Dankzij de LPF

Minister Pieter Winsemius (VROM) mag van een krappe meerderheid in de Tweede Kamer doorgaan met het nieuwe huurbeleid. Toezeggingen van de VVD-bewindsman trokken maandag in een debat CDA en LPF, die aanvankelijk aarzelingen hadden, over de streep. (Volkskrant)

En weer is er een controversiële wet door de Kamer heen gejast. Drie jaar lang heeft ex-minister Dekker haar plannen moeten aanpassen, onder druk van grote protesten. De LPF – op sterven na dood – helpt het CDA en de VVD nu aan een Kamermeerderheid. Door afschaffing van de huurbescherming voor 600.000 woningen zal de scheiding tussen arm en rijk, tussen wit en zwart, enkel verder worden vergroot.

Een regering met de SP draait dit natuurlijk meteen terug. Het is schandalig om zo’n belangrijk besluit te nemen vlak voor dat de kiezers de kans hebben zich erover uit te spreken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 24 oktober 2006 :: 14.30 uur

116 Comments

116 reacties

  1. Waarvoor zitten jullie eigenlijk nog voor in de tweede kamer.
    Als meubelstukje of als kapstok.

    Ga met alle SP leden staken tot aan de verkiezingen en de straat op met ze allen verspreid over nederland.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.35 uur

  2. Er gaat veel mis op dit moment
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/52073901/Abvakabo:_20.000_banen_in_thuiszorg_op_de_tocht.html?p=2,1

    Reactie door Jofel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.36 uur

  3. ook het feit dat we niks horen over de stemcomputer of die inderdaad wel te vertrouwen is.
    Morgen in alle kranten het het NOS.

    SP STAAKT

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.37 uur

  4. Grom

    Reactie door Gys — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.42 uur

  5. @1, ik vind het ook een beetje magertjes geweest de laatste jaren. Het was wat mij betreft een verademing dat nota bene Ali B bij Pauw en Witteman het vuur aan de schenen van Balkenende legde, hier en daar ondersteund door Adriaan van Dis.

    Ik begrijp niet zo goed wat het betekent dat ‘het raamwerk’ van deze wet niet meer aangepast zou kunnen worden. De politiek kan het zich niet veroorloven om 500.000 wonenden op straat te zetten.

    Reactie door Jory — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.53 uur

  6. de straat op lijkt me!!!
    of het helpt: denk van niet, ze gaan gewoon door met het a-sociaal gedrag en waar ze mee bezig zijn. waar halen jpb&r het positief denken toch vandaan. toch heb ik er vertrouwen in dat de sp de overwinnaar wordt.

    Reactie door mcniel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.55 uur

  7. Prudent handelen zei de MP.
    Misschien moet hij eens nakijken wat dat betekend…

    Reactie door @bacus — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.00 uur

  8. SORRY HOOR, GEEF MIJ EEN TEIL WANT IK MOET HEEL EVEN BRAKEN.

    Reactie door beppie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.01 uur

  9. Wat een ellende!
    Maar voor diegenen die toch een beetje willen lachen de volgende link:
    http://www.2hq.nl/doc/index.html

    Reactie door Karin — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.04 uur

  10. SP Stap uit de kamer!!
    Dan pas komen jullie in beeld!
    Kun je gelijk de canon even doornemen.
    Er is zo meteen geen redden meer aan en bedank Bos ook maar.

    Het heeft geen zin zo. Als een partij zonder daadwerkelijke achterban beleidsbepalend kan zijn is politiek een parodie van zichzelf.
    Wat stelt oppositie nu nog voor? Zit deze er slechts voor de vorm?
    600.000 gezinnen worden weer de dupe en wat gaan ze straks stemmen? Juist ja!!
    Ik denk er soms over om blanco te gaan stemmen ondanks dat de SP in de neurotransmitters van mijn hersenen zit.
    Mijn vertrouwen in politiek is NUL!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.19 uur

  11. @7 Sanders Eens
    Wist ik dit van te voren al. De oppositie had met de kabinets formatie formeel B3 vast moeten leggen dat er geen omstreden politieke besluiten of stappen daaromtrent mochten worden genomen.
    Prudentie daaromtrent B3,een wassen neus!
    En de oppositie, maar niet opstapppen?

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.29 uur

  12. Het lijkt me erop dat de LPF niet helemaal zuivere koffie meer is als het dat al is geweest. Ze hebben immers niets te verliezen in de peilingen staan ze op 0 zetels. Dan krijg je toch sterk het gevoel dat hier en daar met steekpenningen wordt gewerkt.

    Reactie door Jurgen — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.30 uur

  13. Jurgen of het zuiver is of niet, de SP moet opstappen, geen deel meer wil nemen aan dit doorjassen en dit publieke laten weten!
    Het gaat om democratie.

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.35 uur

  14. Meederheid in de kamer dat is gewoon democratie meer niet.

    Reactie door Klaas — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.39 uur

  15. Het kan toch gewoon niet waar zijn!! Is er dan niets wat we kunnen doen om Balkenende en co te stoppen??? Geen controversiele beslissingen was de afspraak, kan dan niemand ze tegenhouden??

    Reactie door Irma — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.39 uur

  16. Wattenstaaje Je reactie gezien.
    Eens dus!

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.39 uur

  17. Irma, het zou zou zijn dat gemaakte afspraken rond gevallen kabinet en B3, dat er prudent zou worden omgegaan met controversieele zaken. Het fijne, of dit alles papier is gezet, weet ik niet.
    Het stoort mij in hoge mate dat de SP klaarblijkehid vindt dat doorgang van het JSF project bij prudentie hoort i.p.v. op te stappen en een politiek statement te maken over het gebrek aan democratie.

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.49 uur

  18. Die huursubsidie die ooit onstaan is was uiteindelijk niet voor de beurger, maar voor de woningbouwcoorperaties, en nu mag het helemaal de pan uitreizen!!!

    Afbraak, afbraak, afbraak, geen nieuwe bijbouwen die betaalbaar is,nee de mensen over de bietenbrug jagen!!!

    Was het nou 200miljard dat die woningbouw jaarlijks binnenhaald?

    Reactie door Angela — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.52 uur

  19. SP/kamerleden het heeft geen zin tot na de verkiezingen in de kamer aanwezig te zijn, meldt je ziek bij de kamervoorzitter, ziek, doodziek van dat onparlementair gedoe.
    Nederland moet politiek op de schop. Terug naar de tijd toen respect nog gewoon was.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.57 uur

  20. @ 14

    Liberalisatie van de huren in een krappe woningmarkt kan huurders honderden euro’s per maand gaan kosten. Dit thema is voor grote groepen in de samenleving zo controversieel als de pest. Hadden de kiezers zich eerst wel eens over mogen uitspreken.

    Inderdaad, een meerderheid in de kamer is huizenkoper.

    Reactie door Ed Sorrento — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.03 uur

  21. Hierbij gun ik de LPF inderdaad 0 zetels en het CDA en de VVD ook.

    Reactie door H. Jasper — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.09 uur

  22. De LPF kan toch beter cowboytje blijven spelen met al dat geschiet op elkaar Godfather van As is al weg nu Herben nog.
    Ach mischien is er nog hoop voor die huilebalk en wordt tie door z’n eigen maatjes van de LPF nog in de rug geschoten.

    Reactie door Pool — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.12 uur

  23. Dankzij het oprichten van al die kleine
    partijen en het goedvinden dat dát telken-
    male gebeurt en men niet een halt toeroept
    aan het verschijnen van veel te veel poli-
    tieke partijen, is dit het reeds lang voor-
    spelde resultaat ervan.

    Nétjes zeggen we dan, dat de kleine partijen
    van zichzelf geen loopjongen moeten maken,
    of zich niet moeten laten presseren tot het
    wijzigen van standpunten, maar het kan ook
    feller en dan zegt de samenleving: kijk, ze
    moeten zich niet laten prostitueren….en
    die kant lijkt het dus uit te gaan. Tja het
    ene legaliseren, dan ook maar op parlements-
    nivo. Het ‘lummel’- effect zal er straks
    naar zijn, en de lummel ontvangt dan mondjes
    maat een eigen aandeel in het koekhappen.

    Kijk, hoe vaak zal het volk nog zeggen:
    bundel die krachten dan ook die het tij moe-
    ten keren en wees bereid tot het aangaan van
    compromissen die in redelijkheid kunnen wor-
    den aangegaan.

    Versplintering meer en meer is een heilloze
    zaak en zal geen steun bieden aan het volk,
    wel aan eigen ego en inkomsten veilig stel-
    len, met de mogelijkheid er een flinke
    spaarpot van aan te leggen op een fijn rente
    percentage! Integriteit van al die kleine
    partijtjes kan rustig in twijfel worden ge-
    trokken, zo gonst het dus al in de samen-
    leving, niet sinds kort, maar al tijden!

    Het hoofd buigen, het hart neigen en de her-
    sens samenvoegen, en een breed teamverband
    aangaan is afstand nemen van strikt persoon-
    lijke uitgangspunten en gevoelens, maar wil-
    len werken aan een ‘alles IN állen vóór
    ALLEN’, zoniet is een structureel opzetten
    van gedegen sámenwerking ten dode opgeschre
    ven.
    Vandaag dus de LPF en morgen weer enige ánde
    ren die er flink garen bij kunnen spinnen en de politieke textielfabriek weer nieuw
    leven inblazen en ons doen geloven dat er
    flink werk aan de winkel is én verzet
    wordt!

    Laat de SP maar openlijk het voortouw nemen,
    tonen dat de partij zich weet te voegen
    in médezeggenschapsverbanden binnen een veel
    groter opgezette partij, waarvan zij op on-
    derdelen heel goed haar eigen aandeel kan
    leveren, net zo goed als andere partijen dat
    in het verleden al deden en er nu kennelijk
    een behoefte gaat ontstaan, dat opnieuw te
    doen!

    Laat de Politiek maar leren te wandelen bin-
    nen de grenzen en wensen van het volk en in
    dié waarheid te hándelen!
    Wij, allen apart, zijn niét samen, maar
    wij samen met állen kunnen toch karakteri-
    stieke aparte zaken gemeenschappelijk tot
    beter léven proberen te ontwikkelen!

    Politiek moet tot verrassingen leiden en
    niet tot ver-assing, zoals we daar vandaag
    wel speciaal aan herinnerd worden en opnieuw
    de hele week nét zoals vorig jaar !

    Leve Partij Fanaten moet daar niet een storende faktoren bij zijn en doet afbreuk
    aan wat gestabiliseerd had moeten worden.

    Deze democratie zou tegemoet moeten komen
    aan huisvesting en niet propageren dat het
    Koninkrijk der Nederlanden voorziet in
    vele woningen, of er een kamer in hebben.
    Zelfs de Kamers die daartoe ruimte moeten
    aanbieden, krijgen het nu, noch afzonderlijk
    noch gemeenschappelijk voor elkaar, nog
    steeds niet! De mussen zijn minder slecht af, er zijn er nog die een huis vinden!

    Reactie door Madelief — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.25 uur

  24. Dekker weg was een Pyrrhusoverwinning.
    Nu zijn het helemaal ordinaire huisjesmelkers geworden, geen haar beter dan die types met hun 4×4 auto’s die arme studenten 400 euro voor een kamertje laten betalen en dan nog zwart ook. Van menig LPF-er had ik dat zeker verwacht en Winsemius heb ik nooit vertrouwd. Hij is ook in de ecologische beweging geïnfiltreerd.
    Wate is hun verderfelijke, maar even doorzichtige plan? Dat moet nu eens aan de grote klok moet worden gehangen? Zijn we dan allemaal zo stom? Alle huurders meteen SP stemmen!!!!!
    De VVD (ook PvdA)willen het vermogen van de woningbouwcorporaties afromen. Dat is geld wat ons, huurders toekomt!
    Als je dat al zou willen dan moet je ook het vermogen van de huizenbezitters afromen. Daar heb ik niemand over gehoord.
    De VVD wil afromen om het successierecht te halveren, is gunstig voor hun achterban de vermogenden; wel zo prettig wanneer je een corpsballetje van 18 bent en al 2 miljoen op de bank hebt staan. Dat maakt het leven een stuk eenvoudiger, nietwaar amice?
    Maar als we no ook die huren nog eens liberaliseren dan kunnen we het successierecht helemaal afschaffen zo zullen ze wel gedacht hebben. Kunnen we dutsen van huurders mooi melken. Want eerlijk geld verdienen is te moeilijk.
    Nu zullen de huren dus enorm gaan stijgen.
    Geld weghalen bij de corporaties wat wij hebben opgehoest en ons daarna ook nog gigantische huurverhogingen door de strot duwen. Tsjonge wat een helden, wat een innovatie.
    Liberalisering is een schijnvrijheid.
    Stel dat iedereen “huur” moest betalen naar de waarde van de woning waarin men woont, dus niet alleen huurders maar ook eigenaren. En kijk veel villabezitters zijn dan ineens gedwongen hun huis te verlaten (verkopen en omdat er dan heel veel verkocht moet worden zakken ook nog de prijzen jammer hè?) omdat ze te weinig inkomsten hebben om de huur te betalen. De eigenaren hebben onevenredig geprofiteerd van de stijging van onroerend goed de laatste 20 jaar. Er is een grote kloof ontstaan binnen de middenklasse in koopkracht, bestedingsmogelijkheden en maatschappelijke behandeling, ook al heeft men hetzelfde arbeids- of pensioeninkomen. Tussen huishoudens met lage woonlasten (in het algemeen kopers van vóór pakweg 1996) en huishoudens met hoge woonlasten, onder welke laatste verreweg de meeste huurders. Het meest schrijnend is het verschil onder de ouderen.

    Daarom is winstdeling voor huurders nodig om zo dat verschil enigszins gelijk te trekken.
    Zie ook:
    http://partijvdhuurders.blogspot.com/

    Wat gaat de SP echt doen? Dat blijft de vraag.
    Ik lees:
    6.4 Er komt een eind aan het op grote schaal verkopen van huurwoningen door corporaties.
    6.7 Meer betaalbare koopwoningen worden gebouwd, door de verkoopprijs te koppelen aan een winstdelingsafspraak bij verkoop.

    Ik wil graag het volgende opgenomen zien in het programma:
    1. De waardestijging gedurende de gehele huurtijd (dus terugwerkende kracht zolang een huurder huurt) ten goede van de huurder en de woningcorporatie laten komen en wel volgens het winstdelingsprincipe.
    WINSTDELING (50% sowieso, plus nogmaals 20% als de huurder koopt).

    2. De corporatie moet ALTIJD verkopen wanneer een huurder dit wil.

    3. punt 1 en 2 moeten juridisch geregeld worden net als de SP voorstelt de Onteigeningswet en Wet voor gemeenten aan te scherpen.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.43 uur

  25. @Pool jij bent zeker die schrijver van de dreigbrieven gezien je taal?

    Reactie door Klaas — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.44 uur

  26. Goed mogelijk dat voor 22 november de hypotheekrenteaftrek nog snel wordt veiliggesteld tot het jaar 2025 zonder maximumgrens.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.05 uur

  27. “Het is schandalig om zo’n belangrijk besluit te nemen vlak voor dat de kiezers de kans hebben zich erover uit te spreken.”

    Ik vindt het eigenlijk wel prima. Ben benieuwd hoeveel stemmen dit de SP gaat opleveren…

    Reactie door @bacus — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.26 uur

  28. Is de LPF nog ergens goed voor geweest.

    Reactie door Henk — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.29 uur

  29. Stap 1: een enorme winst voor de SP op 22 november

    Stap 2: een massale buitenparlementaire beweging opstarten om het politieke gevecht van de achterhoede naar de voorhoede te dwingen

    Stap 3: geen invloed meer van machtige lobby’s, behalve die van het volk

    Reactie door Johnito — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.33 uur

  30. Karin

    lachen die site.

    Hier zie je jezuiet Balkenende.
    http://www.2hq.nl/doc/index.html

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.35 uur

  31. Ik vraag me telkens af of het staatsrechtelijk wel kan dat een demissionair kabinet allerlei wetsvoorstellen indient.Als dat zo is zou
    eigenlijk de grondwet veranderd dienen te worden.
    Maar in ieder geval, grondwettelijk of niet, het is zeer onfatsoenlijk, en daar zou de SP VEEL en VEEL HARDER tegen moeten protesteren.
    Heus, Jan soft zijn brengt veel stemmen op, maar verwatert de partij en jaagt veel (links) potentieel kader weg. En ik heb je juist
    vanmorgen horen klagen over het gebrek aan kader bij de SP.
    Aad Sweep

    Reactie door Aad Sweep — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.40 uur

  32. 10 wattennstaafie

    Zet hem op en hopen dat de SP de grootste word.
    Na 22 november kan je alsnog de slinger eraan geven.

    Maar je heb gelijk over de SP.
    ik mis de SPIRIT voor actie’s.
    Actie’s die het volk raakt.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.43 uur

  33. Dit is echt te gek voor woorden – eerst de JSF, nu dit weer: tijd voor revolutie!

    Reactie door Marjolein — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.48 uur

  34. jan heeft gelijk..
    kloof tussen arm en rijk, tussen wit en zwart..
    hij vergat er per ongeluk bij te zeggen
    tussen werkenden en niet-werkenden..
    zolang de polen en andere oosteuropeanen nog werk vinden in nederland, is er iets dramatisch fout met ons zorgsysteem voor allochtonen…
    ook allochtonen hebben recht op werk !

    Reactie door claus — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.54 uur

  35. Ik wil me niet opdringen hier maar dit moet echt afgestraft worden. Ook de WSWers en WWBers krijgen het nog voor de kiezen dankzij de LPF.
    Doe wat je nu nog kan doen, zorg dat die 21 minuten enquete een sociale uitkomst krijgt!
    De stemwijzer is ook al weer corrupt op het punt van de huren!, de thuiszorg! en deugt voor geen meter meer!!!!

    Reactie door 21 minuten enquete — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.04 uur

  36. Off Topic

    Weer een uitstekend initiatief van de SP
    Gratis openbaar vervoer voor gepensioneerden.

    Ik zou dit graag willen uitbreiden met gratis vervoer voor bijstandtrekkers en werklozen zodat ook voor deze groep geen isolement dreigt en solliciteren of nieuwe toekomsten zoeken haalbaarder worden.
    Juist voor deze laatste groepen is dit maar een tijdelijke ondersteuning die relatief goedkoop is en tot veel resultaat kan leiden.

    Reactie door Eerst nadenken — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.09 uur

  37. @ 30,

    Het probleem van die enquêtes is dat je allen maar kunt kiezen uit wat je wordt voorgehouden.
    Daar hou ik niet van. Het is bezijden de waarheid en zo begint het ellendige gemanipuleer al.
    OK wanneer je stemt kun je ook maar beperkt kiezen. Maar Jan en de SP kennen we al heel lang en dan kun je je stem wel geven.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.18 uur

  38. @ 26,

    Mee eens!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.19 uur

  39. lpf waren dat na de dood van pim niet een groep die riekte naar bruinhemden,waar stemmen klinken als gedwongen aborteren(ps ben ik voor hoor,maar dan tot 60 jaar en voor dat soort wezens)waar een roodharige oplichster weg komt/geachte mensen op de tribune,en uuee een zekere levens moe zijnde eerd,man?s waarom komen dat soort wezens nooit bij ons in de buurt?.
    jip die horen wel thuis in het levensbedrijgende/gevaarlijke zowat oorlogs spel van de vvd/cda.
    volgent jaar dan breekt de pleuris uit,kan een jaar meer zijn.

    Reactie door ad — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.21 uur

  40. Hier ga ik niet meer op in.
    Genoeg gelezen dat we verlakt worden en de oppositie er als slachtoffer uitkomt.
    Keer op keer…

    En wat verwacht de SP dan van ons?
    Reacties?
    Deze dus: OPSTAPPEN EN PROTESTEREN!

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.48 uur

  41. @ Karin

    Snor 1 met coupe van Buijs.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.06 uur

  42. 29 21 minuten etiquete

    We moeten nou eenmaal accepteren dat we slaven van de staat gaan worden.
    Ik heb zelf een wajong en wat voor werk ze me aanbieden is onder het minimum.
    Zogenaamde werk-leerbaantjes.

    Ik loop liever stage in een bejaardentehuis,dan productiewerk wat hun voorstellen.
    Houtskoolblokjes in een doosje douwen.
    De hele dag.
    hoezo last van depressie.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.06 uur

  43. ps

    onder het minimum versta ik de bijstand.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.08 uur

  44. lager kan je niet zakken

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.09 uur

  45. HOE DENKT DE OPPOSITIE?
    Hopen op het volk wiens ogen opengaan en zeggen: SH*T, wat doet dit kabinet? Voortaan stemmen we links?

    VERGEET HET MAAR!
    Het volk wil een held die het niet meer neemt en dit van de daken schreeuwt. Die deze ordinaire manier van politiek bedrijven aanklaagt. Zijn stem verheft en het opneemt voor al die mensen die gebukt gaan, moeten lijden en zich in steek gelaten voelen.

    ZO NIET?
    Dan is het voer voor rechts! Want die weten met hun gepaai alles wat krom is RECHT(S) te praten. Tot aan de verkiezingen… en dan gaat de zweep er weer over.
    En het linkse volk? Ach, allang monddood. Gewend aan de slachtoffersrol en het verlies van de oppositie.

    ER IS IETS NIEUWS NODIG! OPSTAND!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.13 uur

  46. Schandalig dat Ouderallen niet weet welke minister zij voor zich heeft en hem aan ziet voor een plaatsvervanger.
    Nou mag die minister(Hoogervorst) van mijn ook wel in het moeras verdwijnen,maar is het niet schandalig wat in den Haag gebeurt.
    Onze volks vertegenwoordiging die door de steun van een maffia groepje belangrijke onderwerpen er doorheen jast.

    Reactie door Jofel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.18 uur

  47. @33 sander

    Precies. De bijstand!
    En die is al jaren bevroren en dit zootje in Den Haag ramt er nog een vrijbrief voor die geldduivels doorheen. De marktjongens!!
    De huizencriminelen.

    En voor ons? Op leven na dood!
    Applaus politiek Den Haag!
    Ach sander, ze hebben allemaal hun zaakjes op het droge. Ze weten niet eens wat huren is!

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.21 uur

  48. Politieke hoererij daar heeft de LPF wel een handje van. D66 heeft er ook een handje van gehad en zijn nu uitgehoerd. Balkenende en consorten maken van democratische besluit- vorming een aanfluiting, een farce. Maar was het bij zijn aantreden anders? CDA 2 zetels groter dan PvdA, en wie zocht hij om zijn zin door te drijven NIET met deze partij verder te gaan? D66. C.a 2,7 miljoen kiezers geschoffeerd, normen en waarden. De hypo- criet. De SP doet er goed aan een bondige chronologische opsomming te publiceren, á la de JPB canon, van de “verworvenheden” van de kabinetten JPB 1, 2, 3. Neem daarin nog even mee het dreigende ontslag van duizenden verzorgenden a.g.v de marktwerking in de zorg. Het kiezersvolk heeft een korte en lange termijn geheugen dat de nodige opfrissing behoeft.

    Reactie door William — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.29 uur

  49. @29 betreft die 21 minuten.nl, waar je als nederlander goed doet mee te denken aan onze toekomst, ik mocht maar 3 minuten meedoen.
    Toen ik nog een keer ditzelfde probeerde, was het weer hetzelfde, 3 min.
    Toen ik verder wat las vanwege mijn verbazing, stond er geschreven dat de lijst werd aangepast, bij de antwoorden die men gaf. Vandaar dus mijn boosheid,en stuurde een mail dat ik dit onder de aandacht zou brengen bij mijn partij. Bij deze dus ,geen mail teruggehad van 21min.nl, dus die stemfraude gaat op alle vlakken door!!!!

    Reactie door Angela — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.29 uur

  50. De harde kern van de LPF viert feest vannavond, neem dat maar van mij aan. Ik weet ook waar, want de bentleys staan voor de deur bij het molentje bij Rotterdam.

    Ik heb vele enge verhalen gehoord van dit soort tuig, ze zijn over het algemeen rijk, en als je daar een half uur in die tent zit, hoor je hoe plat en aggressief die lui zijn.

    Reactie door Angela — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.35 uur

  51. Die ratten van CDA, VVD en LPF moeten op de een
    of andere manier bestreden worden! In elk geval
    verwijderen uit het Binnenhof. Wel ‘diervriendelijk’ natuurlijk…

    Reactie door Erik — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.43 uur

  52. Het wordt nu echt tijd dat de voltallige oppositie, de SP voorop, NU de Tweede Kamer verlaat en pas na de verkiezingen terugkomt. Er moet een daad gesteld worden, dit heeft niets meer met democratie te maken!
    En die LPF (inmiddels zonder achterban) is al vanaf haar oprichting de schandvlek van de nederlandse politiek..CDA en VVD nemen de democratie niet serieus wanneer ze zich door deze “hobbyclub” aan een meederheid laten helpen!!

    Reactie door Ton — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.52 uur

  53. Mensen hoe zit dat met van Oudenallen ze weet niet eens wie er allemaal minister zijn, en daar moeten wij ons geld voor neertellen voor zo’n stomme trut.
    Donder dat wijf uit de kamer ze zit er alleen om haar zakken te vullen, laat haar gaan lapdansen bij het molentje in Rotterdam.

    Reactie door Pool — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.54 uur

  54. De LPF is de ‘partij’ van de foute taxichauffeurs, dronken projectontwikkelaars en dubieuze advocaten.
    De valse kettinghonden van de hufters van de VVD.
    Als je die een vinger geeft ben je een arm kwijt.

    En inderdaad zou Links demonstratief uit de Kamer moeten.
    Dit is geen democratie meer, maar gelegaliseerde neohufterigheid.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.04 uur

  55. Het CDA over de streep trekken? Het CDA doet alsof ze over de streep getrokken moeten worden. Het is de meest huichelachtige partij van Nederland. Indien het CDA dit niet gewild had had ze kunnen kiezen als grootste kabinetspartij dit onderwerp over de verkiezingen heen te tillen maar nee het de LPF in de schoenen schuiven, schuld of niet, is hier al te gemakkeluijk, maar het stat wel goed zo voor de verkiezingen.
    Het CDA IS de regring samen met de VVD.
    Ik ben woest en vooral op de grootste gereformeerde huichelaar aller tijden en wie dat is dat weten we onderhand wel.

    Reactie door Henny — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.35 uur

  56. Het is gewoon te gek aan het worden, een woningbouw vereniging gaat waarschijnlijk volgend jaar de arme huurders compenseren.
    Aan de andere kant gaan grote groepen weer graaien.
    Het huichelachtige CDA en de solonkamersocialisten van de PVA zullen jullie nooit steunen.

    Reactie door Arno — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.42 uur

  57. 53 pool.

    Ze zei nog dat ze haar huiswerk wel zo goed had gedaan.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.55 uur

  58. Waarom grijpt die lintjesknippende troela uit den haag met haar informateur lubbers nu niet in want dit was toch niet de afspraak die gemaakt was.
    De afspraak was dat er geen nieuwe controversiële wetten door de kamer heen gejast zouden worden ?? of heb ik het weer eens niet goed gehoord.
    Dus ook dit hele handeltje, maar naar het cafe het LPF molentje in Rotterdam.

    Reactie door Pool — dinsdag 24 oktober 2006 @ 21.06 uur

  59. Als men zonder huis, zorg en haard in gedeeld bezit de woningen, de zorg en de energie overlaat aan de vrijmarktratten van het rodeokapitalisme transformeert de huidige woning-, zorg- en energie-ellende in de onafzienbare helletoestanden ten tijde van de Industriële Revolutie.

    Het halvegaremanagersgezwel van de overheid is een gevolg van de ondoordachte poging van de overheid om vrijemarktprincipes toe te passen op terreinen waar die principes absoluut niet toegepast moeten worden.

    Dus beter een falende overheid, die weggestemd kan worden, dan de verwoestende overgave aan de kapitaalhufters, die een klein land in een sociaal-darwinistische jungle veranderen.

    De hel van de natuurlijke evolutie staat niet in de schaduw van de onomkeerbare en onmenselijke verwurging van het overgrote deel van de bevolking door winstbejag- en lifestyle-idioten, die de welvaart in razend tempo onderling verdelen, verplatten en verconsumeren ten koste van de zwakkeren en een humanitaire samenleving.

    Was de woningportefeuille niet sinds 1998 in handen van de vrijmarktgeile VVD-griezelkliek ?.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 24 oktober 2006 @ 21.31 uur

  60. + 38,

    Bedoelde eigenlijk 29 Johnito maar 26 hendrik dieks ben ik het ook mee eens! En @ 54 hendrik dieks en..
    Jezus wat ben ik weer kwaad vanavond en was net in zo’n goeie bui en had flink gelachen want ik ben net naar zo’n aardige Wooden Allen film geweest die zich afspeelt in London, waar naar het schijnt steeds meer rijken naar verkassen. De top 10% van de wereld wil graag de luxe van the British Empire snuiven…
    Nog 5 minuten en dan Knevel. Ik ben zower een beetje gespannen. Dit kan net zo goed worden of beter. Dat krijg je wanneer het erop aankomt! Wat dat betreft ben ik liever arm, warm en leef op het scherp van de snede dan rijk, koud en mijn medemens op afstand belazer.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 21.58 uur

  61. zag ik dat nou goed? Bij Knevel Elfde Uur..Anita Witzier stemt SP ? ja..GWELDIGG!!
    Het is wat,Jan je overtuigt iedreen !!
    Op haar stemgedrag zei ze dat het klef zou zijn het aan deze tafel te zggen..dus SP
    Nou super !!! Nou JP nog SP-ER maken..

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.00 uur

  62. + 55,

    Ik dacht dat ik 22.00 uur gelezen had… Te laat dus.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.03 uur

  63. reactie 53..mee eens..jij snapt het !!!

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.05 uur

  64. Wat voor zin heeft het om hier over de LPF te praten. Alsof we dit allemaal niet vinden!
    Het doet er trouwens niet toe, door WIE de huurder weer bedonderd is. Het volk weet nauwelijks dat dit er weer doorheen gejast is. Dat zien ze toch niet eerder dan volgend jaar bij de huur verhoging! En dan zijn de verkiezingen voorbij…

    Het doet ter alleen maar toe wie dit NIET neemt. Wie DEINING gaat veroorzaken in politiek Den Haag.
    Nou, zo te zien niemand dus. Overal legt de oppositie zich bij neer. Dit voelt heel onveilig.

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.19 uur

  65. @55
    De Media zwijgt angstvallend over dit onderwerp.
    Misschien moet die eens hun taboes doorbreken.

    Reactie door Jofel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.23 uur

  66. @ 57 Gloria,

    Vind ik ook.
    Verder schrik ik van de teletext. Ik lees dat Krista van Velzen een motie heeft ingediend om jonge vaders in het leger vrijaf te geven!
    Is ze nou helemaal gek geworden? Dus jonge mensen zonder kinderen mogen dan wel extra belast worden? Peanuts peanuts.Ik begrijp dat Krista dol is op kinderen en dat ben ik ook, maar mensen kiezen ervoor vader te worden. Dat is niet rechtvaardig hoe je het wend of keert.
    Jeetje waarom niet harder vechten tegen de JSF? Valt me behoorlijk tegen van de SP. En nu stop ik ermee. Heb er genoeg van.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.26 uur

  67. @56 Jofel

    Precies! Maar censuur kan een flinke hand geholpen worden. Ze moeten wel bericht geven als de SP deze vorm van politiek niet meer waardig vindt. Ik kan dit geen oppositie meer noemen.
    Ik zie de vurigheid niet. Alleen maar het hopen op zetels per 22/11.
    Nou, eerlijk gezegd… al zou ik erdoor verliezen… ik zou voor zoveel ongerechtigheid helemaal uit m’n dak zijn gegaan voor dit land! Op stelten zetten heet dit. Vandaar dat ik niet geschikt ben voor de politieke diplomatie en al die spelletjes. Ergerlijk!

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.35 uur

  68. Heb nog steedss een frustrerend gevoel dat ik Jan niet gezien heb bij Knevel.
    Dus even kijken naar NOVA. Onderwerpen? Wat denk je het er doorjassen van de liberalisering? 600.000 huurders in de kou? Nee hoor. Polak, Witteman, Pauw wat een stelletje hypocrieten. Gaat het over vervoer gevangenen, filmmaker wordt soldaat en Schiphol. HALLO!!
    Elke keer weer desinformatie. De machthebbers moeten hem wel heel erg knijpen. En ondertussen al die mensen die ligge te slapen. Zo jammer. SP zou eigen zender moeten beginnen. Hoeveel leden heb je nodig? We lullen de hele avond wel vol. Iederen mag zijn zegje zeggen. De waarheid wordt langzaam duidelijker en Johnito krijgt de buiten parlementaire beweging en…we komen eindelijk bij Polak, Pauw en Witteman de grote namen van het Nederlandse journalistieke gebeuren…

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.42 uur

  69. 58. Pool

    Ja maar ze bedoelden eigenlijk dat ze niet anders dan ‘enkel’ controversiele onderwerpen erdoor zouden jassen en die troela en lubbers hebben dat ook heel goed beseft die hebben druk contact gehad met Balkenende die al een oortje te luister had gelegd bij de LPF. Gewoon afgesproken gezamenlijke volksverlakkerij.
    Het ‘gepeupel’moet haar plaats weten, wij weten wat goed is voor het land. Terug naar de geschiedenis van het feodale stelsel. Daar moet je dan wel eerst wat armoede voor kweken, dat lag al aardig op schema nu even doorzetten.
    De LPF het CDA en het koningshuis een mooie drie-eenheid in voor en tegenspoed.

    Reactie door Henny — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.44 uur

  70. Beste Jan,

    Ik snap dat je een zo positief mogelijk beeld wilt scheppen om geen kiezers kwijt te raken. Maar dit kan echt niet langer zo. JSF, huurbeleid, dit rampkabinet regeert maar door het het hoofd meters in het zand gestoken, net alsof ze niet weten dat ze enkel de stoelen warm mogen houden tot na de verkiezingen. Het volk wordt op de valreep nog eens flink uitgekleed en belazerd. Maar dankzij de “feestbegroting” stemt men toch wel weer op B4 want nu komt immers het zoet. Het wordt tijd om de beerput echt open te trekken, Jan. Desnoods maar met het risico dat een percentage SP stemmers uitwijkt naar de PvdA. Daar komt sowieso de zetelwinst van de SP vandaan; helaas snoepen we die niet af van rechts. Dit zijn zaken die belangrijker zijn dan een paar zetels meer of minder, het gaat er nu om dat de mensen heel goed beseffen waar ze in ieder geval NIET op moeten stemmen zodat we geen B4 krijgen. Want het zit er wel aan te komen. Asjeblieft Jan, doe er wat aan!

    Reactie door Chantal P — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.48 uur

  71. @64 Gloria, inderdaad hoe is het mogelijk dat dit er doorheen is gedraaid!!!!!!!!!!

    Het geeft wat je zegt een heel onveilig gevoel, zou onze Jan meer onheil weten, wat hij voor nu zo erg vind ,dat het taboe is?

    En dat de media zwijgt, geeft alleen maar aan dat de mensen met de huurhuizen, niet de hunne zijn. Is dit de klap die we krijgen alvast voor de hypotheekaftrek die ter discussie staat? Een huis kopen om dit te ondersteunen zal niet mogelijk zijn hoor, zolang ik afhankelijk blijf van al die rotsubsidies.

    Reactie door Angela — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.58 uur

  72. @59 Hendrik Dieks

    De derde dinsdag in september was een 3 maal hoera voor de monopoliserende piratisering! Of schrijf je dat anders?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.00 uur

  73. http://www.gelderlander.nl/discussie/article750885.ece

    Reactie door Totempaal — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.19 uur

  74. Sorry mensen maar daar kom ik nog een keer, gefrustreerd omdat ik Jan niet gezien heb klik nog een keer teletext.
    Wat zie ik? Tamelijke peanuts misschien maar omdat ik boos ben omdat ik op tv niets zie over de liberalisering, wil ik even iets kwijt over MINISTER Veerman die vindt dat jenever streekgebonden moet zijn. Mag even overgeven?
    Nu worden we ineens zogenaamd bewust van streekeigenheid? En maar varkens en kippen opfokken Veerman? Met voer uit andere werelddelen (hoezo streekgebonden?).En je voorgangers Braks en al die anderen?
    Jullie hebben ook nog eens geen verstand van streekeigenheid. Dat zal ik even uitleggen.
    Ik lees nu dat die jenever typisch is voor de Lage Landen. Veerman vindt dat ze alleen mogen worden gemaakt in Nederland, België, Noordrijn-Westfalen en het noordwesten van Frankrijk.
    Jeetje wat een onbenul. In veel delen van Duitsland komt de jeneverbes voor. Bijv. Niedersachsen, Denemarken, Zweden, etc. etc., ook in Polen, in andere delen van Frankrijk, in de Alpen, Oostenrijk, Zwitserland, Italië, Spanje, Portugal, de Balkan om maar wat plekken te noemen en volgens mij kun je daar prima jenever drinken. Althans ik heb ze gedronken in veel van die landen. In Nederland in tegenstelling tot vel andere landen is de jeneverbes bijna uitgestorven vooral door die intensieve veehouderij.
    Wat een lulkoek. Borrelpraat in de juiste zin van het woord. Die man met zijn leugens over zijn boerderij en zijn reiskostendeclaraties. Overgeven moet ik ervan. Zoiets is minister en dat wordt je niet zomaar. En zijn adviseurs dan? Als je iets beweert zoals Veerman dan sla je toch een modderfiguur? Hoe denk je dat andere landen hierop reageren? Ik bedoel er zijn veel meer landen waar ze jenever maken. Etnocentristische gezever van een hork. Gooit onze naam te grabbel, maar helaas ik vrees dat we steeds meer bekend worden in de wereld als horken, centenneu…

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.39 uur

  75. Ach, en voor morgen?
    Lezen we weer dat dit kabinet is weggekomen met de Schipholbrand.
    En wij maar weer reageren. Wat helpt het als de oppositie het erbij laat zitten.
    Alles is een job. Op naar het volgende onderwerp. Helaas volk.

    Reactie door Gloria — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.04 uur

  76. @74 l’ecologiste

    Maar hoe komt dit? Hoe komt het dat dit hele wanbeleid gevoerd kan worden?
    Niet door de LPF. Maar door de OPPOSITIE!
    Want koning David kon ook winnen van de reus.
    Kwestie van LEF!
    Als de oppositie ook al salonsocialisten zijn geworden, dan is het gebeurd met ons land.

    Reactie door Gloria — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.09 uur

  77. Nu worden we ineens zogenaamd bewust van streekeigenheid?

    Reactie door Jiri — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.13 uur

  78. Ja; mensen, het is de hoogste tijd voor de revolutie.

    Ik roep mijn credo al een paar jaar op dit weblog; maar de S.P. en de burgers willen er maar niet aan.

    @Wattenstaafje

    het is niet de politiek waar je teleurgesteld in moet zijn; maar de mensen; die deze kliek aan de macht hebben geholpen en dat weer zullen doen in november. Onthoudt maar alvast deze gedachte. De mensen hebben het nog veel te goed blijkbaar en zijn mischien over het algemeen wat masochistisch van aard. In landen als Frankrijk of italie was de vlam al lang in de pan geslagen; zelfs van de jaren onderdrukte hongaren kunnen we nog wat leren!

    Voorlopig mogen de haagse tokkies nog even doorgaan met het misbruiken van de macht.

    Reactie door ReneR — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.22 uur

  79. @ 14 Klaas

    ‘Meederheid in de kamer dat is gewoon democratie meer niet.’

    Zoals bij het referendum over de Europese Grondwet waar zo’n 80% van de Tweede Kamer voor was maar 2/3 vd bevolking tegen? Formeel heb je natuurlijk gelijk maar de bedoeling van politieke discussie is dat je gaat kijken of iets zou moeten (kunnen) gaan zoals het gaat.
    Bovendien kan je er over van mening verschillen of het fatsoenlijk is om op je strepen te gaan staan als je kamermeerderheid al in tijden geen schijn van kans maakt bij verkiezingen nu. Zowel LPF als D66 wordt weggevaagd en CDA en VVD halen zeker geen 76 zetels.
    Maar goed, bij Klaas kun je denk ik wel stellen dat de stelling zo simpel is als de steller.

    Reactie door Floris V — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.30 uur

  80. aanvulling: zeker geen meerderheid obv de peilingen sinds tijden

    Reactie door Floris V — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.32 uur

  81. @74,
    Misschien kan “onze” minister Veerman zich eerst es druk maken over de manier hoe kippen “geslacht” worden?!! Lijkt me alvast een stuk nuttiger! Nou begrijp ik ook waarom die stemwijzer bij mij de SP op nummer 2 zette haha..En de Partij voor de Dieren op nummer 1…Het verschil is niet eens zo groot! Ik blijf natuurlijk SP’er maar ook Wakker Dier had de SP als meest diervriendelijke partij (achter zichelf natuurlijk) op nummer 2 staan!

    Reactie door Ton — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.38 uur

  82. Met “achter zichzelf” bedoel ik natuurlijk de Partij voor de Dieren.

    Reactie door Ton — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.42 uur

  83. @ 74 L´écologiste

    Morgenochtend 25-10 wordt de uitzending herhaald en wel om 10:00 uur Ned 2
    Ga beslist kijken het is de moeite waard.

    Reactie door Pool — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.49 uur

  84. Dit was natuurlijk te verwachten…
    Als ze niet meer welkom mochten zijn in het volgende kabinet, kunnen ze altijd nog huisjes melken! Zolang deze veredelde struikrovers nog aan het bewind zijn kunnen we de soort grappen aan de lopende band verwachten.

    Dus nogmaals succes Jan! GO FOR IT !!!

    Reactie door Hendrik Scholten, Giethoorn — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.58 uur

  85. @ 52 Ton

    Helemaal mee eens wegwezen daar bij dat regeergeile zooitje, dat is te zot voor woorden, gaat een kabinet …(gekozen door burgers).. in zee met een maffiacluppie wat alleen nog maar op elkaar aan het schieten is, ik hoop dat enkele verdwaalde kogels als nog doel zullen bereiken in dit kabinet.

    Reactie door Pool — woensdag 25 oktober 2006 @ 1.03 uur

  86. Beste mensen.

    Het kan nog erger.
    Zo erg als in Darfur.
    Waar ze moeten vluchten voor hun leven.
    Waar de bus niet op tijd rijd en waar ze geen ziekenfondspremie kennen.
    Waar ze geen huursubsidie kennen.

    Zo erg is het hier nog niet.
    Ik strijd liever voor een oorlogsvrije wereld.
    En dat de aller armsten nederlanders een beter leven krijgen hier in nederland.

    Ondanks alles mensen over de problemen hier.
    Het kan nog erger.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 1.10 uur

  87. @ 83 Pool,

    Bedankt voor de tip.

    @ 81 Ton,

    Als ecoloog heb ik al lang sympathie voor de PvdDieren. Ik stem echter toch SP. GL heb ik in de jaren 80 en begin jaren 90 nog wel op gestemd maar ze zijn helaas niet groen. Femke zou ik trouwens wel graag bij de SP zien.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 25 oktober 2006 @ 8.43 uur

  88. Nederland is een onbeschaafd land, dat geregeerd wordt door amorele, onbenullige kl**tviolen. Revolutie!

    Reactie door Ronald — woensdag 25 oktober 2006 @ 8.56 uur

  89. @79 we hebben er voor gekozen om geen directe democratie te hebben dus krijg je om de 4 jaar de kans om te stemmen. Als jij je zin zou krijgen dan zou een partij na een half jaar al uit de regering moeten omdat de opinie peilingen niet gunstig zijn.
    Lijkt me zeer slecht idee. Het land is wordt onbestuurbaar en meer een bananerebubliek.

    Reactie door Klaas — woensdag 25 oktober 2006 @ 10.11 uur

  90. @75 weggekomen met de schiphol brand? Volgens mij zijn de betrokken ministers opgestapt. En is het kabinet demisionair.
    Daarnaast die shiphol brand is schromelijk overdreven. Er gebeuren wel eens vaker ongelukken. En inderdaad komt men dan tot ontdekking dat er dingen fout zijn. Dat on ken ik niet. En terceht dat de verantwoordelijken zijn opgestapt men had moeten leren van Volendam.
    Maar vergeten wordt dat een gevangene de boel willens en wetens in de fik gestoken heeft en dat die gore moordenaar zeer onderbelicht blijft in dit geval.

    Reactie door Klaas — woensdag 25 oktober 2006 @ 10.16 uur

  91. @90 Klaas
    Je bent het eigenlijk niet waard om op te reageren Klaas maar die meneer die misschien wel met zijn peukje in slaap is gedommeld beschuldigen is wel erg wanhopig zoeken naar een zondebok. Zelfs de commissie Van Vollenhoven heeft niet kunnen constateren dat het opzettelijk was, knap dat jij dat wel kunt.
    Kun jij trouwens niet beter je hersenspinsels gaan uitbraken op de CDA-site? Hier valt niemand om te turnen en het enige dat je aantoont is dat je er geen bal van snapt.

    Reactie door Irma — woensdag 25 oktober 2006 @ 13.44 uur

  92. Lecologiste, gelukkig hebben ze een lijstverbinding..Groenlinks en Sp!Dus ze is toch een beetje bij de sp..

    Reactie door cynthia — woensdag 25 oktober 2006 @ 14.20 uur

  93. @86 sander

    Je hebt zeker gelijk. Het kan nog erger. Maar hiermee behoeven we ons niet voor eigen problematiek in slaap te laten sussen. En ik weet ook dat jij dit beslist niet doet.
    Maar kijk uit. Het is het stokpaardje van Zalm. Niets liever doet hij ons op de veel grotere armoede elders in de wereld wijzen, zodat ze ondertussen hun eigen begerige plannetjes kunnen uitvoeren: de armen armer en de rijken rijker. Zo hypocriet is Zalm nou!

    Reactie door Gloria — woensdag 25 oktober 2006 @ 16.36 uur

  94. we zijn een beetje afgedwaald van het onderwerp, nl. dat de huren worden vrijgegeven. en dat terwijl ze al voor veel mensen nauwelijks te betalen zijn. in mijn geval is dit zo. ik kan me mijn huis niet permitteren, maar vindt maar eens goedkoper en verhuizen kost ook geld.
    ik vind het een goed idee dat de sp per direkt stopt met kameraktiviteiten. kunnen we tenminste veel tijd in de campagne steken.
    mocht dit het beoogde resultaat hebben dan hoop ik wel dat eea teruggedraaid zal worden. en dan ook de maatregelen mbt huurharmonisatie van paars II ongedaan maken. want dat is warom ik geen goedkopere woning kan vinden.

    Reactie door marga — woensdag 25 oktober 2006 @ 17.42 uur

  95. Als de VVD haar zin krijgt zal een volgende regering de tarieven van de inkomstenbelasting met 3% verlagen. Ze wil aan het hiervoor benodigde geld komen door € 3,5 miljard “overtollig vermogen” bij de woningbouwcooperaties weg te halen.

    Dat de VVD alle schaamte allang voorbij is
    waar het om discriminatie van de huurder gaat is mij niet ontgaan, maar dit slaat toch wel weer alles.

    Reactie door Ed Sorrento — woensdag 25 oktober 2006 @ 18.02 uur

  96. 93 Gloria

    Het was meer een teken dat alles erger kan.
    Als mensen zoals ik ook beseffen dat er vrede is en altijd te eten.
    als ik niks meer gestort krijg,stap ik in mijn auto en trek een paar parkeerautomaten uit de grond.
    Pakken ze me, dan heb ik onderdak en te vreten.
    Ik weet dat ze me niet martelen.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 18.22 uur

  97. Dan is het de wet van de sterkste.
    De jungle.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 18.24 uur

  98. 94 marga.
    Wat gaat het helpen.
    Hij komt er die wet.
    Nog veel meer wetten die ons meer en meer uit zullen kleden ten behoeve van de rijkere bovenklasse.
    Dat gaat betekenen dat je meer voor jezelf moet opkomen.
    Helaas zullen de zwakkeren het moeten afleggen.

    Reken maar niet te veel op deze verkiezingen.
    Zolang de SP als communist is aangeschreven en totaal word genegeerd door de media is er niks aan het handje.
    Wat als ze 40 zetels krijgen.
    groen-links erbij 50 zetels.
    Cu 3.
    Dan houd het op.
    De PVDA blijft weigeren.

    Dan is de cirkel weer rond.
    Daarom is Pim ook vermoord om die reden.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 18.33 uur

  99. toevallig reed daar een arrestatieteam in kogelvrije vest uit de gemeente noord-holland in de buurt.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 18.36 uur

  100. want als het een marokaan was geweest was de pleuris uit gebroken.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 18.37 uur

  101. @ Klaas
    ‘we hebben er voor gekozen om geen directe democratie te hebben dus krijg je om de 4 jaar de kans om te stemmen. Als jij je zin zou krijgen dan zou een partij na een half jaar al uit de regering moeten omdat de opinie peilingen niet gunstig zijn.
    Lijkt me zeer slecht idee. Het land is wordt onbestuurbaar en meer een bananerebubliek.’

    Zoals ik zei, het gaat hier om een geval waarin de coalitie en het zooitje ongeregeld van de LPF, dat ze aan een meerderheid helpt, al tijden geen kans op een meerderheid maakt. Niet echt de waan van de dag dus, wat je mij met vermeende telepathische gaven blijkbaar verwijt. Dat ik tegen het ene uiterste ben, wil niet zeggen dat ik voor het andere ben.

    Ik ben voor strenge eisen aan het kunnen terugroepen van een kabinet door de kiezer, maar het moet wel kunnen om misbruik van macht te kunnen voorkomen. Want dat is het als D66 en LPF hun laatste kans op een plaatsje in de geschiedenisboeken grijpen, voor ze (LPF in elk geval) voorgoed verdwijnen, en meneer normen en waarden daar dankbaar van profiteert om controversiële plannen er nog even door te drukken.

    Reactie door Floris V — woensdag 25 oktober 2006 @ 19.17 uur

  102. Off topic

    Ik heb zojuist een telefoontje gekregen met de mededeling dat de firma Nedap / Groenendaal uit Groenlo, nog niet benaderd is voor het controleren, beveiligen en verzegelen van alle stemcomputers in nederland.

    Even een rekensommetje…. aantal gemeentes waar gestemd gaat worden is 458 gemeentes waar gemiddeld 6 stemcomputers staan bij elkaar zijn dat ongeveer 2748 stemcomputers

    Controleren, beveiligen, testen en verzegelen duurt ongeveer 4 uur per stemcomputer …… en die Niclai heeft nog steeds niets ondernomen….hallo VVD-bal er ligt een motie die uitgevoerd moet worden voor 22-11 wil dit kabinet niet het predikaat …. MAFFIA….CORRUPTE BENDE..krijgen, wat ze al hebben.

    Reactie door Pool — woensdag 25 oktober 2006 @ 20.05 uur

  103. 102 pool
    Het streven naar een doel is leuk.
    De klap komt zo hard aan op 22 november.
    Hoe je het wend of keert.
    de SP zal met niemand kunnen regeren.
    Niet met een meerderheid.

    de PVDA/CDA zullen weigeren.
    En dan word het uiteindelijk PVDA/CDA.
    Of CDA/VVD/CU.
    Zowieso blijft dit doorgaan.

    1. Het overhevelen van al uw bezittingen naar Een Familie
    2. Een minimale loonsverhoging van maar 1-2% per jaar.
    3. Het verhogen van de pensioensgerechtigde leeftijd.
    4. Het bevriezen van de AOW, WAO, WW en Bijstands uitkeringen
    5. Het afschaffen van de hypotheekrente aftrek en arbeidsrecht.
    6. Het verhogen van de energie- en brandstofprijzen.
    7. Het verhogen van de grond- en huizenprijzen.
    8. Het verhogen van de zorgstelsel- en verzekeringspremies.
    9. Het verhogen van de rente en kosten van betalingsverkeer.
    10. Nog meer indirecte belastingen en bezuinigingsmaatregelen.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 22.38 uur

  104. Hoezo is Nederland een democratie.Straks gaan de huren steeds verder omhoog en de hypotheekrente blijft ongemoeit. Schande
    Leo

    Reactie door Leo v. Schagen — woensdag 25 oktober 2006 @ 23.04 uur

  105. @103 Leo

    Dat zou inderdaad schande zijn!

    Reactie door Gloria — woensdag 25 oktober 2006 @ 23.14 uur

  106. Weer zo’n voorbeeld van criminele, in wezen totaal anti-democratische volksverneukerij. Het is werkelijk een gotspe, dat een groep parlementariërs, die in werkelijkheid al lange tijd geen meerderheid meer van het electoraat vertegenwoordigt, op het laatste nippertje zulke fundamentele beslissingen kan forceren.
    Maar er is nog een Eerste Kamer…..

    @ Aad Sweep (31):

    Het punt is juist, dat ze er opzettelijk geen DEmissionair, maar juist een “missionair” kabinet van hebben gemaakt -nl. een volwaardig “nieuw” minderheidskabinet, dat per onderwerp steun zoekt bij andere kleine partijen-, zodat wel degelijk belangrijke zaken konden worden dooorgedrukt. De VVD-bende wil nu het nog kon nog eens extra kan haar slag te slaan. Het is allemaal vooropgezet geweest, net als bij de JSF.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 26 oktober 2006 @ 1.30 uur

  107. Correctie: een-na-laatste zin moet zijn:
    “De VVD-bende wilde, nu het nog kon, nog eens extra haar slag slaan.”

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 26 oktober 2006 @ 1.32 uur

  108. Hoe is het toch mogelijk dat een minderheidskabinet,samen met een partij die welgeteld 0 zetels scoort!
    Gauw nog even de JSF erdoor jagen.
    Om over de liberalisering van de huren nog maar te zwijgen.
    Is dit de democratie die wij willen?

    Reactie door kitje — donderdag 26 oktober 2006 @ 15.20 uur

  109. @91 Laten ik nu iedereen waard vinden om op te reageren. Ik vind elk mens even veel waard als ieder ander. Jij blijkbaar niet. Daar naast zijn termen als uitbraaksel niet bepaald kies. Ik heb gewoon een andere mening verder niets. Het CDA is het laatse waar ik op stem.
    En die asiel zoeker: Die liegt volgens mij alles bij elkaar. Maar ja dat is tot nu toe helaas niet te bewijzen. Evenals er wel meer dingen niette bezijzen zijn maar je gezond verstand en gevoel zegt dat het wel zo is.

    Reactie door Klaas — donderdag 26 oktober 2006 @ 15.22 uur

  110. @101 Ach die linkse kloon van de LPF, groen-links(Duivendak rara, molukse terrorist fraudeur Singh Varma en Lazarak verdwijnt ook, straks maar zes zetel. Ik snap niet dat dat soort partijen zich niet opheffen. Zeker D66.

    Reactie door Klaas — donderdag 26 oktober 2006 @ 15.26 uur

  111. @101 Misschien is het zwitsers model beter meer directe referenda. Dan weet je zeker dat er geen asiel zoeker meer inkomt haha.

    Reactie door Klaas — donderdag 26 oktober 2006 @ 15.32 uur

  112. @111 Klaas

    Als jij ieder mens waardig vindt om op te reageren, begin dan ook eens ieder mens waardig te vinden die een plek op Aarde zoekt.
    Als jij nog zo kunt spreken over mensen die een drama hebben meegemaakt hier, dan zegt dit toch iets over jouw gezond? verstand en gevoel. Waar zitten die gevoelens dan?
    We hebben het hier niet over kreten als asielzoekers, allochtonen etc… maar over MENSEN. En deze mensen hebben een trauma en de anderen? Zijn niet meer op Aarde, Klaas.
    No problem? Weet je wat mijn gezond verstand en gevoel zegt? Dat het niet pluis was in die barakken en er iets mis ging met stroom ofzo.
    En mocht het een sigaret geweest zijn? Dan had je kunnen zien dat de bewakers de deur hadden moeten sluiten. Dan was er verder niets aan de hand geweest!

    Reactie door Gloria — donderdag 26 oktober 2006 @ 16.01 uur

  113. @ 112 Gloria

    Onze Klaas doet mij aan C. harms denken zo aan de schrijfstijl te zien en het ongenuanceerde gebral…volgens mij is hij C. Harms

    Reactie door Pool — donderdag 26 oktober 2006 @ 16.55 uur

  114. @111
    Zie dat Klaas al gaat lachen om zijn eigen domme opmerkingen.
    Inderdaad dat deed harms ook altijd.
    Ik denk dat we Klaas maar moeten zien als een figuur uit de poppenkast.

    Klaas is hier is hier vaak.
    Waar hij veel domme opmerking maak.
    Steeds komt hij in een ander gewaad.
    En vaak is hij tegen links kwaad.
    Zijn reacties zijn dan ook ver onder de maat.
    Hierdoor is hij eigenlijk wel grappig en lijkt wel op klaas vaak.
    Dus het beste maar lachen om zijn vermaak.

    Reactie door De Hakker — donderdag 26 oktober 2006 @ 20.13 uur

  115. @sander
    De SP met 40 zetels in de oppositie…. dat is nog eens iets om over na te denken.

    Reactie door Irma — donderdag 26 oktober 2006 @ 21.08 uur

  116. @113 Pool

    Volgens mij heb jij gelijk! En Hakker ook!
    Klaas is hier Vaak, van alias tot alias?

    Vreemd, toch heeft hij weer in een ander item C.Harms laten herleven. Nu maar zien hoe Klaas en Harms het samen gaan fixen?

    Reactie door Gloria — vrijdag 27 oktober 2006 @ 2.39 uur