Het elfde uur

Vanavond om 21.10 uur ben ik te gast in ‘Het Elfde uur‘ van Andries Knevel.

De uitzending is op de site terug te kijken, de herhaling is op Nederland 2, 25-10-2006 10:00

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 24 oktober 2006 :: 10.15 uur

74 Comments

74 reacties

  1. Geachte heer Marijnissen,

    Van huis uit toon ik mijn emoties niet snel. Maar gisteravond, toen ik beelden zag uit Soedan, kreperende, kleine, zieke, hongerige kinderen. Bedelend met een napje, hopend op een hapje rijst, toen ben ik in huilen uitgebarsten. Zo veel leed, zo ondraaglijk en ook zo onbereikbaar. Mijnheer Marijnissen, waarom moeten wij voor miljarden euro’s JSF’s kopen?(MET WELK DOEL????, HET BEST MILITAIR UITGERUSTE LAND TER WERELD KON NIET EENS TWEE VLIEGTUIGEN STOPPEN!!!!) Wat een zegen zou het zijn om met al die miljarden onze echte menselijke waardigheid te tonen en tenminste elk mens ter wereld van voeding voorzien.
    Ik kon vanmorgen niet in de spiegel kijken. Zozeer schaam ik mij dat dit gebuert op de wereld. Julie.

    Reactie door Julie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 10.26 uur

  2. Goedemorgen… Ik ga zeker kijken
    zet hem op Jan!!!!

    Reactie door Irena — dinsdag 24 oktober 2006 @ 10.44 uur

  3. Veel succes Jan. Mijn raad heb je niet nodig, maar ik schrijf dit toch maar op.
    De vorige keer ging het OK bij Knevel, maar je weet dat dat nog geen garantie is. Dus laat je niet in de luren leggen, blijf op je hoede maar wees vooral jezelf en dan komt het vanzelf goed. CU staat op forse winst en Bas vd Vlist van de SGP is ook uitgenodigd.
    Wie weet kun je van de gelegenheid gebruik maken door ijzersterk over te komen (beetje geluk/toeval/voorzienigheid heeft iedereen nodig, behalve Balkenende in zijn voorgeprogrammeerde uitzendingen natuurlijk)extra stemmen verdienen uit de achterban van beide christelijke partijen!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 10.48 uur

  4. Bij Knevel krijg ik vaak het gevoel dat zijn gasten “gekneveld” worden. Heel druk gesticuleer. Maar via die weg bereik je misschien ook die mensen die vanuit hun overtuiging op “christelijke”partijen stemmen. Lijkt me een goede zaak. Of Andries leuk is of niet doet er niet toe. Jan Marijnissen lijkt mij uitstekend opgewassen tegen Knevel.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 24 oktober 2006 @ 10.51 uur

  5. @1 Julie Het is ook een grote trieste schande waar ons belastingeld wel naar toe gaat.
    We staan machteloos tot B3 op de 22e ten val komt!

    Jan Marijnissen, alle succes vanavond bij Knevel! Steeds meer mensen gaan nu voor de SP!!! Het wordt een links kabinet!

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.07 uur

  6. 1. julie Jelgerhuis.

    Inderdaad.
    Dat mogen ze ook horen,waar de SGP en CU voor gestemd hebben.
    Al die waardeloze projecten voor de verdeel en heers politiek.
    Ondertussen zit 80% van de wereld op het randje en in afrika nog vele malen erger.

    Vandaag op het nieuws.
    Als we zo doorgaan is het leven op aarde over 40 jaar kapot gemaakt.
    Hoera met de vooruitgang.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.16 uur

  7. Goed om te zien, en de vorige uitzending
    met Andries Knevel heb ik ook met plezier
    gezien.
    Maar ook morgenavond op stap op Ned. II met
    Paul Rosenmöller op stap, lijkt me prima om
    naar uit te zien.
    Beide gastheren met een geheel eigen aanpak
    en dat kan dus verrassend zijn.
    Hoop ik toch wel dat deze maand niet een
    echte slijtageslag gaat worden want het lijkt wel een overvol programma! Sterkte en
    bij voorbaat vast onze dank en waardering
    namens alle SP-stemmers.
    Natuurlijk telt het resultaat maar de inzet
    ertoe is me oneindig veel meer waard!
    Aan beide kanten van de tafel in de Kamer
    is het even belangrijk werken aan de toekomst voor ons allemaal al zijn de taken
    heel verschillend!
    Om de moed er in te houden, hoop ik dat er
    op 17 november a.s. gebak zal zijn op de
    werkplek zelf, van harte gegund en ook dik
    verdiend! Al vast de hartelijke felicitaties
    voor juist die dag! Met hartelijke groet,
    Madelief.

    Reactie door Madelief — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.18 uur

  8. Sterkte met Andries. Een van de slechtste interviewers ooit op de nederlandse televisie, angstwekkend figuur.

    Reactie door paul — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.18 uur

  9. geachte heer Marijnissen
    er komt misschien een verhoging van de wao met met terug werking van 1 jaar.en van70%naar75%
    maar alleen voor de mensen die vanaf 1 jan:2005 volledig in de wao zitten
    zij die er voor die tjd in zaten en na strengen herkeuringer nog steeds volledig er in zitten vallen daar buiten.zijn deze mensen in al die jaren ,soms 10tot20jaaral aan de zijlijn schatrijk geworden van 70% .volgens balkenende en zalm wel. het is een grote schande dat die mensen niet mee omhoog gaan . maar ook U HEB IK DAAR NOG NIET OVERGEHOORD.wat vind u van deze smerige ongelijkheid ,en gaat u hier wat aandoen????

    Reactie door van dongen — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.21 uur

  10. Mensen, even off-topic maar belangrijk we hebben tenslotte ook een buitenlandpolitiek.

    In Israel is vandag een extreem rechtse partij toegetreden tot de regering. De partij van Lieberman die pleitte en pleit voor het platbombarderen van Palestijnen, gewoon Palestijnse steden met bevolking en al en gebieden met Arabiers in Israel wil afstoten (zuivering) en een deel van de westelijke Jordaanoever annexeren.
    Ook is hij ervoor dat Israel een atoombom gooit op Iran en wil hij iedere onderhandelar met Hamas executeren.
    De partij is Yisrael Beitenu en zijn naam is Avigador Lieberman.
    Hoe diep moeten we in de wereld zinken als dit ssoort mensen de macht in handen krijgen.
    Wereldwijd zien we zeer zorgwekkebnde toestanden ontstaan op voorspraak van zogenaamde democratien inclusief Nederland. Alles voor macht en geld ten koste van vrede, veiligheid en bestaansrecht voor eenieder zowel economisch als m.b.t. bovenstaande.
    Ik maak me zorgen, mensen wordt a.u.b. wakker en laten we een tegengeluid horen.

    Reactie door Henny — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.21 uur

  11. @6 Zonder te ironisch te willen zijn:
    Laten we dan in die laatste 40 jaar, met zorg voor mens, dier en milieu, met elkaar doorbrengen!!!
    Stem op SP, het helpt veel mee!
    Met groet en goede moed

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.30 uur

  12. Voor wapenhandelaars heeft het geen belang of oorlogen gewonnen of verloren worden, voor hen is het belangrijk dat er altijd oorlogen zullen zijn!Deze oorlog miljarden inzetten ter bestrijding van armoede, deze oorlog technologieën inzetten ter bevordering van de vrede, dit zou van onze planeet een paradijs maken.Technologische veranderingen kunnen ook op andere manieren gestimuleerd worden dan louter via defensieve uitgaven.Vergeet niet dat eigenlijk de staat defensie betaalt, deze met belastingsgeld en dat daarenboven hightech bedrijven in dienst van defensie dus eigenlijk gefinancierd worden door de belastingsbetaler, is dit geen verdoken vorm van subsidie?Wat alle oorlogen op onze wereld gemeen hebben is: alle mama’s waarvan de zonen niet terug keren staan te schreeuwen.Jonge mensen tussen de 18 en de 25 jaar gedwongen of ongedwongen naar het slachtveld sturen is geen kunst, deze vorm van militaire manipulatie en brainnwash is misdadig en moet zwaar bestraft worden, geen enkel mens heeft het recht om over een ander mens zijn leven te beslissen, m.a.w het is valse vrijheid.De prachtigste vorm van leven is in vrijheid leven, totale vrijheid echter is een fundamentalisme een extremisme, een chaos die de samenleving ontwricht en op lange termijn vernietigt.Zijn we bereid alle leven op onze planeet te laten vernietigen door een kleine hoeveelheid onmetelijk rijke waanzinnige psychopaten?De natuur en de mens op deze planeet hebben miljoenen jaren nodig om terug te recupereren van deze waanzin, was ook deze beschaving tevergeefs???Atoomkracht heeft alles veranderd, behalve onze manier van denken.Als we ons het verleden niet herinneren, dan zullen we het opnieuw moeten beleven. Kunnen onze mensenrechten organisaties deze vragen dringend beantwoorden.Wraakzucht is aangeleerd, wie zijn of haar kinderen harmonisch en evenwichtig heeft opgevoed, zal hebben kunnen constateren dat zolang kinderen nog niet, of weinig met agressie in aanraking zijn geweest, en ook via media nog niet met het wraakprincipe zijn ingeprogrammeerd, zij nog geen wraakreflexen hebben na ervaren onrecht.
    Hoewel boosheid meestal de belangrijkste oorzaak is van onze wraakzucht, is zij ook in zeer belangrijke mate aangeleerd.Oorlog zelf is het werktuig van de haat, oog om oog maakt iedereen blind, er is geen weg naar de vrede, vrede is de weg.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.36 uur

  13. @5 sander
    precies,en denkt u nu echt dat dat die zakkenvullende heren ook maar iets kan schelen? die leven over 40 jaar waarschijnlijk al niet eens meer,en als dat wel zo zou zijn zijn ze hoogbejaard,hoe oud is Balkenende,Zalm etc…
    daarom waarschijnlijk ook het 30 jarenplan van JPB,heeftie in ieder geval goed voor zichzelf gezorgd…

    Reactie door iew — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.39 uur

  14. Dus Jan is na afloop van “het elfde uur” te gast bij Andries Knevel.(aanvang 21.10 uur)
    Wat moeten we hier nou weer van denken?

    Reactie door Jan T. — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.45 uur

  15. Vandaag zag ik op RtlZ een interview waar mijn bloed van ging koken.

    Advocaat “mensenrechten” (hij verdedigde de topman van Yukos) Robert Amsterdam sprak een vernietigend oordeel uit over de zogenaamde afperspraktijken van het Kremlin. Shell (en al haar aandeelhouders) werden hierin afgeschilderd als slachtoffers. Michail Chodorkovski werd door Amsterdam zo’n beetje tot held bestempeld.

    Wetende hoe de olicharchen aan hun rijdom en macht gekomen zijn, kan ik alleen respect opbrengen voor het Kremlin. Naar mijn mening zou een volledige nationalisatie van de destijds ingenomen staatsbedrijven zelfs te rechtvaardigen zijn.

    Ik zie in de houding van Amsterdam dan ook vooral een demoniserende tactiek die voortkomt uit een angstige houding van het hoogkapitalistische westen (VS) ten opzichte van de groeiende invloed van Rusland in de Navo gebieden.

    Graag zou ik te weten komen wat het standpunt van de SP is met betrekking tot dit onderwerp.

    Reactie door E.Houben — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.52 uur

  16. De SP is een partij met idealen en daar kunnen andere partijen een voorbeeld aannemen.
    Met de SP straks in de regering geloof ik weer in Nederland.
    Lang Leve de SP

    Reactie door reinier — dinsdag 24 oktober 2006 @ 11.54 uur

  17. @ 7 sander,

    Mooi pleidooi!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 12.09 uur

  18. @10 Sommige creaturen duiken weer een eind
    terug in hun evolutie, daar waar instinctief handelen een positieve en een negatieve kant uit had gekund.
    Een dergelijke voornemen en gedrag kun je
    zonder meer beestachtig noemen en ik mag
    veronderstellen dat verschillende fracties
    de koppen bij elkaar gaan steken om hier hun
    verontwaardiging over te uiten richting
    Kabinet, dat nog wel de ruimte heeft om ons
    landelijk ongenoegen hierover uit te spreken
    en de ‘economische oorlog’ even buiten be-
    schouwing te laten, als deze door kritiek
    verergerd zou worden.
    In paprika’s die we zelf kunnen telen zit
    nog meer vit. C. dan al die sinaasappels,
    die we evt. minder importeren, ons dan moge-
    lijk niet toegestaan wegens ons onverholen
    protest!
    Off topic Henny, we zijn internationaal daar
    al lang het elfde uur voorbij en is het
    intussen niet vóór twaalf uur, maar later!

    Reactie door Madelief — dinsdag 24 oktober 2006 @ 12.53 uur

  19. @ E. Houben. Een interessante vraag. Ik kan deze qua geschiendenis noch qua SP deze beantwoorden, inzicht in geven.
    Ik kan wel stellen dat op indien
    een godsdienst,ideologieen zoals ook het kapitalisme voor de bevolking bepaald wat er goed voor ze is. En dat dit dit tot machtsconflicten , armoede en oorlog leidt.
    Democratie is een groot verworven goed Hetgeen met B3 , een minderheids kabinet dat zichzelf als missionair ziet en er omstreden issues door heen kan jassen, democratie welhaast verloren lijkt.
    Hopelijk kan uw vraag concreter beantwoord worden door iemand op dit log dan wel de sp zelf waarmede u contact op kan nemen rond uw vraagstelling.
    Indien ik vragen had aan de sp heb ik daar altijd antwoord op gekregen.
    Met groet

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 12.57 uur

  20. E. Houben. Ik heb me vreselijk boos gemaakt dat B3 omstreden politieke beslissingen heeft kunnen nemen, zoalsonder meer de laatste een financieel contract JFS aan een qua defensie failliete VS. De kiezer is het recht op stem hierover, alvast ontnomen.

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 13.18 uur

  21. 17 L’écologiste.

    bedankt,maar ik wil niet met de veren pronken.
    Ik las het van een filisoof en heb het gecopieerd van diegene.
    Ik vond het wel een boeiend stuk.

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 13.22 uur

  22. Dit JSF project zit mij hoog:
    Een ander kabinet hoeft ze niet aan te schaffen, er is geen contract tot aankoop. Er is een blanco cheque aan de qua defensie failliete VS gegeven.

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 13.28 uur

  23. Het JSF project is net alsof je aan een oorlogsgrutter zegt:

    Ik investeer aandelen in uw bedrijf terwijl ik niet verplicht de prducten te kopen. Tegelijkertijd, gezien ik aandeelhouder ben en mijn geld (burger belasting) heb geinvesteerd wil en claim ik er iets voor terug zien.

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 13.35 uur

  24. Jan,ik kan met mijn ogen dicht concluderen :
    wordt weer ouderwets vlammen..Jan je staat op WINST..!!!!!! (Jan en Andries hebben een intrigerende band..die best grappig is)
    Ik herinner me een tv programma,waar Andries probeerde met Jan een kaarsje op te steken..
    Wordt leuk..TROUWENS LOGGERS : op 1 november begint het DEBATCIRCUS…1 nov en 2 nov.Wouter en JP….KIJKEN !!!!!!

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.35 uur

  25. E.Houben. De SP moet m.i. in ieder geval ib de regering komen.
    De PvdA is naar eigen profilatie een zwalkende partij en zal dat blijven zolang de SP en GL niets in te brengen hebben.
    De CU zwabbert ook al enige tijd.
    Als de SP er niet bij kan komen blijdt het zwalken en zwabberen tussen het de belangen van de grootmachten i.pv. van de zorg en welzijn van voor de (wereld) burger.

    Reactie door maria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 14.44 uur

  26. misschien een idee om bij een uitnodiging iemand uit de bijstand mee te nemen en diegene het wordt te laten doen.

    Reactie door mcniel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.23 uur

  27. Beste Jan. Andries heeft de onhebbelijke gewoonte mensen niet te laten uitpreken.
    Persoonlijk vind ik hem, mede daardoor, een vreselijke man.
    Laat je niet ‘wegpraten’.
    Veel succes, en tot aan de buis.

    Reactie door Joop — dinsdag 24 oktober 2006 @ 15.36 uur

  28. @15 E.Houben

    Welk antwoord wil je horen. Ik heb boekenplanken vol met antwoorden. De een klinkt nog aanmemelijker dan de ander.
    Maar laten wij het eenvoudig houden, waarom heeft het kapitalisme een bloed hekel aan al die andere isme`s. Omdat zij de macht willen behouden over alles wat waarde heeft.
    Dat kan zijn geestelijke waarden of materiële waarden. Daarom houd ik het maar op: Kapitalisme is geld is macht, zij hebben de wereld verkracht. Maar dat wist je al.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.13 uur

  29. @Henk nou heb ik niks met kapitalisme maar als iets de wereld heeft verkracht dan is het wel religie.
    En religie is macht.

    Reactie door Klaas — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.16 uur

  30. Ja de uitzending is vanavond, maar hoe
    aktueel? De uitzending van Zembla, waar
    Arnold K. met gevaar voor eigen leven een
    reportage maakte, waar je U tegen kunt zeggen, had ik graag in het gesprek verwerkt gezien, maar het zal er wel te
    laat voor zijn.
    Afghanistan bezocht zonder beperkingen en
    om je dood te generen, hoe men er als ge-
    allieerden er te werk gaat, mensen, vrouwen
    en kinderen onterend en Henk Kamp die er
    extra mankracht naar toestuurt om er de ei-
    gen krijgsmacht mee te beveiligen, nu onder
    het mom er de opbouw beter mee op gang te
    krijgen? Zonder contactlenzen de deur uit
    gegaan? Wij als volk, die straks internatio-
    naal er overal ter wereld op worden aange-
    ken, wat betreft onze Vredesmissie-aktivi-
    teiten en indirect dus ook medeschuldig?
    Dit Kabinet en diverse voorlichters naar de
    2e Kamer toe, moeten zich dood generen!
    Hoe aktueel kan een Kneveluitzending zijn?
    Ik hoop er het beste van en zie Het elfde
    uur met grote spanning tegemoet!

    Reactie door Madelief — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.42 uur

  31. @28&29

    “Kapitalisme is geld is macht, zij hebben de wereld verkracht. Maar dat wist je al”

    Ja, dat wist ik inderdaad al. Dat wil echter niet zeggen dat ik mij daar op bepaalde momenten niet extra aan kan irriteren (Bijvoorbeeld als ik een liberaal hoor verkondigen dat het nationaliseren van bedrijven gelijk staat aan afpersing van arme aandeelhouders)

    Met betrekking tot religie kan jouw standpunt (Klaas) zeker verdedigd worden. De meeste religies hebben echter wel een sociale achtergrond, hetgeen niet gezegd kan worden van het kapitalisme.

    Reactie door E.Houben — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.55 uur

  32. §29 Klaas

    Speciaal voor jou en dat is de orginele versie: God is geld is macht, zij hebben de wereld verkracht.
    Ik persoonlijk heb met die versie moeite, maar ik ga er niet de brandstapel voor op.
    Daar ik niemand voor zijn hoofd wil stoten houd ik het maar op welke God wil je dienen, allebei kan niet dat is veel goderij en dat is niet goddelijk, daar door is wel de Reformatie ontstaan in de 16e eeuw. De God van het geld daarvoor heeft de Kerk altijd veel respect gehad, men had nooit genoeg.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.58 uur

  33. 1 @Julie
    Heel goed, Julie, we zijn zo gewend aan die honger in Afrika en ook elders, dat heel gemakkelijk miljarden worden uitgegeven aan
    zulke onzin als straaljagers. Wat voor een mooie programma’s voor voedselproduktie zou je daarvan kunnen starten ter plaatse ! Ik vind dat Jan bij Knevel maar eens moet vragen of die zogenaamde christenen niet aan hun geloof verplicht zijn hun medemensen te helpen, i.p.v. het geld te besteden aan moordwapens. Juist van het CDA kan ik dit hypocriete gedrag niet uitstaan. Zeg dan gewoon: wij rijk en zij zijn arm en wij willen dat zo houden. Waarschijnlijk creperen ze sowieso , maar voor de zekerheid kopen we wapens voor als ze kwaad willen.
    Want daar komt het op neer.

    Reactie door Simbro — dinsdag 24 oktober 2006 @ 16.58 uur

  34. Jan, wees de woorden hierboven van Simbro indachtig vanavond!
    Het wordt tijd, de hóógste tijd voor een ‘démasqué’ van de zogenaamde Christenbroeders en -zuster in de kamer.
    Leidt de Christenen in den lande weer naar het réchte pad i.p.v. het réchtse pad!
    Ik ge er vanuit dat de doorsnee Christen deugt. Stel de misstanden begaan onder zogenaamde ‘Christelijke politiek’ onverbloemd aan de kaak zodat bij de ware Christenen de schellen van de ogen zullen vallen!
    Niet de schapen (Christenen), maar hun wereldse herders (politici) zijn ondertussen afgedwaald van de kudde!
    Deze dienen niet langer hun God uit de bijbel, zij dienen de geldgod!
    Wáre woorden zullen gehóórd worden Jan! En deze zullen blijven door –echoën!!
    Het volk verdraagt de hypocrisie niet langer nog weer 4 jaar!!
    Wees dit indachtig Jan, vanavond! Het is vanavond in ‘het elfde uur’ 5 voor 12!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 17.34 uur

  35. Jan,

    Probeer als het even kan iets te zeggen over de manier waarop het kabinet er ineens van alles doorjast en de onderwerpen kort en krachtig van commentaar te voorzien, o.a. JSF en liberalisering huren. Bijv. dat het laatste door VVD gebruikt wordt om successierecht te verminderen en dat het in feite totaal geen liberalisering is omdat de “markt” is ingeperkt omdat er veel te weinig gebouwd wordt waardoor de prijzen kunstmatig (dus onvrijwillig dus niet liberaal)hoog worden gehouden en hoger gestuwd en dan nog onder veel te dure condities (grondprijzen; boerenland 5 euro, plotseling tot bouwgrond bestempeld: 500 euro).
    Dat doorjassen is immoreel en getuigt van fascistische trekjes. Het is typisch manager-achtig om dingen door te drukken.
    Wattenstaafje heeft een goed verhaal waardoor je bij Knevel’s toehoorders wellicht aansluiting vind. Jezus en de Goede Herder. Mooi verhaal.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.06 uur

  36. Jan, Andries Knevel maakt er altijd een one-manshow van. Hij is een behoorlijke egotripper.
    Hopelijk val je hem vanavond regelmatig in de rede!

    Dit wil ik graag doogeven. Er wordt ook een reactie gevraagd. Al die reacties worden aangeboden aan de leiders.

    http://www.helpdarfur.nl/acties.asp

    We moeten blijven protesteren.

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.16 uur

  37. Wat Pronk betreft: Altijd de hoop gehad dat hij minister president werd.
    Waarom wordt die man toch zo geboycot bij de PvdA? Het is een echte linkse PvdA-er!

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.19 uur

  38. @36

    Het weblog van Jan Pronk: janpronk.nl

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 18.25 uur

  39. @ 35 Gloria,

    Eén van de laatse Mohikanen en VAn der Stoel natuurlijk.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.01 uur

  40. @ Gloria

    Als mij goed herinner had jan Pronk de gloeiende pest aan de SP. De PvdA heeft sedert zijn oprichting in 1946 altijd ver afstand gehouden van alles ter linkerzijde van hun regenten mentaliteit. De CPN hebben zij met minachting verafschuwd het zelfde gold voor de SP. Dat is een van de vele redenen dat ik geen hoge pet opheb van die partij in het verleden, daarom houd ik nog steeds mijn MAO petje op.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.14 uur

  41. Gloria

    Omdat Pronk durft te zeggen wat hij denkt.
    Ik zag een half jaar geleden ook een artikel van hem over Irak.
    Daar gaf hij de nederlandse en VS goed ervan langs.

    Wil je de niet meer vloeken hier.
    Het woord pvda pronk president

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 19.15 uur

  42. Geachte Jan, als je ooit met de bijbel wil slaan is nu het moment, heel zogenaamd Christelijk nederland kijkt weer naar die knevelaar.

    Als Andries zijn wenkbrouwen trekt over de thuiszorg die geprivaticeerd word, vertel hem dan dat CDA ,niet wil helpen voordat het weer uit de hand loopt. Agnes heeft de hele zomervacantie opgeofferd voor de mensen in die nootsituatie omdat ze geen thuiszorg kregen. Ik ben niet vergeten dat er 1100 extra doden zijn gevallen, en dat de wachtlijsten eindelijk opgelost zou moeten zijn voor 1 December, het zoveelste leugen van CDA!!!

    Reactie door Angela — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.07 uur

  43. Als je die engerd Bas van der vlist zie,zeg hem dan of het wereldje van George orwell de juiste wereld is.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm

    Reactie door sander — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.10 uur

  44. Downloadtip: Brigitte Kaandorp – Andries Knevel. Lol :D

    Reactie door tuinboon — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.12 uur

  45. Zet hem op Jan,
    gelukkig ben je wel welkom in de diverse talkshows,want als je het moet hebben van het NOS journaal en andere door de PvdA geregeerde clubjes dan kan je lang wachten.

    Reactie door ED — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.24 uur

  46. @ 1 Julie Jelgerhuis

    Ik ben bang dat het in werkelijkheid wel zal meevallen, natuurlijk een filmpje met trieste beelden doet het altijd goed als je meer ontwikkelingshulp wilt hebben.
    Wordt het niet eens tijd dat we ons gaan afvragen waar al die honderden miljarden euro’s en dollars die bestemd waren voor dit soort (trieste gevalletjes)zijn gebleven.
    Er is zoveel geld ingepompt dat je er in een klap het hele wereld voedsel probleem mee zou kunnen oplossen, maar zie, er is in al die jaren en al dat geld niets veranderd, alleen dat regeringsfunctionarissen grotere en nog luxere bordelen bouwen, en dat de autohandel alleen maar groter wordt en zo ook de luxe bungalows langs de kusten in afrika, ach weet je voor de afrikanen maakt het niets meer uit of je sterft van de honger of door een kogel van een rebel als wij maar geld blijven geven om dit in stand te houden.

    Reactie door Pool — dinsdag 24 oktober 2006 @ 20.43 uur

  47. Mooie gelegenheid om de ziekte van de gehele SP fractie aan te kondigen.
    Ziek van dit afschuwelijke kabinet dat over het graf heen blijft regeren en de meest afschuwelijke dingen erdoor jast terwijl men heel goed weet dat het volk dat niet wil.

    Reactie door Irma — dinsdag 24 oktober 2006 @ 21.11 uur

  48. NET GEKEKEN…ZOOOOOO,wat een nieuws,Anita Witzier stemt SP..vond het altijd al een wereldwijf..en op het einde nog pleiten voor een pardon voor de 26000 asielzoekers…jaja…WEERRR EEN LID !!!!
    Anita ,we love yu..Jan je was weer echt sterk

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 21.57 uur

  49. Jan je was perfect, je hebt je goed verweert tegen die politieke onbenul van een knevel

    Reactie door Pool — dinsdag 24 oktober 2006 @ 21.58 uur

  50. Net de uitzending gezien.
    Anita Witsier riep op tot actie voor een generaal pardon voor de 26.000. Prima!
    Enkel, als Christenen onder elkaar???????

    En, de grote christelijke partijen, zijnde CDA en SP (!) vormen het midden van het politieke spectrum????

    De SP komt dacht ik toch echt uit verschillende stromingen voort, niet alleen de Christelijke!

    De SP is nog steeds de beste partij van Nederland, maar toch vraag ik mij soms echt wel af waar het linkse hart is. Of het linkse hart moet altijd Christelijk geweest zijn?

    Reactie door Peter van der Klein — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.05 uur

  51. @47
    Ja Peter dat viel mij ook op. Alsof iemand die sociaal en menselijk is en een hart heeft voor zijn medemens automatisch Christelijk is.

    Het Pardon staat natuurlijk buiten kijf, dat moet er komen.

    En Anita Witsier liet ook zeer duidelijk doorschemeren dat ze een SP stemmer is. Dus naast Willeke en Giel nu ook Anita !!

    Reactie door Irma — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.11 uur

  52. juist Peter,anders haal je geen 24 zetels..stel de SP wordt groot (24 zetels volgens RTL)..dan zijn daar bijv.ook behalve exPvdA OOK exCDAers bij..vergis je niet,dat lang niet alle traditionele SPers SP stemmen,maar ook een ANDER deel zelfs uit CDAkringen bij..of zoals Jan zegt,was er nog maar een Marga Klompe..die mensen bestaan en stemmen wellicht ook SP
    Er zijn nog verrekte veel sociale christenen

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.14 uur

  53. Misschien nuttig dat Jan eerst zijn medisch rapport publiceert dat voorkomt toch onnodig veel gezwam steeds.
    Want nu duurt het te lang voor dat we tot de kern van de zaak kunnen doordringen.
    Lekker rustig weer Jan vooral in vergelijking met die toch wel opgefokte Knevel.
    Kreeg meer het idee dat je op een partij congres van het CDA was.

    Reactie door Jofel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.14 uur

  54. sorry Irma,je ziet het goed hoor,maar Willeke stemt eg wel VVD..met haar Telkens Weer miljoentjes en haar fijne theatershow GOUD..dat klinkt niet SP,toch ?? Maar Anita als lijstduwer samen met Huubje..lachen,he?

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.17 uur

  55. Jan [we zijn van dezelfde leeftijd ik hoop dat ik je mag tutoyeren]
    Weet jij wat de laagte van het minimumloon is, zonder te googlen. Ken je de huurprijzen in nederland.Kortom sta je nog midden in de maatschappij. Gewoon een vraag niets vewijtends. Deze vraag is in het verleden [1983] eens aan leden van de tweede kamer gesteld. De pvda ers zaten maar vierhonderd gulden te hoog. Dit was de beste gok.
    Groetjes Henk

    Reactie door Henk Ahlers — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.17 uur

  56. Die Anita niet slecht goede zaak die oproep.

    Reactie door Jofel — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.18 uur

  57. ANITA Witzier,of beter lieve Anita,ff slijmen..vul het ledenformulier SP even in en word gewoon lid…hoef je niet 6x genomineerd te zijn voor de Televizierring,joh…die krijg je van ons meteen,want je maakt hele goede TV (Memories),en..je bent gewoon een gaaf wijf !
    Wendy Van Dijk won hem,maar ze mag je schoentjes nog niet strikken..geef jouw taboe dan toe en schaam je niet: LEVE SP !!

    Reactie door eric — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.25 uur

  58. 47. Dat was in die setting gewoon eringeslopen. Bovendien als iemand gelooft en er anderen geen nadeel mee doet dan is het toch geen item. Alhoewel ikzelf niet gelovig meer ben waaropm zouden mensen met een geloof en een SP-hart geen gewone SP-ers zijn. Het gaat om de inhoud toch.
    Het was Knevel zelf overigens die iedere keer die link trok. Ik geloof in kabouters mag ik nu nog wel op de SP stemmen of is er iemand die liever heeft dat ik dat niet doe?
    Gaan we nu muggenziften en generaliseren, dat wat we van anderen niet willen.

    Reactie door Henny — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.29 uur

  59. Jan, ik druk weer te snel; wat ik nog wil zeggen rust op tijd, je zag er een beetje moe uit, zo ook Agnes ga eens iets leuks doen we hebben nog alle tijd, beter nu rusten dan in de laatste debatten.
    En Klaas is er eens iemand die niet meteen de pers in het ziekenhuis uitnodigt, zelfs naaste SP-ers wisten het niet en begin jij weer te zeiken dat het nu naar buiten komt ofdat het van Jan zelf afkomt en met de verkiezingen te maken heeft, je kletst echt onzin het is juist klasse dat Jan hier geen item van gemaakt heeft en hij de nadruk legt op de inhoud van een programma i.p.v. de inhoud van zijn lijf. Dat soort zijn er al veel teveel in de politiek.
    Dat anderen dat voor hem doen het zij zo.

    Reactie door Henny — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.35 uur

  60. @ 1 Julie Jelgerhuis

    Wat je op tv zag is voor jou al emotioneel, moet je eens een dag bij een voedselbank gaan staan….. ik denk dat je dan een maand niet meer slaapt, en dit is werkelijkheid omdat je er bijstaat, als je al deze mensen ziet en dan te bedenken dat er in sommige steden wachtlijsten zijn voor de voedselbanken, schrijnend gewoon, dit scheurt pas echt je hart in tweeen.
    Mensen die geheel buiten hun schuld om geen eten meer kan kopen, uit hun huis wordt gezet enz. enz. en dan begin je te huilen bij een jongetje die om rijst vraagt, terwijl er wel geld voor dat kind is maar niet gegeven wordt laat staan dat hij weet dat er geld voor hem is.

    Reactie door Pool — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.38 uur

  61. hoe dichter we bij 22 november komen,hoe meer ik als SP lid ga twijfelen of ik wel ga stemmen,de uitspraak dat Jan een tijd terug gezegd heeft dat hij best met de CDA wil samen werken,geeft mij toch weer twijfels,PVDA,SP en GROEN LINKS kan ik mee leven,ondanks dat ik beslist geen fan ben van Wouter Bos,maar samen met de CDA is voor mij geen optie,krijgen we weer BALK-ELLENDE,dan blijf ik liever thuis.

    Reactie door PeterN — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.49 uur

  62. @PeterN
    Zoals vanavond bij Knevel al gezegd. De programma’s van de SP en het CDA vertonen overeenkomsten maarrrrrrrrrrrrrrr… en dat wordt ook steeds door Jan erbij gezegd het huidige CDA-beleid daar kan de SP zich niet in vinden en samenwerking is danook volgens mij niet te verwachten.
    Een sociaal programma schrijven en vervolgens een VVD programma uitvoeren is het huidige gezicht van het CDA.

    Reactie door Alie Dekker — dinsdag 24 oktober 2006 @ 22.58 uur

  63. Knevel zoals altijd neurotisch druk.
    Jan heeft tijd gekregen om zijn verhaal tedoen.
    Bas van het SGP verwoordde precies wat ik bedoel met het maatschappelijk verantwoordelijk zijn voor de kinderen, dus een budget!! Applaus Bas!! Daar zit je christelijk en sociaal goed. Hier was Jan even niet alert en werd hij op de vingers getikt. Weer applaus voor Bas!!
    Anita Witzier een kei. Gebruik gemaakt van de macht van de media. Gewoon zendtijd naar je hand zetten. Applaus Anita!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.00 uur

  64. @ 60 Pool

    Dat zie je goed. Ook die ontwikkelingshulp is hartstikke corrupt. Leiders helpen de leiders. Kan je altijd weer zaken mee doen in de toekomst…

    Hier komt het op neer: het is schrijnend dat er zoveel armoede in stand wordt gehouden in de wereld. Maar als een van de rijkste landen van de wereld eigen volk laat kreperen dan is dit de beste graadmeter van de verloedering op Aarde.
    Want als de armen in dit land gemiddeld 35 euro in de week overhouden om zichzelf in leven te houden, omdat de rest naar al die hoge vaste lasten moet!, dan ja dan is er nog maar een ding gaande: wereldcorruptie!
    Leiders zijn geen volksdienaren, maar volksverlakkers!
    Misschien beter als een komeet maar eens flink uit zijn baan gaat…

    Reactie door Gloria — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.15 uur

  65. Nou ik geloof dat we niet hoeven te vragen waar die knevel op zou stemmen!!! De zoveelste gestuntelintervieuw ,Jan bleef er erg cool onder, lied hem zichzelf stuiteren met zijn CDA, geweldig!!!Hij dacht een heftige start te maken door de hartklachten van Jan, en de poster mensengroot van die peuk. Nou Jan ,rookt zich af en toe rustig door dat geziek in die 2de kamer. En dat hij wat klachten heeft aan zijn hart, dat komt omdat hij als enige zich dag in en dag uit de Armoede bestrijd. Ik heb z’n voorbeeld heel lang niet gezien, en ik ben blij dat ik weer ga stemmen op een partij waarin in geloof. En die knefel dacht nog dat hij 2 uiterste had uitgenodigt, ze komen er wel uit zonder die CDA-praatprogramma!!

    Reactie door Angela — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.22 uur

  66. @50 Peter van der Klein

    Christelijk em Sociaal is inderdaad inherent aan elkaar.
    Een tautologie dus.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.39 uur

  67. @54 eric

    Er is niets mis met voor goud gaan, hier naar streven of al hebben bereikt.
    Anders wordt het als je het door succes behaalde goud wilt zien verzilverd in geld. Als dat je drijfveer is/was, dan verbleekt onmiddelijk de kleur van dit edelmetaal.
    Competitie/wedijveren is gezond. De intentie c.q. beleving het allerbelangrijkste.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 24 oktober 2006 @ 23.50 uur

  68. Leuk gesprek met Jan, Bas en Anita. Alleen jammer dat die Knevel er telkens zo irritant doorheen zat te kwaken. Wat mij betreft slijten ze die vent snel aan talpa of een andere pulpzender.

    Reactie door twijfelaar — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.45 uur

  69. De beeldvorming door meneer Knevel was inderdaad duidelijk en voorspelbaar. Meneer Knevel wist het weer eens beter, beter dan elke econoom in dit geval.

    @ 62 ‘Een sociaal programma schrijven en vervolgens een VVD programma uitvoeren is het huidige gezicht van het CDA.’ > amen!

    Reactie door Floris V — woensdag 25 oktober 2006 @ 0.51 uur

  70. Even een reactie op Henny. Inzake de nieuwe partij in Israël. Als dat is wat Lieberman roept is dat niet goed te praten. Ik ben voorstander dat dat Israël en de Palestijnen naast elkaar moeten en kunnen leven. Zonder Hamas overigens, want dat is mijn ogen een terroristische organisatie.
    Waar ik wel van schrok is het feit dat afgelopen zondag een uitzending was van de Joodse Omroep en dat degene die stemmen niet op de SP moeten stemmen, omdat de partij niet Israël gezind is. Ik zou daar wel eens een duidelijk standpunt in willen hebben, aangezien ik joods ben, en SP stem, maar vooral stem op vele punten van de SP die mijn ideeën overeen stemmen.
    Uiteraard ligt een deel van mijn gedachte bij Israël. Ik zou dus wel eens het SP standpunt willen vernemen over Israël!!!

    Reactie door Marcel — woensdag 25 oktober 2006 @ 10.58 uur

  71. Geachte heer Marijnissen,
    Ik heb met interesse naar het programma Het Elfde Uur, gekeken.
    Het valt mij telkens op dat men U ook het heeft over werkgelegenheid vooral die van de 55 + tot 65 +. Ik ben 56 en sinds dex 2005 met een 55 + regeling. Ik wil 24 uur per week nog wat doen. Par time dus nou vergeet het. Te oud en hoe haal ik het in mijn hoofd par-time dat moet hele dagen zijn. Na 37 jaar werken vind ik 24 uur per week zat. Aanvulling op mijn uitkering denk ik dan. Ik ben sinds jan. 2006 ingeschreven bij senior uitzendburo. 1 maal mocht ik wat omtvangen, helaas het bedrijf liet niets van zich horen. Dan denk ik iedereen werken? Ik lach er om. Probeer eerst de bedrijven maar eens te interesseren voor par-timers.

    Reactie door Theo — woensdag 25 oktober 2006 @ 11.30 uur

  72. 70 marcel

    Ik denk dat de SP hetzelfde standpunt heeft als die van jouw.
    Zonder oorlog vredig naast mekaar leven.

    Helaas is dat niet mogelijk.
    Je kan wel roepen dat hamas een terroristische organisatie is,maar wie loopt nou de afgelopen jaren wie te terroriseren.

    Als je de geschiedenis van het onstaan leest tussen de joden en arabieren.
    De een claimt dat land evenzeer als de andere op.
    Dat land is niet van jullie,maar van ons allemaal.
    Als dat begrip doordrenkt in alle partijen daar,dan heb je vrede.

    En vergeet niet dat jullie onder de islamieten ook terug mochten komen,nadat jullie verjaagt waren door de byzanteinen.

    Jullie geloof lijkt meer op de islam geloof als het katholieke geloof.
    Geen varkensvlees,besnijdenis en schaap slachten ieder jaar.
    een god.

    Die splitsing kwam met de geboorte van Jezus cristus.
    De cristenen (oorspronkelijke joden)zeiden dat de messias de echte was.
    Het Jodendom ontkennen dat.
    Uiteindelijk is het cristendom geworden van wat het nu is.
    Die katholieken hebben de joden eeuwen lang vervolgd.

    Helaas door figuren neer te zetten als lieberman,krijg je hetzelfde effect.
    Alleen maar wraak en geen dialoog.

    Israel is de bezetter en niet andersom.

    Reactie door sander — woensdag 25 oktober 2006 @ 12.37 uur

  73. @60 Pool
    Bij mijn kindeen op school hebben ze gevraagd om speelgoed en voedsel in te zamelen voor de voedselbanken omdat die kindjes natuurlijk niet begrijpen waarom de Sint niet bij hun komt en bij andere een Nintendo DS brengt. Mijn kids (11 jaar) waren totaal aangedaan en hebben de helft van hun kastinhoud naar school gesleept vandaag.
    Misschien iets om over te denken? Heeft u nog speelgoed, boekjes, etc. over? Breng ze naar de voedselbank, dan hebben die kinderen (en hun ouders wellicht) ook een leuke Sint.

    Reactie door Irma — woensdag 25 oktober 2006 @ 13.51 uur

  74. @ Marcel.

    Uiteraard kan ik alleen namens mij zelf wat zeggen, daar ik al heel wat jaartjes SP lid ben zal men in meerderheid zo wel denken.
    Ik heb niets tegen het Jodendom en zo ook niet tegen de Palestijen. Zij behoren tot het zelfde volk alleen het geloof is een beetje uit de hand gelopen. Mijn bezwaar is het Zionisme.

    Het nog niet zolang geleden, toen is op deze site een discussie gevoerd: Het Midden Oosten, wat nu. Dat was op 30 Juli, met 399 inzendingen, dus er was wel belangstelling.
    Een hele mooie site is te vinden op:
    http://www.israel-palestina.info/index.html

    Reactie door Henk.H — woensdag 25 oktober 2006 @ 17.16 uur