JAN EN ALLEMAN

donderdag 02 november 2006 :: 9.50 uur

‘Jan en alleman’ heet de documentaire van regisseur Theo Uittenbogaard, die vandaag om 13:00 uur in première gaat in het Filmmuseum in Amsterdam. Daarin neemt Uittenbogaard samen met Jan Marijnissen de staat van het land onder de loep aan de vooravond van de verkiezingen van 22 november.

In de 30 minuten durende film treffen Marijnissen en Uittenbogaard mensen die vertellen wat er mis gaat en hoe het beter kan. We maken kennis met een boze VMBO-docent, die botst op bureaucratie en daarom geen aanschouwelijk onderwijs kan geven; met een arbeidsongeschikte tegelzetter, die zijn vrouw elke maand nutteloze sollicitatiebrieven moet laten schrijven; met een strijdbare kinderrechter die hopeloos wordt van het falende jeugdbeleid; met een politieagent die de wijk in wil maar 12 formulieren moet invullen na het aanhouden van een chauffeur met 10 bier op, en met een echtgenoot die zijn demente echtgenote liefdevol behandeld weet in een kleinschalig verpleegtehuis.

Met ‘Jan en alleman’ geeft Jan Marijnissen een opmerkelijk vervolg op eerdere boeken die hij schreef over de gevolgen van neoliberaal beleid en het manifest dat hij samen met anderen maakte over de ‘uitverkoop van de beschaving’. De documentaire zal vanaf 2 november voor iedereen via Internet te bekijken zijn en verder op lokale en regionale zenders te zien zijn.

Theo Uittenbogaard maakte diverse films en documentaires als ‘Van Texel tot Tiengemeten’ en, samen met Geert Mak, ‘De Zomer van 1823’.

Persbericht SP

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Een impressie van de première kun je hier bekijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

64 Comments

64 reacties

  1. De rijken moeten niet zeiken’ rapte Lange Frans en Jort Kelder. De rijksten der rijken blijken met zijn vijfhonderden het afgelopen jaar 10% vermogender te zijn geworden, De familie Brenninkmeijer voert het overzicht nog altijd onbedreigd aan met een geschat vermogen van 15 miljard euro.Afgezien van het feit,wat die rijken allemaal met dat opgepotte vermogen moeten,blijkt weer dat daartegenover veel armen staan welke soms meer dan 10% in koopkracht achteruit zijn gegaan.Daarvoor heeft het CDA en de VVD in 4 jaar tijd gezorgd!!!

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 2 november 2006 @ 10.06 uur

  2. Ik heb de film gisteravond al mogen bewonderen. Ik kan hem dan iedereen ook zeker aanraden. Hij is de moeite waard!

    Reactie door Seraphis — donderdag 2 november 2006 @ 10.17 uur

  3. Wat reuze leuk dit te lezen en een goede
    film zal het zeker zijn geworden.
    Deze Theo komt ook uit een erg goed en warm
    nest. Al vóór 1960 pamperde ik zijn oudste
    neef en 2 nichtjes, dik 40 jaar terug.
    Wat is de wereld toch klein! Om privacyreden
    laat ik verdere info terzijde, maar hoop dat
    het hem en naaste familieleden goed gaat!
    Veel plezier vandaag tijdens deze voorstel-
    ling !

    Reactie door Madelief — donderdag 2 november 2006 @ 10.38 uur

  4. Kan die film niet op DVD worden uitgebracht?

    Reactie door Theo van Heerbeek — donderdag 2 november 2006 @ 10.42 uur

  5. Ik hoop dat de film binnenkort hier te bekijken zal zijn, want na de lof hier ben ik benieuwd.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 2 november 2006 @ 10.46 uur

  6. Kreeg net een sms’je van Jan; of ik hem ff wilde helpen.
    Tuurlijk!

    Reactie door frances — donderdag 2 november 2006 @ 12.48 uur

  7. Jan mailde hier net ook, staat met pech langs de weg ;-)

    Reactie door Siske — donderdag 2 november 2006 @ 13.05 uur

  8. heeft men niets beters te doen om 13.00 op donderdagmiddag, het lijkt me een hele gangbare werkdag voor een hoop mensen..

    Reactie door Jory — donderdag 2 november 2006 @ 13.18 uur

  9. Hoe bedoel je Jory? Waar slaat deze opmer-
    king op? Het is een hele gangbare werkdag
    voor menigeen. Verschrikkelijk handig dat
    als het dhr Marijnissen zelf zou betreffen,
    hij op deze, een van de snelste manieren,
    melding kan doen van bijv. met pech langs de weg staan, dacht je niet?
    Vind jij, dat je daar aanmerkingen op kunt
    hebben? Waar ben je zelf dan wel mee bezig?
    Mocht jij je storen aan de onbekende ‘men’
    laat dan weten welke inhoudelijke bijdrage
    je zelf voor zou staan, want commentaar op
    een film die niemand nog heeft kunnen zien,
    is er niet te leveren, toch? Wérk ze Jory!

    Reactie door Madelief — donderdag 2 november 2006 @ 13.33 uur

  10. Wil de redactie die film op http://www.marocdream.nl even droppen … de marokkaanse aanhang van Jan Marijnissen wil hem ook graag zien!!

    Reactie door CONTRA — donderdag 2 november 2006 @ 14.34 uur

  11. Wil de redactie die film op http://www.marocdream.nl even droppen … de marokkaanse aanhang van Jan Marijnissen wil hem ook graag zien!!

    Reactie door CONTRA — donderdag 2 november 2006 @ 14.45 uur

  12. Chapeau!!
    Geweldige filmpjes. Ik had mijn geluid te hard staan, dus schrok me helemaal suf toen de film startte… Ga zo door Jan!
    En mensen… doorsturen naar iedereen die je kent!

    Reactie door Remco — donderdag 2 november 2006 @ 15.00 uur

  13. Inmiddels geforward in mijn NL mailinglist
    (ook naar ene zekere Maxime)
    Hulp is onderweg, blijf bij de auto a.u.b.

    Reactie door Siske — donderdag 2 november 2006 @ 15.07 uur

  14. @Madelief,

    Ik vind het vervelend dat zoiets ‘s middags in premiere moet gaan, want dat zou een bepaald publiek misschien wel gunstig stemmen, zoals ook punt Amsterdam mij meldde (de aanhef van Laurens Ivens: Ik zou het op prijs stellen als je er bij was ), maar helemaal handig is het moment niet gekozen.

    Reactie door Jory — donderdag 2 november 2006 @ 15.14 uur

  15. IK ben positief verrast door dit bericht op je weblog.
    Op DVD uitbrengen is een goede suggestie, maar hij zal zeker ZONDAG a.s. te zien zijn in de TENT op BURGERS ZOO te Arnhem, waar ik met 4 man sterk aanwezig zal zijn.
    Tot dan en ga zeker zo door i.s.m. alle andere HUIDIGE en KANDIDAAT Kamerleden.

    Reactie door Bernd Zwart — donderdag 2 november 2006 @ 15.36 uur

  16. @8 Jory
    erg domme opmerking,u bent hier namelijk zelf ook…

    Reactie door iew — donderdag 2 november 2006 @ 15.49 uur

  17. 4 jaar terug strategisch gestemd PvdA..kwam bedrogen uit,zoals Jan terecht zei..had meteen SP moeten stemmen…er zijn veel mensen,die zo dubben..geachte zwevers..
    nog 1 keer dan NU SP !!!

    Reactie door eric — donderdag 2 november 2006 @ 16.44 uur

  18. Al die lijsttrekkers met hun boeken. Vreselijk ouderwets. Een film. Dat is pas wat.

    Reactie door slurp — donderdag 2 november 2006 @ 17.58 uur

  19. ik zag toevallig een flits op Nederland in waarin Jan Marijnissen een soort antwoord gaf over zijn persoonlijk liefdes leven. Waarop hij antwoordde dat hij al tig jaren met zijn vrouw is.
    Jan, waarom niet met het antwoord gekomen dat dit qua beleid en politiek geen relevante vraag is.

    Reactie door maria — donderdag 2 november 2006 @ 18.42 uur

  20. Hoewel het er nu de schijn naar heeft dat
    de heer Marijnissen zijn afspraak op tijd
    kon nakomen, hopen wij toch wel te horen
    vanavond, of alles met hémzelf in orde is,
    belangrijker dan welke ‘dienstopdracht’ dan
    ook. Zoiets geeft voor lotgenoten altijd een
    extra spanning, begrijpelijk toch?
    Bij voorbaat ons aller dank ! Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 2 november 2006 @ 18.44 uur

  21. Daar waar ik echt van opkeek, was dat er melding gemaakt werd over het uitkomen van deze film, – schrik niet – op het radiojournaal van 18.00 uur bij de publieke omroep. Dat had ik niet verwacht, gezien de houding van de publieke, alsof er slechts een tweestrijd gaande is. Iedereen weet welke.
    Goedenavond overigens.

    Reactie door Gandalf — donderdag 2 november 2006 @ 19.17 uur

  22. @12 Gandalf
    En in het NOS journaal van 18.00 uur, én in EenVandaag… wat is er gebeurd?????

    Reactie door Irma — donderdag 2 november 2006 @ 19.28 uur

  23. “Wat is er gebeurd?”

    Simpel, de media krijgen nu (al!) in de gaten dat de SP skyhigh gaat. Even gauw lijmen dus….

    Reactie door @bacus — donderdag 2 november 2006 @ 19.50 uur

  24. @16 iew, de film ging op een echt doek in premiere, dacht dat je dat wel wist? :)

    Reactie door Jory — donderdag 2 november 2006 @ 20.10 uur

  25. Eindelijk zijn ze bij de NOS wakker,
    er zijn meer partijen dan CDA VVD en PvdA.
    Goede zaak de verkiezingen gaan niet alleen om deze drie partijen.
    Het is te hopen dat het zo blijft.
    In het acht uur journaal net delen van
    een debat,tussen Jan en Mark Rutte.
    En een stukje over het uitkomen van de film.
    Zo hoort het.

    Reactie door kitje — donderdag 2 november 2006 @ 20.24 uur

  26. Wederom blijkt Journalistiek- en de Media in Nederland Oogkleppen en Doof te zijn voor de fantastische Verkiezingscampagne van de SP. Zoals het mailtje met Jan en zijn Pech onderweg met bijbehorend SMS’je en
    zoals de hierboven vertoonde filmpjes welke uitstekend aangeeft in wat voor een wantoestand ons land zich bevindt.
    Zeer scheinend is toch het laatste filmpje, waarin Kinderrechter Nanneke Kwik haar toekomstvisie geeft op de misstanden van (moeilijk opvoedbare)kinderen welke ten onrechte geplaatst worden in een jeugdgevangenis in Zeist.
    De conclusie kan niet anders zijn dat de (TV)Media- en Journalisten de SP boycotten. Zoals eerder Pim werd gedemoniseerd, zo wordt nu Jan en zijn SP genegeerd. Wat een fantastisch democratisch land leven we toch!
    Doe er wat aan en stem SP voor een socialer beleid in dit nu toch wel zeer a-sociaal land.

    Reactie door Haagland — donderdag 2 november 2006 @ 20.37 uur

  27. Ik ben zeer benieuwd of er zondagavond,
    nog aandacht besteed gaat worden aan het
    finale feest van de SP.
    Hoop het van harte, zo kan iedereen zien
    dat de SP een familiepartij is!!!
    Ik vind het een heel goed idee, de combinatie met de Burgers Zoo.
    Ben zeker van de partij met de familie!!

    Reactie door kitje — donderdag 2 november 2006 @ 21.56 uur

  28. @21 Gandalf
    @22 Irma

    Wat een goed bericht!! Jammer dat ik het gemist heb. Hopelijk nog bij het late journaal? :?

    Reactie door Gloria — donderdag 2 november 2006 @ 22.31 uur

  29. Zou het dan misschien toch gebeuren…..
    …als dit niet ogen opent weet ik het zeker…gebeurd dit wel…..durf ik weer te hopen…

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 2 november 2006 @ 22.37 uur

  30. Ontroerende film Jan en Theo. Vooral dat laatste fragment heeft me zeer geraakt. Ik hoop dat we in niet al te lange tijd in een samenleving mogen leven waarin in zo’n zelfde soort verpleegtehuis ook samen geleefd kan worden.

    Reactie door Anthony — donderdag 2 november 2006 @ 22.41 uur

  31. Heb ook een smsje van jan gekregen en een mailtje…haha schrok er wel van…zo leuk
    Heb hem dan ook gelijk door gestuurd naar andere mensen…

    En inderdaad…Jan was veel te zien in de media..Ga zo door SP

    Reactie door Irena — donderdag 2 november 2006 @ 22.54 uur

  32. schitterend !!!!

    was getekend

    Reactie door rowwwenheeze — donderdag 2 november 2006 @ 23.01 uur

  33. iene miene mutte 10 pond grutten……tomatensoep mag ook……SP

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 2 november 2006 @ 23.11 uur

  34. Of topic,

    Net NOVA gezien. Het lijkt wel RTL Boulevard.
    Strontmisselijk wordt je van die desinformatie.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 2 november 2006 @ 23.12 uur

  35. Nou gaat de VVD vast ook een fim maken, met Marc en Rita in een leuke aangevers- en afmakersrol. De punchlines:

    - De winst in de collectieve sector neemt jaar na jaar toe, zijn we niet geweldig goed bezig?
    - Door de politie aan het bureau te kluisteren kunnen we lekker veel criminelen lokken die voor een fortuin aan zwarte economie zorgen! Goed hè!
    - In het onderwijs en in de ziekenhuizen helpen we onze aanhang enorm door het kweken van topbanen met topsalarissen! Stem op ons!
    - We pakken het vergrijzingsprobleem adequaat aan door ouderen stelselmatig te laten kreperen! Geniaal!
    - Waarom investeren in het VMBO als de Roemenen en Bulgaren hier straks voor 90 euro per maand kunnen komen werken? Flauwekul!
    - En die Quote-achtige mensen die een villa van een miljoen kopen, nou dat is de verantwoordelijkheid van álle Nederlanders tezamen, dus moeten we ze collectief een half miljoen subsidie geven. Eerlijk toch?
    - O ja, Rita heeft nog een leuke uitsmijter: “van ingezetene naar de illegaliteit, dát is pas kwaliteitsbeleid!!”

    Reactie door olav ten broek — donderdag 2 november 2006 @ 23.31 uur

  36. @33 L’ecologiste

    Heb je net Pauw&Witteman gezien?
    Daar is Jan Mulder! Helemaal top!!
    Applaus Jan Mulder!!!!
    Kijk, l’ecologiste… zo moet je die rechtse doordrammers aanpakken.
    Ik hoop dat je het gezien hebt, anders kijk nog even de herhaling. Het is nog steeds bezig nu.
    Echt de moeite waard. Jan Mulder ging dwars door alles heen en ergerde zich hardop te pletter aan P&W en de rest!
    Hij mag van mij in de politiek. :)

    Reactie door Gloria — donderdag 2 november 2006 @ 23.33 uur

  37. @ 36 Gloria,

    Ja heb hem gezien. Veel mensen mogen hem niet maar ik vind hem fantastisch. Groot hart, lekker direct, intelligent, origineel goed taalgebruik en toch gewoon.
    Maar of hij in de politiek wil?
    Laat die Jeroen PAuw alsjeblieft naar RTL-boulevard gaan zeg.
    Kan Jan Mulder hem vervaangen?

    Reactie door L´écologiste — donderdag 2 november 2006 @ 23.56 uur

  38. @36

    Alleen jammer dat hij niet zo goed uit zijn woorden kwam…dat had beter gekunnen!
    Heb Jan mulder wel eens meer kwaad zien doen over dit kabinet..dat was in Brend en van Dorp

    Reactie door Irena — donderdag 2 november 2006 @ 23.59 uur

  39. Sorry…brend moet zijn Barend

    Reactie door Irena — vrijdag 3 november 2006 @ 0.00 uur

  40. @ 35 olav ten broek,

    Goed script!
    Moet er vannacht over slapen.
    Eén kan ik er zo bij doen:

    We gaan niet bouwen want dat levert door de krapte veel meer op dan wel bouwen.

    Ondertussen tijdens een partijtje golf…
    “Heb net 2,5 miljoen verdiend door 25 lastige werknemers van dat bedrijf dat ik vorig jaar kocht te ontlaan…”
    “Via de gemeente heb ik 5 WSW-ers die voor een habbekrats ‘natuurbehoud’ (hahaha) plegen op ons golfterrein”.

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 3 november 2006 @ 0.08 uur

  41. @38
    Alle aandacht is goed,deze Jan M spreekt
    net als andere Jan M met zijn hart!
    Het heeft misschien wel meer effect als nog meer bekende Nederlanders zich zo opwinden.
    Laten we hopen dat dit Pamflet vandaag in de krant,en deze felle reactie in P&W veel navolging krijgt.
    Alle beetjes helpen,
    SP nu

    Reactie door kitje — vrijdag 3 november 2006 @ 0.16 uur

  42. @38 Irena

    Ja, hij was iets te emotioneel, maar liever dat dan die onderkoelde aangepaste figuren.
    Tof dat Jan het onzin vond om AOW en kinderbijslag te krijgen als je meer dan genoeg verdient. Ik roep dit ook al jaren!
    Het is geweldig dat de vermogenden onder ons zelf hierover beginnen.
    Rijk en links stemmen vind ik de allermooiste combinatie!

    Reactie door Gloria — vrijdag 3 november 2006 @ 0.56 uur

  43. @35 Olav ten Broek

    Hoogstandje, Olav! :)

    Reactie door Gloria — vrijdag 3 november 2006 @ 1.06 uur

  44. @ 43 Gloria

    Nog bedankt voor je steun.

    Reactie door Pool — vrijdag 3 november 2006 @ 1.13 uur

  45. @36 Gloria
    Deze uitzending heb ik helaas gemist..Komt er ergens nog een herhaling van misschien?

    Reactie door Ton — vrijdag 3 november 2006 @ 2.28 uur

  46. @45

    Heee contact! :lol: Graag gedaan Pool.
    Het \’vaarwater\’ is wat rustiger geworden en we zullen ons weer \’gedragen\’.

    Goeie film he? Fijne nacht!

    Reactie door Gloria — vrijdag 3 november 2006 @ 3.08 uur

  47. @46 Ton

    Hoi Ton! De herhaling was direct na het laatste journaal. Dat is iedere dag zo.
    Jammer dat je het niet gezien hebt. Het was een openbaring. Jan Mulder helemaal weer vanouds en bulderend. P&W wisten er niet goed raad mee. Wat een doorsnee-interviewers zijn het trouwens geworden. Veel te braafjes.
    En dan die lummel met z’n bretels van dat blad Quote. Vriendje van Rutte…

    Vergeet vanavond niet te kijken naar P&W. Onze Jan Marijnissen is dan te gast. :)
    Ook het debat Bos/Bal niet vergeten om 21.30 bij RTL4.

    Welterusten Ton.

    Reactie door Gloria — vrijdag 3 november 2006 @ 3.19 uur

  48. Een hele mooie film. Deed me wat denken aan Zembla, alleen dan een andere voice-over.

    Ik neem aan dat deze film ook een betere plek krijgt, of nog beter meerdere plekken op internet.

    Reactie door Ronald Hoogenboom — vrijdag 3 november 2006 @ 4.10 uur

  49. Oops toen keek ik op sp.nl.

    Reactie door Ronald Hoogenboom — vrijdag 3 november 2006 @ 4.11 uur

  50. Filmje gezien en vind het net als de Jan-komt-langs-actie uitstekend! Uit het hart gegrepen.
    Maar…., nadat ik het Jan-komt-langs naar wel tien anderen had doorgestuurd, kreeg ik maltjes terug van die personen. Althans zo lijkt het op het eerste gezicht, maar omdat ze allemaal eensluidend zijn… Maar die sturen jullie vanaf hún afzenders….. Dat vind ik echt niet kunnen! (Hoe die je dat trouwens, ik vind het onacceptabel dat iemand van mijn afzender een mailtje kan versturen.) Als dát niet meer gebeurd, stuur ik de Jan-komt-langs nog aan veel meer mensen!

    Reactie door lietje — vrijdag 3 november 2006 @ 10.25 uur

  51. Pauw en de heel erg witte man met JAN MULDER!Nooit gedacht dat ik hem nog eens zou gaan missen is hier te zien:
    http://nl.sitestat.com/klo/vara/s?vara.tv.Pauw___Witteman.bb_20061102_asf&ns_type=clickout&ns_url=http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/pauwenwitteman/bb.20061102.asf

    Reactie door pjotter — vrijdag 3 november 2006 @ 10.30 uur

  52. Meer informatie keuzes:http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=333710&detail=544692

    Reactie door pjotter — vrijdag 3 november 2006 @ 10.39 uur

  53. Nou, het zal me benieuwe hoe gauw van de tegenhanger gaan horen zeggen dat dit allemaal incidenteel is.

    Ik heb met veel respect naar het filmpje gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik de brok in mijn keel nog niet heb weggeslikt. Dit is “en denk ik” voor vele onder ons nou net de vinger op de zere plek. Dit gillen we nu al zelf 25 jaar van de daken.

    Laatst kon je ergens een vraag stellen aan de CDA. Ahwel, dat deed ik dus ook.
    Het filmpje is in weze de visualisatie van mijn vraag.

    Als normen en waarden hoog in het vaandel staan, hoe kan men dan van bijv.:
    een 53 jarige werkeloze, met 35 dienstjaren als plaatsnijder, verlangen dat hij als ongeschoolde in een sollicitatie procedure een kans van slagen heeft. In deze tijd van cyberkids, grote verschil tussen arm en rijk, slechte gezondheid, en een te flexibel verwachtingspatroon.

    Heeft de Overheid rekening gehouden met een mega vergrijzing op de arbeidsmarkt.
    Heeft de Overheid ooit gedacht dat de jonge schoolverlater, zich gedraagt als een kitten dat op een dekentje stampt omdat hij te vroeg uit zijn nest is weggehaald.

    Zijn deze 2 twee categorien niet samen te brengen in het kader van actief deelnemen in de maatschappij, ipv hopeloze integratie trucjes zoals: fitness, orientatie cursus, leren solliciteren of zelfs leren schrijven voor de bijna bejaarde harde werkeloze werknemer etc.

    En mocht je ontslagen zijn in de leeftijdscategorie tussen bovengenoemde,
    waarom zijn er geen financieel vriendelijke overgangsregelingen of bevriezingsprojecten.

    Voordat je het weet horen ze ook bij de gevreesde zwakke, jonge, oude, ongemotiveerde, criminele of langdurige werkeloze

    Ik ben benieuwd hoor al dagen niks!
    Maar zei van ons al jaren!

    Reactie door kbo — vrijdag 3 november 2006 @ 11.48 uur

  54. beste mensen,
    voor het terugzien van diverse madia gebruik ik een programmatje waarmee men erg makkelijk dingen terug kan kijken en vinden van de publieke omroepen en diverse andere zenders.

    dit is het programmaatje: http://www.pczapper.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=34

    Reactie door iew — vrijdag 3 november 2006 @ 12.22 uur

  55. Een SP-er met wie ik af en toe in discussie ben, daagde mij uit mijn reaktie op het filmpje hier op het weblog te plaatsen… dus bij deze! Ik splits ‘m wel even in twee posts denk ik, anders wordt het wat lang.
    =========================
    In volgorde van het filmpje:

    - de rijken zijn rijker geworden, de armen armer : Makkelijk gezegd, een opmerking waar je bij de armeren goed mee scoort (die willen immers, zoals iedereen, rijker worden) maar onderbouw het eens?

    - bureaucratie op het conto van marktwerking/liberalisering schrijven? De omgekeerde wereld! Goed, liberalisering is niet overal handig ingevoerd of goed uitgepakt. Hier en daar is het een ingewikkelde wassen neus die beter niet ingevoerd had kunnen worden. Dergelijke privatisering die NIET werkt (en daar hebben we intussen meerdere voorbeelden van in dit land) mag van mij ook van harte verbeterd of teruggedraaid worden. Maar de opmerking dat alle bijgekomen bureaucratie in nederland daaraan te wijten is kan ik het absoluut niet mee eens zijn.

    - Een scheikundeleraar die klaagt dat hij geen natuurkundeles mag geven. Eh, okee, wat is je punt? Vier lagen management op een scholengemeenschap van 4000 leerlingen is wel heel erg. Typisch geval van hoe eeuwig fuseren tot leerfabrieken niets oplevert, iets wat ouders en docenten al 10-20 jaar roepen, maar nu pas door lijkt te gaan dringen in Den Haag. Gelukkig zijn wel vrijwel alle partijen het er inmiddels over eens. Kostenbesparend zou dat eeuwige fuseren zijn, maar het schort wederom aan de uitvoering. Je zou hieruit echter m.i. vooral de conclusie uit moeten trekken dat de overheid te groot is en de lijnen tussen overheid en praktijk te lang, waardoor een goed KLINKEND idee telkens opnieuw verkeerd uitpakt. De overheid heeft zelf OOK te veel managementlagen. De SP wil echter DIE hand niet in eigen boezem steken, want zij willen juist een grotere overheid.
    ====================
    Wordt vervolgd…

    Reactie door web — vrijdag 3 november 2006 @ 13.24 uur

  56. DEEL TWEE… De tegelzetter en de politie.

    ===================

    - De tegelzetter. Ik denk dat je zo’n man zou moeten kunnen vertellen watvoor werk hij nog WEL zou kunnen doen. Kun je dat niet, dan hoort hij in de WAO of hoe dat tegenwoordig ook heet. Beter begeleiden dus. In dit specifieke geval is wellicht een uitweg dat ZIJ een baantje zoekt. Sollicitatieplicht is vervelend als je weinig kans hebt, maar elke week een paar brieven sturen is nou ook weer geen enorme ramp denk ik, als je verder weinig dagelijkse verplichtingen hebt. En over een paar jaar kan hij gelukkig in AOW+pensioen. Als dit het schrijnendste geval is wat de SP op heeft weten te snorren, dan mogen ze wat beter hun best doen van mij!

    - Politie. Meer blauw op straat, minder administratief werk. Makkelijk gezegd, want je moet veel registreren om daders hun straf te laten krijgen zonder hun rechten in gevaar te brengen. Andere landen laten echter zien dat het inderdaad met veel minder rompslomp kan. Het is dus niet zo populistisch als het volgens sommigen klinkt, om te zeggen dat de politie haar tijd verdoet met administratief werk.

    Frappant dat aanrijdingen uitgelicht worden als overbodig werk. Aan het werk zijn voor de verzekering noemt de agent dat. Eh, hoeveel procent van de auto’s is allrisk verzekerd??? Enne, als je zo begaan bent met de armen, hoeveel procent van het wagenpark van de onderkant van de samenleving is allrisk verzekerd??? Hoe KUN je zo’n stommiteit in een campagnefilmpje opnemen! De meeste mensen zijn toch erg blij als de politie bij hoge uitzondering bereid gevonden wordt een politierapport op te maken na een aanrijding, als je er met elkaar, met de schadeformulieren niet uitkomt. Er moeten toch twee handtekeningen op zo’n formulier en het is niet altijd makkelijk eens worden met iemand die net je auto aan puin gereden heeft. Momenteel IS het al zo dat de politie lang niet altijd meer op komt draven bij een aanrijding, liefst alleen nog als er letsel is of de aanrijding de weg compleet blokkeert. En zelfs dan handelt rijkswaterstaat het vaak af en blijven de partijen soms met brokken zitten. Juist bij degenen met de krappe beurs komt dat hard aan. Wil de SP dat dus nog erger maken? Goed bezig, Marijnissen!

    Verder had dit stukje onverkort in een campagnefilmpje van rechts gekund. Kennelijk zijn alle partijen het er inmiddels over eens dat er meer blauw op straat moet (heeft even geduurd).

    Punt van al die formulieren voor de zuipschuit ben ik het wel mee eens. Dat zou electronisch moeten kunnen, die RDW doormelding en dergelijke, en zeker 3/4 van wat daar ligt kan een algemeen administratief medewerker ook doen. Daar hoeft een voor de straat getraind politieman zijn tijd niet aan te verdoen. Het verbaast me sterk dat politiekorpsen kennelijk geen algemeen administratief medewerkers in dienst hebben die dat soort zaken afhandelen??? Lijkt mij niet meer dan logisch. Absoluut een goed verbeterpunt, wat echter in alle verkiezingsprogramma’s intussen wel staat.

    Reactie door web — vrijdag 3 november 2006 @ 13.29 uur

  57. DERDE EN LAATSTE DEEL… de jeugdproblematiek. Sorry mensen dat het zo lang werd, maar zo lang was de post op het andere forum, in discussie met genoemde SP-aanhanger, nou eenmaal… misschien kan het commentaarkolommetje in dit blog wat breder, of in ieder geval variabele breedte? ;)

    =====================

    - Wachtlijsten in de jeugdzorg en de ophoping in instellingen waar ze niet thuishoren. Schrijnend probleem, waar opnieuw de onderkant van de overheid een roepende in de woestijn lijkt t.o.v. de bovenkant. Alweer te lange lijnen! Opdweilen van de wachtlijsten moet absoluut gebeuren, maar je moet dit probleem ook bij de bron aanpakken. Niet alleen maar dweilen met de kraan open, en je concentreren op hoe er efficienter gedweild kan worden. Dat heeft niet zo veel zin.

    Wat dan wel? Mijns inziens ouders aanpakken die hun kind de straat op schoppen zonder er enige aandacht aan te schenken. Een kind wat een goed thuis heeft, ontspoort zelden. Daarom vind ik het een goed idee VAN RECHTS om ouders meer verantwoordelijk te maken en directer aan te spreken op hun eigen kinderen, mét consequenties. OUDERS zijn de eerste lijn van zorg die een kind nodig heeft, niet allerlei jeugdzorginstellingen. We moeten niet berusten in “het is nou eenmaal zo” en de grote groepen ontspoorde jeugd met man en macht gaan opdweilen via zorg waar ze in veel gevallen maar moeizaam weer uit komen. Ouders moeten hun verantwoordelijkheid nemen tegenover hun kinderen en daarop afgerekend worden. Wie een onhandelbaar kind heeft en zelf consequenties vreest, wordt zo gedwongen op tijd zelf aan de bel te trekken, zodat het kind op tijd professionele zorg kan ontvangen. Dat alle preventiemaatregelen wegbezuinigd zouden zijn vind ik een wat eenzijdig beeld ; voor zover ik weet zijn die deels vervangen, niet verdwenen.

    Je hoeft alleen geen aparte preventieteams in te stellen om dit soort problemen te onderkennen ; met meer wijkagenten én leraren die meer aandacht aan de kinderen kunnen besteden (van wie de leerplicht gehandhaafd wordt – ook met sancties richting ouders) kom je denk ik veel verder dan met een wirwar aan zorginstellingen. Persoonlijke aandacht voorop!

    Misschien zit een deel van het probleem wel in het scala aan maatregelen, instellingen, commissies en teams die bij elkaar erg duur zijn en langs elkaar heen werken. Voor elk gevalletje is wel een apart team, werkgroep, regeltje, commissie… en feitelijk zijn ze allemaal nodig om de problemen op te dweilen die ontstaan zijn door het gebrek aan persoonlijke aandacht in de klas, van ouders en van de aloude wijkagent. Ik ben er vast van overtuigd dat dát eerste vangnet de aantallen ontspoorde jeugd moet kunnen decimeren, indien het beter zou functioneren. Deze kinderrechter heeft groot gelijk dat de probleemkinderen van nu, de criminelen en straatterroristen van morgen zijn. Als ze dat niet vandaag al zijn, want zware criminelen lijken steeds jonger te beginnen. Deze spreekster zou in een rechts campagnefilmpje ook niet misstaan, hoewel rechts liever in beide kanten investeert ; zowel de preventie als het beschermen van de maatschappij tegen degenen voor wie preventie te laat is. Niet of/of, maar beide.

    De besparingen van het afschaffen van persoonlijke aandacht wegen niet op tegen de extra kosten die er telkens weer uit ontstaan. Die VMBO-leraar bijvoorbeeld, kan zijn gewicht in goud waard zijn, als je alle kosten bij elkaar optelt van de kinderen die ontsporen o.a. doordat HIJ te weinig individuele aandacht aan ze kan schenken.

    - Eind van het filmpje laat een prachtige zorginstelling zien. Is dat een voorbeeld wat “25 jaar neo-liberaal beleid” verkeerd gedaan heeft? Ik mis het punt daarvan een beetje.

    De rode(!) draad door het verhaal van de SP is wat mij betreft dus dat de overheid te groot is. Hij laat het zelf keer op keer zien, en toch pleit hij voor een grote overheid die alles regelt. Ik krijg er niet het gevoel van, dat hij het beter zou doen dan zijn politieke tegenvoeters.

    Reactie door web — vrijdag 3 november 2006 @ 13.34 uur

  58. Goeie film, soms is het beeld een beetje donker zodat je de gezichten enzo niet zo duidelijk kan zien maar misschien ligt dat aan mijn instelling vd pc. In ieder geval goede documentaire. Ik dat iedereen dit filmpje zal zien en hun conclusie trekt inderdaad Sp te gaan stemmen, voor een minder zakelijke samenleving! Het kabinet van nu zet de mens , van jong tot oud onderaan de lijst, andere dingen zijn belangrijker. Wat een klinische, zakelijke harde,ongezellige,kille,onpersoonlijke, ziekmakende maatschappij creërt het beleid van de VVD (en CDA), maar daar zijn ze zelf geloof ik nogal trots op want het ging goed volgens hen.
    AAAAARGH. Ik krijg de zenuwen van die lui.

    Er zullen altijd mensen zijn die het niet inzien. Dus er zullen mensen VVD blijven stemmen. Maar dat zou dan maar een minderheid moeten zijn. Kom op Nederlanders word nu eens betrokken! Dus SP.

    Reactie door Ingeborg vv — vrijdag 3 november 2006 @ 13.57 uur

  59. @ 55 web,

    Ik pik er nu 1 uit en zeg er wel bij dat ik de documentaire niet gezien heb.
    N.a.v. de scheikundeleraar.

    “Vier lagen management op een scholengemeenschap van 4000 leerlingen is wel heel erg. Typisch geval van hoe eeuwig fuseren tot leerfabrieken niets oplevert, iets wat ouders en docenten al 10-20 jaar roepen, maar nu pas door lijkt te gaan dringen in Den Haag”.
    Daar ben ik het helemaal met je eens. Ik vind dit trouwens al zeker 30 jaar zo. Leve de leraar en laat die mooi KLINKENDE pedagogen en sociologen van het minsierie alsjeblieft opkrassen.

    “Het schort wederom aan de uitvoering. Je zou hieruit echter m.i. vooral de conclusie uit moeten trekken dat de overheid te groot is en de lijnen tussen overheid en praktijk te lang, waardoor een goed KLINKEND idee telkens opnieuw verkeerd uitpakt. De overheid heeft zelf OOK te veel managementlagen”.

    Helemaal mee eens!

    “De SP wil echter DIE hand niet in eigen boezem steken, want zij willen juist een grotere overheid”.

    Volgens mij is deze laatste conclusie een beetje ongenuanceerd. Meer ingrijpen in sommige gevallen misschien maar toch niet nog meer bureaucratie?
    Ik heb zelf lange tijd bij de overheid gewerkt, in de ecologische hoek. Hoeveel regeln..kers daar de laatste jaren rondlopen hou je niet voor mogelijk maar dan met name de top en dan de managers die juist zo selecteren dat de goeden niet worden aangenomen maar de ja-knikkers. Kijk zo gaat het fout bij de overheid. Ze willen daar mensen die bevestigen wat de elite van de VVD, CDA (bijv. ecolgie) én (vooral mbt onderwijs) de PvdA wil. Stokpaardrijdertjes.
    Volgens mij wil de SP juist geen poespas

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 3 november 2006 @ 14.53 uur

  60. Het mooie bericht ontvangen van de SP
    Kreeg daarna een mailtje, waar mijn 06 nummer bleef………Maar
    niet iedereen heeft een mobieltje hoor!

    Reactie door Betty — vrijdag 3 november 2006 @ 16.39 uur

  61. Wat heeft Theo Uittenbogaart een mooie en goeie film gemaakt! Het is een prachtige aanvulling op het verkiezingsprogramma. Beelden en verhalen van mensen zelf: hoe idioot en slecht het kan zijn, maar ook hoe menselijk het kan, zoals bij de oudjes in Enschede ontroeren. Draai deze film overal!!! Hij is erg overtuigend. IK HOOP ZO DAT DE SP MEE KAN GAAN BESLISSEN IN HOE WIJ ONZE SAMENLEVING MENSELIJKER KUNNEN MAKEN. Het gaat goed jan! Veel plezier en succes komende weken.

    Je zus Ineke

    Reactie door Ineke Marijnissen — vrijdag 3 november 2006 @ 17.03 uur

  62. 45@
    Ton
    De programma’s die je hebt gemist
    kun je terugzien op http://www.uitzendinggemist.nl
    succes!!!

    Reactie door kitje — vrijdag 3 november 2006 @ 19.16 uur

  63. Ik sluit me bij de meerderheid aan dat deze film fantastisch is.
    Is er geen mogelijkheid om deze film bij de vvd en het cda op de website te zetten? Ik ben een analfabeet als het om computers gaat, maar het zou natuurlijk heel leuk zijn als de film “Jan en Alleman”bij die partijen te zien zou zijn. Ik ben ervan overtuigd dat we dan nog meer stemmen gaan trekken.
    Harry van Laak

    Reactie door harry van laak — woensdag 8 november 2006 @ 17.33 uur

  64. Allereerst, gefeliciteerd sp maar mocht U gaan regeren zult U Concessies moeten doen. Ook U kunt niet in een paar maanden herstellen wat CDA en VVD In 4 jaar kapot gemaakt hebben.
    Het is een zware opgave, want misschien moet U vooral in het begin ook impopulaire maatregelen nemen en kiezers zullen al gauw afhaken van Uw partij als U niet direct succes boekt.
    Ik wens U alle succes en sterkte de komende tijd en hoop dat het U lukt inderdaad wat te veranderen in dit land .
    Koos Schouten

    Reactie door Koos Schouten — donderdag 16 november 2006 @ 11.05 uur