Rumsfeld onder vuur

Vier Amerikaanse kranten die hun lezerspubliek vooral vinden bij de strijdkrachten, willen dat minister van Defensie Donald Rumsfeld direct opstapt of wordt ontslagen.

“Rumsfeld moet vertrekken”, schrijven zij in een commentaar dat maandag verschijnt, een dag voor de verkiezingen voor het Congres. (nu.nl)

Ook het Amerikaanse leger vindt het nu kennelijk welletjes geweest.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 04 november 2006 :: 18.59 uur

58 Comments

58 reacties

  1. Als Rumsfeld vertrekt laat hij dan ook al zijn cq. vrouwen meenemen…

    Reactie door @bacus — zaterdag 4 november 2006 @ 19.03 uur

  2. Als Rumsfeld vertrekt laat hij dan ook al zijn mannen cq. vrouwen meenemen…

    Reactie door @bacus — zaterdag 4 november 2006 @ 19.04 uur

  3. Rumsfeld vertrekken? Oppakken die handel!!!

    Reactie door Gloria — zaterdag 4 november 2006 @ 19.04 uur

  4. nou ja, beter laat dan nooit. :mrgreen:

    Reactie door rutger — zaterdag 4 november 2006 @ 19.13 uur

  5. :bat:

    Reactie door rutger — zaterdag 4 november 2006 @ 19.18 uur

  6. is rumsfeld niet diegene die het martelen/moorden heeft goed gepraat.als er maar geen orgaanuitval is,,
    en is dat belijdt niet gesteunt door de CDA/VVD!
    en hun achterban die nog steeds kiest voor cia martel praktijken/grafschennis/moordend steunend CDA/VVD bewind,
    jeee dan weet je gelijk wat voor mensen?? er onder ons wonen.
    ach ze zullen over een paar jaar wel zeggen ,,we hebben het niet geweten.

    Reactie door ad — zaterdag 4 november 2006 @ 19.52 uur

  7. Ontslaan en naar het front sturen

    Reactie door richard — zaterdag 4 november 2006 @ 20.33 uur

  8. Hm,

    Wat dat opstappen betreft … eerst zien, dan geloven. De man doet mij in zekere mate aan “onze” mevrouw Verdonk denken.

    Ook deze dame kon zich in zekere mate aan allerlei enormiteiten te buiten gaan zonder dat zulks voor haar politieke consequenties had.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — zaterdag 4 november 2006 @ 20.35 uur

  9. laat-ie dan z’n “monkey” ook gelijk meenemen!!!

    Reactie door gert honing — zaterdag 4 november 2006 @ 20.53 uur

  10. We come in peace (shot to kill, shot to kill), at last he is going away, now the Boss

    Reactie door Angela — zaterdag 4 november 2006 @ 21.06 uur

  11. Als de oude vos Rumsveld geofferd wordt, dan is dat een tactische zet van de Republikeinen en dient hij als bliksemafleider van Bush,welke er zo slecht voor staat.Rumsvelt wordt dan het corpus delicti, welke de oorlog aan Bush aangepraat heeft.Bush zou dan volgens de Pentagon strategen, “in goed vertrouwen” en in al zijn “onschuld” verkeerd geinformeerd zijn.
    De vraag is of de kiezers dat slikken.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zaterdag 4 november 2006 @ 21.11 uur

  12. De strop sluit zich steeds strakker om deze oorlogsmisdadigers.

    Reactie door Albert Pierrepoint — zaterdag 4 november 2006 @ 21.21 uur

  13. @6 @ 11 Eigen verkiezingen
    Niet te vergeten dat PvdA voor missie uruzgan gestemd heeft, een ally van de VS
    oorlogs rethoriek is.
    Nu komt ten tijde van verkiezings campagne hier een bericht dat plaatselijke bevolking Bot om meer opbouw hulp van Nederlandse Isaf troepen heeft gevraagd.

    Reactie door maria — zaterdag 4 november 2006 @ 21.25 uur

  14. KABUL – De Afghaanse regering gaat meer eigen militairen inzetten in de provincie Uruzgan, waar de Nederlandse troepen zitten. Minister Bernard Bot (Buitenlandse Zaken) heeft die toezegging zaterdag gekregen van de Afghaanse president Hamid Karzai, met wie hij in de hoofdstad Kabul een bespreking had.

    De Nederlandse bewindsman had Karzai erop gewezen dat Nederland onlangs heeft besloten nog 130 extra militairen naar Uruzgan te sturen, maar dat de Afghaanse regering zelf haar beloftes voor extra troepen niet nakomt.

    Wat een diffuse en tegenstrijdige berichtgevingen.
    Voor zover ik het begrijp , gezien de informatie vanuit de media oorlogs rethoriek komt,is een Afghaanse soldaat niet verbonden met de Taliban totdat hij opgepakt is en dan gedoogd wordt als gevangen vrijheidsstrijder.

    Reactie door maria — zaterdag 4 november 2006 @ 22.04 uur

  15. Inderdaad Maan @11, het zal wel een afleidingsmanoeuvre zijn in verband met de verkiezingen van a.s. 7 nov.
    Maar dat Bush niet meer redden hij heeft teveel op zijn kerfstok, en dat weet het volk in de US ook. Er vallen te veel doden in Irak.
    Maar je zal het zien hij zal er niet onder lijden.
    Trouwens de Democraten stonden ook achter de oorlog, daarom zijn ze geen haar beter. In dat geval.
    Maar je kan misschien beter met de Democraten te maken hebben dan met de Repukleinen,
    Maar beschouw ze a.u.b. niet als links, bij lange na niet, daar is Wouter heel links in vergelijking.
    En dat is hij natuurlijk niet, heeft eveneens Kok zijn veren verloren.

    Er is maar één Socialistisch Partij.

    Lijst 4

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 4 november 2006 @ 22.50 uur

  16. Goed Rumsfeld weg.
    Gaan wij nu i.p.v. Amerika naar Soedan?

    Jan, laat eens wat van je horen!!!

    Reactie door C. Horsman — zaterdag 4 november 2006 @ 22.50 uur

  17. Runsfeld is een oorlogsmisdadiger, maar Bush
    houdt hem de hand boven het hoofd, en zal dat blijven doen, zolang als hij president is.
    Iets anders: vanavond zag ik de film van Al
    Gore, zijn gloedvol betoog over de opwarmimg van de aarde.
    Hij heeft aan alle kanten gelijk, en toch vond ik het geen goede film – hij is te netjes, schermt met grafieken, cijfers.
    Zo krijg je mensen nooit mee,

    Reactie door Marjolein — zondag 5 november 2006 @ 0.13 uur

  18. Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz, Bush en van mijn part ook Rice en Powell behoren gewoon berecht te worden door het Oorlogstribunaal.

    Nemen we dan gelijk ook oorlogsmisdadigers Blair, Balkenende, Kamp en Kissinger mee?

    Reactie door olav ten broek — zondag 5 november 2006 @ 0.44 uur

  19. ‘Rumsveld onder vuur’ is eens een wat ander geluid als ‘vuur onder Rumsveld’
    Nu een van de initiators en katalysators van het geweld in Irak (en nu heb ik het maar even niet over het Amerikaanse geweld in de rest van de wereld) ogenschijnlijk het veld moet ru(i)men doordat hem als het ware de rode kaart wordt gepresenteerd, wil dit nog niet zeggen dat al het o.a. door hem nodeloos gevloeide bloed met de presentatie van de aan hem gerichte rode kaart daarmee ook ophoudt, van de baan is. Bush zei het immers al: ‘Rumsveld hoeft niet voor zijn baan te vrezen.’
    ‘Rumsveld hoeft niet voor zijn baan te vrezen’ Tsss… wordt hier niet even duidelijk waar Bush de focus op richt?! Het gaat hem dus om het aanblijven van zijn minister en niet om de inhoud en implicatie van de geleverde kritiek. De meerderheid van de Amerikanen (en het overgrote deel van de rest van de wereld) vindt immers dat Rumsfeld heeft gefaald en zo nu ook de Amerikaanse militaire leiders.
    Waar gaat dit heen? Gaat dit slechts (slechts in meerdere betekenissen) leiden tot het vervangen van poppetjes en het onverminderd doorzetten van het uitgestippelde beleid?
    Gewoon de blauwdruk ten uitvoer brengen? Zich niet gehinderd voelen door de opgestoken kaart welke door het bloed van onschuldigen is doordrenkt en gekleurd?
    En dan Rumsveld gewoon vervangen en achter de schermen laten doorgaan? Als een soort van schaduwpaus de opgelegde regie blijven laten voeren? Er zal niets veranderen.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 5 november 2006 @ 1.00 uur

  20. @18 Olav ten Broek

    Mijn @3 wachtte nog op een vervolg.
    Zo heb je de zaak goed afgemaakt, Olav! ;)

    Reactie door Gloria — zondag 5 november 2006 @ 1.05 uur

  21. @ Maan Arkenbosch (11):

    Je hebt zeker gelijk. Het is de bedoeling om met het opstappen van de misdadiger Rumsfeld het blazoen van president Bush en de Republikeinse kandidaten iets schoner te laten lijken. Precies zoals vroeger Oliver North in het Irangate-schandaal moest worden geofferd om president Reagan uit de wind te houden. Een zeer doorzichtige truc, natuurlijk. Ik denk niet dat het iets verbetert voor de Republikeinen, evenmin als voor de situatie in Irak. Maar het is nooit weg als deze misdadiger van het toneel verdwijnt. Bush zelf zal in de geschiedenis worden bijgeschreven als misschien wel de meest incompetente en daardoor gevaarlijke president die de VS ooit hebben gehad…..

    Reactie door Olav Meijer — zondag 5 november 2006 @ 1.11 uur

  22. Tot je dienst, Gloria!! En een rechtvaardige nachtrust.

    Reactie door olav ten broek — zondag 5 november 2006 @ 1.18 uur

  23. @15 Ouwe Dirk,
    Teveel op zijn kerfstok en niet meer te redden? Mogelijk, maar ik trek even de lijn door naar de situatie hier. Balkenende heeft ook heel veel op zijn kerfstok, zie de Balkenende canon. En toch loopt deze hier zegevierend rond en trekt op voorhand de overwinning naar zich toe. Daar moest ik even aan denken. Het zijn doortrapte figuren.
    Groet van ouwe Gandalf.

    Zeker lijst 4 stemmen.

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 5 november 2006 @ 8.07 uur

  24. Goeden morgen Gandalf en de andere Vrienden.

    Ga je vandaag ook naar Arnhem?
    Voor mij is dat niet meer mogelijk, maar ik had er wel bij willen zijn, om de mensen te ontmoeten die ik hier tegen kom, dan had ik een groot bord gemaakt,met:
    Hier is de SP, Ouwe Dirk.
    Heb je beslist succes!

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 5 november 2006 @ 9.21 uur

  25. @24 Helaas niet Ouwe Dirk,
    Ik heb een verplichting, maar wel een leuke.
    De mensen die ik vanmiddag zal zien laat ik weten dat ik SP stem. En belangrijker, waarom!
    Dat zal ik blijven doen.

    Reactie door Gandalf — zondag 5 november 2006 @ 10.58 uur

  26. Onder vuur? Wordt hij geexecuteerd dan?

    Reactie door Henny — zondag 5 november 2006 @ 11.17 uur

  27. @ 26

    Misschien wordt ie ook naar het front gestuurd in Irak of zo.

    Reactie door Ed Sorrento — zondag 5 november 2006 @ 13.44 uur

  28. @11 Ik heb net een intervieuw met Peter W Galbraith gezien, dossier Irak van de NOS.
    Vond het heel inzichtelijk en zeer de moeite waard.

    Reactie door maria — zondag 5 november 2006 @ 14.48 uur

  29. Hoe fris is ons geheugen?

    Maart 2003, een demissionair kabinet aan het roer van CDA’er Balkenende,
    die druk is met formatieonderhandelingen met PvdA’er Bos.
    En … De illegale inval in de soevereine staat Irak wordt
    politiek gesteund, door beide heren!!!!
    De farce van politieke, maar geen militaire steun.
    Die sloop er later in.
    Meer dan 650.000 lijken in Irak, sinds 20 maart 2003.
    Wie is er hier een oorlogsmisdadiger, direct of indirect?!
    Wat een wereld. misselijkmakend,
    en dan praten over normen en waarden!!!
    Niet te geloven.
    Groeten van

    Reactie door Vrede op Aarde — zondag 5 november 2006 @ 16.00 uur

  30. Eerst wachten op een giga burgeroorlog en dan je snor drukken, zodat de Iraakse bevolking elkaar af kan maken? Wat een mentaliteit en wat een geweten. Balk en Bos, slapen jullie wel lekker?

    Saddam Hoessein heeft de doodstraf gekregen. Let op wat er in Irak gaat gebeuren vanaf nu. Heel erg dit allemaal.

    Reactie door Lichtje — zondag 5 november 2006 @ 17.04 uur

  31. Het is toch verschrikkelijk dat Balkenende
    niet eens kan noemen dat Nederland, onder zijn eindverantwoording, haar fiat aan de VS, zonder de VN aan de Irak oorlog heeft gegeven.
    Ik zou hem graag in de rechtbank zien!

    Reactie door maria — zondag 5 november 2006 @ 18.01 uur

  32. 28.Vrede op Aarde
    Om met Kosrhow te spreken dit waarden en normenloze kabinet.
    Geen respect voor mensenrechtenverdragen, geen onvertogen woord naar de VS toe over hun gelegaliseerde martelpraktijken integendeel het toestaan en daarmee legaliseren, geen onvertogen NEE tegen geheime vluchten over, tussenstops en geheime gevangenissen op Europees grondgebied waarvan de VS gezegd heeft er gewoon mee door te gaan.
    Het vervoeren van oorlogstuig via schiphol naar Israel voor de oorlog in Libanon.
    Het niet naleven van het verdrag van de rechten van het kind.
    De milieuridder uithangen terwijl van Geel alles in het werk gesteld heeft de normen voor fijnstof en andere luchtverontreiniging in Europa te versoepelen in plaats van te versterken, 3 jaar gelobbyd en dankzij andere landen gelukkig verloren.
    En ga zo maar door. Wat een agenda voor de toekomst zeg, welke toekomst zou ik willen vragen. Nederland gelijk Limburg maar dan heuvels ontstaan door bergen nucleair afval?
    Met Balkenende hebben we geen toekomst, geen vrede en veiligheid en geen lucht.
    Het is een zeer benauwend kabinet met een vernauwde blik en een ademontnemend beleid.
    Met uber en untermenschen in de maak, dit zeer bewust nastrevend.

    Reactie door Henny — zondag 5 november 2006 @ 18.36 uur

  33. Henny Ik heb al eerder geobserveerd dat ik inmiddels Balkende een beetje eng vindt. Hij is zo machtsbelust als een verblindt paard dat bij het aansporen van zijn meester maar trouw naar ons aller onheil doordraaft.
    Balk, Balk een ezel dus. Weg noblesse oblige!

    Reactie door maria — zondag 5 november 2006 @ 19.11 uur

  34. Henny, Ik dacht overigens dat van Geel de roetfilters niet door de EU heeft kunnen krijgen?

    Reactie door maria — zondag 5 november 2006 @ 19.12 uur

  35. ze zijn allemaal een pot nat.
    De een is toevallig minder slecht.
    Maar het blijven allemaal marionetten met een vooruitgestippeld plan.
    Het gaat toch allemaal om die sch..t-olie,waar ze de hele wereld naar zijn kloten mee helpen.

    Reactie door sander — zondag 5 november 2006 @ 19.36 uur

  36. Ik las op Talpa tex dat jullie president de strop een gepaste straf vindt.
    Kijk daar kan ik nog mee verder met zo man ik kom naar jullie toe.

    Reactie door Albert Pierrepoint — zondag 5 november 2006 @ 20.38 uur

  37. @ Albert Pierrepoint

    U spreekt over jullie president, is deze dan een andere dan de uwe?

    Reactie door maria — zondag 5 november 2006 @ 21.28 uur

  38. @37
    Dat is al lang geleden.
    http://www.cinematheek.nl/film.php?id=19403

    Reactie door Albert Pierrepoint — zondag 5 november 2006 @ 22.11 uur

  39. Christen!!!!!
    Christen BALKENENDE
    CHRISTEN PRESIDENT BALKENENDE

    ZEGT:

    GEPASTE STRAF.
    OFTEWEL: HANGEN SADDAM. DE DOODSTRAF SADDAM.

    Een CHRISTEN waar we ons dood VOOR moeten schamen!!!

    BALKENENDE: JE BENT EEN SCHIJNHEIL EN EEN BUSHHEULER!

    Reactie door Gloria — zondag 5 november 2006 @ 23.41 uur

  40. In nr. 21 noemde ik G.W. Bush “misschien wel de meest incompetente en daardoor gevaarlijke president die de VS ooit hebben gehad”. Daaraan moet ik nog toevoegen: “de meest rechtsstaatondermijnende en daardoor gevaarlijke president die de VS ooit hebben gehad”.

    Zie b.v.:
    http://www.volkskrant.nl/buitenland/article366299.ece/Bush_methoden_verhoren_geheim?source=rss

    Reactie door Olav Meijer — maandag 6 november 2006 @ 10.03 uur

  41. Ik denk dat de uitspraak van Balkenende over het vonnis Sadam, zijn eigen politieke doodvonnis zal blijken te zijn!

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 10.11 uur

  42. @41
    De Media is al bezig om de uitspraken van JPB te verdoezelen.
    Bij Talpa was zijn uitspraak op teletekst er vrij snel af.
    De Media doofpot werkt goed in Nederland.

    Reactie door De Hakker — maandag 6 november 2006 @ 10.50 uur

  43. @40 Olav Meijer

    Ja, wat een vreselijk bericht.
    Bush is een despoot. We zitten midden in de democratische DICTATUUR. Het recht van de sterkste is de zwakte geworden…

    Zie hoe de mensen nu leven in Irak: Een uitgaansverbod oftewel BINNENBLIJFGEBOD!
    Verlaten straten en militairen met geweer.
    Die hele ‘democratie’ is een farce en dit pikt het volk nooit!!! Ze komen met volle kracht terug.

    Reactie door Gloria — maandag 6 november 2006 @ 13.37 uur

  44. @42 Het is om je kapot te schamen!

    Hier deel van bericht over mogelijke verdediding Saddam door Knoops
    Nu.nl

    Knoops noemde de internationale reacties waaronder ook die van premier Balkenende op het doodvonnis “redelijk beangstigend”. Hij meent dat de uitlatingen in een tijd dat er veel wordt gesproken over de rechten van verdachten en het afschaffen van de doodstraf, gevaarlijk zijn.

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 14.06 uur

  45. Ik heb nog eventjes naar de reacties, telefoon en mail, op BBC have your say over Saddam geluisterd.
    Er was een zeer gewaardeerde e mail uit Nederland van ene Alex bij.
    Strekking ongeveer als volgt:

    We zijn 2x zijn land binnen gevallen
    Hij is onterecht beschuldigd van het bezit zijn van chemische wapens
    Hij is onterecht beschuldigd banden te hebben met Al Qaida
    Dit doodvonnis is een beetje over de top.

    Tenminste nog even een ander geluid uit Nederland dan de gepaste straf van Balkenende! Je blijft je schamen!

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 15.13 uur

  46. 34. Dat klopt dat is het enige dat hij geprobeerd heeft.
    Voor de rest heeft hij alle milieuvriendelijke maatregelen afgebroken alle subsidies voor alternatieve energie stopgezet en alle maatregelen goed voor het milieu maar t.k.v. bedrijven en boeren opgeschort. In Brabant bijvoorbeeld mogen boeren weer méér mest uitrijden.Installaties voor bio-brandstof krijgen geen subsidie meer etc….Boeren die voorzien in eigen energie middels windmolens hebben hun subsidie zien verdwijnen ondanks jaren van investeringen en vergunningenaanvragen. Op het uur u in de ‘kou’gezet.

    Het kabinet wil bouwen op plaatsen waar het te vuil is, teveel roet en fijnstof volgens de normen die er waren/zijn.
    De EU wilde de norm wederom scherper stellen dus nog minder fijnstof en roet dus minder uitstoot.
    Van Geel heeft als enige in heel de EU 3 jaar lang gelobbyd dit tegen te houden en als enige deze maand tegengestemd en verloren.
    Hij wil juist versoepeling zodat hij kan bouwen in buurten waar de waarden veel te hoog zijn en dit onverantwoord is voor de mensen die daar zouden moeten wonen.

    Reactie door Henny — maandag 6 november 2006 @ 15.35 uur

  47. 40 Olav.

    Daar heb ik in het geheel niets aan toe te voegen, dat is voor ieder weldenkend mens duidelijk.

    Zelfs in het bedrijfsleven heeft hij nooit iets gepresteerd maar menig oliebedrijfje onder zijn naam is ter ziele gegaan ondanks hulp vanm de Bin-Ladens uit Saoedi Arabie waar hij mee bevriend was.
    Hij is nooit de slimste geweest en waarschijnlijk heeft hij zijn diploma’s gekocht.

    Reactie door Henny — maandag 6 november 2006 @ 15.39 uur

  48. Jan Pater Balkenende,
    U moest zich dood schamen! U spreekt zich voor Nederland uit voor een doodvonnis als gepaste straf terwijl wij daar tegen en tegen de herinvoering daarvan zijn.
    Nu deelt u deze ineens visie eventjes niet, het voltrekken van het vonnis zou immers in een ander land plaats vinden.
    Schaamt u zich toch te pletter en vertrek onmiddellijk!

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 16.50 uur

  49. Jan Peter Balkenende:
    Het geambieerde doodvonnis Sadam kan toch anders dan in een ánder’land’.
    We hebben nog een plekje, U kunt goed opschietenmmer Beatrix en schrijft haar troonrede.
    Er is nog een balkonnetje op het paleis dat uitzicht geeft op aloude publieke berechtingen.
    Mijn advies aan u is, gezien u rechtmatig premier van ons land zou zijn en u qua gelofwaardigheid hier dan ook voor moet staan, u er nu voor strijdt dat dit de gewenste plaats voor het uitvoeren van de gepaste straf is.

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 18.33 uur

  50. Ik stel verder voor als staan achter je doelen , dat Balkende en Beatrix Lingo spelen tijdens de openbare executie.

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 19.09 uur

  51. En andere optie is dat de heer balkenende de doostraf in ons land weer in gaat voeren.
    Waarna hij ongetwijfeld de nobelprijs voor de vrede krijgt.

    Reactie door maria — maandag 6 november 2006 @ 21.16 uur

  52. @44/45 en 48 t/m 51

    Applaus Maria!!!
    Christen Balkenende is geheel en al door de mand gevallen.
    Let op de staatstelevisie. Hij wilde zijn woorden kracht bij laten zetten…
    Gewoon een handlanger van Bush!
    Belangrijk is dat de staatstelevisie vooral de geschiedenis van Europa en de VS i.v.m. Irak/Saddam ACHTERWEGE laat. Tja, want wie zou de handen dan nog in onschuld kunnen wassen…

    Reactie door Gloria — maandag 6 november 2006 @ 21.52 uur

  53. 52 Gloria : Ik moest het tot de bottom line kwijt! Ik had er graag een utube videootje ‘de strop op de dam’ van gemaakt, met de eindtekst:

    Balkenende, ook Uw strop?

    Met groet, wat een narigheid,.

    Reactie door maria — dinsdag 7 november 2006 @ 9.57 uur

  54. @52

    Niet om het een of ander maar slechts de tekst:

    BALKENENDE, OOK UW STROP?

    zou verspreid kunnen/moeten worden en op alle gebied genoeg zeggen!!!!

    Reactie door maria — dinsdag 7 november 2006 @ 10.02 uur

  55. http://www.daanspeak.com/WorldUnderAttack05.html

    Onder vuur.
    Laat me toch niet lachen.
    Wie gaat deze man aanklagen.
    Wie kan Balkenende aanklagen,dat hij in een valse oorlog heeft mee gedaan.

    Deze mensen zijn onschenbaar geworden.
    Hoeven aan niemand verantwoording af te leggen.
    De Staat draagt dan weer de verantwoording met een sisser.

    Vandaar dat iedereen in de politiek wil.

    Reactie door sander — dinsdag 7 november 2006 @ 13.58 uur

  56. Op alle CDA verkiezingsposters met de kop van Balk,
    een TEKST, van navolgende strekking kladden:

    Ja-knikker IRAKoorlog in maart 2003.
    Nu 655.000 lijken verder.
    Oorlogsmisdadiger!
    Niet in mijn naam!

    Reactie door Vrede op Aarde — dinsdag 7 november 2006 @ 14.01 uur

  57. Was het maar eens echt vuur !

    Reactie door Fred — woensdag 8 november 2006 @ 15.29 uur

  58. Rumsfeld in Duitsland aangeklaagd
    BERLIJN – Een groep advocaten heeft in Duitsland dinsdag een aanklacht ingediend tegen de gewezen Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld. Ze beschuldigen hem ervan het gebruik van marteling in Irak en in Guantánamo Bay te rechtvaardigen en goed te keuren.

    Het Openbaar Ministerie heeft de ontvangst van de 220 pagina’s tellende aanklacht bevestigd, verklaarde een van de raadslieden dinsdag. De advocaten treden op namens elf gewezen Iraakse gevangenen van de beruchte gevangenis Abu Ghraib bij Bagdad en een gedetineerde van het detentiecentrum op de marinebasis Guantánamo Bay.

    De juristen vragen in de aanklacht het Duits Openbaar Ministerie een vooronderzoek te beginnen en een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar Rumsfeld en andere hooggeplaatste functionarissen wegens het goedkeuren van oorlogsmisdaden.

    Reactie door sander — dinsdag 14 november 2006 @ 10.51 uur