Wouters keuze

Gesteld voor de vraag welke coalitie zijn voorkeur geniet: PvdA-CDA; PvdA-SP-GL of PvdA-VVD-GL, zei Wouter Bos dat zijn voorkeur uitgaat naar samenwerking (vraag 5) met de VVD en GL.

Het is goed dat Bos nu duidelijkheid geeft. Het is jammer dat zijn voorkeur uitgaat naar samenwerking met de VVD boven de SP. Des te meer reden voor progressieve mensen de SP te steunen. Behalve dat je daarmee de VVD buiten de regering houdt, en Balkenende IV onmogelijk maakt, is het ook dé manier om de PvdA te dwingen naar links te kijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 09 november 2006 :: 13.28 uur

355 Comments

355 reacties

  1. Ik wist het, die man zoekt weer de sterkste zodat hij in ieder geval mee kan regeren.

    Zowel CDA,VVD als PvdA zijn niet te vertrouwen.

    Een stem voor 1 van deze 3 is gelijk aan je stemrecht opgeven en ook de democratie.

    Welke ook de grootste word ze zoeken elkaar toch weer op.

    SP moet gewoon de grootste worden, het is klaar met die onderwereld praktijken.

    Het liefst gelijk dagvaarden die lui voor het plegen van terrorisme naar de eigen staat. Dit begint steeds meer op een staatsgreep te lijken.

    NU SP!

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 13.32 uur

  2. Weet Wouter eigenlijk wel wat hij wil?
    Van de week zei hij nog in een ander interview dat hij hoopte op een linkse regering met SP en GL!

    Reactie door Monique — donderdag 9 november 2006 @ 13.34 uur

  3. Een teleurstellende uitlating van Bos. Des te meer omdat we zo alsnog vastzitten aan de VVD, terwijl een volledig links kabinet me juist zo goed in de oren klinkt. Het is uiteraard een stap in de goede richting van de PvdA om niet de CDA te prefereren als coalitiepartner en duidelijkheid te verschaffen, maar de SP zal nu dubbel zo hard moeten knokken om alsnog in het kabinet te komen. Laten we er voor zorgen dat het lukt!

    Reactie door Roderick — donderdag 9 november 2006 @ 13.35 uur

  4. Wat een geweldige keuze van Bos ,hierdoor zal de SP alleen nog maar verder groeien.

    Wouter met veel dank en blunder rustig door.

    Reactie door Beste Kerel — donderdag 9 november 2006 @ 13.40 uur

  5. Onbegrijpelijk, maar voor Wouter Bos een logische keuze.
    Zijn liberale partij kan zich beter vinden bij de VVd, dat groen links zich met de VVd laat fêteren lijkt mij na het debat van gisterenavond met Femke Halsema, onmogelijk.
    Maar….. na wat met D66 gebeurt is sluit ik dat ook niet uit, het pluche is zeer verleidelijk.

    We zullen afwachten wat er na 22 november uitrolt.
    Echter, het staat vast!

    De enige Socialistische Partij is de SP.
    Lijst 4

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 9 november 2006 @ 13.41 uur

  6. Wat is het toch een onvoorstelbare sukkel.
    De partijprogramma’s van de VVD en PVDA liggen mijlen ver uit elkaar.
    Ik hoop dat mensen nu eindelijk zijn ware aard inzien en massaal SP stemmen.
    Hoe is het toch mogelijk dat de PVDA over de europese stroomstoring vragen wil stellen over liberalisatie en met de liberalisatie partij bij uitstek in zee wil gaan.
    Daarnaast was de helft van zijn achterban tegen de europese grondwet en wil het overgrote deel samenwerking met de SP.
    Ze moeten daar toch maar weer eens een partijraad in gaan voeren. Het verschil tussen wat zijn leden willen en de kant die hij verkiest is extreem groot.

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 13.42 uur

  7. Dit zegt Wouter Bos op NU.NL:
    ————————–
    Journalist:
    U heeft geen voorkeur voor een coalitie uitgesproken, de kiezer weet dus niet of u links of rechts gaat.
    -
    Wouter Bos:
    Met de SP en GroenLinks hebben we in de oppositie heel goed kunnen samenwerken en die partijen zie ik dan ook als bondgenoten. Daar loop ik dan ook niet zomaar bij weg. Of we een gezamenlijke meerderheid halen, weet ik niet.
    Ik ben er heilig van overtuigd dat als de SP, GroenLinks en PvdA ieder zelfstandig de verkiezingen ingaan, ze meer zetels halen dan als ze zich nu aan elkaar verbinden. Dan gaat de PvdA op SP lijken en omgekeerd gaat de SP op de PvdA lijken. Dat kost ons allebei zetels.
    —————-
    Bron:
    http://www.nu.nl/news/869137/2000/Bos_loopt_niet_zomaar_weg_bij_linkse_vrienden_vk.html

    Daarom nogmaals mijn vraag: Wéét Wouter Bos wel wat hij wil?

    Reactie door Monique — donderdag 9 november 2006 @ 13.42 uur

  8. Als de VVD word uitgesloten en alle grote bedrijven met meer als 50 werknemers verkassen naar een ander land,hoe zou onze toekomst er dan uit komen te zien.

    Ik zie het deze eerste 4 jaar zeker geen sp/pvda/gl.

    Het is erg en het is minder erg.

    Ik gok cda/vvd/cu.
    Weer 4 jaren kommer en kwel.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 13.42 uur

  9. ach we weten toch dat woutertje mee waait met de wind die voor hem het gunstigst is. jammer dat hij niet duidelijk durft te kiezen en elke keer met iets anders komt. Het is nu duidelijker dan ooit dat wij dus voor hem moeten kiezen en er is maar 1 manier om dat te doen, en wel door SP te stemmen.

    Reactie door Jose — donderdag 9 november 2006 @ 13.44 uur

  10. Wie Weet Wél Wat Wouter Wil?

    Reactie door Vincent — donderdag 9 november 2006 @ 13.45 uur

  11. Wel komisch om een coalitie te willen vormen met alle partijen die nu op verlies staan. Als de LPF nog op 1 zetel had gestaan waren ze waarschijnlijk ook gevraagd voor dit loserskabinet.

    Reactie door Theo — donderdag 9 november 2006 @ 13.47 uur

  12. Tijd dat de pers even vraagt na elk antwoord: is dit een grapje?

    ` "Het is nog nooit geprobeerd en het zal
    veel jonge mensen het kabinet binnen
    brengen,"zegt Bos.Hij weet niet hoe
    reëel zo’n kabinet is.Achteraf noemt de
    PvdA Bos’ antwoord een grap.Volgens de
    partij was het filmpje niet serieus.

    De mallemolen van de PvdA, draai draai, geef me nog een aai.
    Duidelijkheid troef deze verkiezingen…….

    Reactie door Barend LSZST — donderdag 9 november 2006 @ 13.47 uur

  13. Geachte heer Bos,

    Geschokt heb ik gelezen dat u liever een kabinet vormt met de VVD dan een historische mogelijkheid voor een links kabinet aan te grijpen. Het is dus toch waar wat men over de PvdA zegt, ze zijn niet meer links.
    Een kabinet vormen met de VVD wil zeggen dat u minister Verdonk in het zadel houdt, u moest u schamen!!!!

    Nooit zal ik meer PvdA stemmen en ik zal ook iedereen aanraden vooral SP te stemmen omdat de PvdA met het CDA of zelfs met de VVD verder wil !! Hier zou Drees zich WEL over omdraaien in zijn graf!

    Irma
    ————————————
    Hartelijk dank voor uw bericht waarin u schrijft over uw voorkeur voor een kabinet.
    De PvdA heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november drie prioriteiten:
    1) Zorgen dat de huidige regeringspartijen hun meerderheid in de Tweede Kamer kwijtraken, zodat het roer om kan.
    2) Zorgen dat de PvdA de grootste partij wordt zodat wij het voortouw kunnen nemen bij de formatiebesprekingen en als die succesvol zijn de premier kunnen leveren.
    3) Zorgen dat er een zo progressief mogelijk kabinet komt, met breed draagvlak in de samenleving.
    Voor de PvdA is en blijft samenwerking met SP en Groen Links een reële optie. Samenwerking met andere partijen, waaronder het CDA, sluiten we niet uit, maar van voortzetting van het huidige beleid kan uiteraard geen sprake zijn. De PvdA wil graag regeren, maar niet tegen elke prijs.
    Wouter Bos heeft gezegd het in ieder geval een fantastische mogelijkheid te vinden om een linkse coalitie te kunnen vormen. Een kabinet met de VVD en GroenLinks is, zoals Wouter Bos zelf zei, een optie maar geen reële.
    Coalitievorming is echter niet eerder dan 22 november daadwerkelijk aan de orde. De kiezer heeft immers het eerste woord!
    ————————————–

    Wouter draait met de week, de beste stem is en blijft dus een SP-stem !!

    Reactie door Irma — donderdag 9 november 2006 @ 13.49 uur

  14. Al lange tijd is duidelijk dat Wouter Bos niet (in de eerste plaats) voor een linkse coalitie kiest. Niets nieuws onder de zon. Bos is de laatste tijd nog meer een windvaan dan ooit. (Denk ook aan het G-woord (“genocide”)). Van hem kunnen we dus abosluut niet op aan.
    Natuurlijk moeten mensen SP stemmen. Niet uit strategische oevrwegingen -hiermee houd je niet de VVD “buiten de regering”, noch wordt zo Balkenende IV “onmogelijk gemaakt” of de PvdA “gewdongen naar links te kijken”-, maar gewoon omdat het zaak is op die partij te stemmen die de beste politieke keuzes maakt.
    Wat uiteindelijk bij de coalitieonderhandelingen uit de bus komt is altijd zeer de vraag. Omdat ongetwijfeld óf het CDA óf de PvdA als grootste fractie het voortouw zal nemen, is het bijna zeker dat de SP weer in de oppositie zal zitten. Nou, een versterkte oppositie is ook veel waard!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 9 november 2006 @ 13.50 uur

  15. Pagina 107 van teletext … Wouter zegt het was een grap !!! Het hele filpje was een grap !!!

    Grappig toch die Wouter …

    Reactie door Jan met de Pet — donderdag 9 november 2006 @ 13.50 uur

  16. Heb overigens ook nog een pluspunt te melden.

    Vanmorgen in Emmeloord soep uitgedeeld en folders met sponsjes.

    Veel gesprekken aangegaan. Wat ik uit de gesprekken opmaak is dat armoede in de meerderheid is in dit gebied.

    CDA lusten ze echt niet meer, PvdA is veel vertrouwen kwijt, veel overwegen inderdaad voor SP te gaan.

    VVD heeft vreemdgenoeg nog een behoorlijke aanhang. Hoewel vreemd, velen maken in de polder gebruik van mensen uit Polen etc..

    Nu gun ik deze mensen het werk, maar snap ook waarom juist hier veel VVD aanhang zit.

    Al met al was circa 27 % van de mensen die ik gesproken heb overtuigd dat SP de stem verdiend. Nog eens circa 25 % twijfelt tussen PvdA en SP. Ik denk dat dat nu wel over raakt. Wat dat betreft inderdaad zoals hier al opgemerkt, dank je wel Wouter.
    Mag je straks samen met VVD achter aansluiten.

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 14.01 uur

  17. Natuurlijk is dit een grap. Een kabinet bestaande uit PvdA en VVD strandt vast binnen de kortste keren. Neem alleen al de verschillende meningen over de hypotheekrenteaftrek. Kortom, het zou politieke zelfmoord zijn!

    Reactie door H. Jasper — donderdag 9 november 2006 @ 14.10 uur

  18. Omdat sommige niet goed vallende stukken wel eens snel verdwijnen heb ik deze maar helemaal overgenomen van Planet.

    Al wekenlang probeer ik deze column voor me uit te schuiven. Ik heb er tegenop gezien als tegen een afspraak met de kaakchirurg die mijn verstandskiezen wil trekken. Zonder verdoving. Maar het gaat gebeuren: vandaag stem ik op Jan Peter Balkenende.

    Natuurlijk. Ik heb deze inktzwarte dag al weken geleden zien aankomen, toen Planet.nl mij benaderde voor een reeks verkiezingscolumns. “Zou het niet leuk zijn”, opperde de eindredacteur, “om elke week op een andere lijsttrekker te stemmen?” Ja, dat was leuk, vond ik.

    En zo stemde ik op Geert Wilders, op André Rouvoet en op Wouter Bos (en Femke Halsema). Ik stemde op Rita Verdonk en op Jan Marijnissen. Ook als ik het niet met ze eens was, probeerde ik hun sterke kanten te belichten, te wijzen op hun positieve eigenschappen.

    Balkenende is op zijn best een figurant in een dramaserie uit de jaren vijftig

    Maar Jan Peter Balkenende.

    Al vier jaar lang pieker ik me suf over de vraag waarom 2,4 miljoen Nederlanders hebben gestemd op Jan Peter Balkenende – bij hun volle verstand. Wie zijn die mensen? Wat bezielt ze? Ik kan er niet bij. Als elk volk de leider krijgt die het verdient, dan maak ik me ernstige zorgen over het arme Nederland. Jan Peter Balkenende is toch geen leider, Jan Peter Balkenende is op zijn best een figurant in een dramaserie uit de jaren vijftig.

    Eergisteren zat de wereldvermaarde apendeskundige Frans de Waal bij de late night show van Pauw en Witteman. De Waal had een boekje geschreven waarin hij overeenkomsten zocht tussen het gedrag van apen en dat van politici. Na bestudering van beelden van de premier vergeleek hij Jan Peter Balkenende met een bange chimpansee zonder natuurlijk leiderschap.

    Het is geen geheim dat de premier geen vergadering kan leiden

    Natuurlijk weet heel Den Haag al jaren dat Balkenende een angstige aap zonder leiderskwaliteiten is, maar wetenschappelijke bevestiging kan geen kwaad. Het is geen geheim dat de premier geen vergadering kan leiden en zelden zelfstandig een beslissing neemt.

    In vier jaar tijd vielen twee kabinetten-Balkenende hopeloos uit elkaar en stapten niet minder dan dertien bewindslieden op. Het prestigieuze Innovatieplatform, waarvan Balkenende de voorzitter is, faalde jammerlijk door gebrek aan sturing. Iedereen ziet dat de premier het werk niet aankan. En toch, en toch. Toch gaan er straks weer hele volksstammen op hem stemmen.

    Laten ze zich misleiden door de strijd voor normen en waarden van de premier? Ook die is hopeloos mislukt. Nog nooit werd er zoveel met modder gegooid in de politiek. Met als treurig dieptepunt een minister die zijn collega Rita Verdonk uitschold voor ‘Kaa Uu Tee Wijf’.

    Dat Balkenende zijn eigen ploeg geen normen en waarden weet bij te brengen, is tot daar aan toe. Dat hij beweert dat hij de samenleving heeft opgevoed, is potsierlijk. Goed, Theo van Gogh mag dan geen ontspoorde columns meer schrijven, maar dat is omdat hij werd vermoord. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat Balkenende dáár de hand niet in heeft gehad.

    Hij komt over als een hulpeloos, maar goudeerlijk man

    Waarom stemmen mensen op Balkenende? Ik kan maar één ding bedenken. Jan Peter Balkenende komt over als een hulpeloos maar goudeerlijk man, die er zelf ook niets aan kan doen dat hij premier is. Afgelopen weekend sprak ik GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik. ‘Als er één politicus is aan wie ik mijn portemonnee toevertrouw’, zei hij, ‘is het aan Jan Peter Balkenende.’

    Maar mensen, mijn god. Daarom kiezen we toch geen kneus tot premier?

    Ik kan het niet, ik kan het echt niet. Ook vandaag stem ik niet op Jan Peter Balkenende.

    Reactie door Totempaal — donderdag 9 november 2006 @ 14.10 uur

  19. prima, ik vind sowieso dat de SP het beste thuishoort in de oppositie, daar valt de meeste slagkracht voor de SP te behalen, ook met 25 of minder zetels

    Reactie door Jory — donderdag 9 november 2006 @ 14.10 uur

  20. Wouter is nu eenmaal een ambitieus man. Deze manoeuvre laat zien dat hij er veel voor over heeft om een hand op het roer te leggen. Maar waar koersen we dan naartoe?
    Wouter kan in zijn ééntje de VVD niet in bedwang houden en van zijn partijgenoten hoor je niet veel.
    Hij mag dan wel zeer intelligent zijn, maar nu is het veel te veel Wouter en veel te weinig echte standpunten en echte visie.
    Daarvoor moet je bij Jan zijn.
    Té ambitieuze mensen wantrouw ik altijd. Blijf maar gewoon jezelf.
    Daarom: SP

    Reactie door L´écologiste — donderdag 9 november 2006 @ 14.13 uur

  21. Nou naar links kijken hebben ze tijd zat voor gehad, toch!!!
    Volgens mij Waait Bos graag met de Bomen Mee!

    Reactie door kbo — donderdag 9 november 2006 @ 14.13 uur

  22. Hij is toch opgeleid door Zalm(VVD) en Shell.
    Bos is een Liberale in de VVD betekenis van het woord. PvdA is een dekmantel voor hem om VVD beleid te gaan uitvoeren.

    Reactie door khosrow — donderdag 9 november 2006 @ 14.18 uur

  23. @+- 17 H Jasper
    …hoewel… weet je nog met Kok, en die mok waarop stond afgebeeld:
    Bolkestijn die Kok influisterde welk beleid uit te voeren?
    VVD en PvdA komen uit de zelfde oorsprong lang terug en hebben sindsdien wel vaker hand in hand gelopen. Kijk ook maar bij stemgedrag op politix.nl

    Reactie door Barend LSZST — donderdag 9 november 2006 @ 14.19 uur

  24. @ Jan met de Pet (15):

    De volgende mogelijkheden zijn er:

    1. Het was werkelijk een grap.

    Dan is die absoluut niet geslaagd, maar heel dom. In deze verkiezingstijd moet je vooral geen verwarring gaan wekken (ook niet bij wijze van “grap”), als je partij het minder goed doet en al zo onduidelijk is.

    2. Het was eigenlijk geen grap, maar Wouter heeft er spijt van.

    Dan is het te laat. En een goede les voor Wouter: ga eerst eens goed nadenken over een goede, op principes gebaseerde politieke koers, en niet van dag tot dag je keuze laten afhangen van de grootst mogelijke kans een toekomstige coalitiepartner te worden (en liefst de grootste, zodat het premierschap in de wacht wordt gesleept).

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 9 november 2006 @ 14.23 uur

  25. Gisteren nog wat gelezen dat Jan na deze verkiezingen weer in de opositiebanken zal belanden.

    Als het toch opositie word,dan maar een bij die meer bellen doet rinkelen.
    Stem Blancolijst.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 14.32 uur

  26. Welke coalitie er ook gevormd wordt,als de VVD maar buitengesloten wordt,ben ik tevreden.

    Reactie door J.E. Mulder — donderdag 9 november 2006 @ 14.34 uur

  27. @25 Sander

    Als je het dan toch zo goed vindt dat de SP weer in de oppositie komt, laat het dan in elk geval met zoveel mogelijk zetels zijn.

    Een stem op de SP is gewoon een stem tegen CDA en VVD. Blancolijst stemmen is instemmen met het gevoerde beleid en dus mede-verantwoordelijkheid !

    Reactie door Irma — donderdag 9 november 2006 @ 14.40 uur

  28. Nou heel prettig van Wouter Bos dat hij deze uitlating heeft gedaan. Het laat zien dat hij onbetrouwbaar is en het politieke steekspel tot inzet maakt van vriendjespolitiek. Het maakt des te duidelijker voor de SP dat zij kiezers aan zich zullen gaan binden. Omdat het programma van de SP historisch gezien duidelijke grondvesten heeft in werkelijke socialisme. Van oudsher ben ik een CPN stemmer en eindelijk kan ik mij weer in een echte Partij vinden en heb me vandaag lid gemaakt van de SP, zoals ik ooit lid ben geweest van de CPN. Eindelijk hoor ik mijn stem terug in een partijprogramma dat aansluit bij de mens. Zowel listtrekker,kamerleden als kandidaten voor de verkie4zingen spreken mij vertrouwen toe. Dak jewel Wouter, je maakt duidelijk dat je een draaikont bent en mocht je premier worden dan zullen de SP en Groenlinks ministers het je echt pas goed moeilijk maken, want kom nu eidelijk maar eens over de brug PVDA!

    Reactie door Henk Kuijt — donderdag 9 november 2006 @ 14.41 uur

  29. Irma (13)
    Ik denk niet dat Drees zich zou omdraaien. Hij heeft jarenlang met de toenmalige KVP de Rooms-Rode coalities geleid.Die hebben gezorgd voor een onevenredige verrijking van de boeren en de ondernemers,ten koste van de arbeider.Door zijn huur/loonbeleid heeft ons land jarenlang gezucht onder een onevenredig grote woningnood t.o.v. het buitenland.Om over de NATO maar niet te spreken!!
    staar je niet blind op de AOW, die hebben ze in andere landen ook ongeveer in dezelfde tijd ingevoerd

    Reactie door aad sweep — donderdag 9 november 2006 @ 14.42 uur

  30. SP gaat niet naar de oppositie.

    Er is maar 1 terechte plek voor SP, in de regering. Iedereen kan zien dat we door leugenaars geregeerd worden. Nu is het wel zo dat SP het nog waar moet maken. Ik vind dat SP die kans verdiend.

    Stem SP!

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 14.45 uur

  31. Paars III? Is Wouter zo naief of lijkt het alleen maar zo…

    Reactie door Chantal P — donderdag 9 november 2006 @ 14.50 uur

  32. Ik weet het niet meer met Wouter Bos, mijn stem krijgt hij niet meer.
    Deze gaat naar de SP en ik roep op aan alle PVDA’ers om dit ook te doen.
    Maak links mogelijk mensen, ik stem mijn hele leven al PVDA maar nu liggen er kansen voor echt links

    Reactie door Rob — donderdag 9 november 2006 @ 14.53 uur

  33. @17 Jeroen: ik vind het jammer dat de SoeP express Dordrecht niet aandoet. Ook wij hebben hier wijken waar mensen helemaal niet stemmen of enkel met de onderbuik. Hier valt zoveel winst te halen maar helaas, de tour komt hier niet. Ik weet dat er ook te weinig tijd is om alle steden te bezoeken maar ik blijf het een gemiste kans vinden dat juist Dordrecht overgeslagen wordt.

    Reactie door Chantal P — donderdag 9 november 2006 @ 14.56 uur

  34. 27 irma.

    Daar ben ik het niet met je eens.
    Ik kan blancolijst ook niet echt,maar ik weet wel dat ze bv beerputten wil opentrekken die ook de SP niet aan waagt.

    Ik zou 100% voor de SP gaan als ik zeker weet dat ze zullen regeren,maar ik begin mijn twijfels te krijgen of ze ooit zullen regeren.

    Als je in de opositie zit verwacht ik gewoon harde actie’s bij mensontwaardige dingen die gebeuren in deze maatschappij vandaag de dag.
    Probleem is tegenwoordig dat men fluisterd en niet meer schreeuwt.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 14.58 uur

  35. Die Wouter Bos is zo ongelofelijk ongeloofwaardig geworden, waarom maken ze van de PVDA en de VVD niet 1 partij, ze zijn beide toch al geen volkspartij en arbeiders partij meer.

    Je bent echt olie dom als je nog op hen blijft stemmen, echt olie olie dom!

    Reactie door e.krul — donderdag 9 november 2006 @ 15.01 uur

  36. En alsjeblieft niet nog een keer die Balkenende, die de doodstraf kan waarderen en die totaal geen leiderschap in huis heeft, niet weer die…
    http://www.planet.nl/planet/show/id=2707141/contentid=775936/sc=df9fb8

    Reactie door e.krul — donderdag 9 november 2006 @ 15.05 uur

  37. Het kan zijn, dat de strategie is., (als die er is) van .,

    Het maakt niet uit, wat ze over je zeggen, als er maar over je geluld wordt ?

    Reactie door Gerrit — donderdag 9 november 2006 @ 15.08 uur

  38. Dat wist de A3-studentenkrant al twee jaar geleden te melden: http://rood.sp.nl/a3/a30601linkskabinet.stm

    Bos: ‘De Partij van de Arbeid kan zich niet alleen maar ophangen aan de vrienden ter linkerzijde. Daarom heb ik het Belgische idee van een vrijzinnig-sociaal-liberale coalitie van GroenLinks, VVD en de PvdA altijd een fantastisch spannend idee gevonden’

    Reactie door Marijn — donderdag 9 november 2006 @ 15.09 uur

  39. @ 24 Olav Meijer,

    Grap of geen grap … Een raad voor alle mensen die PvdA / CDA / VVD stemmen neem een condoom mee naar het stembureau !!!

    Wat als je genaaid wordt moet je het wel veilig doen !

    Reactie door Jan met de Pet — donderdag 9 november 2006 @ 15.10 uur

  40. Heb je al wat gehoord van de opositie over de moordpartijen in Israel vandaag de dag.
    Waarom spekken wij een terreurland die volkeren onderdrukken.
    Waarom geen boycot.

    Eigenlijk hoor ik veels te weinig over de gang van zaken die vandaag de dag afspelen en wat zich heeft voorgedaan in het verleden.

    Nog een voorbeeldje.
    Waarom is nooit onderzocht naar de toedracht dat nederland naar afghanistan moet.
    Zelfs de SP heeft hier een slappe houding in.
    Tijdens de voorbereidingen om de manschappen te sturen,heb ik nooit horen vallen waarom de taliban terroristen zijn.

    Het enigste wat de taliban wou met osama,was hem uitleveren aan een derde land een neutraal land om hem te berechten.

    Het westen wou dat niet.

    Kijk het proces van Saddam.
    Alle bewijs dat de advocaten willen laten zien moest gecopieerd worden door de amerikanen.

    Zelfs de SP heeft naar mijn mening een agenda om zelf buiten schot te blijven.
    Denk je dat zij niet weten wie de baas is in deze maatschappij.
    dan heb ik liever een partij die mensen wakker schud en laat zien hoe het wereldje echt in mekaar zit.

    Eerlijk gezegd maak het geen drol uit of de PVDA of CDA regeert.
    Ik krijg te eten.
    Wij allemaal krijgen te vreten.

    Maar zij niet daar,en daar maak ik mij drukker om.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 15.12 uur

  41. Wouter Bos zal zowiezo stemmen verliezen onder onze allochtone bevolking inzake de Armenië kwestie, dus het alternatief om links te gaan stemmen zal dan voor voormalig (allochtone) P.V.D.A.-ers toch de SP of Groen-Links worden.Jammer dat Dhr.Bos niet verder kijkt dan dat zijn “Pinokkio” neus lang is.

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 15.15 uur

  42. sander blijkbaar leef jij in een ander nederland dan ik want als ik niet elke maand weer puzzel met mijn vaste landen hebben mijn kinderen helaas niet te eten, met dank aan balkenende en vrienden

    Reactie door Jose — donderdag 9 november 2006 @ 15.18 uur

  43. ik bedoelde natuurlijk vaste lasten

    Reactie door Jose — donderdag 9 november 2006 @ 15.19 uur

  44. Als ik maar wordt verlost van die visieloze reforma uit Zeeland en die gladjakker uit Maastricht evenals Aars Jan de Geus en die ongelovelijke miep van onderwijs.

    Reactie door 100% anti CDA — donderdag 9 november 2006 @ 15.23 uur

  45. Wouters keuze: een contradictio in termino. Deze rasopportunist heeft de facto nog nooit een keuze gemaakt: zoals de wind waait, waait Wouter.

    Reactie door Gert-Jan — donderdag 9 november 2006 @ 15.33 uur

  46. Beste mensen.

    Ik heb al verschillende maal op geattendeerd
    dat de PvdA vanaf dat die partij werd opgericht geen partij duld ter linkerzijde van hen. Dus SP niet getreurd, het hempje opgebeurd en er lustig oplos gesprongen, dansen om de vrijheidsboom op 22 November want de winst ligt bij de SP. Mensen maakt de partij groot en houdt het semie intellect buiten de deur, let wel de arbeidersklasse heeft al genoeg geleden onder Paars en Balkenende. Ik neem vanavond twee borrels op deze eerste overwinning van het socialisme op het liberalisme.

    Reactie door Henk.H — donderdag 9 november 2006 @ 15.36 uur

  47. @ 38-Jose, je bent waarschijnlijk ook één van de vele die te kampen hebben met “rond” te komen met je maandelijkse uitgaves, ook ik ken het probleem, wij zijn inmiddels samen aan het werk, ik werk gemiddeld 17 uur en mijn man 40 uur. Onze ruggen zijn door het zware lichamelijke werk inmiddels al versleten. En dat voor een brutoloontje van 9,11 p/u. We vallen qua alle vergoedingen net buiten de “boot” (denk hierbij aan huurtoeslag,zorgtoeslag, gratis sportverenigingen etc.) en werken ons samen drie slagen in het rond..en zelf wij staan halverwege de maand al dik in het zogenaamde ROOD!! Het moet niet gekker worden hier in Nederland, dus ik kijk eerst maar ff of ik net zoals jij mijn gezin nog kan onderhouden, voordat ik (sorry dat ik het zeg) ga kijken wat er in die oorlogs-landen gebeurd. Ben uiteraard op de hoogte van de buitenlandse gebeurtenissen, maar er is hier in ons land nog genoeg “stille” armoede, en laten we er met z’n allen aan werken dat er een ander klimaat gaat komen, want ook wij als anderhalf verdiener hebben de zogenoemde “brood-dagen” ik wens je veel wijsheid en voorspoed en hoop dat er voor jullie ook betere tijden aan zullen breken!!

    welgemeende groet Pien

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 15.37 uur

  48. Ik denk dat Wouter een blokkade in zijn nek heeft zitten, waardoor hij simpelweg niet naar links kan kijken.
    Mijn advies aan Wouter is: Ga eens langs een manueel-therapeut, waarschijnlijk zal je verbaast staan van het resultaat.

    Reactie door Wolbartus — donderdag 9 november 2006 @ 15.38 uur

  49. 38 Jose

    Ik leef in dezelfde wereld als jouw wereldje.
    Dankzij de kans die jij heb om te werken.
    Daar kan je daar niet over praten in dat soort landen waar terreur en onderdrukking aan de orde van de dag is.
    En die slappe hap praten over dat ze het zelf veroorzaken.
    Dankzij die mannen die in oorlog hun handel zien hou je dit.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 15.38 uur

  50. sander ik ben het op dit vlak echt wel met je eens hoor maar je moet niet je ogen sluitne voor de problemen in ons eigen land en uitingen gaan doen als wij hebben allemaal te vreten want helaas geld dat nou eenmaal niet voor alle inwoners van nederland

    Reactie door Jose — donderdag 9 november 2006 @ 15.42 uur

  51. Zolang je wapens kan kopen en je eigen land naar de afgrond helpt en er zijn regime’s en landen die dit nog steeds ondersteunen (drughandel,afpersing,geweld,geloofs-overtuigingen) wie zijn wij dan om dit tegen te gaan? Ook daar geldt; “waar een wil is is een weg”.

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 15.52 uur

  52. Hoop gezeur allemaal. Feit is dat er in nederland een patstelling is. Even uitgezonderd de Partij voor de dieren, er is simpelweglinks en rechts geen meerderheid. volgens de peilingen beide rond de 70 zetels.
    Nederland is onderling dus zeer verdeeld.
    Iets waar ik me dus ook zorgen om maak want als een land zo verdeeld is lijkt me ook niet goed.
    Wie gaan er dus regeren? De 2 grootse partijen. CDA-Pvda dus. Hoewel 80% hier niet op staat te wachten doet het misschien wel het meeste recht. Een beetje van links en een beetje van rechts. Per slot van rekening vertegenwoordigd men dan het grootse deel van de kiezers. Dat is nu democratie en gezien de verhoudingen en het grote aantal partijen niet aan te ontkomen vrees ik.

    Reactie door Klaas — donderdag 9 november 2006 @ 15.53 uur

  53. 47 jose.

    Ik wil ook niet zeggen dat het niet leuk is om niks te kunnen doen,want ik maak dat ook mee met mijn wajong uitkeringje.

    Desondanks heb je een dak boven je hoofd.
    Je kan niet zwerven op straat met je kinderen.
    Dit stelsel zorgt al voor de zwakkeren.

    Dit stelsel heeft ervoor gezorgd dat werken en niet werken bijna geen verschil meer is.
    Trek al je subsidies eraf en je kan dat inleveren als je werkt.

    We hebben zowiezo te eten.
    Ook al werk je niet en heb je geen geld.
    Of er zijn voedselbanken of je jat een brood uit de supermarkt.
    Staat geen marteling op.

    Ik bedoel alleen te zeggen.
    alles is veel en veeeeeeeeeeeeeel erger in de landen waar het westen zo graag zijn vinger in de pap heeft.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 16.03 uur

  54. ok moge het nu duidelijk zijn dat PVDA hier geen kiezers mee lokt met deze ‘GRAP’. Ik ben als de sodemieter aan de slag gegaan om 2 huizen hier in drachten, SPhuizen van te maken. Ik woon in een oude buurt, waar huizen allemaal worden vernieuwd. Dus hopelijk dat als ze langs rijden dat ik ze over kan halen. Verder heb ik een discussie in de coffeeshop gehad, vanwege dat de eigenaar van de coffeeshop zich sterk maakt voor groenvrij! een internet partij.
    Ik vraag me af waarom je je dan niet in zet voor serieuzere politiek. Maar dan spookt nu weer de vraag door mijn hoofd; wat is serieuze politiek als er zulke grappen worden gemaakt.
    Bos, zo dom, hier win je niks maar dan ook helemaal niks mee…..

    zucht… stapt dapper in dr SP out-fit op dr fiets en gaat zwevende kiezers overhalen…Stem NU Stem SP

    Reactie door sabine — donderdag 9 november 2006 @ 16.03 uur

  55. 41. Was het maar waar Pien!
    Om de een of andere onverklaarbare reden heeft een of andere Turkse belangenorganisatie haar achterban opgeroepen D66 te gaan stemmen.
    Snap jij het nog?….

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 16.04 uur

  56. Bos met de VVD..???

    Dus dit keurt Bos goed..???

    http://videonieuws.chello.nl/?page=player&cat=binnenland&videoid=233124

    Schande….

    Reactie door Leftfoot — donderdag 9 november 2006 @ 16.05 uur

  57. nou linkse zwevers…dit bewijst : stem SP

    Reactie door eric — donderdag 9 november 2006 @ 16.05 uur

  58. Wouter heb ik zien en horen zeggen, dat hij
    met iedereen wil samenwerken, waarmee hij
    raakvlakken voelt in zijn te voeren beleid,
    straks, of woorden van gelijke strekking.
    Hij heeft niét gezegd, of dat in het Kabinet
    of in de Kamer is.
    Uitvoerig heeft hij nagedacht of mogelijk ‘n
    lijstverbinding met SP en GL een betere op-
    tie was.
    Vandaag, dus zo juist gehoord, stelt hij er-
    van overtuigd te zijn, dat PvdA, SP en GL
    afzonderlijk meer stemmen zullen halen, dan
    in een gezamenlijke opstelling en dáárin zou
    meer zijn gelijk te halen zijn, als je nu be
    denkt, dat zoveel mensen van andere partijen
    gokken op het geluk van het uitdelen van de
    peanuts en mogelijk denken, dat dit het be-
    gin is van uitdelen op korte en lange termijn, terwijl juist de economie en de we-
    reldsituatie zal verslechteren en wijzelf
    straks zwaar te maken hebben met achterstal-
    lig onderhoud aan Nederland zélf in heel
    veel opzichten. Mensen met een betere visie
    komen uit op afhaken van partijen die zich
    er straks afmaken, de Verkiezingspraatjes ten dele uit te voeren en daarna wordt het
    opnieuw terugnemen van beloften door de be-
    kende ‘onvoorziene omstandigheden’, afgezien
    nog wat ons aan werkelijke calamiteiten kan
    overkomen.
    De burger wordt wijzer, de kiezer weer grij-
    zer, maar toont zich van ijzer als het gaat
    om nu boter bij de vis te willen hebben, die
    meer dan genoeg hebben als harinkje voor de
    kabeljauw te hebben gediend, waaraan Zalm en
    de zijnen zich rijkelijk van hebben bediend!
    De SP zal over de brug komen, schoon schip
    gaan maken met gelijkdenkenden en het zal na
    het rechtzetten van kromgemaakte zaken er in
    Nederland weer SPic and Span uit gaan zien.
    Wouter heeft mogelijk een heel lange adem,
    verbijt zich misschien ook, dat hij in lands- en partijbelang zo lang mogelijk z’n
    kiezen op elkaar houdt, maar wellicht het
    wijste eraan doet, geen uitspraken te doen,
    voordat hem opnieuw een poets wordt gebakken
    zoals destijds! Geef hem eens ongelijk!
    Hooien kan je pas als er gemaaid is, de oogst berekenen als je zeker weet dat die
    niet alsnog verzopen werd, en lijkt het mij
    buitengewoon tactisch om zoveel mensen, die
    als vanouds nog op zijn aandeel rekenen,
    niet met een dooie mus naar huis te willen
    sturen….en daarop zou het wel degelijk uit
    kunnen draaien bij een voortijdig de huid te
    gaan verkopen, noch voor de beer geschoten
    werd, althans al die beren weet weg te werken die hij nu begrijpelijk op zijn weg
    ziet! Het jachtseizoen is geopend: ieder op
    zijn beurt. Een slimme vos, loopt heel voor-
    zichtig op het mos, door het bos! Maar tast
    hij toe, wordt het een heuse verrassing en
    hoe! Nog steeds heb ik alle vertrouwen in
    een samengaan van SP, PvdA, een terugkomend
    GL, en een D66, die zich na de verkiezing
    kunnen hérstéllen en de handen ineenslaan.
    Ik laat me niet doemdenken en zeg het nog 13
    dagen: hoe meer zielen hoe meer vreugd wan-
    neer zij samen kunnen werken ben IK verheugd
    maar moet samen met al die mensen die nu het
    zekere voor het onzekere kiezen en SP gaan
    stemmen, vooral nog veel geduld oefenen!
    Niet wanhopen, maar de mouwen opstropen.Kom!

    Reactie door Madelief — donderdag 9 november 2006 @ 16.08 uur

  59. nou sander op dit vlak kan ik je meteen uit de droom helpe=n ik heb wel drie jaar met mijn kinderen over straat gezworven en ook daarin kan je werkelijk niet spreken over eigenschuld dikke bult.het gaat me te ver er nu dieper op in te gaan maar in ieder geval heb ik het niet aan de regering te danken dat ik weer een dak boven mijn hoofd heb.

    Reactie door Jose — donderdag 9 november 2006 @ 16.08 uur

  60. 40.Sander

    Die moordpartijen duren al maanden, ik bericht daar hier regelamtig over off-topic natuurlijk maar de interesse is niet altijd even groot. Belgische media in tegenstelling tot nederland berichten daar consequent over, dit is niet de eerste keer dat er burgerslachtoffers vallen het aantal tegelijk is alleen iets groter.
    Het zal nog wel erger worden nu de extreme partij Yisrael Beitenu (weet de naam niet precies) van Lieberman die niets liever wil dan de palestijnen platbombarderen.

    Jan ik dacht toch echt dat het een geintje was maar zeker weet je het tegenwoordig niet meer, hij zei het wel lachend alsof hij de journalisten dan toch maar een plezier wilde doen door maar iets te roepen.
    Heb je het al nagevraagd?

    Reactie door Henny — donderdag 9 november 2006 @ 16.11 uur

  61. Wouter maakt grapjes, en draait er om heen. Zal hem redelijk wat stemmen kosten… :lol:

    Reactie door Redstar — donderdag 9 november 2006 @ 16.12 uur

  62. Duidelijk wordt door de stellingname van Bos dat je stem aan PVDA geven (of aan het CDA) gelijk staat aan het storten van je stem in een vage emmer snot waarbij je maar na de verkiezingen moet afwachten welke kleur deze snot gaat aannemen. Stem dus SP en niet op Bos!!

    Reactie door johan van ballegooij — donderdag 9 november 2006 @ 16.14 uur

  63. kaatje, de rede waarom die turkse organisatie dat doet is omdat SP ze niet aanspreekt, er zit geen Turk bij de SP tenminste, niet 1 die zichtbaar is, deze mensen stemmen alleen maar op een partij waar eigen landgenoten in zitten en omdat cda en pvda turken eruit hebben gegooid en d66 niet is dat voor hen de enige reden om d66 te stemmen, treurig maar waar.

    Reactie door carla — donderdag 9 november 2006 @ 16.18 uur

  64. Volgens mij is na deze uitspraak, voor mij geen verrassing na publikaties van Bos en Halsema, denk maar aan het neoliberale Vrijheid eerlijk Delen, maar 1 verstandige keuze over, stem geen Pvda of Groenlinks want je krijgt Verdonk er gratis bij!

    Stem SP, om een kabinet Bos, Halsema, Verdonk onmogelijk te maken!

    Reactie door henry — donderdag 9 november 2006 @ 16.21 uur

  65. 61. Tja, daarom is het ook zo oneindig jammer dat Duzgun Yilderim door het congres niet gekozen is op advies van de verkiezingscommissie.
    De andere kandidaat was ongetwijfeld geschikter, maar een plaats zo rond 15 was zeer verstandig geweest.
    Overigens staat Sadet Karabulut wel op de lijst en die is toch ook Turkse.

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 16.26 uur

  66. @carla
    14. Sadet Karabulut

    Sadet Karabulut (31, Amsterdam). Bestuurskundige, was coördinator drugsbeleid Bijlmer en is beleidsmedewerker voortgezet speciaal onderwijs. Oud- bestuurslid Turkse zelforganisatie DIDF.

    @aad sweep
    De PvdA was dus toen al verwerpelijk oneerlijk, dat wist ik niet. Trouwens als Bos wil beweren dat het een grap was, hoezo is het dan jaren eerder ook al gezegd? En hoezo lacht er niemand? En hoezo geeft hij in het filmpje ook nog uitleg en redenering?
    Wouter is een loser!

    @sander
    Ik blijf erbij dat het beter is SP te stemmen dan blancopartij te stemmen. Niet stemmen of blanco stemmen is de weg van de minste weerstand, wegduiken, struisvogelpolitiek. Durf te kiezen, durf verantwoordelijkheid te nemen voor de partij waar je voor kiest. De enige partij waar ik dat voor durf is de SP

    Reactie door Irma — donderdag 9 november 2006 @ 16.30 uur

  67. Ach kom op! Dat denk je toch niet serieus!! Ik vind dit een beetje flauw hoor. Dit kun je niet een serieus interview noemen.

    Reactie door Mary — donderdag 9 november 2006 @ 16.31 uur

  68. De wereld van Bak Ellende en onze wereld.

    Als ik Bak Ellende moet geloven dan moeten we blij zijn met elkaar over het feit dat het zo goed gaat met ons land met z’n VOC mentaliteit. Inderdaad, het gaat geweldig met de rijken en met de zelfverrijkers aan de top in het bijzonder. Sinds wat ze krijgen openbaar is geworden, concurreren ze met elkaar met als gevolg dat er nu helemaal geen salarisplafond meer is! Aan de onderkant groeit de armoede en is in het rijke Nederland de voedselbank een noodzaak!
    Persoonlijk stem ik PvdA om ervoor te zorgen dat het CDA niet de grootste wordt. En wie op een C wil stemmen voor een socialere en solidaire samenleving kan beter op de Christen Unie stemmen. Stiekum hoop ik op een kabinet met PvdA, SP, Groen Links en Christen Unie.

    Reactie door H. Jasper — donderdag 9 november 2006 @ 16.32 uur

  69. Geeft toch duidelijk weer dat deze mannetje gewoon een VVDer is die niet opgenomen kan worden in de rattenclub ( omdat hij misschien niet kan tennissen )

    Reactie door Fred — donderdag 9 november 2006 @ 16.35 uur

  70. @55 hoi Kaatje,
    Even terzijde.. maar kan je mening altijd smakelijk waarderen, oeps wat een actief vrouwtje ben je (misschien wel man) in de politiek, en ik heb er midden ingestaan als persoon zelfe.. mijn reactie’s zul je ongetwijfeld hebben gelezen..
    Nee het is mij onduidelijk wat ze willen stemmen, maar dat is heden tendagen al met de P.V.D.A. al het geval, willen ze een links of rechts kabinet, Wouter Bos is niet de juiste persoon als premier, Balkenende destemin, misschien ik hahaha (duurt nog ff) mijn kinderen zijn nog klein, wil mij t.z.t. zelf nog verder scholen binnen de politiek, heb wel al deelgenomen in de bestuurspolitiek van de SP en kandidaats-raadslid geweest afgelopen verkiezingen voor de gemeenteraad..ik wacht mijn beurt wel af..

    groetjes kaat

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 16.35 uur

  71. Het zo mooi zijn als dei Balkenelende , Rutte en Woutertjr Boskabouter samen een zetel krijgen : die op een WC !

    Reactie door Fred — donderdag 9 november 2006 @ 16.36 uur

  72. 51 pien

    Ik las je verhaal en ik ben het met je eens dat je het zwaar hebt,omdat je beter gewend bent.
    Ik gun je ook het beste wat je ook graag wil bereiken in je toekomst.

    Ik hoor altijd mensen jammeren en wijzen naar de andere die het beter heeft.
    Kijk eens naar de mensen die het nog slechter hebben.
    Dat verlicht de pijn.

    Maar ik wou reageren over jouw opmerking dat ze er zelf verantwoordelijk voor zijn.
    Wie creeert daar nou oorlog.
    wie geeft die wapens daar.
    die kunnen die arabieren niet maken.
    Als het beter gaat met een moslimland dan valt het westen wel weer binnen.

    Het zijn allemaal poppetjes daar.
    Op Iran na dan.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 16.38 uur

  73. Hahahahahahaha, wat een goeie grap zeg.

    Reactie door Chowan — donderdag 9 november 2006 @ 16.38 uur

  74. Hier schrik ik van!
    Als je ziet en hoort wat er door kopstukken uit de VVD gezegd wordt, krijg je KIPPEVEL bij het idee …. en wat denkt Wouter te doen om de REGIE van Gerrit over te nemen of tenminste in toom te houden?

    Wie staat in de PVDA op als stemmentrekker voor links en wie geeft GROEN LINKS weer de kracht ten tijde van Paul Rosenmuller?
    Dan kan een groot SP-blok de meerderheid op LINKS kompleet maken.

    Laten we SP heel groot maken en laat ieder PEILER ook STEMMER op de SP worden op 22 november.

    Reactie door Bernd Zwart — donderdag 9 november 2006 @ 16.38 uur

  75. Hoe zal Wouter Bos zich gaan ontpoppen? Als een zetbaasje van Shell?? Of is die dat al??? De tijd zal het leren…!
    Lees hier hoe we mede door WB in Uruzgan verzeild zijn geraakt:
    http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?p=291
    Met belastinggeld (van u en ik!) en de inzet van ons uit publieke middelen gefinancierde leger de coporate kastanjes uit het vuur halen voor de private(!) onderneming Shell…Soortgelijke constructies kom je ook tegen in het JSF-dossier. Koop dure inferieure vliegtuigen in de US(kunnen we ook en beter maken in de EU!), onzeker of je gelijke hoeveelheden bestedingen terug gaat krijgen uit de US. De verdiensten aan DIE US-bestedingen gaan echt niet terug naar de schatkist! Komen dus ook niet terug bij u en ik, de belastingbetaler. Zo ‘verdient’ de elite dus geld.

    En wij maar tobben over een %-tje meer of minder, over de ziektekostenverzekeringspremies, over de huishuren…

    Ik ben er nu uit: ik geef Jan het voordeel van de twijfel en ik stem SP!
    (en laat ik *** niet merken dat de SP straks ook in bed gaat liggen met het grootkapitaal!!)

    Een ex-PvdA-lid.

    Reactie door Jan Modaal — donderdag 9 november 2006 @ 16.39 uur

  76. @ 69 Jan Modaal,

    Soortgelijke verbanden meen ik ook telkens weer te ontwaren. Ik vrees het ergste.
    Met fatsoenlijk ondernemerschap heeft dit allang niet meer te maken. De maffia kan hier waarschijnlijk nog wel van leren!
    Wanneer je niet meer echt kunt ondernemen dan maar op deze manier ‘verdienen’ aan de belastingbetaler.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 9 november 2006 @ 16.46 uur

  77. @61 was trouwens een goede repliek van Marijnissen op een interviewer die vroeg waarom er zo weinig allochtonen in de kandidaten lijst zijn van de SP en dat de eerste pas op nr 14 stond. Zijn antwoord was 1 op de 14 nederlanders is ook van allochtoonse afkomst dus precies de goede plaats.

    Reactie door Klaas — donderdag 9 november 2006 @ 16.49 uur

  78. 70. Ik heb ook allerlei bestuurlijke functies vervuld binnen de SP, maar ben afgehaakt en ook geen lid meer. De redenen daarvoor zijn persoonlijk en zeer jammer, maar ik stem wel gewoon SP, er is geen enkele andere partij die zo aansluit bij mijn gedachten over een rechtvaardige samenleving.
    Ik ga binnenkort bij Amnesty aan de slag, waarschijnlijk als actie coordinator en word ledenconsulent bij de vakbond, daarnaast doe ik nog wat voor de consumentenbond.
    Ik wil wel graag verder in de politiek, maar helaas pindakaas.

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 16.51 uur

  79. @70-Jan Modaal,

    Fijn dat u ook tot de juiste mening en conclussie bent gekomen na al deze schandaligheden, hoop van harte dat het bed niet wordt gedeeld met het “KAPITAAL”

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 16.51 uur

  80. @69 het depersonaliseren van groepen tot ratten is iets wat me bekend voor komt uit WO-II…

    Reactie door Klaas — donderdag 9 november 2006 @ 16.53 uur

  81. sander als ware socialisten kijken wij uiteraard naar de mensen die het slechter hebben en ik zou willen dat ik al dat leed op mijn schouders zou kunnen dragen maar helaas woon ik in een land waar mijn kinderen en zovele met hun erg veel leed aan gedaan wordt en dat heeft helemaal niks te maken met jammeren en kijken naar hen die het beter hebben… dus ik ben het met je eens dat mensen het in die landen nog veel slechter hebben maar het hemd in nou eenmaal nauwer dan de rok en mijn kinderen zijn mijn vlees en bleod het lijkt me toch niet gezond als ik me dan veel meer met buitenlandse problemathiek bezig ga houden dan met hun toekomst

    Reactie door Jose — donderdag 9 november 2006 @ 16.53 uur

  82. 64 irma.

    Struisvogelpolitiek kan de SP ook.
    Wat is er nou gepresteerd afgelopen 4 jaren.

    Wat is er naar voren gekomen.
    Ok als de PVDA,CU,SP,GL,sgp er niet waren dat we al slaven waren geworden.

    Er zijn vele dingen waar ik graag wel antwoord op wil hebben en menige.
    weet je waar ik ook zo ziek van word is de softdrugswet.

    blijven gedogen en lukraak mensen aanhouden en vervolgen voor het kweken van canabis.
    Terwijl die vetzakken in die coffeeshops tientallen jaren zwart geld lopen te verdienen met hun zwarte handeltje.

    Dat noem ik struisvogelpolitiek.

    Ik zal je nog een voorbeeld geven en daar vind ik ook elke partij en dan noem ik ook elke partij sch??tlaarzen.
    Toen Griffith hier na nederland kwam en een lezing wilde geven over de theorieren van 9-11 werden alle kamerleden uitgenodigd.

    Niemand die durfde te komen.
    Ik snap niet dat we het nog steeds pikken dat de inslag met die paar onduidelijke fragmenten bij het pentagon geen vragen oproept bij kamerleden.
    Laat staan de echte bewijzen die toen werden aangetoond over de kapers.

    Het gevolg is medewerking afghanistan en irak.
    Nu word er koud toe gekeken hoe de palastijnen worden afgemaakt zonder dat maar 1 iemand opstaat.

    Daar word ik een beetje ziek van.
    Ik zei het al eerder.
    We fluisteren tegenwoordig.

    Reactie door sander — donderdag 9 november 2006 @ 17.01 uur

  83. Jammer voor je keuze voor de VVD, Wouter. Hopelijk pakt elke progressieve stemmer jouw keuze enthousiast op, om voor de SP te kiezen!!

    Reactie door Eric — donderdag 9 november 2006 @ 17.03 uur

  84. @75 Jan Modaal

    Wat een stuk!
    Dit zou iedereen in Nederland moeten lezem.
    Het zou in alle kranten moeten worden opgenomen.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 9 november 2006 @ 17.06 uur

  85. @76 Kaatje, precies dezelfde background, persoonlijk en daarom geen lid meer, maar ben wel sociaal net zoals jij en zal nooit mijn “ROOTS” vergeten…zal altijd sociaal stemmen!! En politiek is het moeilijk door te dringen, en zeker na het zetten van hantekeningen bij de SP als eventueeel raadslid daar je een groot gedeelte moet afstaan aan de “partij-kas” ja socialisme…maar mijn gezin moet ook eten vandaar.. dat ik nu werk voor 9.11 bruto per uur binnen de thuiszorg, maar binnen de partij was ik vrijwillig al tig uren kwijt op vrijwillige basis…en kon mijn persoonlijke relaties ook niet zomaar opzeggen binnen de thuiszorg..maar dat gaat de Gemeente waarschijnlijk wel doen dadelijk met de concurrentie…mijn baan staat ook weer op de tocht ondanks alle rekeningen die er maandelijks komen etc…..

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 17.09 uur

  86. 72 Sander

    Blij met Iran zeker, geef mij het oude Perzië van de Sjah maar!

    Reactie door e.krul — donderdag 9 november 2006 @ 17.14 uur

  87. Natuurlijk heeft inmenging in dat land belangen : niet het handhaven van de democratie in dat land : In dat land liigen nogal een aantal pijpleidingen met kraantjes enzo : die transporteren olie en gas : niet tovallige dat de SHELL een groot project bekostigd in Rusland ?

    En de beroepssoldaat mag daar sneuvelen : hoe is het geregeld voor de na-bestaande ? ………….

    Reactie door Fred — donderdag 9 november 2006 @ 17.20 uur

  88. Ik word zo niet goed van die heilige man.
    Kijk hij nu weer zijn kerstlichtje laat schijnen en het zoet uit het pakketje haalt!!!!

    AMSTERDAM – Bedrijven moeten hun personeel dit jaar met kerst geen flesje wijn geven of een doos met lekkernijen, maar een spaarlamp of andere zaken waarmee de energierekening omlaag kan. Die oproep doet premier Balkenende.

    Reactie door maria — donderdag 9 november 2006 @ 17.21 uur

  89. PvdA is het allang niet meer : Nederland wakker worden !

    Reactie door Fred — donderdag 9 november 2006 @ 17.22 uur

  90. zeg kennen jullie wouter al?
    wouter de boskabouter,
    waarschijnlijk wel, draait met zijn kont
    al jaren in het rond,

    wouter de boskabouter.
    al jarenlang liegt hij erop los,
    dat kan allemaal daar in dat bos
    van wouter de boskabouter.

    kijkt waar het meeste is te halen,
    gaat dan ff met z’n hersens malen
    maar besluiten kan hij niet,
    hij lult zich vast, geeft veel verdriet.
    de partij van drees die is niet meer,
    en dat dank zij woutertjes kontjekeer.
    vadertje drees, het is een hard gelag,
    als je zou weten, zou je schudden in je graf.

    zeg kennen jullie wouter bos?
    die kerel draait, z’n kontje los.
    waar zijn de meeste stemmen te halen?
    hij gaat voor vvd, gatver da’s pas ba(a)len.

    en nu dit verkeert valt, doet ons wouterje het af als niet serieus. laat me niet lachen, ik mot kitsen!!!!!!!!!!!
    grappie!!! hihihi, hahahha, :) :)
    emmertje graag! stond erbij en ik kots ernaar!

    Reactie door bijdehandje — donderdag 9 november 2006 @ 17.24 uur

  91. 75 Modaal

    Zeer schokkend relaas ineens lijkt alles duidelijk te worden!

    Reactie door e.krul — donderdag 9 november 2006 @ 17.25 uur

  92. @ 33 Chantal,

    Is het anders misschien een idee folder materiaal te bestellen en te folderen?

    Of zoiets. Of kan dat niet?

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 17.26 uur

  93. Zojuist het PvdA filmpje bekeken.

    Jan!!

    Wouter wil niet met je werken omdat hij bang is van je. Bos is laf. Je bent te zuiver en dat stoot hem af!! Voor mij een teken aan de wand dat hij niet klopt. Femke is een pittige maar zij moet nog groeien. Daarom heet hij haar welkom.

    Reactie door Lichtje — donderdag 9 november 2006 @ 17.26 uur

  94. Nog een plus puntje.

    Tgv de uitslag van de regeringsverkiezingen in Amerika moest de minister van Oorlog endelijk aftreden.
    Nu onze minister van oorlog nog … smile, smile….
    Of maakt dat niets uit …..?
    Kamp’s kadootje van Bush ligt in ieder geval al klaar ongeacht hoeveel doden hij op z’n geweten heeft. Een mooi optrekje ergens in Amerika en een baantje bij onze CDA-Hoop Scheffer …..

    Reactie door Andere Jan — donderdag 9 november 2006 @ 17.27 uur

  95. @34 Sander

    Gewoon SP stemmen.

    Ook jou stem is hard nodig om in de regering te komen.

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 17.28 uur

  96. 75. Dat is ook precies de reden waarom de leden van de bilderberggroep nooit een links kabinet zullen dulden.
    Ookal moeten ze alle stemcomputers vervalsen samen met Nedap.

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 17.33 uur

  97. @ 49 Sander

    Zolang er kinderen dood gaan van de honger schaam ik mij een westeling te zijn.

    Als het om mens onterende omstandigheden gaat is het misschien wel mens onterender om te zwerven en honger te hebben in een land als Nederland als in de landen waar die hoofdzakelijk het probleem is.

    Er is hier nou eenmaal een geringere mate van armoede nodig om het mens onterend te laten zijn.

    Bovendien kun je anderen niet helpen als je zelf niet lekker in je vel zit, dat geld voor het individu maar ook voor een land.

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 17.35 uur

  98. We moeten de realiteit onder ogen zien Bos is door de SHELL in de Haagse politiek gedropt, hetzelfde is gebeurd met Bolkestein, vergeet niet dat Bos, staatssecretaris van financiën was in Paars 2, met Pvda, Vvd en D66, hij ruilt nu D’66 in voor Groenlinks, maar ja Halsema zei het al ze is linksliberaal, zeg maar een soort D’66, m.a.w. er verandert niets, Bos wil Paars 3!

    Ik moet er niet aandenken!

    Reactie door henry — donderdag 9 november 2006 @ 17.36 uur

  99. Tjesus, wat kreeg ik een smerige smaaak nmijn mond vanmorgen toen ik hoorde over Bos’ z’n keus, dat hij rechts was in zijn hart wist ik al, maar het openlijk toegeven had ik nog niet uit zijn hypocriete, schijnheilige smoeltje verwacht te horen de pvda heeft eindelijk openlik zijn ziel aaan de duivel verkocht en menig pvda grondlegger in ruste zal zich omdraaien in zijn graf. Voor mij is Bosch nu, meer nog dan Zalm staatsvijand nr.1. Sieg Wouter

    Reactie door Donald Quist — donderdag 9 november 2006 @ 17.38 uur

  100. Zakken vullen
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/53078331/Mysterieuze_verdwijning_pensioengeld_bij_CBR.html?p=7,1#reacties

    Reactie door Totempaal — donderdag 9 november 2006 @ 17.45 uur

  101. voor de onwetenden :

    De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht als voortzetting van de vooroorlogse Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU). De PvdA wilde een ‘doorbraakpartij’ zijn, een gedachte die tijdens de Tweede Wereldoorlog is gevormd. Liberalen, sociaaldemocraten en christen-democraten, die in het verzet tegen de Duitse bezetting hadden samengewerkt, wilden één partij vormen en niet onderling strijd leveren. In de praktijk bleek de PvdA echter te links voor veel van de voormalige leden van de VDB, met als gevolg de oprichting van de VVD in 1948.

    van wikipedia :

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_van_de_Arbeid_%28Nederland%29#De_geschiedenis_van_de_Partij_van_de_Arbeid

    ergo de PVDA en de VVD hebben meer met elkaar gemeen dan de PVDA en de SP

    Reactie door Frank — donderdag 9 november 2006 @ 17.48 uur

  102. Wouters keuze?
    Ach laat hem toch, Jan!
    Laten we het houden op de SP keuze.
    We gaan ervoor en we zien wel waar we uitkomen.
    Laten we de blik op de SP houden en ons niet blindstaren op wie met wie. Het komt goed!

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 17.51 uur

  103. Nog erger is dat de bond van list en bedrog het beruchte FNV hem steunt.

    Reactie door Jofel — donderdag 9 november 2006 @ 17.56 uur

  104. @99 Inderdaad, de roos Bos ontpopt zich is staats- en burger vijand.
    Hij had toch geen crediet bij mij, nu geen staat hij zwaar debet.Alleen al het feit dat hij zolang geen voorkeur en daarmede partij visie heeft uitgesproken getuigt van weinig respect voor de burger of zijn achterban.
    En nu Bos maakt van zijn partij een valse partij, je krijgt gewoon te doen met de PvdA’ers die hem nog volgen.

    Reactie door maria — donderdag 9 november 2006 @ 18.04 uur

  105. En NU Marijnissen voor premier!

    Reactie door maria — donderdag 9 november 2006 @ 18.08 uur

  106. @1
    Jeroen Westerman,

    Jij en zovelen hier roepen mij op om te gaan stemmen want “dan kunnen we wat veranderen”.
    Jeroen ik zou echt heel graag willen stemmen maar zoals je zelf zegt het begint op een staatsgreep te lijken en maak je gewag van terrorisme en je spreekt over het opgeven van je democraties stemrecht.

    Ik denk dat die staatsgreep allang geleden is gepleegd en dat wij(het volk) al eeuwen geterroriseerd worden door weet ik veel wie allemaal niet.

    Om deze redenen stem ik niet, ik ben net zo democraties als jou en ik denk dat wij in een democratie leven, maar wat heeft democratie nog voor betekenis als deze democratie bestuurd wordt door mensen die de democratie slechts nodig hebben om zich te legitimeren maar er verder liefst niets mee te maken willen hebben, zolang als jij en iedereen gewoon gaat stemmen veranderd er inderdaad helemaal niets nul komma nul en dat is al zolang als dat we stemrecht hebben.
    De PVDA is de meest oportunistiese partij die er bestaat in Nederland dus vrees ik het ergste voor de stemmers van de SP, en zou ik werkelijk bijna zin krijgen om te gaan stemmen op de SP,maar dat zou ook betekenen dat ik een stem uitbreng voor een democratie die dagelijks wordt uitgehold en verkracht en waar geen vreten voor het volk is maar wel geld voor oorlogstuig en weet ik veel wat niet meer over heeft, dus mij niet gezien.

    Laat je vooral van alles en nog wat wijs maken en ik hoop dat de SP gaat regeren en gaat winnen want ik sta achter alle idealen van deze Partij maar niet in deze democratie.

    Zoals ik al eerder gezegd heb ik laat mijn stem 365 dagen per jaar horen ik heb geen kieshokje nodig om mijn stem te laten horen.
    Is men in Den Haag dan doof en blind en kunnen ze dan niet zien dat er mensen zijn die geen vreten voor hun kinderen hebben, als ze dat nog niet eens op kunnen lossen met zijn allen daar nou dan heb ik ze niet nodig nergens voor ze kunnen van mij met zijn allen op het dak gaan zitten.

    Maar wat eigenlijk even wilde zeggen ik ben het geheel met je eens dus.

    de stem van Bertje

    Reactie door bertje — donderdag 9 november 2006 @ 18.16 uur

  107. @92 Jeroen: oh, ik ga ook folderen hoor :-) Ik heb me aangemeld om een behoorlijk groot stuk van de wijk voor mijn rekening te nemen. Ik vrees alleen dat het weinig effect heeft; de mentaliteit hier is er niet erg naar dat mensen zo’n folder gaan lezen.

    Reactie door Chantal P — donderdag 9 november 2006 @ 18.23 uur

  108. 100. Totempaal, puinhoop corruptie etc.
    kort maar krachtig. Zeg Nee en stem SP.

    Reactie door Beppie — donderdag 9 november 2006 @ 18.30 uur

  109. Heel leuk allemaal, maar had de lijstduwer ook niet even zijn mond kunnen dichthouden nog 2 weken.
    De staats TV NOS ruikt bloed en een rel.
    Niet echt slim nu

    Reactie door ED — donderdag 9 november 2006 @ 18.37 uur

  110. @ 84 Wattenstaafje.
    Helemaal mee eens. Het zou best wel eens waar kunnen zijn!

    Reactie door L´écologiste — donderdag 9 november 2006 @ 18.40 uur

  111. Goede reis met Bos, de VVD en VOC.

    Ik reis niet mee, ik stem SP!

    Reactie door maria — donderdag 9 november 2006 @ 18.59 uur

  112. Bos weet het niet meer! Paniek?
    Heimvee naar ex baas Zalm?

    Reactie door Wakker! — donderdag 9 november 2006 @ 19.00 uur

  113. @100 Totempaal

    Wat een gore fraudeurs in ons land! Dit land moet aangepakt worden en vlug ook!
    Links moet dit land redden, het is een zootje geworden.
    En als het onverhoopt toch anders loopt op 22/11 dan zullen we in OPSTAND moeten komen. We gaan dit niet nemen!!!!!

    En Huub Oosterhuis?
    Nu de kans om heel Nederland duidelijk te maken dat dit beleid voor velen doet denken aan de mensonterende oppakpraktijken in 40-45!
    Neem er geen woord vanaf Huub! Voeg er alleen maar meer woorden van deze strekking aan toe! Het wordt hoog tijd dat deze fascistische praktijken helder en duidelijk aan het licht komen.
    Wat zullen we nu krijgen?? Mond laten snoeren door de vriendjes van Verdonk? NEVER!!!

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 19.03 uur

  114. 106. Mensen die niet stemmen verliezen daarmee mi elk recht van spreken.
    Weet je wel hoe hard er gevochten is in vorige eeuwen voor kiesrecht voor de gewone man, ga je schamen.
    Je moet het zelf weten, maar hou dan verder ook op met nihilistisch gezever.

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 19.04 uur

  115. Er was in al een ‘Harry Potter’, nu komt er een Shell w()kabouter openlijk uit het bos!.
    Het blijft een mysterieuze wereld toch?!!toch?!

    Reactie door maria — donderdag 9 november 2006 @ 19.13 uur

  116. @106 Bertje

    Dat ben ik ook helemaal met je eens! Iedere keer weer neem ik mij voor niet meer te stemmen, want ook ik verhef mijn stem 365 dagen per jaar!!! Toch lijkt het niet voor niets te zijn. Er komt nu eindelijk schot in en nu geen gedoe en gezeur meer…kom op Bertje naar de stembus NU!!

    Daarna praten we weer verder… kan ook zijn dat we een einde aan de hele SH*T hier gaan maken. Ik weiger hoe dan ook nog langer onder deze dictatuur te leven. En ik denk velen met mij. Het komt er NU op aan, dus druk mee op die knop voor de SP. ;)

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 19.13 uur

  117. @ 106 Bertje

    Als er een kans komt dat het wel anders word moet je hem nu pakken.
    Ik ga het gevecht niet opgeven.
    Ik ben een mens verdomme en heb recht op een plek op deze aardkloot.

    Mijn stem zal gehoord worden, al is het maar zachtjes.

    Maar opgeven……NEVER van mijn leven niet……mijn leven is mijn geschenk…..

    En door jouw stem Bertje op de SP, komen we in ieder geval dichterbij of komt SP echt in de regering.

    Het verschil tussen die 2, dichterbij komen of SP echt regeren, kan wel eens in jouw handen liggen……..besef dat goed.

    Maar als jij je leven wil laten leven door iemand anders, prima.

    Ik zeg……..niemand anders kan jou leven leven…..mijn advies,….neem controle, STEM SP!

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 19.19 uur

  118. precies goed gezegd kaatje..je stemt wel of niet en hebt dan ook geen mening…wqant als je meningsloos bent kun je ook geen commentaar leveren…toch …

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 19.21 uur

  119. Als SP niet in de regering komt…dan overweeg ik serieus om met alles wat ik in mij heb een heibel te maken waar de honden geen brood van lusten.

    Dus Gloria……het je der zin an?

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 19.22 uur

  120. Bos is juist heel slim, die weet uit ervaring dat veel pvda stemmers achter het beleid van Verdonk staat,denk aan 2002 de PVDA verloor 20 zetels aan Pim Fortuijn,dus Bos probeert op deze manier de stemmers terug te winnen en ik denk dat het werkt.

    Reactie door carla — donderdag 9 november 2006 @ 19.22 uur

  121. was ff mijn mening op je eerdere uitspraak op nr.106

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 19.25 uur

  122. Het verbaast mij helemaal niets dat Bos de voorkeur geeft aan VVD en GrL. Lees de Tribune van deze maand waarin Paul Ulenbelt (oud FNV en nu kandidaat Kamerlid SP) uitlegt dat de SP de enige partij is in de 2e Kamer die nog opkomt voor sociale zekerheid en arbeidsrechten. GrL wil de WW afschaffen en PvdA wil werklozen dwingen als goedkope arbeidsknecht/meid bij particulieren (rijken) te gaan werken, terwijl er geen enkele bescherming meer is wat betreft ontslag of ongeval- of ziektegeld. En dit zijn geen vage toekomstdromen, maar serieuze voorstellen die zijn ingediend met warme steun van de VVD: NU SP!

    Reactie door elma verhey — donderdag 9 november 2006 @ 19.29 uur

  123. @114 Kaatje

    Ik vind dat Bertje zich helemaal niet hoeft te schamen. In wezen heeft hij gelijk. Moet je dan alleen maar eeuwig dankbaar zijn voor stemrecht? Zie dan dat dit stemrecht op vele manieren wordt gebruikt. En hoelang willen we nog de pispaal zijn van een zootje rechtse idiote graaiers die onze democratie meer en meer lopen te verkrachten? Hoelang gaan we nog toezien op dit wanbeleid en het gezucht van het volk??? Zijn we imbiciel?
    En zo ga jij een levenlang door met iedere 4 jaar op dat knopje drukken? En WEER verlakt worden? Nou, als er niet heel snel iets verandert dan toedeloe politiek! Ik ga jatten en stelen waar ik kan, want als ze van de armsten nog weten te plukken dan roof ik die graaiersbende op alle fronten terug.
    Dit heet burgerlijke ongehoorzaamheid en daar wordt het tijd voor!
    Zie wat voor onrecht in de wereld? Zie hoe Nederland terugzakt in een modderland met een stelletje rechtse viezerikken die de boel lopen te besodemieteren. Ik erger mij dood aan die glimlach-politici. Zelfs Femke blijft lachen… heb je ooit iemand van de oppositie woedend de Kamer uit zien banjeren? En weer debatteren, weer discussieren? Weer hopen op de volgende verkiezing? Echt niet!!

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 19.31 uur

  124. Kaatje ik weet niet of je misschien azijn hebt zitten drinken om een zo tegen mij , maar niet stemmen is ook een democraties recht ik woon ook in dit land en ik vindt het een schande wat er in dit land gebeurd, mag dat van jou of mag ik dat soms alleen maar zo vinden als ik gestemd heb, en wat jij nihilisties gezever noemt is mijn mening en die verkondig waar en wanneer ik dat wil ga jij lekker stemmen als je denkt dat dat goed is of als jij denkt dat dat helpt van mij mag je,ik doe het niet uit mijn naam geen gekkigheid.
    Verder blijf ik gewoon trouw aan mijn idealen probeer ik op mijn manier de wereld een beetje beter te maken.

    de stem van Bertje

    Reactie door bertje — donderdag 9 november 2006 @ 19.31 uur

  125. @ 113 Gloria,

    Volgens mij proberen ze Huub Oosterhuis op te zadelen met een rechtszaak om hem zo de campagne niet goed te kunnen laten uitvoeren. Kost toch veel tijd en nadenken zo’n zet. En dat vlak voor de verkiezingen. Ik zie hier wel een komplotje.
    Handen af van de SP!

    Reactie door L´écologiste — donderdag 9 november 2006 @ 19.36 uur

  126. Oeps Carla hou je van linkse SM, dan ben je hier fout op dit adres, mits je houdt van getrapt te worden met rechtse insteek. Eigenlijk vind ik dit wel leuk, dus ga je een debat met ons allen aan, vind deze opmerking wel leuk om op in te gaan, narmaliter doe ik dit niet als politica maar dit soort mensen boeit mij ten zeerste…

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 19.39 uur

  127. Wat iedereen lijkt te vergeten is dat voor een linkse meerderheid in totaal meer mensen op linkse partijen moeten stemmen (en nee, de ChristenUnie is géén linkse partij). En er is nog nooit een echte linkse meerderheid in Nederland geweest, ook het kabinet Den Uyl was een coalitie met KVP en ARP. En ook nu zit dat er niet in. Het maakt dus helemaal niet uit of Bos zich van te voren uitspreekt voor een linkse coalitie of niet, daardoor krijg je hooguit onderling verschuivingen. En of we dat nou leuk vinden of niet: als het CDA de grootste partij wordt zal Balkende als het even kan weer een rechts kabinet formeren, met de VVD en de kleine christelijke partijen.

    Reactie door Gonnie — donderdag 9 november 2006 @ 19.46 uur

  128. @119 Gonnie

    Ik ben blij dat je ons hier attent op maakt. Daar had ik nog niet over nagedacht…
    Kom op zeg! Saaier kan dit geluid niet zijn. Wat niet was, kan komen. Van dit oude liedje mogen we nu toch wel genoeg hebben in dit land. Een andere gedachte, een ander geluid…STEM SP!

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 19.53 uur

  129. @125 L’ecologiste

    Huub Oosterhuis verkeert in de meest luxe positie. Ik had graag in zijn schoenen willen staan nu! Eindelijk die hele bende aanpakken en de bezem door deze schande.
    Ik hoop dat de media dit helemaal gaat uitvergroten en dan maar zien wie van het volk nog DURFT te stemmen op kampbewaakster Verdonk en haar trawanten.

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 20.04 uur

  130. @119 Jeroen Westerman

    Zin aan? Ik popel!!!

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 20.06 uur

  131. 101@ Deze geschiedenis is mij in ieder geval bekend. Implicert u dat de PvdA (en CDA) goed samen gaat met de VVD om haar sociale gezich weer aanzicht te geven?

    Reactie door maria — donderdag 9 november 2006 @ 20.06 uur

  132. inderdaad….wat nou opgeven…..NU SP!

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 20.06 uur

  133. en anders….stuur mij dan aub de machtiging……als het dan toch niets uit maakt.

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 20.07 uur

  134. 124. Zoals ik al zei, je moet het zelf weten. Je zou echter ook de SP een kans kunnen geven ipv alleen maar negatief te zijn, daar heeft niemand wat aan.

    Reactie door kaatje — donderdag 9 november 2006 @ 20.21 uur

  135. Volgens mij is daar in Amsterdam, waar een groot deel van de Pvda, Vvd en Grl woont allang in een of ander restaurant over zo’n coalitie gesproken, wat Bos nu doet is kijken hoe men hierop reageert, of anders gezegd is de geesten er al rijp voor aan het maken, beide partijen zijn een stuk kleiener dan de Pvda, dus ze kunnen in zo’n coalitie de dienst uitmaken, met een CDA dat groter is of even groot is dat een stuk moeilijker, Bos wil premie worden in Paars 3, Pvda, Vvd en Grl, en Grl moet hem hierbij aan de benodigde meerderheid helpen, Stem links, Stem SP.

    Reactie door henry — donderdag 9 november 2006 @ 20.32 uur

  136. Waarom wordt H Oosterhuis wel aangeklaagd
    door het IND,en Jan Pronk niet?
    Terwijl die een tijdje geleden woorden van
    dezelfde strekking gebruikte.
    Toen hem vragen werden gesteld over o.a het
    IND en het beleid van minister Verdonk.
    Zal toch niet te maken hebben met verkiezingen?????
    Eerst Remkes van de week en nu dit weer.

    Reactie door kitje — donderdag 9 november 2006 @ 20.52 uur

  137. Natuurlijke vijanden.

    Nee, a.u,b. geen combinatie van PvdA en SP in regeringsvorm.
    De SP dan de moderne vorm van D66 maar slechts in de zin van zetelverlies.

    Dan liever CDA, SP en VVD.
    Voor de echte politieke verdiepers; Geen denken aan dat de SP dan bijwagen is.
    Veel politieke thema’s lijken, nu misschien, onmogelijk om samen met de VVD te doen.
    Samen wel meer zetels dan de CDA alleen.
    Maar vooral; die onmogelijkheid is er niet!

    De controle op regeringsbeleid en uitvoering is op deze manier optimaal gegarandeerd.
    SP en niet PvdA als sociale motor.

    Voor de SP is het ook kiezen tussen terug naar af of een echte regeringspartij worden.

    Reactie door Eerst nadenken — donderdag 9 november 2006 @ 20.58 uur

  138. @130 Gloria

    yesss

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 20.58 uur

  139. @ 129 Gloria,

    OK die gedachte had ik ook even. En nu je het zegt denk ik ook dat dit een grote kans is om in het nieuws te komen en aandacht te vragen voor het probleem. Maar dan denk ik weer aandacht…krijg je ook de juiste aandacht? Als rechts dit maar niet gaat uitbuiten door simplistisch te stellen dat links ‘voor de buitenlanders’is, als je hopelijk begrijpt wat ik bedoel.
    Maar ik hoop dat Huub een faire kans krijgt. Op het journaal hebben we helaas alleen beelden gezien van hem maar ‘ze’ hebben hem niet aan het woord gelaten.
    Jaren geleden kreeg ik van Duitsers te horen dat ze Huub zo’n goede dichter vonden!
    Het is typisch dat links wordt aangeklaagd bij zulke opmerkingen.
    Hier hebben Verdonk en haar aanhangers duidelijk de hand in. Ze willen op deze manier de SP in een kwaad daglicht stellen.
    Huub is echter mans genoeg om zich te verweren. Nogmaals ik hoop dat de media hem een faire kans geven tegen de horde van Verdonk.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 9 november 2006 @ 21.02 uur

  140. Buitengewoon laag van Marijnissen om uit een grap winst proberen te slaan, door het te verkopen als een waarheid. Ga je schamen, Jan. Dit niveau is Jan onwaardig en hij verliest mijn stem. Probeer eens het linkse deel van het CDA af te snoepen i.p.v. met 17 of 22 zetels in de oppositie te verdwijnen, daar verandert het beleid namelijk helemaal niets door, en hebben de kwetsbare niets aan.

    Reactie door Jeroen — donderdag 9 november 2006 @ 21.04 uur

  141. @125 L’écologiste,
    Ik heb het ook gehoord vandaag over Huub Oosterhuis, maar ik denk dat dit de SP best goed kan uitkomen. Die IND is bepaald geen populaire instantie bij de meeste kiezers..
    Bovendien gaat die IND inderdaad bepaald niet zachtzinnig met mensen om, dus moeten ze niet gaan lopen janken nu ze zelf een keer “aangepakt” worden! Wat mij betreft moet de SP vierkant achter Huub bliven staan en een evt. rechtzaak maar rustig afwachten!

    @127 Gonnie,
    Wat ik alleen niet begrijp..Nog niet eens zo lang geleden had dit kabinet nog nauwelijks 20% vertrouwen van de burger! En nu dreigt het DA toch weer de grootste te worden. Is die kiezer nou zo dom of gewoon vergeetachtig?? Ik hou het voorlopig maar op een hele sterke SP, desnoods in de oppositie!

    Reactie door De Echte Ton — donderdag 9 november 2006 @ 21.05 uur

  142. @136 Eerst Nadenken..

    Over mijn lijk dat CDA en of VVD terug in de regering komt.

    Alleen de suggestie al maakt me misselijk.

    Je hebt natuurlijk wel een punt dat SP een betere sociale motor zou zijn.

    Maar al zou PvdA een slechtere sociale motor zijn dan zou je toch zeggen dat we nog steeds in een iets socialer land wonen.

    Ik bespeur 0, nada, niente sociaal beleid momenteel.

    Niet nu nog zelf gaan kiezen, gewoon doen, knallen nu!

    NU SP!

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 21.05 uur

  143. Ik heb gelezen dat Wouter Bos dit als grap had bedoeld, maar voor het zelfde geld meent ie het. ben het niet met hem eens, ook ik vind dat de hypotheekrenteaftrek moet behouden blijven maar dan wel voor de kleine man met de kleine beurs.ik vind dat de sp, de pvda en groen links heel goed samen kunnen. hier hoop ik zelfs op.

    Reactie door Thea Franssen — donderdag 9 november 2006 @ 21.06 uur

  144. @135 henry,
    Bos heeft het zelf toegegeven! Hij wil niet het mes op de keel gezet krijgen door het DA, dus hattie graag een links alternatief gehad. Maar alleen als “stok achter de deur” richting het DA..Nu dat misschien geen 75+ wordt, gooit hij het over deze boeg! Niet eens zo slecht bedacht misschien als je bedenkt dat Bos straks met Balkenende of zijn souffleur Verhagen moet gaan onderhandelen!

    Reactie door De Echte Ton — donderdag 9 november 2006 @ 21.14 uur

  145. “ook ik vind dat de hypotheekrenteaftrek moet behouden blijven maar dan wel voor de kleine man met de kleine beurs”

    Reactie door Thea Franssen — donderdag 9 november

    Of iedereen hypotheek rente aftrek, of niemand, gelijke monikken, gelijke kappen.

    Reactie door Frank — donderdag 9 november 2006 @ 21.25 uur

  146. @128 Gloria: Saai of niet, het zijn de feiten. Overigens wordt ik een beetje van moe van het inhakken op PvdA en Bos, waarbij iedereen elkaar nakakelt of feiten nu kloppen of niet. Doet mij erg denken aan de stemming die destijds op de Fortuynlijsten heerste, toen was het Melkert die werd afgemaakt. Ik wordt er een beetje treurig van, het is zo goedkoop, temeer omdat kritiek op de SP zelf geheel taboe (b)lijkt. Nou, ik vind die uitspraak van Huub Oosterhuis een veel grotere uitglijer en schande dan een slip of the tongue van iemand die voortdurend dezelfde vragen krijgt voorgelegd en van wie momenteel elke uitspraak wordt verdaaid en uitvergroot. Om terug te komen op de vergelijking van Oosterhuis met de Nazi’s: als dit de demagogische weg is die de SP in slaat ben ik zo weg. En ik niet alleen.

    Reactie door Gonnie — donderdag 9 november 2006 @ 21.30 uur

  147. Kijk dat is nu eens wat positiefs.
    http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=776112/sc=32cf8f

    Reactie door De Hakker — donderdag 9 november 2006 @ 21.38 uur

  148. Hoe dan ook, en hoe het uiteindelijk ook mag lopen,
    de kaarten worden nu dan eindelijk eens echt geschudt.
    En de joker? juist!
    SPutter SPutter

    Reactie door Alex — donderdag 9 november 2006 @ 21.40 uur

  149. wie regeerd hier..zijn het de sterksten in dit kabinet met de meeste zetels?? Ja…. en hebben wij ons dit laten opdringen.. Eigenlijk Ja en willen wij dit Nee!!! Er is nooit geluisterd naar de burger..er zijn allerlei regels opgedrukt vanaf het jaar 2000..zoals de euro, de indentificatieplicht met de nodige kosten vanaf 14 jaar en bromfietscertificaat, en nu kentekenplaten voor brommers met de nodige kosten, wanneer is er wegenbelasting, adembelasting en weet ik wat niet meer, wees zuinig met je adem want je weet het never nooit met deze regering, dus stem s.v.p. niet nogmaals op dit zooitje, het heeft de huidige burger op extra kosten gejaagd en zal dat blijven doen..

    Reactie door pien — donderdag 9 november 2006 @ 21.47 uur

  150. Een absolute meerderheid voor links is er wellicht nooit geweest, maar het verlangen naar een totale verandering is er nu wel. Tevens boosheid bij veel mensen. De kans op een links kabinet is er nu wel!!

    Als je je stem 365 dagen wilt laten horen, dan laat hem ook op 22 november horen, stem!

    NU SP !!

    Reactie door Irma — donderdag 9 november 2006 @ 21.48 uur

  151. Huub heeft een vergissing gemaakt hij had moeten zeggen dat hij het droomde.

    Reactie door Jofel — donderdag 9 november 2006 @ 21.54 uur

  152. Het gaat lekker bij de VVD.
    http://www.gelderlander.nl/06/verkiezingen/article813743.ece

    Reactie door Jofel — donderdag 9 november 2006 @ 22.11 uur

  153. pien, ik DENK alleen maar dat Bos deze strategie toepast, ik ben niet links en niet rechts ,ik heb vind bij sp heel goede punten en ook bij vvd en cda en zelfs bos heeft goede punten ik kan dan ook moeilijk kiezen want iedereen heeft wel iets wat mij aanspreek.

    Het zou zo moeten zijn als in de supermarkt, je pak een mandje en je doet erin wat je bevalt maar helaas werkt het niet zo.

    Ik moet dus alles tegenover elkaar afwegen en wegstrepen en dan komt er iets uit wat ik wil gaan stemmen, maar ik zit niet in een bepaalde hoek.

    Wat ik zei over Bos dat hij misschien denk stemmers terug te winnen door met Verdink samen te werken daar ben ik nog steeds van overtuigd maar dat wil niet zeggen dat ik het daar mee eens ben.

    Reactie door carla — donderdag 9 november 2006 @ 22.11 uur

  154. Verdink moet zijn Verdonk, sorry

    Reactie door carla — donderdag 9 november 2006 @ 22.11 uur

  155. Niet slecht
    http://www.gelderlander.nl/dgbinnenland/index.jsp

    Reactie door Jofel — donderdag 9 november 2006 @ 22.17 uur

  156. Verd(r)inkt Verdonk? , sorry, foutje

    Reactie door Siske — donderdag 9 november 2006 @ 22.21 uur

  157. @ 145

    De afschaffing van rente aftrek is voor hypotheekschulden boven de 350 duzend euro (770 duzend gulden)…..

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 22.41 uur

  158. En dan ook nog het non-argument: het is nog nooit geprobeerd. Alsof de PvdA van Woutertje ooit wel een coalitie met de SP heeft gevormd. Hahaha, wat een mop!

    Reactie door RobT — donderdag 9 november 2006 @ 22.50 uur

  159. @101 Frank

    Zij die iets meer willen weten, 60 jaar geleden was dit aan de hand. Ik heb geprobeerd dat artikel zo goed mogelijk te scannen er kan hier en daar een lettertje niet goed doorgekomen zijn. te lezen:

    http://members.home.nl/h.hiensch/pvda-begin.rtf

    Reactie door Henk.H — donderdag 9 november 2006 @ 22.55 uur

  160. @140: Ik vind het ook nogal goedkoop, ik zag het fragment en het was duidelijk een kwestie van hardop hypothetisch denken over de suggestie van iemand anders en geen spontane, laat staan definitieve keuze.

    Reactie door Gonnie — donderdag 9 november 2006 @ 23.06 uur

  161. @140: Ik vind het ook nogal goedkoop, het was duidelijk een hypothetsch antwoord op de suggestie van iemand anders. En geen definitieve keuze want die komt er niet van Bos voor de verkiezingen.

    Reactie door Gonnie — donderdag 9 november 2006 @ 23.09 uur

  162. @140: Helemaal mee eens. Beetje van het niveau: “wij gaan de PvdA helemaal leegeten” en “wij worden de grootste”.

    Reactie door Gonnie — donderdag 9 november 2006 @ 23.10 uur

  163. henk H (155)
    Ik heb het artikel nog niet gelezen, alleen even vluchtig doorgekeken.Het lijkt mij een vrij goede beschrijving van het dillema waar de SP momenteel voor staat.Ik hoop niet dat de uitkomst over 60 jaar dezelfde zal zijn, al zal ik dat zeker niet meer meemaken.
    En wat Wouter Bos betreft, het lijkt mij dat hij een balletje heeft opgegooid om te zien hoe de achterban er op reageert. Niet zo gunstig, dus: het was een grapje.Hopelijk heeft hij nog meer van die grapjes in petto, alleen maar goed voor de SP.

    Reactie door aad sweep — donderdag 9 november 2006 @ 23.14 uur

  164. Nu ik dit hoor(dat de pvda liever met de vvd dan met de sp regeert)is mijn keuze nu wel gemaakt en stem ik niet op woutertje om maar te
    voorkomen dat de vvd weer in het kabinet komt
    maar stem ik gewoon op de partij waar ik echt achter sta de sp.

    Reactie door dennis — donderdag 9 november 2006 @ 23.19 uur

  165. Het leek alsof de eerste reactie op 140 was gesneuveld, vandaar dat ik nog een tegenaan gooide. En nu nog een!

    Reactie door Gonnie — donderdag 9 november 2006 @ 23.22 uur

  166. @161

    Het zal je niet helpen Gonnie…

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 9 november 2006 @ 23.27 uur

  167. Reactie door Jeroen — donderdag 9 november 2006 @

    !! WHOEhahahahahahaaaaaaaa, wow na dit commentaar kan mijn avond niet meer stuk .
    Jeroen jongen toch gaat het nog een beetje ?

    Reactie door ED — donderdag 9 november 2006 @ 23.30 uur

  168. @ 149 Irma

    ….Het is maar goed dat de verkiezingen niet op 29 Februari vallen….. ; )

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 9 november 2006 @ 23.45 uur

  169. Gonnie,
    Als je goed naar het verleden kijkt en alle feiten kent, dan ben jij misschien wel een beetje “goedkoop” door Huub Oosterhuis op deze ene opmerking te veroordelen? Weet jij waar de IND de afgelopen jaren voor gestaan heeft en de manier waarop deze Dienst mensen behandeld heeft? Voor zover je daar kennis van genomen hebt is het misschien ook nuttig om enige kritiek op deze Dienst hier te spuien, dan kunnen we zaken met elkaar vergelijken en daarmee de dingen ook weer in het juiste perspectief beoordelen c.q. veroordelen!
    Van dit soort selectieve verontwaardiging heb ik mijn buik wel van vol..Als je verontwaardigd wil zijn, dan had je de kritiek op het functioneren van de IND ook allang van de daken geschreeuwd..Krokodillentranen, BAH!!

    Reactie door De Echte Ton — donderdag 9 november 2006 @ 23.56 uur

  170. @146 Gonnie

    Zit jij bij de SP dan??? Niet te geloven!!
    En dan hier schermen met demagogie?
    Geen woord over de vreselijke behandeling van het IND? Aan welke kant sta jij? Mens, ga je schamen! Als mensen zoals jij bij de SP zijn, moet ik ook maar eens goed nadenken of ik wel goed zit. Brrr… liever die geweldjongens verdedigen dan een een man die opkomt voor mensen die na zoveel jaar eruit geflikkerd worden? En hoe!! Nee Gonnie, ik vertrouw jou voor geen cent!
    Idee: je kunt al je frustraties kwijt op het roddelweblogje van S…je weet wel.

    PS. Goed even alles doorlezen. Ik val Wouter Bos niet aan. Ik weet dat wij hem ook nodig hebben. Hij is alleen niet ruiterlijk.

    Reactie door Gloria — donderdag 9 november 2006 @ 23.57 uur

  171. @ 161 Gonnie

    Ik heb “het fragment” van Wouter Bos ook gezien en kreeg bepaald niet de indruk dat Bos een grapje maakte. Ik vind de opstelling van de PvdA en Wouter Bos verdomd regentesk.
    Zo van: stem nou maar op ons, dan bepalen wij daarna wel wat we gaan doen. Kiezers die zichzelf serieus nemen moeten daar niet intrappen.

    Wouter is gewoon geschrokken van de reacties op z’n uitlatingen en krabbelt nu terug.(Deed ie een paar dagen terug ook net zo makkelijk toen het over de Armeense kwestie ging)

    Reactie door Ed Sorrento — vrijdag 10 november 2006 @ 0.04 uur

  172. Excuus, als ik iets zeg, wat al is gezegd. Maar als ik meer dan 150 reacties moet lezen, voordat ik “met fatsoen” kan reageren, wordt het nachtwerk en ik moet morgen weer vroeg op.

    Bos’ voorkeur voor een coalitie met VVD en GL, schijnt achteraf als “een grapje” te moeten worden beschouwd. Als je de peilingen bekijkt, is dat geloofwaardig, want zo’n coalitie komt volgens mij nog een paar zetels tekort voor een meerderheidskabinet. In plaats van “grapje” denk ik, dat het eerder een proefballonnetje is. De PvdA staat immers niet sterk en Wouter wil nog steeds alle antwoorden goed rekenen, zolang het maar stemmen oplevert.

    Oneerlijk wil Wouter Bos niet noemen, zoals Balkenende dat wél deed, maar ik behoor niet tot de intimi en kan daar daarom ook niet goed over oordelen. “It takes one to know one”, zou ik tegen JP willen zeggen. Een draaier is Wouter m.i. ook niet echt, althans bij lange na niet zo erg als Balkenende zelf. Wat is “draaien” immers? Positief geformuleerd is “draaien” synoniem met “voortschrijdend inzicht”. En dan klinkt het al wat anders, nietwaar?

    Een opportunist is Wouter Bos m.i. echter zeker wél.

    Zijn doel en/of opdracht lijkt te zijn om stemmen te winnen, net zoals bij lijsttrekkers van alle andere partijen, behalve “mijn” SP. Uiteraard wil de SP weliswaar graag zoveel mogelijk stemmen krijgen, maar dat is niet het doel, doch een middel om idealen beter te kunnen verwezenlijken.

    Echt, hoor. Alle andere partijen dan de SP zijn puur gefocust op het binnenhalen van zoveel mogelijk stemmen (lees: macht). Wat ze met die eventueel te verkrijgen macht gaan doen, daar hebben ze nog niet over nagedacht. Laat me verder cynisme maar achterwege laten.

    Verder mag misschien een keer worden opgemerkt, dat andere partijen in verkiezingstijd nogal eens SP-standpunten verwoorden. Waarom zouden ze dat doen?

    Reactie door Wilbert — vrijdag 10 november 2006 @ 0.16 uur

  173. Nee sorry; maar ik heb het filmpje net gezien en ik bespeur toch enige ironie bij Bos.

    Storm in een glas water dus. Gooit eigen glazen in; vind ik prima.

    Reactie door ReneR — vrijdag 10 november 2006 @ 0.21 uur

  174. Beste mensen.

    Nogmaals lees wat ik voor jullie op @155 geplaatst heb. Het is een artikel dat stond 2 Februari 1946 in de Baanbreker, onafhankelijk socialistisch weekblad voor politiek en cultuur.

    Het probleem nu is dat echte socialisten niet meer in de PvdA zitten, zoals echten christenen niet meer in de CDA zitten en echte liberalen niet meer in de VVD zitten.

    Dat Woutertje Bos grappen maakt die niet van pas zijn geeft aan dat de PvdA nog steeds een regentenpartij is met een zekere minachting voor het volk.

    Daarom laat het echte socialisme wederkeren,
    wij zijn al lang genoeg belazerd. Blijf jezelf en trap niet in spiegeltjes en kralen politiek.

    Reactie door Henk.H — vrijdag 10 november 2006 @ 0.27 uur

  175. Kerk en staat gescheiden… CDA valt voor mij af als mogelijke keuze. A-sociaal is niet wat ik voor ogen heb dus ook de VVD geen optie. Mijn voorkeur een linkse coalitie in de vorm van PVDA, SP en GL.

    Nu Wouter Bos zijn voorkeur voor de VVD heeft uitgesproken is mijn zwevende status verleden tijd.

    Ik stem weer op de SP!

    Reactie door Mirjam — vrijdag 10 november 2006 @ 1.40 uur

  176. Welkom bij de club Mirjam! Met de PvdA in de regering en een sterke SP/GroenLinks in de oppositie vormen we toch straks een aardig links blok waar het (C)DA een hele kluif aan zal hebben..en de VVD? Uitgerangeerd, die doen niet meer mee!!

    Reactie door De Echte Ton — vrijdag 10 november 2006 @ 2.20 uur

  177. Onze Haagse draaikont Woutertje Shell Bos gooit het snel over een andere boeg!

    Bos wil niet met de VVD regeren

    UTRECHT/DEN HAAG – Een nieuwe paarse coalitie met de VVD is volgens PvdA-leider Bos ‘niet wat de toekomst van Nederland nodig heeft’. Bos zei dit donderdagavond op een verkiezingsmanifestatie in Utrecht. Hij noemde paars ‘de meest onwaarschijnlijke’ variant.

    VVD en PvdA liggen te ver uit elkaar, vindt Bos: ‘Het gaat om gelijke kansen. Ik heb de afgelopen jaren de verschillen groter zien worden. Tussen arm en rijk, ziek en gezond, jong en oud, autochtoon en allochtoon, kansrijk en kansarm.’ Eerder op de dag had Bos nog zijn voorkeur uitgesproken voor een coalitie van PvdA, VVD en GroenLinks. Maar dat was volgens de PvdA-lijsttrekker slechts bedoeld als grap.

    Weten jullie nu wat hij wel wil? Jan weet het wel! Stem SP!

    Reactie door henry — vrijdag 10 november 2006 @ 8.03 uur

  178. In mijn bijdrage 60 gaf ik al aan te denken dat het een grapje was.
    Ikzelf kon het niet anders uitleggen.
    Ook Wouter Bos weet m.i. heel goed dat vooral Groen Links niet met de VVD zal gaan.
    Ik kan me best voorstellen dat als al die journalisten steeds hetzelfde zeggen en maar doorgaan je er zoiets uitgooit.
    Slim is het m.i. voor de PvdA niet.
    Mensen nemen immers momenteel alles serieus en hebben vaak weinig gevoel voor humor meer, dat heeft Balkenende er al uitgeramd.

    Ik hoor hier ook zeggen dat het niet slim is wat Huub Oosterhuis heeft gezegd zo vlak voor de verkiezingen.
    Ik vind dat ook getuigen van rekening houden met de uitslag of het wel dan geen stemmen kan kosten.
    Ik steun Huub Oosterhuis, slim of niet, je staat ergens voor en als je de tekst leest dan heeft hij het over vergelijkbaar ‘gedrag’ en daar is niets mis mee. Het maakt niet uit of je daar stemmen mee wint of verliest dacht ik hierboven te moeten lezen.
    Als het om de PvdA gaat leg je m.b.t.werven stemmers wel die criteria aan van dat doen ze om stemmen te winnen.
    Je afvragen of dit stemmen kost i.p.v. achter de inhoud te gaan staan impliceert m.i. hetzelfde.
    Laten we het over de inhoud blijven hebben.

    Reactie door Henny — vrijdag 10 november 2006 @ 8.16 uur

  179. Goede morgen allemaal,

    Toch Wouters grap? Hahaha……?

    Reactie door maria — vrijdag 10 november 2006 @ 8.20 uur

  180. @ 123 Gloria,

    “Zie wat voor onrecht in de wereld? Zie hoe Nederland terugzakt in een modderland met een stelletje rechtse viezerikken die de boel lopen te besodemieteren. Ik erger mij dood aan die glimlach-politici. Zelfs Femke blijft lachen… heb je ooit iemand van de oppositie woedend de Kamer uit zien banjeren? En weer debatteren, weer discussieren? Weer hopen op de volgende verkiezing? Echt niet!!”

    Ik herken altijd zoveel jou en in de felheid van je reacties.
    Jij zou eigenlijk de politiek inmoeten. Of een dagelijkse column op tv, radio of krant. Maar ze laten je natuurlijk niet.
    Met Jan Mulder erbij als “side-kick”. Dit land is zo saai en ingeslapen en als er van onderen af wordt geschreeuwd wordt het niet door de media gehoord.
    Nederland zou wat dat betreft best wel eens naar de psycholoog mogen.

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 10 november 2006 @ 9.08 uur

  181. @Maria
    Ik geloof er in elk geval niets van. Domme zet trouwens. Z,n mentor Drees, zoals hij hem zegt te zien, zou zoiets nooit gezegd hebben. Grap of niet, oliedom was het in elk geval wel.

    Reactie door Lichtje — vrijdag 10 november 2006 @ 9.18 uur

  182. @Gloris: “Als mensen als jij bij de SP zitten moet ik maar eens goed gaan nadenken”. Dit geeft nou precies weer wat mij stoort aan deze reacties. Een eng soort wij/zij denken: wij van de SP deugen en de rest niet. Geen ruimte voor nuances, geen ruimte voor kritiek, en wie niet voor ons is, is tegen ons. Ik stem sinds begin jaren ’90 op de SP, toen de PvdA de ideologische veren van zich af begon te schudden, overigens.

    Reactie door Gonnie — vrijdag 10 november 2006 @ 9.29 uur

  183. @178

    Groenlinks zou wel willen, vooral de neo-liberale vleugel, die voor afbouwen WW, Bijstand en een begrotingsoverschot is, hetzelfde wat Zalm onlangs gezegd heeft, de linkervleugel ziet dit helemaal niet zitten!

    Als gister de Kristallnacht herdacht werd omdat 2 jaar geleden diverse scholen in brand stonden op dezelfde datum, aangestoken door extreem-rechts, dan mag Huub Oosterhuis van mij zeggen wat hij wil vooral na de brand in dat “concentratiekamp” schiphol-Oost.

    Reactie door henry — vrijdag 10 november 2006 @ 9.32 uur

  184. HET IS NU EEN POT NAT (lees TOMATENSOEP) ……..
    NA 22 NOVEMBER WETEN WE OF WE ER BUIKPIJN VAN HEBBEN OF NIET

    Reactie door Andere Jan — vrijdag 10 november 2006 @ 9.35 uur

  185. Ik snap die Wouter Niet. Bang van de SP? Maar niet van een andere linkse partij als GL? Hij denkt zeker, “Die SP-ers zijn me te eigenwijs en niet beinvloedbaar. Die GL-ers krijg ik wel klein.”
    En de VVD verkiezen boven de SP!!!!????…..Wat een..ik mag niet schelden hier…

    Reactie door Ingeborg vv — vrijdag 10 november 2006 @ 9.42 uur

  186. Wouter Bos wil z’n echte keus niet bekend maken om op die manier zowel links als rechts kiezers aan zich te binden. Na 22 november zal hij zijn masker af zetten, en dan zullen bepaalde kiezers zich bekocht voelen. Eigenlijk is het gewoon kiezersbedrog. Hij weet allang wat ‘ie wil.

    Reactie door johannes — vrijdag 10 november 2006 @ 10.14 uur

  187. @ 183 Henry,

    Helemaal mee eens. Die schipholbrand hoe lang duurde het om die te blussen en hoe snel probeerden ze dat in de doofpot te stoppen.
    Veel linkse mensen begrepen Pim niet. Ik wel en ben er vaak op aangevallen. Niet voor niets heeft PvdA zoveel zetels verloren. Pim wilde een generaal pardon.
    We moeten proberen de problemen echt onder ogen te zien, zowel links als rechts. Daarbij moeten we taboes en “eigen belang’ kunnen loslaten en vergissingen toegeven.
    Wat je nu ziet is dat er zeer negatief over buitenlanders gereageerd wordt. Voordien hoorde je er betrekkelijk weinig over, mede door de ‘horige’pers. Er zijn tig onderwerpen die eerlijk op tafel moeten worden gelegd. TRANSPARANTIE MIJNE DAMES EN HEREN POLITICI EN JOURNALISTEN.
    Kijk we zitten bijvoorbeeld met een megaprobleem veroorzaakt door zelfzuchtige, inhalige ondernemers. Maar dat probleem kunnen we niet oplossen door buitenlanders onheus te bejegenen. Dat zijn oplossingen van Verdonk cs. Dus eerst veroorzaken ze het megaprobleem door goedkope arbeidskrachten te willen hebben (dus interesse in de mens achter de allochtoon ho maar)en daarna weer een megaprobleem door de manier waarop ze met buitenlanders omgaan (bijkans gestapo-methoden).
    Zulke ‘liberalen’ hebben geen geweten en zijn slechts uit op gemakkelijk gewin. Ik ken trouwens toevallig ook wel goeie VVD-ers die echte ondernemers zijn. Dus gelukkig zijn er ook sympathieke VVD-ers.
    De rol die het CDA in deze gespeeld heeft is zoals altijd versluierend. Dat is toch wel de MEEST ONTRANSPARANTE PARTIJ.
    Zelfkritiek is belangrijk, dat geldt voor ieder partij, dus ook voor de SP.
    Dit open weblog is bij geen enkele andere partij mogelijk.

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 10 november 2006 @ 10.26 uur

  188. Partijvisie PvdA
    Ik ga niet links, ik ga niet rechts, ik draai graag mee!

    Reactie door maria — vrijdag 10 november 2006 @ 10.29 uur

  189. @146, Gonnie: ga weg toch! Van de hypocrieten hebben we zowiezo miljoenen in dit land. Er zal genoeg van overblijven.

    Een ding is heel erg duidelijk geworden: tussen de massa kerkgangers in nederland is er echt EEN Christen en hij durft dingen te zeggen zonder een blad voor de mond te houden.

    Er is ook EEN vrouwelijke diktator, maar dat laat ik aan iedereen zelf te bepalen wie dat is.

    En het laatste – als je in een coalitie met een uitgesproken leider als Jan Marijnissen wil gaan vormen dan moet je heel sterk ook in je schoenen kunnen staan.

    Reactie door walking bull — vrijdag 10 november 2006 @ 10.42 uur

  190. Ik denk dat Wouter Bos nog dezelfde ideeën heeft als ten tijde van Paars, ze even in de ijskast gezet heeft toen het slecht met de Pvda ging, maar nu denkt met hetzelfde gedachtengoed verder te kunnen gaan.

    Wie zijn uitlatingen over het Deense model leest, over de AOW, de pensioenen, het ontslagrecht, de afbouw van het aantal ambtenaren, de 10 miljard extra bezuiningen op de overheid, die kan alleen maar constateren we hebben hier te maken met Kok 3, oftewel Paars 3,

    Wouter Bos is het schoothondje van Tony Blair, de zgn. Derde Weg, die in Engeland al of sterven na dood is door Irak, Wouter is een liberaal in een roors jasje….

    Reactie door henry — vrijdag 10 november 2006 @ 10.54 uur

  191. Natuurlijk kiest hij voor de VVD dat is goed voor zijn baan na de politiek en zo paait hij aandeelhouders. Of niet dan wouter Bos?

    Reactie door cynthia — vrijdag 10 november 2006 @ 11.12 uur

  192. Vanaf 1994 is het al VVDA.
    Kennelijk kan nederland niet zonder!
    Een of andere gekke vorm van angst of zo?

    net

    Reactie door net — vrijdag 10 november 2006 @ 11.33 uur

  193. 187, L’écologiste ben ik het met je in deze eens. Ben het ook eens dat met de vvd je weet wat je ongeveers staat te wachten maar met de cda nooit.

    Kijk hoe boes door de stof moet en teoegeven dat het allemaal leugens waren en niet goed enz..,terwijl onze Jan-Peter denkt niet eens de waarheid toe te geven of spijt te betuigen. Daarop wordt hij door 46% doven en blinden gesteund. Makkelijk niet hoeven denken, hé?

    Dit noem ik altijd – hopeloos in de middeleeuwen achtergebleven volk.

    Toen de rechtsextremisten in nederland in de afgelopen jaren alles mochten spuiten over vreemdelingen en moslims kwam het allemaal onder het nummer vrijheid van menningsuiting. Rita deed helemaal niets tegen.

    Nu dat Hub Oosterhuis man em paard noemt komen ineens aangiftes tegen?

    Hoe gek is nederland nog steeds?

    Reactie door walking bull — vrijdag 10 november 2006 @ 11.35 uur

  194. Ik kreeg vandaag de stemfolders binnen met alle kandidaten erop.
    2 dingen vielen me op.
    Weer met de stemcomputer stemmem.
    En Blancolijst staat er wel op maar de naam is niet genoteerd.

    Zal wel een interresante uitslag worden.

    Reactie door sander — vrijdag 10 november 2006 @ 11.40 uur

  195. Ik denk dat ik toch maar VVD ga stemmen.
    Nee, toch maar Wilders.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 10 november 2006 @ 11.56 uur

  196. Bos is een beetje dom bezig. Eerst de HRA, dan de AOW en nu weer een “grap”! Als je als politicus niet snapt dat dit soort uitspraken onder de huidige (verkiezings) omstandigheden dodelijk kunnen zijn voor je ambitie de grootste partij te worden, tsja dan…! JPB met zijn begrip voor het opleggen van de doodstraf als de dader het maar genoeg verdient. De Paus met zijn voorbeeld van 4-5 eeuwen geleden. Allemaal slimme mannen maar soms een beetje (veel) naïef. Als er nu teveel mensen bij de PvdA weglopen zitten we straks met Balkenende 4 opgescheept.

    Reactie door William — vrijdag 10 november 2006 @ 12.13 uur

  197. 194. Toch moet me van het hart dat Wilders wel een punt heeft mbt tot Turkeye.
    Joost Lagendijk is natuurlijk volstrekt naif te veronderstellen dat we niet zullen worden overspoeld met Turkse arbeidskrachten.
    Nare man trouwens die Lagendijk, mbt de grondwet zat hij een keer in een forum, toen ik de zaal dmv argumenten probeerde te overtuigen van de nadelen van die grondwet, begon hij een ordinaire scheldpartij tegen de SP.
    Zo zie je maar, elke idioot kan in het europees parlement…

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 12.27 uur

  198. Off topic,

    Waarom emigreren er steeds meer mensen?
    Om het zinkende schip voortijdig te verlaten?
    Ben benieuwd wie die emigranten precies zijn. Rijke Nederlanders?
    Vooralsnog weet ik het niet.
    Eerste info bij CBS, persbericht vanochtend:

    http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/C35257C5-7F49-440D-97CE-2F73EA3C833A/0/pb06n104.pdf

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 10 november 2006 @ 12.28 uur

  199. Bos met de VVD? Kan leuk worden, hebben we over een half jaar weer nieuwe verkiezingen.
    Maar ik vind het CDA eigenlijk veel enger. De VVD is duidelijk: de rijken steeds rijker en de armen steeds armer. Maar Balkenende is een man met een missie, bij hem is het anti-overheidsdenken veel dieper geworteld . In Vrij Nederland waarschuwt
    Arie Oostlander, zijn vroegere mentor, dat we onder Balkenende “een liberale woestenij
    overhouden waarin individuen zich meer moeten zien te redden”.

    Reactie door Marjolein — vrijdag 10 november 2006 @ 12.31 uur

  200. Kaatje mijn opmerking onder 194 was een grapje.
    Als W. Bos grapjes mag maken, dan mag ik het ook.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 10 november 2006 @ 12.35 uur

  201. ‘Geintje’ van Bos blijkt straks wellicht gewoon een verspreking te zijn.

    Het is namelijk zo gek nog niet, ga maar na:

    VVD en PvdA bleken in het verleden al telkens 2 handen op 1 buik, zie ook de
    site politix.nl en de manier van stemmen op onderwerpen van de 2 partijen.
    PvdA in de oppositie tegen VVD stelt weinig voor, terwijl de VVD juist het meest
    groeide toen die ooit eens oppositie voerde en dat zeer goed deed.

    D66 valt ondanks Turkse protest aanhang waarschijnlijk sowieso weg als reservewiel
    functie, vanwege niet voldoende reserve zetels getlamatig in om het even welke
    coalitie.

    De GroenLinks dames willen m.i. vast wat graag een titel als staatssecretaris of
    minister hebben.
    GL is niet sterk en wel meegaande, niet tegen oorlog voeren als het op stemmen
    daarvoor aankomt, dus makkelijker te controleren en te besturen in een coalitie.

    Derhalve ben ik niet verbaast a l s h e t k a n , dat het inderdaad vvd
    pvda gl worden gaat.

    Bos, versprak zich gewoon, niks geintje.

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 10 november 2006 @ 12.44 uur

  202. 197. Gandalf, dat wist ik ook wel hoor :-)

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 12.59 uur

  203. Beetje flauw Jan, hoewel vreselijk misplaats was het dus een grap van Wouter Bos, hij heeft ook gezegd dat hij een links kabinet met SP en Groen Links fantastisch vind en dat was geen grap, laten we daar gewoon voor gaan.
    Want uiteindelijk willen we toch niet weer VVD en CDA, dus alle hens aan dek en samen werken. Anders komt het er nooit van, en nu is het wel heel hard nodig!

    Reactie door Anna — vrijdag 10 november 2006 @ 13.04 uur

  204. @+-203 Anna, hoe bezie je de analyse van Jan M. omtrent Femke H. vandaag? Ik ben het er zowaar mee eens.
    Als je 2 a 4 reaties hierboven kijkt, wat zeg je dan van mijn theorie dat Wouter zich feitelijk versprak en dat het weer een vvd-pvda kabinet gaat worden, maar nu ipv D66 dan GL. ?

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 10 november 2006 @ 13.19 uur

  205. 201. Ik denk ook dat het bloedserieus was. Wouter ambieert in de toekomst vast een hoge internationale post bij de VN of bij een multi-national, dat gaat hem niet lukken als hij met de SP in zee gaat. Met Rutte en Femke als liberaal van het jaar krijgen we een mooi shell vehikel. met een beetje goede wil belooft Shell dat ze meer zullen investeren in duurzame energie dan hoeft Femke ook niet meer te janken. Over 4 jaar hebben we dan een geminimaliseerde PVDA, een enorm groot SP, met een CDA als grootste en regeert rechts gewoon verder.
    Fijn vooruitzicht.

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 13.21 uur

  206. 187 10.26 aan de ecoloog maar dan op zijn frans.

    Citaat: Wat je nu ziet is dat er zeer negatief over buitenlanders gereageerd wordt. Voordien hoorde je er betrekkelijk weinig over, mede door de ‘horige’pers

    Al voor paars heel lang geleden toen zoals immer het CDA een goede habitat had. Waren zij al overal aanwezig. BV radio Elke dag. En ook voor Paars werd flink door Cda tegen bijstandmoeders aangetrapt. Met behulp PVDA.Zo van we beginnen bij de toen erkende maatschappelijk zwaksten.

    Blij was ik om paars. Het Cda was immers weg.

    En wat ik zeker weet tijdens paars wordt, is
    er dagelijks ruimte op de radio hilversum ingeruimd om liefst meermaals! Tegen buitenlanders te schoppen. Dag in Dag uit!Men werd steeds meer racist. Zonder hulp van Pim.

    Dan komt de grote schrik het cda Heeft kans gezien die verschrikkelijk ideeen van voor paars in praktijk te brengen.

    En echt ik begrijp bv theodoor holman niet bij de humanischtische omroep. Voortgezet schoppen. En hun directeur dat ie aan artikel 1 wou sleutelen. Toen ik dat las geen gelijkheid meer bezorgde dat mij een dag een enorme koppijn.

    Zo kan het komen dat ook de SP voor het Schipholcomplex stemt. Beperkte rechten, nood situatie met bolletjes slikkers. En ik snel GL stem . We hebben gezien wat er is van gekomen. De brand. Beperkte rechten.

    Pim was toch een poseur:

    Reactie door pjotter — vrijdag 10 november 2006 @ 13.46 uur

  207. Tenzij Kaatje @204 de SP de gehele PVDA leeg slurpt en de SP de grootste wordt. Dan wordt de PVDA een soort D66 en gaat uiteindelijk als een nachtkaars uit.
    Voor nu is het grootste probleem om traditionele CDA stemmers te overtuigen van de misrekening die ze maken. Het lijkt bijkans een onneembare veste, halsstarrig en wars van vernieuwing.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 10 november 2006 @ 14.03 uur

  208. @205 Gandalf: vergeet Bos’s slippartij van diens tong niet.
    De PAM overweegt nu ook om GL-vvd-pvda als coalitie op te nemen in de coalitie markt.

    GL kan wel eens de nieuwe d66 worden kwa vulmiddel voor coalities.
    VVD en PvdA zijn van oudsher vriendjes.
    GL stemde ook in met irak meen ik , femke is liberaal van het jaar geworden bij de JOVD enz.
    Dit kan wel eens een tatctiek in uitvoering zijn.

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 10 november 2006 @ 14.10 uur

  209. Kaatje, (204)

    Ik vraag me af of Bos dit wil. Hij is wel weggegaan bij de Shell, waar hij een goedbetaalde baan had. En als je eenmaal bij de Shell zit, dan zit je goed. Er zijn niet zo veel bedrijven die beter voor hun topmedewerkers zorgen.
    Dus geloof ik niet dat het met oppertunisme te maken heeft.

    Wat Bos wel wil weet ik ook niet meer, en om heel eerlijk te zijn ben ik gestopt met gokken. Dat minister-president hoog op zijn verlanglijstje staat neem ik direct aan, maar om een linkse coalitie zomaar af te schrijven lijkt me erg stug.

    De shell zal nooit innoveren op renewables. Ik heb een paar jaar voor de Shell informatiserings tak gewerkt, en werd geplaatst bij solar (zonnecellen fabriek).
    De shell had er een haatliefde verhouding mee. Ze zagen wel in dat het nodig is, maar durven niet echt knopen door te hakken.

    Als herbruikbare energie een kans heeft dan ligt dit bij de overheid en bevolking. Deze moeten samenwerken om dit te implementeren. De nederlandse bevolking is er klaar voor (die subsidie pot voor zonnecellen was binnen enkele maanden leeg). Nu de overheid nog.

    Als er dan veel vraag naar zonnecellen, zonneboilers en windenergie komt dan zullen de grote oliebedrijven vanzelf meekomen. Maar zelf zullen ze er niet veel aan doen, ook al zeggen ze van wel….

    Reactie door alexander — vrijdag 10 november 2006 @ 14.43 uur

  210. 206. Ik zag vanochtend een herhaling tegenlicht over de energiesector en ben bang dat je gelijk hebt. Zonne-energie is voor alsnog eigenlijk de enige oplossing ivm de onafhankelijkheid van andere landen. Ik hoop dat er weer subsidie komt voor panelen, wij willen ze ook graag plaatsen, maar hebben domweg het geld niet.

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 14.48 uur

  211. @ Bertje (106):

    Jouw opvatting kan ik goed begrijpen, maar ik denk niet dat je de juiste conclusie trekt.
    Het parlementaire stelsel in Nederland heeft zeker veel gebreken. Zo blijven de werkelijke -economische- machthebbers (grote internationale cocerns, banken, verzekerinsgmaatschappijen, enz.) achter de schermen, terwijl ze een enorm grote invloed uitoefenen op de politieke koers van de regering. Ze hebben zelfs economische chantagemogelijkheden.
    De trend is dat het parlement steeds meer buiten spel wordt gezet. Een groot deel van de regelgeving wordt in feite opgesteld achter Brusselse burelen, terwijl “de oorlog tegen het terrorisme” wordt aangegrepen om allerlei repressieve maatregelen en staatsbevoegdheden op het gebied van informatieverzameling in het leven te roepen.
    Allemaal waar.

    Maar toch kan een echt linkse partij in het parlement een podium hebben om de bevolking te bereiken. En om slechte regelgeving zo veel mogelijk tegen te houden, en in elk geval aan de kaak te stellen. Soms zelfs kan dankzij steun van andere partijen een verbetering van regelgeving worden voorgesteld en doorgevoerd. Ook kan onderzoek naar malfide praktijken worden geëntameerd. Enz.
    Zeker, het parlementaire werk mag nooit op zichzelf komen te staan en een doel op zich worden. Dat is de makke van alle traditionele partijen, die alleen in verkiezingstijd zich verwaardigen contact te zoeken met de “gewone mensen”. Een linkse partij als de SP blijft daarentegen altijd uitgaan van de “basis”: het is zaak samen met wijkbewoners, werknemers, enz., uit te zoeken hoe de werkelijke situatie aan de “basis” van de samenleving is, acties te voeren voor verbetering van de situatie, enz., in een voortdurende onderlinge wisselwerking, zeker ook en misschien wel juist buiten verkiezingstijd om.
    Een linkse partij als de SP gaat dus zo te werk, en heeft voor uitbreiding van de parlementaire “poot” -met de hiervoor genoemde taken- IEDERS stem nodig die achter haar doelstellingen en werkwijze staat.
    Eerder schreef je zelf: wie het niet kan nalaten te stemmen, die stemme SP! Ik zou dit willen wijzigen in: wie achter de doelstellingen van de SP staat, stemme SP! Want elke niet uitgebrachte stem komt indirect ten goede aan de grote traditionele partijen.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 10 november 2006 @ 14.50 uur

  212. Wouter Bos wil geen regering met VVD & Groenlinks (alledrie partijen dalen in de peilingen). Dat is de grap. Bos is niet achterlijk en wéét dat er commotie ontstaat. Bos wil een linkse coalitie als eerste onderzoeken.

    Reactie door raymond wolters — vrijdag 10 november 2006 @ 14.50 uur

  213. Laat die Bos toch, als gevolg van zijn keuze zullen we nog vier jaar moeten wachtem om een sociaal Nederland te krijgen, want ik kan me niet voorstellen dat de daar opvolgende verkiezingen niet het begin is van een groot SP en een Pvda in de vorm van een D66.

    Reactie door leen — vrijdag 10 november 2006 @ 14.54 uur

  214. 205 @ Gandalf
    Sorry dat ook ik het zelfde schrijf als jij, maar ook ik zie dit gebeuren.

    Reactie door leen — vrijdag 10 november 2006 @ 14.56 uur

  215. @ kaatje 207

    Ik wil ze ook graag hebben, alleen al om een middelvinger uit te steken naar Essent.
    Maar ik heb op diverse fora’s gelezen dat energiebedrijven erg moeilijk gaan doen als je panelen laat installeren en de stroom aan hun wil terug verkopen.

    Ze hebben dit liever niet.

    In andere landen betalen ernergieleveranciers 50 eurocent per teruggeleverde kilowattuur.
    Dan heb je geen subsidies meer nodig.
    Daarbij kun je in Duitsland nog de BTW aftrekken van zonnepanelen.

    Het ligt voornamelijk aan de overheid

    Reactie door alexander — vrijdag 10 november 2006 @ 14.57 uur

  216. tot ziens linkse leugen :

    21minuten.nl blundert met h-woord

    De uitkomsten van het vorige week gepubliceerde onderzoek over de hypotheekrenteaftrek blijken niet te kloppen. Volgens de website 21minuten.nl zou 60 procent van de Nederlandse bevolking voorstander zijn van een beperking van de hypotheekrenteaftrek. In werkelijkheid is dit percentage maar 30 procent. Dit meldt Vereniging Eigen Huis vrijdag.

    “De politiek en de samenleving worden hierdoor op het verkeerde been gezet,” aldus de vereniging. Belangrijke conclusies uit het onderzoek ten aanzien van de hypotheekrenteaftrek zouden niet kloppen omdat ze zijn gebaseerd op een verkeerde berekening en een onzorgvuldige vraagstelling.

    In de berekeningen van McKinsey, die het onderzoek van 21minuten.nl heeft berekend, is 22 procent van ondervraagden buiten beschouwing gelaten die op de vragen over de hypotheekrenteaftrek ‘weet niet/geen antwoord’ heeft aangekruist. Door het weglaten van deze grote groep kwam het percentage voorstanders van een aftrekbeperking in de berekeningen van McKinsey uit op 60 procent in plaats van 48 procent.

    Daarnaast bestaat een aparte groep van circa 20 procent van de ondervraagden, die aangeeft dat de hypotheekrenteaftrek slechts ‘op onderdelen’ mag worden aangepast, dat wil zeggen: veranderingen met instandhouding van het huidige systeem. Deze groep mag volgens deskundigen niet tot de voorstanders van een aftrekbeperking worden gerekend.

    Aan het onderzoek deden de afgelopen zes weken 170.000 Nederlanders mee.

    Reactie door Frank — vrijdag 10 november 2006 @ 15.26 uur

  217. bron:
    http://www.perssupport.anp.nl/Home/Persberichten/Actueel?itemId=86701

    Reactie door Frank — vrijdag 10 november 2006 @ 15.28 uur

  218. 183.Henry en 187 L’écologiste

    Daar ben ik het ook mee eens ik ben het pamflat van onze Femke echt niet vergeten, op vele punten ook lijkend op D66 die ook zeer neo-liberaal is.
    Het is echt een grachtengordelpartij beetje links m.b.t. milieu voorzover dat met links te maken heeft en rechts m.b.t. de sociale voorzieningen m.b.t. werkgelegenheid etc..
    Ik ben niet gek geworden hoor.
    Maar m.b.t. het milieu en met Verdonk in de partij is het zo goed als zeker dat ze dat niet willen, zelfs niet kunnen maken gezien hun programma en gevoerde oppositie.
    Maar ik ben het met jullie eens in deze tijden is niets meer zeker.

    Reactie door Henny — vrijdag 10 november 2006 @ 15.29 uur

  219. Ik denk dat wouter inderdaad de linkse en de rechtse stemmers aan wil trekken en straks pas gaat kiezen. Hij kan beide kanten uit..en zeker vele keizers zullen zich bekocht voelen..de helft of zo..? Het zegt veel over wouter, het zegt veel over de pvda.
    Hij voelt zich nu machtig.
    Maat stel dat de SP de meeste zetels krijgt (ja even voorstellen)…gaat hij dan slijmen of geeft hij zich dan gewonnen en zegt hij zoek het dan ook maar uit links, ga lekker samen met GL en partij voor de dieren.
    Het is duidelijk dat het hem niet uitmaakt wat voor een verkiezingsprogramma een andere partij heeft. Maar er zal er hem toch 1 het dichtst bijstaan? Maakt hem dat niet uit? Daar ga je toch voor?!

    Het zal nog wel voor opschudding zorgen tijdens en na de verkiezingsperiode

    Reactie door Ingeborg vv — vrijdag 10 november 2006 @ 15.52 uur

  220. 215. Alexander, het aanschaffen van de panelen is gewoon te duur. De overheid wil klaarblijkelijk niet begrijpen dat het 5 voor 12 is wat betreft de energievoorraden.

    Ik hoef ook geen energie terug te verkopen, ik kan wellicht de panelen samen met de buren kopen, zo kunnen we samen in onze eigen behoefte voorzien, of mag dat niet?

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 15.56 uur

  221. het was een grapje…oh..uh..hahahahaha..leuk zeg..leuk,moet bijna lachen..

    Reactie door eric — vrijdag 10 november 2006 @ 16.11 uur

  222. @+-212 Raymond (en anderen ook!)

    Dit geeft meer inzicht. Je moet wel een sterke maag hebben, je ogen gaan ogen en wie niet wakker kan worden schrikt er hier misschien wakker van:
    http://www.ikformeer.nl/
    vinkze en goed lezen.

    Als VVD-PvdA-GL WEL kan, doen ze het.

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 10 november 2006 @ 16.32 uur

  223. Beste Jan

    IETS HEEL ANDERS, NL DE BRIEF VAN RUTTE AAN JOU OVER HUUB OOSTERHUIS

    Ik wil even oproepen om achter de uitspraken van Huub te blijven staan

    ik denk, spreek alleen namens mijzelf nu, dat deze door velen en velen ondersteund worden

    het beleid van Verdonk is hardvochtig onnodig en mensonterend

    hulde daarom voor een ECHTe navolger van christus, huub oosterhuis !!

    Reactie door Peter — vrijdag 10 november 2006 @ 16.35 uur

  224. Olav

    Zoals je inderdaad goed begrepen hebt steun ik de ideeen van de SP en hoe onorthodox ondemocraties en “onrechtmatig” en buiten parlementair het ook mag wezen, ik ga pas stemmen op de SP als Marrijnisen een oproep doet aan de mensen die van voedselbanken afhankelijk zijn om hun brood gewoon bij de bakker op de hoek moeten gaan halen en dat ze dat ter plekke op moeten eten en gewoon de komst van de politie af moeten wachten, en ik ben zelfs bereid lid van de SP te worden als hij dat doet, zo niet dan heb ik geen “volksvertegenwoordiger” nodig.
    Als anno 2006 mijn “volkvertegenwoordigers” het volk nog steeds niet gewoon te vreten kunnen geven heb ik ze niet nodig en wie denkt dat hij zijn belangen het beste kan laten behartigen door mensen die je ook gewoon dood laten gaan van de honger heeft het volgens mij niet zo goed begrepen.
    Dus ik stem niet !!!

    de stem van Bertje

    Reactie door bertje — vrijdag 10 november 2006 @ 16.45 uur

  225. @194 sander

    Kan jij mij uitleggen hoe dat zit met dat blanco stemmen? (Niet dat ik dit doe!)
    Waar gaan die stemmen naartoe? Ik bedoel er staan allerlei namen op die kandidatenlijst, maar waarom eigenlijk? Wat heeft men aan al die namen als er toch blanco gestemd wordt? Waarom willen ze dan zoiets als een partij zijn? Is dit een club van mensen die overal tegen zijn? En heet dit dan de blanco partij?

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 16.56 uur

  226. Beste Frank,

    Ik ben zeer goed op de hoogte van statistische data-analyses en hoe je een vragenlijst wetenschappelijk verantwoord opbouwt.
    De hypoteekrente “aanpassen op delen” zal door bijna iedereen als een gedeeltelijke beperking worden geinterpreteerd. Het was inderdaad slimmer geweest de vraagstelling te verduidelijken, maar de tendens is duidelijk.
    Mensen die geen mening hebben daarvoor wordt gewoon statistisch gecorrigeerd.
    Er is dus zeker geen sprake van een linkse leugen.
    Daarnaast heeft de vereniging eigen huis een aanmerkelijk belang en twijfel ik ten zeerste aan de onafhankelijkheid van Mckinsey.

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 16.58 uur

  227. @223 Peter

    Huub Oosterhuis weet echtwel waar hij voor staat. De IND is een gefrusteerd clubje, een hoop gebler weinig lol.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Kerk.jpg

    Reactie door Henk.H — vrijdag 10 november 2006 @ 16.59 uur

  228. @180 L’ecologiste

    Ja!!! :) Zie je het voor je? Jan Mulder en ik? ;)
    Kicken Nederland! Iedere dag even alle leugens onderuit halen? Nederland is zo bekeerd!

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 17.00 uur

  229. @224 Gloria
    Dat zijn toch de kandidaat Kamerleden van de blancopartij? Als ze zetels krijgen komen ze gewoon niet opdraven maar krijgen wel een gigantisch loon!

    Reactie door Irma — vrijdag 10 november 2006 @ 17.01 uur

  230. @224 Gloria

    Er kan inderdaad blanco gestemd worden
    Echter: er wordt op niemand gestemd en deze stemmen
    tellen ook niet mee voor de verdeling van het aantal zetels.

    Alleen wordt medegedeeld hoeveel mensen blanco gestemd hebben.
    Er is dus geen blanco partij.

    Gewoon SP stemmen is het beste.

    Off topic: Ik meen bij een ander onderwerp gezien te hebben of de Haagsche Courant nog bestond.

    Helaas, deze is opgegaan als stadseditie in het AD.
    Niet meer zo goed als de oude Haagsche Courant.

    Goedenavond iedereen overigens.

    Reactie door Frank Gv — vrijdag 10 november 2006 @ 17.09 uur

  231. @ 216 Frank,

    “tot ziens linkse leugen :”

    Verklaar je nader. Wel even realistisch blijven. Wat heeft links nou te maken met statistisch onderzoek? Ken je het gezegde: There are lies, damned lies and there are statistics.

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 10 november 2006 @ 17.15 uur

  232. 224 Gloria

    Ik bekijk het nuchter.
    Jan heeft zelf al toegegeven dat na deze verkiezingen de SP weer in de opositie zit.
    Ik voel gewoon dat de SP bijna net zo groot gaat worden als de PVDA.
    Je kan ook zeggen dat de PVDA net zo klein word als de SP.

    Je ontkomt er niet aan dat het CDA ondanks alle walgelijke trucjes die ze uithalen,alsnog de grootste partij gaan worden.
    Doen de kiezers het niet dan doet de stemcomputer het wel.

    Als de SP toch weer op de zijlijn zit,dan mag van mij ook blancolijst erbij komen.
    Die durven tenminste nog vragen te stellen over onderwerpen,waarbij iedereen al monddood is gemaakt.
    Ik had het over de Actio polaris en dat gaat over klagen om sommige dingen waar je niet direkt bij betrokken ben.
    Nu hebben ze ervoor gezorgd dat alleen belanghebbende kan protesteren.
    Zie je de bui al hangen.
    Bijvoorbeeld greenpeace die protesteert tegen kernenergie.
    Dat kan niet meer,omdat greenpeace geen belanghebbende meer is.

    Ik vind het interresant om het te hebben over ons welzijn en dat we voor de zwakkeren opkomen.
    Meer kan je niet doen,zoals het nu gaat.

    Ik heb liever dat de hele beerput opengaat,als het gaat om die troepenzendingen naar afghanistan en Irak.
    Vind ik veel intersanter dan die 2 tientjes meer of minder.

    Reactie door sander — vrijdag 10 november 2006 @ 17.37 uur

  233. ps

    blancolijst zijn naam staat er niet op,wel de kandidaten.
    Beetje moelijk kiezen als je niet de naam van je partij kan vinden.

    Reactie door sander — vrijdag 10 november 2006 @ 17.51 uur

  234. @198 L´écologiste (kopie post ander subject)

    Weet je een tijd geleden had ik een visie die in mij opdoemde. Het is uiteraard puur hypothetisch.

    Ik zag het toen heel ven zo, het lijkt erop dat bij het vormen van de superstaat Europa er allang een plan klaarligt hoe deze centraal geregeerd zou moeten worden.

    Ook welke landen welke producten zouden kunnen leveren. Ik vermoede toen dat men Nederland leeg wil laten lopen omdat Nederland in europees belang teveel geld zou kosten om droog te houden (dijk verhogingen).

    Ik kreeg het gevoel dat men Nederland in europees belang al afgeschreven had en gewoon onder wil laten lopen. De gedeelten die dan droog blijven slechts nog inzettend voor landbouw.

    Dit is uiteraard puur hypothetisch, ik kwam hierop door mijzelf de vraag te stellen:

    Wat zou je kunnen bewegen om Nederland aan te sturen zoals men nu doet gezien in het belang van de super staat Europa?

    Reactie door Jeroen Westerman — vrijdag 10 november 2006 @ 18.01 uur

  235. @227 Frank Gv

    Jammer van de Haagsche Courant! :(

    Maar wat ik niet begrijp van die blancolijst:
    Ik heb vandaag de verkiezingslijst van alle kandidaten ontvangen. Zie lijst 14!!
    Daar staat geen naam, dus blanco! Maar wat doen al die 17 namen dan op die lijst?
    Is het dan toch een blanco-club die qua POEN profiteren van al die blancostemmers??
    Dit zou toch absurd zijn!

    @226 Irma
    Zie mijn reactie hierboven! Als dit waar is?
    Nou, dan zou je wel gek zijn om zo’n blancogroep te steunen, die niets hoeven uit te voeren en mooi gebruik maken van de blancostemmers die ontevreden zijn en hiermee de zakken gevuld weten.
    Als dit echt waar is dan is dit de meest asociale, nietsnut partij van Nederland!!!

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 18.04 uur

  236. Blanco lijst? Waar staan die gasten eigenlijk voor?

    Ik zie ene Paul Freriks op die lijst staan, is dat de Paul Freriks die bij de SP vandaan komt?

    Verder staan er alleen maar mannen op die lijst!

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 18.08 uur

  237. OPVOEDINGSKAMPEN!! Wil Balkenende…

    CONCENTRATIEKAMPEN!! Wil Verdonk met haar uitzetcentra…

    OPSLUITEN DIE TWEE!!!

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 18.10 uur

  238. 231. Heb het al gevonden. Voor meer info over die lijst

    http://www.paulfreriks.nl/

    Lijkt me een soort van SP alleen dan zonder de achterban en de organisatie.

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 18.11 uur

  239. Wouter zou er goed aan doen om naar links te kijken. Ik geloof dat Willem Drees dat meer zou waarderen, dan al dat rechtse gedoe.

    Reactie door kamperman — vrijdag 10 november 2006 @ 18.12 uur

  240. @229 Gloria:

    Ik ben nog even verder gaan zoeken en vond op de
    pagina van de kiesraad de volgende omschrijving:

    lijst 14: Blanco lijst, waar nr 14 aan is toegekend.

    Als je hierop stemt, stem je dus niet blanco.

    Ik blijf bij de SP,ben sinds Augustus lid.
    Stemde eerder PVDA maar niet tevreden over hen de laatste jaren.

    Reactie door frank Gv — vrijdag 10 november 2006 @ 18.17 uur

  241. 230 gloria.

    wat doet politiek dan anders als zitten en handje ophouden.

    Reactie door sander — vrijdag 10 november 2006 @ 18.18 uur

  242. het is o zo jammer dat bos niet luistert naar de stem van het volk. er wordt duidelijk aangegeven dat zij een linkse regering willen. jammer jammer ik hoop dat bos nog tot inkeer komt en kiest voor de sp.

    Reactie door ron curvers — vrijdag 10 november 2006 @ 18.29 uur

  243. In het AD hedenavond:

    Rutte wil doorpakken met Nederland:
    “Ik wil verder met deze prima deal:
    het CDA de premier, wij het beleid.”

    letterlijke kop van het artikel

    Verder dat de VVD niet met de Christenunie in een coalitiewil:
    wegens o.a. het vreemdelingenbeleid en het sociaal beleid.

    Nu kan je al raden wat er gaat gebeuren als dit doorgaat:
    nl. verdere afbraak.

    Reactie door frank Gv — vrijdag 10 november 2006 @ 18.32 uur

  244. @232 Het geeft wel moed dat in Amerika de democraten hebben gewonnen. Blijkbaar is het daar toch niet mogelijk om de computers te manipuleren. Zou het hier dan wel mogelijk zijn?

    Reactie door Annemarie — vrijdag 10 november 2006 @ 18.38 uur

  245. 244. Annemarie, dat heeft te maken met het feit dat democraten niet zoveel slechter zijn voor het bedrijfsleven. Democraten zijn wat gematigder internationaal, maar voeren vaak precies dezelfde agenda.

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 18.43 uur

  246. Ik hoorde op het nieuws van 1800 uur dat de VVD wil dat Jan Marijnissen afstand neemt van de uitspraak van Huub Oosterhuis. De VVD gaat hier erg over de schreef. Alles ter bescherming van Verdonk en haar uitzettingsbeleid. Ik zou zeggen, niet op reageren. Valt in de categorie moddergooien. Trouwens sinds waarneer laat de VVD zich in met de SP? Beetje angstig misschien?

    Reactie door Gandalf — vrijdag 10 november 2006 @ 18.47 uur

  247. @238 Kaatje

    Bedankt voor de link! Wat een gedoe toch!!
    Altijd van die mensen die voor zichzelf willen beginnen en hierdoor Nederland alleen maar versnipperen. Het is geven en nemen in een partij, maar nee hoor!
    Ze plaatsen zich er gewoon buiten, om zo weer binnen te komen. Ik vind het helemaal niks , nada, niente zo’n blanco partij!Stemmenrovers! Je kunt geen partij vormen om jouw speciale, eigenwijze mening. Het is een partij voor mensen wiens wil wet is en hierdoor altijd aan de zijlijn blijven staan.

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 18.50 uur

  248. @245 Dat neemt de moed dan gelijk weer een beetje weg. Want als het werkelijk mogelijk is om de stemcomputers te manipuleren, dan komen we dus nooit meer van de huidige kliek af. Fijn vooruitzicht alvast!

    Reactie door Annemarie — vrijdag 10 november 2006 @ 18.51 uur

  249. Nog steeds de grootste.
    http://www.gelderlander.nl/dgbinnenland/index.jsp

    Reactie door Totempaal — vrijdag 10 november 2006 @ 18.52 uur

  250. 18:49 10 November 2006
    Bos: SP bij winst serieuze partner

    http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/11/art000001C704EF34F261A1.html

    PvdA-leider Bos vindt dat de SP in de formatie serieus genomen moet worden als die partij wint. Hij noemt het onbegrijpelijk dat de SP alleen met linkse partijen wil regeren. Bos zegt dat in een interview met het Parool.

    “Je gaat toch niet in de oppositie zitten als je een heleboel stemmen krijgt van mensen die het socialer willen?” zegt Bos in de krant.

    In het interview zegt Bos dat hij laatst een peiling zag waarin zelfs CDA en PvdA samen geen meerderheid halen. “Dan heb je een derde partij nodig. En wat mij betreft is dat de SP,”aldus Bos in het gesprek met het Parool.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 10 november 2006 @ 18.52 uur

  251. Wat een sukkel die Rutte, ik dacht dat de VVD juist voor volledige vrijheid van meningsuiting en zelfs voor het recht op beledigen is; wat zeuren ze dan.
    Ontzettend lachen trouwens al die plotselinge aandacht voor de SP.

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 november 2006 @ 19.10 uur

  252. @246 Gandalf

    Als de SP afstand neemt van de uitspraak van Huub Oosterhuis, dan wordt er afstand genomen van de waarheid.
    Het gaat hier om oppak- en uitzetpraktijken die niet koosjer zijn!
    Hopelijk gaan de Joden/Israelieten hierop reageren! Zij weten als geen ander hoe onder het Hitler-regiem zij, of hun familie op mensonterende wijze zijn opgepakt en afgevoerd.Ik roep dan ook alle Joden/Israelieten op om zich fel tegen het beleid van Verdonk te keren en Huub Oosterhuis volop te steunen. Al was het maar om met terugwerkende kracht op te komen voor het vreselijke leed in 40-45, dat zich nu NIET herhaald mag weten. Weliswaar beroept de VVD zich erop dat het hier niet gaat om vernietiging, wetende dat dit alsnog (in veel gevallen) in de thuislanden wordt ‘afgehandeld’.
    Kom op Joden/Israelieten: VERHEF JULLIE STEM VOOR ONZE MEDEMENSEN!!

    Huub Oosterhuis: Applaus voor je moed en waarachtigheid. Vrees niet! Christus zal aan je zijde zijn. :lol:

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 19.26 uur

  253. @251 Kaatje, het trekken aan de SP is begonnen. Nooit eerder zoveel aandacht maar gezien de peilingen beginnen een aantal partijen zich een beetje ongemakkelijk te voelen.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 10 november 2006 @ 19.33 uur

  254. @250 Wattenstaafie
    Dus je wordt pas serieus genomen als je groot genoeg bent. Beetje arrogant en on democraties niet?

    Reactie door Gandalf — vrijdag 10 november 2006 @ 19.36 uur

  255. Jammer, ik had toch wel verwacht dat Wouter Bos een samenwerking met de SP wel zou willen. Dat zou ik in ieder geval de beste keuze vinden.
    Mijn keuze zou zijn als de PVdA aan kop komt te staan dat Wouter Bos dan kiest voor de SP en Groen Links dan zouden we een echt links kabinet hebben. Heerlijk zou dat toch zijn, of blijft dit een droomwens. Maar als er nu meer mensen op de SP gaan stemmen dan kan het de 22ste November nog eens verassend uit de bus komen de verkiezings-strijd.

    STEM SP DAN STEM JE OKÉ.

    Reactie door Paula Buisman — vrijdag 10 november 2006 @ 19.41 uur

  256. En, wat is het menu van de dag :

    Bos:SP bij winst serieuze partner

    ***************************************
    ` PvdA-leider Bos vindt dat de SP in de
    formatie serieus genomen moet worden
    als die partij wint.Hij noemt het
    onbegrijpelijk dat de SP alleen met
    linkse partijen wil regeren.Bos zegt
    dat in een interview met het Parool.

    "Je gaat toch niet in de oppositie
    zitten als je een heleboel stemmen
    krijgt van mensen die het socialer
    willen?" zegt Bos in de krant.

    In het interview zegt Bos dat hij
    laatst een peiling zag waarin zelfs CDA
    en PvdA samen geen meerderheid halen.
    "Dan heb je een derde partij nodig.En
    wat mij betreft is dat de SP,"aldus Bos
    in het gesprek met het Parool.
    ***************************************

    Bos wisselt nog wel eens. Dat is reorganisatie managers wel eigen op zich.
    Maar wat moeten we hier nu weer mee….?
    Erger: waarom horen we de PvdA achterban niet, kritiekloos?
    Moet de SP hier op reagren? jawel, want de media pikt dit uiteraard 100% op.

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 10 november 2006 @ 20.10 uur

  257. @253 Gandalf

    Zo werkt het blijkbaar in de Politiek.
    Als je een kleine partij bent speel je geen rol binnen het geheel. Je wordt als (kleine) partij pas serieus(?) genomen wanneer men je nodig heeft om de macht te verwerven of om deze te behouden.
    Een partij die zijn ideologische veren heeft afgeschud verkwanseld vanuit machtsgeilheid maar al te gemakkelijk haar principes en wordt pragmatisch.
    Hierbij geen recht doende aan de wens van de kiezer.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 10 november 2006 @ 20.15 uur

  258. kennelijk gaan de PVDA en het CDA ervan uit dat zij de de grootste partij worden.
    De stijgende belangstelling van de kiezers voor de SP kan wel dr,s een schokkende openbaring worden.
    Dus wie gaat de regering vormen de SP,PVDA of CDA.

    Reactie door che — vrijdag 10 november 2006 @ 20.15 uur

  259. @ kaatje 220

    Sorry voor de late reactie, maar natuurlijk mag je jezelf voorzien, en in de zomer maanden zou dit bij een beetje stevige installatie ook nog wel lukken. Maar in de winter is dit onmogelijk, daar de panelen veel te weinig capaciteit hebben.

    Het grootste voordeel van zonnepanelen is dat de overcapaciteit verkocht word aan de energiebedrijven, die daardoor minder stroom hoeven op te wekken uit fossiele brandstoffen. Dit is efficienter dan de overcapaciteit, op een zonneige dag niet te gebruiken. Deze verkochte kilowaturen kun je in de winter dan weer terugkopen.

    Maar je hebt de goodwill van de energiebedrijven nodig die dit ‘regelen’

    Reactie door alexander — vrijdag 10 november 2006 @ 20.31 uur

  260. Weet je de SP is de grootste winnaar bij google als je zoekt naar:
    SP 463.000.000 hits
    CDA 30.700.000 hits
    PvdA 9.000.000 hits
    VVD 6.970.000 hits

    Ik krijg er een hit van, maar de SP is de kampioen.

    Reactie door Henk.H — vrijdag 10 november 2006 @ 20.43 uur

  261. @259, @220

    Ik kreeg bij gelegenheid een brochure in handen van Siemens, waarin een salesdirecteur uitlegde dat Nederland helemaal geen interessante markt is voor zonnepanelen of warmtekrachtkoppelingsinstallaties. De overheid geeft niet thuis en particulieren kunnen het zich niet of nauwelijks veroorloven. Dientengevolge richt men zich liever op Scandinavi”e of Duitsland.
    Nederland had einde jaren 80, begin 90 een voorsprong v.w.b. alternatieve energie,maar is deze voorsprong volledig kwijtgeraakt.
    Wie had het hierover kenniseconomie? ik zie het nog gebeuren dat Nederland zijn kennis over waterhuishouding en verdedigingswerken kwijtraakt terwijl de zeespiegel stijgt. Jan Saliegeest? Bij de Liberalen zul je bedoelen……

    Reactie door Erik van Donk — vrijdag 10 november 2006 @ 21.15 uur

  262. @240 frank Gv

    Oh wat leuk! Welkom bij de SP!! :)

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 21.22 uur

  263. @250 Wattenstaafie,
    Op het risico af dat ik me schuldig maak aan “vloeken in de kerk”, maar wees realistisch..Het CDA wordt waarschijnlijk weer de grootste partij (volgens de peilingen althans) en als ze al samen een regering zou vormen, dan wordt die Bakellende opnieuw premier en zal het CDA weer de meeste invloed hebben..Tenzij Bos de SP als derde coalitiepartner erbij zou eisen! Dan zou “links” in de regering een stuk sterker staan!
    Het CDA heeft ter rechter zijde immers ook niet veel keus? Met de VVD halen ze ook geen meerderheid en wie wil D’66 nu nog achterna? Christen Unie zal gezien het asociale karakter van de VVD weinig trek hebben, net zo weinig als met die “vermadelijde SP” haha..Ik moet zeggen, het idee lijkt me niet eens zo gek..Dan houden we ook de VVD eruit, SP sterk en in de regering en zowel CDA als PvdA “links en sociaal”..Bevalt het niet, stappen we er gewoon weer uit!

    Reactie door Ton — vrijdag 10 november 2006 @ 21.26 uur

  264. Marijnissen wijst coalitie met CDA en PvdA af
    10 november 2006, 21:33

    DEN HAAG (ANP) – SP-lijsttrekker Jan Marijnissen voelt niets voor een coalitie met CDA en PvdA. Hij heeft dat vrijdag laten weten in reactie op uitspraken van PvdA-lijsttrekker Wouter Bos.

    Bos vindt dat de SP bij de kabinetsformatie in beeld moet komen als PvdA en CDA bij de verkiezingen geen meerderheid halen. ,,Dan heb je een derde partij nodig en wat mij betreft is dat de SP.”

    Voor zover ik heb begrepen wil Jan geen coalitie met het CDA zolang Balkenende en Verhagen er in zitten. Alleen met de sociale kant van het CDA zou het kunnen.

    Reactie door Irma — vrijdag 10 november 2006 @ 22.03 uur

  265. Voorheen was elke stem op links van de PvdA een verloren stem. Nu dat eindelijk begint te veranderen help het echt helemaal niet als de SP vooraf coalities uitsluit. Groot worden betekent compromissen sluiten. Word alsjeblieft een volwassen alternatief.

    Reactie door John Burger — vrijdag 10 november 2006 @ 22.37 uur

  266. @ 75

    Het is buitengewoon jammer dat het nu niet kan maar een spoedige parlementaire enquete en afgedwongen openheid over Uruzgan moet er komen. Zoals iets dergelijks ook in Amerika wordt voorbereid. Naar je mag hopen.

    De schaamteloze en zeer immorele praktijken van de gevestigde machtsstructuren zijn bij de beesten af.
    En veel Nederlands geld stroomt door die obscure kanalen.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 10 november 2006 @ 22.45 uur

  267. Waarom hoor ik niets over de slangen in operatiekamers? Zoals men weet is hier in Nederland een vrouw op de operatietafel verbrand. En was de inspectie hiervoor gewaarschuwd. O2 lek. Dan brandt alles zelfs het onbrandbare. De inspectie voor volksgezondheid is onlangs gereorganiseerd. Met vinger in de keel stekende klootzakken. Die daar zeer dik betaald tereur uitoefenen over het personeel. Is dit wat bedoeld wordt met goeie economie?

    Reactie door pjotter — vrijdag 10 november 2006 @ 22.49 uur

  268. Heb net de peilingen gezien bij Nova..het is heel triest maar cda blijft omhoog gaan…ze zouden nu samen met de vvd 70 zetels halen..wouter bos is gezakt naar 39 zetels,de SP 20 zetels.

    Hoe kunnen mensen nu op cda stemmen?

    Reactie door Irena — vrijdag 10 november 2006 @ 22.59 uur

  269. 47 zetels CDA
    23 zetels VVD
    Samen …70

    39 zetels PvdA
    20 zetels SP
    Samen …59

    Dit land verliest over de hele linie haar sociale gezicht.

    Aan rechter en linker zijde kunnen we Wilders tegen Femke wegstrepen.

    PS: Ik weet niet wat voor foefjes Maurice de Hond er verder nog op na houdt… maar iedere week krijg ik een uitnodiging en iedere week is het onmogelijk om te stemmen. De stembladen hangen uit beeld en ik kom niet verder. Al 3x een mail hierover verstuurd, maar geen antwoord!
    Dus wie weet valt alles met de verkiezingen nog heel anders uit.
    Hiermee hoop ik dat Maurice geheel en al uit beeld verdwijnt. Deze manipulator moet dan maar flink op z’n bek.

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 23.09 uur

  270. @Irena,

    misschien komt het omdat het met 85% van nederland wel goed gaat?

    En misschien omdat Woutertje aan de HRA wil morrelen en omdat ie de ‘rijkere’ ouderen wil aanpakken (lees de huidige ‘rijkere’generatie baby boomers)

    EN misschien omdat alle linkse partijen om het hardst voor een generaal pardon voor de 26000 roepen terwijl Nederland dat juist NIET wil.
    Ik ken een hoop PVDA stemmers, maar allemaal overwegen anders te stemmen vanwege voorgenoemde redenen.

    Wist je dat de grooste groep van 2 x modaal bij de PVDA zit, en die zien een terugkeer naar het oude systeem van gezondheidszorg helemaal niet zitten, die zijn er juist dik op vooruit gegaan met het afschaffen van het verschil tussen ziekenfonds en particulier.

    En misschien komt het wel doordat de meeste mensen wel snappen dat alle leuke maatregelen om de sterkste schouders de zwaartse lasten te laten betalen niks meer inhoud dat de rekening bij de middeninkomens komt te liggen.
    Er zijn namelijk maar ongeveer 20.000 mensen die in loondienst werken die meer als 120.000 euro per jaar verdienen.
    Dus dan mogen jullie raden waar het bulk van het geld van de plannen van de PVDA e.d. vandaan gaat komen.

    Reactie door Frank — vrijdag 10 november 2006 @ 23.24 uur

  271. @266 hendrik dieks

    Dat kunnen we waarschijnlijk schudden… het volk vernageld liever zichzelf.
    Je ziet: het DA heeft de christenschaapjes op het droge.

    Zelfs de allochtonen laten de PvdA vallen. Deze mensen zijn niet bezig voor DIT land, maar voor zaken in eigen verleden en land.
    Zij lopen nog liever over naar een partij die mee heeft geholpen aan dit ranzige beleid. Maken zij zich nog druk om hun medemensen die de grens over GESCHOPT zijn? Wel Ayaan een paspoort en de anderen niet? Nou, als ik allochtoon was dan zou ik het wel weten.
    Het lijkt hier allemaal ieder voor zich!
    Alle stemmen van de allochtonen zouden naar de PvdA en de SP moeten NU!!!
    Waarom? OM DIT LAND WEER SOCIAAL TE MAKEN ALLOCHTONEN! Deze partijen zijn altijd opgekomen voor jullie, vergeet dit niet!
    En zie wat NU gebeurt: een Huub Oosterhuis die het opneemt voor jullie en jullie vertrapte landgenoten.

    Hendrik dieks, het is inderdaad bij de beesten af. Maar je weet: het volk krijgt de leider die het verdient. En wat verdienen ze? Een volksverlakker.

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 23.36 uur

  272. @271
    Corr. moet zijn: vernaggeld.

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 23.40 uur

  273. Wat bedoeld minister W.Bos met : Socialer ???????????????????????

    Reactie door Gonda — vrijdag 10 november 2006 @ 23.41 uur

  274. Sander @ 34

    Sander, jammer dat je er zo over denkt, als je geen SP stemt dan weet je zeker dat de SP in de oppositie komt.
    Wat let je, Stem SP en zorg dat ze gaan regeren, ik heb aale vertrouwen.

    Reactie door Ayse — vrijdag 10 november 2006 @ 23.43 uur

  275. @273 Gonda

    In ieder geval socialer dan de VVD en het (C)DA.
    Maar omdat hij niet durft te kiezen, zet hij voor de 2e keer Nederland in de kou! En dat is kwalijk.

    Reactie door Gloria — vrijdag 10 november 2006 @ 23.57 uur

  276. De mensen die van de VVD naar het (C)DA zijn overgestapt, zijn de mensen die de zondagse geldschaal hebben verwisseld voor Balkenende. Hiermee denken ze hun ‘sociale’ gezicht te redden, ondertussen wetende dat Balkende het geld weer naar ze terugbrengt.
    Tja… je denkt toch niet dat ze op hun begerige achterhoofd zijn gevallen.

    Reactie door Gloria — zaterdag 11 november 2006 @ 0.04 uur

  277. @+-268 irena.
    Peilingen…. Ik kan me niet voorstellen dat zo veel mensen CDA nog lusten uberhaupt. Waarpeilt men, in zwarte kousen gemeenten!?

    Dit lijkt ook op de uitslag van 21minuten.
    60 van de NLers zou zijn hypotheek rente aftrek willen opegevn, SURE!(-NOT)

    De eigenhuis vereniging ging eens de velel leden vragen, heej, in de praktijk is het maar 34%, nog al een verschil niet?

    Je zou er ongelovig van worden…..

    Reactie door Barend LSZST — zaterdag 11 november 2006 @ 0.05 uur

  278. Gloria Na een drie uur durend intervieuw met M de Hond ooit voor VPRO ben ik geheel overtuigd van zijn goeie bedoelingen.

    Reactie door pjotter — zaterdag 11 november 2006 @ 0.12 uur

  279. Jan, volgens mij moet je er nog 30 schaduw kandidaten bijvinden voor de SP stem-lijst.
    Jeltje pvda duwster ziet het precies goed : het wordt een keuze voor de nog rijkere economie of de arme huishoud-economie want mensen wat zijn die laatsten er op achteruit gegaan. Ziet Nederland dat nou echt niet ?
    Ook Rutte zegt het goed cda de premier en vvd het beleid, dankjewel vvd.

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — zaterdag 11 november 2006 @ 0.44 uur

  280. Ik ken niemand die links stemt en door de Hondt werd gevraagd voor zijn peilingen ?

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — zaterdag 11 november 2006 @ 0.47 uur

  281. @270 Frank

    Nou, echt om trots op te zijn, hoor!
    De rijkere ouderen zitten dik te potten en blijven lekker op hun geld zitten.
    Jonge, jonge wat een WIJSHEID! Nou, daar hoeft Nederland het dus ook niet van te hebben.
    Wat is er in godsnaam mis mee om wat bij te dragen? En dat zou reden zijn om niet op de PvdA te stemmen? Voor die paar euro per maand?? Godsgeklaagd!

    Money, money, money… zowel rechts als links. Voor een paar centen laten ze hun partij vallen. Portemonneestemmers dus!
    Nu maar zien hoe ze struikelen over de slinkse plannen van de rechterzijde… die paar euro mogen ze houden, maar die honderden straks dan? Bezuinigingen in de zorg? De huren ongeremd omhoog? De energiebedrijven met hun exorbitante prijzen? De ziektekostenverzekering met WEER een verhoging? De voortzetting van de privatisering en daardoor het wegebben van de verantwoordelijkheden van de overheid?

    Allemaal voor die paar euro van die AOW?
    Onbegrijpelijk dom!
    Oke, maar dan ook allemaal naar de SP. Kom op ouderen van Nederland. Wees WIJS!

    En natuurlijk gaan we de mensen die al jarenlang onze landgenoten zijn een GENERAAL PARDON geven. NU!

    Reactie door Gloria — zaterdag 11 november 2006 @ 0.50 uur

  282. @+-268 irena.
    Peilingen…. Ik kan me niet voorstellen dat zo veel mensen CDA nog lusten uberhaupt. Waarpeilt men, in zwarte kousen gemeenten!?

    Dit lijkt ook op de uitslag van 21minuten.
    60 van de NLers zou zijn hypotheek rente aftrek willen opegevn, SURE!(-NOT)

    De eigenhuis vereniging ging eens de velel leden vragen, heej, in de praktijk is het maar 34%, nog al een verschil niet?

    Je zou er ongelovig van worden…..

    Reactie door Barend LSZST — zaterdag 11 november 2006 @ 0.52 uur

  283. Zoals Rita haar eigen mening geeft mag Huub dat toch ook ? Zou sterk zijn als SP/Huub er als bewijs een film bij kan laten zien.

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — zaterdag 11 november 2006 @ 0.53 uur

  284. @ 271 Gloria

    We hebben nog 11 dagen te gaan, er kan van alles gebeuren, als je ziet hoeveel reacties op dit item zijn geplaatst in zeer korte tijd, dan denk ik dat we het wel redden op 22-11 eindelijk een echt links kabinet, mischien ben ik wel te optimistisch maar mijn gevoel laat me ook niet zo gauw in de steek en dat zegt dat de SP de grootste partij zal worden, zoniet op een na de grootste.
    Als de groei van de SP zo blijft doorgaan zal ons Woutertje zich kunnen scharen tussen Melkert en andere falende fractie figuren van de PvdA.
    Het zal voor ons Woutertje verrekte moeilijk worden om oppositie te voeren met een kabinet waar GL en SP vertegenwwordigd zijn, ik denk dat het dan 4 jaar ja en amen knikken wordt voor de PvdA.

    Ik hoop natuurlijk dat een volledig links kabinet zonder (C)DA zal aantreden maar we zullen nog even geduld moeten hebben.
    Ik denk dat we de VVD niet meer terug zien want die stevent recht op een nederlaag van ongekende groote af.

    Reactie door Pool — zaterdag 11 november 2006 @ 0.56 uur

  285. @279 VOLGHETNIEUWS

    Ik heb mijzelf opgegeven. Maar hij vraagt je het hemd van je lijf. Dus al snel werd duidelijk in welke hoe ik zit. En geloof me, ik word regelmatig gevraagd, maar met even grote regelmaat word ik geblokkeerd vanwege het knopje “volgende” dat buiten beeld valt. En zo kan ik geen kant meer op.
    Griezelig hoor, ben bang dat het met de stemcomputers op een andere manier verkeerd gaat met mijn SP stem.

    Reactie door Gloria — zaterdag 11 november 2006 @ 1.01 uur

  286. @281

    Weer sorry: moet zijn hoek!!

    Reactie door Gloria — zaterdag 11 november 2006 @ 1.02 uur

  287. Die peilingen zeggen ook niet alles, de meeste kiezers beslissen pas in de laatste week! Dus ik heb nog steeds hoop..En hoe dan ook, laten wij zorgen voor een sterke SP!! Regeren of oppositie, onze tijd komt hoe dan ook!

    @264 Irma,
    Jan Marijnissen wil inderdaad niet het CDA zoals het nu is, maar hij heeft ook gewezen op Marga Klompe en anderen waarvoor hij wel respect heeft..Hij wil hiermee volgens mij zeggen dat een coalitie met het CDA best kan, maar alleen als de christelijke sociale vleugel (en die is er ook, maar wordt niet naar geluisterd) het binnen het CDA weer voor het zeggen krijgt. Dan zou het vertrek van Verhagen bijvoorbeeld een voorwaarde moeten zijn..Vergeet niet dat de CDA-achterban behoorlijk verdeeld is over de koers van hun eigen partij! Ze gaan alleen nog net niet zover om de partij vaarwel te zeggen, maar kritiek is er wel degelijk. Er ligt dus een mogelijkheid (als ze daartoe gedwongen worden en geen alternatief hebben) om ze “naar links te trekken”..Misschien kan de SP daar de PvdA behulpzaam bij zijn…

    Reactie door Ton — zaterdag 11 november 2006 @ 1.05 uur

  288. 278@ Gloria slaat spijkers op de koppen.
    Veel baby-boomers zijn binnen en die vrezen iets te moeten bijdragen (van aow/pensioen) om anderen/jongeren daarmee te helpen doch zijn dan niet thuis en komen even uit hun afbetaalde huis (hra niet meer belangrijk voor ze) om verkeerd asociaal te stemmen. Reden temeer voor de jongere generaties om echt links (SP/GL/PVDA) te gaan stemmen.

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — zaterdag 11 november 2006 @ 1.11 uur

  289. @284

    Hoi Pool! Ik had deze opsteker wel even nodig en daarvoor dank. ;)
    Ik ga gewoon op jouw positiviteit vertrouwen, want jij was ook degene die al in een heel vroeg stadium riep dat de SP groter zou worden dan de VVD. En zie, je gaat gelijk krijgen. Ik had niet verwacht dat de VVD zo zou kelderen.
    Inderdaad word ik soms helemaal uit het veld geslagen door dit soort uitslagen. Dan ben ik zo teleurgesteld in de graaimentaliteit van het volk. Wie gaat er nu nog op het CDA stemmen? Dan ben je toch niet goed bij je hoofd? Dan begrijp je toch niets van een samenleving en welzijn voor allen?
    Pool, wie weet doe je nu ook weer zo’n voorspelling die gaat kloppen. Ik ga er ook voor hoor! Ik ga nu beter slapen en voor jou ook een heerlijke nacht. Welterusten!

    Reactie door Gloria — zaterdag 11 november 2006 @ 1.24 uur

  290. De SP is aardig aan het BOOMEN en hoor veel mensen die nu absoluut zeker SP gaan stemmen. Een grote verrassing lijkt aanstaande als het team zo doorpakt.
    Jan moet wel stoppen met roken als voorbeeldfunctie en om zijn ijzeren wil te tonen. Beter kauwgom, Jan. Eeen laatste feestsigaar op 22.11.2006 kan nog net.

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — zaterdag 11 november 2006 @ 1.26 uur

  291. Nog anderhalve week…
    Net voldoende om alsnog met de linkse coalitie, inclusief 25 punten waar men het onderling over eens is, in beeld te komen.
    Zo niet, dan komt er een Balkenende IV.
    Dan gaat het slopen door en wordt de onderkant van de samenleving verder afgeschreven…
    Prachtig, die euforie over mogelijk meer dan 20 zetels. Maar ik maak me zorgen over toenemende armoede, waar wel de aandacht op gevestigd wordt, maar waar opnieuw niets aan gedaan wordt.
    Integendeel… :(

    Reactie door Nachthenk — zaterdag 11 november 2006 @ 5.49 uur

  292. Met Kok was het socialisme al vaarwel gezegd, met kabouter Wouter dito. Wat struikelt die man over zijn eigen streberigheid.
    Socialen… reken af met de nep-socialisten, zorg maar eens voor een electorale revolutie. Ik ben Nijenrode en de Shell socialisten zat.

    Reactie door cobus — zaterdag 11 november 2006 @ 8.07 uur

  293. Ik vind het zeer gevaarlijk en eenieder draagt bij aan de eigen ondergang door ten koste van de PvdA het CDA aan een meerderheid te helpen.
    Met z’n allen meedoen met de spelletjes van het CDA om Wouter Bos als persoon volkomen onbetrouwbaar te maken en niet te kijken naar het programma of de waarheid in deze wel een programma dat nog altijd het dichtst bij staat aan dat van de SP en ons niet af te zetten tegen de werkelijke onbetrouwbare CDA en de zeer gevaarlijke plannen van die partij voor de toekomst werken we met z’n allen mee aan een verschuiving van PvdA naar het CDA.

    Ik heb hier al vaker aangegeven dat dat niet goed is. We helpen er Verhagen mee in zijn strijd de PvdA onbetrouwbaar te maken op de aanval van de persoon en op punten waar dat programmatechnisch gewoon niet klopt.
    We vergeten dat veel kiezers op personen stemmen en niet op programma’s hoe verwerpelijk dat ook moge zijn het is een feit.

    Een andere zaak wordt ook duidelijk.

    De invloed van het journaille

    Een partij in dit geval het CDA die met weetjes en nieuwtjes vele malen meer in het nieuws komt in kopjes op het nieuws is inderdaad het CDA.
    De positieve weinig kritische houding van het journaille en hun keuze die Balkenende alle ruimte geeft werkt behoorlijk door bij de kiezers aldus een onderzoek van de VU gepubliceerd in het NRC.

    Percentage aandacht voor personen in het politieke nieuws op een schaal van 0 tot 18

    CDA Voor 15 oktober bijna 12
    Na 15 oktober bijna 18

    PvdA Voor 15 oktober 7
    Na 15 oktober ruim 12

    Het staatje gaat verder met de andere partijen die fors minder scoren.

    Het onderzoek is na te lezen op http://www.kies2006.nl.

    Hier zie je dat de invloed van de journalisten zeer groot is en ongelijkheisd in positieve aandacht en meedoen met hypes kiezers stuurt.

    Als het CDA in de berichtgeving meer lof dan kritiek oogst steigt ze dus duidelijk in de peilingen niet omdat de kiezers denken maar meelopen met de berichtgeving.
    Zeggen dat een partij in de lift zit al hebben ze maar één zeteltje meer in de peilingen en zelfs al staan ze nog onder de ander levert kiezers op.

    Reactie door Henny — zaterdag 11 november 2006 @ 8.38 uur

  294. 274 ayse.

    Het was even een wanhoopskreet om de echte ellende ook aan te kaarten,en misschien is mijn wanhoopskreet gehoord.

    Ik zie dat ze vandaag ook aandacht geven aan Irak en afghanistan.
    dat vind ik net zo belangrijk als de hypotheekrente aftrek.
    Of de AOW.

    Ik vind de SP nog steeds de beste partij die voor alle mensen opkomt.
    De SP word alleen maar sterker.

    Dont worry be happy.

    Reactie door sander — zaterdag 11 november 2006 @ 9.14 uur

  295. Ja Henny, en het dagelijkse bericht dat ´de kiezer´ Wouter Bos niet vertrouwd zal ook niet helpen. Mensen die minder kritisch zijn geloven vaak herhaalde zinnen juist, vandaar dat one-liners het zo goed doen bij CDA en VVD.

    Reactie door Irma — zaterdag 11 november 2006 @ 9.35 uur

  296. Het gaat steeds beter met de peilingen:
    CDA: 45 zetels
    VVD: 23 zetels
    CU: 5 zetels

    Nog even doorzetten en hebben wij gelukkig weer een nieuw kabinet balkenende.

    Zeg nu toch eerlijk: de maatregelen waren hard nodig in de afgelopen jaren. De zeer positieve impact van deze maatregelen gaan wij nu zien. En daar mag je Balkenende en Zalm voor bedanken!

    Laten wij er nu in ieder geval voor zorgen dat Links niet aan de macht komt zodat zij wederom het geld over de balk kunnen gooien zodat wij met z’n allen over een paar jaar weer flink moeten bezuinigen en met z’n allen naar de voedselbank mogen gaan! (want dan zijn er zeker geen subsidies meer om de “armeren” te ondersteunen).

    Reactie door Hans — zaterdag 11 november 2006 @ 9.43 uur

  297. SP heeft het voor mij afgedaan. Na uitspraken van die Oosterhuis, ga ik nu naar Groen Links!!!

    Reactie door henk — zaterdag 11 november 2006 @ 9.51 uur

  298. henk,

    Niet zo’n verstandige keuze, Groenlinks wil een coalitie Pvda, Vvd en Groenlinks, kijk maar naar het manifest Vrijheid Eerlijk Delen en het GL-programma, dat beiden volledig op die coalitie zijn afgestemd, krijg je Verdonk met haar extreem-rechtse vreemdelingenbeleid er gratis bij!

    Op verkiezingslijsten staan toch ook nog andere namen b.v. Jan Marijnissen!

    Reactie door henry — zaterdag 11 november 2006 @ 11.07 uur

  299. @ 293 Ik ben het helemaal met je eens. Hoe groot de SP ook wordt, we hebben de PVDA nodig in de strijd tegen Balkenende en de zijnen. Beter gezamenlijk de strijd tegen Balkende opnemen dan straks weer 4 jaar in de oppositie met elkaar.
    Dus Jan, ik roep je op om tijdens de komende debatten het geheugen van de kiezer eens op te frissen over wat er allemaal is mis gegaan, welke blunders er zijn gemaakt en welke beloften er niet zijn nagekomen. En dan natuurlijk over wat Balkie nu niet zegt, maar wel gaat doen in de komende vier jaar. En als Wouter daarbij ook nog een duit in het zakje doet, dan komt het wel goed.

    Reactie door Wilma — zaterdag 11 november 2006 @ 11.21 uur

  300. Hallo Jan,

    Mijn stem heb je als je zondag avond even aangeeft dat Ajax jou club is bij studio voetbal!

    groet!

    Reactie door Kevin — zaterdag 11 november 2006 @ 12.26 uur

  301. Ik denk dat Wouter krampachtig te werk gaat omdat hij niet naar links en niet naar rechts durft op te schuiven. Dit belemmert hem in zijn uitpraken, en hij kan zichzelf niet zijn.
    Dit zien de mensen en bestempelen dit als onbetrouwbaar.
    Logisch, maar jammer. Bos is onecht, omdat hij zijn hart niet laat spreken. En dat zien de mensen
    Tragisch is dat deze mensen weer gaan stemmen op het CDA waar VOC koning wel nog vier jaar wil verder stuntelen.
    Dit is dubbeltragisch. Want juist veel CDA stemmers zijn oudere mensen. En die zijn degene die de overheid nu en in de toekomst nodig hebben.

    Ik ben niet hulpbehoevend en kan best nog wel wat jaartjes zonder medische hulp. Maar als alle oudjes toch weer stemmen op Balkenende, moeten ze over twee jaar niet gaan zeuren dat hun reed niet afgeveegt wordt, of dat er geen plaats meer is in een verzorgingcentrum of dat ze de verwarming niet meer aan kunnen zetten.

    Ik ga nu, naar alle waarschijnlijkheid, voor mezelf werken. Het is een grote, onzekere stap, waar de VVD mij wel kan helpen (drie jaar belasting verlichting, minder belasting bla bla bla…) Maar als dit op de schouders moet plaatsvinden van de ouderen, en zwakkeren pas ik ervoor. Ik wil een sociaal Nederland.
    Als de ouderen dan toch zo dom zijn en hun eigen graf graven, dan moeten ze niet komen zeveren bij NOVA ze niet gewassen kunnen worden, dat ze niet meer geholpen worden in ziekenhuizen of de verwarming niet meer kunnen aanzetten. Daar kiezen ze nu voor.

    in en intriest is het voor de hulpbehoevende, die wel het licht hebben gezien, en de situatie willen veranderen. Dit is diep tragisch. En daar kan ik me nog behoorlijk kwaad om maken.

    Nu is het aan iedereen om de juiste keuzes te maken. Als de mensen het dan vertikken, dan is het hun eigen schuld. Als het rijke, jonge en energieke mensen zijn, dan kan ik het enigzins nog begrijpen. Maar als hulpboehoevende mensen dit doen, dan houd het gewoon op.

    Ieder land krijgt de regering die het verdient. En als wij onszelf zo verwaarlozen dat wij denken dat we VVD/CDA/CU nodig hebben, dan zullen we deze krijgen ook, inclusief alle verassingen

    Ik blijf intussen stemmen op de SP. Dit doe ik al tien jaar, en blijf ik doen. Misschien worden de mensen over vier jaar wakker, misschien over 8 jaar.

    Reactie door alexander — zaterdag 11 november 2006 @ 12.27 uur

  302. @296
    Nou Hans, niet te vroeg juichen de echte werkelijkheid kan er wel een anders uitzien.
    http://www.gelderlander.nl/dgbinnenland/index.jsp

    Reactie door Jofel — zaterdag 11 november 2006 @ 12.42 uur

  303. @296 Hans,

    Verder alles goed met je?

    @297 Henk

    Wat mankeert er aan de uitspraken van Huub Oosterhuis?
    Denk persoonlijk dat hij er niet zover naast de waarheid zit, maar er zijn natuurlijk nog altijd van die figuren die moeite hebben met de waarheid.
    Je zou je eens af moeten vragen uit welke hoek deze aanklacht tegen hem vandaan komt. Zou mij niet verbazen als het uit de richting van de VVD (onze Rita) zelf komt.

    Reactie door bijdehandje — zaterdag 11 november 2006 @ 12.44 uur

  304. Nou wat lees ik nu toch weer allemaal?
    We moeten ons echt niet door die Peilingen in verwarring laten brengen hoor.
    Ga nu eens goed na, onder wie, waar en hoe-
    veel mensen er in die verschillende peilingen worden benaderd!
    Er hoeft niet je dát meer aan ‘doofpot’
    schandalen boven tafel te komen, er zijn er
    al te veel nu, of álle peilingen gaan volko-
    men onderuit: nuchter blijven mensen!
    We hebben alleen nog wat legale ‘klokken-
    luiders’ nodig of hen verzekerd te weten van opvan in ‘het bedrijfsleven’ en heel
    Nederland is er zeker van hoe te willen gaan kiezen!
    Vertrouwen hebben in elkaar!???????
    We moeten ons echt niet laten indoctrineren
    met achterhaalde cliché’s en semi-religieuze dooddoeners, want men maakt het
    er voor de mensen in Nederland niet léven-
    diger mee, integendeel: er zijn al te veel
    slachtoffers gevallen, waarbij geen enkele
    verbetering nog ooit mogelijk zal blijken
    en toekomstperspectieven tot verdrinkens toe te water gelaten. Bubbels aan de opper-
    vlakte van een vervuilde rivier en niet aan
    de oppervlakte van een vrolijk glas cham-
    pagne. Maar hier weten we het wel:
    géén c h ampagne, maar campagne!
    Daar gaat het SPrankelend toe met SPijs en
    SPirit en SPreuken die er wel toe doen,
    waarbij alleen de échte politieke prediker
    het een ieder zal laten weten, nl. dat het
    uiteindelijk goed zal komen, mits men alle
    leerprocessen ten goede wil gebruiken.
    De SP leent zich dus niet voor puur, ordinair, onverhuld opportunisme. Dat is één
    van de pijlers waar de SP op stoelt, nog
    geen betonrot geconstateerd, integendeel, de
    SP piekert er niet over uit naam van de
    kiezer het uitgedragen gedachtegoed op een
    verkeerde manier te laten recyclen.
    De SP speelt niet ongenuanceerd á-sociale
    spelletjes, de SP is strikt serieus te ne-
    men op haar uitgangSPunten waaraan met grote
    inzet van velen hard aan wordt gewérkt!

    Reactie door Madelief — zaterdag 11 november 2006 @ 12.46 uur

  305. Mensen,

    Wouter Bos heeft veel aan zichzelf te danken, hij is een linkse coalitie uit de weggegaan maar heeft alle andere coalities opengehouden vandaar de verhalen over het Deeense model, de AOW, de pensioenen, het ontslagrecht, 10 miljard extra bezuiningen, het ontslag van vele ambtenaren om de overheid te verkleinen, voordat hij deze plannen bekend maakte stond de Pvda op bijna 60 zetels in de peilingen nu rondom de 40 zetels, een verlies van 20 zetels!

    Als hij voor links had gekozen stond hij nog steeds op 60 zetels! Hij pleegde verraad aan de linkse zaak en wordt door de kiezer keihard afgestraft, dat heeft hij aan zichzelf te danken en aan niemand anders!

    Reactie door henry — zaterdag 11 november 2006 @ 12.51 uur

  306. 297. Henk
    Dat moet je vooral doen.
    Het gaat niet om de gevolgen het gaat om de methoden die gebruikt worden die zeer mensonterend zijn en in alle opzichten qua handelwijze identiek.
    Als je maar enigszins de actualiteiten van netwerk hebt gevolgd m.b.t. dit onderwerp dan zie je hoe het er aantoe gaat bij visitaties, uitzettingen, binnenvallen in huizen met kinderen, met geweer en in uniform en het liefst ‘s nachts, kinderen die de volgende dag INEENS niet meer op school zitten maar in een detentiecentrum tegen alle mensenrechten in. e

    En nu moeten ze daar ook nog eens hard mee aan de slag i.v.m. prestatiecontracten. Dat ziet er qua respect en methoden niet veel anders uit en zal door de mensen die het overkomt ook zo beleefd worden.
    Ik heb zelfs op de radio bij standpunt nl m.b.t. de CU destijds veel Joodse mensen horen zeggen dat het hen weldegelijk aan die periode deed denken, mensen die het van dichtbij hebben meegemaakt.
    Het is dan ook niet de joodse gemeenschap die je sterk hoort reageren maar de andere zogenaamd politiek correcte partijen die dit gedrag willen verhullen danwel goedpraten. Omdat ze zodra het woord joods valt allergisch reageren en hopen dat de samenleving dit ook doet ongeacht de context waarin het genoemd wordt om het politiek uit te kunnen buiten. Ik heb de joodse gemeenschap niet horen protesteren wel de kabinetspartijen en de AIVD en in het verlengde daarvan de mareschaussee die volgens netwerk en zelfs volgens de Belgische Overheid onoirbare en in Belgie strafbare feiten pleegt.
    Goed ga voor Groen Links en krijg zodadelijk een arbeidswet die verregande flexibiliteit op de arbeidsmarkt en verregaande toelating buitenlandse werknemers en verlaging van uitkeringen wil maar let wel zachte heelmeesters maken stinkende wonden en als de samenleving niet ontvankelijk is voor al hetgeen hier in de maatschappij al gezegd is dan is het enkel het harde woord dat nog enigszins doordringt.

    Reactie door Henny — zaterdag 11 november 2006 @ 13.01 uur

  307. Henry, dar klopt wel, maar de kiezer straft niet alleen de PvdA, maar ook zichzelf.

    Reactie door alexander — zaterdag 11 november 2006 @ 13.05 uur

  308. Waarom hakken we dit land niet door midden een links gedeelt en een rechts gedeelte met hun eigen regering.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 11 november 2006 @ 13.14 uur

  309. Alexander, de kiezer moet dan op andere, linkse kandidaten gaan stemmen en die zijn er bij alle 3 de linkse partijen, ik roep niet op om CDA of VVD te stemmen, ik roep op om LINKS te stemmen!

    Reactie door henry — zaterdag 11 november 2006 @ 13.33 uur

  310. @ 234 Jeroen Westerman,

    Er zijn vast wel plannen.
    Persoonlijk denk ik wel eens dat Nederland gebruikt wordt als experimenteerland en dat onze overheid toesteming heeft gegeven en in ruil daarvoor zekere privileges geniet.
    Op de lange duur kan Holland niet meer behouden worden en zal het weer moeras worden zoals het vroeger ooit was: Holland Veen. Uiteindelijk zal zelfs het moeras verdwijnen en helemaal zee worden, weliswaar ondiep.
    De Pleistocene zandgronden zullen vermoedelijk blijven en volgebouwd worden omdat mensen uit de Randstad een heenkomen zoeken.
    De echte rijken zullen snel verdwijnen naar betere oorden van waaruit zij hun vermogen over de werled sturen en zo hun inkomsten verkrijgen. Investeren in Nederland zal dan niet veel meer aan de orde zijn. Wat overblijft is een grote groep armoedzaaiers die elkaar beconcurreert om wat er nog over is.
    Gezellig nietwaar…

    Vermoedelijk voorgekookt plan is het volgende.
    Barroso wordt de eerste man van Europa kort nadat hij als premier van Portugal toestemming had gegeven voor de top op de Azoren waar Bush, Blair en Aznar besloten tot de oorlogverklaring. In Portugal wordt hij niet voor niets de butler genoemd.

    Reactie door L´écologiste — zaterdag 11 november 2006 @ 14.35 uur

  311. @296 Henk heeft voor mij afgedaan. Hij was helemaal niet van plan om SP te stemmen. Ik loop hier lang genoeg rond om ze eruit te filteren. Meestal in verkiezingstijd en verder hoor of zie je ze niet. Wat een basis om bij het miste of geringste zogenaamd over te stappen.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 11 november 2006 @ 16.12 uur

  312. Sorry, @297

    Reactie door Gandalf — zaterdag 11 november 2006 @ 16.14 uur

  313. Ik hou echt mijn hart vast voor een ieder, het zou toch niet nog Balkenende4…?
    Weer 4 jaar arrogantie, zelfingenomenheid en hypocrisie, kortom een nachtmerrie.

    Reactie door maria — zaterdag 11 november 2006 @ 17.07 uur

  314. B4? We kunnen fluiten naar de waarheid over de Irak en Uruzgan.
    Een Balkenende kabinet laat zich zgn ter verantwoording roepen door de oppositie maar komt met ieder gebrek aan werkelijke verantwoording weg.
    Blair kwam uiteindelijk over Irak met het oordeel gods, daar alles op af van te dingen. De noodzaak verantwoording af te leggen was politiek dusdanig hoog opgevat
    dat hij er wel in mee moest gaan.
    Dat hebben we hier niet eens gezien.

    Reactie door maria — zaterdag 11 november 2006 @ 17.18 uur

  315. @Gandalf — zaterdag 11 november 2006, 16.14

    Precies, Gandalf. Naarmate 22 november nadert, roeren de fervente SP-haters zich wat meer op dit forum.

    Ik denk dat de SP er goed aan doet ze die mogelijkheid te blijven bieden. Op korte termijn schiet de SP zichzelf daarmee in de voet, denk ik. Maar het SP-belang is ondergeschikt aan het landsbelang, vind ik.

    Zoals het er nu naar uitziet, blijven we nog een tijdje een Balkendende “tig” en “tig+1″ krijgen. Stiekemigheid, verborgen achter een masker van onnozelheid, verkoopt kennelijk nog steeds goed. Maar we moeten na 22/11 gewoon op de goede weg doorgaan, wat de uitslag ook moge worden, vind je ook niet?

    Mijn ouders waren ook altijd van die gewoontestemmers op de KVP en later het CDA. Ze zijn beide de 80 gepasseerd. Mijn vader gaat zelfs hard richting de 90. Maar je moest eens horen, hoe walgend ze zich tegenwoordig over het CDA uitlaten en Balkenende in het bijzonder. En daarbij hoeven ze nog niet eens hun vinger in de keel te steken…

    Jan, ze gaan op je stemmen, hoor! En vertrouw ook maar op iets van een sneeuwbaleffect daarvan.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 11 november 2006 @ 17.32 uur

  316. En dan die krentigere, hyprociete @52.00 van Zalm die voor de verkiezingen gestort worden.
    Ter compensatie verlies aan koopkracht, energie rekekning voor een ieder, terecht of niet.
    Terwijl dit eenmalig bedrag in geen enkele verhouding staat tot wat de minder bedeelden hebben ingeleverd voor de bezuinigingen en neo liberalisatie dwang.
    Het zou publiekelijk een zure aalmoes genoemd moeten worden.

    Reactie door maria — zaterdag 11 november 2006 @ 17.36 uur

  317. Dit weblog is een tijdsdocument.
    Als Balkenende 4 er komt dan zal het tzt vallen en kunnen wij terugverwijzen naar dit weblog waarin zovelen gewaarschuwd hebben voor dit hypocriete monster. Dan zal de SP het CDA totaal vermorzelen.

    Reactie door L´écologiste — zaterdag 11 november 2006 @ 18.05 uur

  318. Mensen dit kan toch niet zo moeilijk zijn!!!

    Mensen dit kan toch niet zo verdomde
    moeilijk zijn, neeee toch!!!!!!!!!!!!!!!!
    Derde plaats nog 45% twijfelaars???
    Ieder die werkt en het risico loopt uitgeranseerd te worden uit het arbeidsproces (bedrijfsongeval, niet kunnende concureren tegen buitenlanders wier
    levensonderhoudkosten uit het land van herkomst, minder dan de helft bedraagt als in NEDERLAND) of door een auto-ongeluk en/of ski-ongeluk en wie weet wat van andere omstandigheden, en je je moet melden bij de voedselbank om de honger te stillen. En dan de —– DE BRIEF —–
    Ook in 1521 was er een brief die de gelederen op z’n grondvesten deed trillen, en waar nu eeuwen later nog over gesproken wordt al zijn het vermoedelijk niet meer de 95 stellingen.
    ————–STEM SP—————–

    Reactie door Gonda — zaterdag 11 november 2006 @ 18.35 uur

  319. 120000 mensen emigreren uit nederland volgend jaar verwachten ze nog wel meer nederlanders met een nederlands paspoort ik ben 63jaar als ik 20 jaar jonger was ging ik ook nog weg.Als ik zie wat een achterlijk zooitje van de politiek is gemaakt moet ik er van kotsen. Het is niet anders dan moslim hier en moslim daar vooral die achterlijk heksema en boslim je zou ze oppakken en naar turkey verbannen nooit gedacht van mijzelf maar ik haat die gasten zolangzamer hand als ik zie wat ze met nederland gedaan hebben in 20 jaar hebben ze het voormekaar gekregen dat 70% van de bevolking heen hekel aan 8%van het andere deel .het is net een SF verhaal maar dan in nederland echt geworden.

    Reactie door Lezer — zaterdag 11 november 2006 @ 18.39 uur

  320. Gonda ik heb geen twijfel over stem op SP, wel een nachtmerrie als het B4 uit de koker komt.
    Dan blijft slechts de hoop op een snelle val ervan i.p.v. de volgende 4 jaar.

    Reactie door maria — zaterdag 11 november 2006 @ 18.56 uur

  321. Woutertje Bos,….. boontje komt om z’n loontje……. dat krijg je als je geen kleur wil bekennen,.. lees aandachtig

    http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/11/11/111106_bos.html

    Reactie door Pool — zaterdag 11 november 2006 @ 19.52 uur

  322. @321 Pool

    Dat is grof schandalig.

    Inderdaad eigen schuld meneer Bos. Maarehhhhh kabinet CDA, VVD hebben alles wegbezuinigd……en geven de zwarte piet aan PvdA, wouter bos voor de problematiek, waarbij de single populaire issue imigratie gepakt wordt.

    Rita staat daar zonder een spier te vertrekken volstrekte leugens te verkondigen.

    Reactie door Jeroen Westerman — zaterdag 11 november 2006 @ 20.24 uur

  323. Laten we duidelijk zijn de SP heeft een linkse Pvda nodig en geen reactionair huppelkutje van de VVD geheten Verdonk, of die kleinburgerlijke, bekrompen tuinkabouter uit Zeeland, geheten Balkenende die maar niet op Harry Potter wil lijken!

    Reactie door henry — zaterdag 11 november 2006 @ 20.26 uur

  324. Waarom word het oorzaak en gevolg effect nou steeds ontweken en geaccepteerd.

    Reactie door Jeroen Westerman — zaterdag 11 november 2006 @ 20.30 uur

  325. @321 Doch … 45 % weet t nog niet ????
    Die 45 % twijfelaars als de wiedeweerga uitleggen waarom ze SP of in ieder geval LINKS moeten stemmen. Tank Rita begint ook weer kinderlijke kreten a la ultra rechts uit te kramen. Wat een inhoud zeg ?
    Onvermoed werd mijn visie (zie @279)reeds vandaag bevestigd dus Jan waar zijn die 30 andere kandidaten want als het zo doorgaat kom je nog boven het CDA …
    Premier Jan Marijnissen klinkt niet slecht ?

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — zaterdag 11 november 2006 @ 20.32 uur

  326. 280. Ik werk wel mee aan die peilingen van de hond, je kunt je gewoon opgeven op http://www.peil.nl

    Reactie door kaatje — zaterdag 11 november 2006 @ 20.52 uur

  327. @317 L´écologiste
    U bedoelde natuurlijk dat we over 6 maanden weer lopen te folderen….

    Reactie door Irma — zaterdag 11 november 2006 @ 21.06 uur

  328. @ 317 L´écologiste

    Dat vermoed ik ook ja.
    Als het niet nu al is dan in inderdaad op kort termijn. De de grens van nadelig geeffecteerde inkomensgroepen komt steeds hoger te liggen. Ik durf te stellen dat het aantal mensen wat echt net of niet de touwtjes aan elkaar kunnen knopen inmiddels in de meerderheid zijn.

    Reactie door Jeroen Westerman — zaterdag 11 november 2006 @ 21.13 uur

  329. @ 322 Jeroen Westerman

    Bikkelhard een ander de schuld geven, zie jij haar al voor je staan met en zwart latex pakje en een paardenzweepje in de hand, en maar roepen …. Markje Markje lick my heels ….. brrrr.

    Reactie door Pool — zaterdag 11 november 2006 @ 22.07 uur

  330. @321 Pool

    Ik ben er onpasselijk van geworden!
    Wat een leugenslang is dat mens, zeg!
    Ik begin zo onderhand de pest aan democratie te krijgen. Alles, maar dan ook alles mag gezegd en gelogen worden in de politiek en dan zal zij ook nog degene zijn die Huub Oosterhuis de mond wil snoeren. Het is een demagogische partij. Walgelijk!
    Hoe kan de PvdA zich uit dit leugenbolwerk werken?

    Met de SP gaat het goed en beter en beter en wat hoor ik zojuist op het journaal? Zelfs bij Maurice de Hond is de Sp nu de VVD gepasseerd. Hiep, hiep, hoeraaaaaaaa!!!!!!!
    Pool, gelukkig is het zakken van het CDA nu ook ingezet. Nu de beuk erin en klimmen maar SP.
    Wat zou het heerlijk en rechtvaardig zijn als het CDA op 30 zetels uitkomt en de VVD op 10. En zo verder steeds onzichtbaarder worden. Meer van dit soort leugentuig mag Nederland niet ‘rijk’ zijn.
    Dit land hoort door de SP (als grootste) en de PvdA bestuurd te worden. Dan kunnen we weer trots zijn op ons volk! Toch?

    Reactie door Gloria — zaterdag 11 november 2006 @ 22.17 uur

  331. @ 330 Gloria

    We blijven optimistisch en duimen, ik heb vanmiddag ook al 3 mensen zover gekregen dat ze de SP gaan stemmen en dat binnen 15 min, daarnaast heb ik een leuke discussie gevoerd met wat medelanders die al op de SP stemden, wat mij opviel is de objectiviteit en het inzicht in politiek van deze mensen, zelfs hun hele familie en vriendenkring stemt de SP.
    Ze hebben geen goed woord over voor het huidige kabinet, eb ze vinden dat Verdonk voor de rechter gedaagd moet worden dit i.v.m. de Schiphol brand en ook dat zij discrimineert, al met al een heel fijn gesprek.

    Gloria op naar 22-11, nog even volhouden, en hopen op goed en eerlijk werkende stemcomputers dan zitten we geramd eindelijk een partij waar je niet meer omheen kan de SP.
    Ik neem alvast een borrel (ondanks dat ik niet drink)…’n sappie.. met de overwinning op die blaaskaken van de VVD…….Proost Gloria en Proost Jan.

    Reactie door Pool — zaterdag 11 november 2006 @ 22.57 uur

  332. @ 327 Irma, @ 328 Jeroen Westerman,

    De grens van nadelig geëfecteerde inkomensgroepen komt wetmatig telkens hoger te liggen bij de huidige gang van zaken in de BV Nederland. Het stomme is dat veel mensen het maar niet wilen begrijpen en hun heil nog steeds verwachte van CDA en VVD. Veel mensen zijn in de greep van de hypotheek en daardoor compleet verlamd om maar enigszins realistisch te kunnen nadenken. Dit land heeft een grote geschiedenis van klootjesvolk. Nog nooit waren er zoveel bordjes met Te Koop voor de ramen in de tuinen. Miljoenen rekenen zich rijk of denken er nog meer uit te kunnen peuren. Velen verkopen en gaan naar Duitsland of België. Wanneer de Randstad dichtbij de grens zou liggen zou het antal emigranten vele malen hoger zijn. Niet alleen voor de goedkopere huizen maar ook vanwege de goedkopere boodschappen. Nogmaals de echte rijken verdwijnen met hun vermogen naar verdere oorden van nwaaruit ze hun aandelen kunen kopen en verkopen en waar het leven goed is (lees goeie en goedkope restaurants, mooie leefomgevingen inclusief milieu en klimaat).
    Wanneer de ogen echt open gaan van de achterblijvers is er geen houwen meer aan en zullen ze massaal links gaan stemmen. VVD en vooral CDA zullen vooralsnog al het mogelijke in het werk stellen om dát te voorkomen en links in diskrediet te brengen.
    Hopelijk is dit klootjesvolk al wakker genoeg op 22 november en anders over 6 maanden zoals Irma suggereerde.

    Reactie door L´écologiste — zaterdag 11 november 2006 @ 22.57 uur

  333. pool,
    Ik heb er ook al twee, misschien drie overgehaals om op de SP te stemmen. Daarbij heb ik afgesproken dat ik met een paar Marokkaanse vrouwen naar de stembus ga. Normaal gingen ze niet, maar daar heb ik hun toch proberen te overtuigen.
    Ik ga ze dus ophalen wanneer er gestemd wordt en samen gaan we dit doen. Ze zullen waarschijnlijk PvdA willen stemmen, maar dit zal me niet boeien. Iedere stem op links is er een. Wel hoop ik stiekum dat ik ze kan overtuigen om de SP in overweging te nemen.

    Reactie door alexander — zondag 12 november 2006 @ 0.17 uur

  334. Een laatste opmerking: Jan roept de mensen op om vooral met hun hoofd en hart te gaan stemmen op 22 november. Daar zou ik nog aan willen toevoegen: ook met uw ballen! Durf kleur te bekennen!

    SP-ers succes deze laatste campagne-dagen!

    Reactie door PMP Meese — zondag 12 november 2006 @ 0.21 uur

  335. @331 Pool

    Proost Pool! (Sappie)
    Wat bijzonder, ik heb ook zo’n ervaring vandaag gehad. Het is hier Sint Maarten. Was bij mijn dochter in Groningen en met de lampionnetjes en allemaal kleine kindjes uit de buurt de deuren langs. Zo heb ik een Marokkaanse vrouw gesproken en ineens ging het over politiek. Ze zei: Ik stem SP en mijn hele familie! Ik heb een vreugdedans gemaakt, want niet ik maar zij maakte reclame voor de SP!! Leuk he?? Ik hoefde niet eens van leer te trekken over Verdonk, want daar weet zij alles van!! We hebben elkaar hartelijk toegelachen, duimen opgestoken en succes gewenst met de verkiezingen. :)
    Ja, het was een goede dag vandaag. Mijn 3 kinderen en hun geliefden stemmen SP met grote posters op de ramen. Ze werken hard
    en verdienen erg goed. Want de SP is niet tegen rijkdom, maar tegen armoede. En daar zijn zij ook op tegen. Als geen ander hebben ze meegemaakt hoe hun moeder gediscrimineerd werd door de regering. En zij, juist zij weten hoe ik dag en nacht in touw was voor mijn gezin, de asielzoekers, mijn ouders en nu ander vrijwilligerswerk. Ik ben blij met mijn kinderen, want wat is niet mooier dan genoeg geld verdienen en toch SP stemmen? Mijn jongste zoon stemde met vriendin PvdA. Sinds vorige week zijn zij lid van de SP geworden. Het is ook een kwestie van opvoeden natuurlijk. Mijn ouders waren links en niet ongefortuneerd. Zo hebben zij mij vanwege hun linkse verve en betrokkenheid veel geleerd. Ook mijn kinderen zijn altijd getuige geweest van samen delen. Juist in mijn armoede vind ik het heerlijk om te geven en te delen. Nu zien zij dat ik het niet meer red. Ze zijn woedend op dit kabinet. Tja, opvoeding…
    Zo zie je maar hoe arm een kind kan worden als het door VVD-ers is opgevoed. Sommige kinderen weten zich uit dergelijke nesten te onttrekken…
    Hopelijk ook de CDA kinderen…
    Zou geweldig zijn als ze afrekenen met eeuwenlange schijnheiligheid en weer eens ware passie voor Jezus gaan krijgen. Dan weet ik zeker dat ze SP gaan stemmen.
    Ja Pool, we gaan volhouden! Dag in, dag uit op naar verkiezingsdag. Op naar bevrijdingsdag! Hierbij hef ik mijn glaasje op de overwinning van de SP op de VVD! :D

    Reactie door Gloria — zondag 12 november 2006 @ 0.29 uur

  336. @ Pool (321):

    Wouter Bos heeft weer eens een enorm gebrek aan politieke feeling gedemonstreerd, door zich zo slachtofferig op te stellen in het Telegraaf-interview. Hij heeft daarmee een voorzet voor open doel gegeven aan zijn politieke tegenstanders, die dan ook niet hebben geaarzeld in te koppen.
    Bos is zeker niet dom, maar de laatste tijd maakt hij de ene politiek-tactische blunder na de andere (toch weer geen “genocide” in Armenië, PvdA-GL-VVD-coalitie (al dan niet als “grap”)). Misschien is hij toch niet zo geschikt voor het politeke métier…..

    Reactie door Olav Meijer — zondag 12 november 2006 @ 2.21 uur

  337. @333 alexander

    Te gek! Nou, zie wat mij ook is gebeurd bij @335. Pool, jij en ik hebben onze Medelanders ontmoet vandaag.
    Zou toch geweldig zijn als IEDEREEN van de SP alle Medelanders in eigen buurt gaat begroeten en aanspreken en/of uitnodigen en hen expliciet waarschuwen voor de VVD en het CDA. Ook zij zijn belangrijk om ons land weer herstel te geven. Dit behoren we ze te laten weten. Geeft een goede band en samen maakt sterk!
    KOM OP MEDELANDERS, LAAT JE NIET KISTEN DOOR HET CDA EN DE VVD EN D66!! STEM LINKS!!!

    PS: Voor uitnodiging koppie koffie in het Arabisch: (fonetisch) Hal turiet kowa?
    (Wilt u koffie?)

    Reactie door Gloria — zondag 12 november 2006 @ 2.22 uur

  338. GOEDE WIJN BEHOEFT GEEN KRANS!
    Pool bedankt voor de gegeven link @321.
    Pure ‘projectie’ wat Rita Verdonk denkt te
    kunnen plegen.
    “Het is de schuld van de PvdA”?
    Wie zat er de afgelopen jaren in het Kabinet
    en wijzen nu nadrukkelijk naar de PvdA in de
    Kámer? Wel heb je ooit!
    Het héle filmpje zegt mij, en velen genoeg
    over de lichaamstaal en mimiek die Verdonk
    hanteert! Dat moeten we nog maar eens heel
    goed bekijken en zien waarom (árme) Rutte
    nog steeds zich niet van deze mentaliteit
    weet te distanciëren. Duidelijker wordt met
    de dag meer, en zeker na nog eens een grote
    week, hoe Rita namens de vvd denkt te kunnen
    ‘handhaven’. Ze helpt op een enorme manier
    mensen kopschuw voor de vvd te máken: haar
    inbreng, en gebrek aan realiteitszin. Het is
    in één woord bedroevend en doet mensen al-
    leen maar nog meer dichter bij bijv. de SP
    brengen en Wouter is heel verstandig! Die
    laat Rita rustig door gaan en de weg voor
    zichzelf banen, dóór háár! Wouter bang?
    Opnieuw een brutale provocatie uit de mond
    van Rita die denkt de Wet en de Besluitvor-
    ming vanuit het Kabinet, de Ministerraad,
    het resultaat te zijn van de handelwijze van Wouter Bos…..ze is nog iets te vroeg,
    maar mogelijk dat ze de KOMENDE 8 jaar dáárin deels gelijk zal krijgen.
    De resultaten van vvd en cda nu op het bord
    van de PvdA te schuiven is niet ongehoord,
    welnee, het is UITSTEKEND GEHOORD, middels
    het filmpje door Pool aangedragen!
    De kapperszoon, zal de vvd met de dag méér
    gekortwiekt zien rondhopsen, wát een heil-
    loze vertoning. Maria Cornelia Hendrika,
    het nieuwe MCH-gen, meer een virus zoals het
    zich aan ons voordoet.
    Laat de lieve Maria’s, Cornelia’s, Hendrika’s en Rita’s in den lande zich voor-al niet aangesproken voelen, er zijn meer
    hondjes die Fikkie heten, maar dit Fikkie
    is nog niet goed geleerd, hoé je fatsoen
    moet doén!

    Reactie door Madelief — zondag 12 november 2006 @ 2.31 uur

  339. “Het CDA loopt uit op de PVDA.”

    Het zou beter zijn om te stellen: “De PVDA loopt in negatieve zin uit op het CDA.”
    Met andere woorden, het CDA maakt geen winst maar de PVDA lijdt momenteel enorm verlies! Dat is jammer voor W. Bos. Maar dat heeft hij hoofdzakelijk te danken aan zijn marginaal oppositievoeren tegen het bewind van Balkenende. De vonken vlogen er niet écht af.

    De vermoedelijk gedane toezegging van Balkenende bij de formatie van B3 “eerst ik met de VVD en daarna mag jij” heeft de PVDA naar rechts doen opschuiven. Want die kabinetsformatie was een grote komedie.

    Meest in het oog springende wanvertoning van Bos was het toestemmen met de uitzending naar Uruzgan en de pro EU grondwet houding.

    Het was makkelijk regeren met een oppositieleider als Bos.
    Bos blaast nu hoog van de toren en loopt rode rozen uit te delen maar die zouden niet misstaan op het graf van de eens zo sociale PVDA. Jammer dat het zo gelopen is.

    Lichtpunt is wel dat mede daardoor de SP uit zijn voegen dreigt te scheuren.
    De taak van oppositieleidende partij kan de SP met gemak aan. Of wordt het dan misschien toch meeregeren? Wie zal het zeggen.

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 12 november 2006 @ 8.42 uur

  340. Ik zit te luisteren naar Vroege Vogels. Zodadelijk de uitslag van de meest milieuvriendelijke partij, even reclame dus even wachten, he komt Jan Marijnissen even voorbij ook toevallig.
    Journaal 9 uur ertussendoor, kom zodadelijk wel terug.
    Groetjes tot zo.

    Reactie door Henny — zondag 12 november 2006 @ 9.00 uur

  341. Ook ik heb mijn vader en moeder en mijn oom over kunnen halen om op de Sp te stemmen,zelf ben ik al ongeveer een jaar lid van de SP.

    Mijn vader en moeder hebben hun hele leven al hun stem aan het PVDA gegeven..Maar ik heb hun gelukkig in kunnen laten zien waarom op de SP te stemmen.

    Reactie door Irena — zondag 12 november 2006 @ 10.07 uur

  342. @336 Gandalf
    Helemaal mee eens en een goede analyse.
    Rechts af naar Uruzgan was echt verschrikkelijk onacceptabel en toen al overduidelijk waar de PvdA voor koos.
    Als de oppositie vonken van de PvdA er vanaf afgespat waren had ook B3 er wellicht minder doorheen kunnen jassen? Zoals de nieuwe huurwet en JSF? Ik begreep echt niet hoe dit mogelijk was.
    Bos porbeert nu nog zijn rechter en linker vleugel bij een te houden, ik vrees ook dat het te laat is.
    Vlerkje naar links, vlerkje naar rechts
    Een triest beeld waardoor we waarschijnlijk met B4 raken opgezadeld.

    Reactie door Maria — zondag 12 november 2006 @ 10.31 uur

  343. @337 Wat fijn en goed van je familie!

    Reactie door Maria — zondag 12 november 2006 @ 10.39 uur

  344. Vandaag in Buitenhof wordt door Pvda-prominenten toegegeven dat Wouter verkering wilde met het CDA, vandaar alle standpunten richting het centrum (Uruzgan, JSF, Irak, enzovoorts) wat blijkt de meid wil geen verkering!

    Maar dat is toch al heel lang duidelijk! We hebben 3 kabinetten Balkenende gehad, met voortdurend CDA/VVD, zijn ze bij de Pvda al een aantal jaren ziende blind?

    Ze willen de Pvda en Wouter Bos niet! Wouter wordt wakker! Alleen links heeft de toekomst! Kies voor SP/GrL en Pvda!

    Laat ze met Rouvout, de huichelaar, een nieuwe CDA/VVD/CU coalitie vormen, want daar zijn ze namelijk allang meebezig!

    Reactie door henry — zondag 12 november 2006 @ 12.42 uur

  345. Het lijkt mij dat Bos en de PvdA er te makkelijk vanuit zijn gegaan dat ze een overwinning zouden boeken.
    En dat ze vanuit die veronderstelling steeds afstevenden op PvdA/CDA coalitie.
    De meeste Nederlanders zouden inhoudelijk een ander beleid willen, maar zouden Bos niet vertrouwen.
    Hoe dan ook, het was allang hoog tijd voor een gekozen minister president.

    Reactie door Maria — zondag 12 november 2006 @ 13.14 uur

  346. @ 338 Madelief

    De paradox van dit soort beweringen krijgen ze zeer zeker terug op hun brood, precies zoals jij verwoord.
    Ik ga nog even 10 dagen zijdelings campagne voeren in m’n eentje en ga nog wat gesprekken aan met onze nederlanders en medelanders en niet alleen nu in verkiezingstijd maar ook daarna.
    Ik weet dat veel nederlanders en medelanders dit zeer op prijs stellen dat er naar hun geluisterd wordt en uberhaupt met hun gesproken wordt van mens tot mens.
    Wat mij wel opvalt is dat men dit kabinet verafschuwt, maar weinig inzage hebben in wat ander politieke partijen voor hun zou kunnen betekenen, en dat probeer ik nou juist een beetje aan hun uit te leggen zonder dat ik gelijk radicaal begint te worden het kost mij wel wat moeite om objectief te blijven en tegelijk de SP naar voren te pushen, een beetje pushen mag wel vind ik.

    Reactie door Pool — zondag 12 november 2006 @ 13.34 uur

  347. Maria,

    Ja! en dan doe je de laatste 4 maanden concessies om de meerderheid/overwinning mee te nemen naar een coalitie met het CDA, maar nog het CDA ziet dit zitten, nog de kiezers, die willen een linkse coalitie, dus gewoon SP blijven stemmen en de Pvda moet dan naar verloop van tijd wel naar links kijken, maak de SP groot!

    Reactie door henry — zondag 12 november 2006 @ 13.57 uur

  348. Bijna off topic

    Volgens De Boer moet PvdA-leider Wouter Bos zich van het CDA afwenden en volledig de voorkeur uitspreken voor een linkse coalitie met SP en GroenLinks. “De PvdA heeft niets te zoeken bij dit CDA”, aldus De Boer.

    Volgens haar heeft de PvdA-top zich laten verrassen door de agressiviteit van de CDA-campagne en neemt daardoor de nervositeit toe. De Boer zei dat Bos door de opstelling van het CDA “een geweldige tik op de neus” heeft gekregen.

    Lees het hele artikel…..

    http://www.nu.nl/news/883470/2000/Rutte_steekt_Bos_hart_onder_de_riem.html

    Reactie door Pool — zondag 12 november 2006 @ 15.28 uur

  349. Pool,

    Gewoon SP blijven stemmen, dan moeten ze wel!

    Reactie door henry — zondag 12 november 2006 @ 16.00 uur

  350. @346 Goed idee Pool, goed gezien. Er zitten
    diverse kanten aan de medaille en men lijkt
    de ‘kopse’ kant te onderschatten, die ik
    voor ‘diplomatie’ zou willen houden, en dat
    puntje wordt al tal van jaren door diverse
    mensen zwaar onderschat. Het moeilijke is
    dus dat binnen een democratie partijen al
    structureel moeten zien samen te werken, al
    hebben ze een eigen signatuur. Alle perti-
    nente afwijzing, of elkaar onder pek dompe-
    len is ontzettend ondoordacht omdat men
    nooit weet, wat een verkiezingsuitslag voor
    gevolgen kan hebben,……tenzij….men de
    computers weet te m a n i-puleren, tja dan
    kan je bravourig je standpunten poneren.
    Schijven te weinig waarop een democratie
    goed draaiende gehouden kan worden, schij-
    ven te veel in omloop/bruikleen en de demo-
    cratie gaat via de knoppen náár de knoppen:
    tel uit je winst…en wie kan dat tevoren?
    Het is inderdaad net de jacht, hoe drijf je
    je prooi op? In de flanken! Dat wordt een
    flinke jachtschotel volgende week, ogen als
    schoteltjes en gebakken uien waarvan de ogen
    nog weken lang ná-tranen, maar lékker dat
    het was…(?)…voor sommigen ja.
    In de verte bespeur ik al hoorngeschal….op
    zoete zuiveren toon…..alleen hoorbaar voor
    de muzikale diplomaten onder ons !

    Reactie door Madelief — zondag 12 november 2006 @ 21.38 uur

  351. nog weer balkende, dat kan toch niet!

    Reactie door Gerrit — maandag 13 november 2006 @ 13.19 uur

  352. Het was te verwachter van Woutertje : dat was al ver voor de verkiezingen bekend !
    De man hoort totaal niet thuis als leider van de PvdA !

    Reactie door Fred — donderdag 16 november 2006 @ 21.12 uur

  353. Ach politiek, laat ze allemaal de klere krijgen, wat heeft het allemaal voor zin.

    Plasman

    Reactie door titus plasman — vrijdag 17 november 2006 @ 12.44 uur

  354. Beste mensen,

    Ik vind het heel gemeen om zo rot tegen mij te doen. M’n moeder zegt dat ik mij er maar niks van moet aantrekken, gewoon jezelf blijven.

    J.P. Balkenende

    Balkenende

    Reactie door balkenende — vrijdag 17 november 2006 @ 12.48 uur

  355. steletje wouzen beetje reca baanen gaan sluiten omdat die kut home er last van heeft vieze hond

    Reactie door blabla — vrijdag 12 oktober 2007 @ 10.59 uur