Een leuke dag

Het was gisteren een leuke dag. Eindelijk kon ik weer eens bij- en uitslapen.

‘s Middags was ik te gast bij het politiek café Zout in mijn woonplaats. Ze hadden weer een volle bak met zo’n driehonderd aanwezigen. Ik ben op veel plaatsen geweest, maar dit is werkelijk uniek. Zoveel mensen die op een zondagmiddag komen kijken en luisteren naar interviews, cabaret en muziek.

Ik werd geïnterviewd over de positie van de SP, ons verkiezingsprogramma en over ons voorstel voor samenwerking met de PvdA. De NOS was ruim vertegenwoordigd en wilde een toelichting op ons verzoek richting de andere partijen waar het gaat om de Europese integratie. Luister ook naar deze reportage van het radio 1 journaal.

Na een lekkere maaltijd thuis moest ik naar Hilversum. Ik had daar voor Studio Voetbal een leuk gesprek met Jack van Gelder, Hugo Borst, Youri Mulder en…Wouter Bos.

Het ging over voetbal en van alles daaromheen maar natuurlijk ook over politiek. Wouter blijft bij zijn standpunt, hij houdt alle opties open. Ook na de aanzwellende kritiek die ie van binnenuit ondervindt.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 13 november 2006 :: 0.10 uur

51 Comments

51 reacties

  1. Fijne berichten van deze drukke dagen en goed dat dat uitslapen gemeld wordt, want op
    reserves gaan teren is wel begrijpelijk,
    maar absoluut ongewenst en nooit zonder de
    medicijnen de deur uit is een cardi-order!
    De Verkiezingsopwinding heeft veel meer im-
    pact dan men zou verwachten, dus hoop ik dat
    er na de 23ste ergens een behoorlijke time-
    out ‘geregeld’ wordt!
    Leuk dat Café Zout een goede opkomst had en
    er zijn vast veel mensen van heinde en verre
    op bezoek geweest en een goede sfeer doet
    altijd goed!
    Bijna elke partij heeft nu intern zijn zaak-
    jes moeten bijstellen, behalve de SP waar de
    sfeer gelijk blijvend is gebleven en naar
    buiten toe althans geen onenigheid te zien
    gaf en dat wekt veel vertrouwen in het even-
    wichtig behartigen van belangen.
    Bij alle onrust in de samenleving zoeken men
    sen rust bij de politieke partij van hun
    keuze, dáár willen ze van op aan kunnen en
    een dergelijke opstelling wordt zeer gewaar-
    deerd ! Het komt vast wel goed als men zich
    bewust wordt dat sámenwerking geboden is en
    het uitgangsgegeven dient te zijn binnen een
    democratie. Het komt vast allemaal dik in
    orde en na heroriëntatie zullen mogelijk meer partijen ‘bijdraaien’ dan nu voor moge-
    lijk wordt gehouden!
    De SP zet een Stevige Prak voor en dat is
    waar tot op heden half Nederland groot mee
    is geworden! Fijne week gewenst, Madelief.

    Reactie door Madelief — maandag 13 november 2006 @ 3.44 uur

  2. Wouter bos is een populist, natuurlijk geeft hij geen openheid van zaken, dat zou verlies kunnen betekenen.

    Niet dat ze juist hierom al meer en meer verlies leiden, en dat is maar goed ook, populisme is alles behalve constructief voor nederland.

    Hopelijk word de SP de grootste en veranderd de huidige aso-politiek echt eens een keer.

    Reactie door Daniel J — maandag 13 november 2006 @ 4.25 uur

  3. Jan zei vorige week dat hij ALLEEN maar met het CDA wil regeren als die een socialer beleid gaat voeren.
    Nu hoop ik toch zo dat hij deze belofte gestand doet, want het CDA heeft zoveel schade aangericht, reeds in de tijd toen het nog de KVP was. Ze moeten hun moralistische vingertje een naar zichzelf opsteken maar zelfkennis is moeilijk en daarom hoop ik dar de SP het hun voor ogen houdt. Normen en waarden!!! Laat me niet lachen.

    Reactie door Nettie van Rooij — maandag 13 november 2006 @ 5.21 uur

  4. Daniel ik ben het er totaal niet mee eens dat Wouter Bos een populist is, integendeel.
    Wouter Bos is veel te netjes, teveel intellectueel in debatten. Tegenover een m.i. zeer onbeschofte straatvechter als Verhagen en een zeer ongenunaceerde arrogante sprookjesverkoper Balkenende die zich ook steeds meer laat verleiden tot het politieke spelletje van Verhagen; haal de ander onderuit niet op argumenten of met de waarheid maar roep wat populistische one-liners zoals” Als je voor links kiest wordt je geld over de balk gesmeten e.a. zaken.
    Ze doen dit met een arrogantie die zijn weerga niet kent en worden zeer geholpen darbij door het journaille.
    Het populisme zit vooral bij het CDA dat behoorlijke LPF trekjes begint te krijgen.
    Bos is in zijn leven m.i. die straatvechtersmentaliteit niet tegengekomen is teveel intellectueel onderhandelaar geweest die spreekt met argumenten over inhoud, die kans geeft het CDA hem niet.
    Het CDA is nog nooit zo’n schofterige, arrogante partij geweest. Dat laatste die arrogantie en onbuigzaamheid had Bos moeten weten na zijn vorige onderhandelingen bij de kabinetsformatie, de schofterigheid daarvan ben ik zelfs geschrokken.
    Dat de PvdA meer naar rechts is opgeschoven dat is duidelijk maar dit heeft niet te maken met populisme van Bos, daar mag je ze op afrekenen of niet.
    Ik stem SP en dat blijft zo maar wil wel graag genuanceerd blijven denken over personen.
    Als hoogmoed vóór de val komt dan hoop ik dat dit nu eens op 22 november bewaarheid zal worden dan gaat in ieder geval het CDA voor de bijl.

    Reactie door Henny — maandag 13 november 2006 @ 6.30 uur

  5. Wouter is volgens mij nog gehaaider dan de meeste mensen denken. Hij manoevreert zich in de positie van slachtoffer.Dat is begonnen met zijn opmerking dat het CDA en de VVD hem kapot willen maken. Het is vaker gebeurd dat een ‘slachtoffer’ veel stemmen naar zich toe trok. Waarschijnlijk lukt het hem niet.
    Daarom ben ik erg benieuwd naar de eerstvolgende peiling.
    Even iets anders: Ergens anders heb ik geschreven dat ik het aan de orde stellen van de Europese grondwet een strategische meesterzet vind. Angele Merkel wil die grondwet proberen er alsnog door te krijgen.
    Ze heeft daarover ook contact gehad met Balkenende. Er is afgesproken het over de verkiezingen in Nederland en Frankrijk heen te tillen. Ken je geen onderzoeksjournalist (bij de VPRO zitten heel goeie) die dit zou kunnen uitzoeken?
    Als ik jou was zou ik elke morgen uitslapen; ben je lekker fit voor het lijsttrekkersdebat.
    Warner

    Reactie door Warner Renken — maandag 13 november 2006 @ 6.54 uur

  6. Bij de PvdA begrijpt niemand dat het tijdens verkiezingscampagnes alleen om beeldvorming gaat. Politici moeten altijd naar de samenleving luisteren. Behalve tijdens verkiezingscampagnes. Dan luistert het volk.
    Nog geen PvdA’er gehoord die enthousiast uitriep dat Bos de man is die het helemaal gaat maken, de persoon die het land nodig heeft, en de steun heeft van de hele PvdA.
    Linkse samenwerking met deze PvdA. Pfffff….

    Reactie door slurp — maandag 13 november 2006 @ 6.56 uur

  7. Heel goed dat de presentatoren van Studio Voetbal uitkwamen voor hun eigen politieke voorkeur. Dat zouden alle presentatoren en journalisten moeten doen.

    Reactie door slurp — maandag 13 november 2006 @ 7.38 uur

  8. @ Henny,

    Als bos geen populist is waarom geeft hij dan niet vrij met welke partijen hij “eventueel” zou willen regeren?
    Hij wil gewoon duidelijk van alle stukken taart een vorkje.

    Reactie door Daniel J — maandag 13 november 2006 @ 7.48 uur

  9. Goeden morgen vrienden SP.

    Zojuist hoor ik blaaskaak Rutte, die plagiaat pleegt, en niet alleen dat.
    Wat zij hij; “Als je SP stemt krijg je Wouter Bos erbij.”
    Onbehoorlijk, onbeschoft, onwelvoeglijk,
    mentaliteit der VVD.

    Mark Rutte, ga eens naar het cafe Zout daar kun je eerlijke mensen ontmoeten.
    En niet de mensonwaardige politiek van Rieta Verdonk.

    De verkiezing nadert en wat doet dat mens?
    Ze komt met een omkoopsom over de brug, waar ze eerder op tegen was, om de COC te steunen.
    Want dat was eerder door D66 geoppert, en ze was TEGEN.

    Laat me niet schamper lachen.
    Hebben we het niet reeds meegemaakt, van het CDA?
    Schaamteloos!

    Stem op de ENIGE Socialistische Partij!

    SP….niks mis mee, LIJST 4

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 13 november 2006 @ 7.55 uur

  10. Sorry, zij=zei

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 13 november 2006 @ 7.59 uur

  11. Ik vind het jammer dat Bos draait, maar een sterk punt vond ik dat hij aanhaalde dat hij niet zomaar met het CDA gaat regeren. Dit heeft hij ook tijdens de vorige onderhandelingen laten zien.

    Reactie door Daniel — maandag 13 november 2006 @ 8.49 uur

  12. Vorige keer dat het partijtje van de arbeit de verkiezingen won kwam balkenende 3.

    whats next…
    ik hoop dat mensen het dit keer wel doorhebben.

    Reactie door Daniel J — maandag 13 november 2006 @ 8.59 uur

  13. @5 Warner
    Ik denk hetzelfde als jij. We denken toch niet echt dat 2 PvdA prominenten zonder overleg met de partij in Buitenhof adviezen gaan uitdelen aan Bos? Als het zo onschuldig was hadden ze hem toch even gebeld?
    Het is een campagnestrategie. Links denkt nu dat de PvdA inderdaad een links blok kiest dus mensen gaan weer PvdA stemmen. Bos heeft dat echter niet gezegd, nu ook niet, dus toont hij aan dat hij géén draaikont is en dat hij nog steeds een middenpartij is. Op deze manier wint hij op alle fronten, slachtofferstemmen, linkse stemmen en twijfelaars.

    Reactie door Irma — maandag 13 november 2006 @ 8.59 uur

  14. @11

    Vraag me af of jij het doorheb. Regeren doe je niet als de andere partijen niets van je plannen willen uitvoeren.

    Reactie door slurp — maandag 13 november 2006 @ 9.17 uur

  15. @7 Slurp
    De presentatoren bij studio voetbal hebben hun politieke voorkeur niet echt uitgesproken behoudens Joeri Mulder. Ze wisten het nog niet. Dat Hugo met een walgelijk B. tiesjurtje daar zat was misschien een provocatie. Of is die voetbaldeskundige met het uiterlijk van een hippie toch een rechts mannetje. Ik weet het niet.

    Zeg ouwe Dirk, je bijdrage @9 is dit keer echt minimaal ! Ik ben veel beter van je gewend.
    Of ging er iets mis?
    Stem SP!

    Reactie door Gandalf — maandag 13 november 2006 @ 9.21 uur

  16. Vandaag weer een hilarisch stukje ironie op http://www.bieslog over de kritiek die Bos ruim een week voor de verkiezingen uit eigen gelederen kreeg.

    = citaat:
    “- O, dus die kritiek is geregisseerd?

    ‘Vast en zeker. Want nu kan Wouter Bos ferm verklaren dat hij er niet over piekert zijn strategie te wijzigen. Als hij nu van koers verandert, zou dat ongeloofwaardig overkomen. En daarmee laat hij zien dat hij geen draaikont is, maar een man die staat voor wat zegt. En dat willen de kiezers dolgraag horen.’
    - Einde citaat

    Het is natuurlijk een stukje ironie, maar hoemeer ik erover nadenk, hoe minder het me zal verbazen als er daadwerkelijk in dit soort strategiën word gedacht.

    Reactie door Hans — maandag 13 november 2006 @ 9.23 uur

  17. De economie draait goed en dat merk ik goed aan de vele opdrachten die binnen rollen. Wat ik van de politiek meekrijg is een betrouwbare Jan. De vele belastingcenten die ik opbreng zijn daar gevoelsmatig in goede handen. Het fabeltje dat ondernemers altijd VVD gaan is bij deze dan ook uit de wereld. Wens je heel veel succes met de verkiezingen en blijf waken over onze centen op een eervolle manier, zodat ik weer trots kan zijn op dit kikkelandje.

    Reactie door Ninka — maandag 13 november 2006 @ 9.27 uur

  18. De economie draait goed en dat merk ik goed aan de vele opdrachten die binnen rollen. Wat ik van de politiek meekrijg is een betrouwbare Jan. De vele belastingcenten die ik opbreng zijn daar gevoelsmatig in goede handen. Het fabeltje dat ondernemers altijd VVD gaan is bij deze dan ook uit de wereld. Wens je heel veel succes met de verkiezingen en blijf waken over onze centen op een eervolle manier, zodat ik weer trots kan zijn op dit kikkerlandje.

    Reactie door Ninka — maandag 13 november 2006 @ 9.27 uur

  19. Uitzending Zembla over bouwfraude gezien
    gisteren! miljarden gefraudeerd, een paar lullige boetes opgelegd en ze gaan weer vrolijk verder. Oud PVDA kamerlid van Gijzel
    had op de plek moeten zitten van Wouter Bos
    op dit moment dan waren we op 22 nov. gegarandeerd verzekerd geweest van een links kabinet. maar ja deze man moest toendertijd ook het veld ruimen omdat hij te
    eerlijk was. Kijk op http://WWW.zembla.vara.nl als
    je deze uitzending gemist hebt.

    Reactie door Beppie — maandag 13 november 2006 @ 9.37 uur

  20. @13

    Er was toch wel iets uit te halen waar ze voor staan. In tegenstelling tot andere presentatoren. Bijvoorbeeld Van Frits Wester weet iedereen dat hij CDA aanhangt. Rob Trip heeft altijd heel aardige onderonsjes met politici van CDA en VVD. Maar politici van de PvdA moeten ze zich altijd verantwoorden en verdedigen. Wat duidelijkheid over de politieke voorkeur van presentatoren als Trip en co zou de eerlijke en onafhankelijke verslaggeving zeer ten goede komen.

    Reactie door slurp — maandag 13 november 2006 @ 9.42 uur

  21. Ik denk dat het helemaal goed komt met de linkse samenwerking. Dat hebben jullie gisteren toch wel onder een hapje en drankje besproken, Jan?
    Als Wouter gisteren had gezegd dat hij voor linkse samenwerking zou gaan, dan had iedereen daar weer commentaar op gehad en hem een draaikont gevonden. Hij zei wel dat hij niet zomaar met het CDA zou gaan en volgens mij gebeurt dat ook niet. Te veel verschillen en te weinig chemie tussen de heren B+B. Nu nog zorgen voor een meerderheid.
    En bovendien Balkenende heeft toch ook niet gezegd met wie hij samen wil?

    Reactie door Wilma — maandag 13 november 2006 @ 9.44 uur

  22. @ 16 Beppie,

    Wat een beerput en wat een gedraai van die CDA-ers. Zij waren commissaris bij bedrijven die gigantisch fraudeerden en de belastingbetaler tientallen miljarden hebben gekost. En ze blijven gewoon zitten.
    En de mensen die het aan het licht hebben gebracht zijn ontslagen en kunnen geen werk meer krijgen. Ze zijn besmet.
    Zo gaat dat in de BV Nederland en de politiek doet er geen flikker aan.
    Het is een ontieglijk goor zaakje bij Bakellende’s leugen en bedrog BV.
    KLOKKENLUIDERS NU STEUNEN, STEM SP
    Wanneer klokkenluiders beloond worden dan zul je eens zien wat voor beerput onze overheid is. Dan kunen we schoon schip maken en tientallen miljarde besparen op die schmierders. Maar ze willen de klokkenluiders niet beschermen. 1 klokkenluider levert in de bouwfraude gemakkelijk tientallen miljoenen op. Dat is mooi geld dat gebruikt kan worden om mensen die het echt nodig hebben te helpen en de belasting kan omlaag ook nog.
    De foute managers moeten ontslagen worden en de schade op hun verhaald. Moeten ze hun huis maar verkopen. Eens kijken hoeveel miljarden daar weggehaald kunnen worden. Weer meer mensen helpen en belasting verlagen.
    Hier kan ik nou zo VERSCHRIKKELIJK KWAAD OM WORDEN EN NIEMAND DIE ER WAT AAN DOET, IN IEDER GEVAL NIET BAKELLENDE, NIET RUTTE, ZELFS BOS NIET (VAN GIJZEL MOEST ZELFS WEG).

    MENSEN STEM SP! LEVE DE KLOKKENLUIDERS.

    Reactie door L´écologiste — maandag 13 november 2006 @ 9.58 uur

  23. Erg leuk om Jan en Wouter aan tafel te zien bij Jack van Gelder. Beetje jammer van dat T-shirt van Borst natuurlijk :-)

    Verder moest ik erg denken aan “the left side”… een politiek vak in het voetbalstadion waar Femke, Wouter en Jan gezamenlijk hand-in-hand zingen.

    Hier is een foto:

    Als die niet goed wordt weergeven, hier staat de grote versie:
    http://www.toscani.nl/stemnederland/screenshots.php

    Groetjes, Jordy en Petra!

    Reactie door Jordy — maandag 13 november 2006 @ 9.59 uur

  24. 200 jaar terug:

    De onderwijswet van 1806.

    Deze wet heeft tot doel het lager onderwijs te democratiseren, te moderniseren en te laten controleren door de overheid.

    Democratiseren

    Zoveel mogelijk kinderen uit de lager sociale groepen moeten toegang krijgen tot het lager onderwijs. Op deze wijze zou de overheid via het onderwijs zorg kunnen dragen voor de volksopvoeding van al deze kinderen tot ‘alle maatschappelijke en christelijke deugden’. Kosteloos onderwijs werd in deze wet alleen voor armenscholen geregeld.

    Moderniseren
    Aan schoolgebouwen, leerstof, leermiddelen, bekwaamheid van onderwijzers en hun salariëring worden voor het eerst wettelijke eisen gesteld op nationaal niveau.

    Onderwijzers moeten klassikaal les geven aan leerlingen die in groepen zijn ingedeeld op basis van hun vorderingen. Lijfstraffen worden afgeschaft.

    Onderwijzers moeten de orde en tucht handhaven door het uitdelen van beloningen en straffen.

    Christelijk onderwijs
    Leerstellig onderwijs wordt verboden. Alle scholen moeten een ‘algemeen christelijk’ karakter hebben.

    Controleren
    In 1801 is er al nationaal toezicht ingesteld in de vorm van schoolopzieners. Deze letten vooral op de invoering van het klassikaal lesgeven en de bekwaamheid van de docenten. Het oprichten van nieuwe scholen zonder toestemming van de overheid is verboden.

    Reactie door e.krul — maandag 13 november 2006 @ 10.22 uur

  25. Ik heb gisterenavond voor het eerst studio Sport gekeken.
    Het leuk Jan Marijnissen en Wouter Bos eens ontspannen te zien.
    Ook als het CDA als winnaar uit de verkiezingen zou komen, denk ik dat er een goede kans in zit, dat wij een socialere regering krijgen na 22 november.
    Wouter Bos (zo hij al met JP aan tafel moet) zal net als de vorige keer, niet zomaar met JP in zee gaan, daar is hij toch wel te verstandig voor.
    Als CDA wint, hebben zij een fors probleem dus.
    Immers, ze moeten wel aan een meerderheid zien te komen, samen met anderen.
    Ik zie dat wel zitten. Een Jan Marijnissen die zolang als ik hem ken en volg, superconsequent is zal ook niet zomaar overstag gaan met JP.
    En dan?
    Is er dus een dik probleem, want dan zou theoretisch JP met alle anderen een coalitie moeten vormen.
    Dat wordt leuk; binnen ene jaar nieuwe verkiezingen.
    EN misschien dat Nederland dan wel wakker is, wie weet.
    Gaan we alsnog met een linkse coalitie aan de slag om Nederland socialer te maken.
    Ik stem PvdA, deels uit overtuiging en deels vanuit het idee, dat als PvdA de grootste wordt zij toch wel kiezen voor een linkse coalitie.
    Alleen als SP de kans maakt de grootste te worden zal ik strategisch met jullie, SP stemmers meekiezen.
    Ik vind nl niet alle ideeen echte haalbare kaarten en wil echt graag een linkse coalitie.

    Reactie door Irma — maandag 13 november 2006 @ 10.23 uur

  26. Enerzijds is het humor en brood en spelen zoals voetbal :-)
    Anderzijds zijn er nog andere zaken waar je ook om kan lachen, al is het triest.
    http://video.google.nl/videoplay?docid=8339201394200451031

    Reactie door Barend LSZST — maandag 13 november 2006 @ 10.30 uur

  27. @22 gelukkig staat het vandaag ook in de
    Volkskrant (John Schoorl) binnenland.
    Kan niet genoeg onder de aandacht gebracht
    worden vóór 22 november. Bedankt John voor je bijdrage!!

    Reactie door Beppie — maandag 13 november 2006 @ 11.12 uur

  28. Jan gewoon lekker door groeien !

    Reactie door Fred — maandag 13 november 2006 @ 11.18 uur

  29. @ 27 Beppie,

    John Schoorl geeft er wel aandacht aan, maar de feiten worden helaas niet genoemd.

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article368915.ece/Kamerlid_verzweeg_kennis_bouwfraude

    Zeer conservatieve schatting 10-25 miljard fraude en boetes minder dan een half miljard en iedereen is blijven zitten en de top heeft grote salarisverhoigingen gehad en de klokkenluiders ontslagen en besmet en niet beschermd.De politiek heeft boter op het hoofd en de belastingbetaler is de pieneut. Politici blijven ontkennen en het helpt. Kijk hoe DE GROTE BAZELAAR DIE NOOIT FEITEN DIE TEGEN HEM SPREKEN ONDER OGEN WIL ZIEN ERMEE OMGAAT EN MEE WEGKOMT.
    HET STINKT HIER UREN IN DE WIND. KOM OP: TIL DAT DEKSEL OP SP!

    Reactie door L´écologiste — maandag 13 november 2006 @ 11.41 uur

  30. @ 25 Irma

    Als er ooit een kans was dat SP de grootste word dan is het nu!

    Elke stem is hard nodig, stem met je hart, stem SP.

    Als PvdA groot blijft kiest wouter zeker voor een nieuw paars. Dat heb je inmiddels toch wel door?

    Als iedereen gewoon nu eens trouw blijft aan zijn SP keuze en mensen uit verschillende hoeken inmiddels ook al om zijn om SP te stemmen (zoals CU en SGP stemmers en zelfs enkele CDA stemmers)dan kan het haast niet anders dat SP de grootste word.

    Het volgende acht ik niet onmogelijk:

    sp 40
    cda 39
    pvda 30
    gl 10
    cu 10
    pvv 10
    de rest 11

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 13 november 2006 @ 12.21 uur

  31. naruurlijk houd Wouter Bos alle opties open,het gaat hem namelijk niet om het beleid en met wie hij het uit gaat voeren,nee het enige wat hij wil is regeren.
    hoe?! dat kan em geen barst schelen al moet hij zn ziel aan de duivel verkopen en al zijn standpunten opzij zetten.
    een misselijk mannetje is het,een stiekumert zegt mn oma dan… zo een van achter de ellebogen.

    Reactie door iew — maandag 13 november 2006 @ 12.46 uur

  32. Gisteren 2 oudjes van ruim in de 80 over de vloer gehad.
    Stemmen hun héle leven al CDA.
    Op de vraag waarom?
    Ja, dat zijn we nu eenmaal zo gewend, we zijn tenslotte katholiek en die jongen doet het toch goed?
    Op mijn vraag hoezo goed, wat hebben ze verbeterd, wat is er allemaal wel niet afgebroken, kwam geen of weinig antwoord.

    Ik had in mijn huisje wel zoveel mogelijk foldermateriaal opgehangen van de SP om ze een beetje wakker te schudden.
    Gaf me toch wat genoegdoening, beetje chockeren kan géén kwaad.

    Dan komt de vraag van de CDAérs hoe denkt Marijnissen dat nou voor elkaar te krijgen.

    Heb er op geantwoord, dat wat er allemaal onder de laatste 3 kabinetten JPB en enkele paarse kabinetten daar voor naar de filistijnen is geholpen is niet 1,2,3 te repareren.
    Jan is god niet, maar een mens van vlees en bloed, maar wel een mens die ziet wat er in dit land allemaal mis is en ook opkomt voor de zwaksten.
    Daar zal tijd voor nodig zijn.
    Maar het wordt wel hoog tijd dat de SP in de regering komt, voordat Nederland nog verder afglijdt.
    Nou ik ben een verrekte rooie rakker zeg en zie het allemaal veel te somber.
    Al dat communisme is maar niks. Zelfs dat was ze niet uit te leggen.

    Ik vrees dat er HÉÉL VÉÉL van de oude generatie deze gedachtengang hanteren en dat vind ik eigenlijk best ENG!!!!!

    Zonder kennis van zaken, puur uit gewenning omdat ze het zo hebben meegekregen van huis uit of omdat ze naar de kerk gaan, houdt deze generatie het CDA groot.
    Triest maar waar.

    Daarom: STEM SP STEM SP STEM SP STEM SP
    Voor een SPetterende overwinning STEM SP

    Reactie door bijdehandje — maandag 13 november 2006 @ 13.08 uur

  33. @32 bijdehandje
    Vreselijk is dat. Maar toen werden de mensen nu eenmaal zo geindoctrineerd door kerk, school, sportclub, etc. (alles katholiek natuurlijk). Heb je gisteren de stemwijzer in Kruispunt gezien? Niet 1 van de deelnemers kwam op het CDA uit, de vertegenwoordigen namelijk geen enkel christelijk standpunt meer. Mooie kieswijzer ook voor de meer levensbeschouwelijken onder ons.
    Mijn moeder is 77 en zij heeft wel ingezien dat de regering het niet zo geweldig doet. Maar het CDA daarvan de schuld geven is moeilijk voor haar. Na een goed gesprek is ze nu wel om en gaat ze op ´die rooien´ stemmen. De haatzaaiers hebben ook altijd dat mao en communisme argument tegen de SP. Gelukkig hebben jongere mensen geleerd voor zichzelf te denken en dat zal het standaard CDA of PvdA stemmen spoedig uitsterven.

    Reactie door Irma — maandag 13 november 2006 @ 13.28 uur

  34. @25 andere Irma
    Hoewel iedereen hier wel weet dat ik nooit PvdA zou stemmen is het toch een beetje verwarrend dat je dezelfde naam gebruikt die ik hier allang gebruik (zie 13). Zou je aub een (iets) andere naam willen kiezen??

    Reactie door Irma — maandag 13 november 2006 @ 13.34 uur

  35. Mensen, laten we voorzichtig en nuchter blijven. Het is zeer zeker mogelijk dat de peilingen met opzet voor de PvdA lager en de SP hoger worden afgegeven als een soort van propaganda, waardoor zwevende SP stemmers dan misschien toch maar weer overstag gaan naar Woutertje.

    Overigens, dat heb ik nog niet gehoord in de diverse discussies: in maart hebben de lokale PvdA-afdelingen rijkelijk mogen profiteren van de landelijke malaise en van het Bos-effect. Hierbij zijn de PVdA in veel gemeenten de colleges in gegaan en hebben veel wethouders geleverd.

    Echter, de burgers zien dat die verschuiving naar links die ze in maart hadden aangegeven in de praktijk NIET werkt, in sommige gemeentes lijkt het PvdA-college nog rechtster dan VVD en CDA tesamen! Hun geloofwaardigheid in de PvdA heeft hierdoor een forse deuk opgelopen.

    Mensen zien dat, horen dat en dat is ook één reden om nu de PVDA links te laten liggen en te kiezen voor de SP!!

    Geen draaikonterij meer, stem SP!

    Reactie door Bokkenrijder — maandag 13 november 2006 @ 13.59 uur

  36. Woutertje Boskabouter begint zijn vertrouwen wel erg te verliezen : als hij niet wens te tekenen voor het “beleid van de VVD/CDA . Waarom heeft hij dan wel getekend voor het beleid van de Balkenelende 1,2,en 3 ?

    Waarschijnlijk vond hij het toen niet zogroot probleem en nu ineens wel ?
    Een lange tijd lekker meelopen en ook zijn ideeen inbrengen en doorvoeren en nu ineens erg schrikken .
    Woutertje Boskabouer kan beter een wat rustiger baan zoeken als topambtenar of iets dergelijks ; hij vertegenwoordigd totaal niet het gedachte goed van een partij van de Arbeid .

    Reactie door Fred — maandag 13 november 2006 @ 15.01 uur

  37. In mijn wijk stonden weer een aantal aanhangers van de PvdA in het winkelcentrum hun ideaal ( van Bos ) te verkondigen : Ze werden door veel mensen genegeerd : Ik kreeg er medelijden mee : deze mensen in hun mooie
    rode pakjes ! Als je kleurenblind zou zijn ,zou je ze niet onderscheiden van VVD-ertjs , die natuurlijk ook aanwezig waren .

    Reactie door Fred — maandag 13 november 2006 @ 15.45 uur

  38. Meneer Marijnissen, hoe jij in elkaar geslagen bent na de wedstrijd tegen ado, das niet leuk en niet goed. Maar ik ben het echt niet eens dat u die 2000 hooligans een naam wil geven en die speciaal wilt aanpakken. Krijg ik een soort zelfde gevoel bij, als bij identificatie plicht.

    Reactie door Jaim Murray — maandag 13 november 2006 @ 15.58 uur

  39. @4 Henny

    Ik ben het met je eens hoor! Ik geloof ook dat Wouter Bos te netjes en te beschaafd is. Hij is niet opgewassen tegen de ordinaire roddelcampagnes van het CDA en de VVD.

    Ik denk zelfs dat het een hartewens van Wouter Bos is om een geheel links kabinet te vormen, maar hoopte de stemmen van rechts binnen te halen. Op zich een begrijpelijke opstelling, maar dreigt niet te werken.

    Jan en Wouter zou prima samengaan en een schrandere gast als Rouvoet erbij zou een prachtige combinatie zijn voor sociale en linkschristelijke politiek. Hiermee zal Nederland zich het beste vertegenwoordigd weten.

    Ik hoop dat de bevolking in gaat zien dat we het van beschaving moeten hebben. Dit kunnen we niet meer van Balkenende/Verhagen en Rutte/Verdonk zeggen. Ze spelen onder de gordel en hebben zich het leugen-en bedrogwerk zozeer eigen gemaakt in de afgelopen jaren dat het niet meer terug te draaien zal zijn. Het is inderdaad een ordinaire straatbende geworden en daarvoor is links te sociaal en te beschaafd.
    Walgelijk eigenlijk die mannetjes in pak met zo’n ordinaire, burgerlijke Rita Verdonk die met dit soort zwartmaakpraktijken de bevolking willen winnen. En als zij winnen, dan zegt dit iets van het volk. Dan is Nederland afgegleden naar schofterigheid.

    Ik zie eerlijk gezegd maar 3 ‘gentlemen’ binnen de te formeren coalitie:
    Marijnissen, Bos en Rouvoet. Zij kunnen dit land weer liften naar opwaarts. Naar Nederland verdient meer! Meer HART, meer BESCHAVING, meer SAMENLEVEN.
    Ik hoop echt dat deze 3 partijen het helemaal zullen gaan halen. (Wie weet is er nog een plekje voor GL)
    Hopelijk laat Nederland de rest heel gauw ‘links’ liggen!

    Reactie door Gloria — maandag 13 november 2006 @ 16.23 uur

  40. @39

    PS: Moge het duidelijk zijn dat het voor mij persoonlijk HELEMAAL SP is. SP MOET NU!!!

    Reactie door Gloria — maandag 13 november 2006 @ 16.29 uur

  41. @39 Gloria,

    Als ik het voor het zeggen zou (mogen) hebben, zie ik liever Femke erbij.
    Doet natuurlijk niets af aan de betrouwbaarheid van Rouvoet (wat betrouwbaar en eerlijk is hij zeker wel) maar vind hem wat stijfjes en in bepaalde zaken een beetje teveel op z’n geloof vast zitten.
    Maar misschien is er wel een coalitie mogelijk met alle 4 de partijen?
    Zeg nooit Nooit.

    Reactie door bijdehandje — maandag 13 november 2006 @ 16.51 uur

  42. @41 Bijdehandje

    Ja, dat zou ook prachtig zijn! Vier partijen.
    En Rouvoet is misschien nog wel wat stijfjes i.v.m. geloofszaken, maar voor christelijk Nederland altijd beter dan Balkenende.
    Die christelijke factor mag meegepakt worden binnen de politiek want die leeft nu eenmaal onder het volk.
    De VVD en het CDA mogen van mij doodbloeden.
    Zij hebben teveel verziekt. Het wordt tijd voor iets nieuws. Toch?
    Spannend he?

    Reactie door Gloria — maandag 13 november 2006 @ 17.11 uur

  43. @ 34 Irma

    Ah….begreep er al niks van….

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 13 november 2006 @ 17.45 uur

  44. @ 39 Gloria,

    Ben je wel eens bij een echt ballendispuut binnen geweest? Ik wel dus (‘s nachts na drieen door de uitmijtersbarriere bij Vindicat in Groningen begin jaren 70). Wanneer je vader geen tweede huis had was je helemaal niets. Gelal, kapot smijten bierglazen en VVD in het hoge vaandel dragen. Walgelijke monstertjes, kleine Wiegeltjes.
    Dan weet je dat eerbied geen enkele kans heeft tegen deze regelrechte zwijnen.
    Bos, ik geef hem het voordeel van de twijfel, lijkt een gentleman. Daar heeft de echte VVD-kern geen boodschap aan en het CDA heeft geen enkel mededogen.
    ALweer schiet mij iets met muziek te binnen: Pearls before Swine. Say nomore.

    Reactie door L´écologiste — maandag 13 november 2006 @ 19.04 uur

  45. 12. Daniel
    We weten waarom Bos niet meedeed omdat het programma dat Balkenende nu uitgevoerd heeft voor hem onacceptabel was.Dat zou voor een SP toch niet anders geweest zijn.
    Je zou ook kunnen stellen dat hij pricipieel genoeg is om zichzelf en zijn partij niet te verkopen aan het CDA om maar mee te kunnen regeren.

    Zeg nu eens eerlijk. Indien de SP in onderhandelingen met een partij haar belangrijkste programmapunten moest laten vallen zou de Sp dan mee moeten doen.
    Ik hoop toch echt dat je hier nee op moet antwoorden.

    Onthoud goed ik vind het jammer dat de PvdA de koers is gaan varen die ze gedaan hebben op sommige punten en stem SP maar dat wil niet zeggen dat ik ze moet gaan afzeiken als partij of als persoon.

    Reactie door Henny — maandag 13 november 2006 @ 19.58 uur

  46. @44 Uit goed ingelichte bron weet ik dat het
    er 20 jaar nadien nog niet spectaculair op
    verbeterd was. Zoals je weet zijn ‘ontgroe-
    ningsactiviteiten’ toegedekt met een waas
    van geheimzinnigheid, echter er zijn wel
    degelijk strafbare feiten op dat gebied ge-
    pleegd, gedurende de hele vorige eeuw. Wie
    elkaar daar nog op aan kunnen spreken, lo-
    pen vermoedelijk met een grote boog om el-
    kaar heen. Ook dát nog!
    Je kunt op dat gebied een weblog volzetten
    met meegemaakte wetenswaardigheden.
    Chanteren is ook niet een uitvinding van
    gisteren, toch?
    Leuke dag wordt opnieuw de statiefoto op het
    bordes, en geen wonder dat er met de ver-
    schutting van dit rompkabinet geen foto is
    gemaakt, een teken aan de wand !
    Tja, de leuke dag voor het familiefotoboek
    is het dus niet geworden en logisch ook, zo
    goed als er bij het aantreden van Winsemius
    en H. Ballin ook geen foto werd gemaakt.
    Kijk, de stoep met rode loper is niet uitge-
    vonden om er een catwalk van te maken!
    Elke keer een ander showtje!
    Maar ik zie het nog wel gebeuren:
    Jan, Femke, Agnes, Wouter enz. enz. !
    Fijne avond, voor allen die nog op deze 13e
    bij lezingen betrokken zijn, een wél thuis!

    Reactie door Madelief — maandag 13 november 2006 @ 20.44 uur

  47. @44 L’ecologiste

    Jazeker, ik weet er alles van.
    De Vindicat-ballen beheersen daarbuiten ook de nodige kroegen in Groningen.
    Velen willen daar niet tussen verkeren en zoeken de alternatieve studentenvereniging op. Zoals o.a. mijn zoon.
    Deze studenten studeren merendeels binnen 4 jaar af. De Vindicatstudenten doen er gemiddeld 8 jaar over. Is ook logisch, want bij ieder glas bier worden duizenden hersencellen vernietigd. Na 8 jaar studie en de regelmatige zuipavonden (25 glazen per avond minus 25 x duizenden hersencellen) kan je uitrekenen hoe ze met een tekort kampen als ze aan hun carriere beginnen.
    En zie: veel van deze mensen maken de dienst uit in ons land en jazelfs regeren over ons… monsterlijk!

    Reactie door Gloria — dinsdag 14 november 2006 @ 15.31 uur

  48. Meer dan 60% van de huizenbezitters verwacht financiële problemen als de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft. Dat blijkt uit een onderzoek van de Landelijke Makelaars Vereniging
    Er werden 10.000 woningeigenaren geenqueteerd ten aanzien van de hypotheekrenteaftrek.
    Ongeveer 80 procent vreest dat hierdoor de huizenmarkt instort.
    Starters krijgen het moeilijk een huis te kopen,ondanks dat de rente laag blijft.
    Volgens het onderzoek laat ruim 40% van de ondervraagden de stemkeuze bij de komende verkiezingen bepalen door het standpunt van de politieke partij over de hypotheekrenteaftrek. JAN, DE LINKSE PARTIJEN EN VOORAL DE PvdA (Wouter Bos)IS GEWAARSCHUWD.
    Doe geen domme dingen!!

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 14 november 2006 @ 15.57 uur

  49. @48
    Kijk,dat is nog eens een lekker neutraal onderzoek door iemand zonder eigen belangen.

    Reactie door Jofel — dinsdag 14 november 2006 @ 17.43 uur

  50. @48&49
    Heeft 60% dan een hypotheek van meer dan 350 mille? En is dat deel daarboven dan zo over de top, dat bij de eerste de beste bezuiniging ten laste van grootverdieners, gelijk de markt overspoeld word met villa’s en landhuizen?
    Borrelpraat-statistiek!

    De angst voor beperking van de hypotheekrente-aftrek is ongegrond. De Sp zorgt juist, dat starters ook straks nog een woning kunnen kopen, en wie al een huis en hypotheek heeft, nergens voor hoeft te vrezen.
    Dáár is de aftrek voor bedoeld. Niet om nog eens een vleugel aan je landhuis te bouwen, omdat je anders belasting moet betalen.

    Reactie door Hanz — woensdag 15 november 2006 @ 9.09 uur

  51. @34 andere Irma
    Sorry, zag het pas veel en veel later.
    Maar ik heet nu eenmaal Irma en vind het altijd flauw om met andere namen in te loggen.
    Als ik hierna nog iets te missen heb zal ik mezelf Irma01 noemen.
    Aan alle Sp-ers…..veel succes, maar ik houd me toch nog éven bij de PvdA, omdat ik het rotsvaste vertrouwen heb in het feit dat ALS Wouter iets te zeggen heeft, er zeker een linkse coalitie gaat komen.
    Ik vind bij de SP nog altijd een paar standpunten waarvan ik denk: iets meer PvdA en dan hebben we elkaar.
    Kunnen we in de toekomst misschien nog iets voor elkaar betekenen net als toendertijd de AR, KVP en CHU, maar dan nu meteen goed en een stuk socialer.

    Laat CDA en VVD rustig verder “modderen” , de premierbonus is ééns uitgewerkt en bij de VVD wassen ze kennelijk zelf het varkentje al.

    Reactie door Irma — woensdag 15 november 2006 @ 11.31 uur