Het Netwerk Tribunaal

Vanavond wordt ‘Het Netwerk TV Tribunaal‘ uitgezonden, 19.25 uur, Nederland 2.

Tijdens de uitzending van het Netwerk TV Tribunaal wordt met stemkastjes continu de waardering van het panel over een bepaalde lijsttrekker gemeten. Het gaat daarbij om fragmenten uit andere programma’s en interviews met de lijsttrekkers in de Netwerk-studio. De kijkers zien direct de beoordeling van het tribunaal over onder andere de standpunten of oneliners.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 14 november 2006 :: 15.50 uur

34 Comments

34 reacties

  1. Ik ga zeker ff kijken en benieuwd naar de waardering.

    Wel word ik soms een beetje moe van alle politici die nu echt overal te zien en te horen zijn. Wat mij betreft mag het snel 22 november worden en hopelijk gaat de SP dan echt toeslaan!!!

    Reactie door Zinfo.nl — dinsdag 14 november 2006 @ 16.18 uur

  2. Dat ga ik zeker bekijken. Heb er ook alle vertrouwen in dat het prima in orde komt, Jan!

    Reactie door J3roen — dinsdag 14 november 2006 @ 16.20 uur

  3. Dubieus tv-spelletje.

    Welke dame heeft de mooiste borsten ?
    Drukken allemaal !

    Even draaien meisjes…..

    Welke dame heeft de mooiste kont ?
    Drukken allemaal.

    Hoe meer ik politiek ontwaak hoe meer bizar het gekkenhuis waarin ik mij waan.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 14 november 2006 @ 16.24 uur

  4. Elke dag een blocnote op tafel om te zien
    waar de SP weer aanwezig is, en zien of de
    programma’s elkaar niet overlappen, en na-
    tuurlijk missen we wel eens wat, maar mijn
    man neemt alles voor me op, waar mogelijk en
    nodig. Vanavond is het dus ook een aantal
    keren Bingo. Still going strong, so long!
    Onthoud het maar, waar het te lezen was:
    ‘het komt goed’! Madelief.

    Reactie door Madelief — dinsdag 14 november 2006 @ 16.25 uur

  5. Natuurlijk kijk ik, maar het is, waarin ik Hendrik Dieks gelijk geef, een afgrijselijk abominabel gedoe, met stemkastjes.
    Wie stemmen er dan?
    En waarop?
    Over de inhoud zal het wel niet gaan!

    Maar dat neemt niet weg dat ik in een steeds betere stemming kom, over de indruk die ik heb over 22 november.

    Stem op de ENIGE echte Socialistische Partij.

    SP, niks mis mee……LIJST 4

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 14 november 2006 @ 16.46 uur

  6. Hét punt waarop Balkenende en Bos aangevallen
    moeten worden: de politieke instemming
    met de Irakoorlog!!!!
    655.000 Lijken op hun conto, sinds maart 2003!!!!
    Een heel land in puin!!!!
    Vandaag n.b. 100 tot 150 mensen ontvoerd,
    die teruggevonden gaan worden, gemarteld,
    verminkt, vermoord!!!!
    Wie is/zijn hiervoor verantwoordelijk!!!!
    Antwoord:
    Bush, Blair, Balkenende, Bos, Berlusconi, Aznar,
    Rumsfeld, Cheney en ….
    De puinhopen van Irak!!!!
    Hier moeten Balkenende en Bos op afgerekend worden!!!!
    Dat is een morele plicht!

    Reactie door Vrede op Aarde — dinsdag 14 november 2006 @ 16.53 uur

  7. Het is allemaal veel op TV en Radio. Ik moet helaas voetbaltraining geven, maar niet getreurd, want vanavond verkiezingsdebat, meen om 20.30 uur 1 1/2 uur lang met AGNES KANT. Op 2 met Andries Knevel.

    Reactie door Marcel — dinsdag 14 november 2006 @ 17.22 uur

  8. @6 Vrede op aarde,

    In de mensen een welbehagen. ;)

    Je vergeet Rumsfeld nog.
    Gelukkig wordt hij binnenkort aangeklaagd. Niet dat hij uitgeleverd zal worden, maar het is tenminste iets.
    En voor de rest, ik ga vanavond voor de wereld draait door, de herhaling van netwerk loopt niet weg.

    Stem wijs, stem SP.
    Voor een beter Nederland en een betere wereld.
    Ik ga nog steeds voor een SPetterend SP. :!:

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 14 november 2006 @ 17.22 uur

  9. @7 Marcel,

    Daar zal Knevel hoop ik nog een zware kluif aan hebben, Agnes laat zich niet zomaar onder tafel lullen en in de rede vallen.

    Ik heb er goede hoop op dat ze dit “varkentje” prima zal wassen.

    Hup Agnes, zet hem op meid, als iemand het kunt, ben jij het wel.
    Succes en sterkte met deze KNEVELAAR, trap niet in zijn trucjes. :!:

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 14 november 2006 @ 17.26 uur

  10. Raar mannetje Bert Bakker.

    http://www.nu.nl/news/885972/2000/D66%3A_linkse_coalitie_economisch_rampzalig_vk.html

    Reactie door Dennis — dinsdag 14 november 2006 @ 17.38 uur

  11. Het is al duidelijk dat ik SP stem! Het mag wel economisch weer goed voor de wind gaan, daar ben ik Balkenende wel dankbaar voor. Echter, de sociale maatschappij kent een afbraak die ongekend is. Mensen betalen meer, onafhankelijk van de inkomens. Daardoor zijn er meer voedselbanken nodig. Wat wilt rechts, mínder voedselbanken, want ze kosten geld…

    De zorg gaat kwalitatief achteruit, en liberalisering maakt het er allesbehalve beter op. Liberalisering is namelijk géén toverwoord voor het kwalitatief verbeteren van een instelling. In de plaats daarvan verdient het échte aandacht om grote problemen te kunnen ondermijnen. Wat vindt rechts? Liberaliseren!

    Het milieu en de duurzame ontwikkeling van Nederland verdient veel aandacht, als we het klimaat nog een beetje willen behouden voor de volgende generaties. Bovendien is het absoluut noodzakelijk dat we op termijn van de olie af moeten stappen wegens uit de pan rijzende kosten, een drastisch groeiende wereldwijde vraag en een olieproductie die dat absoluut niet bij kan houden. Bovendien zijn we daarin vooral afhankelijk van corrupte landen. Wat vindt rechts? Méér wegen en weinig investering in hét grote wereldwijde probleem van de komende decennia. Ze zouden er zelfs beter aan doen om nú te investeren in de toekomst om te kunnen voorkomen dat, nadat we onvoldoende duurzaam ontwikkeld zijn, onze economie instort.

    Daarbij is Kernenergie géén oplossing! Het is dan vrijwel co2vrij, en daardoor ‘schoon’, het is ook goedkoop in vergelijking met andere vormen. Het vereist wél heel veel veiligheid, het produceert levensgevaarlijk radioactief materiaal en, het belangrijkste, het zou de vraag van energie in combinatie met olie maar tien jaar kunnen verlengen! Simpelweg omdat de uranium dan op is! Wat vindt rechts: Het is Goedkoop en nagenoeg vrij van co2, het belemmert bovendien niet het straatbeeld zoals windmolens, het neemt lange niet zo veel ruimte in als zonnepanelen, dus waarom niet?!

    Daarnaast, heel veel mensen klagen over het huidige beleid, Alles is sociaal achteruit gegaan en iedereen merkt dat aan de omgeving en in zijn portomonnee. Tolerantie is niet meer en vrijheid van meningsuiting is ook niet meer wat het is. Heel veel mensen willen een socialer beleid! Kapitalisme werkt alleen in het voordeel van het bedrijfsleven en de economische positie van nederland, maar tégen het groostte deel van de gehele nederlandse samenleving en tégen de sociale positie van Nederland! Kapitalisme maakt nederland kapot, ik ben niet meer trots op nederland!

    Balkenende, je hebt goed werk verricht door in economisch mindere tijden de nederlandse economie weer te doen opleven, maar moest dat nou echt ten koste van de sociale samenleving die nederland ooit kende? Nu het weer goed gaat in nederland en het zoet er weer is, kan jij er dan niet beter voor zorgen dat het zoete niet meer bitter smaakt, maar ook echt zoet? Een centrumlinks kabinet kan daar voor zorgen. En ook al kan dat wat meer geld gaan kosten, het is, net zoals met het afgelopen kabinet, een investering in de toekomst van Nederland!

    Reactie door Tokamak — dinsdag 14 november 2006 @ 17.51 uur

  12. ad 6

    Steun, net als Harry van Bommel,het burgerinitiatief “Openheid over Irak”.

    bezoek:
    http://www.openheidoverirak.nu/index.php?home

    Reactie door Ed Sorrento — dinsdag 14 november 2006 @ 18.12 uur

  13. Waarom moeten we als Nederbelg de ziektekosten premie in Nederland betalen terwijl we hier in België voor de ziektekosten verzekerd zijn bij de christelijke mutualiteit. dit is grote rechtsongelijkheid want dan betalen we meer als de mensen met de Belgische nationaliteit.
    Groetjes Math Stevens tel 0031 890845560Waarom moeten we als Nederbelg de ziektekosten premie in Nederland betalen terwijl we hier in België voor de ziektekosten verzekerd zijn bij de christelijke mutualiteit. dit is grote rechtsongelijkheid want dan betalen we meer als de mensen met de Belgische nationaliteit.
    Groetjes Math Stevens tel 0031 890845560

    Reactie door Math Stevens — dinsdag 14 november 2006 @ 18.40 uur

  14. Beste Jan, als je dit al leest, ik was gisteren zelf aanwezig in de studio van Netwerk en zat dus in het panel … ik moet zeggen dat ik het programma maar zo zo vond (kijk zelf maar allemaal vanavond) maar vooral dat je mij als grote twijfelaar niet overtuigd hebt … al 10 jaar lid en voor het eerst twijfelend over SP stemmen … sorry …

    Peter

    Reactie door Peter — dinsdag 14 november 2006 @ 18.53 uur

  15. Oh, ik wilde het hier komen melden, maar iedereen weet het al zo te zien.
    SUCCES WEER JAN ! :)

    Reactie door Gloria — dinsdag 14 november 2006 @ 19.02 uur

  16. @14 Wat zijn zoal je twijfels Peter?

    Reactie door Gandalf — dinsdag 14 november 2006 @ 19.02 uur

  17. ik vraag me af wat Jan nu met de uitkeringen van het uwv gaat doen ,hij wilt de uitkeringen met 10 procent verhogen maar wat als je in de wao beland ,en je zit maar net aan bijstandsnivo je hebt wel je hele leven gewerkt, maar gaan die uitkeringen dan ook 10 procent omhoog, er zitten heel mensen in de wao die maar net op bijstands nivo een uitkering krijgen, of moeten die bijstand er bij gaan vragen , de meesten moeten toch al hun huisie verkopen door hun ziek zijn, en zou het dan niet eerlijker zijn om ok die mensen niet te vergeten.
    want het is al erg genoeg dat je ziek word,
    vooral als je volledig bent afgekeurd.

    Reactie door diana — dinsdag 14 november 2006 @ 19.55 uur

  18. @10 Dennis,
    Vergeet niet dat het hier om een mening van D’66 gaat he :lol:
    Een kat in het nauw maakt rare sprongen en D’66 wordt allang door niemand meer serieus genomen..Bovendien krijgen in het SP-programma mensen die vanuit een uitkeringssituatie weer aan het werk gaan, een bonus op hun “aanvangsloon”..Daar heeft meneer Bakker zeker overheen gelezen? Maar D’66 heeft al vaker bewezen niet te weten waar het precies over gaat!

    Reactie door Ton — dinsdag 14 november 2006 @ 20.02 uur

  19. @13 Math Stevens — dinsdag 14 november 2006 @ 18.40,

    Dat kan je beter aan het cda en de vvd vragen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 14 november 2006 @ 20.05 uur

  20. @17 diana
    De SP was altijd al tegen het verschil tussen de WIA en de WAO. De mensen die in de WIA zitten krijgen 75% en de ´oude gevallen´ in de WAO krijgen maar 70%. Dat was al niet eerlijk. Maar in het SP verkiezingsprogramma ga jij er op vooruit hoor!

    Reactie door Irma — dinsdag 14 november 2006 @ 20.28 uur

  21. Ik vind het gedoe met die kastjes te gek voor woorden.

    Blakenende laatst; kreunde daar zijn lege retotiek over de economie uit en hup; daar ging de lijn omhoog; terwijl er eigenlijk inhoudelijks helemaal niks uit zijn mond kwam.

    Reactie door ReneR — dinsdag 14 november 2006 @ 20.40 uur

  22. Kijk nog even naar het begrotingsplaatje dat de SP heeft gemaakt. Het gaat er niet om wat voor soort inkomen je hebt, maar de hoogte van dat inkomen. En dan zegt de SP het volgende:

    ————–
    Mensen op het sociaal minimum gaan er gemiddeld ongeveer 10 procent op vooruit. Werkenden met een laag inkomen gaan er zo’n 13 procent op vooruit. Ook de middeninkomens gaan er duidelijk op vooruit in vergelijking met voortzetting van het huidige kabinetsbeleid. Alleen de hoogste inkomens zien hun inkomen de komende jaren minder stijgen of gaan er iets op achteruit.
    ———————–
    En om even On-Topic te blijven: Ik heb het Netwerk Tribunaal gekeken maar wat een vervelende manier van interviewen. Hij liet Jan niet uitpraten en probeerde hem steeds woorden in de mond te leggen m.b.t. het CDA terwijl Jan daar toch overduidelijk in was!

    Reactie door Monique — dinsdag 14 november 2006 @ 20.57 uur

  23. @ Gandalf
    Ik ben er niet van overtuigd dat het allemaal zo geweldig gaat worden als er een links blok aan de macht komt. Ik geloof eerlijk gezegd wat meer in een wat uitgelanceerder beleid (zoals we de afgelopen jaren ook nietkregen door het overwicht van rechts.) Wat is er mis met iets als PVDA SP & VVD om maar iets geks te noemen … of CDA SP … of weet ik veel, als het maar niet PVDA, SP en Groen Links wordt … maar ik vermoed dat ik wat dat betreft redelijk alleen sta hier …

    Reactie door Peter — dinsdag 14 november 2006 @ 21.05 uur

  24. Net de uitzending bekeken: die stemknopjes, ach, geen idee wie daar achter zitten, ik vermoed ook dat dit niet zo veel verschil maakt.

    Ik vond het in elk geval niet zo een schreeuwerig programma als wat ik over het algemeen zie. Ik vond de presentatie van JM uitstekend, rustig en to the point. Een verademing vergeleken bij de anderen.

    Reactie door willem scheelings — dinsdag 14 november 2006 @ 21.19 uur

  25. @23
    Maar voor een sterke onderhandelingspositie geef je nooit van te voren een vinger weg.
    Want dan ben je als het tot een samenwerking komt de hele hand kwijt.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 14 november 2006 @ 21.28 uur

  26. Nee, Peter, op zich sta je daar niet alleen in.
    Nederland kent een stelsel, waarin vele partijen vertegenwoordigd zijn in het parlement. Da’s goed! Gestreefd word dmv verkiezingen naar een verdeling van de zetels die een afspiegeling is van de mening van de kiezers.
    Helaas geld dat niet voor het kabinet. Die word samengesteld door een coalitie olv de grootste partij, en met als doel zoveel mogelijk van het programma van DIE partij te verwezelijken. De laatste jaren was dat een rechts blok. Daarvoor een (theoretisch interessante) coalitie van centrum-links met rechts.
    Vooral de laatste jaren is de balans in Nederland zo naar rechts doorgeslagen, dat er absoluut een tegenbeweging moet worden versterkt. Alleen een links blok kan dus nog enige compensatie bieden voor de ellende die inmiddels is aangericht.

    (beetje abstract links/rechts denken kan eens geen kwaad)

    Reactie door Hanz — dinsdag 14 november 2006 @ 21.39 uur

  27. @23
    Met de CDA zoals deze vroeger was had dat wel kunnen gebeuren, maar ik vrees dat zolang de VVD-aanhangers binnen het CDA de overhand hebben een coalitie CDA-SP onmogelijk is.

    Het blijkt trouwens wel uit de peilingen dat er een balans is tussen links en rechts, dus een combinatiecoalitie is het meest democratisch. Maar daarvoor moet wel eerst ook links genoeg stemmen hebben Peter, dus aub gewoon SP stemmen.

    Trouwens Jan leest dit weblog wel want hij uitte vanmiddag op de radio de kreet:
    De SP is niet tegen rijkdom, alleen tegen armoede!! en die kreet kwam van dit weblog

    Reactie door Irma — dinsdag 14 november 2006 @ 22.06 uur

  28. @14 peter

    Was jij die man die op het laatst moest zeggen of je wel of niet overtuigd was?

    En dat na 10 jaar lid? En dat nadat je dag in dag uit op de hoogte bent van het SP programma? Moet Jan je dan nog overtuigen? Waar slaat dit op!
    Nou, lekkere reclame voor je partij zeg.

    Reactie door Gloria — dinsdag 14 november 2006 @ 23.15 uur

  29. @ Gloria 28: nee dat was ik niet … ik zat ergens achteraan aan de zijkant … niet in beeld … en twijfels zijn toch niet slecht? Twijfel niet over de SP, wel over een volledig links kabinet … als Marijnissen niet steeds zou roepen dat we dat krijgen als hij “wint” zou ik geen seconde twijfelen … nu wel … ik heb totaal geen vertrouwen in premier Bos en minister va milieu Halsema … totaal niet … en daar zit mijn twijfel …

    Reactie door Peter — dinsdag 14 november 2006 @ 23.20 uur

  30. @23 Peter,
    Eigenlijk snap ik jou wel hoor, een ietsje meer uitgebalanceerd beleid zou inderdaad een stuk beter zijn. Het probleem op dit moment is dat juist het CDA niet meer de “middenpartij” is welke het eerder ooit was! Het CDA (althans de top) heeft die middenpositie verlaten en een overduidelijke ruk naar rechts gemaakt..en tja, wat moet je er dan nog mee? Misschien is het dan (tijdelijk) beter om het CDA te “bekeren” en door een overduidelijke keuze voor links te maken kunnen we het CDA misschien dwingen om hun “rechtse” koers vaarwel te zeggen en ze duidelijk te maken dat deze koers ons niet bevalt! Dus ik kan alleen maar zeggen STEM SP!!

    Reactie door Ton — dinsdag 14 november 2006 @ 23.58 uur

  31. Het CDA durft pas af te haken, althans grote
    delen ervan, als ze denken dat de Nederland-
    se Bank gaat springen, dan voelen ze zich
    pas daartoe ‘gerechtigd’.
    Wie zichzelf uitroept tot vice-president en
    kennelijk niet weet, dat die geleverd dient
    te worden door de op één na grootste partij,
    loopt al bij voorbaat rond met hoogmoeds-
    waanzin, schijnt het mij toe. Zo!
    Wij van de SP zijn Sinterklaas niet!
    Maar bij hem wordt gekeken in het grote
    boek van al dan niet acceptabel gedrag en
    er is heel veel dat dit jaar niet ten goede
    is veranderd.
    De rugzak met ‘gepeperde’ ‘noten’ torst
    Pieterbaas nog altijd op zijn rug en ik acht zijn taken zwaar en onderschat geen
    van zijn deskundigheden.
    Afgeschminkt moet ook een vice-president(e)
    duidelijk een stralende blik kunnen hebben
    van nature en zelfs in een zwembad herken-
    baar zijn. Als de metamorfose te groot is
    kan de uitstraling wel heel onécht overkomen
    en is niet bepaald aantrekkelijk te noemen!
    Tegenwoordig spreken we over een geheel an-
    der netwerk dan vroeger, in de vorige eeuw.
    Wie herinnert zich nog die dames, op de zon
    dagochtend, met een vosje over het deux-
    pièces, de toque op het hoofd en de voile
    voor het gezicht, het kanten gordijntje met
    stippeltjes versierd! Velen lijken die ver-
    sluierde hoofdtooi te zijn vergeten, maar
    ook de Nederlandse vrouw groeide toe naar
    een extravert gedrag, meer en meer!
    Zelfs bij begrafenissen is dat goeddeels af-
    geschaft in den lande en ook internationaal
    neemt dat af binnen Europa, het is een kwes-
    tie van tijd, hoe de vrouw zichzelf wil pro
    fileren, maar al te extreem hoeft ook weer
    niet, hetzij gekleed, hetzij er ongekleed
    bijlopen of zich ten toon stellen!
    De SP wil graag uitdagend zijn, d.w.z. uw
    politiek bewustzijn aan de kaak stellen,
    lijkt ons priiiiiiiiiiiiiijma !
    Gewoon voet bij stuk houden en op woensdag
    22 november a.s. gaan stemmen op de SP.

    Reactie door Madelief — woensdag 15 november 2006 @ 5.57 uur

  32. Hallo Jan Marijnissen.
    Gisteravond gekeken naar het net werk tribunaal.
    Nou dergelijke programma maar niet meer meedoen.
    Ik vond nou niet bepaald dat u zich op z`n gemak voelde.
    Daarbij komt dat je de mensen niet in de ogen kunt kijken en dat is niets voor u.
    Dan heb je daar twee mensen die op bepaalde uitgeknipte videobeelden wordt beoordeeld.
    En door mensen met stemkastjes wie zijn dat.
    Dan heb je presentator en hij is niet het enige die je niet laten uitpraten en maar doordrammen op dat ene zinnetje.
    Dus maar niet meer met zulke programma’s meedoen.
    Dan even over de HR Heinsbroek ( dit programma heb ik nu een keer gezien hoeft voor mij ook niet meer) en begrijp nu waarom hij uit de kamer is.
    Dan nog dit even ik dacht dat deze regering geen besluiten meer zou nemen, dus hier liegen ze ook al over.
    Nog een vraag waarom hebben we steeds debatten bos balkenende en niet met meer mensen.
    Of wordt dan balkenende teveel in het nauw gedreven.

    Reactie door Jan — woensdag 15 november 2006 @ 7.58 uur

  33. @13 Math Stevens,

    Als ik het goed begrijp woon jij in Belgie en moet je in Nederland en in Belgie voor ziektekosten verzekerd zijn???
    Da’s krom zeg!
    Mail eens naar jan@janmarijnissen.nl daar zijn ze nooit te belabberd om iets voor je uit te zoeken en of dit wel klopt.
    Een berichtje hier op het log valt meestal niet op, dus voor persoonlijk antwoord lijkt mij dit handiger. Laat met de tijd nog eens weten of dit terecht is.
    Sterkte.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 15 november 2006 @ 10.30 uur

  34. Het netwerk tribunaal is net zoals het programma waarin Heinsbroek zit, een flut. Maar je moet eerst iets proberen om er achter te komen dat het een verkeerde keuze was. Wat die journalist betreft: zo zijn journalisten nu eenmaal, doorzagen over iets waarmee ze iemand uit de tent willen lokken. Heb de uitzending met Jan niet gezien, maar kan me voorstellen dat hij zich ongemakkelijk heeft gevoeld. Ondanks zijn aanwezigheid daar heeft dit verder geen effect gehad op de peilingen die er zijn. Zolang Wouter Bos niet expliciet zegt om alleen met een linkse coalitie in zee te willen, dan zal het er alleen maar beter op worden uiteindelijk 22 november. De schade is al aardig groot en wanneer hij zo een twijfelkont blijft, de ramp voor de PvdA niet valt te overzien vrees ik. Voor alle twijfelaars hier wil ik tot slot zeggen: wie vertrouw je nu het meest? Een Wouter Bos die geen stelling durft in te nemen over een keuze voor links, of een Jan Marijnissen die klip en klaar telkens verteld waar zijn voorkeur naar uitgaat. Daarom dan ook mijn advies aan diegenen: stem voor een beter en sociaal Nederland op 22/11 SP.

    Reactie door Harm — vrijdag 17 november 2006 @ 2.00 uur