EénVandaag Lijsttrekkersdebat

Vanavond sta ik samen met de vijf lijsttrekkers van de grootste partijen op het podium bij de Erasmus Universiteit voor het EenVandaag lijsttrekkersdebat.

Nederland 1, 18:20 uur.

Het debat is hier terug te kijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 15 november 2006 :: 17.07 uur

411 Comments

411 reacties

  1. Heel veel succes, Jan!!! Ik ga zeker kijken en hoop dat het debat echt ergens over gaat.

    Reactie door Zinfo.nl — woensdag 15 november 2006 @ 17.27 uur

  2. http://www.verkiezingsbijlage.nl/nl-Home-De_peilingen-Barometer.php

    Dit geeft ons hoop.
    Succes Jan

    Reactie door Johan Smeets — woensdag 15 november 2006 @ 17.31 uur

  3. Veel succes!
    Jammer genoeg kan ik het niet zien, moet naar het ziekenhuis…

    Reactie door Helma D. — woensdag 15 november 2006 @ 17.37 uur

  4. Beste Jan, tot nu toe bent u het aller beleefst geweest, en heeft u bent met recht de winnaar tot nu toe, gooi wat tomaten in het hoendehok, en kijk ze blaffen en zweten, Uw tomaatje zal hier stralen!!!Veel lol toegewenst alvast………………….xxx

    Reactie door Angela — woensdag 15 november 2006 @ 17.40 uur

  5. Bos noemt links kabinet doodnormale optie

    Uitgegeven: 15 november 2006 16:32
    Laatst gewijzigd: 15 november 2006 16:33

    HILVERSUM – Volgens PvdA-leider Wouter Bos is een coalitie met het CDA “moeilijker dan ooit” en is samenwerking met GroenLinks en SP een “doodnormale optie”. Hij heeft dat gezegd voor het IKON-tv-programma van Paul Rosenmöller.

    “De afstand tussen de PvdA en het CDA is groter dan ooit en een coalitie met het CDA is moeilijker te realiseren dan ooit het geval is geweest.” Aldus Wouter Bos.

    “Het CDA schuift elke poging om aandacht te vragen voor elementaire beginselen als eerlijk delen en zorg voor de gemarginaliseerden opzij. Het CDA zegt dat het beter gaat met de groei en dat het gaat om de eigen verantwoordelijkheid. Dat staat zo haaks op elkaar dat het moeilijk is om te zoeken wat je nog bindt.”

    http://www.nu.nl/news/887352/2000/Bos_noemt_links_kabinet_doodnormale_optie.html

    Reactie door Jeroen — woensdag 15 november 2006 @ 17.49 uur

  6. leuk punt mischien,,duivels lachje,,
    balkebrij,,de minste economiche groei zins 19+-55,en weer een duivels lachje,,he he.

    Reactie door ad — woensdag 15 november 2006 @ 17.51 uur

  7. volgens mij is het op nederland 1 en om 18.00 uur

    Reactie door Jose — woensdag 15 november 2006 @ 17.57 uur

  8. Maak je borst maar nat,
    die jaloerse collega’s zullen roet in het eten proberen te gooien, dus maak je punten and thats it.
    Laat je niet verlagen door cellofaantje of huilebalkje (dat is niet bakellende), want twee van de vijf zijn absoluut niet capabel om premier van dit land te worden!
    De “nieuwe generatie” zijn wat dat betreft een paar jankertjes als ze de zin niet krijgen!

    Reactie door Sinne Tolsma — woensdag 15 november 2006 @ 17.58 uur

  9. succes Jan,enne op tijd chillen,
    (Vakjargon voor rusten)

    Reactie door L,Hospital — woensdag 15 november 2006 @ 18.03 uur

  10. @jose en anderen.
    Het is inderdaad op Nederland 1 en zou elk moment moeten beginnen.

    SP, succes.

    Reactie door Adriaan Aarts — woensdag 15 november 2006 @ 18.16 uur

  11. Alweer heeft de CDA-er Eelco Brinkman er een dikke baan bij.Deze netwerker zit met zijn tentakels in veel organisaties.Hij is het proto-type van de netwerk-graaier, welke feitelijk als CDA groot-kapitaal-ambassadeur fungeerd.Het aantrekken van financiers voor zijn plannen en het voorzitterschap van de Raad van Toezicht van ons grootste pensioenfonds,het ABP te Heerlen,zijn m.i. onverenigbaar.Het wordt de hoogste tijd dat pensioen betalers en pensioentrekkers meer invloed krijgen in de besturen van pensioenfondsen.Partij-politieke belangenverstrengeling hoort daar niet in thuis.

    Reactie door Maan Arkenbosch, — woensdag 15 november 2006 @ 18.16 uur

  12. HOERA!!!
    We zijn er uit, geen SP voor ons!!
    Het debat heeft NU al gevolgen.
    Namens ons;
    bedankt voor de deelname maar nee dank je!!

    Rudi

    Reactie door Rudi — woensdag 15 november 2006 @ 18.37 uur

  13. Volgens mij zit Bos ook in het complot.

    Reactie door sander — woensdag 15 november 2006 @ 18.42 uur

  14. Op een mooie Pinksterdag
    Als het even kon
    Liep ik met mijn dochter aan het handje in het parrekie te kuieren in de zon
    Gingen madeliefjes plukken
    Eendjes voeren
    Eindeloos
    Kijk nou toch, je jurk wordt nat
    Je handjes vuil
    En papa boos

    Vader was een mooie held
    Vader was de baas
    Vader was een duidelijke mengeling van Onze Lieve Heer en Sinterklaas
    Ben je bang voor ‘t hondje
    Hondje bijt niet
    Papa zegt dat ie niet bijt
    Op een mooie Pinksterdag
    Met de kleine meid

    Als het kindje groter wordt
    Roossie in de knop
    Zou je tegen alle jongens willen zeggen: handen thuis en lazer op
    Hebbu dat nou ook meneer?
    Jawel, meneer
    Precies als iedereen
    Op een mooie Pinksterdag
    Laat ze je alleen

    Morgen kan ze zwanger zijn
    ‘t Kan ook nog vandaag
    ‘t Kan van de behanger zijn of van een Franse zanger zijn
    of iemand uit Den Haag
    Vader kan gaan smeken
    En gaan preken
    Tot hij purper ziet
    Vader zegt: pas op, m’n kind
    Dat hondje bijt
    Ze luistert niet

    Vader is een hypocriet
    Vader is een nul
    Vader is er enkel en alleen maar voor de centen en de rest is flauwekul
    Ik wou dat ik nog één keer
    Met mijn dochter
    Aan het handje lopen kon
    Op een mooie Pinksterdag
    Samen in de zon

    Reactie door M — woensdag 15 november 2006 @ 18.55 uur

  15. Ìk zet nu gelijk de tv aan. mss zie ik nog een stukje!

    Reactie door Redstar — woensdag 15 november 2006 @ 19.03 uur

  16. Hallo Jan
    Vandaag een debat gevolgd op de hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Ik ben fanatiek SP lid en draag dit ook uit. Gelukkig heeft jullie kanditaat ( Sharon Gesthuizen) een goed debat neergezet. Ik heb vertrouwen in de SP en wens jullie veel succes toe.

    Groet,
    Theo Arends

    Reactie door theo arends — woensdag 15 november 2006 @ 19.12 uur

  17. Jan, ik merk dat de huidige coalitie alles in het werk heeft gestelt om er zo goed mogelijk uit te komen. Maar is NL vergeten dat het huidige kabinet geen echt kabinet is omdat het al 2 keer gevallen is.Waar gaat dit over.In het spotje van Pastors wordt er een vergelijking gemaakt met de opkomst van de Nazies. Politiek op dit moment lijkt wel op oorlog. En de oorlog hebben we gewonnen door het vormen van een aliantie. Dat is wat we nu nodig hebben een aliantie van de linkse kant anders zijn we overgeleverd aan de grollen van Balkenende en dat is een premier dit net zo sterk is als een wilgetak in de wind. Dit kabinet is gevoed door de ideen van de VVD. En het is opvallend dat vlak voor de verkiezingen en opeens weer een economische meevaller opboert. Dit had volgens mij al veel eerder duidelijk moeten zijn. Mijn grote vraag is om dit huidige kabinet te tekkelen moet ik dan op de SP stemmen of moet ik takties stemmen op de PVDA om te zorgen dat in ieder geval het CDA geen eerste keus heeft om een kabinet te vormen. Binnen mijn gezin zijn 3 personen die de mogelijkheid hebben om een stem uit te brengen. Wat is een goede keus? Hoe liggen de mogelijkheden om als wij op de SP stemmen een linkser (SOCIALER) kabinet te krijgen. Tot slot de grote partijen beloven een hoop maar in de praktijk komt daar weinig van uit. Doe waar je goed in bent en hopelijk niet in de opositie. groetjes Ron

    Reactie door Ron Degens — woensdag 15 november 2006 @ 19.21 uur

  18. Een belangrijk onderwerp in het een-lijsttrekkers debat was de zorg en de AOW.Beide onderwerpen zijn met elkaar verbonden.Vooreerst wil Wouter Bos de rijkste pensioentrekkers op termijn mee laten betalen,zij het op een bescheiden wijze.Formeel laat hij de AOW-er met een klein pensioen buiten schot.Dat is een achtenswaardiger opstelling,dan de strategie van het CDA/VVD waarin de koopkracht van de AOW-er met een klein pensioen, via een stiekeme sluipende koopkrachtdaling van de AOW door een 1 euro “per week verhogings” aalmoezen strategie (per 1 Jan.).AOW-ers stem daarom SP! of links.

    Reactie door Maan Arkenbosch, — woensdag 15 november 2006 @ 19.22 uur

  19. Potverdorie Jan, goed gedaan; we komen er NU!!! Heel erg veel dank, (een dame uit de WAO.)Op naar 22 november;-)

    Reactie door Brigitte — woensdag 15 november 2006 @ 19.23 uur

  20. And the winner is…Jan Marijnissen!..
    Goed gedaan!..gefeliciteerd

    Reactie door René — woensdag 15 november 2006 @ 19.24 uur

  21. Net gekeken.
    Goed gedaan Jan. Winnaar!
    Je was de enige die normaal dingen kon uitleggen. Bos was dit keer eindelijk iets sterker. Bakellende draaide weer zijn bekende grammofoonplaat af. Geneuzel van de eerste orde, zoals altijd versluierend.
    Ik begrijp niet waarom er niet gezegd werd dat arme ouderen veel korter leven dan rijke ouderen en dat daarom de rijke ouderen ook nog eens extra profiteren van de AOW terwijl ze sowieso dikke pensioen hebben of anders wel inkomsten uit vermogen. SCHANDE
    Net als rijke luiskinderen die studiebeurs gebruiken om van in een auto te rijden. Bah bah.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 19.26 uur

  22. Beste Jan,met 34% als beste debateerder, geweldig en gefeliciteerd!!!

    TRutte, gaat zelfs schelden en onzin uitkramen, ga zo door!!!

    Reactie door Angela — woensdag 15 november 2006 @ 19.26 uur

  23. GEWELDIG JAN, je hebt die andere rechtse kliek goed laten voelen wat is SP inhoudt, prachtig!!!! Zeker hoe je je dat verwende nest vam ‘n Rutte in de maling nam door hem je hand aan te bieden, SCHITTEREN. Weet hij gelijk wat normen en waarden zijn!!!!!

    Reactie door Ton Peeters — woensdag 15 november 2006 @ 19.27 uur

  24. Jan geweldig anders kan ik het niet zeggen

    Reactie door roel — woensdag 15 november 2006 @ 19.30 uur

  25. 34 %, WAT ‘N WINNAAR, nou weet ik zeker waarom ik in de regen heb geplakt!!! Jan for min. president

    Reactie door Ton — woensdag 15 november 2006 @ 19.31 uur

  26. zo, ik ben benieuwd wat dit voor gevolgen gaat hebben. :mrgreen:

    goed gedaan jan, zeker de een op een met rutte.
    je liet je niet onderbreken, klasse!!

    Reactie door rutger — woensdag 15 november 2006 @ 19.31 uur

  27. Ik stem alleen op de partij die het milieu bovenaan heeft staan , want een goed milieu is de basis voor alles , zelfs voor een goed gevulde beurs of sociale zekerheid en het kneuterige gezinnetje bijvoorbeeld.

    Reactie door Tjerk — woensdag 15 november 2006 @ 19.34 uur

  28. Ik moet het nog even bekijken dit debat, dus kom er nog wel op terug.

    Even off topic echter,

    In het Polleke dit keer vraag je hoeveel zetels volgens mij en anderen door het SP gehaald zou gaan worden op 22-11.

    Deze loopt tot slechts 27……

    Ik denk dat SP er rond de 40 haalt, serieus waar

    Reactie door Jeroen Westerman — woensdag 15 november 2006 @ 19.34 uur

  29. yes onze Jan kwam als beste uit het debat,als er nu nog mensen zijn die kiezen voor nog 4 jaar balk-ellende zijn die goed ziek,Jan gefeliciteerd en de 22e ga ik feest vieren in het SP gebouw in mijn woonplaats.

    Reactie door PeterN — woensdag 15 november 2006 @ 19.34 uur

  30. Net het lijsttrekkersdebat gezien. Jan Marijnissen heeft het goed gedaan. Wouter Bos heeft zich gerevancheerd t.o.v. de anderen. JPB ging met opgeplakte glimlach door de zijdeur af.
    Opvallend is dat het fiscaliseren van de AOW – het gaat slechts om een klein bedrag – met hand en tand wordt tegen gegaan door VVD/CDA maar gelijktijdig aan de onderkant van de maatschappelijke ladder straffeloos de botte bijl erin zet. Zo ook het verwerpen van het aftoppen van de hypotheekrente maar wel de huurliberalisatie doorvoeren. Het moge duidelijk zijn wat de beweegredenen van dit kabinet zijn. Hopelijk is het snel voorbij.
    Stem SP!

    Reactie door Gandalf — woensdag 15 november 2006 @ 19.35 uur

  31. Gefeliciteerd beste debater! Had ook niet anders verwacht. Ga zo door, op naar winst op 22 november!

    Reactie door Inge — woensdag 15 november 2006 @ 19.36 uur

  32. Alle debaters gehoord hebbende, er is slechts één zinvolle voor de hand liggende coalitie: PvdA, GL, SP, CU. Nu de stemmen nog. Marijnissen weet de weg.

    Reactie door Willem — woensdag 15 november 2006 @ 19.37 uur

  33. Als niet ergens (nu nog) bij de SP een regiefout wordt gemaakt eindigt de SP volgende week op 34 zetels en wordt de tweede partij na de CDA.

    Afgelopen zomer had de SP een (zeer leuk) spelletje om alle uitslagen te voorspellen van het WK voetbal in Duitsland.
    (Ik eindigde daar natuurlijk in de top tien)

    Reactie door Eerst nadenken — woensdag 15 november 2006 @ 19.38 uur

  34. Goed gedaan Jan!

    Reactie door J3roen — woensdag 15 november 2006 @ 19.38 uur

  35. Jammer Jan dat NL er weer ingetrapt is om jou de beste debater te noemen. De manier waarop jij NL toeschreeuwt leidt regelrecht tot communisme! Het bedrijfsleven zal zich terugtrrekken uit NL en waar wil jij dan nog ook maar 1 cent vandaan halen?
    Het is wellicht een vergeefse poging, maar ga aub weer gewoon aan het werk en druk NL niet over de afgrond.
    O ja… en schreeuw niet alleen, maar probeer ook eens te luisteren naar anderen, ik hoop tenminste dat je dat nog niet helemaal verleerd bent. Als je een kerel bent met enig verstand in de lijf dan gedraag je je ernaar.

    Reactie door derk — woensdag 15 november 2006 @ 19.38 uur

  36. Alle lof Jan. Voor mij mag de S.P. in de regering komen. Misschien krijgen de Nederlanders weer vertrouwen in de regering.

    Reactie door E.T. — woensdag 15 november 2006 @ 19.39 uur

  37. Wel jammer dat groot tegen groot moest en klein tegen klein.
    GEMANIPULEERD ZEG IK
    Jan had ook tegen Bakellende iets moeten kunnen doen. Verder zag je dat Femke baalde dat ze tegen Rouvoet ‘moest’.
    En dat was het dan. Waarom niet de HELE AVOND? En ELKE VOLGENDE AVOND TOT AAN 22 NOVEMBER? HET GAAT TOCH WEL OM ONZE TOEKOMST!
    Media tycoons lijken machtiger dan de politici. De ether wordt gefilterd en dat is niet eerlijk.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 19.40 uur

  38. Derk,maak niet uit als we maar 27 zetels halen en die VVDers die ons van alles noemen..no problem..ons land moet inderdaad socialer..en NL ers zijn NIET ACHTERLIJK…ze zien heus wel het verschil tussen Rutte en Jan…dat zien ze,en dat blijkt want dat zeggen de peilingen…oh je gelooft de peilingen niet,..okay..wacht maar tot de 22e..het wordt een grote RODE LANDSLIDE….ALLES SP !!!!!!!!!!!

    Reactie door eric — woensdag 15 november 2006 @ 19.41 uur

  39. Een goede debater maakt nog geen goede politicus hoor.

    een goede debater kan rechte dingen krom praten en andersom.

    Reactie door Frank — woensdag 15 november 2006 @ 19.42 uur

  40. @31
    Is het nu derk of drek.

    Reactie door De Hakker — woensdag 15 november 2006 @ 19.42 uur

  41. @ derk
    O ja… en schreeuw niet alleen, maar probeer ook eens te luisteren naar anderen, ik hoop tenminste dat je dat nog niet helemaal verleerd bent. Als je een kerel bent met enig verstand in de lijf dan gedraag je je ernaar.

    SPIEGEL!!

    Reactie door rutger — woensdag 15 november 2006 @ 19.43 uur

  42. volgens mij kunnen wat mensen hier niet tegen hun verlies..sorry jongens,,Jan was niet de winnaar..maar BIJ VERRE DE WINNAAR !!
    JAN..JE KNALDE WEER VAN HET SCHERM AF !!!!

    Reactie door eric — woensdag 15 november 2006 @ 19.43 uur

  43. geweldig gedaan Jan, jouw overtuigingskracht springt van het scherm

    Reactie door San — woensdag 15 november 2006 @ 19.45 uur

  44. Jan Marijnissen, voor mij was je de tópper! Vooral omdat je Rutte nog even terugriep om zijn hand te schudden. Dat toont wel aan wíe van de twee respectvol is!

    Reactie door Monique — woensdag 15 november 2006 @ 19.46 uur

  45. Wat een onbeschofte man die Mark Rutte,
    een ander de kans geven ook een zin af
    te kunnen maken.
    Daar heeft deze meneer nog geen ervaring mee.
    Misschien na vanavond dan alsnog,hij stond tegenover de beste debater van deze campagne
    nu maar hopen dat hij goed heeft opgelet!!!

    Reactie door kitje — woensdag 15 november 2006 @ 19.47 uur

  46. Met de SP aan de hand kom je door het ganze
    land, met Jan er bij is het koek en ei.
    22 november, a day to remember, links is terug in het land, mijn god wat is er aan de hand. “NUNC AUT NUNQUAM”. (Nu of nooit).

    Reactie door Henk.H — woensdag 15 november 2006 @ 19.47 uur

  47. @31 Zeg, jij daar, weet Derk wel, dat je je
    vandaag hier zo uitlaat? Vast niet DE Derk
    die wij hier een tijd terug heel anders te-
    gen kwamen. Laat de échte Derk zich even be-
    kend maken, of tegen een ongewenste dubbel-
    ganger optreden, mag dus ook in dialect !
    Als dit Dérk is? Niet te geloven!

    Reactie door Madelief — woensdag 15 november 2006 @ 19.47 uur

  48. Jan,
    Prima debat bij EenVandaag.
    Je stelde als enige de zaken aan de orde die breed leven onder het volk. Een coalitie met de PvdA is wat mij betreft een goede optie mits je Wouter Bos links kunt houden.
    Succes met de verkiezingen.

    Reactie door G. — woensdag 15 november 2006 @ 19.48 uur

  49. @33
    Dat vooral Frank zo snel reageert, geeft aan dat je het geweldig heb gedaan.
    Dat is altijd de reactie van een verliezer ook in de sport zie ja dat veel, tot dat men even tot bezinging komt en erkent dat de tegen partij beter was en is.

    Reactie door Jofel — woensdag 15 november 2006 @ 19.48 uur

  50. met 34% de beste debater, volgens mij bedoelde ze hier het aantal zetels mee
    Goed gedaan.

    Reactie door Kees — woensdag 15 november 2006 @ 19.48 uur

  51. Gefeliciteerd Jan, helemaal verdiend!!

    Reactie door Tommie — woensdag 15 november 2006 @ 19.48 uur

  52. Derk @32 Die man die zo schreeuwde was Rutte hoor. Voortaan beter opletten.

    Reactie door Gandalf — woensdag 15 november 2006 @ 19.48 uur

  53. JAN IS EEN WIJZE MAN !! Rutte met zijn vriendinnetje en Sacha de Boer..joh ga toch weg..!! En wij zijn achterlijk ! En JP had (…ssst) een echt “mopje” verzonnen..ruig,he..hij had hem al 2 x opgelepeld en had het voorbereid en zomaar gedurfd..eg waar..Hij zei..sst,nou komt ie..haha (ik moest eg lachen,zeg) JP zei als:
    Zalm kritiek heeft op hem en Rutte ook en Verdonk ook…dan was daar toch eensgzeindheid binnen de VVD…haha nou goede mop,he…haha (heel lang voor de spiegel voorbereid..Jaaaaaaaa top,hoor!

    Reactie door eric — woensdag 15 november 2006 @ 19.49 uur

  54. Jan,

    Je was authentiek en top en spreekt zoals gewoonlijk de taal van de man en vrouw in de straat en wat een gotspe dat Rutte je verwijt ‘asociaal’ beleid te voeren als je het pleit voor de lage inkomens houd. Zeker weten dat de kiezer hier door heen prikt en terecht! Jan, je hebt je niet uit het veld laten slaan en men heeft het gewaardeerd… je kwam als nummero 1 uit de (stem)bus, een klinkend resultaat in de aanloop naar 22-11, op naar SP goud!

    Bert.
    http://www.geengageerdkatholiek.com

    Reactie door Bert Brouwer — woensdag 15 november 2006 @ 19.49 uur

  55. Gefeliciteerd. Op 22 november is een stategische keuze geen afweging meer.

    Reactie door Roel — woensdag 15 november 2006 @ 19.50 uur

  56. @34 Hakker,

    Hou het maar op drek!
    En wat frank betreft, net zoiets.
    Slechte verliezers die VVD-ers.
    VVD, WEG ERMÉÉ :!:
    Nederland kiest voor SP. :lol:

    Reactie door bijdehandje — woensdag 15 november 2006 @ 19.51 uur

  57. bah, heb ik het gemist :(
    ze zouden uitzendingen met SP vertegenwoordigers moeten herhalen ipv de hele nacht die achterlijke belspeloplichting en seks reclames die al om 11 uur beginnen zodat onze kinderen zichzelf al kunnen klaarstomen voor de Tmfcultuur.

    Reactie door Daniel J — woensdag 15 november 2006 @ 19.51 uur

  58. @40 Wis en waarachtig is dit niet die Derk met dat dialect. Er zijn meer honden……!

    Reactie door Gandalf — woensdag 15 november 2006 @ 19.52 uur

  59. Sorry Drek of Derk, maar als je nu toch eens goed gekeken én geluisterd had, had je kunnen zien welk verwend nest die Trutte is, degene die het hardst er tussendoor schreeuwde was hij en hij was ook nog zo onfatsoenlijk om van z’n tegenstander weg te lopen zonder ‘n handje te geven, respectloos van die Trutte! Enne…. communisme?, niet iets roepen waar je geen verstand van hebt!!

    Reactie door Ton — woensdag 15 november 2006 @ 19.52 uur

  60. Bos was voor het eerst sterker dan JP, ontweek het oogcontact met JPP niet meer,dat zegt ook wat, wat dit ook in mogen houden.
    Dat dit te laat is weet en ieder.

    Reactie door Maria — woensdag 15 november 2006 @ 19.52 uur

  61. reactie op derk: het bedrijfsleven trekt zich helemaal niet terug uit Nederland. Lees jij geen kranten? “Nederland belastingparadijs”. Blijkbaar ben jij zo iemand die rechtse praatjes voor zoete koek slikt zonder je eigen hersens te gebruiken.
    Domheid is vergeefljk, het schaamteloos etaleren van domheid zonder iets aan te willen nemen niet.

    Reactie door G. — woensdag 15 november 2006 @ 19.52 uur

  62. Gefeliciteerd J.M. Als altijd was het gewone weer heel bijzonder…
    Ga verder met die kille vervreemding te ontmaskeren in die vage woorden van dit stelletje godvergeten liberalen.
    Geen versluierende wanorde van een omgevallen boekenkast als J.P. meer in de regering…
    En rechts blaagje Rutte ook niet natuurlijk ;-0

    Reactie door Alex — woensdag 15 november 2006 @ 19.53 uur

  63. Er zijn hier duidelijk een paar slechte verliezers actief..Een links kabinet “stort Nederland in een recessie”..Whahahahah, laat dat nou het enige zijn wat bij mij van de bijdrages van Rutte is blijven hangen..En het is nog volkomen kul ook nog! Rutte denkt dat Nederland haar eigen economie kan maken of breken. Jammer Mark, Nederland is een piepklein landje en onderdeel van de wereldeconomie! Tis maar dat je het weet..

    Reactie door Ton — woensdag 15 november 2006 @ 19.54 uur

  64. @14 M.

    Ben je op Pastors uitgekeken????
    Nu een fan van Leen Jongewaard????
    Zit je toch echt op het verkeerde log.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 15 november 2006 @ 19.55 uur

  65. @49 alhoewel ik moet toevoegen aan de observstie dat de ogen van Bos zo af toe zich nog even amechtig inkeerden voor die van de aanwezigheid van Balkenende!
    Hetgeen ik overingens de meest waardeloze vertegenwoordiger en debater vond.

    Reactie door Maria — woensdag 15 november 2006 @ 19.56 uur

  66. @Bert,stem dan geen CDA en SP..TOP JAN !!!
    Er zijn nog wel CDAers met een hart..

    Reactie door eric — woensdag 15 november 2006 @ 19.56 uur

  67. Walg van het cda op youtube en lever comentaar!! Wat een brave hendrikken
    http://www.youtube.com/watch?v=ZXt9oYG6ojc

    Reactie door Tjerk — woensdag 15 november 2006 @ 19.57 uur

  68. Jan heel goed gedaan en duidelijk je standpunten verteld,terwijl Balkenende-Bos en Rutte duidelijk op de persoon gingen spelen
    Hier heb je door jou rustige en gedegen uitleg drie stemmen gewonnen.
    Jan en alle harde werkers ik hoop op een groot succes voor de SP op 22november en dat deze A-sociale kliek van de laatste jaren nu naar huis gestuurd worden

    Reactie door Harm — woensdag 15 november 2006 @ 20.00 uur

  69. @39 Madelief,
    Er zijn er meer die last hebben van persoonsverwisselingen :lol:

    Reactie door Ton — woensdag 15 november 2006 @ 20.00 uur

  70. Gefeliciteerd met de uitverkiezing Jan!
    Ik heb als lid van het Eenvandaag Panel ook op je gestemd.

    Reactie door Irene — woensdag 15 november 2006 @ 20.02 uur

  71. Jan. Het debat gevolgd.
    Je sprak daadkrachtig, solide zelfverzekerd en toch ontspannen en hebt goeie voorstellen
    met inhoud. Die gespannen Balkenende en Bos
    die bakken er niets van. Ik ben voornemens SP te stemmen en ben nu na jouw debat maar
    gelijk lid geworden van de SP.
    Na de periode van Pim Fortuyn, zie ik jou als de man die Nederland een andere wending
    moet geven; vooral met de sterke Agnes Kant
    aan je zijde.
    Niet Jan Peter of Wouter premier maar
    Jan Marijnissen op nr. 1
    Mijn stem heb je.
    Veel succes op 20 november a.s.

    Reactie door ria romein — woensdag 15 november 2006 @ 20.04 uur

  72. prima debat:]

    Reactie door zZzaai — woensdag 15 november 2006 @ 20.04 uur

  73. Van harte jan voor mij ben jij de winnaar.
    Maar wat een botte boer die zo omdraaide en weg liep, en pas in tweede instantie je de hand wilde schudden.

    Reactie door foxie — woensdag 15 november 2006 @ 20.06 uur

  74. Proficiat met de eerste plaats,maar die heb je al weken verdient die eerste plek.

    Reactie door Alexos — woensdag 15 november 2006 @ 20.06 uur

  75. Gefeliciteerd, Jan

    Waar ik erg om moest lachen is dat je netjes bleef staan om Mark Rutte de hand te schudden en dat die daarvoor moest terugkomen en dan zijn uitglijer over die recessie, maar dat is wat ze heel telegraaf-lezend Nederland willen laten geloven…

    Reactie door Jan T. — woensdag 15 november 2006 @ 20.07 uur

  76. Jan greats!
    Inhoudelijk goed, op de juiste momenten inhaken.
    En dan die pamperboy, die voor de Quote 500 predikt onbehoorlijk en als tie het inhoudelijk niet kan winnen , komen de woorden A sociaal, iets wat we 3,5 jaar achter de rug hebben.

    Reactie door Sinne Tolsma — woensdag 15 november 2006 @ 20.07 uur

  77. Zo over naar de ‘órde’ van de dag.
    De peilingen zeggen aan het eind van de week
    niets meer.
    De kiezer dient dan zich van de twijfel ont-
    daan te kunnen hebben, kan er in het week-
    end nog een nachtje over slapen er met col-
    lega’s nog eens over te praten, en/of zich
    van de wijs laten brengen, maar daarna tot
    bewustzijn gekomen is het simpel genoeg om
    zonder aarzelen NU SP te gaan stémmen.
    Automatisch kunnen we er mogelijk Groen Links en PvdA erbij krijgen en van realisme
    getuigt men door de juiste man op de juiste
    plaats te krijgen, maar is van láter zorg en
    voor geen van beiden primair van belang.
    Het land en de inwoners heeft nu de hoogste
    prioriteit…tja…dat komt heus wel goed!
    Gewoon nog even de politiek goed volgen
    deze week en de laatste verbazingwekkende
    uitspraak is die van ene JP Balkenende op ‘n gestelde vraag is, ‘dat hij t.a.v. het
    land toch wel het meeste vertrouwen in zich-
    zelf heeft’……………en ja…..dáár kan
    ik met mijn pet dus niet bij….als de door
    hem aangehangen slogan zou zijn:
    heb vertrouwen in elkáár!
    Over vertróúwen gesproken!
    Overmatige eigendunk kan ik geen plezierige
    eigenschap vinden van iemand zelfs niet als
    het een MP betreft, dat zal hij toch niet
    van die aardige ouwetjes van hém geléérd hebben, jammer, verdrietig en spijtig.
    ‘t Wordt de vaste loglezers met de dag zeker
    der gemaakt: straks is dat ‘geleuter’gewoon
    afgelopen, wordt er hakhout gemaakt van om-
    en afgezaagde bomen, en steken we – voorzo-
    ver mogelijk – de open haard aan en branden
    een vreugdevuurtje, waarvan wij nog lang
    zullen nagenieten. De rode gloed zal het
    land vurig verwarmen en de uitslag zal ge-
    holpen worden doordat er nu klare taal ge-
    sproken werd en de 22ste klare wijn geschon-
    ken zal worden: proost!
    P.S. de nieuwe regering mag zich nog even be
    wust maken, dat het niet alleen over alle
    tot op heden gehanteerde onderwerpen gaat,
    met een groot accent op mensen die verzorgd
    worden in inrichtingen, maar zich goed moe-
    ten realiseren dat men daar pas terecht komt
    in het algemeen ná het 80ste en je moet wel
    wat mankeren.
    Zullen we het na de 22ste ook eens sterk
    hebben over die heel grote groep die evt.
    -lichtelijk gehandicapt- tussen 55 en 85,
    die ook fatsoenlijke hulp en subsidiëring
    nodig hebben, en voor wie de kosten privé
    alleen maar worden verhoogd, terwijl er ab-
    soluut geen inkomensverhoging is geweest?
    Integendeel, achteruitgang en nog eens
    achteruitgang in élk opzicht. Daarmee is de
    SP aan het werk en gaat er aan verder!
    Welterusten allemaal !

    Reactie door Madelief — woensdag 15 november 2006 @ 20.12 uur

  78. Hoop dat de voorspellingen dit keer uitkomen !!!!mijn stem krijg je en hoop dat je bljft opkomen voor de zwakkere in de samenleving en jan blijf zo als je bent…vr.gr. Gosse

    Reactie door Gosse — woensdag 15 november 2006 @ 20.12 uur

  79. Om sociaal te zijn moet je dus tegenwoordig
    z.g. a-sociaal zijn?
    Zo verleide de duivel van oudsher…
    De wereld op zijn kop.
    Jezus mina, hoe ver moet je zijn Rutte om zoiets uit je strot te krijgen.
    Maar ja zijn campagneleider Hoogervorst vindt dit fantastisch natuurlijk.
    Die dacht terug aan die dag van de verdwaalde vinger in zijn keel ;-0
    Maar goed , scheelt misschien weer één zeteltje er bij voor de SP.

    Reactie door Alex — woensdag 15 november 2006 @ 20.12 uur

  80. Of was dat nou J.P. die dat zei? Verwarrend , ze hadden alletwee een ‘rooie’das om.

    Reactie door Alex — woensdag 15 november 2006 @ 20.14 uur

  81. Ondanks dat de CDA door zal blijven regeren,stem ik SP.
    Ik wil die smoelwerken van de PVDA wel zien als ze de derde partij word de komende kamerverkiezingen.
    Met die arogante kop van Bos dat hij geen partij wil kiezen en ook met rechts wil meesnoepen.
    Laat de mensen maar weten dat de SP een linkse partij is en boven de PVDA staat.
    SP gogo

    Reactie door sander — woensdag 15 november 2006 @ 20.16 uur

  82. Jamer mijn reactie aan Derk is niet geplaatst. Was zeker iets te direkt…
    Laat ik er dit van zeggen.
    Kijk hoe bij onze buren de liberalen lekker bezig zijn.
    Ik wil maar zeggen dat er tamelijk onfatsoenlijke mensen bij zitten.
    Dus voordat ze hier kritiek komen leveren even handje in eigen boezem?
    Bij de Gelderlander vandaag:
    “Welvarende Duitsers hebben meer dan 800 miljard Zwitserse frank (516 miljard euro) gestald op Zwitserse bankrekeningen, voornamelijk om de belasting te ontduiken”.

    http://www.gelderlander.nl/dgbuitenland/article830526.ece

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 20.18 uur

  83. @ 17 Ron Degens,

    Help SP nog groter maken, dat is het sterkste wat je zou kunnen doen mins inziens als je een socialer beleid wilt.

    Zoals al vaak gezegd is, denk ook ik, dat de SP stemmer geleerd heeft van de laatste keer en dit keer ook werkelijk SP stemt.

    Elke stem extra maakt dat men niet meer om SP heen kan, en mischien zelfs de grootste zou kunnen worden.

    Laat ik het zo zeggen, ik zou niet verbaasd zijn als SP de grootste word.
    Ik zou wel weer durven geloven in mensen als dat zou gebeuren.

    Reactie door Jeroen Westerman — woensdag 15 november 2006 @ 20.18 uur

  84. + 82
    Zwitserland = Calvinistenland. Bakellende = Calvinist.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 20.20 uur

  85. Het asielzoekerscentrum in Aalten heeft een vrouw met 3 jonge kinderen op straat gezet.
    Geen dak boven het hoofd….zwervend…je zult het zelf maar zijn met je gezin. CDA, VVD en D’66 zijn wat mij betreft door de fatsoensgrens gezakt. Wat een hardvochtige politici. Het is tijd dat er tegenwicht aan dit hardvochtige kabinet komt dat vooral economische groei heilig verklaard en daarbij de zwaarste lasten op de zwakste schouders laat drukken. Ik he mijn buik er vol van.

    Het is tijd voor iets anders. Hup SP.

    Reactie door Marchel — woensdag 15 november 2006 @ 20.23 uur

  86. Mijn complimenten aan Rouvoet trouwens, die ook JP goed wist aan te pakken en die Halsema is niet helemaal goed snik.

    Reactie door ReneR — woensdag 15 november 2006 @ 20.25 uur

  87. Uitstekend gedaan Jan! Hopelijk vertaalt deze uitslag zich de 22ste naar een klinkende overwinning op het CDA en de PvdA (hee, een mens mag dromen, toch? en niet alle dromen zijn bedrog).
    Nu ben ik de afgelopen weken aan het spelen geweest met hoe een coalitie er straks uit zou kunnen zien en dan kom ik steeds weer uit op SP + PvdA + GL + CU (lach niet!). Volgens de laatste RTL peiling komt dat precies uit op 76 zetels…

    Reactie door Peter M — woensdag 15 november 2006 @ 20.26 uur

  88. Het asielzoekerscentrum in Aalten heeft een vrouw met 3 jonge kinderen op straat gezet.
    Geen dak boven het hoofd….zwervend…je zult het zelf maar zijn met je gezin. CDA, VVD en D’66 zijn wat mij betreft nog dieper door de fatsoensgrens gezakt. Wat een hardvochtige politici. Nog maar te zwijgen over kinderen in de gevangenis! Het is tijd dat er stevig tegenwicht voor dit hardvochtige kabinet komt. De zwaarste lasten drukken op de zwakste schouders. Ik heb mijn buik er vol van. Als we weer met de VVD of CDA komen te zitten…dan krijgen we steeds meer beleid zoals in de Vereningde Staten. Zitten we daar op te wachten?

    Het is tijd voor iets anders. Hup SP.

    Reactie door Marchel — woensdag 15 november 2006 @ 20.26 uur

  89. Jan je was weer geweldig vanavond.
    van mij een 10 met een griffel.
    Eerlijkheid duurd het langst.
    Leve de SP.

    Reactie door emmo — woensdag 15 november 2006 @ 20.28 uur

  90. En dan de teletekst.
    Maakt geen melding dat Jan beste debater was. DESINFORMATIE!
    Wat zeggen ze over Jan?

    “SP-leider Marijnissen en VVD-leider Rutte hebben elkaar in het EenVandaag lijsttrekkersdebat harde verwijten gemaakt. Rutte zei tegen Marijnissen “u bent asociaal”, omdat de SP volgens hem “de hardwerkende middengroepen” aanpakt en zo de economie aantast.

    Marijnissen zei dat Rutte aan de kant van de rijken staat en dat mede door het beleid van de VVD 1 op de 10 mensen in Nederland nu in armoede leeft”

    Dat was het helemaal. Niet vermelden dat Jan aantoonde dat bij de SP de middengroepe er helemaal niet op achteruit gaan. Dus op deze manier manipuleren naar mensen toe die het debat niet konden zien en alleen even teletekst konden kijken. Zo proberen de middengroepen in het kamp van VVD of CDA te krijgen cq te houden. DOORZICHTIG!!!! MEDIA ZIJN FOUT BEZIG.
    Er is meer, maar hier hou ik het maar even bij.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 20.29 uur

  91. Fantastisch Jan! Terechte winnaar.
    Ik krijg het idee, dat het wel eens een heeeeeeeeeeeel ;) groot succes wordt volgende week! Weg met de liberalisering.
    gr van een lokaal gem.raadslid uit Twente.

    Reactie door Johan — woensdag 15 november 2006 @ 20.30 uur

  92. Doordat de berlijnse muur is gevallen, denkt het kapitalisme weer dat zij economisch hun gang kunnen gaan,ze hebben namelijk geen tegenstand meer van het sosialisme.Voorbeeld: franchise-organizaties waar werknemers steeds meer worden afgeknepen ook heeft de franchise-gever liever niet dat je je bij een vakbond aansluit. Ik hoop dan ook dat de SP een stevige positie opbouwd in de komende jaren.
    Doordat de muur is afgebroken is de democratie in europa tientallen jaren teruggezet.

    Reactie door tb — woensdag 15 november 2006 @ 20.31 uur

  93. effe kijke voor de derkjes,en andere,,
    ik rutte zeg,als er een links komt dan zal nl in de vernieling gaan,,of niet mammaa,en paps.economics in een diep dal afdalen,
    fifa/viva newjork en nog wat van die ???kreten. of niet papaaa en mammaa,,
    eeeuu ruttenger,koopkracht,den uil 3+% kok 3-%,,en er een voor ik meen 3.5%,en nu balk/cda/vvd ik meen -1%,de slechts presterende aller tijden,met stip op 1 cda/vvd .,
    rutten,,mammaaa ze plagen me,
    ach kom maar joggie,koop een huisje voor mij,en ga lekker ontspannen.in een land waar de cia op vliegt,je kunt zo in groninger luchthaven?gelegen in eelde meen ik,of mischien dat andere vliegveldje ,met 1 van je cia vrinden hun vliegtuigjes mee.
    effe weg van alle drukte.effe uitrusten.
    sorry,enige gelijkenis/overeenkomst met bestaande figuren zijn fictie,zoals de R theorie van einstijn,

    Reactie door ad — woensdag 15 november 2006 @ 20.37 uur

  94. #84

    de PvdD kun je daar ook nog wel bijzetten samen met D66; indien de windvaan van die partij weer eens blijkt te werken.

    nederland transparant daar heb ik ook wel sympathie voor

    Reactie door ReneR — woensdag 15 november 2006 @ 20.38 uur

  95. Gefeliciteerd Jan!

    Op naar het torentje!!!!

    Reactie door Gert — woensdag 15 november 2006 @ 20.40 uur

  96. Geweldig gedebatteerd
    Proficiat.

    Reactie door ED — woensdag 15 november 2006 @ 20.44 uur

  97. @90 Doe eens gewoon 1 1 0 indrukken op teletekst.

    110 Teletekst wo 15 nov
    ***************************************
    Kijkers:Marijnissen beste debater

    ***************************************
    ` SP-leider Marijnissen kwam volgens de
    kijkers in het EénVandaagdebat het best
    uit de verf.Van de kijkers wees 34% hem
    aan als “meest overtuigende debater”.
    Bos en Balkenende eindigden met 22% en
    20% vrijwel gelijk als tweede en derde.

    Reactie door Peter-John — woensdag 15 november 2006 @ 20.47 uur

  98. #67 tJERK

    Het is me teveel werk met dat inloggen,,,

    maar schrijf maar met mijn naam; het volgende op youtube:

    “Sorry; maar ik mis in die JFK-imitatie van JP op dat T-shirt nog het bijbehorende Hitlersnorretje…..”

    Reactie door ReneR — woensdag 15 november 2006 @ 20.47 uur

  99. Geweldig gedaan Jan!!! Mijn stem had je, mijn stem heb je. Blijf sterk, blijf met de benen op de grond en maak niet de missers die anderen maakte door ineens naast de schoenen te gaan lopen.

    Ik heb vertrouwen in je en je bent de enige waarvan ik verwacht dat je jezelf blijft als je minister bent.

    Rutte terugroepen om de hand was BRILJANT!!!! En dat vond ie niet leuk :)

    Jan, zet ‘m op!!!

    Reactie door HR — woensdag 15 november 2006 @ 20.50 uur

  100. Het gaat goed met Nederland…Toch!!!

    éénderde van de herkeurde WAO’ers zit in een reïnntegratietraject.
    Ik hoorde vanmiddag van mijn buurvrouw dat ze nu voor de áchttiénde keer alweer verplicht wordt om zo’n traject te moeten doorlopen.

    Dus wat zeggen die cijfers???!
    Ik weet wél wat ze met de betrokken mensen doen. Voor de zoveelste keer wordt haar leven op z’n kop gezet. Om nóg zieker van te worden. Schande! En daarnaast de kosten hiervan!! Is daar nu geen halt aan toe te roepen? De reïntegratiebedrijven zijn de enige die er garen bij spinnen.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 15 november 2006 @ 20.51 uur

  101. Jan, knap werk vanavond… voor het eerst, maar ook mijn stem heb je!

    Reactie door Pascal — woensdag 15 november 2006 @ 20.53 uur

  102. off topic
    Een zweedse Jan en Alleman versie is uit.
    http://www.youtube.com:80/watch?v=ATXV3DzKv68

    Reactie door Alex — woensdag 15 november 2006 @ 20.58 uur

  103. Wat ik zo walgelijk vind; is dat Balkenende ineens zegt vaak in verpleegtehuizen te zijn geweest; en dat ze daar POSITIEF staan tegen zijn plannetjes; dezelfde retoriek hoor je van hem; als hij het heeft over de ouderen.

    Ik moet daar toch zoooo erg van kotsen hè? Wat kan die man toch liegen dat het geschreven staat. Keihard liegen voor de camera…

    Reactie door ReneR — woensdag 15 november 2006 @ 21.00 uur

  104. Euhm die 34%? Dat was alleen voor de beste komiek van het stel. Kom nu op zeg, je kunt niet serieus denken dat SP enig zoden aan de dijk kan zetten? Word eens waaker Nederland.

    Reactie door Rudi — woensdag 15 november 2006 @ 21.02 uur

  105. and the winner = JAN the MAN (NU SP!)

    Reactie door Luciel — woensdag 15 november 2006 @ 21.04 uur

  106. Uiteraard alle lof voor Jan, na het debat van vandaag. Maar ook Agnes heeft zich vandaag weer van haar sociaalste kant laten zien. Niets dan Hulde!

    Als de SP nu heel groot wordt weet ik het ook niet meer.

    Reactie door S — woensdag 15 november 2006 @ 21.05 uur

  107. @103 Rudi, maak jezelf niet belachelijk. Rutte was pa lachwekkend. Jan asociaal noemen? Wat een clown.

    Reactie door Berend — woensdag 15 november 2006 @ 21.07 uur

  108. Het wordt de mensen nu duidelijk dat een georganiseerde politieke Maffia onderleiding van de VVD en met de hulp soldaten van D66 en CDA Nederland de afgelopen jaren heeft leeggeroofd.
    En dat men nu nog bezig is met een strategie door privatisering om dit land nog verder leeg te roven.
    Dat roven is zichtbaar doordat een groot deel van Nederland met toren hogen schulden zit op gescheept.

    Reactie door Jofel — woensdag 15 november 2006 @ 21.10 uur

  109. @103 21.02 uur.

    Rudi, komiek, zoden, wakker worden?
    En jij wil de SP aan de dijk zetten?

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 15 november 2006 @ 21.10 uur

  110. Ik heb eerder gereageerd heb er lang over nagedacht en ben tot de conclusie dat ik een SP stemmer ben geworden. Vreemd gezien mijn achtergrond, maar met de ziekelijke politiek van Bakellende en peutertje Rutten heb ik helemaal niets, die brengen dit land naar de Afgrond. PS Jan, goed gedaan in het debat, duidelijk, no nonsense en in normaal Nederlands. Ik zeg ga zo door!

    Reactie door Marcel — woensdag 15 november 2006 @ 21.10 uur

  111. @103rudi, tuut tuut tuut,doe de groeten aan ruud!!! was ook een komiek!!!Dat jij de pest er in heb op deze gehaktdag, kunnen wij niets aan doen!!!gelukkig is Jan diegene geweest die de ballen heb laten sudderen vandaag, en trutte de grootste bal heeft afgenomen.

    Reactie door Angela — woensdag 15 november 2006 @ 21.11 uur

  112. Meneer Marijnissen gefeliciteerd. Mooi werk. #1.

    Ik word zo laaiend van dit programma wat nu bezig is op Ned1 .. Stemwijzer.
    Dit programma is de media aan het werk om de Nederlanders te vertellen dat ze vooral een website moeten laten bepalen welke partij ze op zouden moeten stemmen. Dit is de media aan het werk om de mensen te vertellen dat ze vooral niet zelf moeten nadenken want stemmen dat is toch wel zooo ingewikkeld dat kan een normaal mens niet zonder zelf na te denken hoor daar heeft u echt een website voor nodig. Gadverdamme in wat voor land woon ik nu eigenlijk. Verkiezingen zijn een media-spektakel geworden. Compleet met geestdodende SMS opdrachten.

    Mensen, je hebt alleen je gezond verstand nodig om SP te stemmen voor een menselijker samenleving.

    Reactie door Koen — woensdag 15 november 2006 @ 21.12 uur

  113. Hartstikke goed gedaan Jan!
    Ik hoor steeds meer en meer mensen om me heen die SP gaan stemmen..:-D

    Reactie door Lesley — woensdag 15 november 2006 @ 21.15 uur

  114. Politiek is weer leuk…er broeit nog veel onder het gras van NL..MAAR NU KOMT HET ER EEN KEER UIT OP 22 NOV…NU SP !!!
    JAN GEWELDIG…DE SP IS STERK !!!!!!!!!!

    Reactie door eric — woensdag 15 november 2006 @ 21.15 uur

  115. J A N

    G E F E L I C I T E E R D !

    EN OOK AL VAST MET EEN MOOIE OVERWINNING!
    AAN MIJ ZAL HET NIET LIGGEN……….
    VLAK VOOR DE STEMLOKALEN OPENGAAN
    HANG IK NOG FF WAT NU SP-POSTERS OP…….
    VOOR DE ZWEVENDE KIEZERS MISSCHIEN NET FF DAT DUWTJE IN DE RUG………..
    GROETS J ROBERT

    Reactie door J Robert — woensdag 15 november 2006 @ 21.17 uur

  116. OK nu staat op teletekst: Marijnissen beste debater.

    Hè, hè.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 21.18 uur

  117. wattenstaafie,+- 6500+++ eurie per reintegrati,
    kun je begelijding krijgen om een sol te sturen,, waar heen is nr 2,hoe je een cv kunt opstellen,,typ even op google cv in,en whalla,1000enden voorbeelden,
    effe denken wat doen ze nog meer?? oo ja ze sturen eens in de maand een email ,,hoe gaat het,we hebben een post voor je,,gevangenis bewaarder,,
    oo ja ,,ja,
    waar? lelystad/dorp.
    waneer? van jul tot wel eind aug,,
    go haast 2 hele maanden,,
    ja fijn he,, hebben WIJ voor je geregeld,,
    en waarom niet langer dan?
    ja dan komen de bewakers weer terrug van vakantie,,ooo dus het is een vakantie baantje…
    eeeeeuuu nauw eeeuu ja.
    ach dat zou ik nauw ook eens willen,voor anderhalve dag,vooruit 2 dan,, 6500 euri van een domme werkgever/betaler die wil bezuinigen de geus meen ik,,willen vangen,,
    406 eurie per uur,
    en maar schreeuwen die regering,, de werknemer is te duur,,in nl a 12-14 eurie bruto.voor een baas +- 40?euri,tja das nog eens inhalig,+-40/45 euri.
    tja als je zomaar 6500+eurie uitgeeft,en het eerst steeld van de zieke?? mens door ze uit hun wao te knallen,en naar de bijstand stuurt,scheeld weer 300++ euro per maand toch?
    tja dan geef je het weer weg in 100 voud? aan ahum,oplichters,die nooit bezig zijn met de klant?alleen maar geld tekens zien.

    Reactie door ad — woensdag 15 november 2006 @ 21.19 uur

  118. Jan..22 is for you !

    Je bent een topper !

    Reactie door Irakeesje — woensdag 15 november 2006 @ 21.21 uur

  119. Na 22 november meteen alle grenzen sluiten om wegsluizen geld van de Dikke Deuren te stoppen.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 21.21 uur

  120. @100-Wattenstaafie: Het gaat goed met Nederland… jaja!
    Mijn man werkt gewoon, we wonen in een koopwoning sinds het jaar 2000. (nu nog samen met studerende zoon en zoontje van 7). Ik ben (mede door andere zaken) fulltime moeder/huisvrouw. Toen wij hier kwamen wonen werd ik dankzij regelingen van het kabinet gedwonen te stoppen met journalistiek werk. Toch konden we de vaste lasten met enig kunt- en vliegwerk wel opbrengen en nog normaal eten ook. Inmiddels zijn de zorgpremies verdubbeld, de energiekosten enorm verhoogt net als de gemeentelijke belastingen enz.
    Wij redden het niet meer. Wellicht moeten we dit huis verkopen en op zoek gaan (net als duizenden anderen) naar een klein huisje…
    (we wonen nu ook maar in een gewoon rijtjeshuis hoor).
    Het gaat goed met Nederland. Ja, maar niet met de meeste mensen die erin wonen!

    (en verder beloof ik niet meer te klagen, maar het moest me toch eens van het hart)

    Reactie door Monique — woensdag 15 november 2006 @ 21.22 uur

  121. Vanuit mijn werkveld het onderwijs is de sympathie voor de SP “boven Jan!”
    Het college in onze gemeente (CDA, PvdA / GL en CU)kleedt onderwijs en zorg uit, alles om prestigeprojecten uit te kunnen voeren.
    Onbegrijpelijk! Het is echt tijd voor de SP!

    Reactie door Johan — woensdag 15 november 2006 @ 21.27 uur

  122. Vanavond gekeken naar het debat en heb mijn keuze gemaakt. SP dus. Sterk gedaan Jan, bedankt.

    Reactie door Sophia — woensdag 15 november 2006 @ 21.27 uur

  123. @103-Rudi: Jan Marijnissen stond sterk. Ik begrijp heel goed dat dat voor de verliezende partijen een bittere pil is. Maar als een verontwaardigt boos kindje weglopen zonder even respectvol elkaar de hand te drukken… dan laat je je wel héél erg kennen!
    En dat doe jij hier ook Rudi. Inhoudelijk kun je niets tegen JM inbrengen, net zo min als VVD of CDA inhoudelijk ook maar ergens poot aan de grond kregen tegen JM. Dus dan maar simpelweg dingen roepen als ‘word een waaker Nederland’.
    Moeilijk he, toezien hoe een imperium afbrokkelt?

    Reactie door Monique — woensdag 15 november 2006 @ 21.29 uur

  124. @113 Monique,
    “Het gaat goed met Nederland”, maar blijkbaar heeft dit kabinet een keuze gemaakt en besloten dat een flink deel van Nederland “er niet meer bij hoort”!!
    Zag vanavond op een andere zender die enge Maxime Verhagen heel ffies en ja hoor..Het was geen verrassing, eerste wat ik hem weer luidkeels hoorde roepen? “BEJAARDENBELASTING!!”. Zou hij dat woordje later soms graag op zijn grafsteen vermeld zien staan?

    Reactie door ToN — woensdag 15 november 2006 @ 21.31 uur

  125. Jan, je oprechtheid komt de woonkamers binnen. We hadden niet anders verwacht dat je ook hier wéér als beste debater gekozen zou worden.
    Ik schaam me diep dat ik jaren lid van de VVD en JOVD ben geweest maar het verstand komt met de jaren en ben nu al jaren SP-lid.
    Sterkte met deze laatste loodjes en we zijn trots op zo’n lijsttrekker.

    Reactie door Petra de Bruin — woensdag 15 november 2006 @ 21.31 uur

  126. Jan goed gedaan. Vooral dat je op een dergelijke onzinnige vraag geen antwoord wenste te geven.

    30.Gandalf.

    Dat het CDA en de VVD de AOW niet fiscaliseren klopt niet zij doen dat ook.
    De premies voor de AOW gaan omlaag. Dat wil zeggen dat het tekort aangevuld wordt door de schatkist ons belastinggeld.

    De kosten worden teruggehaald door bezuinigingen bijvoorbeeld in de zorg.
    Ze ZEGGEN het NIET maar DOEN het WEL.

    Met betrekking tot de hypotheekrente hoorde je Winsemius ook draaien kon natuurlijk niet het partijstandpunt afvallen.
    Het smoesje komt dan van ja NU nog niet want eerst moet de huizenmarkt gestabiliseerd zijn.
    Dan zou ik zeggen
    Hoe kun je dan in godsnaam wel een huurliberalisatie doorvoeren terwijl diezelfde huizenmarkt nog niet gestabiliseerd is.
    De huurliberalisatieplannen van het kabinet gaan de middeninkomens handen vol geld kosten.
    De mensen die teveel verdienen om huurtoeslag te ontvangen en niet genoeg verdienen om een huis te kunnen kopen kunnen geen kant op. Goedkopere huurhuizen zijn er nauwelijks en/of ze komen er gezien hun inkomen net niet voor in aanmerking zeker gezien groot tekort en daardoor aangepaste normen én Kopen kunnen ze óók niet.
    Ze zitten MUURVAST als dit doorgaat.

    Het woord zegt het al
    “letterlijk muurvast”……………….
    Er is dan ook in het geheel geen zicht meer op doorstroming,het zal volkomen blokkeren. Ze mogen wel met het mooie smoesje van doorstroming ( wat in feite betekent een ordinaire geldkwestie, bezuinigen aan de ene kant en cashen aan de andere kant) tot 50 euro per maand meer gaan betalen.
    En we gaan zo maar door.
    Balkenende met zijn toekomst inderdaad ZIJN toekomst.
    Ik mag hopen dat mensen onbuigzamheid, het niet toe willen geven van waar je werkelijk mee bezig bent en het inderdaad consequent volhouden van onwaarheden en bezuinigen en uitkleden van mensen niet verwarren met degelijkheid.
    Dit heeft met degelijkheid NIETS te maken.

    Afsluiting van Flip de Kan in een eerdere doorwroeging van het VVD programma en de betaalbaarheid daarvan.
    Zo doen de liberalen er alles aan om de kiezers duidelijk te maken dat de overheidsfinancien bij deze partij niet in degelijke handen zijn.
    Wij wisten dat toch al, nu de rest van Nederland nog.

    Eigenlijk wilde hij zeggen Ik vind dat ook maar ik mag dat nu nog even niet zeggen.
    Over draaikonten gesproken.

    35. Derk een schreeuw om hulp, angst doet rare dingen met mensen.
    Ik begrijp het wel maar je moet nu toch echt even je eigen verantwoordelijkheid nemen en de consequenties dragen. Wees een vent en niet zo nationalistisch conservatief.
    Nu de dienstenrichtlijn van kracht wordt kun je in heel jouw groot Europa aan het werk.
    Tenminste als bouwvakker in de horeca etcf..
    Maak je dus niet zo druk maar zet je schouders er eens onder, toon je VOC mentaliteit en zeur niet bij alles dat het niet goed gaat in Nederland.
    We houden van positieve mensen toch?????

    Wie durft nog te zeggen dat Balkenende en Rutte betrouwbaar zijn.
    Ik heb zelfs in het NRC Handelsblad gelezen
    in het economiedeel geschreven door Flip de Kan dat de SP het beste is voor de middeninkomens.
    Het CPB rapport bevestigt dat.
    Balkenende en Rutte zaten dat keihard te ontkennen.

    Reactie door Henny — woensdag 15 november 2006 @ 21.33 uur

  127. Zit nu te kijken naar stemwijzer. Zit me al de hele tijd kapot te ergeren aan Verdonk.
    Nu staat ze een beetje bijdehand te doen tegen Agnes.

    Reactie door Krijtlijn — woensdag 15 november 2006 @ 21.34 uur

  128. Beste Jan,
    Geweldig gedaan vanavond!! Het was alleen wel weer frappant dat jij de minste spreektijd kreeg, maar dat zijn we ondertussen wel gewend!
    Maar de jubelstemming is bij mij in ieder geval des te groter nu de rest van Nederland jou toch als beste debatter heeft gekozen!!
    Ik werk voor de grootste zorgverzekeraar van Nederland en heb tegen de tv zitten debatteren toen Balkenende beweerde dat de wachtlijsten terug zijn gedrongen; oh ja?
    Wat noemt hij dan een wachttijd? De meneer die ik vandaag aan de telefoon had en die niet meer kan lopen en al vanaf april dit jaar in de ziektwet zit, kan pas volgend jaar mei!!!geholpen worden in een ziekenhuis buiten zijn woonplaats! Ik heb voor hem dus wachttijdbemiddeling aangevraagd.
    En om maar helemaal niet te spreken van alle ouderen die ik aan de telefoon heb die betalingsregelingen met mijn bedrijf treffen omdat zij de absurd hoge premieachterstanden niet kunnen betalen van hun AOW! Mensen betalen zich scheel en als ze een aanvraag indienen voor bijvoorbeeld een sta-op stoel, mogen ze van geluk spreken als ze het voor hun overlijden ook nog krijgen!! Ik spreek ook personeel van diverse zorginstellingen en wat Balkenende zei over de enthousiaste reacties die hij bij zijn paar bezoekjes heeft gekregen vind ik op zijn zachtst gezegd dubieus, ik heb er honderden aan de telefoon gehad en die beweren toch echt anders!!
    Dus ga door!!!We gaan ervoor!!
    Ps; Ik voer op mijn werk aan de telefoon ook lekker campagen voor ons en het gaat geweldig!!Ook divesre zewevende collega’s weten nu waar ze voor kiezen; SP!!!!
    Groeten,
    Linda Mas

    Reactie door Linda — woensdag 15 november 2006 @ 21.38 uur

  129. Het debat was een beetje rommelig vanwege het constante applaus of boe-geroep van het publiek, maar de felheid spatte er weer vanaf. Het leukste punt vond ik toen meneer Rutte aan het eind nog een stevig potje VVD-retoriek liet zien door het Land te waarschuwen dat er een recessie aan zou komen als een links kabinet aan de macht kwam. Het repliek was uiteraard het enige zinnige wat men hier op kan geven: even smakelijk lachen.

    Reactie door Roderick — woensdag 15 november 2006 @ 21.39 uur

  130. Ik heb het debat nog niet helemaal gezien maar ik zag dat Jan weer meesterlijk was en dat het leek of Rutte en Bakellende in hun broek gescheten hadden en bij Rutte ook nog z’n pamper scheef zat en alles in de schoen liep.
    Ik kijk vanavond de herhaling wel helemaal.
    Maar naar wat ik hier allemaal lees moet het nogal gespettert hebben.

    JAN FOR PRESIDENT

    Reactie door Pool — woensdag 15 november 2006 @ 21.39 uur

  131. KLasse Jan, mijn stem heb je en houd je

    Reactie door Gerard — woensdag 15 november 2006 @ 21.41 uur

  132. Valt ook op tijdens Stemwijzer (ned 1): Het enorme kleffe gesmoes tussen Verhagen en Verdonk. Bwèèèèèègh!

    Reactie door Krijtlijn — woensdag 15 november 2006 @ 21.43 uur

  133. Kan niet anders dan het volkomen met je eens zijn Krijtlijn!!!!!Wat een ongeloofelijk narcistisch egotrippende malloot en dat wil vice-minister-president worden laat me niet lachen!!!!!

    Reactie door Dennis — woensdag 15 november 2006 @ 21.46 uur

  134. @121 Krijtlijn,

    Stemwijzer is gewoon een showprogramma met celebrities. Niet echt een doorsnede van de samenleving dus. Krijgt wel meer zendtijd en dan ook nog primetime vergelijk dat eens met het lijsttrekkersdebat!
    Zo zit die arrogante mediawereld helaas in elkaar. Droge harde info geven is zeker te moeilijk te pruimen voor de consument?

    Reactie door L´écologiste — woensdag 15 november 2006 @ 21.48 uur

  135. Gewoon een man die aan de Nederlanders denkt en weet wat er speelt i.p.v die andere zelfzuchtige geldwolven die de middenmoot en de lagere inkomens leegrooft.

    Mijn stem heb je..

    Reactie door ed — woensdag 15 november 2006 @ 21.51 uur

  136. Help Jan, de gasnota gaat volgend jaar 75 Euro omhoog, maar veel erger de premies voor de ziektekostenverzekering met GEMIDDELD 10 %. De kosten van de Volksgezondheid stegen 0,3 procent.
    Dat is dus 9,7 % winst voor de verzekeringsmaatschappijen.
    We worden Chronisch belazerd door de Campagneleider van de VVD de Heer Hogerworst.
    Goeie campagne Jan, dank aan de SP

    Reactie door Chronisch Belazerd — woensdag 15 november 2006 @ 21.51 uur

  137. Geachte mijnheer Marijnissen
    Een vraag aan u. Hoe staat u er tegenover dat wanneer er duiuzende mensen hu eten moeten halen biuj de voedselbank omdat zij geen geld hebben om eten te kopen, dit is één voorbeeld. Maar dat men hier in de Krimpenerwaard mill. gaat uitgeven om van goed weiland waar boeren gelukkig zijn dus moerasland gaat maken z.g. Natuur

    Reactie door J.P.Boevé — woensdag 15 november 2006 @ 22.01 uur

  138. Het blijkt dat mensen die ik de link van de site stuur dit niet kunnen zien dus excuses; maar ik probeer het nogmaals te sturen…
    Beste Jan,
    Geweldig gedaan vanavond!! Het was alleen wel weer frappant dat jij de minste spreektijd kreeg, maar dat zijn we ondertussen wel gewend!
    Maar de jubelstemming is bij mij in ieder geval des te groter nu de rest van Nederland jou toch als beste debatter heeft gekozen!!
    Ik werk voor de grootste zorgverzekeraar van Nederland en heb tegen de tv zitten debatteren toen Balkenende beweerde dat de wachtlijsten terug zijn gedrongen; oh ja?
    Wat noemt hij dan een wachttijd? De meneer die ik vandaag aan de telefoon had en die niet meer kan lopen en al vanaf april dit jaar in de ziektwet zit, kan pas volgend jaar mei!!!geholpen worden in een ziekenhuis buiten zijn woonplaats! Ik heb voor hem dus wachttijdbemiddeling aangevraagd.
    En om maar helemaal niet te spreken van alle ouderen die ik aan de telefoon heb die betalingsregelingen met mijn bedrijf treffen omdat zij de absurd hoge premieachterstanden niet kunnen betalen van hun AOW! Mensen betalen zich scheel en als ze een aanvraag indienen voor bijvoorbeeld een sta-op stoel, mogen ze van geluk spreken als ze het voor hun overlijden ook nog krijgen!! Ik spreek ook personeel van diverse zorginstellingen en wat Balkenende zei over de enthousiaste reacties die hij bij zijn paar bezoekjes heeft gekregen vind ik op zijn zachtst gezegd dubieus, ik heb er honderden aan de telefoon gehad en die beweren toch echt anders!!
    Dus ga door!!!We gaan ervoor!!
    Ps; Ik voer op mijn werk aan de telefoon ook lekker campagen voor ons en het gaat geweldig!!Ook divesre zewevende collega’s weten nu waar ze voor kiezen; SP!!!!
    Groeten,
    Linda Mas

    Reactie door Linda — woensdag 15 november 2006 @ 21.38

    Reactie door Linda — woensdag 15 november 2006 @ 22.05 uur

  139. @ Krijtlijn

    Ik moet zeggen dat ik Agnes Kant ook niet bepaald sterk vond tegen Verdonk. Ze hing een warrig verhaal op waarbij ze niet duidelijk zei wat de SP precies wil

    Maar Jan; volgens het panel heb jij het debat gewonnen: hartelijk gefeliciteerd. Verdiend!

    Reactie door Tim Engelbart — woensdag 15 november 2006 @ 22.08 uur

  140. @117 ad 21.19 uur en @120 Monique 21.22 uur

    Wat zal ik nog zeggen? Het is toch allang duidelijk hoe of het gaat sinds b.
    Als de verkiezingen hem weer aan de macht brengen….

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 15 november 2006 @ 22.11 uur

  141. Dat laten we gewoon niet gebeuren Wattenstaafie!
    Ik heb net nog even verlekkert zitten snuffelen in de SP-shop (vooral die schoudertas en jas!). Maarja…
    Voor de mensen die het wel kunnen: koop zoveel mogelijk SP-spul, laat ZIEN waar je voor kiest! Dan komen de gesprekken vanzelf los en krijgen we ook die zwevende kiezers wel over de streep!

    Reactie door Monique — woensdag 15 november 2006 @ 22.18 uur

  142. beste jan, goed gedaan, maar geef meer feiten dat balkenende&co de boel verdraaien en leugens vertellen.nederlanders zijn nou eenmaal makkelijk voor te liegen, maak hier een eind aan, sucses jos

    Reactie door jos — woensdag 15 november 2006 @ 22.19 uur

  143. @128

    Een groot aplaus voor

    Linda Mas

    Ron.

    Reactie door Ron Esseveld — woensdag 15 november 2006 @ 22.21 uur

  144. jan is de beste.balkie en woutje bakken er niets van.

    Reactie door frank lambrichs — woensdag 15 november 2006 @ 22.21 uur

  145. Het was een goed debat. Jan ik vond je als sterkste naar voren komen. Ik heb echt het gevoel dat het wat gaat worden met een links kabinet. Zeker nu Bos het als een reele optie ziet

    Reactie door Richard roffel — woensdag 15 november 2006 @ 22.30 uur

  146. Ik had het debat gemist en wilde het graag via internet bekijken. Het begin van de uitzending doet het, tot en met het begin van het debat tussen Marijnissen en Rutte. Rutte komt met een felle onwaarheid en Jan wil daar op reageren, en vanaf daar stopt de uitzending en kan ik niet meer verder kijken… dus Jan’s reactie krijgen we niet te zien… wat is dit nou?!?!?!

    Reactie door tuinboon — woensdag 15 november 2006 @ 22.30 uur

  147. @ 145 Bos zal wel moeten ;-)

    Reactie door Floris V — woensdag 15 november 2006 @ 22.39 uur

  148. Mijn stem heb je gewonnen en kun je op mij rekenen volgende week!!
    Succes.

    Reactie door H. Oosting — woensdag 15 november 2006 @ 22.42 uur

  149. Ben Nova aan het kijken.. Ton Elias..geachte 40ers..kennen wij die nog..ja ik wel,toen ik 14 was..zag ik hem als vrij cynisch en uitdagende journalist schoppen tegen het establishment..maar nu keurige baan gevonden jongens..later in de PR gegaan..he ik verdien veel geld en nu op nr.23 bij de VVD..gelukkig zit er ook een beschaafde jongeman bij..Michiel Van Hulten van PvdA en een of andere opa,die JP staat goed te praten..wat een poppenkast! Gewoon Jan stemmen…en niet op types als Elias graag !
    Ton I remember you en toen was je heel anders..ja we veranderen allemaal..kan je ook zeggen inderdaad! Op tijd het hooi binnengehaald jongen..en nu hopen dat VVD 22 zetels (of minder mag ook) krijgt en niet de nr. 23 dus..

    Reactie door eric — woensdag 15 november 2006 @ 22.42 uur

  150. @146-Tuinboon: Dat komt waarschijnlijk doordat de site erg druk bezocht wordt nu. Probeer het morgenochtend nog eens dan zie je het allemaal goed.

    @iedereen: Natuurlijk zijn we hier allemaal heel blij met het succes en trots op Jan Marijnissen. Maar ik wil ook even een pluim geven naar de achterban. Alle lokale afdelingen hebben hun eigen actieve leden die zich zeer intensief inzetten met folderen, actie voeren enz.
    Mijn lokale afdeling (Oosterhout) heeft in typisch herfstweer steeds weer paraat gestaan met een stand met folders, sponsjes en een goed gesprek. En ik heb de voorzitten mogen ‘betrappen’ op het persoonlijk aanplakken van de verkiezingsposters. En dan heb ik het nu even over de lokale afdeling. Maar dit geldt voor alle afdelingen. HULDE aan al die mensen die redelijk anoniem zich uit de naad werken om dit succes van de SP mogelijk te maken!

    Reactie door Monique — woensdag 15 november 2006 @ 22.44 uur

  151. Mijn overleden vader was altijd aan het beweren.
    De mensen in de politiek zijn heren.

    Maar misschien was dat toen een andere tijd.
    Voor de meesten is het nu zakken vullen van vrienden de grootste vlijt.

    De VVD
    Begon ermee.

    En het CDA
    Kwam snel daarna.

    Het volk had het niet door.
    En deze zakkenvullers vonden veel gehoor.

    Maar voor een deel van het volk werd de spoeling erg dun.
    Omdat deze zakkenvullers allen hun eigen kliek wat gun.

    Daar kwam hij gesprongen uit de pan.
    Een een zekere Jan.

    Hij was zo rood als een tomaat.
    Men schrok de zich verrijkende horde en riep deze zorgt dat onze rijkdom vergaat.

    Men begon hem uit te schelden.
    En zie daar men begon een hoop positieve leugens te melden.

    Het volk trapte er eerst met open ogen nog in.
    Maar Jan riep kijk eens naar de armoede in menig gezin.

    Het lijkt er op het volk heeft deze leugens door.
    En men begint te krabben aan het linker oor.

    Het verbaal neemt toe van rechts.
    Maar dit is een teken van zwakte slechts.

    Misschien is dit land weer na 22 november op weg naar sociaal.
    En is deze zakkenvullende kliek alleen nog maar een verleden verhaal

    De hakker

    Reactie door De Hakker — woensdag 15 november 2006 @ 22.45 uur

  152. Beste Jan. Ik hoop van harte dat de SP straks de verkiezingen wint.
    Maar zelfs als de SP niet hoger komt dan de 2e partij (uiteraard in een linkse coalitie), dan hoop ik dat de SP zich straks o.a. sterk gaat maken voor de herinvoering van het ziekenfonds, beperking van de papierwinkel, afschaffing van het van hot naar her gestuurd worden om maar een paar grijpstuivers te krijgen en een maximum van 5 opeenvolgende reintegratietrajecten voor mensen die zeer kansarm zijn op de arbeidsmarkt (zoals mensen met een geestelijke en/of lichamelijke beperking of laagopgeleiden/onopgeleiden en mensen die “te oud” zijn, dus ouder dan 35 jaar).
    En als je die kansarmen (waaronder ik) dan ook nog eens aan een baan kan helpen in de komen de 4 jaar, dan ben, nee, BLIJF je helemaal mijn held.

    Reactie door Peter M — woensdag 15 november 2006 @ 22.45 uur

  153. Hebben meer mensen hier last van? Via http://www.uitzendinggemist.nl bekijk ik het debat voor de tweede keer, en weer stopt het op precies hetzelfde moment, na 11.35 minuten, als Jan Marijnissen wil reageren op iets wat Rutte heeft gezegd waar hij het absoluut niet mee eens is!!

    Reactie door tuinboon — woensdag 15 november 2006 @ 22.49 uur

  154. Minder wachtlijsten????????
    http://www.ad.nl/binnenland/article812115.ece

    Reactie door Totempaal — woensdag 15 november 2006 @ 22.56 uur

  155. Rudi,. ben jij lid van de captains of industry? nee?..dan heeft de VVD jou ook niets te bieden!

    Reactie door cynthia — woensdag 15 november 2006 @ 22.57 uur

  156. Ik lees net over de politieke barometer van vandaag.
    De SP staat daar al op 29, de pvda op 32 en de vvd op 21.
    Gaat wel lekker dus :)

    Reactie door twijfelaar — woensdag 15 november 2006 @ 23.05 uur

  157. Weer 1 zeteltje erbij volgens de politieke barometer en deze keer niet ten koste van de PvdA.

    29 zetels! Tuurlijk, het zijn maar peilingen, maar zij geven wel een tendens weer. Het gaat goed komen! Goodbye Rutte, met je valse stokpaardjes. Discussies telkens weer weer op een ander onderwerp proberen te brengen. Mensen in dit land zijn niet gek! die hebben dit ook wel door.
    Nu b. nog eens uit zijn groef halen. Want ook deze draait steeds maar weer hetzelfde rondje. Het rondje om de kerk is dit allang niet meer.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 15 november 2006 @ 23.05 uur

  158. http://binnenland.nieuws.nl/438247/Kamer_onjuist_ge&239;nformeerd_over_Uruzgan

    Harry van Bommel, zet hem op !!!

    Reactie door Irma — woensdag 15 november 2006 @ 23.06 uur

  159. hallo jn sucses onze stem heb je jij bent een man die een hart heeft voor het volk de gewone man wij met een ww uitkering en niet aan werk kunnen komen vast jij kan er mischien wat mee doen ook voor de gronich zieken waar ik er jammer genoeg een van ben en kind met be perking boxen over al tegen aan daar zijn we het meest van de dag mee bezig om wat voor elkaar te krijgen hulp verlening ed maar ik hoop en zal niet verder klagen dat het eens mag veranderen in nederland want rond komen van een uitkering en door extra ziekten kosten is iedere dag maar weer niet leven maar over leven dat moest de hogere heren maar eens een wwek of twee meemaken dan zou er zeker wat meer veranderen ik vindt dat u daar meer begrip voor hebt dus duimen zal ik zeker die dag en hoop dat u erg ver komt vorig jaar ging het ook goed dus moet het nu zeker goed gaan sucses groetjes jeannette

    Reactie door jeannette — woensdag 15 november 2006 @ 23.08 uur

  160. @156 twijfelaar
    Geweldig hé? En het CDA en PvV gezakt!!
    PvdA-GL-SP nu al op 68 en volgens mij onderschatten de peilingen de SP.

    Rutte heeft dat trucje van Balkenende. Op iedere inhoudelijke vraag die hem gesteld is zegt Balkenende: maar laten we nu eens kijken wat u doet…. ik denk dat hij het PvdA-programma beter kent dat het CDA-programma. Ooops, mijn fout, het CDA heeft geen programma

    Reactie door Irma — woensdag 15 november 2006 @ 23.13 uur

  161. @158 Irma

    Ik heb je link gevolgd.
    Die link onderaan het artikel:
    ‘Lees meer in onze misdaadsectie’

    Even verduidelijking: met misdaad bedoel ik de besluitvormiing van de Nederlandse politiek tav de uitzending naar Uruzgan.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 15 november 2006 @ 23.15 uur

  162. Het debat is goed verlopen
    Je zag wel dat ze Jan vaak niet aan het woord lieten dat komt waarschijnlijk omdat ze wel weten dat jan gelijk heeft

    Stem SP daar redt je levens mee

    Reactie door Cindy — woensdag 15 november 2006 @ 23.23 uur

  163. Het gaat goed met de SP, vanuit de moskee hoor ik dat ze SP en D66 gaan stemmen massaal, mijn man net terug van de turkse vereniging, weer 14 man overgehaalt om SP te stemmen.
    Nog even en we hebben 40 zetels !!!!
    We gaan ervoor, nog zeven dagen, HOERAAAAAAAAA

    Reactie door Ayse — woensdag 15 november 2006 @ 23.25 uur

  164. Het gaat goed met de SP, vanuit de moskee hoor ik dat ze SP en D66 gaan stemmen massaal, mijn man net terug van de turkse vereniging, weer 14 man overgehaalt om SP te stemmen.
    Nog even en we hebben 40 zetels !!!!
    We gaan ervoor, nog zeven dagen, HOERAAAAAAAAA

    Reactie door Ayse — woensdag 15 november 2006 @ 23.25 uur

  165. Ga zo door Jan, ik hoop dat het allemaal waar kunt maken!
    gr eva

    Reactie door eva nieuwland — woensdag 15 november 2006 @ 23.25 uur

  166. Het blijven peilingen maar toch,
    heftig!!!
    Nu SP

    Reactie door kitje — woensdag 15 november 2006 @ 23.26 uur

  167. Ga zo door Jan.
    ik hoop dt je he allemaal waar kunt maken!
    gr eva

    Reactie door eva nieuwland — woensdag 15 november 2006 @ 23.27 uur

  168. 164 @Ayse
    Keep up the good work!!!

    Hopelijk zijn jullie het goede
    voorbeeld voor velen!!

    SP NU

    Reactie door kitje — woensdag 15 november 2006 @ 23.29 uur

  169. Op basis van de laatste peilingen, waarbij ik inschat dat de sp wel eens groter kon worden dan de pvda, is er een goede kans dat er geen enkele 2 partijen coalitie te vormen valt.
    Links + CU komt niet aan 76 zetels.
    CDA + VVD + CU + Wilders + Pastors misschien net wel, maar dat lijkt me niet erg realistisch.
    Het enige wat echt haalbaar lijkt is CDA + PVDA + CU.

    Reactie door twijfelaar — woensdag 15 november 2006 @ 23.35 uur

  170. Fantastisch om te zien dat de SP op 29 zetels staat in de peilingen, nog maar 3 verwijderd van de PvdA!

    ik vraag me alleen af wat er gebeurd als de SP bv op 31 zetels uitkomen? wie staat op nummer 31? en wil Huub Oosterhuis wel de kamer in? ik denk niet dat hij er destijds vanuit ging dat de SP 30 zetels of meer zou gaan halen :)

    Reactie door Erwin — woensdag 15 november 2006 @ 23.36 uur

  171. Ja het gaat geweldig maar we zijn er nog niet, een walgelijk laatste media offensief van de staatsomroep moet het tij nog keren.
    Alles word uit de kast getrokken, om maar vooral de poppenkast PvdA/CDA/VVD in stand te houden.
    Hou vol mensen, nog een weekje en dan loon naar werken.

    Reactie door ED — woensdag 15 november 2006 @ 23.42 uur

  172. 164 @Ayse

    Bravo, ga zo door!!

    Reactie door Jan-Willem — woensdag 15 november 2006 @ 23.45 uur

  173. Klein beetje off topic.

    Momenteel zijn we bezig een politieke portal te realiseren. Op dit moment zijn we het nieuwslog en forum aan het testen.

    Het nieuwslog is te vinden op:
    http://www.politiwiki.nl/blog/

    En het forum op:
    http://www.politiwiki.nl/forum/

    Daar hebben we ook al een poll opstaan i.v.m. het eén vandaag debat.

    Reactie door Politiwiki.nl — woensdag 15 november 2006 @ 23.47 uur

  174. Jup, die barometer geeft heel mooi weer aan! Kan nog mooier natuurlijk, en daar hoop ik ook op.

    Overigens, Ome Jan heeft 11 Juli hier nog het volgende gezegd: “Als het kan, willen we graag regeren met PvdA, GroenLinks, ChristenUnie. Programmatisch zijn er veel overeenkomsten. En in de afgelopen jaren hebben we vaak goed samengewerkt en hetzelfde gestemd.”

    Welnu, volgens de Politieke Barometer zou zo’n coalitie op dit moment op 74 zetels uitkomen. Als de PvdDieren erbij kan (wat nog eens 2 zetels oplevert) omdat Jan in dat zelfde blog-entry te kennen heeft gegeven de meeste partijen niet op voorhand uit te sluiten van samenwerking, zie ik 2007 vol vertrouwen en zeer rooskleurig tegemoet.
    Of moet dat “Tomaatkleurig” zijn?

    P.S. Mijn naam linkt op dit moment even naar de bewuste blogpost.

    Reactie door Peter M — woensdag 15 november 2006 @ 23.49 uur

  175. Beste Jan,

    Altijd respect voor je gehad en achter je ideeen gestaan. Nooit gestemd omdat ik eerlijk gezegd niet geloofde dat een coalitie er in zat wegens gebrek aan lef van de pvda etc. Nu krijg je zeker mijn stem en heb ik spijt dat ik dat niet eerder heb gedaan.. Merk zelfs dat je mijn ouders (rood nest) bij de pvda weggekregen hebt.. Proficiat Jan!!

    Erwin
    Emmen

    Reactie door Erwin — woensdag 15 november 2006 @ 23.52 uur

  176. Beste meneer Marijnissen,

    Nederland staat te wachten op een politica die voor de mensen en de toekomst is, ga zo door en als tip:

    In het Zuiden van het land zijn veel mensen te werk bij de sw bedrijven, waaronder de LICOM.
    Ga daar eens snel poolshoogte nemen en U zult versteld staan van de uitwerkingen van de associale resultaten regering Balkenende teweten de vrijearbijdsmarkt mentaliteit bij deze werkgever waardoor er waarschijnlijk SW Banen op de tocht komen te staan tengevolge van MISMANAGEMENT.

    Ik hoop dat U hier iets aan heeft gr. Alex

    Reactie door Alex — woensdag 15 november 2006 @ 23.58 uur

  177. Dag Ayse, merkte zelf ook bij het flyeren in Amsterdam dat de “allochtonen”‘(wat een rotwoord!) zeer veel belangstelling hebben en alles willen weten over de SP.

    Reactie door elma verhey — donderdag 16 november 2006 @ 0.08 uur

  178. Het nieuwe kabinet zou best eens uit een CDA, SP en CU coalitie kunnen bestaan…..

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 0.13 uur

  179. @164 Ayse,
    Heej wat mooi zeg wat jouw man doet! De SP is er namelijk voor iedereen die “zucht” onder dit asociale beleid! En dat geldt evenzeer voor voor al diegenen die zich (nog steeds) niet gewoon Nederlander mogen noemen, maar het inmiddels allang verdiend hebben! De SP is ook voor een generaal pardon voor al die medeburgers die hier al zovele jaren zijn en steeds die zekerheid maar niet kunnen (mogen) krijgen! Wat mij betreft zijn jij en jouw man van harte welkom als medeburgers van dit land! Ga zo door en maak de SP sterk, dan wordt het ook voor jullie een stuk socialer!En dan spreken we niet meer over “allochtoon” of “autochtoon”, maar dan gaan we er samen als gelijkwaardige mensen volop tegenaan om van dit land weer een mooie en echte “gemeenschap” te maken, waarbij we het samen gaan doen!

    Reactie door ToN — donderdag 16 november 2006 @ 0.21 uur

  180. Je bent “boven Jan”, Jan.

    Reactie door Jaap Punter — donderdag 16 november 2006 @ 0.29 uur

  181. @157 Wattenstaafie,
    Wat te denken over die armzalige opmerking van rutte dat onder “Links”, Nederland opnieuw in een recessie gestort wordt? Hoe wanhopig moet deze partij en Rutte voorop toch wel zijn, als ze zich van dit soort retoriek moeten bedienen? Dat zegt voor mij al genoeg, ze zijn de weg nu wel echt helemaal kwijt hoor!

    Reactie door ToN — donderdag 16 november 2006 @ 0.40 uur

  182. En Wattenstaafie,
    Misschien had je het al gemerkt, maar ik heb besloten om mijn bijdrages voortaan onder de naam “ToN” te posten i.p.v. gewoon “Ton”, want er verschijnen hier regelmatig berichten onder mijn naam, die de mijne niet zijn..Misschien ff handig om te weten, dat houdt het een beetje duidelijk !

    Reactie door ToN — donderdag 16 november 2006 @ 0.47 uur

  183. Het wordt CDA/VVD samen met de confessionelen.

    Links is te versnippert en doet haar best elkaar de kiezers af te snoepen.

    Het CDA lacht zich een slag in de rondte. Op Rechts zie je het zelfde maar in veel mindere mate aangezien PvdV en 1NL alleen maar rommelen in de marge.

    Zo is het jaren geweest en zo zal het nog jaren blijven.

    Reactie door stephan — donderdag 16 november 2006 @ 1.19 uur

  184. Jammer dat in dit debat “Europa” en de oorlogen in Irak en Afghanistan niet aan bod kwamen. Ik vergeef het deze zg regentenkliek nooit dat ver van huis kinderen sterven door ons toedoen. Ik vertrouw op de SP dat, zodra we groot genoeg zijn, de onderste steen boven komt en dat de schuldigen openbaar verantwoording af zullen leggen voor de vreselijke dingen die wij, onder bevel van Bush, gedwongen worden te doen. SP NU!

    Reactie door Ed — donderdag 16 november 2006 @ 1.26 uur

  185. dit beloofd nog wat voor de 21ste .
    ik had een droom , en zie de 22ste de sp 38 zetels
    pvda 40 zetels kan toch niet mooier dach ik.
    is dat niet een kamer meetrderheid ,lol,

    Reactie door leon — donderdag 16 november 2006 @ 1.47 uur

  186. Reactie door stephan — donderdag 16 november 2006 @ 1.19

    Hallo stephan dat was nog eens een verfrissende posting van jouw.
    Wie was dat toch voor een tijd geleden, he ik ben helemaal de tijd kwijt en ook die naam, was dat minister v hooft?????
    Die tegen het C.N.V. bestuur zei : dat ze hun leden (bouwvakkers o.a.) maar in moesten lichten, dat ze voor onder het minimumloon, aan het werk moesten gaan om te kunnen concureren tegen de Polen en andere buitenlanders, terwijl op dit moment mensen die voor het minimumloon werken afgesloten zijn van gas en electra en aan gewezen zijn op de voedselbanken!!!!!
    (het lijken wel koffie en/of cacaou-plukkers alleen de zweep en gloeiende poken ontbreken nog) misschien kunnen ze van t’voojaar dan nog een klein stukje bij de kerk aanbouwen, dan hebben ze toch nog een plek (omdat ze teveel nog naar zweet stinken).

    Reactie door Gonda — donderdag 16 november 2006 @ 1.50 uur

  187. Vanavond was ik op een politieke bijeenkomst in een wijkcentrum in Den Haag. Lokale politici van SP, PvdA, VVD, GL en CU gingen daar met elkaar in debat. Ik zat daar in het publiek, en het viel me op dat de PvdA’er in het gezelschap al net zo’n draaikont is als Wouter Bos.

    Op een gegeven moment betrapte ik hem op een regelrechte leugen (dankzij de PvdA wordt er iets aan het “hangjongerenprobleem” in de wijk gedaan). Omdat ik enkele jaren in een daklozenpension in die wijk gewerkt had, en daarbij regelmatig geconfronteerd werd met wangedrag van deze jongeren, wist ik dat dit absoluut niet waar was. Politici van SP en CU waren in een veel eerder stadium merkbaar geinteresseerd in de kwestie, en later ook de VVD (al maakten die er een potje vol verdraaiingen van in de lokale media). Duidelijk was wel dat de PvdA voor de zoveelste keer probeerde met andermans veren te pronken, maar dit jaar trappen mensen er niet meer in. Dat had de beste man met zijn arrogante en verongelijkte gedrag naar de toehoorders zelf ook wel door.

    Hetzelfde gold trouwens voor de sfeer onder de OV-stakers vanmiddag op het Plein… marktwerking in het OV wèrkt niet was de boodschap van SP, maar ook van de stakers. Het gedraai van Sharon “een béétje marktwerking dan” Dijksma (PvdA) werd dan ook matig ontvangen op het Haagse Plein, in tegenstelling tot de duidelijke stellingname van Agnes Kant.

    De tijd van de PvdA als dominante “linkse” partij komt definitief ten einde.

    Reactie door Johnito — donderdag 16 november 2006 @ 1.57 uur

  188. ijzersterk debat… kon niet beter!!

    Zeker dat uitlachen van Rutte nadat hij zei dat Jan asociaal was…. dat was net zo dodelijk als de lach van Pim Fortuyn naar Melkert!

    De VVD is door het ijs gezakt vanavond en heeft zijn werkelijke ijskoude harteloze gelaat laten zien samen met zijn vrind Balkenende.

    Ik weet het nu zeker.. De SP wordt de grootste, daar is gewoon geen houden meer aan.

    Het hart van Jan heeft gesproken… die ene lach was meer dan 1000 woorden!!! Onderbewust heeft ieder mens het gezien en heeft ook hun hart geraakt… velen weten het echter noch niet…

    maar dat komt nog op 22 Nov wanneer “de kracht van het hart de rede zal overstemmen!”

    Reactie door Toine — donderdag 16 november 2006 @ 1.59 uur

  189. Zoals altijd: goed gedaan Jan! Je had die korpsbal Rutte dermate in de tang dat hij zich alleen maar nog meer kon verlagen. Je kwam terecht als beste debater uit de bus. Ik had de indruk dat jij, in al je bescheidenheid, daarvan opkeek. Maar vergeet niet Jan..mensen zien en waarderen je oprechtheid. Uiteraard dit alles naast de inhoud en de correctheid (!) van je argumenten. Ik heb mij bij deze verkiezingen vaak afgevraagd hoe het komt dat debatten zo verzanden in gekissebis over cijfertjes. Ik denk dat dat komt omdat dit kabinet een kampioen is in ontkennen en het verdraaien van feiten. Zelfs uitkomsten van onderzoeken, peilingen worden door hun ontkracht en ontkend. Uiteindelijk draait dit kabinet hiermee mij en menige andere kiezer bewust een rad voor de ogen enne..ik houd er ook nog een machteloos gevoel aan over…Zo gaat het al eeuwen met de macht en het misbruik ervan. Dus ik kan het pleidooi voor een VOC mentaliteit van deze Balkenbende wel plaatsen. Dus Jan, SP, zet ‘m op en hou vol. Verpletter dit kabinet tot een vlekje aan de muur. Want zo voel ik mij ook dikwijls bij hun. Bedankt Jan!

    Reactie door Lenne Valkenburg — donderdag 16 november 2006 @ 2.11 uur

  190. Als opnieuw blijkt na deze kostelijke avond,
    dat zelfs straks, om individuele redenen,
    de 3 grootste partijen niet met elkaar om de
    tafel kunnen, moeten nu de diverse schaapjes
    op het droge gehááld worden en één der par-
    tijen gaan zorgen dat een aantal kleinere
    partijen absoluut wel samen een linkse rege-
    ring willen vormen en dát zeg ik maar één
    keer!
    Ja, morgen nog maar eens proberen dat lijst-
    trekkersdebat in de Erasmusuniversiteit nog-
    maals te zien.
    Heel jammer, dat wij geen kennis konden ne-
    men als TV kijker van de vragen die nadien
    werden gesteld.
    Elke liefdadigheidsshow geniet onbeperkte
    zendtijd: de burger rekent deze hele week
    op wáár voor hun belastinggeld en de media
    betuttelen van Overheidszijde kan toch ze-
    ker niet van toepassing zijn op Staatszaken,
    die ons allemaal stuk voor stuk betreffen.

    Uitstekende actie van het SP management om
    de zaken op ‘scherp’ te hebben gezet en het
    kamp gesloten hield voor ordinair schelden.
    Zeer waardig optreden!
    Intussen leven er meer dan 1 op de 10 mensen
    in armoede of van hun laatste reserves en is
    aktie geboden om voor menig gezin de uitga-
    ven in evenwicht te houden met inkomsten,
    die danwel achteruit gingen in velerlei op-
    zicht, kosten van levensonderhoud sterk zijn
    gestegen, en niét waardevast aangepaste uit-
    keringen ! Grote haast en toezeggingen moe-
    ten er in januari in aantocht zijn om voor
    velen dit afgelopen jaar, als grootste diep-
    tepunt, teboven te komen.
    HELP schreeuwen inmiddels massa’s mensen in-
    wendig die de keel voélen dichtgeknepen.
    Stémmen mensen, voor ALLE zékerheden op de
    SP.
    De PvdA gaat het ook redden met allen die
    zich nu gééstelijk een asielcentrum zoeken,
    en die stemmen komen niet van SP-stemmers
    of ‘zwévende’ SP-stemmers.
    Ook de PvdA zal vollopen met mensen die weg-
    lopen/hollen van partijen die hen van alles
    beloven of toezeggen, onder voorbehoud, zon-
    der zich wezenlijk daartoe te verplichten.

    De energievretende tv-uitzendingen gaan me
    aan m’n hárt en wie dat ook zo voelen wens
    ik een goede nachtrúst!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 2.41 uur

  191. Wat opvalt dat het Balkenende praat over “RESPECT”., maar het zelf niet heeft., en zeker niet voor de rechten van de mensen in de wao.,
    een gore bezuiniging het schijn van recht geven.,

    Ook “FATSOEN MOET JE DOEN” is slechts een holle frase!

    Hebben we nog de NORMEN EN WAARDEN,
    kan dat eindelijk eens ingevuld worden, welke bedoeld waren?

    de rijke rijker , de premier machtiger, de werkende werkender, de gierige gieriger,de arme armer,???

    Wij zijn er voor hem., hij gebruikt ons als zijn speelgoed., en trekt ons naar believen armen en benen uit!

    Ik stel voor dat we de gunsten genoten door balkende retourneren!

    Het is maar goed dat ik niet op dat podium stond vanavond, ben eigenlijk heel vredelievend,maar had hem daar de kop dichtgeslagen!

    Reactie door Gerrit — donderdag 16 november 2006 @ 3.21 uur

  192. Jan,
    Mijn oma heeft een braadpan waar 10 gehaktballen in kunnen :D

    Reactie door Peter Boot — donderdag 16 november 2006 @ 3.36 uur

  193. We zijn sinds vandaag nog maar de enigste partij waar groei inzit! En deze groei zal met 22 november in zicht, zich alleen nog maar gaan bestendigen. Nog meer vruchten gaan afwerpen.
    M.a.w. Links gaat hoe dan ook óógsten.
    Dit land zal een metamorfose beleven.
    Het zal zijn als bij het referendum over de Europese grondwet. Ook toen is er een halt geroepen aan de liberale doctrine.
    Ook toen vond er een aardverschuiving plaats binnen het denken van onze nationale en internationale liberale vrinden, die achterhaald dachten de illusie nog langer te kunnen blijven verkopen. Ook toen is het Brutopia al ontmaskerd.
    Neen, helaas liberale vrinden, ‘You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time’.
    Jullie zullen net als de de Duitse Mark uit de circulatie raken.
    Nu de Nederlandse Mark zo aan inflatie lijdt zal ook deze spoedig van het toneel verdwijnen.
    Dit kan de VVD met al zijn Euro’s niet verhinderen.
    22 november wordt hoe dan ook ‘payday’, voor het (C)DA de dag des oordeels.
    Wellicht dat zij ooit nog eens zullen begrijpen, zíj…de zogenáámde vertegenwoordigers van díe partij die zich nog steeds Christelijk noemt en durft te noemen, dat er binnen het Socialisme, binnen de SP, meer van de boodschap van Jezus is overeind gebleven dan zij ooit hiervan hebben begrepen en hieraan hebben vormgegeven.
    Er is nog hoop voor deze verdwaalde schapen.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 16 november 2006 @ 3.57 uur

  194. @gerrit
    niet doen joh, dan verlaag je jezelf tot zijn niveau ;-) .

    ik denk dat het respect slaat op de grootverdieners.( woow respect man, dat zou ik niet durven; het halve bedrijf ontslaan en zeggen dat we nu wel winst maken)

    het fatsoen zegt meer over het gebrek daaraan.
    wat je moet doen? de broeksriem aanhalen, en niet denken.

    de norm is zoveel mogelijk geld verdienen.

    de waarde? ongeveer 1,09 dollar per euro. :mrgreen:

    ik heb gezegd ugh.

    Reactie door rutger — donderdag 16 november 2006 @ 4.18 uur

  195. Prima gedaan Jan, alle lof!!!!!!!!!
    De SP komt er wel de 22e, hahahaha Balkenende had dominee moeten worden en Rutte is een vervelende Yup,Wouter en Femke mag ik nog wel, maar die Rouvoet…. bah wat een zedepreker.
    Ik ben zelf ooit met de bijbel opgegroeid (zwarte kousenkerk) dus ik RUIK dat soort type´s al kilometers ver!!!!!!!!
    GA ZO DOOR JAN!!!!

    Reactie door kees — donderdag 16 november 2006 @ 4.59 uur

  196. @178 Gerrit kan ik zo begrijpen, want er
    zijn er velen die zich slechts zo nog kun-
    nen ontdoen van een onmogelijke lading span-
    ning waarmee men door de Overheid werd opge-
    zadeld. Even voor de duidelijkheid: ook men-
    sen die bloedzuinig zijn, een kasboek bij-
    houden per dag slaat nu het klamme angst-
    zweet uit. Zulke mensen/gezinnen kennen geen
    luxe noch in gebruiksartikelen, noch in en-
    tertainment. Als een tv nog afleiding brengt
    is het veel en een p.c. nog slechts als ze
    die van een weldoener kado kregen t.b.v. de
    studie van de kinderen, incl. de toebehoren.
    Voor velen is de p.c. het kontact met de ge-
    hele buitenwereld geworden en bij het moeten
    opzeggen van abonnementen, kranten, etc. is
    deze mogelijkheid de laatst resterende.
    Laten we ons dat vooral goed realiseren, en
    zeker die mensen die én, én, én hébben!
    Gerrit je gaat er voor zorgen, dat het joú
    de kop niet gaat kosten, want jij en vele
    anderen zijn eerder slachtoffer, maar worden
    gemakkelijk uitgelokt om dader te worden van
    handelingen die je normaliter nooit zo heb-
    ben gepleegd…..en ja….ik zei toch al….
    nog even en er gaan gékke dingen gebeuren.
    Vandaag dan zomaar een niet aangekondigde
    staking! Hoeveel tweeverdieners heeft dat in
    paniek gebracht, wetende dat hun kinderen de
    noodzakelijke/verplichte afspraken m.b.t.
    werk of bijbaan niét konden nakomen.
    Mensen die opnieuw niét een ziekenhuiscon-
    trôle konden bereiken en privé kunnen op-
    draaien voor de kosten van ‘niet verschenen’
    zijn! Staken prima! Op deze manier, ronduit ‘schandelijk’, en onverantwoordelijk
    naar minderjarigen en senioren toe!
    Hoewel iedereen het erover eens is dat uit
    onmacht naar dit machtsmiddel wordt gegrepen
    is opnieuw de burger slachtoffer en diegenen
    die het ráken moet of aan het nadenken moet
    zetten rijdt prinsheerlijk in een auto!
    Zo de samenleving ontwrichten maakt het aan
    alle kanten nog droeviger, en depressiever!
    Moet de burger nu ook nog extra op pad met
    proviand, medicamenten etc. omdat hij anders
    het risico loopt onverwacht van 9-4 versto-
    ken te zijn van het hoogst noodzakelijke?
    Nergens sanitair of watertappunten in de
    buurt en de misère heeft zijn hoogtepunt nu
    wel bereikt en dan mogen we nog blij zijn
    dat het tussen de 10 en 15 graden was, giste
    ren. Deze gang van zaken moet in het vervolg
    voorkomen zien te worden, vooral préventief!
    Veiligheid op straat in het vaandel, maar al
    jaren grote en kleine criminaliteit gedogen
    is een gruwel in iéders oog geworden!
    Sterkte mensen, stevige aanpak kan je van de
    S P verwachten, maar dan in combinatie met
    partijen die willen inzien dat alleen’links’
    in overgrote groepen dat kunnen bewerkstelli
    gen. “Rechts” heeft die kansen onvoldoende
    aangegrepen of uitgevoerd.
    Kwatsch verhalen van de VVD over het linker
    deel van Nederland bevoorrechten met nog
    eens extra een non-stop ringweg! Om veilig-
    heidsredenen al niet eens uitvoerbaar en te-
    gelijkertijd dat de Flevolijn stagneert!
    De noodzakelijke snelle verbindingen per
    trein of streekbus is de wens die men al ja-
    ren in de noordelijke provincies heeft en er
    nog steeds niet zijn. De overtochten naar de
    eilanden zijn in verhouding peperduur gewor-
    den. Veel rekreatieplekken alleen per eigen
    auto bereikbaar en sluit dus mensen uit!
    Tja, en dan nog eens een vliegveld in zee,
    waar vaak mist is en niet aangegeven wordt
    op welke manier er dan brandstof wordt opge-
    slagen of waar het vliegtuig terecht komt als het naast de landingsbaan schiet of een
    glijder maakt bij ijzel en vorst! Vooral
    vergelijken met plaatsen zoals Dubai, waarvan dan mensen hier bij ons vakantie
    vieren om te ervaren wat régen is.
    Het bouwen van ondergrondse tegen atoomoor-
    log beveiligde compartimenten is net zo dol
    als iemand die bij een mogelijk bomalarm in
    de schuur van zijn volkstuintje een aantal
    emaille vergieten bewaard, die dan als helm
    moeten dienen ter bescherming en die verhalen zijn er nog historisch vanuit de
    2e wereldoorlog!
    Geef me die 5 nachten maar kado, liever had
    ik vandaag nog SP gestemd met jullie allen!
    Goeie môge! HUP, we gaan weer goedsmoeds
    verder en oéfenen nog enkele dagen geduld!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 6.42 uur

  197. Beste Sp,

    Ik heb Jan gezien zoals hij altijd is gebleven, zichzelf. Wat was hij weer goed. Rutte noemde hem asociaal, als er 1 asociaal is, dan is het Rutte, allemaal gemaakt en hoe hij dirigeerde van “als jullie 3 aan de macht komen….” Wat denkt die snotneus van een Rutte, opzouten met hem en neem gelijk het hele kabinet mee. Op naar een linkse lente. Jan, je was en blijft de beste en de verhalen van links pakte volgens mij heel goed uit.
    Nu moeten ze doorpakken, Bos heeft nu ook aangegeven naar links te willen, dus doorpakken en de stemmen weg halen bij CDA.
    Wat mij betreft PvdA 40,SP 30 en Groen Links 9 zetels, gelijk een meerderheid.
    CDA 38, VVD 22 en de rest gaat naar kleine partijen.

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 7.46 uur

  198. Als ze bij die debatten het publiek dat bij iedere one-liner begint te klappen, gillen en joelen weg zouden sturen zou dat het debat beslist ten goede komen.

    Reactie door slurp — donderdag 16 november 2006 @ 7.52 uur

  199. Ik heb gister gekeken naar stemwijzer,en ook de stemwijzer gedaan,en ik kwam uit op de SP!
    Nou heb ik Jan Marijnissen altijd al een politicus gevonden die gewoon helder spreekt,in een taal die wij allen begrijpen.

    Mijn vriend en ik zijn de “nieuwe” armen in dit land,na echtscheiding in de schulden geraakt,en door alle verhoogde kosten (zorg energie) nog dieper erin geraakt,dat wij nu schuldsanering moeten aanvragen.
    En dat terwijl wij hard werken,en buiten elke regeling vallen omdat het salaris te hoog is.
    En zo hoor ik van steeds meer mensen dat die financieel in de problemen raken,terwijl die mensen een modaal inkomen hebben.
    Het sociale aspect van de SP spreekt mij dus zeer aan.
    En ik vind dat de SP maar eens een kans moet krijgen om deel te nemen aan een regering.
    Wie weet dat dan die verborgen armoede eens flink de kop in wordt gedrukt.

    Reactie door Yvon — donderdag 16 november 2006 @ 7.52 uur

  200. Wat mij betreft kan dit debat de geschiedenis ingaan als “de hand van Jan.”
    IJzersterk hoe hij Rutte dwong om terug te keren op zijn schreden om de reeds uitgestoken hand van Jan te drukken. Het psychologische overwicht was onmiskenbaar.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 8.08 uur

  201. Wie heeft het antwoord op deze vraag:
    is het staatsrechtelijk mogelijk dat het zittende kabinet als minderheidskabinet verdergaat terwijl er een (links) meerderheidkabinet te formeren valt?

    Reactie door Linda van Leven — donderdag 16 november 2006 @ 8.34 uur

  202. @198 Gelijk heb je, dat slurpte enorm veel
    spreektijd op, zonde van de tijd die moei-
    lijk te verdelen was, maar het geheel leek me een prima arrangement toe en kijk nu hier
    na eens naar de SP Agenda (linksboven) en zie wat het hele team nog een geweldig pro-
    gramma gaat afwerken de komende dagen en ‘n
    enorme inzet toont om tot the last minute in
    touw te willen zijn voor de samenleving en
    de spirit uitstraalt die mensen zo volop aan
    het absorberen zijn. Het krachtenveld dat nu
    gebundeld wordt om ons te voorzien van nog
    mogelijke nieuwe energie!
    Wie er nog in peilingen wil geloven en dat
    houvast nodig heeft mag erop afgaan, maar je
    de komende dagen laten áánpraten dat het
    aantal zetels voor de SP zou inzákken is ge-
    woon belachelijk te noemen. De gelijkmatige,
    vasthoudende aanpak van de SP al jaar en dag
    kan m.i. onmogelijk nu beloond worden met
    een káter. Wie de SP heeft gevonden, is mis-
    schien dan nog wel niet direct SP-lid, maar
    de gevonden sympathie vertaalt zich in het
    stémmen op de 22ste, er kunnen hooguit wat
    zwevende kiezers bijkomen, maar afhaken zeker niet…..en mede verantwoordelijk ge-
    houden worden straks voor een door Mark Rutte gesuggereerde ‘recessie’(?) is wel
    de laatste ‘goeie bak’ die ik gisteravond
    hoorde en waarom miljoenen mensen nu nog
    zitten na te lachen. Deze keer doe ik een
    variant op mijn eigen leus:
    Mark your words Mark, and try to remember
    when you have to surrender…once upon a
    time! SP lendid move is ours, so sorry!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 8.35 uur

  203. weet iemand een antwoord op het onderstaande berichtje 170 van Erwin?

    ‘Fantastisch om te zien dat de SP op 29 zetels staat in de peilingen, nog maar 3 verwijderd van de PvdA!

    ik vraag me alleen af wat er gebeurd als de SP bv op 31 zetels uitkomen? wie staat op nummer 31? en wil Huub Oosterhuis wel de kamer in? ik denk niet dat hij er destijds vanuit ging dat de SP 30 zetels of meer zou gaan halen

    Reactie door Erwin — woensdag 15 november 2006

    Ben ook erg benieuwd wat er gaat gebeuren en hoe dit word opgelost, want mag je staatsrechterlijk wel nieuwe mensen erbij halen nadat een kieslijst bekend is gemaakt?

    Reactie door Carolien — donderdag 16 november 2006 @ 8.53 uur

  204. Goedemorgen Nederland!!!!

    Dat is nog eens een goed begin van de dag, alwéér de kop van Jan op TV. :lol:
    Hoe meer hoe beter, en na gisteravond zeker.

    Allemachtig wat is dat prachtig!
    Doe allen mee, Stem SP :!:

    Reactie door bijdehandje — donderdag 16 november 2006 @ 9.13 uur

  205. De nieuwe domheid, welke alleen nog kan redeneren in abstracte termen, welke alleen nog de wereld kan begrijpen door de theorieën en spreadsheets waardoor men de waarnemingen zeeft, ziet niet meer, hoort niet meer, voelt niet meer. Misstanden, onrechtvaardigheden kan de nieuwe domheid alleen nog begrijpen als anomaliën – als afwijkingen van hun theorieën en berekeningen. Wanneer het niet klopt, wanneer er inderdaad toch sprake blijkt te zijn van armoede, uitsluiting, achterstelling en onrecht, dan begrijpt de nieuwe domheid dat in de eerste plaats altijd als een fout van de wereld, en nooit als een conflict in het eigen denken of redeneren.

    Fungeerde vroeger nog de feiten als aanleidingen om een theorie te corrigeren, tegenwoordig dient een theorie om feiten te corrigeren. Hierdoor heeft het zomaar kunnen gebeuren dat de nieuwe domheid de SP beticht van een associale houding.

    Hoe heeft het toch zover kunnen komen?

    Reactie door PaulB — donderdag 16 november 2006 @ 9.28 uur

  206. @197 slurp, ook goedemorgen. Wat je zegt, die halve zaal was afgehuurd voor de VVD-aanhang, dat was pas aso!!!Al dat gejuig terwijl Trutte diegene is die zo afgaat!!! Nou heeft aso-eng liberaal nederland een spiegel voorgezet gekregen door die rutte, die zelfs na zijn totale afgang ,dit een pittig leuk debat noemt!!!Dreigen, schelden ,zo zie je welke manieren deze soort mensen het geld probeert te incaseren. Ik wil dat Jan de nieuwe president word, maar als je die ogen van Rutte zag, snap je misschien ook dat ik wil dat onze Jan beschermt word. Pim Fortuin werd ook zo gehaat, en zie, van zijn partij is niets meer over!, niet dat ik ooit op hem gestemt had , maar voor mij hoefde hij niet te sterven…………….dus Jan pas op met die lui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Angela — donderdag 16 november 2006 @ 9.29 uur

  207. Beste Jan,
    Mijn complimenten voor je reactie op het paranormale gezwets in het
    programma “Goedemorgen Nederland”.
    Was ik na het debat van gisteravond al overtuigd dat je mijn stem krijgt,
    vanmorgen gaf je me er nog een reden bij!
    Karin

    Reactie door Karin — donderdag 16 november 2006 @ 9.30 uur

  208. Ook goeiemorgen nederland gezien de presentratrice stond met de mond vol tanden.
    Aaan de andere kan niet eens met Marijnissen hij heeft niks op met paranomaal gezwets. Maar ja dat is godsdiesnt ook.

    Reactie door Klaas — donderdag 16 november 2006 @ 9.33 uur

  209. 149.Eric.

    Ook nog even Nova gekeken daar zat 0,0% inhoud bij en de hardste roeper die in feite niets zei kreeg wederom de meeste zendtijd zijn onzin te spuien, jawel de CDA-er.
    Een Novavullende voor mij juist anti-reklame voor het CDA. Wat een vreselijke man zeg.

    Mij moet wél iets van het hart Jan naar aanleiding van Goede Morgen Nederland.
    Ik werd persoonlijk geraakt door wat je zei over ouderen in armoede want dar kwam het wel op neer:
    Van hen kun je nog zeggen dat ze harder hadden moeten werken of een ‘vak’hadden moeten leren maar van kinderen niet.
    Hoe Jan denk je dat onze alom bekende stratennmaker ex-wao-er, gedeeltelijk goedgekeurde met de versleten rug, en velen met hem hierop reageren?
    Hoe denk je dat mensen met alleen een AOW uitkering die gewoon hard gewerkt hebben en niet of nauwelijks kunnen rondkomen hierop reageren.
    Jammer dat je in je terechte zorgen over kinderen die in armoede opgroeien enigszins ongenuanceerd de andere groep diskwalificeert.
    Ik heb hier grote moeite mee.

    En mét anderen zou ik willen dat je meer het wanbeleid aan zou pakken en de werkelijke gevolgen van het CDA-beleid blootleggen.
    Je praat enkel over het weer aan de slag krijgen van ex-wao-ers. Ik hoor je als het om die mensen van boven de 50 gaat die nog steeds niet beter zijn, wel ineens goedgekeurd, nooit meer aan het werk komen bij dat onderwerp nooit iets zeggen.
    Dat is me bij de politieke beschouwingen ook al opgevallen en nu in de debatten weer.
    Eigenlijk vind ik zelf dat je daarin dus meegaat met de CDA-VVD hetze.

    Het verschil tussen Balkenende en Rutte is er niet.
    Rutte zegt: Als het met de economie goed gaat komt alles voor iedereen goed, een aperte leugen.
    Balkenende zegt precies htzelfde maar verhuld in mooie woorden waar de mensen geen weet van hebben wat hij bedoelt enkel dat hij uitstraalt dat het weer goed gaat met Nederland. Zowel zijn uitgangspunt de economie alsmede de drogreden dat hij daarmee bijna automatisch zorgt voor de mensen, dat mensen dan vanzelf wel weer an het werk komen etc… is exact het VVD standpunt.
    Dat dit voor grote groepen in de samenleving zorgt voor méér armoede door ziekte, ouderdom méér werkende armen etc. daar geeft hij niet thuis. Waar hij praat over eigen verantwoordelijkheid maakt het hem niet uit of mensen zelfredzaam zijn. Ben je ziek jammer dan eigen verantwoordelijkheid ook al kun je er niets aan doen ben je door je ziekte en niet omdat je niet wil niet zelfredzaam.
    Waar Rutte het in één zin zegt heeft Balkenende héél veel woorden nodig om precies hetzelfde te zeggen maar dan verpakt voor het kiezerspubliek om ze om de tuin te leiden, een pakje met een strikje erom.
    Het ziet er leuker uit, je bent vóór zoveel feestelijkheid maar als je het pakje openmaakt dan zit er helemal niets in hoogstens een briefje met met dank van de VVD.
    Jammer u heeft NIETS gewonnen.

    Jan kan het debat wel gewonnen hebben maar ik vond het een non-debat.
    De snelheid waarmee gereageerd moet worden is van een gehalte dat alles aangeraakt en niets uitgediept kan worden.
    Zwevende kiezers worden er niet wijzer van het gaat nog steeds over personen en wie het beste overkomt.
    Juist dat niet kunnen ingaan op en de werkelijkheid naar boven kunnen halen, je standpunt geven maar niet kunnen onderbouwen geeft het CDA de macht hun politieke spelletje te spelen, de one-liners die niet kloppen overal doorheen te gooien.
    Ik vind dat de televisie hierin een cruciale rol speelt.
    De volgende verkiezingen zou ik zeggen
    spaar je zendtijd voor degelijk debat over inhoud. Laat zien dat je echte journalisten bent, dat je in staat bent een gesprek te leiden en er niet onderdoorgaat voor de hardste roeper. De leiding bij gesprekken is volkomen weg.
    Ga terug naar de inhoud en de feiten organiseer met alle omroepen samen twee avondvullende debatten op inhoud, geef de politiek de tijd echt in te gaan op zaken en laat al die showprogramma’s varen.
    Zoals het nu gaat daar zitten mensen m.i. niet op te wachten, ze worden er ook niet echt wijzer van en velen met mij een beetje ziek.

    Off topic:
    Iemand het programma over Bush gezien en de evangelische kerk in Amerika waartoe hij behoort.
    Het ‘evil’is de duivel in eigen persoon en moet vernietigd worden ZIJN GOD moet terugkomen in de politiek, zeer eng.
    Bush neemt zijn politieke besluiten vanuit de bijbel en zijn godsbeleven.
    Hij voelt zich door God gestuurd om het kwade te bestrijden, het kwade vanuit de bijbel weliswaar de duivel.
    Daarmee voert hij mede zijn buitenlandpolitiek.
    Besef wel dat Balkenende niet voor niets achter Bush aanloopt.
    Ik zie hier zeer griezelige overeenkomsten.

    Reactie door Henny — donderdag 16 november 2006 @ 9.43 uur

  210. “Remember remember the 22th of november”

    Uit de film V for Vendetta. De 22e was in de film de 5e, maar goed, eindelijk de zoete wraak op jaren van achteruitgang van u en ik.

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 9.44 uur

  211. he jan vind het klasse zoals jij bezig bent ook gisteren in het debat en ook zeker vanmorgen in gmnl vond het best heftig hier en daar maar dat moet ook. heb met jou altijd het idee dat je zegt wat je meent heb ik zeker bij balkenende niet en bij rutte ga zo door je hebt zeker onze stem hier zelfs mijn zoon vind het jammer dat hij nog niet mag stemmen is 17 j wens je veel succes met je campange hub naar de 30 gtoetjes roel

    Reactie door roelf dost — donderdag 16 november 2006 @ 9.48 uur

  212. @203 Ja Karin de KRO schuwt ook geen mid-
    del om wat ‘los te maken’ en de kaart leg-
    gen lijkt mij zeker niet te behoren tot de
    intenties die deze omroep vermoedelijk dient
    te hanteren.
    Nog een hele kunst hoor om ethiek en critiek
    om te zetten in ludiek!
    Waar de door het medium getoverde gegevens
    werkelijk vandaan kwamen, vraag ik me echt
    af! Dacht ik toch even dat er geheime dos-
    siers van een bemiddelings- en adviesburo
    langs de kant van de weg terecht waren ge-
    komen en een argeloze (?)voorbijganger dacht
    met oude papieren zijn kachel aan te maken,
    maar het zijn heftige dagen en IK kán me
    natuurlijk vergissen, maar naar de formule-
    ring luisterende….ben ik zo vrij…er het
    mijne van te denken! Káárten????
    Karin een stem op de SP zal je niet gaan
    spijten en al zeker niet als die daarmee
    aan de slag kan gaan en méér stém(men)ver-
    heffing in de Kamer kan bij ‘stemming’ meer
    gewicht in de schaal leggen en een aantal
    standpunten ook verwezenlijken.
    Bedankt Karin voor ook jouw stém verhéffing!
    Fijne dag verder!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 9.49 uur

  213. Angela @201
    Het vergelijk dat je maakt tussen Jan Marijnissen en Pim Fortuyn lijkt mij een beetje uit de lucht gegrepen. Pim Fortuyn was een querulant die politieke aspiraties had en permanent zijn ego oppoetste ten koste van anderen. Een eendagsvlieg dus. Jan Marijnissen en de SP is een partij die langzaam gegroeid is en opkomt voor de sociaal zwakkere en nu kan bogen op een enorme schare sympathisanten en kiezers, om het maar even kort te zeggen. Je bedoeld het ongetwijfeld goed maar je vergelijk vond ik niet zo geslaagd.

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 9.54 uur

  214. Jan vond ik als beste debatter uit de bus komen, maar vond het geheel een flauw aftreksel van wat we al velen malen hebben gehoord. vond het dan ook weing spannend en vernieuwend.

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 9.56 uur

  215. Jan, U bent ons zeer dierbaar, pas alsjeblieft op tussen die Haagsche Maffia!!!

    Ik heb heel lang zelf het kwaad niet herkent, maar weet nu door schade dat het wel degelijk bestaat!!!

    En sinds ik op dit blog ben, word ik weer lastig gevallen. Mijn dochter verhuist ineens,(gelukkig ten goede, ze mag nu voor 5 euro per dag eten kopen, was voorheen 2euro) en mijn zoon heeft weer van school moeten veranderen(want ik heb ooit de schoolinpectie hun verantwoordelijkheid voorgespiegeld). Ja wie denken we wel dat we zijn, dus straf.nl, hoezo rechten. Alles is ten behoeve van de niet te benaderen Ivoren-toren mentaliteit binnen deze politiestaat. Ja de Jan met de pet betaald meer dan hem lief is voor zijn vrijheid(democratie), maar ik zwijg niet meer!!! mag zelfs geen pet dragen. Er is geen weg meer terug, want ik wil niet meer ziek worden, en me laten itimideren, tenslotte heb ik pas voor het eerst een bon gekregen op mijn 35ste, en dat was voor een achterlichtje. De benadering naar mij toe was om van je stoel te vallen, werd dus gewoon als een crimmineel behandeld. Gelukkig heb ik humor, maar daar red ik het niet mee als ze weer aan mijn kinderen komen, en dat weten ze ook!!!Voorlopig plak en folder ik voor de Sp, en ga door, en ga door en ga door,waarom? Ik heb hoop en eindelijk moed door te gaan, omdat Jan en Agnes, en lieverts in mijn omgeving dit verdienen………………

    Go Sp!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Angela — donderdag 16 november 2006 @ 9.58 uur

  216. heel erg proficiat met jullie fantastische campagne. ook in vlaanderen wordt jullie vooruitgang met nieuwsgierigheid gevolgd. Marijnissen wijst de linkerzijde de weg naar de toekomst, dat vindt nu ook de vlaamse minister bert anciaux (zie zijn weblog op http://www.bertanciaux.be)

    Reactie door vlaanderen wil ook naar links — donderdag 16 november 2006 @ 10.00 uur

  217. en dan nog wat, hoe draai je verdeeldheid binnen de samenleving weer terug?

    De solidariteit is er uit en men denkt alleen nog aan zichzelf.

    Ikke ikke en de rest kan stikken lijkt heel gewoon te zijn geworden, men ligt er niet meer van wakker en dat is ook logisch al de kabinetten CDA en VVD dit hebben laten zien als zou dit rechtvaardig en normaal zijn.

    Norm vervaging en een dalende moraal werkt je heel moeilijk weer weg, ik moet het dus allemaal nog zien.

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 10.01 uur

  218. Gooi je stem weg en stem op rooie rakker Jan.

    Reactie door Fransesco — donderdag 16 november 2006 @ 10.10 uur

  219. @ 202 Carolien, ik heb nog wel wat gezocht wat de gevolgen zouden zijn als de SP 31 zetels of meer haalt, maar kan daar niet echt iets over vinden, het is na mijn weten ook nog voorgekomen dat een partij meer zetels haalt dan het aantal verkiesbare kandidaten die op de kieslijst staan, ben ook heel benieuwd hoe dit word opgelost. Is er hier niemand die weet wat er gebeurd als de SP 31 of meer zetels krijgt?

    ps. ik ben voor Bob Fosko op nummer 31! ;)

    Reactie door Erwin — donderdag 16 november 2006 @ 10.12 uur

  220. @203 Carolien en Erwin

    Zoals al vaker is uitgelegd op dit log hoeft niemand zich zorgen te maken. Als u goed kijkt op uw kieslijst zult u zien dat vanaf nummer 24 (T. Kox) er lokale kandidaten op de lijst staan. Daarna komt nummer 30 (H. Oosterhuis). Bij mij staan er dus 5 kandidaten uit Limburg op.
    Er zijn 19 kiesdistricten, dus 19 x 5 kandidaten zijn er meer dan genoeg!!

    Beter dan 77 mensen op je lijst zetten terwijl je maar 22 zetels krijgt volgens de peilingen.

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 10.13 uur

  221. Ooops, vergeten, kijk eens op:
    http://www.sp.nl/2006/concept-kandidatenlijst.shtml

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 10.15 uur

  222. Beste Jan,

    Ik wilde even iets kwijt. Ik ben totaal geen SP man, maar vind wel dat je het uitstekend doet. Jammer dat je niet iets meer rechts leunt. Goede kerels als jij kan dit land goed gebuiken.
    Mijn complimenten voor jou als mens.!!!!

    Reactie door Rob — donderdag 16 november 2006 @ 10.18 uur

  223. Hoe kun je in godsnaam links gaan stemmen, is alleen maar goed voor de lagere delen van de bevolking want zij leunen op de gewone werkende man.
    Wie worden er dus beter?? Mensen die zelf niets voor hun geld willen doen en wie worden er dus slechter?? De gewone man die elke dag netjes voor zijn centen gaat werken.
    Verbijsterend gewoon, met een links kabinet zal Nederland stilstaan en stilstand is achteruitgang

    Reactie door Fransesco — donderdag 16 november 2006 @ 10.22 uur

  224. @213 Gandalff

    Ooo wat een stabiele groei en enorm aantal sympathisanten???

    De groei van de SP komt ondere andere door het verval van LPF, protest stemmers en uitgekeken PvdA’ers.

    Laat de SP maar eens een tijd regeren, en de protest stem gaat weer terug naar iets anders als blijkt dat ook de SP niet waar kanmaken wat ze beloven…. :-(

    Reactie door Diederik — donderdag 16 november 2006 @ 10.22 uur

  225. @195 Kees, wij hebben wel degelijk gemeen-
    schappelijke ervaringen en leerde ik hoe
    het er soms toe kon gaan in de vijftiger
    jaren, waar de kousen, zwart, donkerblauw en
    zelfs paars waren, midden in de zomertijd
    als er in de vakantieplaats naar een kerk-
    dienst werd gezocht.
    We ‘ruiken’ dus hetzelfde maar moeten samen
    dus ook absoluut uit die sfeer willen be-
    grijpen, dat men daar graag aan die opge-
    legde sfeer zou willen ontkomen, maar mo-
    gelijk hier en daar nog steeds, zoals ik
    het toen ook meemaakte, ‘hel verdoemenis’
    werd gepreekt bij het niet nakomen van ook
    de plaatselijke gewoonten er ter plekke ei-
    genlijk nog wat dogma’s door de ‘gemeente’
    van die kerk, zélf werden toegevoegd en zag
    ik ook, dat als er soms nadrukkelijk heel
    suggestief werd gepreekt dat van een aantal
    here(boere)n op rij, (de vrouwen zaten toen
    nog apart) er zelfs enkelen niet naar het
    Avondmaal dorsten te gaan, de verhoogde
    bloeddruk was ze van het gezicht af te zien.
    Mogelijk ook hun nazaten zitten dus moge-
    lijk nog in een vorm van ‘dwang’positie en
    bemoeilijkt ze tot vandaag de dag de persoon
    lijke vrijheid om hun geloof én te kiezen
    politieke partij naar eigen goeddunken in te
    vullen. Heel erg begaan ben ik met die men-
    sen, die nog niet in de absolute vrijheid
    kunnen leven dat gekoppeld is aan de eigen
    mening, levenskeuzen en soms niet alleen
    figuurlijk, maar óók létterlijk gebúkt gaan
    onder de opgelegde gedragswijzen, die daar-
    door met ‘wezenlijke gelóven’ nog weinig
    van doen heeft! Niet zelden komen zij er
    veel te laat achter, dat het ook ánders zou
    kunnen zonder de ‘gouden draad’ van spiri-
    tualiteit geheel kwijt te raken of de speci-
    fieke geloofsbeginselen kwijt te raken en
    dus ook nooit een basis-houvast hoeven kwijt
    te raken. Die bevrijding van de ziel zou ik
    hen allen zo van hárte gunnen, temeer omdat
    door fanatieke principes de aansluiting met
    de samenleving geheel kan ontsporen.
    Principieel werkt de CU van huis uit moge-
    lijk nog niet eens echt samen met de Rooms-Katholieken. De Samen Op Weg-kerken hebben
    velen doen afhaken door hen 40 jaar aan het
    lijntje te houden.
    Natuurlijk zullen de Bisschoppen onder el-
    kaar het wel eens zijn met de oude Nicolaas.
    De niét-fanatieke Moslims de Suikerfeestdag
    niet te gunnen vind ik een eersteklas mis-
    ser. Wij allen in Nederland veroordelen fana
    tieke godsdiensten die in strijd met de
    Nederlandse Grondwet zijn, die op zich weer
    is ontstaan uit nobele principes en elkaar
    respect moeten geven.
    Het met principes willen leven is niet alleen op de dag van belijdenis aan de orde,
    maar 7 x 24 uur per week en zo dat iedere
    buitenstaander daarmee niet tekort wordt ge-
    daan of gekwetst. Echter opbouwende kritiek
    vanuit de diverse geloofsgemeenschappen dient overheerst te worden door een gevoel
    van medemenselijkheid die men elkaar dient
    te doen ervaren en is niet afhankelijk van de frequenties waarmee men het instituut
    kerk bezoekt of voorziet van giften.
    Giften kunnen naar élk goed doel en binnen-
    kerkelijke hoeven daarmee niet bevoordeeld
    te worden, daar zijn zo langzamerhand de
    overheidsregelingen voor bedoeld, zonder
    aanziens des persoons. Het is ook daarom dat
    ex-kerkgangers graag nationale liefdadig-
    heidsakties gul willen ondersteunen of hun
    energie steken in het ondersteunen van een
    politieke partij om er zoals de SP iedereen
    in mee te laten delen! Dag Kees, goed
    weekend en ik hoop dat jouw gevoel voor fijn
    zinnige zeden je brengen zal tot akties die
    mensondersteunend kunnen zijn, eens, want je
    lijkt nog veel te kunnen gaan ondernemen!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 10.23 uur

  226. @Irma, nu is het me duidelijk, dankje!

    Reactie door Erwin — donderdag 16 november 2006 @ 10.24 uur

  227. Hahaha de reacties hier geven de paniek van het rechterkamp duidelijk aan!

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 10.25 uur

  228. zo langzamerhand denk ik dat de linkse coalitie er gaat komen,het hangt in de lucht.
    Het wordt de komende week de rweestrijd tussen Balkenende en Marijnissen.
    En ik heb het gevoel dat de SP wel eens de grootste partij kan worden

    Reactie door gerard — donderdag 16 november 2006 @ 10.27 uur

  229. @216 Hallo Vlaanderen!!!, wat leuk, wat fijn,ja zeerzeker ook voor Nederland ,dat de Vlaamingen links willen gaan!!!

    Persoonlijk ben ik Vlaanderen zeer dankbaar, en ons respect voor de buur is dan ook zeer groot binnen ons gezin. Zo gaat mijn zoon in Gent op school, puur omdat pestprottocollen niet helpen wanneer je moeder geen werk heb, en alleen staat in Nederland. Mijn zoon is nu op zijn 11 jaar niet meer suicidaal, omdat hij op een respectvolle manier benaderd word, op een zeer humane wijze. En dat binnen 2 maanden!!!
    Hij lacht en is opgewekt wanneer hij thuis komt, en het allermooiste is, hij word niet uitgesloten, en ziet geen drugs in en om de scholen. Deze moeder kan haar dankbaarheid bijna niet verwoorden , en tegen de Nederlanders wil ik zeggen, Belgen leren echt te luisteren vanaf jongs af aan, die rustige houding en benadering die daar overheerst is een voorbeeld voor Hysterisch rennend Nederland, met zijn ikke ikke verhaal. Veel liefs en succes!!!

    Reactie door Angela — donderdag 16 november 2006 @ 10.28 uur

  230. Diederik @224, je kletst zoals gewoonlijk uit je nek.
    Je gaat uit van een veronderstelling die gevoed wordt door je angst.
    Graag argumenten en onderbouwd.
    Hier laat ik het bij.

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 10.40 uur

  231. Het (links) geklets blijft maar door gaan!
    Jullie werkwijze is: hier een subsidie, daar een verhoging van een uitkering. En het belangrijkste… anderen mogen al die plannen gaan betalen. Die betalers zijn mensen die hun best doen, die hard werken. Maar waarom zou je dat nog doen? Al je geld wordt vaak uitgegeven aan mensen die klagen.

    Misschien moeten jullie eens denken aan het veranderen van jullie partijnaam, van SP naar KP, de Klagen Partij!

    Reactie door Huybens — donderdag 16 november 2006 @ 10.41 uur

  232. Zoals gezegd zou ik nog even terug komen op het debat zodra ik hem gezien had.

    Bij deze.

    Wat mij opvalt, en dat was eerder bij Rita Verdonk ook zo, is dat Rutte en Balkemende volstrekte leugens staan te verkondigen.

    Als ik straks in mijn bedrijf, zodra deze gerealiseerd is, zou handelen zoals deze heren doen zit ik binnen afzienbare tijd in de gevangenis.

    Beetje SP zwart maken dat juist de SP de middenmoot uitholt en mensen niet aan het werk zou krijgen. Dat juist CDA,VVD ervoor gezorgd hebben dat meer mensen werken en gaan werken ivm goed werkende reintegratie plannen.

    Alsof VANAF 60K bruto 1% en vanaf 100K bruto 2% uithollen zou zijn van de middenmoot.
    We hebben het dan over 60 euro en resp. 200 Euro per maand.

    Iemand met 60K bruto moet dus 600 euro betalen en houd dan alsnog over 59400 Euro (124740 gulden)

    Iemand met 100K bruto moet dus 2000 euro betalen en houd dan alsnog over 98000 Euro (205800gulden)

    Tot 60K gaat een ieder erop vooruit.

    Dat dit uberhaupt een big issue is voor mensen die dit verdienen kan ik mij maar slecht voorstellen.
    Voordat ik in mijn huidige situatie terecht kwam zat ik in dat soort salarissen.
    Ik had er niets van gemerkt als ik een dergelijk bedrag in had moeten leveren.

    En dat die reintegratie die volgens Rutte zoveel mensen aan het werk helpt.
    Ik heb er banen door misgelopen vanwege het wan beleid die alles aan regels hangt.
    Bijvoorbeeld je mag maar 1 jaar bijstuderen EN de studie moet voltooid zijn binnen de tijd van het traject.

    En dan nog, som sreis je 40-50-60 KM om ter plekke erachter te komen dat de betreffende persoon vrij is of ziek.

    Echt een wasse neus die hele reintegratie. Ik ken vele mensen en heb reintegratie nog nooit zien werken. Wellicht zijn er uitzonderingen. Neemt niet weg dat er wel degelijk een probleem is.

    Rutte zegt, of gaat volledig voorbij aan het feit dat, al wil je nog zo graag en heb je nog zo een goede opleiding, we leven inmiddels in een habitat waar de lianen veel te hoog hangen. Je moet springen om een uiteinde van zo een liaan uberhaupt te pakken te kunnen krijgen, mis je hem zak je nog verder weg in het drijfzand waar je weer op terecht komt.

    Mensen krijg je weer aan het werk als je hen respecteerd, als het zin heeft en geen valkuilen bevat, houd het maakbaar voor de individu maar dan ook precies dat!!

    Zorg dat het maakbaar is, huidige habitat is niet ingericht om het individu te laten ontplooien.

    All in all viel het mij op, dat Rutte en Balkenende (meneer krijg ik mijn bek niet meer uit) in een HEEL ANDER NEDERLAND wonen als dat ik woon en vele anderen.

    Ik durf te stellen dat zij daarmee meer dan de helft van Nederland onbelangrijk hebben gevonden of nooit heeft willen horen.

    Ik vind het schandalig hoe Balkenende zich probeerde op te trekken aan Jan zijn fatsoen.

    Rutte en Balkenende zouden verplicht 5 jaar hun eigen gecreeerde bijstand in moeten.

    WAO’ers zijn aan het werk…..HAH…….in de bijstand zullen ze bedoelen….zonder uitzichten….alles al verkocht hebbende wat ze in de 20 jaren ervoor bij elkaar verdiend hebben.

    De armoede effecteerd inmiddels al gezinnen tot en met 1 x modaal, daar ligt inmiddels ongeveer de grens.

    Hoever moet dat nog groeien?

    Jan, ik had eerder gezegd dat mijn vrouw en ik geen lid konden worden omdat we zelfs dat niet kunnen betalen.
    Dit is niet veranderd, echter het gaat ons dusdanig aan het hart dat we toch lid worden.
    Hoe we dat aan elkaar moeten puzzelen deze maand zien we dan wel weer.

    Het is gewoon te belangrijk!

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 16 november 2006 @ 10.47 uur

  233. Ik heb het gelezen maar begrijp er niets van.
    http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=778262/sc=66ca4c

    Reactie door De Hakker — donderdag 16 november 2006 @ 10.47 uur

  234. Maar er staat in waarschijnlijk
    Dus ja??

    Reactie door De Hakker — donderdag 16 november 2006 @ 10.50 uur

  235. @ 158 Irma,

    Ja ja. De top, de managers. Het meerendeel durf ik tenminste wel te stellen, het meerendeel verkoopt mooie praatjes zgn gesteund met cijfers (maar daar kan heel erg mee gemanipuleed worden, de kleine letertjes, de maars en metuitzonderingvannen etc.
    Geef ze flinke klappen nog vóór 22 november!!!

    Kamer verkeerd voorgelicht. A.s. maandag op tv.
    Goed dat je ons daar even een link geeft:
    “De top van Defensie stelt de situatie in Uruzgan volgens de militairen veel te rooskleurig voor. “Een wederopbouwmissie verkoopt in de Kamer beter dan onze deelname aan gevechtsoperaties.”
    http://binnenland.nieuws.nl/438247/Kamer_onjuist

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 10.56 uur

  236. De beerput gaat nu los bij rechts het enen na het ander z.g. positieve bericht slaat ons om de oren de komende week.
    Werkgevers schreeuwen om mensen(financieel dagblad) maar ik denk dat je na 50 jaar niet meer als mens wordt gezien.
    Maar praat maar eens echt met mensen onder vier ogen bij het UWV die vertellen andere verhalen.

    Reactie door De Hakkera — donderdag 16 november 2006 @ 10.59 uur

  237. 230
    Grote flauwe kul

    hoe kan armoede afnemen als er nu meer ouderen met pensioen gaan(dit zijn de rijkere gepensioeneerden)
    komt deze vreemde rekenarij soms van Zalm?

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 11.02 uur

  238. Vrienden,

    Rutte had gelijk, de SP is A-sociaal:
    * De rijke gaan nu eindelijk eens betalen!
    * De Multi nationals gaan meer betalen!
    * De minima’s krijgen er geld bij!
    * Onze opa’s en oma’s krijgen de aandacht en de middelen waar ze recht op hebben!
    * De voedselbanken moeten opgeheven worden!
    * De gezond verklaarde zieken worden gerespecteerd en herkeurd!
    * De managers in de zorg moeten bedden gaan verschonen!
    * Leerkrachten worden meer gewaardeerd!

    Is dat sociaal?
    Voor pamperutte in ieder geval niet!

    Reactie door Sinne Tolsma — donderdag 16 november 2006 @ 11.03 uur

  239. De grap is dat de armoede schijnt te dalen door dat er meer rijken met pensioen gaan, de de verhouding arme gepensioeneerden en rijke gepensioeneerde verschuift, misscien volgende maand meer arme mensen met pensieon.

    tjonge jonnge wat ze al niet proberen in te zetten om de verkiezingen ten gunste van Balenende te laten verlopen.

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 11.06 uur

  240. Dan heb ik er ook nog een:

    http://www.planet.nl/planet/show/id=67782/contentid=778259/sc=07004b

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 11.08 uur

  241. Onder de 25-44-jarigen daalde de werkloosheid met 49.000 tot 170.000, 4,4 procent van de beroepsbevolking in die leeftijdsgroep.

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 11.09 uur

  242. @ 191 Gerrit,

    Sinds de jaren 80 is de ongelijkheid van inkomens ook in Nederland gestegen. Deze trend zou zich kunnen voortzetten. Sociologen spreken van het Matteüseffect: met een verwijzing naar de bijbel. “Zij die hebben, krijgen meer, zij die niet hebben, wordt nog ontnomen”…

    Bakellende pakt uit de bijbel wat hem goeddunkt. Jezus zou het vast anders bedoeld hebben. Verder is er in de bijbel volgens mij heel wat gestopt in het voordeel van de rijken (adel, clerus). De kerk is het instituut dat de mensen bang heeft gemaakt en arm heeft gehouden. HArd werken met klein loon zodat de rijken leker profiteren.

    Had Bakellende maar een ander stuk uit MAtheus gelezen en toegepast bv. met de marktwerking:
    Mattheus 21: 12-13

    12: Jezus ging naar de tempel en joeg de handelaars en hun klanten eruit. De tafels van de geldwisselaars en de kraampjes van de duivenhandelaars gooide Hij omver.
    13: “Er is geschreven dat Gods huis een huis van gebed moet zijn. Maar wat hebt u ervan gemaakt? Een rovershol!” zei Hij.

    En zoals Gloria hier al eerder opmerkte:
    Jezus zou doodziek zijn van die hele marktwerking. De geldgod is Zijn vijand en je ziet: deze viert hoogtij!

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 11.12 uur

  243. @237 Mevrouw Krul waarom is @230 flauwekul?
    (he, dat rijmt)

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 11.17 uur

  244. @230 Armoede onder ouderen neemt af door pensioen rijkere ouderen

    Fijn, dus als er van de 10 bejaarden 5 honger lijden, 1 is miljonair en de andere 4 hebben een klein pensioentje is de armoede door die 1 miljonair afgenomen. Gemiddelden, mooi systeem.

    Met een statistiek kun je echt alles bewijzen.

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 11.20 uur

  245. Ik zie het al, je bedoelt @231. Kan niet missen.
    Neem me niet kwalijk.

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 11.22 uur

  246. @213Gandalf, ik zou nooit Pim fortuin kunnen vergelijken met Jan. Maar wat ik bedoelde te zeggen is, dat wanneer de politiek tegengewerkt word, er soms doden vallen. Die kop van Rutte maakte me wat angstig, en die agressie dacht ik eerder gezien te hebben, vlak voor die LPF-rakker werd geschoten. Ik maak me dus meer zorgen betreft de veiligheid rond Jan, dan die hartklachten van hem, is dat zo onredelijk? We kunnen hem niet missen in dit land Anno 2006, want wie red Nederland anders?

    Reactie door Angela — donderdag 16 november 2006 @ 11.29 uur

  247. @ 237 e.krul
    Volgens mij heb je gelijk.
    Steeds meer rijkere ouderen gaan met pensioen en steeds meer arme gepensioneerden gaan naar de eeuwige jachtvelden.
    Want arme ouderen sterven veel eerder en profiteren gem. 15 jaar minder van hun toptijd las ik pasgeleden.
    Problemen kun je zo mooi oplossen:
    de armen opgeruimd, de rijken kunnen dan extra profiteren van de AOW (krijgen gem.veel langer AOW). Heb je je achterban gematst en je opponenten uitgeschakeld én je hebt betere armoedecijfers.
    Dit vind ik nou typisch ##*

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 11.33 uur

  248. @ 225 Madelief

    Ik krijg steeds meer bewondering voor jouw inzet om met woorden, de geesten der twijfelaars te ondersteunen en richting te geven. Ook ik heb gezondigd. In het verre verleden in de jaren tachtig als men mij vroeg hoe moet met jou als de SP regerings verantwoordelijkheid gaat nemen, was mijn antwoord altijd “dan zoek ik en andere linkse oppositie partij op” Daar een oppositie partij de meest belangrijke partij is in een democratie.
    Nu verkeer ik in grote twijfels, dagelijks loop ik een extra rondje met mijn hond om de kerk op de terp, maar ik durf “hem” niets
    te vragen, mijn hond kijkt mij dan aan of hij wilt zeggen “doe niet zo idioot, dit heb je toch gewild en ik zeg, ja dit heb ik gewild, jij bent een verstandige hond.
    Daarom Madelief geniet van deze energie slopende dagen het is meer dan de moeite waard ook in een regering kan de SP oppositie voeren door de mensen bij de les te houden want eenmaal socialist is altijd socialist en dat is het ware socialisme dat rechtstreeks uit je hart moet komen.
    Ik schenk van avond een extra jonkie daar een echte calvinist zweert na God op een goede borrel. Groeten Henk een ex bijbel belt bewoner.

    Reactie door Henk.H — donderdag 16 november 2006 @ 11.34 uur

  249. @ 237 e.krul

    Kennelijk door censuur uitgevallen:

    Dit vind ik nou typisch berekeningen die ik weet het zeker zo door Zalm BAkellende en die hele horde van achterbakse managers worden toegepast om de resultaten op te poetsen en niet om die wereldkundig te maken. Dit soort mentaliteit vind je ook bij banken en verzekeringsmaatschappijen.
    Ik lees net in de Volkskrant dat we steeds minder SAMEN SEKS HEBBEN. Past helemaal in het beeld dat Nederland op sterven na dood is. Geen plaats meer voor hart en ziel, alleen nog maar plek voor “Pfennigf.tsers”. Alle anderen mogen naar de voedselbank.

    En dan nog dat we zo’n rijk land zouden zijn en gem. hoge lonen kennen. Als het land zo duur is dan heb je niets an koopkracht. Het wordt opgeslurpt door de energierekening, de huur, etc.
    Er zijn heel wat arme landen waar de mensen nog wel hun eigen eten kunnen verbouwen. Hier moet je voor alles naar de winkel.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 11.35 uur

  250. En Balkende heeft alweer gelogen omdat hij zei, dat de wachtlijsten in de zorg waren opgelost.
    Zo’n gelul heb ik wel vaker gehoord van CDA en VVD.

    In het AD.nl staat nl. dat de wachtlijsten juist zijn opgelopen!!!!!!!

    Wie liegt er nou, dit flut kabinet. Daarom een enkeltje Kutkrabbeveen.
    NU SP!!!!

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 11.36 uur

  251. Petje af Jan, binnen de gegeven ruimte heb je het maximale berijkt. Naast de inhoud is het ook jouw stijl. Deze is rustiger dan jaren geleden en dan die van je opponenten. Geen gehakketak buiten de tijd (sorry mevrouw Kant u moet nog een hoop leren), de ander strak aankijken en uit laten praten. Zij worden daar nerveus van.
    Toch zou ik nog twee onderwerpen er tussendoor willen zien, ik weet de agenda gaat volgens strakke regie, maar toch. De blinde en neerbuigende volgzaamheid van die schietgrage Texaan en de ongebreidelde gang naar de vrije markt. Voor dit laatste een korte uitleg over wie de staatsbedrijven overnemen (hedge funds) en wat hun doelen zijn, moet simpel uit te leggen zijn. Succes

    Reactie door cobus — donderdag 16 november 2006 @ 11.37 uur

  252. beste jan
    het was weer een waar genoegen je te horen spreken gisteravond ik stem al sp vanaf de eerste keer dat de partij deelneemt aan de tweedekamer verkiezingen nog nooit stond de partij er in de peilingen zo goed voor en ik hoop dan ook dat dat we dit vast kunnen houden maar ik hoop dat de uiteindelijke verkiezings uitslag tot nog meer zetels zullen leiden dan de peilingen nu al aangeven heel veel succes gewenst.

    met hartelijke groet
    lammie

    Reactie door lammie — donderdag 16 november 2006 @ 11.38 uur

  253. Hartelijk gefeliciteerd Jan!!
    Trots liep ik vanochtend met alle kranten onder mijn arm, alsof ik zelf gewonnen had.
    En dat is misschien ook wel een beetje zo, want als jij wint, winnen wij allemaal!
    En die Rutte die moet maar lekker bij zijn mammie blijven, vervelende nar dat ie is.
    Balkenende was ook weer zeer vervelend, maar gelukkig werd hij ook het meeste uitgejoeld.
    Zet hem op, enne zaterdag ga ik weer flyeren, om nog meer kiezers binnen te halen!

    Succes en een dikke zoen voor de behaalde overwinning,Sanne.

    Reactie door Sanne — donderdag 16 november 2006 @ 11.38 uur

  254. Ik vind het zooooooooo knap van Jan dat hij zich rustig kan houden als Rutte hem plannen in de mond legt die van een totale mis-interpretatie zijn en de SP dan vervolgens afdoet als asociaal. Wat oneerlijk en zwak om op zo’n manier de VVD groot proberen te maken. Maar wel heel herkenbaar en eigenlijk moet het me dus ook niks verbazen. Petje af voor Jan dat hij daar zich bij kan inhouden. Ik zou allang ontploft zijn. Ik ben er te gevoelig voor.

    Ik ben blij met en trots op de mensen die zich in hun strijd tegen onrechtvaardigheid staande houden! Succes Jan en andere SP-kandidaten! Ik hoop op inzicht van het volk met als gevolg een zeer grote SP. Ik put er hoop uit en daar hoef je niet eens arm voor te zijn. De SP is geen partij die alleen voor de minderbedeelden opkomt. Eerlijkheid is het uitgangspunt en geen kortzichtigheid. En dat noem ik Leiderschap!!!

    Reactie door Ingeborg vv — donderdag 16 november 2006 @ 11.41 uur

  255. ik heb natuurlijk gekeken!
    en moet toch wel even iets kwijt.
    als er 1 asociaal kan worden genoemd is het de heer Rutte zelf wel,hij moest immers worden teruggeroepen om Jan Marijnissen de hand te schudden,en stond ook voordurend met zijn hand in z’n zak te debateren,en dat vertegenwoordigd de stelling handen uit de mouwen?! het is trouwens nog onbeschoft en onfatsoenlijk ook.

    maar dat niet alleen!
    ook in zijn commentaar van vanochtend in het NOS journaal blijkt hij asociaal te zijn,hij zei namelijk dat het nu wel duidelijk was geworden [volgens Rutte] dat links niet zorgt voor economische groei.

    hoe kan hij deze beschuldiging uiten als het CPB het plan van de SP als sociaal,haalbaar en betaalbaar heeft uitgerekend? een beter Nederland voor hetzelfde geld dus! en niet voor meer geld!
    hieruit blijkt eens te meer dat de VVD alleen maar uit is op winst via de samenleving [marktwerking],ipv solidariteit en sociaal beleid.

    economische groei is namelijk ook afhankelijk van menselijk welzijn,en door niet meer uit te geven dan nodig is zoals het plan van de SP voorsteld,maar wel een eerlijkere verdeling,dan kan er niet anders dan winst en economische groei aan vast kleven.

    dan Meneer Balkenende met z’n efficiency in de zorg,wat hij daar mee bedoeld is méér managers en niet minder.
    als je namelijk de zorg niet kleinschaliger regeld [in de buurten] maar steeds grotere zorgfabrieken wil hebben zullen er méér, ipv minder managers komen.
    en waar wil men dan het tekort aan handen aan het bed mee opvullen? juist met het openstellen van de grenzen voor mensen uit oost europese landen die dan de gaten op moeten gaan vullen.

    alleen als je meer kleinere verzorgings en verplegings instellingen maakt kun je die managers er uit gooien,want dan is het voor het werkende personeel [de handen aan het bed] zelf te managen!

    daarom is de marktwerking waar VVD en CDA zo gek op zijn funest voor ons land,die alleen maar leiden tot groter,duurder,minder kwaliteit en giga winsten voor de aanbieders,waar de samenleving niets aan heeft.

    de marktwerking in de zorg heeft er nu al toe geleid dat de zorgpremie al wéér met 10 euro pmnd gemiddeld om hoog gaat!

    dan vanochtend ook in het nieuws:
    de geautomatiseerde fietsenstallingen bij de NS,waar alleen maar word gezegd dat men daar een probleem mee heeft omdat ze onveiliger zouden zijn.[dat is ook zo]

    maar waar niet over gesproken word is dat de mensen die daar werkten [de voormalige beheerders van die fietsenstallingen] door die automatisering op straat zijn gezet!
    zonder het aanbieden van een baan binnen de NS,en waarom?
    omdat het niet meer in directe zin van de NS is, maar van fiets NS een dochteronderneming.
    weer zo’n lekker gevolg van de marktwerking en splitsen…

    als laatste:

    @223 Francesco
    u zegt: “Hoe kun je in godsnaam links gaan stemmen, is alleen maar goed voor de lagere delen van de bevolking want zij leunen op de gewone werkende man.”

    dat is altijd al zo geweest en hoort ook zo…
    dat heet namelijk SAMEN leven ofwel samenleving.
    u bent een duidelijk voorbeeld van ikke ikke en de rest kan stikken naar mijn idee.
    men doet altijd zo makkelijk over de mensen die werk nodig hebben,maar maak dat dan ook mogenlijk,en zorg voor haalbare alternatieven vanuit de werkgevers die niet kijken naar wat iemand nog kan,zoals zo mooi gezegd word door JPB,maar naar de voor hen goedkoopste arbeidskracht.

    en houd die voorgekauwde one liners maar voor uzelf aub.

    @224 Diederik
    laat de SP inderdaad maar eens regeren!
    want iets roepen terwijl dat bewijs nog nooit is geleverd kan iedereen,heb dan ook het lef om het te proberen,daarna kunt u pas iets zeggen over de SP en of dat wel of niet zo is.

    en over protest stemmers gesproken…
    word het u nu misschien duidelijk hoeveel protest er is tegen het gevoerde beleid van [rechts] CDA en VVD ??
    en hoe slecht zij het dus hebben gedaan?!

    hoe vaak brabbelt JPB in zijn campagne het zinnetje,we moeten blij zijn dat…?
    dat is volgens mij het meest gebruikte zinnetje vanaf de algemene beschouwingen,door Balkenende.
    ja hij WIL dat we blij zijn maar dat zijn we dus niet na 4 jaar ellende met dit kabinet,dat denkt zichzelf op de borst te kunnen slaan vanwege de aangetrokken wereldeconomie.
    en wat zijn nou die 3 punten waar er nog maar 1 van over bleef,waar hij aan de hoogste inkomens iets heeft gevraagd in die 4 jaar?! die zijn er namelijk niet!

    doe normaal en denk mee! stem SP !

    Reactie door iew — donderdag 16 november 2006 @ 11.50 uur

  256. Angela @247 Bij mij is na herlezen het kwartje gevallen. Sorry.

    Prachtig dat het nu goed gaat met je zoon. Ik heb zelf ook ervaring met pesten. Daar was mijn pleegdochter de dupe van en uiteindelijk zijn we maar verhuisd. Maar die tijd ligt achter ons.

    Een eigenschap van de mens is dat de slechte ervaringen snel vergeten worden. ( Kijk maar naar de peilingen, CDA nog steeds de grootste, helaas.)

    Reactie door Gandalf — donderdag 16 november 2006 @ 11.50 uur

  257. Even over vrijdag: het is dus op het A….plein van 16.00 tot 21.00 uur. Natuurlijk ben je alle uren van harte welkom! Maar indien je er niet vijf uur achter elkaar wilt staan, dan is zoals ik het nu kan overzien de periode tussen 16.00 en 19.00 uur tot nu toe nog het minst druk bezet met SP-ers. Tot morgen!

    De meesten van CDA en VVD zullen wel zeggen, vanaf 16.00 uur. Zal wel geen werk hebben. Uitkeringstrekker.

    Ik ben zelfstandig ondernemer, heerlijk, daarom kan ik nu de SP helpen.
    NU SP!!!

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 11.51 uur

  258. heel goed, jan, dat je de kiezersdebat hebt gewonnen. ik heb het niet helemaal gevolgd, maar wel, dat rutte jou a-sociaal vindt, omdat je voor de minima opkomt. dat noem ik NIET a-sociaal. rutte komt voor de rijken op en laat de minima barsten. je had die bal terug kunnen spelen.rutte is nog maar een beginneling en weet niet, waar hij over praat. ik zou rutte eerder a-sociaal vinden. hij zal eerst de praktijk in moeten gaan. nee jan, je hebt het heel goed gedaan. laat de verkiezingen maar komen, daarna piepen ze wel anders als blijkt, dat de SP als grootste partij uit de bus komt. succes voor de volgende debatten.

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 16 november 2006 @ 11.57 uur

  259. Als onderstaande link echt te vertrouwen is, ziet het er voor links echt goed uit.
    Maar je ziet het nog niet in de peilingen, bijv. bij PvdA. Wel bij SP, gelukkig maar. http://www.verkiezingsbijlage.nl/nl-Home-De_peilingen-Barometer.php

    Laten we hopen op een links kabinet.

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 11.57 uur

  260. Goed zo Jan, wat ons betreft heb je er weer 2 stemmen bij, ik kan hier wel een lofzang gaan prediken, maar dat lijkt me voor veel stemmers overbodig. Ik hoop en ben zeker dat je in de stemming zo doorgaat. Alle vertrouwen. SUCCES

    Reactie door Andre — donderdag 16 november 2006 @ 12.06 uur

  261. @232 Jeroen Westerman.

    Ik wil ook lid worden van de S.P., maar omdat ik nog minder dan een minimum inkomen “mag” genieten, kan ik ook al is het maar € 5,00 per kwartaal en de peg dat ik ongehuwd ben omdat mijn verloofde tijdens een militaire oefening gechrascht is in zijn woonplaats, ik volkomen 80/100 W.A.O. “geniet”. Helaas een eigen woning heb, waarvan de hyphotheek per maand minder is dan een huurfletje, nergens voor in aanmerking kom, voor wat dan ook. Mensen in de bijstand kunnen nog financiele help vrasgen bij de gemeente, daar ik een vermogen heb, boven woning. Ik nog net geen 50 ben val ik zoals velen in een diep gat.
    Veel sterkte wens ik u en alle mensen die in vervelende situatie toe.

    Reactie door E.T. — donderdag 16 november 2006 @ 12.09 uur

  262. Nu kopt de Telegraaf dat de armoede terugloopt..en wij zijn achterlijk!

    Reactie door eric — donderdag 16 november 2006 @ 12.16 uur

  263. Yo Jan,

    Ik heb het niet zo met politiek weet je, ik geloof er niet allemaal in, mooie woorden, en niks waar maken, en elke maand weer financieel super moeilijk, ik heb je laatst ergens in een programma zien praten, je lijkt me wel anders dan de anderen, ik geloof in je,mijn stem heb je in ieder geval en die van mijn hele familie hehehe, hun machtigen mij allemaal om een stem uit te brengen en die gaan allemaal naar jou, ik wens je ultra-veel succes.

    Reactie door Sebahattin. — donderdag 16 november 2006 @ 12.19 uur

  264. Geweldig debat van JM en gefeliciteerd met je overwinning van het debat. Jij weet tenminste wat er leeft tussen het volk en probeert hier ook iets aan te doen. Eindelijk iemand die zich inzet voor de minderbedeelden in de samenleving. TOPPIE !!!

    Reactie door Swiebertje — donderdag 16 november 2006 @ 12.21 uur

  265. JAN ZET HEM OP EN LAAT JE NIET DOOR DIE SNOPS VAN HET CDA EN VVD ONDERKRIJGEN IK BEN EEN ALLEENSTAANDE VROUW VAN 58JAAR HEB 35 JAAR GEWERKT EN KREEG BORSTKANKER EN MOET NU WEER INTREGEREN MAAR NOG NIET VOOR DE HELFT VAN DE LOONKOSTEN WILLEN ZE ME WAT VERTELD EEN RUTTEN DAN IK VOER MIJN EIGEN CAMPAGNE VOOR JULLIE ONDER VRIENDEN EN BEKENDE OOK IK HOOP DAT IK NOG EEENS AAN DE BAK KOM BEN ZEER GEMOTIVEERD EN WIL VAN MIJN MINIUM UITKERING AF DIE HEB IK DANK ZY EEN INTREGRATIE BUREU SNAP JE IK BEN BOOOOOOOS ZEER BOOOOOOS

    Reactie door FRANCIS PASING — donderdag 16 november 2006 @ 12.21 uur

  266. Dag Angela, wat goed dat het met je zoon nu beter gaat. Hier in Vlaanderen is ook niet alles fanatastisch hoor, ook hier steeds meer marktwerking overal. maar het onderwijs is inderdaad beter overeind gebleven en dat bewijst dat sociaal investeren loont. Net als regels en afspraken tegen het ‘ikke ikke ikke’. Laten we het vlaamse onderwijs naar nederland brengen en de SP naar vlaanderen: dat lijkt me een win-win :-)

    Reactie door vlaanderen wil ook naar links — donderdag 16 november 2006 @ 12.27 uur

  267. Kijk al weer een verbeeld van onbetrouwbaarheid van dit kabinet. Dit keer Remkes, de man die ons beschermd!
    http://www.politiebond.nl/index.php

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 12.30 uur

  268. Beste Jan, laatst keek ik een programma dat ging over de bouwfroude. En ik heb een idee, gezien de meeste CDA-ers daar persoonlijk verantwoordelijk zijn, waaronder min Pijs en God weet allemaal nog meer. Haal het gestolen geld terug van z’n 275 miljoen!!!MILJARD SORRY. Ik neem aan dat VVD hier ook nog wel zal moeten betalen, en zullen ze dreigen niet meer te bouwen, so what!!!denk ik dan. INLEVEREN DIEVEN !!!! Willen ze dan al die bouwbedrijven naar het buitenland vervoeren dan? IK zie Polen al lachen!!!!Dat die oplichters van vrekken dan ook zelf het land verlaten!!! Ik denk dat er dan vele huizen vrij komen, en dat op kleine schaal van die miljarden zelf wel kunnen herbouwen!!! Van mij mag Elko Brinkman met gevolg verdwijnen!!! Geen katshuis meer voor Balkenellende met zijn zuigende VOC-mentaliteit binnen eigen grenzen en daarbuiten. Jorritsma, en Kroes rot op!!! Zelfs uit Rusland en Europa, GA LEKKER MET DIE BEDRIJVEN TWIN-TOUWERS BOUWEN IN NEW YORK OF ZO, kom na die liefdadigheid maar smeken of jullie welkom mogen zijn, terug in het land die U allen nog gaan missen, met zijn sociale gevoel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Angela — donderdag 16 november 2006 @ 12.32 uur

  269. We waren tijdens het debat de wijk in, aanbellen voor de SP. Mensen waren enthousiast en kwam ons vertellen dat Jan gewonnen had, mooi te horen dat er een breed draagvlak voor de SP is!

    Reactie door Rudy Nordhausen — donderdag 16 november 2006 @ 12.36 uur

  270. Beste Jan wat geeft het mij een goed gevoel dat ik mij jaren geleden heb aansloten bij de SP. Ik ben in mijn regio actief en hou mij o.a. bezig om jouw hoofd op zoveel mogelijk borden te plakken. De reacties die ik dan krijg zijn erg leuk en geven aan dat men VERTROUWEN in onze SP heeft. Vriend en vijand kunnen er niet meer omheen dat wij politiek bedrijven met ons hart, geen verborgen agenda’s hebben en Nederland werkelijk willen veranderen. Het is ook prachtig dat de SP de PvdA naar links heeft gedwongen doordat jij mensen hebt voorgehouden strategisch te zijn bij hun keuze. Dat het nu al werkt, heb je heel goed gezien!

    Reactie door Gerard Lettinck — donderdag 16 november 2006 @ 12.46 uur

  271. Het was een geweildig debat! Gewoon geweldig weer hoe de zogenaamde coalitie partners zich weer lieten gaan over hoe goed ze het wel niet hebben gedaan….

    Mooi was dat Jan als enige de echte antwoorden had met daarbij de behorende oplossingen….. Kortom het is echt tijd voor een andere koers…. Ook ik heb Jan via Een Vandaag mijn credits gegeven….

    Kortom: Doe mee, stem zeker SP!!!

    Reactie door Albert Keser — donderdag 16 november 2006 @ 12.56 uur

  272. @249 Ha die Henk, ja ik weet wel een oplos-
    sing voor je probleem. Als ik nu eens al
    mijn lenigheden bij elkaar zou scharrelen
    en jouw viervoete vragen of ik z’n halsband
    mag lenen voor een ferme wandeling, maar een
    rondje rond de kerk lijkt me ook prima. Im-
    mers iedereen in zo’n gehucht moet ons ste-
    vig in het vizier kunnen houden in ons bei-
    der eigen belang. Maar leuk ook te lezen
    dat je ook graag e.e.a. ‘hoog houdt’, daar-
    in ga ik graag in gepaste mate met je mee.
    Ja Henk, dat is vast ethiek! Niet dat jij
    je zonden :lol: bij mij kwijt moet, maar om
    der wille van de gemoedsrust :lol: voel ik
    me buitengewoon vereerd, en zie je met het
    oog van ‘slechts een leek’ heel graag ‘in
    genade’aan, zoals ik dat ook al die anderen
    dien te doen die mij belagen.
    Uit de geschriften van een paar duizend jaar
    terug leek het dogmatisch een goede oplossing de kerkgangers niet al te asser-
    tief te doen worden, maar ben je op een ge-
    geven moment het instituut, welk instituut
    dan ook, ontvlucht vanwege alle opgelopen
    benauwenissen die het mede veroorzaakte, en
    je kunt staan ‘in het volle evangelie’ en
    je deelnemend te weten aan de gemeente van de alles overkoepelende GIJmacht in het voorbeeld van Jezus (in Christus) overstijg
    je heel langzaam alle eens opgelopen hinder-
    nissen, lopen de wegen absoluut niet meer
    dood en straalt er ondanks álles nog een
    licht in de wereld, waarvan de stralen al-
    leen opgemerkt worden, indien je in dat licht wilt wandelen, maar dat moet je willen léren. Vanzelf kom je dan de waarheid
    tegen in je leven en weet de tegenwerking te
    overbruggen met een diepliggend gevoel van
    heel voorzichtig af te tasten terrein dat
    mogelijk toch nog ontgonnen kan worden, waar
    bij ik ook mezelf niet uitsluit! Dat brengt
    mensen tot een anders denken, beredeneren en
    een intens zeker weten dat de ‘hoogten’ in
    het leven pas dan bereikt worden als er de
    confrontatie met ‘diepe dalen’ aan vooraf
    ging…voor iedereen anders….voor iedereen
    een persoonlijke ontdekkingsreis, door som-
    migen snel voorbij gejogged of inhoudsloos
    door gesjokt. Je hoorde vroeger ook veel de
    kreet, ‘dat iedereen krijgt wat die verdie-
    nen zou’ en dan bedoel ik dat dus niet fi-
    nancieel, en aan mij werd dat vertááld ge-
    bracht met de woorden: “dat niemand een op-
    dracht in zijn leven zou krijgen, zwaarder
    dan dat hij aan zou kunnen” en in een aantal
    gevallen is dat absoluut zeker zo.
    Diegenen die dat op eigen kracht voor elkaar
    krijgen, moet in de medemens een accu kunnen
    vinden waaraan hij zich kan opladen.
    Een mens met véél meegekregen energie moet
    met liefde willen uitdelen van een portie
    daarvan. Veel later merk je dan, dat die ma-
    nier van geven eerst van buitenaf bij jezelf
    opgeladen wordt en dan opgewonden via een
    inductiespoel weer kan worden gekanaliseerd.
    Daar een wisselwerking in te ontdekken en
    naartoe te werken is misschien wel de groot-
    ste en moeilijkste kunst die een mens zich
    mogelijk wil eigen maken. Het wonder en re-
    spect voor de Schepping of de natuur is dan
    dat tevens ongelijknamige polen elkaar weten
    aan te trekken en de ontdekkingen in de che-
    mie zijn nog maar net begonnen.
    Jammer Henk, hadden we maar de genen van
    Methusalem, dan waren er nog flinke vooruit-
    zichten, maar onderschat nooit wat neuro-
    transmitters mogelijk in de toekomstige evo-
    lutie nog mogelijk gaan maken: een kado voor
    vele generaties na ons, en hebben we deze
    aarde niet meer in bruikleen, komen wij al
    onze bekenden :lol: mogelijk elders tegen
    en dat geeft ons aardse wezens misschien wat
    rust, náást al die waarden die ook jij
    ‘hoog houdt’, proost! Fijne dag, Henk!
    P.S. Zit ik op dik 300 km afstand, maar wat
    zit er vandaag toch in die wadjang bij jul-
    lie? Kan ik er een traumahelicopter voor in-
    huren? Dan maak ik ook snel een reclametocht
    voor de SP met allemaal rode ballonnen !
    Hartelijke groeten aan Dé en ik hoop dat een
    ieder van ons hier incl. het management zich
    bewust is van het moeten verdélen van de
    soms wat schaarse energie, maar zeker brengt
    het een opgewonden gevoel en morgen is die
    voor ons aller Jan dan ook echt voor z’n
    roodkoperen, 17 november 2006 (biografie!).
    Ja, gelijk heb je Henk, ik voel me zo lang-
    zamerhand knap uitgelaten en a.s. dinsdag
    helemaal! Fijne dag verder!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 12.57 uur

  273. SEBAHATTIN. Prachtig initiatief van je om
    te regelen dat je per volmacht kunt stemmen
    voor de hele club. Elke stem is er één en
    nog genoeg mensen, die niet wég durven bij
    hun voormalige politieke club en dat graag
    zouden willen, bleek mij weer via privé e-
    mail. Huub als lijstduwer kan vast wel een
    schare medestanders gebruiken om flink te
    helpen duwen en iedereen kan dat op zijn ei-
    gen manier via de eigen, ook toevallige, contakten, want ook op straat is het politiek wat de klok slaat. Succes!
    Het gaat storm lopen en kijk niet gek als
    dit weblog af en toe aangeeft niet bereik-
    baar te zijn, dat komt dus zeer regelmatig
    voor in hoogtijdagen…tot de 22ste en ook
    het weer lijkt nog een aantal dagen mee te
    werken.

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 13.05 uur

  274. 260. Inderdaad. Beetje jammer dat we worden gemanipuleerd in andere peilingen dat het CDA de grootste zou zijn, dit kan echt niet kloppen!

    Reactie door kaatje — donderdag 16 november 2006 @ 13.16 uur

  275. En wat dacht je hier van:

    http://www.planet.nl/planet/show/id=2707141/contentid=777904/sc=cace05

    Reactie door e.krul — donderdag 16 november 2006 @ 13.22 uur

  276. Beste Jan,

    Heb je straks in het kabinet wel het fatsoen om anderen uit te laten praten?

    Reactie door Vincent — donderdag 16 november 2006 @ 13.25 uur

  277. Zometeen schrikken we tenminste niet meer als de CDA heeft gewonnen.
    De peilingen geven toch al de uitslag.

    Tik,tak,tik,tak nog een paar dagen en we mogen gezellig met een stemcomputer stemmen.
    nergens kan ik een stemburo vinden die nog met het potlood moet stemmen.

    Ik zou niet eens weten of ik wel op die partij heb gestemd.
    Nergens zie ik het bewijs.
    Met het potlood zag ik tenminste nog wat ik aankruiste.

    Reactie door sander — donderdag 16 november 2006 @ 13.32 uur

  278. 277. Zo zie je maar dat voorkeuren voor politici een vertekend beeld kunnen geven. It’s all in the eye of the beholder. Mij valt juist op dat Rutte dit fatsoen niet kan opbrengen.
    Jan heeft het debat zeer ruim gewonnen volgens het panel van 5000 leden, als hij echt zo onbeschoft was geweest, was deze voorkeur zeker niet zo uitgesproken geweest.

    Reactie door kaatje — donderdag 16 november 2006 @ 13.33 uur

  279. @277 Vincent

    Zodra Verhagen en Verdonk het goede voorbeeld geven misschien???

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 13.36 uur

  280. Beste Jan

    Chapeau voor je optreden niet alleen tijdens hetlaatste debat maar ook voor de gehele campagne die met elkaar nu denk ik 12 jaar heeft geduurd.
    Voor mijn gevoel komen er roerende tijden! tijden dat je iedere steun binnen de partij kan gebruiken.
    Vandaar dat ik heb besloten mij aan te sluiten bij de SP.
    Alleen een krachtig linkse regering met SP als het “links geweten” en als waakhond voor PVDA Kan een links cabinet tot succes maken.
    Mijn mening is dat nu in de laatste week gestreefd moet worden naar 28 tot 30 zetels en Oke optimistich maar zekers denkbeaar.

    Een warme groet
    Dirk

    Reactie door Dirk Kuiper — donderdag 16 november 2006 @ 13.37 uur

  281. Wat een timing zeg…

    http://www.nu.nl/news/888076/30/Armoede_daalt_door_rijkere_ouderen.html

    Reactie door Ronald Hoogenboom — donderdag 16 november 2006 @ 13.43 uur

  282. @267 Beste minister Bert Anciaux uit Vlaanderen, normaal wil dit land geen bemoeienis vanuit Brussel, maar wat u voorsteld is echt nodig qua onderwijs. De Pabo-studenten kennen hier hun rekenen niet, en die moeten dan les gaan geven in het Basisonderwijs. Bijna niet voor te stellen he? zeker niet als deze regering het maar steeds over KENNISECONOMIE heeft!!! Maar het is al ruim 25 jaar een begrip dat het onderwijs hier faalt, kijk mijn schrijven bv.
    De kinderen die met hun handen zouden moeten werken worden in een stelsel geduwd die zo demotiverend is dat ze veelal, ongedieplomeerd de school verlaten. Want wat voor hun al te hoog gegrepen is , is bij lange na niet genoeg om te slagen in de maatschappij. Deze jongeren worden vaak voortijdig zodanig beschadigd, dat ze zich al jong afkeren, en jeugdwerkloosheid is dus een heel erg groot probleem. Ik weet dat er directeuren gaan kijken in Vlaanderen , hoe het onderwijs het daar wel voor elkaar krijgt in normen en waarde te ontwikkelen. Eenmaal terug van werkbezoek, drukken ze de kinderen eruit die niet aan die rust toekomen, en word hun leven een hel op aarde.
    Gek en zeer tevreden kijk ik dan naar het goed behaalde resultaat van mijn zoon. Men word hier sneller oud zal maar zeggen, op het moment, en ook die kosten in de gezondheidzorg is schrikbarend. Nogmaals kijken we heel schuin naar België ,want daar zijn geen ellelange wachtlijsten, ik geloof zelfs geen lijst!!!Sterker nog de zorg is gerichter en addequater,plus goedkoper, want vele ziekenfondspatienten, zijn al geholpen in België. Ja die marktwerking, het is een kwalijke zaak in een rijk deel van Europa!!Zwakkere in dit land worden dus steeds meer wanhopiger, en gelukkig , heel gelukkig mogen we ons prijzen dat 1 iemand opstaat, en volgende week een verandering gaat brengen. De meeste Nederlanders schamen zich rot voor het VVD programma wat betreft de allochtonen hier!!! Ik wou maar even zeggen als Nederlandse dat die IJzere Rita Verdonk haar Nederlanderschap totaal misbruikt!!!Dat hier Jeugdgevangenissen bestaan die ook niet crimminele kinderen opsluit, vergiftigt met medicijnen, en instellingen die hun kinderen laten misbruiken, ik ben soms zo moe, maar de Sp geeft toch weer een sprankje hoop. Kijk als u wilt vaak op dit log, U kunt zelfs persoonlijk een e-mail schrijven aan Jan, en Uw naam met uw webside zou ik ook zeker vaker schrijven. Net wat u zegt, een win-win situatie zou prachtig zijn, nietwaar?

    Dank voor de reactie, en hou als je blieft de Nederlandse Onderwijsinspectie uit uw land. De Nederlandse kinderen worden duur verkocht binnen de instellingen, en dat moet ook ophouden………..Ik vertrouw die hulp hier niet meer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Angela — donderdag 16 november 2006 @ 13.45 uur

  283. Om stemmen te winnen zou Rutte moeten trouwen….

    DEN HAAG – Het enige wat de VVD nog winst kan brengen is een “droomhuwelijk” van lijsttrekker Mark Rutte, liefst daags voor de verkiezingen. Tot die conclusie is een denktank van veertig communicatiedeskundigen gekomen na een dag brainstormen.

    Mijn vraag is welke man wil met hem ????

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 13.47 uur

  284. Beste Jan,

    Met grote belangstelling het lijsttrekkersdebat gevolgd op TV een
    geen wonder dat je daar als beste uit bent gekomen want je spreekt
    met je hart.

    Men had het o.a. over de vergrijzingsprobleem in Nederland en dat terwijl
    men alleen maar met een oplossing van bezuiningen en meebetalen
    door de ouderen kan komen.

    De oorzaak….baby boom in de jaren 60 heeft dit veroorzaakt en dat
    is exact wat we nu nodig hebben in Nederland.

    Immers, de kinderen van nu zijn de kostwinners over 20 jaar….het zijn
    diegene die dan meebetalen aan de welvaartsstaat, en deze in stand houden.

    Daarom is het nu belangrijk om net als in Duitsland de kinderbijslag zodanig
    drastisch te verhogen dat het financieel aantrekkelijker wordt om voor
    jan modaal meer kinderen groot te brengen.

    Met name voor de minder bedeelden in de samenleving is hebben van kinderen
    niet alleen een vreugde maar ook een grote kostenpost, en dat terwijl dat laatste
    heel veel beter kan en men tevens een dreigend probleem mede oplost.

    Mvg,
    Hans

    Reactie door hans — donderdag 16 november 2006 @ 13.57 uur

  285. Nr. 282, maar het artikel gaat verder:

    De PvdA stelt dat uit de monitor blijkt dat onder de kabinetsperiode van Balkenende het aantal mensen dat in armoede leeft met 14 procent is gestegen tot 1,4 miljoen. Bovendien zou de armoede vooral onder minderjarige kinderen voorkomen. PvdA-leider Wouter Bos: “Armoede is echt de schandvlek van Nederland. Ik leg me daar niet bij neer, zoals dit kabinet wel heeft gedaan.”

    http://www.nu.nl/news.jsp?n=888143&c=2000

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 14.10 uur

  286. ben het met veel standpunten van je eens, de overheid is een onbetruwbare partner, heb dit al vanaf me 11 e jaar ervaren.

    Zit mede , weet ik veel in de WAO, na de samenvoeging van de uitkerings instanties, werd mij in eens de uitkeriong van Cadans ontnomen en pikte ze ook nog ff de vakantietopeslag van Cadans in.

    ben door de overheid als wees in almelo ondergebracht, nu komt ,t enige tijd later meld mijn moeder zich bij het pleeggezin, de pleegouders over de ROOIE, hij heeft geen moeder!!!!

    wat dat tot gevolgen had, laat zich raden, weer in een tehuis, het HVO hulp voor onbehuisden te Amsterdam, daar werd ik waker, provo.

    jan heel veel succes, laat ze een poepi ruiken VVD = veel vunzige daden. CDA = cristelijke demotiverende aso,s

    sorry voore het taal gebruik.

    peter brouwer
    hof de vriendschap 50
    3312 EK dord, drek (ook hier corrupt)

    Reactie door peter brouwer — donderdag 16 november 2006 @ 14.14 uur

  287. Beste Jan,
    ik heb het debat gezien, maar je viel me tegen. voor mij was Bos duidelijk de winnaar met de meeste inhoud. jouw simpele oneliners en oplossingen missen bij mij doel

    Reactie door Hans — donderdag 16 november 2006 @ 14.20 uur

  288. Even over materiele rijkdom:

    Ik heb een inkomen van 40000EUR bruto per jaar. Ben ik nu rijk of val ik tussen de wal en het schip?

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 14.21 uur

  289. Met een links kabinet is de tijd gekomen de funktie van de publieke omroepen/ NOS en de verbanden met politieke partijen onder de loupe te nemen. Heel geraffineerd wordt door deze het CDA/VVD virus geïnjekteerd, een methode al jarenlang door de telegraaf toegepast. Het ziet er naar uit dat het virus niet volledig “links-resistent” is.

    Reactie door William — donderdag 16 november 2006 @ 14.22 uur

  290. @ 286,

    Beste Marcel,

    Balkenende is een leugenaar. De armoede neemt af bij ouderen omdat arme ouderen eerder dood gaan dan rijke ouderen. En dan doen of het zijn verdienste is dat ouderen minder arm gaan worden. Zo zout heb ik het nog nooit gegeten. Je moet maar durven. Wat een uitermate etterig onderkruipsel. Dat hij een paar dagen met de heengegane ouderen in de hemel mag verblijven en vervolgens voor eeuwig op de andere etage om het half uur op zijn kop moet staan in de stront.
    http://www.perssupport.nl/Home/Persberichten/Actueel?itemId=85693

    Het is volksverlakkerij ten koste van het leven van arme oudjes. Eigenlijk moord met voorbedachte rade. Mijn god waar is de minister van VOLKSGEZONDHEID?

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 14.23 uur

  291. @243 L’écologiste. Ik koos voor een eigen
    vormgeving, maar had jouw ‘bijdrage’ in de
    gedachte en wed er op dat er hier nog veel
    meer aardig ‘bijbelvaste’ figuren rondwaren.
    Maar jouw verhaal, had hier het afgelopen
    jaar wel 1 x per week geplaatst mogen worden
    en voordat de meute overvoerd wordt of denkt
    bij de orthodoxen te zijn beland, moet er
    een mogelijkheid zijn om nog meer van jouw
    gevonden tekst, omgezet naar déze tijd, wat
    aangepaste vorm te kunnen geven. Echter daar
    hebben we dus nu eigenlijk vermoedelijk en-
    kele vakmannen voor IN huis.
    Was het niet ds J.J. Buskes, ik weet het niet meer, die stelde, dat Jezus als een
    vakbondsman te keer ging in het belang van
    het volk en zijn latere parochie leerde, dat
    Jezus helemaal niet een zoete lieve Jezus
    was op de manier waarop hij in latere ge-
    schriften werd verwoord. Met zijn 33 jaar
    ging hij tot en met in de oppositie van toen
    en werd politiek slachtoffer in zijn tijd,
    maar die visie verdient hier nog heel veel
    verder uitgediept te worden. Intussen be-
    dankt, jouw bijdrage toont de moed om goed
    te getúigen, merci bien. Zuivere politici
    zullen die teksten ook op waarheid en wijs-
    heid weten te interpreteren, maar velen zal
    dat altijd een toer blijven kosten, juist omdat elke individu er zijn eigen projectie
    op loslaat, al naar gelang van ‘s mensen
    aardse omhulsel! Van wélke school ben of
    was je ooit, of moet dat maar liever een ge-
    heimpje/raadsel blijven? Op het oog lijkt het me de léér die ook mij en vorige genera-
    ties zo werd onderwezen én uitgelegd!
    Dank je wel! Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 14.25 uur

  292. @ 289 Niels

    Je bent een gelukkig mens velen in ons land moeten het met nog minder dan met een kwart van jouw inkomen doen dankzij de VVD en CDA.

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 14.27 uur

  293. Kan iemand van de SP mij misschien uitleggen waarom een afgestudeerde ir. met vijf jaar werkervaring geen fatsoenlijk huis of appartement meer kan kopen in de regio Utrecht? (gemiddelde huizenprijs > 250.000EUR) Kunnen jullie mij ook eens uitleggen waarom ik iedere dag met mijn ‘dikke’lease diesel 1,5 uur over een afstand van 55km doe en wat jullie hieraan gaan doen?

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 14.30 uur

  294. @ 294 Niels

    Je zit op de verkeerde weblog bij die van de VVD kunnen ze je beter antwoorden i.p.v. hiet te lopen zieken.

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 14.35 uur

  295. Pool,

    Ik ben idd een gelukkig mens, ik heb niks te klagen en dat doe ik dan ook niet. Mijn grootste geluk is niet mijn materiele rijkdom maar het feit dat ik een lieve vriendin heb, mijn ouders en mijn broertjes gezond zijn enz. Mijn vraag is echter: ben ik met dit inkomen nu rijk en moet ik behalve 42% belasting nog veel meer betalen?

    Ik bedoel dit: het is prima om de buitensporige uitwassen van onze kapitalistische maatschappij aan te pakken, maar ik hoop toch niet dat Jan Modaal + een beetje de rekening kan gaan betalen.

    Minder dan een kwart van mijn inkomen is minder dan 500EUR netto per maand en zo laag zijn zelfs de bijstandsuitkeringen niet, dus enige realiteiszin zou op zijn plaats zijn.

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 14.43 uur

  296. 231. Huybens. Wie is er hier aan het klagen.

    JUIST JA

    Ga je klaagzang ergens anders aanvoeren, misschien kun je nog een tegeltjeswijsheid bij Balkenende kwijt.

    “Wat de boer niet kent dat eet hij niet”

    Over vernieuwing gesproken. Wie is hier nu conservatief.

    Er is een boekje geschreven als antwoord op het boekje van Balkenende(dat hij heeft ‘laten’schrijven)

    Het heet AAN JAN PETER.

    Daarin wordt vanuit de aangeschrevenen (zogenaamd natuurlijk het zijn 3 cabaretiers de reactie gegeven waarom Jan Peter had gesmeekt.
    Wat alenia’s gehoord op radio.
    Beter kunnen wij het niet zeggen.

    Off topic.
    RTL nieuws.
    HBO-top blijft zich verrijken.
    Bestuurders van de hogescholen hebben in 2005 weer FORS meer salaris gekregen.
    En dat terwijl docenten er amper op vooruit gegaan zijn concludert de Algemene Onderwijsbond.
    Sommige bestuurders hebben zich gematigd mar anderen bleven zich verrijken.

    Nederlanders weinig vertrouwen in oudedagsvoorziening.

    Stemadvies Politiebond: Stem geen Remkes heeft de bond voorgelogen etc,..informatie achtergehouden etc…

    BBC gisteren: Werkeloosheid in Engeland of beter UK hoogste in 7 jaren.
    En waarom: Zij waren de eerste die de grenzen openzette.
    En daaraangepaart: Doordat meer mensen uit de EU m.n. Polen naar de UK verhuizen neemt het woningtekort versneld toe.

    Euronews. Economie in Eurolanden vertraagt Na Duitsland minder groei nu ook Frankrijk op 0 groei. De rente moet verhoogd worden anders dreigt de inflatie te hoog te worden etc…

    Ik ben bang dat de voorspellingen van Balkenende m.b.t. de economie weleens veel te rooskleurig zijn. Zeker als wij afhankelijk zijn van het buitenland.

    De armoede zal stijgen en niet enkel onder mensen met een uitkering maar ook mensen met werk. Alleen de stijging van kosten eerste levensbehoeften en een nauwelijkse vooruitgang in inkomen zal de armoede doen toenemen met de matregelen van Balkenende en de VVD.

    Een AOW-er krijgt er 4 euro per maand bij. Dat zal echt helpen als de huurliberalisatie zijn werk gaat doen
    de zorgpremies stijgen
    de toeslagen niet meestijgen danwel minder worden
    De energienota’s de pan uitrijzen.
    Ik zou willen dat Essent en de Woningbouwcorperaties en de 5% hoogstbetaalden nederlanders alsmede de zichzelfverrijkende managers 4 euro ook zoveel zouden vinden als Balkenende doet, dat ze er dan ook genoegen mee zouden nemen.
    Volgens mij heeft iedereen een andere euro en is er niet één gelijk.

    Reactie door Henny — donderdag 16 november 2006 @ 14.43 uur

  297. @294 Niels,

    Neem met wat minder genoegen en zoek iets dichter bij je werk, die dieselbak vervuilt nogal wat. Pak de fiets, kun je binnendoor (waarschijnlijk korter ook nog) en hartstikke goed voor je conditie.
    Op de terugweg schudt je het werk op de fiets van je af, zodat je ontspannen thuiskomt.
    Geen sores meer over je leasebak en file’s.
    Succes en veel gezondheid!

    Reactie door bijdehandje — donderdag 16 november 2006 @ 14.44 uur

  298. @294, Niels is je vraag bedoeld dat je een chauffeur van de SP wil?

    Reactie door walking bull — donderdag 16 november 2006 @ 14.50 uur

  299. @ 292 Madelief,

    Nou ik ben wel opgegroeid met de bijbel. Mijn vader was ouderling in de kerk. Elke dag voor het eten een verhaaltje.
    NA mijn 12,13e kreeg ik grote moeite en heb me ervan losgemaakt. Dat kon ik omdat ik Jezus wel serieus nam.
    Die kerk had ik niets mee. Later heb ik me expliciet laten uitsschrijven.
    Kort door de bocht: nu ben ik atheïst met boeddhistische trekjes.
    Ken wel wat van de bijbel maar ben veel vergeten.
    Ik denk dat je Bakellende juist nu moet confronteren met pakkende bijbelteksten. Huub OOsterhuis zou dat welicht kunen.
    Die van Mattheus zijn ook goed hè?

    Tenslotte nog dit.
    Sociaal zijn, solidair zijn, een hart en een ziel en een spirit hebben lijken niet meer van deze tijd.
    Door het zelfzuchtige materiële gedrag geldt alleen nog de absolute winnarsmentaliteit uitgedrukt in geld en materie. Respect? Kom nou. Er is geen respect meer.
    Gevolg is dat de mens zij habitat kapot maakt. De mens als sociaal wezen, vergelijkbaar met bv. de mier, zou dan ophouden te bestaan.
    Wat overblijft is een roofdier. Gloria heeft het vaker over roofdieren. Deze gedijen allee waneer er prooien zijn. De runderen, de melkkoetjes etc. die het gestage werk van herkauwen doen en de enegie uit het gras omztten bijna 24 uur per dag. Gras..want in Nederland zij de oorspronkelijk kruiden bijna allemaal al verdwenen door roofdiergedrag…
    Enfin laat ik maar weer eens ophouden.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 14.51 uur

  300. @ 294 Niels

    Niels je moet niet vragen wat wij de SP hier aan gaan doen…NEEEEEE … je moet vragen aan de VVD en CDA waarom ze dat gedaan hebben.
    Nogmaals je zit echt op het verkeerde weblog, je moet die van de VVD hebben.

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 14.52 uur

  301. O, met alle respect Pool,

    Ik vind dit de leukste website, Jan Marijnissen en sympathieke vent, maar ik vind het jammer dat je mij in de categorie VVD schaart.

    Ik heb gewoon een vraagje: wie betaalt welke rekeningen? Ik bedoel voor 350.000 EUR koop je in Utrecht een gewoon rijtjeshuis met garage (zo eentje waar mijn ouders nog 70.000 gulden voor betaald hebben)

    Of mag een afgestudeerd ingenieur niet verwachten dat hij een fatsoenlijk huis kan betalen??

    Iemand die in dit land iets boven het minimum inkomen verdient (18000EUR) en geen leaseauto heeft betaalt a. slechts 4000EUR belasting, krijgt b. huursubsidie, krijgt c. een tegemoetkoming in de zorgkosten en b en c worden dus voor een groot deel door mij (met mijn 50-urige werkweek) opgebracht.

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 14.52 uur

  302. @284, maak maar je geen zorgen over Pool want hij kan met zijn inkomens makkelijk eentje uit Marokko binenhalen. Wat zou dan tante Riet blij mee zijn!

    Reactie door walking bull — donderdag 16 november 2006 @ 14.52 uur

  303. Niels beste jongen als jij een huis kan kopen in de plaats waar je werkt, hoef jij geen anderhalf uur over die 55 km te doen!
    Dat je dat huis niet kan kopen kunnen balkie en Pamperutte je haarfijn uitleggen.
    Zij wensen alleen villa’s te bouwen!
    gemiddelde huurprijs voor nieuwbouw zit wat zal het zijn op 1500 guldens! (in guldens is het relativerend vermogen wat sterker!)

    Reactie door Sinne Tolsma — donderdag 16 november 2006 @ 14.54 uur

  304. Nee walking bull,

    mijn vraag is wat de SP gaat doen om mij en vele andere afgestudeerden met mij aan een fatsoenlijk huis te helpen en mij minder reistijd te bezorgen.???

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.03 uur

  305. Tja, je zal maar een beroep hebben dat je iedere 3 – 9 maanden een andere werkplek hebt…….

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.04 uur

  306. 291 L´écologiste
    Ik hoop echt dat je gelijk hebt, want de cijfers kwamen van het CBS.

    Maar Bos corrigeerde dat.
    Laat SP zo groot mogelijk worden.Op naar links kabinet.
    Groet,
    Marcel

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 15.09 uur

  307. @ 305 Niels

    Er staan door het hele land nog een stel hufterwoningen leeg, mischien een optie ?..

    @ 306 Niels

    Hoezo ben jij de vliegende non, ef een vliegende vroedvrouw of krijg je telkens de zak.

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 15.10 uur

  308. Nogmaals, ik ben helemaal niet tegen de SP, ik probeer gewoon een kort antwoord te krijgen hoe de SP denkt de problemen op de huizenmarkt en de weg op te lossen.

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.10 uur

  309. ik zit me net te ergeren aan een stukje in de telegraaf waarin een dame zegt dat met de sp in de regering het land naar zijn moer gaat…
    het is allang naar zijn moer! daar heeft de cda of de vvd de sp helemaal niet voor nodig! die 2 kunnen het land zelf ERG goed naar zn moer helpen.
    en altijd weer dat zinnetje.. mensen die op sp stemmen doen dat zonder de partijpunten te kennen, ze hebben er geen verstand van.. ze snappen het niet. precies dezelfde houding die mij mateloos irriteert bij JPB. als merendeel nee zegt tegen europa, zegt hij dat we het niet goed snappen… grrrrrrrrr

    een zeer geirriteerde San

    Reactie door San — donderdag 16 november 2006 @ 15.12 uur

  310. Er is maar een ding dat ons land naar zijn moer helpt, en dat is het eeuwige gepolder…….

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.14 uur

  311. Pool,

    Ik werk voor een aannemer om projecten op te starten. Daarom ben ik in de regop utrecht gaan wonen, lekker centraal voor als je de ene keer naar Zwolle, de andere keer naar Dordrecht of Arnhem moet. Soms heb ik geluk dat ik een tijdje in Utrecht mag werken.

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.22 uur

  312. Ik denk dat Jan Marijnissen zijn oude opa gedrag eens aan de kant moet zetten. En echt eens moet gaan na denken wat te doen met dit land. Want zo is het nog gewoon koffiedik kijken met die vent. Neem een voorbeeld aan Balkenende die tenminste oplossingen heeft voor de problemen!
    Dat heb ik bij Marijnissen nog niet gezien!

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 15.26 uur

  313. @ 309 Niels

    Ik zal je nu een serieuze reactie geven… als je het partij programma van de SP nou eens door leest dan vingt je het antwoord op je vragen, kunnen we hier op het weblog met verder met onze overwinningsroes en Jan Marijnissen alvst uitroepen tot minister president, en dit heeft niets met gepolder te maken, dit is de realiteit.

    JAN FOR PRESIDENT

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 15.28 uur

  314. @ 312 Niels

    Ik ken het probleem dat je telkens in een andere provincie tijdelijk moet werken, mijn broer reisde vroeger ook met de auto van Zevenaar naar Alkmaar en Zwolle en die was ook aan het schelden op de files en de tijd dat je daardoor verloor, maar de SP wil het gebruik van het OV stimuleren en ook de bekende knelpunten op de wegen oplossen, dus nog even aan modderen tot na 22-11 en dan problemen oplossen en puin ruimen.

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 15.37 uur

  315. oh en niels ik betaal 545 euro huur, met een piepklein beetje huurtoeslag (45 euro). ik werk al 23 jaar keihard (alleenverdiener) en kan geen huis kopen! niet een van 250.000 zoals jij zegt nodig te hebben maar ook geen een van 180.000 of w/e. in amsterdam kom je voor minder terrecht in een fietshok. 23 jaar werkervaring.. misschien geen IR maar wel degelijke diplomas. ik zie niet waarom iemand die gestudeerd heeft en 5 jaar heeft gewerkt verontwaardigd is over het feit dat hij geen huis van een half miljoen piekies kan kopen. dat is voor de meeste alleenverdieners niet haalbaar en voor de gewone werkende tweeverdieners nauwelijks.

    iedereen!!!! zou in een fatsoenlijk betaalbaar huis moeten kunnen wonen! huur of koop!

    Reactie door San — donderdag 16 november 2006 @ 15.41 uur

  316. Tja Pool,

    dat heb ik gedaan…..

    Geen A4, geen A6 – A9. Nog langer in de file….. (voorbeeldje Utrecht Ijmuiden met de auto max 1,5 uur, met het OV min. 1,5 uur…..) Westerscheldetunnel tolvrij, want dat is publiekelijk, maar wel rekening rijden. Openbaar vervoer gedeeltelijk vrij (onder 12 en boven 65) ik snap het niet helemaal meer. De consistentie ontbreekt een beetje.

    Rekening rijden is idioot. Er wordt allang per kilometer betaald, nl accijns op brandstof. De motorrijtuigenbelasting is gewoon een parkeerheffing, die oploopt met de grootte van je auto. Het openbaar vervoer werkt niet omdat ons hele planologische beleid niet deugt etc, etc.. Ik verwacht serieuze oplossingen. En privatisering van het OV is zeker geen oplossing.., dus je ziet ik ben geen VVD-er puur sang.

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.42 uur

  317. @ Niels

    voor vragen kun je je wenden tot de SP verkiezingslijn.

    Vragen? SP-verkiezingslijn 0800 022 5005 (gratis) doordeweeks van 9.00 tot 21.00 uur

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 16 november 2006 @ 15.46 uur

  318. San,

    Ik ben het helemaal met je eens dat iedereen in een fatsoenlijk huis moet kunnen wonen. Dus misschien kunnen we meer bouwen, minder slopen (dat is een zeer goed punt van de SP)maar ik hoop dat je er niet zoveel moeite mee hebt dat ingenieurs meer verdienen dan taxichaufeurs enzo…

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 15.46 uur

  319. nog iets…

    Het idee dat straks mensen met een hoog inkomen meer boete moet gaan betalen dan iemand met een laag inkomen is belachelijk. Waat maakt het uit of je met een inkomen van €1000 in de maand door rood rijdt of met een inkomen van €10.000 in de maand!
    gelijke behandeling noemen ze dat…

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 15.46 uur

  320. Vind de vraag/opmerking van Niels heel legitiem en de reacties erop behoorlijk bekrompen Feit is dat wonen voor heel veel Nederlanders, of ze nu huren of kopen, hardstikke duur is geworden. Heel gewone woonwensen die 15 jaar of nog langer geleden haalbaar waren voor brede lagen van de bevolking, zijn dat nu al lang niet meer. Zelf niet met een dubbel inkomen.

    Feit is ook dat het woon-werk verkeer de laatste jaren bepaald geen pretje is geworden als je de verkeersverstoppingen in de Randstad dagelijks aan den lijve moet ervaren. Met een beetje pech wordt je werkdag er zo twee uur langer door.

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 16 november 2006 @ 15.49 uur

  321. @Niels +316

    hou je ons op de hoogte?

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 16 november 2006 @ 15.49 uur

  322. @313 Jan Peter

    Misschien zou je het verkiezingsprogramma van de SP eens kunnen doorlezen.
    Je kunt alle informatie vinden via de site
    van de SP.
    Vandaag is JP alweer betrapt op een leugen nl over de armoede in Nederland, lekker duidelijk allemaal!!
    Als het bij een partij koffiedik kijken is,
    is het wel bij het CDA.
    Die vertellen de mensen al jaren halve waarheden.
    Als jij in de holle retoriek van JP een visie ziet over een sociale toekomst voor Nederland vind ik dat knap.
    Ik hoor alleen maar vage verhalen over de goede prestaties, die dan weer worden ontkracht door onderzoeksresultaten
    Van CPB en CBS.
    b.v. zoals vandaag Armoede toegenomen,terwijl ons toch 3jaar is verteld dat de armoede niet was toegenomen.
    Het is maar wat je een betrouwbare overheid noemt!!!

    SP NU!!!

    Reactie door kitje — donderdag 16 november 2006 @ 15.52 uur

  323. @313, Jan-Peter,

    Je hebt de oplossingen van de SP nog niet gezien, omdat je het verkiezingsprogramma en ander naslagmateriaal over de standpunten van de SP nooit hebt doorgelezen.

    http://www.sp.nl/2006/programma/

    Enneh… welke oplossingen van JP bedoel je precies? Het geweldige onderwijs? Ons sublieme zorgstelsel? De opgeloste wachtlijsten? De voedselbanken? De integratie? De discriminatie op de arbeidsmarkt? Onze steun aan Bush’ illegale oorlog in Irak? Topsalarissen van managers? JSF? TBS? WIA?

    Nee, echt… wat een toekomstvisie…

    Reactie door J3roen — donderdag 16 november 2006 @ 15.54 uur

  324. @ 317 Niels

    Je moet ergens beginnen anders verdwijnt het weer in een lade.
    Wat betreft het andere blok in je reactie,…daar ben ik het volledig met je eens..geen rekeningrijeden e.d andere onzin.

    Volg de raad van @ 318 Wattenstaafie op en be.

    Reactie door Pool — donderdag 16 november 2006 @ 15.54 uur

  325. @ kitje

    je kan zeggen wat je wil, maar de ideeën voor gelijke behandeling zijn duidelijk niet bevordelijk voor de Nederlandse economie, en welvaart. Zolang er verschillen bestaan zullen mensen gemotiveerd worden om harder te werken. Dat gaat niet als alle lonen gelijk zullen zijn.
    Dat Marijnissen (waar ik helemaal niks tegen heb overigens) ook kan liegen, zal je zien ná de verkiezingen, als je SP stemt…

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 15.57 uur

  326. 313 Jan Peter
    Kijk even Jan Peter, ga anders de CDA site bevuilen.

    http://www.pvda.nl/renderer.do/menuId/37298/clearState/true/sf/37298/returnPage/37298/itemId/220104716/realItemId/220104716/pageId/200006510/instanceId/37907/

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 16.05 uur

  327. 313 Jan Peter

    En als je Jan opa noemt gaat Balkenende door het leven als HARRY POTTER, ze gaan ook weer een film opnemen, kan hij leuk aan meedoen, valt niet op.

    Reactie door Marcel — donderdag 16 november 2006 @ 16.08 uur

  328. @ Marcel

    gebazel van links…
    1 woord voor, misselijk!

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 16.08 uur

  329. @ Marcel

    grappig hé, helemaal zelf verzonnen?

    trouwens Marijnissen is toch opa, daar is toch verder niks mis mee? Net zoals je een neger geen neger mag noemen. of een Nederlander geen Nederlander…

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 16.12 uur

  330. Peilingen zijn n beetje onzin, zou beter zijn als we zouden spreken over winst, en ik denk dat geheel links meer kansen maakt om winst te halen dan rechts.

    Rechts heeft een fout gemaakt en dat is dat ze teveel gefocust hebben op multinationals en 3x modaal, dat zijn niet zoveel mensen.

    Echt zielig vind ik mensen die tweeverdieners die net n ton per jaar binnenslepen en denken dat het huidige rechts voor hun belangen opkomt.

    Dat zijn vaak de mensen die discrimineren, selectief lezen, oneliners uitspreken, en dus eigenlijk niet weten waar ze het over hebben.

    Ach zo ontzettend veel rare mensen op deze planeet,
    er zijn er die alleen naar zichzelf luisteren, of naar hun emoties, of naar hun portomonee, of alleen naar mensen waar ze tegenop kijken, of god wahahaha
    maar niemand is bezig met oplossingen zonder zelf winst te behalen, en de mensheid is toch ontzettend vindingrijk, ik denk en hoop dat er binnekort toch wel wat mensen opstaan die meer utopie en idealisties denken nastreven, duurzaam, voor iedereen, tot in de verre toekomst.
    mvg

    Reactie door zZzaai — donderdag 16 november 2006 @ 16.16 uur

  331. @329, Jan-Peter,

    Als je er onwel van wordt, is het wellicht uit gezondheidsoverwegingen toch echt beter op de website van het cda te gaan spelen…

    Reactie door J3roen — donderdag 16 november 2006 @ 16.17 uur

  332. @330, Jan-Peter,

    Of een koekert een koekert…

    Reactie door J3roen — donderdag 16 november 2006 @ 16.18 uur

  333. Beste Jan,

    Heel goed optreden weer! Vooral je punt over de vaders in de discussie over “alle vrouwen aan t werk” was ik erg blij mee. Als jonge moeder baal ik ervan dat er zo’n enorme druk wordt uitgeoefend om je kind maar meteen de creche in te gooien. Jouw scenario van met z’n tweeën anderhalf salaris bij elkaar verdienen zodat je allebei ook nog voor de kinderen kan zorgen is precies hoe wij het ook willen doen. Die keuze-vrijheid moet blijven, dus de SP oplossing vind ik erg goed! Het is mij een raadsel dat mannen niet meer hun mond opendoen om te eisen dat het voor hen ook mogelijk/makkelijker wordt gemaakt part-time te werken en dat hun vrouw hetzelfde verdiend als mannen in haar werk (want dat is vaak de reden dat de vrouw dan maar minder gaat werken in plaats van de man). Als men wil dat moeders meer gaan werken (buiten de deur dan want in huis werken ze keihard!) dan zal dit in samenspraak met de vaders moeten, en dan zal er nu eindelijk echt eens een einde moeten komen aan de discriminatie van vrouwen met betrekking tot hun salaris.

    Succes de komende dagen!

    Reactie door Chiara — donderdag 16 november 2006 @ 16.18 uur

  334. @ j3roen

    ik ben nog gezond hoor…

    @ zZzaai

    wat is er mis met mensen die in God geloven? Volgens mij weet je niet waar je over praat.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 16.19 uur

  335. Ja, JM is een goed debater, eerlijk, scherp, en weet overal een oplossing voor. Eigenlijk een beetje te vergelijken met P. Fortuyn, alleen dan nu links populisme, een man van het volk. Niets op tegen, prima zelfs. Alleen moeten we niet wensen dat er een linkse regering komt. Dan wordt al het puin dat JP & Co de afgelopen jaren heeft opgeruimd, achtergelaten door het in de jaren 70 ingezette beleid met de beginselen van de socialistische heilstaat van Joop den U. en z’n ruim gesubsidieerde verzorgingsstaat, in de jaren 80 verder voortgezet met tolerantie en verdraagzaamheid (lees ook: niet naar omkijken, daar branden we liever onze handen niet aan want politiek incorrect) en de jaren 90 van polderen en kolderen, meteen weer afgebroken. Wachtlijsten, integratieproblemen, inefficiente overheidsdiensten, etc. allemaal uitvloeisels van progressief conservatisme. Niet aan beginnen, wees realistisch, niet naief, dat zijn we al 30 jaar.

    Reactie door Harry — donderdag 16 november 2006 @ 16.27 uur

  336. @326

    Gelijkwaardig is iets heeeeeel anders dan gelijk jongetje. Je moet terug naar school

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 16.28 uur

  337. @337

    ik zit op school…

    Je kan zeggen dat de werkeloosheid zo hoog is. Maar de laatste kwartaal is het afgenomen. En dit zal door zetten als CDA aan de macht komt. Dat moet bij de SP nog zien.

    maar ik moet toe geven dat Jan Marijnissen een goede debatteur is. Kan Bos nog wat van leren.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 16.43 uur

  338. nee niels.. daar heb ik totaal geen problemen mee. en dat jij meer zal verdienen als ik.. prima echt! totaal geen enkel probleem mee.. snap ook heus dat er verschillen zijn en heb waardering voor mensen die hun ding doen op ieder nivo.

    maar… ook ik wil gewoon lekker wonen in een ok buurt zonder dat ik bijna de helft kwijt ben van mijn inkomen aan huur.
    en juist dat is de laatste jaren echt het geval.. ik kwam hier 8 jaar geleden en betaalde 375 GULDEN huur.. nu dus over de 500 EURO.. idioot toch?

    Reactie door San — donderdag 16 november 2006 @ 16.43 uur

  339. 336 Harry, helemaal mee eens

    Reactie door carla — donderdag 16 november 2006 @ 16.48 uur

  340. Als Jan het anders doet als den Uijl, stem ik over 4 jaar ook op hem, maar ik moet het nog zien.

    Reactie door carla — donderdag 16 november 2006 @ 16.49 uur

  341. Afgelopen weekend voor de uitzending een vandaag zegt een man van een jong gezin tegen zijn vriendin, huilend’ ik denk dat je maar terug naar je ouders moet. Ze werken hun eigen kapot met z’n tween wonen in een pand waar ze als onderhuurder verblijven en vijfhonderd euro betalen aan een pandjes pooier van het CDA. Ik bedenk iets nieuws ik wil een huisje kopen wat gerenoveerd moet worden en wil dat laten doen door een VMBO school ik denk dus twee vliegen in een klap,maar wat schept mijn verbazing’ als ze geen lid zijn van een kerk geen enkele kans. Hoezo geen armoede wat we nu dus moeten aanhoren. Ik woon in de zelfde gemeente als waar Balkenende geboren is. Ik stem geen CDA maar zal ook met die mensen niets te maken willen hebben als ze zelf wat zouden mankeren of honger lijden.

    Reactie door Henk — donderdag 16 november 2006 @ 16.56 uur

  342. @ 339

    zoiets houd je niet tegen. Zoiets noem je inflatie. Alles wordt na verloop van tijd duurder daar kan SP niks aan doen, daar kan PvdA niks aan doen, en daar kan CDA ook niks aan doen. Je kan het hoogstens binnen de perken houden.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 17.01 uur

  343. Niels met een opleiding als de jouwe weet je
    toch wel een makelaar te vinden in de regio
    Utrecht, waar een groot huizenaanbod is?
    Wat wil je feitelijk, nog meer voor minder
    geld? Een dak boven je hoofd wat groen in de
    buurt van je huis, wat speels groen, dicht
    bij een w.c. en een n.s.station misschien?
    Zo wat krijg ik van je, als ik je zo een
    huis kan aanwijzen van 210.000 eurootjes
    met nog een slootje voor een bootje voor je
    deur en een eigen parkeerplek? Nou goed dan
    ik ben sociaal dus weet je wat ik geef je
    een goed adres Vechtstreekmakelaars.nl en
    met jouw opleiding weet je er wel een mouw
    aan te passen als het je tenminste gaat om
    een woning. Vind je dat je na 5 jaar toe
    bent aan 2 onder één kap of een vrijstaande
    bungalow hoeven wij jou niet te vertellen,
    dat je daarvoor gewoon moet dokken en de
    vergelijking, weet je best, met jouw ouders
    is totaal niet relevant. Succes, maar ik
    begrijp niet dat jij in een dieselgestookte
    auto rijdt hoort dat bij jouw status?
    Ik zie het wel als je in de buurt komt wo-
    nen en natuurlijk kun je ook het hele lande-
    lijke aanbod afstruinen of Funda in de arm
    nemen, kom zeg toon zelf wat initiatief, je
    laat je wel heel gemakkelijk helpen, terwijl
    je n.b. al van alles had kunnen afsjouwen!
    SP leert je spirit, dus eerst maar even hier
    komen stemmen, of echt even langs de loop-
    jongens van je eigen voorkeurspartij gaan,
    maar hierna moet het toch wel een beetje af-
    gelope zijn met jeremiëren hoor, daar staat
    misschien vandaag ons hoofd wat minder naar!
    Je hébt toch een computer of niet soms?
    Fijne avond en HUP aan de slag!

    Reactie door Madelief — donderdag 16 november 2006 @ 17.36 uur

  344. en van 300+ GULDEN naar 500+ euro is dat? binnen de perken houden? laat me niet lachen! JP heeft er helemaal niets aan gedaan om dit binnen de perken te houden.. integendeel, en maar zeggen dat de huurtoeslag compenseert.. ga toch heen jan peter

    Reactie door San — donderdag 16 november 2006 @ 17.38 uur

  345. @326 Jan Peter

    Hoe kom je er toch bij dat de SP
    voor iedereen hetzelfde inkomen zou willen?
    Je hebt het advies om te kijken in het programma van de SP dus nog niet opgevolgd.
    Jammer hoor,je kunt beter eerst even gaan lezen voordat je hier je berichten gaat postten.
    Nu slaat wat jij hier post,helemaal nergens op en lijdt het ook nog eens nergens naar.
    Kritiek op de SP is oke, maar laat dan wel
    terechte kritiek horen en kom niet met onzin aan!!
    Als je in discussie wil gaan over de visies van verschillende partijen oke, maar hou het wel zuiver en verdiep je dan eerst eens goed in de verschillende programma’s.
    Nog een puntje als je iemand of een partij
    leugenaars noemt geef dan even voor de duidelijkheid een voorbeeld!
    Succes met het lezen, hopelijk is de volgende bijdrage die je plaatst van een beter niveau!!!!

    Reactie door kitje — donderdag 16 november 2006 @ 18.00 uur

  346. @ 345

    waarschijnlijk heb je niet veel verstand van economie.
    Inflatie kan je amper wat aan doen, en dat kan ‘links’ dan weer mooi oppakken om Balkenende zwart te maken, maar ook Marrijnissen zou hier niks aan kunnen doen.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 18.01 uur

  347. @338 jan-peter, is het niet toch een beetje vroeg voor spekulas koekjes…..euhhh, sorry…SPEKULATIES wou ik zeggen, en manipulaties.

    Of ben je van nature voral erop gestemd?

    Reactie door walking bull — donderdag 16 november 2006 @ 18.10 uur

  348. @ 347 speculaas is iets voor sinterklaas… Maar waarschijnlijk wil de SP wel graag zo zijn. nemen van de rijken en geven aan de armen. Een beetje het Robin Hood idee.

    Verder weet ik niet precies wat er bedoeld wordt met spuculaties en manupulaties…

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 18.15 uur

  349. @ 344 Madelief

    Je bevestigt met jouw commentaar alleen maar het vooroordeel dat de SP een partij voor uitkeringsgerechtigden is. De neerbuigende toon van je commentaar maakt het er ook niet beter op.

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 16 november 2006 @ 18.24 uur

  350. 320 Jan-petertje, je vindt jezelf wel er grappig, ook grappig bedacht je naampje.
    wéér zo’n ongelofelijk zielig alleenstaand figuur die om aandacht schreeuwt net als
    de ECHTE JP. Nou die aandacht heb je weer gehad voor vandaag ga nu maar lekker slapen,
    morgen moet je weer vroeg op.

    Reactie door Beppie — donderdag 16 november 2006 @ 18.32 uur

  351. als ik aandacht nodig zou hebben stemde ik wel SP, dat is immers de partij die voor de zwakkeren in de samenleving opkomt.

    Daar is verder niks mis mee, maar je moet het wel binnen de perken houden. SP gaat hierin naar mijn mening te ver. En dit is heel mooi voor de zwakkeren die mee willen liften met het succes die de hard werkenden hebben geboekt…

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 18.37 uur

  352. @349
    Hoezo was het nu andersom dan.

    Reactie door De Hakker — donderdag 16 november 2006 @ 18.40 uur

  353. Mijn bijdrage wordt telkens niet geplaatst darom knip hem op in stukjes.

    stukje 1:

    Balkellende pleegt soms in plaats van volksverlakkerij foefjes om geld weg te sluisen naar de achterban.
    Zo zei hij in het debat dat hij de huurtoeslag wilde verhogen. Klinkt zo mooi.
    Wat gebeurt er dan?
    Overheidsgeld gaat dan naar de verhuurder. Dat is dus een VVD-er. Weer meer geld naar de verkeerden.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 18.48 uur

  354. Dan nog maar een keertje.

    Ze gunnen ons niet eens een goedkope huurwoning meer. Wij worden gedwongen in dure huurwoningen te zitten zodat de woningbouwvereniginegn extra geld opstrijken dat vervolgens door VVD gebruikt kan worden om de succesbelasting te halveren zodat de kindjes van de rijken extra veel erfenis krijgen tenkoste van de arme huurders die nooit iets hadden en zo ook nooit iets meer zullen krijgen…

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 18.53 uur

  355. Helaas ontbreekt me de tijd alle reacties door te lezen, dus misschien zeg ik hetzelfde als (een) ander(en).

    Ook een “neutrale” of zelfs rechtse toeschouwer/hoorder kon er volgens mij niet omheen, dat de linksen verreweg het beste uit de bus kwamen in het Een Vandaag-debat.
    Femke Halsema verdiende zeker niet de laatste plaats in de “peiling”. Voor mij had ze op nr. 2 of 3 moeten staan.
    Wat verbleekten Balkenende en Rutte bij al die sterke feiten en argumenten…..

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 16 november 2006 @ 18.55 uur

  356. En dan zijn we weer bij de bijbel.
    Het Mattheus-effect:
    “Zij die hebben, krijgen meer, zij die niet hebben, wordt nog ontnomen”

    Overigens jagen ook CDA en PvdA op die 3,5 miljard per jaar in de woningbouwcorporatiekas. Dus huurders stem massaal op SP!

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 18.55 uur

  357. @353
    nee, dat kan je ook niet uit het verhaal op maken. Het is ook logisch, want van de armen valt niet te stelen. Daar moet je wel aan geven, maar wel zo dat ze nog wel het gevoel krijgen dat ze iets moeten doen voor hun geld.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 18.56 uur

  358. @ 354

    Ik heb Femke Halsema helemaal geen zinnig woord horen zeggen.
    En ik moet toegeven dat Marijnissen gewoon de beste was. Alleen door Bos zijn gladde gezwets was zo weer doorheen te prikken.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 19.00 uur

  359. Haha JP, Ik heb Femke nog nooit een zinnig woord horen zeggen, en nu wil ze ook nog in een kabinet met SP en PVDA , nou dan hoop ik echt dat deze partijen zo groot worden dat ze haar NIET nodig hebben.

    Reactie door carla — donderdag 16 november 2006 @ 19.17 uur

  360. Maar even wat anders, ik denk dat het eropuit draait dat we een kabinet CDA/SP krijgen, aan de peilingen te zien hebben zij samen haast een meerderheid.

    Moet ook kunnen toch?

    Reactie door carla — donderdag 16 november 2006 @ 19.19 uur

  361. jah op zich niks mis mee.
    ik denk dat dat beter samen gaat dat CDA-PvdA. Ik moet ook zeggen dat ik liever de SP heb dat de PvdA.
    Alleen weet ik niet of CDA wel zo’n voorstander is. SP is wel heel erg links. En als CDA de grootste is kunnen ze als nog kiezen voor VVD. Waar toch hun voorkeur ligt.

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 19.24 uur

  362. 361@ carla

    Als de CDA bereid blijkt socialer te worden,
    zou er misschien een kansje zijn.
    Maar als ik Balkenende beluister wil hij meer van hetzelfde.
    Daarom denk ik dat een kabinet van CDA/SP
    er niet inzit.

    Reactie door kitje — donderdag 16 november 2006 @ 19.29 uur

  363. ik denk dat dat andersom precies zo geld. Als de SP iets liberaler wil worden kunnen ze samenwerken. Maar Marijnissen wil dit niet, en wil Nederland met links naar een recessie helpen (à la Rutte).
    CDA/SP wordt ook niks denk ik.
    Trouwens volgens De Hond is CDA/PvdA in de peilingen niet meer een meerderheid…

    Reactie door jan-peter — donderdag 16 november 2006 @ 19.36 uur

  364. @350 Ed Sorrento,

    Hoezo bevestigd Madelief een vooroordeel dat de SP een partij voor uitkerings-gerchtigden is?
    En hoezo laatdunkend?
    Mag je van een afgestuurd ir. al sinds 5 jaar enig eigen initiatief verwachten om iets zelf te doen?
    Dacht het toch van wel.
    Vroeger, lang geleden toen ik was afgestudeerd, ook ir. was het niet zo normaal dat je metéén na je studie maar in een kast van een huis terecht kwam.

    Bewijs je eerst maar eens op de arbeidsmarkt, je kan dan de titel hebben, maar je moet hem wel waard zijn.

    En als dat zo is, dan komt dat huis en salaris erwel, maar Niels zal wel rekening moeten houden met het feit, hoe hoger zijn salaris wordt, hoe meer belasting hij binnenkort gaat betalen.

    Maar het salaris wat hij nu heeft is nog niet zo slecht voor de leeftijd die hij heeft, ik schat zo ong. 25 á 27 jaar?
    Eigenlijk vergeleken met zijn tijd, schofterig hoog.

    Niels zal moeten leren geduld te hebben en zich waar weten te maken op de arbeidsmarkt.

    Zo niet, niet piepen, maar fietsen!

    Reactie door bijdehandje — donderdag 16 november 2006 @ 20.22 uur

  365. @262 ET

    Dank en wederzijds.

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 16 november 2006 @ 20.27 uur

  366. Niels,
    Ik denk dat geen enkele politieke partij een pasklare (korte-termijn)oplossing heeft voor het feit dat de huizenprijzen in sommige regio’s de pan uitrijzen. De vraag is simpelweg groter dan de beschikbare ruimte, dus wonen zal altijd voor iedereen de grootste kostenpost blijven. Een (begin van) de oplossing zou juist afschaffing van de hypotheekrente-afrek voor nieuwe “gevallen” kunnen zijn, maar dit zal zeer behoedzaam moeten gebeuren, anders zou het de economie teveel schaden..De SP durft er in elk geval een (klein) beginnetje mee te maken, waar dit voor andere partijen nu nog onbespreekbaar is. Maar ook bij CDA en VVD zal dit binnen niet al te lange tijd op de agenda staan, let maar op!
    En wat het openbaar vervoer betreft, het gaat niet alleen om gratis openbaar vervoer voor bepaalde doelgroepen..Het is volgens mij uiterst belangrijk om het openbaar vervoer niet te privatiseren, maar juist in overheidshanden te houden! Er zal door de overheid dan flink geinvesteerd moeten worden om een (beter) alternatief voor het autogebruik te verschaffen. Het openbaar vervoer moet beter aansluiten bij de vraag van de reiziger, investeren in de infrastructuur waardoor vertragingen en uitval voorkomen kan worden! Investeren in materieel etc.! Als we het openbaar vervoer aan het “marktdenken” verkwanselen, dan zal alleen daar geinvesteerd worden waar winst gemaakt kan worden en daarmee zal het nooit een beter alternatief voor de auto (en de files) worden!

    Reactie door ToN — donderdag 16 november 2006 @ 20.49 uur

  367. 364@ JP
    Ik denk dat de SP niet met het CDA gaat regeren.
    Omdat CDA wel heel liberaal is geworden,
    veel teveel zelfs.
    Daarvoor gaat de SP niet kiezen.
    Eerst moet het beleid van CDA, minder liberaal en veel meer sociaal!!

    SP NU dus voor sociaal!!

    Reactie door kitje — donderdag 16 november 2006 @ 21.20 uur

  368. @ 367,

    Oplossing huizenprobleem:

    Overheid heeft sinds W.O.II verzuimd om woningnood op te lossen.
    wat te doen?
    Iedereen eigen huis.
    Want wat je ook doet, je moet wonen. Mensen huren hun leven lang. Dat geld beschikbaarstellen bij begin koop. Daarna aflossen. Beter dan nu: aflossen (=huren) zonder dat huurder iets anders terug krijgt dan ‘woongenot’.
    Wanner mensen eigenaar zijn, meer verantwoordelijkheid en meer gevoel van ervoor zorgen.
    Overheid kan gemakkelijk goedkope grond beschikbaar stellen. Maximaal 5 euro per m2. Schakelt landbouwgrond om in bouwgrond. Vrijstaande woningen kunnen gebouwd worden voor minder dan 100.000 euro.
    Klaar is kees.
    HET MOET AFGELOPEN ZIJN MET SPECULATIES EN DIK GELD VERDIENEN AAN ONROEREND GOED.
    Ga maar eens normaal economisch inoveren en niet interen op standplaatsfactoren waardoor ons land zich geheel uit de markt prijst.
    Goedkope standplaatsfactoren zijn: goede lucht, goed water, goede grond, lage prijzen eerste levensbehoeften (wonen, energie en eten en drinken). Dan pas kun je internationaal concurreren zeker wanneer het onderwijs ook goed is.
    Kijk dan komen we samen weer verder in plaats van zoals nu interen op de rest van de bevolking.
    Kijk dat is de uitdaging va nederland. Ik ben in ieder geval wel trots op Phillips. Het bank- en verzekeringswezen, de nakomelingen van de VOC-rovers, vind ik gewoon parasieten.

    Reactie door L´écologiste — donderdag 16 november 2006 @ 22.11 uur

  369. Maar Kitje, als SP en CDA de grootste worden moet er toch over worden gedacht? dat is dan toch wat het volk wil.

    Reactie door carla — donderdag 16 november 2006 @ 22.32 uur

  370. Maar Carla, sinds wanneer doet de regering, wat het volk wil?

    Zalm wil na 22 november met een minderheidskabinet doorregeren. En dan kan JP net zo hard roepen, dat hij heus echt best wel óók een klein beetje in de pap te brokkelen had, maar zelfs 3 kabinetten met hem als premier zijn niet genoeg om in zijn eigen sprookjes te gaan geloven.

    Zalm is wat dat betreft slimmer. Die naait er tussenuit. Die heeft JP steeds dankbaar misbruikt om hem het hand boven het hoofd te houden, maar ziet nu toch aankomen, dat dat niet tot in het oneindige goed kan blijven gaan.

    VVD wil hij wel graag aan de macht houden, maar persoonlijk ergens op aangesproken kunnen worden, laat hij voortaan liever over aan een nietsvermoedende collega. Hopelijk gunt hij dat een Elias (of hoe heet die goser). Dat zou m.i. een ideale kandidaat zijn: machtsgeil, maar dom. (Een beetje maar, hoor…:) )

    “Smiling faces sometimes pretend to be your friend.
    Smiling faces show no traces of the evil that lurks within.”

    (The Undisputed Truth – BARRET STRONG/NORMAN WHITFIELD)

    Sorry, Carla, ik sloeg een beetje op hol. Beschouw alleen de vraag uit de eerste alinea maar als aan jou gericht en de rest als optioneel.

    Reactie door Wilbert — donderdag 16 november 2006 @ 23.06 uur

  371. Hmm, ik wil dan toch maar even reageren op bijdehandje.

    Ik heb het nooit over een kast van een huis gehad, tenzij een rijtjeshuis als een kast van een huis gezien wordt natuurlijk.

    Eventjes zoeken op Funda dan:

    5x mijn inkomen = 200.000EUR, moet betaalbaar zijn dacht ik, nou es ff kijken

    Breukelen: 10 woningen waarvan geen van na 1970 (behalve recreatie woningen)

    Maarssen – Dorp: 2 woningen (in maarssenbroek vind je nog wat maar dat is net betondorp..)

    Leidse Rijn: genoeg te vinden, maar dan weet je zeker dat je je wijk niet uitkomt. Niet voor niets trekken mensen weg.

    Waar het mij om gaat is dat iedereen kan constateren dat de huizenmarkt is scheefgegroeid; waar je vroeger dus op je 22ste met een mulo diploma een 2 jaar oud rijtjeshuis met garage kon kopen is dat nu blijkbaar al een kast van een huis; dat is zeker niet de schuld van de SP, maar ik wil wel oplossingen als zij gaan regeren, ik kan ze wel bedenken, maar ik wil ze van Jan horen en ik wil weten of ik de kop van Jut wordt met mijn 1,5x modaal inkomen en mijn leaseauto…

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 23.27 uur

  372. @372 niels
    Daarom moet nou juist de hypotheekrenteaftrek voor de dure huizen eraf. Door die hypotheekrenteaftrek is de huizenmarkt kunstmatig duur gehouden. Het zal natuurlijk een tijd duren voor het effect duidelijk merkbaar is, maar ja de VVD heeft er ook bijna 25 jaar onafgebroken aan gewerkt. In Belgie en Duitsland kosten de huizen daardoor 1/3 minder!Plus de SP wil meer bouwen in de sociale sector zodat het ook kan doorschuiven. Mensen met een anderhalf maal modaal inkomen gaan er bij de SP 13% op vooruit. Met kinderen zal het ook wat meer ontlast worden. Als je het verkiezingsprogramma nog niet hebt doorgelezen dan stel ik je voor er een af te halen bij de lokale SP (neem gelijk wat posters mee voor je ramen) want je kunt het daarin zelf nazoeken.

    Reactie door Irma — donderdag 16 november 2006 @ 23.36 uur

  373. Ter informatie Irma, vanwege mijn werk ken ik de markt in Belgie en Duitsland goed: de afwezigheid van allerlei regelgeving + de minder schaarse ruimte zijn de oorzaken van goedkopere huizen daar. Beperken van hypotheekrente aftrek leidt nergens toe, dit is slechts symboolpolitiek. De enige oplossing is meer woningen onder de 200.000 euro bouwen. Dit kan door meer appartementen te bouwen en de vraag daarnaar zal enorm stijgen ten gevolge van de vergrijzing.

    Reactie door Niels — donderdag 16 november 2006 @ 23.47 uur

  374. @ 372 Niels

    ‘k Ben eigenlijk wel benieuwd wat de door jouw gedachte oplossingen zijn voor de woonproblemen.

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 16 november 2006 @ 23.53 uur

  375. Jan,
    Je bent een topper

    een SP lid

    Reactie door Tinie Mooren — donderdag 16 november 2006 @ 23.59 uur

  376. Ed,

    Behalve civiel technoloog ben ik ook planoloog. De oplossing is eenvoudig, maar er rust wel een taboe op…. het huis met een tuintje, daar moeten we vanaf.

    We hebben in NL problemen met wateroverlast, files, woningen en achterstandsbuurten. Deze kun je voor een groot deel oplossen door luxere appartementen in de stad te bouwen. Minder verhard oppervlak verkleint het wateroverlast probleem, de verhoogde bevolkingsconcentratie vergroot de mogelijkheden voor een goed en efficient OV en doordat de buurt een gemelleerdere samenstelling krijgt zijn achterbuurten ook verleden tijd.

    Wat zijn dan die luxe appartementen:

    die zijn gemiddeld 100m2, op 1 bouwlaag (ivm ouderen) hebben zwembad en fitnessruimte in het complex evenals concierge, en het OV stopt voor de deur.

    In de buurt zijn parken, winkels en uitgaansgelegenheden. Parkeren gebeurt onder de woontorens die tussen de 80 en 100 meter hoog zijn. Ze worden geplaatst in de grote steden ter vervanging van de vinexwijken en kosten tussen de 150.000 en 250.000 euro. Er vindt een autonome ontwikkeling plaats in plattelandsgemeenten. Verder wordt stap voor stap het noorden van Nederland ontwikkeld. Eerst via Lelystad, dan naar Kampen, Zwolle en Emmeloord. Vervolgens verder richting Drente, Friesland en Groningen. De bevolking stagneert, maar de verdeling binnen Nederland moet anders.

    Reactie door Niels — vrijdag 17 november 2006 @ 0.08 uur

  377. @ bijdehandje

    We kunnen Niels ook bij het lijstje zetten.

    Niels…… 1,5X ir desperated leaser

    Reactie door Pool — vrijdag 17 november 2006 @ 0.19 uur

  378. ehmmm. jan peter?

    effe op blijven letten jongen, de SP had als enige partij een sluitende begroting. :mrgreen:

    dus die kul over een links gevaar dat nederland in verdoemenis zal storten lijkt mij schromelijk overdreven.

    dan nog die inflatie.

    zodra je als regering de lonen bevriest, de wao ontkoppeld evenals de aow, kun je toch niet volhouden dat je niets aan die inflatie zou kunnen doen.
    deze maatregelen hebben dit enorm versneld, en onnodig.

    Reactie door rutger — vrijdag 17 november 2006 @ 0.23 uur

  379. @377 Niels,
    Voor jezelf beginnen misschien? Je hebt een goed concept en je bent overtuigd van jouw gelijk…Waarom dan de kantklare oplossingen van de SP vragen?? Neem dan de VVD-gedachte ter hand en start morgen nog met “ondernemen”! Niet klagen dus, maar handen uit de mouwen! Als jij gelijk hebt, dan is succes verzekerd! De SP houdt je niet tegen toch??

    Reactie door ToN — vrijdag 17 november 2006 @ 0.49 uur

  380. @ 377

    Eerlijk gezegd, jouw toekomstvisie spreekt me niet zo aan. Je gaat woningen bouwen die niemand wil. Uiteindelijk wil iedereen als het effe kan toch een huis met een tuintje. En het wonen volgt de plekken waar het werk te vinden is.’t Zal dus wel erg druk blijven in de Randstad.

    Reactie door Ed Sorrento — vrijdag 17 november 2006 @ 1.08 uur

  381. @ L’ecologist,
    Jouw verhaal klinkt ook aantrekkelijk en dat kan ook een oplossing zijn om het wonen weer betaalbaar te maken (of het nou om kopen of huren gaat) maar ik heb toch het idee dat jij het meer zoekt in meer bouwen..Ook dat zal moeten gebeuren, daar ben ik het mee eens! Er zal meer gebouwd moeten worden en dan wat mij betreft vooral sociale woningbouw, waardoor ook veel meer betaalbare sociale huurwoningen beschikbaar komen! Daarnaast wringt dat wel een beetje met de vraag in hoeverre we in Nederland door kunnen gaan met bouwen, daar waar dat ook gaat “botsen” met diegenen die zowel de landbouwgrond (open ruimte) en het milieu hoog in het vaandel hebben staan….Zitten we er in Nederland bijvoorbeeld op te wachten om een natuurgebied als het Naardermeer op te geven en dit helemaal met woningen vol te bouwen? Het zou natuurlijk kunnen, maar wil de gemiddelde nederlander dat dan opofferen aan “goedkopere woningen”? Dit zijn nou juist de keuzes waar Nederland voor staat, want beide tegelijk gaat nu eenmaal niet! Veel burgers willen wel meer ruimte om te bouwen, maar tegelijk willen ze ook de vrije landbouw- en natuurgebieden niet kwijt! En daar zal de politiek steeds een soort “evenwicht” in moeten vinden!

    Reactie door ToN — vrijdag 17 november 2006 @ 1.47 uur

  382. Ed,

    dat is nu precies het gepolder dat ik bedoel: er worden halve keuzes gemaakt. Een huis met een tuin… de gemiddelde tuin is 5 meter breed bij 10 meter diep (50m2) zo gaat het dus niet. Meer appartementen, meer twee onder een kap en sociale woningbouw (rijtjeshuizen) voor mensen met kinderen. De gemiddelde alleenstaande starter zit niet te wachten op een oud rijtjeshuis, maar op een betaalbaar eigen plekje. En de weldenkende ouderen >60/70+ gaan nadenken over hoe het moet als ze hulpbehoevend worden, die willen graag een luxe flat / appartement, met voorzieningen en zorg.

    1 op de 3 gaat scheiden….. meer 1-persoons huishoudens derhalve, verder meer oudere alleenstaanden…. Als ik kan kiezen tussen niks of een luxe appartement wordt het dus een luxe appartement (die zijn nu nog 50000 eur te duur) Mijn devies: maak echte keuzes. Een fatsoenlijk huis met een tuin is geen nieuwbouw woninkje zonder garage maar een twee onder een kap. Dit is slechts mogelijk door meer appartementen te bouwen en geen alleenstaanden zonder kinderen in een rijtjeshuis te stoppen…….

    Reactie door Niels — vrijdag 17 november 2006 @ 3.02 uur

  383. Jan, je was echt de beste bij het debat. De enige die het goed en duidelijk wist te vertellen en niet begon te schelden zals dat zielige figuur van een Rutte. We gaan ervoor op 22 november en we laten die vreselijke lui van het CDA, VVD en de PVDA zien wat de mensen in dit land willen!! De SP aan de macht, dat geeft dit land weer kracht!

    Reactie door Bianca — vrijdag 17 november 2006 @ 4.02 uur

  384. @383 Niels, heeft zich om 03.02 totaal ge-
    typeerd in zijn laatste bijdrage en met name de laatste alinea.
    Zorgvuldig doorlezen van zijn bijdragen en
    die van Ed Sorrento, doen me eerder denken
    aan een spelletje Monopoly.
    Hoe helpt een mens zich aan een fatsoenlijke
    woning, als dat niét een rijtjeswoning zou
    zijn zónder garage, maar met een tuintje etc
    waar Niels zegt ‘vanaf’ te willen.
    Tja, de planologen in Nederland maken nu al
    40 jaar zeer dure blunders en ‘alleenstaan-
    den’ zonder kinderen zouden zo’n rijtjeshuis
    niet moeten bewonen? Koppels zonder kinderen
    ook niet, Niels? Allemaal in goedkope flats
    wegwerken (niét van beton dan?) zodat die
    (wel degelijk zo fél begeerde)rijtjeswonink-
    jes (!over `dédain gesproken, ED) weer fijn
    in prijs gaan dalen, de twee-onder-één-kap
    (zónder buren soms, maar mét garage) weer
    flink bereikbaar worden, en wél fatsoenlijk
    zouden zijn? Niet te vergeten een modern souterrain, dakterras, bootje voor de deur aan eigen steiger en een comfortabele grote
    tuin om een feestje in te kunnen geven, met
    álles erop en eraan. DE wens van mensen die
    praten over ‘huisje, boompje,beestje’, maar
    die behuizing heet dan ineens wél fatsoen-
    lijk? Niels, je lag er vannacht weer goed
    wakker van hé? Maar jouw ‘planologie’ om op
    die manier te ‘verschuiven’ lijkt gewoon he-
    lemaal nergens op en in alle opzichten wordt
    het nu ook maatschappelijk duidelijk, dat
    veel ongenoegen bij mensen veroorzaakt wordt
    door de behuizing door jou voorgestaan!
    Maar voordat jij je nogmaals tracht te ver-
    plaatsen zou ik het buitengewoon wenselijk
    vinden, je eens proberen te verplaatsen in
    die mensen, die met hun boodschappen moeten
    zien boven te komen in hun flat, 1-, 2-, en 3 hoog zonder dat er een liftvoorziening
    werd gebouwd of er zelfs maar een balkon aanwezig is, waarop máár 2 stoelen zouden
    kunnen worden gezet! Jammer Niels, dat jouw
    strategie al bewezen heeft mensen en bloc
    IN BLOKbehuizing in grote moeilijkheden te
    hebben gebracht. Moderne behuizing waar zelfs een medische traplift niet toepasbaar
    is of meubilair, noch via het trapgat, noch
    via de ramen naar binnen kan worden gewerkt.
    Al in de jaren vijftig werd bekend, dat er
    anders gebouwd diende te worden, maar de ad0
    viezen werden in de wind geslagen op basis
    van pure kokervisie en márktgericht denken.
    Sterker nog binnen de ambtenarij konden nog
    tegen de jaren zeventig alleenstaanden zich
    nog niet eens inschrijven voor een woning:
    ze dienden een partner te hebben, en zo niet
    bleven ze de ‘eeuwige kamerhuurders in oude
    daartoe omgebouwde herenhuizen, of gewoon in
    het ouderlijk huis’. Het spreekt vanzelf,
    dat tegenwoordig mensen zich niet in een flat laten schuiven, als zij daar zélf niet
    toe bereid zijn. Ook alleenstaanden, of kop-
    pels zonder kinderen kunnen grote ambitie
    hebben om op het eigen terras te willen bi-
    vakkeren ipv naar een parkbank (hoe dicht in
    de buurt en veilig?) te worden gedirigeerd!
    Als die goedkope flats er komen is het voor
    diegenen van belang, die een halfjaar van
    het kalenderjaar in hun buitenhuis willen
    verblijven, hetzij in Nederland hetzij in
    Europa of elk weekend gaan varen!
    Je hebt een heel vooruitziende blik Niels,
    voor een aantal doelgroepen die een wel
    heel speciale selectie jouwerzijds onder-
    gaan! De gemiddelde Nederlander komt na zijn
    werk graag thuis in een maximaal leefbare
    omgeving, zelfs in zo’n rijtjeshuisjeswoning
    zónder garage en ruilen die ruimte graag in
    voor een flink terras, waarbij zij hun tuin-
    stoel alle kanten uit kunnen verplaatsen!
    Als jij eens wist hoeveel mensen tevreden
    zijn met hun behuizing en als jij je nu ook
    eens zou realiseren hoe mensen een écht fat-
    soenlijke behuizing wordt onthouden, dankzij
    figuren die het nog mistroostiger voor ze
    zouden willen uitmaken, zoals jij in jouw op
    één na laatste zin -383, was getekend Niels,- hebt gedaan! Van zulke opmerkingen
    word ik niet blij en ik vrees velen met mij!

    Reactie door Madelief — vrijdag 17 november 2006 @ 8.31 uur

  385. @378 Pool,

    Krijg sterk de indruk dat je gelijk hebt.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 17 november 2006 @ 8.54 uur

  386. ED Sorrento, lees dit topic nog maar eens
    door, dan snap je heel goed dat ik me door
    jou geenszins aangesproken voel en kijk nou
    toch even naar die bijdrage van onze zo
    hardwerkende Niels, die daar om 3.02 opmer-
    kingen plaatst alsof hij ineens een oude
    jonge juffrouw is geworden en het aan een
    visie, als zou hij planoloog zijn, ten ene
    en ten andere male ontbreekt, zelfs het nog
    belèrend denkt te moeten hebben over de af-
    metingen van tuintjes ipv een boom op te
    zetten over nieuwe structuren! Niels was er
    in ieder geval de hele avond mee in de weer
    en langs de weg zittend en werkend in die
    discipline zou menigeen zich hier een beetje
    voor de gek gevoeld moeten hebben gister-
    avond, maar Niels wist van geen ophouden en
    had zin in een ‘huizenmarkt=chat’ en daarin
    zal hij zich ruimschoots bevredigd voelen
    in de aandacht die hij ervoor heeft gekregen
    en als ik jou was zou je er verstandiger aan
    doen om jouw opmerkingen jegens mij in je
    bijdrage van @350 i.a.o. mijn opmerkingen in
    @344 iets zorgvuldiger te formuleren, maar
    vriendelijk van je dat je Niels toch zo
    veel mogelijk, vlak in de buurt blijvende,
    te hulp bent geschoten, want Niels moet wel
    ten einde raad zijn, dat hij een zo eenvou-
    dig probleem als het zijne, met zijn inkomen
    én zijn opleiding niet adequaat weet op te
    lossen. Dank je wel Ed, Niels weet je vast
    wel te bereiken voor een persoonlijk be-
    dankje! Stel dat jullie vlák in elkáárs buurtje wonen, maak dan eens een gezellig
    contactje met hem op een bankje in het park
    of zo, want dan kan hij daar vast aan wennen
    zolang Niels een flat ambieert. Fatsoenlijk
    zou het toch zijn om hem althans een parter-
    re woning toe te wensen, zodat hij ook het
    park gemakkelijk kan bereiken, want zo’n
    jonge vlotte ir planoloog zal zich toch in
    zo’n behuizing niet bedreigd voelen?
    Heet dat ook niet een portaalwoning of zo?
    Ja nu je toch zo benieuwd bent naar zijn uit
    gangspunten zou ik hem zeker eens benaderen
    onder het genot van een gezellig drankje
    in jullie vrije tijd! Groet.

    Reactie door Madelief — vrijdag 17 november 2006 @ 9.00 uur

  387. @336 (harrie)

    Je kunt geen regering Den Uil vergelijken met een regering SP die er nooit geweest is.

    Dat is dezelfde bangmakerij en zwartmakerij waar het CDA en VVD nu mee bezig is zonder echte oplossingen te bieden.

    Ja…ze beloven alles…maar als ze er weer zitten worden we weer gen**id.

    Hans

    Reactie door hans — vrijdag 17 november 2006 @ 9.27 uur

  388. @ 388 Madelief

    Ik zou graag willen dat er op dit forum wat minder onverdraagzaam en bekrompen werd gereageerd op personen waarmee men van mening verschilt. That’s all.

    Reactie door Ed Sorrento — vrijdag 17 november 2006 @ 12.01 uur

  389. Hmmm, ik wil dan toch maar even nog reageren op Niels.

    5x mijn inkomen is 200.000,=

    Niels je krijgt geen hogere hypotheek als 3,5x je inkomen, dus zul je genoegen moeten nemen met iets van max. 140.000,=
    Dat is echt de top.

    Ik heb nog wel een paar suggesties voor je.

    1. Zoek een vriendin met een riant inkomen
    2. Blijf bij mammie thuis wonen
    3. zoek toch iets in betondorp Maarssen.

    Maar ik vrees dat je Maarssen niet goed hebt verkend.
    Ik kom er nl. zelf vandaan Niels en Maarssen heeft prachtige groene wijken.

    Succes met zoeken Niels :!:

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 17 november 2006 @ 13.52 uur

  390. Beste bijdehandje,

    Het is maar goed dat jouw stelling niet klopt (ik kan best die 2ton lenen) maar als ie wel klopt is het nog veel erger: slechts 1 woning in Maarssen kost minder dan 150.000 euro en dat is in the getto (Antilopespoor).

    Om even kort op het wat wollige betoog van Madelief te reageren: mijn stelling was dat er niet genoeg fatsoenlijke en betaalbare woningen zijn en dat blijkt dus maar weer (zie bovenstaande constatering). En mijn idee van een fatsoenlijk appartement is zeker geen portiekflat uit de jaren ’60, maar bijvoorbeeld een 3-kamer appartement in Zuilen (Utrecht), maar die kosten 250.000 euro of meer om van rijtejshuizen nog maar niet te spreken (>300.000eur) en de prijs van een twee onder een kap zal ik maar niet noemen….

    Mijn bezwaar is dan ook dat ik als Jan Modaal geen modaal huis kan kopen in het westen van Nederland en specifiek de regio Utrecht. Daar komt bij dat mijn opleiding en werkweek meer dan 2x modaal is, dus dat is mijn probleem.

    Reactie door Niels — vrijdag 17 november 2006 @ 14.32 uur

  391. En Madelief nog eventjes dit:

    Het is onmogelijk om als we Nederland nog leefbaar willen houden met zijn allen in een rijtjeshuis te gaan wonen. Dan is mijn antwoord op de vraag voor wie je dan een rijtjeshuis zou moeten willen bouwen, gezinnen met kinderen die zich niet de luxe van een twee onder een kap kunnen veroorloven. Maar dus niet voor alle alleenstaanden of koppels. Bouw voor hen (dus ook mijzelf) nou eens genoeg fatsoenlijke appartementen met de voorzieningen die ik eerder had beschreven voor een prijs tussen de 150 en 250 duizend euro. En zeg vervolgens u kunt kiezen: een appartement of niets, want het rijtjeshuis is voor het gezin met kinderen.

    Reactie door Niels — vrijdag 17 november 2006 @ 14.44 uur

  392. @ 391 Niels

    Wat is er mis met het Antilopespoor gaan we een beetje afgeven op mensen die daar wonen…hallo het is geen tokkiebuurt jij met je ghetto, moet je daar eens gaan dat het een ghetto is….. verassing.
    We gaan niet discrimineren weetje want dan moet ik hier ook als een gangsta tekeer gaan tegen jou.

    Reactie door Pool — vrijdag 17 november 2006 @ 15.14 uur

  393. @ 393 correctie …..moet zijn

    moet je daar eens gaan roepen dat het een ghetto is

    Reactie door Pool — vrijdag 17 november 2006 @ 15.16 uur

  394. @392 Niels, wat vind je van dit idee. Om water van de rivieren de ruimte te geven door vele kanaaltjes te graven, en daar woonboothuizen inleggen. Is dat bijbouwen en die afwatering een stuk minder………….Ook voor na de toekomst een goed idee lijkt mij gezien we meer en beter met ons land en waterhuishouding rekening moeten houden. Gratis idee, van een werkloze……

    Reactie door Angela — vrijdag 17 november 2006 @ 15.20 uur

  395. Angela,

    Drijvende woningen zijn een prima oplossing, dit gebeurt op kleine schaal in de Blauwe Stad, maar mag wat mij betreft nog meer voorkomen.

    Reactie door Niels — vrijdag 17 november 2006 @ 15.34 uur

  396. @388 Hans

    bang-/zwartmakerij gebeurt m.i. toch veelal ter linkerzijde. Wat voorbeelden:
    ene Ewout Irrgang, 2e kamerlid van de SP, econoom, heeft vastgesteld dat er de laatste jaren geen significante toename van inkomensongelijkheid bestaat. Toch hoor je dagelijks vanuit de linkse partijen de geluiden dat onder Balkenende de verschillen in Nederland schrikbarend zijn toegenomen.
    Overigens is en blijft Nederland een land met beperkte inkomensongelijkheid.

    Verder heeft Nederland nog steeds een hoogwaardig zorgstelsel, vergeleken met veel andere westerse landen, en is de zorg nog immer goed betaalbaar. Ja, de premies stijgen, noodzakelijkerwijs, door de sterk stijgende kosten van de zorg (inefficientie).

    Voedselbanken, daarover hoor je voortdurend dat deze door de stijgende armoede onmisbaar zijn geworden. Feit is dat de initiatiefnemers van deze instellingen met name de voedselbanken hebben opgericht omdat ze vinden dat onverkoopbaar voedsel nuttig moet worden aangewend.

    Sterke staaltjes misplaatste argumenten en verdraaide feiten die in de categorie bangmakerij thuishoren!

    Reactie door Harry — vrijdag 17 november 2006 @ 15.37 uur

  397. Die Niels toch, denk nou toch even nuchter
    na. Als jij een flat wilt dan ga je gewoon en je trekt er met je auto op uit elk moment
    dat je dat wenst. Het is toch niet van deze
    tijd dat jij zou willen bepalen wat het woon
    genot van ánderen is? Wie weet hoeveel mensen genoegen nemen met een tuintje of
    breed terras met riant uitzicht en het mi-
    lieu uit principe niet belasten, door de
    auto eraan te geven?
    Ga eens goed kijken wat het aantal m2 is van
    menige flat tov een gemiddelde of kleine
    rijtjeswoning? Die zijn zelfs soms nog zo
    klein gebouwd, dat de kinderwagen of scoot
    buiten moet blijven staan of er een aanpas-
    sing intern of extern moet worden gereali-
    seerd, en ja, uit de praktijk veel geleerd
    hebbend, blijf ik op een tig aantal punten
    van mening met je verschillen, maar dat is
    hier gebruikelijk en ook mij kan dat voor-
    recht niet onthouden worden, al denkt Ed S.
    van wél.
    Overigens vind ik van mezelf bepaald niet,
    dat ik jegens jou niet verdraagzaam genoeg
    zou zijn of bekrompen reageer, maar wijs je
    op je eigen tekst, laatste alinea van jouw
    bijdrage onder @ 383 en ben het dus met de
    formulering van jouw ‘devies’ op gegronde
    argumenten blijvend oneens!
    Je zult begrijpen, dat ik de opmerking van
    Ed S. derhalve naast me neer leg, you see?!!
    Overigens is het altijd zaak om bij grotere
    steden een uitvoerige zoektocht te onderne-
    men om de sfeer van jouw toekomstige woon-
    plaats te proeven en ook de plaatselijke
    makelaars te bevragen, maar dat wist je ver-
    moedelijk al, ook om te zien of te horen waar je de overlast kunt verwachten en of het te verwachten comfort aan de eisen zou
    kunnen voldoen! Echter je weet al dat ook de
    recente vinexwoningen lang niet allemaal gun
    stig gelegen zijn en mensen ook groot nadeel
    ondervonden, wanneer men pas weer het laatst
    gedacht had aan de toegangswegen, OV en
    milieu-vervuiling binnen een grens van 5 km.
    tja, die planologen toch hé, er valt nog veel te leren en helaas ook te herstellen en
    een bouwkundig prioriteitenlijstje op te
    maken, zelfs dat men geen snelgroeiende park
    bomen moet planten in een woonwijk, waardoor
    wegen en fietspaden zwaar te lijden krijgen.
    Al dat soort onderzoeksrapporten lees je na-
    tuurlijk met grote regelmaat in je vakliteratuur, maar dat is mooi om eningszins ‘bij’ te blijven of betere ‘pre-
    ventieve’ maatregelen te nemen, en nu je nog
    maar 5 jaar bezig bent, kun je vast je supe-
    rieuren zo nu en dan eens op andere gedach-
    ten brengen, of althans je licht opsteken bij a.s. bewoners(vergaderingen) en hun prac
    tische insteek goed ten uitvoer brengen, al
    was het maar hun volstrekte logica naar wélke kánt deuren geopend dienen te worden,
    geaarde lichtschakelaars dienen te worden ge
    plaatst en optimale kijk wordt verkregen op
    onderhoudsvrije punten van het huis !
    ‘n Mooi vak Niels, dat planoloog zijn, al-
    tijd vernieuwend! Neem dat maar van mij aan!
    Oh ja, dat zwembad in die flat lijkt leuk,
    maar OV voor de deur kan in een aantal ge-
    vallen betekenen, dat er bijv. 3 buslijnen,
    met een frequentie van 4 x per uur langs-
    komen, vóór de flat en i.d. aan de overzijde
    van de straat: met veel lawaai en gierende
    remmen stoppen en weer optrekken. Daar wel
    eens rekening mee gehouden en welke de over-
    last betekent? Kijk, er valt nog veel te
    overwegen op ook dat gebied, er wacht je nog
    een rijke toekomst, niet materieel misschien
    maar dat vind je geloof ik minder belangrijk
    maar ideologisch is er nog een macht uit te
    vinden, sterkte!

    Reactie door Madelief — vrijdag 17 november 2006 @ 16.24 uur

  398. Pool,

    Ik laat het maar lekker verder dromen an drammen die Niels van ons, hij spreekt zichzelf nogal tegen.
    Eerst een verhaal dat hij 40.000,= per jaar verdient, dus 1,5 keer modaal zoals hij zegt.
    Dan klopt mijn stelling ineens niet.
    Nou ik moet de eerste bank nog tegenkomen die hem 5x zijn jaarsalaris aan hypotheek geeft.
    3,5x is maximaal.
    Niels neemt de boel in de maling, zit waarschijnlijk nog op school en zo niet dan heeft hij in die 5 jaar dat hij afgestudeerd zou zijn aardig wat op zitten potten als hij een hypotheek rond kan krijgen van het bedrag wat hij noemt.

    Zijn verhaaltjes kloppen van géén kanten en vwb Maarssen, hij kent het niet eens.
    Noemt een buurt op en denkt mij nog even na te kunnen trappen. Maarssen heeft prachtige groene buurten en zijn denigrerende uitlatingen over bepaalde wijken????
    Och het zal wel hoogmoedswaanzin zijn.

    Je moet er even doorheen prikken Pool, dan weet je metéén wat voor vlees je in de kuip hebt.

    Pool goed weekend jongen! :lol:

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 17 november 2006 @ 17.24 uur

  399. Beste Pool, bijdehandje en Madelief,

    Vanwaar al deze negatieve reacties. Als ik als afgestudeerd ingenieur al moeite heb met een woning naar wens te vinden, dan hebben jongere starters zonder goede opleiding toch helemaal geen kans. Dus dan is het toch mooi als er meer betaalbare woningen komen, die op zo’n manier gebouwd worden dat het OV ook efficient geregeld kan worden. Of vinden jullie het aantrekkelijk dat de meeste mensen niet meer dan een 2-kamer portiekflatje kunnen kopen….?

    Even specifiek voor bijdehandje: ja Maarssen heeft mooie buurten, maar ik hou dus niet van Vinexwijken zoals Maarssenbroek maar voel me meer thuis in een wijk als Zandweg-Oostwaard of de muziekbuurt bijvoorbeeld.

    En ik ben dus van mening dat Jan Modaal een modaal appartement moet kunnen kopen voor een modale prijs van 175.000 euro ofzo.
    Nu kost zo’n woning gemiddeld 245.000 euro en dat is wat ik met scheefgroei bedoelde

    Reactie door Niels — vrijdag 17 november 2006 @ 18.57 uur

  400. Voor al diegene die twijfels hebben over welke uitleg dan ook, heb ik weereens iets uit grootmoeders kastje gehaald.
    Ik heb het al eens op deze site gezet, maar ik word er steeds stil van als ik het lees.
    Ik zou moeten gillen om de mensen wakker te krijgen.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Waarheen.doc

    Reactie door Henk.H — vrijdag 17 november 2006 @ 19.44 uur

  401. @397 Harrie, en alle anderen….

    Dat de zorg duurder wordt is een feit…
    Dat meneer de directeur nu net zoveel betaald als iedereen, ook al heeft hij een ton per jaar is ook een feit.
    Dat hij het beter kan missen als jan modaal is ook een feit…en dat de ongerechtheid die door dit kabinet is ingevoerd !!

    Als jan modaal er 40 euro bij moet betalen in een nieuw jaar is dat een ramp, de lonen worden namelijk niet meer…kan hij zeker bij de directeur aan kloppen….nee dus.

    De euro….het volgende probleem.
    reken nu maar eens terug…wat je alles in guldens zou kosten….je schrikt je wezenloos.

    Dank zij dit kabinet, want die heeft het wel ingevoerd maar niet ingegrepen toen de leveranciers van levensmiddelen alles naar boven hebben afgerond en de winkels wel mee moesten.

    Dus…duurdere levensmiddelen, en je moet eten, het is geen luxe.

    Dus, duurdere zorg…je bent immers verplicht verzekerd…

    Als je voor de gulden omwisseling je net kon redden ben je dus nu op de voedselbank aangewezen, zo is het en niet anders.

    Het is gewoon jammer dat veel mensen niet de moeite nemen om te stemmen, want dat zijn de gewone mensen die het geloof in de politiek hebben verloren.

    Het zijn SP en PVDA stemmers die thuis blijven….en niet die mensen die het zooitje in stand houden wat er nu zit.

    Maar de verandering komt….
    CDA & VVD Go Home….SP Wins.

    Reactie door hans — vrijdag 17 november 2006 @ 21.23 uur

  402. @ 377 Niels,

    Planologen en civiel technologen zoals jij hebben dit land mede naar de knoppen geholpen.
    De oplossing is dat de overheid eindelijk goedkope woningen laat bouwen.
    Dat kan gemakkelijk.
    Maar ze willen niet. Dat komt omdat politiek, bank- verzekeringswezen en bouwwereld één grote mafiiabende is die standplaats Nederland kapot maakt door te zuigen aan mensen die internationaal gezien goed zouden kunnen concurreren maar dat nu niet meer kunnen omdat de lonen zo hoog moeten zijn om de vaste lasten te kunnen betalen. De brave, eenvoudige Nederlander met zijn boterhammetje in koekjestrommel naar het werk. Harde werkers, weing tijd voor plezier en ‘savoir vivre’. Oerdegelijk. Daar kunnen weinig andere landen tegenop. Maar het ligt niet aan die eenvoudige Nederlander, maar aan de elite die dit land laat verkommeren en zelf zo lang zuigt dat we kapot zijn. Inmiddels is die gewetenloze elite allang über alle Berge.
    Stem SP!

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 17 november 2006 @ 23.22 uur

  403. @ 402 hans

    Helemaal met je eens, de gulden terug en weg met de EU.
    Ons geld is toch gekoppeld aan de goudprijs, nou als de gulden terug is dan bezitten we weer rijkdom gezien de goudkoers, en we zijn niet meer verplicht de dure producten te kopen uit dure euro landen.
    In 2002 net voor de invoering van de euro betaalde ik fl. 19,95 voor een luxaflexje bij de Xenos net na de invoering van de euro moest ik voor dat zelfde luxaflexje € 19,95 betalen en zo is het met 95% van alle producten gegaan sommige wel niet direct na de invoering maar wel op langere termijn.
    We zijn goed bedonderd door die euro, dus weg met dat vod en snel de gulden weer in de knip……een stukje nostalgie…ik mis dat kleine duppie in de punt van m’n broekzak.

    Reactie door Pool — zaterdag 18 november 2006 @ 1.25 uur

  404. @400 Niels,
    Het blijkt wel dat niet iedereen het met jou eens is, maar evengoed prima om over dit soort onderwerpen een goeie discussie te voeren! Ik heb zelfs als SP’er best wel een beetje bewondering voor jouw “incasseringsvermogen”! En wie weet, de toekomst zal moeten uitwijzen wie de wijsheid in pacht heeft. Wat mij vooral ergert, dat is juist dat de regeringspartijen in het zicht van de verkiezingen nu weer roepen “handen af van da HRA” terwijl ze zelf weten dat dit prijsopdrijvende systeem in de nabije toekomst niet houdbaar is..! Jij ziet dat misschien als een lapmiddel, maar tegelijk zijn we het wel eens dat de huizenprijzen in Nederland (vooral in de stedelijke gebieden) vooral te maken hebben met de beschikbaarheid van bebouwbare grond! Dat is zeker een verklaring voor het feit dat in ons omringende landen de prijzen minder hoog zijn! Dus is het goed om naar creatieve oplossingen te zoeken, maar de discussie is er mijns inziens zeker bij gebaat om dan ook die “rare” subsidie op wonen maar eens (voorzichtig) ter discussie te stellen…Nu maar hopen dat ook CDA/VVD het licht zullen (laten) zien..!

    Reactie door ToN — zaterdag 18 november 2006 @ 4.40 uur

  405. Beste Bijdehandje,
    Mensen willen hier graag serieus behandeld
    worden, en Niels houdt gewoon van grapjes.
    Hij heeft ons weer keurig vermaakt en
    Ed Sorrento doet daar braaf aan mee, want
    die houdt van een ‘dolletje’, een beetje
    ‘stangen’. Je zou dat door Ed Sorrento zelf
    bevestigd kunnen zien bij het topic
    “Doodziek van marktwerking”, @118 om 20.50.
    Deze keer was Martijn aan de beurt, want Ed
    zoekt zich regelmatig een objectje uit.
    De toon van hem tegen mij – zie @389 – doet
    denken aan een docent die ik hier kortge-
    leden nog op internet tegenkwam, dezelfde
    aanmatigende trekjes, weinig gevoel voor
    anderen als het om respect gaat, altijd ver-
    ongelukt, maar mogelijk stond het wiegje
    niet zo gunstig, armoed kan vervelend zijn
    maar ook rijkelui’s kindjes hebben soms
    eeuwige armoed door gebrek aan aandacht,
    veroorzaakt…door overmatige uithuizigheid
    van de ouders! Goed om weer gemerkt te heb-
    ben dat het resultaat op latere leeftijd dan dan ‘dollen’ en ‘stangen’ op andermans
    terrein plaatsvindt, met doorgaans het al
    dan niet vooraf introduceren van de eigen
    ‘vrindenclub’.
    Vandaag vind ik het dus even niet belang-
    rijk om in te gaan op @389 en de ‘toon’van
    Ed: “Ik zou graag willen dat op …..”…!
    Uit naam van Niels, “En Madelief nog even
    (tjes ???? ir !) …dit??” is dan even voor
    mij het einde van het ‘dolletje’ geworden!
    Overigens zoals Niels meent te moeten rede-
    neren hoe anderen zich zouden moeten behui-
    zen is voor Niels zelf dus ook een ‘studio’
    of 2-kamer appartement ruim voldoende. Niels
    is jong en vitaal, dus er is nog veel te
    vinden, zonder lift uiteraard want een jong
    iemand doet natuurlijk aan conditie.
    Voor iemand werkend binnen die discipline
    heeft Niels nog maar weinig op Internet ge-
    zocht hoeveel huizen er beschikbaar zijn.

    Sneu is het pas voor mensen die van een nor-
    maal inkomen teruggeplaatst werden in een
    uitkering, die riant wonen niet meer moge-
    lijk maakt, tenzij je natuurlijk ooit zo
    slim was om van je riante inkomen ook flink
    te sparen, zodat je een feitelijk onbereik-
    bare woning in handen krijgt door even cash
    een flink gedeelte aan te betalen…maar ja
    je ziet het om je heen ook: mensen die altijd een gat in de hand hadden zich in luxe en trips niets lieten ontglippen komen
    dan aan het eind van de rit wat bedremmeld
    om de hoek kijken, verbaasd dat de centen op
    zijn. Teleurstellingen halen mensen zich vaak zelf op de hals door hun leven niet goed te plannen en er maar op los te leven
    en je hóórt ze het ook zéggen: wie dan leeft
    dan zorgt! Mensen kunnen trouwens ook samen
    een woning kopen, waarna de één de ander kan
    uitkopen, als het salaris dat na verloop van
    tijd toelaat en er goede onderlinge rege-
    lingen zijn gemaakt. Op huis-toewijzingsbe-
    leid zal er zeker nog veel gaan veranderen
    en in het aantal toe te wijzen m2 in de toe-
    komst gaat meetellen of de wanden haaks op
    de vloer staan of niet, of je in die ruimte
    wel of niet overal rechtop kunt staan etc.
    Zeven keer in mijn leven verhuisd weet ik er
    alles van en naar alle waarschijnlijkheid
    verhuis ik weer binnen afzienbare tijd naar
    iets groters, met oneindig veel licht op die
    lokatie, ‘n heerlijk vooruitzicht, maar nog
    is het niet zo ver. Een blij vooruitzicht
    dat me streelt, zegt men dan, Bijdehandje!

    Reactie door Madelief — zaterdag 18 november 2006 @ 10.25 uur

  406. Beste Madelief,

    Volgens mij kun je Niels maar het beste negeren, anders blijft het zo’n gevalletje van zeuren en drammen.
    Fijn voor je trouwens dat je binnenkort uitzicht hebt op iets groters met véél licht, zal goed bevallen denk ik. Lichtinval is zeer belangrijk.

    Trouwens even tussen neus en lippen door, ik heb vandaag (ben nu op vakantie bij vrienden in het buitenland, wat in het voorjaar al was gepland) mijn stem uitgebracht via internet op Jan Marijnissen.
    En ik voel me er goed bij!
    Heb me op tijd laten registreren en alles is vlotjes verlopen.
    Dus de eerste stem voor de SP is binnen.
    Hopenlijk wordt Nederland binnenkort helemaal wat verlicht :!:
    fijn weekend allemaal en stem met je hart, stem SP.

    Reactie door bijdehandje — zaterdag 18 november 2006 @ 10.48 uur

  407. @ 407 bijdehandje

    Fijne vakantie en geniet ervan.

    Reactie door Pool — zaterdag 18 november 2006 @ 11.28 uur

  408. >>>>>Mensen kunnen trouwens ook samen
    een woning kopen, waarna de één de ander kan
    uitkopen, als het salaris dat na verloop van
    tijd toelaat en er goede onderlinge rege-
    lingen zijn gemaakt.

    Na verloop van tijd….???

    Je bent even de realiteit kwijt…en denk aan een plaggehutje op de hei.

    Hans

    Reactie door hans — zaterdag 18 november 2006 @ 18.12 uur

  409. @ 406

    Je komt niet verder dan op de man spelen. So be it.

    Reactie door Ed Sorrento — zaterdag 18 november 2006 @ 20.30 uur

  410. @ Carla (361) en Jan Peter (362):

    Het opperen van de mogelijkheid van een SP/CDA-coalitie is dom geklets. Het CDA is volstrekt onbetrouwbaar en in wezen oer-conservatief. Gelukkig heeft Jan Marijnissen een coalitie met het huidige CDA uitgesloten (zij het in een laat stadium).
    Als de SP een coalitie zou aangaan met het CDA zeg ik mijn lidmaatschap a bout portant op.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 19 november 2006 @ 2.54 uur

  411. Topic Doodziek van Marktwerking, nr 118.
    Ed je stelt zelf dat jullie aan het ‘dollen’
    waren en dat moest Martijn daar grappig
    vinden.
    Hier wordt dat spel met niels gespeeld en ik
    zeg je dus gewoon dat ik geen zin heb om op
    jouw manier van ‘reageren’ in te willen gaan
    en even vind ik het niet belangrijk ‘wat jij
    allemaal wel zou willen of vinden’, en zeker
    niet op die toon, right in to your face!
    Maar jij komt gewoon niet verder dan te
    denken ‘dat er op de man wordt gespeeld’.
    Ja ik ken die uitdrukking en weet ook dat
    het een óverdrachtelijke is en voor alle
    seksen geldt, ja, die uitdrukking wordt te0
    genwoordig door mannen en vrouwen gebruikt!
    Nogmaals ik vind de laatste zin van Niels
    in @383 buitengewoon onheus en meen dat je
    mijn reactie daarop niet ‘bekrompen’hebt te
    noemen of ‘onverdraagzaam’, maar duidelijk
    is weer dat je je voor je potje ‘dollen’ je
    ergernis uitsluitend aan mijn adres richt en
    daar zou ik maar eens snel mee stoppen, voor
    dat ik denk dat jij je eigen ongenoegens
    domweg maar ergens projecteert en ik zou maar eens oppassen met die grappen hier.
    Als je een log nodig hebt om te ‘stangen’
    heb jij ze vast stukker rianter in je klad-
    boekje staan. Hier is iedereen gefixeerd op
    de a.s. Verkiezingen en het tumult wat er
    nu opnieuw ontstaat binnen die politiek waar
    de SP zich voor inspant. Maar blijf je best
    doen en vooral in de buurt van Niels die jou als medespeler op dit weblogtoneel heel
    moeilijk kan ontberen, lijkt het….toch?
    Weet je wat ga jij vandaag je eens gezellig
    in de sfeer komend van de komende week even
    tegoed doen aan een neuTje in de Olifant,
    want die kroeg ken je toch zeker ook, niet?
    Volgende week maar weer eens zien hoe het
    met jouw eigen échte belangstelling voor de
    SP gesteld zou kunnen zijn, maar dat zal on-
    getwijfeld afhangen van de uitslagen en na-
    tuurlijk kan het gras bij de buurvrouw al-
    tijd groener zijn, probeer het dan maar
    weer, links af, is hiér!

    Reactie door Madelief — zondag 19 november 2006 @ 10.23 uur