De SP Kids Top Tien

Vandaag, 20 november, is het de Internationale Dag voor de Rechten van het Kind. De bestrijding van armoede onder kinderen is het allerbelangrijkste politieke doel voor de SP in de komende jaren.

In ons land groeien momenteel 461.000 kinderen in armoede op. Dat is voor de SP volstrekt onacceptabel. Die kinderen dreigen een achterstand op te lopen in hun ontwikkeling, bijvoorbeeld op sociaal vlak of als het gaat om hun gezondheid, die zij moeilijk weer inhalen. Daar gaan wij heel snel iets aan doen. Maar ook heeft de SP aandacht voor de afname van speelruimte in wijken en toegankelijkheid van sport en cultuur.

Vandaag presenteert de SP daarom de SP Kids Top Tien

1- Geen kinderen van asielzoekers in de cel

2- Verhoging van de kinderbijslag en eerlijker verdeling ervan: €300 meer voor gezinnen met laagste inkomens

3- Schoolboeken worden gratis en klassen worden kleiner

5- Opvoedingsondersteuning voor alle ouders; centra voor jeugd en opvoeding in elke wijk

6- Een einde aan de wachtlijsten en bureaucratie in de Jeugdzorg

7- Kinderen tot 12 mogen (onder begeleiding) gratis met het OV

8- Investering in jeugd- en jongerenwerk

9- Een cultuurstrippenkaart voor concerten, voorstellingen en musea

10- Een sportpas waarmee kinderen alle sporten kunnen uitproberen

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 20 november 2006 :: 11.31 uur

55 Comments

55 reacties

  1. Mag ik er nog een aan toe voegen? Elke gemeente op alles scholen een schoollogopediste, die elke nieuwe kleuter test, kortstondige (groeps)behandelingen geeft en de kinderen met taalproblemen (tweede taalproblemen eruit filteren door test in moedertaal) doorstuurt naar een logopediste buiten school voor goede behandeling een-op-een.
    Peuters testen op het consultatiebureau heeft geen tot heel weinig zin.
    Ieder kind heeft recht op een goede start op school en taal is je fundement waar alles op gebouwd wordt!

    Esther

    Reactie door Esther van Rems — maandag 20 november 2006 @ 11.42 uur

  2. M’n moeder had een broertje, dat was mijn ome Jan
    En elke zondagmiddag kwam die altijd effe an
    Hij hield niet van familie, van kind’ren hield ie wel
    Hij bleef z’n hele leven ‘n echte vrijgezel

    Ik kreeg van ome Jan ineens m’n allereerste fiets
    Hij zei: “Die is voor jou, mop” en verdween weer in het niets
    Thuis was ‘t echt geen vetpot, ‘t was altijd feest
    Want iedereen was blij als ome Jan weer was geweest

    Want we gingen op vakantie van ‘t geld van ome Jan
    En niemand leek te weten hoe die aan die centen kwam
    Dat kon ons weinig schelen dus we namen ‘t ervan
    Niks te klagen, niet naar vragen

    Wat hebben we plezier gehad van ome Jan z’n geld
    En daarom was ook iedereen enorm op hem gesteld
    En waar hij ‘t vandaan had heeft nog niemand ons verteld
    O, die lieve ome Jan!

    Vrij naar W. Alberti

    Reactie door Gert — maandag 20 november 2006 @ 11.46 uur

  3. Maar dat gebeurd toch al Esther ? Of is dat alleen hier omdat het maar een kleine gemeente is?
    Zoniet dan is het wel een sterk punt :)

    Reactie door Lisette — maandag 20 november 2006 @ 11.47 uur

  4. @Lisette
    Helaas gebeurt het in heel veel gemeentes niet. Meestal worden ze onderzocht door de CB verpleegkundige, die is goed hoor, maar niet goed genoeg voor deze problematiek.
    In onze stad (stadje nog geen 10000 inwoners) heeft de logopediste moeite 2 dagen te vullen terwijl volgens de 4 scholen en CB er een dikke wachtlijst is voor logopedie.
    Behandeling op school is dus zeer wenselijk aangezien veel kids het nodig hebben, maar niet bij een logopediste terecht komen.

    Reactie door Esther van Rems — maandag 20 november 2006 @ 11.55 uur

  5. Zomaar een vraag: wie moeten de schoolboeken straks eigenlijk gaan betalen ? Ze moeten namelijk wel geschreven en ontwikkeld worden en dat doen docenten en vakexperts in groepen die daar toch wel voor betaald moeten worden.

    Overheidssubsidie ? Dat wordt wel veel dan…

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — maandag 20 november 2006 @ 11.58 uur

  6. 1- Geen kinderen van asielzoekers in de cel

    En wat als de ouders moeten zitten en ze hun kinderen niet willen tijdelijk afstaan?
    Ouders maar tijdelijk uit de ouderlijke macht zetten?

    2- Verhoging van de kinderbijslag en eerlijker verdeling ervan: €300 meer voor gezinnen met laagste inkomens

    Ohoh Sinterklaas is weer eens in het land hoor, wie gaat dat betalen?

    3- Schoolboeken worden gratis en klassen worden kleiner

    Eens ja,
    realistisch nee
    Kleinere klassen is duurdere kosten voor onderwijs en nog meer managers

    5- Opvoedingsondersteuning voor alle ouders; centra voor jeugd en opvoeding in elke wijk

    Noemen ze consultatie buro

    6- Een einde aan de wachtlijsten en bureaucratie in de Jeugdzorg

    Hoe dan, lekker centra’s bijbouwen met extra personeel, wederom hoe en wie gaat dat betalen?

    7- Kinderen tot 12 mogen (onder begeleiding) gratis met het OV

    Wat is hier het nut van?
    Dan moet er nog steeds een ouder mee voor het volle pond

    8- Investering in jeugd- en jongerenwerk

    Hoeveel en waaraan precies?

    9- Een cultuurstrippenkaart voor concerten, voorstellingen en musea

    Naar een museum o.i.d. is een keuze, net zoals het een keuze is om te gaan sporten etc etc
    Waarom moet de ene hobby wel gesponserd worden en de andere niet?

    10- Een sportpas waarmee kinderen alle sporten kunnen uitproberen

    Daar zitten sportverenigingen helemaal niet op te wachten, als iemand wil sporten gaat ie wel uit zichzelf, er zijn massa’s verenigingen die een gratis proefperiode hebben hoor.

    Een hoop mooie praatjes, echter geen enkele financiele en maatschappelijke onderbouwing

    Reactie door Frederik — maandag 20 november 2006 @ 12.03 uur

  7. En ook geen kinderen met gedragsproblemen in detentie!
    En kinderen moeten vooral kunnen spelen.

    Reactie door Marleen — maandag 20 november 2006 @ 12.14 uur

  8. Nou Frederik, ik zou zeggen, kijk eens bij het CPB waar al deze initiatieven financieel als haalbaar en betaalbaar zijn bestempeld.

    En ga je eens verdiepen in de SP, met al je vragen… of heb je niet begrepen dat 10 punten plannen ingangen zijn, en uitnodigingen tot verder lezen als je geinteresseerd bent? Beetje makkelijk zo…

    Reactie door Bert — maandag 20 november 2006 @ 12.20 uur

  9. Beste Frederik,
    Wil je me eens uitleggen wat jij bedoelt met financiële en maatschappelijke onderbouwing en me vervolgens diezelfde onderbouwing van jouw kritiek geven.

    Reactie door Guus — maandag 20 november 2006 @ 12.30 uur

  10. @frederik
    Wat bedoel je met je commentaar bij punt 3, waarom zouden met kleinere klassen er meer managers komen? Op mijn oude basisschool waren kleine klassen en geen managers alleen leraren en het hoofd van de school was ook docent van de 6e klas. Het schoolbestuur en de andere besturen waren vrijwilligersbanen van ouders. Ik snap nog steeds niet waar al die managers vandaan komen en wat ze op scholen doen?

    Esther

    Reactie door Esther van Rems — maandag 20 november 2006 @ 12.51 uur

  11. Ik wil graag reageren op het punt van kleinere klassen. Ik heb op een behoorlijk kleine middelbare school gezeten. Doordat er gewoon niet meer kinderen waren, heb ik altijd in klassen gezeten van niet meer dan 20 kinderen. Hierdoor hadden de leraren de tijd om ieder kind persoonlijke aandacht te geven als dat nodig was. Ze wisten wie je was. Dit was erg prettig, vooral toen het thuis niet zo goed ging. Ik heb me door mijn leraren en mentoren gesteund gevoeld en ik deed ertoe. Dat had ik nooit willen missen. Als ze me niet die aandacht hadden kunnen geven, weet ik niet of ik met diploma van school was gekomen…

    Reactie door loesjesnoesje — maandag 20 november 2006 @ 12.57 uur

  12. Esther,

    Het schoolbestuur en de andere besturen waren vrijwilligersbanen van ouders. Ik snap nog steeds niet waar al die managers vandaan komen en wat ze op scholen doen?

    Daar hebben ouders allang geen tijd meer voor en geen zin in.
    Betalen al genoeg aan belasting & andere onzin, mijn vrije tijd is heilig dus laten ze maar iemand aannemen die dat regelt, daar betaal ik belasting voor.

    Reactie door Frederik — maandag 20 november 2006 @ 13.04 uur

  13. Freek, wie gaat dat betalen? van af 2x modaal voor alleenstaanden en 115.000 Euro voor twee verdieners. Dan ga je iets inleveren. Hoe hoger je inkomen hoe meer je gaat inleveren. En landgenoten die zeggen hun kinderbijslag graag af te staan voor een socialer Nederland, zoals bijv. Youri Mulder. Maar ik begrijp wel dat je niet graag iets inlevert, want je hebt je bestedingspatroon natuurlijk aangepast aan je inkomen, en als je dan ineens minder uit eten kunt is dat niet leuk natuurlijk, maar wel mee te leven, toch?

    Heb nog een punt 11: Materiele i.p.v. financiële bijstand voor kinderen van minima. Geen geld maar spullen die ze nodig hebben voor hun ontwikkeling. Een kind kan niet bepalen waar hij geboren wordt. Opgroeien in armoede (gerelativeerd naar Nederlandse maatstaven) en je achtergesteld voelen van je klasgenoten heeft grote toekomstige gevolgen voor kinderen.

    Reactie door Peer — maandag 20 november 2006 @ 13.22 uur

  14. 13: Freek moet Frederik (6) zijn natuurlijk, Sorry.

    Reactie door Peer — maandag 20 november 2006 @ 13.24 uur

  15. over punt 1.
    Waar moeten de kinderen dan heen is het niet beter om de kinderen bij hun ouders te laten dan bij bijv. een pleeggezin?

    Reactie door elvira — maandag 20 november 2006 @ 13.31 uur

  16. @ Frederik

    Meer als dat je vrije tijd je heilig is, zouden je kinderen je heilig moeten zijn. Dat betekend ook dat je je moet betrekken bij hun scholing, dat hoor je m.i. over te hebben voor je kinderen!

    Reactie door loesjesnoesje — maandag 20 november 2006 @ 13.31 uur

  17. @ frederik.
    dat hoort nou bij opvoeden, lastig he?

    of betaal je ook iemand die in jouw vrije tijd je kinderen bezig houdt?

    Reactie door rutger — maandag 20 november 2006 @ 13.31 uur

  18. Gratis schoolboeken? Wie garandeert mij dan deze schoolboeken na een jaar te zijn gebruikt nog voor een tweede keer bruikbaar zijn en niet in de sloot belanden. Ik ben voorstander van goedkopere schoolboeken, maar helemaal gratis lijkt mij niet verstandig. Is iets met borg een idee?

    Reactie door Leo — maandag 20 november 2006 @ 13.34 uur

  19. @ 12 Frederik

    Juist daarom moet Nederland socialer. Het stopt niet bij 1 punt. De problematiek die we hebben zijn gekoppeld aan elkaar door oorzaak en gevolg.

    Bij sociaal moet je dus denken aan paralelle inzet van middelen om de spiraal werking uit de problematiek te halen.

    Jij zegt het al zelf, je hebt geen tijd meer, geen geld meer……..dat is de armoede waar men hier vaak over spreekt. Ja er zijn ook veel extremere gevallen.
    Maar kijk nou naar jezelf.

    Het is toch juist sociaal als je als ouder daar wel weer tijd en de middelen voor hebt.

    Je leven is toch meer als werken, dat is toch de reden waarom jij je vrije tijd heilig hebt verklaard…….

    Jij bent echt TOE aan SP

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 20 november 2006 @ 13.38 uur

  20. Ik wil even als ouder en als hardwerkende tweeverdiener (minimumloon) in de jeugdwelzijnssector wat reacties aan Frederik kwijt.
    - Die verhoging van de kinderbijslag gaan de allerhoogste inkomens, die de kinderbijslag niet nodig hebben, betalen. Daarom is de kinderbijslag ook ooit in het leven geroepen. Voor mensen die het nodig hadden.
    - Meer overzicht door kleinere schaal en er is minder management nodig. Lijkt me logisch. Het investeren in ontwikkeling van lesmateriaal lijkt mij een taak van de overheid. Daar hoeft geen winst op te zitten natuurlijk.
    - Het consultatiebureau is alleen voor baby’s en peuters, Frederik. Daarna is er de GGD, die niet erg toegankelijk is voor ouders.
    - Meer samenwerking tussen jeugdzorginstanties, zodat bureau Zo op de hoogte is van bevindingen en handelen van bureau Zus. De wachtlijsten en de bureaucratie worden namelijk in stand gehouden door de gebrekkige koppelingen en de communicatie die er wel is, is nogal bureaucratisch en weinig doelgericht en meestal achteraf.
    - Het OV is peperduur als je er met een heel gezin gebruik van wilt maken. Ik ga nu met mijn twee kinderen nog regelmatig met de bus maar als zij straks ook moeten betalen, is dat voor mij geen optie meer.
    - Het hangjongere zijn is vooral een kwestie van verveling. Zorgen dat er meer activiteiten komen voor deze leeftijdsgroep, die nu eenmaal de knutselmiddag is ontgroeid.

    Dit zijn investeringen in je eigen mensen, Frederik. Ik vraag me ook wel eens af waar dingen van betaald gaan worden. Zoals de JSF bijvoorbeeld of de topsalarissen van veel managers.

    Reactie door Sandra — maandag 20 november 2006 @ 13.49 uur

  21. hoe te betalen, al die verbeteringen in het onderwijs en andere “leuke”** dingen voor kinderen en jeugd? stoppen met het subsidiëren van dodelijke aktiviteiten zoals wapenproductie, oorlogvoering en schaft het hele militaire apparaat eindelijk ‘s af!
    naiëf? zeker wel. ik verwacht het niet in de eerste regeerperiode van SP, maar wel spoedig!
    **het zijn niet alleen leuke dingen die de SP voorstelt, maar ook dringend noodzakelijk

    Reactie door craig — maandag 20 november 2006 @ 13.55 uur

  22. trouwens, over de asielzoekerskinderen die niet in de cel bij hun ouders zouden moeten zitten: zijn er niet zl langzaamaan voldoende leden in de SP die bereid zouden zijn zo’n kind een maan of een jaar in huis te nemen? als we ‘t hebben over welvaart delen, laten we dicht bij huis beginnen

    Reactie door craig — maandag 20 november 2006 @ 13.57 uur

  23. @Frederik,
    hoezo zijn ouders daartoe niet bereid? Als ik kijk bij mij in de straat dan doen alle ouders (op 1 na) aan vrijwilligerswerk op scholen of sportverenigingen van de kinderen.
    Je schildert ouders (en daarmee de nederlanders) wel heel negatief af.
    Ik wil best in het bestuur of oudervereniging van school, ik wil best vrijwillig helpen op de sportvereniging (dat doen overigens vele ouders al jaren)
    Dus kom niet met zo’n lulsmoes aan, dat jij dat nu voor je kind niet overhebt is weer een heel ander verhaal of heb je geen kinderen en daarmee geen idee wat je daarvoor over zou hebben?

    Reactie door Esther van Rems — maandag 20 november 2006 @ 14.03 uur

  24. Al zou je maar 4 jaar stoppen met financieren defensie, slechts heel houden wat er is en hervormen naar vredesactiviteiten. 4 Jaar.

    Enig idee wat je allemaal met dat geld zou kunnen doen?

    Als je dat geld o.a. in kinderen en jeugd maar ook in duurzame energie steekt, weet ik zeker dat je een enorm verschil zou kunnen maken.

    Een verschil die uiteindelijk veel meer winst geeft.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 20 november 2006 @ 14.04 uur

  25. @ 17 Craig

    Ik zou er geen problemen mee hebben.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 20 november 2006 @ 14.06 uur

  26. @Craig 17

    Als dat is wat moet ÉN als dat is wat die kinderen zelf willen (die laatse vind ik het belangrijkst), kom maar op met die kinderen!
    Hier zijn ze van harte welkom!

    Reactie door loesjesnoesje — maandag 20 november 2006 @ 14.20 uur

  27. Nog even een reactie op Leo die denkt dat er onzorgvuldiger omgegaan wordt met gratis schoolboeken. Als je iets leent van een ander en je maakt het stuk, dan koop je toch een nieuwe? Als je een bibliotheekboek kwijtmaakt moet je het ook vergoeden.

    Reactie door Sandra — maandag 20 november 2006 @ 14.38 uur

  28. Vroeger bekeek je met intens plezier een mooie historische schoolatlas (die je na 50 jaar nog hebt) en verder bestonden de leerboeken b.v. uit tekst, rustig en overzichtelijk. Tegenwoordig gaat het om kleur, foto’s en plaatjes en liefst zo druk mogelijk gerangschikt. Kan schoolmateriaal niet veel goedkoper???

    Reactie door Pauline Vandehoek — maandag 20 november 2006 @ 14.42 uur

  29. Ik weet het niet hoor, met die kinderen van uitgezette asielzoekers in de cel. Stel dat je zelf moest vluchten naar een vreemd land en er werd besloten dat je niet mocht blijven en je wordt in afwachting van uitzetting in een cel gezet… zou jij je kinderen dan af willen staan, zonder een idee waar naar toe en hoe het ze gaat, of zou je ze liever bij je willen houden? En die kinderen, zouden die niet liever bij hun ouders willen zijn dan bij wildvreemden, hoe goed bedoelend ook? In welke omstandigheden zitten die mensen eigenlijk in die cel?

    Reactie door Sandra — maandag 20 november 2006 @ 14.44 uur

  30. @Sandra

    Ik snap precies wat je bedoelt, daarom ook mijn opmerking: als de kinderen dat zelf willen. Ik denk nl dat ik als kind ook liever bij mn pa en ma zou blijven dat is bekend en geeft dus veiligheid.

    Blijft dat ik het niet goed vind dat die kinderen én hun ouders daar zitten! Dat moet toch anders kunnen, of niet dan?

    Reactie door loesjesnoesje — maandag 20 november 2006 @ 14.48 uur

  31. 1- Geen kinderen van asielzoekers in de cel

    Wij van Rood Hengelo stonden afgelopen zaterdag met een petitie tegen kinderen in de cel bij de SP kraam. We vroegen ook de mensen van de andere partijen te tekenen. Alléén de mensen van de CDA-kraam weigerde met als antwoord: “Eigen verantwoordelijkheid van de ouders, en nu wegwezen bij onze kraam!” En dat noemt zich een partij voor gezinnen…

    Reactie door Anne — maandag 20 november 2006 @ 15.28 uur

  32. Ja maar Anne, ze zijn wel voor gezinnen. Namelijk de nederlandse of goed geïntegreerde, met alleen een nederlands paspoort met een werkende man én vrouw met 1,7 kind.

    Reactie door Sandra — maandag 20 november 2006 @ 15.48 uur

  33. Ja maar Anne, het CDA is wel voor gezinnen. Namelijk de nederlandse of goed geïntegreerde, met alleen een nederlands paspoort met een werkende man én vrouw met 1,7 kind.

    Reactie door Sandra — maandag 20 november 2006 @ 15.48 uur

  34. Waarom bezwaar tegen een overeenkomst tussen een minderjarig persoon en het Wachttoren genootschap?

    De 2e vraag die iemand moet beantwoorden wanneer hij/zij zich in het openbaar opdraagt ( laat dopen als een Jehovah’s getuige ) luid:
    “Begrijp je dat je opdracht en doop je identificeren als een van Jehovah’s Getuigen, verbonden met Gods door de geest geleide organisatie?”
    Deze vraag dient in het openbaar met een luide ‘Ja’ te worden beantwoord. Op deze wijze gaat men een overeenkomst aan met de organisatie van de Jehovah’s Getuigen: ‘Het Wachttoren genootschap‘. Door deze overeenkomst is de persoon onderworpen aan het genootschap. Hij of zij dient zich aan de regels van die organisatie te houden. En de persoon moet trouw blijven aan die organisatie.
    Door deze overeenkomst heeft de organisatie het recht om de persoon buiten de organisatie te sluiten wanneer deze zich niet aan de regels houd of de organisatie niet meer ten dienst wilt zijn.

    Uitgesloten worden is een ingrijpende gebeurtenis in iemands leven. Het betekend dat de personen die bij de organisatie horen geen omgang meer met je mogen hebben, ze mogen je niet eens meer groeten. Wanneer iemand wordt uitgesloten verliest die persoon al het contact met zijn vrienden en kennissen die lid zijn van de organisatie. Zelfs familie wordt aangeraden om geen contact meer te hebben met iemand die is uitgesloten. Noodzakelijk contact zijn wel toegestaan, maar dient te worden beperkt. Wat normaal vanzelfsprekend was zoals een bezoekje of een telefoontje is niet mogelijk tussen uitgesloten personen en familie die lid zijn van de organisatie. Gezellige bijeenkomsten of bijvoorbeeld aanwezig zijn op een bruiloft van een uitgesloten persoon is helemaal van den boze.

    Uitgesloten worden is dus mogelijk doordat de persoon een overeenkomst is aangegaan met de organisatie. De gevolgen van deze overeenkomst zijn groter dan wanneer iemand bijvoorbeeld een aankoop op afbetaling doet. Daarom ben ik er op tegen dat het op minderjarige leeftijd mogelijk is om lid te worden van deze organisatie.
    Minderjarigen hebben nog een heel leven vol ervaringen voor zich. Een minderjarig persoon kan nooit zeker weten dat het de rest van zijn of haar leven bij een organisatie zal horen en dient te worden beschermd tegen een leven waarin het contact met familie kan worden beperkt tot een zeer noodzakelijk niveau. Iedereen kan op den duur gaan twijfelen over de religie waar men bij is aangesloten. Elk mens ondergaat ervaringen en ontwikkeld zich, elk mens kan een andere kijk op het leven krijgen. En het mag niet zo zijn dat een overeenkomst die een persoon is aangegaan op minderjarige leeftijd het mogelijk maakt dat een persoon wordt gestraft voor een persoonlijke groei, een andere kijk op het leven, of afscheid van een religie.

    Een overeenkomst aangaan met de organisatie van de Jehovah’s getuigen: ‘Het Wachttoren genootschap’ moet niet mogelijk zijn voor minderjarigen personen. Wanneer een persoon op minderjarige leeftijd wel deze overeenkomst is aangegaan moet deze overeenkomst nietig worden verklaard door de organisatie. Personen die op minderjarige leeftijd de overeenkomst zijn aangegaan mogen daardoor niet langer worden behandeld als een uitgesloten persoon. Personen die tevreden zijn met de organisatie kunnen zich alsnog opdragen wanneer ze volwassen zijn volgens de wet. Het genootschap dient hier echter geen druk op te leggen.

    Vrijheid van Godsdienst.

    De 1e vraag die iemand moet beantwoorden wanneer hij/zij zich in het openbaar opdraagt ( laat dopen als een Jehovah’s getuige ) luid:
    “Heb je op grond van het slachtoffer van Jezus Christus berouw van je zonden en heb je je aan Jehovah opgedragen om zijn wil te doen?”
    Met deze vraag verklaard men dat men zich aan God opdraagt en dat met Gods wil wenst te doen. Dit is een vraag waarmee niets mis is. Wanneer een minderjarig persoon de aandrang voelt om God te dienen en zich op te dragen aan God kan men zich beperken tot deze vraag en de onderdompeling. De 2e doopvraag kan alsnog op een volwassen leeftijd aan de persoon worden voorgelegd om een volwaardig lid te worden van de organisatie waarvan de persoon geloofd dat die wordt geleid door God. Op deze wijze gaat men niet in strijd tegen de vrijheid van godsdienst uiting van de Jehovah’s getuigen, maar worden minderjarige personen wel beschermd tegen een overeenkomst die gevolgen kunnen hebben voor de rest van het leven van die persoon.

    -Jeroen Broos

    Reactie door Jeroen — maandag 20 november 2006 @ 16.08 uur

  35. Beste Sandra,
    Ik vind het erg naief om te denken dat middelbare scholieren (en hun ouders niet te vergeten) zonder meer zorgvuldig omgaan met geleende spullen. Ik zie dagelijks ruim 120 leerlingen aan mij voorbij gaan en als je ziet hoe die met andermans spullen omgaan!!! Goedkopere boeken waaruit alle overlap is verwijderd zie ik als een realistischer optie. Zet de uitgevers maar eens onder druk. Zij komen om de 4 jaar met een zogenaamde vernieuwde editie van methodes. Als je goed gaat kijken zijn die methodes helemaal niet zo vernieuwend, gewoon oude wijn in nieuwe zakken en wij er maar in trappen iedere keer! Richt je pijlen daar maar eens op!

    Reactie door Leo — maandag 20 november 2006 @ 16.51 uur

  36. @ Sandra:

    ja uiteraard ;) Ik kijk er ook niet meer van op.

    Reactie door Anne — maandag 20 november 2006 @ 17.18 uur

  37. @34 Jeroen

    En wat heeft dat alles met de SP Kids Top Tien te maken?

    Reactie door Irma — maandag 20 november 2006 @ 18.57 uur

  38. De SP denkt al deze leuke plannetjes te betalen door 25000 militairen op straat te zetten en ons halve leger in de uitverkoop te doen, daar gaat geen enkele weldenkende coalitiegenoot mee akkoord natuurlijk. Dus schrijf dit Sinterklaasfeestje maar op je buik.

    Reactie door Bart — maandag 20 november 2006 @ 19.38 uur

  39. @38 Bart
    Lees eens het verkiezingsprogramma en als je lef hebt het rapport van het CPB. Dan wist je beter dan dat de SP zoveel militairen wil ontslaan. We kunnen flink bezuinigen op defensie hoor, net als op andere takken van de overheid.

    Reactie door Irma — maandag 20 november 2006 @ 19.51 uur

  40. Irma,
    leg dan eens uit hoe je 40% op defensie wilt bezuinigen zonder gedwongen ontslagen.

    Ik wacht met spanning af hoor

    en oja, in het CPB rapport staat niks over de gevolgen van de bezuinegings maatregelen van de SP hoor, daar staat alleen de doorberekening van de begroting in.

    Reactie door Tring — maandag 20 november 2006 @ 19.57 uur

  41. @40 Tring
    Dat heb ik vandaag reeds aan een uwer collega´s uitgelegd. Ik denk dat het tijd is dat jullie je eigen onderzoek doet.

    Vergeet niet dat het makkelijker reacties uitlokken is als je werkelijk weet waar je het over hebt….. duh

    Reactie door Irma — maandag 20 november 2006 @ 21.21 uur

  42. Zelfs CDA spreekt over repressie van de ouders, wanneer er (zogenaamde )hulp word opgedrongen door die ivorentoren instellingen zoals jeugdzorg, en andere (kinderhandelaars).

    Ik vraag dan ook met klem Jan, omdat ik zo op deze partij mijn hoop heb gezet, dat u er goed op toeziet , hoe de kinderen (beschermt, cq verhandeld worden).
    Dat kinderen niet omdat hun ouders armer zijn dan de gemiddelde, ze zelf geen inkomen worden, omdat ze zo ziek gemaakt worden. Dit is mijn brandbrief, teveel gezien hier, dus blijf ook in de toekomst alsjebllieft wakker, voor de kinderen in dit land. Er gebeuren mistanden te over, en het gezin, word kansloos gemaakt. Want voor mij is het nu een abc-tje, en eigenlijk had ik dit liever niet gemerkt, ben dan ook jaren lang mishandeld binnen de regels van de niet opgeschreven wet!!!

    Reactie door Angela — maandag 20 november 2006 @ 22.20 uur

  43. @37 Irma
    Rechten van het kind misschien???
    Of mogen kinderen niet worden beschermd tegen dingen die invloed kunnen hebben op de rest van het leven?

    Reactie door Jeroen — maandag 20 november 2006 @ 22.31 uur

  44. Mijn dochter heeft een jaar thuis gezeten (wegens pesten) ze moest dus dit schooljaar overdoen, toch moest ik de lesboeken (dezelfde) die ze dit jaar weer nodig heeft inleveren en opnieuw aanschaffen bij “van dijk”

    En als ik Wouter Bush een goede tip geef/post op zn partij site ( pestprotocol verplicht maken) i.v.m terug dringen van verzuim bij VMBO scholen, word deze niet eens geplaatst….

    Reactie door Lisette — maandag 20 november 2006 @ 23.12 uur

  45. Aan Guus: volgens mij moet je toch nog eens goed nadenken voordat je de bal terugkaatst!

    Reactie door Kaat — maandag 20 november 2006 @ 23.13 uur

  46. Ik leef met 4 kinderen van een min minimuminkomen. Mijn jongste moet getest worden op discalculie, kosten 250 Euro. Deze kosten worden niet door school gedragen en ik kan het niet….dus modderen we gewoon verder. Te triest voor woorden!!! Mijn hoop is gevestigd op 22/11!

    Reactie door Monique — dinsdag 21 november 2006 @ 0.22 uur

  47. @Lisette

    Er mag wat mij betreft zoiezo wel wat meer aandacht worden besteed aan pesten en de gevolgen daarvan. Tot op dit moment zijn alleen degene die gepest worden het dupe en niet de pesters. En dit in de breedste zin des woords.
    Ook wil ik jou en met name je dochter heel veel succes wensen! En meid laat je niet op de kop zitten, die mensen die pesten zijn gewoon heel erg dom! Ze zijn net zo onzeker als ieder ander alleen kunnen zij het niet op een fatsoenlijke manier uiten, dus ergens zijn ze nog zielig ook moet je maar denken. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat je zulk soort mensen niet meer tegen hoeft te komen en met veel PLEZIER je opleiding kunt afronden! Zet ‘m op!

    Reactie door loesjesnoesje — dinsdag 21 november 2006 @ 0.39 uur

  48. Deze regering wil graag dat we meer kinderen krijgen. Dat wil ze stimuleren door het volgende:

    Ik heb onlangs een zoon gekregen en ik had volgens de verpleegkundige nog een paar zaken nodig:

    Vitamine K en D
    Multivitamine voor de borstvoeding
    homeopatisch middel tegen de krampjes in de buik door de borstvoeding.

    4 kleine flesjes afgehaalt bij de apotheek en de vit K daar was een recept van de arts voor uitgeschreven. De apotheker zei me direct al; dat ik dat zelf allemaal moest betalen. Ik zei waarom betaal ik verdorie dan die torenhoge zorgpremie????? Dat is alleen maar om miljonairs dezelfde premie als mij te laten betalen. Een andere vrouw keek me al begrijpend aan. Het bedrag voor al dat spul: Schrik niet: 32 euro. Wat heeft een mens nou aan die zorgpremie?? Ik ben nooit ziek; maar vraag ik iets voor mijn kind; die net ter wereld is; dan wordt ik gelijk al financieel aangeslagen door die Haagse boevenbende. Ja hoor…door de marktwerking is alles veel goedkoper geworden. Bah!

    Reactie door ReneR — dinsdag 21 november 2006 @ 1.10 uur

  49. @ReneR

    GEFELICITEERD met de geboorte van je zoon!!

    Reactie door loesjesnoesje — dinsdag 21 november 2006 @ 1.33 uur

  50. Thnx loesjesnoesje, dit jaar gaat het HEEL erg goed we kunnen wat dat betreft ons geluk niet op :D . Kblijf er wel bij dat “het pestprotocol” verplicht nagevolgd zou moeten worden.

    @ReneR
    Gefeliciteerd joh :)
    Wel raar… ik krijg vitamine K gewoon vergoed :s
    vitamine K zorgt ervoor dat het bloed sneller stolt kweenie of het nog andere voordelen heeft?
    Ik krijg het denk ik WEL vergoed omdat ik antistollings tabletten nodig heb, Maar dan nog waarom voor de één wel en voor de ander niet? Ik bedoel als je het toch beide nodig hebt.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 7.19 uur

  51. Dat homeopatisch middel kun je trouwens ook vervangen door venkelthee.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 7.22 uur

  52. Offuh heb je OZ als zorgverzekeraar die vergoeden het niet. Menzis daarintegen wel.
    Ik ga weer verschrikkelijk off topic :) maar ach. Khoop dat je er iets aan hebt ReneR.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 7.38 uur

  53. @Lisette

    Fijn dat het goed gaat!!!
    Enne wat dat protocol betreft, helemaal mee eens!!

    Reactie door loesjesnoesje — dinsdag 21 november 2006 @ 10.52 uur

  54. Hallo Jan,

    Je deed het gisteren weer goed.Inderdaad de polen en de roemenen stromen het land in,mensen die jaren lang bij de zelfde baas hebben gewerkt ,worden nu op straat gezet ,zo ken ik mensen die al 15 tot 20 jaar in de land en tuinbouw werken, en er door hun baas uitgewerkt zijn , om daar voor polen te laten werken tegen minder loon.
    Maar dan wil ik ook nog zeggen dat de mensen die ontslagen worden nooit geen ander werk meer kunnen vinden, ze zijn te oud.
    Tussen de 50 en 60 jaar.
    Mijn stem heb je gekregen!!!
    Anny

    Reactie door anny — woensdag 22 november 2006 @ 17.03 uur

  55. Pffff was bijna vergeten hoe erg Nederlanders kunnen doorzeuren…. De top tien vind ik helemaal top.
    Ff nog wat opmerkingen aangaande bovenstaande reacties:
    a. CDA zei dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, maar als je de uitvoering van die gedachte door het CDA bekijkt zullen ze ipv hoeksteen wel gipsblok bedoeld hebben.
    b. Kinderen zijn schoolPLICHTIG. Het is idioot dat in deze tijd ouders (waaronder ikzelf) moeten besparen op eten om schoolboeken te betalen. Laat de schoolboeken maar gratis zijn, dan hoeven kinderen zich niet schuldig te voelen dat ze naar school gaan. En schaf de subsidies die al die scholen oppotten maar af want die worden niet gebruikt dus blijkbaar overbodig.
    c.Kinderen horen altijd voorop te staan.
    Altijd.
    Kinderen hebben meer aan een hoger besteedbaar inkomen van de ouders dan aan spullen. Een kind wil er gewoon bijhoren. En in deze maatschappij kost dat geld.
    d. Dat de kinderbijslag omhoog moet is duidelijk. Daar is niet eens kleding voor een kind meer voor te kopen, alleen als je het niet erg vind dat je kind het plakkaat “arm” zichtbaar draagt.De rijken hebben geen kinderbijslag nodig.

    Reactie door G. — dinsdag 12 december 2006 @ 3.09 uur