Nationaal Lijsttrekkersdebat

Zometeen debateer ik met Jan-Peter Balkenende, Mark Rutte, Femke Halsema, Wouter Bos en Andre Rouvoet in het nationale lijsttrekkersdebat op Nederland 1.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 21 november 2006 :: 20.00 uur

285 Comments

285 reacties

  1. Heeel veeel succes en laat Bos ff zien waar links voor staat!!!
    Wat ik wel weer kwijt moet de telegraaf is weer lekker bezig :(
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/tk2006/53907001/PvdA_heeft_niets_te_zoeken_bij_de_SP.html?p=20,1

    Reactie door Dennis — dinsdag 21 november 2006 @ 20.11 uur

  2. We zitten er klaar voor! Zet ‘m op!

    Reactie door J3roen — dinsdag 21 november 2006 @ 20.12 uur

  3. Jan heel veel succes, en ik kijk!

    Reactie door Els Tieleman — dinsdag 21 november 2006 @ 20.13 uur

  4. Je kan ze makkelijk aan
    ik ben 1 van de 30 procent twijfelaars:)

    Reactie door richard — dinsdag 21 november 2006 @ 20.14 uur

  5. laat de pvda-ers strategisch op de sp stemmen jan !

    Reactie door Gerrit — dinsdag 21 november 2006 @ 20.16 uur

  6. En we debatteren hier gewoon allemaal mee, Jan. S-U-C-C-E-S !!!!!!!!!
    God bless you!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 20.18 uur

  7. mijn stem heb je jan zet hem op en laat meer nederlanders zien dat ze echt 4x prijs kunnen stemmen.
    succes

    Reactie door hein — dinsdag 21 november 2006 @ 20.19 uur

  8. Succes Jan. In de wijken merkte we hier in Weert dat de mensen warm lopen voor de SP, maak jij het vanavond nog even helemaal af?

    Reactie door Rudy Nordhausen — dinsdag 21 november 2006 @ 20.21 uur

  9. Jan zet m op laat je niet door een koffie verkeerd naaien. ik weet t zeker mijn stem heb je. tot ziens in de 2e kamer.

    Reactie door Ron — dinsdag 21 november 2006 @ 20.21 uur

  10. @1 Dennis

    Die link!! Wat een rat die columnist! :mrgreen:

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 20.25 uur

  11. Succes Jan. En zet ‘m op! En natuurlijk kijk ik ook.

    Groetjes Ilona

    Reactie door Ilona — dinsdag 21 november 2006 @ 20.29 uur

  12. 4 richard 1 van de 30% twijfelaars????
    hoe zo?? het is heel eenvoudig.
    ben je voor zelf uitgelokte oorlogen door 1 van de vrinden van rechts?en hulp daarbij?
    ben je voor martelen?hulp daar bij??
    ben je voor het miljarden verslindend vliegertje,,loose jount figther??
    vind je het nodig,dat er kruisrakketen,bestuurt door de usa,hier aangekocht moeten worden?en geplaatst worden?
    ben je voor verdere verarming van de,,rotwoordt,,onderklasse/bejaarden?kleine zelfstandigen/enz/en mij??
    zo ja dan stem je c?da/vvd?
    zo nee dan de sp!
    das een stuk eenvoudiger als stem,nl/weetwatjestemt,nl,zostemje,nl,enz :-)

    Reactie door ad — dinsdag 21 november 2006 @ 20.30 uur

  13. Succes Jan!!!

    Reactie door Madelijne Pleines — dinsdag 21 november 2006 @ 20.31 uur

  14. Lieve webloggers: allemaal sterkte voor zo en… daar gaat ie!!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 20.32 uur

  15. Succes!!!! En nu weet ik ook weer waarom ik geen telegraaf lees……

    Ik ga nu gauw kijken, zet ‘m op!!!!

    Groetjes Edzo

    Reactie door Edzo — dinsdag 21 november 2006 @ 20.32 uur

  16. @1 Dennis,

    Ik heb Jan’s reactie over bangmakerij maar weer eens achtergelaten op hun site, de feiten spreken voor zich. Grappig vond ik wel dat een VVD-stemmende collega meteen z’n abonnement op de Telegraaf opzegde, aangezien “hij niet betaalt voor vuilspuiterij” Zo zie je maar, er is altijd hoop!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 21 november 2006 @ 20.41 uur

  17. ik wil jan wel zien.. en misschien femke en wouter ook wel.. maar ik heb grote moeite om die engerds nog een keer te horen of zien.. ik hoor die engerd ( moet ik uitleggen wie?) zijn stem en ik walg erzo ontzettend van.. zucht..ga het proberen maar misschien kan iemand anders hier melden hoe het er aan toe gaat?!

    Reactie door San — dinsdag 21 november 2006 @ 20.45 uur

  18. @16 San

    De grote bekken staan weer vooraan. Vooralsnog blijft Jan rustig…

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 20.51 uur

  19. ze laten je gewoon niet aan het woord Jan.
    Wat een schijvertoning

    Reactie door ED — dinsdag 21 november 2006 @ 20.57 uur

  20. Nou, ik ben nu al geen zwevende kiezer meer hoor! Wat staan die schreeuwlelijkerds te blaten zeg!!(ikke ikke ikke en de rest kan…)

    Jan, jij doet het top!!

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 20.58 uur

  21. Juist omdat de rest zo hard staat te blaten valt hij goed op, Jan laat zich ten minste niet verlagen tot dit soort moddergevechten!!

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 21.01 uur

  22. zit live te kijken naar het debat, Jan doet het geweldig!!

    Reactie door willem — dinsdag 21 november 2006 @ 21.09 uur

  23. Weet u? Alle lijsttrekkers zijn ermee bezig om J.P. Balkenende nog even een stoot te geven. Dat vind ik niet erg sterk van u! Stemmen had u eerder moeten winnen.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.09 uur

  24. beste jan laat jij als sp de rest maar eens een poepje ruiken,zet hem op jan mijn stem heb je.

    Reactie door freddy — dinsdag 21 november 2006 @ 21.10 uur

  25. Ik stem zowiezo SP en na gisteravond valt goed op hoezeer andere partijen (groen links daar gelaten) alleen voor eigen belang gaan, nergens een sociaal geluid.
    Bedankt Jan! Wij gaan voor een sociaal nederland.

    Reactie door Inge — dinsdag 21 november 2006 @ 21.10 uur

  26. ik ben een stapje dichter bij, ik stem morgen niet op de ‘bakellende

    Reactie door dineke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.11 uur

  27. hee Jan

    heel veel succesin het debat.
    het moet maar eens afgelopen zijn met pvda en cda het is tijd voor iets nieuws
    links dus
    gr van een voorheen zwevende kiezer

    Reactie door kina — dinsdag 21 november 2006 @ 21.11 uur

  28. aan “verplicht” natuurlijk ligt de MP onder vuur, iedereen weet toch wat voor een beleid dit kabinet neer gezet heeft?

    Reactie door willem — dinsdag 21 november 2006 @ 21.11 uur

  29. @23 verplicht

    Balkenende is een schijnheilige man. Hij mag van mij helemaal omgeschoffeld worden.

    Weg met de zakkenvullers!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.13 uur

  30. geen bos of ‘bakkelende’, maar jan

    Reactie door dineke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.13 uur

  31. Femke doet het ook goed, pakt die Bakellende met zijn gecijfer keihard aan!

    Reactie door ToN — dinsdag 21 november 2006 @ 21.14 uur

  32. En Rutte blijft gewoon doorliegen!

    Reactie door ToN — dinsdag 21 november 2006 @ 21.15 uur

  33. zet hem op he jan ik stem op je jij word de baas

    Reactie door hennie — dinsdag 21 november 2006 @ 21.15 uur

  34. Ja Balkenellende mag wat mij betreft nu zeker inpakken, en laat Mark Rutte maar mee inpakken, die is echt alleen aan het koppen afhakken!!

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 21.16 uur

  35. Iedere lijsttrekker probeert hierdoor stemmen te winnen dit vind ik niet fair.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.16 uur

  36. @31 verplicht

    Daar hoeft Jan Marijnissen niet veel voor te doen! Hij heeft zijn stemmen allang binnen!!
    En niet verplicht, maar vrijwillig. Dit land gaat voor hem. Let maar op.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.19 uur

  37. @29 ToN

    Rutte is te ordinair voor woorden. Maar dat is nu eenmaal de mentaliteit van rechts.
    Je weet…ze zijn gewetenloos.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.23 uur

  38. Rutte is geen debater, hij is een demagoog.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.24 uur

  39. Jan je doet het goed nu. Hebben Rutte en Balkenende er over hoe goed de economie wel niet is en hoe laag de werkloosheid.Laat me niet lachen na invoering van de WIA staan er per januari heel veel mensen op straat die momenteel werkzaam zijn in de thuiszorg als huishoudelijk hulp. Rutte en Balkenende niks meer dan ellende.Stem SP.

    Reactie door sis — dinsdag 21 november 2006 @ 21.25 uur

  40. Zet hem op! Mijn stem heb je. Heb nog eens het een en ander gelezen, vergeleken, beluisterd en ik ben overtuigd: SP!

    Reactie door Anne — dinsdag 21 november 2006 @ 21.28 uur

  41. Kijk nu naar het debat.
    Wat is dit voor publiek?
    Weg met het publiek. Gewoon met elkaar praten. Nu is het de hele tijd schreeuwen. Het lijkt wel een vleesmarkt. Ziek wordt ik hier van.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 21.28 uur

  42. Jan doet het goed maar ik moet eerlijk zeggen dat Femke het ook geweldig doet, wordt echt tijd dat die twee samen het beleid gaan maken!

    Reactie door willem — dinsdag 21 november 2006 @ 21.28 uur

  43. armoede!

    verkiezingsprogramma’s.
    we gaan er in koopkracht op vooruit, maar leveren weer in met onze vaste lasten.
    energiepremie, zorgpremie, huurverhoging, allemaal verhogingingen.
    maar er wordt ons voorgespiegeld dat we er op voor uit gaan!

    1% vooruit in koopkracht, 3% achteruit met de vaste lasten.

    en dan vallen we ook nog overal buiten omdat we net 1 euro meer verdienen om in aanmerking te komen voor subsidie.
    want die gelden, als je een uitkering hebt.
    werkende mensen die net rond kunnen komen, worden vaak nog vergeten.die 1400 euro verdienen met hun baan.
    want alle subsidie’s van vuilcontainer legen en tot aan energiesubsidie van de gemeente gaan aan je neus voorbij.

    sp stop de armoede.
    ook voor mensen die nog net niet in de bijstand zitten.
    maar werken en net het hoofd boven water kunnen houden.
    je kunt zien dat je zelf iets moet bedenken om niet naar de voedselbank te hoeven gaan.

    sp help!

    Reactie door Marianne — dinsdag 21 november 2006 @ 21.28 uur

  44. http://word-ik-miljonair.jouwpagina.nl

    Reactie door Marianne — dinsdag 21 november 2006 @ 21.29 uur

  45. Heer Marijnissen.
    Mijn stem heeft u nu al. maar ik wil wel vragen of u het boek van en man tegen de staat van de heer fred spijkers, zal gaan lezen. en wat de andere partijen er van vinden wat er is gebeurt .

    veel succes

    Reactie door Van der griend — dinsdag 21 november 2006 @ 21.30 uur

  46. Laat ik nou een anti-SP-er zijn.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.33 uur

  47. Dat hele gedoe nu over de verpleeghuizen, daar heeft eigenlijk niemand wat aangedaan, er zijn nog steeds ‘wantoestanden’ in de verpleeghuizen

    Reactie door dineke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.35 uur

  48. verplicht,

    Ik zou zeggen waarom kom met argumenten :)

    Reactie door Dennis — dinsdag 21 november 2006 @ 21.36 uur

  49. dan zit je hier goed, kun je nog wat leren

    Reactie door willem — dinsdag 21 november 2006 @ 21.37 uur

  50. Het debat wordt steeds meer geschreeuw en er zit een bepaald publiek dat kennelijk geïnstrueerd is om hard te klappen voor CDA en VVD. Het is net als die ballen en die studentbaldisputen schreeuwen SCHREEUWEN.
    Jan komt er helemaal niet aan te pas.
    Te walgelijk voor woorden.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 21.37 uur

  51. Beste Marianne. Sorry hoor maar dit is gewoonweg belachelijk.We hebben het hiet over een verkiezingsdebat op T.V. en niet over de site word-ik-miljonair.jouwpagina.Ga toch geen geld overmaken naar een onbekend iemand. Stort het geld wat ik dan weg wil geven naar de S.P.

    Reactie door sis — dinsdag 21 november 2006 @ 21.38 uur

  52. @44
    Laat ik nou anti- bedrog zijn. Vandaar SP.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.39 uur

  53. verpleeghuizen, daar hebben we het nu over en dit is heeeeeeeeeeel belangrijk

    Reactie door dineke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.39 uur

  54. Leren, als ik de debatten heb gevolgd komt Jan over als een *sukkel die op alles commentaar heeft. Hiermee win je gewoon stemmen, lekker makkelijk. Ik vraag mij af of deze man wel in politiek thuis hoort.

    *vat dit niet al te zwaar op

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.40 uur

  55. toen was het stil

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.42 uur

  56. Volgens mij kijk jij naar een ander debat, hij is de enige die NIET overal commentaar op heeft!!!

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 21.42 uur

  57. verplicht……..verpleeghuizentoestanden verbeteren……..

    Reactie door dineke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.42 uur

  58. @49 verplicht

    Weet je wat de grootste sukkels zijn? Die zo in het nauw zitten, dat ze zich alleen nog maar overal porberen uit te l*llen.
    Zwak hoor! Ik weet een ding zeker: zulke charlatans horen niet in de politiek thuis!
    Het zijn gewoon volksverlakkers.

    * vat dit niet persoonlijk op.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.44 uur

  59. Klopt, maar deze man irriteerd mij op dit gebied. Net als Woutertje. Het valt mij op dat deze mensen op alles inspelen wat balkende 1, 2 en 3 verkeerd hebben gedaan.

    Eigenlijk hebben jullie helemaal gelijk. Over 4 jaar kijken we weer. Dan heeft deze man dezelfde positie als balkende.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.45 uur

  60. Als JP maar zijn zin krijgt. Net een klein kind, ik, ik, ik. Rutte net zo. Jan laat je niet kisten door deze sukkels van rechts. Een hoop bla bla en verder doen ze niks.

    Reactie door sis — dinsdag 21 november 2006 @ 21.47 uur

  61. Die Balkenende lijkt wel een machine. Gewoon een praatmachine. Wat een verrukking als die man verdwijnt! Kan hij zich eens een tijdje met Bijbel bezig houden. Nou, zou hem dan eindelijk het schaamrood op de wangen komen?
    God zal het weten…

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.47 uur

  62. reageer hier maar eens op:

    Eigenlijk hebben jullie helemaal gelijk. Over 4 jaar kijken we weer. Dan heeft deze man dezelfde positie als balkende nu.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.48 uur

  63. @53 verplicht

    Weet je wat jou irriteert? De waarheid!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.49 uur

  64. Trouwens ik zeg niet dat Balkende nog een keer de titel MP moet dragen.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.50 uur

  65. verplicht,

    Allemaal leuk maar ik hoor nog steeds geen argumenten waarmee je kunt aantonen waarom je anti sp bent :)

    Reactie door Dennis — dinsdag 21 november 2006 @ 21.50 uur

  66. HOERA ik en mijn gezin stemmen voor een LINKS kabinet!
    Dus 4 stemmen erbij

    Reactie door Mieke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.51 uur

  67. @56 verplicht

    Wie bedoel je met ‘deze man’. Jan Marijnissen? Nou, geloof maar dat Marijnissen dit land weer gezond maakt en dat Nederland op zal fleuren. Eindelijk verlossing van dit naargeestige calvinisme dat het volk alleen maar heeft geVOCt.
    CDA? VOCCERS!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.53 uur

  68. Hier een antwoord:

    Ik heb BalkenELLENDE nooit zien zitten… De SP komt nooit op de positie van deze man(en dat willen ze volgens mij ook helemaal niet), de SP geeft in mijn ogen altijd goed en stabiel tegenwicht tegen de hard mekkerende geiten!

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 21.53 uur

  69. ok ok ik heb ff gekeken.. vind rutte gewoon een glasharde leugenaar en achterbaks. vind femke en jan sterk.. vind bos een beetje stilletjes. jp is jp.. ster in het ontwijken van vragen en opsommen van meer van hetzelfde blahblahblah

    Reactie door San — dinsdag 21 november 2006 @ 21.53 uur

  70. De waarheid!

    Jan Marijnissen: “Bla bla bla bla bla etc. Ik ben lijsttrekker :p lol”

    Is dit nou de bedoeling?

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.53 uur

  71. verplicht,

    En nog iets Jan hoeft vanavond geen stemmen te winnen die heeft ie al :) :) :)

    Reactie door Dennis — dinsdag 21 november 2006 @ 21.54 uur

  72. Hallo Jan
    Zat te kijken naar het lijstertrekkersdebat en wil reageren op het verpleeghuisgedeelte. Meer handen aan het bed, kleinschaligheid, GEWELDIG! Mijn stem heb je. Maar ik wil erop wijzen dat specifieke scholing minstens zo belangrijk is.
    De vermaatschappelijking is ver doorgedrongen, mensen worden langer ambulant behandeld, ook dementerenden. Dat heeft tot gevolg dat nu vooral de ‘zwaardere gevallen’ met gedragsproblematiek in het verpleeghuis komen. Verzorgenden worden nauwelijks opgeleid hierin, mede daarom slokken deze mensen veel tijd op.
    Ik werk op een crisisafdeling voor ersntig dementerenden en werk aan een scholingsprogramma voor verzorgenden. Dat is mijn bijdrage, maar ik heb jouw hulp nodig!
    Succes met alles!

    Reactie door Karin — dinsdag 21 november 2006 @ 21.55 uur

  73. Waarom altijd die cijfertjes, altijd maar bezuinigen, o ja wel 50 euro terug ontvangen voor de hogere energierekening van ong 300 euro, pleister op een zwaar bloedende wonde. Waar blijft dan de tegemoetkoming in de zorg? Wij betalen met ons 4ren 200 euro meer, nee geef mij maar links, misschien dat er dan eens weer een biefstukje op tafel kan komen.

    Reactie door Mieke — dinsdag 21 november 2006 @ 21.56 uur

  74. blijkbaar niet…

    Het gaat er om dat hij nog wat extra gaat behalen

    Trouwens ik heb het helemaal gehad met deze posters (sorry).

    Succes met stemmen, maar denk er nog eens over na. / Of doe een protest-stem.

    Reactie door verplicht — dinsdag 21 november 2006 @ 21.56 uur

  75. Pak ze Jan enne…,

    Kan je ze er misschien aan herinneren dat we niet meer zo trots zijn op dit Nederland, en dat zo graag wel willen zijn?

    thanks

    Reactie door Maarten — dinsdag 21 november 2006 @ 21.57 uur

  76. zo heee femke zet jp nu goed klem over irak! en hij blijft maar volhouden en zet zichzelf compleet voor lul

    Reactie door San — dinsdag 21 november 2006 @ 21.57 uur

  77. Weet je waar ik zo moe van word?:
    Van al dat ‘gekissebis’ over en weer.
    Ik mis deskundigen (mensen van het Centraal Planbureau o.a.) in het TV-programma. Díe kunnen toch vertellen wat de feiten zijn?!
    Maar Jan, ik geloof in je en sta achter je verhaal!

    Reactie door Sabine — dinsdag 21 november 2006 @ 21.57 uur

  78. Na vanavond kan ik die schijnpremier de eerste jaren niet meer horen. Wat heeft die man een end in de ruimte gel*ld!!
    Heerlijk om de rustige stem van Jan te horen. Met hart en ziel! :)

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 21.58 uur

  79. Jan.
    Ik heb zojuist het debat gevolgt en ben direct lid geworden van de SP. Ik hoop dat de SP nu eindelijk in de regering komt. Probeer samen met de PVDA en Groenlinks een meerderheid te krijgen dan heb ik weer hoop dat ook mijn ouders ook een goede oude dag hebben. Veel succes, Hans

    Reactie door Hans Dekker — dinsdag 21 november 2006 @ 21.59 uur

  80. Links heeft overduidelijk gescoord!
    Werkelijk alleen maar proberen verdedigen van wat niet klopt dat is wat ik zag bij rechts vanavond!
    Ze zijn overduidelijk door het ijs gezakt!
    Je kunt nu eenmaal niet iets met geloofwaardig verdedigen wat niet valt te verdedigen.
    Geconfronteerd geworden met de realiteit zijn ze werkelijk afgegaan.
    Femke zei het goed! Normen en waarden impliceert ook openheid over het meegaan in de oorlog in Irak! Balkenende was natuurlijk verbolgen! (Lees in het nauw gedrukt!)

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 november 2006 @ 22.00 uur

  81. Jan, voor mij heb je dit debat gewonnen, geweldig, een man van het volk. Op naar de coalitie SP,PVDA en Groen links. Mijn stem heb je.

    Reactie door Jean-paul — dinsdag 21 november 2006 @ 22.01 uur

  82. Verbijsterend hoe weinig Rutte en Balkenende weten hoe het er in het ‘echte leven’ aan toe gaat.

    Wat misselijkmakend vaak slaan ze de plank mis.

    Als bijstandgerechtigde met een flink aantal sollicitaties achter de rug, een deeltijd HBO-opleiding moeten afbreken omdat dát niet in het WWB-beleid past, geen kans meer krijgend op her-of bijscholing, (40-plus project –> uitgerangeerd) straks te werk gesteld in een sociale werkplaats zónder kans of récht op een betaalde baan, een prachtig gezin opvoedend met 6 leuke, sociale kinderen die het goed doen op school en straks een positieve bijdrage aan onze maatschappij leven ( en politiek bewust zijn :-) ), daag ik Rutte en Balkenende uit een tijdje mijn leven te leven.
    En durf dan nog eens te zeggen, over míjn, en ónze ruggen dat “ze” niet gestimuleerd worden te werken als de uitkeringen omhoog gaan.
    Durf dan nog eens te dénken dat wíj vrijwillig in deze gevangenis blíjven, dat wij er voor kíezen onze kinderen geen fruit en groente te kunnen geven, niet op sport te kunnen doen, niet naar musea kunnen etc.

    Respect zou er moeten zijn, en recht op scholing, récht op werk.

    Dus Jan, mocht je een 31 zetel willen opvullen ik bied me aan. Een ‘hels wijf’ met uitstekende en onderbouwde plannen hoe we de bijstandmoeders/vaders op een fatsoenlijke manier mee kunnen laten draaien in het arbeidsproces. Hoe het draagbaar wordt gezin en werk te combineren en hoe we ervan doordrongen moeten zijn dat respect één van de basisdingen zijn die belangrijk zijn om ménsen te laten groeien.
    Want ik kan je vertellen dat na jaren bijstand je gevoel van eigenwaarde de grond in is getrapt.
    Werken vanuit je kracht en níet vanuit je zwakke positie.

    Opvallend ook hoe Rutte niet in wil gaan op het fenomeen werkende armen….triest….

    Groeten van Leine.

    Reactie door Leine — dinsdag 21 november 2006 @ 22.01 uur

  83. Ik vond overigens de regie vanavond goed!
    Niemand werd afgekapt.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 november 2006 @ 22.03 uur

  84. Nou het debat weer bijna ten einde en een hoop gel*l door rechts. En die JP is net een kookwekker, wat rateld en Jan staat er lekker onspannen bij. Petje af. Hier van onze kant ook 3 stemmen er bij.

    Reactie door sis — dinsdag 21 november 2006 @ 22.03 uur

  85. Jan je hebt het heel goed gedaan tijdens het debat van vanavond, ik ben trots op je.

    Verder wil ik nog reageren op de thuiszorg waarover gesproken werd. Er is nog steeds een klantenstop dus ik weet niet waar Balkenende zo even 70.000 extra banen vandaan haalt als er nu patiënten thuis niet geholpen kunnen worden met de huishoudelijke zorg die dringend nodig is. Met mij zijn er vele ge-dupeerden en dat wilde ik dus nog even kwijt.

    Morgen weten we het wie er wint.
    SP – SP – SP – SP – SP – SP – SP – SP

    Reactie door Paula Buisman — dinsdag 21 november 2006 @ 22.04 uur

  86. Wattenstaafie @ 80,

    Hoe snel naar een ander onderwerp werd gegaan!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 22.04 uur

  87. Oooohh… nou die opa Freek, die alles uit de kast gaat halen voor ZIJN EIGEN oudedagsvoorziening!! Kan die man een keer gaan?

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 22.04 uur

  88. Sterk begin van Halsema daarna nam je het debat over en bepaalde jij de toon en kon Rutte alleen nog maar mee doen door te liegen
    en na morgen doet hij helemaal niet meer mee

    Reactie door Jeroen — dinsdag 21 november 2006 @ 22.05 uur

  89. JP hoop in ieder geval dat morgen iedereen naar de stembus gaat, de allerlaatste leugen van deze bal, mogen we dan ook weer geloven?

    Wat zal Jp balen wanneer iedereen naar de stembus gaat morgen!!!

    Hup Jan, voor president!!!!!dag bak ellende

    Reactie door Angela — dinsdag 21 november 2006 @ 22.05 uur

  90. Hoezo, JPB…? Vanaf het moment dat je premier werd…riep je… Over 4 jaar mogen jullie me afrekenen over het gevoerde beleid !!!!!

    Morgen dus…door Links.

    Frans.

    Reactie door frans — dinsdag 21 november 2006 @ 22.06 uur

  91. Samenvatting debat:

    Balkenellende: bladiebladiebladiebla
    Rutte: beng bang bang jullie koppen gaan eraf
    Rouvoet: lik lik aan de hielen van het CDA
    Bos: hou het CDA ff een spiegel voor
    Halsema: zo, en nu zeg ik het eens ff
    Marijnissen: kijk zo kan het ook in Nederland

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 22.08 uur

  92. Proficiat Jan. Je bent de enige in het debat wat net afgelopen is, die anderen niet steeds in de rede gevallen is en in zijn of haar waarde heeft gelaten. Als ik niet allang wist op wie ik ga stemmen morgen, zou ik het nou weten…Voor mij heb je vanavond al gewonnen.

    Reactie door Marieke — dinsdag 21 november 2006 @ 22.08 uur

  93. Jan, je bent een echt mens. Nederland heeft jou echt nodig, en dat blijkt uit zowel Het Programma van het Volk als de schoolverkiezingen.

    Succes morgen, wij zullen altijd op jou stemmen, en op de SP. Dus: niet onder de tram komen!

    p.s.: jammer dat er niet over normen en waarden is gesproken in verband met de Schiphol brand. groetjes, Josy

    Reactie door josy van de laar — dinsdag 21 november 2006 @ 22.08 uur

  94. Vond Jan nogal flets en afwezig in het debat, mss niet lekker in zijn vel?

    Halsema is echt van een andere planeet.

    Vond Rouvout wel goed overkomen voor een debutant, beschaafd en beheersd.

    Reactie door Tring — dinsdag 21 november 2006 @ 22.09 uur

  95. @82 Wattenstaafie

    Ben ik niet met je eens! Maar ik moet zeggen dat ik daar een uiterst goed opmerkingsgave voor heb. Als je goed hebt opgelet kon Jan niet altijd zijn punt afmaken. Altijd weer die Balkenende vooraan. Met toestemming van de presentatoren.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 22.09 uur

  96. Winst voor links vanavond!!!
    Jan prima wat bleef je weer kalm.

    Reactie door kitje — dinsdag 21 november 2006 @ 22.09 uur

  97. Morgen heeft wat mij betreft rechts geen voorrang maar links!!!

    Reactie door Marian — dinsdag 21 november 2006 @ 22.09 uur

  98. Jan en alle andere SP-ers: heel veel succes morgen!!

    Reactie door Weirdomusic — dinsdag 21 november 2006 @ 22.10 uur

  99. Marijnissen

    Je was sterk op alle fronten. Duidelijke taal, goede onderbouwingen en brede onderwerpen!

    Het was een goed debat van de meesten. Prima debat!!

    Reactie door Jasper — dinsdag 21 november 2006 @ 22.11 uur

  100. Jan, je was geweldig.
    Laten we vanaf morgen eens laten zien hoe we met fatsoen deze graaiers het graaien verhinderen.
    En die J.P., die grote bakellende een beetje normen bijbrengen.
    (en ook waarden natuurlijk)

    Reactie door Alex — dinsdag 21 november 2006 @ 22.13 uur

  101. hallo jan

    ik heb nethet debat gekeken. ik wil ooit een eigen transportbedrijf beginnen en met jou durf ik dat aan!
    keep going!!

    Reactie door geordy — dinsdag 21 november 2006 @ 22.14 uur

  102. @87 Tring

    Hebben wij naar hetzelfde debat gekeken?
    Laat die bel dan even bij je rinkelen, oftewel tringgggggg!!
    Jan stond met 2 benen op de grond, bleef beschaafd, keek met kiene, heldere ogen en had vast nog veel meer het woord willen hebben. Maar wat hij zei deed er werkelijk toe. En daar gaat het om.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 22.14 uur

  103. Prima gedaan jan tijdens het lijsttrekkersdebat op Ned 1.
    Mijn stem had je eigenlijk al.

    Reactie door Yvonne Sloot — dinsdag 21 november 2006 @ 22.17 uur

  104. Ik vond de uitsmijter van Halsema over de oorlog in Irak toch wel erg sterk. Balkenende weigerde een onderzoek. Het was vooraf bekend wat hij zou antwoorden, maar evengoed erg sterk. Ik kan echt geen greintje respect voor balkenende opbrengen.
    We zien het wel morgen.
    Misschien ten overvloede maar: stem SP!

    Reactie door Gandalf — dinsdag 21 november 2006 @ 22.17 uur

  105. Goed gedaan, heel goed. Wat ik wel een beetje miste was de studenten, maargoed ik ben bevooroordeeld ben zelf studente. Daarom ook de vraag:waarom gaat de overheid ervanuit dat een kamer in Nederland gemiddeld 177 euro per maand kost, terwijl dat volgens het NIBUD 304 euro per maand is? Als je uitgaat van een uitwonende financiering van 233 euro plus een ouderbijdrage van 250 dan is meer dan de helft al op aan je kamer en dan heb je nog 180 euro over, waarvan nog eens 99 euro afgaat voor de zorgverzekering en dan heb ik het nog niet een over andere vaste lasten. Je wordt gewoon verplicht om te lenen. Dan denk je wel 2x na over je pintje…

    Reactie door Maartje — dinsdag 21 november 2006 @ 22.17 uur

  106. Jan, je bent gegroeid. En de SP eveneens. De boodschap is helder en staat als een huis. Alles is rijp.

    Nu de oogst.

    Reactie door J.Z. Herrenberg — dinsdag 21 november 2006 @ 22.17 uur

  107. Ik vond dit keer Andre Rouvoet de winnaar van dit lijstrekkersdebat. Ik denk dat hij er vanavond misschien voor heeft gezorgd dat hij een aantal stemmen/zetels heeft weggehaald bij het CDA. Mede hierdoor kan morgen de PVDA of de SP de grootste partij worden. Vanavond heeft Links gewonnen, grotendeels op eigen kracht, deels door Andre Rouvoet en deels door het beleid van de regerende partijen van de afgelopen jaren.
    Ik verheug me op morgen.

    Ik stem uiteraard SP

    Reactie door Jeroen van Schaick — dinsdag 21 november 2006 @ 22.18 uur

  108. @53, verplicht

    Er wordt door u en anderen op dit weblog en andere plaatsen een aanzienlijke hoeveelheid aandacht gewijd aan de linkse politiek en haar vertegenwoordigers. Als algemene diskwalificatie voor linkse politici wordt beweerd: dat zijn eigenlijk halve of hele communisten.

    Eerst even de feiten:
    De bezuinigingen van 2003/2004 zijn nodig vanwege te hoge overheidsuitgaven te opzichte van inkomsten. Die inkomsten zijn in de jaren negentig verlaagd met ca. 30 miljard gulden, zoals de direct verantwoordelijke, toenmalig minister van Financiën Zalm, trots heeft verkondigt, natuurlijk onder een andere naam, namelijk die van lastenverlichting. De bezuinigingen van 2003/2004 vernietigen veel maatregelen die dienen voor het handhaven ven het maatschappelijk verband, zoals onderwijs, zorg en veiligheid. Het vernietigen van die maatschappelijke verbanden is dus de schuld van Zalm, minister van Financiën van de VVD, en haar oorzaak, lastenverlichting, is een politiek agendapunt van de VVD.

    Dit brengt mij tot de conclusie dat de VVD een reactionaire en destructieve kracht in de samenleving is. Hoewel de naam Volkspartij voor Vrijheid en Democratie luidt, kan hier tegenin gebracht dat
    1. de VVD haar electoraat voornamelijk heeft in de hogere regionen van de maatschappij, hetgeen haaks staat op de naam Volkspartij.
    2. de VVD zeker geen liberale partij is. Liberaal zou moeten staan voor het wegnemen van belemmeringen in de maatschappij die de ontplooing van ieder lid van de samenleving. Dit vereist investeringen in de maatschappij in de vorm van onderwijs, zorg en veiligheid. Hierboven is aangetoond dit de VVD dit juist heeft nagelaten.
    3. ook is de geen conservatieve partij. Conservatief betekent het behouden van het goede. Ook hierin blijkt het VVD beleid tekort te schieten.
    Uit het geschetste beleid van de VVD blijkt overduidelijk dat men een maatschappij voorstaat waarin het recht van de sterkste geldt, of op z’n Engels : survival of the fittest.
    Dit laatste is een vergissing die berust op een vertaalfout: letterlijk staat hier het overleven van de best aangepaste, met de opmerking dat met de best aangepaste altijd een soort wordt bedoeld, niet een individu.
    Zoals in “heel de mens” wordt vermeld zijn wij als biologische soort sociale wezens. Wij leven in verbanden: familie, vrienden, kennissen, collega’s etc.
    Willen wij als “soort”, of zo u wilt, als maatschappij, verder als best aangepaste soort, is een politiek die de nadruk legt op solidariteit de enig rationele manier.

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 21 november 2006 @ 22.19 uur

  109. beste jan, ik vond dat je het geweldig deed
    lekker rustig en niet meedoen met het moddergooien.
    jij hebt geen stemmen meer nodig.
    jij hebt ze allang binnen en het word tijd dat de mensen beseffen dat ze al die jaren op de verkeerde partij hebben gestemd
    ik hoop op een links kabinet.
    succes morgen

    Reactie door hein — dinsdag 21 november 2006 @ 22.19 uur

  110. Tijd dat we morgen allemaal links af gaan. Tijd voor Jan, Wouter en Femke.

    Nu SP!

    Reactie door Huub — dinsdag 21 november 2006 @ 22.19 uur

  111. @Reactie door geordy — dinsdag 21 november 2006 @ 22.14

    ik heb nethet debat gekeken. ik wil ooit een eigen transportbedrijf beginnen en met jou durf ik dat aan!
    keep going!!

    dan moet je vooral stemmen op een partij die minder wegen en dus meer files wil.
    Die samen wil werken met een partij die de accijns wil verdubbelen op brandstof.

    Lijkt me een gezonde basis voor een transport bedrijf

    Reactie door Tring — dinsdag 21 november 2006 @ 22.19 uur

  112. @96 Maartje, kom morgen maar na afloop van de stembusuitslag bij mij een pintje pakken, ik heb er nog wel een paar koud staan!! :-)
    Stem SP

    Reactie door Gandalf — dinsdag 21 november 2006 @ 22.21 uur

  113. Jan was duidelijk de beste in het debat! Hij heeft alles goed helder verwoord en stond niet de hele tijd te schreeuwen naar de anderen. Toen Jan die ene minuut mocht praten, zag ik een echte minister president staan!! ;)

    Reactie door Bianca — dinsdag 21 november 2006 @ 22.23 uur

  114. Beste Jan,

    Wat een fantastisch debat en wat deed je het
    goed en duidelijk. Ik ben het volledig met je eens dat werk de beste remedie tegen armoede is. Echter ik denk wel dat daar tegenover ook een sterke overheid moet staan die de mensen helpt die het niet reden om zelf een baan te vinden. Daar dient een overheid te zijn die voor deze en met deze mensen een passende oplossing zoekt. Mijn stem gaat zeker naar de SP.

    Reactie door H.Drenth — dinsdag 21 november 2006 @ 22.24 uur

  115. “Eigenlijk hebben jullie helemaal gelijk. Over 4 jaar kijken we weer. Dan heeft deze man dezelfde positie als balkende nu.”

    Verplicht, misschien heb je wel gelijk. En heeft na 4 jaar iedereen commentaar op hoe links het heeft gedaan. Maar misschien ook niet. Rechts heeft jaar na jaar kunnen bewijzen dat ze het niet kunnen. En het is nu verdorie hoog tijd dat Links laat zien wat het waard is. En dat gaan we doen ook!

    Reactie door Joke — dinsdag 21 november 2006 @ 22.25 uur

  116. Dank je wel Femke voor het aanroeren van de

    KWESTIE IRAK!

    De bewijslast lag bij Saddam Hussein,
    kraamde Balkenende net weer eens uit.
    De hoeveelste x al.
    Dit antwoord slaat kant noch wal.
    De omgekeerde wereld van Jan Peter Balkenende.
    De wereld op zijn kop.
    Schandalig

    Reactie door Vrede op Aarde — dinsdag 21 november 2006 @ 22.26 uur

  117. jan je was weer de man
    kusss minusss

    Reactie door minusss — dinsdag 21 november 2006 @ 22.29 uur

  118. @116 De bewijslast ligt bij Sadam Hussein?
    Ik dacht dat het andersom was. Als ik ergens van verdacht word, moet de andere partij dat toch bewijzen?

    Reactie door Gandalf — dinsdag 21 november 2006 @ 22.30 uur

  119. @86 L’ecologiste

    Precies! Dat viel mij dus op!! Hoe snel er van Jan verwisseld werd naar de ander. Oh, wat zijn ze toch bang voor Jan en zijn grote winst morgen. ;)

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 22.32 uur

  120. @Tring
    Hahahaha, kun je je frustraties echt alleen hier kwijt? Wat zul jij een eenzaam mens zijn!

    Aan iedereen hier: heel veel succes morgen, ook dat succes is van ons allemaal!

    Reactie door Irma — dinsdag 21 november 2006 @ 22.33 uur

  121. Oh, wat zijn ze toch bang voor Jan en zijn grote winst morgen…

    Vanzelf…de heersende machthebbers denken al aan hun koffers (pakken) en háten kritiek.
    Frans.

    Reactie door frans — dinsdag 21 november 2006 @ 22.34 uur

  122. Mijn Stem heb je in iedergeval , rechts heeft heel weinig goede argementen genoemt.
    en ik vond bos ook niet zo sterk.

    Dan Blijft er niet veel keuze over.
    Dus SP.

    Reactie door Robert — dinsdag 21 november 2006 @ 22.35 uur

  123. @116
    Inderdaad. Maar dat was nog niet alles. Hij loog ook over het uizetten van de VN inspecteurs (met doel aan te geven dat Saddam het onmogelijk maakte ons te overtuigen dat ze geen WMD wapens hadden.) Dit is pure onzin. Ten eerste zijn ze 1 maal weggestuurd en namelijk omdat er geheime informatie aan Amerika geleverd werd. Toen dit eenmaal “opgelost” was zijn de inspecties weer volledig hervat en hebben deze inspecties al voor de oorlog meerdere malen aangewezen dat het hele idee van WMD’s in Irak pure onzin is.

    Reactie door Atrocious — dinsdag 21 november 2006 @ 22.38 uur

  124. ZET HEM OP JAN EN LAAT BALKENENDE EN DE ANDERE EEN POEPIE RUIKEN EN JIJ GAAT NATUURLIJK WINNEN.
    IK STEM OP JOU EN MIJN OUDERS DOEN DAT OOK NOU SUCCES MORGEN MET VRIENDELIJKE GROETEN VAN BRENDA.

    Reactie door BRENDA — dinsdag 21 november 2006 @ 22.40 uur

  125. @116 e.a. in dit verband: http://www.openheidoverirak.nu/?ondersteun

    Reactie door Nettie — dinsdag 21 november 2006 @ 22.40 uur

  126. @ 102 Glria,

    Dat klopt!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 22.43 uur

  127. @ 95 Gloria,

    Ik hoop het ook met al wat ik waard ben.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 22.46 uur

  128. Jan,
    Ik kan echt niet zeggen wie de “beste man” vanavond was (gezien de aanwezigheid van Femke Halsema)maar 1 ding was duidelijk:
    rechts en links staan (op ‘n enkel punt na om een mogelijke coalitie niet uit te sluiten) regelrecht tegenover elkaar.
    Het is dus stemmen voor links of rechts.
    Het paard loopt te hard naar rechts dus een ruk naar links om het paard weer in het gareel te krijgen is op zijn plaats.
    Het lijkt me, gezien jullie standpunten, dan ook niet meer dan billijk dat de SP deze keer de teugels in handen krijgt.
    Ik wens jullie dan ook morgen alle succes maar zeker ook in de komende jaren.
    Ik ben heel benieuwd wat de uitslag van de verkiezingen zal zijn.

    Reactie door tomaatvers lid SP — dinsdag 21 november 2006 @ 22.52 uur

  129. Wel, Femke was verrassend de beste. Wat kan díe vrouw praten zeg!
    Jan, echter de absolute nummer 2, goed gedaan!
    Tja, ik heb het idee dat ‘rechts’ echt de pan in werd gehakt. Goed gedaan!!!

    Reactie door Robbert — dinsdag 21 november 2006 @ 22.53 uur

  130. armoede!

    verkiezingsprogramma’s.
    we gaan er in koopkracht op vooruit, maar leveren weer in met onze vaste lasten.
    energiepremie, zorgpremie, huurverhoging, allemaal verhogingingen.
    maar er wordt ons voorgespiegeld dat we er op voor uit gaan!

    1% vooruit in koopkracht, 3% achteruit met de vaste lasten.

    en dan vallen we ook nog overal buiten omdat we net 1 euro meer verdienen om in aanmerking te komen voor subsidie.
    want die gelden, als je een uitkering hebt.
    werkende mensen die net rond kunnen komen, worden vaak nog vergeten.die 1400 euro verdienen met hun baan.
    want alle subsidie’s van vuilcontainer legen en tot aan energiesubsidie van de gemeente gaan aan je neus voorbij.

    sp stop de armoede.
    ook voor mensen die nog net niet in de bijstand zitten.
    maar werken en net het hoofd boven water kunnen houden.
    je kunt zien dat je zelf iets moet bedenken om niet naar de voedselbank te hoeven gaan.

    sp help!

    http://word-ik-miljonair.jouwpagina.nl

    Reactie door Marianne — dinsdag 21 november 2006 @ 22.54 uur

  131. @126 Robbert

    Ik wed dat als Jan net zoveel tijd als Femke had gekregen, dat hij de uitgesproken winnaar was geweest. Maar zo ging het de hele campagnetijd al… liever naar GL dan naar de SP. Het is allemaal heel doorzichtig!
    Hoe dan ook, Femke had zeker goede punten, LINKS heeft gewonnen en dat zullen we morgen zien. Zou mij niet verbazen als velen van de PvdA na vanavond overhellen naar de SP. Weten ze zeker dat LINKS gaat regeren!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 22.58 uur

  132. Ook ik ben kort geleden een eigen bedrijf begonnen. Ik stem al jaren SP en ben SP lid, maar ook op puur rationele gronden blijkt de SP de partij die het beste en het meeste opkomt voor startende ondernemers.

    Over het debat: Balkenende bleek weer eens kampioen vragen beantwoorden ontwijken. Maar de kijker en de KIEZER morgen zal hem daar op af gaan rekenen. Verder moet ook ik toegeven dat Rouvoet het heel erg goed gedaan heeft. Bos was in vorm, Halsema ook. Alleen jammer van dat milieu. Ze mag nog zozeer gelijk hebben (en dat heeft ze!), de mensen blijven voorlopig de hypotheekrenteaftrek belangrijker vinden dan het milieu. TOTDAT hun kelder straks onder water staat ja…Pas dan zullen mensen zeggen “goh die Halsema had gelijk…blub…”

    Ik hoop overig dat ik ooit de kans krijg een eigen huis te kopen. Hier in Amsterdam kan ik met mijn schamele inkomen nog geen gezonken woonboot kopen.

    Over de telegraaf het volgende: die heb ik de laatste dagen bestookt met emails. Ze hebben er zelfs een geplaatst in de brievenrubriek afgelopen zaterdag! Wel erg frappant overigens dat wat ik ze mailde over de CPB cijfers ze er angstvallig uitgehaald hebben. En de heer Lunshof heeft vandaag ook een brief gekregen van me. Wat een enorme enge man is dat. Lunshof moet nodig de Volkskrant van kiezersbedrog beschuldigen.

    Maar mensen, vanaf morgen ligt het partijTJE van Lunshof uit de regering!

    PS: Jan, ik vond jou vanavond het toonbeeld van fatsoen en duidelijkheid. Daar kan JP een voorbeeld aan nemen!

    We Are The Champions! Op naar morgen en naar de nieuwe regering!!

    Reactie door Pascal Smit — dinsdag 21 november 2006 @ 23.01 uur

  133. Ik vond het zinloos om naar dit debat te kijken.
    Mijn stem voor de SP ligt al lang vast.
    Daarvoor heb ik te veel mistanden in dit land gezien en meegemaakt de laatste vierjaar.
    Ik heb een hoop mensen sociaal naar de kloten zien gaan de laatste jaren ,die leugen kermis geen behoefte aan.
    Mooie voetbalwedstrijd gekeken zag een underdog door vechtlust winnen.
    Hopende morgen het zelfde.

    Reactie door Jofel — dinsdag 21 november 2006 @ 23.01 uur

  134. leuk debat maar een vraag die me al een tijdje bezighoudt en waar ik niemand over hoor: er zitten minder mensen in een uitkeringssituatie, fijn! Zou dat misschien kunnen komen doordat er veel mensen, (de zgn “hopeloze gevallen”) zijn doorgesluisd naar commerciële bureau’s die deze mensen op de loonlijst zetten en ze proberen bezig te houden? Zo staan ze niet meer als “uitkeringstrekker” bij gemeente en uwv geregistreerd, maar aan hun situatie verandert natuurlijk niks. Soort van vestzak-broekzakprincipe?

    Reactie door geïntegreerde osse — dinsdag 21 november 2006 @ 23.03 uur

  135. 1 Dennis,

    Naar aanleiding van het bericht van Lunshoff in de Telegraaf heb ik de redactie van deze krant persoonlijk gemaild, het volgende:

    Telegraaf
    Geachte redactie.

    Als ik de reacties lees over Lunshoff, vliegen de tranen in mijn ogen. Degene die roept dat SP Stemmers een IQ hebben van minder dan 60, en dat gewoon gebruikt op de site klaag ik persoonlijk aan. Daarbij hoort ook de Telegraaf.

    Daarnaast zal ik morgen kijken of er juridische stappen zijn te nemen tegen mensen die PvdA en SP neersabelen. Ik ga hier niet mee accoord en verwacht dat u meteen de berichtgevingen over het IQ van SP mensen weghaalt.

    Waarom zeg ik dat. Ik zal SP stemmen, werkzaam in een eigen bedrijf, 50 uur per week en heb HAVO genoten.
    Daarom dat ik dit niet meer accepteer. HAATdragende mensen, die het verschil tussen mensen juist aanwakkeren.

    U hoort nog van me.

    Hoogachtend,

    M. Wagenhuis

    Reactie door Marcel — dinsdag 21 november 2006 @ 23.06 uur

  136. Dit is het antwoord van buitenhof op mijn mail over het niet uitnodigen van Jan.

    Het is begrijpelijk dat u teleurgesteld bent over de afwezigheid van Jan Marijnissen.
    Helaas bent u wat snel met uw conclusie dat wij aan volksverlakkerij doen. Dat vind ik dan weer jammer, want ook wij proberen ons werk zo goed mogelijk en naar eer en geweten te doen.

    Wat was het geval?

    - gezien de sterke opkomst van de SP, wilden wij Jan Marijnissen voor de tweede maal in korte tijd (!) in het programma uitnodigen. Het liefst in discussie met Wouter Bos…
    - dit stuitte op bezwaren van de heer Bos, omdat ook Rutte en Balkenende in de weken voorafgaand aan de 19e niet met een andere partij in discussie waren geweest… Niet erg sterk, maar toen:

    - wilden wij JM afzonderlijk uitnodigen voor een discussie over de SP en de economie. Helaas wees JM toen een aantal suggesties van gasten van de hand en kwam met eigen voorkeur of wilde solo. Aangezien hij al onlangs solo was geweest en niet hij, maar wij als redactie over de deelnemers gaan, hebben wij toen van het hele onderwerp afgezien.
    - de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het ons ook lastig werd gemaakt door het feit dat een aantal economen/deskundigen niet graag de handschoen oppakten om met JM in discussie te gaan. De keuze om een gast op niveau te vinden werd daardoor ook beperkt.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 21 november 2006 @ 23.06 uur

  137. Ik wil toch graag mensen even mee laten genieten met mijn open brief naar de ” heer” Lunshof van De telegraaf, beter bekend als de VVD-Pravda.

    Ik merk net dat het te lang is voor 1 hokje.
    Laat ik maar eens gaan hakken. Rutte is ook goed in hakken heb ik net gezien :P

    Komt ie!

    Geachte heer Lunshof,

    Mijn naam is Pascal Smit, 35 jaar oud, wonende te Amsterdam, zelfstandig ondernemer.
    Ik heb enkele op en aanmerkingen mbt uw columns van zaterdag 18-11 jl, alsmede uw column van vandaag : 21-11-2006.

    Het was mij al eerder opgevallen dat u persoonlijk weinig gecharmeerd ben van de Socialitische Partij. Dat is uiteraard uw goed recht, een ieder in Nederland heeft recht op een eigen mening.

    Iets anders wordt het naar mijn mening, als u uw persoonlijke politieke voorkeuren ventileert als zijnde een harde waarheid, helemaal in uw functie als onafhankelijk journalist zijnde. Er staat immers op pagina 3 van De Telegraaf links bovenaan altijd dat De Telegraaf onpartijdig nieuws geeft. Ik heb daar echter zo mijn niet geringe twijfels over meneer Lunshof.

    Ten eerste uw column van zaterdag jl. U zegt daar dat een kwaliteitskrant niet behoort het stemgedrag van kiezers te beïnvloeden.
    En dat ben ik zeer met u eens meneer Lunshof. U gaat echter voorbij aan het feit dat De Telegraaf al wekenlang, maandenlang zelfs, grove leugens loopt te verkondigen over de linkse politieke partijen in het algemeen en de SP in het bijzonder.
    Een zeer kwalijke zaak!

    U verkondigt keiharde leugens in uw columns betreffende de SP, en beticht vervolgens de Volkskrant en de linkse partijen van stemmingmakerij, partijdigheid, en leugens. U bent zelf geen haar beter meneer Lunshof, sterker nog : u bent zelf vele malen erger.
    Het spreekwoord ” De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet ” zal u niet onbekend zijn, en gaat in uw geval in hoge mate op.

    De linkse partijen hebben gereageerd op een feit dat hun werd voorgeschoteld als zijnde de waarheid. Als de bron niet klopt, en de lijsttrekkers van PvdA, Groen Links en de SP daar geen weet van hebben, kan deze mensen geen blaam treffen.
    Verder zegt een ander spreekwoord het volgende ” Waar rook is, is vuur ” En uw krant heeft de afgelopen weken vaak genoeg bericht over misdragingen van Nederlandse militairen in het buitenland en daar schande over gesproken. Maar zodra een dergelijk soortgelijk bericht in het nadeel is van de zittende regeringspartijen CDA en VVD, is dat bericht ineens onwaar, en wordt afgedaan als linkse propaganda.
    Denkt u dat het volk echt zo dom is meneer Lunshof?

    Het verbaast mij verder dat u – als politiek verslaggever – zo enorm slecht op de hoogte bent van het sociaaleconomische beleid dat de SP voor ogen heeft. Twee mogelijkheden :

    A : U bent incapabel voor uw functie en dient ogenblikkelijk bijscholing te volgen danwel ontslag te nemen en een WW-uitkering aan te vragen.
    B : U bent wel degelijk zeer goed op de hoogte van het sociaaleconomische beleid dat de SP voor ogen heeft, maar verkiest de leugen boven de waarheid om Telegraaflezers te weerhouden op de SP te stemmen. Ook in DAT geval dient u ogenblikkelijk ontslag te nemen en een WW-uitkering aan te vragen geachte heer Lunshof.

    Reactie door Pascal Smit — dinsdag 21 november 2006 @ 23.07 uur

  138. Vervolg:

    Ik zal uw leugens één voor één behandelen:

    U beweert dat de SP een sociaal ogende partij is wier beleid uiteindelijk niet sociaal is en de kleine man juist benadeelt. Ik ben zeer benieuwd wie of wat uw bron in dezes is meneer Lunshof. Ikzelf heb een andere bron, en een zeer betrouwbare : Het Centraal Plan Bureau (CPB)

    Ongetwijfeld zeer naar uw spijt heeft het CPB met zeer betrouwbare berekeningen aangetoond (let wel : AANGETOOND!) dat het sociaaleconomische beleid dat de SP voor ogen staat haalbaar en betaalbaar is, voor een economische groei van MINIMAAL 2 % zal zorgen, en dat alle inkomensgroepen zullen profiteren, met uitzondering van de allerrijksten. Die gana er iets minder op vooruit, of slechts zeer minimaal op achteruit.

    Als u vervolgens de Telegraaf van jl zaterdag er nog even bijpakt en doorbladert naar pagina T23, ziet u een geweldig artikel van Hoogleraar Stapel. Dit artikel lezende kunt u slechts concluderen dat de middeninkomens in Nederland er uitermate rooskleurig voorstaan, maar er ook zeer veel (verborgen) armoede is in Nederland, wat overigens ook wordt aangetoond in de stelling van de dag diezelfde jongstleden zaterdag.

    Zelfs deze mensen die het economisch zeer voor de wind gaat de laatste tijd gaan er nog in inkomen op vooruit met het beleid dat de SP voor ogen heeft, ALDUS AANGETOOND DOOR HET CPB.

    Waarom hoor ik in de Telegraaf nooit geluiden over de bevindingen van dat CPB mbt de SP? Ik denk het antwoord te weten: zeer waarschijnlijk omdat uw redactie zich liever beperkt tot leugens en kiezersbedrog om de in Telegraafkringen overduidelijk zeer gehate SP alle wind uit de zeilen te nemen, waarbij alle middelen blijkbaar toegestaan zijn.

    Wat u derhalve ook in uw column van 21-11 beweert dat de middeninkomens er nauwelijks op vooruit gaan met de SP in de regering wordt tevens tegengesproken door een zeer betrouwbaar instituut als het Centraal Plan Bureau.

    Dan de vennootschapsbelasting. U beweert dat de SP die wil verhogen van 25,5% naar 29,1%. Pertinent onwaar.

    Deze verhoging zal alleen gelden voor grote multinationals, die de laatste jaren door werkelijk niets zijn getroffen. De miljardenwinsten, gouden handdrukken en exorbitante salarissen vliegen ons om de oren, terwijl de hardwerkende kleine zelfstandige ondernemer langzaam het licht uit ziet gaan met het huidige asociale regeringsbeleid. Het aantal faillisementen onder kleine ondernemers neemt hals over kop toe.

    De kleine bedrijven – ZEER belangrijk voor de Nederlandse economie! – gaan er met de SP zeer op vooruit. Voor deze kleine ondernemingen geldt een VERLAGING van de vennootschapsbelasting tot 23,5% !

    Uiteraard deelt u dat liever niet mee in uw column. U laat de kleine ondernemer liever geloven dat ze beter af zijn met de VVD.
    Diezelfde VVD is er overigens debet aan dat het aantal faillissementen onder de kleine ondernemingen (tot 20 werknemers) de laatste jaren een grote vlucht heeft genomen. Daarmee doet u aan valse voorlichting en kiezersbedrog.

    Wat zei u ook alweer over de Volkskrant meneer Lunshof?……….

    Reactie door Pascal Smit — dinsdag 21 november 2006 @ 23.08 uur

  139. Beste Jan.
    Vanwege mijn invaliditeit ben ik helaas al 20 jaar aangewezen op een bijstandsuitkering.
    Morgen ga ik op je stemmen Jan !
    Het is echt tijd voor verandering in Nederland.

    Reactie door Ron — dinsdag 21 november 2006 @ 23.09 uur

  140. Deel 3:

    Dan nog een opmerking ” De SP, waar het isolationisme hoogtij viert ” Pardon? De SP is een groot voorstander van de EU en van Europese samenwerking. Alleen is zij tegen overmatige bemoeienis vanuit Brussel. Mag ik u eraan herinneren dat Nederland massaal tegen de Euopese grondwet heeft gestemd? De SP doet hier dus niets anders dan de wil van het volk respecteren.

    Die 2,6 miljard euro die bezuinigd wordt op defensie, is dat overigens zo’n ramp? De russen staan niet meer aan onze landsgrenzen, als die er al ooit stonden. De F-16 voldoet zeer goed, en is heden ten dage nog steeds één van de beste gevechtsvliegtuigen ter wereld. De JSF komt wat dat betreft een stuk minder uit de bus als het aankomt op snelheid en wendbaarheid. De JSF heeft dan ook niets met veiligheid te maken, maar des te meer met belangenverstrengeling op Europees niveau. Corruptie beter gezegd. Als Nederland zo trots is dat het één van de minst corrupte landen ter wereld is, dient Nederland zich ook zo te gedragen en niet in te stemmen met belangenverstrengeling die betaald moet worden door de belastingbetaler. En dat alles voor een draak van een vliegtuig dat het op alle fronten verliest van de superieure F-16.

    Wereldwijd worden de geluiden steeds luider dat de oorlog in Irak en Afghanistan uitloopt op een enorme mislukking van draconische afmeting, en de VVD en CDA willen nog steeds liever gehoor geven aan George W. (“War”) Bush, dan de mening van Kofi Annan over te nemen. De USA heeft behalve vele doden ook een enorme economische malaise te danken aan het militaire debacle in Vietnam.

    Onder het mom van terrorisme en onder de vlag van bangmakerij wordt de Amerikaanse wapenindustrie vetgemest, terwijl talloze onderzoeken allang hebben aangetoond dat de militaire acties in Irak en Afghanistan een sterk averrechts effect heeft.
    Dan is de SP alleen maar slim bezig door onze troepen terug te willen trekken uit Irak en Afghanistan.

    Op die manier zullen slapende terreurcellen Nederland ook links laten liggen bij een mogelijke terroristische aanslag. En hoe rijmt Jan Peter Balkenende deze militaire missie die zijn doel volkomen voorbij schiet als deze door de Paus ten stelligtse wordt afgekeurd?
    Als Dhr. Balkenende werkelijk zo’n vroom Christen is, volgt hij de Paus. Maar hij volgt liever de oorlogszucht van de VS.
    Hypocrisie ten top dus.

    Reactie door Pascal Smit — dinsdag 21 november 2006 @ 23.10 uur

  141. Hallo jan het is erg interesant wat u tegen Jan peter Balkenende Cda en Mark rutte Vdd had ik vond het een zeer goed standpunt over een aantal dingen waarover flink de discussie flink weer eens wordt aangegeheeld dat hier weer eens de waarheid wordt gesproken Vanuit de sp vandaan ik noem maar een ding op wat weer te was de zorg en de zorgverzekering waarbij in deze twee partijen zoals vdd en het cda in hokjes wordt gedacht dat er een partij is voor de arbeiders hier in nederland dat vind ik zeer belangrijk!

    Reactie door Martin van t voort — dinsdag 21 november 2006 @ 23.12 uur

  142. De laatste peiling TNS/NIPO
    CDA 41
    PvdA 31
    VVD 21
    SP 32
    GL 5
    CU 8

    PvV 6 (meer dan GL, dieptriest)
    ———————————
    de laatste peiling Interview/NNS:
    CDA 41
    PvdA 37
    VVD 23
    SP 23
    GL 7
    CU 6

    PvV 4 (minder dan GL maar nog steeds dieptriest)
    ———————————
    Misschien moeten we het beste uit de 2 peilingen pakken:
    SP 32
    PvdA 37
    GL 7

    Samen voor links: 76 !!

    Reactie door Irma — dinsdag 21 november 2006 @ 23.18 uur

  143. Jan, goed gedaan jongen, je moest zelfs Bos bijstaan, waaruit we konden opmerken dat Bos toch naar een links kabinet aanstuurde.
    Dat kon je zien en horen.
    Ook Femke deed het goed en die Rutte, kwam er niet uit. Moest het continue afleggen, maar bleef maar op de economie hameren, terwijl Jan juist de startende ondernemers wilde helpen. De motor waar de economie opdraait is juist de kleine zelfstandige ondernemers en het MKB. En Rutte geilt alleen maar op topondernemers. Dus alleen maar graaiers wil hij in stand houden. Ga lekker door Rutte en je kunt een enkeltje boeken naar Kutkrabbeveen en neem die Harry Potter gelijk mee. Balkenende was niet sterk, Bos was beter, daarom denk ik zeker nadat het CDA weer 2 zetels verloren heeft in de politieke barometer van NOVA, dat links nu echt een kans maakt. Beste SP ‘ers laten we hopen op een goed resultaat.

    Reactie door Marcel — dinsdag 21 november 2006 @ 23.18 uur

  144. Je kunt zeggen van Freek wat je wilt maar hij maakt toch aardige punten.
    Net bv. we stemmen CDA we zijn net rokers, we weten dat het slecht voor ons is maar we kunnen het niet laten.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 23.19 uur

  145. Hallo Jan,
    Ik ben blij dat ik je vanavond weer, met het glas water als voorbeeld, hoorde zeggen dat het afgelopen moet zijn met het registeren en categoriseren van de zorg in huishoudelijke verzorging, verzorging, verpleging, gespecialiseerde verzorging, gespecialiseerde verpleging etc. Het opdelen van de zorg is stukjes heeft mijn vak de afgelopen jaren kapot gemaakt. De jus is eraf, de lol is verdwenen en niemand voelt zich meer verantwoordelijk voor de totale zorg van een cliënt. Cliënten lopen hierdoor vaak levensbedreigende, onnodige risico’s. De term ‘holistisch verplegen’, de mens in zijn geheel beschouwen, waar mijn collega’s en ik 25 jaar geleden mee zijn opgevoed, komt in de medische terminologie niet meer voor. Doe er wat aan, voordat er geen jong mens meer voor kiest om te werken in de zorg en er niemand meer is om ons te verzorgen als wij dat ooit nodig hebben. Morgen krijg je mijn stem!

    Reactie door yvette — dinsdag 21 november 2006 @ 23.20 uur

  146. Jan, ik was bij vlagen ontroerd door je optreden in het lijsttrekkersdebat vanavond. Mijn stem staat vast. Ik kan alleen maar hopen dat zo weinig mogelijk mensen door Balkenendes slinkse retoriek in de luren gelegd worden.

    Ik stem SP!

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 23.20 uur

  147. Interessant debat. Het deed me goed te zien dat de CU dichter bij links staat dan bij rechts. En nu maar hopen dat de linkerdrie plus CU morgen de 76 zetels kunnen halen. En of dat dan Bos I, Halsema I, of Marijnissen I wordt, doet er niet zo toe. Het wordt Links I. Tijd voor het opruimen van de Puinhopen van vier jaar JP!

    Reactie door Casper — dinsdag 21 november 2006 @ 23.22 uur

  148. Ook ik ben ondernemer en stem al jaren SP en ik wil hier de kleine ondernemers op roepen om SP te stemmen,u zult het met me eens zijn als de consument niks meer heeft om van te leven,dan kunnen ook wij de deur sluiten. Dus MKB nederland stem SP

    Reactie door harm — dinsdag 21 november 2006 @ 23.23 uur

  149. @136, Pascal,

    JP is een protestant, geen katholiek. Die heeft geen boodschap aan een paapse veroordeling….. VOC mentaliteit? Hoekse en Kabeljauwse twisten!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 21 november 2006 @ 23.24 uur

  150. “CDA-ers zijn net als rokers… ze weten dat het slecht voor ze is, maar doen het toch! (Stemmen)
    Eigenlijk zou op Balkenende een waarschuwing moeten staan… is DODELIJK!”

    Aldus Freek de Jonge.

    Eerlijk gezegd lijkt het erop dat hij zijn ziel weer een beetje aan het terugkopen is. Zou mij niet verbazen als hij morgen op de SP-knop drukt.

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 23.32 uur

  151. Jan en Femke hand in hand op 1 vanavond, wat mij betreft. Op 1 klein (maar wel belangrijk) dingetje na: Hou op met praten over zwart en wit. Ik heb nog nooit een zwart kind gezien en nog nooit een wit kind (zelfs met ernstige griep niet) Ik zie wel heel veel verdrietige kinderen. Verdrietig omdat ze beoordeeld worden op de kleur van hun huid in plaats van de kleur van tekeningen.
    Ik wil ook nog even de aandacht vestigen
    op een berichtje (82) van Leine hier. Ik hoop echt dat Jan direct na de verkiezingen contact met je opneemt, want je hebt zo ongelooflijk gelijk!! Jij bent de slechtst betaalde manager van Nederland en op mensen zoals jij (en al je collega-managers)zit Nederland écht te wachten (ze beseffen het alleen nog niet)
    En morgen wat mij betreft: 100% linksaf!!

    Reactie door Regina — dinsdag 21 november 2006 @ 23.37 uur

  152. @Pascal Smit,
    Dank je, hoop dat veel mensen je bijdrage’s lezen!

    Reactie door Pascal Smit fan — dinsdag 21 november 2006 @ 23.51 uur

  153. @144 L’ecologiste

    We zijn het weer helemaal met elkaar eens!
    Had jouw bijdrage nog niet gezien… en zie. ;)

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 23.51 uur

  154. @134/@136 Pascal Smit

    Applaus Pascal!! :)
    Heel goed werk gedaan!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 23.52 uur

  155. Hè hè, eindelijk is de Irak kwestie aangeroerd tijdens deze verkiezingsperiode!! Voor mij één van de belangrijkste redenen om deze keer BESLIST links te stemmen! Omdat de SP mij ook op de andere onderwerpen het meest aanspreekt zal daar m’n stem naar toe gaan morgen, maar Femke is na vanavond wel een stuk “aantrekkelijker” geworden.
    Ik ga er trouwens van uit dat ook de SP openheid over Irak zal eisen de komende tijd. Laat die beerput maar eens stinkend uitdampen!

    Reactie door wie weet 't — dinsdag 21 november 2006 @ 23.53 uur

  156. eerlijk is eerlijk, femke had het sterkste argument : Bij Normen en waarden verwacht je niet dat onze minister president ons volk schuldig maakt aan een genocide van 656.000 mensen in Irak waarvoor hij geen duidelijke argumenten heeft en weigert zich te verantwoorden

    Reactie door ACE — dinsdag 21 november 2006 @ 23.54 uur

  157. gelukkig nog een!

    Reactie door Pascal Smit Fan — dinsdag 21 november 2006 @ 23.54 uur

  158. Ik blijf het zeggen. Na 4 jaar het meest rechtse kabinet uit de geschiedenis moet nu een echt links kabinet de kans krijgen zich te bewijzen, en te laten zien dat het behalve op sociaal en milieugebied ook economisch zijn mannetje staat.
    Volgens het CPB kan het, dus kom op.

    Reactie door peer — dinsdag 21 november 2006 @ 23.57 uur

  159. @ 150 off topic,

    I like you very much nothing more nothing less

    Heb de volgende serenades voor jou “in store” dus in mp3 op mijn computer:

    Ricardo Ceratto – Gloria
    Lucio Dalla – Gloria
    Coralie Clément – Gloria
    Umberto Tozzi – Gloria
    Tom Zé – Gloria
    Van Morrison – Gloria
    Them – Gloria

    PS, SP
    Glorie wie glorie toekome!

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 0.00 uur

  160. Wat een fel debat was dit! Haast venijnig. Er werd continu op de man gespeeld, er werd openlijk over de formaties gesproken en de politieke spelletjes waren niet voor de poes! Het zal wel verkiezingskoorts zijn, maar er waren slechts een aantal mensen die niet met retoriek aankwamen om de ander te snijden. Met name Jan en André Rouvoet kwamen goed over. Ik vond wel dat Jan een beetje weinig aan het woord was, maar in het kattengevecht dat dit debat was was dat misschien maar beter ook.

    Reactie door Roderick — woensdag 22 november 2006 @ 0.01 uur

  161. De VVD gaat prat op een vennootschapsbelastingverlaging ( lang woord ) maar verzuimt te vermelden :

    1.) Een verlaging gepaard gaat met de mogelijkheden van vermindering van afschrijving op onroerend goed ( reële waarde op de balans= Europese wetgeving )
    hetgeen juist het MKB meer kost dan de VB verlaging opbrengt
    2.) Alleen de allergrootste bedrijven en postbus BV’s hiervan profiteren
    2.) De VB verlaging groter had kunnen zijn ware het niet dat Duitsland hier een stokje voor heeft gestoken omdat zij niet willen dat Nederland lager zit met het VB tarief

    Kortom een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven, Nee dan NU de SP die heeft een broertje dood aan de multinationals maar komt op voor het MKB

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 0.05 uur

  162. Freek: Wilt U de wijzigingen van Wouter Bos opslaan?

    Ploep, daar is Jan….
    Geweldig!

    Reactie door Tomatenklets — woensdag 22 november 2006 @ 0.07 uur

  163. kijk nu NOVA. Praten ze over Irak waarom het zo’n kleine rol speelde in de laatste weken. Sorry maar bij de SP was HET WEL EEN ONDERWERP MAAR SP WAS WEER NIET UITGENODIGD BIJ NOVA.
    MARIJNISSENWORDT NU ZELF AFGEZEKEN TERWIJL HIJ NIETS|KAN DOEN. WAT IS DAT VOOR LAMZAK? SPINDOCTOR PVDA?

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 0.16 uur

  164. Beste Jan,

    Je was ondanks alles weer de man daar…

    Toch erg dat de NOS de zaal had weten te vullen met pro VVD en CDA publiek waardoor je min of meer niet fatsoenlijk aan het woord kon komen…

    Alleen de heren rollebollers van onze (ex) coalitie vergaten een ding… Ze hebben waarschijnlijk niets geleerd van het 1 vandaag debat vorige week…

    Door dat rollebollen vrolijk voor te zetten, meende met name Rutten en Balkenende alles naar zich toe te trekken en dan is Jan’s taktisch zwijgen en bepaalde utingen op juist net die momenten nuttig… Perfect aangevuld door Femke en Wouter… Was dat heel duidelijk, zonder veel woorden… Taktisch zwijgen, voor VVD en CDA de stilte voor de storm…?!?!…

    Ik denk dat het morgen best wel eens heel erg spannend kan worden…. Tijd voor iets anders waar de meerderheid van het Land iets mee opschiet… En waar nu eens de rijkste laag aan mag bijdragen…

    Kortom: Ik zei het vorige week al:
    Doe mee… Stem SP…!!!

    Vanuit Weert: Jan, succes morgen… Mijn stem en die van velen hier in onze stad heb je…

    Reactie door Albert Keser — woensdag 22 november 2006 @ 0.17 uur

  165. Over normen en waarden gesproken……die Rutte met z’n grote bek loopt maar door iedereen heen te gillen. Luisteren is ook een vak! Balkenende die niet met de billen bloot wil over de kwestie Irak. Blijkbaar valt voor hem doofpot ook onder normen en waarden. Het hele linkse blok was vanavond sterk. In voetbaltermen: Bos….scherpe linkerspits. Femke…scorende spits. Jan….jij was vanavond de controlerende middenvelder met prachtige steekpaasjes. Bewaarde het evenwicht in het team en je was het toonbeeld van normen en waarden! De leider van het team!. En de verdediging van de tegenpartij (cda,vvd) werd compleet onder de voet gelopen.

    Reactie door Bert Klein — woensdag 22 november 2006 @ 0.21 uur

  166. @159 L’ecologiste

    Blos :P
    Tomorrow,tomorrow,tomorrow…lalalalalalalalalalalalala…YES SP! Ach, het is al vandaag!!

    Kijk jij ook naar Pauw&Witteman? Daar zitten Bos en Rutte en Rosenmuller en NIET Jan Marijnissen!!
    L’ecologiste, we vertrouwen er nu helemaal op, he? Dit wordt een historische dag. ;)
    God bless us!

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 0.24 uur

  167. + 162

    Dig Ishta was de man die Jan zat af te zijken.
    Drs. Dig Istha studeerde Sociale Wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam. Daarna is hij achtereenvolgens wetenschappelijk medewerker geweest, diplomaat (o.a. bij de NAVO!!!!!!!! ALARMBELLEN!!!
    Directeur Voorlichting van het Ministerie van Buitenlandse zaken, woordvoerder van de Partij van de Arbeid ALARMBELLEN!!!!!!! en Directeur van Berenschot Communicatie. Vanuit Berenschot was hij o.m. interim Directeur Voorlichting van het Ministerie van Justitie ALARMBELLEN!!!!! In 1997 werd hij benoemd tot Executive Vice President voor Corporate Communications van de KLM. ALARMBELLEN!!
    En welke slagers zitten er nog meer?
    Maurice de Hond PvdA?, Paultje R. GL, Witteman?, Jeroen Paul?, W.Bos etc. Kay en Rutte voor de SP, Niemand voor CDA en niemand voor de SP. RATTEN!

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 0.25 uur

  168. Toch zie ik Balkenende als winnaar van het debat. Hij zit er niet alleen als CDA-leider, maar ook als premier. Een premier van een coalitie wel te verstaan en moet hij beleid verdedigen dat maar deels door het CDA wordt gedragen. Politiek bedrijven is tenslotte compromissen sluiten.
    Ik vind dat Balkenende dat erg goed deed: goed onderbouwd, rustig blijvend en vooral niet op de man / vrouw spelend. En ook Rutte deed het overtuigend. Ik heb Jan maar weinig gezien en punten heeft hij niet gescoord, zeker niet op de aanvallen vanuit het VVD-kamp. Daar heeft hij zeker wat laten liggen.

    Reactie door Eric — woensdag 22 november 2006 @ 0.30 uur

  169. Dig Ishta:
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/001441.html
    Dig Istha, ooit PvdA-strateeg maar tegenwoordig in het voorlichterwereldje bekend als Dag!! Istha. Snel binnenkomen, grote bek en weer uitgekotst. Hij verkocht voor de NAVO de kruisraketten en souffleerde Wim Kok en andere PvdA-helden. Even zat hij bij de KLM en onlangs dook het pedante heertje weer op als woordvoerder van een familie uit Nijmegen wiens zoon ontvoerd was. Oja, toen waren de Quote 500 en Jort Kelder even de schuld van het drama.

    Over die gevaarlijke gek hebben we het! Hij was in de nieuwe nieuwsstudio van RTL4 genood om zijn licht te laten schijnen over de plannen van misdaadverslaggever Peter R. de Vries om de politiek in te gaan. Natuurlijk vond de voormalige PvdA-strateeg het niks. De Vries kon zich beter aansluiten bij een bestaande politieke partij. Zo’n clubje van De Vries werd alleen maar ruzie, zo ging het gezeik verder. En criminaliteitsproblemen zijn tegenwoordig ook binnen andere partijen bespreekbaar. De geitewollen sokken-kretologie van de Partij van de Arbeid kende geen grenzen. Dat kon nooit wat worden met ‘die De Vries’. Het duo Istha/Havinga schoot met scherp op De Vries, die zich niet kon verdedigen. Waar gebeurde dat eerder? Precies bij de opkomst van Pim Fortuyn waren er ook dit soort ranzige een-tweetjes tussen de media en zogenaamde deskundigen. Nee, die Peter de Vries kan nooit wat zijn! Bestaande politieke partijen nemen liever een welzijnswerker uit Schubbekutteveen in hun midden op.

    Jonge dit lijkt toch wel sterk op NOVA vanavond!

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 0.36 uur

  170. Jan, goed gedaan.

    Toch 2 puntjes die ik heel jammer vond:

    * Rutte heeft 2 keer gezegd dat er dankzij zijn beleid 60.000 volwaardige en structurele banen komen. Waarom heb je daar niet op ingehaakt? Had hem toe laten geven dat het hier voornamelijk om onzekere flexibele (uitzend) baantjes gaat en amper vaste banen. De vaste baan is pas een volwaardige baan! Als je dat duidelijk had neergezet dan had je morgen de stem van duizenden flex-werkers gehad. Mijn ervaring met die mensen (ik kom er dagelijks mee in aanraking op mijn werk) is dat ze zeer zwevend zijn en niets liever willen dan gewoon vast werk. Laat zien dat wij dat bieden! Durf de vloer aan te vegen met flexwerk. Weliswaar in het nieuws en debatten geen issue, maar het leeft wel onder de gewone mensen.

    * Jan, waarom heb je het altijd maar over gezinnen? In het hele debat was het niets anders dan gezin, kinderen, kinderen, gezin en kinderen. En als het dan eens om een alleenstaande gaat dan zijn het ouderen. Jan er zijn miljoenen die om wat voor redenen dan ook alleenstaand zijn. Je hebt ze compleet buiten beschouwing gelaten door alleen maar te spreken over of ouderen of gezinnen of kinderen. Ik vind dat erg kwalijk. Uiteraard stem ik SP en ik ben al jaren actief lid, maar Jan ik denk echt dat dit jouw grootste valkuil is. Het enige wat het uiteindelijk oplevert is dat je hiermee het conservatieve gezinsfundamentalisme van Jan Peter legitimeert en hij nog meer steun geeft aan gezinnen over de rug van hardwerkende alleenstaanden. Zie ook http://www.cisasite.nl

    Reactie door svdmeer — woensdag 22 november 2006 @ 0.42 uur

  171. Wat mij vooral opvalt is “meer vrouwen aan het werk”, waar is de balans? Meer mannen thuis is een goed alternatief. Je krijgt vrouwen ook aan het werk als je zorgt dat werkgevers niet altijd “afdwingen” dan je als man 40 uur werkt maar het ook af kan met 24 uur.

    Reactie door patrick — woensdag 22 november 2006 @ 0.46 uur

  172. @ svdmeer

    Ik denk dat het goed is om vooral over het gezin te praten om daardoor kiezer bij het CDA weg te halen.
    CDA is een traditionele gezinspartij (in de verkiezingstijd). later laten ze het gezin vallen als een hete aardappel, maar dan is de buit binnen.

    Wil links een toekomst krijgen dan kan de SP niet de stemmers afpakken van PVDA en GL, maar moet shoppen bij CDA.

    Reactie door alexander — woensdag 22 november 2006 @ 0.50 uur

  173. @165 svdmeer

    Heb je dan niet gezien dat Jan de kans niet kreeg om zaken uit te bouwen? Zodra hij uit was gesproken kwam er weer een hele litanie van Rutte of Balkenende overheen. En kon Jan daar antwoord op geven? Nee hoor, de presentatoren gingen gauw door naar de volgende.
    Ik kijk nu naar Pauw&Witteman. Hetzelfde liedje!! Weer steken naar de SP, terwijl Bos en Rutte en Rosenmuller het woord uitgebreid krijgen! Allerlei ‘sterren’ mogen in filmpjes hun stem bekend maken. Nou, ik heb alle partijen gehoord, maar de SP mag niet genoemd worden. Althans tot nu toe…
    Het is een hele gemene manipulerende bende en zelfs nu proberen ze nog met allerlei gesmoes van de SP af te snoepen.

    ZIELIG DIE LAATSTE STUIPTREKKINGEN VAN DE VERLIEZENDE PARTIJEN.
    Maar nog zieliger dat de media dit denken te regelen. Het zal niet lukken… en die Pauw en Witteman? Flapdrollen!

    En maak je niet druk om de alleenstaanden… altijd beter bij de SP! Jan doet NIEMAND tekort!

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 1.10 uur

  174. Nou Jan, knap, mijn complimenten, ik ben een overtuigde VVDer, maar je krijgt deze keer mijn stem! Ik ben het stelletje narcisten spuugzat! Balkenende had ik nooit hoog in het vaandel en Mark mist de jus. Wij hebben 2 auto’s een mooi huis en een goede baan, maar om ons heen is ellende en verdriet daar wil ik niet meer aan mee doen, ik kan niet meer op de VVD stemmen als ik zie dat mijn kinderen alles kunnen en andere kinderen niet, help deze mensen aub, wij worden er niet minder van, en de hardheid slaat toe, er is geen ruimte meer voor “het leven” als jullie doen wat jullie beloven dan heb ik weer vertrouwen in ons kikkerlandje! Ik hoop dat jullie het redden, ik behoorde lang tot de “rechtse categorie” maar wil dat niet meer, ik wil weer een menselijk nederland waar ik geboren en getogen ben en ik heb het idee dat jullie dat kunnen bewerkstelligen! Succes vandaag!!! En als je (zoals de peilingen zeggen)een biertje wil drinken met het “gewone volk” dan houdt ik mij aanbevolen. Ik kan in tegenstelling tot Balkenende en Rutten wel normaal praten :) Groet Yvonne

    Reactie door Yvonne — woensdag 22 november 2006 @ 1.18 uur

  175. ????
    Finsterwolde zal oranje kleuren volgens Rutte???
    Bolwerk van voormalig CPN?
    Weet dat er vele mensen naar het noorden verhuizen.
    Maar Finsterwolde oranje? onmogelijk in mijn ogen.
    gr en tot morgen in Finsterwolde Ria

    Reactie door Ria Tros — woensdag 22 november 2006 @ 1.25 uur

  176. mijn laatste opmerking vanavond. Pauw e Witteman. Het lijkt er op dat bij de VARA heel wat PvdA types zitten die nu bang voor hun baantje zijn! Tsjonge wat komt de SP er toch bekaaid van af!

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 1.27 uur

  177. Verdonk liegt net even keihard op NET 3 op TV; dat de SP de hypotheek aftrek wil afschaffen; waardoor veel mensen moeten gaan verhuizen. Is het nou echt niet mogelijk om hiertegen een aanklacht in te dienen wegens smaad of laster??? Gewoon doen!!

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 22 november 2006 @ 1.33 uur

  178. [...] En, een van de cadeaus was dat we mét z’n tweeen naar het debat gingen. Hard klappen en super trots zijn op ons Jan. [...]

    Pingback door ROOD :: Verkiezingsblog — woensdag 22 november 2006 @ 1.42 uur

  179. Ik hoop dat het een grandioose overwinning word. Mijn stem ( en de rest van de familie ) heb je !

    heel veel succes vandaag…..

    Reactie door Harry — woensdag 22 november 2006 @ 1.42 uur

  180. VERPLICHT UITSTAPPEN IS VERBODEN MAAR mr VERPLICHT MAG VRIJWILLIG VERPLICHT UITSTAPPEN EN NEEM DAN DE GROOTSTE SCHEIN HIJLIGE ,BALKENENDE MEE EN VERPLICHT HEM DAN NAAR B.V DAFUR AF TE REIZEN ,EN VERPLICHT TE KIJKEN, NAAR DE VERPLICHTE ARMOE HONGER DORST EN DAN DE DOOD.IS VRIJWILLIG NIET VERPLICHT. ACOSIAAL IS NIET VERPLICHT,MAAR MIJNHEER VERPLICHT IS WEL VERPLICHT ,ACOSIAAL IS VRIJWILLIG . GERARD VD VOORT SUPER SP LID REACTIE OP 23 VERPLICHT

    Reactie door gerard — woensdag 22 november 2006 @ 2.17 uur

  181. Het is vroeg want ik ga straks nog op het NS station folders uitdelen dus ik heb nog niet alles gelezen. Ik wilde alleen wel een vraag stellen. Aan het einde van het debat kregen de sprekers even de kans een slotpleidooi te houden. Was ik te moe om alles nog op te merken of klopt het dat ik noch Halsema noch Marijnissen een slotpleidooi heb zien houden? Ik vond sowieso dat links beduidend minder spreektijd kreeg dan de zittende partijen, erg jammer. Maar in de momenten dat de oppositie aan het woord kwam, waren alle 4 de lijsttrekkers, inclusief Bos, erg sterk. Een mooi einde van een trieste verkiezingscampagne. Straks om half 8 ben ik een van de eerste mensen die op de SP gaat stemmen vandaag :-)

    Reactie door Chantal P — woensdag 22 november 2006 @ 6.26 uur

  182. Jan, je was weer top.Vandaag 22-11, is het feest. Stemfeest, en met een beetje geluk Jan als onze nieuwe premier. Ik stel voor, om in het ROOD naar de stembus te gaan,maar dan wel SP rood. Ik geloof nooit de peilingen, maar nu laten de peilingen een signaal horen, dat in ieder geval veel mensen dit beleid van die JP en kornuiten in ieder geval spuugzat zijn. Het is in ieder geval Feest voor de SP, en wie weet morgen de vlag met tomaat uithangen in het torentje. Nog 1 uur te gaan, het lijkt wel bijna nieuw jaar, zo spannend vind ik het.

    Reactie door theo — woensdag 22 november 2006 @ 6.31 uur

  183. Nu SP!

    En daar is alles dan ook mooi mee gezegd. Hartstikke blij dat er een SP is om op te stemmen! Bedankt voor het stichten en het (hopelijk heel) groot maken van een geweldige partij als de SP.

    Zet hem op!

    Reactie door Steven de Jong — woensdag 22 november 2006 @ 7.10 uur

  184. Hallo Jan,
    Hopelijk komen de stemmers van cda nog tot bezinning vandaag en gaan toch stemmen op SP. Het zou toch geweldig zijn als SP de grootste van Nederland zou worden! Succes in ieder geval!
    Niet alleen voor je zelf, maar dan is het ook echt voor heel Nederland.

    Reactie door Mark van Els — woensdag 22 november 2006 @ 7.46 uur

  185. @alexander en @Gloria: Mee eens. De 480.000 kinderen staan bij Marijnissen wel heel erg op de voorgrond. Dat doet het zeker goed want een kind kan zelfs bij de meest rechtse mensen nog gevoelens van solidariteit oproepen, maar er is meer het kind en het gezin. Bovendien hebben we de meest kwetsbare groep (de kinderen die in armoede groeien) niet nodig om SP-plannen te legitimeren. Ik verdedig ook gerust een verhoging van de uitkering aan een 30-er die op het oog prima kan werken, maar chronische klachten heeft die door de sociale dienst zijn erkent maar wel buiten de WAO-valt dus bijstand heeft. Het is iets lastiger, want het roept niet meteen beelden op van een weerloos en kansloos persoon, maar ik trek het graag breder. Tekort zal inderdaad niemand komen en ik wens iedereen vanavond al veel plezier met alle feestjes die overal plaats zullen vinden.

    @Yvonne: Ik ken een paar voormalig VVD-ers bij mij in de SP-afdeling. Deze mensen zijn altijd fanatiek VVD-lid geweest totdat ze hun baan kwijt raakten en merkten hoe er met werklozen wordt omgegaan. Inmiddels weer aan het werk – het beeld van Rutte dat Nederlanders werkschuw volk zijn is wereldvreemd – maar ze het kwartje is wel gevallen. Ze kregen toen pas via de praktijk in de gaten wat de betekenig is van de VVD én de SP. Alleen maar goed dat alleen de arrogantie van bepaalde lieden bij jou al voldoende is om wat verder te kijken dan je eigen vermogen en inkomen. Overigens is mijn ervaring dat behoorlijk wat leden een prima inkomen en groot huis hebben. Ook niets mis mee, zoals Jan zo vaak zegt, zolang we door een rechtvaardige verdeling van lusten en lasten er maar voor zorgen dat niemand te kort komt. Dat Rutte hier uit op meent te make dat de SP de modale burger kaal gaat plukken zegt vooral iets over hem.

    Reactie door svdmeer — woensdag 22 november 2006 @ 7.56 uur

  186. Goeden morgen vrienden SP.

    Pascal Smit, nederig buig ik voor je!

    Zo klaar, zo duidelijk, zo overtuigend.

    Maar het is onbegonnen werk bij de inktkoelie Lunshof.
    Jarenlang is hij ongenuanceerd bezig om wat hij links noemt te beledigen.

    Eigenlijk is hij het niet waard om aandacht aan te besteden.

    Ach, aan alles is te concluderen dat de beste partij de SP is.

    Stem op de enige echte Socialistische Partij!

    Stem SP, niks mis mee…….Lijst 4

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 22 november 2006 @ 8.06 uur

  187. Pascal Smit, je verwoord hier exact mijn mening en die van vele anderen. De rol die de Telegraaf in de aanloop naar de verkiezingen gespeeld heeft is overduidelijk. Wat ben je van plan te doen met jou epistel? Ik zou zeggen stuur een verkorte versie naar de Telegraaf. Wedden om een kwartje dat ze niet plaatsen?
    Nogmaals klasse Pascal.
    Stem SP.

    Reactie door Gandalf — woensdag 22 november 2006 @ 8.36 uur

  188. Grote waardering voor M.WAGENHUIS en
    Pascal Smit. Reuze dank voor deze inzet.

    Dennis op nr 1 gaf een uitstekende link om
    ons nog meer richting SP te doen stemmen.
    Overigens was het vermakelijk aan het eind’
    van die column de reklame te zien!”

    “Leer lezen, leer schrijven”, maar Kees,
    dacht zijn reputatie en naamsbekendheid
    méé te hebben en te kunnen doen gelden.
    Hij zou verwacht worden een sterke neus te
    hebben ontwikkeld in de loop der jaren voor
    wat er leeft in Nederland en er snel de
    lucht van te krijgen, wanneer iets riekt
    naar ONwaarheid. Zijn tastzin lijkt hem da-
    nig in de steek te gaan laten en spreekt
    hij het woord dat hem brood op de plank
    brengt,,,,,denkt HIJ. Dit zal de Telegraaf
    opnieuw leden gaan kosten en geloofwaardig
    heid met voeten treden, die kennelijk al-
    leen door zijn hand en met zijn pen te be-
    schrijven zou zijn,,,,,denkt HIJ, zal een-
    voudigweg gedoemd zijn te stoppen en wordt
    anders door de lezers een halt toegeroepen!
    Zelfs lezers die Karel Lunshof hebben zien
    aantreden! Dacht ik toch dat hij in een el-
    dorado leefde waar het goed ‘zien’zou zijn
    een waar lunshof, vol met lunzen, maar hoe
    triest dat het nu meer lijkt op ‘loenshof’.
    Wil hij de onwaarheid niet uit de weg gaan
    zal de lezer dat wel doen !

    Reactie door Madelief — woensdag 22 november 2006 @ 8.42 uur

  189. @174 Yvonne! Er moesten meer VVD’ers zijn zoals jij. Wie ogen heeft, die stemt toch SP?

    Mensen met een hart zullen bij alle partijen zitten, maar het duidelijkste signaal dat het zo niet meer kan, dat geeft de SP!

    NU SP!

    Reactie door J.Z. Herrenberg — woensdag 22 november 2006 @ 9.02 uur

  190. Ik vond Marijnissen zwakker dan ik ben gewend in dit debat. Kwam in het begin al nauwelijks aan het woord. En ging bij Rutte wel erg op de persoon. JP deed het buiten verwachting goed. Femke zoals altijd een verontwaardigd hoofd.Rutte nog steeds houten Klaas. En Bos ja Bos hetzeikertje die weet dat hij morgen exit is.

    Reactie door Klaas — woensdag 22 november 2006 @ 9.09 uur

  191. @174 Dit verhaal is echt verzonnen.

    Reactie door Klaas — woensdag 22 november 2006 @ 9.11 uur

  192. Het gaat in de hele wereld hetzelfde.
    Op RTL nieuws prtsteert een coalitie van hulpverleners in New York. Er leven in New York 1,3 miljoen mensen in extreme armoede zodanig dat ze nar de voedselbanken moeten.
    De Coalitie vond het onbegrijpelijk dat in een jaar dat het antal miljardairs in de stad verdubbelde 1,3 miljoen New Yorkers onder wie veel kinderen te weinig te eten krijgen.
    Nu begrijp ik waarom New York een voorbeeld is voor Mark Rutte, waarom hij daarnaartoe wilde voor het programma profiel.
    Dit is precies wat VVD en CDA willen en waar ze ook de laatste jaren blijk van hebben gegeven.

    Reactie door Henny — woensdag 22 november 2006 @ 9.28 uur

  193. Ik vond juist dat Bak-Ellende het, het minst deed van allemaal in het lijstrekkersdebat!. Wat kan die man betweteren zeg! Ik vond Femke Halsema erg goed en Jan en Wouter trouwens ook. Pas nog met me schoonouders gedebatteeerd. :-) Niet voor me schoonouders maar dat zijn van die hardnekkige gewoontestemmers. ( cda dus :-(( ) Ik vroeg aan mijn schoonmoeder of ze überhaupt wel iets wist over de programmapunten van het cda, toen trok ze haar schouders op. Ik zei toen: “inderdaad, dat weet u niet want anders zou u wel sp stemmen!” Het is jammer dat veel vijftig plussers gewoontestemmers zijn van huis uit en gewoon bang zijn om iets anders te stemmen terwijl ze dat diep in hun hart eigenlijk wel zouden willen.
    Ik hoop in ieder geval op een linkse coalitie!.

    Reactie door Ine — woensdag 22 november 2006 @ 9.29 uur

  194. 190 @ 9.09 uur is echt verzonnen.

    In ieder geval bezijden een objectieve waarneming, maar dit manco zijn we van Klaas gewend.
    Het zegt natuurlijk veel over Klaas wanneer hij zich niet kan voorstellen dat er mensen bestaan die naast financiële/materiele rijkdom ook nog eens over geestelijke rijkdom beschikken. Dat er mensen zijn die over de rand van hun portemonnee kunnen kijken.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 22 november 2006 @ 9.31 uur

  195. @191 omdat jij denkt dat sp’rs allemaal uitkeringstrekkers of iets dergelijks zijn. mag je denken! maar je hebt het dus wel mis.
    sociaal zijn zit niet in de portomonee maar in je hart!

    iig.. ik kan op mijn werk (school) stemmen vandaag. kijk klaas…werk en op SP stemmen gaat echt wel samen.

    Reactie door San — woensdag 22 november 2006 @ 9.36 uur

  196. @175 Ria Tros, Zelf heb ik ook een zoon van
    iets jonger dan Mark is, heb dus ook een
    duidelijk gevoel van het tijdstraject dat
    Mark R. intussen achter de rug is en dat kan
    voor de één veel meer aan kennis betekenen
    dan de ander, maar iemand van zijn opleiding
    met n.b. ‘geschiedenis’ als studie dient
    toch absoluut historisch besef te hebben of
    te worden aangereikt. Een rode gloed hangt
    boven N.O.Groningen waar vele VIP’s hun wieg
    hebben staan of er gewoond. Nu lijkt het of
    Mark ook veel TV-info en aktua heeft misge-
    lopen waarvan zelfs mensen zonder voortgezet
    onderwijs goede notie van hebben genomen.
    Misschien was hij m.b.t. Nederland nog niet
    all round genoeg en lijkt hij ook stevig
    aangepakte studies als politicologie en eco-
    nomie te missen, en doet hoog van de toren
    blazen wat onbeholpen aan. Jammer en misschien was hij toch een beetje d $ $ .
    De TV en Radioreklame gaat dus m.b.t.
    Mark over (alleen) de hypotheekrente en
    Rita daar achteraan over ‘Nederland vol’,
    vrij vertaald. Wat een egocentrische kijken
    op Nederland. Er zijn nog mensen zonder
    hypotheek die er ook toe doen, en de deur
    dicht houden voor immigranten gewoon grof.
    Stel dat onze emigranten ineens de deur
    dicht zouden vinden, elders in Europa of
    Australië of Canada? VVD-ers, egotrippers!
    Dat het al lang vijf voor twaalf is geweest
    weet heel Nederland intussen, daar hebben we
    op déze manier de VVD helemaal niet voor no-
    dig, die niet verder komt op deze manier in
    Vrijheid voor het Volk en denkt er op die
    manier de kwalificatie Democratie aan te
    kunnen geven. We zien het vanavond Ria !
    We zien dan echt wie met wie WIL DELEN !
    De shot’s van de VVD vandaag? NO DEAL !

    Reactie door Madelief — woensdag 22 november 2006 @ 9.40 uur

  197. Heb gisteren naar Pauw en Witteman gekeken naar de discussie met de opiniepeilers
    Maurice de Hond, Reinier Heutink (Interview-NSS) en Peter Kanne (TNS/NIPO).

    Daar werd JM afgeschilderd als een pop die daar stond te knikken en te wauwelen met weinig tot geen inhoud. Hij had een houding volgens die man van een premiertje die zijn positie stond te verdedigen, net zoals je dat zag bij Balkenende. ALdus Peter Kanne.

    Wat worden mensen toch bits, als zaken niet lopen zoals men dat het liefst had gepland.

    Maar goed ik ga straks op die dikke vette knop prikken SP!!!

    Reactie door kbo — woensdag 22 november 2006 @ 9.43 uur

  198. Ik hoorde zojuist op de radio dat JPB het lijsttrekkersdebat zou hebben gewonnen. Althans volgens de hond.
    Ik wil het lijsttrekkersdebat graag bekijken maar ik kan het niet vinden via http://www.uitzendinggemist. Is het misschien mogelijk om hier een link naar het lijsttrekkersdebat van gisteren te plaatsen zodat ik zelf kan bepalen wie het debat heeft gewonnen?

    Reactie door Annemarie — woensdag 22 november 2006 @ 9.43 uur

  199. Ik hoorde zojuist op de radio dat JPB het lijsttrekkersdebat zou hebben gewonnen. Althans volgens de hond.
    Ik wil het lijsttrekkersdebat graag bekijken maar ik kan het niet vinden via http://www.uitzendinggemist (?) Is het misschien mogelijk om hier een link naar het lijsttrekkersdebat van gisteren te plaatsen, zodat ik voor mezelf mag uitmaken wie het debat heeft gewonnen?

    Reactie door Annemarie — woensdag 22 november 2006 @ 9.46 uur

  200. Jan is slim en blijft gewoon relaxed en rustig onder alle media aandacht. Oke, hij zei misschien wat minder in het lijhsttrekkersdebat maar wat hij zei was wel zinnig!. Hij stond tenminste geen onzin uit te kramen zoals Bak-Ellende met zijn gebazel over “meer efficiëntie in de zorg”.
    Ik werk zelf in de gezondheidszorg en erger me dan ook groen en geel over de uitspraken die Bak-Ellende doet over de zorg. Hij heeft er echt nul komma niks verstand van. Maar wie het laatst lacht, lacht het beste en dat is de sp want die gaat deze verkiezingen winnen!

    Groeten van Ine.

    Reactie door Ine — woensdag 22 november 2006 @ 9.52 uur

  201. Jan kwam gisteravond bij mij over als iemand die de meeste levenservaringen heeft opgedaan. Een topmens onder het Mens-zijn. Met beide benen midden in het leven staat.

    Frans.

    Reactie door frans — woensdag 22 november 2006 @ 9.56 uur

  202. @ 174

    Yvonne,

    je hebt natuurlijk het volledige recht om zelf te bepalen op wie je stemt, maar ik hoop alleen dat je niet van VVD naar SP switcht op basis van polariserend en populistisch gereutel. Is het je opgevallen dat links bij elk onderwerp het woord ´kinderen´ betrekt? Kinderen in armoede, kinderen die een beter milieu verdienen, kinderen dit en kinderen dat. Bekt wel lekker, natuurlijk. Een misplaatst emotioneel appèl is het.

    Ik hoop ook dat je er rekening mee houdt dat dit kabinet Nederland door een zware recessie heeft geloodst. De praatjes van Bos c.s. dat dat over de rug van de armen is gegaan zijn leugens. Volgend jaar bereiken we het laagste armoedepeil in 15 jaar.

    Ik vind Jan Marijnissen ook een sympathieke vent. En een biertje met hem drinken zou best gezellig kunnen zijn. Maar ook in tijden van twijfel moet je je rug recht houden. Met de VVD gaat Nederland een betere toekomst tegemoet dan met de SP. Om over GL en PvdA nog maar te zwijgen.

    Groeten,

    Reactie door Belfi — woensdag 22 november 2006 @ 10.08 uur

  203. Nou Belfi 202,
    Je zit volgens mij op de verkeerde website. Trouwens, je wilt toch niet beweren dat het niet waar is dat de lage en middeninkomens er de afgelopen jaren sterk op achteruitgegaan zijn? En dat terwijl de hoogste inkomens zo’n 6- tot 10% meer hebben gekregen. Iedere maatregel van dit kabinet pakte steeds weer negatief uit voor iedereen, behalve als je meer als 2 maal modaal hebt. Als je dat eerlijk vindt!! Nu wil de SP daar eindelijk wat aan gaan doen, en natuurlijk gilt rechts nu moord en brand, stel je voor dat de mensen met hogere inkomens in dit land ook eens een heel klein stapje terug zouden moeten doen.

    Dus voor een eerlijker en socialer beleid, stem SP!!

    Reactie door Ineke — woensdag 22 november 2006 @ 10.45 uur

  204. @Annemarie

    Als je naar de site van de NOS gaat (www.nos.nl) staat daar onder het kopje audio en video wel het debat van de kleine partijen. Die van de grote partijen kkon ik idd ook niet vinden. Misschien komt die later nog? Het was wel een uitzending van de NOS dus die site kun je ook nog in de gaten houden.
    Succes!

    Reactie door loesjesnoesje — woensdag 22 november 2006 @ 10.49 uur

  205. even tussendoor:

    Ik hoorde de Hond ook beweren dat JPB het verkiezingsdebat zou hebben ‘gewonnen’… Ik vond JPB behoorlijk slap, eerlijk gezegd.
    Het linkse blok heeft het veel beter gedaan. Balkenende had helemaal geen goede argumenten, riep alleen ‘niet waar’, ‘niet waarachtig’, ‘saddam dictator’, ‘geen openheid geven over Irak’. Ongeloofwaardig die man.

    Wel duidelijk hoe de media de SP naar de achtergrond probeert te schuiven; men vindt het overduidelijk niet te verteren dat de SP groter is dan VVD. :)

    En Freek zijn optreden viel me nog mee (wat Marijnissen bashen betreft).

    Hopelijk hebben de mensen goed geluisterd naar deze dingen:
    ‘Mensen die (net als rokers), wetende dat het zeer ongezond voor ze (en hun omgeving) is, toch CDA stemmen…
    zijn niet verstandig bezig’ (verslaafd). Daar kon ik hem alleen maar groot gelijk in geven!
    En Freek had het over het nieuwe toverwoordje van de VVD: ‘gelukzoekers’, en vroeg de mensen welke partij nou bij uitstek bestaat uit gelukzoekers…..de VVD dus…. en zo is het ook.

    Het is werkelijk gruwelen van het idee dat we heel misschien een Balkie-Verdonk wanbeleid tegemoet gaan…brrrrrr.

    Ik ga straks SP stemmen.

    Reactie door Pietje af — woensdag 22 november 2006 @ 11.11 uur

  206. Juist Ineke 203..

    Als er één kabinet is geweest wat heel goed zorgde voor de werkgevers en zichzelf, dan is het wel Rechts…CDA+VVD.

    Ontzettend veel mensen stemden vroeger op de partij waar ook de baas/werkgever op stemde, want…als het m’n baas goed gaat, gaat het mij ook goed.
    Verder stemden “katholieken” traditioneel op CDA…was vanzelfsprekend. Maar nu…nu we de gevolgen van dit beleid zien, krijgt iedere kiezer de kans om deze mentaliteit om te buigen.
    Frans.

    Reactie door frans — woensdag 22 november 2006 @ 11.13 uur

  207. Ik zal mijn eerlijke mening geven over allen in het debat 21 nov.
    Jan:
    Zijn kracht: 1.) Rake punten, zonder omhaal.
    2.) Zelfverzekerd, betrokken.
    3.) Eerlijk.
    Zwakte: 1.) Ook kansen laten liggen.
    Femke:
    Haar kracht: 1.) Maximale benutting kansen.
    2.) Rake punten, betrokken.
    Haar zwakte: 1.) Soms te veel omhaal.
    Balkenende:
    Zijn kracht: 1.) Kan de waarheid omdraaien
    met sluwe redenering.
    Zijn zwakte: 1.) Kan slecht tegen kritiek,
    rigide man.
    Mark:
    Zijn kracht: 1.) Zelfverzekerdheid door
    arrogantie.
    Zijn zwakte: 1.) Tunnelvisie (geld is zijn
    heiland.)
    Oeps, geen ruimte meer voor André…

    Reactie door John. — woensdag 22 november 2006 @ 11.30 uur

  208. 207 Jan,
    Zal ik dan maar Andre Rouvoet voor je doen?
    Viel me weer op hoe rustig, beschaafd en duidelijk Rouvoet altijd is. Zolang hij zijn Christelijke idealen maar achterwegen laat. Die zitten een grotere aanhang in de weg.

    Mijn uitslag van het laatste debat: Bos, Halsema, Marijnissen, Rouvoet. Had Jan graag hoger gezien maar zat er helaas niet in. Hij heeft een paar mooie doelkansen gemist. Daarover later misschien meer. Maar je kunt nu eenmaal niet altijd ‘vlammen’, dat heeft hij m.i. al genoeg gedaan de afgelopen periode. Hopen dat meer kiezers dat inzien.
    Ik zit nu de uitzending van P&W te kijken van gisteravond.
    Dig Ista is campagnestrateeg van de PvdA. Dat zet zijn opmerkingen over Jan Marijnissen meteen in een heel ander daglicht. ik had Jan graag ook wat sterker gezien, maar de opmerkingen van Ista hadden volgens mij vooral electoraal gewin tot doel, SP kiezers toch maar overhalen om PvdA te gaan stemmen. Ik zag zelfs even iets van de arrogante blik van Ad Melkert terug, waar hij in het verleden ook veel mee gewerkt heeft. En we weten nog hoe ‘vriendelijk’ Melkert altijd tegen Jan was…
    Het was ook geen toeval dat Paul Rosenmuller uitgerekend een fragment van partijgenote Femke Halsema (wel een erg sterk moment overigens) uitkoos.

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 11.35 uur

  209. Maak het even af (André en Wouter.)
    André:
    Zijn kracht: 1.) Nauwkeurigheid.
    Zijn zwakte: 2.) Eenzijdig.
    Wouter:
    Zijn kracht: 1.) Bevlogenheid.
    Zijn zwakte: 1.) Soms halfzwachtig,
    licht neurotisch.

    Reactie door John. — woensdag 22 november 2006 @ 11.36 uur

  210. @199

    http://www.nederlandkiest.nl/

    Hier kun je het debat terug zien! eerst komen de kleinere partijen,daarna de grotere partijen.

    Reactie door Irena — woensdag 22 november 2006 @ 11.46 uur

  211. 203
    Ik mag Belfi wel ,want Belfi is gewoon een SP stemmer maar laat door zijn manier van schrijven zien dat je eigenlijk beslist niet op rechts moet stemmen.
    Het is een soort spion die de gedaante van de tegenstander aangenomen heeft en nu steeds de
    leugens van de tegenstander hier vertelt.
    Denk dat morgen de echte Belfi opstaat.
    Zo niet, dan om hakken.

    Reactie door De Hakker — woensdag 22 november 2006 @ 11.49 uur

  212. In het verkiezingsdebat van gisteravond zei Jan Marijnissen tegen Mark Rutte: “Wat ik nu niet begrijp van U is, dat de rijken meer geld moeten krijgen om harder te werken en dat de armen minder geld moeten krijgen om hard te werken”.
    Jan zou moeten weten, dat Mark het kapitaal van Marx goed gelezen heeft en het ook in praktijk brengt. Mark leert van Marx, hoe harder de armen werken en hoe lager het loon, hoe rijker worden de rijken, en hoe lager de belastingen voor de rijken, hoe minder geld er is voor sociale voorzieningen voor de armen.

    Reactie door Jan Beentjes — woensdag 22 november 2006 @ 11.53 uur

  213. @175 Ria
    Rutte is niet alleen “een ADHD-er, die veel Ritalin gebruikt” (volgens Freek de Jonge),
    maar ook nog kleurenblind.
    Warner

    Reactie door Warner Renken — woensdag 22 november 2006 @ 11.54 uur

  214. @ 202 Belfi

    Heb jij geen eigen mening, waarom praat je die one-issue partij ( VVD ).
    Het kabinet Bakellende heeft ons juist in een recessie gestort door onnodig hard te bezuinigen. Daarmee hebben ze de interne markt aangetast en was de motor uit de economie.
    Keynes zei : Juist in een recessie is het noodzaak dat de overheid investeert in de maatschappij

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 11.58 uur

  215. Gelijk delen is het belangrijkste component voor samenhorigheid. Of denken werkgevers en rijken dat ze het alleen kunnen

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 12.01 uur

  216. Freek heeft ons SP’ers weggezet als dommerds.
    Na vandaag zal hij danook met ” gooolf ” grapjes zijn brood moeten gaan verdienen

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 12.05 uur

  217. Ook het journaal lijkt mee te doen aan de beeldvorming. zojuist gezien.
    Kiezers worden gevraagd wat ze hebben gestemd. En wat zenden ze uit? Een strategische kiezer die eerst SP wilde stemmen maar nu toch maar PvdA heeft gestemd, een GL stemmer, een van PVV (“omdat de andere partijen niet te vertrouwen zijn”…) een van CDA en een ouder stel voor ‘mevrouw Verdonk’. Zou er niemand SP stemmen soms?

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 12.11 uur

  218. @ 212

    Marx’ zwakke punt was het hoofdstuk eigen waarde. Daarom is de SP zo’n grote partij die geeft heel goed aan wat de eigen waarde van de kleine man is

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 12.14 uur

  219. Werkgevers of investeerders kunnen niets zelf. Zij hebben arbeiders en andere werkers om hun machines en kapitaal te laten renderen. Geef de arbeiders en de andere werkers de machines en het kapitaal en zij hebben geen bazen meer nodig. Die kunnen dan ook aan het werk!

    Reactie door NB — woensdag 22 november 2006 @ 12.14 uur

  220. armoede!

    sp help!
    Een mama met 4 kids
    http://word-ik-miljonair.jouwpagina.nl

    Reactie door Marianne — woensdag 22 november 2006 @ 12.24 uur

  221. na zoveel jaren geharrewar met deze kabinet
    hoe geloofwaardig ben je dan in het land en daar buiten stijfe rug en maar sociaal wenselijk over komen knopen door hakken vinger op de zere plek leggen en anderen goed confronteren met hun slechte beleid en hoe ze hun mensen kwijt raken en zelf met je oplossingen komen hoe je dat gaat doen
    en laat nederland weer het veiligste land van de wereld worden.

    Reactie door s.r markiet — woensdag 22 november 2006 @ 12.27 uur

  222. @ 216

    Volledig met je eens. De SP is de laatste week keer op keer onbehoorlijk bejegend en gemanipuleerd door de gevestigde orde. Precies dit element leidde bij Engels tot de conclusie dat er revolutie nodig is om de maatschappij te veranderen.

    SP toont aan dat zij wel democratisch de maatschappij kunnen veranderen.
    Mochten ze vandaag al niet de grootste worden dan toch zeker bij de volgende verkiezingen en dat is al snel want Bakellende zal heel snel tot aftreden worden gedwongen vanwege zijn verschrikkelijke foute beslissing inzake de Irak oorlog

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 12.28 uur

  223. @204 Lousjesnoesje en @210 Irena
    Ik kan het debat van gisterenavond noch op de NOS website, noch op de websites van Uitzending gemist of Nederland Kiest terugvinden. Een klein stukje van 1.28 minuut is alles wat ik kan vinden.
    Of kijk ik er overheen?

    Reactie door Annemarie — woensdag 22 november 2006 @ 12.34 uur

  224. 202 Belfi, (203 Yvonne),

    Belfi, Kinderen zijn onze toekomst, al hou ik mijn hart vast bij de gedachten daaraan. En dan doel ik vooral op de achteruit hollende solidariteit tussen jong en oud de laatste jaren. Gelukkig bleek gisteren dat op middelbare scholen links een meerderheid heeft en dat ze voor een socialer beleid zijn na 4 jaar Balkenende.
    Je spreekt van een misplaatst emotioneel appèl. Wil je daarmee aangeven dat je het niet eens bent met het CPB? Dat er op dit moment niet 500.000 kinderen opgroeien onder het bestaansminimum? (Ik zal het maar niet armoede noemen anders krijg ik weer verwijt dat men in Afrika in armoede leeft).
    Dat het economisch herstel over de rug van de armen is gegaan is geen leugen van Bos, het zijn de feiten, ook aantoonbaar gemaakt door het CPB. Zij komen met de harde cijfers over groeiende armoede.
    Je spreekt dat we volgend jaar het laagste armoedepeil in 15 jaar bereiken. Volgend jaar pas, nadat het vanaf 2002 is opgelopen. Maar dat kwam natuurlijk door de economische recessie, terwijl het succes van volgend jaar (verwachting, net zoals Zalm vorig jaar sprak van een begrotingstekort voor 2006 van 0,3% wat nu een overschot van 0,4% blijkt te zijn, creatief boekhouden noem ik dat) natuurlijk de verdienste van dit kabinet zal zijn. Weet je dat de ons omringende landen minder recessie hebben gehad dan wij, en dat de economie daar eerder aantrok dan hier? Waarom? Omdat ze daar niet zo’n rigide bezuinigingsbeleid hadden als bij ons.
    Overigens mag je van mij je mening op deze site blijven ventileren, graag zelfs. Je hoeft het niet met je tegenstanders eens te zijn maar het geeft tenminste een beeld van hun denkwereld en daar is altijd wat van te leren.

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 12.35 uur

  225. Heb niet strategisch gestemd maar met heel mijn hart en ziel op de PvdA!!!

    Reactie door Anna — woensdag 22 november 2006 @ 12.38 uur

  226. Jan heeft het goed gedaan in het debat, hij heeft het voor elkaar gekregen Balkenende geen verkeerd woord over de SP te laten zeggen en notabene 2 keer heeft laten zeggen ” ik ben het met Jan eens”, Bos trouwens ook 2 keer en zelfs Rutte heeft een keer gezegd het met Jan eens te zijn.

    Wat wil je nog meer

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 12.40 uur

  227. @ 224

    Kun je me dan 3 punten noemen waarom je op de pvda hebt gestemd,
    …….
    Kun je me dan 2 punten noemen waarom je op de pvda hebt gestemd,
    …….
    Kun je me dan 1 punt noemen waarom je op de pvda hebt gestemd ????,

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 12.43 uur

  228. Nederland kijk heel diep in je hart. Dan weet je dat je vandaag SP moet stemmen. Doe je het niet, kun je jezelf niet meer in de spiegel zien. Voorkom onnodige consults bij de shrink en stem SP.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 12.45 uur

  229. Vorig jaar strategisch gestemd op pvda…Ik wilde toen ook al sp stemmen….En deze keer ga ik sp stemmen…En iedereen in mijn omgeving doen dat ook;-) Heb geen enkele debat gevolgd…Vind het alleen maar leuk, om naar mvr Halsema en dhr Marijnissen te kijken….Voor mijn gevoel zijn die mensen oprecht…Nou maak er wat van…

    Reactie door Magda — woensdag 22 november 2006 @ 12.48 uur

  230. Voor de zoveelste keer heb ik gezien dat je in Nederland moet je van de vrouwen het hebben:

    Wat een moed van Femke Halsema die de grootste leugen van de hypocriete CDA heeft in het openbaar laten barsten met haar vraag over een parlamentaire onderzoek naar de waarheid over Irak!

    Iedereen zag hoe Balkie stond daar met zijn mond vol tanden!

    Reactie door walking bull — woensdag 22 november 2006 @ 12.52 uur

  231. *Vorige keer*

    Reactie door Magda — woensdag 22 november 2006 @ 12.57 uur

  232. Ik ben redelijk verbijsterd over naïviteit van zowel Jan als Wouter in slotdebat; door continue Balkenende aan te vallen is de laatste in een leunstoel naar de overwinning gedragen: alle tijd om te reageren, elk antwoord keurig verwacht en voorbereid, meeste spreektijd gekregen, meeste applaus kunnen halen, alles rustig kunnen pareren en staatsman spelen en tijd vullen. Strategie had moeten zijn: Balkenende buitenspel zetten door hem zo min mogelijk in debat te betrekken en zo min mogelijk de kans te geven uit de weiden. Dit was zo echt een eitje voor Balkenende. Dit is zetels weggeven.

    Reactie door harri theirlynck — woensdag 22 november 2006 @ 12.59 uur

  233. @ 229

    Helemaal mee eens. Maar veel mensen willen niet over de oorlog in Irak spreken omdat ze het toen met Balki eens waren of ze zich toen niet expliciet hebben uitgesproken. Ze voelen zich een ook een beetje fout en schamen zich.

    Maar dat is niet nodig; Balki heeft zo gelogen, gemanipuleerd, stemming gemaakt en besodemieterd dat je door de bomen het bos niet meer zag.

    656.000 doden!!. Als wij ons fatsoenlijke mensen achten dan moet de hele waarheid en dan ook de hele waarheid boven komen. Van Vollenhoven moet dat onderzoek maar leiden.
    Over normen en waarden gesproken

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 13.01 uur

  234. oeps @ 229 = @ 230

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 13.02 uur

  235. Het NOS journaal is in EEN woord schande! Ook vandaag weer grove manipulatie!!
    SCHULDIG degene achter de schermen die alles filtert.
    Hoe zullen ze ooit toe kunnen geven dat de SP de grote winnaar is. Zullen ze het dan in hun hoofd gaan halen om verbaasd te doen en te zeggen dat ze het niet hadden zien aankomen? Ellendelingen!
    Ook het radio 1 journaal doet mee aan valse informatie. Het is een PRAVDA ZOOTJE die staatszenders!

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 13.02 uur

  236. als je het nog niet weet kijk dan nog
    maar even op wao trefpunt.nl
    dan gaat alle twijfel wel weg
    want dat gebeurd er met mensen die aan de kant staan en niet meer kunnen
    DUS STEM SP

    Reactie door roel — woensdag 22 november 2006 @ 13.15 uur

  237. heb de uitkomsten van het cpb gelezen.
    schokkend.

    Reactie door mcniel — woensdag 22 november 2006 @ 13.15 uur

  238. @ 235

    Ik heb net een e-mailtje gestuurd aan het NOS Journaal over de consequent gemanipuleerde verkeizingsfilmpjes van vandaag waar SP zo verschrikkelijk onder te leiden heeft.

    Iedereen zou zo’n e-mailtje moeten sturen misschien passen ze hun berichtgeving nog aan, het adres is : publieksreacties@rtv.nos.nl

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 13.21 uur

  239. en maar zeggen dat de staatsschuld is afgenomen. dat is wel makkelijk als je aandelen gaat verkopen en het hier in stopt.

    Reactie door mcniel — woensdag 22 november 2006 @ 13.23 uur

  240. Nou Jan, ik lees net op de website van de Telegraaf dat je hoopt op 18 zetels (als dit bericht klopt tenminste). Je bent natuurlijk 2003 nog niet vergeten, maar ik zal je zeggen :het worden meer zetels dan de 23 van de Hond en Interview…Wellicht niet zoveel als bij TNS/Nipo maar het wordt een GROTE overwinningsavond. Als ik alle peilingen, verkiezingen die reeds gehouden zijn en internetonderzoeken etc. samen neem en dit combineer met vooral het aantal mensen in mijn omgeving die SP gestemd hebben of SP gaan stemmen (die dat voorheen niet hebben gedaan) rest mij geen andere conclusie.. SP WORDT DE GROTE WINNAAR.

    Leuke anekdote : Ik heb een Spaanse collega die niet mag stemmen voor het parlement. We hebben daar stevige discussies over gevoerd etc. Een andere collega gaf aan nog steeds niet te weten waar ze op zal gaan stemmen en ik stelde haar voor om dan onze Spaanse collega te laten kiezen voor haar..dat heeft ze gedaan en het werd…SP, ze heeft zich daar trouw aan gehouden en vanochtend op Agnes Kant gestemd…!

    Dit is het momentum van de definitieve doorbraak, een historische avond zal het worden…een fijne dag en

    SP NU !!

    Groeten,
    Frans V.B.

    Reactie door Frans — woensdag 22 november 2006 @ 13.23 uur

  241. @232

    Dat ben ik met je eens. De opzet vond ik ook helemaal fout. Een minuutje voor een betoog en daar ging de spreektijd voor Balkenende in. Riedel op riedel op riedel!
    Voor mensen die niet naar de inhoud hebben geluisterd was het een Balkenendeshow.
    Voor mensen die naar de inhoud hebben geluisterd was het een zielige Balkenende vertoning. Schaamteloos bleef de man zich verdedigen tegen beter weten in.
    Ja, geloof maar dat er over nagedacht wordt door de media om de huidige macht in het zadel te houden. Het zijn ook deze zakkenvullers die als de dood zijn om een paar grijpstuivers te moeten inleveren voor een beter Nederland.
    Als het volk zich hier vandaag aan weet te onttrekken en alle weerstand van de algehele berichtgeving (tv/radio/kranten/ heeft weten te overwinnen, dan mogen we dit toch een ware revolutie noemen.
    Alleen VANDAAG kan het volk zich bevrijden uit de ijzeren greep van de macht van het kapitaal.
    DE SP GEEFT VERLOSSING. :lol:

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 13.31 uur

  242. Kunnen ze volgende keer dat klapvee niet weglaten bij die debatten? Heb me dood geërgerd. Dat klappen en schreeuwen kost veel kostbare tijd.
    Het viel me de afgelopen weken al op dat het CDA wel erg veel naar de VS heeft gekeken v.w.b. het campagne voeren. De uitspraken van Balkenende dat de veiligheid van Nederland in het geding is met een links kabinet bij voorbeeld. Dat zei Bush ook over Kerry, en met gevolgen. En gisteren was Balkenende nog niet uitgesproken of zijn aanhang begon al te schreeuwen en klappen, soms zelfs halverwege zijn betoog.
    En vooral in het begin boegeroep naar Bos. Dat is allemaal uitgedokterd door de strategen. Als je zoveel mogelijk klapt en juicht gaan de kijkers er in geloven.
    Maar ook de andere aanhangers lieten zich horen, echter niet zo overdreven.
    Nee, nu er mee stoppen anders wordt het de volgende keer nog veel erger, en we hebben al zoveel slechte dingen overgenomen van de VS.

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 13.36 uur

  243. En met wie gaat de SP dan regeren, als Bos nog steeds niet wil?

    Reactie door Warrior — woensdag 22 november 2006 @ 13.39 uur

  244. 227 ACE,

    Je moet 225, Anna hebben.

    Ik ben 224 en heb nog niet gestemd, en het wordt geen PvdA.

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 13.44 uur

  245. @238 Ace

    Ik heb zojuist een mail gestuurd. Zo, daar kunnen ze het mee doen!! :mrgreen:
    Met enige moeite geef ik toe dat RTL4 beslist beter is geweest met de berichtgeving tijdens de campagne. De staatszenders zijn nu volledig door de mand gevallen. Van enige objectiviteit is geen sprake meer. Ik ben geheel en al afgeknapt van het NOSjournaal, Buitenhof, NOva en Paul & Witteman. Een pot nat en belangenverstrengeling!
    Heb je de EenNL spotjes al gehoord op de radio? Rechtstreeks tegen de SP gericht.
    VOLK LAAT JE NIET KISTEN: STEM SP.

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 13.47 uur

  246. @ 235 Gloria,

    Ja het NOS journaal is in EEN woord schande! Ook vandaag weer grove manipulatie!!
    SCHULDIG degene achter de schermen die alles filtert.JA JA JA
    Het is de HansLaroesnieuwsshow.
    En Hans staat bij de collega’s bekend als een zwakke broeder. Waarom dan hoofdredacteur?
    Machtige elite wil graag zwakke, streberige mensen op posities die van invloed zijn op de winsten, zoals bijv. de media of natuur binnen de ministeries. Kunnen ze aan de touwjes blijven trekken.
    Op deze weblog hebben we het er al vaker over gehad. Jij weet dat Gloria, maar voor die het niet weten hier de link
    http://www.janmarijnissen.nl/2006/10/25/nos-journaal/

    Verder wanneer je zicht wilt krijgen op Hans Laroes: Even googlen en je ziet dat Hansje gemene streken heeft.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 13.54 uur

  247. @ 243

    Bos zit vanavond om 9 uur al op zijn knieen om mee te mogen doen. De vraag is alleen wil hij wel vice-premier worden onder Premier Marijnissen

    Reactie door ACE — woensdag 22 november 2006 @ 13.57 uur

  248. @ 242 peer,

    Ja ik had het eerder al gemeld op het moment dat het me begon op te vallen. Vooropgette list. “Recorded for a life audience” Dat was om 21:37 gisteravond, zie mijn reactie @ 50.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 14.03 uur

  249. Kijk de kracht van de SP die Jan Marijnissen
    voorstaat met zijn team en werkers in het
    land is, dat ze ruimschoots hun huiswerk in-
    tensief hebben gemaakt en de kiezer weet dat
    maar al te goed. Geen ‘kruiwagens’ nodig voor de SP om een goed woordje te gaan doen
    bij de examencommissie en vandaag zijn wij
    die commissie en met ons alle belangstellen-
    den, waarvan er nog enkele te weinig hebben
    kunnen meeleven om zéker te weten dat ze bij
    de SP aan het juiste adres zijn voor de echte solidariteit waaraan metterdaad inhoud
    wordt gegeven.
    Veel aandacht aan Balkenende betekende dat
    men hem ruimschoots de kans heeft gegeven of
    ‘er nog wat uit kwam’ en op een gegeven mo-
    ment keek hij verbaasd in de ruimte om zich
    te realiseren dat er van hém een antwoord
    werd verwacht, maar ik geloof, dat hij lie-
    ver zijn beurt voorbij had zien gaan en het
    de anderen zien uitvechten, maar zo zit de
    politiek natuurlijk niet in elkaar!
    Welke ‘hond’ nu wérkelijk de kar getrokken
    heeft voor het c.d.a. is dus nog maar een
    groot vraagteken.
    Karel Lunshof weet het allemaal ook zo erg
    scherp niet meer te zien of te verwoorden,
    noch realistisch noch satirisch en ‘waar je
    bij de v.v.d. zeker van kunt zijn’ aldus
    Mark Rutte, zijn dus kennelijk ook maar 2
    dingen en die doen vrij materialistisch aan.
    Voorlopig kan hij zijn racerondje langs de
    grote steden wel vergeten, het zou een groot
    drama worden om dat te realiseren. Het ego
    is groot en dan ook nog een autoloze zondag
    misschien, zodat hij en JP een groter rondje
    kunnen autoracen, in wat heet, diplomatiek
    verkeer dat grote spoed zou hebben?
    Het wordt hoe langer hoe gekker en zeg niet
    dat ik het niet gezegd heb, dus nog maar
    een keer mijzelf citeren vanaf de gemeente-
    raadsverkiezingen: deze gang van zaken voor-
    gesteld door de v.v.d. en het c.d.a. is ge-
    doemd te mislukken, MARK (,) MY WORDS !!!
    Ja wie er premier kan worden is geheel en al
    duidelijk en wie er mogelijk vice-premier
    zou kunnen worden is nog veel duidelijker
    en met wie Willem-Alexander mogelijk t.z.t.
    zou willen optrekken is nu geen obstakel
    meer voor hem op zijn weg naar wat hij geacht wordt voor ons allemaal op zich te
    moeten nemen! Regeren is vooruitzien, dus
    stem dus ook grondig met een zeer vooruit-
    ziende blik ! Wij gaan dubbel en dwars voor
    het gedachtegoed en de inspanningen van de
    Socialistische Partij en wie er met ons van
    harte mee wil doen, gráág!
    Wie er onder een te groot paket eisen wil
    meewerken kan zich beter eerst grondig ver-
    diepen in wat solidariteit inhoudt!
    In het midden van Nederland komt de zon heel
    stralend door, nu nog in alle stemburo’s.
    Ik neem straks nog zo’n SP foldertje mee bij
    mijn volgende wandeling en verlies dat per
    ongeluk in de buurt van een stemburo……
    ‘n goeie hé? Kunnen jullie allemaal doen, om
    dat je IN het stemburo nergens reklame mag
    maken, en het daarbuiten NU..SP-leden…nog
    net niet strafbaar is gemaakt door die Over-
    heid, tja vandaag de regelgeving even naar
    mijzelf toe lekker aanpassen:wie volgt!

    Reactie door Madelief — woensdag 22 november 2006 @ 14.11 uur

  250. @223 Annemarie

    ik denk dat je er over heen kijkt,op die site moet je naar de rechtse kant kijken,daar zie je een tabel met debatten en datums erbij…daar moet je op klikken…
    Sux6…

    En ik wil gelijk alle SPers bedanken voor de geweldige campagne….ongeacht wat de uitslag zal zijn…

    Maar we gaan natuurlijk voor veeeel zetels

    Reactie door Irena — woensdag 22 november 2006 @ 14.14 uur

  251. + 246,

    Moet je nu zien hoe schijnheilig Hansje weer is. Vers van de pers:
    http://www.nu.nl/news.jsp?n=895363&c=2000

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 14.14 uur

  252. @243, So if you really are a ‘warrior’
    then do’nt you ‘worry’, no need to do so!
    Today it’s a battlefield, here and now!
    Politics needs strength, so show it, do not
    hesitate and stay that warrior !

    Reactie door Madelief — woensdag 22 november 2006 @ 14.23 uur

  253. (247) Madelief

    Dat komt wel goed, maar ben toch benieuwd naar het antwoord…

    Reactie door Warrior — woensdag 22 november 2006 @ 14.32 uur

  254. Woensdagochtend lag naast de Volkskrant ook de Telegraaf op de deurmat. Heb hem ongelezen bij het oud papier gedaan. Kan proberen om mijn kachel er mee aan te maken maar denk dat hij daar zelfs niet geschikt voor is. Vraag me wel af waarom ik hem heb gekregen. 1: Een slotoffensief van de Telegraaf zelf. Ze hebben opdracht gegeven om iedereen met een ‘linkse’ krant (voor zover de Volkskrant dat nog is) een Telegraaf te geven; 2: een eenmansactie van de krantenbezorger omdat hij de SP NU poster op mijn deur zag hangen. Het zal het eerste wel zijn. Hoe dan ook, verspilde moeite.

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 14.51 uur

  255. Eensgezindheid ten top bij de drie linkse partijen. Nu nog genoeg zetels en Bos die zich niet laat meeslepen door Balkenende. Aangezien de VVD nu zelfs al kleiner is dan de SP in de peilingen zal Balkenende ook geen kabinet kunnen formeren met die partij. Als er meer dan 76 zetels bij links komen en Bos dan voor links kiest kan Balkenende zelfs als hij wint niets beginnen en zal er een beleid kunnen komen dat het gros van de Nederlanders wil.

    Reactie door Rens — woensdag 22 november 2006 @ 14.54 uur

  256. Jan wat was je ‘presidentieel’! Ben je aan het warmlopen? ;-)

    Reactie door Cees — woensdag 22 november 2006 @ 15.28 uur

  257. @194 Ik verwar geestelijke rijkdom niet met jalouzie.

    Reactie door Klaas — woensdag 22 november 2006 @ 16.12 uur

  258. @246 L’ecologiste

    Er moet gerechtigheid komen. Als ik die link van jou lees, dan houdt het NOS journaal zich al helemaal niet aan deze oproep naar RTL. Want hoor de manipulatie op de tv: ” Ik heb strategisch op de PvdA gestemd, toch maar niet SP”!!!!!!
    Dit is toch niet te geloven wat ze vandaag flikken? Het is een louche bende en ik ga nu maar eens op mijn gemakkie naar het stembureau. En je weet, met heel mijn hart en met heel mijn verstand stem ik SP. :)
    Tot straks!

    Jan Marijnissen, hoe gaat het met je? Spannende dag he? Nog even en ze kunnen NIET meer om je heen! Tot vanavond op de TV!! :lol:

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 16.21 uur

  259. mijn stem heb je ,doe je best voor de zorg!!!

    Reactie door ina — woensdag 22 november 2006 @ 16.28 uur

  260. Pool, gaat het goed met je? Je bent zo stil… :?
    Het komt vast allemaal goed! ;)

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 16.29 uur

  261. @217 Peer: ja hoor, ik ben vanmorgen, tussen het flyeren door, in mijn grote rode SP trui naar het stembureau gegaan waar ik gewoon SP heb gestemd. We kregen trouwens hele uiteenlopende reacties, maar gelukkig ook heel veel positieve waaronder “ik heb al gestemd hoor, op de SP!”. Vanavond komen we er wel achter :-)

    Reactie door Chantal P — woensdag 22 november 2006 @ 16.31 uur

  262. Beste mensen.

    Gisteravond heb ik een discussie gevolgd op TV “Het Nos Nationaal Lijsttrekkersdebat” zo te lezen, is vele van jullie, het ook niet ontgaan dat het niveau van de discussie zakte gelijk het niveau van mijn “Houdt het Hoog” jenever fles, ik werd hoe langer hoe moedelozer dat het Nederlandse Politieke Niveau niet meer te peilen was.
    God zij dank kwam Freek een hart onder de riem steken en dat was hard nodig, wat knapte ik op, want Freeks woorden gingen er in als god’s woorden in een ouderling, ik ben blij dat ik jaren en jaren lid ben van de VPRO een omroep die hoog gehouden dient te worden. Maar als er geen stabiliteit komt in deze politieke poppenkast krijg ik een drank probleem, dan kan ik het niet meer betalen.

    Wat Femke stelde aan onze voormalige minister-president over Irak vond ik de beste vaststelling, is het jullie opgevallen hoe zijn gezicht verkrampte en hoe hij begon te gillen over onwaarachtige uitspraken.
    Als je alles de revue passeren laat,hoe de politieke verkrachtingen daar plaatsgevonden hebben dan schaam ik mij dat ons landje daar een medestander van was.

    Zo’n 15 jaar geleden schreef Wolf Biermann de Duitse liedjeszanger en activist een artikel in de Volkskrant(was toen een andere krant), “Willst du den totalen Frieden? Nein danke.

    Mensen vergeten zo snel maar de ellende begon met Khomeini en het Westen verdiende er goed aan.

    Daarom om, die Nederlandse politieke poppetjes als nog op het matje te roepen is een goede zaak.

    Houdt het Hoog. Madelief proost.
    Henk de ontroostbare.

    Reactie door Henk.H — woensdag 22 november 2006 @ 16.35 uur

  263. 191 Klaas,
    Is het echt zo moeilijk om je dat in te beelden? Youri Mulder, Huub Stapel, Angela Groothuizen zijn ook verzinzels? Rijk en toch links en sociaal?
    Salonsocialisten? Links lullen, rechts zakkenvullen? Of is het meer een poging om je geweten schoon te praten? Gedachten van: moet ik soms ook zo zijn als zij? Nee, dat moet je niet. Je moet vooral jezelf blijven.
    Net als wij dat zijn. En als we elkaar niet kunnen overtuigen dan is dat jammer.
    Maar heb respect voor een andere mening en gedachtenwereld, hoe oneens je het er ook mee bent.

    Hoezeer ik het ook oneens ben met uw mening en standpunten, ik zal er altijd voor strijden dat u die kunt blijven uiten.

    (vrij naar Socrates)

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 16.46 uur

  264. Het blijft verwarring Klaas.

    Reactie door peer — woensdag 22 november 2006 @ 16.51 uur

  265. @257 Klaas

    Blijkbaar wel.
    Want waar zou Yvonne jaloers op zijn?

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 22 november 2006 @ 16.53 uur

  266. @ Henk H. (262):

    Inderdaad: die kernachtige constatering van Femke Halsema helemaal aan het eind, dat Balkenende een heel slecht voorbeeld is van zijn eigen normen en waarden, omdat de Nederlandse regering -in tegenstelling tot die van de VS en het Verenigd Koninkrijk- op geen enkele wijze verantwoording heeft afgelegd over het “de oorlog insjoemelen” in Irak…
    die constatering verdient voor mij de hoofdprijs van het lijsttrekkersdebat.

    Ook deze constatering van Freek was raak: CDA-stemnmers zijn als rokers: ze weten dat het slecht voor hen is, maar kunnen het toch niet laten….
    Heel goed vond ik ook zijn berekening a la Verdonk: na aftrek van allerlei categoriëen die waren “afgewerkt”, bleven elf personen over van de oorspronkelijk 26.000…..De elf die zijn omgekomen in het detentiecentrum Schiphol…..

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 22 november 2006 @ 17.49 uur

  267. SP en JAN zijn de beste

    Reactie door Nina — woensdag 22 november 2006 @ 17.52 uur

  268. @262 Ook zo Henk, dat glas straks flink
    Hoog hou(d)t mij ook op de been, maar
    vrees niet vriend, ontroostbaar hoef je je
    niet te voelen, want sámen betekent voor
    iedereen een stukje inleveren ten behoeve
    van het totaalbeeld, daarover had je het toch hé?
    Wijlen mijn papa hield me voor dat kennis
    macht betekende, maar karákter toch de
    kracht moest zijn om die kennis overal goed
    te doen integreren, beiden op zich zijn on-
    voldoende zekerheid, maar tezamen….?Goed!
    Delegeren valt aan te leren, maar toegegeven
    dat dát heel moeilijk is !
    Hoog houd jij je principes en dat is alles-
    zins respectabel maar ik vermoed dat het nu
    aankomt voor velen van ons om niet alleen in
    onszelf te geloven, maar ook weer te leren de ander te vertrouwen en juist dat ami,
    heeft ook dit Kabinet ons min of meer afge-
    leerd. De kreet: Heb vertrouwen in elkaar
    zie ik dus niet meer op TV, dus daar lijkt
    men kritiek op te hebben gekregen, en dat is
    dus heel begrijpelijk!
    We moeten mét krácht én kennis weer vooruit
    zien te komen. To-morrow there is an other
    day ! Nah, schön was? Merveilleux n’est-ce
    pas? Binnen 4 uur weten we al aardig wat,
    Henk en laten wij er straks ééntje extra
    nemen op de gezondheid van Huub en Jan M.
    en álle socialistisch voelende mensen!
    Tot later, als we nog hier terecht kunnen!
    Met hartelijke groet aan Dée, Madelief!

    Reactie door Madelief — woensdag 22 november 2006 @ 18.01 uur

  269. ben ik in beeld…Jan ik hoop jij wel na vanavond

    Reactie door pien — woensdag 22 november 2006 @ 18.09 uur

  270. hehehe eindelijk op je web beland na veel telefoneren met de partij in Rotterdam en Den-Haag hebben uiteindelijk volgens ons de fout gevonden in de communicatie, wilde je graag feliciteren een week geleden met je debat dat je voerde maar kon niet op internet helaas.. waarin je 34 procent had gekregen van het Nederlandse kies-publiek, en wens je uiteraard vanavond nog meer GOOD LUCK en de rest van de lijst ook uiteraard, was best moeilijk om te kiezen want ik ken persoonlijk al 6 mensen van onze lijst…

    Toy,Toy, SP

    Reactie door pien — woensdag 22 november 2006 @ 18.20 uur

  271. Ik ben blij dat er hier waarlijk mensen zijn met verstand.. STEM JAN DIE ALLES KAN EN DOET .. the best

    Reactie door David — woensdag 22 november 2006 @ 18.49 uur

  272. @ Belfi (202):

    Het naar voren halen van de positie en ervaringen van kinderen is absoluut geen “polariserend en populistisch gereutel” of “misplaatst emotineel appèl”, integendeel. Kinderen zijn volledig afhankelijk van volwassenen, en daardoor geheel buiten hun eigen schuld vaak slachtoffers van door volwassenen veroorzaakte ellende. Kinderen behoren daarom extra bescherming te genieten tegen misbruik, uitbuiting, verwaarlozing, enz. Kinderen worden ook als eerste en het zwaarst getroffen door rampzalige geurtenissen als oorlog, dictatuur, en ook rechtse politiek die armen armer maakt. Het is daarom helemaal juist en begrijpelijk dat linkse politieke stromingen speciale aandacht hebben voor kinderen en hun belangen willen verdedigen.
    Dus kinder- en jongerenrechtswinkels (waaraan ik 14 jaar heb meegewerkt), de Kindertelefoon, enz., zijn zinvolle instellingen.
    Kinderen zijn hun eigen én onze toekomst!

    Ook als je zelf geen kinderen hebt lijkt het me niet zo moeilijk dit in te zien.

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 22 november 2006 @ 18.50 uur

  273. Freek de jonge had zwaar zijn gelijk vooral over de VVD EN CDA .. CDA IS NET ALS EEN PAKJE SIGARETTEN >> ZE BLIJVEN HET KOPEN TERWIJL HET NIET GOED VOOR JE IS!!!

    Reactie door David — woensdag 22 november 2006 @ 18.51 uur

  274. Jammer voor jullie maar Balkenende heeft dik dat debat gewonnen.

    Reactie door Erwin — woensdag 22 november 2006 @ 19.16 uur

  275. sorry jan je had mijn stem ook mogen hebben maar mijn stem gaat naar rechts

    Reactie door eddy — woensdag 22 november 2006 @ 19.23 uur

  276. @273, In je dromen Eric! Bedankt voor je biecht dat je geen Normen en Waarden heb als overduidelijk door Femke Halsema gemaakt!

    Reactie door walking bull — woensdag 22 november 2006 @ 19.28 uur

  277. Er kan nog zoveel gedebateerd worden, doch de werkelijke toekomstige problemen komen m.i. niet aan de orde.
    Belangrijk is wat de internationale
    verwachtingen zijn, want daar zijn wij,via onze export van afhankelijk.De grote uitdaging of wellicht het probleem voor de toekomst wordt het Midden Oosten en met name Iran.Via de Joodse lobby in de V.S. kan Bush zich de verdere ontwikkeling van een atoombom in Iran niet over zijn kant laten gaan.Israel wordt steeds nerveuzer, dat is in de oorlog in Libanon, welke feitelijk een schot voor de boeg was voor Iran wel gebleken.Als Iran via Syrie in Libanon raketten in stelling wil brengen,dan is de beer los.De moorden op hoog geplaatste politici in Libanon zijn niet toevallig.
    Het is niet of maar wanneer escalatie met Iran/Syrie zal plaatsvinden.Met inachtneming van Irak is duidelijk sprake van een wespennest.
    Het jaar 2007 zou wel eens een schokkend jaar kunnen worden omdat Israel en de V.S. geen tijd meer hebben te verliezen.Alleen al het feit dat Iran op de rode knop kan drukken is genoeg voor grote delen van de bevolking, Israel te ontvluchten naar andere landen.Een ontvolking is het laatste en het gevaarlijkste,wat Israel kan treffen en waarop het staat te wachten.Dat betekend wellicht een plotseling en alles vernietigend bombardement van Iraanse nucleare installaties en mogelijk Teheran.Dat zal de kaarten in het Midden Oosten flink door elkaar schudden. Ook kunnen de Islamieten in Europa op drift geraken.Vooral de internationale oliemarkten zullen met sprongen reageren. Olietekorten kunnen zich voordoen door hamsterwoede en speculatie. De olie is onze achilleshiel.Denk maar aan transport,verwarming, electricieteit en de chemische industrie. Wij kunnen ons als export land geen distributie van energie/olie permiteren.Een klap op de aandelen en financieele markten en een verdere komeetachtige stijging van zilver en goud en strategische metalen zijn het gevolg. De $ en de V.S.met zijn handelsbalanstekort van bijna 70 miljard $ per maand zal geen vlucht haven zijn.
    Dat is andere koek dan de verkiezingen nu. Wij zijn met ons kikkerlandje met 16.000.000 inwoners,als haringen in een ton,veel te kwetsbaar. De partij politieke overheid houdt daar onvoldoende rekening mee en is onvoldoende deskundig en doortastend. Hopelijk zitten onze soldaten in Afghanistan,straks niet als ratten in de val.

    Reactie door Maan Arkenbosch,Marktonderzoek/strategie — woensdag 22 november 2006 @ 19.29 uur

  278. @274 eddy, Jan verkoopt zijn ziel niet voor 2 centjes aan de duivel.

    Reactie door walking bull — woensdag 22 november 2006 @ 19.30 uur

  279. @ 262 Henk.H,

    Ik schenk net in. Deze (Frankenheim Alt) is voor jou jongen!
    Let’s hope for the best!

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 19.34 uur

  280. Ik hoop nu alleen maar dat jan waar kan maken waar hij voor staat en de beloftes :)

    Het blijft afwachten he

    Reactie door selma — woensdag 22 november 2006 @ 19.43 uur

  281. Ik heb alle vertrouwen in de SP, ik ben mijn hele leven al goed bedonderd, maar heb mijn lesjes hieruit geleerd en getrokken, dan kun je pas praten over politiek, en dan pas kun je je sterk gaan maken voor de onderliggende grens/samenlevingsgrens,waarin je jezelf gaat afvragen waar werk ik voor en waar leef ik voor…

    Reactie door pien — woensdag 22 november 2006 @ 20.35 uur

  282. Jammer, maar ik kan de hele tijd niet meedoen op het weblog. Alleen bij dit item kom ik erdoor. Nu maar even zien of ik de andere kan bereiken. Ben heel blij met de grote overwinning van de SP, maar heel teleurgesteld dat het CDA de touwtjes in handen houdt. Maar zien hoe alles zich ontwikkelt…

    Reactie door Gloria — woensdag 22 november 2006 @ 23.05 uur

  283. Jan,

    Van harte gefeliciteerd, dit is een droomuitslag!! Heel veel succes de komende tijd, en op naar een socialer, menselijker en hopelijk ook een gezelliger Nederland.

    Reactie door Nancy — donderdag 23 november 2006 @ 7.43 uur

  284. @ 272

    Olav,

    Ik heb een dochter van 2 en een zoon van 4, voor mij de belangrijkste wezentjes op deze aarde. Je hoeft mij niet te overtuigen van de onschuld en kwetsbaarheid van kinderen, daarover zijn we het eens.

    Ik vind het alleen wel goedkoop om de armoede, het milieu en tal van andere zaken die ik heb horen langskomen aan de term ´kinderen´ op te hangen. Misschien behoeft het wel een kleine nuance. Als Jan Marijnissen het over kinderen heeft (iets te vaak naar mijn smaak, maar okay), dan klinkt het in ieder geval nog gemeend. En ik geloof ook zeker dat Jan het meent. Als Halsema en Bos vervolgens ook ineens de kinderen overal bijhalen, dan worden ze m.i. erg ordinair.

    Groeten,

    Reactie door Belfi — vrijdag 24 november 2006 @ 13.37 uur

  285. Hoi Meneer Marijnissen van Harte Gefeliciteerd met uw over winnining dat mag ook eventjes gezegt worden.Nu is het ineens stil na 21-11-2006.Ik heb ook op u gestemd en ik hoop echt dat onze armoede weg gehaald word,want zoals ik alleenstaande moeder met 2 kids thuis 1 studerend en 1 op speciaal onderwijs is het moeilijk om m’n hoofd boven water te houden meneer Marijnissen.Doordat ik met reuma zit kan ik niet veel meer maar alles word steeds duurder en duurder.Zoals het ziekenfonds ik kan echt net alles boven water houden.Ik hoop dat u nu eens waar maakt wat er gezegt word want er word alleen maar zakken gevuld en mooie praatjes gehouden maar wat doen ho maar.Dan heb ik het niet over u maar over Balkenende,Bos en Rutte.Het spijt mij als ik zo neerbuigend doe over uw collega’s maar zo denk ik erover en dat is mijn mening.

    Veel succes in de komen de dagen en ook voor de komende 4 jaar met uw plannen.

    Niekie.

    Reactie door Niekie — vrijdag 24 november 2006 @ 22.05 uur