Programma van het Volk

Gisteren wees bij Netwerk het grootste deel van de kiezers mij aan om de leiding te nemen bij de uitvoering van het Programma van het Volk uit voeren. Gisteravond heb ik het gelezen en ik zet er zo mijn handtekening onder. Dit wil ik dolgraag uitvoeren.

Mijn partij heeft een programma geschreven dat er helemaal mee in lijn is. Dolgraag neem ik de handschoen op en gaan we het – samen met anderen – daadwerkelijk uitvoeren. Niets wat ik liever wil…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 21 november 2006 :: 0.11 uur

169 Comments

169 reacties

  1. Ik had niet anders van je verwacht Jan! Let’s do it!

    Reactie door Lenne — dinsdag 21 november 2006 @ 1.12 uur

  2. En toen kwam de peiling van RTL 4 er nog overheen met 32 zetels voor de SP en 31 voor de PvdA!
    Op naar de stemmachines of het rode potlood!
    Succes Jan met de laatste loodjes.

    Reactie door henk — dinsdag 21 november 2006 @ 1.13 uur

  3. Het volk wil prachtige dingen, waar een fatsoenlijk mens het alleen maar helemaal mee eens kan zijn. Kwa economie wil het volk een beter vestigingsklimaat voor buitenlandse bedrijven. Maar zou het ook niet eens aardig zijn iets te willen voor Nederlandse bedrijven? Het klinkt misschien VVD-achtig, maar moet het geld voor al die mooie dingen ook niet ergens verdiend worden?

    Reactie door Willem Dezwijger — dinsdag 21 november 2006 @ 1.36 uur

  4. Om te gillen..ik moet het kwijt. Bezocht net even de site van de VVD..zo maar..om te zien wat zij zeggen. Dat stamt nog uit de tijd dat wij vroeger thuis ook altijd ff naar de Duitse zender keken als Nederland tegen Duitsland speelde en een goal maakte… tja..

    Jawel..VVD gaat als de stembussen sluiten naar… Madurodam…om daar de uitslag van de verkiezingen af te wachten ! Ik zie het helemaal voor me..VVD in dat minilandje ..kunnen ze zich toch nog de grootste voelen..haha

    http://www.stemvvd.nl/campagnenieuws_details.php?id=497

    Reactie door Lenne — dinsdag 21 november 2006 @ 1.52 uur

  5. EEN LID ER BIJ.

    Hopelijk kan ik aan in de gemeente Venlo de S.P. een steentje (een tomaatje bijdragen)!
    Ben al vanaf 197O ik ben namelijk als een onrijp groen tomaatje tot een rode tomaat in het Thomascollege, opgeroeid.
    @3 Willem de Zwijger, dat zal zeker gebeuren!

    Reactie door Elsa de Leeuwin — dinsdag 21 november 2006 @ 1.54 uur

  6. Ik gun het Nederland, Jan! Eindelijk eens ademhalen! Nog even die verkiezingen en dan kan jij ook even rusten. En doe dat hoor!
    Een dikke pluim voor Jan en Alleman van de SP die in je eigen buurt akties ondernemen voor de mensen!

    Een beetje menselijkheid is de SP niet vreemd. Ook niet anno 2006…

    Reactie door Jaap — dinsdag 21 november 2006 @ 1.56 uur

  7. Net weer een S.P.-er erbij!!
    Ik hoop dat ik een tomaatje kan bij dragen aan de S.P. in Venlo dan wilt de S.P. in de gemeente raad plaats nemen.
    Woensdag wordt een spannende dag.

    Reactie door Els Tieleman — dinsdag 21 november 2006 @ 2.02 uur

  8. Sorry twee reacties

    Reactie door Els Tieleman — dinsdag 21 november 2006 @ 2.03 uur

  9. Het was een fantastisch program, dat program van het volk
    En wat je zag: de mensen gaan niet voor economie en banen maar voor solidariteit ,zorg, gemeenschapszin ,groen enz.Het SP verkiezingsprogramma past hier precies op. De pvda vertegenwoordiger zei in de uitzending dat zijn verkiezingsprogramma er naadloos op aan sluit .Dus ,wat wil wouter nog meer.Jan, gekozen als minister president van het volk,ga het plan uitvoeren en kijk wie je mee krijgt. Dat is de wens van velen
    Succes

    Reactie door maijjke — dinsdag 21 november 2006 @ 2.08 uur

  10. Jan, niets wat ik liever wil…
    Dat jij de premier van Nederland wordt.
    En eerder had ik al in een vorig item gezegd:
    dat jij de eerste premier van Nederland wordt die van het volk en voor het volk is.
    Nu nog even door heel medialand dat jij uitgeroepen bent tot beste leider van ons land. Jazeker!

    Reactie door Gloria — dinsdag 21 november 2006 @ 2.12 uur

  11. @10 Gloria,
    Misschien heeft het aan het kopje koffie gelegen, maar ik had elders al een soortgelijk bericht gepost..
    Vanavond op de buis een Wouter gezien, waarbij ik het gevoel had dattie als vertegenwoordiger van Jan naar Hilversum “gestuurd” was! Hij voelt overduidelijk de hete adem van de SP in zijn nek “lol”

    Reactie door ToN — dinsdag 21 november 2006 @ 2.42 uur

  12. @Willem Dezwijger
    Kijk eens naar de miljoenen die over de balk zijn gesmeten in reclames door het openstellen van de zorgverzekeringen. Die mag u nu bij de kassa afrekenen.

    Daarnaast jaagt de marktwerking buitenlandse bedrijven het land uit. Japanse bedrijven en ICT bedrijven verkassen naar bv Ierland omdat onze grondprijzen, huur, stroom etc te duur zijn. De MARKT in Ierland is goedkoper. Hebben we zelf gesubsidieerd in het verleden overigens middels de EU.

    Ondertussen houden we een uitverkoop onder Nederlandse overheidsbedrijven.

    Onze Hoogovens in handen van India? Of Brasilie? Ik heb vroeger geleerd dat dit 3e wereld landen waren.

    KLM is Frans. DAF: wie kent ‘m nog? Fokker: meeste expertise het land uit. Verkwanselt.
    Ik kan dit lijstje nog eindeloos aanvullen.
    Is iemand nog verbaasd dat mensen zich verkocht voelen in hun eigen land?
    Niet meer trots zijn?

    Dat geld haal je wat bedrijven betreft binnen door een goed klimaat te scheppen als overheid en je daar aktief mee te bemoeien.
    De -laat maar waaien, marktwerking – attitude van deze regering is funest.
    Makkelijk graaien op korte termijn om even snel te scoren met een succesje.
    Dit is als iemand die blut is en z’n middelen van bestaan verkoopt en dan opeens rijk is. Maar feitelijk is ‘ie alles kwijt.
    Als het geld op is is er geen toekomst.

    Het gaat om ONS land en ONZE economie.
    Het minste wat je mag verwachten is dat een regering opkomt voor zijn bevolking. Het zijn volksvertegenwoordigers per slot van rekening.
    En dat mis ik volledig de laatste jaren.
    Een sterk en eensgezind land heb je alleen maar met een socialistische regering.
    SP dus. 22 November. Nu!

    Reactie door Jaap — dinsdag 21 november 2006 @ 2.52 uur

  13. @Willem dezwijger
    Lees dit ook eens:
    http://www.sp.nl/nieuwsberichten/060208-sp_wil_meer_steun_voor_kleine_ondernemers.html

    Reactie door Jaap — dinsdag 21 november 2006 @ 2.59 uur

  14. Dan zou het woensdag groot feest moeten zijn.
    Maar hebben de mensen ook in het stemhok het lef om zich niet langer in de luren te leggen door Balkenende en zijn kliek ?.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 21 november 2006 @ 3.24 uur

  15. De verklaring in de ‘stembus’ t.a.v. het
    eigen funktioneren getuigde van Nederland
    te willen ‘dienen’ en niet in eerste instan-
    tie te willen ‘heersen’.

    Al stáát Jan Marijnissen voor de SP, de SP
    valt niet in duigen als hier en daar, en ook
    in eigen kring, de ‘poppetjes’ van plaats
    zouden verwisselen, met name dát is de kracht van de SP, er wordt gewoon stevig
    doorgewerkt!

    Het “programma” dat door de SP ten behoeve
    van het Volk is geschreven op uitnodiging
    van het TVprogramma Netwerk is een uitermate
    goed doorwrocht, genuanceerd wérkstuk gewor-
    den, waar men zich ongetwijfeld goed in kan
    vinden en ook als kiezer zich in vertegen-
    woordigd zien. Alle verantwoordelijken die
    hierin hun aandeel hadden verdienen niet al-
    leen van mij de loftrompet, maar ik zal er
    zeker mijn grote waardering voor uitspreken
    en er INstémmend op reageren, MORGEN !

    Als SP-partijleden en sympathisanten hoeven
    wij er slechts een dikke RODE punt achter te
    zetten: einde verhaal !
    Het begin van vernieuwende wérkelijkheid:
    voor U, door U, met U, en U mét ons !

    Morgen ! Dan zeggen wij hier opnieuw:
    VANDAAG BENT U AAN DE BEURT,
    VANDAAG HEBT U HET VOOR HET ZEGGEN !

    Grijp toch de kansen die de SP u wil géven!
    Ja zeker, dáár zit muziek in!

    Reactie door Madelief — dinsdag 21 november 2006 @ 3.53 uur

  16. Hertog Jan, Wat een schitterende verkiezingsuitslag was dat vanavond!- Die helderheid waardeer ik zo in je, en die bewogenheid. Ik ben gerustgesteld en ontroerd dat we deze keer geen dubieuze verkiezingsheld in de schijnwerpers zien, maar een MENS.-Vanavond bij Pauw & Witteman noemde Van Mierlo je ouderwets…Maar waar de SP voor staat DAT zijn nou de normen en waarden die er toe doen. Ik wil weer trots kunnen zijn op mijn land.
    Maar laten we prinses Agnes niet vergeten, een topvrouw! Zij mag van mij voor koningin!
    Femke hofdame en Wouter…wat doen we met Wouter…

    Reactie door Marlo — dinsdag 21 november 2006 @ 4.35 uur

  17. Wat zijn wij blij dat het tij lijkt te keren in Nederland!
    Zo geschrokken van de opkomst van LPF en andere populisten de afgelopen jaren. Brrr..
    Steeds meer mensen kiezen gelukkig voor het WIJ gevoel en niet het ikke-ikke en de rest kan stikken gedoe.

    Het is aan ons, SP, om het ook waar te gaan maken. Proud to be part of it!
    Kan niet wachten om te gaan stemmen.

    Reactie door Jay — dinsdag 21 november 2006 @ 5.56 uur

  18. Het geeft een prettig gevoel, dat ik later tegen mijn kinderen kan zeggen: ik was erbij!
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 21 november 2006 @ 6.32 uur

  19. nog 1 dag.. begin voor het eerst in mijn leven nerveus te worden voor verkiezingen. nerveus omdat er hoop door mijn bloed stroomt.
    wat is nu het ergste dat de sp kan gebeuren.. niet regeren maar met 20+ zetels oppositie voeren, mwah ook niet slecht, maar ik hoop stiekem…….

    succes vanavond jan.. zet em op!

    Reactie door San — dinsdag 21 november 2006 @ 8.07 uur

  20. PvdA pretendeert misschien nog wel partij van het volk te zijn, alhoewel zelfs de pretentie afneemt, maar PvdA-politici wonen zelf in betere wijken, zelfs beter dan VVD-ers. Vanochtend op tv, kan alleen nergens bevestiging vinden op internet. Het mag dan een ‘gemainpuleerd’bericht zijn 1 dag voor de verkiezingen maar het bevestigt wel mijn vermoedens die ik al jaren heb.
    SP is eerlijker en echt voor de ‘gewone’ mensen.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 8.26 uur

  21. Goeden morgen Vrienden SP.

    Nog een klein aantal uren dan weten we wat die krankzinnige peilingen betekent hebben.
    En daarna komt het circus in beweging om een regering te vormen die beter is dan we de afgelopen jaren hebben moeten meemaken.
    Mijn optimisme is groot, en al sta ik met beide benen op de grond, ik ga er vanuit dat het een historische overwinning zal worden voor de ENIGE ECHTE Socialistische Partij.

    De SP, niks mis mee………..LIJST 4

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 21 november 2006 @ 8.38 uur

  22. Twee vechten om een been en de derde loopt er mee heen. Mij zege heb je!

    Ligt het nu aan mij, ik hoor meer en meer dat strategisch stemmen, een truc is en dat het inweze niks uithaald.

    Zou dat al stuiptrekkingen zijn van de afnemende kracht van onze sprinkhanen, plaag???

    Ik kan maar niet wachten op woensdag! Jammer, dat wij hier niet stemmen met een rood potlood, ik zou anders het vakje opvullen tot het krassen van het hout hoorbaar is in de verre omtrek.

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 8.39 uur

  23. Off topic,
    Even komt de KPN weer in mijn bewustzijn terug door berichtje in de krant vandaag. Weten jullie het nog? Meer dan 40 miljard verloren op de beurs?
    Schiphol net dichterbij privatisering gebracht door veto Amsterdam te vernietigen en dan nu weer aandelen verkocht voor zacht prijsje. Het gouden aandeel wel te verstaan.
    Het gaat met Nederland….
    http://www.nu.nl/news/893540/32/Staat_verkoopt_belang_in_TNT.html
    Weer een voorbeeld hoe ‘verzelfstandiging’ leidt tot groot publiek verlies. Tienduizenden arbeidsplaatsen weg en tientallen miljarden kwijt. Aandelen van 70 naar euro naar minder dan 10. Dat krijg je wanneer de graaiers, de managers zo’n bedrijf in handen krijgen. Ik hou mijn hart vast met de zorginstellingen en energiebedrijven. De bevolking van Nederland gaat een nog harder gelag betalen. De top en de club daar net onder zullen de bonussen opstrijken en het volk mag betalen en inleveren loon matigen of ontslagen.

    Kijk eens voor de geschiedenis van de PTT en vooral de laatste 17 jaar vanaf 1989 toen de verzelfstandiging werd ingezet.
    Ons land is verloren!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 8.48 uur

  24. Toen ik gisteravond (vanaf mijn vakantieadres) de 5 punten zag waarop een goede leider gekozen zou worden, dacht ik metéén, DAT KAN ER MAAR ÉÉN ZIJN.
    En jawel, ik had gelijk :!:
    Onze JAN MARIJNISSEN voldoet aan die 5 punten.
    Gefeliciteerd Jan en nou met spanning morgenavond afwachten. ZET HEM OP :lol:

    Nederland stem met je hart, stem SP.
    ====================================

    ps. Pool, nog bedankt ik geniet hier even van de rust en het doet me goed, maar die berichten zoals van gisteravond, da’s pas echt lekker :!:

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 21 november 2006 @ 8.48 uur

  25. ik hoop op een verpletterende verkiezingsuitslag vertaald in een enorme winst voor onze SP, morgen.
    alles wijst daar namelijk op behalve…
    het NOS journaal dat nog steeds telkens maar wijst op de peilingen van Maurice de Hond.
    hoe halen zij het in hun botte hersenen om hem en zijn peilingen betrouwbaarder te achten dan bv het NIPO.
    kijk naar het explosief groeiende ledenaantal van de SP.
    kijk naar de 64% die geen Balkenende 4 wil.
    kijk naar de landelijke prognose waar de SP ver uit de meerderheid haalt.
    en hoor de geluiden op straat en de SP folders die zowat uit je handen gerukt worden.

    en kijk dan eens naar het CDA en de peilingen van Maurice de Hond…
    hiet klopt totaal niets van met de werkelijkheid!
    ik sluit manipulatie met de stemcomputers ten gunste van het CDA/VVD dan ook nog steeds absoluut niet uit.
    wees zeer waakzaam!

    mijn stem gaat naar de SP en ik zal morgen de blaren op mijn vingers duimen!

    Reactie door iew — dinsdag 21 november 2006 @ 8.51 uur

  26. @ 23 iew,

    NOS-journaal = De HansLaroesnieuwsshow
    Daarom krijgt de SP geen kans daar.
    Die stemcomputers baren mij ook zorgen.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 8.54 uur

  27. + 22

    De link vergeten geschiedenis PTT, KPN, TNT.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_KPN_NV

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 8.57 uur

  28. Het programma van het volk: … en Groen. Alleen helaas zo Groen als een rijpe tomaat…

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 21 november 2006 @ 9.07 uur

  29. Ik hoop dat mensen niet in de laster trappen van de afgelopen dagen (sp zou economie vernietigen en een regime zoals pol pot stichten, ja het klinkt idioot maar dat soort verhalen hoor je op jongerenfora alom)

    STEM SP! NU SP!

    Reactie door Daniel J — dinsdag 21 november 2006 @ 9.19 uur

  30. @ iew -21
    Ja het is mij ook een raadsel waarom de peilingen van Maurice de Hond steeds in het Journaal komen en de andere nauwelijks of niet genoemd worden. Volgens mij manipuleert hij de cijfers.
    Aan de andere kant heeft het natuurlijk wel invloed als steeds via de journaals van gisteravond tot nu toe wordt herhaald dat het toch nog een nek aan nekrace wordt tussen de PvdA en het CDA. Daar komt nog bij dat de PvdA haar jongeren zo ver heeft heeft gekregen dat ze met het loge van de SP (NU SP) op een T-shirt de volgende combinatie hebben staan ( die overigens al een paar dagen geleden -in kleur- in de Volkskrant stond- NU SP – Straks JP”". Hiermee gaan ze in alle grote steden actie voeren en zullen zo ook wel het journaal halen of anders in elk geval de actualiteitenrubrieken.
    Deze ontwikkelingen kunnen toch nog wel wat roet in de tomatensoep gooien.
    Ik heb toch heel veel twijfelaars ontmoet die nog twijfelen tussen SP/PvdA en door deze actie wel eens voor de PvdA zouden kunnen gaan kiezen.
    Maar ook als we 18-22 zetels halen is het natuurlijk een grote overwinning, maar ik hoop op veel mee.
    Spannend blijft het wel. Gelukkig is de finish in zicht.

    Na de blaren op mijn voeten ga ik nu met jou morgen ook nog blaren op mijn vingers duimen!

    Reactie door Warner Renken — dinsdag 21 november 2006 @ 9.22 uur

  31. Nog een vraagje ( zie 24):Mag dat logo van NU SP zomaar gebruikt worden op T shirts van andere partijen?
    Warner

    Reactie door Warner Renken — dinsdag 21 november 2006 @ 9.26 uur

  32. Beste Jan, Marlo (@16) stipt aan dat Van Mierlo de SP conservatief noemt. Dat gebeurt meer en meer. Ook in Tegenlicht van gisteravond werd de SP weggezet als conservatief, populistisch en simplistisch. En als partij die alleen maar geld weggeeft aan zielige mensen. (De Tegenlichtaflevering deed me overigens heel erg denken aan een scene uit een verhaal van Marten Toonder, die zich afspeelt in de Kleine Club. Met Sweder van Wijnbergen als Markies De Cantecleer, Bas Heijne als O.Fanth en gesprekleider Rottenberg als Heer Bommel. Voor de gelegenheid mocht juffrouw Doddeltje in de persoon van Halleh Ghorashi af en toe ook even meedoen.) En inderdaad, wij van de SP lopen niet blind achter de Vrije Markt aan. De SP ziet dat de Vrije Markt helemaal niet vrij is.. Dat alles overlaten aan marktwerking in wezen dwingelandij is. Een dwingelandij die leidt tot overstelpend veel bureaucrtaie. De SP weet dat de vrije markt geen geheugen heeft en geen geweten. De SP voelt er niets voor om bewust de sociale zekerheid af te breken. Want met de afbraak van de verzorgingsstaat, met het overlaten van de ordening van de gemeenschap aan de louter economische beginselen van de vrije markt, met het versoepelen van het ontslagrecht, onder het bezwerend roepen dat dat vernieuwend is en dat we anders de aansluiting missen, wordt het kind met het badwater weggegooid. Dat vindt de SP . Behoudend? Jazeker!
    De SP staat midden in de maatschappij, in Nederland, in Europa, in de wereld om ons heen, en wil alles welbeschouwd het goede daarvan vasthouden en eerlijk verdelen, want voor iedereen toegankelijk maken. Dat is een conservatisme van een ander soort dan de krampachtige behoudzucht die de hierboven aangehaalde personen in gedachten hebben.
    Kortom, nog afgezien van de zuurgraad van de druiven van het bedekte verwijt van conservatisme aan het adres van de SP: als het feit dat de SP uitgaat van menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit conservatief is, dan zijn inmiddels bijna 50.000 Nederlanders overtuigd conservatief. En voor wat ze waard zijn: de peilingen laten in ieder geval zien dat heel veel Nederlanders die overtuiging delen met die 50.000, waarvan ik er één ben.
    Zo, en nu even folderen. Niks te zweven, gauw met beide voeten op de grond. Nu SP!

    Reactie door Nettie — dinsdag 21 november 2006 @ 9.28 uur

  33. @ 26 Wim Kok,

    Het zou inderdaad wel wat ecologischer kunnen. Het vergt dan wel incasseringsvermogen vooral van de middengroepen en de top. Maar iedereen zal offers moeten brengen. En we zullen allemaal wat minder energie moeten verbruiken en minder kindjes moeten maken. Om maar wat te noemen.
    Maar samen staan we sterk en kunnen we dat aan. Let wel: samen. Zoals het nu is is het allemaal ongeloofwaardig. GL, een partij waar ik al lang op gestemd heb (laatste 2 keren trouwens al SP, zelfs 1x Pim!) is helemaal niet zo ‘groen’. Destijds De Groenen wel, maar die kregen te weinig stemmen. Volgens mij zit het gezonde verstand, het goede hart en de gezonde toekomst van ons allemaal bij de SP op dit moment. Daarom stem ik SP. Ik heb vertrouwen dat er dan in ieder geval slimmer met het geld wordt omgegaan dat besteed wordt aan onze leefomgeving en de biodiversiteit.
    Ik heb wel een aardig idee waar ik zelden iets over hoor en het kost helemaal niet zo veel.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 9.30 uur

  34. Joepie volgens M Rutte word Nederland
    een tomatenrepubliek.
    Geweldig kan niet wachtten!!!!

    SP NU!!!!!!

    Reactie door kitje — dinsdag 21 november 2006 @ 9.31 uur

  35. @24 Warner
    Natuurlijk niet, het is een speciaal door Thonik ontworpen logo en mag zonder toestemming van de SP niet gebruikt worden.

    Reactie door Irma — dinsdag 21 november 2006 @ 9.53 uur

  36. Gisteren zag ik Jan Marijnissen op de markt omringd door volgelingen. Hij kreeg een prijs overhandigd. Plotseling bevond ik mij in dromenland. Ik zag een kale sint, sint Jan, met allemaal rode pieten er omheen. Achter hen volgde een groeiende juichende stoet van arme, niet zo arme en helemaal niet arme mensen. Allen met maar één doel, SAMEN zijn en doen. Langs de kant van de weg zag ik in donkere capes geklede figuren met in de ene hand een kruis en in de andere een Euroteken. Ze schreeuwden de stoet toe: vuile profiteurs, werkloos tuig, links addergebroed enz. Zelfs jonge mensen die van hun leven nog nooit één cent hadden bijgedragen aan de samenleving brulden lustig mee in het koor. Maar de stoet groeide en groeide, met sint Jan voorop. De in capes gehulde figuren probeerden nog wat kranten en TV programma’s te mobiliseren om te waarschuwen voor een linkse lente. Het mocht allemaal niet baten.

    Reactie door William — dinsdag 21 november 2006 @ 9.54 uur

  37. Van harte met de verkiezing tot beste leider Jan!
    Ik heb vandaag zowel bij het panel van Eénvandaag als peil.nl aangegeven dat ik SP ga stemmen en met mij ons hele gezin (4 personen).

    Reactie door Irene — dinsdag 21 november 2006 @ 10.04 uur

  38. @12 Jaap

    Zullen we maar zwijgen over Fokker anders is een hele week van mij verpest ondanks de verpletterende overwinning van de SP morgenavond.

    Een oud Fokkerian

    Reactie door Henk.H — dinsdag 21 november 2006 @ 10.09 uur

  39. @Iew 25.
    Iew heb je Zembla gezien afgelopen Zondag?
    In deze aflevering ging het over de peilingen.
    O.a. over het bureau vann M de Hond.
    Ik vertrouwde de peilingen al niet zo, en na het zien van deze uitzending is bij mij het vertrouwen geheel verdwenen.
    Wat een manipulatief gedoe allemaal.
    Ik geloof in goede uitslag voor de SP,
    maar ik geloof de peilingen voor geen meter meer,of ze nu wel of niet gunstig zijn.
    Hopen dat de kiezers morgen stemmen met verstand en hart!!!!

    SP NU!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door kitje — dinsdag 21 november 2006 @ 10.11 uur

  40. @35 Irma
    Maar het gebeurt dus wel. In het Dagblad van het Noorden ( misschien wel te zien op dvhn.nl -heb zelf nog niet gekeken) staat een kleurenfoto van 3 jong-socialisten met het rode logo NU SP – straks JP

    Reactie door Warner Renken — dinsdag 21 november 2006 @ 10.11 uur

  41. @21 Ouwe Dirk

    Je spreekt van enkele uren maar morgen zijn de verkiezingen, ik begrijp jouw ongeduldheid maar er wordt gewerkt aan een beter Nederland en dat is hard nodig want de patient was op sterven na harstikke dood.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 21 november 2006 @ 10.18 uur

  42. @ 32 Nettie,

    Heel goed gesproken!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 10.19 uur

  43. @.36 Da’s een hele mooie droom, William! En laten we eraan werken dat hij bewaarheid wordt!

    Reactie door J.Z. Herrenberg — dinsdag 21 november 2006 @ 10.19 uur

  44. Jan..het wordt een verrassende uitslag !!
    22 november wordt de nieuwe TOMAATDAG !!Zelfs Martin Bril van de Volkskrant wordt nerveus…nou dan moet normaal gezien heel veel gebeuren..en dat gebeurde dan ook.NU SP!

    Reactie door eric — dinsdag 21 november 2006 @ 10.20 uur

  45. Geweldig Jan. Mijn stem had je al maar dit maakt de keuze alleen maar makkelijker. Nu hopen dat niet alleen de 24.000 bezoekers van gister er ook zo over denken maar dat gans Nederland morgen de goede keuze maakt: NU SP!

    Reactie door HKH — dinsdag 21 november 2006 @ 10.26 uur

  46. Nederland een tomatenrepubliek? Dat is nog gezond ook.
    Jan en ieder van de SP heel veel succes en heel veel zetels teo gewenst.
    Deze regering met al hun fouten en blunders en het onder elkaar de zwarte Piet toespelen moet afgelopen zijn, ophoepelen.

    Reactie door Piet Jeurissen — dinsdag 21 november 2006 @ 10.28 uur

  47. @36 In welke eeuw was dat William? Ik ben aan het zoeken geweest in het Jaartallen boek, en gevonden 22 November 2006, Jan de Veroveraar maakt kortemette met de volgelingen van het “Grote Geld”, op de grote stille heide zijn de legers van de VVD en CDA verslagen en veroordeeld tot levenslang arbeid met minimum loon opdat zij voelen hoe volk geleden heeft

    Reactie door Henk.H — dinsdag 21 november 2006 @ 10.32 uur

  48. Get it Hot !

    Reactie door kristian — dinsdag 21 november 2006 @ 10.45 uur

  49. Ik ben érg geïnteresseerd in politieke zaken en kwesties. Ik heb zelfs eens gedacht om er daadwerkelijk iets mee te gaan doen. Sterker nog; ik heb zelfs onderstaande tekst her-en-der geplaatst en er bijzonder fijne en bovenal positieve reacties op gekregen. Vele mensen gaven zelfs aan, dat ze graag hadden gezien dat ik een politieke rol zou gaan bekleden.
    Helaas door de huidige situatie en de broodnodige beveiliging als je daadwerkelijk als politicus voor je mening uit komt, lijken mij niet de meest ideale situatie als moeder van een aantal kinderen. Dát alleen al is voor mij méér dan reden genoeg, om enkel voor de verantwoordelijkheid als moeder te kiezen.
    Desalniettemin ben ik onverminderd van mening dat mijn ideeën dusdanig van aard zijn dat deze door zeer veel mensen zullen worden toegejuicht!

    Een greep uit mijn politieke ideeën…

    Het wordt ondermeer hóóg tijd om naar Vaderlijke rechten te kijken!
    Vaderlijke rechten zijn KROM!

    Als een relatie verbroken wordt en er zijn kinderen in deze situatie verzeild geraakt, dan zou ik voor willen stellen dat er naar de gehele situatie wordt gekeken.
    Vaders én moeders hebben gelijke rechten.
    Ik splits deze voor het gemak op in een omgang-ouder en een zorg-ouder.

    De zorg-ouder woont op het adres waar het kind staat ingeschreven en waar de kinderbijslag wordt ontvangen. Veelal zal dit de moeder zijn.
    De omgang-ouder is het adres waar het kind bij voorkeur voor de helft verblijft.
    Mits anders wordt overeengekomen. Veelal zal dit de vader zijn.
    Is er sprake van een gelijke zorg- verdeling, dan behoeft er géén alimentatie te worden betaald door de omgang-ouder.
    De zorg-ouder betaald van de kinderbijslag ondermeer de schoolse en de sportieve activiteiten.

    Wanneer een ouderpaar beslist om te gaan scheiden, dan zou ik wensen dat er wordt gekeken naar de daadwerkelijke oorzaak.
    Stel je voor dat de vrouw er een buitenechtelijke relatie op na heeft gehouden, dan zou mijn idee zijn dat deze dame niet het laatste woord mag hebben in de behandeling en / of de algehele procedure.
    Is dit de vader geweest, dan geldt dit uiteraard ook voor hem.
    Op deze wijze denk ik een sleutel gevonden te hebben om ouders meer het belang van de relatie en bovenal het betrokken kind in het oog te houden.
    Veel relaties lopen stuk door ondermeer ontoelaatbaar gedrag, waaronder buitenechtelijke relaties.
    Op zulke momenten worden niet enkel de partners buiten spel gezet, maar wordt er zeker ook niet aan het kind gedacht.
    Een ouder moet beseffen dat dit niet ten gunste van het kind kan worden uitgelegd en daardoor dus ook ‘punten’ verspeeld.
    Als een vrouw – in dit voorbeeld – een buitenechtelijke relatie heeft *, kan zij in de huidige situatie de achtergebleven man financieel uitkleden en zelf de onschuld spelen.
    De man verkrijgt hierdoor geen kans op nieuw geluk, daar is kortweg geen mogelijkheid meer voor.
    Andersom, als de man dit kunstje uithaalt * blijft er een ontredderde moeder achter die wellicht een behoorlijke stap terug moet doen en enkelvoudig de zorg voor het kind moet gaan dragen.
    Diegene die geen blaam treft, en dus noodgedwongen een gescheiden ouder wordt, heeft het laatste woord in de keuze om zorg-ouder te worden van het betrokken kind.
    Kunnen beiden partijen het om andere redenen niet meer met elkaar vinden, dan worden beide partijen gelijkelijk behandeld.
    Uiteraard moet het ook mogelijk zijn om in goed overleg van elkaar te scheiden.
    Dit enkel onder de voorwaarde dat het belang van het kind voorop blijft staan en uiteraard de eis dat beide ouders betrokken dienen te blijven bij het kind.

    Op deze wijze voorkomt men, mijn inziens, dat ouders die op dit moment de zorg dragen over het kind de ex-partner af kunnen troeven en het leven zuur kunnen blijven maken.
    Van hoger hand wordt er, bij de wet, een streep door gezet!

    (*of alle andere denkbare missers maakt als bijvoorbeeld misbruik van het betrokken kind en / of geweld in de relatie heeft gebruikt…enz., dan geldt voor ‘de dader’ dezelfde regel.)

    Wanneer een zorg-ouder de omgang/bezoekregeling met de omgang-ouder frustreert, dan moet de omgang-ouder worden geholpen door de politie als er een gerechtelijke beschikking voorhanden is.
    Gaat de zorg-ouder zover dat het kind aan alle kanten wordt gedwarsboomd en door toedoen van de zorg-ouder enorm lijdt, dan verspeeld deze het recht op alimentatie tot aan het 18e jaar.
    Na het 18e jaar kan het kind bij de omgang-ouder alimentatie vragen mits deze zelf geen inkomsten heeft.
    De omgang-ouder is bij voldoende gronden (waaronder het inkomen) verplicht om tot en met het 21 ste levensjaar van het kind alimentatie te betalen, met een maximum van E. 250,00 per maand.
    Op deze wijze kan, ook later door het betrokken kind, altijd de zorg-ouder verantwoordelijk worden gehouden.
    Wanneer de zorg-ouder in een uitkerende situatie verkeert en deze willens en wetens de omgangsregeling frustreert, dient deze voor het normaliter te ontvangen alimentatie bedrag te worden gekort.
    Het kind moet wel in aanmerking kunnen komen voor (gemeentelijke) bijdrage in bijvoorbeeld schoolse activiteiten en één sportieve activiteit.
    Op het moment dat een zorgouder hiervoor een aanvraag indient, moet deze wederom in conclaaf en verklaren waarom hij/zij de omgang frustreert.

    Wanneer een kind zélf aangeeft géén omgang te willen hebben met één van de ouders, dan moet een kind worden gehoord in meerdere sessies.
    Hetzij door een onafhankelijke eerste lijn psycholoog, hetzij (bij een leeftijd vanaf 12 jaar) door een bevoegde rechter.
    Kunnen deze aantijgingen gegrond worden verklaard, dan moet hier gehoor aan kunnen worden gegeven.

    Als een ouder het kind daadwerkelijk heeft beschadigd door ‘aantoonbaar’ seksueel misbruik en / of geweld, (enz.) dan wordt deze automatisch uit de ouderlijke macht ontzegt en verkrijgt de zorg-ouder het enkelvoudig ouderlijke gezag. Het kind verkrijgt dan ook automatisch het recht om de achternaam te wijzigen in dat van de zorg-ouder.
    Wanneer een kind ouder is dan 12 jaar mag dat na 3 jaar, en op eigen verzoek, ook de achternaam zijn van de (nieuwe) partner van de zorg-ouder.
    Vóór de leeftijd van 12 jaar, blijft een periode van 5 jaar van kracht.
    De voormalige omgang-ouder is en blijft wel verplicht om alimentatie te betalen.
    Verzuimd deze dat stelselmatig, dan moeten er maatregelingen worden getroffen.
    Mocht deze ouder een uitkering genieten, dan dient er een sanctie te worden opgelegd.
    Het bedrag wat hierdoor wordt vrijgemaakt, wordt automatisch toegekend aan de zorg-ouder. Dit is uiteraard niet gelijk aan een redelijk alimentatiebedrag, maar juist bedoeld als een vorm van genoegdoening alsmede een motivatie voor de voormalige omgangouder, om zijn of haar uiterste best te doen een werkbare situatie te creëren.
    Mocht hierdoor een betaalde dienstbetrekking sneller worden geaccepteerd, moet deze voormalige zorgouder worden beloond in een bepaald percentage bovenop zijn of haar normale uitkering.
    Na drie maanden vervalt dit en wordt via de werkgever, automatisch, de alimentatie aan de zorg-ouder overgemaakt.

    Door mijn ideeën worden de instanties als AMK, BJZ, Raad voor de kinderbescherming enz. het onmogelijk gemaakt om te frauderen met rapporten en / of te kiezen voor een persoonlijke sympathie of antipathie. Er is één protocol en daarmee is de kous af.
    Uitzonderlijke gevallen kunnen nog steeds en onverminderd een gerechtelijke weg volgen.
    Een weg die mijn inziens ook rechtvaardiger, BETAALBAAR en toegankelijker moet worden!

    Mensen in een uitkerende situatie zouden in mijn persoonlijke politieke plannen, ook verplicht worden gesteld om werkzaamheden voor het algemeen belang uit te voeren.
    Ik denk hierbij aan het zorgen/werken in zieken- en bejaarden te-huizen; het schoonhouden van plantsoenen en openbare gelegenheden, enzovoorts.
    Anderzijds mensen die noodgedwongen in een uitkerende situatie verkeren die moeten evenmin over één kam worden geschoren en als mens worden behandeld.
    Zorg-ouders, man of vrouw, mogen tot aan het vierde levensjaar volledige zorg dragen voor het kind.
    Kinderen die de peuterspeelzaal bezoeken krijgen dat op indicatie/verzoek vergoed door de uitkerende instantie.
    Wanneer zorg-ouders hier een beroep op doen, dienen ook deze ouders in zulke gevallen werkzaamheden te verrichten voor het algemeen belang.
    Het lijkt mij een goed uitvoerbaar plan dat alle uitkeringsgerechtigden zich, buiten het reguliere arbeidsbureau, verplicht in moeten schrijven bij een specifiek hiervoor in het leven geroepen organisatie. Een z.g. databank met het gehele vraag en aanbod.
    Uitkeringsgerechtigden kunnen zo hun uitkering ‘verdienen’ en ervaringen opdoen in de maatschappij wat hun enkel verder kan helpen.
    Het dienen van het algemeen belang zou in mijn voorstel ook gelden voor ondermeer asielzoekers. Alles onder het mom van; “Niets voor niets!”
    Het verschil is momenteel te klein voor de werkende burger en de bijstandgerechtigden!
    Een asielzoeker houdt zelf met zijn of haar medebewoners de huiselijke omgeving schoon, helpt in de keuken en poetst de wc’s. Er zouden fietsen kunnen komen die bijvoorbeeld overblijven bij de politiecentra, waardoor er mensen kunnen worden aangewezen om hun medebewoners fietsen te leren. Een ander wordt weer aangeleerd om deze te repareren. Mensen moeten bezig blijven om de zin het leven niet te verliezen!
    Asielzoekers die overigens buiten het boekje gaan, moeten op een flinke berisping kunnen rekenen. Verkrijgt men asiel en begaat men binnen de termijn van 5 jaar een aantal ontoelaatbare delicten en / of één misdrijf, is het onherroepelijk uitzetten.
    Het strafrecht moet mijn inziens ook totaal anders. Vooral scherper.
    Langere straffen en eerlijke processen moeten mogelijk worden en regel zijn (worden)!

    Ook ben ik van mening dat er daadwerkelijk iets gedaan moet worden aan de buitensporig hoge woonlasten van mensen.
    Deze staan in veel gevallen in geen enkele verhouding met het inkomen. Het lijkt mij een absolute must dat er vanuit de overheid een maximaal toelaatbaar bedrag aan woonlast wordt aangegeven. Afhankelijk van de redelijke huur-/koop- last van de desbetreffende woning, zal én/óf de verhuurder (wie dat ook moge zijn: Stichting/ Makelaar/Particulier etc..) dienen te reduceren én/óf de overheid in een vorm zoals de z.g. ‘huurtoeslag’ bij moeten springen.
    Het dak boven het hoofd is een primaire kwestie.
    Momenteel gaat het qua kosten echt alle perken te buiten.

    Ook heb ik een mening over de bureaucratie en de corruptie. Het is schrikbarend te moeten opmerken dat ondermeer Politie en Rechters maar wat onrechtvaardig kunnen aanrommelen. Zelfs al geven zij na een gegrond gebleken klacht toe dat er fouten zijn gemaakt, er verandert feitelijk niets. Het wordt allesomvattend in de hand gewerkt dat diegene met de beste leugen en de grootste mond het verste komt. Dát is hetgeen een burger welke naar eer en geweten heeft gehandeld, uit deze lessen kan leren. Eerlijke burgers worden ‘misdadigers’ en gaan terecht tegen de maatschappij aanschoppen. Ook burgers zonder (veel) geld (lees: Macht) moeten volwaardig kunnen worden behandeld en het recht kunnen halen! Eerlijkheid moet weer het langste gaan duren en recht moet recht blijven (en niet KROM worden gemaakt!).

    - Meer dan twee auto’s op één adres: Ruimschoots extra belasten.
    Onderling gebruik maken van de twee auto’s op één adres moet mogelijk zijn.
    Zeker met alternatieven alszijnde het openbaar vervoer, carpoolen en uiteraard de fiets.
    Dit ter ontlasting van het milieu en de drukte op de wegen.
    Mensen pakken vaak voor slechts enkele kilometers al de auto.
    Daarbij de overlast op de parkeerplaatsen. Iedereen wil graag de auto dichtbij zijn of haar huis parkeren. Parkeerplaatsen zijn vaak uiterst schaars. Daardoor zijn meerdere auto’s uiterst belastend voor de overige buurtbewoners.
    Dit werkt agressie in de hand en is niet bevorderlijk voor de sfeer in de buurt.
    (Autohandelaren – Overlast voor buurt en milieu – in een woonwijk worden hierdoor ook onmogelijk.)

    - Successierechten;
    Geld wat altijd eerlijk is opgegeven dient mijn inziens voor een termijn van 2,5 jaar te worden vrijgesteld van belasting voor de directe nabestaanden. Pas daarna volgens het normale belasting tarief (schaal) te worden belast.
    Het huidige stelsel betreffende de successierechten vind ik werkelijk schandalig en onmenselijk.

    - Ziektekosten:
    Het huidige stelsel rammelt aan alle kanten.
    Ook voor gepensioneerden (alsmede vroege vutters) dienen er betaalbare alternatieven te komen. Mensen met een ziekte of gebrek dienen vrijgesteld te worden van extra financiële belasting. De no-claim regeling dient in mijn optiek te worden afgeschaft. Mensen gaan minder snel naar de dokter wat de gemeenschap in tweede instantie enkel meer geld kost.
    Het geld kan worden besteed aan zieke of gebrekkige mensen door deze sterk te ontlasten.

    - Hypotheken / aankopen huizen / geldelijke kwesties daaromtrent:
    Strenger beleid zodat minder mensen hun eigen graf graven wanneer zij besluiten om bijvoorbeeld een huis aan te kopen. Een protocol welke door de overheid is vastgelegd.
    Meer verantwoordelijkheden bij enkel correct gekwalificeerde bemiddelaars,
    makelaars en geldverstrekkers.
    Nu is het mogelijk mensen ten gunste van de aanbieder in een val te laten lopen.
    Deze aanbieders moeten ter verantwoording kunnen worden geroepen.
    Aspirant kopers moeten kunnen rekenen op een open en eerlijk advies.
    Gestoeld op waarheden en deugdelijkheid.
    Nu is vaak alles – direct of indirect – gericht op de aanbieder.
    Het is mogelijk om op andermans bevoegdheden een aanbod te doen.
    Eenieder die zich bezighoudt met geldelijke kwesties en bepalende belangen van anderen dient gekwalificeerd te zijn,
    te voldoen aan bepaalde inzichtelijke en uitvoerende normen en waarden.
    Aangesloten te zijn bij een bepaald onafhankelijk orgaan waar men als consument ook kan reclameren. (Gelijk aan de ‘orde van advocaten’ voor advocaten, om een voorbeeld te noemen.)

    - Energiekosten:
    Deze kosten zijn alleszins absurd te noemen. Dit moet per direct stoppen.
    Mensen moeten absoluut worden gestimuleerd om zo spaarzaam mogelijk met energie om te gaan. De markt kan hier goed op inspelen.
    Ondermeer lampen op sensoren en spaarlampen, moeten juist voordeliger worden i.p.v. 8 tot 10 x duurder in aanschaf zijn!
    Daarbij dienen de administratieve afwikkelingen van de energieaanbieders te worden gecontroleerd.
    Vaak zijn dit letterlijke onoverkomelijke puinhopen waar de consument de dupe van wordt.
    De regel dat het voor de nutsbedrijven mogelijk maakt om onbetaalde facturen te melden bij het BKR, maakt hen slechts nog machtiger. In mijn optiek een zeer onrechtvaardige situatie.

    Dit is nog maar een begin… ???
    Ik kan eindeloos doorgaan. Wellicht heeft u er niet de minste behoefte aan.
    Misschien is er slechts één iemand die er notie van neemt en er wat positiefs mee wil doen.
    Dan heb ik mijn doel mogen bereiken!

    Dank u wel.

    Hartelijke groet,

    J. S.
    Berlicum (Nbr)

    Reactie door J.S. — dinsdag 21 november 2006 @ 10.55 uur

  50. Jan, gefeliciteerd met de volksprijs van gisteren! Dik verdiend.

    Desondanks ga ik strategisch PvdA stemmen, de eindsprint gaat tussen PvdA en CDA, zonder PvdA als grootste partij geen links kabinet mogelijk, realiseer je dat goed! Het CDA moet niet de grootste worden! De grootste partij krijgt als eerste de kans van de koningin om een kabinet te vormen. De zakkenvullende bestuurlijke elite(vertegenwoordigd door de informateur(s) zitten niet(nooit) op een links kabinet te wachten dus die moeten voor een voldongen feit worden geplaatst: PvdA als grootste partij.
    Met een stem op de PvdA zorg je dat de SP in het kabinet komt. Doel bereikt! En alleen het eindresultaat telt.

    Floris.

    Reactie door Floris — dinsdag 21 november 2006 @ 11.01 uur

  51. Wel grappig.
    http://www.gelderlander.nl/discussie/

    Reactie door Totempaal — dinsdag 21 november 2006 @ 11.02 uur

  52. @Warner
    Ik kan de foto niet vinden, maar misschien moet je even een mailtje naar Jan sturen met de foto erbij. Het mag volgens mij niet.
    Ik denk trouwens niet dat er veel aan te doen is want het CDA zal natuurlijk iedere betrokkenheid ontkennen.

    Reactie door Irma — dinsdag 21 november 2006 @ 11.05 uur

  53. Mijn felicitaties Jan. Gelukkig zijn er mensen die weten wat goed is voor Nederland. Jij dus…Sterkte met de laatste loodjes van vandaag. Morgen hebben we zekerheid.

    Reactie door Marieke — dinsdag 21 november 2006 @ 11.07 uur

  54. @ 49 Floris,

    Dat lijkt me niet verstandig. Je wilt toch dat de zakkenvullende bestuurlijke elite niet weer een vinger in de pap krijgt?
    PvdA politici wonen zelfs gem. in duurdere wijken dan VVD-ers. De SP-ers wonen zoals ‘gewone’ mensen. Denk daar maar eens heel goed over na.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 11.09 uur

  55. Zeg, hebben jullie stemwijzer omgekocht?

    Ik ken nu 20 mensen (van totaal links tot totaal rechts), die hun mening hebben gezocht via http://www.stemwijzer.nl

    en heel vreemd, staat de SP bij ieder in de top3

    nog vreemder, als men uitwijkt naar een andere stemwijzer vinden 18 van hen, totaal niks gemeen te hebben met jullie partij…

    Kunt u mij dat eens uitleggen…!?

    Reactie door Beterweter — dinsdag 21 november 2006 @ 11.13 uur

  56. @Floris:

    Misschien heb je (deels) gelijk maar het werkt bij mij andersom!?

    Ik kies never-ever voor PVDA. Wél voor de SP en beter dan de PVDA -> CDA! – Voor mij dan hè? Ieder zijn ‘ding’.

    CDA ligt niet zo ver van SP af dan de PVDA.
    PVDA doet het niet zo bar best?!

    Mijn inziens dus écht stemmen voor de voor jou beste partij!
    Wie zegt dat CDA en SP niet samen kunnen komen?!
    Ik heb dan liever nét die zetel meer voor de SP i.p.v. voor de PVDA?!

    Succes met je keuze!

    Reactie door JOJA — dinsdag 21 november 2006 @ 11.13 uur

  57. Ik vindt de meeste idealen prachtig, maar
    waar moet alles van betaald worden? Waar komen al die geschoolde krachten dan opeens vandaan in de jeugdzorg en in het onderwijs? Want daar is nog veel mis mee.
    Er moet ook veel meer controle komen, niet alle mensen kunnen veel vrijheid aan.
    Mensen willen constant hun grenzen over, kijk maar naar de t.v. programma’s.Die zijn soms walgelijk, maar daar zit een knop op.
    Maar mensen zijn vaak niet meer aardig tegen elkaar jong en oud. Ik woon in een wijk waar het prettig was om te wonen, nu niet meer. Ik probeer het in mijn eigen kring zo leuk mogelijk te hebben, en dat lukt. Ik denk wel dat S.P. ga stemmen, omdat veel me er in aanspreekt. Maar ik ben ook wel sceptisch. Ik hoop dat Jan zijn gezondheid nog heel lang goed mag blijven, want dit moet wel zwaar geweest zijn deze campagne. Alle Sterkte toegewenst.

    Reactie door Olga.D — dinsdag 21 november 2006 @ 11.13 uur

  58. @Floris

    Alleen met een grote SP is er kans op een links kabinet! Het maakt de PvdA geen zier uit met wie ze regeren, maar duidelijk het liefste met het CDA. Een stem op de PvdA is terug naar af! Jammer dat jij je zo hebt laten intimideren door de propaganda!
    Alleen een grote SP staat garant voor een beter Nederland!

    Reactie door Gerard — dinsdag 21 november 2006 @ 11.14 uur

  59. @49 Floris

    Een rechtse meerderheid is niet mogelijk. Een stem op de PvdA is een stem op Balkenende. Bos heeft nu toch wel duidelijk aangegeven waar hij met je PvdA-stem naartoe wil, in elk geval NIET naar links.

    Stem PvdA en je helpt Balkenende IV in het zadel!

    Reactie door Irma — dinsdag 21 november 2006 @ 11.16 uur

  60. @40 Warner Renken

    Met deze slogan drukken ze de ambivalentie van Wouter uit!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 november 2006 @ 11.16 uur

  61. Getuigenis

    Ze willen dat ik schrijf voor de vooruitgang
    Maar ik kan niet schrijven zoals zij,
    al stam ik van hen af.
    Ik moet de wijken van het volk in
    en mijn oor te luisteren leggen:
    zo hoor je nog eens wat.
    Wat wil het volk?
    Niet veel goeds, dat is zeker.
    Dus ga ik de straat op,
    met mijn eigen vaandel waarop geschreven staat:
    Vrijheid! Ziekte! Ouderdom!
    Lang leve de Dood!

    Gerard Reve (1983)

    Reactie door Klukkluk — dinsdag 21 november 2006 @ 11.19 uur

  62. Wat mij opvalt is dat je op het weblog van ons aller Peter Balkenende NIET rechtstreeks kunt posten. Als ik daar dan de vrijwillig – verplichte? – krantenberichten van de partijvrijwilligers bij op tel (ter ondersteuning van de campagnes CDA én overigens ook van de PVDA) dan dreig ik misselijk te worden?!

    Ook dit zie ik al een open en eerlijke manier van menselijk communiceren!

    Mijn complimenten SP!

    Reactie door JOJA — dinsdag 21 november 2006 @ 11.24 uur

  63. @ J.S.

    Een heel verhaal. Ben er heel snel door heengegaan en gezien dat u enkele typisch liberale trekjes heeft maar tevens een redelijk gevoel van rechtvaardigheid ventileert. Gewoon SP stemmen, hier mee discussiëren dan komt dat eerste ook wel goed. Nog even dit: Successierechten? Iedereen die geboren wordt moet opnieuw beginnen lijkt me veel meer solidair, of niet?

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 11.26 uur

  64. Ik kijk uit naar het lijsttrekkersdebat vanavond, doe je best laat Nederland zien en horen waar SP voor staat, 1 ding mijn stem en die van mijn man heb je al in je zak.

    Vorige jaren was en bleef ik zwevend en stemde ik met de stroom mee maar nu was het voor mij weken geleden al helder waar ik op zou stemmen dus goede campagne gehouden en aansluiting bij een groot deel van Nederland is er gevonden.

    Succes vanavond en geniet van de dag van morgen.

    Groetjes Hetty

    Reactie door Hetty — dinsdag 21 november 2006 @ 11.27 uur

  65. Hoi beterweter, de stemwijzers zijn niet ok en veel te oppervlakkig! Natuurlijk koopt de sp niets om…waarom zouden ze? Een goed product verkoopt zichzelf toch?!
    Eerlijkheid, rechtvaardigheid, solidariteit en gelijke behandeling dat is kenmerkend voor de SP, wie is het daar eigenlijk niet mee eens? Hebben wij elkaar niet allemaal nodig?!Beterweter, veel te veel mensen verdiepen zich niet goed in de politiek en dan krijg je vooroordelen en sorry dat ik het zeg…bangpraterij/gelul. KOm uit je hoofd en stap in je hart is mijn advies

    Reactie door cynthia — dinsdag 21 november 2006 @ 11.41 uur

  66. De vraag die bij mij opkomt staat met deze uitspraken de democratie niet op spel.
    En moet deze man niet ontslagen worden met zijn politieke uitspraken.
    http://www.ad.nl/binnenland/article827314.ece

    Reactie door De Hakker — dinsdag 21 november 2006 @ 11.44 uur

  67. @ 24 bijdehandje

    ENJOY LIFE

    Reactie door Pool — dinsdag 21 november 2006 @ 11.44 uur

  68. Tja,ik ben er nog niet helemaal uit.Neig naar de SP,maar mis toch enkele punten die geen één partij in deze tijd durft aan te halen.
    Ik mis n.l. de houding t.o.v het Bourka-beleid van de SP,en o.a. de houding tegen de jonge moslim-jeugd die blijkbaar niet wil integreren.Ook het beleid t.a.v. de oudere moslims in NL,(die zich al helemaal niet kunnen of durven uitspreken.)de betrokkenheid van deze ouderen in de problematiek van de jongere moslims.
    U ziet,ik heb toch écht nog een probleem met de juiste keuze.En ik vindt dit onderwerp erg belangrijk voor de toekomst van NL.

    Vriendelijke groet,

    Hr A.Kemp
    Alkmaar

    Reactie door A.Kemp — dinsdag 21 november 2006 @ 11.47 uur

  69. Jan als vice premier onder JP!!!! Echt, als ik moet kiezen tussen Bos en JP heb ik liever JP als premier, BOS is hypocriet!!!
    Serieus, een CDA/SP/Christenunie coalitie waarom niet? je moet toch wat…

    Reactie door Michiel — dinsdag 21 november 2006 @ 11.50 uur

  70. @66 Hakker,
    Qua timing horen de uitspraken van “Dick” tot de categorie stembeïnvloeding en kijk ik er dus niet van op. Als het hierbij blijft, valt het nog mee.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 21 november 2006 @ 11.54 uur

  71. @ 38 Henk H

    Het enigste wat ik met vliegtuigen heb buiten het reizen om, dat is m’n Flightsimulator 2006 (net nieuw binnen) met alles erop en eraan en dat vindt ik leuk als ontspanning.

    Goed Henk ik zal je week niet verder verpesten, het is nu alleen maar duimen draaien en hopen dat de SP de grootste wordt, in ieder geval dat links gaat regeren.
    Ik bel je nog wel.

    Reactie door Pool — dinsdag 21 november 2006 @ 12.00 uur

  72. Help Nederland economisch naar de knoppen… Stem SP. Hoe dom kan je zijn?

    Wees wijs stem VVD of CDA.

    Reactie door Janny de Wit — dinsdag 21 november 2006 @ 12.05 uur

  73. Ik heb liever ook JP niet als premier, die maakt zijn beloftes niet waar, Wouter Bos komt mij niet overtuigend over, dus het zou mooi zijn als Nederland tomaatrood wordt morgen en de SP de grootste wordt!

    Reactie door Erwin — dinsdag 21 november 2006 @ 12.06 uur

  74. Peijs wil een rijbewijs invoeren voor tractorhouders. Als bij de boeren veel CDA stemmers zitten, zullen ze daar niet zo blij mee zijn.

    http://teletekst.nos.nl/?100-01

    Reactie door Marcel — dinsdag 21 november 2006 @ 12.06 uur

  75. 71 Janny, HELP DIT LAND SOCIAAL NAAR DE KLOTE. DAAROM SP!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Marcel — dinsdag 21 november 2006 @ 12.08 uur

  76. 71 Janny Help Nederland economisch naar de knoppen… Stem SP. Hoe dom kan je zijn?

    Ik zal je even corrigeren Hoe dom kun je zijn….
    Wellicht naar een taalcursus?

    STEM SP!!!!!!

    Reactie door Marcel — dinsdag 21 november 2006 @ 12.10 uur

  77. @71 Lees de financiele verantwoording van de SP eerst maar ff.
    Ik denk dat als je bijvoorbeeld de werkdruk niet aanpakt dat meer mensen in de WAO terecht komen, dat lijkt me veel slechter voor de economie.
    CDA/VVD denkt alleen aan economische groei maar het zijn wel MENSEN die dat moeten realiseren. En zonder genoeg gezonde MENSEN gaat de economie zeker naar de knoppen, zonder een gezond MILIEU ook.
    En daar willen de VVD en CDA nog wel eens aan voorbij gaan.

    Dus wees wijs en stem SP, voor een gezonder Nederland.
    Daar hebben we allemaal belang bij.

    Reactie door Erwin — dinsdag 21 november 2006 @ 12.11 uur

  78. Sorry Pool ik bedoelde @75 en 76

    Reactie door Erwin — dinsdag 21 november 2006 @ 12.13 uur

  79. Hr.A.Kemp

    Zover ik het heb kunnen lezen en horen, is niemand ervoor, dat mensen in een bourka in openbare gelegenheden komen. Zeker het bedekken van het gezicht ziet men graag “verboden”.

    Besnijdenis en eerwraak is iets wat hier niet mag worden getolereerd, ook hoor ik hier positieve geluiden over.

    Gelijke kansen voor vrouw en man, kan alleen maar groeien als we 1 taal met alkaar spreken, gebaren zullen altijd een taal blijven van eengezinden.

    Iedereen is er dus overeens dat het leren van de Nederlandse taal een vereiste moet zijn om hier je verstaanbaar te maken en tevens begrepen te worden.

    Beheersing van de NL taal, bevorderd de communicatie en die is van essentieel belang om samen verder te gaan.

    “Toch wonen wij WEL in een democratisch land”.

    ALs wij naar een land vertrekken waar de wet van de Islam de samenleving bepaald, dan hebben wij deze regels te aanvaarden.

    “Democratie”

    biedt (en soms misschien jammer) vrijheid van meningsuiting en het uiten van je geloofsovertuiging.
    Dit moet naar m.i. ten alle tijden worden gehandhaafd en gerespecteerd anders schaadt je de basis van de democratie.

    Vergeet niet dat Indiers het nog steeds voorelkaar krijgen om een bouwhelm te weigeren boven hun eigen hoofddeksel.
    Bijv.: in Engeland is daar toen veel over te doen geweest, toen buschauffeurs verplicht waren om een volledig tenue te dragen dus ook de bekende pet. Behalve…. Jawel de Indier.

    Het probleem met o.a. het suikerfeest, ramadan en het bidden 5x per dag, hebben we volgens mij samen weten te leiden in een rustig vaarwater.

    Volgens mij komen we hier ook uit als we “Allemaal de Democratie” blijven zien, daar waar het voor is bedoelt.
    En dat is dat iedereen zoveel mogelijk zijn overtuiging mag naleven zonder daarvoor te worden gestraft. Mits het de ander niet in gevaar brengt of verdrukt.

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 12.16 uur

  80. @ 66 Hakker,

    Heb je bij die link naar die “Dick” ook onderaan rechts het bericht gezien? Aanklikken en je hoort dat PvdA-politici in rijkere buurten wonen dan zelfs VVD-ers.
    Onderzoek NRC Next.
    AD:
    08:51 ‘PvdA woont rijker dan VVD’

    http://www.ad.nl/binnenland/article827314.ece

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 12.17 uur

  81. @ 72

    Wat mij opvalt dat op deze weblog het hele rechtse zwikkie langzaam komt binnen druppelen.
    Mensen willen jullie massaal de SP alvast komen feliciteren met de overwinning morgen.
    Bedankt.

    Toch jammer dat de VVD nu met de laatste stuiptrekkingen bezig is, het lijkt mij verstandig dat Rutte en Verdonk beter nog de hele VVD zich niet meer in het openbaar vertoont om niet nog meer gezichtsverlies te lijden en zo nog een beetje te redden wat voorheen VVD heete.

    Reactie door Pool — dinsdag 21 november 2006 @ 12.19 uur

  82. FIJN HE JANNY, dat je hier open en wel kan reageren!
    Ook jij bent hier welkom met je tegens en voor.

    Ik had ook zo graag op de VVD en CDA site een reactie kwijt gewild over bijv.: “waarom” “wanneer” “wie en hoe”,
    MAAR DAT KAN NIET!!!!!!

    Zij hebben geen open weblog of forum waar dat kan!!!!!!!!

    Asociaal,arrogant of bang, wat de reden daar ook mag wezen,

    maar gelukkig staat de SP open voor IEDEREEN!

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 12.23 uur

  83. #3 Willem de Zwijger

    Het wordt al lang verdiend; alleen zijn het de verkeerden en weinigen, die ermee vandoor gaan op dit moment.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 21 november 2006 @ 12.24 uur

  84. Janny

    Janny probeer op de site van je eigen partij te reageren inplaats van hier!

    HIER ZIJN NAMELIJK ALLEEN SOCIALE MENSEN,DIE NIET HOUDEN VAN IKKE IKKE IKKE EN DE ARMEN MOGEN STIKKEN.(VVD)

    OOK ZIJN HIER MEER MENSEN MET GEVOEL ALS DE ZOGENAAMDE CHRISTELIJKEN (CDA)

    DUS HIER ALLEEN DE ECHT SOCIALE MENSEN DIE WEL GEVOEL HEBBEN VOOR DE MINDERBEDEELDE MEDEMENS,EN DE OUDEREN DIE MEER RESPECT VERDIENEN ALS DAT ZE DE AFGELOPEN 4 JAAR HEBBEN GEHAD VAN HET CDA/VVD

    STEM SP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Dus ga het elders proberen met je VVD/CDA

    Reactie door Irena — dinsdag 21 november 2006 @ 12.24 uur

  85. Waarom toch al die nadruk op armoede, ongelijkheid e.d.? De armoede is dankzij de inspanningen van het CDA/VVD kabinet drastisch afgenomen. En een groot deel van de ongelijkheid ontstaat door mensen die weigeren hun eigen kansen te benutten. Door deze mensen nog meer in de watten te leggen met hogere uitkeringen wordt hen de prikkel tot een zinvolle activiteit nog meer ontnomen. En zij die echt niet kunnen:(ouderen, gehandicapten, zieken): daar zorgen we met elkaar voor, en goed ook. Stem daarom CDA!

    Reactie door Gertjan — dinsdag 21 november 2006 @ 12.36 uur

  86. Ook op de site van het CDA kan je openlijk reageren. Maar neem vooral niet de moeite om daar te kijken.

    Help Nederland economisch naar de knoppen… Stem SP. Hoe dom kun je zijn?

    Wees wijs stem VVD of CDA.

    Reactie door Janny de Wit — dinsdag 21 november 2006 @ 12.44 uur

  87. Stem SP voor meer uitkeringen en minder banen!

    Reactie door Janny de Wit — dinsdag 21 november 2006 @ 12.45 uur

  88. Gertjan, ben je blind? minderbegaafd misschien?

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 12.54 uur

  89. Janny je propaganda werkt hier niet hoor !!

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 12.56 uur

  90. Dit heb ik geschreven op mijn log; ik wil graag weten; of veel mensen dit ook herkennen:

    Balkenende – ADHD

    Wat kan een mens toch veranderen. Balkenende werd 4 jaar geleden aangeprezen als een verfrissend nieuw persoon in de politiek. Ik weet het nog van de commentaren en de beelden van een aantal lijsttrekkersdebatten; waarbij Pim Fortuyn ook nog aanzat. J.P. blies niet hoog van de toren en bleef bescheiden. Deelde geen steken onder water uit en deed niet mee aan de demonisatie van de LPF. Hij gaf inhoudelijke antwoorden. Dat bracht hem de macht nadat Pim werd vermoord en de andere politici uit de gratie waren.

    Nu zijn we beland in het tijdperk; waar J.P. 4 jaar aan de macht is geweest. En wat kan een mens dan veranderen. Wat kan macht een gedrocht maken van iemands persoonlijkheid. Het lijkt; alsof J.P. de ring heeft gevonden uit het boek van Tolkien en dat dit in korte tijd zijn godsvrezende geest heeft verwrongen tot die van een soort van Mr. Hyde-achtige proporties. Hij is aan die ring van macht zodanig verslaaft; dat hij de slinkse methoden niet meer schuwt; die hem eerst vreemd waren. Het zaaien van angst onder de bevolking om zijn plannen erdoor te drukken is nu een methodiek van de huidige regering. Dat hebben we gezien met de EU grondwet en dat zien we met het opgeklopte vergrijzings doemdenken; met het beeld over de sociale wetten en de economie. Wat me verder in het gedrag van J.P. opvalt is het wild bewegen van zijn lichaam en zijn overdreven mimiek. Ook is het een heel erg schreeuwerig type mens geworden. De beelden van de algemene beschouwingen staan me in het geheugen gegrift en het was alsof ik even het aura van de meest gevreesde duitser zag opdoemen gedurende het betoog van onze man van “normen en waarden”. Angst zaaien is een middel om aan de macht te kunnen blijven. En dan op het laatst zeggen; dat we heel erg positief moeten blijven denken bij deze voortgaande voorstelling van rampspoed…hoe hebben ze het lef…

    En ineens zie je op TV overal Balkenende. Balkenende die een stukje theater opvoert. J.P.; die de mensen ineens als een komiek laat lachen met dom gelul over de vriendin van Jantje Smit. En de media kan er maar geen genoeg van krijgen. Vergeten zijn de leugens over Irak en Afghanistan en de EU grondwet. De ontsnapte TBS ers en de marktwerking. Het lijkt; als je die Balkenende tijdens deze campagne ziet praten in een niet-politiek programma; alsof hij ineens ADHD heeft gekregen. Is u dat ook opgevallen? Dit is zó nep hè? Net zo nep als de geveinsde bezorgdheid van hem over de noden; die hem overal te gehore komen.

    Ik hoop; echt dat we nu eindelijk eens afstand kunnen nemen van dit soort volksverlakkers. Dom beleid mag niet worden beloond. Want dan hou je dom beleid namelijk in stand. Net zo goed als je negatief gedrag niet moet belonen of bekrachtigen. Maar dat is wel even; wat al generaties nu aan de gang is. Toevallig zag ik net nog even Hans van Mierlo zich beklagen bij Pauw en Witteman over Balkenende over de oorlog in Irak; dat het werkelijk een schande is; dat Nederland straks voort moet met een premier; die geen nader onderzoek duldt over de beslissing van de regering om in Irak met die oorlog in te stemmen en zelfs mee te doen. Dat; terwijl zelfs in Engeland en de V.S. dit wél gebeurd. Maar J.P. heeft geen millimeter spijt en zou gewoon hetzelfde weer doen. Deze man heeft niet alleen politiek-ADHD; maar is ook nog een politiek autist. Niettemin vind ik; dat van Mierlo wel heel raar klinkt met zijn betoog; als ware het niet, dat zijn fractie van D66 toch ook die oorlog steunde. Exit van Mierlo graag en nooit weer die kop op mijn beeldbuis.

    Ik geef in elk geval als stemadvies S.P. Mocht u als a-politiek burger het overzicht kwijt zijn in het tumult van de media. We zullen zien of Nederland weer uit de as mag herrijzen na deze gereformeerde lange winter die ons land trof na de politieke moord.

    Reactie door ReneR — dinsdag 21 november 2006 @ 12.56 uur

  91. @Lisette: integendeel. Het zijn feiten: http://www.feitenenfictie.nl/

    Reactie door Gertjan — dinsdag 21 november 2006 @ 12.58 uur

  92. woehahaha,

    ja hoor, gertjan.

    sorry ik ben iets ouder dan 17 jaar heb wel de benodigde 12jaar werkervaring maar ben door mijn leeftijd te duur.

    dat is mijn eigen kans……

    de armoede is afgenomen?…..
    lees de aroedemonitor eens goed, en let vooral op wie er niet zijn meegenomen in het onderzoek.

    even een cijfertje voor je, het zijn er 1.070.000 die een grote kans hebben in armoede terecht te komen.

    zo kan ik het ook .

    de afname is niet bewezen.
    droom maar verder.

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 13.01 uur

  93. Het riekt hier plotseling naar het schieten met losse flodders.
    Is de munitie op???????

    Waar komen plots die CDA en VVD stemmers vandaan. Hoe weten jullie toch die weg te vinden naar hier?

    Ik weet jullie hebben geen open forum of weblog. Jullie kunnen helaas je idool of favoriet niet direct aanspreken op je frustratie of ongenoegen. Want wie had er toch ooit gedacht dat dat nodig zou zijn.
    Stuisvogelpolitiek, vergeet nogwel eens omzich heen te kijken.

    Kom, op morgen is het allemaal anders!!!!

    Wees gerust, er wordt ook aan jullie gedacht!!!

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 13.03 uur

  94. Laat me eens raden dat is een site voor en door het CDA/VVD.
    Wie probeer je hier nou te overtuigen? wat mij betreft kun je jezelf de virtuele adem besparen Gertjan

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 13.05 uur

  95. ‘All you need is love and understanding’
    ‘Love is all’ het nummer van Roger Glover daarop wordt je getracteert wanneer je de CDA-site bezoekt.
    Nimmer is er meer oneigenlijk gebruik gemaakt van de boodschap welke dit nummer in zich draagt. CDA? normen en waardenloos!!
    Janny de Wit, jij zit daar bij de juiste club!!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 november 2006 @ 13.05 uur

  96. hee janny…….
    en heb je al een punt gevonden waarop nederland is vooruitgegaan???????

    of blijf je blaten.

    @ gertjan ik kan ook linken…..

    http://defeiten.pvda.nl/renderer.do/menuId/327333/clearState/true/sf/327333/returnPage/327333/itemId/304406/realItemId/304406/pageId/326945/instanceId/327341/

    of:

    http://defeiten.pvda.nl/renderer.do/menuId/327333/clearState/true/sf/327333/returnPage/327333/itemId/302133/realItemId/302133/pageId/326945/instanceId/327341/

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 13.07 uur

  97. wat wordt er feitelijk gezegd?……
    wat wordt er feitelijk gedaan?……
    niets.

    kijk eens rustig rond op de site hier en lees de oplossingen eens van de sp.
    je weet wel de enige partij die een sluitende begroting heeft, die dus ideaalen heeft die haalbaar en betaalbaar zijn!!!!!!

    dat kunnen ze n iet bij het cda of de vvd he?

    dream on

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 13.10 uur

  98. Achh man,

    De SP, denkt dat ze met haar naamgeving het alleenrecht heeft op het sociaal zijn. En mensen trappen er in….

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 13.13 uur

  99. 98 aanvulling voor janny mijn bijdrage staat onder 179 en niet ondet 197 ik wacht af!!!

    Reactie door kitje — dinsdag 21 november 2006 @ 13.16 uur

  100. En als ik dan de lijsttrekkers bij elkaar zie staan, staat er ook maar één echte MP: onze Jan!

    Reactie door J3roen — dinsdag 21 november 2006 @ 13.22 uur

  101. @99
    Ja,het volk is dom Martijn???? Maar ze zijn natuurlijk wel de afgelopen jaren een ervaring rijker.
    En er zijn ook nog vrouwen Martijn.

    Reactie door Jofel — dinsdag 21 november 2006 @ 13.23 uur

  102. Eerst kijken dan reageren. Ik blij met Janny’s advies en ging direct naar de CDA site, niet om met modder te gooien maar een vraag te stellen.

    Zoekresultaten voor ‘reageren’
    Niet gevonden
    Hetgene dat je zoekt kan niet worden gevonden.

    Verder kreeg ik 4x een error, dat ik “onbekende” niet was ingelogd.
    Bij wordt lid vond ik de voordelen:

    DE CDA SITE:

    De voordelen van uw lidmaatschap zijn:

    u blijft goed geïnformeerd, u ontvangt 6 maal per jaar het ledenblad
    >>>>u kunt uw mening geven via (digitale) ledenpanels
    u kunt uw expertises ontplooien als vrijwilliger in een groot netwerk
    u heeft spreekrecht op bijeenkomsten
    u heeft stemrecht op gemeentelijke en landelijke bijeenkomsten
    u ontvangt het gemeentelijke afdelingenblad*
    u kunt hoogkwalitatieve opleidingen en cursussen volgen tegen sterk gereduceerd tarief
    u heeft toegang tot CDAnet (ons web based ledennetwerk)
    u kunt gebruik maken van eventuele ledenvoordelen
    *) geldt voor de meeste gemeenten

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 13.29 uur

  103. Zeg eens eerlijk: wie gaat er morgen op de Partij voor de Vrijheid stemmen?

    Groeten,

    Reactie door Belfi — dinsdag 21 november 2006 @ 13.30 uur

  104. @ 99 kitje

    Vergeet het maar dat ze jou antwoord geven. ze zijn er gewoon te laf voor omdat ze weten dat ze van het politiek toneel verdwijnen kunnen ze alleen nog maar schelden en met stront gooien.
    Nu heb je inzicht hoe de VVD is samengesteld…allemaal miskleunen die alleen aan hun zelf denken…… ikke ikke ikke en de rest kan stikke.

    Reactie door Pool — dinsdag 21 november 2006 @ 13.31 uur

  105. Achh man (en vrouw)

    De CDA, denkt dat ze met haar naamgeving het alleenrecht heeft op het Christelijk zijn. En mensen trappen er in….

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 13.31 uur

  106. Nee lisette, er is ook nog een christen unie en sgp….

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 13.34 uur

  107. @ 104 Pool

    Ja Pool denk ik ook jammer hoor.
    Ik zou graag de discussie aangaan met Janny
    maar helaas, Janny durft niet in te gaan op
    vragen die zijn gesteld.
    Ja zo kan ik het ook.
    Misschien komt Janny een beetje aandacht tekort.

    Reactie door kitje — dinsdag 21 november 2006 @ 13.35 uur

  108. @rutger: dat is wel een erg mager lijstje vergeleken bij de complete website met feitenmateriaal van het CDA.
    En dan nog: Nederland is niet af en zal dat nooit zijn. Feit is dat Nederland goed gaat, wat Jan, Wouter en Femke ook roepen. Het CDA biedt evenwichtige oplossingen voor alle groepen in de samenleving. Niet alleen voor rijken, niet alleen voor zwakkeren, het CDA staat voor een evenwichtige samenleving. Op naar Balkenende 4!

    Reactie door Gertjan — dinsdag 21 november 2006 @ 13.36 uur

  109. Jij toch niet belfi….

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 13.37 uur

  110. @Lisette: christelijke normen en waarden houden niet alleen in dat je de portemonnee trekt. Dat houdt OOK in dat je mensen wijst op hun eigen verantwoordelijkheid. En dat mis is bij de SP.

    Reactie door Gertjan — dinsdag 21 november 2006 @ 13.40 uur

  111. Gertjan,

    Dat is de strategie van links. En maar blijven roepen dat het zo slecht gaat met Nederland, en maar blijven roepen dat de zorg op instorten staat en iedereen bij de voedselbank zijn boodschappen doet.

    BANGMAKERIJ noemt men dat…..

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 13.40 uur

  112. Wel martijn, Rouvoet mag wat mij betreft blijven sgp heb ik niet zoveel mee.
    “De Normen& Waarden” van Rouvoet deugen wel, then again van Balkenende BRRRR BAH BAH.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 13.42 uur

  113. @ Janny

    Het is op zichzelf een begrijpelijke reactie van je hoor Janny.
    De negatie van het aanstaande verlies van je af willen schrijven.
    Je voelt het aankomen, maar wil er nog niet aan.
    Denkt misschien door krampachtig en compulsief van je af te schrijven, het ‘naderende onheil’ te kunnen afwenden. Helaas Janny, dit is zoiets als magisch denken.
    Je kunt de zich ontvouwende realiteit, hoe graag je dit ook zou willen niet frustreren. Wel zélf gefrustreerd raken zoals je overduidelijk demonstreert.
    Het valt ook niet mee om plotseling hard wakker geschud te worden en te moeten constateren dat hetgeen je altijd als realiteit beschouwde plotseling niet meer klopt met je jarenlange gebezigde perceptie.
    Plotseling blijkt dat de groep mensen die jou idee van de werkelijkheid niet meer deelt alsmaar aanzwelt, steeds groter wordt.
    Steeds meer mensen zijn door middel van een realitycheck gaan beseffen dat ze de afgelopen jaren zijn bedrogen. Hebben helaas moeten constateren dat ze een rad voor ogen is gedraaid.
    Moedige mensen die dit hebben aangedurfd!!
    Jou tijd komt ook nog wel. Het simpele gegeven dat jij je hier op deze manier zo manifesteert is al een aanzet. Geeft al aan dat je onwankelbare geloof aan het afbrokkelen is.
    Het heeft voor jou dan ook wel degelijk therapeutisch nut om hiermee door te gaan.
    Wellicht gaan je ogen nog op tijd open, maar dan moet je wel snel zijn want morgen is de grote schifting. Succes met je innerlijke strijd!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 november 2006 @ 13.42 uur

  114. @107 gaat het goed dankzij deze regering of ondanks deze regering. ik kies voor het laatste.

    Reactie door patrick — dinsdag 21 november 2006 @ 13.48 uur

  115. Christelijke normen en waarden houden voor mij in;
    1. Als je kunt helpen doe dat dan
    2. Eerlijk delen.(niet stelen)
    3. Zelf de waarheid vertellen en niet liegen

    Zoals je ziet Gertjan heeft het niks met financien te maken wat mij betreft, maar jij snijdt het onderwerp aan dus is het voor jou wel belangrijk( mjah wat kun je anders verw88 van een CDA er)

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 13.48 uur

  116. @de personen die het niet eens zijn met SP bij gebruik van dubieuze onderbouwingen.

    Even dit.

    SP komt niet zonder geld te zitten.

    SP heeft namelijk niet zo zin in JSF.
    Of in een leger wat zich inzet voor oorlogsmissies.
    Wat denk je dat dat aan geld scheelt!

    Nederland is niet het land voor een grote moderne legermacht, we zijn GEEN Amerika.

    We zijn met zijn 16 miljoen een wrat op deze bol.

    Dus geld stoppen in oorlogstuig…..weet niet….
    Beetje puber gedrag zo van, wie heeft de grootste, over de rug van de gemiddelde arbeider.

    Bovendien, bombarderen voor vrede is zoiets als de liefde bedrijven voor je maagdelijkheid.

    Dat geld kan beter naar de samenleving, betere, kleinere scholen waar leerlingen weer in het vizier zijn, zorgposten etc.

    Of wat dacht je als je het geld wat nu aan leger besteed word zou besteden aan ontwikkeling duurzame energie, denk dat we dan een aardige ontwikkeling kunnen doormaken.

    CDA,VVD en PvdA zijn juist de korte termijn winst partijen. Nu 1 tiende tot 3 tiende procent meer economische groei dan met links in ruil voor de laatste resten humaniteit en uitstel van ontwikkeling duurzame energie.

    Daarom……NU SP

    Reactie door Jeroen Westerman — dinsdag 21 november 2006 @ 13.50 uur

  117. Lisette,

    Maar de SP denkt dat iedereen die meer dan modaal verdient of een manager een dief is….

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 13.51 uur

  118. @90 Rene

    Jan Peter wil alleen maar Europa., en geeft geen zier om Nederland.,

    Jan Peter denkt met een JFK -imitatie de eerste Europese president te worden., zelfs zijn toupet is naar JFK model., het verlangen JFK te willen zijn ,is vrij dom, omdat die nogal naar aan zijn eind kwam.,
    en zonder toupet weet hij zich vast en zeker geen houding te geven!

    nu gaat het om de macht, en de 40% loonsverhoging!

    Balkenende zei(loog) dat hij en jfk dezelfde gezegdes hebben.,
    kijk niet wat jouw land voor jouw kan doen , maar kijk wat jij voor je land kan doen., en ook deze :
    iedereen moet langer en harder werken.

    hij waant zich al van het gelijke niveau., maar is slecht een imitator,van amerikaans iemand uit 1960,weer die usa-obsessie!

    laat jan -peter het kwarwei afmaken.,haha., zijn we lubbers vergeten., laat lubbers het karwei afmaken., elke cda-regering het zelfde gelul., en steeds meer kapot maken.

    jan peter is gewoon knettergek!

    (mocht dit bericht op de stijl van balkende lijken, dan komt dat omdat zijn gekte besmettelijk is, helaas, hoop morgen op genezing!)

    Reactie door Gerrit — dinsdag 21 november 2006 @ 13.51 uur

  119. Weet je waar je bang voor moet worden?????

    de “Democratie” gebruiken om het dictatuurschap “Kapitalisme”, te verkopen als enige vooruitgang en redder van de samenleving.

    Wie zegt dat de zorg op instorten staat.
    De zorg gaat goed, de zorg maakt winst.
    De zorg kan investeren, en distribueren.
    De zorg heeft het beter.

    dat is van later(e) ~ daar hoeven we ons nu niet om te bekommeren;
    mij een ~! of ’t zal me een (rot)~ zijn,

    Encarta® – Naslagbibliotheek – Winkler Prins. © 1993-2003 Microsoft

    Zo en nu de zorg voor je medemens.
    Zou het zorgstelsel daar:
    zorgvuldige toewijding, aandacht: iets met grote ~ doen; ~ dragen voor???

    Encarta® – Naslagbibliotheek – Winkler Prins. © 1993-2003 Microsoft

    We zullen zien!

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 13.53 uur

  120. Nope de SP is niet tegen rijkdom maar tegen armoede. en voor EERLIJK delen.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 13.53 uur

  121. KBO,

    Precies het gereutel van de SP, met leuke woordspeeltjes proberen de domme mensen te overompelen.

    Nou elk zinnig mens gaat daar niet intrappen.

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 13.58 uur

  122. tja,
    feitenenfictie zegt het eigenlijk al he?
    je kunt inderdaad een website vullen met propaganda die nergens op is gebaseerd.
    hooguit aannames, je moet altijd melden als je iets buiten beschouwing hebt gelaten. doen ze niet he?

    26.000 asielzoekers moesten zo snel mogelijk weggewerkt worden, maar een armoede onderzoek mag een hiaat hebben van 1.070.000 mensen…..
    en maar citeren die cijfers, zonder deze mensen mee te nemen of ze in iedergeval te noemen.

    ja, FEITEN………

    en dat is maar een voorbeeld.

    dat magere lijstje waren de beloftes van het cda, zijn ze niet na gekomen he? nee.

    het gaat economisch beter met nederland, ondanks, let wel ondanks, de maatregelen van balkenende en co.

    dat betekend niet dat het in het geheel goed gaat met nederland, of denk je dat het land alleen bestaat uit de economie.
    dat er 140 probleemwijken zijn in het land waar het zo GOED gaat is toch niet te verkopen?
    de samenleving is alleen maar verder ontwricht onder balkenende, als je dat evenwichtig noemt………

    ze hebben de kans gehad en het verpest, nou niet ouwehoeren over het land dat nog niet af is.
    een land is namelijk nooit af, zeker niet als het afhankelijk is van de wereld economie.
    je weet wel die iets aantrok waardoor balkenende nu claimt dat het zijn werk is geweest dat het nu zo, volgens zeggen , goed gaat.

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 14.00 uur

  123. Rutger,

    En links haalt zijn toverstaafje uit de kast en voila alle problemen zijn zo weg….

    Slaap verder!

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.06 uur

  124. @martijn 117

    lees het programma eens een keertje.
    ik geloof dat dit al vaker tegen je is gezegd, maar vooruit dan doe ik het nog een keer.

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 14.07 uur

  125. Rutger,

    In het programma zal vast niet staan dat iedereen die meer dan modaal verdient of managaer een dief is.

    Het gaat om de houding van de volgelingen, die is triest. Niet zo zeer de “dode” tekst in het programma!

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.10 uur

  126. nee, martijn dat zeggen we niet…..
    dat maak jij er weer van.
    het magische woord van rechts, banen,banen,banen,banen…….
    maar hoe ?

    we gaan uit van een economishe groei en zetten alles in op dat vermoeden.

    dat is pas een sprookje,

    als bush of een oliesjeik een wind laat, dondert jullie plannetje in duigen en dan??

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 14.13 uur

  127. Martijn,

    kun je niet gewoon de rechtse wang toekeren?
    Dat zou wel zo Christelijk zijn.
    Stel nou dat “linkse” mensen op het rechtse forum/blog hun (bij jullie) niet gewaardeerde mening zouden spuien….. Ow shit dat is er niet.
    Nou dat zegt dan weer meer over jullie dan over ons.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 14.14 uur

  128. Lisette: eerlijk delen? Dat heeft toch wel met financien te maken, maar dat terzijde. Om op je punt in te gaan: wat zie je voor je? Een maatschappij waarin iedereen maandelijks hetzelfde ontvangt? Het zijn holle kreten, het spijt me wel. Mensen die een grote verantwoordelijkheid mogen best meer ontvangen dan een ander. Waarmee ik overigens zeker niet de enorme salarissen in de publieke sector wil goedpraten. Daar heeft de SP een goed punt.

    Reactie door Gertjan — dinsdag 21 november 2006 @ 14.14 uur

  129. @126

    Rutger,

    Doordat links zo hamert op voedselbanken en armoede, en dat dat allemaal de schuld is van CDA/VVD. Krijg ik de indruk dat ze het toverstokje zo uit de kast kunnen halen.

    Als ze maar genoeg stemen krijgen morgen….

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.17 uur

  130. Gertjan,

    Je kunt ALLES eerlijk delen niet alleen financien maar b.v zorg en aandacht.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 14.17 uur

  131. Lisette,

    Alles eerlijk en gelijk. Maar sommige zijn iets eerlijker en gelijker, waar hebben we dat eerder gehoord?

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.21 uur

  132. @ martijn

    Welk gereutel?????
    Het is geen woordspelletje!
    Het heeft met de de betekenis van een woord te maken. Waar leg je de nadruk.

    Zorgdragen is niet iets wat je achteraf laat lukken, zorgdragen is een direct actie op een hulpkreet.

    Als jouw ouders je bellen om bij de apotheek medicijnen voor hun op te halen,
    omdat ze dat zelf nu niet kunnen, ga jij ze dan uitleggen dat wanneer de beleggingen en werkgelegenheid is toegenomen het jouw in staat steldt om in de toekomst directer te kunnen reageren op een kreet als deze.

    Volgens mij sjees jhe direct op de eerste beste race ijzer naar je pa en moe!

    SP zegt dit tegen alle pa’s en moe’s die vragen om hulp.
    Hoop niet dat deze beeldspraak je nog meer verward!

    DUS maw.

    CDA en VVD zijn bedrijven die in vacaturen, functies en planningstermijnen denken, zorg voor zwakkere wordt vertaald in ten alle tijden, een verlies post.
    Toch investeren in mensen is je grootste kracht.

    Eendracht laat toch elke keer zien dat het moeilijk is te kraken. Maar ik mag terecht een keer hopen op een sociale eendracht waar geen slachtoffers vallen. Ik hoop ook dat jullie daarvan mee genieten.

    Wat heeft het voor zin om iemand tot aan zijn nek in de modder, toe schreeuwen dat hij in beweging moet komen.
    Degradeer een manager in functie en beloof hem goude bergen. Het laatste, zullen jullie beter aanvoelen.

    Mijns iniziens,

    kom eerst met een schoffel en schop en help hen met beide voeten weer op de aardkorst te staan. SP.

    (en hou meteen maar op dat het aan de mensen zelf ligt, dat ze in die situatie zitten)

    Als je een hart hebt, weten jullie dat dat niet altijd het geval is.
    EN nog WAT!!

    Je HART zit LINKS.

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 14.21 uur

  133. @ martijn 125

    de houdingen kunnen tegenover elkaar wegstrepen denk ik, begrijp me niet verkeerd ik val je niet aan, maar de gemiddelde houding van cda-ers en vvd-ers tegenover mensen die het moeilijk hebben is ook triest.

    je zit niet te wachten op reacties zoals, eigen schuld, had je maar een vak moeten leren, etc.

    armoede is geen keuze.

    teveel mensen in de categorie die je nu verdedigd denken van wel.
    vandaar de wat heftigere reacties.

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 14.22 uur

  134. @ 125

    Wat mij opvalt dat op deze weblog het hele rechtse zwikkie langzaam komt binnen druppelen op de weblog van winnaar Jan Marijnissen.
    Mensen komen jullie massaal de SP alvast feliciteren met de overwinning morgen.

    Hartstikke goed en BEDANKT.

    Reactie door Pool — dinsdag 21 november 2006 @ 14.22 uur

  135. Ik weenie Martijn waar heb jij dat eerder gehoord ? Deze is namelijk nieuw voor mij….

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 14.23 uur

  136. Het is van een armzalig nivo wat hier door rechts te berde wordt gebracht.
    Aannames en afleidingen, toverstokjes..pfff Geen enkele keer een zinnige opmerking of onderbouwde tegenwerping. Het spijt me, ik ga mijn tijd hieraan niet verdoen.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 november 2006 @ 14.27 uur

  137. Rutger,

    Het is verkiezingstijd dus alles wordt weer extra aangescherpt zo ook de link-rechts tegenstellingen.

    Ik vind dat je *in nederland* slechts ten dele gelijk hebt met de stelling armoede is geen keuze.

    Je krijgt kansen in Nederland, daar kun je wel of geen gebruik van maken. Ik vind wel dat de tweedeling arm rijk, meer en meer een twedeling laag-opgeleid hoog-opgeleid aan hetworden is.

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.29 uur

  138. Wattenstaafje,

    Het nivo is heel armzalig….

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.31 uur

  139. Lisette,

    Het boek das kapital, Marx, het boek 1984… Ring any bells…

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 14.32 uur

  140. Ik zie dat de leerlingen weer eens een vrije middag hebben. Lesuitval mannekes?

    Ga lekker ergens anders spelen en zodra je het programma hebt gelezen (en kunt begrijpen) nog maar eens terugkomen.

    Reactie door Irma — dinsdag 21 november 2006 @ 14.40 uur

  141. 136 @ wattenstaafjie

    Kom nou! Ik zei het al in @93 (als de nummersblijven kloppen)
    Er is een stormvloed van geschrokkene en verwarde op deze site beland.

    Maar waar staat de SP voor en waar de HelpJan?

    Ook deze mensen heb je te woord te staan. Misschien en dan een heel klein misschientje……….. a.s. woensdag weten we het!

    En zo niet dan hebben we ze zeker en vast geholpen in hun vertwijfeling of gewoon een open en eerlijk debat toegestaan.
    SP dus!!!!

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 14.40 uur

  142. @ martijn 126

    dus , iets aan de voedselbanken willen doen is de reden dat je denkt aan een toverstafje?

    wij vinden het belangrijk dat er een einde aan komt ja, en niet alleen met het idee dat banen alles oplossen, het helpt maar lost niet alles op.

    er steeds op hameren dat deze mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben en door schulden in deze situatie zitten helpt ook niet echt.
    immers zijn ergenoeg mensen die door hun situatie juist schulden moeten maken om simpelweg in leven te kunnen blijven.
    daarbij moet ik zeggen dat de meeste mensen die bij een voedselbank lopen er niet om de schuldenlast zitten.
    door juist te roepen dat het hun eigen schuld is, steekt men de kop in het zand.
    dat gebeurd ook bij de ex-wao`ers

    het stelselmatig ontkennen dat het gros van de wao`ers er op achteruit is gegaan is ook een oplossing natuurlijk.
    niet de onze.

    ja ja, ik heb het wel gehoord hoor.
    een derde heeft een baan, een derde zit in een omscholingstraject dat hen zou moeten helpen aan een baan………… ja gehoord.

    eenderde heeft dus geen uitzicht, en eenderde wordt begeleid naar een baan, het is nog maar te bezien of dat werkt.
    er zijn voorbeelden van mensen die voor de tigste keer in dat traject zitten en nog steeds niets hebben, ja een lagere uitkering.

    die komen vanzelf bij een voedselbank terecht als ze pech hebben.

    dat wij daar iets aan willen doen heeft dus alles te maken met solidariteit en compassie.
    iets dat jarenlang niet aanwezig is geweest bij de uitvoerende politiek.

    het is niet voor niets dat men de mate van beschaving ontleent aan de manier waarop de samenleving omgaat met de zwakkeren.

    wat dat betrefd zijn we behoorlijk afgegleden.

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 14.46 uur

  143. Gejat van een weblogje!!!!

    Een samenleving, valt of staat met de bereidwilligheid om samen te willen delen. Het delen van: ruimtes, regels, voor en tegenspoed. Samen-delen zijn één van de eerste lessen die je je kind mee geeft in zijn prille contacten met anderen.

    Het gekke is dat wanneer ze oudere worden, er toch weer kritischer wordt gekeken welk deel je zelf houdt of weggeeft.

    Geen wonder eigenlijk, want daar waar de vertrouweling zijn hangoren attendeert om samen te delen, twijfelt deze elders of hij/zij met het delen wel het juiste resultaat boekt, in zijn of haar voordeel. En hier draait het om in onze samenleving ! Hoeveel deel je, en wat deel je? Delen doe je uit je hart, maar delen is ook een strategische geste.

    Iemand mee laten delen, is ook een uiting van voorkeur en afkeur of een middel om een plaats in de pikorde te markeren. Een ding staat als een paal boven water, dat als je nooit deelt, dat je jezelf en/of die ander flink schade kan berokkene.

    Met deze WeBlog hoop ik de balance van het SAMEN-DELEN in kaart te brengen. Waarom is Nederland zo verdeeld? Waarom zitten er mensen zo diep in de problemen als er aan de andere kant zoveel te delen valt. Stammen onze normen en waarden dan toch niet van de zelfde bron?

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 14.46 uur

  144. @103
    Ja ,zeg dat nu eens eerlijk waar stem je op.
    Ik op de SP,nu jij Belfi
    Of haak je nu weer af.
    En kom je weer onder een andere naam terug.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 21 november 2006 @ 14.47 uur

  145. Nee martijn,

    Ik ben geen Marx fan jij wel ?
    Al vind ik z’n quote ” Religie is de zucht van het onderdrukte wezen, het hart van een harteloze wereld en ook de ziel van een zielloze situatie Religie is het opium van het volk” wel duidelijk :)

    En nu ga ik mn kids van school halen doeggg.

    Reactie door Lisette — dinsdag 21 november 2006 @ 14.52 uur

  146. @ 90 ReneR,

    Ja je hebt gelijk. Ik ben me delaatste jaren steeds meer gaan ergeren aan JP én hoe hij de laatste weken wordt neergezet door de media. Propaganda is het. Ik hoop dat de mensen het door hebben, maar ik vrees dat het meerendeel ligt te slapen. Geen wonder want JP predikt allee maar slaapriedeltjes.
    Nederland kan wel anders maar dan moeten de mensen ook de kans pakken om voor een verandering te zorgen. Nu is er een kans om het beter te doen. Het is lang geleden dat er zo’n kans was. De laatste keer leek het een kans met Pim, maar dat was niet de juiste. Eind jaren 60 hadden we de enige echte kans na de oorlog moeten pakken dan hadden we nu waarschijnlijk niet met de vervuiling gezeten, de files, de werkdruk, de managers, de dictators, het graaien.
    Nu is erweer een kans! Dankzij een betrouwbare SP. Het is nu of nooit. Althans het begin van een beter Nederland kan morgen zomaar realiteit worden wanneer SP de grootste partij wordt. Geef ze die mogelijkheid voor tenminste 1 keer en kijk wat er van komt.
    Wat mij betreft krijgen ze die kans!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 14.53 uur

  147. @ 137 martijn.

    de scheiding hoog-opgeleid/ laag-opgeleid.
    geeft toch al aan dat het geen keuze is..
    immers, niet iedereen kan goed leren.
    maar de laagogeleidden komen moeilijk opnieuw aan de bak en zijn de eersten die geconfronteerd worden met armoede.

    voor de duidelijkheid hoogopgeleiden zijn vaak ook de pineut omdat ze dan weer overgekwalificeerd zijn, maar vinden in de regel wel een baan met enige zekerheid.

    mensen met een lage opleiding zijn de eersten die een probleem hebben met een sanering, evenals mensen die “te oud” zijn.

    daar is niets in veranderd.

    Reactie door rutger — dinsdag 21 november 2006 @ 14.55 uur

  148. 113 Wattenstaafie,

    O wat mooi gezegd! Als Janny een tof is dan zal ze het inzien. Jongen wat heb je dat raak getypeerd. Ik hoop dat er nog heel veel schapen uit de CDA, VVD en PvdA en andere partijen wakker worden door de reality-check. Helaas werken de media helemaal niet mee. Maar de werkelijkheid dringt zich meer en meer op.
    Tijd voor de omslag, Bossa Nova, Nouvelle Vague, Neue Welle, New Wave, NU SP!

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 21 november 2006 @ 15.04 uur

  149. @33 Ecologiste,

    ik mis eigenlijk in alle partijprogramma’s een goede integrale visie op een groene ontwikkeling van Nederland. Ook de SP blijft hierin ver achter, maar heeft wel sympathieke ideeen daarvoor in haar programma staan, maar zoekt het m.i. veel te veel in financiele ondersteuning. Bij de SP zitten, vrees ik, niet veel leden die echt verstand hebben van landbouw, stedelijke ontwikkeling, infrastructuur en natuur en het conflict tussen die functies.

    Nederland, en dat zul jij ook beamen denk ik, is wat betreft ruimtelijke ontwikkelingen overvol.
    Om straks nog een goede landbouw MET een waardevolle natuur te hebben, daarvoor zijn ook de SP maatregelen, hoe sympathiek ook gedacht, veel te intuitief, te ruw. Het kan ook met die goedbedoelde maatregelen zowel de goede als de hopeloos verkeerde kant op gaan…

    Ook ik stem morgen SP, maar ik verwacht zeker geen wonderen. Morgen niet en ook met een SP in de regering niet… maar een forse verandering in ons politieke klimaat lijkt me zeer wenselijk.

    Misschien een beetje off-topic. Gisteren zag ik ook Tegenlicht bij de VPRO met die Kleine Club leden, maar kon wel met ze meegaan, hoewel Sweder van Wijnbergen toch wel erg op de economische toer zat en wel errug veel aan het woord was… Rottenberg had wel wat meer weerwerk mogen geven. Zij noemden de SP daarin conservatief, in die zin, dat de SP in hun ogen vooral een Nederland voor ogen heeft zoals het was, vóórdat de grote huidige problemen opdoemden. Ik denk dat dat erg waar is, hoewel niet verkeerd. Ze zetten de SP dan ook niet weg, maar omarmden de SP (gelukkig maar!) ook niet als de panacee voor alle kwalen voor alle problemen.

    In de visie van vooral Sweder van Wijnbergen (ex-thesaurier-generaal, weet je nog ?) moet Nederland mee in een wereld die hevig verandert. Hij ziet dat in het huidige Nederlandse politieke klimaat niet gebeuren. Het grootste gevaar dat hij voor ogen zag, is dat Nederland zich mogelijk onvoldoende voorbereidt op een nieuwe wereld en dat straks allerlei nieuwe ontwikkelingen ons bedreigen in plaats van dat we ze kunnen omarmen omdat we erover hebben nagedacht hoe we ermee om moeten gaan… kortom, hij vind t de nederlandse politiek, maar ook de nederlandse maatschappij een beetje een struisvogel maatschappij: kop int zand, restaureren wat te restaureren valt aan behaald welzijn na ’40-’45 en net doen of de wereld om ons heen niet in brand staat… een beetje een Europese houding…

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 21 november 2006 @ 15.19 uur

  150. Wat een grote onzin discussies hier.
    Als je het NIET met dit programma eens bent,ga dan mekkeren op je eigen cda/vvd/pvda site.

    Reactie door AadK — dinsdag 21 november 2006 @ 15.23 uur

  151. @52 Irma,
    De foto kan ik ook niet vinden. Ik zou hem wel kunnen scannen, maar dan weet ik nog niet hoe je dat naar Jan stuurt. Kan iemand mij dat vertellen.
    Het gaat trouwens om een actie van de PvdA ( niet van het CDA).
    Misschien kunnen we er beter maar geen aandacht aan besteden. Dat willen ze misschien juist wel, zodat ze in het nieuws komen (als ze daar nu al niet in komen).
    Warner
    De enige stem die er voor kan zorgen dat Balkenende niet terug komt is natuurlijk een stem op de SP.
    Met een stem op de PvdA krijg je Balkenende niet weg. Integendeel.Dat weten de meeste stemmers intussen wel en ook de jongsocialisten en de PvdA weten dat. Deze actie is natuurlijk uitsluitend bedoeld om stemmers bij de SP weg te halen door bangmakerij. Dezelfde tactiek die rechts gebruikt. Ze hadden hun energie beter kunnen gebruiken om stemmen bij het CDA weg te halen.

    Reactie door Warner Renken — dinsdag 21 november 2006 @ 15.29 uur

  152. @150 AadK: ik ben het helemaal met je eens, op de website van het CDA (http://verkiezingen.cda.nl/) valt een veel beter programma te lezen als hier :)

    Reactie door Gertjan — dinsdag 21 november 2006 @ 15.39 uur

  153. En als AadK het niet eens is met de discussies hier, moet hij hier helemaal niet komen.

    Als SP leden een afgelsoten hoekje willen hebben dan moeten ze een afgesloten forum hebben. Dit is een open forum waar iedereen bij kan, het doet er niet toe dat ie nu bij jan marijnissen staat. Zolang het open is kan je tegengeluiden horen……

    Reactie door Martijn — dinsdag 21 november 2006 @ 15.55 uur

  154. beste mensen, er is weer iets in te vullen. Het dagblad Trouw wil het volgende weten: op wie ga je stemmen morgen? Heb je zin om dat te laten weten, ga dan naar http://www.trouw.nl/deverdieping/polderpeil/article550106.ece/Op_welke_partij_gaat_u_stemmen_morgen
    En als je toevallig een abonnement hebt op Trouw, dan toch die site bekijkt, lees dan eens Een Voorval. Het is te lezen via deze link: http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article549620.ece/Wim_Boevink_Een_voorval p. 7 van Trouw van vandaag.

    Reactie door Nettie — dinsdag 21 november 2006 @ 16.24 uur

  155. @143 kbo

    Samen zullen wij alles delen. Volgende maand
    5 Dec. kunnen de kinderen weer zingen eerlijk zullen wij alles delen, ik een beetje meer dan jij.

    Ik herinner mij nog van vroeger, nadat wij een reep chocolade gegeten hadden het zilverpapier moesten bewaren voor de zwarte kindertjes in Afrika.

    Kortom het delen met anderen werkt individueel niet zo goed daar spelen de natuurlijke trekken van de mens een grote rol in mee en om daar te zwaar op in te spelen roep je complexen op.

    Wat werkt is maatschappelijke aanpak om daar waar armoede heerst ondersteuning te verlenen en daar moet je de politiek op aanspreken of het helpt is afhankelijk van die partijen die aan de macht zijn dus morgen stemmen op de SP dan heb je wat dat
    betreft geen schuldgevoelens.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 21 november 2006 @ 16.25 uur

  156. @153 mijn excuses, ik drukte te snel op de knop reageer. De laatste link had ik willen deleten. Immers niemand kan verantwoordelijk gehouden kan worden voor de gedragingen van een familielid. Het stuk riekt toch wel enigszins naar stemmingmakerij. Nogmaals: mijn verontschuldiging!

    Reactie door Nettie — dinsdag 21 november 2006 @ 16.33 uur

  157. Goedzo @155 Henk.H

    Lees even als KBO’s in deze discussie dan begrijp je waarom dit bericht er stond.

    Ik jij en vele onder ons denken zo, maar sommige ……… daar moet je iets meer voor uit de kast halen.

    Reactie door kbo — dinsdag 21 november 2006 @ 16.38 uur

  158. @154 nettie.,

    pff, dat is nogal wat ,dat verhaal over de broer van rita verdonk., dat gecombineerd met het feit dat de vader van rita laatst wel een handgranaat in de 2de kamer wou gooien, geeft wel een beter beeld van die gewelddadige familie!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 21 november 2006 @ 16.53 uur

  159. http://www.verkiezingsbijlage.nl/nl-Home-De_peilingen-Barometer.php

    ik hoop op deze uitslag!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 21 november 2006 @ 16.55 uur

  160. Heerlijk Jan, dat je gisteravond je neus al in de bloemen mocht steken! Laatst sprak ik over de kroon op je werk, maar bloemen gaan daaraan vooraf! Het ‘programma van het volk’ heeft enorm veel van ons eigen programma weg, zoals je al hebt gelezen. Wat een mooi bewijs van het ‘gelijk’ van ons programma. Nu ontspannen naar de laatste loodjes. Sterkte en plezier toegewenst, Pauline Vandehoek

    Reactie door Pauline Vandehoek — dinsdag 21 november 2006 @ 16.58 uur

  161. @20 L’ecologiste
    Zie de NRC next van vandaag.
    Zeer betrouwbare bron dus.

    Reactie door Warner Renken — dinsdag 21 november 2006 @ 18.27 uur

  162. @ 161 Warner Renken,

    Bedankt. Had het al gezien.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 10.07 uur

  163. @ 144

    De Hakker,

    Punt 1: NOOIT heb ik onder een andere naam hier iets gepost.

    Punt 2: Ik mag niet stemmen omdat ik niet de Nederlandse nationaliteit heb, ook al heb ik 31 van mijn 35 jaren in Nederland gewoond.

    Punt 3: Als ik mocht stemmen, zou ik CDA stemmen. En niet op de VVD, vanwege Rutte en Verdonk.

    Groeten,

    Reactie door Belfi — woensdag 22 november 2006 @ 10.18 uur

  164. @ 149, Wim Kok,

    Ben met je eens dat in alle partijprogramma’s een goede integrale visie op een groene ontwikkeling van Nederland ontbreekt. Ook dat de SP hierin ver achterblijft, maar heeft wel sympathieke ideeen daarvoor in haar programma heeft staan.
    Ik vrees ook dat bij de SP niet veel leden zitten die echt verstand hebben van landbouw, stedelijke ontwikkeling, infrastructuur en natuur en het conflict tussen die functies.

    Nederland, is inderdaad wat betreft ruimtelijke ontwikkelingen overvol.
    Om straks nog een goede landbouw MET een waardevolle natuur te hebben, daarvoor zijn ook de SP maatregelen, hoe sympathiek ook gedacht, veel te intuitief, te ruw. Het kan ook met die goedbedoelde maatregelen zowel de goede als de hopeloos verkeerde kant op gaan…

    Ook ik stem morgen SP, en ook ik verwacht zeker geen wonderen. Morgen niet en ook met een SP in de regering niet… alleen wanneer de SP heel groot wordt misschien. Een forse verandering in ons politieke klimaat lijkt mij ook zeer wenselijk.

    Volgens mij moeten we weer terug naar de commons, de boeren zullen een deel van het land moeten afstaan en voor de rest moeten we weer meer aandacht hebben voor tradities en die op inovatieve wijze toepassen daarbij rekening houden met het gedrag van mensen in de ruimste zin des woords. Dat betekent terugkopeling gedrag en woon, werk, leef situatie. In die richting zoek ik het. Mobiliteit, wonen, werken, stabiliteit én flexibiliteit, aanpassingen OK maar niet te snel, groeien maar niet woekeren, milieu, ecologie, samenleven veel meer op elkaar afstemmen, stoppen met onzinnige kapitaalvernietiging afbraak noude wijken honderdduizenden GOEDKOPE huurwoningen etc.
    Standplaats Nederland weer OK maken. Gezond eten, gezellig samenleven, prettig werken en dat voor iedereen die kan, etc. etc. onze intelligentie zowel laten gaan over paden die nog nooit zijn bewandeld en de bekende paden die toch iedere keer weer onderhoud behoeven en ga zo maar door.
    Graag voortzetting discussie, maar vandaag is het stemmen geblazen.
    Met vriendelijke groet,

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 10.20 uur

  165. 161, 162,

    Overigens wel een tendentieus artikel waarbij de kop niet aansluit bij de inhoud. Deze had eigenlijk moeten zijn: “CDA woont duurder dan VVD”. Alsof het streven naar een eerlijkere verdeling van rijkdom in de samenleving alleen maar moet voortkomen uit eigen armoede. En dit zie je CDA/VVD politici niet doen: de PvdA voorstellen om de hypotheekrente-aftrek te beperken zullen dus ook PvdA politici treffen. Eindelijk eens een voorbeeld van politici die bereid zijn zelf onderdeel te zijn van eigen maatregelen.
    Maar hoe dan ook SP-ers zien volgens mij veel beter de problemen en willen daar meer aan doen. Als je in dure wijken woont (misschien wel de goedkoopste huizen?) dan woon je gescheiden van de probleemwijken. PvdA heeft in vorige kabinetten verzuimd echt iets te doen aan de afbraak van goedkope huurwoningen en de ECHTE integratie en veel te weinig begrip getoont voor gewone mensen.
    Ook nu willen ze 3,5 miljard weghalen bij de woningbouwcorporaties. Dat is nota bene geld van de huurders. Bij de SP zit je beter en weet je in ieder geval dat je niet belazert wordt. Van de goedwonende PvdA-ers moet je maar afwachten wat ze komende periode weer uit de hoed gaan toveren.
    SP NU!!!

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/tk2006/article53893751.ece

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article371701.ece/PvdA-kandidaten_wonen_duurder_dan_VVD_ers?source=rss

    Reactie door L´écologiste — woensdag 22 november 2006 @ 10.55 uur

  166. @163
    Welke nationaliteit heb je dan.
    En waar woon je nu, is gewoon belangstelling Vind wel bizar 31 jaar hier in Nederland gewoond en geen Nederlander.
    Wou je dat dat niet of ging dat niet.

    Reactie door De Hakker — woensdag 22 november 2006 @ 13.34 uur

  167. @ 166

    Italiaanse nationaliteit. Ik woon nu in Nederland en ben getrouwd met een Nederlandse. Toen ik 18 was moest ik kiezen: óf Nederlander, óf Italiaan.

    Nu zou ik overigens beide nationaliteiten mogen hebben. Maar dat doe ik niet, omdat ik principieel tegen een dubbele nationaliteit ben, alhoewel het wel makkelijk is. Wel de lusten, niet de lasten is m.i. niet sociaal ten opzichte van de rest van het land.

    Ik heb echter niet de indruk dat ik veel allochtone medestanders heb in deze.

    Groeten,

    Reactie door Belfi — woensdag 22 november 2006 @ 14.18 uur

  168. Jan, mijn stem is voor u!

    Reactie door Roel — woensdag 22 november 2006 @ 18.57 uur

  169. Van harte gefeliciteerd iedereen.

    Reactie door GJ — donderdag 23 november 2006 @ 10.29 uur