Zetel minder?

De SP krijgt in de Tweede Kamer waarschijnlijk 25 zetels, een minder dan tot nu toe werd gemeld. De PvdA krijgt er één meer en komt uit op 33. Dat meldt het ANP op basis zijn eigen verkiezingsdienst. De aangepaste uitslag is het gevolg van de stembusuitslag van Nederlanders in het buitenland en de hertelling van uitslagen in onder meer Eindhoven. De Kiesraad presenteert maandag de officiële uitslag. (NOS)

Mocht het zo zijn, dan blijft 25 nog steeds een prachtige uitslag. We zullen het maandag zien!

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 24 november 2006 :: 14.00 uur

187 Comments

187 reacties

  1. 25 is idd nog steeds een stijging van 16 zetels, en een overweldigende uitslag. Ik hoop iig dat de SP deel gaat nemen in de nieuwe regering…

    Reactie door Redstar — vrijdag 24 november 2006 @ 14.05 uur

  2. 25 is een stijging van in principe 17. Zetel van Lazrak is er gelukkig weer bij!
    Daarnaast blijft de zetel in de linkse hoek, alhoewel ik de PvdA eigenlijk als een centrum-linkse partij zie!

    Reactie door Zazou — vrijdag 24 november 2006 @ 14.07 uur

  3. Waarom moest er o.a.in Eindhoven een hertelling plaatsvinden?
    Blijft een prachtige uitslag natuurlijk.
    Wel een teleurstelling voor nr. 26 of was nog niet bekend wie dat zou zijn?

    Reactie door Warner Renken — vrijdag 24 november 2006 @ 14.08 uur

  4. x x x
    x x
    x x

    x O O x

    x \ x
    _ _
    x /- – x

    x x x

    Reactie door Marcel — vrijdag 24 november 2006 @ 14.09 uur

  5. Schelen die stemmen uit het buitenland en de hertelling van Eindhoven een héle zetel?
    Ik vraag me af of er toch niet gesjoemeld wordt!
    Waarom geen zetelverandering bij een andere partij buiten stuivertje wisselen SP en PvdA?
    Heel erg toevallig allemaal…

    Reactie door Paul — vrijdag 24 november 2006 @ 14.10 uur

  6. kunnen ze het bewijzen ?

    Reactie door gerrit — vrijdag 24 november 2006 @ 14.16 uur

  7. Steeds nog goed gadaan!!! :)

    Reactie door Paula — vrijdag 24 november 2006 @ 14.18 uur

  8. Ach feit is: ze kunnen niet meer om de SP heen!

    Reactie door Chantal — vrijdag 24 november 2006 @ 14.18 uur

  9. Jammer Jan, Heb je al wat gedaan voor het generaal pardon?

    Reactie door Joep — vrijdag 24 november 2006 @ 14.19 uur

  10. Moet kunnen, de PvdA wil alleen met de SP in de regering. Daar heb ik eventjes diep over na moeten denken. Ik denk dat ze bang zijn voor een volgende verkiezing als ze dan niet samengewerkt hebben met de SP verliezen zij nog meer zetels. Dus op naar de fusie, de SP Nederland, voorheen PvdA.

    Reactie door Henk.H — vrijdag 24 november 2006 @ 14.20 uur

  11. Jammer van die ene zetel Jan, maar je bent nog steeds groot en straks als 3e aan de beurt om naar de queen te gaan.

    En beter een zetel naar de PvdA dan naar een andere partij.

    Reactie door Irene — vrijdag 24 november 2006 @ 14.21 uur

  12. Inderdaad jammer, maar goed, beter naar de PvdA dan naar rechts.

    Reactie door Floris V — vrijdag 24 november 2006 @ 14.23 uur

  13. En gisteren werd gezegd dat de Nederlanders in het buitenland hoofdzakelijk op de VVD hebben gestemd. Vreemde zaak.

    Maar dat geeft niet. Tiny heeft gelijk dat hij in de Eerste Kamer blijft, erg belangrijk en een mooie oplossing! Wie had dan ook gedacht dat we 25 zetels (!) zouden winnen? Tiny stond niet voor niets op 24.

    Op naar de verkiezingen voor Provinciale Staten!

    Reactie door Irma — vrijdag 24 november 2006 @ 14.23 uur

  14. Blijft een mooi resultaat. Trouwens. In vrijwel het gehele zuiden is de SP de PvdA al gepasseerd!
    Ik geniet van de powerplay van de pvda (eindelijk) want nu kan het cda geen kant uit. Dankzij de enorme aanhang van de SP.

    Reactie door dirk — vrijdag 24 november 2006 @ 14.26 uur

  15. Zeker een goed resultaat maar toch!

    Ik zei nog zo dat ik er naar uit keek om met een rood potlood het hokje op te vullen tot je het hout kon horen krassen, maar nee hoor wij kregen andere electronisch kasten + een gebruiksaanwijzing toegestuurd omdat de andere kast onbetrouwbaar zou zijn.

    Zo zie je maar weer, even een hertellinkje.

    Reactie door kbo — vrijdag 24 november 2006 @ 14.26 uur

  16. Gek dat zoiets nou nooit eens bij het CDA gebeurt… heel opmerkelijk. Van al die partijen zal het precies de SP zijn met een zetel minder?
    Absurd dit!

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 14.26 uur

  17. Vreemde zaak vind ik dit.

    Reactie door Pietje af — vrijdag 24 november 2006 @ 14.28 uur

  18. Eindelijk gelukt.
    De zetel meer of minder, da’s altijd een risico bij voortelling.

    Ben heel gelukkig, dat het CDA slechts rechtsaf kan als linksom is. ( Vrij naar Wim Kan )

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 24 november 2006 @ 14.29 uur

  19. @5 (en anderen): ja, het scheelt precies die ene zetel. Op de site van o.a. de Volkskrant kan je precies zien hoeveel stemmen er tot nu toe per partij geteld zijn. De PvdA heeft er 2 074 520, en SP en GroenLinks samen (ze waren lijstcombinatie, dus voor de eerste zetelverdeling moet je ze samen nemen): 1 624 349 + 447 542 = 2 071 891; dat is dus net minder (scheelt 2629 stemmen). De PvdA krijgt dus nèt de laatste restzetel voordat deze naar SP/GL gaat. En de 32 voor SP/GL worden als 25/7 verdeeld.

    Zo zie je maar: echt elke stem telt, met nog geen drieduizend stemmen kan een zetel schelen. (Zo had ook Pastors slechts iets van 3000 stemmen te weinig voor een zetel).

    Reactie door Casper — vrijdag 24 november 2006 @ 14.37 uur

  20. Het is te hopen voor ons land dat de SP snel in de regering komt. Op deze manier is Nederland over 4 jaar toe aan een tweede Marshall plan.
    Daarna stopt al het linkse volk met dromen en gaan we gewoon met zijn allen werken.

    Productiviteit moet beloond worden, dit is de enige manier om een land runnende te houden.

    Als de SP top wat meer aandacht had besteed aan hun studie en wat minder aan demonstreren had men dit geweten.

    Mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 14.38 uur

  21. Heel jammer, en misschien wel zeer te betwijfelen!!!!!!

    Volgende keer gewoon iedereen met het potlood, kunnen we het schriftelijk nagaan!!!

    Reactie door Angela — vrijdag 24 november 2006 @ 14.38 uur

  22. Gefeliciteerd toch met de 25 das al een hele hoop.

    en zeueren over de telling, het hoeft maar een stem te schelen hoor. als de een er net een meer heeft dan de ander. en ja dat kan, komt alleen niet zo vaak voor. Beetje vergezocht als je een anp gaat beschuldigen van rommelen met de cijfers..

    Reactie door Peter — vrijdag 24 november 2006 @ 14.39 uur

  23. Angela, jij mag voor mij het olgende uitrekenen;
    Hoeveel tijd kost het om 12 miljoen stemmen te tellen?
    En wat is het risico dat hier wat fout gaat?

    Ik hoor graag van je,
    Mvg,
    Victor Hugo

    Mail; victorhugolib@hotmail.com

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 14.40 uur

  24. Angela, jij mag voor mij het volgende uitrekenen;
    Hoeveel tijd kost het om 12 miljoen stemmen te tellen?
    En wat is het risico dat hier wat fout gaat?

    Ik hoor graag van je,
    Mvg,
    Victor Hugo

    Mail; victorhugolib@hotmail.com

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 14.40 uur

  25. Nou, het zal wel,maar het blijft een schitterende uitslag! En beter naar de PvdA dan naar het CDA, hoewel ik PvdA ook een middenpartij vind.Hopen dat ze nu een beetje naar links schuiven, met SP’s hete adem in de nek!

    Reactie door Marjolein — vrijdag 24 november 2006 @ 14.43 uur

  26. Het is inderdaad een prachtige overwinning voor de SP.
    Ben zeer benieuwd in hoeverre de SP hun 25 zetels gan vullen.

    Het is nu aan de SP om constructieve oplossingen te gaan bieden i.p.v. nee roepen.

    Ik wens ze alle succes, en dit zal zeker nodig zijn.

    Mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 14.47 uur

  27. Hertelling vragen !!!!!

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 14.49 uur

  28. 1 zetel meer of minder, het blijft een fantastische uitslag en hopelijk komt de SP in de coalitie, dan zal het heel veel beter gaan met dit land!

    Reactie door Micky — vrijdag 24 november 2006 @ 14.49 uur

  29. @23@24Victor het gaat mij niet om de tijd, maar om de betrouwbaarheid, deze gekleurde stemmen kan altijd worden nageteld!!!!

    Hoeveel tijd en energie zijn we kwijt door het wanbeleid van de afgelopen jaren? maak daar maar eens een rekensommetje van!!!

    Tel liever met me uit hoe we dat geld van die bouwfraude terug kunnen krijgen, of tel de doden die onnodig zijn gevallen, omdat er geen thuiszorg was, er valt veel te verliezen wanneer er niet eens nagegaan kan worden, hoeveel kiezers er voor je partij staat , toch? om op zijn Balks af te sluiten?

    Reactie door Angela — vrijdag 24 november 2006 @ 14.54 uur

  30. Jammer dat de SP een zetel minder heeft… In het buitenland stemden de meeste mensen VVD, dus nog een geluk dat de verloren zetel links gebleven is…

    Reactie door Kees — vrijdag 24 november 2006 @ 14.56 uur

  31. Ik vind het op zich niet zo vreemd. Woensdag zag je het na 70-80% een aantal keer op en neer gaan, dus het zal er wel vlak tegen aanzitten. Een paar stemmen kan dan ineens een zetel schelen.

    Nog steeds een fantastische uitslag uiteraard. Ik ben erg benieuwd hoe het nu zal lopen.

    Reactie door Chris van de Wouw — vrijdag 24 november 2006 @ 14.58 uur

  32. bij de volgende verkiezingen klinkt het leuker 50 zetels, weer verdubbeld

    Reactie door Ton — vrijdag 24 november 2006 @ 14.58 uur

  33. @ 20, @ 26 Victor Hugo.

    Onvoorstelbaar wat je stelt.
    Gezien de gekozen naam ben je realist, links en zelfs republikein. Tenminste, dat was je voorbeeld: ( 1802 – 1885, schrijver van “les miserables” en ” Notre-Dame de Paris”. ).
    Uit je uitlatingen ben meer en reactionist met een rechts-liberaal tintje.
    Schande dat je zo’n naam gebruikt.

    Reactie door Leftfoot — vrijdag 24 november 2006 @ 14.59 uur

  34. Ik denk dat het veel belangrijker is dat er een SIGNAAL is gegeven aan het Rompkabinet dat ze hun biezen moeten pakken en bij hun vrindtjes moeten gaan uithuilen ( vrindtjes = das kapital ) .

    Reactie door Fred — vrijdag 24 november 2006 @ 15.03 uur

  35. Jammer,het hadden er veel meer moet zijn en dan uiteraard weer opgeteld bij mijn vriend Geert die zegt tenminste hardop waar het op staat. Geertje Geertje Geertje

    Reactie door Job — vrijdag 24 november 2006 @ 15.06 uur

  36. Reactie voor ACE:

    We hebben hier ook een hertelling gehouden,
    komen er ook een te kort.

    Gertje

    Reactie door gertje — vrijdag 24 november 2006 @ 15.07 uur

  37. Beste, BESTE SP-ers:

    Wat goed is komt langzaam!
    Gefeliciteerd.

    Reactie door Philip Pieterse — vrijdag 24 november 2006 @ 15.11 uur

  38. Ach ja zetel meer of minder, alleen vervelend voor het 26 lid op de lijst. Hoewel het zou me niet verbazen dat heel wat aspirant kamerleden redelijk in shock zijn. Sta je maanden op een vrijwel onverkiesbare plaats (lekker veilig gevoel) en dan mag je hopla tegen de baas au revoir zeggen en plaats nemen in kamer. Lijkt me ietwat kafkaesk gevoel, maar wel in de lekkere vorm dan. En ach, 33 naar de PvdA ik kan er mee leven dat maakt het passeren van de PvdA door het Conservatief Demagogisch Apel net wat lastiger. En als de PvdA dan de SP als tweede soulmate kiest zal Balkenende zijn sociaal vermogen moeten opduikelen en ach dat zou nog louterend voor de beste man kunnen werken.

    Groeten, Ed

    Reactie door Ed Kuipers — vrijdag 24 november 2006 @ 15.12 uur

  39. @ Gloria (16) e.a.:

    Dit is helemaal niet zo vreemd. (Zie ook Casper onder nr. 19). Wat ik juist niet begrijp, is, dat zelfs iemand als Ferry van Mingelen, die al heel wat jaartjes meedraait, op de verkiezingsavond zei: “Nu zijn 98 % van de stemmen geteld, dus we kunnen er zeker van zijn dat dit de uitslag is.”
    Dat is natuurlijk niet zo.
    Niet alleen stemmen uit het buitenland komen er nog bij (en daaronder is de SP niet sterk vertegenwoordigd), maar bovendien blijkt telkens weer dat de verdeling van de restzetels (zetels die niet direct zijn toegewezen) voor (een) verrassing(en) kan zorgen. Enkele stemmen (of zelfs theoretisch: één stem!) kunnen altijd nog de doorslag geven naar de ene of de andere kant.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 24 november 2006 @ 15.14 uur

  40. @36 Ed , dat maakt inderdaat niets uit!!!, maar niet zoals jij het bedoelt, het is nl zo dat de 26ste kandidaat al in de 1ste kamer was, dus maakt geheel geen verschil, deze blijft daar dus gewoon!!!!ha ha ha

    Reactie door Angela — vrijdag 24 november 2006 @ 15.20 uur

  41. Per saldo zal deze zetelwijziging niet zo heel veel uitmaken (behalve voor nr. 26 op de SP-lijst en nr. 33 op de PVDA-lijst.
    Het lijkt mij niet dat WB. nu plotseling in een overwinningsroes zal raken.

    Reactie door GJ — vrijdag 24 november 2006 @ 15.23 uur

  42. Dit is dus wat je noemt een politiek spel, net als de kleine details op tv, voorbeeldjes: “Jan en de SP”, en daarna “Jan peter VAN het cda” (een soort woordtrucje om het zo te laten lijken dat jan marijnissen los van de rest van de SP staat en de sp zonder jan niks kan, of bijvoorbeeld de leugens in de media “met de SP gaat de economie kapot” of “steeds moet rechts de puinhoop van links weer opruimen” (wie zitten er BIJNA constant in de afgelopen 10 kabinetten? cda en vvd) of bijvoorbeeld dat jan er slecht aan toe zou zijn nadat hij een keer iets had afgezegd..

    Allemaal politieke spelletjes, en ik weet bijna zeker dat dit er ook een is.
    (sinds wanneer worden stemmers uit het buitenland meegerekend, hebben ze in het buitenland ook stemcomputers voor nederland? ten tweede hebben ze in het buitenland in deze tijd van het jaar echt geen vakantie, en daarbij komt nog dat als ze daar wonen ze niks te zeggen hebben over de nederlandse politiek.)

    Groeten.

    Reactie door Daniel J — vrijdag 24 november 2006 @ 15.23 uur

  43. Gelukkig weer 1-tje minder,

    Ik hoop voor alle Nederlanders dat de SP niet gaat regeren, we zullen een sombere tijd tegemoet gaan als dat gebeurd…

    Reactie door Jeroen — vrijdag 24 november 2006 @ 15.25 uur

  44. Zullen we er maar vanuit gaan dat de nieuwe verkiezingen rond maart plaatsvinden. Krijgen we alsnog een linkse lente.

    Reactie door roodkapje — vrijdag 24 november 2006 @ 15.26 uur

  45. Het zijn altijd de buitenlandse stemmen die de verkiezingen bepalen.

    De verkiezing tussen Bush en Gore werden gewonnen door Bush door :

    Vergeten buitenlandse stemmen ?

    Het is zeker niet uit te sluiten dat er gesjoemeld wordt met de stemmen.

    In Eindhoven hebben 43.255 mensen PVDA gestemd en
    In Eindhoven hebben 49.796 mensen SP gestemd,
    Dat zijn er toch niet zoveel ??

    Wat is de kiesdeler ??

    Zal maandag wel blijken dat CDA en PVDA precies 75 zetels hebben ????

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 15.26 uur

  46. Beste Jan.

    Wat ben ik dolgelukkig met deze uitslag, maar wat zie ik op verschillende forums al gebeuren: de bekende zin: waarom zou ik ooit nog stemmen als de winnaar ipv een verliezer de meeste invloed krijgt in het bepalen wie er gaan regeren? Jan, ik begrijp heel goed dat je jezelf niet gaat verkopen aan het CDA, maar knok ervoor, ajb knok ervoor dat juliie als winnaars ook te zien en te horen zullen zijn als winnaars.
    Ik weet dat het democratie heet: het grootste getal bepaald, maar het is ook naar jezelf toerekenen. In de markt, waar JP zo voor is, noemt men minder winst dan de vorige keer: verlies! Sterkte in de komende weken!
    Greet

    Reactie door Anneke — vrijdag 24 november 2006 @ 15.27 uur

  47. SP gefeliciteerd.
    Als PvdA-er was het toch nog een kleine opsteker dat we een restzetel meer hebben (sorry)
    Ik hoop van harte dat SP en PvdA meer samen gaan werken. Hoewel de PvdA de laatste jaren steeds meer naar het midden is geschoven, zijn er onder de PvdA leden en raadsleden nog veel echte linkse sociaal-democraten, die dit de afgelopen jaren met lede ogen hebben moeten aanzien, en die graag mee doen met Jan en alleman om Nederland een sociaal gezicht te geven.

    Reactie door Jeroen — vrijdag 24 november 2006 @ 15.30 uur

  48. Alle stemmen geteld nu?
    En nog een fantastische uitslag
    25 zetels een megaprestatie!!!!
    En nu geduld en afwachten wat er gaat
    gebeuren in de besprekingen.
    Wouter heeft al laten doorschemeren,dat
    hij liever niet zonder SP gaat regeren.
    Jan is vandaag bij de koningin evenals
    de andere grotere partijen.
    Ben erg benieuwd wat er gaat volgen.

    Reactie door kitje — vrijdag 24 november 2006 @ 15.31 uur

  49. Doordat een aantal zetels niet geteld zijn, vond deze hertelling plaats. Geheel terecht m.i.
    Op het einde vd verkiezingsavond won SP deze zetel van de pvda, dus dat lag erg dichtbij elkaar. Logische zaak dus dat deze alsnog naar de pvda gaat en niet naar rechts…
    Gefeliciteerd met jullie overwinning!

    Groet,
    pvda-lid

    Reactie door Bjorn — vrijdag 24 november 2006 @ 15.36 uur

  50. Deze Nederlander in het buitenland heeft wel SP gestemd hoor… ;)
    Gefeliciteerd met de overwinning, ik ben benieuwd wat er in de formatie gaat gebeuren.

    Reactie door Margreeth — vrijdag 24 november 2006 @ 15.39 uur

  51. @ 45 Oeps verkeerde cijfers gekregen

    Het zijn altijd de buitenlandse stemmen die de verkiezingen bepalen.

    De verkiezing tussen Bush en Gore werden gewonnen door Bush vanwege :

    Vergeten buitenlandse stemmen !!!!!!!!!!!!!!

    Het is zeker niet uit te sluiten dat er gesjoemeld wordt met de stemmen.

    In Eindhoven hebben 25.542 mensen PVDA gestemd en
    In Eindhoven hebben 29.985 mensen SP gestemd,
    Dat zijn er toch niet zoveel ??

    Wat is de kiesdeler ??

    Zal maandag wel blijken dat CDA en PVDA precies 75 zetels hebben ????

    Hebben ze in Eindoven met het potlood gestemd of met zo’n geweldige stemmachine ???

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 15.39 uur

  52. hoi Jan
    jammer van die ene stem maar beter zo met pvda dan rechts erin en wat ik me afvraag wat is bewezen omdat wat beweerd word te bekrachtigen.kunnen ze dat? anders moet het terug naar de welverdiende 26 zetels vind ik
    maar ook al heb je er 1 minder dan nogmaals vanharte gefeliciteerd met heb behaalde resultaat

    Reactie door william stegink — vrijdag 24 november 2006 @ 15.41 uur

  53. Als je goed naar de percentages keek, kon je al zien dat 26 mogelijk net 1 teveel was. De stemmen in het buitenland waren in het nadeel van de SP. Zou de stemcomputer in Eindhoven wel goed zijn geweest?

    Gelukkig gaat de zetel niet naar de vvd.

    Reactie door ronkeet — vrijdag 24 november 2006 @ 15.45 uur

  54. Nee gelukig niet nee, de VVD zou ons wel eens willen laten werken voor onze centen.
    En dit willen we niet. Leve de staat, leve onze leider!!

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 15.47 uur

  55. SP gefeliciteerd. 25 Zetels had ik ook nooit verwacht. Nu kunnen we het inderdaad anders doen. Zelf werk ik in de zorg, en ik kan vertellen dat hat heel hard nodig is. Wat het vorige kabinet heeft geflikt is echt verreweg van solide en sociaal. Dat was echt om te huilen. Van een ziels gelukkig SP-Lid

    Reactie door Anne Mak — vrijdag 24 november 2006 @ 15.59 uur

  56. Dat is duidelijk geen energie meer insteken gewoon lekker in de oppositie.
    PVDA kon zich in een hoop punten vinden zeker met de EU en ons oorlogje een klein zelfopofferend partijtje erbij en de zaak is beklonken.
    Wel tegen de wil van een hoop kiezers maar dat is bijzaak.
    http://www.parool.nl/nieuws/2006/NOV/24/bin1.html

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 november 2006 @ 16.00 uur

  57. Inderdaad Victor, ons laten werken voor een hongerloontje wat niet mag stijgen en vervolgens zelf lekker zakken vullen met 30% er bij!

    Reactie door Paul — vrijdag 24 november 2006 @ 16.01 uur

  58. Zeg Hugootje , weer zo’n VVD bralletje : of de VVD er opuit was de werkloze weer aan het werk te helpen ; dan denk je toch niet : Hoeveel jaar heb jij overigens al gewerkt ?
    ga toch terug naar je VVD hok !

    Reactie door Fred — vrijdag 24 november 2006 @ 16.04 uur

  59. Menselijk handelen zorgt voor nogal wat fouten bij het uitbrengen en registreren van de stemmen per computer, aan de hand van mijn eigen ervaring zal ik dit duidelijk maken.

    Ik kom woensdagavond bij het stemburo, geef mijn kaart af en ben aan de beurt om te stemmen. Ik kijk naar de display en zie daar staan; “U heeft gestemd’…ik zeg: ‘Ik heb helemaal niet gestemd, dit is nog van de vorige persoon”. ‘Ja dan moet u op de kandidaat van uw keuze drukken en dan op het rode knopje’zei de vrouw en keuvelde rustig verder met haar collega’s achter de tafel.
    “Nee, zei ik, u moet verdorie de computer eerst vrijgeven voordat ik kan stemmen, anders blijft er staan ‘u heeft gestemd’, en nu stoppen met kwekken en hier komen. Ze kwam geschrokken achter de tafel vandaan en zei; “Oh ja, sorry, de computer is nog niet vrijgegeven’. Ze drukte op het bewuste knopje en toen pas zag ik ‘marijnissen’ in de display verschijnen……

    De mensen die bij het stemburo zitten vergeten duizenden keren per verkiezing om de computer vrij te geven, mensen die hier niet op letten horen dan ‘ ja, het is goed u heeft gestemd, terwijl de stem nog van de vorige persoon is. Ik heb het nu al van diverse andere mensen gehoord dat dit gebeurd is. Je krijgt dan in het stemburo een discrepantie tussen het aantal ingenomen stemkaarten en het aantal uitgebrachte stemmen. Zoiets is waarschijnlijk ook in brabant gebeurd…hoe ze echter weten bij welke partij de – dankzij het geleuter en onoplettendheid van de medewerkers van het stenmburo- niet uitgebrachte stemmen horen is mij een raadsel…

    Reactie door Frans — vrijdag 24 november 2006 @ 16.04 uur

  60. Idd ACE 51, t stemt daar met de stemmachine… Lekker betrouwbaar!

    Reactie door zazkia — vrijdag 24 november 2006 @ 16.04 uur

  61. Dit is een weldoordachte uitspraak.
    Schrap je frustraties en participeer.

    De minimumlonen stijgen niet, maar de rest stijgt ook niet.

    30% loonsverhoging, over welke branche heb je het? De bestuurders van dit land?

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 16.06 uur

  62. http://dump.geenstijl.nl/mediabase/foto/13a9d56_voedselbankklant.jpg

    Reactie door Wouter — vrijdag 24 november 2006 @ 16.06 uur

  63. Eindhoven was dit jaar met potlood…

    Reactie door jessys — vrijdag 24 november 2006 @ 16.06 uur

  64. Van harte gefeliciteerd aan iedereen die de SP een warm hart toedraagt!

    Even over het CDA. In principe zou ik meteen nee zeggen tegen het CDA. Wat een verschrikkelijk nietszeggend en inhoudsloos clubje is dat geworden onder Balkenende. Soort Bush aftreksel. Naar buiten toe lekker blij en vrolijk doen alsof er niets aan de hand is, maar ondertussen……

    Aan de andere kant snap ik dat Jan (als grote winnaar) wil praten over coalities. En aangezien CDA de grootste partij is, moet het maar. Al verwacht ik toch dat SP er met het CDA nooit uit zal komen, omdat het CDA wel erg ongeloofwaarig zal overkomen als ze met SP en PvdA een regering zullen vormen. Verliezen ze meteen veel kiezers aan de VVD denk ik.

    Reactie door Marco — vrijdag 24 november 2006 @ 16.08 uur

  65. Vervelend natuurlijk voor nr 26.
    Wat echter misselijkmakend is, is dat er diverse reacties zijn die deze zetel minder als een “complot” willen neerzetten. Fantastisch! Dat is precies wat we nodig hebben en waar Niet SP stemmers op zitten te wachten. Wat is het volgende, een oproep om de 2e kamer te bestormen? Toevallig net vandaag in het nieuws dat Nederland bij de top 3 zit van betrouwbare democratische landen. Doe dit dus niet! (ja, die Top 3 notering is natuurlijk ook een complot!)

    Reactie door Jan M — vrijdag 24 november 2006 @ 16.09 uur

  66. Eindhoven was gewoon met computer. Ik kan het weten. Mijn stadje. Balen dat SP toch niet de grootste is geworden.

    Reactie door Marco — vrijdag 24 november 2006 @ 16.09 uur

  67. Van Harte proficiat.

    Nu is wel mijn vraag naar aanleiding van de arrogantie van Balkenende. Heeft Links NU wat te zeggen? of zegt B-ende IK EGO beslis! want dan hadden de verkiezingen niet nodig geweest.
    Ik baal als er dus NIET naar het volk geluisterd word?
    dank U

    Oh ja ik denk wel dat er gesjoemeld word! want iedereen die je hoorde in de straten.. stemde pvda en sp HOe kan die kwal dan weer de grootste zijn. Door die domme egoisten die denken wouw mij huis blijft veilig 100 euro meer per maand, maar daarentegen moet men hele hoge premies gaan betalen. Goed de rijken zijn toch beter af met de zorg( en hun koop huizen) dan voorheen als particulier en ze denken alleen aan zichzelf. Armoede word vergeleken met buitenland en idd is dit niet te vergelijken met ethiopie. Voor onze maatstafen leven wij velen al in armoede.

    helaas heb ik totaal geen vertrouwen in het kabinet want ik denk zelfs dat fortuin die wel heel extreem was is vermoord in opdracht van hoge landleiders.Zo gaat het met iedereen die iets wil veranderen, de koningin zal het niet toestaan dat de rijken in het dis crediet komen of zelfs haar eigen post. Weten deze mensen eigenlijk wel van hoeveel wij moeten rondkomen? Dat verdienen hun per uur.En het gaat maar omhoog. Wij mogen alleen nog binnen zitten en een droge snee brood is voldoende volgens Zalm.Ook werkende hebben armoede dus het zijn niet alleen de uitzuigers zoals ik zieke genoemd word door de cda en vvd stemmers.

    Reactie door monique — vrijdag 24 november 2006 @ 16.15 uur

  68. @Angela,

    Blij dat te lezen, komt alles ook in het persoonlijke vlak op zijn pootjes terecht. En eh, lekker mee regeren jongelui. Overigens heb ik op jullie gestemd vanwege het sociale gezicht maar ik zag (als freelance ICTer) dat jullie daar ook aan gedacht hebben, hulde, hulde, wellicht mogen jullie binnenkort een nieuw lid inschrijven (je weet maar nooit).

    Groeten, Ed

    Reactie door Ed Kuipers — vrijdag 24 november 2006 @ 16.18 uur

  69. @ Wouter,

    Dit bedoel ik nou.
    Het paradepaardje van de SP blijkt een HOAX.
    Mensen die geen moeite doen om werk te vinden, toch helpen aan geld en voedsel.
    Er moet gewerkt worden, door iedereen.
    Tenzij dit echt niet kan, maar mensen die echt niet kunnen werken zijn gelukkig niet talrijk in ons land.

    Dit is funest voor de productiviteit van een land.

    mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 16.23 uur

  70. Alsjebieft geen SP in de regering. We worden echt 50 jaar terug geworpen. Het staat misschien niet letterlijk in hun progam maar in zijn hart en nieren heef Jan M wel het volgende met ons voor:

    Gulden terug
    uit de EU
    alles terug naar de staat

    Het wordt een ramp, russische communistische toestanden hier.

    Reactie door Jorik — vrijdag 24 november 2006 @ 16.24 uur

  71. Jawel Jorik , ik zou maar snel naar Polen vertrekken ; types als jij kunnen ze daar goed gebruiken ; groeten

    Reactie door Fred — vrijdag 24 november 2006 @ 16.26 uur

  72. Ach, 25 of 26. In elk geval de VVD ruimschoots ingehaald. Bovendien gaat het hier vrijwel zeker om duurzame zetels, althans dat leert de geschiedenis van de SP ons. Weet je nog toen Jan Marijnissen en Remy Poppe eindelijk op hun magische tapijtje in de kamer waren aanbeland? Zij stevenden vervolgens koersvast af op het befaamde jaar-van-de-tomaat 1998; wat een verdubbeling van hun zetels bracht. Dan in 2002 weer meer dan het dubbele aantal zetels en nu dit resultaat. Prachtig toch. En vooral zo mooi omdat de SP bewezen heeft een blijvende factor van belang te zijn. Een partij die zich inmiddels heeft ontwikkeld tot een stabiele, sociale, goed linkse volkspartij die overloopt van creatievelingen met het hart op de juiste plaats.
    Hans.

    Reactie door Hans Biemond — vrijdag 24 november 2006 @ 16.26 uur

  73. ach 1 zetel minder,het blijft toch een grandioze uitslag,we zullen nog wel meer tegenslagen krijgen,balk-ellende zal er alles aan doen om de SP buiten de coalitie te houden,CDA,SP en PVDA,balk-ellende is gek,krijgt hij 2 partijen tegen zich die het niet met zijn beleid eens zijn,dat wordt oorlog in de kamer,kunnen we over een half jaar weer naar de stembus,de SP zal nooit zijn programma waar kunnen maken tegenover hun kiezers,dat zal balk-ellende zeker tegen houden,voorlopig zullen we nog in onzekerheid leven,hoop voor Jan dat hij niet op zijn donder krijgt van Trix,wat wou jij het koningshuis af schaffen,foei Jan,hoe durf je,laten we er het beste van hopen,SP heel veel succes de komende maanden.

    Reactie door PeterN — vrijdag 24 november 2006 @ 16.30 uur

  74. Ha, medestanders!

    Van de 1,5 miljoen mensen doe SP gestemd hebben, heeft nog geen 1% het programma gelezen. Dit terwijl dit een enorme impact op Nederland kan hebben.

    De revolutionairen die 4 jaar geleden nog uit de NAVO wilde, van het koningshuis af wilde en het credo “Stem Tegen” hanteerde, doet zich nu voor als pragmatisch.

    De wolf in schaapskleren zal zijn ware gezicht snel tonen.

    mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 16.31 uur

  75. Hallo
    De gulden hoeft niet terrug als er maar omgerekend gaat worden! En dit is niet gebeurt.DAT IS DE BOOSDOENDER
    Salaris werden wel netjes omgerekend, maar de huur werd gewoon een ander teken voorgezet. Jan legde gisteren uit dat hij iets heel anders bedoeld met zijn uitspraken over de EU. Straks bestaat nederland niet meer en word Brussel de hoofdstad.Dat willen wij niet wij willen gewoon echt nederland blijven.
    Ik denk dat Jan echt geen communist is en dat de macht hem echt niet naar het hoogd zal stijgen, dat hoop ik tenminste.Hij komt uit een normaal milieu en niet zoals velen die land regeren die alm in rijkdom geboren zijn en niet weten waar zij het over hebben.

    Ik wil er wel op wijzen dat er een voorspelling gedaan is door jan van der heiden, dat er letterlijk een handgemeen komt tussen rechts en links. Laten wij hopen dat dit niet uitkomt want dan valt weer het kabinet.

    Reactie door monique — vrijdag 24 november 2006 @ 16.34 uur

  76. Natuurlijk Vector ,zou maar snel gaan verhuizen , binnenkort wordt al je kapitaal
    genationaliseerd ; Nu kan je het nog snel overbrengen naar Polen ( daar werken ze erg hard ; de droom die ook voor jou gaat uitkomen : groetjes …

    Reactie door Fred — vrijdag 24 november 2006 @ 16.37 uur

  77. Nee Victor Hugo, ik geloof dat je de plank toch volledig misslaat.
    De VVD en CDA hebben het aan zichzelf te danken dat er een hoop onvrede is ontstaan over de gang van zaken nu.
    En dat maar 1 % van de SP-stemmers het verkiezingsprogramma heeft gelezen, daar geloof ik niks van.

    Het gaat erom dat mensen solidair zijn met elkaar, dat er gevoel is voor de medemens, en dat de mensen die het breed hebben ook wel wat over hebben voor de mensen die wat minder gefortuneerd zijn.

    Bovendien zijn er een hoop mensen die hard werken maar net overal buiten vallen, en geen huur- of zorgtoeslag krijgen maar wel hoge maandlasten.

    En denk eens aan de chronisch zieken, die kunnen er niks aan doen dat ze niet zo veel kunnen werken, maar zijn er alleen maar op achteruitgegaan omdat de kapitalisten niks voor de medemens over hebben.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 16.45 uur

  78. @Jorik
    Mooier kun je het paradijs niet beschrijven!

    Reactie door Paul — vrijdag 24 november 2006 @ 16.57 uur

  79. Ja, ons land wordt weer en paradijs voor profiteurs.

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 16.58 uur

  80. Ons land is nu al een paradijs voor profiteurs uit de hogere klassen.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 17.00 uur

  81. @vh

    dat rechtse gebral over terug naar het communisme. Nee, omkomen in het asfalt, verrijking aan de top terwijl de mensen op de werkvloer er niks bijkrijgen ( zoals bij mij gaande is op dit moment ). Typische VVD taal. Zoals Rutte die de SP in debatten zelfs slecht noemde voor de armen. Dat heet `katje in het nauw maakt rare sprongen`. Jongen, ga terug naar je jeneverclubje en ga maar natte dromen kweken.

    Reactie door Vic — vrijdag 24 november 2006 @ 17.00 uur

  82. HALLO JAN EN SP’ERS,

    GEFELICITEERD. HET IS BEWIJS VAN NEDERLANDSE VOLK EN ALLOCHTONEN DAT SOCIALISME NOG STEEDS LEEFT IN KAPITALISME. VEEL MENSEN DENKEN DAT MET SOCIALISME AFGELOPEN IS. NEEN, DAT IS NIET ZO. MENSEN ZULLEN NOG BEWUSTER WORDEN EN LATER IN ALLE LANDEN SOCIALISME WEER ZAL LEVEN. DAT ZAL TIJD KOSTEN.

    VERDER BEN IK OOK ERG BLIJ DAT VEEL ALLOCHTONEN HEBBEN SP GESTEMD.

    Reactie door cano — vrijdag 24 november 2006 @ 17.04 uur

  83. @75 VH
    Natuurlijk hebben 8 miljoen mensen (de linkse stemmers) allemaal een uitkering.

    Nee dan een zogenaamd liberale partij die is voor uiterste keuzevrijheid zonder betutteling van de overheid, die dan wel de mogelijkheden voor vrije keuze weghaalt bij een groot deel van de bevolking door middel van een ´remmende werking´. Met andere woorden: alleen rijke mensen kunnen het betalen.

    De SP is voor gelijkwaardigheid en dat wil tenminste zeggen gelijke kansen voor iedereen. Zodat een slimme zoon van een bouwvakker kan doorstuderen en een domme dochter van een advokaat ook. Nu kan immers alleen die domme dochter het.

    Reactie door Irma — vrijdag 24 november 2006 @ 17.04 uur

  84. ha jan als je met 25 mensen in de coalitie
    dan kan je gelijk aan de bak,zie nieuwsbulletin de bevolking gaat 10 euro meer betalen aan het elektriciteit en gas,dit komt natuurlijk weer door de olie,natuurlijk niet de bevolking hoeft nog niet zoveel te stoken, en dan komt er natuurlijk niet zoveel in de schatkist stelletje ratten daar in Den Haag

    Reactie door jos — vrijdag 24 november 2006 @ 17.06 uur

  85. Ha, mooi antwoord.
    Dank je, dit sterkt mijn vooroordeel.

    Verrijking aan de top, heb jij enig idee hoe groot deze top is?
    Met het stoppen van deze “verrijking” wordt het land niet geholpen.

    Het begint erop te lijken dat jullie de rijken en de grote bedrijven als zondebok naar voren willen schuiven.

    Het verschil tussen arm en rijk is een natuurlijk verschil.
    Iemand die zich opleidt, hard werkt, zeldzame arbeid verricht en intelligent is, moet meer verdienen dan Jan Modaal die na zijn MAVO is gaan werken.
    Zijn arbeid is meer waard, dit is waarde die hij/zij aan zichzelf heeft toegevoegd.

    Mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.07 uur

  86. Zo, daar stapt iedereen maar weer makkelijk overheen. SP twijfelaars? Een zeteltje meer of minder geblaat!
    We hebben het hier over EEN ZETEL MINDER!!
    En wie gaat dit geloven?? We worden nog steeds verlakt!! SP, laat je niet kisten en vraag om hertelling en ga er bovenop staan.
    Dat het CDA de grootste is geworden… laat me niet lachen. Manipulatie!
    We zitten hier in een kapitalistische DICTATUUR! Laat je niet afleiden Jan, door al die felicitaties en de grote winst. Vecht voor die ENE zetel, want de schurken doen het ook. Het zijn de lamlendelingen die kost wat kost over de ruggen van het volk hun winst willen behalen. Zie de NUON-criminelen!! Liberalisering? Ja, vrijheid hebben om het volk leeg te roven. ASOCIAAL.

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 17.07 uur

  87. Vic,

    Het is heel simpel, hoe help je structureel iemand die honger heeft. Geef je hem zomaar brood zoals de SP wil? Makkelijk en heel sociaal toch, maar morgen klopt ie weer bij je aan de deur.

    Of leer je hem dat brood zelf te bakken, kost wat pijn en moeite en voordat ie het kan is het toch even nog afzien. Kijk, dat is nou de VVD aanpak. Is moeilijker te verkopen, maar op den duur zeker beter

    Reactie door Jorik — vrijdag 24 november 2006 @ 17.07 uur

  88. Jorik, dank je.

    Dit is inderdaad de simplistische uitleg die ik zocht.
    Dit zal de SP stemmer misschien begrijpen.

    Mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.09 uur

  89. @Victor Hugo

    Hoe kun jij jezelf er op voorstaan ‘vrijspreker’ te zijn?
    Je reageert namelijk zo duidelijk geïndoctrineerd en meelijwekkend bevooroordeeld dat ‘vrijspreken’ niet bepaald vanuit je woorden doorklinkt.
    Je komt tamelijk ge-brainwashed over mijn beste.
    Daarnaast ken je de gechiedenis niet en projecteer je je kromme gedachtengang op het heden.
    Is niet zo erg hoor, maakt niet uit, je mag hier ‘vrijspreken.’

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 24 november 2006 @ 17.12 uur

  90. @Victor Hugo

    Hoe kun jij jezelf er op voorstaan ‘vrijspreker’ te zijn?
    Je reageert namelijk zo duidelijk geïndoctrineerd en meelijwekkend bevooroordeeld dat ‘vrijspreken’ niet bepaald vanuit je woorden doorklinkt.
    Je komt tamelijk ge-brainwashed over mijn beste.
    Daarnaast ken je de gechiedenis niet en projecteer je je kromme gedachtengang op het heden.
    Is niet zo erg hoor, maakt niet uit, je mag hier ‘vrij’ spreken.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 24 november 2006 @ 17.13 uur

  91. Overigens wil ik Angela er aan helpen herinneren dat ik om harde cijfers had gevraagd als het over doden bij de thuiszorg gaat.

    Nogmaals, ik houd van een discussie die met cijfers onderbouwt is.
    Zie de post van wouter (62)over de voedselbank.
    Mailt u naar; Victorhugolib@hotmail.com

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.14 uur

  92. Irma,

    Jij onderschat de kracht van iemand die slim is en overschat de kracht van iemand die dom is.

    Die domme dochter van jouw advocaat, als ze echt dom is haalt ze die studie gewoon niet. En die slimme zoon van jouw bouwvakker, tja die is slim dus die leent zijn geld wel bij elkaar om zijn studie te bekostigen. Hij weet immers dat een hoge opleiding hem de beste kansen biedt om niet alleen die lening terug te betalen maar ook nog eens een beter perspectief biedt.

    Reactie door Jorik — vrijdag 24 november 2006 @ 17.16 uur

  93. Vic en Jorik.

    de VVD aanpak is: privatiseer alles maar, dus meer werk voor managers en meer bureaucratie. Iemand kan dus niet meer ‘brood leren bakken’ omdat hij/zij niet genoeg geld heeft zo’n dure opleiding te betalen.

    Dus moet hij/zij maar zwaar onderbetaald werk zoeken, waarin de lonen niet of nauwelijks stijgen maar de lasten wel steeds hoger worden. En de werkdruk wel steeds hoger wordt want neem vooral niet teveel medewerkers in dienst, dat kost te veel geld.
    En zo glijdt hij/zij af in de WAO of de WIA.
    Daar wordt Nederland nu echt mee geholpen.

    Gelukkig zien we steeds meer in dat het zo toch niet werkt, en zitten we niet op meer snelwegen te wachten, maar wel op belangrijkere zaken.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 17.16 uur

  94. Tiny blijft in de eerstekamer,ipv daarvan komt Theo Cornelissen erin,want Theo is nummer 26, als ik mij niet vergis.

    Reactie door Ben tarici — vrijdag 24 november 2006 @ 17.19 uur

  95. Eigenlijk zou ik niet op die trollen moeten reageren.

    De VVD-aanpak is zet de mensen in de kou en laat ze verrekken van honger. Daarmee krijgen ze de fundamentele keus tussen sterven jatten.

    Ik hoop dat de SP-aanpak is een menswaardig bestaan met een prikkel werk te zoeken en aan te nemen als dat beschikbaar is.

    Momenteel worden sommige groepen is de samenleving zo zwaar gediscrimineerd dat ze geen of nauwelijks kans op werk hebben. Denk maar aan ouderen (dat begint al boven de veertig!). De VVD-, CDA- en Wilders-trollen willen die mensen gewoon laten kreperen.

    Laat men eerst maar eens met prikkels aan werkgevers komen om de gediscrimineerden aan te nemen, bijv. door de ongrondwettelijke discriminatie te bestraffen. Laat de discriminernde werkgevers maar eens een poosje ‘zakkies plakken’ in de gevangenis.

    Dan kunnen we zingen: Werkgever moet zakkies plakke, hie ha ho (voor de fijnproevers van de sociale geschiedenis)

    Reactie door Drob — vrijdag 24 november 2006 @ 17.20 uur

  96. Zolang die zetel inderdaad maar naar de PvdA gaan… er is nu een nipte meerderheid voor het generaal pardon (76 zetels) en als de zetel bijvoorbeeld naar het CDA gaat gaat die kans in rook op.

    Reactie door Tijmen — vrijdag 24 november 2006 @ 17.24 uur

  97. @81 Victor Hugo

    Hiermee is het uitschot van het volk weer vastgelegd op het weblog.
    Jij behoort tot die groep die nog steeds hun handje op willen houden bij de Overheid. Zielig hoor!
    Vandaar dat de SP vindt dat jullie maar eens eigen verantwoordelijkheid moeten gaan dragen! Waarom nog je hand ophouden voor kinderbijslag, de AOW, hypotheekrenteaftrek? Kijk, laat dat maar over aan Jan Modaal. Dan ben je een kerel. Ga je ook eens leren je ‘eigen brood’ te bakken. Want jullie willen wel alles HEBBEN, maar niets missen. De grootste lapzwansen zitten bij RECHTS! Grote bek en weinig presteren. Kijken hoeveel villa’tjes er nog overeind blijven als jullie het eens op eigen kracht gaan doen. Wat zullen jullie in je hempie komen staan. En geloof me Victor: die tijd gaat komen jochie!

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 17.25 uur

  98. Hoi,

    Ik vind het een beetje raar…zo achteraf…
    Het moet dan wel om een hele hoop stemmen gaan.

    Ik vind nog steeds uitslag is uitslag..

    Maarja typisch nederlands weer !

    Reactie door Wesley — vrijdag 24 november 2006 @ 17.27 uur

  99. Okee Jorik, die zoon van die bouwvakker kan idd geld gaan lenen om zijn studie te bekostigen, daar moet ik je gelijk in geven.
    Maar vergeet niet dat het om een vrij groot bedrag gaat dat ie moet lenen.
    En een lening moet terugbetaald worden, dat is allemaal geen probleem als hij dan ook zeker weet dat hij werk vindt in wat hij gestudeerd heeft. En anders komt hij alsnog in een lager betaalde baan terecht met een torenhoge schuldenlast.

    Bovendien weet nog niet iedereen na de middelbare school nog niet wat hij precies wilt worden.
    Sommigen willen gewoon graag met hun handen bezig zijn, maar dat wordt gezien als ‘laag’ werk en wordt dus slecht betaald.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 17.27 uur

  100. Tja Gloria,

    Ik zou haast gaan denken dat je een soort extreem links “van der G.” type bent.

    Iedereen die ook maar iets meer heeft behoort tot het rechte criminele dicatuur. Zo is het lastig communiceren.

    Wat is het toch oneerlijk, laten we ervoor zorgen dat er geen armste en geen rijkste persoon meer is in Nederland. kan de SP daar voor zorgen

    Reactie door Jorik — vrijdag 24 november 2006 @ 17.32 uur

  101. 77, Irma.

    “Alleen voor iemand die geld heeft is de vrijheid nie duur.”

    Klein Orkest

    Reactie door peer — vrijdag 24 november 2006 @ 17.35 uur

  102. @86 Tijmen

    Wat een verwachtingen naar de PvdA. Weet je, die ENE zetel kan een heel drama tegenhouden. Bijvoorbeeld de ‘vredesmissies’ naar de oorlogslanden. Je ziet wat daar van terecht is gekomen… vechtmissies! We hebben iedere zetel nodig om de PvdA LINKS te houden. Want voor je het weet draait de Partij van de Arbeiders weer met de Partij van de Werkgevers mee! En dat zijn nou niet bepaald de meest frisse figuren… laten we eerlijk zijn!

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 17.36 uur

  103. Gloria, uitleg graag!
    Welke weblog?
    Rechtse uitvreters?

    Als je beter had gelezen (had je geen SP gestemd), wist je dat ik Liberaal was.
    Ik ben niet conservatief rechts.

    Ik ben progressief liberaal.
    Voor iedere vrijheid van de mens, zolang deze zichzelf bedruipt en zich aan de grondwet houdt.

    Gloria, ik raad je aan om meer te lezen en vooral meer na te denken.
    Ik ben zo vrij geweest dit voor je op te zoeken;

    http://www.leren.nl/cursus/leren_en_studeren/actief_leren/kritisch_denken.html

    mvg,
    Victor Hugo
    B

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.37 uur

  104. Buurtagent terug in de buurt met spoed!
    Een sociale structuur in de directe omgeving is de hoeksteen van het samenleven!!!

    Reactie door Daniel J — vrijdag 24 november 2006 @ 17.37 uur

  105. @Wesley

    Als je het aantal stemmen door het aantal zetels deelt, krijg je de kiesdeler: het aantal stemmen dat je voor een zetel nodig hebt. Als je het aantal stemmen van een partij deelt door die kiesdeler, krijg je het aantal stemmen per partij. Maar helaas zijn die uitkomsten altijd breuken, je heb nou eenmaal niet een kwart zetel of iets dergelijks. Daarom blijven er door die breuken altijd een paar zetels over: de restezetels. Die gaan naar de partijen die met die restzetel er bij het grootste aantal stemmen per zetel hebben (aantal stemmen van een partij gedeeld door het aantal zetels). Bij die rekensom kunnen soms een paar stemmen meer net de doorslag geven, dat hoeft geen groot getal te zijn. Dus als de SP net wel een restzetel kreeg en de PvdA net niet, dan kan het heel goed dat door de stemmen uit het buitenland de PvdA met een klein aantal stemmen meer dan de SP opeens net wel die restzetel krijgt. J emag pas verbaasd zijn als de correctie meer dan een zetel bedraagt.

    Reactie door Drob — vrijdag 24 november 2006 @ 17.38 uur

  106. En Gloria, just for the record.

    De statistieken wijzen uit dat het over grote deel van de werklozen/uitkeringstrekkers/bijstandmoeders op jouw partij stemt.

    Over naar jou.

    Mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.41 uur

  107. 25 is ook goed We gaan dr voor!!!
    Op naar de 50!!!
    Tijd dat balkenende van zijn stoel valt.
    Grt Ad.

    Reactie door Ad — vrijdag 24 november 2006 @ 17.47 uur

  108. 20 VC.
    “Als de SP top wat meer aandacht had besteed aan hun studie en wat minder aan demonstreren had men dit geweten.”

    Het is maar net wat voor studie je hebt gevolgd.

    Dr. Agnes Kant is epidemioloog,
    Drs. Harry van Bommel is politieke wetenschapper,
    Mr. Jan de Wit is sociaal advocaat,
    Krista van Velzen studeerde Bos- en Natuurbeheer
    Drs. Fenna Vergeer-Mudde is sociologe,
    Drs. Ewout Irrgang is politicoloog en econoom!!!

    Maar dat is volgens jou natuurlijk de verkeerde studie.

    Reactie door peer — vrijdag 24 november 2006 @ 17.47 uur

  109. @ 90 peer

    Precies!! Alsof iemand met een laag inkomen zoveel kan lenen. Duh.

    Zoals Jan zei: de mensen die zelf altijd wijn drinken kunnen zo goed uitleggen dat water zo heerlijk smaakt.

    VH en jorik drinken water maar zouden oh zo graag wijn drinken. Ze denken dat door liberaal te stemmen ze dit ooit zullen bereiken, maar ze vergeten dat the old boys network niet graag nieuwelingen toelaat. En mocht je mislukken laten ze je als een baksteen vallen. Eigen verantwoordelijkheid!

    Reactie door Irma — vrijdag 24 november 2006 @ 17.49 uur

  110. Vreemd.

    Het buitenland heeft vooral extra steun voor VVD opgeleverd.
    Hertelling bij Eindhoven heeft extra steun voor CDA opgeleverd (Bij de hertelling bleek echter dat 481 stemmen voor het CDA “vergeten” waren.)

    En resultaat van dat al is dat PvdA er een zetel bij krijgt.

    Kan iemand mij dat uitleggen?

    Reactie door Sylvia — vrijdag 24 november 2006 @ 17.49 uur

  111. @92 Victor etc.

    Dat is wat ik nou juist bedoel met figuren zoals jij. Wat een arrogantie!! Het is een teken van onzekerheid en overcompensatie. Daar hebben veel leiders in de wereld ook last van…
    Te denken dat de winst van de SP bestaat uit mensen die het programma niet lezen is een afspiegeling van jezelf. Zo te zien moet jij nog heel veel leren: begin met het programma van de SP te lezen!
    En nogmaals: stoppen met handje ophouden joh! Mooi praten als je het van de Overheid moet hebben. Ga eerst maar eens leren op eigen benen te staan. Dan kom je er achter hoe ‘vrij’ je nou eigenlijk bent.

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 17.51 uur

  112. @91: volledig met je eens, het is inderdaad erg jammer dat SP er een verliest, maar ik ben gewoon heel blij dat het dan toch naar PvdA gaat en niet naar CDA of een andere rechtse partij.

    Zoals ik gezegd heb zou een generaal pardon dan van de baan zijn — nu is daar in principe een meerderheid voor. Ik moet er niet aan denken dat al die mensen toch niet mogen blijven door het verlies van één enkele zetel. Zelfde geldt overigens voor dingen die te maken hebben met dierenrechten, net zo belangrijk.

    Reactie door Tijmen — vrijdag 24 november 2006 @ 17.51 uur

  113. @Victor Hugo

    Bedankt voor het compliment. Het is toch parchtig dat de SP nog als laatste hoop door de zwakken in de samenleving wordt gezien.

    Trouwens, wat bedien jij je van een vreemd pseudoniem. Victor Hugo sprak zich uit tegen de sociale ongelijkheid, denk maar aan zijn toneelstuk Les Miserables. In de 19e eeuq, voor de komst van het socialisme, werd hij een liberaal genoemd, omdat hij zich tegen de dominantie van kerk en adel verzette. In de huidige tijd past hij goed bij de ideeen van de SP.

    Reactie door Drob — vrijdag 24 november 2006 @ 17.52 uur

  114. Graag Sylvia,

    Expats zijn voornamelijk hoog opgeleide mensen die voor hun werk naar het buiteland gehaald/gegaan zijn.

    Deze expats zullen in de regel niet op SP stemmen, maar op VVD en CDA.
    Voornamelijk vanwege de standpunten over de economie en de verzorgingsstaat.

    De hertelling in Eindhoven is, denk ik, gewoon ontstaan vanwege een fout.
    Ik zou het complotdenken achterwege laten.

    Mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.53 uur

  115. @92 Victor Hugo

    Ik ben zo vrij om jou ook wat literatuur aan te raden:
    Een boekje van Prof. Dr. A. F. G. van Hoensel.
    Het is getiteld Zindelijk denken. ISBN 90 244 0511 4
    -Foutieve denkwijzen
    -Oneerlijke discussiemethoden
    Uitgegeven in 1955 by H. Nelissen, Bilthoven.
    Ook verschenen van zijn hand zijn:
    Zindelijk samenleven.
    Zindelijk oordelen.

    Veel leesplezier!

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 24 november 2006 @ 17.54 uur

  116. Dank je,

    Zou je er wat meer kunnen sturen.
    Ik heb van deze lijst al twee titels gelezen.

    mvg,
    Victor Hugo

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 17.55 uur

  117. Zucht…. verliezen is zwaar blijkbaar

    Reactie door Irma — vrijdag 24 november 2006 @ 18.04 uur

  118. @101 V H

    Lezen en begrijpen zijn 2 dingen…
    internalisatie is 3.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 24 november 2006 @ 18.05 uur

  119. @ Irma,

    Een politieke partij wint pas als zij haar standpunten kan verwezelijken.
    De SP is hier nog verre van.

    mvg,
    Victor Hugo

    p.s. laatste post vandaag, moet aan het werk.

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 18.07 uur

  120. @94 Victor etc.

    Meegroeien geeft groeistuipen. Daar moet je even doorheen. Je zit in een heel benauwd denkhoekje en daar probeer jij de wereld op af te stemmen. Dit houdt jouw wereld klein, laten we zeggen: op z’n Madurodam!
    De meeste SP stemmers zijn die periode voorbij. Het zijn de goede denkers die meegroeien in een wereld waar het allang niet meer klopt. Het zijn de zgn liberalen die andermans vrijheid beperken. Juist door deze mensen worden de armen gecreeerd. Zij zijn het die met hun ellebogen door de wereld denken te jumpen. Opzij, want hier komt een liberaal! Het is een kwestie van ontwikkeling en geestelijke groei om je hieruit te werken. Daar moet je moeite voor doen en als je zover bent zal je ervaren dat SAMENLEVEN een kwestie van geven en nemen is. Dan sta je stil bij een voedselbank en voel je schaamte! Want iedere cent die jij teveel in je portemonne hebt, is er een ontnomen aan de armen. Maar dat zal je voorlopig niet begrijpen. Ik kan je dit zeggen: je hebt er blijkbaar geen idee van hoe een samenleving werkt. Het gaat niet om jouw afzonderlijke verdienste, maar om de verdienste van de hele samenleving. En dan maakt het niet uit of de een in die ‘tuin’ schoffelt, besproeit, of plukt! Het is het werk van allen en allen verdienen het om niets tekort te komen. Succes met deze les en doe er wat mee! Niet alleen om de samenleving gezond te houden, maar bovenal jezelf! Want vergeet niet dat allen PERSOONLIJK verantwoordelijkheid hebben af te leggen voor eigen gedachten en daden… als je begrijpt wat ik bedoel.

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 18.10 uur

  121. @94
    Stel dat het zo is dat kan natuurlijk,bij het Leger de Heils komt ook geen 3 keer modaal om een kop soep.
    In Nederland zijn een hoop mensen die er naast vallen of door lichamelijke nadelen niet meer kunnen werken.
    Verder zijn er natuurlijk veel bijstand moeders waar de kerel de vrouw met een paar kinderen hebben laten zitten.
    En er zijn een hoop werklozen en zeker heel veel oudere die niet meer aan de bak komen.
    Is het niet geweldig dat er voor deze mensen ook een partij is die voor deze mensen een goed bestaan wil.
    Dat is toch heel wat anders als een partij die voor 4 maal modaal de zaken nog rooskleuriger wil maken.
    Het tekent jouw mentaliteit dat het in de ogen van je een partij die hier voor opkomt zich moet schamen.(dus voor die mensen uit de statistieken)
    Maar indien er nog wat sociale cellen in je hersens zitten moet je toegeven dat dit toch geweldig is.
    Ik ben blij als deze statistieken kloppen en heb gekozen voor deze partij als mens voor de mede mens.
    En jouw kreet zolang ieder zich bedruipt, ach, Hugo het is maar wat je als maatstaf neemt waarvoor onze schepper de wereld heeft geschapen.
    De wereld draait op de een neemt van de ander en de een neemt zoveel dat voor de ander niks overblijft.
    De ander gaat dat ook doen dan is de een tot een ander geworden.
    Misschien kunnen we beter de een en de ander wat dichter bij elkaar brengen.
    Kijk eens naar een vogel huisje de grote verjagen de klein de kleine verjagen de nog kleinere en de aller- kleinste krijgt de kruimels.
    Natuurlijk wil de kleinste ook wel eens de lekkere stukken hebben maar ja er is altijd een grotere vogel.
    Alleen hebben wij van de schepper een grote kop gekregen met veel meer hersens om dit op te lossen en dat kan door de zaak een beetje verdelen.
    Maar jou commentaar lezende is deze tak van je hersens nog niet tot volledige ontwikkeling gekomen.

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 november 2006 @ 18.14 uur

  122. Wat zijn we weer nobel.

    Reactie door Lefoj — vrijdag 24 november 2006 @ 18.19 uur

  123. @107
    Ja, de SP verdient dan ook de Nobelprijs!

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 18.21 uur

  124. @ 65 Jan M

    Is Al Gore ook een revolutionair omdat hij omdat hij hertelling vroeg ??

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 18.23 uur

  125. Vrek Victor,

    1100 extra doden ,alleen al met die hittegolf!!
    Het is te hopen dat je omatje hier geen last van heb gehad, want dat zie ik je ook nog voor aan, dat je ze laat verdrogen.
    275 Miljard !!!!!Mister liberaal, wat de overheid met name de CDA en VVD, met die vette Lpf-er op hun geweten hebben in die bouwfraude natuurlijk.
    Val me verder niet meer lastig als je het weer over de tijd wil gaan hebben betreft, de papiertelling , reken jezelf rijk zolang het je vruchten afwerp, mister misserable!!

    Reactie door Angela — vrijdag 24 november 2006 @ 18.23 uur

  126. Dan deze zakken vullende VVD
    http://www.ad.nl/binnenland/article840409.ece

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 november 2006 @ 18.26 uur

  127. @ 65 Jan M

    In een oppositie van SP, VVD en SP zul je zien dat bij belangrijke agendapunten die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen

    Die ene zetels van wereld belang is !!!

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 18.27 uur

  128. Jofel,
    Loop niet te lullen man, ik ben absoluut geen SPér maar doe genoeg vrijwilligers werk naast mijn andere baan (gemiddeld 75 uur per week).

    Laat heel duidelijk zijn dat het de minima in Nl beter moet gaan. Maar, en dat zeg ik als beginnend loonslaaf, als je dat op de SP manier gaat doen, die iedere rechtvaardigheid te boven gaat, dan kunnen de minima in NL wel inpakken.

    Ga eens naar de socialistische landen in de EU. portugal, Spanje, Frankrijk, kijk eens hoe de oudjes daar worden behandelt, kijk eens naar het inkomen van de minima in die landen. En deze landen worden al dertig jaar door pure socialisten geregeerd! Denk je dat de inkomensverschillen in die landen kleiner zijn dan hier? Ben je nou echt zo naief?

    Reactie door Johan Visser — vrijdag 24 november 2006 @ 18.28 uur

  129. @ 65 Jan M

    In een oppositie van SP, VVD en PVV zul je zien dat bij belangrijke agendapunten die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen

    Die ene zetels van wereld belang is !!!

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 18.28 uur

  130. @ 65 Jan M

    In een oppositie van SP, VVD en PVV zul je zien dat bij belangrijke agendapunten die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen

    Die ene zetel van wereld belang is !!!

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 18.29 uur

  131. Jofel,
    Loop niet te lullen man, ik ben absoluut geen SPér maar doe genoeg vrijwilligers werk naast mijn andere baan (gemiddeld 75 uur per week).

    Laat heel duidelijk zijn dat het de minima in Nl beter moet gaan. Maar, en dat zeg ik als beginnend loonslaaf, als je dat op de SP manier gaat doen, die iedere rechtvaardigheid te boven gaat, dan kunnen de minima in NL wel inpakken.

    Ga eens naar de socialistische landen in de EU. portugal, Spanje, Frankrijk, kijk eens hoe de oudjes daar worden behandelt, kijk eens naar het inkomen van de minima in die landen. En deze landen worden al dertig jaar door pure socialisten geregeerd! Denk je dat de inkomensverschillen in die landen kleiner zijn dan hier? Ben je nou echt zo naief?

    En hoezo nou de overheid heeft de bbouwfraude veroorzaakt. Jezus wat zijn dit voor domme mensen man? De overheid is juist genaaid in de bouwfraude. En dan kun je wel lopen janken, maar realiseer je wel dat die bouwbedrijven hierdoor ook meer mensen in dienst hebben kunnen houden. Al die grote bouwbedrijven hebben namelijk helemaal niet zoveel winst gemaakt, sterker nog de meesten draaien verlies.

    Reactie door Johan Visser — vrijdag 24 november 2006 @ 18.30 uur

  132. Jan, ik zag je net op tweevandaag…
    Waarom heb je niet een blik soep mee genomen ? Dat is origineel ( ze hoeft het niet eens op te eten ) en je maakt reclame voor vegetarisch eten.
    Dit was een kans.

    Hup SP

    Reactie door Frank — vrijdag 24 november 2006 @ 18.35 uur

  133. Victor Hugo waarom steeds met een andere naam dat snap ik niet.
    En altijd op Vrijdag kom je binnen.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 24 november 2006 @ 18.36 uur

  134. We zullen er snel genoeg achter komen waarom het manipulatieteam van de staat de SP die ENE zetel ontnomen heeft… let maar op!!

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 18.37 uur

  135. Sommige reakties betr. die ene zetel zijn wel erg ongenuanceerd.
    Zo kan dat gaan met restzetels.
    Gelukkig gaat deze naar de PvdA en niet neer een rechtse partij.
    ‘t Resultaat blijft toch geweldig?!

    Reactie door Bert — vrijdag 24 november 2006 @ 18.39 uur

  136. @ 126 Jofel,

    Bedankt voor de link!
    Wat een misstanden. Maar ik kijk nergens meer van op.
    Ga je vanovond ook kijken naar netwerk over kritische medewerkers die de mond gesnoerd worden?

    Reactie door L´écologiste — vrijdag 24 november 2006 @ 18.40 uur

  137. Doch om de SP kan niemand meer om heen !

    Reactie door Charlie — vrijdag 24 november 2006 @ 18.43 uur

  138. Toch een geweldig resultaat. En als die zetel ergens anders heen moet dan is dat absoluut de PvdA! Gelukkig gaat deze niet naar het CDA of iets dat nog rechtser is. (VVD,PvdV)

    Reactie door Rens — vrijdag 24 november 2006 @ 18.47 uur

  139. @Johan de Visser

    Je smijt wel met genitalieen, maar het slaat ook op jezelf. Net zomin als de liberalen in de VS liberalen naar de opvattingen van de VVD zijn, zijn de socialisten in Frankrijk e.d. socialisten naar de opvattingen van de SP geen socialisten.

    Je opmerking slaat als een tang op een varken.

    Reactie door Drob — vrijdag 24 november 2006 @ 18.47 uur

  140. 1 stem kan al het verschil van 1 zetel maken, laten we niet vergeten dat we alsnog er 16 hebben gewonnen.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 18.48 uur

  141. @132 Hakker

    Goed dat het je opgevallen is dat hij steeds in samenspraak is met zichzelf. Hij heeft ook zijn droomnamen bedacht. En zie: deze liberale dromer moet aan het avondwerk. Je weet wel: al die telefoontjes die ons lastig komen vallen onder het eten. Hypothekie, verzekeringetje etc.etc.
    Mag hopen dat hij zijn eigen broek op kan houden in zijn leven. De VVD helpt hem vast daarbij… hoe kunnen we mensen met een sociaal hart en brein tot paria’s maken? Het zal ze niet lukken: de SP GROEIT!

    Reactie door Gloria — vrijdag 24 november 2006 @ 18.48 uur

  142. Ik vindt dat dat niet hoort, 26 zijn 26 zetesls en geen 25 zetels!!!

    Uit de verkiezingen is dit zo gebleken, dat moeten ze er niet ineens wat anders van gaan maken.

    Beetje vreemd!

    Reactie door Davy van Hattem — vrijdag 24 november 2006 @ 18.50 uur

  143. Ik vindt dat dat niet hoort, 26 zijn 26 zetesls en geen 25 zetels!!!

    Uit de verkiezingen is dit zo gebleken, dat moeten ze er niet ineens wat anders van gaan maken.

    Beetje vreemd!

    Reactie door Davy van Hattem — vrijdag 24 november 2006 @ 18.50 uur

  144. Ik kom hier vandaag voor het eerst.
    Check mijn IP maar als je dat kan.

    Ik vind dat Johan een goed voorbeeld hanteert.
    De landen waar de socialisten met de scepter zwaaien doen het slechter dan landen met een liberale regering.

    Het gelul over minima is een mooie brug om liberalen aan te pakken maar erg effectief zal het nooit worden.

    mvg,
    Victor Hugo

    p.s. Dit was echt de laatste, mijn werk nu gaat voor. (iets wat SP’ers zouden moeten doen)

    Reactie door Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 18.50 uur

  145. @131
    Beste Johan
    Dat is 10 uur 7 dagen in de week.
    Sla je niet door ik weet ook niet wat je daar mee wil bewijzen.
    Ik vind altijd vreemd dat mensen hier spierballen vertonen die ik niet kan zien.
    Vergeet niet dat Portugal en Spanje jaren daarvoor kapot zijn gemaakt door een rechtse dictatuur.
    De overheid is niet genaaid door de bouwfraude maar onze belasting centen zijn in de zakken verdwenen van de witte boord criminelen.
    Dus jij en ik Johan zijn genaaid.
    En je mag zelf invullen wie deze criminelen zijn en wat voor vrienden zei hebben.
    Aan jouw reactie te lezen vindt jij het niet erg dat geld door fraude verdwijnt maar wel erg als mensen in de bijstand er wat bij krijgen van de belasting centen.
    Groetjes Jofel

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 november 2006 @ 18.52 uur

  146. Waarom hebben mensen zo weinig vertrouwen in een regering met de SP. Ze moeten zich nu bewijzen en als het dan verkeerd gaat dan gaat bij de volgende verkiezingen hun winst weer verloren. Oordeel pas over hun regeren als ze hun kans hebben gehad.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 18.53 uur

  147. De SP kan helemaal niet in de regering, regeren betekend namelijk niet alleen consessies doen aan de andere partijen.
    Het betekend ook dat bij een beslissing van het kabinet er altijd een bevolkingsgroep zal zijn die door die beslissing benadeeld wordt.

    En dan kan het zomaar zijn dat de SP geconfronteerd wordt met Stakingen en Demonstraties TEGEN de SP.
    Waar de SP zich altijd onvoorwaardelijk aan de kant van de stakers schaarde kan dit nu niet meer dus.
    Simpel omdat als ze het wel doen dan valt het kabinet (ze kiezen dan partij voor een groep die tegen het kabinet is) Ongeloofwaardig dus.
    Kiezen ze de kant van het kabinet dan verliezen ze de steun van de stakers/demonstranten.

    En roep nou niet, dat gebeurt niet, nou als de SP in de regering gaat zitten zal er een compromis gesloten moeten worden waarbij bijv. kan inhouden dat in ruil voor het beperken van de hypotheekrenteaftrek dat het CDA eist dat het ontslagrecht wordt aangepast.

    De Sp heeft de afgelopen jaren een dusdanig geluid laten horen dat ze ten allentijde aan hun principe’s vast zullen houden, nou wake up, dat kan dus niet bij regeringsdeelname, dat kan alleen als je een absolute meerderheid haalt bij de verkiezingen.

    Dus als de SP in de regering komt dan zal ze in een onmogelijke spagaat terecht komen die onherroepelijk tot zware schade zal lijden.

    Want vergeet niet, een plan van het CDA of PVDA zal als de SP in de regering zit gewoon dus ook gezien worden als een SP plan.

    En dat mijne dames en heren is het nadeel van een “Wij willen iedereen te vriend houden”-Campagne van de SP, dat KAN dus gewoon niet.

    p.s.
    Doordat de SP stemmers heeft getrokken van alle mogelijke mensen, dus mensen die specifiek tegen de HRA zijn, tegen de ziektekosten, tegen dit, tegen dat.
    Onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat mensen niet op een programma stemmen maar op een single issue of persoon, dus de SP kan alleen maar verliezen bij regeringsdeelname.

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 18.57 uur

  148. 78 VH
    “Het verschil tussen arm en rijk is een natuurlijk verschil.
    Iemand die zich opleidt, hard werkt, zeldzame arbeid verricht en intelligent is, moet meer verdienen dan Jan Modaal die na zijn MAVO is gaan werken.
    Zijn arbeid is meer waard, dit is waarde die hij/zij aan zichzelf heeft toegevoegd.”

    Ik ben niet tegen rijkdom. Ik ben tegen armoede.
    Ik ben tegen verrijking te koste van anderen.
    Een arts mag van mij meer verdienen dan een medewerker aan de lopende band.
    Maar het gaat om het bestaansminimum, de armoedegrens volgens het CBS.
    Jij zegt hierboven min of meer dat het je eigen schuld is als je geen hoge opleiding hebt gevolgd, en daardoor minder inkomen hebt. Maar niet iedereen kan arts, advocaat, notaris, manager, professor of chirurg worden. Jouw huis moet ook geschilderd worden, je auto’s gerepareerd, je vuilnisbak geleegd, je riolering ontstopt. Het gaat er om dat deze mensen ook voldoende inkomen hebben, en dan niet alleen om van te leven maar ook om iets extra’s te kunnen kopen, want ook dat is goed voor de binnenlandse economie. Niet voor niets klaagde de middenstand steen en been afgelopen jaren toen de burger geen geld meer uitgaf aan luxeartikelen. In deze consumptiemaatschappij wordt je gek gemaakt met van alles en nog wat, maar als je zelf niets van al dat lekkers kan kopen krijg je vanzelf afgunst.

    Reactie door peer — vrijdag 24 november 2006 @ 19.05 uur

  149. De SP heeft ook een volledig programma, als je dat even wilt lezen eerst

    Reactie door Erwin — vrijdag 24 november 2006 @ 19.09 uur

  150. Vraag me toch af of we ons vereerd moeten moelen dat een liberaal als “Victor Hugo” een hele middag op een SP weblog zit te lezen en te schrijven. Schijnt ook voor hem toch wel zeer interessant leesvoer te zijn.

    Reactie door Marianne — vrijdag 24 november 2006 @ 19.09 uur

  151. @ 65 Jan M

    Ik heb het artikel in the economist gelezen en ondanks dat het beoordeling relatief blijft, moet ik bekennen dat het een degelijk onderzoek lijkt. Verteld moet worden dat Zweden en Ijsland nou niet bepaald voorbeeldige nr.’s 1 en 2 zijn. Overigens scoort Nederland in de categorie “ functionerende regering “ het laagst.

    Blijft als een paal boven water dat als je overal in de maatschappij kunt constateren dat bij de overheden en formele instituten volop wordt gefraudeerd en dat die doordrenkt zijn van fouten. Moedwillige intentie is niet van belang als je schade wordt toegebracht.

    Als ik je moet geloven, hoeven we dus niet bang te zijn dat Balkenende straks een foute man zal blijken omdat hij een onwettige oorlog is begonnen in Irak met 656.000 doden tot nu toe.

    Hoe verklaren we alle defensie gegevens die de VS hebben verspreid over massavernietigingswapens in Irak waarop de latere oorlog is gebaseerd en die nu blijken volledig niet waar te zijn.

    Sorry hoor ik blijf die oproep ( die zo op gespannen voet staat met strijdbaarheid ) oneigenlijk fatsoen noemen.

    Hallo, ben je daar nog ?????

    Reactie door ACE — vrijdag 24 november 2006 @ 19.23 uur

  152. Opvallend veel Victor Hugo gezwets waarschijnlijk een teleurgesteld vvd aanhanger of ene huilende Pastors welke bang is iets van zijn eurootjes straks te moeten weggeven om andere mensen een waardiger bestaan te gunnen.Sorry ik lees zijn stukken gewoon niet meer want volkomen inhoudsloos geblaat en bedoeld mensen op te fokken. Jammer voor hem dat mislukt hier omdat we vooral over inhoud spreken.
    Ajuus Victor succes in La France !

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — vrijdag 24 november 2006 @ 20.19 uur

  153. fraude is dus toch mogelijk.

    Reactie door mcniel — vrijdag 24 november 2006 @ 20.32 uur

  154. @20 Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 14.38,

    “Productiviteit moet beloond worden, dit is de enige manier om een land runnende te houden.”

    Met je eens, hoog tijd dat de lage en midden inkomens meer worden beloond voor hun werk inplaats dat van hun wordt afgepakt. ;)

    demonstreren? Dus links mag geen kritiek hebben als als rechts ONZE ouderen in de steek laat?

    Kom op, denk na als je dat nog kan met je vast geroeste rechtse hersenen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 24 november 2006 @ 21.16 uur

  155. Beste Jan.
    Ooit heb ik op 2 fronten mijn diploma’s gehaald. Zowel in de Binnenvaart vaarbewijs rivieren kanalen 1 en alle binnen wateren via het KOF. Daarna heb ik jaren in de centrale verwarming gewerkt met de behaalde diploma’s daar in. Wil er 1 aspect er uit lichten. Ik zat toen voor de cursus B3r autogenelassen. Was algevraagd om een cursus te willen geven op de avondschool aan beginners en gevorderden. Plotseling kwam er van de regeringszijde af dat de mensen die geen pedegogiek in hun leraarschap hadden geen les meer mochten geven. In mijn situatie kwam er een leraar in de klas die vakbekwaam was met het diploma beginners voor het autogeen lassen.
    Hierdoor heb ik mij zelf moeten begelijden op de avond school en heb de curses gehaald.
    Als monteur zijnde, heb ik in die tijd vele beginners geholpen met het slagen voor het beginners diploma door hun examen werkstukken voor hun te doen lassen. Na die tijd zijn het goede lassers geworden. En velen hebben met mij mee gelopen in de oliestook installaties. Zij hebben meer geleerd dan dat ze ooit op school hebben kunnen leren in een korte tijd. Het was een lestijd van belang om te leren en af gewissel met de lol in het werk. De lol mis ik nu ter dage in het werk en ook de vakmanschap. Hoor nu meer over het klagen en dragen. Wat wil je daar aan veranderen zo dat de mensen weer plezier in het werk krijgen, waardoor ieders positie weer doet verbeteren.

    Reactie door Herman Wagenaar — vrijdag 24 november 2006 @ 21.45 uur

  156. Laat Balkenende IV maar komen, en wij vanuit de kamer oppositie voeren. In een regering moeten we consessies doen en dan verwateren SP-standpunten. Ik voorspel je; B-IV valt binnen en jaar en dan is Nederland klaar voor een definitieve en langdurige verandering over Links. Dan kan Wouter alsnog met ONS meedoen.
    [De cDA-kiezers zijn weer gefopt; vorige week 52 euro energie terug, nu berichten over 117 erbij. Toeval, zo 2 dagen na de verkiezingen ?]

    RODE groeten vanaf Texel [van 6.9 naar 16.4%]

    Reactie door Bob [Qwrk] — vrijdag 24 november 2006 @ 22.13 uur

  157. 3 kwadraat + 4 kwadraat = 5 kwadraat
    of 9 + 16 = 25. Mooi toch

    Reactie door Theo — vrijdag 24 november 2006 @ 22.27 uur

  158. @154
    Misschien bedoeld VVD Victor met productiviteit de hele dag op de weblog van de SP rondhangen. (14.30 – 18.50 zoals vaker schijnt) De productiviteit die hij bedoeld moeten we niet belonen, laat hem maar een andere hangplek uit gaan zoeken….

    Reactie door San — vrijdag 24 november 2006 @ 22.30 uur

  159. Kan iemand mij vertellen wat de reden is van de hertelling in Eindhoven.

    Reactie door Theo — vrijdag 24 november 2006 @ 22.32 uur

  160. ik vind het niet meer als logisch dat de sp in de regering komt.
    en ook ben ik van mening dat ze het met elkaar moeten doen(regeren dan he?)
    de kiezer heeft gesproken en ze hebben dus hun verschillen maar aan te passen.
    soms kreeg ik het idee dat de regering en alles wat eromheen is niks anders was dan een kibbelend kleuterklasje.
    nee,ik praat niet met jou want jij hebt andere ideeen.
    kinderachtig vind ik dat.
    maar goed,SP!! GA ZO DOOR EN LAAT JE NIET AAN DE KANT SCHUIVEN!!

    Reactie door dick — vrijdag 24 november 2006 @ 22.58 uur

  161. “Bij de presentatie van de voorlopige verkiezingsuitslag woensdagavond
    werd bekendgemaakt dat 23,8 procent van de Eindhovense kiezers (27.898 mensen) op de SP had gestemd.
    Op het CDA stemden 232 mensen minder: 23,6 procent van de
    Eindhovenaren koos voor het CDA. Bij controle van de Eindhovense
    verkiezingsuitslag gisteren, bleek dat ruim vierhonderd stemmen
    ‘digitaal over het hoofd zijn gezien’, aldus een woordvoerder van de
    gemeente.
    Dit pakt in het voordeel van het CDA uit. Van alle Eindhovenaren
    blijkt uiteindelijk 23,7 procent zijn stem op het CDA te hebben
    uitgebracht, een procentje meer dan op de SP die op 23,6 procent
    uitkomt, zo blijkt nu uit de definitieve uitslag. ”
    ——————————————————-
    Digitaal over het hoofd gezien? Ligt het aan mij of kan iemand dit uitleggen?

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 24 november 2006 @ 23.31 uur

  162. Jan, wil je min stem op jou even gaan cotroleren. Heb noodgedwongen via de Postbus 51 moeten stemmen vanuit Noorwegen, daar ik te laat was om per brief te doen stemmen. Heb gestemd op naam en sofienummer en geboortedatum en adres Noorwegen. op jou Jan en SP. Mijn Stem voor de 22 november kan niet ongeldig worden verklaard daar ik in openheid van zaken voor 22 november heb doen stemmen. Heb van Postbus 51 openheid van zaken geeist en nog niet gekregen.
    Zal mijn beklag doen bij de Nationale Onbudsman in deze en de klacht neer leggen bij de rechten van de mens in op de 300 km rai op de Rijn in Franrijk.

    Reactie door Herman Wagenaar — vrijdag 24 november 2006 @ 23.39 uur

  163. “Bij de presentatie van de voorlopige verkiezingsuitslag woensdagavond
    werd bekendgemaakt dat 23,8 procent van de Eindhovense kiezers (27.898 mensen) op de SP had gestemd.
    Op het CDA stemden 232 mensen minder: 23,6 procent van de
    Eindhovenaren koos voor het CDA. Bij controle van de Eindhovense
    verkiezingsuitslag gisteren, bleek dat ruim vierhonderd stemmen
    ‘digitaal over het hoofd zijn gezien’, aldus een woordvoerder van de
    gemeente.
    Dit pakt in het voordeel van het CDA uit. Van alle Eindhovenaren
    blijkt uiteindelijk 23,7 procent zijn stem op het CDA te hebben
    uitgebracht, een procentje meer dan op de SP die op 23,6 procent
    uitkomt, zo blijkt nu uit de definitieve uitslag. ”
    ——————————————————-
    Digitaal over het hoofd gezien? Ligt het aan mij of kan iemand dit uitleggen?

    Reactie door Barend LSZST — vrijdag 24 november 2006 @ 23.44 uur

  164. Jeroen (43)
    als jij het goede onderwijs had gehad dat de SP voor iedere scholier in ons land wil gaan organiseren, dan had je niet die stomme fout gemaakt om gebeurd met een d te schrijven. Stam plus t, weet je nog wel?Dus het gebeurt.

    Reactie door Aad Sweep — zaterdag 25 november 2006 @ 0.06 uur

  165. De figuur die zich tooit met de naam van Victor Hugo moet zich inderdaad rotschamen.
    Overigens, wie een “aardigheidje” wil lezen
    over de Euro kan terecht op
    http://www.arievankooten.nl
    Ennuhhhh, laten we met zijn allen gewoon stoppen om te reageren op die rechtse vogel.
    We laten het feest toch niet bederven?

    Reactie door Arie van Kooten — zaterdag 25 november 2006 @ 0.20 uur

  166. Lijkt wel alsof er een lijstverbinding was met de PvdA; wat dus in het voordeel van de laatste uitpakt..?

    Reactie door ReneR — zaterdag 25 november 2006 @ 0.23 uur

  167. @144 Victor Hugo — vrijdag 24 november 2006 @ 18.50,

    Tuurlijk jonge, elk socialisten kabinet, waar ook ter wereld is het zelfde.

    Maar als we toch zo bezig zijn, een idee hoeveel schulden Amerika heeft, Amerika is zo bankroet als wat.

    SP’ers werken ook hoor. Ik werk 40 uur per week. Dus het is wel te merken dat je hier voor het eerst bent, enig verstand van de achterban van de SP heb je niet.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 25 november 2006 @ 0.50 uur

  168. Goeden morgen vrienden SP.

    Ik heb de moeite genomen om bepaalde reactionaire berichten te lezen:
    Conclusie;
    Wat zijn de druiven toch zuur, niet tegen je verlies te kunnen is al een slechte eigenschap, maar om je zo te laten kennen, is betreurenswaardig.
    Dus beste Hugo, en je vriendje zonder verstand Jorik, je beweert dat je de boeken die Wattenstaafie aanprijst al gelezen hebt.
    Zo, zo, niets van opgestoken zeker?
    Dat bewijs je hier duidelijk.
    Dan kan ik mijn vriendin Angela @29 en verder, een compliment maken, vanwege haar betrokken eerlijkheid.

    We gaan een goede toekomst tegemoed, omdat de rechtse reactionairen niet meer langs ons heen kunnen, vandaar hun gekreun dat een regering vormen zo moeilijk wordt.
    Niets moeilijk! Een Socialer beleid moet het worden!
    Ik moet aan het werk, nadat hier het gas is weggevallen.

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 25 november 2006 @ 8.43 uur

  169. Hopelijk is de kombinatie met PvdA en SP een
    IJZEREN afspraak en kunnen we de CU buiten de deur houden. Dat is de enige manier om Balkellende buiten de deur te houden. Alleen
    door een blok te vormen met de PvdA, treedt
    hij vanzelf terug voor andere KVP-ers

    Reactie door pieter verbunt — zaterdag 25 november 2006 @ 10.16 uur

  170. Gefeliciteerd,
    “Laten we nou eens blij zijn met elkaar”

    Ik moet zeggen met deze uitslag en de enorme winst voor de SP is dat niet zo moeilijk meer.
    Al blijft het natuurlijk lastig om een regering te vormen met het CDA. Tot nog toe heb ik niet het idee dat ze daar begrijpen dat de burgers hun beleid zat zijn en dat ze weldegelijk een socialer beleid moeten maken.
    Aan de andere kant maak ik me ook wel zorgen het CDA heeft al twee partijen de grond in geholpen en laat de SP zeker niet de volgende zijn. Dus Jan en al die andere toppers hou de rug recht en geef niet te veel principes prijs tijdens de coalitie besprekingen. Als het zou moeten kan het over een paar jaar ook om te regeren maar laat zien dat regeren niet belangrijker is dan principes. HET MOET SOCIALER !!!!!!
    Hans

    Reactie door Hans — zaterdag 25 november 2006 @ 10.27 uur

  171. Ik ben geen SP-stemmer maar sta in beginsel ook niet afkerig van het SP gedachtengoed. Wanneer ik het gros van de reacties op deze pagina lees kan ik alleen maar concluderen dat er nog een boel moet gebeuren voordat de SP voor mij echt interessant wordt…. alleen al die complottheorien over die 26e zetel…. Wordt realistisch! En als de SP wil reageren dan dient de partij een respectvolle uitstraling te hebben naar andere partijen en politici… ook als dat een CDAér of VVD’er is. Je kunt van Balkenende zeggen wat je wil maar hij benadert zijn conculega’s met respect. Immers in een campagne roepen dat iemand draait is gewoon campagnetaal daar is niets ‘onder de gordel aan’. Ik zie het wel zitten Balkenende IV…. met daarin plaats voor een realistische SP….

    Reactie door Arjan — zaterdag 25 november 2006 @ 11.12 uur

  172. @170 Hans — zaterdag 25 november 2006 @ 10.27,

    Misschien dat ze (cda) het niet begrijpen en in hun eigen fabeltjes blijven (willen) geloven. Maar het is eerder dat ze geen ene ruk geven om de gewone man/vrouw (lage en midden inkomens), ze willen enkel hun rijke vriendjes te vriend blijven en zorgen dat de onderwijs kwaliteit er niet op vooruit gaat zodat bedrijven in het buitenland gaan shoppen naar werknemers.

    Het cda is de vijand van de werkende man/vrouw. Dat is zo duidelijk als wat.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 25 november 2006 @ 11.17 uur

  173. @171, Arjen.
    Ik ben wel een SP stemmer, maar onderschrijf van harte je verhaal

    Reactie door Bert — zaterdag 25 november 2006 @ 11.43 uur

  174. @170.

    Erg kort door de bocht dat je voor mij en andere Nederlanders gaat praten. Hoe kun je nu beweren dat de burgers het CDA zat zijn, terwijl het de grootste partij is?!Blijkbaar hecht je meer waarde aan je eigen mening dan aan democratie, en voor zover ik weet is dat niet erg SP-achtig.

    Reactie door Robert — zaterdag 25 november 2006 @ 13.36 uur

  175. @Barend LSZST

    Met digitaal over het hoofd zien, bedoelen ze dat van ieder stembureau de digitale uitslagen doorbellen. En die worden dan met een zakjapanner opgeteld. Men si gewoon vergeten de CDA-stemmen van een stembureau over te nemen. Niks computerfout, gewoon een fout die vroeger bij de papier- en potloodstemmingen veel vaker voorkwam.

    De zetelverschil komt niet door die CDA-stemmen in Eindhoven, maar doordat bij de buitenlandstemmen meer PvdA-stemmen waren dan SP-stemmen, zodat een restzetel ipv met een piepkleine voorsprong naar de SP met een piepklein verschil opeens naar de PvdA ging.

    Reactie door Drob — zaterdag 25 november 2006 @ 14.05 uur

  176. @171 Arjan — zaterdag 25 november 2006 @ 11.12,

    Respectvoller tegen over het cda? Dus we moeten meer respect hebben voor het cda dat mensen voor de gek houd, van alles van de lage en midden inkomens afpakt en ook nog eens ONZE ouderen in de steek laat terwijl we alles aan hun te danken hebben?

    Je kunt volgens mij beter zelf wat realistischer worden en je ogen open doen.

    @174 Robert — zaterdag 25 november 2006 @ 13.36,

    Veel mensen zijn het cda, vvd en pvda wel zat alleen blijven sommigen, vooral bij het cda nog steeds in fabeltjes geloven terwijl ze ondertussen door hun eigen partij gepakt worden.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 25 november 2006 @ 14.16 uur

  177. @168 Ouwe Dirk

    Van Angela gehoord dat je alom geprezen wordt in je woonplaats. Ik wil je bedanken voor al het werk dat je voor de SP hebt gedaan! Applaus voor Ouwe Dirk!! :) ;)
    Lieve Ouwe Dirk zorg goed voor jezelf en je hebt het zeker verdiend om in de krant te komen. Hiermee nog gefeliciteerd met de grote winst van onze SP. Jij hebt hier zeker flink aan bijgedragen. Als je op je 81e jaar alle huizen kunt voorzien van een SPfolder, dan ben jij ons grote voorbeeld. :D

    Reactie door Gloria — zaterdag 25 november 2006 @ 17.06 uur

  178. Erg jammer sp ,als jullie regerings verantwoording willen dragen kun je ook niet alle kritiek verwijderen,of mischien wel natuurlijk.

    Reactie door john — zaterdag 25 november 2006 @ 17.42 uur

  179. @178 john

    Lees maar eens alles op je gemak door. Kritiek wordt hier niet verwijderd. Waar vind je zo’n weblog? Zouden alle partijen een puntje aan kunnen zuigen!
    Besmeuren is wat anders natuurlijk. Daar zijn spuitbussen voor en een grote muur.

    Reactie door Gloria — zaterdag 25 november 2006 @ 18.13 uur

  180. @171 iemand een draaikont noemen is 1 ding. constant zeggen dat iemand de waarheid niet spreekt is erg MP onwaardig. hierdoor gaan mensen nog minder in politici geloven.
    ik vond dat jp dit wel erg gemakkelijk te pas en te onpas riep.

    Reactie door San — zondag 26 november 2006 @ 7.49 uur

  181. Ook ik wens de SP veel sterkte toe voor de komende tijd en ben heel blij met het behaalde resultaat. Wij (net als ook bij de VVD aanhang) met het gehele gezin naar de stembus en gestemd op de SP. Dat toevallig de SP één zetel moet inleveren, zal mijn hoera- stemming daardoor niet beinvloeden. Jan hou de vinger aan de pols en laat je niet als Wouter Bos in de zeik zetten door J.P. Balkenende, want die gaat echt over ……

    Reactie door Gert — zondag 26 november 2006 @ 10.15 uur

  182. Jorik en Victor zijn duidelijk vrinden !
    Mooi toch ? Maar Boys , waarom vertrek je niet naar Polen ? ; het land van de onbegrensde mogelijkheden !
    Ja er een bedrijf starten en laat de Polen ver onder het minimum werken : Het is erg jammer voor jullie , om hier te blijven : binnenkort worden al jullie eigendommen genationaliseerd ; oppassen dus ;snel met jullie eigen kapitaal zo snel mogelijk vertrekken .

    Reactie door Fred — zondag 26 november 2006 @ 14.46 uur

  183. Echt balen dat die zetel naar rechts (D66) is gegaan.

    Reactie door Emile — maandag 27 november 2006 @ 19.38 uur

  184. Mijn stem vanuit eindhoven (op jou) heb je iniedergeval, die kunnen ze niet meer afnemen (haha). Van harte gefelciteerd en op naar de volgende 25. Groetjes.

    Reactie door Rob Hiphop — maandag 27 november 2006 @ 23.27 uur

  185. De PVDA zou een commissie aan het werk zetten waar haar verlies nou vandaan kwam. Kamaraden, vrienden! Geven wij van de SP jullie er al vast eentje terug. Keep it in the family.

    Reactie door Brick — dinsdag 28 november 2006 @ 19.30 uur

  186. jammer van die ene zetel, maar het blijft een geweldige uitslag.

    SP gefeliciteerd

    Reactie door wil — woensdag 29 november 2006 @ 5.39 uur

  187. oh, sorry
    ik bedoel pardon.
    kan iemand aan Sint uitleggen dat Rita het niet helemaal begrepen heeft? Rita wou graag de nieuwe wegwijspiet worden, maar ze begrijpt het niet helemaal. Ze stuurt allemaal mensen weg, maar ze moet eigenlijk alleen maar de weg wijzen, niet WegWijzen, vat je’m? Maar goe, met hoe meer jullie haar da uitleggen, des te eerder zal Sint ook wel snappen dat da nie zo’n goed plan was hé.
    Alle 26, sorry 25, een mailtje naar de Sint. Of naar Dieuwertje, die geeft dat dan wel door.
    Sorry hoor.

    Piet

    Reactie door Sorrypiet — vrijdag 1 december 2006 @ 3.20 uur