Warmterecord

De laatste dagen van november 2006 gaan de boeken in als de warmste ooit.

Het lijkt buiten bijna lente. Het past in ieder geval goed bij mijn gemoedstoestand.

Trekvogels

Dit soort plaatjes zijn daarom nog nauwelijks te zien.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 26 november 2006 :: 13.27 uur

145 Comments

145 reacties

  1. lente…een nieuw begin ! …van een mooie zomer? we gaan ervoor !
    ik ben vanochtend gewekt door overvliegende ganzen
    ze vertrokken met veel lawaai
    tegenzin misschien ? …nu ze weten dat ook het politieke klimaat hier warmer wordt?

    Reactie door hendrika — zondag 26 november 2006 @ 13.33 uur

  2. Gaat toch de linkse lente regeren?

    Reactie door Ben tarici — zondag 26 november 2006 @ 13.52 uur

  3. Vanuit milieu standpunt is het een slechte zaak dat in November struiken en bomen bloeien.De vogels zijn bezig nestmateriaal te zoeken.Dit is tegen de natuur en ook wij zijn een onderdeel hiervan.

    Reactie door Maan Arkenbosch, — zondag 26 november 2006 @ 13.53 uur

  4. als links wint krijgen we een gure herfst.,
    of oorlog, of allebei.,

    nooit zulk mooi weer geweest!

    balkenende(meneer kwel) bedankt, u kunt wel gaan.!

    Reactie door gerrit — zondag 26 november 2006 @ 13.54 uur

  5. Ben ook wel blij met de warmte.
    Vooral de energie rening zal (als het niet extreem koud wordt in januari en februari) een stuk gunstiger uitvallen.

    Straks zal op de 10 ct verhoging op het gas, nog 5 ct bijkomen. De directeuren moeten toch hun winststijging aan de aandeelhouders laten laten zien, anders vallen ze terug van 7 ton naar 6,5.
    En met warme winters wordt dit moeilijk.

    Reactie door alexander — zondag 26 november 2006 @ 14.02 uur

  6. PvdA SP Gl CU PvvD D66: 76 zetels, toch nog de linkse lente????

    Reactie door Daan — zondag 26 november 2006 @ 14.17 uur

  7. Beste Jan,

    Ik maak me ernstig zorgen over deze ontwikkling. Als de opwarming op dit tempo doorgaat, dan komen we over 5 jaar al onder water te staan. Ik vind ook, dat klimaatbeheerzing in Nederland prioriteit nummer 1 moet krijgen. Een links kabinet kan in mijn ogen daar meer aan doen.

    Met vriendelijke groet,

    Reactie door Nico van Aurich — zondag 26 november 2006 @ 14.24 uur

  8. @3 Maan

    Je hebt helemaal gelijk.
    Ik word ‘s morgens wakker van het gekwetter van vogels die denken dat het lente is en zag zowaar vorige week een piepjonge waterhoen…

    Reactie door Frances — zondag 26 november 2006 @ 14.26 uur

  9. Inderdaad erg warm buiten ;-). Al valt de winst van Geert Wilders in ons Venlo wel erg koud op ons dak. Vooral de polarisatie is groot: Wilders verwierf veel aanhang in wijken waar ook wij veel kiezers kregen. Al in 2003 scoorde de LPF in de Venlose wijk Genooi ruim 40% van de stemmen. De lokale politiek heeft destijds niets met dit gegeven gedaan. De emotionele reacties die de beroepspolitici afgelopen week lieten horen stemmen mij wederom niet erg hoopvol dat dit nu wel het geval is. Ze kijken weg en verschuilen zich achter nietszeggende participatieprojecten. Alles onder het motto: “we doen al zo veel.” Dacht het niet dus… Helaas…

    Uitslagen SP in Venlo:
    http://venlo.sp.nl/bericht/12476/061124-verkiezingscampagne_resulteert_in_monsterzege.html

    Groet, Erik

    Reactie door Erik Manders — zondag 26 november 2006 @ 14.27 uur

  10. Ik word behoorlijk ontstemt door dit soort berichten.

    Het word echt tijd voor duurzame energie.

    Zeggen dat auto’s niet op electriciteit kunnen rijden is ansich ook al een leugen.
    Men wil liver waterstof, omdat het heft dan in de handen blijft van de grote organisaties.

    Waarom zeg ik dat het een leugen is over rijden op electriciteit?

    2 redenen,

    1 Mijn studie jaren omvatten ook electrica studie

    2 In mijn pubertijd bij het fladderen ook eens als heftruck chaufeur gewerkt.

    Ik zal het nader uitleggen.

    Ik reed op heftrucks die bijna 3000 kg wegen en lasten droegen van 1 tot 1.5 ton.
    Daar waar ik heftruck reed betof het een 2 ploegen dienst die continu in de weer waren met deze heftrucks.
    Dus continu optrekken stoppen en lasten heffen.

    Pas na 2 dagen moesten ze weer opgeladen worden. Dat is 4 x een dienst van 8 uur.
    Minus schaft 4 x 7 uur.

    Dat is 28 uur onafgebroken stoppen optrekken en lasten verplaatsen voordat er weer opgeladen moet worden bij een gewicht van 3000 tot 4500 kilo.

    Een auto die voorzien is van accu’s om zo puur electrisch te rijden weegt circa 1200 kilo. En dat kan nog veel lichter.

    Maar goed, daarvan uitgaand behoef je niet eens de berekening te maken, je kunt met gemak concluderen dat een maximum actieradius van circa 120 KM je reinste onzin is.

    Deze actieradius word namelijk steeds gebruikt als het ongeldig verklaren van het alternatief om op electriciteit te rijden.

    Ik heb de berekening gedaan aan de hand van hoe een auto gebruikt word.
    Er word namelijk veel minder gestopt en weer vaart gemaakt als bij de heftruck en is slechts een derde tot een vierde van het gewicht. Daarintegen heb je met hogere snelheden te maken waardoor energie aan weerstand verloren gaat.

    Echter alles tegen elkaar afgezet en berekend zijn actieradia van minimaal 400KM geen enkel probleem met de huidige stand der techniek.

    Goed dan het opladen van de accu’s.
    Hier zie je verschillende problemen.
    Als een electrische auto gemeengoed zou zijn, hoe moet dan iemand die in een flat woont zorgen voor het opladen, en war komt de electriciteit vandaan.

    Ik heb berekend dat een zonnepaneel te grote van een garagedeur voldoende is om in 12 uur de accu’s weer volledig op te laden.
    Bovendien is de eigenschap van een accu zoals bij een condensator dat in de helft van de tijd al een vulling van 85% gerealiseerd is. (eerst gaat laden heel snel, naarmate je dichter bij de 100% komt gaat process kwadratisch langzamer)

    De plaatsing van zo een zonnepaneel kan op een balkon zijn, gewoon de garagedeur ansich zijn, deel van het het dak van je huis, noem maar op.

    Ook is het volkomen mogelijk een auto te ontwerpen waarbij het accu blok eenvoudig te verwijderen is.
    Ik denk aan palletwagen eronder, borg bouten los en rij maar weg.

    Hierdoor zou je aan oplossingen kunnen denken dat je 2 accu blokken hebt, waarvan 1 contunu steeds op de lader staat en de andere in de auto zit.

    Of met een enkel accublok die snachts geladen word.

    nacht, dan werken de zonnepanelen toch niet?

    Klopt, niet of nauwelijks inderdaad.

    Echter overdag wel, die energie kun je opslaan zodat in de nacht vanuit de opslag het accu blok geladen word.

    Een en ander heb ik doorberekent en kan echt.

    Je moet het alleen willen, thats all.

    Geef mij 3 ton, en je hebt een jaar later een keurig werkende proto die eenvoudig in productie genomen kan worden.

    Is namelijk gewoon voort borduren op een frans experiment met peugeot 106.

    Gewoon bestaande auto nemen en omvormen om zo veel ontwikkeling niet te hoeven doen.

    Maar goed……..dit topic bracht mij even in deze gedachte wereld.

    Ik heb me al zo lang kapot geergerd aan de mensen die zeggen dat het niet voldoende rendabel zou zijn.

    De enige voor wie dit niet rendabel is, is voor bedrijven als Shell.

    Reactie door Jeroen Westerman — zondag 26 november 2006 @ 14.29 uur

  11. Is dit nou het broeikas effect….. geweldig, ik ga vast m’n korte broek weer uit de kast halen en van de zon genieten.

    Reactie door Pool — zondag 26 november 2006 @ 15.35 uur

  12. Medemogelijk gemaakt door het niet nageleefde KYOTOVERDRAG !!!!!!!!!!

    Reactie door Angela — zondag 26 november 2006 @ 15.55 uur

  13. Zeg Jan, zou je hier eens je mening over kunnen geven:
    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2010&titel=Arlington_National_Cemetery

    Reactie door Jan — zondag 26 november 2006 @ 16.04 uur

  14. Ja die gemoedstoestand kunnen we wel begrij-
    pen en aanvoelen, zoiets als op ‘liefdes
    lichte voeten’ blijven lopen na deze euforie, maar zeg niet dat het niet aardig
    werd voorspeld al tijden terug!!!!
    Overigens ook bij mij staat de Magnolia op-
    nieuw in knop en dat is toch hoogst onge-
    woon, dacht ik, als ik tenminste goed heb opgelet. Dat evt. beurtelings warme en ook
    koude gevoel hoort niet alleen bij dit sei-
    zoen maar ook bij de conditie van de INwen-
    dige mens, alsmede dat opgewonden gevoel,
    als het af en toe niet bijna ontaardt in een
    opgejaagd gevoel, ik hoor er ook veel mijns
    gelijken over! De nodige rust en ontspanning
    bereiken geleidelijk aan meer dan het even
    goed graag willen ‘doorhollen’ en geloof me
    het is al over 100 dagen 7 maart 2007 weer
    PS/SP 2007; nog even een nieuw jaartal voe-
    gen aan overgebleven folders!
    Honderd dagen aftellen om de SP de aanvullen
    de stemmen te bezorgen, die het voor een uit
    te voeren programma nodig heeft, moet kunnen
    en OPNIEUW zullen de burgers in het land en
    de intussen bijgekomen én nieuwe kiezers er
    volop van overtuigd raken, dat zij het hui-
    dige bewind een onvoldoende hebben toegekend
    en zullen opnieuw corrigeren.
    Blijft dus de conclusie, dat er met de eerst
    volgende Kamerverkiezingen weer ánders ge-
    stemd moet worden, daar waar in de afdelingen nog geen SP werd gerealiseerd.
    De beleidslijnen landelijk en lokaal moeten
    dus beter op elkaar aanvullend kunnen werken
    en niét haaks op elkaar blijken te staan,
    omdat er mogelijk groot verschil van inzicht
    zal blijken te bestaan juist bij die plaatse
    lijke bestuurders…plan van aanpak???
    Ja, ik krijg het er al weer warm van…..
    fijne avond allemaal!

    Reactie door Madelief — zondag 26 november 2006 @ 16.22 uur

  15. @10 Jeroen

    klinkt goed. Zelfs de “traditionele” tegenargumenten die jij noemt zijn in veel gevallen niet relevant. Voor woon-werkverkeer heb je immers meestal niet echt een grote actieradius nodig. Laadtijd is dan inderdaad ook geen probleem (‘s nachts). En als je dan toch een lange rit wil maken (op vakantie bv.), dan moet je die accu-blokken zo standaardiseren, dat je die bij “tankstations” onderweg gewoon kan omwisselen voor een vol blok.
    Kan het vrachtvervoer hier ook gebruik van maken, of is dan plantaardige olie een beter alternatief?
    Je zou voor het opladen van de accu’s overigens ook kunnen denken aan windturbines, of aan een combinatie.
    Ik hou wel van dit soort technisch gebrainstorm :)

    Reactie door Jan-Willem — zondag 26 november 2006 @ 16.25 uur

  16. Zie “An Inconvenient Truth” van Al Gore. Nu verkrijgbaar op DVD.

    Reactie door Arturo — zondag 26 november 2006 @ 16.25 uur

  17. Sorry: aanvulling bij Madelief:
    “Blijft dus de conclusie….etc……
    Kamerverkiezingen moet zijn GEMEENTERAADSver
    kiezingen..etc.”.

    Wanneer gaan we trouwens de aftrap doen?
    Vandaag?

    Provinciale Staten Verkiezingen 7 maart 2007
    Zet uw stem nog meer kracht bij: stem SP !

    Reactie door Madelief — zondag 26 november 2006 @ 16.30 uur

  18. @Jeroen Westerman

    Ik heb me nooit in accu’s verdiept. Maar ik schat dat de energieverliezen bij zowel de electriciteitsopwekking als de opslag in de accu’s en de ontlading dermate hoog zijn, dat je bij lange na niet aan de energie-efficientie van motoren op fossiel barndstof komt. Pas als het veel efficienter zou zijn, dan is het toepasbaar voor auto’s. Nu komt het er op neer dat je de CO2-emissies verplaats van auto naar electriciteitscentrale.

    Om dezelfde reden is waterstof ook niet erg interessant. Pas als men in staat is veel waterstof met behulp van zonnenenergie op te wekken, is dat een zeer intessante optie. Omdat er uitzicht op is dat in een niet al te verre toekomst zoiets mogelijk zal worden tegen een prijs die lager is dan de verwachte prijs voor fossiele brandstof dan, doet men er nu vrij veel onderzoek naar.

    Reactie door Drob — zondag 26 november 2006 @ 16.31 uur

  19. @15, Arturo,

    Waar gaat de opbrengst van die DVD eigenlijk naaroe? Naar een goed (milieu)doel? Immers: nu tevens te downloaden op internet…

    Reactie door J3roen — zondag 26 november 2006 @ 16.35 uur

  20. @10 Jeroen,

    Succesvolle electrische wagens bestaan al. Kijk maar eens naar Spijkstaal in Spijkenisse! Die maken al jaren eletrische wagens. Eerst voor de melkboer/SRV man, maar tegenwoordig maken ze al electrische busjes en hybride vrachtauto’s.

    Eerlijk gezegd, zoek ik de oplossing toch meer in een pakket van maatregelen.

    De dieselmotor is een efficientere motor dan de benzinemotor; deze eerste heeft namelijk een hogere kalorische waarde. (meer kracht per eenheid gewicht) Dieselmotoren functioneren uitstekend op plantaardige olieen. Op deze manier is ook de landbouw gebaat.

    Hybride vrachtauto’s zou je uitrusten met een alternator gekoppeld aan de dieselmotor, waardoor accu’s tijdens de rit kunnen worden opgeladen, e.e.a. zoals bij dieselelektrische locomotieven.

    Als ik kijk naar het dak van mijn huis, en dat aantal vierkante meters vertaal in zonnepanelen, en daarbij mijn huis goed geisoleerd zou zijn, en uitgerust met een warmtekrachtkoppeling op het grondwater, heb je volgens mij toch een fikse besparing op het gebruik van gas en electriciteit.

    Zoals jezelf zegt, het is voornamelijk een kwestie van goede wil. Nederland schakelde in jaren 50/60 om van kolen/huisbrandolie op gas, en daar zijn in de loop der jaren kilometers leiding voor aangelegd. Kennelijk bestond toendertijd wel de politieke/maatschappelijke wil voor een dergelijke omschakeling.

    Daarnaast is een goed functionerend OV onontbeerlijk als aternatief voor de auto. Hierbij zie ik een hoofdrol voor de spoorwegen. Nederland is een klein dichtbevolkt land, met vele stoppplaatsen kort opelkaar. Dit leent zich uistekend voor een metroachtig bedrijf met een zeer uitgebreide dienstregeling, al zullen hierbij flinke investieringen moeten gedaan in nieuw rollend materieel, en een nieuw blokstelsel. Verder moet de bovenleidingsspanning van het huidige 1500 volt gelijkstroom omhoog moeten naar 25000 volt 50 Hz wisselstroom, zoals op de HSL en de Betuwelijn. Deze verhoogde spanning laat meer treinen per sectie toe, en kunnen treinstellen met lichtere electromotoren worden uitgerust, hetgeen een besparing op baanonderhoud oplevert.

    Groeten,

    Erik

    Reactie door Erik van Donk — zondag 26 november 2006 @ 16.55 uur

  21. Ben het met Madelief eens. Voor de SP is de Provinciale Statenverkiezing van groot belang! Willen we invloed krijgen, hebben en behouden dan is het van belang dat wij als SP goed scoren bij de Provinciale Staten. Dus, alle vrijwilligers, de schouders er nog even onder en weer campagne voeren! We hebben tenslotte nu wel de smaak te pakken. Dankzij de huidige kandidaten van de SP en vooral Jan en alle vrijwilligers die zich hebben ingezet komt de SP tot dit geweldige resultaat.

    Reactie door annemieke — zondag 26 november 2006 @ 17.05 uur

  22. Off topic:

    Kort geleden noemde ik het CDA hier fundamenteel onbetrouwbaar en in wezen oer-conservatief. (Hierbij bedoel ik de partij als geheel, niet alle individuele leden). Deze opvatting is nog eens onderstreept door het interview met de CDA-ers O. Ruding en D. Terpstra in “Buitenhof” vanmiddag. De laatste wordt geacht deel uit te maken van de “linkervleugel”. Maar hij bevestigde Rudings uitspraak dat de SP “conservatief” was en sprak ook niet tegen, dat bij de SP de wereld zou ophouden bij de landsgrenzen. Juist oud-vakbondsman Terpstra had beter kunnen en moeten weten dan deze bewuste verdraaiingen, en toont zich dus net zo onbetrouwbaar als andere CDA-ers.
    SP: let op uw saeck! Met het huidige CDA kan geen geloofwaardige coalitie worden gevormd.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 26 november 2006 @ 17.08 uur

  23. @ Madelief (16):

    Het gaat om de verkiezingen van de PROVINCIALE STATEN. (De gemeenteraadsverkiezingen hebben afgelopen voorjaar plaatsgevonden, weet je nog?).
    Deze zijn ook van belang omdat op basis hiervan de Eerste Kamer wordt samengesteld.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 26 november 2006 @ 17.13 uur

  24. Correctiw:

    Madelief, je had het toch ook over PS-verkiezingen. Sorry.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 26 november 2006 @ 17.17 uur

  25. @19, Olav Meijer,

    Ik word onpasselijk van die eindeloze zwartmakerij en “de grote rechtse omdraaitruuc”: zij zijn asociaal, zij zijn conservatief, zij zijn slecht voor de armen…

    En inderdaad, als het cda werkelijk van plan was koers te wijzigen, hadden ze wel een beetje gedimd inmiddels.

    Reactie door J3roen — zondag 26 november 2006 @ 17.17 uur

  26. Wat betreft voertuigbrandstoffen enzo is mijn persoonlijke stokpaardje een hybride auto, waarbij de verbrandingsmotor op bio-brandstof loopt. Gewoon een klein dieselmotortje op slaolie, zo simpel als wat.

    Reactie door Jan-Willem — zondag 26 november 2006 @ 17.37 uur

  27. ik ben blij dat ik lid ben geworden van de s.pje ziet maar weer over de voedsel banken schande de armoede

    Reactie door petra van der kuijl — zondag 26 november 2006 @ 17.42 uur

  28. ik ben blij dat ik lid ben geworden van de s.p goed gedaan jan maak het waar waar je voor staat ik sta er achter. het moetnu beter.

    Reactie door petra van der kuijl — zondag 26 november 2006 @ 17.44 uur

  29. Ik maak me ook ernstig zorgen over het klimaat -natuurlijk goed voor je energierekening, maar verder stevenen we regelrecht af op een ramp. De film van Al Gore ben ik direct gaan zien, die man heeft 100% gelijk, maar toch overtuigt hij niet
    genoeg: teveel grafiekjes en cijfers. Hij had een andere filmmaker moeten inschakelen, iemand als Moore of zo, die de boel echt wakker zou schudden.Goed verhaal van Jeroen Westerman! Zo kan het dus ook.

    Reactie door Marjolein — zondag 26 november 2006 @ 17.44 uur

  30. Nu zit het weer, in dit kikkerlandje mee, ja hoor daar zijn zij weer. Voorwaar, voorwaar het einde der dagen is nabij.
    Beste mensen het weer is net als de politiek. Morgen zit het mee, overmorgen zit het tegen.
    Klimaatveranderingen gaan zo langzaam daar gaan generatie’s mensen overheen voordat het eventueel merkbaar is. Nu geldt nog steeds het kan vriezen of dooien.

    gr. Henk.

    Reactie door Henk.H — zondag 26 november 2006 @ 18.07 uur

  31. Nog een geruststelling, ik woon in NO Nederland, daar waar de ganzen binnen komen.
    Ik moet zeggen ik heb er al heel wat over zien komen naar de groene weidjes tot ergenis van de boeren, die nog bijzonder groen zijn.
    Maar er komt een ander probleem omdat de aardgas verkoop door het zachte weer stagneerd, gaan de prijzen omhoog, anders kunnen de dikke salarissen dan de heren directeuren niet betaald worden en daar maak ik mij zorgen om. (energie prijzen)

    Reactie door Henk.H — zondag 26 november 2006 @ 18.17 uur

  32. Eindelijk weer hoop voor de gewone man,laat ze maar weten in Den Haag dat wij er ook nog zijn naar al die jaren.

    Reactie door jan — zondag 26 november 2006 @ 18.24 uur

  33. mooi9e foto, kunne dat soort plaatjes niet voortaan eens wat scherper en groter op deze site?

    Reactie door Caspar — zondag 26 november 2006 @ 18.26 uur

  34. Natuurlijk Henk, klimaatverandering, ach het valt wel mee hé, moet je, je kinderen vertellen als we naar de klote gaan, wordt eens wakker!!

    Reactie door marcel thonen — zondag 26 november 2006 @ 18.47 uur

  35. De verwarmingskosten gaan iig omlaag.

    Er kan deze paar maanden dus minder uitkering verstrekt worden.
    En het geld dat hiermee bespaard wordt kan direct gestopt worden in de HR.

    Ik wil mijn pand van 7 ton liever door de gemeenschap betaald zien.

    Reactie door Frans Peters — zondag 26 november 2006 @ 19.00 uur

  36. Het klimaat en daarmee moeder natuur richt zich waarschijnlijk enkel naar het onevenredige niveau van de gas en energieprijzen, inclusief de inhalige milieuhefingen daarop.
    De natuur compenseert en maakt het leven (voorlopig) weer even dragelijk ;-)
    met knipoog dus.

    Reactie door Alex — zondag 26 november 2006 @ 19.01 uur

  37. Zwartmakerij en verdraaiing van feiten is al heel lang een vertrouwde truc ter rechterzijde in de politiek. Onder Den Uyl zou de staatsschuld kolossale hoogten hebben bereikt. Als je dit vaak genoeg herhaalt, wordt het vanzelf waar…..
    Anderzijds is het een feit dat de VVD met een korte uitzondering vrijwel onafgebroken aan de macht is geweest. Dit leidt m.i. tot twee vragen:
    1. is het eigenlijk wel waar wat erover het kabinet Den Uyl wordt beweerd
    2. Zo ja, wat heeft de VVD daar dan de afgelopen 30 jaar aan gedaan?
    Het antwoord valt hierover door de VVD niet te geven. Dus is het nu de fout van de paarse kabinetten. Ironisch genoeg zat de VVD daar ook in, dus? Wie het weet, mag het zeggen…..

    Reactie door Erik van Donk — zondag 26 november 2006 @ 19.04 uur

  38. 1. Ja, dit is waar
    2. Staatsschuld voor groot deel afgelost, bedrijfsleven gestimuleerd, economie boost gegeven (1998), productiviteit verhoogd.

    En nee, de allerarmsten waren hier niet mee geholpen.

    Reactie door Maori — zondag 26 november 2006 @ 19.10 uur

  39. ” Na mij de zondvloed ” is nog nooit zo actueel geweest.

    Niet eens zo off topic:

    Vanavond, jawel, – Darwins Nightmare – Ned. 3, 20.30.
    Kijken, opnemen en nog een keer kijken.

    De misdaden tegen de menselijke waardigheid en de natuur door de immorele neoliberale sprinkhanen van de vrije markt.
    Walgelijk in alle toonaarden.

    Reactie door hendrik dieks — zondag 26 november 2006 @ 19.21 uur

  40. 22 november 2006 wordt uitgeroepen als de Haagse lente.

    Reactie door schoenmaker — zondag 26 november 2006 @ 19.28 uur

  41. De formatie moet nog beginnen en links claimt hun lente.
    Erg voorbarig! Voorlopig heeft de SP nog nooit aan politiek gedaan en nog niets bereikt.
    Het spel voor de SP moet nog beginnen.

    Ongeacht politieke voorkeur; De SP heeft geen oplossingen geboden slecht geroepen dat alles wat Balkende deed verkeerd was.

    Nu is het de beurt aan de SP, om met hun sociale verzorgingsstaat de economie en zeep te helpen.
    Eens kijken of de “armoede” over 4 jaar verdwenen is. Dit is moeilijk hoor, om de armoede weg te werken met een centraal geleide economie.
    Er is geen land ter wereld dat dit gelukt is.

    Reactie door Erwin — zondag 26 november 2006 @ 19.39 uur

  42. Even los van de winterse lente – waardoor ik overigens een angstig gevoel krijg (is er nog leven op aarde mogelijk over 10 jaar???)- wil ik reageren op de vermelding naar de site van Het Vrije Volk: deze site wordt voornamelijk volgeschreven door rascistische, extreem rechtse mensen. Het zijn, op een enkele uitzondering na, moslimhaters en Bush-lovers. Je wordt door hun al een ‘linkse rakker’ genoemd als je iemand laat oversteken op het zebrapad! Laat mij dan maar gewoon lekker een linkse rakker zijn en laten we met z’n allen die lui van Het Vrije Volk maar lekker links liggen!!

    Reactie door Sandra — zondag 26 november 2006 @ 19.47 uur

  43. jan,
    Kun je dit allemaal wel lezen.
    Dat plaatje zie ik dagelijks hier in Norg.
    Ik ben sinds eind sept. j.l. lid. De groei en de euforie maakt mij bang. Onze lente begint na de gemeenteraadsverkiezingen. Van daaruit bereiken we de mensen beter. Om ons klein te krijgen willen ze dat we nu gaan meeregeren. Dan worden medeverantwoordelijk voor de chaos waaraan de PvdA in de afgelopen tientallen jaren heeft meegedaan.

    Reactie door anton hofman — zondag 26 november 2006 @ 19.51 uur

  44. @ Erik van Donk (37):

    Juist onder de kabinetten Van Agt/Wiegel en Lubbers (waaraan dus ook de liberalen hebben deelgenomen) is de staatsschuld enorm toegneomen. En onder “Paars” werd de staatschuld teruggedrongen. Dit is bij alle serieuze economen bekend. Maar men verdraait en liegt er maar op los…..

    Reactie door IOlav Meijer — zondag 26 november 2006 @ 20.06 uur

  45. @ 42

    Sandra,

    Er is een verschil tussen moslimhaters en mensen die kritisch zijn ten opzichte van moslims.

    Er is ook een verschil tussen Bush-lovers en mensen die vinden dat de VS in de loop der geschiedenis fouten heeft gemaakt, maar ook veel verantwoordelijkheid heeft genomen en ons allen veel vrijheid gebracht.

    Wat mij zo opvalt van veel ´linkse rakkers´, zoals jij ze noemt, is dat er vaak weinig nuance in het gifkikkerige afreageren zit. Als de hersenkamer niet in staat is om die verschillen te doen begrijpen, is het misschien beter om te zwijgen.

    Groeten,

    Reactie door Belfi — zondag 26 november 2006 @ 20.09 uur

  46. @34 Marcel,

    Warmte records, koude records. In de jaren 30 stond ik al op de schaatsen, strenge winters, warme zomers, matige winters, natte zomers. Mijn achter klein kinderen weten tegenwoordig alles. Wij leven hier in een zeeklimaat, landen met een landklimaat beleven het weer anders.
    Een grote verandering op het weer is het veranderen van de aard-as stand ten opzichten van de zon.
    Vroeger hadden wij een tropisch klimaat, poolijs tot aan Drente (ontstaan van de Hondsrug) maar dat is zo lang geleden dat de mens het niet meegemaakt heeft. Al dat gezwam over het weer, het smelten van de ijskappen, een paar extreme koude winters en het zit er weer aan.

    Reactie door Henk.H — zondag 26 november 2006 @ 20.10 uur

  47. Nog een aanrader: the day after tomorrow. Het is weliswaar een film (en geen documantaire), maar het vertoond al behoorlijk wat gelijkenissen met hoe het nu gaat met het weer.

    Reactie door loesjesnoesje — zondag 26 november 2006 @ 20.11 uur

  48. Ik maak me veel zorgen over de opwarming van de aarde. En met name over de snelheid van het proces.
    Het is heel jammer en eigenlijk ook heel erg triest dat de Nederlandse regering heeeeel weinig actie onderneemt tbv het promoten van andere energiebronnen. Terwijl alle techniek er al is om het helemaal anders te doen. Er stonden reeds is 1969 mensen op de maan.
    Andere landen, bijvoorbeeld Duitsland, gaan beter met dit vraagstuk om. Wij zouden dit voorbeeld moeten volgen, of vooruit gaan lopen hierin.
    Meneer Al Gore heeft hier een mooie film over gemaakt. Het fraaiste vond ik dat Gore zei: We kunnen bij de pakken neer gaan zitten, maar we kunnen er ook wat aan doen.
    Ik stel voor het laatste te doen.

    Reactie door Imre — zondag 26 november 2006 @ 20.45 uur

  49. @Henk.H

    Klimaat is het weer over een flink aantal jaren. In Nederland is het weer sinds het midden van de negentiger jaren plotseling anders geworden. Een typisch element van dat nieuwe klimaat is dat er veel zuidenwind is. De daaruit voortvloeiende hogere temperaturen zijn dus geen direct bewijs voor de opwarming van de aarde. Mogelijk is het veranderende klimaat dat de zuidelijke wind veroorzaakt wel een gevolg van de opwarming van de aarde.

    Persoonlijk houd ik mijn twijfels over de achtergronden van het veranderende klimaat. De plotseling snelle stijging van de gemiddelde temperatuur is niet evenredig met de toename van de CO2-emissie over de afgelopen twee eeuwen.

    Maar stel dat het wel de CO2-emissie is en dat daardoor het ijs op Anatarctica gaat smelten. Ik heb getallen gelezen tussen dertig en tachtig meter zeespiegelstijging. Dat gaat wel langzaam, in een paar eeuwen. Maar dan is heel noord-Europa weg. En stel dat het geen dertig meter is, maar slechts zes meter. Daar kunnen we haast geen dijken tegen bouwen, want die hogere dijken moeten dan ook langs de rivieren, tot aan de Duitse grens toe. Dat betekent dus een paar duizend kilometer dijk ophogen tot een geweldige hoogte.

    Dan kun je wel twijfel over de oorzaak hebben, maar wil je het risico nemen dat het ondanks de twijfel toch gebeurd?

    Reactie door Drob — zondag 26 november 2006 @ 20.52 uur

  50. In de film van Gore wordt ook gezegd dat een Co2 emissie die we nu hebben 2x zo hoog is als de hoogste waarde die in 650000 jaar gemeten is (ijsboringen)
    Als de temperatuur dus meestijgt met de Co2 waarden dan is het misschien beter om in de Ardennen een optrekje te gaan zoeken.

    Reactie door Imre — zondag 26 november 2006 @ 21.01 uur

  51. Kan me jouw gemoedstoestand bij het zien van dit plaatje wel voorstellen, beste Jan.

    Je ziet waarschijnlijk helemaal links het CDA en ernaast de VVD vliegen..en kijk eens ! Naar welke richting vliegen ze? Juist…naar links, de aanhang vliegt in hun kielzog méé…de SP tegemoet.

    Reactie door frans — zondag 26 november 2006 @ 21.07 uur

  52. @49 Drob.

    Wat is mis in de discussie over klimaat verandering is de verandering van de aardas stand ten opzichten van de zon, hadden wij niet in het noorden in vroegere tijden een
    tropisch klimaat en daarna uitbreiing van de poolkap waar wij nu de Hondsrug (Drente) aan te danken hebben.

    Reactie door Henk.H — zondag 26 november 2006 @ 21.07 uur

  53. ik maak me zorgen over de milieu situatie het is wel mooi dit plaatje maar dat nog in november eh…het zou anders moeten zijn normaal gesproken

    Reactie door william stegink — zondag 26 november 2006 @ 21.17 uur

  54. Zoals ik al eens eerder aan je geschreven heb…de klimaatcrisis zal de (socialistisch)politieke marges meer en meer gaan bepalen, helemaal indien dit probleem niet serieus genoeg wordt genomen, waarbij het adagium; ‘verbeter de wereld, begin bij jezelf’ meer op zijn plaats is dan ooit.
    Ooit was er een tijd dat arbeiders als letterlijke slaven van de bazen, zich niet konden indenken dat er iets ten positieve aan hun omstandigheden veranderd zou kunnen worden…toch gebeurde dat door de harde strijd en uithoudingsvermogen van een kleine groep die zich steeds meer uitbreidde en uiteindelijk arbeidersmacht genereerde uit dat wat in essentie reeds aanwezig was..

    Ook t.a.v. het klimaatprobleem was er een kleine groep wetenschappers die reeds vanaf de jaren zestig waarschuwingen uitte, meer en meer mensen zijn zich nu bewust van de kwetsbaarheid van de planeet en haar energiebronnen..de meerderheid zal vooralsnog echter doorgaan met het ongebreideld uitstoten van CO2 , verslaafd als we zijn aan energie en devoot als we zijn als het gaat om de heilige koe..Ik hoop dat de SP zich intensief bezig zal gaan houden met bovenstaande materie daar het de toekomst van ons en onze (klein)kinderen grotendeels zal gaan bepalen…Pak de macht van de auto-industrie eens aan (internationaal optreden uiteraard), er zijn genoeg mogelijkheden tot het en-masse produceren van schone auto’s en toch wordt dit tegengehouden
    en de meerderheid van de mensen schijnt dit niet te deren…zei Marcuse niet ooit; “De gelukkige slaven zijn de grootste vijanden van de vrijheid” , soit…er is nu nog tijd om de enorme schade aan ons ‘huis’ te repareren…dit zal echter massaal moeten gebeuren…de SP zal hier hopenlijk een belangrijke rol in gaan spelen.Ikzelf zal daar overigens mijn steentje aan bij gaan dragen.

    Reactie door Frans V.B. — zondag 26 november 2006 @ 21.18 uur

  55. @48 Imre,

    De spijker op z’n kop! Als er een gebied is dat zich leent voor kenniseconomie, is dit het wel. Ten slotte zijn we al zo’n 600 jaar bezig met dijken, polders en molens etc. (en nu geen grappen over de VOC
    :-))

    Reactie door Erik van Donk — zondag 26 november 2006 @ 21.45 uur

  56. Nah nog maar een keer dit stukje dan

    De fiscale korting voor de aanschaf van een milieuvriendelijke auto is afgeschaft.
    De fietsaftrek is verdwenen.
    Het rijden op plantaardige olie is in Nederland verboden, maar de pomp mengt het verplicht bij.
    Luchtkwaliteit in de randstad verbeterd niet, is zelfs vuiler geworden.
    De burgers betalen belasting op belasting voor energie.
    Balkenende heeft honderden miljoenen euro’s bezuinigd op de aankoop van natuur.
    Kyoto gaan wij niet halen.
    Kabinet zet in op energie besparing bij lage inkomens met 2 miljoen euro (joh wat n vetpot), met n milleu-box, Alle bedrijven die iets met duurzaam deden zijn weg uit nederland dankzij deze kennis-eco-nomie.
    De kans dat Nederland de Europese norm voor stikstofoxide haalt, is gering, Nederland telt 130 ‘hotspots’ waar de normen structureel worden overschreden.
    Steeds meer mensen en vooral kinderen krijgen last van astma, ademhalingsproblemen en andere ziekten aan de luchtwegen.
    Huishoudens en bedrijven die zelf groene stroom opwekken, moeten ecotax betalen.
    De prijzen voor elektriciteit zijn sinds 2000 het snelst gestegen in Nederland, met ruim 40 procent is aanzienlijk meer dan de gemeten inflatie van bijna 13 procent
    Uit onderzoek is gebleken, dat stroomproducenten rechten voor het uitstoten het broeikasgas CO2, die ze gratis kregen,
    hebben doorberekend in de prijzen terwijl Brinkhorst de andere kant op keek.
    Deze heffingen werden ooit ingesteld om subsidies te kunnen verlenen op energiebesparende maatregelen van diezelfde burgers.
    De Nederlandse politiek heeft haar mond vol van de ontwikkeling van een kenniseconomie en verduurzaming, maar mist ambitie, daadkracht en een standvastig energiebeleid.

    Schotland gaat een giganties windpark bouwen,
    Vestas windmolens, koers is 16% up
    China maakt een giga solar centrale,
    Duitsland is supergoed bezig en heeft een hele industrietak duurzaam opgebouwd.
    En neem bijvoorbeeld Google, die heeft op zijn daken aan 1,5 megawatt solar geplaatst.
    Iedereen doet er wat aan, nu wij nog.
    mvg

    Reactie door zZzaai — zondag 26 november 2006 @ 21.57 uur

  57. @10 Alweer Jeroen voor mij vandaag, Jeroen, wat een prachtig idee, ik wil je wel steunen, al heb ik niet veel. Open een rekening speciaal voor je idee, en ik ben de eerste die stort!!!Ook al heb ik niet eens een rijbewijs, maar die komt dan ook nog wel………Zeer vrolijk van je bericht, en ik denk ook voor meedeblogers, dat ze het een heel goed plan vinden………Op tegen Shell en andere milleuverziekers….

    Reactie door Angela — zondag 26 november 2006 @ 22.04 uur

  58. het geld voor de ontwikkwling van de jsf kunnen we beter gebruiken voor het ontwikkelen van alternatieve energie dat gaat in de toekomst meer opleveren of bouw er meteen windmolens mee momenteel de meest rendabele groene energie.

    Evo Moralis komt de komende 2 dagen naar nederland ga je ook nog even met hem praten Jan.

    Reactie door leppa — zondag 26 november 2006 @ 22.10 uur

  59. Ik adviseer jullie eens op nulpuntenergie of tachyonen te googelen. Dit lijkt mij de toekomst!

    Reactie door Elbert — zondag 26 november 2006 @ 22.14 uur

  60. wil niet vervelend zijn jeroen ooit eens gekeken wat voor joekels van accus er in zitten?, joekel van voeding die de hele nacht staat te laden.., zon heftruukje is ook zeer zwaar daardoor.

    zeg dan dat de energie duurzaam opgewekt moet worden en meteen omgezet in waterstof
    die je kunt tanken met je hybride waterstof autotje.
    mvg

    Reactie door zZzaai — zondag 26 november 2006 @ 22.37 uur

  61. @ Jan-Willem, Drob en Erik van Donk

    Ik ben niet zo heel erg thuis op biodiesel, electronica is mijn vooropleiding, mijn vak is informatica, mijn specialisatie database technologien (Oracle cert. pro)

    Wel heb ik het een en ander erover gelezen.
    Was het niet zo dat als je het hele wagenpark van Nederland op biodiesel zou willen laten rijden dat je dan een extra land als Nederland nodig hebt om voldoende biodiesel te kunnen verbouwen?
    Is er dan geen sprake van een niet volledig 100% zuivere uitstoot?

    Voor wat betreft de energie verliezen bij gebruik van zonnepanelen, accu’s, en opslag.
    Dit is niet relevant, relevant is of het kan binnen hanteerbare afmetingen en gewichten.
    En dat kan.
    De energie verliezen zijn inderdaad vrij hoog, het uiteindelijk rendement in optimale omstandigheden ligt rond de 20 – 25%
    Echter de verkregen energie is kostenloos dus doet het er niet toe hoe groot de verliezen zijn. Afmetingen en gewichten is het enige, en dat is momenteel en al enige tijd prima mogelijk. (dat met die heftrucks is 20 jaar geleden bijvoorbeeld)

    Bovendien is er dan ook meer motivatie om het rendement te verhogen middels onderzoek en innovatie.

    Iets wat met de brandstof motor ook gebeurd is.

    De eerste brandstofmotoren hadden cilinders van enkele liters en het verbruik was enorm, het rendement nog ver onder de genoemde 20%.

    Ik denk dat biodiesel wel een betere optie voor vrachtvervoer zou zijn. Veel minder landbouw oppervlakte nodig om het vrachtverkeer van brandstof te voorzien t.o.v. totale wagenpark van Nederland.

    Electra is voor vrachtvervoer wat afmetingen en handelbaarheid betreft niet aantrekkelijk, mits het louter stadsvracht betreft. Trekkracht vanaf stilstand is ongeevenaard bij electro motoren.

    En ja, ik ben ook van mening dat OV op veel grotere schaal toegepast dient te worden en veeeeeel goedkoper moet.

    Als aansluiting, reisduur, en kosten minimaal worden weet ik zeker dat ook ik veeeeel vaker daar gebruik van zou maken.

    Ik denk inderdaad ook dat toepassing van zonnepanelen veel ruimer ingezet zou moeten worden in een huishouding.

    Veel apparaten kunnen middels beperkte opslag capaciteit en zonnecellen prima werken.

    Denk aan magnetrons, slechts enkele keren op een dag zal deze circa 30 minuten aanstaan.
    Het is dus totaal haalbaar dat de deur van de magnetron afgewerkt is met zonnecellen en uitgerust kan worden met opslag capaciteit van opgewekte stroom. Dit behoeft dan slechts voldoende te zijn om 30 minuten 1 kw te leveren.

    Koelkasten, de deur oppervlakken kunnen prima met zonnecellen worden uitgerust (je zou ze zelfs kunnen kleuren!) Koelkasten gebruiken relatief weinig stroom en zeker niet constant.

    TFT TV verbruikt ook weinig stroom dus kan ook op die manier gebruikt worden.

    Wind turbines zijn niet mogelijk in een drukke woonwijk met flats, hoewel op het dak van een flatgebouw deze goede zaken zou kunnen doen.

    Weten julie misschien meer over die biodiesel al shet gaat om uitstoot en landbouw oppervlaktes per x aantal auto’s?

    (excuus voor wt late reactie, moest even weg)

    Reactie door Jeroen Westerman — zondag 26 november 2006 @ 22.56 uur

  62. ik zit al jaren in duurzame energie opwekking op het IEX energie forum, daar praten beleggers over wat te doen.

    biodiesel/ethanol is bijv in brazilie erg aan het opkomen omdat ze zoveel suikerriet hebben, Bush wilde ook met biodiesel aan de slag maar kwam er toch n beetje van terug,
    voor ons hier kost het 117% om 100% energie uit lijnzaad bijv op te wekken, dus hier niet haalbaar, ook maken ze van mais brandstoffen, alleen de mais prijs is omhoog geschoten als een raket, dus nee, enige manier om goed om te gaan met energie is, besparen, zon, wind, en hopelijk de fusie centrale ITER waar net groen licht voor gegeven is.
    mvg
    mvg

    Reactie door zZzaai — maandag 27 november 2006 @ 0.04 uur

  63. @ 45

    Belfi,

    Laat jouw laatste alinea nu al jaren opgaan voor velen die zich “rechts” noemen.

    Reactie door Leo — maandag 27 november 2006 @ 0.23 uur

  64. Dankzij het Kapitalisme hebben we het nu zelfs in de winter nog lekker warm!!

    Reactie door Daan — maandag 27 november 2006 @ 2.18 uur

  65. Bedankt Olav, zoals jij het hebt gelezen,
    ben ik niet duidelijk geweest.
    Inderdaad hád ik het over (eerst) de
    Provinciale Staten (in maart a.s. 2007).
    Intussen maakte ik in gedachten al weer een
    flinke sprong naar de vólgende (idd niét-
    Kamerverkiezingen, maar bedoélde wel dege-
    lijk de) GEMEENTERAADSverkiezingen.
    Dan wéten we weer niet, wélke stem de burger
    bij voorkeur zou willen geven aan de door
    hém bepaalde partij, zolang de Soc.Partij
    nog niet in elke ‘gemeente’ gevestigd is en
    een afdeling op touw heeft gezet.
    Als mensen op grond van de afgelopen GEMEEN-
    TERAADSverkiezingen zouden menen dat er bijv. (verhoudingsgewijs van PvdA naar SP)
    grote verschuivingen zouden hebben plaatsge-
    vonden, dan IS dat niét zo!!! Immers als men
    in de eigen woonplaats géén SP kón stémmen,
    koos men niet zelden voor of een lokale
    plaatselijke ‘partij’, danwel de pvda, in
    gedachtegoed mogelijk het meest nabijkomende. Elke keer wéér die tweestrij-
    digheid valt me dan op, irriteert, omdat het
    ook een vertekend beeld geeft van wat de
    kiezer zélf in wézen met zijn stém zou wil-
    len. namelijk er consequent mee te kunnen
    omgaan….en ja…dat zit me nu al weer
    dwars voor de volgende keer.
    Groot strijdpunt zou zijn de gedachte waar
    men aan vasthoudt: waar wordt hét beleid
    gemaakt/gevoerd. Van welke richtlijn gaan we
    uit? Maken we met z’n allen de beleidslijn
    om vanuit Den Haag mee te werken, of geeft
    iedereen kennis van zijn pláátselijke denk-
    beelden, die ook voor de diverse SP-organisa
    ties ter plekke aardig verschillend kunnen
    uitvallen in de UITvoering van een op de
    Partijvergadering vastgestelde beleidslijn.
    Voorbeeld dat spréékt is bijv. ook hoe ver-
    schillend kerkelijke gemeentes/parochies/bis
    dommen/gerechtshoven opereren en toch dezelf
    de uitgangspunten en normen zéggen te han-
    teren.
    Dan is het dus ook jammer, dat je wel in je
    woonplaats overal terecht kunt om ergens te
    stemmen, maar je stem voor het lándelijke
    beleid niét in een naburige gemeente kunt
    afleggen, waar reeds wel ook een plaatselijke afdeling van de partij van je
    eigen keuze is gevestigd.
    De Provinciale Staten zijn ook moeilijk een
    duidelijke status toe te kennen en ook het
    daar gevoerde beleid is vaak niet helder
    genoeg naar de burger toe.
    Populair gezegd: Je kunt er wel in benoemd
    zijn, maar wát zit je er nu feitelijk prac-
    tisch te doén en naar mijn gevoel liggen de
    belangen van de gemeenten, in het algemeen,
    niet duidelijk genoeg vast.
    Ik vrees ook dat er binnen een bepaalde
    broekzak/vestzak mentaliteit er aanzienlijk
    meer geld aan (overleg over) bijv. GRONDza-
    ken (koop/verkoop/bemiddeling etc) wordt
    gespendeerd, dan strikt noodzakelijk is.
    Als er dan ook nog eens per provincie over
    geruzied wordt, ipv één gemeenschappelijke
    alles overbruggende planologische dienst,
    vanuit Den Haag geregisseerd, met de diverse
    gemeenten rechtstreeks in gesprek zou gaan,
    is de wérkwijze veel beter te monitoren en
    kost verhoudingsgewijs minder geld, te meer
    waar men dan ook nog eens gaat ‘onderhande-
    len’ over grondprijzen. Alle overige daaruit
    voortvloeiende kosten/belastingen v.w.b.
    dijk- en polderlasten zijn dan feitelijk
    niet meer in relatie tot elkaar te benoemen.
    Landsbelang moet boven provinciaal en gemeen
    telijk belang staan.
    Zo is het ook niet redelijk dat er hele be-
    volkingsgroepen, helaas niet anders dan ex-
    centrisch kunnen wonen, het hen ook gepropa-
    geerd werd, want voor het woonwerkverkeer
    zou wel een oplossing komen dmv OV en de
    kosten te verhalen bij de werkgever en/of
    belastingen, maar de kosten van de verbrui-
    ker hoe langer hoe hóger werden ipv zelf
    beter gesubsidieerd te worden.
    Woonwerkverkeer dat pas tegemoet gekomen
    wordt als de afstand méér is dan 10/12 km
    en inmiddels voor hele gezinnen onbetaalbaar
    wordt, terwijl anderen in grote getalen zo
    wat lopend naar hun dagelijks arbeid kunnen
    of gunstige vervoersprijzen zien gekoppeld
    aan het eigen dagelijkse traject.
    Mensen ook die nu de kleine gemeenten overal
    belasten met het parkeren van hun auto en de
    laatste halte nog even de bus of trein pak-
    ken en zich dure parkeergarages besparen.
    De dorpeling die geen OV in zijn eigen woon-
    plaats heeft, wordt de mogelijkheid ontnomen
    om de eigen auto dan in de buurt van station
    of enige halte van een doorrijdende streek-
    bus te parkeren. De werkwijzen zouden ergens
    gecoördineerd moeten worden, maar het tegen-
    deel is waar. Heeft men op een gegeven mo-
    ment geen auto meer door omstandigheden en
    woont men soms totaal geisoleerd is men van
    elk basiscomfort verstoken en ook de winkel-
    bussen (met basis leeftocht-artikelen) zijn
    in aantal afgenomen.
    Begrijp dus aan de hand van bijv. het boven-
    staande, dat de burger duidelijkheid wil en
    zelf conseqwent wil zijn en de functie van
    Provinciale Staten niet duidelijk genoeg is
    naar de burger toe. Derhalve wordt ook het
    begrip Gedeputeerde Staten in een luchtledig
    heid geplaatst waarbij het funktioneren niet
    of onvoldoende duidelijkheid schept.
    Meningsverschillen zorgen aan alle kanten
    voor vertraging door regelgeving en al jaar
    en dag gevolgde procedures.
    Ergo dan ook nog eens te weinig huizenbouw,
    te weinig gecreëerde eenvoudige recreatie-
    mogelijkheden, die in een vrij land met nog
    wat vrije bebossing mogelijk zou moeten zijn
    maar wel voorzien wordt van wat zitbanken
    of picknicktafels en naturlijk wat afvalbak=
    ken, maar waar zelfs geen sanitair of koud
    stromend water ergens bereikbaar is.
    Zoek in de parken bij de steden, maar ook de
    afgelegen NS stations, eens naar een gering
    comfort of noodopvang, het is er niet! Zoek
    maar eens een nog geopende fietsenstalling
    met sanitair na het aankomen met de laatste
    trein, die zijn dan niet meer bereikbaar en
    de dichtsbijzijnde horeca soms met een licht
    te zoeken en dan vaak reeds ‘gesloten’.
    Olav, meer dan genoeg om nu eens grondig te
    promoten en waar Provinciale Staten dan wel
    zo goed voor zijn, behalve een gecreëerde
    werkverstrekking!

    Reactie door Madelief — maandag 27 november 2006 @ 3.37 uur

  66. De zon! :lol:
    Lieve, warme zon. Ons dagelijks licht en alles groeit en bloeit door de zon. De ENE zon. Fenominaal onze zon. Bedankt zon! Alhoewel we beter onze ‘Professor’ kunnen bedanken. Wat een chemische, wiskundige, astrologische, fysische aangelegenheid is dit geweest. Precies op de juiste afstand en in evenwicht. Superwerk!! :D
    Misschien scheelt het een hoop aan economische belangen en misrekeningen als mensen eens meer van de zon genieten. Iedere dag blij zijn met onze Aardelamp. Wat zouden we zijn zonder de zon… geen leven op Aarde. Aardedonker! Mede dankzij de zon kunnen we hier ‘logeren’ en samenleving zijn. Wereldvolk! Onder die ENE zon…
    Wat een gever is de zon. Niet alleen warmte en licht, maar we kunnen alles van de zon nemen. Zonne-energie bv. En ja, wordt toch nog de zon verhandeld, maar altijd beter dan de Aarde uit haar voegen putten. Zon geeft de nodige vitaminen, gratis en voor niets. Dat zonnesientje werkt rechtstreeks, hoef je geen auto voor te gebruiken om naar de zonnebank te gaan. Kijk omhoog en geniet van onze enige echte zonnebank! Zelfs als je van deze natuurlijke bron neemt, wordt de bron niets minder…het lijkt wel een onuitputtelijke, onkwetsbare bron. Het is een kwestie van opvangen en de zon laat zich stralend vangen als wij weer leren te ontvangen.
    We kunnen de zon voor onze kar spannen, zonder haar uit te putten. Moeder Aarde kreunt, te lang gewroet in al haar gelederen. Gebruikt, misbruikt, verbruikt. Moeder Aarde heeft het verdiend om zich lekker uit te strekken in de zon en zo af en toe eens heerlijk te douchen. Zo kan ze eens even tot haar zelf komen.
    Wat een energiebron is de zon. Wordt het niet tijd dat de mens zich op gaat richten en eens echt omhoog gaat kijken? En zie: de zon! Zo ver weg en zo dichtbij. Eigenlijk ligt de zon voor het grijpen. Blijft wel een kwestie van vangen, maar hoe kan de zon de aandacht van de mens vangen? Door te stralen en van de herfst een heerlijke lente te maken. Bedankt zon! Bedankt Professor!! Nu de mens nog…
    Samenwerken, dat zal de zon van ons vragen. Want voor de zon hoeft niemand dood, geen oorlog gevoerd te worden. Legers kunnen de wapens omsmeden tot ploegscharen. Eindelijk de grond bewerken en weer vruchtbaar maken.
    Dat zijn de vruchten die we van de zon kunnen plukken. En het goede van de zon is dat zij geen schaduwkant heeft. Want niemand zal het wagen om daar landje te pikken. ;)
    Kunnen we door de Linkse Lente de zon in ons midden houden? Ja, dat kan… want sociaal als zij is doet zij niemand tekort.
    SP? Sun Power!

    Reactie door Gloria — maandag 27 november 2006 @ 5.06 uur

  67. Over warmte records gesproken.
    Ik kreeg van het ISNET, wat over het klimaat gaat een
    brandbrief die ik op mijn website mocht zetten.
    Zie ook:
    http://www.geocities.com/jac2puchman/klimaatverandering.html
    Deze brandbrief kreeg ik Wessel Aslander, een zeer
    bezorgde analist van DSM.
    Maar pas op dit pas het begin, want het gaat helemaal uit de hand lopen.
    De klimaat verandering is geen geleidelijk aanlopend
    lineair proces, maar het gaat schoksgewijs.
    Ik heb het wel te doen met de SP, want zij moeten
    straks de rotzooi, veroorzaakt door volkomen
    willekeurige politiek van voorgaande kabinetten,
    gaan opruimen.
    En ik heb het hier ook over het uit de hand lopen
    van allerlei dingen die eerst heel normaal waren.

    En dat nog iets over elektrische auto’s.
    In de jaren 20 van de vorige eeuw reden in alle
    grote steden in Nederland openbaar vervoer auto’s
    en autobussen op elektromotoren.
    Deze werden aangedreven via de voorwielen.
    Ieder voorwiel kreeg dan een eigen elektro motor.
    Bij de elektrische taxi’s kon men 2 uur door het
    stadsverkeer rijden.
    In het chassis gingen 40 accu’s van elk 40 ampere
    mee die gemakkelijk uit te wisselen waren.
    Met deze lading konden deze voertuigen heel eind
    komen.
    Bij de 12 Ambachten heeft men een Suzuki busje
    omgebouwd tot elektro-voertuig.
    Met een accu van 340 ampere.
    Ze kunnen er zelf 4 uur mee rijden!
    Dat is lang genoeg voor de meeste ritjes.
    99 procent van alle ritten worden er zo mee opgevangen.
    Reken even mee. 340 Ampere x 13 Volt ( = accu spanning. ) levert 4.420 Watt op. Ofwel 4,42 KWh.
    In de praktijk haalt men er 50 procent uit.
    Blijft over 2,21 KWH .
    En daar rijdt men dan 4 uur door het stadsverkeer
    mee.
    Vanuit de modelbouw weet ik dat een motor van 60
    watt 2.200 kg kan trekken.
    Ik heb voor iemand in Zuidbroek, bij Groningen een
    4 wiel aangedreven, 4 wiel servo gestuurd elektro
    voertuig ontworpen, waar men met 2 personen plus
    750 kg bagage ongeveer 6 uur kan rijden.
    In dit voertuig gaat ook 1600 ampere aan accu’s
    mee.
    Het ding is nu in de maak.
    Ik weet precies wat mogelijk is op dit gebied.
    En bovendien is een elektrische auto fiscaal ook
    veel goedkoper.
    En wat kost nou een kilowatt uur aan stroom?

    Tot hier mijn bericht;
    Jullie groetende; Jacques.

    Reactie door Jacques — maandag 27 november 2006 @ 5.14 uur

  68. @65
    Sorry. Moet zijn: fenomenaal.

    Reactie door Gloria — maandag 27 november 2006 @ 5.29 uur

  69. Tientallen jaren geleden hebben we al gewaarschuwd. Veel mensen hebben op eigen houtje al veel gedaan. De overheid heeft hun grotendeels in de kou laten staan. Wat werden die mensen uitgelachen.
    Als ik terugkijk hoeveel moeite veel mensen gedaan hebben hoeveel discussies er gevoerd zijn, hoeveel ‘wij’ mensen daardoor in de ratrace zijn achtergebleven, hoeveel ikkeikkeresstkanstikkemensen stilletjes door zijn gegaan met carriere maken.
    Soms heb ik er zo genoeg van.
    De politici hebben ongelooflijk veel boter op het hoofd. En daar wil ik het maar bij laten.

    Reactie door L´écologiste — maandag 27 november 2006 @ 8.44 uur

  70. Moet het niet zijn ‘Dit soort plaatjes IS daarom nog nauwelijks te zien’? *duikt gauw weer weg*

    Reactie door Huibert — maandag 27 november 2006 @ 9.18 uur

  71. Goedemorgen allen!

    @ 62 zzzaai

    En hoe zit het met olie uit hennep.
    Ik heb gehoord dat dat is wat Rudolf Diesel in zijn achterhoofd had bij het ontwerpen van de diesel motor.

    @69 Huibert

    Ik vatte het plaatje op 3 manieren op.
    Smog, waardoor de oranje kleuring in de lucht.
    De temeperatuur die ongekend is voor eind November.
    De vogels die hun tocht inzetten naar warmere oorden.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 9.28 uur

  72. @61, Jeroen

    Ik ben ook geen echt expert op het gebied van biobrandstof, maar het valt mij op dat men het altijd meteen heeft over biodiesel. Biodiesel is chemisch versleutelde slaolie, om ervoor te zorgen dat het wat dun-vloeibaarder wordt, zodat iedere dieselauto ermee kan rijden. Deze chemische omzetting kost echter energie, en haalt dus het energie-rendement van het hele traject omlaag.
    Veel minder bekend is dat je gewoon pure slaolie kunt gebruiken in een dieselmotor, al moet je er dan wel voor zorgen dat het brandstofsysteem berekend is op deze stroperige brandstof (robuustere injectiepomp, grotere leidingen). Meer informatie is te vinden op de site http://www.fmso.de (klik op het nederlandse vlaggetje voor het nederlandstalige forum).

    Reactie door Jan-Willem — maandag 27 november 2006 @ 9.36 uur

  73. @67 Jacques, geweldig dat je zoiets voor
    elkaar weet te krijgen en nu het politiek gekrakeel weer op de achtergrond geraakt, zou het ook leuk zijn jouw milieu-vriendelij
    ke uitvinding in beeld te krijgen, niet al-
    leen hier maar ook in een aktueel programma.
    Laat ons weten wanneer dat op TV komt, want
    er zijn vast nog enkele vragen. Binnen 6 uur
    rijtijd zouden er dus depôts moeten komen,
    waar men danook terecht kan voor vervanging
    van die accu’s. Wat voor invloed heeft vocht
    op korte en lange termijn en zouden er men-
    sen te scholen zijn, die als extra baan de
    onderweg te geven hulp in nood op zich kun-
    nen nemen? Allemaal vragen die in een leuk
    entertainmentprogramma kunnen worden meege-
    nomen. Succes Jacques, tot op heden kennen we alleen de scootmobiel en ik dácht dat er
    destijds ook huurautooTJES in de grote stad
    reden op accu en waarin ga jij nu het grote
    verschil maken, de rijduur, de max.snelheid,
    etc. we zullen het graag horen ! Tot kijk !

    Reactie door Madelief — maandag 27 november 2006 @ 10.05 uur

  74. @ Angela

    Off Topic.

    angela je had wat vragen naar mij m.b.t. hoe het nu gaat met de opzet van mijn bedrijfje en hoe ik mij nu voel. Of ik nog een schade claim wens in te dienen.

    Ik heb een paar keer getracht te antwoorden alsmede je een email adres te geven zodat je mij daar kunt vragen en dat ik je daar kan antwoorden.

    De antwoorden worden namelijk weggehaald door de webmaster.

    Dit is overigens logisch, gezien de regelementen van dit forum.

    Dus geen disrespect bedoeld naar dit forum en de webmaster.

    Echter, webmaster, zou je deze willen laten staan. mijn email-adres is wel eens waar een info@ adres, maar het is wel de mijne.

    Er is geen enkel commercieel doel, althans niet hier.

    Dus nog 1 maal.

    Angela dit is mijn email adres.
    Als je mij even een berichtje wil sturen zal ik antwoord geven op de vragen die je gesteld hebt.

    info @ medieval-toons . com

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 10.23 uur

  75. @ 67 Jacques

    Zou ik wat meer mogen weten over dat project?

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 10.27 uur

  76. Tij voor een kamer wijde ‘no regrets policy’ bij het stemmen voor hieraan gerelateerde onderwerpen.

    Reactie door Barend LSZST — maandag 27 november 2006 @ 10.58 uur

  77. Een samenloop van omstandigheden???
    Vervuilde lucht?
    De zuid en noordpool keren?
    Magnetisch veld in de aarde doet mee, vulkanen (uitstoot)??
    En niemand weet het precies.

    Reactie door Marianne — maandag 27 november 2006 @ 11.03 uur

  78. @ 64 Daan

    Dat heet voorruit denken denk ik.

    Nu kunnen energie bedrijven je gewoon ook in de winter afsluiten.
    Koud word het niet meer.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 11.21 uur

  79. @ 72 Jan-Willem

    Ah kijk, dat wist ik dus niet, ik dacht automatisch aan de term biodiesel, leek mij zo logisch dat dit een natuurproduct betreft.

    Dankjewel voor de link en de info.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 11.24 uur

  80. Gisteren gezien op de TV Ruding (CDA )die zei dat het wel een moeilijke formatie zou worden omdat de SP ouderwets en conservatief zou zijn . Hoe durft een ouderwetse (C)onservatieve (D)omme (A)sociale partij die terug wil naar de rijke rijker en de arme armer De SP een partij die opkomt voor de sociaal zwakkere daarvan te beschuldigen Het lijkt met het CDA of ze terug willen naar vroegere tijden toen de mensen het ook niet breed hadden Toen werd de SDAP de tegenwoordige PvdA opgericht .Was dat ook ouderwets ?Die in de jaren eind 40 en vijftig de AOW onder Willen Drees heeft opgericht Maar Ja als het CDA dat wil, dan zal de SP bij de volgende verkiezingen wel de grootste partij van Nederland worden En ik hoop binnenkort de SP met hun vijftigduizendste lid te kunnen feliciteren ,dat wil toch wel wat zeggen want de SP groeit met de week en het CDA krimpt met de week en ik hoop het CDA binnenkort te kunnen feliciteren met hun vijtigduizendste lid of minder
    Dirk Schuit

    Reactie door Dirk Schuit — maandag 27 november 2006 @ 11.40 uur

  81. @66 Gloria.

    De zon is de levensbron van het leven.
    Heel wat songs zijn gemaakt naar de zon.
    zoals: zoekt de zon op. Maar soms kan het te veel zijn van het goede en dan wordt de zon uit gescholden voor de koperen ploert.
    Begin jaren 50 was ik anderhalf jaar op Ned Nieuw Guinea en je mag van mij gerust weten ik verlangde naar I’m dreaming of a white Christmas.

    Reactie door Henk.H — maandag 27 november 2006 @ 11.40 uur

  82. @Jeroen Westerman

    Omzetverliezen zijn essentieel voor de bepaling of bepaalde energiebronnen bruikbaar zijn. Dat verandert natuurlijk als de enrgie ‘gratis’ is, zoals in het geval van zonnenenergie.

    Voor biobrandstof zou alleen voor Nederland al een gebied zo groot als enkele keren Nederland nodig zijn. Maar denk ook eens aan de energieverliezen voor het oogsten, transporteren voor verwerking, het verwerken zelf en het afvoeren van afvalstoffen.

    Daarom is biobrandstof voor Nederland geen serieuze optie.

    Op lange termijn, na een sterke stijging van de brandstofprijzen zie ik wel een waterstofeconomie op basis van het oogsten van zonnenenergie in woestijnen als serieuze optie. Alle andere alternatieve energiebronnen falen of hebben zeer sterke negatieve consequenties bij toepassing op grote schaal. Denk maar eens aan de consequenties van honderd keer zo veel windmolens dan we nu hebben in combinatie met energieopslag in de vorm van waterstof. Een enorm veilgheidsrisico om voor een lange winstille periode van de orde van een maand zoveel waterstof permanent op te slaan.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 11.48 uur

  83. Mooie foto dat zeker. Maar of je blij moet zijn met dit soort effecten van het broeikas effect valt te betwijvelen.
    Als die informatieronde net zo warm verloopt mogen we van geluk spreken. Wat betreft het klimaat wil ik een ieder die zich daatr zorgen om maakt sterk aanraden de film van Al Gore te zien.
    Afgezien van het feit dat deze film wel erg in de traditie van M, Moore gemaakt is, geeft deze film toch een helder beeld van wat ons qua klimaatsveranderingen te wachten staat.
    Ik zou zeggen, gloeilamp eruit, spaarlamp erin!
    Maar even zo goed Jan, waneer kun je nu naar die lang gekoesterde familiedag van je? Op de ten Katemarkt in Amsterdam vorige week zag je eruit alsof je daar erg aan toe was!
    Het is je van harte gegunt.
    En langs deze weg, Jan bedankt voor je onophoudende inzet voor een beter en sociaaler nederland!!

    Reactie door Alexander Postema — maandag 27 november 2006 @ 11.50 uur

  84. @Dirk Schuit

    Die Ruding is wel een brutale. Hij staat zelf voor een partij gebaseerd op een Goof van 2000 jaar geleden. Als dat niet conservatief is ….

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 12.14 uur

  85. @82 Drob,

    Je hebt gelijk dat om in het brandstofgebruik van de huidige vervoermiddelen te voorzien met bio-brandstoffen het koolzaad-areaal flink zal moeten stijgen. Vandaar dat ik ook veel potentie zie in de combinatie hybride-biobrandstof. Hybride auto’s zijn immers 3 a 4 keer zo zuinig als traditionele auto’s. Op die manier worden bio-brandstoffen al een stuk realistischer.
    Als we voorts in EU-verband besluiten om te stoppen met het subsidieren van landbouwoverschotten, en het daardoor vrijgekomen landbouwareaal gaan bebouwen met oliehoudende gewassen, dan heb ik goede hoop dat we een flink gedeelte van de europese brandstofvraag kunnen dekken met plantaardige olie.
    Bovendien zou dat gunstig zijn voor de ontwikkelingslanden, aangezien wij als Europa onze landbouwoverschotten dan niet meer daar hoeven te dumpen, wat de plaatselijke landbouw ten goede zal komen.
    Maar goed, ik ben geen agronoom, dus ik kan het hele idee niet voor jullie doorrekenen.

    Reactie door Jan-Willem — maandag 27 november 2006 @ 12.20 uur

  86. CNN over de wereldverhitting:

    http://www.youtube.com/v/3PWIK8YTZS8

    Reactie door moshail — maandag 27 november 2006 @ 12.24 uur

  87. @ drob en Jan-Willem

    Hoe zit het eigenlijk met hennep.
    Ik heb gelezen en gehoort dat dez plant verre weg de hoogste olie opbrengst heeft.

    Ook heb ik begrepen dat het een gewas is wat de grond ontgiftigd.

    Nu gebruiken boeren veel al bloemen of laten gras opkomen nadat ze meerdere malen een bepaalde groente of aardappel gekweekt hebben.

    Dit om de ontstane giffen uit de grond te halen.

    Dit zou dan natuurlijk net zo goed een hennep plant kunnen zijn.
    Overigens is niet alle hennep bruikbaar als drug, echter die soorten produceren wel olie.

    Bovendien is het restmateriaal exelent gebleken voor het maken van papier en kleding.

    Waterstof is op papier natuurlijk een geweldig mooi product.

    Ik ben het met jullie eens dat het wel heel gevaarlijk is.

    De gedachte dat juist de Afrikaanse woestijnen en andere een fantastische oppervlakte bieden voor het opstellen van zonnecellen ben ik het helemaal mee eens.

    Wat te bedenken wat dat met de economie van Afrika doet. Hebben ze ook eens een sterk nationaal product.

    Ik bedenk me zojuist.

    Als wij zo door gaan in het westen zijn we niet alleen geestelijk een derde wereld land aan het worden, nee zelfs economisch.

    Zal je zien dat Afrika dan het nieuwe westen vormt.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 12.33 uur

  88. Goeden middag vrienden SP.

    Eerst Jeroen Westerman complimenteren met het feit dat hij wil nadenken over een schoner milieu.
    Over accumulatoren en zonnecellen, brandstofcellen enz. bestaan vele studies over deze technische ontwikkelingen.
    Op internet zijn daar vele te vinden.
    Zelf heb ik gewerkt om onderzoek op gebied van zonnecellen en windgeneratoren te kunnen verrichten (lang geleden).
    Toen was de conclusie, dat de productie te kostbaar, en de opbrengst in Nederland niet rendabel was.
    Maar ontwikkelingen staan niet stil, laat je niet ontmoedigen.
    Wat niet vergeten mag, en dat gebeurt in de regel, de milieu verontreiniging tijdens de fabricatie !
    Daar bestaan ook cijfers over, en die MOETEN meegenomen worden in de kostprijs.
    En dan is het plaatje helemaal anders.
    De bestaande fabrikanten weten dat van al hun producten, maar nemen de die kosten, met het smoesje wegens concurentie overwegingen niet mee.
    Overigens doen ze het nergens ter wereld, en dat MOET veranderen.
    Maar

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 27 november 2006 @ 12.41 uur

  89. @Ouwe Dirk

    Je hebt volkomen gelijk dat je niet alleen de factoren voor de productie van grondstoffen, maar ook die vor de productie van de benodigde kapitaalgoederen enz. in rekening moet brengen. Je moet daarvoor de volledige productieketens (gecumuleerde effecten) voor de productie zelf, kapitaalgoederen en die van voorwaartse effecten zoals transport van energiedragers en de afvoer van afvalstoffen meenemen. Ik heb daar zelfs een simpele wiskundige techniek voor ontwikkeld, die op enkele economische instituten in de wereld gebruikt wordt.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 13.19 uur

  90. @87 Jeroen,

    Hennep lijkt inderdaad ook een aardig alternatief. Ik heb een beetje op Wikipedia zitten grasduinen, maar echt informatie over de opbrengst in liters olie per hectare heb ik nog voor weinig gewassen gevonden. Alleen voor koolzaad heb ik zoiets gevonden: 4500 kilo zaad per hectare, en 40-45% olie in het zaad. Een bekend voordeel van koolzaad is dat het op arme grond gedijt en dat het de grond vruchtbaarder maakt. Maar het kan zijn dat dat ook voor hennep geldt… Is er een landbouwkundige in de zaal?

    Reactie door Jan-Willem — maandag 27 november 2006 @ 13.22 uur

  91. even de Tribune lezen en dan staat er een artikel in over”The inconvenient truth”van,met en voor Al Gore.Al Gore is bijna 8 jaar vice-president van
    amerika geweest en in die jaren is het
    kyotoverdrag niet gerattificeerd, is het energieverbruik en de vervuiling binnen de verenigde staten niet afgenomen. En nu het weer bijna tijd is voor verkiezingen daar komt hij met een reclame film en jullie zeggen dan ook nog dat hij wel gelijk heeft.Het is gewoon zo dat wij momenteel tussen twee ijstijden zitten en het dus normaal is dat de aarde opwarmt,zouden wij vandaag allemaal dood gaan dan gaat de aarde gewoon door met opwarmen.Het millieu is een miljarden buissines. Want hoe komt het dan, als het echt zo slecht gaat, dat er niet op elk huis zonnepanelen staan,dat huizen niet verwarmd worden met mestgas,door warmwater van onder het vele asfalt,warm water uit onze oude kolenmijnen?
    Hoe komt het dat onze groentes en fruit apart verpakt worden in plastic? Waarom rijden onze auto`s niet 1 op 40 en is het openbaar vervoer nog steeds niet gratis? En hoe komt het dan dat alles wat groen c.q. millieuvriendelijk is duurder is dan iets wat niet groen is? Wij worden geregeerd door de angst; angst voor het millieu, voor het terrorisme, voor de falende economie,voor de islam,voor buitenlanders en gekleurde nederlanders etc..De katholieke kerk doet dit ook al honderden jaren, die weten dat wanneer je maar vaak genoeg hel en verdoemenis preekt de mensen mak worden. Ik zou het prettig vinden als de Sp hier niet aan mee zou doen en gewoon de waarheid zou vertellen, nl. dat het wel meevalt allemaal. Dank U wel. Groetjes Nel.

    Reactie door nel van der velde — maandag 27 november 2006 @ 13.30 uur

  92. @Jan Willem

    Die getallen zouden dan aangeven dat de oppervlakte van Nederland goed is voor de productie van brandstof voor de helft van het Nederlandse autopark. Maar dat geeft niet, want dan is er geen ruimte meer vor inwoners en autowegen en is het probleem ook opgelost.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 14.38 uur

  93. @92 Drob,

    Niet alle landen van de EU zijn even dichtbevolkt als Nederland.

    Reactie door Jan-Willem — maandag 27 november 2006 @ 14.44 uur

  94. Vergeet niet dat de nieuwste aparaten in huis van tegenwoordig tevens een ontiechelijk vermogen aan stroom verbruiken! Plasma televisies, game consoles (PS3 bijvoorbeeld gaat zowat 8 keer meer gebruiken dan zijn voorganger!), noem maar op. Vind het gewoon ronduit belachelijk dat de ene helft van de wereld zich druk zit te maken over het milieu en de andere helft enkel denkt aan eigen belang en aan geld en verder geen haan wie er naar kraait, want de consument koopt wel. Daar draait het enkel om in deze wereld Nel, it’s all about the money!

    Een goed milieu kost uiteindelijk minder als je er zuinig mee om gaat, zo niet dan komt het je duur te staan.

    Reactie door Anouschka — maandag 27 november 2006 @ 14.47 uur

  95. @91 nel van der velde

    Dat ben ik helemaal met je eens. Zodra er over milieu wordt gesproken duik ik meestal weg. Help… voer voor de geldjongens! Ik zie vooralsnog weinig goede bedoelingen.
    Wel wilde ik graag een ode aan de zon brengen hierboven, want deze energiebron zullen we volop kunnen benutten.Het is ook de meest betrouwbare bon, want alles uit de aarde ontnomen raakt op. We zullen verder moeten kijken dan onze neus lang is.
    En wat ze er ook allemaal van zeggen: bij mij geen angst hoor. Heerlijk toch dat Nederland wellicht ook tot de subtropische landen gaat behoren? Is gewoon een natuurlijk proces. Wordt het ergens anders op de wereld weer een stukje kouder. Ieder zijn beurt.

    Reactie door Gloria — maandag 27 november 2006 @ 14.53 uur

  96. @41 Erwin,

    Leuke vragen kun je stellen!
    Maar besef wel dat als je de rotzooi moet ruimen van de vorige kabinetten er langer nodig zal zijn als 4 jaar.
    ============================

    @45 Belfi,

    Wat houd je tegen om je kwek te houden????

    ============================
    @46 Henk H.

    Ben het grotendeels met je eens Henk, de natuur gaat al eeuwen lang zijn eigen gang en de stand van de maan en sterren en jaren heeft er ook wel degelijk mee te maken.

    Ook wat de natuur betreft, de geschiedenis herhaalt zich en deze gang van zaken van de natuur is volgens mij normaal.

    Neemt niet weg natuurlijk dat we wel iets aan de vervuiling moeten doen om deze tegen te gaan.

    Reactie door bijdehandje — maandag 27 november 2006 @ 15.03 uur

  97. @ drob en Jan-Willem

    olie uit gewas zou wellicht wel een oplossing kunnen zijn om alleen toe te passen op vrachtverkeer en of OV.
    Dit is namelijk een heel klein deel van hettotale wagenpark en hebben we denk ik voldoende ruimte voor in Nederland. Denk ik

    Inderdaad een landbouwkundige zou mooi zijn.

    @ nel van der Velde

    Je hebt gelijk als je zegt dat de aarde een natuurlijke cyclus doorloopt waarin je zou kunnen stellen dat we van ijstijd naar ijstijd gaan.

    echter is het wel aangetoond dat wij wel degelijk invloed uitoefenen op het huidige klimaat. Je zou kunne stellen dat wij de cyclus beschadigen. In welke vorm is inderdaad nog niet aanduidbaar. Wel waarmee we dat doen.

    De reden dat duurzame energie geen ingang krijgt is het feit dat mensen dan zich zelf zouden kunnen voorzien van energie.

    Echt niet dat een Essent, Nuon, Shell, Exxon en noem ze maar op hierop zitten te wachten.

    Liever kijken ze naar complexe materie als waterstof omdat dit niet in de achtertuin van de gemiddelde burger geproduceerd kan worden. Op deze manier houden deze grote organisaties het heft in handen.
    We worden ook niet geregeerd door de regering tegenwoordig maar door deze grote multinationals. We zitten eenmaal in de economie, de gehele economie berust op deze fossiele brandstoffen.

    Zelfs je pakje boter zou je niet hebben zonder deze brandstoffen. (denk aan productie en distributie)
    Reken uit de macht die deze bedrijven hebben.

    @ oude Dirk

    Dank u, goed punt overigens van de vervuiling of energie verbruik bij fabricatie.

    Ik denk echter wel, naarmate er meer duurzame energie aanwezig is waardoor ook productie processen hiervan gebruik kunnen maken de vervuiling ook in de fabricatie afneemt alsmede energie verbruik vanuit huidige bronnen.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 15.26 uur

  98. @ 94 Anouschka

    Die apparaten zouden niet meer stroom behoeven te gebruiken met de huidige stand der techniek. Plasma tv is overigens nooit echt doorgebroken, men is nu vooral TFT aan het produceren wat juist minder stroom verbruikt.

    Maar ben het wel met je eens, als je dan een product ontwikkeld kan dit net zo goed zonder stroomverbruik.

    Veel apparaten zouden makelijk op cellen kunnen werken, in sommige gevallen zou er een opslag moeten zijn van stroom om kortstondig deze stroom af te geven voor de apparaten met hoger verbruik waneer ze werken. Zoals magnetron, oven, verlichting, koelkasten, televisies, stero apparatuur, computers, stofzuigers etc etc.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 15.33 uur

  99. @ 41 Erwin

    Oooo, dus er is wel armoede….

    die bestond toch niet volgens jou?

    Welke mening ben je nou eigenlijk toegedaan.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 15.35 uur

  100. Er is een nieuw boek verschenen:
    Nulpuntenergie
    Hoe tachyon-energie de 2012-droom kunnwn waarmaken. isbn:9020284355

    Hoe alle transportsystemen en productieprocessen zeer spoedig kunnen gaan functioneren op tachyon-energie.

    Kijk maar een bij google. windenergie, biobrandstof, biogas, waterkracht kernenergie behoren dan tot de verleden tijd!

    Reactie door Elbert — maandag 27 november 2006 @ 15.39 uur

  101. @ 45 Belfi

    Tot nog toe zie ik hier een ieder gemotiveerd antwoord geven behalve jij en enkele anderen.

    Generalisaties zijn namelijk geen motivatie.

    Motivatie is soort van synoniem met “de oorzaak” of “oorsprong”

    Generaliseren is meer synoniem met cijfermatig de symptomen analyseren.

    Tis geen meetkunde, we hebben het over een analoog proces, leven genaamd.

    Je binaire aard, zo vind ik, maakt dat je zegt het is zwart of het is wit.

    Terwijl het gegeven leven zich uit in de erkenning van de regenboog aan kleuren tussen zwart en wit.

    Merk op, dit laatste is een motivatie.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 15.40 uur

  102. Beste Jan,

    Ik maak me hier ernstig zorgen over!!! Het is allemaal wel prettig dat het zo warm is buiten maar het is niet normaal voor deze tijd van het jaar..!!!

    Groetjes Natasja Kooiman

    Reactie door Natasja Kooiman — maandag 27 november 2006 @ 15.56 uur

  103. @Jeroen Westerman

    Het is onjuist dat TFT (=LCD) minder stroom verbruikt dan CRT. Alleen voor kleine beeldschermen, zoals voor computermonitors is dat waar. Voor grote beeldschermen is een CRT zuiniger.

    De reden is dat bij een TFT het energieverbruik vrijwel alleen in de lichtbron zit, dat verbruik gaat evenredig met de opervalkte, dus kwadratisch met de afmetingen. Bij een CRT, zit een belanrijk deel van het energie verbruik in de magnetische velden vor het afbuigen van de lectronenbundel; die energie is onafhankelijk van de afmetingen (behalve als je het dunner maakt, zoals nu ook een beetje gebeurt). Een klein deel van het energieverbruik door een CRT is evenredig met de oppervlakte.

    Een CRT is geloof ik zuiniger bij afmetingen groter dan 26 inch. Daaronder is de TFT zuiniger.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 16.02 uur

  104. Als we als maatschappij de toekomst willen overleven, dan moet energie verbruik aanzienlijk omlaag.
    Wat de vergelijking benzine c.q. dieselmotor aangaat
    ten opzichte van het rendement van een accu, loopt dat volkomen mank.
    Want de benzine of diesel is gemaakt van minerale olie waar de natuur zelf miljoenen jaren over heeft gedaan.

    Wat ouwe Dirk aangaat, zie topic 88.
    Natuurlijk zijn zonnepanelen en wind generatoren duur, maar daarvoor in ruil biedt de techniek wel een schone manier van energie opwekking.
    Bovendien kopen mensen zich wel volkomen blauw aan
    energie-vretende apparaten waar men geen vragen stelt over het rendement.
    Het wordt de mensen veel te gemakkelijk gemaakt om
    grote hoeveelheden energie te gebruiken.
    Het lijkt wel alsof de producenten een contract hebben afgesloten met de energie bedrijven.

    Zelf heb ik al meer dan 10 jaar onderhoudsvrije loodgell accu’s in gebruik, in combinatie met een
    110 watts Mono-kristallijn zonnepaneel.
    Met zware omvormers en aanverwante artikelen.
    Natuurlijk was het een vette nota destijds.
    Maar dankzij deze installatie heb ik wel al diverse
    stroom storingen overleefd.
    De rest had dan geen stroom, maar ik wel.
    Zelfs nog 230 Volt.
    En dan betaald zo’n installatie zich echt wel terug.
    Daarom kan ik het iedereen ook aanbevelen.
    Ondanks dat een 100 watts paneel ergens tussen de
    650 a 900 euro zit.
    Je moet er wel je hele leven mee doen!

    Topic 75:
    Dan wat het elektro voertuigen verhaal aangaat, de
    accu’s die gebruikt werden kwamen van scootmobielen
    en van rolstoelen af, want die kunnen het beste om
    gaan met wisselende belastingen.
    Een gewone auto-accu overleeft dat niet.
    Die trek je kapot. ( Die ervaring heb ik al. )
    Rolstoel en scootmobiel accu’s zijn ook onderhoudsvrij!!
    Voor het elektro mobiel heb ik eerst een waterdichte
    accu container ontworpen en het voertuig er om heen
    gezet.

    het meeste probleem bood namelijk de beveiliging van
    het voertuig, want het ding moest ook nog eens fool-proof zijn.
    En men moest er mee de plomp in kunnen rijden zonder
    ge-elektrocuteert te worden.
    En men moest het voertuig ook kunnen verplaatsen bij
    uitval van het elektrische systeem.
    Of men moest er een aanrijding mee kunnen overleven.
    Het voertuig moest technisch veilig zijn, maar ook
    stijf genoeg om zulke zware belastingen heel lang
    aan te kunnen.
    De motoren en gang wissels worden ook gebruikt in
    draaibanken voor de metaal industrie.
    De elektronica komt uit de model techniek.
    ( Radiografische voertuigen. )
    Het voertuig moet je kunnen bedienen met een joystick. Maar onder de zetels zit een noodstuur,
    want via een hand remachtige handel op midden consule wordt bediend zodra de stoom uitvalt, want
    het ding moet wel bestuurbaar blijven.

    Dan wat topic 61 aangaat:
    In de derde wereld koelen ze zonder elektriciteit.
    Door in een poreuze aardewerken pot te vullen met
    zand en water.
    In deze pot wordt dan een ketel geplaatst, met het
    voedsel wat men wilt koelen.
    Daarna wordt alles gewoon in de zon gezet.
    Door het verdampingsproces van het water koelt namelijk het voedsel in de ketel namelijk af.
    Want als water wil verdampen moet het namelijk warmte onttrekken uit de omgeving.
    Dat kan hier ook, door deze effecten van thermodynamica verder uit te buiten.
    De koelkast van Jeroen zou ik ook zo maken, maar alleen zou ik het zand vervangen door zout en het
    water, het mag ook beekwater zijn, gewoon toevoegen.
    De ruimte waar het zout en vuile water inzit, wordt
    ten opzichte van de buitendruk in een onderdruk gezogen, hetgeen met een gewone fietspomp gaat.
    Doordat de luchtdruk daalt wordt het gemakkelijker
    om het water te verdampen.
    Omdat zout een warmte accumulator is verloopt dat
    proces veel sneller en kan het al bij gewone huis kamer temperatuur verlopen zonder enig elektriciteits verbruik.
    Ze het s’ochtends water in de koeling en in de
    namiddag heb je een blok ijs!

    Gewoon apparaten zitten gewoon niet slim genoeg in elkaar, men maakt ons alleen wijs dat het niet zonder elektriciteit zou kunnen.
    het kan allemaal veel goedkoper en eenvoudiger.
    Zonder dat we er luukse voor hoeven in te leveren.

    Zo als laatste nog even dit.
    Het was buiten warmer dan bij mij binnen, dus heb ik
    de ramen maar wagenwijd buiten gezet.
    Oh ja, mijn palmbomen ( ik heb ze ook maar gekregen hoor!) staan buiten buiten op balkon te groeien als
    kool.

    Zo dit was het weer.

    Jullie groetende; Jacques.

    Reactie door Jacques — maandag 27 november 2006 @ 16.28 uur

  105. @ 103 Drob

    Het is inderdaad afmeting gebonden.
    Ik had het iets genuanceerder moeten brengen.

    Blijft overeind als je niet de commerciele Specs handhaaft als verkoop argument en genoegen neemt met contrast ratio’s van 600: 1 wat al heel wat is, de afmetingen nog groter zullen zijn waar het omslagpunt zich bevind.

    Dit geld ook voor de helderheid specs.

    De grote stroomverbruikers in de CRT zijn inderdaad de afbuigspoelen alsmede de electrode voor de basis hoogspanning.

    De energie is dus wel onderhavig aan de schermafmetingen van een CRT.
    Grotere beeldoppervlakken resulteren in hogere spanningen om electronen af te buigen.

    Je hebt wel gelijk dat deze stroom niet evenredig toeneemt met het beeldformaat.
    Daarom inderdaad een omslagpunt.

    Wellicht dat TFT in combinatie met voorzet lenzen de oplossing zou kunnen bieden voor de grotere schermafmetingen.

    Ik bedoel, een lens met een diameter van 1 meter (bij wijze van voorbeeld) zou een beeldvullend plaatje kunnen presenteren waarbij de bron van het beeld wellicht een 15 ” TFT betreft.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 16.43 uur

  106. @ 104 Jacques

    Dank voor het heldere inzicht!

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 16.49 uur

  107. @Jeroen Westerman

    Een voorzet lens lijkt me niet zo prettig, het vordeel van een dun scherm gaat dan meer dan geheel verloren. Behalve als je als voorzetlens een bril bedoelt.

    Een andere mogelijkheid is natuurlijk een projectie-tv op basis van een lcd-schermpje. Dat vinden ze in de VS geloof ik erg leuk, krijg je een geweldig grote kast. En daar geldt big = beautiful.

    Nou, geef mij voor de tv maar een CRT: betere beeldkwaliteit, helaas wat meer vervorming. en lager energieverbruik. Voor de monitor heb ik het lieft een LCD, maar dan mot die CRT het maar eerst begeven.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 17.00 uur

  108. @96 Bijdehandje.

    Inderdaad de vervuiling is een heel ander hoofdstuk.
    Hoe meer mensen op deze aardkloot des te groter de de vuilnisbelt.
    Van mij mag dit mooie herfstweer aan blijven tot de Kerst, dan een paar flinke sneeuwbuien met de Kerst, harstikke gezellig en dan op naar het voorjaar sneeuwklokjes, boterbloemen, paardebloemen, vrolijke mensen gezichten. Op naar de subtropische jaargetijden krijgen wij eindelijk normale energie rekeningen. Dat wij zuinig zijn met onze energie voorziening is weer een ander verhaal.
    Maar in het land van windmolens moet dat lukken.

    Reactie door Henk.H — maandag 27 november 2006 @ 17.27 uur

  109. @ 107 Drob

    Ik had het inderdaad over een soort bril ala jampotbodem.

    Dan heb je alsnog wel circa 2 decimeter nodig in de diepte, maar blijft relatief plat.

    Inderdaad zo een grote kast zou ook mijns inziens een stap achteruit betekenen.

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 18.53 uur

  110. Links lente met D66 erbij? Pechtold was het schoothondje van Balkenende. De enige reden dat ze uit dat kabinet gestapt zijn, was omdat ze anders nog meer zetels hadden verloren…

    Reactie door Emile — maandag 27 november 2006 @ 18.57 uur

  111. De EU vindt dat de Europese energiemarkten opengesteld moeten worden voor buitenlandse investeerders, om zo de duurzaamheid van de energievoorziening te garanderen. De EU wil energiebesparende maatregelen doorvoeren en de ontwikkeling van nieuwe technologieën ondersteunen. Het klimaatrapport van de comissie-Stern zou de noodzaak van nieuwe maatregelen duidelijk hebben gemaakt.
    In 2010 zullen ook de luchtvaartmaatschappijen met de emissierechten gaan werken. er jaarlijks Er wordt voor euro 12 mrd aan emissierechten verhandeld.Deze (windhandel)emissierechten kosten ESSENT en NUON niets,maar ze worden wel aan de consumenten doorberekend om de woekerwinsten van de gemeenten en provincies veilig te stellen.Als dank ontvangt de top van ESSENT en NUON van deze lagere overheden bonussen en exhorbitant hoge salarissen.Waarom betalen wij nog ecotax? En BTW over emissierechten en ecotax? Waarom is de subsidie door deze regering op wind en zonne-energie afgeschaft?Wordt het niet de hoogste tijd dat deze miljoenen gebruikt worden voor zonnecollectoren op huurhuizen en de eigen woningen in de volksbuurten?Partij politieke CDA overheid zorg voor een eerlijke verdeling van subsidies.Dus hoe minder inkomen hoe meer subsidie. Verknoei geen geld dat bedoeld en opgehaald is voor energiebesparing aan zinloze miljarden uitgaven aan Afghanistan!!

    Reactie door Maan Arkenbosch — maandag 27 november 2006 @ 19.30 uur

  112. @ 57 Angela

    …….LOL!!!….

    Sorry….schaam me dood…beetje late reactie

    Ik was zo druk in de weer met een aantal mensen….bij deze dan alsnog!

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 19.39 uur

  113. @ 57 Angela

    Is misschien niet eens zo heel slecht idee.
    Serieuse geinteresseerde erbij halen uit verschillende diciplines.

    hmmm….

    We hebben hier onder deze groep veel van de nodige diciplines.

    Is er nog iemand die hierin zou mee werken, ik bedoel, capaciteiten heeft die dit project zouden kunnen dragen?

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 19.41 uur

  114. eerst nog even hypothetisch gesproken natuurlijk…..

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 19.43 uur

  115. @108 Henk H.

    Helemaal mee eens Henk, groene nartuurlijke energie, een witte kerst, bewust omgaan met het millieu en op naar een warme lente en zomer. Maar bovenal vrolijke tronies!
    De stand van aarde, maan. sterren etc. daar heeft gelukkig zelfs de mens geen invloed op. ;)

    Reactie door bijdehandje — maandag 27 november 2006 @ 19.48 uur

  116. @ Drob

    Overigens uw vergelijking gaat uberhaupt mank meneer drob, want ik vergeleek plasma met TFT………

    (;

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 20.11 uur

  117. @111, Maan,

    Dat hele systeem is opgezet om vooral niets te hoeven doen. Het is dermate ingewikkeld dat een gemiddelde burger er geen chocolade van kan maken, terwijl de politiek ijskoud kan beweren de Kyoto doelstellingen te hebben gehaald.

    Reactie door Erik van Donk — maandag 27 november 2006 @ 20.12 uur

  118. @Jeroen Westerman

    Daar is niks tegen in te brengen.

    Maar ik denk niet dat er al veel mensen zijn die hun plasma-scherm door een LD-scherm vervangen.

    Het wachten is nu op de OLED-schermen.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 20.54 uur

  119. Jeroen Westerman, Drob en anderen,

    Ik heb met grote belangstelling jullie bijdragen gelezen. Zo zie je maar, dat je van dit log niet dommer wordt.

    Ik heb nog eens e.e.a. nagelezen op Wikipedia, en ik kwam onderstaande uitspraak tegen van Rudolf Diesel uit 1912:
    “The use of vegetable oils for engine fuels may seem insignificant today, but such oils may become, in the course of time, as important as petroleum and the coal-tar products of the present time.”
    Vooruitziende blik of niet?
    Ook interessant:
    “The success of biodiesel homebrewing, and micro-economy-of-scale operations, continues to shatter the conventional business myth that large economy-of-scale operations are the most efficient and profitable. It is becoming increasingly apparent that small-scale, localized, low-impact energy keeps more resources and revenue within communities, reduces damage to the environment, and requires less waste management.” In het Nederlands: iedereen een moestuin en pinda’s verbouwen!

    Reactie door Erik van Donk — maandag 27 november 2006 @ 21.19 uur

  120. @ 118 Drob

    U bedoeld een aquarium….

    LD….Liquid display……toch…

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 21.25 uur

  121. @Jeroen Westerman

    Leuk!

    Maar je moet toegeven dat een aquarium vaak een beter programma levert dan de publieke of commerciele omroepen.

    Reactie door Drob — maandag 27 november 2006 @ 22.29 uur

  122. Reactie door Jacques — maandag 27 november 2006 @ 16.28

    Hallo Jacques wat zou het leuk zijn, weet je, je rijdt s’morgens met je accu-aandrijvende auto weg, en s’avonds weer thuis gekomen (niet met een bijna lege accu)
    met een extra bijgevulde accu welke je zou kunnen gebruiken voor andere doeleinden b.v.
    fiets met ondersteuning.
    Het zou mijns-inzien een wereld omvattende uitvinding zijn. En dan heel gauw in gebruik dan heb ik er ook wat aan, ook zonder dat ik auto rij.
    Jacques doe je best!!!!!!!!!
    P.S. OOK ANDERE Jacques.

    Reactie door Gonda — maandag 27 november 2006 @ 23.12 uur

  123. LOL @ Drob en LOL @ Erik

    Reactie door Jeroen Westerman — maandag 27 november 2006 @ 23.18 uur

  124. Jeroen Westerman, ik heb een mailtje verstuurd, hoop dus dat hij aankomt, het is een duf mailtje, morgen begin ik er echt aan. Wou dus even weten of hij aangekomen was……..Ben nl, nogal duf qua internet enz

    Reactie door Angela — maandag 27 november 2006 @ 23.53 uur

  125. @120,

    Een aquarium is in ieder geval boeiender als Talpa!

    Reactie door Erik van Donk — maandag 27 november 2006 @ 23.59 uur

  126. @19,J3roen

    Een gedeelte van de opbrengst van Al Gore’s film gaat naar NativeEnergy, een bedrijf van Amerikaanse “Natives” die mensen helpen om van nieuwe energie gebruik te maken.

    http://www.nativeenergy.com/

    Reactie door Arturo — dinsdag 28 november 2006 @ 5.08 uur

  127. zzzzzlaap maar lekker verder nederland
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6189600.stm

    Reactie door zZzaai — dinsdag 28 november 2006 @ 6.39 uur

  128. @104 Een heel sprékend voorbeeld dat je aan-
    haalde bij binnen en buitentemperatuur.
    Om gezondheidsredenen dienden veel mensen bij een buitentemperatuur zoals van de zomer
    echt binnen te blijven en als het toch meer
    dan 35 is geworden is er nog amper een frisse neus buiten te halen, dus was het dan
    ‘s avonds ‘luchten’ vanaf 20.30 uur.
    Kwam je toch even buiten overdag kwam je snel door de terrasdeuren weer binnen die je
    ook direct achter je sloot en niet openliet.
    Binnengekomen was het ‘koel’ en een heerlij-
    ke verademing en wees de thermostaat 23 gra-
    den aan, een temperatuur waar je doorgaans
    van vindt, dat het ook wel een graadje min-
    der kan.
    In flats waar mensen doorlopende leidingen
    hebben en betalen per radiatormeter maar
    niet zelden hebben zij al voldoende aan wat
    de buren stoken met de ramen open waardoor
    de doorvoerbuizen continu loeiheet water doorvoeren. Hoekhuizen op het NW verstoken
    ook aanzienlijk meer dan het rijtjeshuis dat
    duidelijk kan merken dat er aan twee kanten
    gestookt wordt, zeker als tegenwoordig alle
    woonkamers op rij zijn verbonden.
    Onvoordelig stoken, maar minder geluidsover-
    last geven de vooroorlogse huizen, waar men
    altijd een hal,gang, en langwerpige keuken
    als afscheiding tussen de kamers-en-suite
    wist. Ook nu zien mensen hun heerlijke huis
    met veel zon overschaduwd omdat gemeenten
    meenden daar ineens een hoogbouwflat tegen-
    over meenden te moeten plaatsen hetgeen hen
    aanzienlijk in zon, licht en stookkosten zal
    tegenvallen en bezwaarschriften niet ontvan-
    kelijk worden verklaard, tja dan is dat geen
    waardeverhoging voor jouw koophuis, dat ook
    mogelijk eerst een huurhuis was en vooral de
    huurder ter overname werd aangeboden met wat
    vermindering in prijs, toen….!
    Weldadig verwarmen kan dus anderzijds ook
    omslaan in gewelddadig verarmen, want een
    aanslag kan het voor sommigen zijn als zij
    niet aan een flink portie licht én warmte
    toekomen.

    Reactie door Madelief — dinsdag 28 november 2006 @ 9.01 uur

  129. Hallo luitjes,

    ik heb voor de technische ondersteuning aan mensen op het gebied van elektrische systemen, maar ook zelf voorziening enige tijd geleden een generatoren groep gemaakt bij Yahoo.
    Je wordt er door gelinkt met de rest van de planeet,
    maar je vindt er ook alles over (schone) zelfvoorzienende technieken.
    Uiteraard mag je er zelf ook links en bestanden plaatsen.
    Het is een email-informatie groep, waar je gratis lid van kunt worden.

    Zie http://groups.yahoo.com/group/generatoren/

    Wie ge-interesseert is in automatische systemen en
    robotica heb ik ook een groep gemaakt.
    Was eigenlijk wel alleen bedoeld voor Gered Gereedschap, om de derde wereld te helpen met automatisering en robotica, maar mag ook voor jullie
    dienen.
    Deelname is gratis.
    De het is de Afval Robot Project Ontwikkelaars Groep.

    Zie ook link http://groups.yahoo.com/group/arpog/

    De technieken die in deze groepen aan de orde komen
    zitten ook in de elektro voertuigen logica.

    Zo dit was het weer.

    Jullie groetende;

    Jacques

    Reactie door Jacques — dinsdag 28 november 2006 @ 9.14 uur

  130. @ 124 Angela

    Nog niets gezien.

    Reactie door Jeroen Westerman — dinsdag 28 november 2006 @ 9.47 uur

  131. @ Madelief (65):

    Je snijdt een buitengewoon complex probleem aan. Het gaat om de niveaus van besluitvorming (lokaal, provinciaal/regionaal en landelijk) en de samenhang daartussen. Welke onderwerpen moeten op welke niveaus worden beslist? Hoe ver strekt de beslissingsbevoegdheid? Welke controlemechanismen (in de vorm van een gekozen volksvertegenwoordiging) zijn er, en hoe effectief zijn die? Welke onafhankelijke beroepsmogelijkheden zijn er? Enz.., enz. Hierover wordt al jarenlang in bestuurlijk Nederland gedebatteerd en heftig van mening verschild. Het zou de ruimte van een essay vragen om een enigszins coherente visie neer te kunnen leggen.

    Ik beperk me nu daarom maar tot het volgende. Op dit moment hebben de gekozen Provinciale Staten (die zelf weer de bestuurders, Gedeputeerde Staten, kiezen) en z.g. Kaderwetgebieden wel degelijk belangrijke functies in het kader van ruimtelijke ordening, volkshuisvesting, verkeer, milieu, recreatie e.d. Deze werkzaamheden zijn in het algemeen niet zo spectaculair (dus “sexy”) en zichtbaar. Maar wel degelijk belangrijk. Bovendien wordt de Eerste Kamer samengesteld op basis van de verhoudingen in de Provinciale Staten.

    De lokale problemen zijn voor een deel geheel anders dan de landelijke. Het is daarom niet zo gek dat ook louter lokale partijen (zijn) ontstaan. Ik vind dat vanuit democratisch oogpunt in het geheel niet verkeerd. Wel is het van belang dat een partij als de SP overal lokale afdelingen heeft, zodat eenieder ook voor de lokale belangen voor de SP-opvattingen en -praktijk kan kiezen.

    Informatie hierover is belangrijk. Of het allemaal heel anders zou moeten en kunnen is onderwerp van een lange en gecompliceerde discussie.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 28 november 2006 @ 16.09 uur

  132. @ Gloria (66):

    Dank je voor je prachtige lofzang op de zon!
    De zon is inderdaad een astroNOMISCH, natuurkundig en scheikundig wonder. Niet zozeer astroLOGISCH: dan gaat het meer over bedenksels van de simpele mensheid. :)
    De zon is op de helft van zijn leven. Over 4,5 miljard jaar is deze kernfusiecentrale uitgewerkt. Nadat hij dan een “rode reus” is geworden en de aarde heeft verzengd, zal hij langzaam verschrompelen tot een “witte dwerg”.
    De mensen hebben dus nog wel even de tijd -ze bestaan nog amper 2 miljoen jaar- om hier een leefbare plaats voor mens en dier te maken. Als ze het tenminste niet totaal verpesten met hun milieubederf en (atoom)wapengeweld…..

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 28 november 2006 @ 16.18 uur

  133. Madelief,

    Vanmiddag op mijn dagelijkse rondje.
    Het is inderdaad warm, want wat zag ik???
    Madeliefjes in het gras.
    De linkse lente is al begonnen.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 28 november 2006 @ 17.27 uur

  134. @130 Jeroen Westerman, ik kreeg mijn mailtje ook terug!!!van MAILER-DEMON-FAILER-NOTICE
    Maar kan het zijn dat die spaties ertussen moeten blijven? dan heb ik het inderdaad verkeerd gedaan……..wacht nog effe op jou reactie hierover…….groetjes Angela..

    Reactie door Angela — dinsdag 28 november 2006 @ 18.18 uur

  135. @ 133 bijdehandje

    Beetje flauw misschien, maar even een commentaar van ecoloog:
    Madeliefjes bloeien in ieder geval tegenwoordig het hele jaar door.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 28 november 2006 @ 23.11 uur

  136. @135,

    Kan best zijn, maar heb het nooit eerder gezien. Ik vond het bijzonder!
    Voor zover mij bekend zijn het lentebloemetjes.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 29 november 2006 @ 5.17 uur

  137. Goedemorgen Allen.

    @ 134 Angela

    Dat heb je met die post demonen.
    Ze hadden beter niet kunnen privatiseren.

    Er hoeven heen spaties tussen.

    Reactie door Jeroen Westerman — woensdag 29 november 2006 @ 10.12 uur

  138. Beste Belfi,

    Ongenuanceerd afreageren door ‘linkse rakkers’?? Ooit al eens de artikelen gelezen op het Vrije Volk? Ik kan niet anders dan concluderen dat op deze site vele ongenuanceerd afreagerende schrijfsels staan van ‘rechtse rakkers’!

    Reactie door Sandra — woensdag 29 november 2006 @ 13.51 uur

  139. @132 Olav, je hebt gelijk en slaat de spij-
    ker op de kop met je allerlaatste zin.
    Al 40 jaar blijven we die hele discussie in
    de wandelgangen even aanroeren en vervolgens
    wéér vóór ons uitschuiven. Exact dat staat
    me dus tegen, en met name dat handjeklap
    tussen die diverse schijven m.b.t. bijv.
    de ‘grondverkopen’ die aan 2 kanten dus van-
    wege hun bemiddeling, gigantische loonkosten
    met zich meebrengen,..allemaal voor dezefde
    Overheid. Dijkbewaking en dijkonderhoud,
    polders wel of niet bemalen, het grondwater-
    peil verwaarlozen met gevolgen ook voor
    nieuwbouw, het moet gewoon goed gecoördi-
    neerd worden, dat kan aan alle kanten geld
    besparend werken (of hebben er nu weer te
    veel mensen Weg- en Waterzaken gestudeerd
    die het op een hbo-nivo willen zien uitbe-
    taald ;) ? Weten we wel, waar we wat onder
    de grond hebben aangelegd, waardoor zelfs
    hele projecten onmogelijk zijn geworden?
    Kijk Olav, de afgelopen 20 jaar had die dis
    cussie al gevoerd dienen te zijn en antici-
    perend op de toekomst ingegrepen…straks
    het zoveelste schandaal dat boven komt en nu
    nog een taboe op rust. Kijk en zie hoe ring-
    wegen, die gepland werden, en goud geld heb-
    ben gekost, gewoon weer werden afgegraven
    t.b.v. de nieuwbouw…JPB had dáár waar hij
    raadslid was, grondig in de praktijk kunnen
    rondkijken en dát weet IK zéker! Aktie Olav,
    die houten planken, waarop al die plannen
    liggen zitten onder de houtwormen intussen !
    Tja de traagheid, in deze snelle tijd, heeft
    ruimschoots toegeslagen en verlammend ge-
    werkt op wat men graag als progressie zou
    willen beschouwen, integendeel, het is niet
    alleen weerzinwekkend, maar ook buitengewoon
    bedroevend en kost het belastinggeld van de
    burger! Het ontbreekt aan visie, aan een
    flink overzicht, aan vakmensen die de dienst
    moeten kunnen uitmaken en waar de Overheid,
    niét vakgericht, maar vanwege voorkeursstem-
    men op een belangrijke post werd gezet,
    zich aan dienen te onderwerpen, in een goed
    en vast vertrouwen in de technici, die wel
    wéten waarover ze praten!
    Dáár zou het over moeten gáán!
    Fijne avond intussen, en iedereen een sma-
    kelijk eten gewenst! Groetjes Madelief.

    Reactie door Madelief — woensdag 29 november 2006 @ 16.28 uur

  140. @132

    Hoi Olav! :)
    Ja, je hebt gelijk hoor. Natuurlijk bedoelde ik astronimsch. Astrologie is wat mensen ermee hebben gedaan. Soms wel grappig overigens…
    Groet van Zonnejunk! ;)

    Reactie door Gloria — woensdag 29 november 2006 @ 19.26 uur

  141. U ziet allen wel mijn kameraden, het lenteplaatje waarop u hier bij deze reageert. Wetenschappers buigen zich over de klimaatverandering in Nederland die politiek gezien ook zo alom wordt begeerd. Zou dit alles samenhang hebben met de Linkse lente waarover wordt beweerd?
    Het is wel een raar najaar ja, met links of rechts en wat zal het straks toch zijn? Koud of warm is nu de vraag, dus Jan schenk nu maar vast al wat tomatenSoePje bij de wijn…

    Reactie door Brick — woensdag 29 november 2006 @ 19.54 uur

  142. @137 Jeroen Westerman, wel lachen die commentaar, maar had je graag gemailt, gewoon uit welgemeende begrip, en mijn opkijken naar je opkomst, na de dojomatten van de staat………..Veel goeds dan maar, en je gezinnetje natuurlijk……..groetjes , en tot bla bla op het web…….Open een rekening!!!voor je geweldige idee………

    Reactie door Angela — woensdag 29 november 2006 @ 23.24 uur

  143. @ 142 Angela

    lolz, dankje, bla bla en als je de moed hebt mag je het best nog eens proberen.

    info@medieval-toons.com

    Reactie door Jeroen Westerman — donderdag 30 november 2006 @ 10.32 uur

  144. @140 Olav

    Wat goed dat ik hier nog even langskwam… zie nou toch!! Moet natuurlijk astronomisch zijn. Sorry!

    Reactie door Gloria — vrijdag 1 december 2006 @ 1.35 uur

  145. Griezelig en eng!

    Reactie door bijdehandje — zondag 3 december 2006 @ 16.47 uur