Analyse verkiezingen

Op deze site wordt door wetenschappers van de Vrije Universiteit en de Universiteit van Amsterdam een analyse gepresenteerd van de campagne voor de Tweede-Kamerverkiezingen van 22 november 2006 (zie: over ons). Net als voorgaande jaren (zie: publicaties) nemen zij op basis van theorie over nieuwseffecten (zie: theorie nieuwseffecten) de inhoud van de media onder de loep, daarbij in het bijzonder lettend op de beoordelingen en issue standpunten van politici en het politieke steekspel tussen de partijen. (Kies2006)

Een lange verhandeling, maar zeker de moeite waard voor politiek geinteresseerden.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 27 november 2006 :: 14.00 uur

30 Comments

30 reacties

  1. hallo ik wou het even hebben over het leger
    ik heb gehoord als de SP aan de macht komt dat 60 % weg gaat van het leger waarom is dat wat is het nut daar van
    ??

    Reactie door Aart eysink — maandag 27 november 2006 @ 14.59 uur

  2. Zo, mooi stuk om rustig de aankomende slape-
    loze nacht op m’n gemak te bestuderen en had
    stilletjes al zo’n topic verwacht.
    Wie weet mij te vertellen, waar ik op Internet nogmaals de uitslagen kan vinden,
    of zijn die er pas na vandaag als de totaal
    tellingen definitief bekend worden?
    Helaas had de TV al heel snel de TT pagina’s
    vanaf 440 weer laten vervallen en daarvan
    kun je natuurlijk niets uitprinten, jammer!
    Mogelijk dat anders misschien ook de SP een
    totaalbeeld van Nederland kan geven en tevens aangeven in welke gemeenten de SP een
    afvaardiging heeft.
    Mogelijk dat Wattenstaafie en Jeroen W. al
    weer aan het snorren zijn geweest?
    Al vast bedankt diegenen die het voor ons
    blijvend inzichtelijk weten te houden.
    Ook de jeugd die binnenkort 18 wordt dient
    heel grondig geïnformeerd te worden, het is
    nog steeds allemaal in hun eigen belang, zo-
    als ik ook al voor de Gemeenteraadsverkie-
    zing 2006 nadrukkelijk aangaf.
    Staar je niet blind op éénzijdige voorlich-
    ting, maar wil je werkelijk naar iedereen
    sociaal zijn, dan sluit je niemand uit, maar
    leert NU SP helemaal dat daarbij iedereen
    ingesloten en omarmd dient te worden, waarbij aan de sterktste armen de grootste
    kracht ontleend mag worden! Het is dus ook
    wel degelijk aan júllie jongelui, om je her-
    sens te gebruiken en partijen af te rekenen
    op hun daden, niet alleen de beloften aan-
    horen. Raak niet in een isolement als de om-
    standigheden tégen lijken te zitten, maar
    sluit je aan bij een jongerengroep en je zult altijd gehóór vinden, gelijkgestemden
    kunnen vinden en tevens jezelf behoeden voor
    eenzaamheid! Zoek en vind de jongerengroe-
    pen en weet dat ze wezenlijk progressief
    met je willen meedenken en ook in serieuze
    discussie met je gaan. Succes en sterkte!

    Reactie door Madelief — maandag 27 november 2006 @ 15.08 uur

  3. Zeer interessant is de verhandeling over de stemwijzer.
    Voor de verandering heeft dit een keer zeer goed uitgepakt voor de SP.

    Nadat de tv media het onmogelijk hadden gemaakt inhoudelijk op het economische beleid van de SP in te gaan, is een mazzeltje ook wel eens leuk.

    Reactie door kaatje — maandag 27 november 2006 @ 15.17 uur

  4. @1 Aart
    De SP wil 40% bezuinigen op defensie. Niet op mensen maar op materiaal. Bijvoorbeeld de JSF. Dingen als bijvoorbeeld tankwagens hebben we niet meer nodig als we altijd in NAVO verband worden uitgezonden. Mensen hebben we wel nodig want de SP stemt in met (echte) vredesmissies. We hebben echter geen bommenwerpers nodig om democratie en bevrijding te brengen (persoonlijke mening).

    Reactie door Irma — maandag 27 november 2006 @ 15.20 uur

  5. Hoi Madelief
    De uitslagen per gemeente staan op:

    http://www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/nederlandkiest2006/index.html

    Reactie door Irma — maandag 27 november 2006 @ 15.27 uur

  6. SP verzilvert veel minder dan GL:
    http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/4/2/020406_collegevorming.html

    Reactie door L´écologiste — maandag 27 november 2006 @ 15.37 uur

  7. Herstel, dit bericht stamt uit 2-04-06. Ik was in verwarring gebracht doordat bovenaan de pagina wel de datum van vandaag stond.
    Excuses.

    Reactie door L´écologiste — maandag 27 november 2006 @ 15.41 uur

  8. Madelief

    http://www.nederlandkiest.nl/

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 27 november 2006 @ 15.51 uur

  9. Irma, voor de laatste maal, de kosten van de JSF zitten NIET in het defensie budget (welke 6 miljard bedragen).

    Tank-’wagens’ zijn uit tactisch oogpunt WEL nodig en zels al zouden ze weg kunnen dan nog haal je daar geen 40% bezuiniging mee.

    Die 40% haal je alleen door drastisch in het personeels bestand te snijden.

    De Luchtmacht kan dan opgedoekt worden en de Marine kan gehalveerd worden, de Landmacht stelt dan echt niks meer voor (en dat was al niet veel meer)

    En ja ik heb wel verstand van defensie en jij blijkbaar dus totaal niet, ik heb aan diverse vrede’s missie’s deelgenomen en neem van mij maar aan, die tanks & vliegtuigen zijn dus een keiharde garantie dat je grondtroepen niet afgeslacht worden.
    (zie Srebrenica, maar dan moet je ze wel inzetten)

    Reactie door Erwin — maandag 27 november 2006 @ 16.42 uur

  10. Zo Erwin jij bent dus Defensie specialist?,nou ik kan er uit eigen ervaring een aardig woordje over mee praten.
    Weet jij hoeveel de missie in Irak de Nederlandse belasting betaler heeft gekost?
    Heb jij enig idee hoeveel ons dat Afganistan avontuur elke maand kost?
    En nog even voor jouw info,er zijn nog nooit Tankbats op missie gestuurt met uitzondering van de missie in Kosovo, en dat waren ook nog de voertuigen van het korps rijdende artillerie(je weet wel wie ik bedoel!,die met die gele pluimpjes) en een eenheid van 103 verkesc onderdeel van 41 Tankbat
    Maar nooit is er een volledig Tankbat op missie geweest,tenzij je de acties in Indonesie bedoelt natuurlijk!

    Ook je bewering van de 6 miljard klopt niet,is inmiddels al 14,5 miljard!, lees het artikkel van “Jane’s” van 17 october 2006 er maar eens op na! Jij als specialist
    zal zeker wel toegang krijgen op de site,niet toch?

    En op de acties van de luchtmacht in Srebrenica terug te komen heb ik een vraag aan jou,wat is er uitgeschakelt door de KLU,hoeveel van die dingen zijn uit geschakeld,en wie verbood ze uit te schakelen?.

    Ben erg benieuwd of ik antwoord krijg!:-)

    Reactie door Edwin — maandag 27 november 2006 @ 17.35 uur

  11. De Euro Unie BV heeft toch geen NAVO meer nodig ?
    Een nationale defensie en dan ook nog als luxe ; de NAVO erbij : kan daarvan op z’n minst niet een opgeheven worden ?

    Reactie door Fred — maandag 27 november 2006 @ 17.51 uur

  12. dit onderzoek heeft o.a ook aangetoond dat de kiezers gemanipuleerd werden door de z.g stemadvies sites.
    Wilders kreeg b.v meer stemadvies dan de VVD.
    Mijn advies volg je hart en doe mee
    blijf stemmen op de SP.

    Reactie door che — maandag 27 november 2006 @ 17.54 uur

  13. @Erwin
    Voor de laatste keer: ik zei BIJVOORBEELD !!

    Reactie door Irma — maandag 27 november 2006 @ 18.17 uur

  14. SP (Socialistische Partij) stemmen:

    Marijnissen, J.G.C.A. (Jan) (m)
    Oss
    1344190

    Kant, A.C. (Agnes) (v)
    Doesburg
    169664

    Karabulut, S. (Sadet) (v)
    Amsterdam
    17333

    van Bommel, H. (Harry) (m)
    Diemen
    14221

    http://www.kiesraad.nl/nieuwsberichten/uitslag_van_de

    Reactie door Irma — maandag 27 november 2006 @ 18.19 uur

  15. @9 Erwin — maandag 27 november 2006 @ 16.42,

    Nederland kon de boel in Srebrenica niet alleen verdedigen en vroeg meerdere malen om hulp, maar onze “vrienden” van Amerika gaven niet thuis, blijkbaar vonden ze het niet belangrijk genoeg om een groep moslims te behouden van een slachting.

    Een treurig gegeven :(

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 27 november 2006 @ 19.17 uur

  16. “Zo Erwin jij bent dus Defensie specialist?,nou ik kan er uit eigen ervaring een aardig woordje over mee praten.
    Weet jij hoeveel de missie in Irak de Nederlandse belasting betaler heeft gekost?
    Heb jij enig idee hoeveel ons dat Afganistan avontuur elke maand kost?”

    Geen idee eerlijk gezegd, maar een groot deel komt uit andere budgetten als die van defensie.

    Wist je trouwens dat Nederland grof geld heeft verdiend aan de missie in bosnie?

    “En nog even voor jouw info,er zijn nog nooit Tankbats op missie gestuurt met uitzondering van de missie in Kosovo, en dat waren ook nog de voertuigen van het korps rijdende artillerie(je weet wel wie ik bedoel!,die met die gele pluimpjes) en een eenheid van 103 verkesc onderdeel van 41 Tankbat”

    101 tkBat & 42 tkBat zijn beide meerdere malen naar Bosnie geweest hoor.
    De Gele Rijders (11 afdRa) is idd naar Kosovo geweest, maar dat zijn geen tanks maar dat is Artillerie, klein detail, super groot verschil)

    41 tkBat bestaat niet meer,
    een onder deel van 103 verkbat bedoel je en die bestaat ook niet meer trouwens.
    Reeds wegbezuinigt met het opheffen van Seedorf.

    “En op de acties van de luchtmacht in Srebrenica terug te komen heb ik een vraag aan jou,wat is er uitgeschakelt door de KLU,hoeveel van die dingen zijn uit geschakeld,en wie verbood ze uit te schakelen?.”

    daar weet je zelf het antwoord wel op, en om dan gelijk op :

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 27 november 2006 @ 19.17

    te antwoorden, nee we kopen geen vliegtuigen en maken ons volledig afhankelijk van de VS voor luchtsteun, en even als voorbeeldje hoe treurig het met europa op defensie gebied is gesteld :

    “De Kosovo missie was NIET mogelijk zonder de militaire steun van de VS, alleen al de logistieke ondersteuning die benodigt was kon alleen door de VS uitgevoerd worden”

    Reactie door Erwin — maandag 27 november 2006 @ 19.43 uur

  17. @Evert Tichelaar

    Je moet niet bij de Amerikanen zijn,maar bij de Britten en Fransen!

    Tevens een treurig gegeven:-(

    Reactie door Edwin — maandag 27 november 2006 @ 19.43 uur

  18. Zo hee…. lees maar:
    “Dit betekent dat de restzetel aan de lijstencombinatie SP/Groen Links zou zijn toegevallen, als 627 kiezers in plaats van op de PvdA op de SP zouden hebben gestemd. Bij de verdeling binnen de combinatie zou de SP er dan een zetel bij gekregen hebben.”
    Dat is wel heel erg sneu.

    Reactie door twijfelaar — maandag 27 november 2006 @ 20.46 uur

  19. @Erwin

    Als specialist zal je moeten weten dat je een Tankesc niet kunt vergelijken met een Tankbat, en als je al zo goed op de hoogte bent zul je weten dat 103 is opgegaan in de 43e GemBri! dus 103 bestaat nog steeds!Alleen heet het nu ISTAR 103 en zijn het nog steeds de ‘Huzaren van Boreel’103 dus!

    Met je antwoord op dat dit onderdeel is wegbezuinigd is eigelijk maar 1 antwoord mogelijk nl: BULLSH*T!!!!!!!

    Daarbij weet je echt niet wie of wat iets heeft uitgeschakelt in Srebrenica,ik wel,ik was erbij!

    Reactie door Edwin — maandag 27 november 2006 @ 21.49 uur

  20. @ Erwin

    En “by the way” elk ‘paard’ kent zijn geschiedenis en jij weet als je er ook maar een klein beetje verstand van hebt dat 41Tbat is op gegaan in 13GemBri en 43GemBri en dat 103 van elke Brigade onderdeel uit maakt nl 42BriVerkesc en 43BriVerEsc!

    Groetjes van een ‘paard’!!!

    Reactie door Edwin — maandag 27 november 2006 @ 22.01 uur

  21. Ik ben niet zo slim als een roedel professoren, maar dit is mijn nederige mening

    Het volk wil een socialer (SP) Nederland, waar wel meer handhaving is voor raddraaiers (Wilders). De Nederlanders hebben er genoeg van dan de bauwfraude 5 miljard gejat heeft en de aanstichters ervan elkaar dekken. Niemand heeft daarvoor een rechtvaardige straf gekregen. Sterker nog, de klokkenluiders zijn de gebeten honden. Zij leiden voor hun heldendaad.
    Er spelen meer van deze affaires. De spaarleaseregelingen, waar rechtzaken over gevoerd worden en de ontdekking van de exorbitante fee’s die huiseigenaren moesten betalen voor hun beleggingshypotheek.
    Aegon, was een gerespecteerde firma, met een goed imago, die de Nederlandse burgers gewoon opgelicht heeft. Dit heeft nog een staartje. Kijk maar wat met Dexia gebeurd is. Enkele dikke deuren hebben zich flink verrijkt, maar verdere dienstverlening op de Nederlandse markt kunnen ze vergeten.
    De uitspraken van de rechters, zijn nog niet helemaal in lijn met de eisers, maar het begint langzaamaan er wel op te lijken.

    Dit is wat de Nederlander pissig maakt. Als een automobilist 5 km te hard rijdt krijg hij een boete, sterker nog, de politie moet een boetequotum halen, ander wordt Donner boos. Maar als de zaak “big time” opgelicht wordt verdwijnt het allemaal in de doofpot.
    Als een uitkeringsgerechtigde niet kan raden hoeveel plakjes kaas in de ijskast liggen gaat de controlerend ambtenaar streng kijken, maar als een gemeenteambtenaar, die meegewerkt heeft aan de realisatie van de ondergrondse tunnel in Maastricht, en jaren kennis verworven heeft voor de gemeente (en ook op diens kosten) ontslag neemt en zich zelf voor zo’n 400.000 euro per jaar terugverhuurt is dit een goede ondernemer. Lekkere ondernemer, die geen risico loopt.

    Dit zie ik ook terug in de stem op Wilders. Mensen zijn het zat om te zien dat ambulance personeel geterroriseerd wordt, terwijl er niemand iets echt aan doet. Marokkaanse criminelen die hele wijken onveilig maken, zorgen voor een smet op de hele Islam. Ik ken gelukkig persoonlijk een paar Islamieten, dus kan ik het compenseren. Maar wat als ik dit niet had, doe zou dan mijn mening zijn ?

    Nederlanders willen een sociaal Nederland, dit komt ook tot uitdrukking in de begroting van het volk, gemaakt door Netwerk) , waar mensen voor elkaar garant staan (SP). Maar frauderende, graaiende, stelende burgers moeten stukken harder aangepakt worden (wilders). Helaas geeft wilders alleen de schuld aan Moslims en zullen zwakkere geesten dit overnemen

    Reactie door alexander — maandag 27 november 2006 @ 22.59 uur

  22. Edwin,
    daarom bestaat 41tkBat nog steeds niet meer.

    Een beetje paard weet dat door deze verschuiving een compleet tkBat (mobilisabel) is opgedoekt.

    Want de extra eskadrons die er in havelte en oirschot bij zijn gekomen van 41 tkBat bestonden namelijk al in de Mob.

    De tkBats bestonden namelijk altijd al uit 3 eskadrons (2 paraat, 1 mob)

    Dus of ze nou die ekadrons verhuizen en de mobilisabele eskadrons opheffen of
    de mobilisable paraat stellen en de eskadrons opheffen van 41 tkBat is lood om oud ijzer.

    Feit blijft dat er 3 eskadrons en daarmee een tkBat is opgeheven in zijn totaal.
    Verder is ook een compleet mobilisabel tkBat opgedoekt vorig jaar.
    Hieraan is echter amper ruchtbaarheid aangegeven.

    103 istar, bedoel je die disfunctionele amateur club uit ‘t harde?

    Reactie door Erwin — maandag 27 november 2006 @ 23.20 uur

  23. @Erwin

    “103 istar,bedoel je die disfuntionele amateur club uit’t harde?

    Met deze uitspraak val je volledig door de mand!
    Nooit zou een collega zich zo uitlaten over de ‘paarden’ van 103!

    ‘Pretige dag verder!’

    Reactie door Edwin — dinsdag 28 november 2006 @ 7.09 uur

  24. Dank jullie wel Irma en Wattenstaafie en
    dát terwijl ik Nederland Kiest al bij m’n
    favourieten had staan.
    Nu de totaaltellingen en voorkeursstemmen
    bekend zijn heeft mogelijk een krant een
    behoorlijk overzicht in de aankomende week-
    end-editie!
    Irma, zie ik het goed dat de éérste man van
    de SP voor twee telt? Bij de vuvvudu, waren
    er dus de eerste twee nodig om samen dat
    aantal te behalen, moppig hoor :lol: !

    Reactie door Madelief — dinsdag 28 november 2006 @ 8.18 uur

  25. Yup Madelief,
    Het is normaal dat het merendeel van de stemmen naar de nr 1 op de lijst gaat. Tegenwoordig stemmen veel vrouwen principieel op een vrouw of gewoon uit bewondering voor het werk van die vrouw. Ikzelf heb om beide redenen op Agnes gestemd. Nou ja, mijn dochter (11) heeft dat gedaan want ze is Agnes-fan!

    Ook leuk om te zien op die site, er zijn volgens de kiesraad meer dan 350 bezwaren tegen de stemmachines ingediend, niet voldoende om te twijfelen aan de uitslag.

    Reactie door Irma — dinsdag 28 november 2006 @ 8.28 uur

  26. Ach geef die arme sloebers een kop soep en krijg daarmee een stem….

    Reactie door Jeroen — dinsdag 28 november 2006 @ 9.10 uur

  27. @25 Wie weet Irma :lol: wat de Kiesraad
    tzt nog aan onuitgepakte post tegenkomt,
    zou toch kunnen, niet?
    Mogelijk een nieuwsgierige teener die een
    kartonnen doos bij het oud vuil ziet staan
    en er toch maar even wat ongeopende brieven
    in ‘vind’ :lol: ? Tja het lokt nog veel meer
    gedachten uit dan die we hier kunnen op-
    schrijven, zonder de voorpagina te halen!
    Ja tele-graveren of tele-visualiseren,…
    wat héét!!??!! Verwoorden of verbeelden,
    vér van mijn bed af en toe en hoe media-
    geniek sommigen wel willen zijn.
    Vandaag denk ik, en velen met mij, hoe
    Bas het ‘bos’ inging, en Joost het ‘haasje’
    werden vanmorgen bij hun ‘in bewaring nemen’. Waar de regie voor dit soort toe-
    standen wel niet vandaan schijnt te komen…
    ‘t zal toch niét wáár zijn hé? Zeg me dat
    het niét weer zo is, dat men vandaag de dag
    wel heel snel kordaat wil optreden of moet
    ik dat adequaat noemen? Tja en wie gaat wie
    HOE onder druk zétten? Zelfs alle buiten-
    kerkelijken vinden dit een Godgeklaagde gang
    van zaken! We wachten de analyse van Justi-
    tie even af en horen wel tot hoever een
    Onderzoeksrechter met zijn initiatieven kan
    gaan en op welke wettelijke gronden.
    Bij een ónderzoek mensen n.b. in ‘gijzeling’
    nemen lijkt op methoden die in Nederland niet te verwachten zouden moeten zijn in een
    aangelegenheid als deze en vraag ik me af of
    een bevel tot huiszoeking dan wel geoorloofd
    zou zijn, de juristen mogen er vandaag wel
    even extra over nadenken!

    Reactie door Madelief — dinsdag 28 november 2006 @ 13.29 uur

  28. Ik geloof geen bal van die uitslagen.
    Helaas kan ik het niet controleren.
    Ik zag ook niet op wie ik gestemd had.
    je kan wel zeggen de SP heeft gewonnen.
    Dat zien we wel als er een coalitie is.
    Ik ga er van uit dat het geen kans van slagen heeft.

    Dus heeft uiteindelijk toch de zittende partij weer gewonnen.
    Er komt een cristelijker tintje aan.
    Geertje erbij.
    Die van de nieuwe wereld orde.

    We vervangen dan de Joden met de arabieren.

    Reactie door sander — woensdag 29 november 2006 @ 12.28 uur

  29. Wat hebben wij toch voor politici tegenwoordig? Je had minister Verdonk gisteren moeten zien op de TV woedend was zij .En met stemverheffing kwam zij regelmatig terug op dezelfde uitspraak je kon daaruit wel zien dat zij het leiderschapsfuntie ambieerde van de VVD door druk daarop te zetten met de namen te noemen van de heren Bolkestein en Wiechel zij heeft in dat interview 16x gezegd dat zij 620.000 stemmen dus ruim 50.000 stemmen meer heeft vergaard dan Marc Rutte
    Dirk Schuit

    Reactie door Dirk Schuit — woensdag 29 november 2006 @ 12.57 uur

  30. waarom gaat er zoveel materieel van het leger weg, ik had al eerder een keer hier gereageert maar ik weet sp is tegen het leger maar ik zou wel eens willen weten waat het geld heen gaat ??

    Reactie door Aart — woensdag 13 juni 2007 @ 14.30 uur