Twee maten

Premier Balkenende heeft de nieuwe Tweede Kamer opgeroepen geen belangrijke zaken meer te agenderen. De nieuwe meerderheid, die eerder een motie aannam over het generaal pardon, zou zo de formatie bemoeilijken.

Maar was het niet zo dat het kabinet nog snel voor de verkiezingen 500 miljoen weggaf aan het bedrijfsleven? Was het niet omstreeks diezelfde tijd dat het JSF-project werd doorgedrukt? En de huurliberalisatie? Twee dagen terug kregen we nog het bericht dat het kabinet besloten heeft per 1 januari de grenzen helemaal open te zetten voor arbeiders uit de Midden- en Oost Europa.

Balkenende beklaagde zich erover dat een ‘gelegenheidscoalitie’ per motie een generaal pardon heeft afgedwongen. Raar dat hij de Kamermeerderheid bijna minachtend een ‘gelegenheidscoalitie’ noemt. Zijn eigen kabinetsbeleid heeft jarenlang gedreven op de gelegenheidscoalitie van CDA en VVD met de LPF, als D66 weer eens haar handen van het beleid aftrok.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 04 december 2006 :: 16.20 uur

560 Comments

560 reacties

  1. Absurd!
    Gewoon rechte rug houden en het generaal pardon erdoor drammen.

    Wat maakt het nog uit wat hij vindt, dan zet hij toch PVDA en SP buitenspel en gaat fijn met Wilders regeren, dan hebben we over een half jaar nieuwe verkiezingen.

    Reactie door kaatje — maandag 4 december 2006 @ 16.25 uur

  2. balkenende regeert over zijn graf heen, ik denk dat er een signaal mogelijk is.
    bij de behandeling van de lopende zaken, alles blokkeren!!!!
    links heeft een meerderheid in de kamer, hoewel klein maar toch…, laat balkenende weten dat het niet kan wat hij doet.
    het is toch van de ratten dat er nog snel allerlei maatregelen door gejast worden, terwijl de afspraak was dit niet te doen.
    voor de verkiezingen konden we geen vuist maken, nu wel.
    maak die vuist en sla er keihard mee op tafel.

    Reactie door rutger — maandag 4 december 2006 @ 16.37 uur

  3. JP mag, net als elke Nederlander, alles wat hij vind naar de plisie brengen. Hij moet niet l.ll.n.

    Reactie door Johan Smeets — maandag 4 december 2006 @ 16.38 uur

  4. Kaatje, ik ben het met je eens.

    Samen met Wouter optrekken en laat hem het maar mooi uitzoeken. Hij kan toch geen kant op.

    Reactie door Wilma — maandag 4 december 2006 @ 16.38 uur

  5. Dit is toch geen nieusws?
    Opheffen Veto Schiphol door Zalm, ik dacht 1 dag of zo, echt op het nippwertje voor de verkiezingen, staat, niet bij het rijtje.
    Wie laat JPB publiekelijk weten dat hij zijn eigen woorden niet is nagekomen?
    Hij heeft zelf na formatie B3 toegezegd zich als demissionair kabinet terughoudend op te zullen stellen over controversieele zaken.

    Reactie door maria — maandag 4 december 2006 @ 16.40 uur

  6. Nederland had toch nee gezegt tegen Europa?

    Wie denkt die Balkenende dan wel ,wie hij is?

    De nieuwe meerderheid in de kamer heeft NEE gezegt tegen het VERDONK-terreur, gaat het toch stiekem door!!!!!!!!Ik snap hier werkelijk niets meer van, DEMISIONAIR ,WAT IS/WAS DAT DAN!!!!???????

    Reactie door Angela — maandag 4 december 2006 @ 16.40 uur

  7. Ronduit schandalig!
    Laat Verdonk opstappen, liefst met het hele kabinet erbij.

    Reactie door Marjolein — maandag 4 december 2006 @ 16.42 uur

  8. Hij, JPB, beklaagt zich erover dat er alleen nog maar gekeken wordt hoe een meerderheid bijeen gesprokkeld kan worden! B1 en het piepelen van de PvdA vergeten, of het inzetten van het geheime wapen LPF! Hij verwijt links onduidelijk te zijn met wie te regeren! Notoire verdraaier van feiten. Dat de SP als eerste is opgeroepen om met de formateur (CDA) te praten zegt helemaal niets! Er wordt gewerkt aan het excuus: we hebben het geprobeerd maar ja… Nogmaals poot strak, je afkomst niet verloochenen, laat hem maar komen. Eens zal hij toch moeten al was het maar om zijn zegenrijke karwei af te maken. VVD, PVV, SGP, lijst Ome Joop, lijst tante Mien allemaal staan ze klaar om JPB een meerderheid te bezorgen. Vooral doen!

    Reactie door William — maandag 4 december 2006 @ 16.44 uur

  9. Kom op Jan, jij wilt toch regeren? Beetje respect dan graag voor de andere helft van Nederland die GEEN pardon wil!

    Uitgeprocedeerden hebben meerdere keren en jaren lang gehoord dat ze geen verblijfsvergunning kunnen krijgen. Dat is keer op keer getoetst en bevestigd.

    Reactie door Jan-Peter — maandag 4 december 2006 @ 16.53 uur

  10. Vind het toch een hele vreemde meneer worden die balkenende hoop dat de rest van NL het ook begrijpt !!!!
    Ook hoop ik dat de SP niet teveel gaat toegeven om te regeren en de rug recht houd, want ik zie dat balkenende het wel probeert met zulke uitspraken.
    Het kan toch niet zo zijn dat hij de meerderheid van de uiteindelijke volksvertegenwoordigers (Tweede kamer) niet accepteerd.

    Reactie door Vincent Bast — maandag 4 december 2006 @ 16.53 uur

  11. Het nieuws van 16.00 uur:
    JP Balkenende vindt dat er vooral niets over
    haast moet gebeuren!
    Tijd om snel met een nieuw Kabinet te komen
    en dus niet alleen de vvd, maar ook het cda
    dient flink ‘aangepakt’ te worden.
    Intussen mag het Kabinet even vertellen welke besluiten op rij er genomen zijn al
    in aanloop ook naar de Verkiezingen, dus nog
    snel even in oktober en november!
    De stellingname van dit demissionaire Kabi-
    net deugt en klopt van geen kant en noopt
    toeschouwers en 2e Kamer contrôleurs tot het
    instellen van alarmfase, highest priority.
    De oppositie moet kunnen opbrengen de hárde
    controlerende toon te kunnen aanslaan en in
    deze situatie lijkt het hoe langer hoe meer
    zeer ongepast, collega’s, of collegae-oppo-
    nenten in de ‘houd’greep te nemen als het om
    ADhesiebetuigingen gaat, als men niet in
    staat is ‘verwerpelijke zaken’ áfdoende te
    behandelen, waarmee men elkaar natuurlijk
    alleen figuurlijk in de haren kan vliegen!
    Nieuwe verkiezingen uitschrijven kan nu bo-
    vendien nog meer nieuwe partijtjes oplever-
    en, handig om mogelijk toch dan alsnog een
    ‘rechtse’meerderheid te forceren en daar zit
    de kiezer niet op te wachten. “Rechts” zal
    behoorlijk schrikken als het zal zien, dat
    ‘links’ alleen nog meer vastbesloten zal zijn zaken van primair belang met grote
    spoed aan te pakken en/of te corrigeren.
    Intussen gaan er grote groepen in deze, onze, samenleving geheel géén Vrolijk Kerst-
    feest vieren en heeft het gevoel van ‘dank-
    baar’te moeten zijn, plaats gemaakt voor een
    bitter gevoel van duidelijk geconstateerde
    sociale, maatschappelijke ongelijkheid die
    dit jaar nog groter werd dan men voor moge-
    lijk hield!
    De zwaksten in conditie en kapitaal afzetten
    tegen de derde wereld, om zo te denken te
    doen beseffen, dat ‘de Nederlanders’ het zo
    slecht nog niet hebben, heeft tot op heden de van gezondheid blakende, welgestelde,
    kapitaalkrachtige Nederlanders niet be-
    schaamd doen worden over zoveel overdadige
    voorspoed die toch wel tot enigszins fatsoen
    lijk nadenken stemt met een persoonlijke meditatie die leidt tot medemenselijk hande-
    len !

    Reactie door Madelief — maandag 4 december 2006 @ 16.55 uur

  12. Kleine reactie nog op de post van Jan – Peter.

    Hoezo de andere helft de meerderheid wil wel een generaal pardon volgens mij !!
    En het gaat om mensen die hier al een leven hebben opgebouwt en hier al langer als 5 jaar zijn !!!

    Reactie door Vincent Bast — maandag 4 december 2006 @ 16.55 uur

  13. Goeden middag vrienden SP.

    Jan Peter Balkenende reageert als een verwent christelijk Pubertje.
    Hij gaat janken wanneer hij een motie aan zijn broek krijgt, die hem niet bevalt, en beschuldigt daarbij anderen van dingen die hij zelf jaren lang heeft toegepast.
    Zo gaat het bij onvolgroeide niet welopgevoede blagen, hij moest eens beter zijn bijbel nalezen.

    Komt hij daar tegen dat onschuldigen kinderen in de cel gestopt worden?
    Heeft hij geprotesteerd tegen een oorlogsmisdadiger Rumsfeld die zijn handtekening zette op het martelen van gevangenen?

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 4 december 2006 @ 16.55 uur

  14. @Johan Smeets

    Je zegt dat balkenende niet moet lallen. Hoe weet jij nou dat die dronken was? Ik geef toe, hij komt bezopen over.

    Reactie door Drob — maandag 4 december 2006 @ 16.57 uur

  15. gewoon de poot stijfhouden : goed om te controleren of de democratie nog wel functioneerd of er inmiddels al een regentenrepubliek aanwezig is ( denk het wel ).

    Reactie door Fred — maandag 4 december 2006 @ 16.59 uur

  16. 9. Dan hadden ze maar anders moeten stemmen.

    Een ruime meerderheid wilde de JSF ook niet, maar door een meerderheid in de kamer is dit er wel doorgedrukt.

    Gewoon niet zeuren, er is een meerderheid voor een generaal pardon, dus we willen ook dat dit gebeurd.

    Zeer jammer voor al die slecht geinformeerde bruinhemden, verhuis maar lekker naar een ander land, mazzel!

    Reactie door kaatje — maandag 4 december 2006 @ 17.00 uur

  17. Zijn ze soms economisch niet aantekkelijk ?
    Die grote horde die bij de grenzen staat te dringen natuurlijk wel !

    Reactie door Fred — maandag 4 december 2006 @ 17.04 uur

  18. Wat te denken van het opheffen van het jachtverbod in natuurgebieden door minister Veerman een paar dagen voor de verkiezingen?

    Reactie door Ron van Zeeland — maandag 4 december 2006 @ 17.07 uur

  19. @1 Kaatje. Eens. Het maakt niet uit wat JPB er nog van vindt.
    Hij probeert toch wel een zo rechts mogelijk splinter kabinet bij elkaar sprokkelen!!!!

    Reactie door maria — maandag 4 december 2006 @ 17.08 uur

  20. Zijn er toch te jonge jochies leider bij de VVD, CDA en PvdA ?
    Ik denk het wel …

    Reactie door Fred — maandag 4 december 2006 @ 17.15 uur

  21. Hoorde ik vanochtend niet een bericht over een onderzoek over het generaal pardon
    een meerderheid van de VVD en CDA achterban willen dit ook!
    Kan het helaas niet terug vinden.
    Vreemd dat dat demissionair zooitje hier niet op aggeert!

    Reactie door Sinne Tolsma — maandag 4 december 2006 @ 17.16 uur

  22. ja en die kamp wil die wijsglas opvolgen, beiden vvd engerds :)
    poot beetje stijf houden sp!

    Reactie door zZzaai — maandag 4 december 2006 @ 17.17 uur

  23. Het is duidelijk: Bakellende moet NU weg.
    Alle geloofwaardigheid definitief verloren.

    Reactie door L'écologiste — maandag 4 december 2006 @ 17.26 uur

  24. Iemand opperde een wachtgeld post op de Himalaya’s voor JPB op dit log.
    Schitterend idee, zijn we eindelijk verlost
    van het hyprociete VOC gezemel van een verraderlijke CDAér!

    Reactie door maria — maandag 4 december 2006 @ 17.27 uur

  25. Balkenden wil helemaal niet regeren met links. dat kun je uit je hoofd zetten. Hij zal elke stok die hij kan vinden gebruiken om de hond te slaan.

    Laat hem zelf eerst maar eens over de brug komen. Hij heeft wel erg veel praatjes voor een verliezend MP…

    Reactie door Cees — maandag 4 december 2006 @ 17.28 uur

  26. Vincent Bast (12):

    De stemming was net iets meer dan de helft. de andere helft (inderdaad 1 stem minder) was tegen een pardon.

    Mensen die 5 jaar in Nederland zijn ja. Inderdaad 5 jaar lang maar zijn blijven procederen totdat mensen als jij ze zielig zijn gaan vinden en mogen blijven.

    Geef jij een kind dat blijft zeuren om een snoepje na 20 keer ook het snoepje?

    Reactie door Jan-Peter — maandag 4 december 2006 @ 17.31 uur

  27. Heb je na deze uitspraken van Balkenende nog wel vertrouwen in het CDA als mogelijke regeringspartner? Het is misschien toch verstandiger om naar een andere meerderheidscoalitie te zoeken. Afgelopen donderdag hebben we gezien dat het mogelijk is.
    Balkenende wil de “verworvenheden” van de afgelopen jaren niet uit handen geven. Dus als we ook maar iets willen veranderen, dan maar met een smallere basis zou ik zeggen.

    Reactie door Janco — maandag 4 december 2006 @ 17.32 uur

  28. een meerderheid is een meerderheid niks meer niks minder.

    dus ook geen toevallig meerderheidje zoals balkenende zegt

    motie van wantrouwen tegen de cda fractie en cda fractie en klein rechts is hier op zijn plaats.

    helpt dit niet….

    dan roep ik een volksopstand uit :(

    Reactie door joshua attinger — maandag 4 december 2006 @ 17.35 uur

  29. ik lees dit op de SP site.. maar zie dit nergens zo duidelijk ook maar ergens op het nieuws of actualiteitenprogr. er zijn mensen die geen idee hebben en alles geloven wat jpb zegt.. zou fijn zijn als iemand dit luid naar voren zou kunnen brengen zodat cda twijfelaars nog ff iets meer gaan twijfelen

    Reactie door San — maandag 4 december 2006 @ 17.35 uur

  30. het is verstandig voor de SP op korte termijn zich goed op de hoogte stellen m.b.t.
    staatsrecht : die JP zal dat wel het best weten wat hij doet !

    Reactie door Fred — maandag 4 december 2006 @ 17.35 uur

  31. @san lees jij de kranten wel ?

    anders bookmark je headliner.nl eventjes

    Reactie door joshua attinger — maandag 4 december 2006 @ 17.38 uur

  32. Beste Jan,

    Ik zou lekker in de oppositie blijven,is idd jammer maar regeren met CDA lijkt me niet verstandig het enigste wat daaruit zal komen is een dolk in de rug!
    Op dit moment is ht CDA echt niet te vertrouwen.

    Reactie door Dennis — maandag 4 december 2006 @ 17.42 uur

  33. Ik wist het wel dat het CDA de onderhandelingen wil laten mislukken ze waren niet van plan om met de PvdA en de SP te gaan regeren ,maar Balkenende had op de eerste plaats geen keus om die 2 partijen vooraf af te wijzen gezien vooral de uitslag van de SP dus dat zou een regering kunnen worden met een heel groot draagvlak in de tweede kamer maar dat generaal pardon is nu de reden om die 2 partijen af te wijzen en dan proberen met de VVD ,Christen Unie en gedoogsteun van Wilders te gaan regeren want dat heeft Wilders zelf aangeboden als het CDA met de VVD enz gaat regeren z.g.n een minderheidsregering leve de democratie!maar dat zal wel geen lang leven beschoren zijn en dan na die nieuwe verkiezingen wordt de SP de grootste partij van Nederland ik adviseer de SP en de PvdA om zich niet tegen elkaar uit te laten spelen want ik ben bang dat het CDA daar op uit is.
    Dirk Schuit

    Reactie door dirk schuit — maandag 4 december 2006 @ 17.43 uur

  34. @ Jan-Peter, het is toch een meerderheid die voor een generaal pardon is ook al is het bijna 75-75 maar toch 75 (eigenlijk 76)-74. als het in jouw voordeel uit zou vallen zou je er ook op wijzen.

    Balkenende kan net zo goed overhuizen naar de VVD. Maar hij is geniepiger hij brengt de VVD het CDA binnen en ze slikken het nog voor zoete koek ook. Op een paar stemmers na wat ze (helaas maar een paar) zetels heeft gekost. Als de ‘zilveren golf’ er niet meer is zal het CDA steeds meer in het niet verdwijnen. De jongere generatie weet inmiddels wel beter.

    Reactie door Ingeborg vv — maandag 4 december 2006 @ 17.44 uur

  35. Het calimero complex: “Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk”. Sommige politici cq premiers hebben daar meer last van dan anderen.

    Reactie door cees cadel — maandag 4 december 2006 @ 17.45 uur

  36. Mijn mond valt open van verbazing.
    als ik jullie was zou ik geeneens meer deel willen nemen in een nieuw kabinet.
    dan nog liever de oppositie in, JAN HOU JE POOT STIJF.

    Reactie door Jaap — maandag 4 december 2006 @ 17.47 uur

  37. Die JP meet dit alles af aan de maten van de dikke plank die ie al vier jaar voor de kop heeft.
    De schellen moeten hem nog even van de ogen vallen, voor ie weer helder waarnemen kan.
    Dat valt niet mee bij al dat z.g. binnengehaalde
    VOC goud ;-0

    Reactie door Alex — maandag 4 december 2006 @ 17.49 uur

  38. De huurliberalisering van minister Winsemius/oud-minister Dekker, op de valreep goedgekeurd door de oude Tweede Kamer, mag mijns inziens niet op korte termijn behandeld worden door de Eerste Kamer, aangezien dit kabinetsvoorstel “onomkeerbare gevolgen” heeft. Dat mocht niet van premier Balkenende bij de toelichting op de regeringsverklaring van het rompkabinet Balkenende III. Kortom: de huurliberalisering is een “controversieel onderwerp”, dat derhalve van de agenda van Balkenende III moet worden afgehaald. Een demissionair kabinet past bescheidenheid! Toch?

    Reactie door Kees Huizenga — maandag 4 december 2006 @ 17.51 uur

  39. Jan, met dit dit item lok je wel een bepaalde
    woede uit waar wij uiteindelijk geen kant mee opkunnen. Denigrerdende uitspraken van
    J.P. zijn wij ondertussen wel gewend.
    onbetrouwbaar, leugenachtig, dat is wat het CDA typeert. maar de vraag is wel wat ga je daar aan doen. Je blijft toch hopelijk wel bij je standpunten en ga a.u.b. niet in zee
    met deze lozers. Het is gewoon een grote poppenkast. Als je niet ziek bent dan wordt je wel ziek van al die leugens en bedrog alles wat onder de dekmantel geschoven is en moet blijven. eerst openheid over allerlei zaken en dan pas opnieuw beginnen met een schone lei dat is mijn mening.
    De waarheid komt toch wel een keer naar boven en dan is JPB. en nog enkele ANDEREN
    DEFINITIEF VERLEDEN TIJD!!!!

    Reactie door Beppie — maandag 4 december 2006 @ 17.51 uur

  40. Jongens,jongens het is zo polders:

    EEN BETVETER WEET HET ALTIJD BETER!

    Reactie door walking bull — maandag 4 december 2006 @ 17.52 uur

  41. de geus kon door te chanteren met een kabinetscrisis zijn vuile wia/wao plannen er door drukken.,
    chantage is crimineel., maar dat is jan peter beerput zeker ontschoten.,

    kijkt u op: http://www.waotrefpunt.com/
    voor meer en grotere fraude binnen het UWV., die luxe kantoorinrichting is slechts het topje van de ijsberg., de geus traineert hier het onderzoek.

    Reactie door Gerrit — maandag 4 december 2006 @ 17.55 uur

  42. @32 “FOUTJE” DENIGRERENDE MOET HET NATUURLIJK ZIJN?????!!!!

    Reactie door Beppie — maandag 4 december 2006 @ 17.55 uur

  43. “Zichzelf te bedriegen, zonder het te merken, is even gemakkelijk als het moeilijk is anderen te bedriegen, zonder dat zij het merken.”
    - Francois de la Rochefoucauld

    Is Balkenende soms op zoek naar een voorwendsel om niet met met de SP in een kabinet te hoeven?

    Reactie door Ed Sorrento — maandag 4 december 2006 @ 17.56 uur

  44. JP en zijn kliek vind ik hypocriete huichelaars.

    Dat is wat ik vind.

    En g.. verhoede dat de nieuwe regeerders die zelfde fout gaan maken….

    Reactie door haby — maandag 4 december 2006 @ 18.04 uur

  45. En wat nu als het CDA ook zijn poot stijf houd bij de onderhandelingen en geen generaal pardon wil?

    En daar gaat het trouwens wel op lijken, het CDA is behoorlijk pissed off over die motie, dus die gaan echt hun poot stijf houden en daarbij hebben dus alle partijen die voor die motie gestemd hebben zichzelf buitenspel gezet.

    Reactie door Erwin — maandag 4 december 2006 @ 18.07 uur

  46. Wat de linkse kant van de kamer nu doet wat betreft het generaal pardon is natuurlijk belachelijk. Dit is iets voor de formatie en niet om er snel even doorheen te drukken. Verder hebben deze mensen meerdere malen gehoord dat hun verzoek tot asiel is afgewezen. Ruim 7000 mensen zijn vertrokken, de andere niet. Kom nu niet klagen dat je al zo lang wacht….hoezo een bord voor je hoofd. Gaan we de vertrokken mensen ook terughalen?
    De procedure moet korter, dat ben ik wel met JM eens, maar het Verdonk beleid is goed en rechtvaardig!

    Het valt me ook op dat er hier weinig respect is voor JP. Jammer! Democratie betekent dat je van mening kunt verschillen, maar hou respect en ga niet lopen schelden. Deze houding is de basis voor alle ellende in NL. Onder de noemer vrijheid van meningsuiting mag je alles zeggen. Absurd! Respect is even belangrijk!

    Ik hoop dat NL verschoont blijft van een links kabinet. Alles wat er opgebouwd is zal weer worden weggegeven. Kunnen de realisten na een paar jaar links, de rotzooi weer opruimen, net als na de periode den Uyl. SP is groot geworden dit jaar maar het heeft niets te maken met het programma. Alle opportunisten hebben dit jaar op de SP gestemd (voorheen zaten ze bij de LPF).
    Misschien is het beter dat het wel gebeurd zodat iedereen eindelijk wakker wordt.

    Het zullen zware jaren worden, zeker als Bos erbij komt. De man die het meeste heeft verloren heeft de grootste mond.

    JP heeft gelijk, deze wijzigingen horen in de formatie en nergens anders.

    Reactie door Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.10 uur

  47. reactie op 30. Het is geen dikke houten balk maar gewapend beton waar bunkers meegemaakt worden.

    Reactie door cees cadel — maandag 4 december 2006 @ 18.11 uur

  48. sorry, verschoond blijft

    Reactie door Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.13 uur

  49. CDA regeert namens God ; daarom ;volgens mij is heeft dit niets te maken met christelijkheid : en ben daarom blij dat ik niet tot deze groepering behoort : God dank !

    Reactie door Fred — maandag 4 december 2006 @ 18.13 uur

  50. 6 Angela, Nederland had toch ook nee gezegd tegen dit kabinet lang voordat het demissioner werd? Waarom zitten ze er dan nog steeds? Laat je niet inpakken, Jan.

    Reactie door Marieke — maandag 4 december 2006 @ 18.14 uur

  51. Ik had al eerder de indruk gekregen in een dictatuur te leven, is dit nu democratie? (wil van het volk).
    Definitie van een asociaal: iemand die niet gericht is op het welzijn van een ander.

    Reactie door Arjen — maandag 4 december 2006 @ 18.14 uur

  52. Vertegenwoordigd het CDA wel haar eigen kiezers???
    Ik vermoedt dat de CDA fractie alleen Balkenende dient!

    Reactie door Sinne Tolsma — maandag 4 december 2006 @ 18.19 uur

  53. Zelf heeft hij in zijn rompkabinet met VVD en hulp LPF omstreden zaken erdoor gedrukt terwijl dat rompkabinet virtueel (gezien de polls) allang een minderheid was.
    Een slechte verliezer en doortrapte blaasbalg.
    Iemand zei het hier kort geleden: CDA = Corrupt, Doordrapt en Achterbaks.
    Wat ik knap aan Bakellende vind dat is dat hij elke keer weer deze drie ‘deugden’ weet waar te maken.
    Waarom mag hij dit ongestraft doen?
    Nu niet meer laten ontsnappen en vastnagelen. Als de Tweede Kamer dit over zijn kant laat gaan dan weet ik genoeg over de kwaliteit ervan.
    Jan aanvallen!

    Reactie door L'écologiste — maandag 4 december 2006 @ 18.20 uur

  54. @32 Ik ben het daarin met je eens. Ik heb me ook afgevraagd waarom dit item geplaatst is omdat Spers dit allemaal maar al te goed weten. Het wekt bij mij ook weer irritatie en boosheid op. Die heb ik al genoeg gehad over JSF project en de rest van het rijtje, met daarbij gebrek aan parlementaire enquete en openheid over Irak.
    Misschien werd dit item als zodanig op het log geplaatst voor nieuwkomers die de politiek minder gevolgd hebben.
    In ieder voor mij ook veel liever: I.p.v. dat er er geen kant mee op kunnen, graag:
    Wat de SP hier aan gaat doen!
    Saluut!

    Reactie door maria — maandag 4 december 2006 @ 18.21 uur

  55. 38. Net alsof alle partijen diep moeten buigen voor Balkenende.

    Wat dacht je van de achterban van SP/PVDA/D66/Groen-links en PVDD, denk je dat die het hadden geaccepteerd als het generaal pardon gesneuveld zou zijn in de onderhandelingen.
    Ik dacht het niet.

    Reactie door kaatje — maandag 4 december 2006 @ 18.21 uur

  56. 45. D66 was tot voorkort nog de “vijand” nu is het een vriend. Ze zijn medeontwerper van het beleid! Ok, ze hebben het kabinet laten klappen, maar de reden waarom was op zijn minst overtuigend.
    Daar mag je dus wel van verwachten dat die hun mening nog eens zouden kunnen wijzigen.
    Dat zou net de meerderheid kunnen kosten. Ik hoop het maar!!!!!

    Reactie door Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.32 uur

  57. Waarom wil Balkenende het generaal pardon meenemen in de coalitiebesprekingen? Om belangrijke wetswijzigingen over te laten aan de nieuwe coalitie, zegt hij. Maar hoe zat het dan met die nieuwe huurwet in demissionair kabinet B3? Leuk geprobeerd J.P, maar de werkelijke redenen zijn dat hij zo denkt een sterke troefkaart in handen te hebben, immers, voor het generaal pardon wil hij een of meerdere van zijn programmapunten in het regeerakkoord hebben. En als de onderhandelingen op niets uitlopen (ook niet over rechts met VVD, PVV en CU) en er komen nieuwe verkiezingen, wijzigt de 2e kamer samenstelling en kan er zomaar weer een minderheid voor het generaal pardon zijn. Het zal er in die verkiezingscampagne niet alleen over gaan wie de schuld krijgt, en in de opiniepeilingen wie de kiezer de schuld geeft van de mislukte coalitiebesprekingen. Het zal ook voor een belangrijk deel gaan over het generaal pardon. En dat zal wel eens een flinke verschuiving in de kamersamenstelling tot gevolg kunnen hebben. Ik ben er niet gerust op of die ten gunste van de voorstanders, en dus ten gunste van de 26.000 zal zijn.

    Reactie door peer — maandag 4 december 2006 @ 18.33 uur

  58. Jan, dan heb je wat te vertellen tijdens de coalitie gesprekken.
    JP blijft de verongelijkte moraalridder, die boos wordt als iemand een andere mening heeft.

    De SP staat sterker dan ooit, en voor het eerst heeft links een nipte meerderheid. Het is jammer dat de PvdA nog in de vrij val zit.
    Ze verdienen beter.

    Het CDA heeft nu geen ruk te vertellen. Ze heeft geen partners meer. De VVD is met zichzelf bezig, en probeert de kloof tussen de racisten en de graaiers te helen en zit nog steeds op het kruidvat Verdonk. Ik hoop dat Verdonk opstapt, dan gaat meteen 50% met haar mee. De groep Verdonk klink heerlijk. Dan kan Rutte het bekijken.

    Geert verwilderd is ook geen optie. Een paria waar niemand mee in zee wil, behalve de VVD.

    Herverkiezingen is voor het CDA niet wenselijk. Ze zakken in de peilingen. Zij zullen water bij de wijn moeten doen, en flink wat.
    Die grote mond die hij nu heeft, is de laatste schreeuw van een verongelijkt kind, dat zijn lollie niet krijgt.
    Hoe harder hij schreeuwt, des te meer moet hij dadelijk slikken.

    Reactie door alexander — maandag 4 december 2006 @ 18.35 uur

  59. 32 Beppie.

    Niet te hardop spreken,want zometeen wil de CDA niet meer met de SP meeregeren.

    Reactie door sander — maandag 4 december 2006 @ 18.37 uur

  60. ik denk eerder dat er verder naar links geschoven zal worden. Veel mensen zullen stemmen op de winnaar van deze verkiezingen zonder dat te kunnen onderbouwen met punten. Het zijn er toch geen 26000 meer? 40% heeeft een vergunning gekregen.

    Reactie door Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.39 uur

  61. T.V. kan je maken en of breken, balkenende
    is eigenlijk gewoon een lulletje rozewater,
    althans zo komt ie over op T.V., de waarheid is echter dat het gewoon een doortrapte leugenaar is die voor zijn eigen populariteit gaat(waarschijnlijk al die tijd
    gemist in zijn jeugd). Denk even aan de tokkies, waar emiel ratelband weer op inspeelde, nooit heb je nog iets van die mensen gehoord! Denk even aan frans Bauer
    die traantjes wegpinkt omdat ie aan zijn poliepjes geopereerd moet worden. allemaal
    één grote poppenkast. en dat is precies wat JPB. ook bereikt of wil bereiken bij het volk. nou ik heb hem wel door; als zijn kop
    op TV. verschijnt zap ik hem lekker door naar een andere poppenkast.

    Reactie door Beppie — maandag 4 december 2006 @ 18.40 uur

  62. Volgens Verdonk in het debat.

    Reactie door Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.40 uur

  63. Wordt Balkenende nou eigenlijk geen gevaar voor de sociaal democratie??? Nou wil deze
    enorme dodo zijn enorme domme wil opleggen aan het parlement, DAT KAN TOCH NIET??????
    Als ik cda’érs hoor domtalken denk ik altijd aan Hans Gruyters de oud burgemeester van Lelystad en een van de D66
    oprichters die later die partij heeft verlaten omdat die partij altijd rommelde in de marge. Gruyters zei;”als je een cda ér een hand geeft moet je altijd je vingers natellen”. Heeft die man even geljk !!!!!!!!

    Reactie door henk de bruin — maandag 4 december 2006 @ 18.40 uur

  64. Wanneer wordt het een revolutie ?

    Reactie door Fred — maandag 4 december 2006 @ 18.44 uur

  65. Jan Marijnissen, je hebt helemaal gelijk. Net als Bush kan JPB mij niet meer verbazen. Hij wil gewoon niet met een linkse meerderheid regeren en zal alles opwerpen wat hij kan daarvoor gebruiken. Elk smoesje zal hij gebruiken.

    Vertrouw JPB asjeblieft NOOIT. Als er 1 politicus niet te vertrouwen is dan is hij het wel. Hij zegt nooit wat hij denkt en zal nooit toegeven dat het cDA onder zijn leiding allang geen middenpartij meer is, maar zeer rechts-conservatief.

    Reactie door Ellen — maandag 4 december 2006 @ 18.45 uur

  66. De spijker op z’n kop !!!!

    Reactie door Jan met de Pet — maandag 4 december 2006 @ 18.45 uur

  67. Als ik JM was zou ik JPB, de gristelijke stakker, het lekker zelf uit laten zoeken. Hij is prima in staat zelf in zijn eigen leugens verstrikt te raken. Er zullen meer en meer mensen zijn die zien dat JPB er niet zit voor het Christelijk Democratisch Appel maar voor het corrupte achterbakse doordrukken. Je gaat toch niet samenwerken met zo`n flauw en doorzichtig mannetje. Dan maar weer de oppositie.

    Reactie door Koen — maandag 4 december 2006 @ 18.49 uur

  68. Jan-Peter betrekt inderdaad de stellingen en is zich vast achter de linies aan het hergroeperen met de rechtse partijen.

    Waarschijnlijk heeft JP nog niet goed onderzocht hoe zijn eigen achterban denkt over zijn beleid. Ik heb in de aanloop van de verkiezingen verschillende CDA’ers gesproken die toen twijfelden of ze weer CDA zouden stemmen. Een groot aantal van hen heeft dit toch weer gedaan. Want “de moeilijke ingrepen zijn nu geweest” en “het CDA heeft toch het beste voor met he land”. En ook “het is ook belachelijk dat die mensen die al zo lang hier zijn nog weggestuurd worden” en “natuurlijk horen kinderen niet in de cel” maar “dat komt allemaal door de invloed van de VVD in het kabinet”.

    CDA-stemmers: WAKKER WORDEN!!! Dit neo-liberale asociale en on-christelijke geluid komt NIET van de VVD, maar van jullie eigen vrome JP!

    Ik heb nog steeds hoop op een sociaal-christelijk kabinet, maar ik denk dat het CDA er verstandig aan doet om nu eens niet aan persoonlijke machtspolitiek te doen, maar om de sociale tak van het CDA weer aan bod te laten komen. Dit houdt in dat er iemand anders dan JP minister-president moet worden. CDA, ga op zoek naar een goede vervanger. JP stuurt dit land aan op een sociaal-bankroet.

    Reactie door Hans Boerwinkel — maandag 4 december 2006 @ 18.51 uur

  69. even voor de volledigheid:

    9500 vergunning
    gecontroleerd vertrokken 4500
    Met onbekende bestemming vertrokken: 7650
    Dossier nog niet afgesloten: 4350.

    Tot op heden zijn er dus slechts 4500/26000=17% uitgezet. Ik denk dat de focus op versnellen van de procedure moet liggen en niet bij een generaal pardon

    Reactie door Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.51 uur

  70. kon ik maar reageren op je item “nieuwe
    verhoudingen”Het is die onzekerheid wat ons allemaal op dit moment parten speelt!!!!.

    Reactie door Beppie — maandag 4 december 2006 @ 19.04 uur

  71. ik heb het c?da hoofd ooit gezecht heeft ,,
    ik hou er mee op als mijn familie bedrijgt wordt,,WEL,,de oplossing heeft het dus zelf gegeven..
    dasse passe fijne

    Reactie door ad — maandag 4 december 2006 @ 19.12 uur

  72. eeuuu horen zeggen,,dus

    Reactie door ad — maandag 4 december 2006 @ 19.13 uur

  73. Ook nu spelen alle partijen komiek die denken in een regeerkabinet te komen.
    De CdA mentaliteit kennen we al.
    hoopt de SP ergens op.
    Dat de CDA,ondanks ze de grootste zijn aan de eisen van de SP en het PVDA zal voldoen om met hen een partij te willen vormen.
    Hahahahaahahahahahahahaahahahahahaaha.

    Even gelachen en nu weer verder met de orde en realiteit van de dag.

    Reactie door sander — maandag 4 december 2006 @ 19.15 uur

  74. Beste Jan.

    Allereerst een late felicitatie, het harde werken is beloont.

    Het lijkt mij als je samen met de PVDA op blijft trekken dat het CdA een groot probleem heeft om een kabinet te vormen. Dus probeer elkaar vast te houden ook al is dat lastig dan kunnen ze bijna geen kant op.
    Natuurlijk is JP boos over het generaal pardon heeft die minder wisselgeld bij de onderhandelingen . Wat ik wel jammer vind dat er bijna niet meer publiekelijk gesproken wordt over de wao herkeuringen ,maar ik neem aan dat je dit niet onaangeroerd zal laten,want deze herkeuringen zijn ook mensontwaardig. Trouwens een generaal pardon voor de herkeurde wao ers lijkt mij ook wel wat?

    Reactie door Theo — maandag 4 december 2006 @ 19.17 uur

  75. Jan,

    Laten praten en als JP niet wil, dan weer de oppositie.We blijven de SP steunen. Je weet er zijn geen betere maten dan tomaten.

    Reactie door Maarten — maandag 4 december 2006 @ 19.18 uur

  76. Ik zag gisteren bij buitenhof Gert Leers, hij is ook van het CDA en ik denk dat het CDA er verstandig aan doet deze man de opvolger van JP te maken, ik denk dat er dan wel mogenlijkheid is voor een compromis.

    Leers is een verstandige man die met beide benen in het leven staat.
    Jammer dat CDA verkeerde keuzes maak wat betreft leiderschap.

    Maar of Leers met Vehagen door 1 deur kan is nog wel de vraag.

    Ik vind het vreemd dat in 1 partij zulke verschillende mensen zitten, ik weet zeker dat een groot deel van de achterban van het CDA ook voor een generaal pardon is.

    Reactie door carla — maandag 4 december 2006 @ 19.19 uur

  77. @joshua.. ik werk me helemaal te pletter en ben single moeder dus nee ik lees geen kranten druk druk maar probeer via de tv de actualiteiten te volgen. als sp lid ben je trouwens toch best redelijk snel geinformeerd als je af en toe even hier komt kijken…MAAR..als ik het nergens zie.. hoeveel andere zullen er dan met mij zijn?
    je kan mij een url geven, het gaat niet om mij snappie.

    Reactie door San — maandag 4 december 2006 @ 19.24 uur

  78. Gewoon open kaart spelen. De dingen bij hun naam noemen.
    Noem alle door het rompkabinet nét voor de verkiezingen erdoor gejaste zaken maar op.
    Inderdaad erdoor gejast middels gelegenheidscoalities.
    Ik vroeg me al af of de SP deze onverkwikkelijkheden met het oog op mogelijke regeringsdeelname voor het gemak even vergeten was. Ook al last had van het binnen de politiek gebruikelijke korte termijngeheugen
    Fatsoen moet je doen! Dus gewoon benoemen deze zaken en weerleggen dit absurde verwijt.
    Wie denkt die b. nu wel wie hij is?
    Een meerderheid is een meerderheid. Dat zou b. moeten weten. En hij weet het ook.
    Hij heeft immers met zijn rompkabinet met steun van de LPF (een partij die nog slechts op papier bestond) ook belangrijke zaken erdoor gedrukt.
    Was het niet zo dat na de val van b3 werd verkondigd prudent te zullen omgaan met belangrijke beslissingen?
    Gewoon confronteren die schijnheil met zijn inconsequent verwijt.
    Deze man moet werkelijk psychiatrisch worden onderzocht en voordat er een diagnose is vastgesteld voorlopig ontoerekeningsvatbaar worden verklaard.
    Tot die tijd moet hem in het belang van de staatsveiligheid de beslissingsbevoegdheid worden ontnomen.
    JPB is met zijn megalomanie rijp voor het (J)PBC.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 4 december 2006 @ 19.27 uur

  79. [...] Twee maten [...]

    Pingback door Tims weblog » Blog Archive » Bij de buren: Jan Marijnissen over Jan Peter Balkenende — maandag 4 december 2006 @ 19.38 uur

  80. Van het begin af aan heb ik gestelt dat het CDA in een CDA-PvdA-SP kabinet de lakens wil uitdelen.Daarom is een PvdA-SP-VVD kabinet een betere optie.Marc Rutten kan zo wellicht Rita beter in bedwang houden,of ze verdwijnt uit het zicht.Het CDA met Leers is ook een optie.De grenzen moeten dicht blijven.Zo mogelijk terugdraaien.

    Reactie door Maan Arkenbosch, — maandag 4 december 2006 @ 19.42 uur

  81. Mannetje Balkenende krijgt later een moeilijk sterfbed. Hij zal het slachtoffer worden van twee stoomwalzen NORMEN en WAARDEN. Hij, die het zwaard predikt zal door het zwaard vergaan. Hoogmoed komt ten val. Ik neem een HOOGHOUDT op een vernieuwde linkse samenwerking, dat oude idealen van begin 20e eeuw terug moge keren.

    Reactie door Henk.H — maandag 4 december 2006 @ 19.51 uur

  82. JM laat CDA maar zelf eens een keer komen want nu kan hij niet de Joker in zetten Verhagen. Want krijg het zelfde als bij VVD op twee paarden gaan wedden.
    En misschien kom achterban van het CDA ook uit winterslaap. dadelijk kan je zeggen jpb zit nu wel draaien.
    JM Morgen niet eigen laten omkopen en hou eigen aan 10 punten vast.
    en zelf eens met

    Koen
    1849 geschreven heb

    Reactie door Aad — maandag 4 december 2006 @ 19.52 uur

  83. Off topic:

    vanavond om 23.10 op Nederland 2 in het programma Document: De cirkel van armoede in Nederland.

    Lijkt me zeer leerzaam voor iedereen met een mening over armoede, bestaansminimum en voedselbanken….

    Reactie door peer — maandag 4 december 2006 @ 19.55 uur

  84. nou nou wattenstaafie eindelijk van de gematigde stoel af :-)

    ps 80% van de nederlanders volgens,,ahun een van de staats tv netten rtl 4.
    zijn tevreden met de nieuwe zorg premies/wet,,
    let op de reden,,omdat ze niet opnieuw gekozen hebben/ ahum tussen wat?? 93 eurie of 93 eurie,,
    en voor miljoenen reclame maken,,voor drie verzekerings maatschapijen,oke we hebben groene land,,maar dat is ook achmea,ja wat een keuze’s he,uit slijm of slijm,of oplichter of oplichters,
    opstand/giotine’s,,dasse passe fijne.

    Reactie door ad — maandag 4 december 2006 @ 19.58 uur

  85. @46 Barend — maandag 4 december 2006 @ 18.10,

    Geen respect voor JP? Gek he van mensen die beroofd worden door het cda. Of bedank je ook altijd de zakkenrollen als die met beurs er van door gaat?

    “Alle opportunisten hebben dit jaar op de SP gestemd (voorheen zaten ze bij de LPF).”

    Makkelijk he, napraten wat je in de krant leest?

    Zware jaren? Nou zwaarder dan het uitkleed beleid van de bevolking van het afgelopen kabinetten kan het niet worden.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 4 december 2006 @ 19.59 uur

  86. Zo langzamerhan krijgen we hier een democratische dictatuur.

    Viva Hollanda

    Reactie door lapper — maandag 4 december 2006 @ 20.06 uur

  87. Kiezen voor confrontatie, NU!
    Eis helderheid, klaarheid, duidelijkheid, transparantie! Blijf wars van opportunisme. Opportunisme past niet bij de SP. Gewoon confronteren die charlatan!
    Achteraf zeggen ‘het CDA wilde het nooit echt’, heeft geen zin. Dan heb je het nakijken.
    Jezelf achteraf geconfronteerd weten met datgene wat je allang wist is alsof je vrijwillig je hoofd op het hakblok legt. Zwartepieten achteraf is de koe in de kont kijken. Rooiejannen is dezelfde koe bij de horens vatten. Is de confrontatie aangaan. Immers het is JPB die nog het een en ander heeft uit te leggen.
    Laat JPB maar voelen dat hij die partij dient te spelen die hem middels de verkiezingsuitslag is toebedeeld. De 2e viool… Hoe schril ook het geluid is waarmee hij vergeefs tracht de nieuwe leidende partijen te overstemmen, uiteindelijk zal hij zich toch moeten conformeren aan de opnieuw ingezette ‘Internationale.’

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 4 december 2006 @ 20.07 uur

  88. @86 lapper

    krijgen?? Wanneer was de laatste keer dat er een regering was die echt deed wat het volk wilde? Ik kan het me niet herinneren, was waarschijnlijk voor mijn tijd.

    Reactie door patrick — maandag 4 december 2006 @ 20.14 uur

  89. Ik hoorde gisteren in Buitenhof een hele interessante optie, uitgesproken door Ronald Plassterk.
    Als het CDA afhaakt en de onderhandelingen met links dwarsboomt, dan is een minderheidskabinet ook mogelijk. Maar waarom zou dat een rechts minderheidskabinet (met JPB als premier) moeten zijn??
    Een links minderheidskabinet met gedoogsteun van D’66, PvdD en Christen Unie (en Bos als premier) zou dan een groter draagvlak hebben!
    Krijgen we dan toch nog die Linkse Lente?!

    Reactie door ToN — maandag 4 december 2006 @ 20.23 uur

  90. Newsflash…..

    Telegraaf

    Binnenland

    ma 4 dec 2006, 19:55
    Informateur mikt op coalitie CDA, PvdA en SP
    DEN HAAG – Informateur Rein Jan Hoekstra stuurt aan op een kabinet van CDA, PvdA en SP. Het CDA, dat tot dusver weigerde zich onomwonden uit te spreken voor samenwerking met PvdA en SP, ging er maandag mee akkoord dat de fractievoorzitters van deze partijen met elkaar om de tafel gaan zitten.

    Onder leiding van Hoekstra vinden de komende dagen twee gesprekken plaats tussen de fractievoorzitters van de drie partijen. Daaruit moet blijken of er voldoende bereidheid bestaat te komen tot stabiele samenwerking.

    Reactie door Johan Smeets — maandag 4 december 2006 @ 20.26 uur

  91. 85 evert ter aanvulling op die barend..
    geen respect voor HET,,ik heb en zal nooit respect hebben/tonen voor een ,,het,,die zondags braaf op een houten bank,vooraan zit te beleiden,en de preek aanhoort,van help u naasten,en begeer niet uw buurvrouw enz,
    en maandags de zwakkere naasten besteeld,
    en elke bv 1 ouder naait,
    want ja het komplete gezin is de hoeksteen van de maatschapij,,dus,,het/jp,,zegt dus eigenlijk,homo’s/lesbie’s,alleenstaanden,met of zonder kinderen,zijn gewoon slecht,
    jip als je werkelijk HET geloof hebt,dan bestaan die groepen niet,das gewoon een zonde.
    dasse passe fijne,zulke gekken aan de macht,
    sorry,ik moest het even kwijt.

    Reactie door ad — maandag 4 december 2006 @ 20.26 uur

  92. @84

    Zit zeker wel verschil in als je een beetje rondkijkt. Ikzelf ben wel overgestapt, scheelde me 12 euro per maand…. toch mooi compensatie voor de hogere energieprijs. Doen!

    Reactie door Ekim — maandag 4 december 2006 @ 20.38 uur

  93. Mensen moeten eerst eens het verschil leren tussen een Missionair kabinet (B3 voor de verkiezingen) en een Demissionair kabinet (B3 na de verkiezingen).
    Voordat ze hier reageren

    Reactie door Erwin — maandag 4 december 2006 @ 20.40 uur

  94. als het nu nog niet duidelijk genoeg is dat deze Mp schijt heeft aan alles en iedereen,dan zal men wel nooit wijs worden in Nederland.

    deze man dient afgezet te worden,links moet nu helemaal niets meer toegeven!

    en dan ook nog even dit: http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=784035/sc=314536

    stilzwijgend compromis???!!!
    maar we worden echt niet besodemieterd hoor!
    laten we vooral blij zijn…..

    maar zo mogen/moeten we het niet zien,we MOETEN het zien zoals JPB het uitlegd!

    en anders ga je maar naar de voedselbank….
    VOC volksverlakkerij!

    Reactie door iew — maandag 4 december 2006 @ 20.43 uur

  95. Het wordt tijd dat er een einde komt aan die neerbuigende schijnheilige houding van Balkellende.

    Reactie door e.krul — maandag 4 december 2006 @ 20.49 uur

  96. @93 Erwin,
    Tja, als het maar een naampje heeft he! Maar heeft “links” er ook maar iets over te zeggen gehad, dat het rompkabinet a la Lubbers (toevallig?) gewoon verder regeerde en zich er niks aan gelegen liet liggen, dat ze de meerderheid inmiddels verloren hadden? Dan past het evenmin om er allerlei controversiele maatregelen door te jassen hoor! Ook dat valt onder “normen en waarden”..Ook daar werd volop misbruik gemaakt van gelegenheidsmeerderheden in de Tweede Kamer hoor!
    Dus niet janken wanneer JPB nu hetzelfde fenomeen om zijn oren krijgt.
    En nu maar wachten op het vertrek van Verdonk (en de rest van die club) dan staat het CDA echt alleen en krijgt JPB misschien ietsje meer haast!

    Reactie door ToN — maandag 4 december 2006 @ 20.53 uur

  97. 94 Iew.

    Een hoop gebler destijds.
    En puntje bepaaltje,niets anders doen als toegeven.

    Reactie door sander — maandag 4 december 2006 @ 20.59 uur

  98. @46 (Barend)
    Beste Barend, die koe is al zo verschrikkelijk oud: “links eet de hele spaarpot leeg”?? Met z’n allen (?) moesten we door het zuur om het zoet te verkrijgen.
    Is het dan niet wrang dat de laagstbetaalden er een fooi bijkrijgen (vlak voor de verkiezingen uiteraard) en de rijksten (>106.000 miljonairs!!!) er nog eens 10 % op vooruit zijn gegaan? En dat, terwijl die groep goed was voor 314 miljard vermogen en nu dus voor zo’n 345 miljard. Hier valt dus het argument dat “die kleine groep aanpakken geen zoden aan de dijk zet” volledig door de mand.
    Beste Barend, als jij er trek in hebt nog meer zuur te verdragen, o.k. Je zal wel bij die >106.000 behoren.
    Gandhi zei ooit: “deze wereld heeft genoeg voor ieders behoeften, maar niet voor ieders begeerte”. Ik stel voor dat jij vanavond naar om 23:10 uur naar Ned. 2 kijkt en dan nog eens nadenkt over “heb Uw naaste lief als Uzelf”, waarbij “naaste” die ander, OOK een mens, betekent. Ik heb nu al met je te doen.

    Reactie door Bert — maandag 4 december 2006 @ 21.00 uur

  99. LAATSTE NIEUWS.!!!!!!!
    TOCH GESPREKKEN SP PVDA CDA

    Reactie door Gerard — maandag 4 december 2006 @ 21.04 uur

  100. Hallo mensen,

    We zitten wel een een land met vrijheid van meninguiting, maar wat ik toch allemaal lees in voorgaande berichten mag best wel wat netter gemeld cq.gesteld worden.
    Misschien komt het omdat ik wat ouder ben, maar ik weet zeker dat dezelfde boodschap met een andere formulering dikwijls beter en raker overkomt en daardoor beter begrepen wordt.

    Henk 52 jaar en SP lid

    Reactie door HENK — maandag 4 december 2006 @ 21.09 uur

  101. @97

    Laatste telling kwam uit op +/- 150.000 miljonairs in nederland. De meeste zijn dit echter op papier (Lijfrente,Onroerend goed).

    Als je b.v. in 1960 een huis kocht en daar in ben blijven wonen kan je jezelf al miljonair noemen schijnt.

    Reactie door Ekim — maandag 4 december 2006 @ 21.18 uur

  102. Die Balkenende…hij begint steeds meer op Bush te lijken, die beweert dat hij ALTIJD alles er doorheen drukt….zelfs als ie slechts steun krijgt van z’n vrouw en hond.

    Volgens mij noemen we zoiets DICTATUUR en dan maar naar anderen kijken en anderen voor DICTATUUR uit te maken. Bush, Blair, Balkenende…de 3 B’s…boeven.

    Reactie door franslj — maandag 4 december 2006 @ 21.25 uur

  103. 92,ekim,eeu ik ben al colectief, ik betaal 93 euro,en er is er geen een die lager kan is,met mijn eeu pakket,,eeuu dit is voor 1 persoon!
    (bedenk eens wat het zou kosten zonder al die miLjoenen reclame per maand/extra belasting mensen/exstra belasting papieren/en veelste dik betaalde directeuren,met gevaarlijke macht.
    en natuurlijk zonder winst oor oeps oogmerk,dat die nog bestaat,he,ach die zullen wel bij een van die andere 3-4 die in nl operen/samen werken)
    tenzij je de bevalling er uit kan gooien,,die heb ik/we niet nodig,,en heb ik hem dan in de toekomst nog een keer nodig,
    dan heet het een ??? wonder.dan stem ik snel cda,ooo ja?,,eeuuu,nooit niet,dat zou ook een ??? wonder zijn,en een beste klap van een windmolen,en die komt,kan ik je vertellen,,enorm hard aahaahaahaan.
    zo nu ga ik naar de echte harry potter kijken,je weet wel die echt tovert,,
    en geen elusionist,want dat is dat andere pottertje,,laten zien wat er niet is,oftewel je belazeren waar je bij staat.

    Reactie door ad — maandag 4 december 2006 @ 21.27 uur

  104. ilusionist bedoel ik,die klap van de molen kwam toch harder aan.

    Reactie door ad — maandag 4 december 2006 @ 21.30 uur

  105. Een generaal pardon moet er NIET komen dit heeft een aanzuigende werking

    Reactie door Edwin — maandag 4 december 2006 @ 21.32 uur

  106. Stel mij niet teleur ga er voor

    Reactie door dirk — maandag 4 december 2006 @ 21.32 uur

  107. ..en diezelfde cda-mentaliteit heerst niet alleen in het Torentje, maar ook provinciaal, zoals hier in het zuiden…zie onderstaande link…

    Reactie door franslj — maandag 4 december 2006 @ 21.33 uur

  108. http://mgl.digi-dition.nl/daily/2006/12/4/MGL/ST/1/articles/artikel_DDL_1DA_20061204_47_299.php

    Sorry…ff vergeten te plakken…

    Reactie door franslj — maandag 4 december 2006 @ 21.33 uur

  109. ….en deze…’n vervolglink…
    http://mgl.digi-dition.nl/daily/2006/12/4/MGL/ST/11/articles/artikel_DDL_1DA_20061204_42_478.php

    Reactie door franslj — maandag 4 december 2006 @ 21.35 uur

  110. Vond het moment om er een generaal pardon doorheen te jassen niet echt tactisch gekozen, maar goed…
    Verder heb ik het idee dat Balkenende op een heel berekenende manier de SP en/of de PvdA buitenspel wil zetten. Laat dat s.v.p niet gebeuren.
    Gerd Leers wordt af en toe genoemd als opvolger van Balkenende. Heb het idee dat deze realistischer is en dat er beter mee te onderhandelen valt dan met Balkenende. Leers lijkt mij ook wat minder allergisch voor links.
    Bert (niet van @97)

    Reactie door Bert — maandag 4 december 2006 @ 21.36 uur

  111. sorry @98

    Reactie door Bert — maandag 4 december 2006 @ 21.37 uur

  112. Een aanzuigende werking? Dat was volgens mij al naar het land der fabelen verwezen. Tevens lees ik hier regelmatig de veronderstelling dat er nu al voor een generaal pardon gekozen gaat worden terwijl de motie alleen een tijdelijke uitzetstop behelst.

    Eerst informeren, dan oordelen. Dus niet papagaaien.

    Reactie door HansL — maandag 4 december 2006 @ 21.37 uur

  113. Off topic:
    enge droom in (ronde) cirkel
    marktwerking hypothese.
    Vanwege het extreem warme najaar en het uitblijven van de kou deze winter dreigen energieleveranciers onvoldoende winst te kunnen maken waardoor zij gedwongen worden hun prijzen te verhogen.

    Reactie door Siske — maandag 4 december 2006 @ 21.39 uur

  114. Mocht het allemaal mislukken met het CDA en Christusverlakker Balkenende, dan Jan Marijnissen alsjeblieft:
    Roep het van de daken waar Balkenende niet buigt, zodat iedere burger weet hoe deze partij in elkaar zit.
    Met het oog op de volgende verkiezingen!

    Deze partij: Chronisch Demagogisch Appel probeert 2 heren te dienen. De Bijbel getuigt van Gods afkeer hiervan. Balkenende is een slechte leerling. Ijdelheid is zijn raadgever.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 21.39 uur

  115. Gaan nu de grenzen voor de Polen wel of niet open,is dit er echt even doorgedrukt de laatste 3 maand???
    Wie schreef er ooit eens op dit weblog dat het zo a-sociaal was dat de Polen hier zouden komen werken, en wie schreef er dat het zo sociaal was dat er haast geen vakman in Polen te vinden is, als het waar is wat men ook verteld over electrichens dat die s’morgens eerst uit de bajes gehaald moeten worden daar men misschien tezijnertijd, geen stroom meer in een zieken huis kan gebruiken, wegens slecht onderhoud!!!
    Maar heb je de centjes er voorkun je dan als nog verzekeren bij de zorg in Nederland.
    (wie dit heeft bedacht is volgens mij …..)
    Is dit nu a- of sociaal. Maar waar moeten wij dan (JAN modaal) als we de zorg-verzekering niet meer kunnen betalen???

    Reactie door Gonda — maandag 4 december 2006 @ 21.47 uur

  116. @111 Siske

    Dit is toch helemaal een grof schandaal!
    Hebben we eindelijk minder stookkosten, zullen ze om deze reden weer de prijs verhogen.
    We zitten in de tang. Die energieploerten weten iedere keer weer hoe ze het volk te grazen moeten nemen.
    Afgelopen uit met die marktwerking! Die hele SH*T eruit inclusief dit achterlijke ex-kabinet. Dieven zijn het die allemaal over de ruggen van het volk zitten te potten!
    ER IS GELD GENOEG! HOELANG NEMEN WE DIT NOG?
    D’r uit met die ratten. OPSTAND!
    Weg met die VOC slavendrijvers!!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 21.49 uur

  117. 113 Gloria
    Het was een maar enge droom zei ik toch ;-0

    Reactie door Siske — maandag 4 december 2006 @ 21.51 uur

  118. Balkenende heeft gelijk.
    Een generaal pardon is uiterst slecht voor het land. Het sociale zekerheidsstelsel zal onder druk komen te staan en een burger of politicus met gezond verstand weet dat dit niet moet gebeuren. Valt me erg tegen van de SP en PvdA dit standpunt. Ik overweeg over te stappen naar de PVV van Wilders.

    Reactie door Vonk — maandag 4 december 2006 @ 21.53 uur

  119. Leuk een generaal pardon, maar feitelijk vraagt de wetgevende macht de uitvoerende macht een uitspraak van de rechterlijke macht naast zich neer te leggen. Een aanranding van de trias politica. Scheiding van de machten, daar draait het in een democratie om, maar misschien iets te hoog gegrepen voor de meeste.

    Reactie door johan — maandag 4 december 2006 @ 21.54 uur

  120. Ben het helemaal eens met Jan-Peter. Regeren is compromissen sluiten. Wie dat niet kan, moet naar China verhuizen.

    Reactie door Izak — maandag 4 december 2006 @ 21.54 uur

  121. @113 gloria
    Complete onzin, wat je zegt. Als er veel aanbod is daalt de prijs. Als de energie reuzen de prijs verhogen loop je naar een ander. Dat is het mooie van marktwerking. In een geleide economie heb je geen keus en als leverancier heb je dan feitelijk veel meer macht, ook al ligt die macht dan bij de politiek

    Reactie door johan — maandag 4 december 2006 @ 21.57 uur

  122. Nou Jan, dat gaat lekker met de formatie zo. Jij hebt er geloof ik best zin in om 4 jaar in volle vertrouwen en wederzijds respect met JPB samen te werken.

    Ga zo door, dan duren de formatieonderhandelingen tot volgend jaar oktober. :)

    Reactie door Erik — maandag 4 december 2006 @ 21.59 uur

  123. Het goedkoopste produkt is een produkt zonder winstoogmerk. Daar kan geen marktwerking tegenop.

    Reactie door Jan Pruimboom — maandag 4 december 2006 @ 22.00 uur

  124. Balkenende kan regeren en heeft dat afgelopen jaren bewezen in binnenland en buitenland.
    SP heeft geen credits en verdient die ook nog steeds niet!

    Reactie door geer — maandag 4 december 2006 @ 22.01 uur

  125. 116 Vonk

    ajuu en tot ziens.

    Reactie door sander — maandag 4 december 2006 @ 22.02 uur

  126. @116

    Valt me erg tegen van jou, Vonk!
    Lekkere Sp-er zeg. Ik geloof er trouwens niets van. Die vonk is nog lang niet op jou overgesprongen. Ga jij maar lekker naar dat gefrustreerde, geblondeerde ettertje met zijn innerlijke tsunamie van angst, haat en hetze: Hitler in spe!
    Nog niet genoeg geleerd?

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.02 uur

  127. Die Jan Peter,

    Is hij de verkiezingsstrijd al vergeten waarbij hij op de man af Wouter piepelde?
    Nou piepelt een linkse meerderheid hem in de kamer en nou kan hij er niet meer tegen.
    Ja das nou jammer.

    Jan , piepel Verdonk en de rest er uit!
    Zet niet in op regerings deelname maar hou vast aan je eigen afkomst.

    Andries

    Reactie door Andries — maandag 4 december 2006 @ 22.02 uur

  128. 117.
    Dus binnenkort verhuist JPB naar China?

    Reactie door franslj — maandag 4 december 2006 @ 22.03 uur

  129. ik heb gehoord dat jpb in een nieuwe auto rijdt ten waarde van een aantal tonnetjes euros zo een rijke politicus dus daarom houdt hij zoveel van de vvd want deze is namelijk voor de rijken. zo kan hij zijn auto behouden. ach die politici geven geen ene ruk om de mensen. alleen de sp is voor samen leven samen delen tenminste. dus mijn steun heb je sp het moet socialer dus laat balkje ellende maar goed nadenken.

    Reactie door ewasafi — maandag 4 december 2006 @ 22.05 uur

  130. Ik durf te wedden dat CDA andere partijen doorheen gaat pushen om niet met de SP te hoeven werken, en ze zullen alles maar ook alles gebruiken als excuus om maar niet te hoeven werken met SP.
    Jan hou ze goed in de gaten, want het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.
    Ik vermoed dat de CDA het volgende gaat doen, ze zullen een kabinet proberen te vormen met VVD en aantal kleine partijen als meelopers die ze makkelijk kunnen manipuleren.

    Reactie door Johan van den Heuvel — maandag 4 december 2006 @ 22.05 uur

  131. Schijtziek wordt ik van dat linkse gelul, we hebben genoeg opvreters en uitbuiters in Nederland, grenzen dicht en eigen volk eerst. Daarmee bedoel ik de ouderen in verzorgings tehuizen, en Nederlandse arbeiders die vervangen worden door polen en ander uitschot. Hulde aan Rita Verdonk.

    Reactie door Ome Jan — maandag 4 december 2006 @ 22.06 uur

  132. Nou Ome Jan,

    ik geloof dat Verdonk de Polen hier wel binnen laat komen.

    Reactie door Jan Pruimboom — maandag 4 december 2006 @ 22.07 uur

  133. @119

    Toedeloe Johan! Vriendje van Osewoudt?
    Nooit gehoord van belangenverstrengelingetjes en prijsafspraakjes? Stelletje fraudeurs die marktjongens!
    Vorige week werd de directeur van Eneco geinterviewd op de radio. Hij zei dat het inderdaad niet goed liep. Beter om de Overheid weer deze taken in handen te geven.
    Maar zoals je weet: de Overheid is LUI en hebben alles in de uitverkoop gezet.
    Nu naar een Overheid die ZORG draagt voor Nederland.
    TERUG NAAR EEN EERLIJKE OVERHEID!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.08 uur

  134. Jan, je gaat er van uit dat de IND en de vele rechters die de zaken hebben beoordeeld het allemaal fout gedaan hebben. Als we het gewoon gaan vinden om zo met rechterlijke uitspraken om te gaan dan zal dat de rechtsorde niet ten goede komen. Ik vind het onverantwoord voor een ervaren politicus!

    Reactie door Theo — maandag 4 december 2006 @ 22.09 uur

  135. @118 Johan
    let op: Shell ALWEER beboet voor prijsafspraken! Wakker worden Johan

    Reactie door Bert — maandag 4 december 2006 @ 22.11 uur

  136. Dat straalt wel vertrouwen uit naar je toekomstige coalitieleden….Het begint al met verwijten en daar zal het wel niet bij blijven. SP is kampioen vragen stellen met het accent op stellen. Hoe rijmt men dit door het terugdringen van het ambtelijk personeel. Weleens over nagedacht wie deze vragen moeten beantwoorden?
    Oppositie voeren kan iedereen nu mogen jullie het zelf doen..ben benieuwd naar al die fantastische oplossingen..

    Reactie door jan — maandag 4 december 2006 @ 22.14 uur

  137. En de privatisering van Schiphol dan, terwijl het kabinet een minderheidskabinet was en geen belangrijke beslissingen zou doordrukken?

    Reactie door Kees — maandag 4 december 2006 @ 22.14 uur

  138. Gewoon helemaal niet meer praten met die Balkenende.

    Reactie door fons moonen — maandag 4 december 2006 @ 22.15 uur

  139. johan (118),

    Ja, en naar wie ga je dan Oxxio, of andere oplichters, die meer problemen geven dan het opbrengt.
    Of dat je dubbele rekeningen moet betalen omdat ze niet in staat zijn om zoiets simpels als een verhuizing af te handelen.

    Iedereen blijft zitten waar ‘ie zit, want veranderen kan zeer veel problemen met zich meebrengen.
    noem je dit marktkwerking…….

    Reactie door alexander — maandag 4 december 2006 @ 22.16 uur

  140. @28

    Wat ben jij dom, ome Jan!
    Ga eerst eens het programma van de SP lezen.
    Dan zie je dat je bovenstaande verlangens verwezenlijkt worden.
    Dus, goed zijn voor de oudsten en voorlopig de grenzen dicht voor gastarbeiders die hier voor een fooi komen werken. Dit is LINKS en NIET rechts.
    VERDIEPEN ome Jan en niet domweg reageren op die rechtse lummels, want die verlakken je waar je bijstaat.

    En uitschot, opvreters? Dat is nou juist de mentaliteit van de afgelopen 4 jaar!
    Denk na, man! Ome Jan Peter loopt de zakken te vullen van de rijken. De uitbuiter! Zij zijn het die zich vol vreten en de armen laten verrekken.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.17 uur

  141. Dit is precies een reden waarom mensen niet meer naar de stembus gaan! Hoe kan ‘jan-met-de-korte-achternaam’ dit politieke spel volgen?

    Reactie door Tamara — maandag 4 december 2006 @ 22.19 uur

  142. Volgens mij wil Balkenende niet met de PVDA en
    de SP regeren, bij de vorige verkiezingen zijn
    immers de formatie onderhandelingen tussen
    Wouter Bos en Jan Peter Balkenende ook misgelopen, kortom, er komt dus weer een
    etreemrechtse regering met de VVD en Geert Wilders erin schat ik in, want bij Balkenende zit de knip er goed op, zodat overal fors op bezuinigt word.

    Reactie door Niels — maandag 4 december 2006 @ 22.23 uur

  143. Hallo Jan,
    Je rug recht houden. In een democratie is het toch zou dat een meerderheid beslist.
    En dat is nu gebeurt.
    Dus uitvoeren die hap.
    Wie denkt Balkenende wel niet dat hij is?
    Zoveel zetels had hij niet meer dan de PvdA, 7, 8. En hij denkt nog steeds de baas te zijn. Hij had zich netter moeten gedragen, en niet snel alles erdoor jassen.
    Dus Jan zet hem op!!!!
    Heel veel succes.

    Reactie door Gerda — maandag 4 december 2006 @ 22.25 uur

  144. Een generaal pardon is belachelijk!

    Die mensen zijn door alle procedures gelopen en zijn eerlijk behandeld. Het is duidelijk dat ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning en dus uitgewezen worden.
    Waarom dan achteraf toch een pardon?

    Je haalt de hele wetgeving overhoop, de ambtenaren het gevoel geven dat ze al die jaren dus een verkeerde beslissing gemaakt hebben?? Lekker signaal geef je dan af als overheid.
    Dit zal tevens uitlokken dat meer “economische” asiel-geluk-zoekers naar nederland komen om een poging te wagen want daar (nederland) geven ze toch wel toe naar een paar jaar….

    Hou de regels scherp en bied goede (betere) opvang voor de mensen die het echt nodig hebben! niet voor de gelukzoekers!!!

    Reactie door Jasper — maandag 4 december 2006 @ 22.27 uur

  145. Die vrouw van Balkenende! Hoe in hemelsnaam kan die vrouw vallen op zo’n VOC kerel!
    Handje op de knip en alleen opentrekken voor de wilde dieren. De begerige geldwolven.
    Dat zegt iets van zo’n vrouw.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.28 uur

  146. En geen journalist of commentator op radio 1 balkenende of NOS CDA journaal die een kritische vraag stelt of het met 2 maten meten aan de kaak stelt!! Schande!! Waar zijn de echt kritische journalisten gebleven??

    Reactie door Sergio — maandag 4 december 2006 @ 22.31 uur

  147. @139

    Jasper, maak je niet belachelijk hier!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.32 uur

  148. Als het doorvoeren van het generaal pardon oneerlijk is voor de reeds weggestuurden, dan hebben de landen die in het verleden de doodstraf hebben afgeschaft wel een heel erge rotstreek geleverd aan de reeds geexecuteerden

    Reactie door Jan Hiemstra — maandag 4 december 2006 @ 22.34 uur

  149. Balkenende heeft gelijk. Wanneer je een politiek huwelijk wilt aangaan en je ondertussen met anderen vrijt kun je er zeker van zijn dat er geen huwelijk tot stand komt. Eigen schuld!

    Reactie door Gijs — maandag 4 december 2006 @ 22.34 uur

  150. Het toont wederom aan dat het oude kabinet geen menselijk gezicht had. En nu proberen ze met de laatste loodjes nog een paar levens te vernietigen…

    Reactie door Monique — maandag 4 december 2006 @ 22.36 uur

  151. @141 Sergio

    Die zijn er haast niet meer. Het is een teken aan de wand. Het volk verslapt en verloedert. De journalistenschool is niet anders als de andere opleidingen: nonchalance en verwaarlozing. Heeft ook met opvoeding te maken. Maar ja, wat kan je verwachten van jarenlange opvangkinderen.
    Konden ze protesteren? Nee! Ze zijn gewend om zich overal bij neer te leggen.
    Het is niet voor niets dat de regering alle moeders het huis uitjaagt. Zo wordt de jeugd klaar gekneed tot volgzame burgers.
    Nog even en er zijn geen helden meer. Ook niet binnen de journalistiek.
    De rechtse dictatuur komt steeds meer in zicht…

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.40 uur

  152. Dit kabinet smeekt om nieuwe verkiezingen. Met een nog groter electoraal pak slaag. Voor hen.

    Reactie door Johnito — maandag 4 december 2006 @ 22.41 uur

  153. Komt op mij over als een behoorlijk achterbakse aktie van het zieltogende kabinet.
    Het verbaast mij trouwens bijzonder dat de oppositie het niet echt nodig lijkt te vinden daar eens even behoorlijk stennis om te maken. Een cynicus zou kunnen denken dat de oppositie al lang blij is dat enkele hete hangijzers tijdens de formatie niet meer aan de orde hoeven te komen. Hoe dan ook, blijft onverlet dat maar weer eens bewezen is dat jeepeetje geen jongetje is die zijn woord gestand doet. Foei jeepeetje, in de hoek met jou. Je weet vast wel wie zich nu heel erg schaamt voor jouw gedrag.

    Reactie door Peter — maandag 4 december 2006 @ 22.41 uur

  154. Zojuist in NOVA kabinet gaat door met uitzetting en er komt geen generaal pardan

    Reactie door Pool — maandag 4 december 2006 @ 22.42 uur

  155. Jan hou voet bij stuk.
    En buig niet mee met het CDA.

    Reactie door foxie — maandag 4 december 2006 @ 22.46 uur

  156. Wat veel tijd heeft u allen hier en wat een enge agressie! Zegt wel iets over de sociale aanhang. Vooral de mensen die de heer Balkenende op privé aanvallen. Doet me denken aan een paar jaar geleden.

    Leer toch je eigen broek ophouden, profiteurs! U helpt het land om zeep. Wat straks, wanneer de mensen die hun nek hebben uitgestoken en daar financieel voor beloond zijn allemaal vertrekken? Dan heeft u niets meer…

    Reactie door Jan — maandag 4 december 2006 @ 22.46 uur

  157. 149 Gijs.

    JP wil geen huwelijk aangaan.
    Hij wil een hoerekast.
    Uithuren voor een habbekrats en zelf de pooier willen spelen.

    Reactie door sander — maandag 4 december 2006 @ 22.46 uur

  158. @154

    Oke Pool. Nu maar een plan bedenken hoe we dit OostIndisch dove mannetje kunnen uitzetten. Dit is een potentiele dictator onder het mom van ‘christelijkheid’.
    Nou, geloof mij! Christus laat het er niet bij zitten!!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.47 uur

  159. Ik moet en kan je alleen gelijk geven. Teveel heeft de cristelijke kikker door weten te duwen, het is echt tijd dat hij aftreed met zijn kliek, een kliek die alleen maar de rijken rijker maken en het bedrijfsleven spekt. Wanneer is de arbeider aan de beurt?

    Reactie door de Hond — maandag 4 december 2006 @ 22.49 uur

  160. Jan,

    ik ben het als CDA stemmer met je eens over het generaal pardon. Ik ben zeer benieuwd of je samen (want anders kan het niet in ons land) met de andere mannen JP en Wouter, in staat bent een regering te vormen die gevraagd is door de kiezers op 22 nov jl. Iedereen zal water bij de wijn moeten doen, maar laten we aub niet te lang wachten en ervoor gaan. JP ik hoop dat je ook af en toe leest wat JM op dit weblog heeft staan.

    Reactie door Gerard — maandag 4 december 2006 @ 22.49 uur

  161. Links, en links laten liggen.
    Al e’s nagedacht om Bakellende te passen en aan te koersen op een kabinet SP-PVDA-VVD? Wellicht een ogenschijnlijk onmogelijk kabinet, maar met De huidige optie die Hoekstra bepleit stevenen we af op een regelrecht waterig compromis.
    Niemand zit nu te wachten op een CDA, dat ‘goud’ koestert en denkt te kunnen voort borduren op falend beleid met jullie steun. Beter niet regeren dan halfslachtig met imagoverlies.

    Reactie door Rijk — maandag 4 december 2006 @ 22.49 uur

  162. Ga zo door Jan, jij laat je niet intimideren door Balkellende, zoals Wouter Bos wel doet. Daarom heb ik dit maal SP gestemd. In Balkellende schuilt nu eenmaal een reactionaire man die denkt dat hij alles beter weet, let maar eens op zijn houding en de toon die hij aanslaat. Hij blijft denken dat hij iedereen de les kan lezen.

    Reactie door Hans — maandag 4 december 2006 @ 22.49 uur

  163. Jan ik ben blij met jouw steekhoudende
    argumenten. Tja daar heeft Balkenende niet van terug natuurlijk als hij eerlijk naar zichzelf durft te kijken. Want het is weldegelijk zo dat er allerlei zware beslissingen zijn doorgedrukt ondanks het minderheidskabinet. Er was afgesproken dat dus niet te doen. Op deze manier zie ik de SP graag in de regering..het zijn de argumenten die steekhouden!

    Reactie door René — maandag 4 december 2006 @ 22.51 uur

  164. @156

    Kwestie van tijd nemen! Niet alleen maar lui op de bak liggen zappen, Jan!
    En ga jij zelf je broek ophouden voortaan?
    Of ga je binnenkort weer je handje ophouden bij de overheid? Hypotheekrente aftrek, kinderbijslag en toch nog dat AOWtje vangen met je hele dikke pensioen?
    Dag VOCCER! En vergeet zondag niet!! Vooraan in de kerk?
    GA DIE BIJBEL LEZEN, LUILAK!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 22.53 uur

  165. @ diversen.

    heb de reacties gelezen.
    Er zijn er velen van rechts-georiënteerde personen, die vragen stellen over het hoe en wat met de SP in de regering. Inclusief doem-scenario’s.
    Het vreemde is, dat de enige groepering in Nederland die zich nog steeds niet duidelijk heeft uitgesproken over het hoe, wat en waarom het CDA is.
    Derhalve, waarom je druk maken over de splinter in het oog van een SP-er, als je de Balk(enende) in het eigen oog niet herkent.??

    Reactie door Leftfoot — maandag 4 december 2006 @ 22.53 uur

  166. 155 Jan.

    doe nou niet of Bakellende zo een vrome vent is.
    Alsof hij een engeltje is.

    Eerst de zwakste tot op het bot uitkleden en steun verlenen aan 2 oorlogen op valse voorwendselen en dan praten over normen en waarden.

    Als die Bakellende zo een reele vent was,dan mocht hij wat meer van zijn eigen leefklasse af halen om de lasten te verdelen.
    wat zal het zijn,wat ze zullen missen.
    In ieder geval hoeven hun niet naar een voedselbank.

    Die mensen die hun broek moesten aanhalen zitten op hun laatse knoop.
    Hij kan niet verder aangehaald worden.

    Reactie door sander — maandag 4 december 2006 @ 22.54 uur

  167. Jan,

    Ik hoor mijn stem hier doorklinken! Precies wat ik overdacht vandaag n.a.v. wat Meneer Balkenende wel of niet bevalt. Het er nog snel even doorheen duwen van een aantal besluiten die wel degelijk van belang zijn voor de langere termijn. Na het bedrog van het begonnen van een oorlog zou het bestellen van oorlogstuig bij dezelfde ‘partner’ heroverwogen mogen worden. Toch tenminste ter discussie gesteld mogen worden.

    TnX,
    Bas

    Reactie door Sebastiaan — maandag 4 december 2006 @ 22.57 uur

  168. Volledig met U eens. Balkenende speelt een heel vies spel, maar wat kun je van iemand verwachten, die al jaren de ene leugen op de andere stapelt. Hierbij ook nog een inhumaan uitzendbeleid steunt. En dat voor een (salon)christen.
    Vooral niet vergeten welk spelletje hij met de formatie met Bos heeft gespeeld, door op het allerlaatst met eisen te komen, waarvan deze doortrapte gereformeerde wist, dat Bos die niet zou accepteren. Intussen had hij al een achterkamertjesdeal met de VVD gesloten. DIT MAG NIET NOG EEN KEER GEBEUREN!!! Deze keer is de situatie voor Balkende echter geheel anders. Hij kan zonder de PvdA en/of de SP geeeen meerderheid krijgen. Hoe graag hij dat ook zou willen. Daarnaast zitten de statenverkiezingen er ook nog aan te komen en meneertje ziet ook daar de bui al hangen, een zeer sterke, mogelijk een nog sterkere SP en hopelijk een redelijk sterke PvdA en Groen Links in de 1e Kamer en Bak ellende is daar ook zijn gewenste meerderheid kwijt.
    Ik roep zowel de SP en de PvdA in het belang van een echt SOCIAAL EN VOORAL MENSELIJK NEDERLAND op, een gesloten front ten opzichte van deze doortrapte figuur te behouden en het goud waar hij zo triomfantelijk over kraaide, te doen veranderen in klatergoud.

    Reactie door wim — maandag 4 december 2006 @ 22.58 uur

  169. O ja en Gloria, neem even een klein behandelingetje, op kosten van de staat.. Dan ben je er zo weer bovenop. Zeker een economisch tegenvallertje gehad? Verlaten?

    Reactie door Jan — maandag 4 december 2006 @ 22.58 uur

  170. Jan, prima!!
    Voet bij stuk houden zou ik willen zeggen!
    En als de formatie vastloopt en we misschien wel nieuwe verkiezingen krijgen.. stemmen we de SP naar 36 zetels als het aan mij ligt!!

    Gaan Balkenende en z’n rechtse maten maar lekker in de oppositie zitten of zou JP in dat geval liever meteen kiezen voor een goed betaald baantje in het bedrijfsleven? Zou mij niks verbazen.

    Ook ik stemde dit keer voor de 1e keer SP; Nederland mag wat mij betreft weer een stuk socialer worden!

    Kortom, rug recht houden!

    Reactie door Lodewijk — maandag 4 december 2006 @ 22.59 uur

  171. Als de meeste van bovenstaande reageerders SP aanhangers zijn, dan hoop ik niet dat SP in het nieuwe kabinet komt!

    Reactie door Rutger — maandag 4 december 2006 @ 23.03 uur

  172. Voor de verkiezingen niet met de CDA in zee willen, nu wel … twee maten …

    Jammer Jan, gemiste kans

    Reactie door Tjaja — maandag 4 december 2006 @ 23.03 uur

  173. @151 Gloria

    Ik merk dat je een beetje boos bent op de huidige regering, wat je goed recht is, begrijp me vooral niet verkeerd.
    Aan de ene kant zeg je dat moeders door de regering het huis uit worden gejaagd en aan de andere kant spreek je van een rechtse dictatuur.

    In het regeeraccoord stond duidelijk dat een van hoofddoelstellingen zou zijn, het terugdringen van de overheidsbemoeienis (wat mijns inzien een goede zaak is), mensen moeten meer voor hun eigen daden opdraaien en nadenken over bepaalde keuzes die zij maken in het leven, voor die mensen die daar geen eerlijke kans in hebben moet er wel degelijk een goed sociaal vangnet zijn (gehandicapten, bejaarden) en die is ,mijns inziens, verslechterd.

    En voor de rest zien we wel weer als we volgend jaar weer naar de stembus gaan.

    Vooral blijven lachen………

    Reactie door Ekim — maandag 4 december 2006 @ 23.03 uur

  174. @156, 167 Jan.

    Geloof dat Verdonk toch gelijk had met een verscherpt uitzettingsbeleid.
    Te beginnen met ene Jan.

    Reactie door Leftfoot — maandag 4 december 2006 @ 23.03 uur

  175. zucht

    Reactie door Gio — maandag 4 december 2006 @ 23.04 uur

  176. Gloria… Je slaat door, godswaanzin.. Sluit je aan bij een sekte ofzo, daar zitten ze op dit soort onzin te wachten. En ik liggend op de bank? Nee hoor, geen zorgen. Elke dag weer hard en slim aan het werk. Zorgen dat ik niet hoef te profiteren van anderen. Succes met alles. Ik vind je eng..

    Reactie door Jan — maandag 4 december 2006 @ 23.05 uur

  177. Jullie strafen de arogantie van jpb mooi af. Mijn complimenten!

    Reactie door Loek — maandag 4 december 2006 @ 23.06 uur

  178. Prima dat de SP de hypocrisie van Balkenende aan de kaak stelt. Balkenende heeft onterecht bij veel oudere mensen het imago dat hij zo’n integere en rechtschapen persoon zou zijn. HA ! Rouvoet heeft dat beeld van Balkenende tijdens de verkiezingscampagne al een keer bijgesteld door te verklaren dat Balkenende stelselmatig loog over de houding van de PVDA in bepaalde zaken betreffende het vreemdelingenrecht.
    Balkenende was tijdens de campagne menigmaal onnodig agressief en beschadigend jegens zijn belangrijkste opponent.
    Balkenende verdient allesbehalve het imago van keurigheid dat hij heeft.
    Benoem het als hij over de schreef gaat (liegen, verdraaien, met twee maten meten), geef voorbeelden, dan zien veel mensen het pas. Dus: Ga zo door. Van fatsoen en kennis van zaken moet het CDA het nou eenmaal niet hebben.

    Reactie door Merel — maandag 4 december 2006 @ 23.06 uur

  179. @167 Jan
    Kijk, zo gaat dat nou met die schijnheilige aanhang van Balk (in de ogen).
    Slechte verliezer joh!
    Behandelingetjes van de staat hebben we nu genoeg achter de rug.
    Nu krijgen jullie een behandelingetje.Maar niet van de staat… laten we zeggen: van hoger hand.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 23.07 uur

  180. Beste 25 SP kamerleden, ik hoop dat het onmenselijke vernietigings JSF vliegtuig NIET door Nederland zal worden aangeschaft. Met deze besparing is het zgn. vergrijzingsprobleem in de vorm van een onbetaalbare AOW in 1 klap opgelost (de kritiek van de (onbetrouwbare en vergissende) USA & GB leggen we naast ons neer. Ten tweede komt er er geld vrij om een Peace Task Force Universiteit op te richten! d.m.v. ambiteuze keien en gewapend met economische geweld eldige voordelen in de vorm van o.a. onderwijs, gezondheidzorg, infrastructuur, etc. halen we over een termijn van 10 – 20 jaar grote vredesopdrachten binnen!
    Als 3 de en laatste: stop de domme, dure en lange weg om hier een technologische kennisstructuur op te bouwen. Benader onze bestaande knappe koppen in het buitenland, “geef”ze 9 M euro om in hun specialisatie een centrum op te zetten en binnen 5 jaar ! vallen de resutaten als rijpe appels van de nederlandse bomen . . . .
    veel succes en vriendelijke groet.
    Hans

    Reactie door hans slieker — maandag 4 december 2006 @ 23.10 uur

  181. Zou het niet eens tijd worden om de straat op te gaan?
    Het zou zo’n mooie decembergedachte zijn als de bevolking zelf de nek uitstak voor deze mensen, supertrots ben ik enschedese te zijn, de burgermeester ging ons al voor ik hoop dat er meer gemeenten volgen…..

    Reactie door ria — maandag 4 december 2006 @ 23.13 uur

  182. Ik ben een christelijke SP stemmer… ik volg nu een aantal dagen de diverse reacties op de weblogs en ik kom nu al tot de conclusie dat ik me verschrikkelijk in de SP heb vergist.

    Ik kom er achter dat de SP in wezen veel consevatiever is als ik dacht. Ik lees hier te veel polariserende reacties en reacties die op de persoon van Balkenende gericht zijn. Hoe oneens ik het soms/vaak met zijn beleid ben, ik denk niet dat hij slechte intenties heeft of een machtswellusteling is. In deze weblogs krijg ik soms het idee dat hij aan de hoogste boom opgeknoopt zou moeten worden…

    Daarnaast wordt hier uiterst denigrerend gesproken over christenen en het christendom. Zijn dit dezelde mensen die Wilders aanvallen als hij iets over moslims zegt????

    Kortom…. ik heb zoveel gekke reacties op deze site gezien dat ik spijt heb van mn stem.

    Reactie door Arjan — maandag 4 december 2006 @ 23.15 uur

  183. Gloria,
    Van hoger hand? En wij maar denken dat die lui met dat andere geloof zo erg waren ;-)

    Verliezen is overigens wanneer je minder stemmen hebt dan de ander. Niet wanneer je meer stemmen hebt dan vorige keer, maar toch nog steeds minder dan de diegene met de meeste. Volg je m nog of past dit niet binnen je terapietje?

    Reactie door Jan — maandag 4 december 2006 @ 23.16 uur

  184. Dit is toch een discussie over niets, dit is elkaar een beetje lopen opneuken. Sorry hoor. Verwijten alle kanten op.

    Stel jezelf eens de vraag: Kan het SP het wel aan om in het Kabinet te komen?

    Zonder CDA geen kabinet denk ik. Met SP, nog geen 365 dagen.

    SP is een goede oppositie partij. Heeft Jantje zelf voor de verkiezingen aangegeven, maar door zijn “humbleness” winnen ze goed.

    Jan als minister van Bestuurlijke vernieuwing, HAHAHHAHA is ie in 3 weken thuis.

    Maar ff serieus. Jan mag niet spreken over meten met twee maten zolang hij het zelf ook doet. Maar dat is de reden dat hij zo goed in de oppositie past

    Reactie door Tjaja — maandag 4 december 2006 @ 23.16 uur

  185. Das echt ‘vroom’ gedrag toch? dat schijnheilige gedoe van JP??

    Als de kleuter zijn zin niet krijgt geeft ie eerst andere de schuld en vervolgens gaat ie potje zitten janken!

    Bah bah!

    Reactie door waarheid — maandag 4 december 2006 @ 23.16 uur

  186. @176 Jan

    Godsdienstwaanzin? Wie zit er bij het CDA??
    Jij! Ik niet! Ik durf SP te stemmen meneer schijnheil!
    En dat is nou je waanzin. De waan van de dienst aan God. Jij dient God niet, maar je portemonnee! Profiteur!!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 23.17 uur

  187. @156 Jan — maandag 4 december 2006 @ 22.46,

    profiteurs? Zit niet zo dom te kletsen, er zijn hier zat mensen die hier werken hoor. Ik werk zelf 40 uur per week. De mensen die hun nek uitsteken en tegen het asociale beleid in opsgtand komen zijn lid en of voor de SP, niet bij het cda.
    Maar goed, meer dan balken op basis van vooroordelen over de SP kan je niet.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 4 december 2006 @ 23.17 uur

  188. De verdedigers van rechts, oftewel de criticasters van Links demonstreren hier overduidelijk de mentaliteit waaraan zij ten onder gaan.
    Ongenuanceerd gebral en inconsequente vergoelijking van hun ‘golden boy’ JPB.
    Geheel in lijn met de misplaatste hautaine houding van het CDA moeten ook zij klaarblijkelijk nog even wennen aan de nieuw ontstane politieke krachtsverhoudingen. Hun verzet is derhalve nogal krachteloos, maar psychologisch wel te duiden.
    Uiteindelijk gaat men niet meer op argumenten de al reeds verloren discussie aan, maar gaat op de man/vrouw spelen…goed voorbeeld doet volgen zullen we maar zeggen…

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 4 december 2006 @ 23.18 uur

  189. Praten, ja; aanschuiven, nee
    donderdag 30 november 2006, 20.36 uur

    S.P., Jan en tweede kamerleden + SP.leden in den Lande, ga zo door, de S.P. laat tenminste KLEUR zien en dat is rood: Tomaatrood.
    De elf December ben ik aanwezig bij de vergadering van de S.P. in Venlo.
    Misschien kan ik ook wat doen.
    Laat je niets aan smeren.
    De Zorgverzekeraars gooien weer emmers vol met onze €’s voor reclame uitzendingen, daar door wordt ook de verplichte verzekering weer duurder. Ik weet nu al dat velen de vergoeding € 250 (voor goed gedrag dus gewoon niet ziek worden) in de eerste maand van 2007 al `opgesnoept` is door de broodnodige medicatie van zowel
    chronisch zieke en ouderen. De zogenaamde vergrijzing (ik was trouwens al op mijn 20-ste verjaardag al grijs!) volgens het ABP is er voldoende geld voor de komende ‘golf’ vergrijzing. Nieuwe gevechtsvliegtuigen hebben we niet nodig, we hebben toch F16′s.
    @163 René, zo zie ik het ook graag!

    Reactie door Els Tieleman — maandag 4 december 2006 @ 23.19 uur

  190. ik betaal belasting.. ik werk.. ik stem sp. en vervolgens zit er hier een jan op de persoon te spelen terwijl hij morgen deels door mijn belastingcenten het milieu nog verder vervuilt met zijn wagentje op weg naar zijn werk.
    ik begin behoorlijk asociaal naar sommige andere te worden merk ik. als ik sommige rechtse knakkers hier hoor baal ik ervan dat ook zij profiteren van mijn belastingcenten. ik geef het liever aan een bijstandsmoeder, iets in het milieu, chronisch zieken.. enz enz enz.

    nu gaan mijn centen naar die gouden handruk of die nieuwe weg waar vervolgens ook weer files staan,onzinnige oorlogen god wat baal ik hiervan!
    ik meet dus ook met 2 maten, ik ben een sociale asociaal of andersom :-D

    Reactie door San — maandag 4 december 2006 @ 23.20 uur

  191. Beste Jan,

    Dit afdwingen wat je doet (in opdracht van Wouter) dat klopt toch ook niet helemaal. Het pardon prima, maar de manier waarop niet. Wouter wil nu vlug scoren met jullie hulp en op die manier de stemmers weer van SP en andere terug te halen.
    Waarom wil je met Wouter in een kabinet, hij durft niet alleen omdat hij dan nog meer stemmen zou verliezen, dat geeft toch wel erg te denken.
    Mischien gaan er nu meer denken.

    Reactie door Jan — maandag 4 december 2006 @ 23.21 uur

  192. Euh.. Ik ben niet van de CDA, weet ook niet hoe je hier bij komt?

    Daarbij komt: Een profiteur leeft op andermans zak. Ik heb toch meer het idee dat het SP beleid is; alles samen delen?

    Ps. ik geloof niet in god..

    Reactie door Jan — maandag 4 december 2006 @ 23.21 uur

  193. @186 San

    Met alle respect;

    Ik betaal meer belasting dan jou en toch hoor je mij niet klagen. Life is short…. play more! ;-)

    Reactie door DeVierRuiters — maandag 4 december 2006 @ 23.25 uur

  194. ah en dat weet jij? hoe? wel knap hoor!! kan je ook voorspellen wanneer nederland onder water komt te staan?

    Reactie door San — maandag 4 december 2006 @ 23.27 uur

  195. @176 Jan — maandag 4 december 2006 @ 23.05,

    Gloria eng? Zins waneer is een vrouw als zij eng? Mag ze niet boos zijn dat het cda het christelijk geloof misbruikt om mensen te misleiden?

    Wees niet bang, we breken niks af, we zijn van de opbouw troepen voor een beter en socialer Nederland. Nu SP en morgen een beetje meer!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 4 december 2006 @ 23.28 uur

  196. Binnen nu en 1000 jaar San, let op m’n woorden!!! Maaruh, was als grapje bedoeld he, no hard feelings! ;-)

    Reactie door DeVierRuiters — maandag 4 december 2006 @ 23.28 uur

  197. Jammer dat alle reageerder niet zien dat mede door inmenging van kabinet Balkenende het weer een stuk beter gaat met de economie. En jammer dat alle linkse stemmers niet inzien dat als links teveel macht krijgt er alleen maar weer geld over de balk wordt gesmeten en dat er dan weer een rechts kabinet nodig is om orde op zaken te stellen met alle bezuinigingen van dien.

    Reactie door Pieter — maandag 4 december 2006 @ 23.30 uur

  198. @181 Jan

    Besmet met de arrogantie van Balkenende?
    Of ik je nog volgen kan? Met die clichematige vraagjes en antwoordjes?
    Kom op man! Doe niet zo interessant. Jullie hebben gewoon zetels verloren. Moest ook!
    Want zie: een meerderheid voor het generaal pardon.
    Maar ja, oren zijn doof en ogen verblind. Dat heb je als je van ijdele macht naast je schoenen loopt. Oh ja, en jij werkt hard? Ach, dat zeggen al die mensen die over lijken gaan. Schipholbrand vergeten? Effect van hardwerkende Verdonk en trawanten. Al die hardwerkende ‘legers’ gezien hoe ze de mensen uit hun huis komen rammen en de grens overtrappen? Wat zegt mij een harde werker? Zolang jij je te pletter werkt voor het REGIEM van Balkenende ben je een uitbuiter, een zakkenvuller en een profiteur van de armen.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 23.31 uur

  199. Nu het kabinet nog steeds demisonair is, nu er nog geen nieuwe formatie een regeeraccoord is, lijkt mij principeel een stemming in de kamer de enige en tot op de bot zuivere democratische manier om beslissingen te nemen. Lange termijn beleid dat is wel iets voor een regeeraccoord, dat is de essentie van een regeeraccoord. Een generaal pardon is een beslissing (geen beleid) en de kamer heeft de meest zuiver mogelijke democratische beslissing genomen die maar mogelijk is. Dat JPB deze minacht, zegt in mijn ogen dat hij ook de democratie minacht. Ga in de hoek staan JPB en schaam u diep !!!!!!!!!

    Reactie door Dirk — maandag 4 december 2006 @ 23.33 uur

  200. Volgens mij wordt het tijd dat de linkse partijen zich uitspreken voor een duurzame coalitie (waar PvdD-leidster Thieme het over had). Deze coalitie bestaande uit PvdA-SP-GL-CU-D66+gedoogsteun PvdD, zou velen malen stabieler zijn dan een regering met het arrogante CDA.

    Reactie door Hans — maandag 4 december 2006 @ 23.35 uur

  201. @Gloria, blijf jij maar dromen en je handje ophouden dan houden wij, werkende Nederlanders, de economie wel draaiende.

    Reactie door Ralph — maandag 4 december 2006 @ 23.36 uur

  202. Pieter toch,

    Wat een achterhaald cliche haal je daar van stapel. Je laat je regeren door angst, je laat je die angst aanpraten door een oudere generatie. Het links van nu is ook een product van deze tijd, het evolueert en is zich ook bewust van en respecteert de economische krachten. Links verliest alleen niet de verhoudingen uit het oog tussen milieu, sociaal en economisch.Zij zoeken weer de balans tussen deze kwaliteiten van het leven op, kwaliteiten die rechts links heeft laten liggen

    Reactie door Dirk — maandag 4 december 2006 @ 23.38 uur

  203. Nee hoor Evert, ze is niet eng ;-) even haar reacties op een rijtje:

    Mocht het allemaal mislukken met het CDA en Christusverlakker Balkenende, dan Jan Marijnissen alsjeblieft:
    Roep het van de daken waar Balkenende niet buigt, zodat iedere burger weet hoe deze partij in elkaar zit.
    Met het oog op de volgende verkiezingen!

    Deze partij: Chronisch Demagogisch Appel probeert 2 heren te dienen. De Bijbel getuigt van Gods afkeer hiervan. Balkenende is een slechte leerling. Ijdelheid is zijn raadgever.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @

    Dit is toch helemaal een grof schandaal!
    Hebben we eindelijk minder stookkosten, zullen ze om deze reden weer de prijs verhogen.
    We zitten in de tang. Die energieploerten weten iedere keer weer hoe ze het volk te grazen moeten nemen.
    Afgelopen uit met die marktwerking! Die hele SH*T eruit inclusief dit achterlijke ex-kabinet. Dieven zijn het die allemaal over de ruggen van het volk zitten te potten!
    ER IS GELD GENOEG! HOELANG NEMEN WE DIT NOG?
    D’r uit met die ratten. OPSTAND!
    Weg met die VOC slavendrijvers!!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 21.49

    Valt me erg tegen van jou, Vonk!
    Lekkere Sp-er zeg. Ik geloof er trouwens niets van. Die vonk is nog lang niet op jou overgesprongen. Ga jij maar lekker naar dat gefrustreerde, geblondeerde ettertje met zijn innerlijke tsunamie van angst, haat en hetze: Hitler in spe!
    Nog niet genoeg geleerd?

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @

    Wat ben jij dom!
    Ga eerst eens het programma van de SP lezen.
    Dan zie je dat je bovenstaande verlangens verwezenlijkt worden.
    Dus, goed zijn voor de oudsten en voorlopig de grenzen dicht voor gastarbeiders die hier voor een fooi komen werken. Dit is LINKS en NIET rechts.
    VERDIEPEN ome Jan en niet domweg reageren op die rechtse lummels, want die verlakken je waar je bijstaat.

    En uitschot, opvreters? Dat is nou juist de mentaliteit van de afgelopen 4 jaar!
    Denk na, man! Ome Jan Peter loopt de zakken te vullen van de rijken. De uitbuiter! Zij zijn het die zich vol vreten en de armen laten verrekken.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @

    Die vrouw van Balkenende! Hoe in hemelsnaam kan die vrouw vallen op zo’n VOC kerel!
    Handje op de knip en alleen opentrekken voor de wilde dieren. De begerige geldwolven.
    Dat zegt iets van zo’n vrouw.

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @

    Oke Pool. Nu maar een plan bedenken hoe we dit OostIndisch dove mannetje kunnen uitzetten. Dit is een potentiele dictator onder het mom van ‘christelijkheid’.
    Nou, geloof mij! Christus laat het er niet bij zitten!!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @
    Kwestie van tijd nemen! Niet alleen maar lui op de bak liggen zappen, Jan!
    En ga jij zelf je broek ophouden voortaan?
    Of ga je binnenkort weer je handje ophouden bij de overheid? Hypotheekrente aftrek, kinderbijslag en toch nog dat AOWtje vangen met je hele dikke pensioen?
    Dag VOCCER! En vergeet zondag niet!! Vooraan in de kerk?
    GA DIE BIJBEL LEZEN, LUILAK!

    Reactie door Bart — maandag 4 december 2006 @ 23.40 uur

  204. @196 en ik werkende dame heb liever dat de centen naar gloria (als ze al een uitkering heeft geen idee.. zoniet dan mijn buurvrouw) gaan dan aan jouw hypotheekaftrek ralphie

    Reactie door San — maandag 4 december 2006 @ 23.41 uur

  205. De Polarisatie is begonnen….. helaas ook in de discussie op deze site. Laten we elkaar in zijn/haar waarde laten. We verschillen misschien met elkaar van mening, maar dat kan toch ook op een beleefde manier gebracht worden.

    Reactie door Ellen — maandag 4 december 2006 @ 23.41 uur

  206. @196 Ralph

    Houd jij de economie draaiende.
    Ik houd de medemens draaiende,die ten onder dreigt te gaan aan deze vuile economie.
    Verlaten kinderen, verlaten ouderen… in de steek gelaten voor POEN!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 23.42 uur

  207. @193 Pieter — maandag 4 december 2006 @ 23.30,

    Beter met de economie? Er is meer dan enkel economie hoor, er zijn ook nog mensen, medemensen vooral!

    En als we toch over economie hebben. Nederland hoort bij de landen die het minst inversteren in het onderwijs. En het leven is er niet bepaald goedkoper opgeworden voor het meerendeel van de Nederlanders. Niet bepaald goede uitgaangspunten voor een goede stevige economie, we laten ons voorbij lopen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 4 december 2006 @ 23.42 uur

  208. @ 199 Ellen

    Wijze woorden……. allemaal, doe es lachen!

    Reactie door DeVierRuiters — maandag 4 december 2006 @ 23.43 uur

  209. Wat een ongenuanceerde uitingen op deze website. De burgemeester van Maastricht, die dagelijks geconfronteerd wordt met de problemen van uitgeprocedeerde asielzoeker en zondag in buitenhof zijn mening gaf was genuanceerder dan over de zorgvuldigheid waarmee oude “problemen” opgelost moeten worden. Lammer dat dat ene kamerlid “afwezig” was. Mogelijk was uitslag dan 75 – 75 geweest.

    Reactie door frans — maandag 4 december 2006 @ 23.44 uur

  210. Zo juist een voorspellert gehoord (Nova) die ziet een CDA, PvdA, GL en CU kabinet. Zou hij best wel eens gelijk in kunnen hebben.
    Allemaal glibberpartijen en SP in de oppositie, zijn we de volgende keer de grootste! :)

    Reactie door @bacus — maandag 4 december 2006 @ 23.47 uur

  211. @199

    Recht voor z’n raap, Ellen. Dit land gaat ten onder aan ‘beleefdheid’. De zgn ‘rechtschapen’ christenen! Met hun beleefde kerkgang, hun beleefde “Gij zult niet vloeken”, hun beleefde “kat in het donker knijpen”!
    Weet je, ik heb schoon genoeg van die hypocriete VOC mentaliteit.
    Want beleefd worden de armen afgeknepen, beleefd worden mensen in een cel opgesloten die geen vlieg hebben kwaad gedaan en beleefd worden de marktjongens gespekt. Beleefd wordt door die Bush-christen een land helemaal kapot gemaakt en beleefd wordt de JSF er doorheen geramd. GA MAAR DOOR!
    Beleefd? Wat nou beleefd. Die beleefde Balkenende en ACHTERBAN werkt dit land en zijn burgers beleefd naar de knoppen.
    Beleefd? VOC YOU BALKENENDE!

    Reactie door Gloria — maandag 4 december 2006 @ 23.53 uur

  212. Geachte heer Marijnisse;

    Ik ben het volstrekt oneens met uw stelling aangaande:
    “Zijn eigen kabinetsbeleid heeft jarenlang gedreven op de gelegenheidscoalitie van CDA en VVD met de LPF, als D66 weer eens haar handen van het beleid aftrok”

    Uw stelling is gebaseerd op een missionair kabinet, een coalitie dus (hetgeen u gelukkig ook zelf constateerd).Deze coalitie voerde beleid met al dan niet de steun van D66. Er was voor de besluitvorming in ieder geval een parlementaire (volksvertegenwoordiging) meerderheid. U verwacht nu van een demissionair kabinet beleid, dat niet gestoeld is op een coalitie. Dat is gelet op de formatie besprekingen die nu plaats vinden volstrekt onjuist. Maar het bekt allemaal wel leuk……………en daar weet u goed van te profiteren.

    Reactie door Henk Bakker — maandag 4 december 2006 @ 23.54 uur

  213. @201 Evert Tigchelaar,

    Uitstekend geschreven. Dat Nederland zo weinig investeert in het onderwijs is inderdaad ontzettend slecht. Het land vergooit zo zijn toekomst, het is slecht voor iedereen. Maar met name voor de VMBO-leerlingen, vaak uit de kwetsbaarste delen van de samenleving. Een absolute schande.

    Intussen gaan de poorten wijd open zodat nog meer Polen uitgebuit kunnen worden, net als de VMBO-ers zelf over niet al te lange tijd. Zodat het rechtse motto ‘Hou jij ze arm, hou ik ze dom’ in volle glorie vervuld kan worden.

    Dit moet gestopt worden. Ik hoop daarom dat de SP in de regering komt. Geen enkele partij vindt onderwijs zo belangrijk als de SP.

    Reactie door Ellen — maandag 4 december 2006 @ 23.57 uur

  214. @204 Gloria

    Heb net ff zitten kijken naar de Cirkel van armoede bij de NCRV…..
    Hoorde de termen drugsmokkel,reclassering & strafblad meer dan eens voorbij komen.
    Tevens viel het mij op dat de Koloniale Nederlanders erg rijk vertegenwoordigd waren.

    In het kader van +/- 25.000 sollicitanten naar die functie…………. uw mening?

    Reactie door DeVierRuiters — maandag 4 december 2006 @ 23.59 uur

  215. Jan poot stijf houden, geen verkwanseling van onze idealen, regeren met behoud ervan of anders weer vet opositie voeren tot de val van het volgende kabinet Balkellende….
    Kan je nog lachen met de volgende zeteluitslag.

    Reactie door Erwin vK — dinsdag 5 december 2006 @ 0.00 uur

  216. @Gloria, wat een opgekropte woede zeg…. tijd om te verhuizen lijkt me zo….
    van mijn 9000 bruto gaat meer dan de helft naar de staatskas… ik pas er alleen voor om hiervan de handjesophouders nog eens 10% extra te geven “want dat komt de economie ten goede”

    VOC YOU

    Reactie door Ralph — dinsdag 5 december 2006 @ 0.01 uur

  217. Welk kabinet er ook komt, een crisis duurt niet al te lang. In dat geval hoop ik wel dat JPB een grote schop in zijn hol krijgt en dat de SP verder groeit en samen met de PvdA en eventueel GroenLinks kan gaan regeren.

    Reactie door Marco Hanekamp — dinsdag 5 december 2006 @ 0.01 uur

  218. @211 Gloria,

    Je bent grappig! Ik bedoel dat in de goede zin des woords. ;-) Fel ben je ook, maar ik mag dat wel.

    Maar een deelnemer aan de discussie Hitler of een uitbuiter noemen is zooooo onder je niveau.

    Reactie door Ellen — dinsdag 5 december 2006 @ 0.04 uur

  219. Tja, dat de grenzen in de EU er niet meer zijn is al minstens 30 jaar een feit.
    En het is wel makkelijk om te roepen dat andere EU inwoners onze banen innemen, maar da’s wel erg makkelijk.
    Op dit moment werken er zo’n +/- 600.000 Nederlanders in andere EU landen.
    En dit jaar vertrekken er 130.000 Nederlanders Nederland.
    Tja, ons grootste probleem is dus niet dat Nederland vol loopt maar eerder leegloopt.
    En het is o zo makkelijk om te roepen dat de uitbreiding van de EU er toe leidt dat het economisch minder zou gaan, maar het verleden heeft aangetoond dat het tegendeel waar is.
    Voorbeeld is Ierland.
    Van armste land van de EU tot rijkste land.
    En tja, het beleid van Balkenende heeft er inderdaad toe geleidt dat we qua economische groei de laatste jaren hekkensluiter zijn geweest in de EU.
    Het is gewoon een feit dat we dankzij de EU op dit moment 80% van onze inkomsten uit handel en doorvoer halen.
    En 40% uit de handel en doorvoer naar Duitsland.
    Zonder EU zou Nederland allang failliet zijn.
    En ik vind ook dat Nederland zich maar eens eindelijk aan z’n eigen grondwet gaat houden en dan specifiek artikel 91 en 92.
    Daarin staat dat alle internationale- en Europese verdragen die Nederland heeft ondertekend gelijk worden getrokken met de Nederlandse grondwet.
    En dat dingen zoals leeftijdsdiscriminatie nou eens eindelijk wordt afgeschaft.
    Want een werkeloosheid van 33% onder de groep van 55 jaar en ouder is toch echt om je dood te schamen.
    In de ons omringende landen is leeftijdsdiscriminatie al jaren verboden.
    En zie je dat werkeloosheid onder deze groep niet hoger is dan onder andere leeftijdsgroepen.

    Reactie door Anson Ringenoldus — dinsdag 5 december 2006 @ 0.09 uur

  220. @119 Johan
    Je ziet het toch echt verkeerd hoor! Het is ten allen tijde de wetgevende macht die bepaalt wat door de rechterlijke macht gevraagd danwel geeist mag worden! De uitvoerende macht staat daar hooguit tussenin, maar zal altijd gehouden zijn te voldoen aan de regelgeving waar ze op dat moment mee te maken hebben (de rechterlijke macht)! En ook de rechterlijke macht mag de uitvoerende macht alleen datgene laten uitvoeren, waar ze door de wetgevende macht door bevoegd verklaard zijn!

    @176 en 181 Jan,
    Een beetje tegengas geven als (waarschijnlijk) gast op dit forum, daar is niks mis mee hoor..Maar hou het dan wel zakelijk en begin geen onzin uit te kramen over “therapietjes” en “godsdienstwaanzin” want dan kan ik aan jouw manier van reageren ook nog wel wat stereotiepjes plakken hoor..Gezien jouw reacties schat ik jou in elk geval ook niet al te intelligent in! Ik heb sterk de indruk dat je jezelf nogal hoog inschat, maar ooit zal voor jou ook een tijd komen dat je afhankelijk van anderen zult zijn…Ik wens je dan veel sterke toe, want met jouw mentaliteit zal er over een tijdje niemand meer zijn die jou zelfs nog maar een blik waardig keurt..!

    Reactie door ToN — dinsdag 5 december 2006 @ 0.10 uur

  221. @209 frans
    U bent erg slecht op de hoogte. Het ontbrekende Kamerlid was iemand van de SP die nog niet de eed had kunnen afleggen en dus niet mee mocht stemmen. De uitslag is dus eigenlijk gewoon 76-74.

    @216 Ralph
    Niemand in Nederland betaald meer dan de helft aan de staatskas. Bestudeer eerst uw loonstrook maar eens goed.
    Dat u uw bijdrage aan de Nederlandse belastingen liever anders ziet verdeeld zullen veel mensen met u eens zijn. Ik zou het zelf ook liever anders verdeeld zien. Dat is nu het voordeel van een democratie, daarin beslist de meerderheid!!!

    Reactie door Irma — dinsdag 5 december 2006 @ 0.13 uur

  222. @214 DeVierRuiters

    NC(Christelijk) RV, zei je?
    Ah… natuurlijk! De Balkenende omroep!!
    Tja, hoe kan je een zo’n gekleurd mogelijk beeld geven van armoede…
    Weet je, armoede bestaat niet in Nederland!
    Hoe kom je erbij! Gewoon lekker verder lachen.

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 0.14 uur

  223. even alle gekheid op een stokje.,

    de kortzichtige balkenende die 30 jaren plannen invoert.,

    je kunt ook een blinde laten timmeren., en dat zou waarschijnlijk nog beter gaan!

    laten we het cda vervangen door de josti-band., is waarschijnlijk beter voor het land!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 5 december 2006 @ 0.15 uur

  224. Pfff… wat een toestand.

    Al jaren klagen politici over de afstand tussen politie en burgers. En ze begrepen het niet, terwijl elke burger het best begreep.
    En nu..???

    Nu constateren ze, dat de verwijdering zelfs tussen Burgers optreed, dus is het de schuld van burgers dat de politiek de burgers niet meer begrijpt.

    Als je gelooft, begrijpt niemand dat je gelooft, dus is dat niet zo. Als je niet gelooft, begrijpt niemand dat dat zo is.
    We zijn druk bezig met niets, terwijl we iets moeten doen.

    Politici vergaderen over bijna niets, weten niet waar burgers mee zitten, en bepalen waar burgers mee zitten.
    En daar weet de burger weer niets van.
    Kortom, we zijn druk bezig met niets.

    Begrijp je..??

    Blij dat er één partij is die gewoon naar feiten kijkt. SP dus.
    Gewoon, praktijk……

    Reactie door Leftfoot — dinsdag 5 december 2006 @ 0.18 uur

  225. @ 220 Gloria

    Allereerst, de NCRV afspiegelen als staatspropaganda gaat mij iets te ver, maar wie ben ik?
    Ten tweede, er bestaat ongetwijfeld armoede in Nederland….. de in beeld gebrachte mensen hadden niet echt veel te makken (de bolletjes brachten kennelijk niet genoeg op?)

    Als laatste, maak je niet zo druk joh…. politiek=politiek en derhalve onderdeel van het spel wat wij leven noemen. En daarom, altijd blijven lachen!

    Reactie door DeVierRuiters — dinsdag 5 december 2006 @ 0.20 uur

  226. @45
    Hoe zo buitenspel gezet welke partijen buitenspel gezet zijn bepaald de kiezer.
    …………………………………….
    Deze man JPB is een zeer gevaarlijke Goeroe.
    Hij voelt zich onaantastbaar en spreekt zich uit over normen en waarde voor het oog van de wereld.
    Terwijl we weten dat de sekte leiders meestal seksverslaafd, geldzuchtig, drugsverslaafd en een enorme machtsdrang hebben.
    Of wel het kenmerk van een sekte leider is eigenbelang en natuurlijk van een nauw om hem heen geweven dekmantel.
    Hoe vaak hebben we ze niet gezien de arme volgelingen van sektes ontluister, misbruikt, vol ongeloof de smerige daden van hun Goeroe aanhorende.
    De Goeroe die namens hun god zijn zakken en van zijn hechte kliek vult en zich verbaasde over de ongekende volgzaamheid van zijn volgelingen die de stront van hem vraten.
    Het is verbazend dat een groot deel van het volk nog niet door heeft dat hun oprechte geloof in een god misbruikt wordt door dit gevaarlijke gezwel,wat een toch vrij hecht volk totaal uit elkaar heeft gedreven.
    Een enorme tweedeling, vreemdelingen haat, oorlog, schrijnende armoede en droomt van periodes van slavernij,onderdrukking en landroof op zijn geweten heeft.
    Wat is het een zielig landje geworden met een zielloos volk.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 5 december 2006 @ 0.21 uur

  227. @218

    Goed lezen Ellen! Het ging hier niet over een deelnemer aan de discussie, maar over de weledele heer WILDERS.

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 0.22 uur

  228. Ik hoop in elk geval dat de Kamer morgen minister Verdonk wegstuurt en dat daarmee een aantal (hoe meer hoe liever) VVD-ministers solidair zijn en ook opstappen! Dan komt het CDA steeds meer geisoleerd te staan en zullen ze minimaal een stuk toegeeflijker worden naar de PvdA en SP..Die bui zien ze al hangen, vandaar die “draai” van Balkenende om toch maar met PvdA en SP te gaan overleggen! Hij heeft immers geen enkele andere optie meer over?!

    Reactie door ToN — dinsdag 5 december 2006 @ 0.24 uur

  229. @219 Irma, geen loonstrookje…. inkomstenbelasting… eigen zaak…

    Reactie door Ralph — dinsdag 5 december 2006 @ 0.24 uur

  230. Zolang er één lagere klasse is,
    hoor ik erbij: zolang er één misdadig is,
    heb ik er deel aan; zolang er nog één ziel
    gevangen is, ben ik niet vrij.

    E. v. Debbs

    Dit staat op de eerste bladzijde van een boekwerk geschreven door Dr K. J. Kraan

    “Een Christelijke confrontatie met Marx, Lenin en Stalin” 418 blz.

    uitgegeven door J.H.Kok N.V. Kampen 1953.

    Mannetje Balkenende en zijn CDA vriendjes
    moet dat eens lezen. Dan praten zij wel anders.

    Reactie door Henk.H — dinsdag 5 december 2006 @ 0.26 uur

  231. @223 DeVierVoeter

    Ga lekker lachen! Er zijn ook lachtherapieen. Je kent ‘m wel, die man die doet alsof hij lacht en iedereen gaat lachen. Daar kan je nog rijk van worden ook.
    Ik zou zeggen, lach eens wat minder en zie de ware ernst in van heel veel misstanden in ons land, de wereld.
    Ja, die waarheid onder ogen zien kan het lachen je misschien vergaan, maar je hart zal zich openen.
    Is het je niet opgevallen dat alleen de mens zoiets vreemds in zich heeft? Zie jij dieren lachen? Over het algemeen is lachen vluchten en paaien en bang zijn voor die ander, zoals een hond op z’n rug gaat liggen.
    Zelfs echte humor is om te huilen. Zij behoort de kern te raken. En die is bij velen verwond.
    Weet je wanneer ik vanuit mijn hele wezen ga lachen? Als er eindelijk gerechtigheid plaats vindt en de SP dit land gaat regeren. Want dat betekent dat de mens is geevolueerd naar een sociaal wezen.

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 0.33 uur

  232. @ 227

    Heb je nu weer een eigen zaak, bolleboer, student, moeders mooiste, lease auto, marktwerking, personeelschef en ik weet niet wat nog meer…. je medicatie is zeker weer op.

    Irma laat je niet gek maken door dit figuur het is beter er niet op te reageren, dan kruipt hij vanzelf weer in veilige z’n hoekje van de kamer.

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 0.34 uur

  233. @224 *zucht*

    En Dhr. Wilders een “Hitler in spe!” noemen mag wel? Deze discussie is een paar jaar geleden ook gevoerd, het ging toen om een zekere Pim……….. Gloria, sorry, je bent van hetzelfde laken een pak! Oproepen tot haat dient niets dan het doel……. wat is jouw agenda? Walgelijk!

    Reactie door DeVierRuiters — dinsdag 5 december 2006 @ 0.35 uur

  234. Reactie door Ralph — dinsdag 5 december 2006 @

    Kom kom, als je zoveel aan meneer staat moet betalen, dan gaat het erg goed met je.
    Daarom, voel je geen blijdschap dat je ook anderen kan laten meegenieten met al het moois wat deze wereld te bieden heeft.
    Je wilt toch niet alles voor jezelf houden, stouterd !

    Reactie door ED — dinsdag 5 december 2006 @ 0.36 uur

  235. Reactie door Ralph — dinsdag 5 december 2006 @
    Ook ik heb een eigen zaak gehad, en liet een heleboel aan belast inkomen weer terug vloeien via allerhande aantrekkelijk aftrekposten.
    Dit zijn krokodillen tranen

    Reactie door ED — dinsdag 5 december 2006 @ 0.38 uur

  236. Nou nou. Pot verwijt de ketel hier zeg.

    SP zou nooit met het CDA willen meeregeren. Nu zeg je dat je niet met dat CDA wilde meeregeren.

    Je verdraaid de boel.

    Reactie door Ed — dinsdag 5 december 2006 @ 0.40 uur

  237. @216 Ralph

    Wat een vooroordelen zeg! Opgekropte woede?
    Zo spreek ik al jaren. Het is gewoon een ontwikkeld gevoel voor rechtvaardigheid.
    En fijn dat je dit weblog nog even gebruikt om je ijdelheid gestreeld te zien.
    Wat een hoog inkomen heb jij, zeg! Applaus joh! Vast een van die harde werkers? Oh ja, de rest voert natuurlijk niets uit! En je denigrerende taal over handjesophouders zijn zeker alleen de armen?
    Jij houdt je hand niet op aan het einde van de maand?

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 0.42 uur

  238. Overigens kan hier bijna iedereen niet lezen en schiet bijna iedereen weer in d Pavlov houding (Schande!, Kan niet!, rug recht houden)

    Alles wat het kabinet er ‘doorgedrukt’ zou hebben is voor de verkiezingen gebeurd en ze zijn niet over 1 nacht ijs gegaan. Iedereen die dat ontkent weet niet waar hij/zij het over heeft.

    De motie over het generaal pardon is dat wel.

    Dat is het verschil. Basta!

    Reactie door Ed — dinsdag 5 december 2006 @ 0.46 uur

  239. @ 230 Gloria

    Ik wens je een heel goede nachtrust toe en laat die rechtse ballen het even zelf uitzoeken ze hebben last van slapeloosheid door gebrek aan medicatie en nu gaan ze hier lopen zieken,………zonde van je tijd Assepoester.

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 0.50 uur

  240. @228 Ed
    Weet niet tegen wie jouw bericht bedoeld is, maar voor zover ik weet hebben zowel PvdA als SP duidelijk aangegeven een coalitie met het CDA te willen onderzoeken! Dit in tegenstelling tot Balkenende, die zich steeds maar niet voor een dergelijk kabinet wilde uitspreken..!
    En SP heeft al ruim voor de verkiezingen aangegeven geen bezwaar tegen het CDA te hebben, mits het een sociaal/christelijk CDA is en geen neo-liberalistsch CDA, dat in het verleden steeds heeft laten zien liever achter de VVD aan te lopen en hun neus ophaalden voor de Pvda (laat staan SP)!
    Het CDA zal dus snel moeten bepalen welke kant ze op willen, voor JPB begint de tijd nu echt te dringen!

    Reactie door ToN — dinsdag 5 december 2006 @ 0.51 uur

  241. Ga nou alsjeblieft niet ook hierop benzine gooien. De tijden van oppositie-denken zijn een beetje op. Het allerbelangrijkste is de focus op de toekomst van ons land. Verwijten over en weer, roddel en achterklap, da’s niet produktief en daar maak je je kiezers niet blij mee.

    Reactie door Desmond — dinsdag 5 december 2006 @ 0.58 uur

  242. Gloria,

    Jij spoort niet, zoek hulp!
    Jij spreekt over vooroordelen en vergelijkt een politicus in Nederland met Hitler.
    Dan verklaar je dat je altijd zo bezig ben en dat dat te wijten is aan een gevoel voor rechtvaardigheid???????????
    Democratie & respect voor anders denkenden is je kennelijk vreemd, kruip alstublieft weer in die goot waar je vandaan kwam!

    Weer een VVD stemmer erbij!

    Reactie door DeVierRuiters — dinsdag 5 december 2006 @ 0.58 uur

  243. Ralp
    Ach, gut hij heeft ook al een eigen zaak.
    Komt me bekent voor.
    Weer die zelfde schrijfstijl.
    Ralpje wat doorzichtig.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 5 december 2006 @ 1.01 uur

  244. kijk als de sp voor een generaal pardon is moet ze daar voor stemmen MAAR als de sp tegen het doordrukken van moties is in een demissionair kabinet dan had ze ook de pvda hier in ieder geval op aan moeten spreken. dat het vorige kabinet er op het laatste moment nog voorstellen doorheen jaste is walgelijk doe dit dan zelf ook niet zonder een nieuw gevormde coalitie

    Reactie door huib — dinsdag 5 december 2006 @ 1.05 uur

  245. @ed

    goed luisteren/lezen.
    het ging namelijk over DIT cda, te weten balekenende2 en 3.

    jij verdraaid de boel.

    voor de duidelijkheid 171 was ik niet, ik gebruik geen hoofdletters in namen. :mrgreen:

    Reactie door rutger — dinsdag 5 december 2006 @ 1.06 uur

  246. Vraagt Ferry Mingelen na het interview.
    Tot hoever groeit dat haar nou tussen je borsten Rita?
    Zegt zij tot aan mijn kloten

    Reactie door damin — dinsdag 5 december 2006 @ 1.10 uur

  247. Ik geloof dat JP een beetje Bush trekjes begint te krijgen (of had´ie die al??).
    Begrijpt gewoon niet hoe democratie werkt en heeft moeite met meerderheden die afwijken van zijn standpunt.
    Jan, wil jij het hem a.u.b. nog 1 keer duidelijk maken en hem terugzetten in zijn hok (lees Ivoren Torentje)

    suc6 en sterkte

    Reactie door Ronny — dinsdag 5 december 2006 @ 1.18 uur

  248. Ik stem nooit meer!!!!!!!!
    allemaal ellende om niks!!!!!!!!
    er veranderd toch nooit wat in dit land!!!
    voor de verkiezingen allemaal mooie praat , maar daarna weer dezelfde ellende!!!!!!
    ik als voormalig pvda’er heb nu gestemd op SP.
    Schiet ik er wat mee op???
    Nee dus!!!
    Stemmen?? Zonde van mijn tijd!!
    Ik ga niet meer een uur wachten om op een knop te drukken, want nogmaals er veranderd geen RUK!!!!
    zo dat wou ik ff kwijt!!

    Reactie door dillan — dinsdag 5 december 2006 @ 1.25 uur

  249. Nog ff dit!!

    Ik geloof meer in Sinterklaas dan het hele zooitje in Den Haag!!!!!
    ik dank u!!!

    Reactie door dillan — dinsdag 5 december 2006 @ 1.27 uur

  250. Groot gelijk Dillan.
    De ene laailichter vervangt de ander.

    Reactie door sander — dinsdag 5 december 2006 @ 1.28 uur

  251. Jan ik vindt dat een aantal van deze mensen groot gelijk heeft. Balkenende buiten spel zetten met een kabinet van nationale eenheid met de linkse partijen, Genoeg leugens gehoord van de echte draaikont. Het gaat weer een stuk beter met Nederland!

    Reactie door Rob — dinsdag 5 december 2006 @ 1.45 uur

  252. Jan, vraag VANDAAG aan Balkenende wanneer het zoet komt…

    Reactie door J.E. Mulder — dinsdag 5 december 2006 @ 2.10 uur

  253. Dillan & sander wat een gelul, de kiezer heeft gesproken en er is eigenlijk maar 1 coalitie mogelijk, dan kan je niet als partij zeggen wij doen per definitie niet mee, komt ons ff niet goed uit, de democratie wordt geregeerd door het compromis, nederland moet geregeerd worden, en als de sp haar verantwoordelijkheid neemt kunnen ze er ieder geval voor zorgen dat we de komende 4 jaar een veel socialer beleid krijgen op alle vlakken, aan de zijlijn bereik je niks
    Pas als er een regeerakkoord is waarin je de sp niet herkent heb je recht van spreken

    Reactie door edwin — dinsdag 5 december 2006 @ 2.23 uur

  254. Beste Edwin, vonk, ome jan, jasper, jan, arjan, ralph, frans, henk bakker, ed,
    gaan jullie even lekker naar de weblog van jan-peter,

    http://www.janpeterbalkenende.nl/
    het zogenaamde blabla over niets blog.

    Daar mag het over niets gaan, kunnen jullie je wel in vinden met jullie dopewrt brein opmerkingen.

    Oja gloria ed, niet op reageren, mensen kunnen de vrijheid van dit blog niet aan…

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 2.34 uur

  255. Voorop gesteld; mijn hart en stem liggen bij de SP. Laat dat duidelijk zijn.
    Waar we echter wel mee te maken hebben en dat maakt het allemaal zo lastig, is dat het CDA nog steeds de grootste partij is en dus hoog van de toren zal blijven blazen.
    Het aantal stemmen op het CDA geeft natuurlijk wel aan dat er in Nederland nog steeds velen zijn die kennelijk best tevreden zijn met het gevoerde beleid.

    Dat Balkenende zich dus met hand en tand blijft verzetten tegen teveel linkse invloeden is dus niet zo verwonderlijk.
    Maar hij vergeet kennelijk dat de SP niet voor niets zo’n overwinning heeft behaald.

    Helaas niet groot genoeg, waardoor we nu in de situatie terecht lijken te komen dat er geen regering is samen te stellen en we toch op nieuwe verkiezingen aanstormen.

    Balkenende gedraagt zich als een verwend joch dat hoe dan ook zijn zin moet krijgen en zo’n figuur zal daar alles voor doen.

    Reactie door GJ — dinsdag 5 december 2006 @ 2.51 uur

  256. Echt niet GJ, CDA heeft gewoon verloren, ok al die greize duiven en hypo-aftrek dudes stemmen op hem, uit angst voor hun prakkie, sukkels zijn het waar we langzaam aan ten onder gaan….

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 3.07 uur

  257. Dillan,waar baseer je dat op,ellende. Ik was in een minuut klaar met stemmen Een advies,stem voortaan maar op de dierenpartij.blaffende honden bijten niet. gerard

    Reactie door gerard — dinsdag 5 december 2006 @ 3.09 uur

  258. Onzin, Bakenende nam die maatregelen toen SP en CDA elkaars tegenpolen waren. Nu proberen jullie in hetzelfde kabinet te komen en heb je dus omzichtig te handelen.

    Reactie door Gijs — dinsdag 5 december 2006 @ 3.09 uur

  259. Off topic

    Hoor het nieuws!
    De jacht gaat naar de ouderen. Wacht u!!
    Laat je niet kisten mensen! Iedereen die lekker op tijd wil stoppen en EINDELIJK op een andere manier het leven wil genieten… zet de hakken in het zand! NU. Want voordat je het weet werk je jezelf de kist in.
    Beulen zijn het, die alles en iedereen inzetten voor de economie HEIL!
    No way!! Viva Nederland… er zijn grenzen!
    En je weet met RECHTS: geef ze een vinger en ze nemen je hele hand!(Lees leven!)

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 3.13 uur

  260. Wel veel gelegenheidsreacties op dit item. De cda hooligans zijn goed vertegenwoordigd.

    Reactie door slurp — dinsdag 5 december 2006 @ 3.13 uur

  261. @237 GJ

    Het aantal stemmen op het CDA geeft natuurlijk wel aan dat er in Nederland nog steeds velen zijn die kennelijk best tevreden zijn met het gevoerde beleid.’

    Volgens mij is dit niet een juiste conclusie.
    Ik denk dat de mensen die op het CDA hebben gestemd zich niet ten volle bewust zijn van de consequenties van het gevoerde beleid.

    Balkenende lijdt aan megalomanie en het grootste deel van zijn aanhang aan verstandsverbijstering, aan een collectieve psychose.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 5 december 2006 @ 3.18 uur

  262. Gijs, jullie, wtf doe je hier dude???? pleurop of doe mee.

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 3.19 uur

  263. Mja de jacht op foute ouderen is geopend!
    Niet de goeie ouwe besjes.
    Correct slurp.

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 3.28 uur

  264. Dat Balkenende en Verhagen zich als farizeeër willen gedragen moeten ze natuurlijk zelf weten. Maar dat de CDA achterban daar in grote getale mee instemt is heel verontrustend.

    Reactie door slurp — dinsdag 5 december 2006 @ 3.29 uur

  265. Het is weer eens voetballen met de bal over de goallijn en de scheidsrechter beslist. Terwijl de bal niet over de lijn is gegaan beslist deze dat er gescoord is en dat het spel weer verder moet gaan ondanks de duizenden toeschouwers die het weer eens aan-moesten zien en er maar genoegen mee moeten nemen.

    Terugdraaien is dat een optie? Hopelijk wel toch? Nieuwe stemming dan maar.

    Reactie door Marcel — dinsdag 5 december 2006 @ 3.34 uur

  266. @246

    Andere cda voorhoede en moet je dan eens kijken wat een mooie wedstrijd er de komende vier jaar gespeeld gaat worden.

    Reactie door slurp — dinsdag 5 december 2006 @ 3.40 uur

  267. Wat raaskallen velen toch in dit landje, net als de heer Marijnissen, ageren, zeuren en verder niets constructiefs kunnen bedenken. Zeggen dat je niet met het CDA samen wil en dan weer ineens de andere kant op gaan. Draaikonten, meer valt er van mij niet te zeggen over de SP.

    Reactie door Chris — dinsdag 5 december 2006 @ 3.40 uur

  268. Nee 1 stem is voldoende, niet tig keer stemmen totdat de uitkomst anders is, wat is dat nou, bovendien is dat generaal pardon erg goed, mensen zijn hier al erg lang, en betekend helemaal niet dat het land opeens overspoeld wordt, bangmakerij van rita, het beleid van job cohen moet wat betreft nieuwe zo blijven.

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 3.42 uur

  269. Laten die foute ouderen maar n fijne hollandse knul of n fijne marokkaan of turk huren om hun dakgoot te maken, wel aub binnen de cao betalen!

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 3.48 uur

  270. Beste Jan,

    Had je iets anders verwacht van deze reincarnatie van een VOC dominee/koopman?
    Die meet per definitie met twee maten, n.l. enerzijds de zedeprediker anderzijds de uitbuiter ten bate van zijn VOC.

    Reactie door Vierboet — dinsdag 5 december 2006 @ 3.49 uur

  271. @243

    Hoi Wattenstaafie.
    Mag ik het even vertalen voor de mensen die het een vreemd woord vinden?
    Megalomanie = GROOTheidswaanzin.

    Gek he, dat die mannetjes allemaal zo’n klein postuur hebben. Ga ze maar na…
    Zou Balkenende ook een hondje hebben?

    En over zijn aanhang: vergeet niet de waanzin van het geloof. Zij geloven in de waan van Balkenende omdat ook hij de C voor zijn politieke kar heeft gespannen. En je weet: de calvinisten rekenen zich HIER al rijk. Tenslotte heeft God rijken en armen geschapen… hoorde ik laatst. JAWEL salonchristenen: De armen zijn er om de rijken een spiegel voor te houden. Want zij zijn het die ARM zijn. Zij verzamelen hun schatten op Aarde en denken zich hiermee de hemel in te kopen. Maar helaas: voer voor motten en roest. Toch wel briljant dat we niets mee kunnen nemen op onze hemeltocht, he Wattenstaafie? Misschien een onsje geest? Zoveel wordt een ‘dode’ lichter is ooit bewezen. Dat ‘onsje’ kan heel zwaar wegen… zien wat er netto van overblijft. Ja, verfijnt hoor die ‘harde schijf’! Geavanceerder ingebouwd chippie bestaat er niet. Is niet van deze materie, maar werkt feilloos in deze materie.
    De nettomens. Wat zal er daadwerkelijk van ons overblijven? God zal het weten…
    Maar een ding is zeker: er is geen armoede geschapen. Dat is de creatie van de rijken.

    Lieve nachtvrienden/wakers: tot ‘morgen’!

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 3.58 uur

  272. Gna gloria, god zal het weten? wie is god? ik zal je helpen, er is na het leven helemaal NIETS, er is namelijk geen bewustzijn meer, denk ik als pragmaticus, atheist, en evolutieleer kenner.
    mvg

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 4.08 uur

  273. @251 zZzaai

    Dat was ik ook. Totdat ik inzag dat een mens is wat ie denkt. Vandaar dat ik mijn denken uit ben gaan breiden. Beter gezegd: Open ben gaan stellen. En ja… verbaas je dan niet.
    Het zit ‘m vooral in het ‘wetenschappelijke’ woordje: ‘toeval’.
    Welterusten zZzaai! En weet: wat je zZzaait, zal je oOogsten…

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 4.19 uur

  274. Beste Jan,

    Wat had je anders verwacht van de reincarnatie van een VOC dominee/koopman?
    Die meet per definitie met twee maten nl. enerzijds een (zede)prediker anderzijds een uitbuiter ten bate van zijn VOC.

    Reactie door Vierboet — dinsdag 5 december 2006 @ 4.22 uur

  275. @252 zZzaai Post Scriptum

    Last but not least. Je vroeg “wie is god?”
    Ik zal je helpen. Je leert God kennen door Jezus. De C is van Christus. JC.
    Maar daar moet je wel lef voor hebben, want je ‘ogen’ en ‘oren’ gaan open. Je brein wordt wakker en schrik niet! Is dit wat we ervan gemaakt hebben?
    Kijk, eindigende in het NIETS ben je voor NIETS verantwoordelijk in je leven. Toeval!
    Maar levende in het ALLES ben je voor alles verantwoordelijk in je leven. Valt je toe!
    Aan de slag ermee en dan kan het zomaar zijn dat je gaat beseffen dat we eigenlijk Niets weten van dat ALLES. Op dat moment kan je om leiding vragen aan JC. En dat gaat heel gedoceerd, precies op maat en op jouw persoonlijke situatie afgestemd. Dus voor iedereen verschillend. JC is gratis en voor niets. Doet niet aan marktwerking. Wel aan liberalisering! Maar die vrijheid bestaat meer uit plaats maken voor de ander… en nog een heleboel meer. Rijk worden zit er niet voor je in, wel welzijn voor ALLEN.
    Tja, JC is niet alleen sociaal, maar puur LIEFDE. En van dat GOUD kunnen we ongelimiteerd nemen. Moet je je wel even melden, zZzaai. Wees niet bang dat je niet gehoord wordt, altijd rechtstreekse verbinding en geen wachtende voor je.
    Goede nacht zZzaai!

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 4.59 uur

  276. De SP is explosief gestegen, 26 zetels! Ongeveer 22% procent van alle stemmen!! Schrikbarend zijn de reaktie’s van een aantal lieden op de site. Waarschijnlijk LPF stemmers of andere simpele zielen. Vol verwachting klopt ons hart, wie er zoet krijgt, wie SP.

    Reactie door Rob — dinsdag 5 december 2006 @ 5.02 uur

  277. Het zou niet de eeerste keer zijn dat verkiezingsuitslagen door machthebbertjes aan hun laarzen worden gelapt….
    hoop dat de SP en ook de PvdA echt hun poot stijf houden in de zaak van het generaal pardon en in het algemeen geen water in de wijn gaan doen en om toch maar mee te mogen regeren Balkenende terwille zijn…Als ze dat doen, zijn ze als partijen ten dode opgeschreven en…aub stuur dat gefrustreerde mens Verdonk naar huis; dat is enkel uit op macht kost wat het kost.

    Reactie door Andre — dinsdag 5 december 2006 @ 5.53 uur

  278. Wat een geneuzel.
    Neem gewoon aan: een meerderheid is minimaal 2/3 ipv de 1/2 + 1.
    Dan = meerheid echt meerderheid en is het gezeik erover een stuk kleiner.

    Reactie door Wout K — dinsdag 5 december 2006 @ 6.21 uur

  279. Beste Jan,
    Ik vind het vervelend stil.
    Stil nadat jl dinsdag de 2e kamer besloot dat men moest stoppen met uitzetten van de asielzoekers die vanaf een bepaalde tijd in ons land zijn.
    Zowel Wouter als u lieten niets meer horen.
    Het oorverdovend commentaar van Verdonk en Balkenende was echter niet van de lucht.
    Met uw weblog van hierboven stem ik volledig in en ik zou het prettig vinden vandaag te mogen constateren dat de 2e Kamer zich niet laat ompraten door de zichzelf ver overschattenden heer Balkenende.
    Het is immers niet de heer Balkenende die in deze de dienst uitmaakt, ook niet de Ministerraad.
    Regeren tegen elke prijs? Ik mag hopen dat u en Wouter meer zelfrespect hebben en beter naar hun kiezers luisteren.
    Veel standvastigheid toegewenst.

    Reactie door Irma1 — dinsdag 5 december 2006 @ 6.48 uur

  280. Het rompkabinet (ook zo’n woord) CDA/VVD zou – na het terugtrekken van D’66 – alleen nog de lopende zaken afhandelen en de begroting opstellen. Dat opstellen van de begroting van 2007 vond ik al te ver gaan. Daarmee legde het kabinet immers belangrijke zaken voor 2007 vast. Maar het rompkabinet ging verder .. De JSF werd er doorgejast, net als de huurliberalisatie en inderdaad die 500 miljoen. Balkenende rekte daarmee het begrip ‘lopende zaken’ heel ver op. En heel vaak maakte men daarbij gebruik van de dommigheid van LPF’ers (zeker bij de huurliberalisatie, waar LPF alleen omging door de presentatie van Winsemius en zeker niet inhoudelijk, want inhoudelijk was er niets veranderd sinds ex-minister Dekker). En nu zou de nieuwe meerderheid níet mogen beslissen over het Generaal Pardon??? Als er één lopende zaak is – zeg maar gerust ‘lang lopende zaak’- dan is het het Generaal Pardon wel. Dus alleen al op basis van die definitie mag het er vóór de coalitie nog over beslist worden. Maar belangrijker: Balkenende moet zich gewoon neerleggen bij de nieuwe verhoudingen. Dat is een stuk zuiverder dan het handelen van CDA en VVD voor 22 november.

    Reactie door Mirjam de Leeuw — dinsdag 5 december 2006 @ 6.51 uur

  281. Waarom erdoor drammen, waarom niet wachten totdat de nieuwe regering er is ? Straks mislukt een linkse formatie en dan ? moet het dan weer teruggedraaid worden ?

    Reactie door seb — dinsdag 5 december 2006 @ 6.53 uur

  282. Helemaal mee eens!

    Reactie door piet — dinsdag 5 december 2006 @ 7.06 uur

  283. Helemaal eens met tekst: “twee maten”.
    Wat een gluipert die Bak elende

    Reactie door piet — dinsdag 5 december 2006 @ 7.09 uur

  284. Kijk wat zo’n klein mannetje voor uitstraling heeft, kijk wat hij doet met de olie, kijk hoe hij de zwakkere helpt, kijk hoe hij schijt heeft aan het liberalisme, kijk hoe hij Boesj te kakken zet….. en dan moet je bakellende ernaast zetten, wat een modder figuur en loser totaal geen charisma.

    VIVA HUGO CHAVEZ … 6 años de presidente

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 7.09 uur

  285. Je ziet nu weer dat je wel je naam kunt veranderen van KVP naar CDA maar dat de streken blijven. In 1950 stemden mijn ouders op de PVDA en daardoor werden wij als gezin verguisd omdat wij niet deden wat de KVP van ons gezin verwachtte. Helaas voor het CDA zijn er nog mensen die zelf kunnen denken, dat hoeft het CDA niet voor een ander te doen. Helaas is en blijft het CDA een bekrompen en arrogante partij en ik hoop dat de SP net zoveel water in de wijn doet als tegenover de kiezer verantwoordelijk wordt geacht en waar wij mee kunnen leven. Zo niet, dan beter in de oppositie en Balkenende en consorten het leven goed moeilijk maken. PVDA en SP!!!
    SLA DE HANDEN INEEN!!!

    Reactie door Nettie — dinsdag 5 december 2006 @ 7.12 uur

  286. waarom “drammen” ? Omdat er b.v. ook in mijn directe nabijheid mensen zijn die hier al 10 jaar verblijven en alsnog dreigen te worden uitgezet. Deze mensen ‘mogen’ van de IND nog tot februari hier blijven (vanwege 30 door de advocaat van deze mensen geidentificeerde procedurefouten die nog ‘getoetst’ moeten worden, maar dan begint het gedoe weer. Anderen kunnen elk moment het bericht krijgen “wilt U maandag om 8.30 uur klaar staan om te worden overgebracht naar het uitzetcentrum”………. En om dat te voorkomen moet links dan maar eens effe ‘drammen’. SP, ga ervoor !

    Reactie door Paul — dinsdag 5 december 2006 @ 7.26 uur

  287. Beste Jan,
    Het is in Oss sind de S.P. regeert alleen nog maar telt wat de S.P. meent. Wat een ander zegt wordt hier ook altijd in de wind geslagen. Jan ik vind jou en de hele S.P een huigelachtige partij. Mer van Gerven in de kamer zullen de debatten wel erg lang gaan duren met zijn eh eh eh eh eh’tjes.Kom eens een keer op voor niet alleen de armsten.

    Jo

    Reactie door J.visers — dinsdag 5 december 2006 @ 7.29 uur

  288. Balkje gaat weer huilen als hij eraan denkt met de socialisten te moeten regeren. Deze man ademt echt haat tegen de socialisten, zal er alles aan doen om dit te voorkomen. En van vieze spelletjes is hij zeker niet wars. Ik vind het zo jammer dat het CDA niet veel meer verloren heeft, want dan waren we deze uiterst rechtse, kapitalistische en in mijn ogen puur asociale Harry Snotter eindelijk kwijt. (overigens moet ik die Verhagen ook niet, die valt ook alyijd anderen aan als hij inhoudelijk in de hoek gedreven is)

    Reactie door Michiel van der Sloot — dinsdag 5 december 2006 @ 7.29 uur

  289. Oppositie? pff, mijn achterste!
    Als het CDa niet met ons wil, dan mogen zij in de opppositie in, links is dan in staat om een grotere werkbare minderheid te formeren dan rechts.
    33+25+7+6=71 (links) met steun van d66 en pvdd 76

    41+22+6=69 (christen rechts, in pvdv geloof ik echt niet, zeker niet voor gedoogsteun)

    PVDA, GL, CU en SP!!!
    SLA DE HANDEN INEEN!!!

    Reactie door Max — dinsdag 5 december 2006 @ 7.39 uur

  290. http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?article=3157176&portal=5254965&theme=5278024

    moeten ik mij als ongelovige me toch gaan richten naar de handen van de gelovigen om zodoende me in te kunnen leven aan het denken en handelen van zijn geloof.

    nee, jp laat mij maar zitten bij de ongelovigen.

    onder de puinhoop van paars waren we beter af geweest.

    Reactie door mcniel — dinsdag 5 december 2006 @ 7.41 uur

  291. heb ik toch mijn zin.. net op rtl4 nieuws hoe JM hier over denkt, en hoe balkie nog even wat dingen er door heeft gedrukt vlak voor de verkiezingen.
    toch fijn.. nu horen veel meer mensen hoe corrupt het er aan toe gaat.
    goe gedaan Jan!

    Reactie door San — dinsdag 5 december 2006 @ 7.54 uur

  292. Een hele goeie van de SP. Als het maar gaat om de gunsten van het bedrijfsleven wil die Balkenende nog wel snel besluiten nemen. Maar als het gaat om mensen van ander ras of huidskleur, die hier al vele jaren wonen en buiten hun schuld om nog steeds maar wachten op een beslissing van de overheid of ze hier mogen blijven, geeft hij geen thuis. Dan ineens maakt hij de kamer verwijten dat ze een menslievend voorstel er snel doorgedrukt hebben. Bah, ik hoop toch zo dat die walgelijke arrogante kwal van een Balkenende niet weer premier wordt. En Jan, ik ben er van overtuigd: dat wordt niks met het CDA hoor. Je moet niet naar de pijpen van die arrogante CDA gaan dansen, die zozeer besmet is met VVD denkbeelden.

    Reactie door Alfred Saak — dinsdag 5 december 2006 @ 7.55 uur

  293. Om ze in detentiecentra te zetten, heeft hij geen moeite om ze vrij te laten des te meer! Deze man kan geen premier worden van een centrum-linkse coalitie, hij denkt nog steeds in termen van een rechts-populistische coalitie!

    Reactie door henry — dinsdag 5 december 2006 @ 7.59 uur

  294. Voor Balkenende geldt: Het doel heiligt alle middelen.P.S. Blijf consequent!!!!

    Reactie door huibregtse — dinsdag 5 december 2006 @ 7.59 uur

  295. Niks geen generaal pardon weg met sp en pvda (Partij Van De Allochtonen) allemaal beloven ze veel maar helaas komt er nooit wat van terecht, in de oppositie een grote bek maar je zal zien daar kunnen ze beter blijven zitten.En Jan steek nog een peuk op jij bent er ook zo een die de gezondheidszorg door die smerige gewoonte op kosten jaagt.

    Reactie door Co — dinsdag 5 december 2006 @ 8.17 uur

  296. Is er geen mogelijkheid dat al het geld wat bijelkaar is gestolen door het CDA/VVD weer terug te geven aan de burger, mischien hoef dan de HRA ook geen punt meer te zijn en de huurliberalisatie, herkeuringen en zorgvezekering en andere onzinnige besluiten per direct terug gedraaid worden als men toch met twee maten wil meten, maar doe alles wel in 1 dag terrugdraaien anders lijkt het zo hebberig.
    Zo nu kunnen we eindelijk de puinhopen van de VVD opruimen, mischien wel verstandig om die hele club op te ruimen, want volgens mij is het een criminele organisatie, want zo ga je niet met mensen om en zeer zeker niet met mensen die hier al meer dan 5 jaar in ons land zijn.

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 8.25 uur

  297. bah!…wat is het toch makkelijk om iemand te verwijten dat hij/zij z´n werk niet goed doet. Kom dan ook eens met realistisch alternatieve of opbouwende kritiek i.p.v. als een klein kind te lopen schreeuwen dat zij zijn stom en ik ben beter!!

    jp…ga zo door!

    Reactie door Justus — dinsdag 5 december 2006 @ 8.26 uur

  298. Justus en co opschieten het busje komt zo

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 8.28 uur

  299. Off topic

    Sinds wanneer krijgen schijterds een lintje zoals Dutchbat 3 ze durfde daar in Sebrenica geen poot uit te steken,….ruim 6000 doden door hun laffe gedrag.
    Ik ken ook wel mensen die nog meer doden op hun geweten hebben zullen we die dan ook maar een lintje geven ????.

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 8.35 uur

  300. @ 289 San,

    Bedankt. Heb net ook gekeken.
    Tsjonge ik had net nog het journaal van de staatstelevisie gezien. Ze vertikken het om Jan aan het woord te laten. Het is een smerige propagandamachine voor de VVD en Bakellende, gewoon de Hanslaroesgoednieuwsshow. Ik heb er nu definitief genoeg van. Vanaf nu kijk ik niet meer naar dat journaal. Hoe ver kan een land afglijden.
    Ik ben goed ingelicht via deze website maar miljoenen Nederlanders weten van niks. Kijken staatstelevisie en hebben geen tijd want de manager zit er met de zweep bovenop.

    Bij RTL4 zeiden ze tenminste dat er volgens Jan met twee maten wordt gemeten. Daarbij werden 2 voorbeelden genoemd (dus niet alle belangrijke). Nl. JSF en Open stellen van de grenzen voor Oos-Europese arbeiders.

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 5 december 2006 @ 8.40 uur

  301. whahahahahhahaha…. moet erg lachen om de domme kritiek van de niet SP aanhang. Blijkbaar vinden ze de SP wel interessant, wat doen ze anders op deze site.

    SP… ik vind jullie TOPPIE en heb een nieuwe leus voor jullie…

    SP aan de top, Balkie over de kop !!

    Eric

    Reactie door Eric — dinsdag 5 december 2006 @ 8.56 uur

  302. Balkenende krijgt Berlusconi trekjes.
    Hier ligt een belangrijke taak voor de 2e Kamer om hem er elke dag aan te herinneren,dat we in een democratie leven!!

    Reactie door henk — dinsdag 5 december 2006 @ 8.58 uur

  303. Sp ga niet in zee met deze oplichter!
    Geef ze een jaar en dan valt het kabinet toch.

    Reactie door Anno — dinsdag 5 december 2006 @ 8.59 uur

  304. “Ja, dan moet je weer rekening houden met al
    die kleine lettertjes”…..tja, de wereld-
    pers zal er nog wel een extra gekapt regen-
    woud voor over moeten hebben, helaas.
    Zo min als JPB destijds er moeite mee had een motie tegen Korthals in te dienen, zo
    min moet hij zich niet verbaasd tonen dat hem soortgelijks ten deel kan vallen, maar
    met het tonen van zijn eigen stijve nek die
    toch kennelijk wat aan de lange kant is, moet hem niet verbazen, dat deze keer de mo-
    tie wel ‘door’ de Kamer komt.
    Treurig, dat zijn behoudende achterban, en
    iedereen kan zijn tijdgenoten, studiematen,
    etc. eenvoudig achterhalen, hem niet verder
    hebben gebracht dan een verstard conserva-
    tisme, althans zo lijkt het de samenleving
    toe. In ‘de kringen’ waarin hij verkeerde,
    zijn know how te verruimen, heeft hij zich
    mogelijk aan de stijfkoppigen geschaard en
    er niet de juiste houding in kunnen bereiken
    waarbij juist de opsomming van opleiding,
    funkties etc. in een CV, dan niet meer in-
    drukwekkend is, maar buitengewoon de gemiste
    kansen overduidelijk maken. De behoudende op
    stelling toont niet van durf, échte verant-
    woordelijkheidsgevoel, maar van angst, van
    ook te weinig léf.
    Niet, de evt. risico’s verbonden aan een an-
    dere manier van voorgenomen ‘uitzetting’ is
    aan de orde lijkt het, maar met de dag meer
    is het voornamelijk het ‘gezichtsverlies’
    dat mogelijk prevaleert, én de wereldpers zal halen.
    Zowel het wél uitvoeren van het verzoek,
    bij regelgeving en Wet voorgelegd door de 2e
    Kamer, door reeds VANDAAG -5 december 2006-
    de Generaal Pardonregeling althans tijdelijk
    stop te zetten of te onderbreken en voorge-
    nomen UITZENDINGEN niét uit te voeren, als het naast zich neerleggen van die motie be-
    tekent staatsrechtelijk zonder meer een
    breuk. Gedonder in de glazen die men liever
    met champagne vult is dan zonder meer de an-
    dere kant van de medaille die het volk ge-
    toond werd.
    Het lijkt wijs om nu maar eens de consequen-
    ties van e.e.a. onder ogen te zien, met des-
    noods nieuwe verkiezingen, maar staatsréch-
    telijk is dáár geen noodzaak toe, immers de
    2e Kamer heeft ook recht op fatsoenlijke
    réchtspleging mbt de Wet en als Kamer juri-
    disch gezien geen onrechtmatigheden pleegt.
    De Kiezer denkt zich niet alleen vertegen-
    woordigd te weten,de Kiezer wil dat daaraan
    niét voorbij wordt gegaan.
    De Kiezer en de Kamer moet zich tegenwoor-
    dig zelf zien te informeren, bij gebrek aan
    communicatie binnen het Kabinet zelf!
    Het moet afgelopen zijn met het ambtenaren-
    apparaat verantwoordelijk te stellen voor
    ‘misverstanden’, zij worden gedwongen hun
    mond te houden (weten maar al te goed, dat
    de ‘klokkenluiderswet’ er nog niet is en
    wensen niet met hun bescheiden inkomen, en
    carrière nog voor ogen, te boeten voor de
    fouten van het hoogste gezag, dat geen kans
    ziet afspraken na te komen en Wetten te handhaven, en of een ministersfunktie als
    hoogste goed te zien, danwel als springplank
    te kunnen aanwenden voor een flinkbetaalde
    baan in het bedrijfsleven, dat zich dan weer
    opkrikt met figuren-met-status in de board!
    Het ‘spel’is uitgespeeld, de burger heeft het nu wel door en pikt het niet meer dat de
    minst begenadigden, de weinig kapitaalkrach-
    tigen het moeten afleggen tegen de slechts
    consumerende, zichzelfverrijkende, brasseri-
    ge upperten, de juppen en de jetset, waarvan
    er velen meeliften op het resultaat en de
    verworvenheden van enkelingen, of de zelfs
    onzichtbaren die dat v oor hen weten te be-
    wérkstelligen.
    09.00 uur ER KOMT EEN BRIEF VAN HET KABINET!
    De toezegging komt er vast onmiddellijk aan
    met nog wat kulargumenten als deal tav de
    nieuwe formatie, immers als Balkenende wei-
    gert is dat niet om procedurele redenen maar
    louter en alleen om gezichtsverlies en op
    één been kun je soms moeilijk staan, dus ook
    dat maakt de keus zeer eenvoudig.
    Hij wil de inhoud ongetwijfeld zo verfraaien
    dat hij er persoonlijk niét aan tekort zal
    komen, noch de partij! Hij wil graag en abso
    luut Sinterklaas spelen, vandaag!

    Reactie door Madelief — dinsdag 5 december 2006 @ 9.06 uur

  305. Ik las dat de motie van het generaal pardon niet wordt uitgevoerd. En dat de oppositie de zaak niet al te hoog laat oplopen.

    Jan in wat voor regering stap jij? Laat de SP zich nu al knechten door Balkenende?
    Ik hoop dat er toch een stevig debat hierover gaat komen. En dat toch duidelijk gemaakt wordt dat de democratische verhoudingen nu anders liggen en dat de wil van het volk bepalend is. Of loopt de SP als een ezel achter de bekende wortel, in de hoop te mogen regeren. Niet tegen iedere prijs. Nederland moet socialer, als dit punt al blijft liggen dan ben ik niet hoopvol gestemd.

    Reactie door cees cadel — dinsdag 5 december 2006 @ 9.25 uur

  306. De heer Balkenende meet met twee maten. Zelf denk ik mee aan 1 maat (maar volgens mij komt dit op hetzelfde neer), zijn eigen maat. Al vanaf Balkenende 1 is duidelijk te zien dat hij zich, samen met het kabinet, oppermachtig voelt. Wat hij wil moet gebeuren en niet anders. Gaat het een andere richting op, dan heeft de heer Balkenende een probleem. Zijn tenen zijn dan erg groot. De formatie van het kabinet Balkenende 1 heeft hij ook volledig naar zijn hand gezet. De onderhandelingen met Wouter Bos waren toen noodzakelijk, maar zeker niet gewenst. Het vormen van die coalitie heeft toen geen enkele kans gehad. De heer Balkenende wilde vooraf al niet in een regering met de PVDA. Tenminste dat is mijn mening. Met het formeren van Balkenende II was het makkelijker. Gelukkig voor hem kon hij zeer simpel verder met zijn (bil) maatje VVD. De vorming van Balkenende III is meer dan belachelijk te noemen. De door dit kabinet genomen beslissingen zijn alleen achterbaks te noemen. Nog snel even voor de verkiezingen met mooie beloftes komen om zo nog even snel zieltjes te winnen. En dan er nog even voor zorgen om een week voor de verkiezingen een meevallertje (druppel op de gloeiende plaat noem ik dit) op de rekeningen te laten storten van €52 per huishouden. Persoonlijk vind ik dit om te kotsen. Dit noem ik een oneerlijk politiek spelletje spelen. En had in een democratisch land (zijn we dit nog wel) nooit plaats mogen vinden.

    Tja, en dan heeft de heer Balkenende nu een probleem. Hij wil het niet, maar zal toch in gesprek moeten met de SP en PVDA. Ik vraag me ook echt af hoeveel zakdoeken er bij hem al door heen zijn gegaan. Hoeveel grijze haren er bij zijn gekomen, etc. En vooral hoe gaat hij zich hier uitredden. Mijn oproep aan de SP en PVDA: zorg dat u in het kabinet komt!!!! Desnoods met een andere partij dan het CDA.

    De macht van Balkenende heeft al te lang geduurd. Een minister-president met zulke lage waarden en normen (ja ik weet het hij heeft ze hoog in het vaandel staan, maar ik kan ze bij hem niet vinden), een minister-president die bij het minste geringste al begint te ‘janken’, een minister-president met een oppermachtig gevoel (tja zo voel ik het echt) hoort niet op zo’n plek thuis.

    En mochten er nieuwe verkiezingen komen dan roep ik het Nederlandse volk op om wakker te worden. Stem tegen het CDA!!!!! Stem een partij die uit durft te komen voor zijn/haar standpunten en niet voor een partij die enkel naar voren kan komen door andere partijen af te zeiken en met een Balkenende die zelf van alles mag, maar dan van een ander niet vind.

    Reactie door Francisca — dinsdag 5 december 2006 @ 9.26 uur

  307. @Mirjam de Leeuw: hier ben ik het volledig mee eens!

    Reactie door Francisca — dinsdag 5 december 2006 @ 9.28 uur

  308. Wat me steeds in het verkeerde keelgat schiet als het om zg. illegalen gaat, is dat er over gepraat wordt alsof het dingen zijn.
    We hebben het hier wèl over mensen. Met dezelfde gevoelens, verwachtingen, behoeftes als al hun medemensen. Iedereen heeft het recht op liefde, genoeg te eten en een warm dak boven zijn hoofd. Het gaat dus niet aan om mensen die hier al heel lang wonen in cellen te gooien, af te katten en vanuit je eigen warme huis toe te roepen: eigen schuld dikke bult, ga maar weg.
    En voor nieuwkomers? Steek eens wat energie in de vraag hoe het komt dat er zoveel mensen hun eigen vertrouwde omgeving zouden willen verlaten.

    Reactie door margriet — dinsdag 5 december 2006 @ 9.29 uur

  309. Marijnissen moet niet zo zeuren. Het demissionaire kabinet mocht geen belangrijke beslissingen meer nemen maar nu meneer er zelf baat bij heeft mag het ineens wel. Hij is bang dat het CDA het aan de onderhandelingstafel gaat gebruiken en dat kost de linkse meneren een onderhandelingspunt.

    Of heb ik dat verkeert Jan ;-)

    Reactie door Jean-Pierre — dinsdag 5 december 2006 @ 9.31 uur

  310. Reactie op Margriet (298):

    Margriet: waarom denk je dat de Polen hier massaal heenkomen? Omdat ze thuis verhongeren of omdat het hier economisch beter gaat? Ik denk de tweede.

    Wat is het gevolg? Dat er in Polen geen electricien meer rondloopt!

    Wanneer gaat het in Polen beter?
    Ik denk als ze daar zelf de handen uit de mouwen kiezen ipv de weg van de minste weerstand te kiezen en HIER gaan werken/wonen.

    De mensen die uitgeprocedeert zijn grotendeels geen vluchteling maar welvaartszoekers! Daar hebben we niet voor niets een wet voor gemaakt. Asielzoekers worden gewoon toegelaten.

    Reactie door Jean-Pierre — dinsdag 5 december 2006 @ 9.37 uur

  311. Staatsrechtelijk is er niets aan de hand met de motie van de 2e kamer en meerderheid hiervoor, om geen asielzoekers meer uit te zetten.
    Het zou dus a-staatsrechtelijk zijn als
    de 2e kamer hieraan vandaag geen verder gevolg geeft d.m.v. het indienen van een motie van wantrouwen indien ze Nee krijgt.

    Reactie door maria — dinsdag 5 december 2006 @ 9.38 uur

  312. Blijf steengoed en glashelder met die feiten komen Jan! Eerlijk duurt het langst!
    Het demissionaire kabinet kan de NIET-demissionaire 2e kamer nooit verbieden te stemmen over hun eigen
    ‘uitstel/afstel zaken’, zoals al die asiel afwachtenden incl. ongeveer 1000! kinderen die geen kant op kunnen en als ‘gevangenen’ al jaren WACHTEN.. Een Humanitaire stemming is uitgebracht!! Olinda.

    Reactie door olinda — dinsdag 5 december 2006 @ 9.39 uur

  313. [Er is nog een Nettie bijvoorbeeld @284, vandaar dat ik mijn naam maar met een kleine letter begin]
    Welaan dan, de zaken worden duidelijker, de situatie van de 23.500 mensen die onder een generaal pardon kunnen vallen blijft gekenmerkt door tergende onzekerheid. Lees teletekst :
    105 Teletekst di 05 dec
    ***************************************
    Kabinet voert pardon-motie niet uit

    ***************************************
    ` Het kabinet voert de motie over een
    generaal pardon voor asielzoekers niet
    uit.Dat is duidelijk geworden na extra
    kabinetsberaad van gisteravond.

    De Tweede Kamer nam donderdag een motie
    aan om de uitzetting van asielzoekers
    stop te zetten.Het gaat om asielzoekers
    die onder de oude vreemdelingenwet van
    voor 2001 vallen.

    Naar verluidt hadden de CDA-ministers
    de oppositie wel tegemoet willen komen.
    Later vandaag stuurt het kabinet een
    brief aan de Kamer.Mogelijk neemt de
    oppositie de zaak niet heel hoog op.Het
    generaal pardon zou dan in de formatie
    geregeld kunnen worden.
    ***************************************

    Mogelijk neemt de oppositie de zaak niet heel hoog op? Het niet uitvoeren van een door de Kamer aangenomen motie? In zo’n serieuze zaak? Ik weet niet waar de redacteur van NOS-Teletekst dit vandaan heeft, maar het sollen met 23.5000 mensen neem ik erg hoog op.

    Reactie door nettie — dinsdag 5 december 2006 @ 9.40 uur

  314. Dat is nou precies waarom ik SP heb gestemd! Balkenende heeft zich de afgelopen regeerperiode steeds gedragen als een dictator in spe: op een gladde manier steeds de oppositie buitenspel gezet. En er werd vanuit de oppositie steeds te weinig ophef over gemaakt behalve dan door de SP. En nu zij (de opp.)het spelletje van hem heeft afgekeken heeft hij een grote mond. Maar laten we eerlijk wezen hij doet het wel slim (nou ja glad) want nu komt het allemaal groots in het nieuws en lijkt het voor zijn electoraat weer alsof HIJ alles wel eerlijk speelt en de rest niet. Dit soort figuren zijn heel eng.

    Reactie door Nel Lubken — dinsdag 5 december 2006 @ 9.41 uur

  315. @ 289 San,

    Bedankt. Heb net ook gekeken. (Maar deze reactie werd niet geplaatst en daarom probeer ik het nu ruim en ur later nog eens).
    Tsjonge ik had net nog het journaal van de staatstelevisie gezien. Ze vertikken het om Jan aan het woord te laten. Het is een smerige propagandamachine voor de VVD en Bakellende, gewoon de Hanslaroes’Goednieuwsshow. Ik heb er nu definitief genoeg van. Vanaf nu kijk ik niet meer naar dat journaal. Hoe ver kan een land afglijden.
    Ik ben goed ingelicht via deze website maar miljoenen Nederlanders weten van niks. Kijken staatstelevisie en hebben geen tijd want de manager zit er met de zweep bovenop.

    Bij RTL4 zeiden ze tenminste dat er volgens Jan met twee maten wordt gemeten. Daarbij werden 2 voorbeelden genoemd (dus niet alle belangrijke). Nl. JSF en Open stellen van de grenzen voor Oos-Europese arbeiders.

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 5 december 2006 @ 9.41 uur

  316. Beste Jan,

    Als SP-er van het eerste uur hoop ik dat jij je niet laat meeslepen door de pvda betreffende het generaal pardon.
    De aanvragen lopen nu al verschillende jaren en je kunt in de komende tijd jouw invloed laten gelden voor die asielzoekers die dat ook verdienen maar probeer ook het kaf van het koren te scheiden.
    Ook ben ik van mening dat een evt toekomstige samenwerking met wie dan ook niet verstoord moet worden door dit kabinet te vragen het generaal pardon uit te voeren.
    Voor deze strategie van de PVDA moet jij je niet laten gebruiken.
    Zij willen de laatst lachende zijn en laten
    de SP vallen als hen dit goed uitkomt.

    Met vriendelijke groeten
    F. v. Kessel

    Reactie door F. v. Kessel — dinsdag 5 december 2006 @ 9.44 uur

  317. Hallo

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 5 december 2006 @ 9.46 uur

  318. @302 F.van Kessel

    Hoe je het wendt of keert, men kan toch moeilijk nu een Nee accepteren gezien
    dit staatsrechtelijk niet acceptabel is?

    Reactie door maria — dinsdag 5 december 2006 @ 9.47 uur

  319. Verbaast het je Jan dat Jan Peter zo zijn eigen ideeën over democratie heeft ? In zijn opvatting daarover is niet alleen het kabinet op dit moment demissionair, maar zeker ook het parlement – zo lang er nog geen door hem geleid kabinet is. Nu geen eigen mening van het parlement omdat er nog geen missionair kabinet is en daarna niet omdat er een regeringsakkoord is. Een heel logische redenering voor een VOC-er die er dank zij Fortuyn gekomen is om vier jaar anti-democratie te bedrijven.

    Reactie door Jan — dinsdag 5 december 2006 @ 9.48 uur

  320. @292 Co
    Het is bewezen dat rokers goedkoper zijn in de gezondheidszorg omdat ze eerder de pijp uit gaan. En daarbij spekt het de staatskas ook nog enorm en is weer goed voor jouw heilige economie.

    Reactie door patrick — dinsdag 5 december 2006 @ 9.49 uur

  321. als *beloning*, voor de minachting van de
    nieuw gekozen tweedekamerleden, plaats die minkukels uit vak K, niemand uitgezonderd eens een paar maanden tussen de mensen in een asielzoekerscentrum!
    F.

    Reactie door Ferd. D. westfriesland — dinsdag 5 december 2006 @ 9.57 uur

  322. Wanneer aan de definitie van het woord MEERDERHEID wordt getornd wat is het begrip
    DEMOCRATIE dan nog waard?

    Gaat 5 december 2006 de geschiedenis in als de dag dat alle normen en waarden over boord worden gegooid?

    Ik houd m’n hart vast.

    Reactie door roodkapje — dinsdag 5 december 2006 @ 10.02 uur

  323. Mischien moeten we as Zaterdag maar met z’n allen naar de DAM!

    Reactie door terp — dinsdag 5 december 2006 @ 10.04 uur

  324. Duidelijk is natuurlijk dat met het oog op alle mogelijke kabinetsformaties het VVD standpunt alleen uitgelegd kan worden als een oppositiestandpunt. Zouden de VVD ministers werkelijk verantwoording dragen voor het bestuur van dit land dan zouden ze ook oog moeten hebben voor de wijze waarop in de toekomende tijd een volgend kabinet het land verder wenst te besturen. Het probleem ligt dus niet bij een “gelegenheidsmeerderheid” maar bij een bestuur dat zich niets is gelegen aan een vloeiende overdracht van lopende zaken, en aldus eigenlijk in het geheel geen verantwoordelijkheid wenst te dragen van het doorlopende bestuur van dit land.

    Reactie door PaulB — dinsdag 5 december 2006 @ 10.05 uur

  325. Onze baas van Nederland (J.P) gebruikt die generaal pardon nu alleen maar om zijn eigen zin door te drammen zodat die straks weer met zijn oude klasje kan gaan spelen.. Bak-ellende kan immers niet zonder Zalm.

    Reactie door celda — dinsdag 5 december 2006 @ 10.06 uur

  326. Tja, het komt JP even niet uit en dus passen we het verhaal maar aan. Geen belangrijke beslissingen nemen. het is maar wat je onder belangrijk verstaat. Ik vind het wegsturen van de groep uitgeprocedeerde asielzoekers die al zo lang hier zijn toch op zijn minst “belangrijk” te noemen. Dus JP als je de motie voor een generaal pardon een belangrijke beslissing noemt die nu niet mag worden uitgevoerd, dat de uitzetting ook niet. Helaas is een kabinet zonder JP niet aan de orde, anders graag !!

    Reactie door Rob — dinsdag 5 december 2006 @ 10.14 uur

  327. Generaal pardon lost het economische vluchtelingen vraagstuk en politieke vluchtelingen vraagstuk niet op. We zullen nog meer humane ellende ons land binnenkrijgen!

    Ofschoon ik terughoudendheid verwachte van de regering; is dit pure kortzichtige symboolpolitiek van de linkerkant vlak voor en na de verkiezingen om allochtone achterban voor zich te winnen. Dan ben je wel flink wanhopig. Ik heb op S.P. gestemt dit jaar; maar dit is een onderwerp; waar ik het hopelijk buitengewoon mee oneens mag zijn.

    Reactie door ReneR — dinsdag 5 december 2006 @ 10.16 uur

  328. @306 Ben ik zeker voor te porren.

    Reactie door roodkapje — dinsdag 5 december 2006 @ 10.16 uur

  329. Beste Jan,

    Inhoudelijk ben ik het volledig met je eens maar je bedoelt dit toch niet als enige vorm van verontschuldiging ? Het is juist Balkenende die het ‘generaal pardon’als chantagemiddel aan het gebruiken is. Wanneer verplaatst deze CDA-top zich in de betrokkenen ? Geen woord gehoord !
    Jan, s.v.p. er mag geen seconde gewacht worden: niet alleen als een signaal maar met individueel leed (er blijft nu uitgezet worden) mag niet gemarchandeerd worden. Dan ook nooit het debat over ‘de brief’uitstellen vanwege Sinterklaas. Kan een mobile brigade vandaag niet alle Sinterklazen van de daken afschieten. ‘Mijn’Sinterklaas heeft gezegd dat hij flexibel, niet aan een datum gebonden, voor de rijke Nederlandse kindertjes ingezet kan worden !

    Reactie door Hub Reijnders — dinsdag 5 december 2006 @ 10.19 uur

  330. @292 CO.
    Cootje…niks GEEN generaal pardon betekent altijd een generaal pardon, dus je bent er
    dus voor,jongen.
    Je hebt misschien zelf ietsie pietse teveel
    gerookt.

    Reactie door Jh. de Wit — dinsdag 5 december 2006 @ 10.20 uur

  331. De oppositie moet zich zeker niet laten
    ringeloren en al helemaal niet vandaag.
    Gebruik makend van het feit dat die P.S.
    verkiezingen nog tot 7 maart a.s. duren, kan
    het huidige Kabinet, kennelijk nog van alles
    doordrukken en of de Kamer dan alles van te-
    vóren wist, of te horen krijgt dat er enkele
    spoedzaken toevallig in het Kerstreces vie-
    len? Je kunt de gekste moves verwachten en
    de politieke onaangenaamheden op mijn ont-
    bijtbordje kunnen zelfs geen ‘houdbaarheids-
    datum’ tónen.
    Feit ligt er dat het nieuw te formeren Kabi-
    net met doorgesleten tuig in het zadel gezet
    wordt van een zeer mank lopend paard.
    Derhalve moet men dan uitgaan van het toeko-
    mende feit, van een pak-ezel gebruik te moe-
    ten maken.
    Tot op heden hebben de honden de kar getrok-
    ken?
    Vandaag is het gedichtendag voor velen en
    hoe was dat gedicht ook al weer van…..(?..
    “het briesend paard moet eind’lijk sneven”!
    Goed plan, dat paard dan maar gewoon in de
    winterstalling herbergen tot dat het in de
    lente van het komend voorjaar misschien weer
    naar buiten mag en het dartelen en spartelen
    ruimschoots heeft kunnen overdenken om een
    keuze te maken tussen het groen van de wei of het rood van het abattoir en een eigen
    partijtje start voor een ménselijke behande-
    ling van de dieren, kan louterend werken!

    Reactie door Madelief — dinsdag 5 december 2006 @ 10.26 uur

  332. Een generaal pardon.
    Wat is dat dom.
    Crimineeltje erbij.
    Dat maakt mij niet blij.

    Ik ga emigreren.
    Je kunt niet meer beweren,
    dat Nederland nog lacht.
    Met de SP en PvdA aan de macht.

    Het interesseert me eigenlijk niets.
    Emigreren dat is waar ik voor kies.
    Net als 100.000 andere Nederlanders per jaar.
    Dat is 1 miljoen over 10 jaar!!

    Op die manier wordt Nederland van de dommen,
    criminelen en idioten.
    Met dank aan SP en PvdA die Nederland verkloten.

    Reactie door Iemand die het zat is — dinsdag 5 december 2006 @ 10.30 uur

  333. @317 L’écologiste

    Ook hallo !!

    Reactie door Irma — dinsdag 5 december 2006 @ 10.31 uur

  334. Misschien wordt het tijd om die malle man te laten zien, dat die meerderheid niet zo toevallig is, nu toevallig de LPF van de aardbodem verdwenen is. Misschien moet deze heer duidelijk gemaakt worden, dat hij snel de linksbuiten moet gaan spelen, of dat er anders een elftal wordt opgesteld waarbij hij niet eens in de dug=out zit. Deze demissionair moet aan het verstand gepeuterd worden, dat zijn feestje met de tegenpartij is afgelopen en dat de rommel van dat feestje opgeruimd gaat worden door een nieuwe ploeg.
    Hij mag misschien meedoen, als hij de ouwe ploeg duidelijk maakt, dat het feestje voorbij is. En dat is niet toevallig, dat is de wil van het publiek. Kom op Jan. Je bent een scorende spits. Knal ze der in man.
    We hebben zin in de Nieuwe Tijden.
    Anne Woltjes
    Scharmer (oet Grunnen)

    Reactie door Anne Woltjes — dinsdag 5 december 2006 @ 10.37 uur

  335. Regeren met het CDA heeft altijd geleerd dat bij de volgende verkiezingen de andere partij de verliezer is. De SP moet dus niet de standpunten al verkwanselen, voor ze zelfs maar de zekerheid van regeren hebben!! Dus houd de rug recht!![o.a. betreffende het generaal pardon!!]Draaien en onduidelijkheid over je principes zullen betekenen dat de kiezers bij je weglopen.Deze les zou de pvda inmiddels moeten weten.
    Beter een sterke oppositie dan een laffe, ongeloofwaardige regerong

    Reactie door Jaap — dinsdag 5 december 2006 @ 10.38 uur

  336. Wat een vijandigheid hier! het blijkt wel, uit de vele reacties hier op JM zijn weblog, hoe gefrustreerd links is, de eeuwige oppositie. Laten we elkaar geen mietje noemen: het om zeep helpen van het vreemdelingenbeleid is door links als een klinkende overwinning gevierd (getuige de zoenen van Halsema en Bos na de stemming), maar er wordt te weinig stilgestaan bij de (mogelijke)gevolgen of je Verdonk nu mag of niet, ze is niet van gisteren. We zijn (in mijn ogen) een democratie. Maar dit machtsspelletje, dit kinderachtige gedoe, is NIET GOED VOOR NEDERLAND. Hoe je het ook wend of keert. Denk daar maar eens over na. Nederland moet inderdaad socialer worden, absoluut! Maar niet via of dankzij de politiek… ieder moet zijn eigen verantwoording maar eens nemen en daar mag u allen eens goed over na denken: Bent u zelf wel sociaal? Echt sociaal? Onbevooroordeeld? Kunt u zich echt richten op de ander en daarbij uw eigen denkbeelden loslaten? Ik durf te zeggen dat het gros van u en de rest van Nederland dat niet kan uit zichzelf.

    Mogen we dan verwachten dat Nederland socialer wordt als wij dat met zijn allen vanuit onszelf al niet kunnen? U weet het antwoord al wel… laten we eerst eens naar onszelf kijken voordat we het noodzakelijk vinden om JP Balkenende of wie dan ook de grond in te boren. Hij heeft ook goede dingen gedaan. En ik vind de kracht van deze ronduit negatieve groep beangstigend, enger dan extreem rechts. Want jullie beloven een hoop, gaan strooien met geld, maar missen daardoor de essentie; wat moet er echt veranderen in Nederland. En dat begint niet door alles wat er nu is opgebouwd, radicaal om zeep te helpen. Dat vind ik een zwaktebod. En ik mag dat vinden in democratisch Nederland. Ik wil jullie dan ook vragen; richt je, met die meerderheid op hetgeen dat echt belangrijk is en als je dat niet weet dan nodig ik mezelf graag uit om een ieder dat haarfijn uit te leggen. Hou op met moddergooien!

    Reactie door Alex — dinsdag 5 december 2006 @ 10.40 uur

  337. Op de winkel passen heet zoiets. Maar als de MP nog snel even een uitverkoopje organiseert en her en der wat personeel ontslaat – figuurlijk gesproken – is dat misbruik maken van je positie.
    En nog wat. Mocht het tot een kabinet met de SP komen, zullen dan mogelijk de veranderingen in m.n. de zorgverzekering en de huurliberalisatie worden teruggedraaid? Zo ja, dan zullen de verzekeringsmaatschappijen met enorme schadeclaims komen.
    Nee, die liberaal christelijken zijn slim bezig geweest. Onherstelbare schade is aangericht en zal nog jaren duren voordat e.e.a. is recht getrokken.
    Ik ben van mening dat Balkenende zijn kruit verschoten heeft en a.s.a.p. van het politieke toneel dient te verdwijnen. Jan Marijnissen, wrijf het ‘m maar eens goed onder zijn neus en graag na afloop openheid van zaken, indien mogelijk.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 5 december 2006 @ 10.40 uur

  338. @292 Co,

    Wat een christelijke uitspraak van je Co…
    Beken je hier de kleur van je partij, groen van haat en nijd.

    Reactie door Lisette — dinsdag 5 december 2006 @ 10.45 uur

  339. Alle reacties zijn wel ERG eenzijdig hoor.
    Het argument wat door JPB en de zijnen wordt opgevoerd tegen een generaal pardon is niet alleen maar onzin. Elk redelijk mens zal moeten beamen dat dit een zorgvuldige afweging nodig heeft en misschien was het wel veel beter om hier een HARD punt van te maken tijdens de coalitie onderhandelingen.
    Wat heeft deze snelle motie tot nu toe opgeleverd? Een gespannen sfeer bij de coalitie besprekingen en wellicht een verlamd demissionair kabinet.
    Overigens: waarom horen we Wouter Bos nu even niet meer???

    Reactie door Bert — dinsdag 5 december 2006 @ 10.45 uur

  340. ” Mensen die 5 jaar in Nederland zijn ja. Inderdaad 5 jaar lang maar zijn blijven procederen totdat mensen als jij ze zielig zijn gaan vinden en mogen blijven.

    Geef jij een kind dat blijft zeuren om een snoepje na 20 keer ook het snoepje? ”

    serieus??????

    snoepjes en mensenlevens????

    aan dit soort reacties zien we hoe de mens in elkaar zit, en hoe de politiek wordt verkr* …!!!

    tijd zal wijzen wat het wordt, maar iets socialer mag … beter met je mensen, beter met je economie … christelijk kabinet .. delen is toch het belangrijkste dan???? het welzijn van anderen komt dan toch boven die van jezelf?? ongelooflijk

    JPB hebben we nu wel gezien en gehoord,, tijd voor een nieuw gezicht, en daden ipv woorden ..

    Reactie door sarah — dinsdag 5 december 2006 @ 10.46 uur

  341. Beste Jan,

    Nu pas alle emails gelezen: wat mij opviel gaan de meeste reacties over de handelwijze van Balkenende en daardoor wordt ook vaak opgeroepen tot geen deelname van de SP aan een kabinet. Wat mij betreft zouden de reacties meer direct op het bevorderen/vasthouden van dit ‘generaal pardon’ moeten zijn al begrijp ik alle frustaties ook. Het humane karakter van dit pardon zou mi.i. ‘partij-overstijgend’ moeten zijn, maar helaas…
    Beste Jan, neem de bij nummer 57 uitgespreken reactie voortdurend mee als een ‘Leitmotiv’..

    Reactie door Hub Reijnders — dinsdag 5 december 2006 @ 10.47 uur

  342. Even een paar vraagjes voor Alex @335
    Kun je uitleggen wát er dan is opgebouwd?
    Waaruit blijkt dat “links” met geld gaat strooien?
    Waarom niet socialer door de politiek? Het is immers toch de politiek van de afgelopen jaren geweest die de bevolking snoeihard heeft aangepakt en de tweedeling tot een feit heeft gemaakt? En nu zeg je plots: eigen verantwoordelijkheid nemen?

    Wat jij kortzichtig vijandigheid noemt is niets anders dan dat men zich terecht opwind over de arrogantie van Balkenende. Die heeft alleen maar afgebroken. Dus vertel maar wat hij heeft opgebouwd.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 5 december 2006 @ 10.53 uur

  343. Wat een vuilspuiterij bij deze reacties.
    Gefeliciteerd Jan Marijnissen, dat je deze mensen gaat vertegenwoordigen bij de komende besprekingen.Over omgangsvormen gesproken.
    Tijdens de campagne kwam ik in contact met een aantal SP-aanhangers, ging er mee in gesprek en had ze binnen 5 minuten op apegaten. Men kwam niet verder dan het afpakken van de uitkering. Gelukkig kon ik ze met een paar voorbeelden de feitelijke situatie laten zien en als vakbondsman perspectief geven op ontwikkeling en toekomst. Men hield direct op met het overplakken van posters van andere partijen.
    Vuilspuiterij, grofheid, agressie e.d. is inherent aan deze partij. Daarom raakt Nederland ontwricht en krijg je toestanden van angst, bangheid e.d.
    Ik hoop dat Jan Marijnissen het karakter heeft zich bij Jan peter Balkenende te verontschuldigen voor dergelijke reacties. Het nivo heeft hij er voor. Dan is er een kans dat 2 winnaars van de verkiezingen tot iets gemeenschappelijks komen.
    Lambert Vos

    Reactie door Lambert Vos — dinsdag 5 december 2006 @ 10.53 uur

  344. ¨Draaien en onduidelijkheid over je principes zullen betekenen dat de kiezers bij je weglopen.¨

    niemand in de politiek is voor 100% te vertrouwen, dat moeten we ondertussen toch wel weten …

    Reactie door sarah — dinsdag 5 december 2006 @ 10.55 uur

  345. @102 Dat is juist wat ik vrees, dar andaag zal blijken dat het fundament staatsrecht waarop democratie is gebouwd, te niet is gedaan.
    Of je het nu eens of oneens bent met de ingediende motie is niet relevant.

    Reactie door maria — dinsdag 5 december 2006 @ 10.57 uur

  346. Bedankt CDA!

    Bedankt voor het negeren van de motie, jaren, jaren heb ik op jullie partij gestemd ondanks dat er gepreekt werd ‘STAAT en KERK’ moet gescheiden blijven.
    Sinds de prediking van ‘NORMEN en WAARDEN’ STEM IK SP.
    Nochthans geloof ik in een schepper, persoonlijk geloof ik, dat die deze normen en waarden niet waardeert.

    Reactie door Gonda — dinsdag 5 december 2006 @ 10.59 uur

  347. Ik weet dat het hier niet goed valt, maar ik ben er niet voor. Ik vind best wel dat Verdonk een punt heefd.Hier wordt blijven beloond en of dat nu de bedoeling is

    Reactie door Rob — dinsdag 5 december 2006 @ 11.01 uur

  348. @332
    Je gaat weg ,wat goed van jouw.
    En je komt nooit meer terug, nog beter.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 5 december 2006 @ 11.04 uur

  349. Meer dan diet verwachten wij niet.Held van Nederland.Blijf maar door gaan,Bui niet voor de wind.

    Reactie door melko — dinsdag 5 december 2006 @ 11.06 uur

  350. Ben het hartgrondig eens Jan met het feit dat “demissionair” niets betekent. Hoe langer de formatie, hoe meer gesjoemel. De gevangenisdirecteur V.lijkt onkwetsbaar, masochistisch haast, hoe harder zij wordt geraakt hoe vrolijker zij ervan wordt.
    Een keer openbaar barmhartigheid tonen aan het eind van de rit, welnee, doordrammen met oogkleppen op dat is flink! Beseft zij wel dat haat zaaien haat zal oogsten? Zou het niet beter zijn dat zij haar lusten botviert in de richting van aanpak voetbalvandalisten en andere amokmakers in plaats van het wegsturen van mensen die – al was het maar uit dankbaarheid – zeker positief zullen gaan bijdragen aan onze maatschappij ?
    Vrolijk Kerstfeest !

    Elisabeth

    Reactie door E.M. Bakker — dinsdag 5 december 2006 @ 11.07 uur

  351. Wordt er hier nog wel eens geslapen??

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 5 december 2006 @ 11.08 uur

  352. Wat zie ik toch weer onjuiste bewoordingen… het gaat om een motie om het uitzetten van asielzoekers van voor 1-1-2001 tijdelijk stoip te zetten tot de nieuwe regering zich over het generaal pardon buigt. Dit zal er door de linkse meerderheid zeker komen.

    Een generaal pardon kan je nu niet formeel aftikken!

    Maar wat gaat er nu gebeuren? Indien het kabinet weigert om de motie uit te voeren, dan heeft de kamer statsrechterlijk geen poot om op te staan. Waarom? Omdat het kabinet al zijn ontslag heeft ingediend en al demissionair is. Je kan dat niet nog eens doen.
    Dus, ook al sta ik achter de motie, je kan ‘m niet door de strot drukken van het kabinet omdat ze demissionair zijn en niet meer kunnen aftreden… Krom he?

    Reactie door Kris — dinsdag 5 december 2006 @ 11.08 uur

  353. @332 Voor als je nog niet weg bent:

    “Met dank aan SP en PvdA die Nederland verkloten.”

    Ik weet niet waar jij de laatste jaren bent geweest maar het waren een aantal kabinetten zónder SP en PVDA hoor. De emigratiegolf is ontstaan ten tijde van B1, B2, B3.

    (Stom dat ik hier nog op reageer)

    Reactie door Gandalf — dinsdag 5 december 2006 @ 11.12 uur

  354. @348

    Dan begrijp ik het dus niet goed.
    2e kamer staat staatsrechterlijk in haar gelijk de motie ingewilligd te zien.
    Waar haalt het kabinet het dan vandaan dit als staatsrechtelijk af te kunnen wijzen?
    Aan wie had de motie dan ingediend moeten worden, of erger is, dit alles een staatsrechtelijke joke?
    Of dan wel een grote schim vertoning?

    Reactie door maria — dinsdag 5 december 2006 @ 11.14 uur

  355. De kabinetten Balkenende hadden zelf steeds “toevallige” meerderheden dankzij de LPF, die al tijden over geen aanhang meer bleek te beschikken. En daarna als minderheids-/rompkabinet overlevend dankzij “toevallige” rechtse steun.

    Wat betreft het “genaraal pardon” ben ik allerminst optimistisch. Het CDA wil er wel over PRATEN. Natuurlijk, dat kost ze niets. En tijd rekken is het CDA ook wel toevertrouwd. Hopelijk zal het er uiteindelijk niet meer onderuit kunnen. Maar ik zie echt nog geen geslaagde kabinetsformatie met de SP voor me…..
    (Citaat van Thomas von der Dunk: “Maxime Verhagen is een permanent gifgas verspreidend serpent”).

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 5 december 2006 @ 11.15 uur

  356. Jan,

    Wat is de volgende motie?
    Motie Marijnissen om het aftreden van Verdonk te bewerkstelligen? Die kan je wel nog uitvoeren, ook al zijn ze demissionair.

    Reactie door Kris — dinsdag 5 december 2006 @ 11.21 uur

  357. Voor al diegene die wijzen op belangenverstrengeling en prijsafspraken als de reden waarom marktwerking slecht is het volgende. Bovenstaande heeft niets met marktwerking te maken. Het is zelfs een teken dat er geen marktwerking is. De markt bepaalt blijkbaar de prijs niet, maar de inhaligheid van sommige bedrijven. Als zzp’er bepaal ik mijn eigen prijs. Als die te laag is verdien ik te weinig en als die te hoog is prijs ik mezelf uit de markt. Stel dat de overheid mijn tarief zou vaststellen, dan zou dat een slechte uitwerking hebben op de markt. Prijs is slechts een middel om ervoor te zorgen dat een product of dienst beschikbaar is op het moment en op de juiste plaats als dat nodig is. Nogmaals prijsafspraken en hoge beloningen van semi-overheids/monopolies is uit den boze. Maar als een topman van bijvoorbeeld bart smit miljoenen verdient, wat is het probleem? Als consument het te duur vind kopen ze er niet meer en kan deze topman geen miljoenen verdienen. Geleide markteconomiën hebben bewezen dat ze uitermate slecht zijn. Marktwerking heeft bewezen dat het voor welvaart zorgt.

    Reactie door Johan — dinsdag 5 december 2006 @ 11.24 uur

  358. Jongens, laten we het kort houden. Met de KVP
    van JP is geen chocolade te maken. Als die niet is los te weken heeft het geen enkele zin om nog maanden door te gaan. Niemand zal toch geloven dat die een draai van 180 graden zal maken. Moeten we nu alleen doorgaan om het voor de kiezer geloofwaardiger te maken ?

    Reactie door pieter verbunt — dinsdag 5 december 2006 @ 11.27 uur

  359. Eerst maar eens een kabinet.
    En dan stapje voor stapje, leren lopen.

    Na 31 december komt er hopelijk nog een jaar.

    Reactie door Marianne — dinsdag 5 december 2006 @ 11.32 uur

  360. Het is wel een erg krappe meerderheid die voor heeft gestemd; lijkt me handig niet meteen de hand te overspelen anders is links over (of binnen) vier jaar weer uitgeregeerd. Dat vind ik niet erg, maar heel veel Nederlanders lijkt me wel.

    Reactie door Els — dinsdag 5 december 2006 @ 11.32 uur

  361. De emigratiegolf is ontstaan tijdens B1, B2 en B3? Volgens mij gaat de discussie over het generaal pardon over mensen die hier LANGER DAN 5 jaar zijn. Dan zou hooguit B1 deze mensen hebben kunnen toelaten. Daarbij neemt het aantal emigranten de laatste jaren sterk af, zo valt in alle kranten te lezen. Dus de emigratiegolf waar onze Gandalf over spreekt is echt voor die tijd op gang gekomen.

    Met verbazing lees ik de stukjes hier. Een en al vijandigheid en veelal gebasseerd op halve waarheden of zelfs onwaarheden. Als dit de voortekenen zijn van de komende coalitie, dan belooft dat weinig goeds. Puur straatvechtersniveau.

    Los van wat mijn mening is, waar vast niemand op zit te wachten, lijkt het mij veel te kort door de bocht om te zeggen dat Balkenende “alles heeft verkloot”. Zelfs Marijnissen vindt dat hij goede dingen heeft gedaan. Andersom geldt evenzeer dat dat Jan met zijn verkiezingsprogramma zeker goede, betere punten heeft dan het CDA. Daarom lijkt mij het uitgangspunt voor dfe coalitie “Best of Both”… Zoals dat in een democratie met meerpartijenstelsel ook zou moeten zijn!

    Reactie door Sander — dinsdag 5 december 2006 @ 11.37 uur

  362. @342
    Beste Gandalf, Begrijp me niet verkeerd. Misschien heb ik niet duidelijk genoeg laten blijken wat ik bedoelde te zeggen, dus nu in het Nederlands (niet lullig bedoeld, dus svp niet zo opvatten): De politiek is fout, per definitie, welke kleur het ook heeft. 1 leider is niet in staat om alle persoonlijke motieven van ieder individu te verdedigen cq te weerleggen. Mijn motieven zijn dan ook geenszins op de politiek voor de grote groep gericht, mijn motieven zijn gericht op het persoonlijke individu. Iedereen heeft maar een mening, maar ik wil helemaal niet over politiek discussieren. Ik wil maar 1 ding zeggen: NEEM INDIVIDUEEL JE VERANTWOORDING, ALS MENS. ALS JE NIET EENS VOOR JEZELF KUNT ZORGEN, DAN KUN JE HET AL HELEMAAL NIET VOOR JE MEDEMENS.

    En DAT is veel belangrijker dan wat dan ook.

    Mijn persoonlijke mening, gebasseerd op mijn persoonlijke situatie (want je vraagt om een reactie): het verleden heeft wel degelijk uitgewezen dat een links kabinet doorslaat in het strooien met geld (aan inderdaad, groepen die dat zeker nodig hebben, geen twijfel mogelijk) zonder daarbij ervoor te zorgen dat de economie voldoende draagkracht heeft om al die kosten te dekken. Alleen LINKS is niet goed, alleen RECHTS is ook niet goed. En dan kom ik weer op mijn hoofdpunt; M e n s e n k u n n e n n i e t l u i s t e r e n n a a r m e n s e n d i e n i e t d e z e l f d e m e n i n g d e l e n. EN DEZE MENSEN REGEREN NEDERLAND!!!!!!!! WAT EEN VOORBEELD!!!!! Lekker sociaal… maar het geeft niet; ik ben het gewend dat mensen dit niet begrijpen.

    Prettige dag nog.
    Alex

    Reactie door Alex — dinsdag 5 december 2006 @ 11.45 uur

  363. Het generaal pardon MOET geen doorgang vinden. Gewoon eruit! Dit is het juiste beleid.

    Reactie door Erik — dinsdag 5 december 2006 @ 11.46 uur

  364. Ik ben zel ook slachtoffer van de willekeur van de IND.
    Het wordt niet keer op keer getoetst!
    Pure willekeur en als je komt met dingen zoals gelijkheijdsbeginsel dan zegt de IND “ambtelijke dwaling” en dan kun je zelfs als Nederlander al niks meer beginnen.
    Toedelijke doekie ik ga met mijn “niet europese vrouw” naar Duitsland. Ik kom later weer terug.
    Bedankt kabinet Balkenende dat ik als Nederlander minder rechten heb dan een Europees burger in Nederland.
    Jan, doe er wat aan.

    Reactie door Tom — dinsdag 5 december 2006 @ 11.47 uur

  365. excuses voor typefouten
    Was pure emotie

    Reactie door Tom — dinsdag 5 december 2006 @ 11.48 uur

  366. bij alle commotie zijn we vergeten dat het hiet om mensen gaat. Niet om JP, niet om Rita, maar om die ene asielzoeker die misschien vandaag nog uitgezet kan worden. Dat willen we toch niet in ons christelijk Nederland. Na de verkiezingen had ik de hoop me Nederlandse te kunnen noemen zonder me ervoor te hoeven schamen. Ik blijf hopen.

    Reactie door anneke — dinsdag 5 december 2006 @ 11.49 uur

  367. Ik dacht dat het kabinet al dubbel demissionair was. Eerst in de zomer en nu op 23 november. En laat die Verdonk teruggaan naar de gevangenis, waar ze directeur was. Daar kan ze haar frustraties lekker uitleven.

    Reactie door Samuel — dinsdag 5 december 2006 @ 11.49 uur

  368. Ik weet zeker de Balkenende eigenkijk geen samenwerking wil met de SP en de PvdA maar hij moet wel???? Kijk uit er kan nog steeds een regering komen van CDA,VVD,CU en Wilders. Nu zegt iedereen nog nee maar dadelijk in het zogenaamde landsbelang zie ik het nog wel gebeuren. Het CDA heeft namelijk nog steeds geen voorkeur uitgesproken en dat zegt genoeg. Eerst even net doen of je onderhandeld met SP en PvdA en dadelijk roepen ze wilen niet. Waar is trouwens de kandidaat van de SP voor het voorzitterschap van de tweede kamer? Alsjeblief geen Kamp of v/d Hoeven.

    Reactie door Leo v. Schagen — dinsdag 5 december 2006 @ 11.51 uur

  369. Advies aan S.P.
    Praten, ja; aanschuiven, nee
    donderdag 30 november 2006, 20.36 uur
    Laat je niets aan smeren.
    Blijf rood!
    De Zorgverzekeraars gooien weer met emmers vol met onze €’s voor reclame uitzendingen, daar door wordt de verplichte verzekering weer duurder. Ik weet nu al dat velen niet de APK keuring, de oneerlijke vergoeding(voor goed gedrag door niet ziek te worden) de eerste maand van 2007 al `opgesnoept` is.
    Als chronisch zieke, als ouderen, de zogenaamde vergrijzing (ik was al op mijn 20-ste verjaardag al grijs!)
    Nee aan Balkende IV zie ik totaal niet meer zitten. Goedwillende Nederlanders worden weer uit gekleed! Ook Jan Modaal!

    Reactie door Els Tieleman — dinsdag 5 december 2006 @ 11.51 uur

  370. Ga maar fijn regeren met de gelegenheidscoalitie.

    Reactie door Catharina — dinsdag 5 december 2006 @ 11.52 uur

  371. @332

    Een generaal pardon
    Is niet dom.
    Criminaliteit SP en PVDA z’n deel
    Dat zegt niet zoveel.

    Van armoede word je vanzelf crimineel
    Dus daar mag je JPB en Zalm voor bedanken
    Als je toch wil gaan janken….

    Zij hebben de laatste jaren geregeerd
    Vele beslissingen erdoor gedrukt
    Vele nederlanders gaan hier onder gebukt.

    Open grenzen kosten jan modaal de kop
    Ben je het niet met je baas eens ?
    Voor jou 10 oostblokkers dus je gaat op de schop.

    En denk nou niet dat overkomt mij niet
    Eerst de arbeiders dan de hoger opgeleiden.
    Je bent blind als je dat niet ziet

    Cristelijk is het niet
    Democratisch ook een lege term
    Áppel waarvoor ?

    De euro, de grenzen open, JSF ga zo maar door…..

    Reactie door Lisette — dinsdag 5 december 2006 @ 11.53 uur

  372. helemaal met Erik eens. Wij willen GEEN generaal pardon…..zij zijn uitgeprocedeerd ( in welk land kan dat..???) dus…wegwezen!!!! DAT is beleid !!

    Reactie door Ron — dinsdag 5 december 2006 @ 11.53 uur

  373. Natuurlijk zegt die balkenelende dat hij wil gewoon verder met die vvd ellende maar ja dan is hij wilders nodig en daar zit hij niet op te wachten het is net als met de vorige verkiezingen voor de tweede kamer mooie praatjes van het cda en nederland dan duidelijk laat zie wat me wil ( cda, PVDA en SP ) proberen ze zo lang mogelijk te rekken en te draaien dat r weer niets van komt krijg jeweer de ellende die we de afgelopen jaren gehad hebben de rijken riker en de mensen die het al zwaar hebbn nog maar wat verder uitknijpen. en nog maar wat mer mensen uit de wao schoppen en die als het mee zit een half jaar ww en anders niet kunnen ze weer zeggen het beleid werkt jaja niet dus mensen die geen kans hebben op de arbeids markt er uit schoppen zonder ook maar kans op iets is geen sociaal belei maar zeer asociaal beleid. Nederland had niet alleen vvd een draai om de oren moeten geven maar ook dat cda met hun mooie praatjes waarvan na de verkiezingen toch niets terecht komt..een zeer boze kiezer die twijfelt of hij ooit nog weer gaat stemmn

    Reactie door Willem — dinsdag 5 december 2006 @ 11.54 uur

  374. @332
    Uhm die mensen zijn hier al. Ze mogen niks, krijgen een beetje zakgeld van onze belastingcenten.
    Geef ze een vergunning zodat ze eindelijk mogen werken en ook belasting betalen.
    Lijkt me een prachtig plan.

    Dit is niet mijn persoonlijke insteek maar sommigen begrijpen als het om geld gaat wat beter

    Reactie door Tom — dinsdag 5 december 2006 @ 11.55 uur

  375. Alles dat te maken heeft met normen en waardeloze Balkenende(schijnchristelijk schijndemocratische A) is doublé. Kennelijk, voor hem kamermeerderheid betekent niks. Hij heeft veel zaken met zijn minderheidscoalitie doorgejast. En nu begint hij te huilen en klagen over het besluit van de linkse meerderheid. Met dat arrogante gouden lepel schijn christelijke Balkenende valt geen zaken te doen. Hij is politiekcorrupt en zeer gevaarlijk voor elke linkse partij. Geen besmette CDA water bij de SP tomaatpure noch bij de SP wijn. SP heeft niks te zoeken bij CDA. Laat CDA weer een minderheidscoalitie gaan vormen met de rest van de rechtse dames en heren. Want dat zal ook niet lang gaan duren. CDA is een Corrupt en Achterhaald politieke partij voor de rijke en normloze dames en heren. CDA dient once and for all van de politieke kaart geveegd te worden.

    Reactie door khosrow — dinsdag 5 december 2006 @ 11.58 uur

  376. Schandalig !! De reactie van dit demissionaire-romp-kabinet is ronduit anti-democratisch ! De reacties zijn wel tekenend, wederom bangmakerij (er zullen stromen nieuwe “gelukszoekers” komen) en stijfkoppigheid.
    Dat Balkenende nu begint te jammeren over die ozo vervelende PvdA en SP die nu gauw even wat willen regelen, da’s inderdaad de pot verwijt de ketel. Goed gezegd Jan !
    Laat ze hier niet mee wegkomen hoor, geen mildheid ! De democratie heeft gesproken, ze hebben het maar te regelen.
    Wil de SP wel samen in 1 kabinet met een partij die zo anti-democratisch te werk gaat ?
    Hoe gaat dat straks als een meerderheid van PvdA en SP binnen het kabinet iets wil, maar het zint een CDA-minister niet ?
    Zal het CDA toestemming blijven vragen aan de VVD om een eigen mening te mogen hebben ?

    Reactie door R. de Jonge — dinsdag 5 december 2006 @ 12.03 uur

  377. geen generaal pardoon en ook geen grenzen te open voor arbeiders uit de Midden- en Oost Europa.

    Reactie door joe — dinsdag 5 december 2006 @ 12.07 uur

  378. 362 Willem wel blijven stemmen en weer op de SP. Ik denk dat steeds meer mensen gaan zien dat als de SP maar groter en groter wordt het misschien ooit nog wel weer eens goed komt met ons land. Maar geef nooit de moet op.

    Reactie door Leo v. Schagen — dinsdag 5 december 2006 @ 12.07 uur

  379. Nou nou, iedereen heeft zijn mening wel klaar, maar feiten…ho maar.

    Mijn vrouw heeft een klein kapperzaakje, werkt elke dag hard (5 dagen), heeft twee leuke meiden in dienst, doet s-avonds ook nog de boekhouding.
    Ze verdient hiermee netto € 1400,- in de maand.

    Nu wil de SP de belastingen verhogen voor de bedrijven, idem dito de salarisen.

    Haar zaak wordt hier dubbel door belast. Meer belasting en meer salaris betalen.
    Dat gaat betekenen dat ze iemand zal moeten laten gaan wat zeer spijtig is maar wel de werkelijkheid. Haar eigen salaris gaat ook nog eens naar beneden want dat wordt betaald uit de omzet die ze maakt.
    Minder klanten, minder omzet, minder salaris.
    Daardoor gaat ze wel weer minder belasting betalen dus de staat schiet er niets mee op, ware het niet dat er nu iemand (tijdelijk) een uitkering ontvangt. Die gaan ook omhoog als het aan de SP ligt.

    Wie gaat dit dan uiteindelijk betalen?

    Reactie door Reep — dinsdag 5 december 2006 @ 12.11 uur

  380. Ik ben het helemaal met je eens
    als je dan zo nodig mensen met uitzenden laat ze daar dan geen jaren op wachten
    en dat ze van alles door drukken als het hun uitkomt . Politiek heet dat
    Het gaat toch zo goed met nederland ja als 200euro per maand verdient misschien wel
    maar hoe de mensen van hun aow moeten leve is voor mij een raadsel
    als ik naar de pot vaste lasten kijk
    De gemiddelde huur 450 euro
    zorgverzekering 200euro
    gas 250euro electra 8o euro
    kabeltv 18 euro
    gemeente belasting 60 euro
    verzekeringen 50 euro dan kom ik op een bedrag van 1088 euro
    dat is volgens mij meer dan de aow
    dus geld om te eten is er niet
    en dan de huren vrijgeven schande
    misschien hoor dit niet hier thuis maar ik ben het nu wel even kwijt

    hou je poot stijf
    Hartelijke groeten Joke

    Reactie door joke de kievit — dinsdag 5 december 2006 @ 12.15 uur

  381. ik ben benieuwd wat de smoes wordt in de brief aan de 2 de kamer vandaag.
    Enkele voorbeelden van doordrukken balkenende 1 tot 3 en een kwart.
    Huurwet,WAO,Wmo,Ziekenfonds,Eigen risico zorg,Nieuwe WW,Nieuwe straaljager ,Irak, Afghanistan,levensloopregeling en ga zo maar door.
    De pot verwijt de ketel……

    Reactie door Jan Spierings — dinsdag 5 december 2006 @ 12.17 uur

  382. Beste mensen,

    Ik ben voor deze General Pardon.En ik vind dat JP moet luisteren naar de Stemmen!!!!!
    Want anders heb ik zoiets van, wat doe je daar dan in de kamer. Dat jij nog lekker kan slapen terwijl er ook onschuldige kinderen in een cel zitten te wachten!!!!
    DAT VIND IK EEN SCHANDE IN NEDERLAND!!!!!!!
    BALKEBRIJ MET ZIJN NORMEN EN WAARDEN!!!!!!!!Van hem krijg ik KOTSNEIGINGEN!!!!!
    Ja SP blijf met je vuist op tafel slaan!!!!!

    Reactie door Géry — dinsdag 5 december 2006 @ 12.18 uur

  383. Dag Jan,

    Misschien heb je er al over nagedacht, maar zou het niet verstandiger zijn om de oppositiekant te kiezen in plaats van regeringsdeelname. Met een sterke oppositie is misschien meer te bereiken dan met een half lamme regering. Samen met Groenlinks, Christenunie en andere “linkse” partijen, vormen jullie een front. Deelname aan een regering met CDA? wie zit daar nu op te wachten. PvdA heeft het pluche geroken en zijn voor wat compromissen betreft een zeer onzekere factor. DENK ER NOG EENS GOED OVER NA JAN !!!!!

    Reactie door rob — dinsdag 5 december 2006 @ 12.19 uur

  384. hoi.
    Ik snap niet dat sint zich op zo’n dag als vandaag zich niet uitspreekt voor een general pardon. Hij is toch een kindervriend? Maar kinderen in de cel moet hij toch niet willen. Nou is sint natuurlijk een bischop en misschien dus toch van het CDA.

    Reactie door Leo v. Schagen — dinsdag 5 december 2006 @ 12.29 uur

  385. Behalve de humanitaire kant ervan en het vertoon van beschaving het generaal pardon is bedoeld om aan de doven en blinden inbegrepen te laten zien dat een ANDERE meerderheid in de 2e kamer na de verkiezingen ontstaan is en dat met die op extreem-rechts lijkende koers van de huidige regering moet ‘s een keertje afgelopen zijn!

    Reactie door walking bull — dinsdag 5 december 2006 @ 12.33 uur

  386. Het is de arrogantie ten top! Wat moet er gebeuren om dat bord voor het hoofd van Verdonk aan diggelen te krijgen?
    Juist: Houdt de rug recht – linkse meerderheid – en stuur Verdonk naar huis!!

    Reactie door Frans — dinsdag 5 december 2006 @ 12.34 uur

  387. Beste Jan,

    Laat ik beginnen met het feit dat ik heel veel respect heb voor jou en je achterban. Je hebt niet voor niets zoveel stemmen gekregen en dat is idd een teken aan de wand.

    Reagerende op je stelling mbt het generaal pardon zou ik graag willen stellen dat dit m.i. een juiste beslissing is van het huidige kabinet. En ja, er zijn ook andere zaken doorheen gegaan in de afgelopen weken, maar zijn er ook geen zaken doorgegaan die wel in het straatje van de SP vallen? Ik ben van mening dat deze beslissing van het Generaal Pardon genomen moet worden door het nieuwe kabinet ! En doen nu gewoon je uiterste en stinkende best tijdens de formatie en jij komt met de SP in de regering en op deze manier kun je het alsnog doorzetten en dan is er niemand die er een stokje voor kan steken ! Heel veel succes en sterkte de komende weken.

    Reactie door Robbert-Jan — dinsdag 5 december 2006 @ 12.40 uur

  388. Dit is een opmaat naar een afblazen van een mogelijke CDA-PvdA-SP coalitie. De komende week wordt er door het CDA voor de vorm gesproken met PvdA en SP. Daarna komt Maxime zich ermee bemoeien en krijgt Wouter de schuld: Einde centrum links kabinet in spé. Mijn devies aan de SP: Houd je poot stijf, laat precoalisering desnoods knallen. Er komt een CDA-VVD-CU-PvdV kabinet en inderdaad binnen een jaar nieuwe verkiezingen. Met de SP op 45 zetels.

    Reactie door bart verdult — dinsdag 5 december 2006 @ 12.42 uur

  389. Nog even een reactie op Roobert Jan: het gaat hier helemaal niet over een generaal pardon!! De motie houdt in dat er voorlopig wordt gestopt met uitzetten in afwachting van een eventueel generaal pardon.

    Reactie door Frans — dinsdag 5 december 2006 @ 12.43 uur

  390. Wat is het probleem toch? Links heeft toch een meerderheid? Met een linksere D66 kunnen we gewoon lekker met 6 partijen regeren. Dag Balkenende, dag Verdonk!

    Reactie door Michiel — dinsdag 5 december 2006 @ 12.45 uur

  391. Inderdaad niet regeren tegen elke prijs. Laat de coalitie besprekingen desnood maar knallen. Met een “onchristelijke” partij als het CDA is geen regering te vormen. Zij lezen kennelijk een andere bijbel dan die ik ken. Die ik ken is van medelievendheid, menselijkheid en mededogen.

    Reactie door cees cadel — dinsdag 5 december 2006 @ 12.47 uur

  392. Ik zou zeggen laten we het hard spelen !!!
    Dan maar een minderheids coalitie, met een linkse kamermeerderheid dan krijgen ze de toch echt belangrijke besluiten er niet door,En dan nieuwe verkiezingen. De sp is in de peilingen nu alweer gegroeid naar 28 zetels. Dus geen slappe knieën !!!
    HUP SP.

    Reactie door Frank — dinsdag 5 december 2006 @ 12.53 uur

  393. Waarom een geen PvdA, SP, Groenlinks minderheidskabinet (65 zetels) met gedoogsteun van CU, D’66 en Partij voor de Dieren? (7+3+2) zetels.
    Of een PvdA, SP, GL CU kabinet met gedoogsteun. Of hebben we dan over 4 maanden soms weer verkiezingen…?

    Reactie door Sjoerd — dinsdag 5 december 2006 @ 12.53 uur

  394. Hallo Jan,
    De feiten die je in de stelling noemt over de
    -onterecht ad hoc- genomen beslissingen van het “rompkabinet”, heb ik gemist in de verkiezingsdebatten. Dat zou het CDA flink wat stemmen hebben gekost. Tuurlijk heb ik niet alles gehoord en gezien, maar toch! Ik dacht elke keer: ‘Sla ze daar nu mee om de oren, wij weten het wel, maar hele volksstammen niet!’ Had hij er ook niet nog een flinke salarisverhoging voor zich en de zijnen doorgejast?
    Sterkte, doorzettingsvermogen en wijsheid, gewenst!!
    Ria.

    Reactie door Ria — dinsdag 5 december 2006 @ 13.00 uur

  395. Zonder verder inhoudelijk op de asielprocedure in te gaan:
    Ik ben zeer verontwaardigd als burger dat dit demissionaire kabinet het durft om deze motie van de tweede kamer af te wijzen. De tweede kamer is de volksvertegenwoordiging, de democratisch gekozen vertegenwoordiging van het volk. De stem van de meerderheid van de kamer dient gehoord te worden en zeker door een demissionair kabinet. Een dergelijk kabinet is het niet meer toegestaan om belangrijke beslissingen te nemen en ook niet ok belangrijke beslissingen tegen te houden. Deze motie van de kamer hebben zij derhalve gewoon uit te voeren, ook al zijn ze het er zelf niet mee eens, dat heet nu eenmaal democratie.

    Ik vraag me serieus af wat onze stemmen als burgers nog waard zijn als er zo met de democratie omgesprongen wordt. Balkenende vindt dat deze gevoelige kwestie niet in de Kamer, maar in formatiegesprekken geregeld moet worden. Dat kan hij wel vinden, maar de ‘mening’ van de minister-president is niet interessant. Deze regering die zich nu echt schuldig maakt aan prototype regentengedrag moet zich nu gewoon eens aan de regels houden, in plaats van belangenverstrengelende politieke spelletjes te spelen.

    Luc Pluijmen, Utrecht

    Reactie door Luc Pluijmen — dinsdag 5 december 2006 @ 13.01 uur

  396. de verkiezingen hebben al laten zien dat men een wat linksere koers wil in het land,maar Balkenende wil per se door met het beleid van de afgelopen periode,dat heeft hij namelijk steeds gezegd,de zogenaamde nieuwe elan waar hij van spreekt is een leugenachtig zoethoudertje dat nergens op is gebaseerd,hij wil zich namelijk nog nergens over uitspreken.

    nu er een linkse meerderheid is wat betreft het stoppen met uitzetten TOT er gesproken is over een eventueel generaal pardon weigerd men stelselmatig expres,Balkenende wil helemaal niet met de SP in één regering maar kan nu even niet aan de winst van de SP voorbijgaan [al zou hij dat maar al te graag willen]

    door nu lange coalitiebesprekingen te gaan voeren en inneens met de reden komen dat men er geen grote beslissingen meer door zou drukken,valt hij dusdanig door de mand,dat het nu duidelijk is dat hij de coalitiebesprekingen willens en wetens wil laten mislukken,en daarbij voor hem de generaal pardon issue een zeer welkome gelegenheid is om dit te bewerkstelligen,door nu met de beschuldigende vinger naar de linkse partijen te wijzen.

    zijn vrouw heeft het namelijk al eens gezegd,hij is iemand die altijd zijn zin wil hebben….

    een links minderheidskabinet is wel zo gewenst op dit moment,Balkenende hoort afgestopt te worden daar hij eigenlijk de verkiezingsuitslag niet respecteerd en huigelt met het inneens niet meer willen nemen van grote beslissingen die hij er voorheen met een rompkabinet wel doorheen heeft gedrukt,tegen alle afspraken in.

    en anders maar heel snel nieuwe verkiezingen!
    dit CDA is een partij die regeerd als een dictator en alle democratie aan zijn laars lapt.

    een meerderheid is een meerderheid en dient men gevolg aan te geven!

    Reactie door iew — dinsdag 5 december 2006 @ 13.02 uur

  397. Aanvulling van mijn bijdrage van 4 december j.l. 17:51 uur: een mooi (Sinterklaas)bericht uit Het Parool van hedenochtend bij het artikel: “Kabinet blijft tegen het pardon”.

    Ik citeer:
    “Vanuit de Eerste Kamer komen signalen van het CDA dat de partij bereid is zaken te doen met PvdA en SP. Het CDA zou bereid zijn met de oppositiepartijen de nieuwe wet voor liberalisering van de huren controversieel te verklaren. Dit betekent dat een nieuw kabinet erover beslist. Aangenomen wordt dat een nieuwe coalitie (zonder de VVD) afziet van de plannen.” Einde citaat uit Het Parool.

    Reactie door Kees Huizenga — dinsdag 5 december 2006 @ 13.05 uur

  398. Wie heeft er nog energie over om wéér te gaan demonstreren tegen dit miserabele zooitje bijna steuntrekkers (wachtgeld).

    Zoals het er nu uitziet zal er een ondergronds verzet komen. Opvang bij gezinnen voor asielzoekers. Waar gaan we ze verbergen. Op zolder of in de kelder.

    Een Balkenende die openlijk beweert niet voor het homohuwelijk te zijn, zieke mensen laat verrotten. Heb tijdens een politieke dag in Tilburg gezien dat mw. Verburg plotseling het debat verliet georganiseerd door actiecom. Stop de Herkeuringen en Stichting Bus. Zij kon ws niet tegen de waarheid van de daar aanwezigen.

    Nog even en de ‘minder’ geslaagden in het leven kunnen gedeporteerd worden.

    Een MEERDERHEID is en blijft een MEERDERHEID voor deze door de kamer aangenomen motie.

    Reacties voor een spontane demo zie ik graag op dit weblog tegemoet. Kijken we later wel hoe dat te regelen valt. Vergunningen hiervoor zijn volgens dit kabinet niet nodig daar zij zelf alle regels aan de keurig gepoetste laars lappen.

    Reactie door roodkapje — dinsdag 5 december 2006 @ 13.07 uur

  399. Hi hi hi Ben in een onbedaarlijke lachbui beland. Zegt die JP zo maar ff dat die huidige meerderheid in de tweede kamer
    “toevallig” ontstaan is.
    Het ultieme antwoord op de vraag of toeval nu wel of niet bestaat is nu gegeven.
    Maar de uitkomst blijkt alsnog voor meer dan
    één uitleg vatbaar…
    SP pootjes stijfhouden. Ga in de oppositie…

    Reactie door Alex — dinsdag 5 december 2006 @ 13.10 uur

  400. @349

    Als marktwerking zo geweldig en zelfregulerend is, waarom is er dan een toezichthouder nodig? (zie Kroes) Kan ik als consument wel kiezen als oliarchen de markt dichtmetselen met prijsafspraken? (zie olie/benzine en Bart Smit/kinderspeelgoed) Hoe eerlijk is het kapitalisme/ neo-liberalisme als het ten koste gaat van onze cultuur, mannen, vrouwen, kinderen, dieren en onze aarde? (zie wereldhandel, google trefwoord fair-trade)

    Jan en fractie, JPB en met name Verhagen zijn niet te vertrouwen, kijk naar die duurzame meerderheid!

    DE WERELD IS NIET TE KOOP!

    Iedereen een prettig Sinterklaasfeest en ik hoop dat er een duurzaam kabinet in mijn schoen zit. ;-)

    Reactie door Plien — dinsdag 5 december 2006 @ 13.11 uur

  401. Is het niet zo dat het kabinet Balkenende tot de verkiezingen een missionair minderheidskabinet was en dat ze beslissingen konden nemen. Nu wil de kamer dat een demissionair kabinet gaat regeren, derhalve missionair blijft. Dit is toch vreemd in een parlementaire democratie. Waar maakt men zich druk om. Het lijkt er meer op dat er nu alsnog wordt geprobeerd om Verdonk af te zetten. Nou ja dan zien we waarschijnlijk weer een huilende Femke en een lachende Wouter. Zorg nou maar snel voor ee nieuw kabinet en regeer dit land tot de volgende verkiezingen. Succes

    Reactie door Frank — dinsdag 5 december 2006 @ 13.12 uur

  402. Tsja, en zo zitten we ineens zonder democratie, want wanneer dit geen gevolgen heeft dan kan de regering doen wat ze willen, want deze toevallige(meest recente afspiegeling van de wensen van de bevolking) meerderheid zien ze toch niet als serieus.
    Dit kabinet moet naar huis, anders is deze motie ook een lachertje.
    En dan maar een gelegenheidskabinet tot de onderhandelingen klaar zijn .

    Reactie door Debs Schonenberg — dinsdag 5 december 2006 @ 13.13 uur

  403. Beste Sander @361

    “Steeds meer mensen emigreren. In de eerste negen maanden van 2006 zijn bijna 100 duizend mensen geëmigreerd. Voor het derde jaar op rij is de emigratie fors groter dan de immigratie. In die drie jaar is het bevolkingsverlies door migratie opgelopen tot 75 duizend, de omvang van een middelgrote stad. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS.”

    Ik weet niet welke krant je leest maar gezien de bovenstaande cijfers heb je het mis.

    Voor wat betreft je opmerking over de inhoud van de discussie, heb je volkomen gelijk, het gaat niet om emigranten. Ik haalde dat slechts even aan in mijn reactie op @332, vandaar.

    Goedemiddag overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 5 december 2006 @ 13.20 uur

  404. pardon, was reactie op 357 niet 349

    Reactie door Plien — dinsdag 5 december 2006 @ 13.20 uur

  405. En die 26.000 asielzoekers zijn zeker alle 26.000 keurige burgers?

    Volgens mijn hebben ze al meerdere malen asiel aangevraagd en is deze toen der tijd ook niet voor niets afgewezen.
    Bovendien liegen de cijfers er niet om en durf ik hardop te zeggen dat een meerendeel (let op ik zeg niet allen) ook nog eens met de politie in aanraking zijn gekomen.

    Kortom gewoon terug sturen!
    Nederland is en kan geen vangnet zijn voor iedereen op de wereld die het maar enigzins slecht heeft of waar het oorlog is.

    V.B. Afghanistan; Ik ben nog steeds erg verbijsterd dat die mensen duizenden kilometers afleggen om hier te komen. Natuurlijk is het in sommige streken onveilig in dat land. Maar waarom gaan die mensen dan niet na de WEL veilige streken van het land. Waarom komen ze dan naar Nederland?

    Misschien zal ik sommige mensen met dit bericht in het harnas jagen.
    Maar als 14 jarig kind zie ik zo de situatie en niet anders.

    Reactie door Jeffrey — dinsdag 5 december 2006 @ 13.21 uur

  406. Balkenende wed op twee paarden door de motie niet uit te voeren. Toon onwrikbaarheid door Rita de laan uit te sturen. Als er nieuwe verkiezingen komen, moet de schuld bij het CDA liggen, daar waar hij hoort te liggen. Geen gesprekken over coalitie voordat Balkenende officieus afscheid heeft genomen van de VVD. Maak een coalitie van SP/Groen Links/PvdA/D66/Christen Unie. Waarom niet?

    Reactie door Joris — dinsdag 5 december 2006 @ 13.22 uur

  407. NU DOORZETTEN ! VERDONK ER UIT ! DESNOODS ALLE VVD ERS ER UIT !

    Reactie door Harry Loco — dinsdag 5 december 2006 @ 13.27 uur

  408. wanneer zullen ze bij het CDA eens gaan inzien dat de grootste sta-in-de-weg voor de formatie van een nieuw kabinet hun eigen partijleider is.Durven de dissidenten in het CDA niet met hun mening naar voren te komen omdat ze bang zijn dan uitgerangeerd tw worden?Waar blijven de sociaal voelende Katholieken en Anti-revolutionairen in dit CDA?

    Reactie door Aad Sweep — dinsdag 5 december 2006 @ 13.28 uur

  409. /offtopic 275 Gloria
    Prima dat je in een god geloofd, maar zo zijn er zo velen, indianen geloven in een steen, de ander in merphys law.

    Maar het gebeurt te vaak dat medemensen er last van hebben, hou het voor jezelf.

    In de geologie en archeologie is te leren dat er dieren ontstonden in de zee door chemische verbindingen met aminozuren, zo evalueerde het leven, later ook op het land, later ook met bewustzijn.

    Ik ben zeer wakker in alle opzichten die jij noemt, en schrik van div dingen in het leven maar dat betekend niet dat ik niet verantwoordelijk ben, ik doe aan duurzame energie kennis vergaring, geld zegt mij niet veel, en heb een vuistregel, doe mensen niet iets aan wat je zelf ook niet prettig zou vinden, eerlijk duurt het langst, etcetc, heb je geen god of steen of leidraad voor nodig

    Dus please val mij niet lastig met praatjes over god
    mvg

    \offtopic

    Reactie door zZzaai — dinsdag 5 december 2006 @ 13.28 uur

  410. SP nogmaals, poot stijf. Dan maar niet in een kabinet. Je eerste voorproefje heb je nu gehad dit wordt helemaal niks. Hoekstra is duidelijk een CDA’er “dat de SP winnaar werd zegt nog niet dat zij in een coalitie moet”. Dat heb ik JPB bij B1 ook tegen de PvdA horen oreren! Het ís niks en het wordt ook niks. Hier kunnen we alleen maar aan verliezen, we zijn gewaarschuwd.

    Reactie door William — dinsdag 5 december 2006 @ 13.30 uur

  411. De SP en de PvdA zullen wel niet in een coalitie met de CDA gaan zitten. Een rechts kabinet met Wilders zal snel vallen. Nieuwe verkiezigen zullen de SP dan alleen maar groter maken!

    Reactie door robert rb — dinsdag 5 december 2006 @ 13.30 uur

  412. het enige waar Balkenende in gelooft zijn z’n eigen leugens…

    Reactie door iew — dinsdag 5 december 2006 @ 13.33 uur

  413. beste Marijnissen:
    u kent donders goed de rollen en verantwoordelijkheden mbt. regering en parlement. In plaats van dat opruien (want dat is wat u doet) concentreert u zich aub. op het constructief formeren van een nieuw landsbestuur. Dan bent u van meer waarde voor Nederland en al jaren afwachtende asielzoekers dan nu.
    vrgr, Henk

    Reactie door henkatplet — dinsdag 5 december 2006 @ 13.36 uur

  414. @105, waar heb ik dat eerder gehoord? waren dit niet de woorden van een demissionair kabinet? dat is gewoon klinklare onzin. ze kunnen de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers best in nederland houden. het kabinet balkenende zet tegelijkertijd de grenzen open. als dat kabinet nou slimmer was geweest, dan hadden ze de grenzen dicht gedaan. ze willen geen “gelukzoekers” in ons land hebben. zo praten ze over “schrijnende gevallen”. dat zegt toch genoeg over, hoe het kabinet balkenende,over de “schrijnenende gevallen” denkt. dit kabinet hanteert nu een dumpbeleid. dat mag best anders. het “Generaal pardon” moet gewoon geaccepteerd worden en anders het kabinet balkenende eruit. zo simpel is het, maar ze proberen dat nu te blokkeren.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 5 december 2006 @ 13.36 uur

  415. Weg met Balkenende!

    Reactie door J3roen — dinsdag 5 december 2006 @ 13.39 uur

  416. als patijen de wens van de kamer wensen te negeren, moeten ze opgeheven worden., bij koninklijk besluit lijkt me., en geen wachtgeld voor het niet willen werkende politieke schorum.

    Reactie door Gerrit — dinsdag 5 december 2006 @ 13.45 uur

  417. Je hebt houten klazen en Sinterklazen.
    Wie zoet is krijgt lekkers.
    Maar dat dat niet klopt wisten we al in het verloop van dit jaar.
    SP Geef die houten klaas van katoen.

    Reactie door Alex — dinsdag 5 december 2006 @ 13.47 uur

  418. @336: Ik ben zo vrij aan het democratisch gehalte van NL ernstige twijfels te hebben. Het verwerpen van een motie gesteund door een parlementaire meerderheid is de bijl aan de wortel van de democratie.

    Reactie door William — dinsdag 5 december 2006 @ 13.47 uur

  419. Wat mij betreft genoeg gescholden. Gaan we ook nog iets doen.

    Reactie door roodkapje — dinsdag 5 december 2006 @ 13.50 uur

  420. Ik snao niet dat Marijnissen door sommige aangevallen wordt en dit geldt ook voor Bos. Ze gaan nu toch enkel om met de verkiezingsuitslag? Iedereen die links heeft gestemd wist toch van de positie ten opzichte van het Pardon? En moties met een kleine meerderheid is toch waar het laatste Kabinet mee is begonnen (bijv.JFS) Hoe dan ook zal het wel uitlopen op een nieuw minderheidskabinet CDA-VVD..zijn we klaar mee!

    Reactie door Johan Kivits — dinsdag 5 december 2006 @ 13.51 uur

  421. sja wat moet je nou weer neerzetten?
    gewoon poot stijf houden en doorgaan, zorg ervoor dat het erdoor komt laat nederland sociaal worden want dat is de dag van vandaag erg ver te zoeken normen en waarden mekaar respecteren enz enz ga je krom staan kom je er niet en verlies je stemmen blijf je recht staan dan kom je er wel en trouwens wat betreft meneer bak ellende die moet opzouten met zijn woorden in het nieuwe kabinet gaat hij er wel voor denkt hij dat wij nederlanders gek zijn of zo waarom dan wel en nu niet? als hij nu ja had gezegt dan was zijn derde beentje ietsje gegroeit maar die is nu echt wel aan het krimpen hoor marijnissen ga er voor

    Reactie door ilona — dinsdag 5 december 2006 @ 14.01 uur

  422. De donkere dagen voor kerst zijn aangebroken, maar vooral voor VVD minister(s). We zullen niet accepteren dat er asielzoekers worden uitgezet tijdens de lunchbesprekingen overe een nieuw kabinet. GRRRRRRRR……. en wat we verder gaan doen, zien we wel.

    Reactie door Nico — dinsdag 5 december 2006 @ 14.01 uur

  423. Jan
    het is precies zoals jij zegt. Dus poot stijf houden en straf de onderhandelingen in gaan.

    Reactie door Tonnie Wouters — dinsdag 5 december 2006 @ 14.02 uur

  424. @ jeffrey

    de asielzoekers zaten hier al voordat de nieuwe vreemdelingenwet in werking werd gesteld.

    hun oude situatie werd tegen een nieuwe meetlat gelegd, is dat eerlijk?? nee, he.

    vergelijk het maar met, voor jou, het behalen van een rijbewijs.
    je bent 18, gaat rijlessen volgen en hebt je theorie gehaald.
    je kunt nu op voor het rijexamen, volgens je rij-instructeur.
    dan wordt er een wet aangenomen, die behelst dat je 20 moet zijn om af te rijden.
    aangezien je nog geen 20 jaar bent, ben je de pineut en moet je 2 jaar gaan wachten op je rij examen.
    je pikt dit niet en gaat het aanvechten, maar er is al een rechtzaak geweest waarin er een 18 jarige jongen in het ongelijk is gesteld.
    zijn zaak lijkt echter niet op die van jou, maar het cbr gebruikt deze zaak als jurispredentie en wijst daarom jouw zaak af.
    je bent immers ook 18 en je zult dus zelf moeten bewijzen dat jouw zaak niet lijkt op de eerder genoemde zaak.
    het grote verschil is, dat jij maar 2 jaar zou hoeven te wachten om alsnog je rijbewijs te halen.
    de asielzoekers krijgen geen tweede kans.

    daarbij de aanraking met politie die je aanhaalt, is aperte onzin.

    er wordt namelijk al melding van gemaakt als deze mensen uit een woning gehaald worden en in een uitzetcentrum worden gestald.
    er komt ook een melding als ze uit het uitzetcentrum worden gegooid, zonder ze te begeleiden naar de grens.
    dat zijn die mensen die zijn vertrokken met onbekende bestemming, weet je wel.
    tja, ik ben ook met de politie in aanraking geweest hoor.
    verkeers boetes/controles etc.
    ben ik nou ook slecht?, hou het in perspectief.
    ieder verhaal heeft 2 kanten, als je je verdiept in beide kanten kom je er achter dat het beleid helemaal niet zo goed is geweest als men roept.
    het zijn en blijven mensen, probeer je maar eens te verplaatsen in hun situatie.
    en als je dat durft, vraag je dan af “wat zou ik doen”

    nog even over een opmerking die ik hier gelezen heb over 26.000 asielzoekers die echt niet allemaal lieverdjes zijn…..

    hallo, zodra de 16.000.000 lieverdjes in dit land echt lieverdjes zijn, mag je zoiets roepen.
    bij de 26.000 mensen hebben we de mogelijkheid om de rotte appels tegen te houden en de goeden/lievrdjes toe te laten.
    dat kun je in elk geval niet zeggen van de 16.000.000 mensen die hier wonen.
    en nou niet beginnen over marrokkanen, antilianen,etc. , bedenk wel dat wanneer je stelselmatig in een hoek getrapt wordt, je terug gaat meppen.

    Reactie door rutger — dinsdag 5 december 2006 @ 14.03 uur

  425. Balkenende heeft geen respect voor de verkiezingsuitslag en wil nog gauw zaken erdoor drukken voordat er een ander kabinet komt. Hoort dit bij Normen en Waarden?
    Laat de proffesor maar weer college geven,zelfs het beleid van Pim Fortuyn was
    socialer, geen nieuwe mensen er meer bij maar de mensen die in ons land lang wonen en werken ,mogen hier blijven.Rita Verdonk is ijzeren Rita geworden die alleen op macht belust is.Vergeet niet de affaire met Hischi
    Ali,schandelijk!Daar heeft Balkenende ook niet juist op gereageerd!!!

    Reactie door r.m.bach-vink — dinsdag 5 december 2006 @ 14.04 uur

  426. @424

    Erg mooi verhaal en v.b.
    Maar wat ik bedoel je komt naar Nederland omdat je op de vlucht bent. Zodra het in je land goed is ga je toch gewoon terug!! Dan kan het mijn niet schelen ofdat je hier 2 jaar of 10 geleden bent gekomen.
    En hoe goed die genen de Nederlandse waarden en normen ook kent. Je weet dat je tijdelijk ergens naar toe gaat en als het je dan hier goed bevalt. Tja daar kunnen wij hier ook niets aan doen.

    Vorig jaar ben ik naar Dubai geweest en ik zou het liefst daar ook willen blijven. Maar ja zo makkelijk gaat dat nou eenmaal niet en hier ging dat eerst wel heel makkelijk en (gelukkig) een stuk moeilijker!

    Reactie door Jeffrey — dinsdag 5 december 2006 @ 14.31 uur

  427. Jullie denken toch niet dat het allemaal zo simpel is? Zowel dan had ik dat eigenlijk wel verwacht. Laat een ding duidelijk zijn ik ga echt niet meer 60 uur per week werken als ik meer belasting moet gaan betalen.

    Wat gebeurd er als meer mensen zo gaan denken als ik…..tekort loopt op want dan ga ik ook lekker een uitkering aanvragen (krijg ik er zelfs geld bij -)….en van welk geld wordt dat betaald?…bedrijven zullen vertrekken, ik ken ze persoonlijk…..wordt wakker SP-ers. Rode dromen zijn bedrog.

    Reactie door siebe — dinsdag 5 december 2006 @ 14.36 uur

  428. Volg nu eens met een aantal mensen die van
    wanten weten verschillende figuren /gezinnen
    die tussen nu en 1 maart alsnog worden uit-
    gezet en zie kans die reportage onversneden
    uit te brengen bij de commerciële zenders,
    zodat er van zo min mogelijk censuur sprake
    is, of laat iemand van Man bijt hond eens
    ergens bij iemand binnenstappen die er zijn
    privé gemaakte ‘vakantiefilm’ zou willen
    vertonen, dan worden we vermoedelijk in één
    klap een heel stuk wijzer, want zo’n filmpje
    ‘zal ergens over gaan’ en er van alles UITge
    knipt tbv het NOSjournaal kan niet langer de
    weg zijn die het Kabinet mede denkt te kunnen gaan door aan te sturen op telkenmale
    filtering vooraf!
    WIJ vrágen, en U Kabinet mag er niet omheen
    draaien. U lijkt een stevig revolteren niet
    uit de weg te gaan, en dát wordt meer dan
    huilen en pruilen, dat wordt het volk dat op
    de barricaden gaat staan!
    De zoethoutstokken om mee te slaan zouden
    per definitie uitvergroot geretourneerd kun-
    nen worden, al dan niet met uw welnemen!
    Dit Kabinet provoceert het volk zelfs nog
    liggend in een stuiphouding en dát laat het
    volk zich dus niet overkomen.
    We shall overcome, not, only you!

    Reactie door Madelief — dinsdag 5 december 2006 @ 14.53 uur

  429. 310. Dat klopt niet.
    Asielzoekers hebben vaak hele slechte advocaten (ik kan het weten, want heb maandenland rondgelopen op zo ‘n centrum), die gewoon te laat verzoeken of bezwaarschriften indienen.
    Daarnaast is het IND een grote bureacratische zooi, elke keer maken ze weer allerlei relevante documenten zoek.

    Ik was afgelopen zondag bij vrienden uit Georgie in het vertrekcentrum in Raalte. Zij wachten ook al een eeuwigheid.
    De oudste zoon doet HBO CE, maar kan geen stage lopen, omdat je daar een werkvergunning voor nodig hebt. Heel frustrerend.
    Je zou dat joch eens moeten zien stralen als hij het over zijn toekomst heeft als account-manager in de agrarische wereld. Hij zou morgen nog aan de slag kunnen, omdat hij ook vloeiend Russsisch spreekt.

    Zij hebben eind december een afspraak bij het IND, als ze alsnog moeten vetrekken zal ik ze net zo lang verstoppen totdat dit pardon er komt.
    Ze zijn een verrijking voor Nederland.

    Reactie door kaatje — dinsdag 5 december 2006 @ 14.54 uur

  430. 327 Siebe

    Ik vraag mij af of jij wel rond zou kunnen komen van 750 euro in de maand.

    Je huur, ziektenkostenverzekring, energikosten en dan elke maand kiet spelen, want je voedsel mag niet meer kosten dan 20 euro per week, zo niet dan treden er al snel problemen op, ondanks de 34 euro ziektenkostentoeslag en je huurtoeslag.

    Als je denkt dat je dat jaren kan redden Siebe, zou ik zeggen probeer het, maar waarschijnlijk heb jij het inderdaad veel slechter dan iemand die 20 euro per maand overhoudt na aftrek van alle vaste lasten.

    en dan maar hopen dat er niets stuk gaat bij jou en dat je de kabeltv kan blijven betalen zodat je tv kunt blijven kijken en kan internetten, dat zit er namelijk volgend jaar ook niet meer in voor uitkeringstrekkers, anders dreigt er een te kort en houdt je die 20 euro om van te eten niet meer over.

    Over reizen met de trein nog maar te zwijgen, en je autootje dat kan ook niet meer.

    De uitkeringstrekkers kijken wel naar breedbeeld televisie wordt er gezegd, ja in de winkel bij een mediamarkt of een andere elektriciteitszaak, maar dat is maar voor tien minuten, effe kijken hoe dat is.

    volgend jaar geen tv meer, kan niet betaald worden van die 20 euro die je overhoudt.

    Maar als jij nog steeds denkt dat het genoeg is die 750 euro, wat let je joh!

    Reactie door e.krul — dinsdag 5 december 2006 @ 14.58 uur

  431. En nu als de sodemieter een motie van wantrouwen tegen Verdonk waarmee Balkenende III ook al valt.

    Wat een walchelijk machtsspel wordt hier gevoerd!!! Schande!

    Reactie door Cees — dinsdag 5 december 2006 @ 15.04 uur

  432. Beste Jan,

    Geen populistisch gepeupel alsjeblieft. Zolang er geen nieuwe regering is, is het oude regeerakoord gewoon geldig. Du moment dat er een nieuwe regering zit wordt er nieuw beleid gemaakt, eerder niet.

    Het is lekker rechtvaardig als je op 1 november 2006 bent uitgezet en als je geluk hebt dat de capacteit bij de IND te beperkt was om je voor 22 november uit te zetten dat je dan volgens de wetten van het monopoly een vergissing van de bank in uw voordeel hebt.

    Een betere oplossing is het vergroten van de capaciteit bij de IND zodat al deze oude gevallen binnen nu en een half jaar wel behandeld zijn. Degenen die nee op het request hebben gekregen moeten gewoon het land uit zo simpel is dat, dat zijn immers onze huidige wetten. Als het anders moet moet je dat in het nieuwe kabinet regelen.

    Wat vind je trouwens ervan dat ‘karate’bob wordt uitgezet na 33 jaar…? Kijk dat vind ik dus niet kunnen…

    Reactie door No Nonsens — dinsdag 5 december 2006 @ 15.15 uur

  433. Balkenende III zit staatsrechtelijk gezien helemaal fout, dat krijg je er van als je denkt dat je machtig bent en je zin wil doordrukken.

    Reactie door e.krul — dinsdag 5 december 2006 @ 15.17 uur

  434. Verdonk moet vertrekken maar dat wisten we al in een veel eerder stadium, die vrouw hoort in het land van Poetin thuis.

    Reactie door e.krul — dinsdag 5 december 2006 @ 15.18 uur

  435. Over minderheidskabinetten gesproken Jan,

    Heb je er weleens aangedacht dat dit ook tot de mogelijkheden behoort…. (CDA en VVD)Daarin hebben D66, de CU en de PvD dan een sleutelrol…..

    Reactie door No Nonsens — dinsdag 5 december 2006 @ 15.21 uur

  436. De kamer heeft gesproken. Namelijk de Tweede Kamer en de achterkamer van Bakellende.
    Wie krijgt er gelijk?
    Ongelooflijk dat Bakellende deze zaak achter deuren wil regelen tijdens de formatie.
    Je mag eens in de 4 jaar stemmen (of eerder wanneer kabinet valt). Daarna gaat BAkellende wel weer verder in zijn achterkamer. Die man kan niet eens in het openbaar een echte discussie aan. Wordt hij voorgelicht door Donner.
    Zo iemand is onze minister-president.
    Elk volk krijgt de leider die het verdient.
    Dat ik hier ben geboren. Wat een pech.
    Ik eis dat er gediscussieerd wordt in het parklement en wel meteen. Ik kan hier niet meer tegen. Ik eis openheid en transparantie. Harde confrontaties in de Tweede Kamer. Dat is de plek waar deze zaak en alle belangrijke zaken dienen te worden uitgevochten met argumenten en niet alleen met meerderheid van stemmen en dan weer de volgende motie, zoals het nu al jarenlang is gegaan. Daar had Kok trouwens ook een achterbaks handje van.
    Terug naar echte parlementariërs en dan niet onder leiding van leugenaar Kamp en truttig schoolmeisje Verhoeven.
    Wat een truerige vertoning anno 2006.
    Sint mag het hele zaakje mee in de zak?

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 5 december 2006 @ 15.23 uur

  437. Het is de uur van waarheid. Now or never.

    De linkse meerderheid dient zijn daadkracht te tonen, bakkie naar huis sturen en Mevrouw Verdonk naar een roddel en borrel tafel.

    De linkse meerderheid dient wat te betekenen.

    De Balenende waan moet stoppen one way or the other.

    Geen coalitie met bakkie.

    Links heeft DE MEERDREHEID WAAROM DAN GEEN LINKSE COALITIE?

    Balkenende heeft oer de rug van de burgers en de volksvertegenwoordigers veelvoudig misdaad gepleegd(feiten, wetten en rechten verdraaid en geschonden). Het is tijd dat Linkse blok daad bij de woord voegen en met hem once and for all afrekenen.

    Reactie door khosrow — dinsdag 5 december 2006 @ 15.27 uur

  438. Soms is het tijd om het juiste midden te houden……

    Geen kapitalistische excessen, maar ook geen onrealistische idealen…

    Gewoon No Nonsens dus, misschien wel de volgende keer de grote brede volkspartij…

    Reactie door No Nonsens — dinsdag 5 december 2006 @ 15.31 uur

  439. Ik hoop dat de SP vast blijft houden aan essentiële standpunten,dit is belangrijker dan een kabinets-deelname. Het CDA kan geen kant op zonder PVDA en in principe de SP.
    Ik hoop dat de linkse meerderheid een motie van wantrouwen zal indienen tegen Verdonk en Balkenende, men minacht de democratie.
    SP, hou je rug recht.

    Reactie door Petra de Bruin — dinsdag 5 december 2006 @ 15.32 uur

  440. Hoera, hoera, hoera!!! Mijn dag is goed. De Eerste Kamer heeft vandaag besloten om de huurliberalisatieplannen van Balkenende II als zijnde “controversieel” te verklaren! Een superkroonjuweel van de VVD gaat in de prullenmand.
    Liberalisatie van de huren zou op termijn tot grote huurprijsstijgingen hebben geleid. Ik feliciteer hierbij tevens de Nederlandse Woonbond. Zie haar voorjaarsactie: “Houd huren betaalbaar!”

    Liberalisme en volkshuisvesting gaan per definitie niet samen. Huurprijsstijgingen voor de sociale huursector kan men immers niet aan de markt overlaten…

    Reactie door Kees Huizenga — dinsdag 5 december 2006 @ 15.32 uur

  441. JPB, volhouden, niet zwichten voor populistisch salonsocialisme!
    Er moet een grens worden getrokken en de beslissing over het wel of niet toegelaten worden is reeds lang geleden genomen. En weloverwogen genomen middels alle ter beschikking staande procedures, ondersteund door advocatuur en belangengroeperingen. de rechter heeft besloten dat 26.000 personen niet aangemerkt kunnen worden als asielzoeker en dienen het land te verlaten. Althans, dat dienden ze al jaren geleden, maar door het getouwtrek en gelobby en vanwege het aaibaarheidsgehalte van de ‘asiel’zoeker is het verblijf in Nederland opgerekt en opgerekt. Ja, dan krijg je inderdaad schrijnende gevallen. Is dat soms eerlijk dan? Neen, eigenlijk is het asociaal om zo lang mensen aan het lijntje te houden. Net zo als het niet sociaal is een generaal pardon af te geven aan een groep mensen die daar feitelijk geen aanspraak op heeft en dus gaat trekken op de door de belastingbetaler op te hoesten voorzieningen. En het pardon creeert nog eens rechtsongelijkheid: 26.000 alsnog toelaten en inregelen, what about die ander 110.000 die reeds het land hebben verlaten? terughalen dan maar??

    Terecht dat JPB niet zoveel voelt voor een coalitie met populistisch links. Help, de tijden van Joop den U. komen weer terug…

    Groet en nog een fijne middag.

    Reactie door Harry — dinsdag 5 december 2006 @ 15.33 uur

  442. Beste Petra,

    Het CDA kan heel makkelijk zonder de SP, want samen met bijvoorbeeld de CU hebben deze drie partijen 80 zetels….

    Reactie door No Nonsens — dinsdag 5 december 2006 @ 15.35 uur

  443. Geweldig, nu al onenigheid en de formatie is nog niet eens rond. Op naar Balkenende 4 zullen we maar zeggen….
    En ik ben het met de vorige schrijver eens, zonder SP lukt het ook wel, maar in het licht van de volgende kabinetsval, dan maar liever met SP….

    Reactie door Rik — dinsdag 5 december 2006 @ 15.40 uur

  444. Zojuist op Teletekst

    Wilders verklaard al …….. Links is nog niet aan de macht of de anarchie breekt al los.

    Wordt het niet eens tijd om die limburger een lesje socialisme en fatsoen bij te brengen

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 15.46 uur

  445. Balkende meet m.i. niet met twee maten!

    Ten tijde van de besluiten van het kabinet met behulp van de LPF, was er namelijk geen sprake van een kabinetsformatie.
    Nu is er wel sprake van een kabinetsformatie,
    die ernstig bemoeilijkt wordt door de motie Bos inzake het “generaal pardon”.

    Ik zou Jan willen adviseren niet achter Bos aan te lopen in deze kwestie. Bos is namelijk uit op een soort wraakactie omdat hij dé grote verliezer is van deze verkiezingen.

    Probeer ook niet met Balkenende serieus zaken te doen, daarvoor zijn de verschillen met het CDA immers veel te groot. Je zou te veel van je gedachtengoed moeten inleveren.

    Reactie door simon — dinsdag 5 december 2006 @ 15.48 uur

  446. Beste mensen,
    Ik vraag mij af waarom regeren zo zaligmakend is.als je liters water bij de wijn doet kun je je beloofde program niet waarmaken en daar wordt je gewoon keihard voor afgerekend bij de volgende verkiezingen.
    regeren is volgens mij terug naar af kijk naar het zetel verval van de nu regerende partijen en d66.

    Reactie door Ariënne Starrenburg — dinsdag 5 december 2006 @ 16.00 uur

  447. Ik vermoed een grote winsstijging voor air france/klm in het eerste kwartaal van 2007. 32000 tickets enkele reis naar verre warme landen, dat is een mooie omzet daar kun je wel een paar Boeings van bijhuren. Nu is het alleen nog een kwestie van oppakken en afvoeren met de populatie lijkt me.

    Reactie door Juan — dinsdag 5 december 2006 @ 16.01 uur

  448. @441. zo trots hoef jr nou ook weer niet te zijn op balkenende. als er iemand alles aan gort heeft gedraaid, dan is hij dat wel met zijn 3 kabinetten. dat heeft hij wel laten zien. ik ben hem liever kwijt dan rijk.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 5 december 2006 @ 16.03 uur

  449. is dit nu een democratie?
    meerderheid wil uitstel van uitzettingen.. en een handvol mensen doet toch wat het wil.

    ik begin me zo ontzettend te schamen voor ons politiek klimaat

    Reactie door San — dinsdag 5 december 2006 @ 16.04 uur

  450. @447

    Democratie?!?

    Zelfs de rechter zegt dat ze het land moeten verlaten!!
    Kom op!

    Reactie door Juan — dinsdag 5 december 2006 @ 16.07 uur

  451. @440 Kees Huizinga

    Zo zie je maar hoe belangrijk de Eerste Kamer is! Tijd dat de SP ook daar stevig meetelt! De verkiezingen in maart zullen dat direct tot resultaat hebben, immers Provinciale Staten kiezen de Eerste Kamer!
    Belangrijk dus om massaal te gaan stemmen want de CDA-aanhang doet dat wel, maar links helaas stukken minder. Zegt het dus voort: de PS-verkiezingen zijn erg belangrijk!!!

    Reactie door Irma — dinsdag 5 december 2006 @ 16.08 uur

  452. Hierbij het persbericht van de Nederlandse Woonbond van hedenmiddag.

    Sinterklaascadeau voor hurend Nederland

    “De Eerste Kamer heeft de nieuwe huurwetgeving controversieel verklaard. Daarbij gaat het om twee wetsvoorstellen: de modernisering van het huurbeleid en de betaalbaarheidsheffing huurwoningen. Alleen de VVD was tegen. De Woonbond is blij met deze uitspraak. De huurliberalisatie is van de baan. Verhuurders hoeven geen huurheffing te gaan betalen en worden dus ook niet gedwongen de huren fors op te trekken. En dus zijn structurele huurverhogingen boven inflatie niet meer aan de orde.

    Woonbonddirecteur Mária van Veen spreekt van een mooi Sinterklaascadeau voor de huurders, maar wijst erop dat de buit nog niet binnen is. “We zijn enorm trots op dit resultaat, maar het is van belang dat er een nieuw kabinet komt dat zich uitspreekt voor een inflatievolgend huurbeleid en dat de bezuinigingen op de huurtoeslag terugdraait.”

    Eerste Kamerlid Margriet Meindertsma (PvdA) wijst erop dat het huurbeleid een belangrijk punt was bij de verkiezingen. “Goedkeuring van deze voorstellen door de Eerste Kamer kan op dit moment geen duurzame wetgeving opleveren, omdat er een andere regering komt.” Daarnaast heeft voor Meindertsma meegewogen dat de wetsvoorstellen van slechte kwaliteit zijn en ongelofelijk ingewikkeld.

    Opvallend is dat het CDA in de Eerste Kamer een andere mening heeft dan de Tweede Kamerfractie, die de wetsvoorstellen wèl steunde. De Woonbond is vanzelfsprekend uitermate tevreden met de beslissing van de Eerste Kamer. Zij heeft zich er de afgelopen maanden met de huurdersorganisaties in het land en de steun van tal van andere maatschappelijke organisaties onophoudelijk voor ingezet.

    PvdA-Tweede Kamerlid Staf Depla is eveneens blij met de controversieelverklaring door de Eerste Kamer: “We krijgen de kans om bij de onderhandelingen voor een nieuw kabinet onze belofte aan de kiezers waar te maken om deze wet definitief van tafel te krijgen.”

    Amsterdam, 5 december 2006
    V06.2317.PR

    Einde citaat van de Ned. Woonbond.

    Reactie door Kees Huizenga — dinsdag 5 december 2006 @ 16.09 uur

  453. @448 en? laten we het land besturen door rechters? is dat dan democratie?
    ik heb het hier even niet over rechters, onze dwalingen in ons rechtsysteem maar over onze bestuurders!!!!! je weet wel.. diegene die de wetten maken of breken

    Reactie door San — dinsdag 5 december 2006 @ 16.16 uur

  454. Niet met Jan eens!
    1) Het is maar half waar wat er staat: JSF besluit is omkeerbaar!
    2) Wees dan een vent en kom snel tot een akkoord en JP en Wouter en ga regeren. Je kan niet elke keer het kabinet dwingen om iets uit te voeren wat ze niet willen! Of kabinet nu weg en SP,PvdA en CDA aan de slag of rekening houden met de huidige situatie!
    Samen regeren en regeringsverantwoordelijkheid is wel even wennen…..

    Reactie door Marc — dinsdag 5 december 2006 @ 16.19 uur

  455. JP wil gewoon zijn beleid voortzetten. Het zal hem wosrst zijn dat de formatie lang gaat duren. Hij gaat gewoon door.
    Daarbij heeft hij het natuurlijk niet bij het goede eide. De regering moet geen controversieel beleid maken omdat de meerderheid in de kamer is veranderd en het kabinet niet meer op die meerderheid kan rekenen.
    De Kamer staat het natuurlijk vrij om nieuw beleid te maken. Het is alleen de vraag of de Regering dat dan ook gaat uitvoeren. Waarschijnlijk niet dus.
    Wat te doen?? VOlgens mij moet de Kamer, nu zij zoveel belang hecht aan de motie, haar poot strak houden en net zolang ministers wegsturen totdat de reging buigt. Of uh.. basrt natuurlijk, daś ook goed.

    Reactie door hans — dinsdag 5 december 2006 @ 16.21 uur

  456. @444 Pool,

    Je kan het hem niet kwalijk nemen.
    Z’n hersens hebben een flinke optater gehad van alle chemicaliën die hij op z’n kop heeft laten smeren.
    Nee Pooltje, deze jongen is niet blond van eigens.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 5 december 2006 @ 16.22 uur

  457. Kaatje, komt de door jou zo vurig gewenste regering er, dan zal het ten hoogste een half jaartje langer duren voor we weer met z’n allen naar de stembus kunnen.

    Reactie door Rob — dinsdag 5 december 2006 @ 16.27 uur

  458. @355 Olav,

    Maxime Verhagen permanent gifgas??
    Gifgas is toch verboden en hartstikke dodelijk, zeker in een DEMOCRATIE!
    Vandaar dat het zo klotig gaat in de kamer tegenwoordig.
    Gifadders ertussen kan nooit veel goeds voorspellen.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 5 december 2006 @ 16.29 uur

  459. @453. dat heb je mij niet over zien schrijven, maar het zou wel op zijn plaats zijn, dat we een geheel ander kabinet krijgen. nu is het helemaal bestuurloos en daar zit niemand op te wachten.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 5 december 2006 @ 16.34 uur

  460. Dat de SP duidelijkheid wil voor de oude gevallen lijkt me in orde. Dat ook afgewezen asielzoekers die illegaal in NL gebleven zijn hieronder zouden vallen vind ik onbegrijpelijk. Zijn we bezig mensen die zich niet aan de wet houden hiervoor te belonen? Het uitwijzen van uitgeprocedeerde asielzoekers zal ook in de toekomst nodig blijven en wordt er hiermee niet gemakkelijker op. De boodschap is: duik maar onder, dan word je ooit wel gelegaliseerd.

    Reactie door J. Bos — dinsdag 5 december 2006 @ 16.46 uur

  461. @ jeffrey

    afghanistan is bijv. voor vluchtelingen nog lang niet veilig.
    zij hebben de taliban getrotseerd en zullen door de taliban achtervolgd worden tot ze zijn uitgeroeid.
    irak idem.

    er zijn vluchtelingen die niet terug kunnen, vanwege de sexuele geaardheid bijv.
    of hun geloof.
    er zijn ook vluchtelingen die niet meer door hun eigen land opgenomen worden omdat ze een asiel aanvraag hebben gedaan in een ander land, etc., deze mensen vergeet je .

    maar goed het is jouw mening, en daar heb je recht op.

    @ harry.

    het verdonk statement dat je nu na-kraait is pas populistisch.
    110.000 mensen zouden in aanmerking komen voor etc.

    het is een afgebakende groep mensen, dus die 110.000 mensen niet.
    het gaat nemalijk om mensen die in de overgangsperiode zaten, niet de mensen die al ruim voor de invoering van de huidige wet waren teruggestuurd.

    dat de waarheid stelselmatig wordt verdonk-eremaand is gevaarlijk.
    hiermee wordt een groep populisten gekweekt die maar wat roepen en totaal niet weten waar het om draait.

    kijk eerst eens waar de cijfertjes vandaan komen voordat je iets roept.

    Reactie door rutger — dinsdag 5 december 2006 @ 16.49 uur

  462. Marc, moet je met een regering CDA?VVD, zelfde laken een pak, die voorheen niet bereid is geweest tot een parlemtaire enquete over Irak, zo makkelijk kunnen zeggen dat we gezamenlijk verantwoordelijkheid gaan dragen?
    Zou er niet iets grondig mis zijn als men niet tot een parlementaire enquete hierover bereid is?

    Reactie door maria — dinsdag 5 december 2006 @ 16.57 uur

  463. @ 456 bijdehandje

    Nu je het zegt is hij niet echt blond ik denk dat hij heel donker haar heeft en volgens mij is hij Turks van komaf gezien z’n platte bek en nu maar schelden op z’n landgenoten om te verbloemen dat hijzelf ook turks is, ik kan anders niets bedenken waarom hij medelanders zo haat.

    Geert Cumus Wilders

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 17.10 uur

  464. @445 je hebt helemaal gelijk kabinet van voor de verkiezingen zat er zelfs tegen de wil van het volk in, zonder verkiezingen. Alleen omdat ze zelf wilden blijven zitten zodat ze er nog een paar dingetjes door konden drukken en de verloren zieltjes met smeergeld weer terug konden krijgen. “Zoet” noemt Balkenende dat. Leuk als je gezond bent en werk hebt, maar nog steeds zuur als je ziek/oud en er geen werk is wat je kan doen. En die economische groei is echt niet aan de vorige kabinetten te danken, misschien 1% van het totaal, en dan zie ik het ruim.

    Reactie door patrick — dinsdag 5 december 2006 @ 17.11 uur

  465. @463 Pool,

    Het gaat mij te ver om te zeggen dat hij een platte bek heeft en van Turkse komaf is.
    Darmee spreek je weer een vooroordeel uit over de Turkse gemeenschap.
    Hier zitten ook heel veel goeie bij, waar Nederland nog een puntje aan kan zuigen.

    Ik weet wel dat hij een buitenlandse vrouw heeft getouwd, van Hongaarse komaf.
    Maar ja, welk weldenkende vrouw wil met iemand als met Wilders getrouwd zin?

    En hiermee bedoel ik dan niets slechts van de Hongaren, want ook onder de Hongaarse bevolking zitten genoeg slimme mensen.
    Maar ik vrees dat hij niet met de slimste getrouwd is.
    (ook een vooroordeel, want ik ken haar niet)
    Misschien is hij daarom ook voorstander van de grenzen open voor Polen en andere oostbloklanden.
    Niets op tegen hoor, maar wel gelijke beloningen voor gelijk werk.
    Laat dat duidelijk zijn.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 5 december 2006 @ 17.25 uur

  466. Ik heb toch altijd gedacht te leven in een beschaafde democratie,….maar het blijkt een bananenrepubliek te zijn.

    Reactie door moniek — dinsdag 5 december 2006 @ 17.39 uur

  467. @ Harry (441):

    Citaat: “de rechter heeft besloten dat 26.000 personen niet aangemerkt kunnen worden als asielzoeker en dienen het land te verlaten.”
    Dit is al zo’n dom en onwetend gezwets dat de rest van je verhaal geen bespreking behoeft.
    Immers: het gaat om een specifieke, zeer beperkte geïntegreerde groep die vóór april 2001 asiel heeft aangevraagd. (Ze zijn en blijven dus “asielzoekers”). Alle asielzoekers daarna vallen onder de nieuwe, strenge wettelijke regeling. En de rechter kan alleen beslissen dat de regering niet onrechtmatig zou handelen met uitzetting, maar NIET dat een asielzoeker MOET worden uitgezet! Dus de regering behoudt te allen tijde beleidsvrijheid in dit opzicht.
    Stel je eerst op de hoogte van de feiten voordat je boude beweringen verspreidt.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 5 december 2006 @ 18.04 uur

  468. Goedenavond Hr marijnissen en andere 24 leden waar de mensen op gestemd hebben.
    Op dit tijdstip van mijn schrijven is er zoveel gaande in Den Haag dat enige terughouding op zijn plaats is. Voor een ( normaal ) mens is het al niet meer te volgen. Zet niets op het spel. Met onze eigen bevolking en ons land is al genoeg gaande en daar hebben we u en alle parlementsleden van de SP harder nodig.
    Niet vechten als Don Quischot tegen de windmolens. SPAAR DE ENERGIE.

    Een goede raad van iemand die al wat langer meegaat dan vandaag.

    HENK 52 jaar en SP lid.

    Reactie door HENK — dinsdag 5 december 2006 @ 18.11 uur

  469. @ Bijdehandje (458):

    Tja, zelf heb ik nooit verder durven gaan dan de volgende omschrijving van Maxime Verhagen: “de vleesgeworden achterbaksheid en gluiperigheid”. Thomas von der Dunk gaat dus nog een flinke stap verder, maar ik vrees dat hij gelijk heeft. :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 5 december 2006 @ 18.11 uur

  470. @ bijdehandje

    maar….., hij was toch tegen huwelijksmigratie???.

    Reactie door rutger — dinsdag 5 december 2006 @ 18.42 uur

  471. @466 moniek
    Helemaal mee eens, ik schaam me voor dit rotland met die verrotte “ikke, ikke” mentaliteit!
    Na de beschamende vertoning van de laatste dagen stel ik voor dat het (CD)A en VV(D) lekker samen gaan regeren met de Groep Verwilderd en dat de SP zich onmiddelijk uit de onderhandelingen terugtrekt!
    Elk volk krijgt de leiders die het verdient en daarom lijkt me nu de tijd rijp dat het huidige rompkabinet zichzelf aanvult met de club van Geert..Desnoods levert de SP een paar zetels in voor Marco Pastors en de voormalige Fortuynisten..Ziedaar een prachtig kabinet, uitermate geschikt voor de meeste nederlanders!

    Reactie door ToN — dinsdag 5 december 2006 @ 18.50 uur

  472. moniek 466
    nogmaals: het is geen bananenrepubliek, maar een bananenkoninkrijk en dat is nog veel erger, ook al vindt Jan dat Beatrix en Alexander het zo goed doen

    Reactie door Aad Sweep — dinsdag 5 december 2006 @ 19.06 uur

  473. @ 465 bijdehandje

    Je weet dat ik geen kwaad woord zal zeggen over onze medelander dus ook niet over onze Turkse mensen, ik respecteer iedereen ongeacht afkomst maar ik haalde alleen even aan als een voorbeeld… als je Wilders z’n haar nou eens donkerblond zou verven waar zou hij dan op lijken, en dit even zonder vooroordelen,……….. juist dat dacht ik ook, want een chinees ziet er anders uit.
    Trouwens ik vond het ook al gek dat hij het weleens had over z’n vrouw, en nu blijkt dat hij getrouwd is met een Hongaarse maar dan verloochend hij z’n achterban gezien zijn ideeen en opvattingen omtrent mensen met een andere cultuur m.a.w. hij scheld b.v. op oostblokkers terwijl hij er met een getrouwd is.
    Wat denk jij een Hongaarse bruid uit een advertentie ????????? en zij is dan geen GELUKZOEKSTER of WELVAART TOERISTE in dit geval is het wel een pechzoekster.

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 19.23 uur

  474. @ 150 Monique en bijdehandje

    Vanmiddag was ik patat wezen eten met kleine kinderen in een restaurant en daar kwam ook Sinterklaas binnen met kadootjes voor al die kinderen, daarna is Sinterklaas op huis bezoek gegaan met mensen van de voedselbank om al die andere kinderen toch een beetje het Sinterklaas gevoel te geven,
    ‘k doe het volgend jaar beslist weer.

    Reactie door Pool — dinsdag 5 december 2006 @ 19.45 uur

  475. het kabinet moet afgezet worden
    deze is staatsrechtelijk onjuist aan het handelen

    een meerderheid is een meerderheid

    net zoals het kabinet dit had met gedoogsteun van de lpf

    hypocriet dat zijn ze. ze liegen bedriegen en plegen indirect zelf s moorden (rita stuurt mensen naar landen waar het leven niet gewaarborgt kan worden) en geloof me maar er zijn mensen hierdoor gerstorven

    weg met deze malifide staatshoofden

    Reactie door joshua attinger — dinsdag 5 december 2006 @ 19.50 uur

  476. @474 Pool
    Toch nog een positief geluid vandaag, Nederland is nog net niet helemaal verloren..Misschien zie ik het nu te somber, maar mijn “sinterklaasgevoel” is helemaal verdwenen.
    Nou ja, wij vierden pakjesavond op een of andere rare manier toch altijd al op 6 december. Ik wens Wouter en JPB een genoeglijke avond met hun kinders!

    Reactie door ToN — dinsdag 5 december 2006 @ 20.04 uur

  477. Het is voor mij wel duidelijk, “Dhr” J.P. Balkenende is op voorhand al bezig om de zwarte piet voor het niet slagen van de komende coalitiegesprekken bij de SP en de PvdA neer te leggen. Net als bij de vorige overleggen zal er wel weer “geen chemie” zijn. Hij heeft nog steeds niet door dat het Nederlandse volk het beleid wat hij de afgelopen jaren heeft gevoert niet meer pikt.
    Het niet uitvoeren van de kamermotie inzake het uitzettingsbeleid van Rita Verdonk is al wwn duidelijk signaal

    Reactie door Henk van den Velden — dinsdag 5 december 2006 @ 20.04 uur

  478. Vond het een tijdje leuk op deze site mee te praten. Totdat er door een (groot)aantal deelnemers over en weer met modder gegooid werd; de 1 onder de vlag “sociaal” en de ander onder de vlag “christelijk”.
    Dames en heren: gedraag U dan ook sociaal of christelijk, maar liever nog gewoon beleefd.
    Wat ik ook zie is: hoe later de avond/nacht hoe onfatsoenlijker en vooral “flinker” het taalgebruik.
    Ik stel het volgende voor: drink of snuif niet als je hier fatsoenlijk mee praten.

    Reactie door Bert Megelink — dinsdag 5 december 2006 @ 21.17 uur

  479. Pardonregeling.
    Barmhartigheid boven regels.
    30 jaar lang liet links onbeperkt asielzoekers toe,zonder zich overigens over hen te bekommeren.
    Fortyn opende onze ogen.
    Alleen de echte vluchtelingen zijn nu nog welkom.
    De 12000 asielzoekers die voor april 2001 binnenkwamen, worden zonder pardon het land uitgezet.
    Zij zijn ingeburgerd, spreken de taal en hebben kindeen die hier zijn geboren. Dit harteloze beleid wordt beargumenteerd met juridische en rechtvaarigheidsredenen. En ook om een nieuwe instroom te beperken.
    Daar het hier gaar om een afgebakende groep ,gaat dit laatste niet op.
    Uit de juridische en rechtvaardigheidsargumenten blijkt een puur juridische houding, waarbij regels prevaleren boven barmhartigheid.
    Het verschil tussen het joodse en het christelijke geloof is juist, dat bij het eerste de wet boven alles gaat en bij het tweede de liefde, de barmhartigheid.
    Nu blijkt dat links meer leeft in navolging van Christus dan de CDA stemmers.
    Wellicht zouden nieuwe verkiezingen dit verschil nog meer markeren.
    En komen we in een meer leefbaar Nederland.

    Reactie door piet bakx — dinsdag 5 december 2006 @ 21.24 uur

  480. @478 Bert
    Meepraten mag, maar het is niet verplicht hoor..Dat de gemoederen nogal es verhit raken, dat komt meestal door het grote aantal “gasten” die het leuk vinden om de boel een beetje te stangen..Dat zijn mensen die bij hun eigen partij een dergelijk weblog missen en dan hier ff komen “buurten”, als je snapt wat ik bedoel..

    Reactie door ToN — dinsdag 5 december 2006 @ 21.27 uur

  481. Ik ben een van de asielzoeker die valt in de oude wet al 6 jaar.het is gewoon onzin en wantrouw van minister Verdonk die zich beweert dat het is MOEILIJK om te kunnen tracherien HOEVEEL asielzoeker zou het gaan om het generaal pardon TERWIJ wij ELKE WEEK een MELD PLICHT!heb bij de vreemdeling politie.en GEEN LEEF GELD krijgt als je niet zich meld!..dit laat de onmenselijke kant van de minister waneer zij lult over de “onbekende antal asielzoekers!geef toen je bent niet goed in je werk…..BEDANK SP. voor en liefbaar holland!!

    Reactie door john — dinsdag 5 december 2006 @ 21.55 uur

  482. @478 Bert Megelink,

    Daar sluit ik me volledig bij aan. Ook mij valt dit regelmatig op en erger me er dood aan.
    ===================================

    @474 Pool,

    Zoals al eerder gezegd, ik vind dat je hiermee prachtig werk hebt gedaan.
    Grote bek, maar het hart op de juiste plaats.
    Klasse!
    En wat die vrouw van Wilders betreft??
    Ik weet het niet, een geluks of pechvogel?
    Ze zullen in die tijd toch wel iets van wederzijdse gevoelens hebben gehad.
    Maar een keer naar een goeie kapper zou hij van opknappen.
    ==========================================

    @469 Olav,

    Ook ik hou er van om de dingen bij de naam te noemen en niet om de brij heen te draaien.
    Als die Thomas von der Dunk dat zo waarneemt heeft hij een niet veel andere mening als ik.
    Maxime Verhagen, daar druipt de geluiperigheidheid van af.
    Ik heb het altijd al een “gladde aal” gevonden.
    Ietsiepietsie te gemaakt.
    ========================================

    @470 Rutger,

    Hij is tegen als het hem uitkomt.
    Niet te vertrouwen dus, angst zaaien is nu zijn missie.
    En de Verdonkaanhangers (eigenlijk zouden die 2 gewoon samen moeten gaan) trappen er in.
    =======================================

    Verder wens ik een ieder een rustige nacht toe.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 5 december 2006 @ 21.57 uur

  483. Je hebt gelukkig grotendeels gelijk, ToN! Maar er zitten ook SP-ers tussen die zich niet weten te gedragen! Verhitte discussies ben ik een groot voorstander van, maar wel zonder anderen te beledigen/beschadigen.

    Met vr.gr.

    Reactie door Bert Megelink — dinsdag 5 december 2006 @ 22.00 uur

  484. @480 Ton,

    Ben dit niet met je eens, vaak zijn het steeds dezelfde figuren, die pas ‘s-avonds laat beginnen en tot diep in de nacht doorgaan en dat alleen om anderen af te kunnen zeiken.

    Ik duik d’r in Ton, zie morgen wel weer hoe verhit de discussie hier weer door is gegaan.
    Slaap lekker.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 5 december 2006 @ 22.01 uur

  485. Dit is precies wat ik er ook van denk! Gaat de SP dit nu ook recht in Balkenendes gezicht zeggen? Met zo’n “CDA-mentaliteit” hoef ik niet zo nodig te regeren! Bah, wat een vent…

    Reactie door Robert — dinsdag 5 december 2006 @ 22.22 uur

  486. Verdonk, als de reïncarnatie van het Nederlands neofascisme, de VVD heeft als antwoord op haar nederlaag, nog maar 1 thema/antwoord, terug naar de NSB-propanganda, ons land wordt opnieuw overspoeld, aldus Rita.Zie hier de crisis van het neo-liberalisme in volle omvang!

    Reactie door henry — dinsdag 5 december 2006 @ 22.22 uur

  487. http://www.gelderlander.nl/discussie/article895185.ece

    Reactie door Totempaal — dinsdag 5 december 2006 @ 22.40 uur

  488. Doe normaal henry. Wat een belachelijke vertoning hier. Ik zou zelfs extreem rechts worden als ik de lijst van aantijgingen, bespottingen en andere opmerkingen waar geen enkele vorm van respect uit straalt…

    Jan, als dit het volk is waar jij voor staat dan zal het een lastige klus worden om die aan je te blijven binden (als je dat al zou willen). Stel dat je in zee gaat met het CDA dan denk ik dat men hier je direct zal laten vallen en zoeken ze hun heil bij andere populisten.

    Schaam je voor deze lijst. Het feit dat je de overmaat aan beledigingen hier toestaat is wat mij betreft een behoorlijke smet op je blazoen.

    Reactie door Jan-Peter — dinsdag 5 december 2006 @ 22.52 uur

  489. Vrijheid van meningsuiting Jan-Peter…. Anytime Anyplace Anywhere….. Zelfs voor jou, hoe oncommunistisch van de SP.
    Get a life they sell them nest door.

    Reactie door Lisette — dinsdag 5 december 2006 @ 23.08 uur

  490. next ook wel

    Reactie door Lisette — dinsdag 5 december 2006 @ 23.09 uur

  491. @478n Bert Megelink

    Er zijn nu eenmaal mensen die overdag andere dingen te doen hebben. Blijft vaak over de avonden.
    Wat voor beeld heb je bij sociaal en christelijk? Je eigen beeld dus. Vergeet het watjesbeeld van ja en amen knikken maar gauw. Liefde voor de medemens kan je woedend maken naar de mensen die er een loopje mee nemen. Het zijn zuivere gevoelens van medemenselijkheid. Waarom moeten christenen hun beleefde mond houden, terwijl de (C)DA-christenen met mooie woorden iedereen om de tuin leiden? Dit is geen vrijetijdsbestedinkje voor gezellige kletsers. Integendeel: voor heel veel mensen staat het water tot aan de lippen. Daarvoor wordt hier gewerkt! In de hoop dat mensen na gaan denken en zich eens wat gaan verdiepen in de politiek. Want politiek is een gevaarlijk ‘ding’. Het gaat over heel veel mensenlevens.
    En als jij niet ziet wat hier wezenlijk gezegd wordt, en alleen maar waarde hecht aan mooie woordjes en beleefdheid, dan verzoek ik je te kijken wat er werkelijk gebeurt:
    Met 2 maten meten! En mijn mening daarover?
    Die kan je onomwonden teruglezen in al mijn reacties hier. In het volle bewustzijn en zonder een druppel alocohol! Ik drink geen alcohol omdat ik een natuurlijk afweersysteem heb voor bezoedeling. Ik wil niet vluchten! En ja ik ben christen en ik gedraag mij daar ook naar! Ik kom op voor de underdog, voor de armen, de vreemdelingen en heel veel misstanden in ons land en de wereld. Veroorzaakt door de kapitalisten en machtshebbers die over lijken gaan. Vergis je dan ook niet in Christus! Zou het zijn woede zijn die ik voel? Klein voorbeeldje: die verkopers op het tempelplein werden niet bepaald beleefd ‘sociaal’ en ‘christelijk’ aangepakt. Nee, maar wel met LIEFDE ging de zweep er overheen, werden de tafels omgegooid en werd het een puinhoop! Ja, leer die kant van Jezus maar eens kennen! Kwestie van met hart en ziel opkomen voor de verdrukte medemens.

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 23.16 uur

  492. @487 Totempaal

    Bedankt voor de link. Zo is het ook!!
    Ze moest zich doodschamen…

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 23.25 uur

  493. @488 Jan Peter

    Ik heb geen respect voor uitbuiters, verlakkers, bedriegers en leugenaars.
    Voor een kabinet dat geleid wordt door een VOC mentaliteit van een man die daarmee flirt en de blits wil maken. Het is het flirten met de rijken en het geen respect hebben voor de daaruit voortkomende slaven. Die tijd was erbarmelijk voor velen. Als we niet uitkijken gaan we die kant weer op.
    En nee, daar heb ik geen respect voor. En wat is respect? Heb gewoon liefde voor delen, zodat er welzijn is voor allen.

    Reactie door Gloria — dinsdag 5 december 2006 @ 23.32 uur

  494. Gloria, ik pik jouw eruit als voorbeeld maar er zijn er meer…het totale gebrek aan realisme verborgen door zoveel gevoel van afschuiving irriteert me mateloos. En maar roepen we moeten delen, we zijn allemaal gelijk. Wat doe je uberhaupt op deze log? Dromers en afschuivers passen niet bij een partij die realisme en het benoemen van problemen en oplossingen als leidraad heeft!!

    Reactie door Johan Kivits — dinsdag 5 december 2006 @ 23.39 uur

  495. 493. Zo is dat Gloria!

    Al die moraalridders die vallen over het taalgebruik, laten ze zich maar druk maken over een kabinet dat ons jarenlang heeft voorgelogen en steelt van de armen ten faveure van de rijken.

    Reactie door kaatje — dinsdag 5 december 2006 @ 23.45 uur

  496. Mensen, laten we aub niet vervallen tot de zelfde mentaliteit en taal gebruik zoals je dat aantreft in de reactie kolom van de telegraaf.nl. en wat andere centrum-tot-rechtse media..

    -=Rosso=-

    Reactie door Rosso — dinsdag 5 december 2006 @ 23.47 uur

  497. Gloria, nog een kleine opmerking: volgens jou ben je alleen sociaal wanneer je SP stemt….Voor iemand wie zegt open te zijn is dat toch zeer kortzichtig! Ondanks mijn lidmaatschap van de SP is de SP niet de oplossing voor alles…Zelfs de SP heeft anderen nodig!

    Reactie door Johan Kivits — dinsdag 5 december 2006 @ 23.52 uur

  498. Mocht ik de persoon zijn die zich misschien niet benadeeld voelt door het kabinet…ik ben een van de weinige die ontsnapt is aan de Geus (4 rugoperaties) maar daar ook de prijs voor betaald dmv een WAO die wel verhoogd wordt voor nieuwe gevallen maar niet voor oude (zoals in mijn geval ook al ben ik pas 29)

    Reactie door Johan Kivits — dinsdag 5 december 2006 @ 23.56 uur

  499. @495 Kaatje

    Tja, en dan te bedenken dat ik mijn woorden zo zorgvuldig kies… nota bene!

    Reactie door Gloria — woensdag 6 december 2006 @ 0.01 uur

  500. @497 Johan Kivits

    Nee, de SP is niet de oplossing van alles. Politiek blijft beperkt.
    Maar wel is de SP het begin van mentaliteitsverandering en daar ligt mijn pleidooi.
    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden… we moeten collectief ontwaken. En zo heeft ieder zijn/haar manier van zeggen. Ik doe het op de mijne.
    Overigens ben ik geen droomster, daar ben ik nou juist te realistisch voor. Want realiteit is dat er veel verziekt is in dit land. Toch? Of stoort dit jou niet als SP-er? Ik stem niet zomaar uit wat sociale gevoelens op een partij. Ik ben dit in mijn hele wezen. Ik schuif ook niets af. Ik benader de oorzaak, de kern. Asociaal beleid! En ik roep niet alleen maar delen, ik doe het ook! Ik ben namelijk een mens van de praktijk.
    En dat de SP andere mensen nodig heeft? Wie niet?? Maar dan wel mensen van goede wil met een hang naar een eerlijke verdeling van het gezamenlijke opgebrachte geld. Ik zeg niet dat iedereen gelijk is, maar wel dat iedereen recht heeft op de welvaart in ons land. En die is zeer oneerlijk verdeeld!
    Schande!!

    Reactie door Gloria — woensdag 6 december 2006 @ 0.20 uur

  501. Alle stoere praat ten spijt denk ik dat de SP de dupe wordt van de motie Bos. Balkenende zal er alles aan doen om het aandeel links in zijn nieuwe kabinet zo klein mogelijk te houden en zal dit steeds als motief aanvoeren. Na een half jaar soebatten krijgen we gewoon een kabinet CDA-PvdA-Christenunie.

    Reactie door henkV — woensdag 6 december 2006 @ 0.26 uur

  502. @ 482 bijdehandje

    Jij ook een goede nachtrust, ‘k heb net even heerlijk rustig een wijntje gedronken en ga nu ook de koffer in.

    Iedereen welterusten

    Reactie door Pool — woensdag 6 december 2006 @ 0.29 uur

  503. Gloria, als je het zo zegt ben ik het met je eens. Natuurlijk moet alles gelijk verdeeld worden maar ik ben bang dat het op dit moment met deze andere partijen niet mogelijk is. Wat moet ik geloven van een partij als het CDA? Ik ben bang dat er hoe dan ook een mindeheidskabinet komt van CDA en VVD. En over dromers,,,, de SP zal moeten toegeven op sommige punten en het is en blijft een feit dat het pure idealisme in deze tijd niet meer kan bestaan. Ik zou willen dat we konden schoppen en daardoor iets konden veranderen maar deze tijd is HELAAS geweest. MVG Johan Kivits

    Reactie door Johan Kivits — woensdag 6 december 2006 @ 0.36 uur

  504. @498 Gloria
    Ik heb toch echt niet het idee dat jij jouw woorden zo zorgvuldig kiest hoor…Ik begrijp jou heel goed en ik weet als vaste bezoeker toevallig dat jij van jouw (overigens goeie) hart geen moordkuil maakt! Maar woorden zorgvuldig kiezen, daar heb ik je helaas nog nooit op kunnen betrappen..Niet dat ik daarmee zit, maar voor sommige (toevallige) bezoekers op deze site kan dat een reden zijn om een bezoek aan deze site als eenmalig te beschouwen en daarna hebben ze er meteen genoeg van..Snap je? We moeten samen zieltjes winnen en dat vereist soms een beetje tact..Naar mij (en andere SP’ers) mag je jezelf uitdrukken zoals jij wil, want we kennen jou en ik stoor me er totaal niet aan..Dat geldt helaas niet voor “toevallig langskomende bezoekers”, dus hou daar s.v.p. een beetje rekening mee oke?
    Slaap lekker en morgen gaan we er met hernieuwde energie weer tegenaan!!

    Reactie door ToN — woensdag 6 december 2006 @ 0.58 uur

  505. @501 Johan Kivits

    Ja, ik weet het. Was ook weer verbijsterd vanavond bij Knevel met Hillen van het CDA.
    Wat is dat toch met deze partij? Heb je hem gehoord? Hij schakelt de SP helemaal uit. Het CDA is zo’n kortzichtige christelijke partij en ook die achterban. Zij zijn als de dood voor het socialisme en ik hoorde vijandschap in zijn stem.
    Hij stuurde aan op een kabinet met o.a. CDA/CU/PvdA/GL. Wilde beslist geen SP. Koos voor Groen Links vanwege de EU-houding.
    Hij zei dat het CDA NOOIT met de SP in zee zal gaan. Knevel heeft het genoteerd.
    En ja, dan zie je hetzelfde als hier. Gebruik je kernachtige woorden en wordt daarover gevallen. Maar de intentie wordt niet gezien. En dat begrijp ik juist niet van de doorsnee christenen. De SP heeft meer Bijbels goed in zich dan het CDA. En waarom? Zij lezen de Bijbel wel, maar zij handelen er niet naar. En dat is het grote verschil met de SP. Zij staat zich niet op de Bijbel voor, maar voelt de kern van samenleven en medemenselijkheid heel goed aan.
    Als het CDA en de SP geen raakvlaakken blijken te hebben, dan moet het CDA zich echt gaan schamen. Die C moet dan subiet geschrapt worden, want zo maak je JC belachelijk.
    Goede nacht Johan!

    Reactie door Gloria — woensdag 6 december 2006 @ 0.58 uur

  506. @184 Bijdehandje
    Sommige mensen kunnen nu eenmaal niet anders dan vooral ‘s-avonds en ‘s-nachts te reageren, omdat ze overdag niet in de gelegenheid zijn. Overdag moet ik werken en als ik dan om 17.00u ‘s-middags al zo’n 150 reacties zie staan, dan kun je alleen nog maar in de avonduren reageren, overigens ook nog nadat je eerst al die 150 reacties heb moeten doorworstelen..Ben je al een uur bezig om alles te lezen, voordat je zelf iets zinnigs kunt toevoegen dat niet allang door een ander naar voren gebracht is!
    En jij kan morgen op je gemakkie misschien kijken welke reacties de discussie heeft opgeleverd, maar dan wordt ik wel weer bij mijn baas verwacht..
    En wat het taalgebruik betreft..zeg nou zelf, doel je dan op Gloria die zich gisterenavond een beetje teveel heeft laten gaan? Ik denk het wel en jij misschien ook, maar jij kent Gloria toch ook langer dan vandaag en zelfs langer dan ikzelf?
    En vergeet ook niet, daar waar mensen steeds meer “niet begrepen en niet gehoord” worden, daar worden de reacties vanzelf extremer..Ikzelf zie dat niet als fout talgebruik, maar meer als een uiting van pure wanhoop!! Reden temeer om dit soort frustraties niet te laten voortwoekeren, maar er serieus rekening me te houden!

    Reactie door ToN — woensdag 6 december 2006 @ 1.18 uur

  507. @503 ToN

    Hoi Ton! Ja, denk je dat ik mij teveel heb laten gaan?
    Misschien lijkt het zo, maar het is niet zo. Zoals hierboven gezegd: ik kies mijn woorden heel zorgvuldig en wil het ook zo gezegd hebben. Zo zit ik nu in elkaar. Dat is een heel proces geweest met JC. Steeds meer ontdaan van zgn beleefdheid, paaien en schijntaal. Ik sta voor wat ik zeg. Wat is er te verliezen? Ik wil mijzelf niet verliezen in allerlei diplomatie en opportunisme. Dat laat ik aan de politici over. Ik reageer zoals de situatie in werkelijkheid is. Ik ben dagelijks verbijsterd over de oorlogen, over de armoede, over de honger, over de asociale mentaliteit binnen de politiek en de media, over de 2% rijksten die de halve wereld bezitten, over de democratie die fake is, over de hardheid van mensen die alleen kiezen voor zichzelf, over het armoedige samenleven, over de Schipholbrand, over onze Medelanders die ‘s nachts uit hun bed worden gesleept en met kinderen in een cel moeten zitten, over een generaal pardon dat door generaal Verdonk zonder pardon geweigerd wordt, over al die mensen op Aarde die lijden en als ‘schweinen’ behandeld worden.
    Hoever zal ik doorgaan, Ton?
    Ook mijn geluk kan ik niet bouwen op de puinhopen van de anderen. Het voelt gewond en inderdaad machteloos. Terwijl we alle macht in handen hebben 1x in de 4 jaar. En zie: 25 zetels hebben we voor elkaar gekregen met ons allen. Maar nog steeds te weinig om Nederland uit de goede verf te laten komen. Hoor die politici toch: ‘toevallig’ is een motie aangenomen… Vooral niet serieus nemen! Dit kleine stukje politieke goud in ons land.
    Het is alles macht, aanzien en kapitaal! Vriendjespolitiek, belangenverstrengeling en prijsafspraken. En hiervoor verloochent de mens zijn hele ziel en zaligheid. Je voelt dat je dagelijks getild wordt in dit land. Ieder ‘service’nummer afgewenteld op de burger. Wie geeft nog service? De banken slaan hun slaatjes overal uit en pakken ieder jaar een bedrag van je rekening vanwege het ‘service’pakket. Alles is GELD. Wie protesteert nog? Wie durft op te staan? Zijn we niet allemaal salon-socialisten? Salon-christenen? We volgen gewoon en laten ons van alles opleggen!
    Ik zou het veel erger vinden als ik mij hier niet meer druk over zou maken, begrijp je Ton?
    Maar dat is de politieke kant van de zaak. Geloof mij, de mooiste woorden trek ik uit de kast als ik een bloem omschrijf of een gedicht maak over Sirius. Wat een stralende nachtvriend is dat, he? Ik houd van heel het leven, inclusief de sterren.
    Welterusten Ton!

    Reactie door Gloria — woensdag 6 december 2006 @ 2.46 uur

  508. Het generaal pardon wat een leuk gebaar.

    Heeft 1 van jullie ministers of ministers in spe wel eens uitgerekend wat de kosten zijn van een generaal pardon.

    Wat hebben die 39.000 mensen ons al gekost (rechtzaken opvang uitkeringen etc etc) en wat gaat het kosten als ze ook nog is mogen blijven. (Woonruimte uitkeringen startkapitaal etc etc.) (reken dat nou is uit.)

    En tevens vind ik dat de rechters en de IND die echt wel weten wat toeten en blazen is, voledig in hun hemd worden gezet. Door hun oordeel wat meestal meerde malen is bevestiged door andere rechters en medewerkers(die alle feiten kennen)teniet te doen.

    Al met al een flinke verspiling van tijd en geld.

    Reactie door Freddy — woensdag 6 december 2006 @ 8.30 uur

  509. Het goede nieuw is dat er in ieder geval
    weer eventjes niet wordt uitgezet!
    Ook fijn voor polititie Twente, die al geweigerd had uit te zetten.
    Ben heel benieuwd wat er uit het volgend spoeddebat komt omdat ik denk dat de motie niety anders dan ingewilligd kan worden.
    Vond overigens Huizinga gisteren op P&W heel goed. Ze liet zich niet strikken om een uitpsraak te doen over een mogelijke motie van wantrouwen en de politieke spelletjes die er momenteel weer eens rond dit issue plaats vinden.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 9.06 uur

  510. @580 Freddy

    De IND wordt hiermede toch niet in hun hemd gezet?
    De IND heeft wel een aantal grote slordigheden begaan, de IND cq. Verdonk heeft hier altijd mee weg kunnen komen, maar dat is de issue nu niet.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 9.12 uur

  511. @506 Ton,

    Wees er dankbaar voor dat je nog elke dag naar een baas kunt.
    Ik heb die mogelijkheid helaas niet meer, maar dat wil niet zeggen dat ik overdag niets anders te doen heb.
    Zou er triest uitzien als ik mijn dagen hier achter de PC zou moeten vullen.

    Verder wat het taalgebruik betreft hier, nee Ton, daar bedoel ik niet alleen Gloria mee, ik weet zo langzamerhand wel hoe ze in elkaar steekt, maar zoals je al aangeeft in @504 zou het geen kwaad kunnen als ze een beetje tempert, een toevaligge voorbijganger hier krijgt inderdaad van een enkele keer al z’n bekomst.
    Nogmaals er zijn er meer die er wat van kunnen.

    Fijne dag verder met z’n allen.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 6 december 2006 @ 9.16 uur

  512. @ Gloria

    Meid, ik ken(de)je niet en wil(de) je ook niet persoonlijk aanvallen. Prachtig zelfs zoals je opkomt voor een ieder die het beroerder heeft dan zou mogen in dit rijke land. Die gedrevenheid waardeer ik zeer en zou als goed voorbeeld moeten dienen voor iedereen. Je laatste reactie is er 1 uit duizenden en op die manier klets ik graag nog tijden met je door. Ik zou NU.SP! zelf graag willen uitbreiden naar NU en VOOR ALTIJD.SP!!

    Reactie door Bert Megelink — woensdag 6 december 2006 @ 9.35 uur

  513. @ 510 Maria

    U hebt gelijk.

    Eigenlijk processen die van meet af besmet zijn met ambtelijke slordigheden, deelfeiten, verdraaide feiten, met bedreiging afgedwongen verklaringen zijn nooit betrouwbaar.

    Hoe veel waard zijn de juridische besluiten die gebaseerd zijn op getinte data en grootschalige ambtelijke fouten? Pfffff over rechtstaat(beter gezegd onrechtstaat)gesproken.

    Reactie door Khosrow — woensdag 6 december 2006 @ 11.19 uur

  514. @513 Inderdaad.~Pfff…. je moet het ook maar iedere keer weer pareren en er uit zien te krijgen als reacties met dergelijke onredelijkheden komen terwijl er mensenlevens gemoeid waren!!
    Overigens heb ik net nog weer eens beseft wat een ramp en beschamend JPB is als vertegenwoordiger van Nederland en waar hij mee weg heeft kunnen komen:
    1. Verklaren tegen het homo huwelijk te zijn (Indonesie)
    2. Zich uitspreken voor de doodstraf als passend(Saddam)
    3. Weigeren een parlementaire enquete over Irak
    4. Eindverantwoordelijke voor het onderscheiden Dutchbats/Sebrenica

    Wellicht kunt u dit lijstje nog aanvullen?
    pffff!!!!!!!

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 12.04 uur

  515. De VVD is in crisis, heeft nog maar 1 thema, vreemdelingenhaat, bedoeld om Wilders de wind uit de zeilen te nemen, ik wil zo snel mogelijk een regering die de afspiegeling is van de verkiezingen van 22 november en dat is zonder Verdonk!

    Reactie door henry — woensdag 6 december 2006 @ 13.48 uur

  516. @514 Maria,
    De lijst is heel lang, maar dat is alleen de publieke gedeelte. Er zijn nog veel meer duistere zaken in de achterkamers van JPB.

    Hij kan alleen respect opbrengen voor zijn eigen zakkenvullende schijnchristelijke achterban en zijn echte baas George Bush. Hij heeft niet eens respect voor de motie van de meerderheid in tweede kamer en helemaal geen respect voor de lang gedupeerde asielgezinnen en hun kinderen.

    Maria, de punten die u hebt genoemd zijn mij ook opgevallen. Ik vind het jammer dat dit land is gegijzeld door zichzelf hoger geachte Balkenende en zijn schijnchristelijke clan. Bij hem normen en waarden zijn allemaal dubbel. Wat voor de gewone burgers geldt, geldt niet voor hem en zijn achterban.

    Reactie door khosrow — woensdag 6 december 2006 @ 16.40 uur

  517. Ik hoop dat de SP niet gaat samenwerken met CDA. Jammer maar de zaken in dit land moet nog veel erger voor dat iets gaat grondig veranderen.

    Reactie door khosrow — woensdag 6 december 2006 @ 16.44 uur

  518. @517

    De kunst is m.i. om JPB als premier weg te krijgen. Hij is te beschamend en ongegeschikt voor deze ook internationale verantwoordelijkheid.
    Aan het lijstje (waar je niet vrolijker van wordt) hoort natuurlijk ook dekking Verdonk/IND/VVD en bij behorend wanbeleid.
    Ik zelf zou Leers uit Maastricht, los van of deze dit ook zou willen, als premier geen gek idee vinden. Bos kan het ook niet en Marijnissen kan nu beter fractieleider blijven.
    In ieder geval: hoe krijg je premier Balkenende uit deze functie weg?
    Dan zou je toch denken aan de val B4. De beroerdheid is of dit nu weer keer 4 waard is.
    Dadelijk krijg je daarna toch nog B5.
    Zoals u weet ben ik van mening dat enquete over Irak de nekslag zou kunnen zijn en in ieder geval eerst zou moeten gebeuren.
    Dat zit er dus ook niet in.
    Het komt er voor mij uit op onrust en onrecht als JPB eindverantwoordelijke voor het regeren van ons land kan blijven.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 18.06 uur

  519. Ik zie Balkenende als een steeds blunderende, zelf ingenomen minister president, en uiterst gewiekste ‘christelijke’ botte angsthaas met de hete adem van de VS en ex VVD in zijn nek.
    Van een waarlijk leiding geven en verantwoording daarover is geen sprake.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 18.14 uur

  520. 507 het schrijven van Gloria.
    Netjes hoor, geen onvertogen woord!
    Sta helemaal achter je; zoals jij het uitdrukt in ingezonden schrijven nr. 507…ik kan het alleen maar onderschrijven en denk er zo ook over!

    Reactie door andre — woensdag 6 december 2006 @ 18.20 uur

  521. @507 Gloria

    Gloria voor mij kies jij je woorden prima. Direct zijn vinden ze eng. Degene die het niet willen lezen zijn ook degene die je op hun verantwoordelijkheid wijst en dat willen ze niet. Ze weten donders goed dat ze fout zitten, maar het komt ze niet uit.

    Verder: Een generaal pardon moet vooral opgeschoven worden om als uitwisseling te gebruiken voor een andere sociale wens van de PvdA en/of SP. De mensen achter dat pardon worden feitelijk gebruikt als betaalmiddel voor een formatie. De SP moet eigenlijk niet eens met deze viespeuken in één kabinet willen zitten. Dat generale pardon moet er gewoon komen, dan donderen die VVD-ministers maar op. Opgeruimd staat netjes. Zo heb ik ook even recht uit mijn hart zitten griepen. Jammer voor de eerstelingen hier.

    Reactie door Gerard Lettinck — woensdag 6 december 2006 @ 18.55 uur

  522. @520 en 521,

    Ik hou ook van recht voor zijn raap.
    Ook ik steek mijn mening onder stoelen of banken, maar daarbij kun je nog wel rekening houden met een ander.
    Gloria gaat hier nogal eens een grens over en daar kan ze best een beetje meer rekening houden met haar uitspraken die ze doet over haar medemensen.
    Het is nl. niet allemaal even christelijk wat ze hier verkondigt.
    Nogmaals, je moet haar leren kennen, maar ietsie minder jesus-gehalte (want jesus is tenslotte liefde) mag wel, ik vind nl. (en velen met mij) dat ze nogal héél hard oordeelt over anders denkenden.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 6 december 2006 @ 19.26 uur

  523. Ik zal het JPB kunnen vergeven als hij verantwoording aflegt en aftreedt.
    Los van mijn persoonlijke beleving heet zo iets met realiteits besef: Good riddance!!
    Als niet, weer 4 jaar in vorm van geestelijk onrecht, hyprocie en hel voor velen, waaraan ik me niet kan conformeren.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 19.32 uur

  524. Ik ben het niets eens met het teveelgepredik van Gloria op de site, het is nl. een verlichtping van herboren christenen.
    Tegelijkertrijd eraar ik dat zij hetr reelijk binnen haar zelf eneigen vertenwoordiging kasn houden.
    Daarnaast heb ik er geen moeite mee omdat zij zo bewogen voor een betere wereld is.
    Maar zo ook zijn ook andere godsdienstig herboren daarvoor even bezield bewogen.
    Mijn voorkeur gaat er naar uit godsdienstige overtuigingen buiten het politieke dialoog te houden of daarnaast te benoemen.
    Het zo goed mogelijk jezelf te verwoorden en tegen te komen, is al een opgave en varantwoording op zich.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 21.28 uur

  525. Daarbij kan het er niet mee eens zijn, zoals in het herboren christendom men een als een afvallige wordt beschouwd, door de duivel gepakt, hetgeen zo is met de ortoxize islamm, dat het zo is dat men een veedoemde heiden,ketter zou zijn.
    Er zijn genoeg echt goede mensen die hier hier een soort schuldbeself en geestelijk trauma aan over hebben overgehouden.
    Ketter en afvallige, het waarover dan is niet zo duidelijk.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 21.49 uur

  526. STOP ONSCHULDIGE KINDEREN IN DE CEL AUB MINISTER VERDONK. EN BEETJE REKENING HAUDEN MET MENSEN DIE ECHT PROBLEMEN HEBBEN.
    DANK U WEL

    Reactie door Lana — woensdag 6 december 2006 @ 22.00 uur

  527. @512 Bert Megelink
    @520 andre
    @521 Gerard Lettinck

    Ook jullie heel bedankt voor de ruiterlijke ondersteuning!

    En hoor het journaal: De verschillen zijn te groot tussen de SP en het (C)DA…
    Als het (C)DA deze kans verpest dan zullen ze aan de kant moeten. Dan moeten ze maar eens flink wat jaren op Bijbelstudie en het contact herstellen met JC!
    Blijkbaar zit het niet in hun natuur om een sociaal en christelijk beleid te voeren. Het Calvinisme druipt ervan af. Doet mij denken aan de verhalen over de’here’boeren!
    Zondags met het zwarte pak naar de kerk, riant wonen en ondertussen zijn slaven uitbuiten, die zich te pletter moesten werken voor een habbekrats. En zo is de situatie nu in ons land! Onze premier ‘here’boer en zijn slaven!!
    VERGEET HET MAAR BALKENENDE! Je bent geen hervormer, maar een misvormer!
    Weg met het Chronisch Demagogisch Appel.
    (Sorry, leestekens nog steeds onvindbaar)

    Reactie door Gloria — woensdag 6 december 2006 @ 22.27 uur

  528. 526

    En Stop ook premier Balkenende als dekmantel en premier met zijn drog redenering dat ouders hiervoor zelf kiezen.
    Gaat dat ook op voor ouders die hun kinderen mishandelen?
    In Nederland hebben kinderen recht op onderwijs, veiligheid en ruimte zich te ontwikkelen.

    Reactie door maria — woensdag 6 december 2006 @ 22.57 uur

  529. @522/ bijdehandje
    “Nogmaals, je moet haar leren kennen, maar ietsie minder jesus-gehalte (want jesus is tenslotte liefde) mag wel, ik vind nl. (en velen met mij) dat ze nogal héél hard oordeelt over anders denkenden.”

    denk dat het handig is als we allemaal voor onzelf spreken, zeker op een site als deze.
    dit lijkt erg op: “ik vind je stom en dat vind iedereen!” tenzij je met handtekeningen komt die te controleren zijn.. vind ik dus nogmaals.. lekker voor jezelf spreken!

    btw.. mensen die recht voor zijn raap zijn, direct, eerlijk en gepassioneerd lopen in het leven al veel vaker tegen dit soort kreten aan. deze mensen veranderen niet.. en dat moet je ook niet willen!

    Reactie door San — woensdag 6 december 2006 @ 23.14 uur

  530. @524 Maria

    Zet mij hier niet neer als een een of andere herboren christen met een soort van plicht tot getuigen!
    Wat kom ik toch veel traagheid van begrip tegen op dit weblog. Te snelle allergische gedachten over de getuig-christenen. Alhoewel ik toegeef dat dit mij ook tegenstaat. Ik spreek met niemand aan de deur!
    Mag een christen ook logisch nadenken? Of zijn we voor de socialisten alleen maar achterlijke christenen die hun mond moeten houden?
    Was ik niet van plan. Waarom niet? Zolang de politiek de C niet buiten beschouwing laat, mag ik deze politiek aanspreken op de C.
    Vandaar! En ik heb heel veel aanmerkingen op het beleid van Balkenende, juist en alleen op zijn ‘christelijk’ ‘democratisch’ Appel.
    Een lachertje!
    Als je mij over de VVD hoort, voer ik andere argumenten aan.
    En daarbij ben ik heel blij dat ik christen ben en weet waarover ik spreek. Dat is altijd beter dan dat socialisten met een aversie tegen het geloof dit doen. Die worden gelijk afgeschreven door christenen.
    Ik ben een socialistische christen en op grond hiervan voer ik mijn argumentatie.
    Nergens doe ik de SP hiermee tekort. Hoogstens wat mensen hier die zich nu eenmaal dood ergeren aan alles wat met God te maken heeft: de atheisten.
    Het is hier vechten tegen 2 muren: de zondagschristenen en de verstokte atheistische socialisten. Ik hoor bij beiden niet.
    Ik kom niet in een kerk, ik praat niemand na, dit vloeit gewoon uit mijn wezen voort.
    Zo legt dan ook niemand mij een plicht op. Ik ken alleen maar vrijheid met JC. Graag geen hokjesgeest naar mij, want ik ben toch niet te plaatsen.
    Zolang de webmaster mijn bijdragen plaatst zullen jullie het met mij moeten doen. Leuk of niet leuk.

    En @ 529 San
    Dat heb je heel goed gezien. Thanks!

    Reactie door Gloria — donderdag 7 december 2006 @ 1.32 uur

  531. @529 San,

    Leren lezen is ook een kunst, niet alléén datgene eruit pikken wat je aanstaat.

    Zoals in @530 alweer aangegeven wordt, iemand die een wat genuanceerder commentaar geeft, zonder bijbel aan te halen wordt door Gloria al aan de kant gezet.
    Getuigt nou niet bepaald van naastenliefde.

    Ik pruim die Balkenende ook niet, maar dat kan je ook duidelijk maken zonder iemand voortdurend uit te schelden.

    Dus nogmaals San, lees het log maar eens van het begin tot het einde door (als je dat tenminste op kan brengen) dan merk je dat ik niet de énige ben die wat moeite heeft met Gloria’s uitspraken.

    Fijne dag San.

    Reactie door bijdehandje — donderdag 7 december 2006 @ 8.54 uur

  532. Mensen wat een onzin allemaal.
    En maar schoppen tegen alles wat er is, jullie Jan is een leuke vent, maar hij kan het niet.
    Als je doet alsof je sinterklaas bent, d.w.z. iedereen beleoven dat hij veel geld krijgt, dan krijg je eenmalig veel stemmen.
    Let op bij de eerstvolgende verkiezingen is er niets meer over van de SP en als ze dan ook nog in een kabinet hebben gezeten is ons land failliet en zijn alle mensen die nu de kar trekken inmiddels geemigreerd.
    En dank je dat we dan geld krijgen van Jan’s vrienden uit rusland en China?
    Ik dacht van niet.

    Reactie door nieuws — donderdag 7 december 2006 @ 10.51 uur

  533. @532 nieuws,

    Nu nog steeds niet door wat het verschil tussen solialisme en communisme is?

    Reactie door bijdehandje — donderdag 7 december 2006 @ 13.32 uur

  534. @532 nieuws
    Het lijkt mij beter dat je het denken sowiso aan anderen over laat want de stompzinnigheid over wie dat zij die ‘de kar hebben getrokken’ zouden emigreren, slaat nergens op.
    Ten eerste zou je je kunnen afvragen; ‘wie hier de kar trekken, en ten tweede zou je de methodes van Balkenende liever niet reflecteren op Jan Marijnissen die het WEL goed voor heeft met zijn kiezers en tenminste EERLIJK campagne heeft gevoerd. Dat is een stuk meer dan we van bijv. de twee grotere partijen kunnen zeggen.
    De SP blijft ook nu voor haar programma staan, zoals zij ook in de oppositie-periode hebben gedaan.
    Wanneer de SP (te)veel ‘water bij de wijn’ zou moeten gaan doen, dan zou dit misschien betekenen dat er kiezers gaan afhaken.
    En dat is nu precies het ‘spelletje’ dat Balkenende speelt, ook al gaat dit ten koste van de ‘bestuurbaarheid’ van het land. Maar dat zal hem een zalige rotzorg zijn, zolang hij zijn zin maar krijgt.
    Het zou verstandiger zijn wanneer veel CDA kiezers eens wat kritischer worden in plaats van op de partij te kiezen “Omdat dat zo hoort”.
    Onbegrijpelijk dan er nog zoveel ‘plattelanders’ bij ‘hun partij het CDA’ blijven, terwijl het ene na het andere ‘boerenbedrijf’ de nek is omgedraaid.

    Reactie door GJ — donderdag 7 december 2006 @ 17.21 uur

  535. @532 nieuws
    Als die “kartrekkers” allemaal zouden emigreren, zou ook pijnlijk duidelijk worden hoeveel vaderlandsliefde in die mensen steekt: alleen de centen zijn kennelijk van belang!
    Bovendien zijn dat de mensen die tot nu toe uit de “ruif hebben gevreten”, om het maar eens “rechts” uit te drukken. Oud nieuws, dus.

    Reactie door Bert Megelink — donderdag 7 december 2006 @ 17.55 uur

  536. @ Gloria

    Top!! Geen onvertogen woord, goed overdacht en helemaal waar. Knap hoor.

    Reactie door Ron — donderdag 7 december 2006 @ 19.14 uur

  537. @534 GJ

    Zelfs met de voorbereidende gesprekken, verkenningen, ligt JPB al dwars, ronduit gezegd, meneer ziet het niet zitten met een linkse meerderheid in een kabinet.

    En wie krijgt straks de zwarte piet toegespeeld??
    Juist jáh, de SP.

    Ik denk dat JBP héél goed uit moet kijken, wil hij straks niet helemaal buiten spel komen te staan, ze mogen dan wel de meeste zeteld binnen hebben gehaald, maar het zijn nog altijd verliezers.

    Een LINKS 6 partijenstelsel lijkt me wel redelijk uniek voor ons land maar beslist niet onmogelijk.

    Dat zijn voorlopig nog dromen, maar op de dag dat JPB af zal moeten taaien en buiten spel gezet wordt, hang ik mijn vlag uit!

    Reactie door bijdehandje — donderdag 7 december 2006 @ 21.32 uur

  538. Natuurlijk is het redelijk onmogelijk om een kabinet samen te stellen van meerdere partijen. Het CDA zal moeten inzien dat er verkiezingen geweest zijn…Hierbij telt het verlies van de PVDA nog niet eens mee. De SP heeft gewonnen en het CDA moet zich daar aan conformeren. Als deze partij dat niet doet vergeet zij een grrot deel van de kiezers.

    Reactie door Johan Kivits — donderdag 7 december 2006 @ 23.39 uur

  539. 116 Sorry maar hier zit wel een waarheid in maar de manier waarop slaat weer nergens op. Bent u het met het door u genoemde niet eens richt dan een of andere stichting op maar ga hier niet SHIT lopen roepen en dan denken dat u het probleem – in ieder geval voor u zelf – heeft benoemd en dus opgelost. Wat een onzin om dit te roepen en er uiteindelijk niets aan te doen. Een stem hebben is een, met een stem iets doen iets anders. En wat doe ik dan aan dit issue..niets want er zijn wel grotere problemen. Maar wellicht heeft u grote idool JC hier een oplossing voor. Het zich verstoppen – op deze manier – is echt niet constructief laat staan gezond te noemen.

    Reactie door Johan Kivits — donderdag 7 december 2006 @ 23.48 uur

  540. @539 Johan Kivits

    Wat bedoelt u dan met lopen roepen en er niets aan te doen? Wat kunnen we uberhaupt dan met een weblog?
    Heeft u alle oplossingen in huis?
    Vertel mij, hoe kan ik die gruwelijke marktwerking er anders uitkrijgen dan door op de SP te stemmen? Dat is wat ik er aan kan doen. Is er een referendum gekomen om mijn persoonlijke mening te mogen geven? Nee toch? Waar mochten wij dan wel over meespreken bij dit kabinet? Over de euro? Alleen over de Europese Grondwet. Daar was mijn NEE.
    En ja, in @116 trek ik van leer over die exorbitante prijzen van de Energiebedrijven. Een paar jaar geleden betaalde ik 150 gulden per maand. Nu 170 euro! Voor zelfs minder gebruik!! De marktjongen kunnen er wat van…
    Ik ben woedend op een overheid die de kapitalisten hun gang laten gaan. Het is onkies om alle geldpijlen te richten op de basisbehoeften van de mens. Ik noem dit crimineel. Want als je weloverwogen dit land gaat zitten ‘hervormen’ over de ruggen van de lagerbetaalkrachtigen dan ben je listig en onchristelijk bezig. Tot nu toe zijn alleen de zakken van de rijken gevuld.
    En waarom mij aanvallen op JC? Ik lees niets over je aanval op het (C!!)DA. Is het ook niet hun idool die ze voor hun kar hebben gespannen? Kijk, daar heb ik dus commentaar op. Vanzelf kom je door het (C)DA op de C.
    Niet omdat ik prediken wil, maar omdat hun beleid rechtstreeks tegen C indruist. Vandaar! Vreemd overigens dat u mij na uw eerdere reactie ineens weer aanvalt met de laatste. Ik had toch het idee dat we elkaar beter begrepen.
    En wat nou stichtingen? Is de voedselbank al niet erg genoeg? Schieten we op met de rijken die RECHTS stemmen om hun kapitaal vermeerderd te zien en hier en daar naar willekeur wat liefdadigheidskruimels rond strooien? Nee dus. Structureel moet dit veranderd worden. En daar hebben we de poitiek voor. Dus noem de door jouw geopperde stichting dan maar ‘mijn’ SP.
    En gelukkig heeft Jan een weblog waar we geen blad voor de mond hoeven te nemen. God zij dank! Of anders: bedankt webmaster!
    Ik wil het voor mij hier afsluiten. Misschien kom ik u nog ergens anders tegen op dit weblog? Stoort u zich dan niet aan mij als ik hier of daar weer fel van leer trek. Want vertel mij: hoe lossen we de oorlog in Irak op? Ik ben woedend op Bush! En dat steek ik niet graag onder de christelijke stoelen of banken. Maar oplossen dat ‘issue’? Heeft u enig idee?? Ik hoor het graag.

    Reactie door Gloria — vrijdag 8 december 2006 @ 3.44 uur

  541. @540
    Sorry voor ‘poitiek’. Moet natuurlijk ‘politiek’ zijn.

    Reactie door Gloria — vrijdag 8 december 2006 @ 3.48 uur

  542. @540

    Jij geeft zo langzamerhand overal op af.

    Nu wéér Johan, getuigd er dus van dat je geen enkele tegenspraak duldt, krijg je die wel, dan gaat je scheldkanon weer volop open.

    Maar er is 1 ding wat ik werkelijk niet begrijp, je bent zo tegen de rijken, maar je hebt wel interesse voor een boerderij van 1,3 miljoen.
    Dat noem ik nou meten met 2 maten.
    Hoe kan ik dit rijmen??
    Ook nog al een domme zet om 2 mailadressen op een openbaar weblog neer te zetten.
    Je zoon heeft het toch al zo druk??

    En mocht hij zo goed bij kas zitten om een hypotheek voor die boerderij bijéén te kunnen krijgen, kan hij zijn moeder ook wel wat aanvulling geven op haar 800 eurootjes.
    (waar je overigens in je uppie heel goed van rond kan komen)
    Gezinnen genoeg die het van minder moeten doen.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 8 december 2006 @ 9.41 uur

  543. @ Robbert-Jan — dinsdag 5 december 2006 @ 12.40

    Het feit dat de SP zoveel stemmen heeft gekregen heeft alleen maar te maken met het feit dat het protest stemmen zijn. Niet een stem op het programma van de SP hoor! Ik denk maar even terug aan Pim Fortyn.

    Ik ben weer benieuwd naar de volgende 2e kamer verkiezingen wanneer de SP een gigantische nederlaag tegenmoet kan zien.

    Reactie door Pieter — vrijdag 8 december 2006 @ 12.52 uur

  544. @543 Pieter,

    Gossie Pieter, da’s knap van jou zeg dat jij weet dat de SP-stemmers alleen protest stemmen hebben uitgebracht.

    De énige club die een ontzettende nederlaag zal LIJden bij evt. volgende verkiezingen is het CDA.
    Puur en alléén omdat ze nu met de onderhandelingen al doelbewust de boel sabotteren.

    De VVD is al onderuit gehaald, heb je geen stemmers voor nodig, die zorgen zelf wel voor hun ondergang.

    En ik kan je verzekeren Pieter, met Fortuyn had ik niets op, ik heb puur als SP-stemmer op de inhoud van het SP-programma gestemd.

    Partij programma’s lezen en vergelijken zou je ook eens moeten doen Pieter, daar steek je iets van op.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 8 december 2006 @ 13.33 uur

  545. Laat ik nu toch nog een verlaat 5-december
    kado hebben gekregen, alhoewel de betiteling
    kado feitelijk misplaatst is.
    Mijn verzuchting dat e.e.a. crystal clear
    de huiskamer binnen moet komen om mensen tot
    nadenken en aktie dwingen deed ik middels
    @528.
    Gisteren, do. 7 december, heeft NETWERK mij
    en ál die ánderen die het vandaag óók nog
    steeds voor het zéggen(stemmen) hebben, de
    niets verhullende reportage overduidelijk
    aanschouwelijk gemaakt:
    DAT WAS DUS DIE UITZETTING.
    (Goed camerawerk, feitelijke weergave!).

    JAN-PETER BALKENENDE, herlees die tekst:

    “Niet wie zegt Here, Here, maar wie DOET de
    wil des Vaders”, zullen het koninkrijk der
    hemelen beërven.

    Weet nu nog maar eens overduidelijk, “dat het koninkrijk IN en RONDOM DE MÉNS is”,
    dus pal naast de eigen deur!
    Wat zou je willen MP, dat een dominé, een
    pastoor, een ouderling, een leek of een
    flinke exit-kerkganger dit je komen uit-
    leggen, of misschien die allen tegelijk?

    Het lijkt dat je tekstverwerking vanuit de
    Bijbel zwaar is achtergebleven bij die van
    je personal computer,nascholing dus dringend
    geboden!

    Intussen lopen de burgers de kans hun pen-
    sioen straks mis door het ‘gehoorzamen’ aan
    de USA.

    We zeiden het hier al veel eerder: dit gaat
    straks ten kosten van de Euro en veroorzaakt
    een boycot van Europa in economisch opzicht.
    De USA zal duidelijk maken ook daarin lak te
    hebben aan gemaakte afspraken en er wel een
    modus voor vinden er onderuit te komen.

    Intussen, trekt de USA zich etapsgewijs terug uit het midden-oosten, ook voorzegd,
    waarna de Europeanen nog even dienen te blij
    ven: in ruil voor welke economische deals?

    Kijk van twee balken ende’s kan je een kruis
    hout bouwen, maar daar dienen toch niet ónze
    ‘jongens en meisjes’ aan genageld te worden,
    niét één! Ze dienen daar ook niet te blijven
    om de intussen gevallen collega’s alsnog in-
    direct mee te doen rechtvaardigen.

    Géén familielid, nabestaande of vriend zal
    nog een nacht goed slapen, voordat de hele
    missie wordt teruggehaald!

    Niemand die hier in het land nog steeds wijs
    gemaakt kan worden, dat de missie onder zo
    goed mogelijk gemaakte voorwaarden is ver-
    trokken.

    Journalisten die er geweigerd worden danwel
    monddood gemaakt, signalen die niet worden
    opgepikt door dit Kabinet.

    Mensen die pas gaan praten als ze officieel
    met pensioen zijn gegaan en niet langer in
    hun ‘carrière/loopbaan’ kunnen worden ge-
    dwarsboomd!

    Durf je het eigenlijk nog te zingen JPB?
    “Engelkens door het luchtruim zwevend
    zongen zo blij zo wonderzacht?”????

    Hoe zien die ‘engelkens’ er eigenlijk uit?
    Een metamorfose ondergaan een flinke face-
    lift, getransponeerd tot een luide JSF?

    De Almacht is niet de geest die men vermag
    tegen te komen bij het stemgedrag van velen
    onder jouw partijgenoten, een kleine minder-
    heid daargelaten, die menen dat de ‘trouw’
    nog (dogmatische) dient te worden voortgezet
    en reeds velen zochten hun toevlucht elders
    …….en er zullen er nog veel meer volgen
    …….zodra zij ‘ontwaakt’ zijn en afstand
    nemen van wat hen voorkomt als wel zeer
    zwarte engelen!

    Iedereen arbeidzaam op zijn eigen kleine
    plekje, in respect voor de ander, in liefde
    en zorgzaamheid voor de ander, in een vorm
    van eerlijk delen…………….

    Geen reden Jan Peter Balkenende om de eigen
    plek, funktie a-proportioneel te vergroten!
    ……en HIJ zégt tot ieder: GIJ in uw klein
    hoekje, en ook in het mijn!

    Maak de hoek van de misdeelde medeburger niet nog kleiner dan er al gebeurd is….en
    luister goed als er gepreekt wordt over het
    woord ‘behoeden’, want die ‘pet’ die past
    ons allemaal, niemand uitgezonderd!

    LAAT ONS….nou nee, dát kunnen velen nu
    niét!

    “Leer mij naar uw wil te hand’len Ps.86.6″
    een opdracht voor élke dag van het jaar!

    Dat is ‘huiswerk’ máken en niet vers 6 de
    berm in racen!

    Reactie door Madelief — vrijdag 8 december 2006 @ 13.45 uur

  546. @545 MADELIEF,

    Je hebt volkomen gelijk, recht uit de ziel, volkomen netjes zonder een ander te kwetsen en ik moet toegeven, ik zou willen dat deze zelfbeheersing mij gegeven was.

    Ik herken er héél véél van in wat ik vroeger heb geleerd, toen ik nog gedwongen kerkbezoekjes af moest leggen.

    De echte kennis gaat nl. nooit verloren.
    Maar de huichelarij, daar kan ik me gvd. soms zo ontzettend kwaad om maken.

    Het zich verschuilen achter de bijbel, maar ondertussen wel iedereen veroordelen die een andere mening is toegedaan.
    Nee dat zijn voor mij niet de ware christenen.
    Als ik per maand 2 euro over hou, geef ik de stumper op straat in ieder geval er ééntje van. Dat is de ware SP-mentaliteit.
    Socialisme is samen delen en niet constant een ander veroordelen omdat hun inkomen misschien wat meer is als dat van die ander.
    Een ware SP-er deelt! LIEF EN LEED.
    Daar hebben we geen JC voor nodig, dat zit in je of niet.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 8 december 2006 @ 15.53 uur

  547. @542 Bijdehandje

    Als er een zich op dit weblog misdraagt ben jij het wel. Zie je aanvallen op mij.
    Besteed je tijd eens aan inhoudelijke argumenten, dan alleen maar je tijd te wijden om achter mij aan te zitten. Mij als Sp-er hier voortdurend te bestrijden is nogal dom.
    Bemoei je niet met mijn zaken. De Sp is niet tegen rijkdom, maar tegen armoede. Weet je nog? Ook mijn kinderen stemmen SP.
    Je rechtse praatje over mijn inkomen is ronduit schandalig. Je mist iedere vorm van integriteit als het om mij gaat.
    Naar je eigen ‘cluppie’ ben je een paaier. Sommigen trappen daar in.
    Het bericht van Kaatje had te maken met een bedrijf, als je goed hebt gelezen. Daar is een ondernemingsplan voor nodig en had te maken met mijn zoon. Hoogstens zou ik hem mijn diensten aan kunnen bieden.
    Overigens heb ik nog een zoon en die is advocaat. Partner zelfs! Verdient enorm! Is het dan aan jou om hier even op te merken hoe mijn kinderen het naar mij moeten doen?
    Daarbij kom ik hier niet alleen voor mijzelf op, maar voor velen in mijn omstandigheden.
    Veel succes met je clubjesgeest, maar voor mij ben jij nu helemaal door de mand gevallen.

    PS. Mijn reactie hierboven naar Johan Kivits is een hele redelijke reactie. Hopelijk zal hij dit zelf constateren.
    Probeer hier geen mensen tegen elkaar op te zetten. Hier ben je al maanden mee bezig, met weinig resultaat overigens.
    Ik ga er dan ook vanuit dat Johan Kivits daar te intelligent voor is.

    Reactie door Gloria — vrijdag 8 december 2006 @ 15.53 uur

  548. @ 547, Gloria

    Wat ben jij toch een ontzettend (ON)verdraagzaam persoontje.
    Jouw relaas bevestigd alweer wat menigéén tegen jou heeft.

    Hier een beetje zitten klagen over je inkomen van 800 eurootjes waarvan je het moet doen, terwijl er gezinnen zijn die het met veel minder moeten doen.

    Je zoekt vrijwilligerswerk in de thuiszorg wat je 15 eurootjes oplevert extra per maand, zodat je je rokertje kunt blijven behouden.
    Hoezo moet jij met jouw uitkerinkje je zoon diensten aanbieden?
    Nee Gloria, als er iemand hier door de mand is gevallen, ben jij dat wel.

    Je verschuilen achter Jesus Christus, maar ondertussen zo onverdraagzaam zijn als de pest als iemand jouw mening niet deelt, je deugt niet.
    Van geen kanten.
    Op zo’n iemand zitten we hier niet te wachten, ECHT NIET.

    Kijk ik kan hier ook ouwe bijbelteksten op gaan zitten noemen en JPB en Bush en Blair naar de hel gaan zitten vervloeken, maar dat is niet de verdragzaamheid niet JC uitdroeg.
    Heb je naaste lief zoals jezelf Gloria!!!!
    Wat je zaait zul je oogsten toch?
    Je eigen opmerking.
    Zo te merken heb je erg weinig respect voor jezelf, laat staan voor anderen.
    En nu weer proberen om Johan aan je kant te krijgen??
    Mag toch hopen dat Johan een gezond stel hersens heeft en jou doorziet, of je moet ook dat personage zijn?
    Zal niet de eerste keer zijn op het log dat iemand zichzelf van antwoord voorziet.

    Kun je het niet alleen af Gloria??

    Wie kan ik hier vanavond nog meer verwachten van het klunzige clubje waar tegenwoordig het log maar zó zó is?????

    Als er iemand door de mand gevallen is ben jij het Gloria!
    En nog even één ding.

    Voor jou is het U, laat dat maar even heel goed duidelijk zijn omhoog gevallen snotbel!

    En een verzoek aan de webmaster, plaats dit bericht, ik heb zo langzaamaan schoon genoeg van dat halleluja gedoe en veroordelen van andersdenkenden die door Gloria in de tang en afgezeken worden.

    Als ik de bijbel wil lezen, haal ik hem wel van zolder.

    Ik zit hier op een politiek weblog, al moet ik zeggen dat dit weinig meer met politiek te maken heeft.
    Gloria is tegenwoordig zelfs in de positie om te zeggen wat Jan Marijnissen wel en niet kan doen en dat wordt zonder pardon geplaatst.

    Het lijkt mij zo, dat Jan marijnissen zelf wel kan uitmaken wat de juiste strategie is die hij uit moet stippelen.
    Heeft hij geen Gloria voor nodig.

    Hallelujah!!
    Moge Jesus je bijstaan Gloria en je de juiste weg naar de verdraagzaamheid wijzen.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 8 december 2006 @ 17.28 uur

  549. NOG EVEN TER AANVULLING LIEVE GLORIA!!

    Ik heb geen kluppie, ik kan nl. heel goed voor mezelf spreken. Zoals jij het doet heb ik niet nodig.
    Moge ONZE LIEVE HEER je genadig zijn, want eens zul jij je ook moeten verantwoorden.
    En wel bij JC.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 8 december 2006 @ 17.31 uur

  550. @gloria, die bijdehandje is gewoon een serpent.Niet goed wijs. Heb alles doorgelezen en het raakt me. Daar kan dat ettertje van leren. Is gewoon jaloers joh.Jebent toch helemaal van de pot gepleurd als je hier de armen onderuit gaat halen als sp-er.Opzouten naar de vvd.Geef dat hatelijke mens geen antwoord meer.Zit hier alleen maar te zieken.

    Reactie door Tom — vrijdag 8 december 2006 @ 17.59 uur

  551. @546Bijdehandje
    Ik schaam me voor jou als socialist. Je doet je mooier voor dan je bent.Zo te lezen zit je vol haat en het lijkt mij dat je JC heel hard nodig hebt.Steek die hand maar in eigen boezem voordat je hier mensen onderuit zit te halen.Die hebben het nog ergens over. Kan je van jou niet zeggen.

    Reactie door andre — vrijdag 8 december 2006 @ 18.17 uur

  552. Hoi Gloria, een mens die echt is en zichzelf is voelt aan als een bedreiging voor iemand die dat niet kan!
    Gloria, ik hoop dat je niet meer reageert op mensen die je aanvallen..ze weten niet beter.

    Reactie door cynthia — vrijdag 8 december 2006 @ 18.41 uur

  553. En já hoor, daar is de Rotterdamse Gloria-aanhang weer.
    Wie zit er hier vol haat?
    Wie kan hier geen andere mening verdragen als die niet strookt met de mening van Gloria?
    Je hebt ze weer lekker uit de kast getrokken Gloria!
    Wat heb jij toch achter de hand, dat je mensen zo kan manipuleren?
    En waarom mij er alleen uitpikken?
    Er zijn er genoeg op dit log die jou niet pruimen en die dit ook duidelijk maken.

    Als er iemand zich hier niet weet te gedragen Gloria, DAN BEN JIJ DAT WEL!
    En dit heeft met jalouzie niets van doen.
    lAAT DAT EVEN HEEL DUIDELIJK ZIJN.

    Je bent voor mij gewoon niet meer en niet minder dan een in en in zielig persoontje en het clubje wat erom je heen hangt is al niet veel beter.
    Heb trouwens sterk het vermoeden dat je deze personen zelf vertegenwoordigd.
    Ga terug naar het log waar je vandaan kwam, ook al is er tegenwoordig niet veel meer te doen, maar geloof maar dat menigéén je hier zo langzamerhand wel doorziet.

    Nogmaals Gloria, wat je zaait moet je ook oogsten en ook jij zal je moeten verantwoorden, vroeg of laat en dat zal eerder zijn als je ooit voor mogelijk zult hebben gehouden.
    En reken er maar op dat onze lieve heer niet altijd even genadig zal zijn.
    Ik geef je één goeie raad Gloria, ook geldend voor je aanhang, ga terug naar je eigen club, je bent bepaald geen aanwinst op dit weblog en sociaal ben je al zeker niet.
    Je draagt dus niet bij aan het sociale verdraagzame, deelzame gezicht van de SP.

    En houdt er ook ens mee op om Jan Marijnissen te betuttelen van wat hij wel en niet zou moeten doen. Denk je nu echt dat Jan Marijnissen zo dom is, dat hij zelf geen beslissingen kan nemen.
    Heeft hij Jou echt niet voor nodig Gloria.

    Och sorry, ik zie nu een typefoutje, maar ik corrigeer het niet. Jou moet dus niet met een hoofdletter, maar dacht even dat je jesus zelf was.
    Ga in vrede Gloria en ik hoop dat je na dit alles wat je uitvreet nog rustig kunt slapen.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 8 december 2006 @ 19.22 uur

  554. Ik geef tegen niemand af hoe veel ze ook verdienen, dat zou nml. blijk geven van afgunst. Het enige wat ik wil zeggen is dat welke God dan ook er bij halen niets toevoegt aan de discussie over 2 maten…Het CDA heeft twee maten mbt tot God en ook Gloria heeft deze. Het is nu eenmaal een feit dat gelovigen en ongelovigen met 2 maten meten. Maar dit is niet het probleem en niet de oplossing..God kan of hij/zij nu wel of niet bestaat geen oplossing geven bij de kabinetsformatie!
    Iedereen mag geloven wat hij/zij wil maar het meest belangrijke woord heeft niets te maken met een C. Wel met een S en dan dus SOCIAAL, wanneer gelovigen ook ongelovigen sociaal accepteren is er niets aan de hand en zou het wanneer iedereen elkaar met respect en zonder angst behandeld zelfs een oplossing zijn voor Irak. Maar dan moet Nederland wel stoppen met haar poging om mee te doen met de grote(foute) jongens!

    Reactie door Johan Kivits — vrijdag 8 december 2006 @ 23.16 uur

  555. 458 Maak je over mij maar geen zorgen…Niemand haalt mij over om iets anders te denken dan wat er in mijn hoofd zit, of het moeten goede argumenten zijn en die heb ik tot op heden nog niet gelezen. Toch bedankt voor u reactie

    Reactie door Johan Kivits — vrijdag 8 december 2006 @ 23.35 uur

  556. Sorry moest 485 zijn

    Reactie door Johan Kivits — vrijdag 8 december 2006 @ 23.36 uur

  557. Nee helaas toch 548 ik doe dit terwijl ik zit te studeren dus ben een beetje afgeleid!

    Reactie door Johan Kivits — vrijdag 8 december 2006 @ 23.37 uur

  558. 540 betaalt u 170 per maand?Ik 212. U heeft 800 per maand alleen? Wij met zijn 3-tjes 1230. Overal net buiten de boot dus per definitie armer….Fijn om ergens in te geloven maar geloof heeft nog nooit voor brood gezorgd!

    Reactie door Johan Kivits — vrijdag 8 december 2006 @ 23.41 uur

  559. Bijdehandje, ik ben van niemand een aanhang en ik kom niet uit Roterdam..ik ben wel iemand die voorstander is van tolerantie en respect en dat betekent dat ik alles en iedereen in zijn waarde laat tenzij die ander minachtend en respectloos is over welk mens dan ook…dan vraagt diegene erom om op dezelfde manier behandelt te worden.
    Nederland is tolerant…volgens mij weten heel veel mensen niet wat dat inhoudt evenals emoties. Alles beredeneren maakt ziek…

    Reactie door cynthia — maandag 11 december 2006 @ 13.28 uur

  560. Hoi johan kievits en met u zijn er nog veel meer die van dat bedrag 3 of 4 mensen in leven moeten houden en ondertussen hebben de hebzuchtigen weer een bonus te pakken, alweer een salarisverhoging en alweer overwerk dat goed betaalt wordt. In het grote bedrijfsleven vliegen de miljoenen om de oren en iedereen met een uitkering (afgekeurd of op straat gezet op 50 jarige leeftijd of jonger en dus geen kansen meer krijgen of soms met geluk)In nederland ben je al oud als je 25 bent! Je moet dan al zoveel jaar werkervaring hebben gehad en alle vereiste diploma`s) Hoe kan het toch dat zoveel mensen geen werk kunnen vinden? Iets teveel regels misschien?!) en een modaal inkomen moet zijn bek houden want ze moeten maar eens aan het werk…?!
    Er zijn altijd mensen die niets lopen te doen maar daar zitten ook volgevreten vergaarders tussen maar omdat zij veel geld hebben worden zij met rust gelaten…
    Daarom is het dus tijd voor eerlijkheid

    Reactie door cynthia — dinsdag 12 december 2006 @ 13.46 uur