Prijs parlementaire pers

Jan Marijnissen is door de parlementaire pers uitgeroepen tot politicus van het jaar. De SP-leider kreeg de prijs vandaag in Utrecht uitgereikt, waar de partijraad van de SP bijeen was. Eerder deze week verkozen ook het Opiniepanel van EenVandaag en de leden van de Tweede Kamer hem als de beste politicus van 2006.

Het juryrapport prijst hem om zijn “geweldige charisma” en “heldere taalgebruik” en voegt eraan toe: “Leidde zijn fractie doodkalm naar 25 zetels en bleef ook daarna de rust zelve”.

Er was bewondering voor het feit dat hij van een lokale actiepartij een landelijke politieke partij van belang heeft gemaakt. “Dat is wel het mooiste compliment,” zei Marijnissen.

De titel werd hem toegekend in een live-uitzending van het NOS Radio 1 Journaal, dat de verkiezing voor de vierde keer op rij organiseert. Demissionair CDA-premier Jan Peter Balkenende werd nummer twee, André Rouvoet van de ChristenUnie, twee jaar geleden de winnaar, nummer drie.

(Nieuwsbericht SP)

Zoals Donner (politicus van het jaar 2005) bij de overdracht van de titel zei, het brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Daar ben ik me ten volle van bewust. Titel of niet, de SP blijft zich met hart en ziel inzetten voor een menselijker en socialer Nederland.

NOS-prent

Deze prent zat vast aan de prijs. Marianne Thieme werd politiek talent van het jaar. De prijs werd live uitgereikt door NOS-radio 1 journaal. dat kun je hier terugluisteren. Hier vind je een kort beeldverslag.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 16 december 2006 :: 18.04 uur

109 Comments

109 reacties

  1. Nu alleen nog maar president worden Jan ;-)

    Reactie door patrick — zaterdag 16 december 2006 @ 18.13 uur

  2. Het blijft prijzen regenen! Wederom gefeliciteerd Jan.

    Reactie door Wendy — zaterdag 16 december 2006 @ 18.15 uur

  3. Alweer gefeliciteerd! Het is geweldig! Weet nog een mooie ruimte om al de prijzen uit te stallen: het torentje!

    Reactie door J3roen — zaterdag 16 december 2006 @ 18.18 uur

  4. Goh, dat Donner politicus was van 2005. Dit jaar heeft de pers het beter begrepen, imo.

    Hoewel helemaal terecht verdiend, zal het wel overdonderend voor je zijn Jan, om zoveel prijzen te winnen. Wederom gefeliciteerd!

    Reactie door Ellen — zaterdag 16 december 2006 @ 18.22 uur

  5. Als de SP straks ook nog kan blokkeren in de eerste kamer door een een grote Prov. Staten verkiezingsoverwinning in maart 2007, heet de eerst volgende premier na het komende kabinet Marijnissen

    Reactie door ACE — zaterdag 16 december 2006 @ 18.26 uur

  6. Wat Donner zegt is volkomen juist…maaaaarrrr als JP ook van zijn
    verantwoording bewust is (valt voor hem niet mee)schreeuwt hij maandag van de daken dat hij weer met de meest betrouwbare politicus/ mens rond de tafel wil gaan zitten.
    Lang.heel lang,geleden dacht Bos 52 zetels te behalen,ik schreef toen dat , dat ijdele hoop was,het is dus gebleken dat zijn achterban hem in de steek heeft gelaten.
    De PvdA fractie in Rotterdam noemt hem een ijdeltuit en onbetrouwbaar(tel uit je winst)

    Jan doe maar gewoon wat je van thuis hebt meegekregen.

    Reactie door Henk de Bruin — zaterdag 16 december 2006 @ 18.41 uur

  7. nogmaals gefeliciteerd met alle waardering en prijzen die er gewonnen zijn. Nu nog ff de plek afdwingen die de sp verdient.

    groeten timebomb

    Reactie door timebomb — zaterdag 16 december 2006 @ 18.44 uur

  8. Zonder meer ,,onze” beste politicus.
    uitkijken voor de valkuilen van het de beste
    zijn.

    Reactie door che — zaterdag 16 december 2006 @ 18.45 uur

  9. Alweer een dikke felicitatie waard!!!!

    Reactie door kitje — zaterdag 16 december 2006 @ 18.53 uur

  10. Weer een prijs Jan? Nou, weer gefeliciteerd! Het kan niet op…
    ‘k Ga mij nu maar even bezig houden met waar ik als kiezer de prijs voor moet betalen… mijn rekeningen! Zien of er nog wat Kerstfeest te vieren is…

    Reactie door Gloria — zaterdag 16 december 2006 @ 18.55 uur

  11. Nogmaals van harte gefeliciteerd, volkomen terecht alweer de eerste plaats ! Gelukkig maar dat jij beseft hoe vergankelijk al deze lof is en dat is denk ik een van de redenen waarom je al die prijzen krijgt. Jij blijft (tot nog toe) met beide benen op de grond en dat moet je zo houden ! Dus: hou die voeten in die schoenen !

    Reactie door simbro — zaterdag 16 december 2006 @ 19.18 uur

  12. Jan van harte!Je bent een voorbeeld voor ons allemaal!

    Reactie door Frans — zaterdag 16 december 2006 @ 19.22 uur

  13. eerlijk verdiend zo is dat

    Reactie door e.krul — zaterdag 16 december 2006 @ 19.31 uur

  14. Jan het is om stil van te worden proficiat

    Reactie door Mieke — zaterdag 16 december 2006 @ 19.49 uur

  15. Van harte…

    Reactie door Patrick een andere dan hierboven — zaterdag 16 december 2006 @ 19.55 uur

  16. Hartelijk Gefeliciteerd.,

    ff denken 3 x 9 = 27.,bijna gehaald.,

    volgende keer 3 x 25 ?

    Reactie door Gerrit — zaterdag 16 december 2006 @ 19.57 uur

  17. Gefeliciteerd Jan Marijnissen.
    Het gewone is heel bijzonder these days.
    Zeker in de politiek.
    Verankerd jezelf zijn, en zie je hebt charisma :-0

    Reactie door Alex — zaterdag 16 december 2006 @ 20.01 uur

  18. Ja Jan je was voor mij al in het begin van de campagne al nummer één van Nederland door je eerlijkheid ,betrouwbaarheid en je uitstraling je goede en eerlijke campagnevoering na hard werken nummer één en nu op naar de provinciale verkiezingen weer nummer één

    Reactie door dirk schuit — zaterdag 16 december 2006 @ 20.02 uur

  19. Geweldig, al dit goede nieuws. Intussen zijn de soepkommen (de tomaatjes) ook vandaag binnengekomen bij mij thuis. Leuk design, maakt me vrolijk!

    Reactie door Ellen — zaterdag 16 december 2006 @ 20.05 uur

  20. Proficiat Jan. Een geweldige prestatie.
    Echt, de keuze is terecht.
    Uw partij hanteert feitelijk een doctrine die alleen nog in totalitaire staten als Noord-Korea en Cuba opgeld doet. Uw partij vertoont een Jodenhaat, die, buiten moslimkringen, in dit politiek-correcte land tot voor kort als volledig onacceptabel werd beschouwt.
    Desondanks slaagt U erin, die negatieve punten zodanig buiten de publiciteit te houden (Heeft U Harry Hezbollah zolang opgesloten?), dat bijna 20 procent van de mensen op U stemt.
    Echt een geweldige prestatie.
    Uw bedevaart naar Assisië, met die andere wolf in schaapskleren, heeft U geen windeieren gelegd.

    Reactie door Jan van Dijk — zaterdag 16 december 2006 @ 20.06 uur

  21. Ja Jan het zag er weer mooi uit!

    Reactie door Francien — zaterdag 16 december 2006 @ 20.17 uur

  22. Nu nog de hoofdprijs mee regeren voor een socialer nederland.

    Reactie door lapper — zaterdag 16 december 2006 @ 20.22 uur

  23. JAN FOR PRESIDENT;)

    Reactie door ruud — zaterdag 16 december 2006 @ 20.25 uur

  24. Hiermee is dus meteen verklaard waarom die cda-fariezeeër de SP niet ziet zitten.
    Jan populairder dan Jan P, daar kun je toch niet vroom kijkend op een kerkbank gaan zitten ;-)

    Reactie door Henk van S tot S — zaterdag 16 december 2006 @ 20.51 uur

  25. De echte prijzen komen pas aan het einde van de rit.
    Het ziet er nu naar uit dat de verliezers met de echte prijzen gaan lopen.

    Reactie door Jofel — zaterdag 16 december 2006 @ 20.59 uur

  26. Wederom gefeliciteerd Jan

    Reactie door Pool — zaterdag 16 december 2006 @ 21.07 uur

  27. Alweer Gefeliciteerd!

    Reactie door Bart — zaterdag 16 december 2006 @ 22.04 uur

  28. Ze blijven zich inzetten voor het vernietigen van onze samenleving zoals wij die nu kennen. Afpikken van mensen hun zuurverdiende salaris, bevorderen van het komen van gelukszoekers omdat de immigratiewet niet deugd en het knuffelen van die allochtonen. Dit is niet goed jan! Doe ook eens wat voor de gewone Nederlandse hardwerkende man die in zijn kantoor werkt en een gemiddeld salaris heeft. Want die man gaat er wel degelijk hard op achteruit bij uw plannen!

    Reactie door Geert — zaterdag 16 december 2006 @ 22.15 uur

  29. @ 28 Geert

    Hallo Geert wakker worden dit is de weblog van de SP en niet van het CDA het zij je deze keer vergeven.

    Reactie door Pool — zaterdag 16 december 2006 @ 22.19 uur

  30. Jan Marijnissen,hartelijk gefeliciteerd met al die felicitaties.
    Waarom schrijf ik er deze keer je achternaam
    bij? Omdat ik,met mijn 2 jaar ambachtschool je(voornaam)genoot Jan v.Dijk niet begrijp.
    Hij constateert o.a.dat wij S.P.ers jodenhaters zijn.Nou ben ik toch al zo lang lid en laat ik daar nou nooit iets van gemerkt hebben!Wel heb ik persoonlijk veel tegen Israeliers die met steun van rijke geloofsgenoten in Amerika hun geld en macht gebruiken t.b.v.oorlog en onderdrukking.Wat vind jij Jan M,ben ik een jodenhater?
    Herman Heemskerk

    Reactie door Herman — zaterdag 16 december 2006 @ 22.30 uur

  31. Gefeliciteerd, maar nu is het genoeg geweest met al dit geknuffel van Jan.
    Op naar de 1ste kamer verkiezingen, die winnen en daarna een socialer Nederland.
    Uit gefeest en aan het werk SP.
    :)

    Reactie door ED — zaterdag 16 december 2006 @ 22.35 uur

  32. Dat werd tijd jan, je hebt het verdiend.
    Gefeliciteerd.

    Frank. A’dam

    Reactie door Frank — zaterdag 16 december 2006 @ 22.39 uur

  33. Steeds de SP moet verantwoording nemen met de verkiezing uitslag dat klopt maar als die verantwoording er uit bestaat om het beleid van JPB in grote lijnen voort te zetten zie ik dat als bedriegen van de stemmers op de SP.
    Gelukkig heb ik op de SP gestemd als PVDA stemmer zou ik me nu als in de broek gescheten voelen.

    Reactie door Het mannetje — zaterdag 16 december 2006 @ 22.43 uur

  34. @28 Geert — zaterdag 16 december 2006 @ 22.15,

    Het is het cda met de vvd die er als de kippen bij is als ze de gewone man weer kunnen uitknijpen. De lage en midden inkomens hebben het meeste in moeten leveren de afgelopen jaren. En het cda wil straks er 30% bij en balkenende 40%, dus neem alvast maar afscheid van je verdiende geld voordat balkenende straks bij je voor de deur staat om het in eigen zak te steken.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 16 december 2006 @ 23.34 uur

  35. Jan,
    Van harte !!
    Je verdient het.
    Ook voor mij ben je nummer 1.

    Henk

    Reactie door Henk — zaterdag 16 december 2006 @ 23.50 uur

  36. Gefeliciteerd. Al ben ik het voor een groot niet met je eens.

    Reactie door Ed — zondag 17 december 2006 @ 0.01 uur

  37. beste Jan,

    Voor mij ben je al jaren de politicus die zo’n nominatie verdient.Ik wil graag Geert uitnodigen om eens te komen kijken in Utrecht ,en dan vooral aan de mensen in mijn buurt komen vragen wat het beleid van Harry Potter en die rechtsliberale egolikkers voor hun heeft betekend.

    Reactie door ton rooster — zondag 17 december 2006 @ 0.45 uur

  38. de verkiezingswinst wordt volgens mij te veel gezien als een keuze voor “socialer”, maar hoeveel mensen hebben misschien gekozen voor “weg met de privatisering” of “minder Europa”?

    Reactie door Ella van Loon — zondag 17 december 2006 @ 0.50 uur

  39. Ik schaam me voor Nederland en mijn landgenoten, dat het zover heeft kunnen komen. Dat iedereen zich zo door mooie praatjes heeft laten lijden, het zegt nog niets over de kwaliteit van de leider. SP wil eenvoudig over komen, maar is toch wel behoorlijk populistisch. Toch maar weer gauw verkiezingen, en nog rechtser gaan stemmen. See you Wilders.

    Een verontrust ondernemer.

    Reactie door Bernard — zondag 17 december 2006 @ 0.57 uur

  40. We kunnen allemaal zien wat Hugo Chávez er de komende jaren van gaat bakken. Gaat de man nog iets doen om de economie en de welvaart sterker en duurzamer te maken?

    Reactie door C Harms — zondag 17 december 2006 @ 1.07 uur

  41. @38 Bernard

    Ik schaam me ook voor Nederland.
    Plaatsvervangende schaamte?
    Van een ondernemer mag je toch enig onderscheidingsvermogen verwachten? Een ondernemer zou toch niet gevoelig moeten zijn voor populisme, deze zeker niet zelf hanteren?

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 17 december 2006 @ 1.08 uur

  42. Op zich heeft de SP dat ook wel verdiend de afgelopen jaren. Gefeliciteerd Jan!

    Reactie door Peter Hoopman — zondag 17 december 2006 @ 1.26 uur

  43. De SP loopt wel een risico dat als de pvda gaat regeren ze steeds de vliegen afvangen van de SP. De SP zit dan in de oppositie te boksen en de PVDA gaat er met de Sp resultaten vandoor. Dan zou de SP wel weer eens kunnen gaan verliezen, want onze wouter is een slimme draaaikont. Die titel beste politicus van het jaar is een mooie opsteker, maar is het ook niet wat om je enigzins gedeisd te houden. Konden we maar in een glazen bol kijken….

    Reactie door Cas van Deerne — zondag 17 december 2006 @ 3.57 uur

  44. Ik snap niet echt wat Donner bedoeld met ik ben mij er van bewust, Misschien bedoeld hij ik heb er niets van gebakken. De afgelopen 12 jaar dus.

    Reactie door Henk — zondag 17 december 2006 @ 5.07 uur

  45. Beautiful!!! Gefeliciteerd!!!!

    Reactie door Paula — zondag 17 december 2006 @ 7.20 uur

  46. Als al die prijzen en oorkondes – zoals vaak in de US de gewoonte is – ingelijst achter je bureau komen te hangen heb je eerdaags geen behang meer nodig. Toch bekruipt mij het gevoel dat het slechts troostprijzen zijn.

    Hoe dan ook, wij willen dat de SP mede het beleid in Nederland gaat maken. Dat Balkenende jou als persoon wel ziet zitten, in tegenstelling tot W. Bos, is wel leuk maar je koopt er niets voor. Blijkens de onderhandelingen op dit moment geniet Bos bij Balkenende de voorkeur. Balkenende trekt Bos naar zich toe want ook hij begrijpt dat met zowel de SP als PVDA in de oppositie, zijn volgende kabinet geen lang leven is beschoren.

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 17 december 2006 @ 7.20 uur

  47. Jan, van harte! En zeer verdiend gekregen. Had je al een vermoeden? Ik herinner me een uitzending met Knevel bij je thuis, waarin je je vitrinekast al wat leeg aan ‘t halen was,ik begrijp nu waarom. Maar ja, laten we de dag niet “prijzen” voor dat de formatie-periode om is en als ‘t kan doet ook nog effe denken aan een pardonnetje voor de WAO-rs, die bv. nog gekeurd moeten worden.

    En inderdaad, ook goeie morgen!

    Reactie door Frietje zonder — zondag 17 december 2006 @ 7.32 uur

  48. Wederom gefeliciteerd.. ;)

    Reactie door Paulo — zondag 17 december 2006 @ 9.28 uur

  49. Gandalf, mee eens. Je opmerking verdient een prijs!

    Reactie door PaulB — zondag 17 december 2006 @ 9.32 uur

  50. Over prijzen gesproken:

    TELETEKST BERICHT
    17 December 2006

    Time: Persoon van het Jaar is ‘You’

    Het Amerikaanse weekblad Time heeft dit jaar ‘You’ uitgeroepen tot Persoon van het Jaar. Het blad bedoelt daarmee alle internetters. Die dragen volgens Time bij aan een “digitale democratie”.

    De invloed van de internetters neemt steeds verder toe via vriendennetwerken zoals Hyves, weblogs en videosites als You Tube. Via dit soort sites veranderen mensen volgens Time de manier waarop informatie wordt overgedragen

    ———-

    Gefeliciteerd, mensen!

    Reactie door PaulB — zondag 17 december 2006 @ 9.37 uur

  51. Van harte geluk gewenst met de diverse kwalificaties die mogelijk een oppepper kunnen zijn na een wel heel bijzonder jaar!
    Een zonniger Zondag in álle opzichten dan
    vandaag is er zelfs even niet denkbaar.
    Ook vandaag is er hier midden in het land nu al weer sprake van volop zon, nog meer dan gisteren! Geniet er zo mogelijk even van
    met vrouw en familie! Met vr.gr.Madelief.

    Reactie door Madelief — zondag 17 december 2006 @ 9.57 uur

  52. Van ganse harte gefeliciteerd ! Helemaal terecht en welverdiend!
    Maar Jan, rust eens goed uit de komende weken, je ziet er een beetje vermoeid uit. Wat geen wonder is natuurlijk.

    Veel groeten en een goed nieuw jaar !

    Reactie door Vera — zondag 17 december 2006 @ 10.21 uur

  53. 30. Herman

    Wat bedoel je precies met tegen Israëliers? Een klein landje die zich moet verdedigen tegen alle moslimlanden om hun heen.
    Mogen ze rugdekking hebben van Amerika? Als je hoort wat de president van Iran roept, dat er geen joden in de oorlog waren vergast en dat hij in staat is tot vernietiging van de staat Israël zijn we lekker verkeerd bezig. Mijn familie is in Nederland in de oorlog grotendeels vermoord en het zusje van mijn wijlen vader, is gelucht en begraven in Israël. Denk daar eens over na. Ik heb SP gestemd en ben er lid van, maar het CIDI was daar niet zo blij mee. Dat komt omdat ik joods ben.
    Toch steun ik de SP in verband met het goede programma die ze hebben, echter had ik ze graag gezien in een nieuw te vormen kabinet.

    Reactie door Marcel — zondag 17 december 2006 @ 10.26 uur

  54. Enfin de minderheid van de linkse parteijen zijn we dus kwijt en daar hadden we dus wel onze stem op uitgebracht. Maar de CDA heeft het anders in het hoofd, bang voor de linkse meerderheid, gaat Balkenende met CU in zee. En dat terwijl de CU niet links is maar meer rechts van het midden.

    Slimme vent die Balk, dat ie het stemmers volk en de partijen op die manier probeert te gijzelen, met andere woorden de democratie wordt op die manier aardig gegijzeld.

    Informateur CDAèr, je zou toch denken dat als je een beetje slim bent als staatshoofd dat je een meer onafhankelijke informateur benoemd.

    Maar goed wie ben ik, als zelf niemand in de kamer over deze gang van zaken valt, wat zal ik dan nog?

    Reactie door e.krul — zondag 17 december 2006 @ 10.30 uur

  55. Ondanks de verdienste van Jan Marijnissen politicus van het jaar staat de SP door toedoen van het CDA weer buiten spel Wij gaan nu waarschijnlijk een regering van 3 gereformeerde heren krijgen Balkenende ,Bos ,Rouwvoet B.B.R
    Programma afschaffing,abortus,euthanasie en het homo huwelijk.De zondagsrust sluiting van de zwembaden,sporthallen , sportvelden de winkelcentra en alle andere commerciéle evenementen
    Zwarte kousen en klompen aan 2x op zondag naar de kerk.Ik respecteer iedereen maar men heeft de mond vol over de moslims Vergelijk deze dingen eens met elkaar!Ik heb meer met de dieren want die doen normaal en die doen niet aan die onzin

    Reactie door dirk schuit — zondag 17 december 2006 @ 10.49 uur

  56. Als je kijkt dat Donner vorig jaar Politicus van het jaar was dan vraag ik me af wat de maatstaven zijn van deze groep om dat te bepalen.
    Als zelfs Donner deze prijs kreeg dan maak ik me zorgen of de blijdschap wel terecht is.
    Het was wat anders geweest als er een prijs was voor de duidelijkste, eerlijkste, sociaal meest betrokken of de meest bij het volk staande politicus was geweest.
    Het is een prijs met een smaakje.

    Reactie door Jofel — zondag 17 december 2006 @ 11.09 uur

  57. “Van een lokale actiepartij naar een landelijke politieke partij van belang”!

    Natuurlijk als eerste Proficiat!!

    Maar iets blijft bij mij wrevelen als ik bovengenoemde uitspraak lees.
    De SP heeft zich dus nu als landelijke partij van belang om hoog gewerkt.
    Ik heb de SP eigenlijk altijd zo gezien, “als landelijke politiek partij van belang”!

    Wordt er dan nu van de SP verlangt, in het belang van het landelijke politieke beleid, dat acties en kritische uithalen vanuit een opositie, niet meer horen bij partij op dit behaalde niveau.

    Is het eigenlijk niet zo dat juist dit soort ijsbrekers ervoor zorgen dat we niet vast komen te zitten in de valkuilen van bedrijfsblindheid.
    Kun je met deze pet op, niet regeren in een land.

    Zoniet, moet de SP dit dan niet eens heel duidelijk gaan uitleggen aan het volk, dat met zo’n pet op je weldegelijk een landelijke politiek partij van belang blijft en bent.
    Dat het vreselijk belangrijk is dat dit soort partijen niet vervagen in de smok van
    rage, laatste strohalm of de lokale actievoerder!

    Ik hoop echt dat deze prijzen symbool komen te staan voor het feit dat regeren in een land alleen maar kan, als je ook durft op te staan en NEE te zeggen.
    Dat niet ALLEEN het het geformeerde kabinet jouw belooftes kan waarmaken of jouw behoeden voor onrecht.

    Reactie door kbo — zondag 17 december 2006 @ 11.10 uur

  58. @52 e.krul,

    Rouvoet zou er beter niet aan kunnen beginnen i.m.o.
    Zie wat er met de LPF en D66 is gebeurd elke partij die met het CDA in 1 bootje stapt gaat eronderdoor ook de VVD heeft zetels ingeleverd alleen niet zo desastreus als derest.

    Ik zie ik zie binnenkort weer nieuwe verkiezingen.
    En een CDA informateur is iid dubieus Hans van Mierlow lijkt mij een veel betere kandidaat voor die baan.

    Reactie door Lisette — zondag 17 december 2006 @ 11.19 uur

  59. Gefeliciteerd !!!

    Reactie door Charlie — zondag 17 december 2006 @ 12.11 uur

  60. Mijnheer Marijnissen,
    Een gewetensvraag: Voor welke vrijheidsstrijders moeten we nou partij kiezen? Voor Hamas of voor Fatah?

    Reactie door Jan van Dijk — zondag 17 december 2006 @ 12.18 uur

  61. Het CDA misbruikt partijen om ze daarna als oud vuil in de hoek te gooien.
    Ze zijn altijd verzekerd van een vaste aanhang bijeen gehouden door een sprookjesprins zwevend boven de wolken.
    SP heeft er goed aan gedaan om geen politiek hoerig gedrag te vertonen om daarna voor de bewezen diensten als oud vuil weg gegooid te worden.
    De PVDA kiest daar wel voor omdat men zich voor een paar mooie functies zich graag in deze vorm van deze betaling laat misbruiken met natuurlijk het schandknaapje Bos in de hoofdrol die iedereen zijn draaikontje aanbiedt.
    Je ziet ze nu nog verdwaasd rond lopen de zich voor deze diensten niet terug deinzende figuren van LPF, D66 en de VVD, verkracht, misbruikt en ontgoocheld.

    Reactie door De Hakker — zondag 17 december 2006 @ 12.26 uur

  62. @ 51 Madelief

    Off topic

    Ik ben een antwoord schuldig op jouw vraag.

    De naam is “Little Things Mean a lot” gezongen door Kitty Kallen geb. 25 Mei 1922, te Philadelphia van joods afkomst. Het was haar biggest hit 1n 1954. Zij heeft in veschillende grote bands gezongen.
    Dee kon ook de melodie gelijk neuriëen.

    Deze week in Duitsland gekocht:
    “KATIE MELUA-PIECE BY PIECE”
    a special bonus edition.

    Dat kind heeft een bijzondere stem, zij zingt ook een liedje van Eva Cassidy, die veelst te jong gestorven is.

    gr. van ons beide.
    Henk

    Reactie door Henk.H — zondag 17 december 2006 @ 12.37 uur

  63. Jan ontving die prijs voor zijn manier van Mens-Zijn én voor de Inhoud van het SP programma, lijkt mij.

    Tegelijkertijd is hij in staat om deze prijs helder te relativeren.
    Er zijn idd belangrijkere zaken te doen in onze samenleving.

    Reactie door franslj — zondag 17 december 2006 @ 12.47 uur

  64. Van harte proficiat met de prijs!
    Je bescheidenheid siert niet allen jezelf maar de hele Partij.
    Inmiddels dienen de “mazen” in de wet zich weer aan. Ik las vanmorgen:
    Klanten van energiebedrijven die overstappen krijgen tot 250 euro aan boetes thuisgestuurd. Dat bevestigen energiebedrijven. Daarmee proberen de ondernemingen, binnen de wet, een overstap naar concurrenten te ontmoedigen.
    Volgens energieleverancier Greenpoint worden klanten die maanden geleden al wisselden door de geldstraf totaal verrast. „De hoogte van deze boetes staat in geen verhouding tot de gemaakte kosten”, aldus het bedrijf. „In feite is het pure winst.”
    Ik bedoel maar……..

    Reactie door Ben Dover — zondag 17 december 2006 @ 12.50 uur

  65. @61 De Hakker,

    Wouter Bos z’n boompje zal in een mogelijke kabinets periode ook stevig gesnoeid worden.

    Reactie door Lisette — zondag 17 december 2006 @ 13.20 uur

  66. Jan, ga je ook een blog schrijven over de roote appels in je eigen partij?

    http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/130833/index.html

    Geen doofpot maar openheid!

    Reactie door Jan-Peter — zondag 17 december 2006 @ 13.24 uur

  67. @66
    Als we dan toch bezig zijn.
    http://www.ad.nl/binnenland/article913776.ece

    Reactie door De Hakker — zondag 17 december 2006 @ 13.42 uur

  68. Ik hoop voor jullie dat de prijzenkast groot genoeg is. En anders gewoon wat belletjes plaats laten maken voor de prijzen:!:

    Reactie door Redstar — zondag 17 december 2006 @ 14.09 uur

  69. Wat een verschrikkelijke vijandigheid heerst hier toch jegens Wouter Bos. Walgelijk.

    Reactie door PaulB — zondag 17 december 2006 @ 14.33 uur

  70. Onderzoeker Blix zegt in Irak geen massavernietigingswapens te hebben gevonden

    Onderzoeker Blix vraagt meer tijd voor beter onderzoek in Irak

    De VN onder aanvoering van Frankrijk wil absoluut géén aanvalsresolutie voor Irak aannemen.

    Volkerenrecht zegt : Oorlog is alleen te rechtvaardigen als je wordt aangevallen of als je met 100 % aan waarheid grenzende zekerheid weet dat je zult worden aangevallen.

    Een paar landen onder aanvoering van de Verenigde Staten en Engeland vallen zonder VN resolutie toch Irak aan en binnen.

    Nederland is een van die landen die steun verleent aan de Irak aanval zonder VN mandaat

    De argumenten voor deze steun worden door Balkenende gevonden in geheime gegevens die door de VS worden aangereikt en zoals hij zei; “ onthutsend en doorslaggevend zijn “.

    Heden 2006 is duidelijk dat Irak géén massavernietigingswapens had

    Heden 2006 is duidelijk dat Irak géén banden met Al Qaida had

    Heden 2006 is duidelijk dat in de Irak oorlog inmiddels bijna 660.000 doden zijn gevallen.

    Het Engelse Parlement heeft inmiddels een diepe knieval gedaan voor bovenstaande, excuses gemaakt en boetedoening gedaan.

    Dit geldt hetzelfde voor de Media in de Verenigde Staten

    Ik schaam mij persoonlijk diep dat mijn land, mijn volk aan zo iets verschrikkelijks steun heeft verleend.

    Mag ik dan vragen hoe JPB zo’n verschrikkelijke keuze heeft kunnen maken ?

    Mag ik dan vragen of een Premier die zo’n verschrikkelijke keuze heeft, wel geschikt is om ons land wederom te gaan leiden ?

    Mag ik dan vragen of wij als volk of JPB verantwoordelijkheid dragen voor die keuze ?

    Zo beter ?

    Reactie door ACE — zondag 17 december 2006 @ 14.34 uur

  71. @51 Madelief.
    Off topic
    Ik heb gekeken in onze muziek verzameling. Daar wordt “Little things mean a lot” gezongen door Alma Cogan in 1954. Dee kon de text nog meezingen ik vind dat knap, zij heeft een ontzettend goed muzikaal geheugen.

    gr. Dee en Henk.
    ps. Heb je al op mijn naam geclickt.

    Reactie door Henk.H — zondag 17 december 2006 @ 14.34 uur

  72. @ 69 Paulb

    Wouter Bos wilde geen linkse samenwerking, wilde zelfs geen lijstverbinding.

    Wouter Bos had door voor een sterk links offensief te kiezen, links aan een duidelijke meerderheid kunnen helpen.

    Wouter Bos gaat nu misdienaar spelen voor de bischoppen Balkenende en Rouvoet in een moralistisch CDA/CU/pvda kabinet.

    Vind je het gek dat SP’ers Wouter Bos niet meer moeten

    Reactie door ACE — zondag 17 december 2006 @ 14.39 uur

  73. Bij Groen Links begint nu ook de twijfel over het afhaken te ontstaan.Dat worden straks twee linkse partijen die straks roepen hoe slecht het regeerakkoord wel is.Hoe zij het er afgebracht zouden hebben zullen we nooit weten.Maar gelukkig hebben vier jaar lang kansloze moties.Zelden hebben twee linkse partijen zo de kans gehad om te onderhandelen.

    Reactie door Piet van Dijk — zondag 17 december 2006 @ 15.15 uur

  74. van harte proficiat met je prijs voor de tweede keer de beste politicus van het jaar. dat was wel te verwachten.

    Reactie door maayke jong-doppen — zondag 17 december 2006 @ 15.24 uur

  75. Bij monde van Wientjes voorzitter van VNO-NCW dreigt hij te stoppen met het poldermodel.

    Reactie door Pool — zondag 17 december 2006 @ 15.34 uur

  76. Gelukkig kunnen de werknemersorganisaties eindelijk eens een goed salaris voor hun leden en niet leden afdwingen.
    Tevens betekent dit het einde van het centraal overleg en het einde van de overheersende cultuur dat de werkgever boven GOD staat in onze maatschappij.
    Proletariers alle landen verenigd u.

    Het roer gaat mischien vanzelf om en wordt ons land toch nog leuk om te blijven.

    Zullen de bazen ook niet zo’n grote bek meer hebben.

    Het land is van het volk, en niet van de werkgevers.

    En Wientjes kan in de polder gaan wonen kan tie toch nog p[olderen.

    Reactie door Pool — zondag 17 december 2006 @ 15.41 uur

  77. Wouter Bos gaat met het volgende akkoord :

    De abortuswet wordt aangepast zodat alleen moeders in levensgevaar er gebruik van kunnen maken.

    Euthanasie kan in de toekomst alleen nog maar als door een commissie is vastgesteld dat pijnbestrijding en stervensbegeleiding niet afdoende is gebleken.

    Er komt géén Parlementaire Enquête over de Irak oorlog.

    Daar staat tegenover :

    Er komt een 5de belastingschijf; vanaf € 103.526,- een belastingtarief van 62 %.

    De no-claim in de zorg komt te vervallen en omdat dit niet meer voor 2007 te regelen is, geeft het kabinet een eenmalige uitkering in 2007 van € 100,- ter compensatie.

    Dat was toch niet zo moeilijk Wouter

    Reactie door ACE — zondag 17 december 2006 @ 15.46 uur

  78. Helemaal eens met deze uitverkiezing, Jan. Er lijkt geen grens aan de bewondering die je krijgt. Zelfs Mark Rutte heb ik (tijdens campagnetijd nota bene) meer dan eens horen zeggen dat hij het met je standpunten niet eens is, maar als polictus wel veel bewondering voor je heeft. Toch opmerkelijk dat hij die gelegenheid gebruikt om je te prijzen en niet om je het vuur aan de schenen te leggen. Zeker als je beseft dat hij van mening is dat je standpunten een regelrechte bedreiging zijn voor de welvaart en gezondheid van dit land. Ik weet niet hoe je de concurrentie van rechts zo mak hebt gekregen, maar op de één of andere manier is het je wel gelukt.

    Van links kwam de concurrentie ook niet. Wouter Bos is “de vleesgeworden mediatraining” en dat gaat juist in campagnetijd opvallen. Dan ben je zomaar ineens twintig vituele zetels kwijt. Tijdens het “vrouwendebat” bij Knevel viel het mij op hoe Sharon Dijksma daar zat te debateren en 100% zichzelf was. Een geruststelling voor de PvdA: Bos hoeft in ieder geval niet ver van huis om een paar waardevolle lessen te leren.
    Halsema viel bij “De Wereld Draait Door” zowat in slaap en kwam aan het einde van de campagne elke keer zuchtend en steunend op de televisie omdat ze weer moest gaan windsurfen bij BNN of koeien melken bij de Vara. Vervolgens deed ze het allemaal wel, met zichtbare tegenzin. Lekker principeel is dat. Hoor je dat wapperende geluid?? Dat zijn de principes van Groenlinks die het raam uitvliegen,…

    Dus gefeliciteerd met deze prijs, Jan. Je bent inderdaad een erg goede politicus, maar het roept bij mij dus wel de vraag op (om met Louis van Gaal te spreken): ben jij nou zo goed, of zijn die anderen nou zo slecht? Echt slecht zijn de anderen natuurlijk niet, maar “tactisch slecht” toch in ieder geval.

    Reactie door Wessel — zondag 17 december 2006 @ 15.53 uur

  79. Gefeliciteerd met de prijs!
    Nog even over de (in)formatie: Hoewel ik erg graag had gehad dat de SP had dooronderhandeld, was dit blijkbaar niet mogelijk. Erg jammer!
    Maar Balkenende is nu al enthousiaster over de onderhandelingen met CU, dan dat hij ooit met de SP is geweest.
    Ik voel mij weer verneukt door het CDA, doet mij wat denken aan 1977, toen van Agt en Wiegel in een middagje een kabinet in elkaar draaiden. Zie dit wel weer gebeuren.
    Inderdaad zullen we nooit weten hoe de twee linkse partijen het er afgebracht zouden hebben.

    Reactie door Bert — zondag 17 december 2006 @ 16.03 uur

  80. Van harte hiermede Jan!
    Met all goede wensen voor een fijne Kerst en daarna een goede voortgang van de SP.

    Reactie door maria — zondag 17 december 2006 @ 16.07 uur

  81. ACE, Bos heeft voor zover *ik* weet ingestemd met een poging om te onderzoeken of een dergelijke formatie hout kan snijden. Het lijkt mij, gezien de verkiezingsuitslag en gezien de terugtrekking van de andere linkse partijen, zeer fair dat WB deze poging onderneemt. En dat niet alleen, ik ondersteun iedere open aftastende opstelling waarbij onderzocht wordt in hoeverre men werkelijk gevolg kan geven aan hetgeen de kiezer heeft uitgesproken.

    Wat de uitslag van die onderhandelingen zijn zullen we nog maar moeten afwachten. En reken maar dat het resultaat van die onderhandelingen kan wachten op een zeer kritisch onthaal. Ik kan je in ieder geval melden dat ik vooralsnog zeer sceptisch ben over een eventuele haalbaarheid van een CDA/CU/PvdA kabinet. Maar wie weet.

    Ik begrijp daarentegen wel de frustraties van de SP mbt het mislukken van een links verbond in het verleden. Maar kan men nou echt verwachten dat een partij met zo’n oeroude traditie “overnight” zijn autonomie prijsgeeft?

    Reactie door PaulB — zondag 17 december 2006 @ 16.27 uur

  82. Bert — zondag 17 december 2006 @ 16.03

    Het CDA heeft er nooit een geheim van gemaakt dat regeren met de SP moeilijk zou worden. Ook tijdens de verkiezingen in 2003 zei Balkenende altijd dat hij het lieftst met de VVD zou willen regeren. Dat het met de Pvda dus mislukte was niet zo verbazingwekkend. Nu was die voorkeur voor een partij tijdens de verkiezingen wat minder. Je kan zeggen over hun standpunten wat je wil, maar ze maakten tot nu toe dus wel waar wat ze zeiden. Het is toch ook raar dat alle winnaars of alle groten bijelkaar een regering zouden moeten vormen. Alles Wilders en de SP volgende keer de grootste zouden worden, moeten die dan volgens jullie ook een regering vormen? Beetje raar niet? De SP is serieus genomen door het CDA, echter het is het logisch dat ze er snel achter kwamen dat het niets zou worden.

    Reactie door C Harms — zondag 17 december 2006 @ 16.53 uur

  83. Ik denk dat ook CDA/CU/PvdA zal vallen, en wel door de lijsttrekker van de PvdA.

    Reactie door Els — zondag 17 december 2006 @ 17.05 uur

  84. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat al;s de PVDA in de regering komt zo naaar rechts trekt, zodat de sp daarna weer groter wordt. Zij staan dan nog steeds voor hun idealen. Zij zullen dan de Pvda inhalen….!

    Reactie door Cas van Deerne — zondag 17 december 2006 @ 17.18 uur

  85. Lijkt mij dat politiek meer inhoudt dan kiezers winnen. Kiezers winnen lijkt mij overigens ook niet zo’n heel groot probleem.

    Reactie door PaulB — zondag 17 december 2006 @ 17.28 uur

  86. Kiezers behouden is en groter behoud voor de partij.

    Reactie door Els — zondag 17 december 2006 @ 17.30 uur

  87. Vanmiddag gehoord op radio 1 nieuws dat de ontslagversoepeling die de werkgeversorganisatisch VNO/NCW wilden en het FNV had er al mee ingestemd door de PvdA afgewezen is .Dat wijd ik ook aan het bestaan van de SP door de druk die de SP op de werkgevers en de PvdA uitoefent onder andere ook door Jan Marijnissen Hij is niet voor niets uitgeroepen tot de beste politicus van het jaar 2006

    Reactie door Dirk Schuit — zondag 17 december 2006 @ 17.38 uur

  88. @76
    Schijnbaar had de voorzitter van het FNV en deze zijn in principe de verraders van hun leden al handjeklap met deze meneer gemaakt en werd zij terug gefloten door haar achterban..dat is best lullig want steeds duidelijker worden de echte doelstellingen van de FNV top en van hun bazen de PVDA top duidelijker.
    Nog verder de sociale voorzieningen in elkaar drukken de PVDA heeft haar maatje CDA in de armen gesloten.
    Maar dit is naar alle tekenen van de afgelopen vier jaar geen verassing.
    Misschien wel voor de FNV leden om eens na te denken dat deze tussen persoon van verzekeringen andere doelstellingen heeft die niet echt in het voordeel van deze leden zijn.
    De Waal zit ieder geval in de startblokken om een vooraanstaande rol hier in te gaan plegen.

    Reactie door De Hakker — zondag 17 december 2006 @ 18.36 uur

  89. @82
    Harms begint weer met de als vraag.

    Reactie door De Hakker — zondag 17 december 2006 @ 19.04 uur

  90. De parlementaire pers stelt m.i. niets voor. Waar waren ze m.b.t. de SP vóór de verkiezingen en waarom blijven ze tegen ieder feit in zeggen dat de SP weggelopen is uit de “onderhandelingen” die geen onderhandelingen waren en niet de waarheid nl. dat Balkenende via Hoekstra allang duidelijk heeft gemaakt niets met de SP te willen. Dit zogenaamde verkenningsgsprek pure show was.
    De parlementaire pers kent de feiten niet meer of ze hebben er geen behoefte aan feiten te vermelden en uitspraken te toetsen omdat ze er zelf geen belang bij hebben. Ze hebben tijdens de verkiezingen en ook nu leugens van anderen voornamelijk tegenstanders en waarschijnlijk partijen waar zij zelf voor stonden nooit getoetst aan feiten maar alles als zoete koek voor het scherm laten herhalen, waar of niet.
    Van enige kritische correcties hier en daar is nooit sprake geweest.
    De kennis ontbreekt of ze houden kennis achter om kijkers, luisteraars en lezers politiek te sturen ze deden dat en doen dat nog steeds.
    Die politieke pers is aldus allang niet meer objectief kritisch maar sturend en manipulerend het is geen zelfdenkende onderzoeksjournalistiek meer die hen drijft.
    In dat licht gezien zou ik de prijs willen relativeren.
    Mijn dank zou uitgaan naar het totaal, de kiezer, het SP programma en de verwoording daarvan door Jan.
    De pers wil ons doen geloven dat Jan gewonnen heeft omdat hij is zoals hij is en daarmee veel zetels heeft gehaald.
    Zij noem(den) dat een populist. Wij noemen het sociaal en een goed verkiezingsprogramma gepresenteerd door een eerlijk politicus.
    De pers nu is niet anders dan de pers voor de verkiezingen m.i.
    Ik zou Jan politicus van het Jaar noemen omdat hij ondanks de pers de mensen heeft weten te bereiken.

    Reactie door Henny — zondag 17 december 2006 @ 19.15 uur

  91. de beste politicus en terecht verdient deze titel jan van harte gefeliciteerd ermee.
    nu nog het kabinet in wat mij betreft want daar hoort de beste politicus thuis.
    rechts moet niet zo donderen en misschien 1 regeer periode zich terug trekken ook al zijn ze de grootste op papier ze hebben zetels verloren en nederland wil sociaal dus NU SP!

    Reactie door william stegink — zondag 17 december 2006 @ 19.32 uur

  92. Jonge…Jonge…Jan, ik zei het al,ik geef toch de voorkeur aan de dame op de foto van YOU!!!

    Reactie door Jh.de Wit — zondag 17 december 2006 @ 20.05 uur

  93. Ik begrijp niets van de PvdA. Snappen ze dan niet dat als ze de poot stijf houden ze veel sterker staan dan ze zelf denken?
    Balkenende heeft veel minder opties dan hij doet voorkomen.

    Rechtse minderheid, kan nooit met linkse (sociale) meerderheid in Kamer;
    Met PvdA in het kabinet is de oppositie zwakker;
    Met PvdA en CU kan niet als Bos tegenwerkt;
    Links minderheidskabinet met CDA en VVD in oppositie?????

    Beste keuze is dat Balkenende zich erbij neerlegt dat het CDA-PvdA en SP gaat worden. Alleen PvdA kan dat afdwingen.
    Mis ik soms iets???

    Reactie door Irma — zondag 17 december 2006 @ 23.14 uur

  94. @ 92 Jh de Wit

    Hoe is het ermee, ik had u al een tijdje gemist op het blog, en hoe is het met de wekelijkse Wishkeyclub, nog even fanatiek ???.

    Reactie door Pool — maandag 18 december 2006 @ 0.07 uur

  95. @ 93 Irma

    Volgens mij heb je niets gemist en inderdaad als Bos tegen Hoekstra zegt dat de SP moet meeregeren en ook de poot stijf houd dan kan hij in 1 klap Bakellende van het pluche vegen en met een linkse coalitie gaan regeren.

    Het is echt niet zo moeilijk voor anderen om dit te begrijpen of denk jij van wel.

    Reactie door Pool — maandag 18 december 2006 @ 0.13 uur

  96. @ 39. (Een verontrust ondernemer)
    Varkenshouder?

    Reactie door Henk van S tot S — maandag 18 december 2006 @ 1.30 uur

  97. @62 en @71 Dank jullie heel hartelijk voor
    alle info en wat knap om weer zo’n leuke link te bedenken en zeker in de jaren vijftig ontving ik ook dergelijke Ansichten,
    in een tijd dat ik veel ziek was…nu dus
    even terug in de tijd met zo’n kaart, of worden ze nu opnieuw gedrukt? Ook jullie wen
    sen we fijne dagen toe en bedankt voor de
    moeite. Groetjes aan Dee, en vertel haar dat
    wij de ‘uithalen van die song’ luidkeels
    deden in de keuken, vroeger thuis bij de af-
    was! De goede, vrolijke momenten komen steeds meer naar voren, naar mate de tegen-
    stellingen zich soms kunnen opdringen in deze zo totaal veranderde maatschappij!
    Fijne dag gewenst met veel lees- en luister-
    genot in/én van hieruit ‘de vijf’! Vr.Gr. *

    Reactie door Madelief — maandag 18 december 2006 @ 4.12 uur

  98. @ 96 Henk vanS tot S

    Waarschijnlijk zo’n varkenshouder met de MRSA bacterie zowel bij hemzelf als bij de varkens, zeer verontrustend

    Reactie door Pool — maandag 18 december 2006 @ 9.32 uur

  99. 93, Irma,

    Eerlijk gezegd begrijp ik ook niet dat de PvdA zich zo makkelijk bereid heeft getoond om de onderhandelingen in te gaan met het CDA.

    Daarentegen begrijp ik wel dat de PvdA niet zoveel zetels heeft als dat nare CDA en daardoor niet met een stijve poot de formatie kan coördineren. Zou de PvdA zich actief aan de onderhandelingen onttrekken dan is zij haar invloed helemaal kwijt en dient zij machteloos toe te zien hoe zich uiteindelijk toch een equilibrium zou kunnen vormen. Dat is m.i. een nodeloos riskante gok. Strategisch kan ik derhalve het standpunt van de PvdA wel waarderen. Een onderhandeling met dat nare ongedifferentieerde machtsblok dat zich CDA noemt (of zoiets) geeft aanknopingspunten en mogelijkheden om te differentiëren.

    Reactie door PaulB — maandag 18 december 2006 @ 9.55 uur

  100. @97 Madelief.

    De prent heb ik gescand uit een heel oud kinderboekje van P.Kluitman Alkmaar.
    Plaatjes van Emily J.Harding en gedichtjes van P.Louwerse. Ik denk dat het uit begin vorige eeuw is. Inmiddels ook “Little Things Mean A Lot” van Kitty Kallen gevonden in onze platenkast. Ik zal ze op een cd zetten.
    gr. Dee en Henk

    Reactie door Henk.H — maandag 18 december 2006 @ 11.06 uur

  101. @99
    Maar roepen alleen verder met de SP en daarna met hangende pootjes deze eis niet hard maken verstevigd je onderhandelingspositie ook niet.
    Alleen het CDA maakt of wil uitmaken wie er als derde partij bijkomt.
    De PVDA zit nu al in een onmogelijke positie en gaat op heel veel punten bakzeil halen.
    Met het gevolg verraad aan de kiezers op de PVDA.
    PVDA had bij haar standpunt moeten blijven en zo het CDA moeten dwingen om meer de linkse kant op te zwemmen.
    De kiezer heeft behoefte aan duidelijkheid en zeker de PVDA moet weten met veel verlies van stemmen dat haar achterban dit achterkamertjes gepraat zat is.
    Ik lees in jou reactie alleen maar draaikonterij.

    Reactie door De Hakker — maandag 18 december 2006 @ 11.35 uur

  102. Goeden morgen vrienden SP.

    Gefeliciteerd geachte politicus van het jaar.

    Maar ik wil Charlie @59 een compliment maken voor zijn website, wat een prachtig product!

    Daar heeft U wel heel veel tijd ingestoken, maar het resutaat mag er zijn!

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 18 december 2006 @ 11.46 uur

  103. Van harte gefeliciteerd met de zoveelste prijs! Nog een paar jaar in de oppositie en dan Jan als premier.

    Reactie door Marjolein — maandag 18 december 2006 @ 11.50 uur

  104. Jawel , als je geen draaikontje bent valt dat heel erg op : de ogen van de burgers beginnen langszaam open te gaan !
    Dus heel terecht is deze toekenning .

    Reactie door Fred — maandag 18 december 2006 @ 13.04 uur

  105. @98 Pool: wat mij het meest is bijgebleven van die MRSA uitzending is het biggetje dat moeders snuit besnuffelt, maar dat moeder geen vin kan bewegen omdat ze “geimmobiliseerd” op de grond ligt. Daarom heeft de PvdD bestaansrecht en heb je ondermemers en ondernemers!

    Reactie door William — maandag 18 december 2006 @ 13.06 uur

  106. Gefeliciteerd Jan, je hebt het eerlijk verdiend!
    Fijne Feestdagen.

    Reactie door Beppie — maandag 18 december 2006 @ 16.27 uur

  107. 100, Henk, ook al weer zo’n huzarenstukje
    van je Henk, en gaat Dee hem ook nog even
    meezingen, of wordt dat mogelijk ooit nog
    een duet van jullie tweetjes in de…keuken?
    Zijn jullie de plaatselijke bibliotheek en
    discotheek daar saampjes? Google earth gaf
    me weer die schitterende landerijen om jullie heen te zien, moet prachtig zijn bij
    een laagje sneeuw en dan die ijle lucht..mm!
    Kluitman, zegt me inderdaad iets en ik ver-
    moed dat ik mogelijk nog ooit ergens zo’n
    kaart kreeg in mijn prilste jeugd van oma of
    zo! Mij noemen ze af en toe een beetje be-
    waarziek, maar het is de heerlijkste ziekte
    die me ooit is overkomen en wat ánderen daar
    van vinden of er mij moeten? Ze doen en ze
    denken maar. Zelf ben ik nog op zoek naar 3
    ouwe krantenartikelen, één ervan gaat over
    Erasmus, bestudeerd door eens een heel goede
    bekende van MIJ, maar dat artikel moet ik
    dan tzt toch zien te copiëren en hoop er ook
    iemand een plezier mee te doen…..ach…
    mijn afgelopen jaar vroeg wat erg véél van
    me, maar ik ben er goeddeels weer bovenop en
    hoop dat zo te houden! Inmiddels ook weer
    uit de kleine kinderen, nu het oudste klein-
    kind écht naar school is….maar heb dus nu
    ook erg veel videofilms en digitale foto’s
    daarvan, ook een leuke erfenis voor hem tzt!
    Tja, kon ik nog maar een keer op herhaling,
    want het was enorm leuk er alle tijd voor te
    hebben, minimaal 6 volle lange werkdagen per
    maand: levend materiaal als wérk, het mooiste wat een mens kan overkomen!
    Fijne avond en zeker weer tot lezens of kijk! Bij al het ‘klinkeren’, klinkt de terp
    hoop ik niét in, maar klinkt er muziek en
    hef ik het glas….en….nee nog niet….
    maar klink toch wel even op jullie gezond-
    heid!
    P.S. het is me gelukt dat prentje in mijn
    eigen postmap te krijgen alsmede ook jouw
    ‘beroemde rede’, goed hé van zo’n beginne-
    ling als ik ben, maar nooit te oud om te
    willen leren. Met hartelijke gr.Madelief!
    ‘Houdt hoog’, die terp hé!!??!!

    Reactie door Madelief — maandag 18 december 2006 @ 16.50 uur

  108. Hartelijk Gefeliciteerd Heer Marijnissen. Ik wens u veel goeds toe in het nieuwe jaar, op naar een nog rechtvaardiger Nederland. Mijn stem heeft u sowiezo ! Groeten danny (oet Grunn).

    Reactie door danny — vrijdag 29 december 2006 @ 12.39 uur

  109. durft de sp de waarheid op allerlei gebie aan het licht te stellen?
    Met zo’n grote fractie in d 2de kamer kan de sp de regering ter verantwoording roepen. Er zijn zoveel issues die nu echt belangrijk zijn.
    Biometrisch paspoort en allerlei technieken voor onze veiligheid of als voorbereiding voor controle

    Reactie door Anna — dinsdag 16 januari 2007 @ 1.59 uur