Nieuwe verhoudingen in de Kamer

Gisteren, bij de laatste stemmingen voor het reces, zijn er zeven moties en een amendement van de SP aangenomen.

Zo komt er een onafhankelijk onderzoek naar de vertragingen op de HSL-zuid.

Ook worden er voorlopig geen mensen naar Centraal- en Zuid-Irak uitgezet.

Een door Ewout Irrgang ingediend amendement zorgt ervoor dat gemeenten 25 miljoen extra krijgen om de wachtlijsten in de sociale werkvoorziening aan te pakken.

Verder werden er twee moties van Agnes Kant aangenomen. Beide moties hebben betrekking op de thuiszorg en hebben tot doel de ernstige problemen en wachtlijsten op te lossen.

Ook werden er twee moties van Krista van Velzen aangenomen. Eén voor compensatie van de milieuschade die de import van palmolie met zich meebrengt, en één die het gratis weggeven van emissierechten voor de luchtvaart tegengaat.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 21 december 2006 :: 15.53 uur

109 Comments

109 reacties

  1. Geweldig!
    Nu moet je er ook bij zijn.
    Als de CU zometeen gaat onderhandelen met het CDA zullen ze veel minder voor voorstellen van de SP gaan stemmen, dan zul je duidelijk het stempel van het CDA gaan zien.

    Kan er niet snel iets aan de WAO herkeuringen gebeuren?

    Reactie door kaatje — donderdag 21 december 2006 @ 16.07 uur

  2. en waneer komt die rotte WAO/WIA nu eens ter sprake?!
    dagelijks gaan hier nog mensen onder gebukt en komen in grote financieele problemen terecht.
    en ik spreek uit ervaring!
    de WSNP aanvragen stapelen zich nog steeds dagelijks op,evenals de aanvragen voor voedselbank hulp.
    en ook daar groeien de wachtlijsten steeds groter.

    Reactie door iew — donderdag 21 december 2006 @ 16.18 uur

  3. Hulde! , bedankt alle mensen van de SP en samenwerkende partijen voor deze mooie kerstcadeautjes. Ik hoop dat 2007 meer van deze berichten zal brengen!

    Reactie door Caspar Minning — donderdag 21 december 2006 @ 16.23 uur

  4. Het uitstel van de HSL tussen Amsterdam en Parijs -die pas eind 2008 volwaardig in gebruik kan worden genomen- gaat de staat dus weer minstens 120 miljoen euro extra kosten!

    Het zoveelste voorbeeld van de schandalige verkwisting van belastinggelden aan honderden miljoenen kostende prestigeprojecten. De Betuwelijn is ook al zo’n doorgedrukt, verliesgevend project. Een bepaalde groep bouwondernemers strijkt miljoenen winst op, mede dankzij hun frauduleuze praktijken. O ja, was minister Karla Peijs’ echtgenoot, evenals die van haar voor-gangster (ook op z’n Engels uit te spreken!) op Verkeer en Waterstaat, Jorritsma, ook niet in de bouw? Het stinkt tot en met!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 21 december 2006 @ 16.26 uur

  5. En de armsten 10% meer?
    Is die motie ook aangenomen gisteren?

    Reactie door Gloria — donderdag 21 december 2006 @ 16.31 uur

  6. Helemaal mee eens Olaf.

    Van een bepaalde groep mensen wordt het gewoon getolereerd dat ze hun zakken schofterig vullen met belastinggeld.

    Onvoorstelbaar ook dat die Jorritsma nooit aangepakt is.

    Reactie door kaatje — donderdag 21 december 2006 @ 16.32 uur

  7. Zo dat gaat goed.

    Mexico schijnt VVD te willen, misschien kan voltallige fractie voor een paar jaar daar heen vertrekken, zijn wij ze even kwijt.

    Reactie door e.krul — donderdag 21 december 2006 @ 16.33 uur

  8. en dan willen ze met onderzoekjes aan tonen de wetteloosheid van de burger.

    Er zou een intensief onderzoek moeten komen i.v.m. al die wanpraktijken die bestuurders en mensen met macht op hun geweten hebben, het zou een ontstellend zwartboek worden.

    Ik denk helaas niet dat Van Vollenhoven dit onderzoek wil doen.

    Reactie door e.krul — donderdag 21 december 2006 @ 16.38 uur

  9. Gloria, Zuur als het is, je weet zelf ook wel dat de SP daarin vooralsnog haar camagne standpunten/beloftes niet na heeft kunnen komen.
    Dat zit ook in de wijze waarop campagnes beloftes van partijen worden gevoerd. Waarin compromissen, als je geloofwaardig wilt blijven, ook moeilijk worden.

    Zie mijn laatste bijdrage aan formatie, ik denk zoals eerder ook genoemd, dat er veel gezondere democratische mogelijkheden qua vernieuwing voorhanden zouden zijn.
    Weg uit het oude stoffige gebied en samenwerken.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 16.46 uur

  10. De campagen standpunten zijn m.i. geen punt, een ieder kan daar een keuze in maken.
    Waar het fout gaat is gebrek aan samenwerking.
    Dit werkt door in de bevolking die vindt dat polarisatie blijkbaar een deel van democratie is.
    Ik vind dit een verkeerd signaal.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 16.55 uur

  11. Ik behoor weliswaar niet tot de allerarmste, gelukkig niet, maar die 10% erbij zou mij in staat stellen om mijn auto(tje)aan te houden. Zonder dat vehikel is het bijkans onmogelijk om nog aan wedstrijdvissen te doen. Op hoeveel lange tenen heb ik deze eer getrapt? Prettige Kerst en een strijdbaar 2007.

    Reactie door Harry Scheltema — donderdag 21 december 2006 @ 16.59 uur

  12. Magnifiek, zo snel zo merkbaar de nieuwe verhoudingen, zo duidelijk dat de SP hierop voorbereid was. Nieuwe verhoudinge maken onze andere, betere en socialere besluiten mogelijk, prima werk SP TK fractie.

    Reactie door Leny — donderdag 21 december 2006 @ 17.04 uur

  13. Mijn kerstpakket is naar de voedselbank gegaan. Welliswaar de twee flesen wijn eruit gehaald maar de rest ongezien gebracht.

    Reactie door gerard Mulder — donderdag 21 december 2006 @ 17.07 uur

  14. Zelf vind ik het best lastig om eigen financieele situatie te betrekken.
    Ik weet dat vele mensen er nijpend voor zitten.
    Dit moet geen soort manipulatie worden, als vanwege finanieele nood op SP stemt, laat dat dan weten.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 17.11 uur

  15. SP wat volgt er na dit kerstpakketje van jullie ? Toch regeringsdeelname ?

    Reactie door Gerard Mulder — donderdag 21 december 2006 @ 17.14 uur

  16. @ Kaatje en ieuw, het aankaarten van de WAO.
    schijnt toch een behoorlijk héét (gloeiend)
    hangijzer te zijn dat als een zwaard van damocles boven het hoofd van het CDA hangt.
    Waarschijnlijk heeft Balkenende in de kerk
    weer kaarsjes aangestoken en gebeden: oh. lieve heer laat de SP a.u.b. nu niet beginnen over de WAO. niet nu, niet nu, niet nu, en zie zijn gebed is verhoord.

    Reactie door Beppie — donderdag 21 december 2006 @ 17.18 uur

  17. En natuurlijk de vraag , hoe dit kabinet en het volgende de grote aantal werkwillige werkloze aan een baan brengen : er is nog steeds een grote vorm van discriminatie : leeftijd , culturele geaardheid en mensen met een gedeeltelijke handicapT ( wel mooi iedereen goedkeuren maar het inschakelen van deze mensen in het arbeidsproces , met aanpassing is er nog steeds niet bij ) : De werkwillige uitkeringstrekker heeft RECHT op werk ( met de komende hordende aanstormende Oostblookers : lijkt men het eerlijk als de eigen mensen eerst voorgaan ! )

    Reactie door Fred — donderdag 21 december 2006 @ 17.19 uur

  18. Ik ben SP’er vanwege de idealen en bestaans rechten voor een ieder, waar ik ook bij hoor.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 17.23 uur

  19. Voor mij is het een kerstcadeautje dat genoemde groep Irakezen niet teruggestuurd worden.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 17.41 uur

  20. Gerard, het moet klaar zijn met oude stoffige polarisatie politiek.
    Als er ondertussen een groep Irakezen niet terug hoeven kan men daar alleen maar echt dankbaar voor zijn.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 17.45 uur

  21. Beppie, echt gezond om je reactie gelachten!Wat dacht je van parlementaire enquete over Irak?
    Lieve hemel! Nou ja

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 17.56 uur

  22. Zo hoort het eindelijk: niet lullen, maar poetsen. Nederland dient geregeerd te worden, niet in slaap gehouwehoerd.
    Dank (mijn) SP!

    p.s. Die vent met zijn 2 vette Zweden voor de deur (zie lezersforum in de laatste Tribune) mag van mijn 6 vette Zweden hebben, als ie zijn mond maar houdt.

    Reactie door josy — donderdag 21 december 2006 @ 18.03 uur

  23. Mocht het log mij het lachen niet in dank af nemen. Mijn voorouders , Oma en Opa waren katholiek en hadden dezelfde humor/verkapte inhoud als Beppie weegeeft.

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 18.08 uur

  24. Politiek, geef ons onderling vrede
    Boodschap 2007!

    Reactie door maria — donderdag 21 december 2006 @ 18.12 uur

  25. Ja, tenslotte kan de SP nu zijn ware kracht laten zien. – Beter dan in een kabinet, gebonden aan een “regeeraccoord”!
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — donderdag 21 december 2006 @ 18.14 uur

  26. zo blijkt maar weer dat een linkse kamermeerderheid helpt.

    Reactie door che — donderdag 21 december 2006 @ 18.57 uur

  27. @16 che

    Ja, totdat de PvdA opgesloten zit in het nieuwe kabinet. Houden we over een linkse oppositie met SP en GL.

    Reactie door Gloria — donderdag 21 december 2006 @ 19.06 uur

  28. Ja, prachtig allemaal, maar – mede namens mijn goede vriendin in de WAO – wanneer worden die idiote herkeuringen eens aan de orde gesteld. Kan er niet een motie komen om deze (net als de uitzettingen) op te schorten? Deze mensen zitten óf enorm in spanning omdat zij nog gekeurd moeten worden óf zitten al in de financiële problemen.

    Reactie door Emma — donderdag 21 december 2006 @ 19.28 uur

  29. Prachtig inderdaad. Dat is nu volksvertegenwoordiging zoals het hoort te zijn.

    Wie heeft een Lame Duck/ te veel water bij de wijn kabinet(pvda, cda) nodig?

    Reactie door khosrow — donderdag 21 december 2006 @ 19.48 uur

  30. Mooi, zet zo door SP!

    En de pvda maar zeuren op de SP dat ze zich niet inzetten voor een socialer Nederland.
    Kom op Wouter, doe je ogen open!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 21 december 2006 @ 20.01 uur

  31. Ik vrees dat het aannemen van de moties en het amandement, niets anders is dan de SP voor de Statenverkiezingen de wind uit de zeilen te halen.Op zich is het een mooi gebaar, doch het zijn niets anders dan peanuts.Op een sluwe wijze probeert Balkenende de armoede en de voedselbanken,benevens de prijsstijgingen na 1 Januari a.s.gekoppeld aan zoetzure salarisverhogingen/uitkeringen uit de komende verkiezings-items te houden.Voorts wil Wouter Bos op deze wijze conssesies afdwingen bij de besprekingen over de samenstelling van een eventuele regering, door met de kleine linkse meerderheid te schermen.Ik hoop dat de ploeg van Jan Marijnissen zich niet laat paaien met een paar kleine visjes. De SP kan alleen vanuit de oppositie mee regeren door Wouter Bos contenu onder druk te zetten.Dat betekend 2 vliegen in een klap:1)indirect je zin krijgen en 2)Als luis in de pels van Balkenende zitten.

    Reactie door Maan Arkenbosch,Marktonderzoek/strategie — donderdag 21 december 2006 @ 20.06 uur

  32. Goed gedaan en alvast prettige Kerstdagen en een Gelukkig Nieuwjaar!

    Reactie door Eveline — donderdag 21 december 2006 @ 21.27 uur

  33. @31 Maan Arkenbosch,Marktonderzoek/strategie — donderdag 21 december 2006 @ 20.06,

    Je bent wel weer lekker kritisch vandaag, goed bezig. Ben het met je eens. De SP moet niet te lang stil blijven staan bij deze kleine overwinneningen maar ongemoeid doorgaan.

    Als de SP niet direct mee mag reageren dan op een andere manier (oppositie) proberen sociaal beleid af te dwingen, waar veel mensen recht op hebben na de margere jaren van Balkenende.

    Het is afwachten wat voor effect de afgelopen verkiezingen gehad hebben de aankomende statenverkiezingen volgend jaar. Maar de andere partijen zijn gewaarschuwd door de windst van de SP. Dat voordeel moet gebruikt worden.

    Nu SP, en volgend jaar meer!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 21 december 2006 @ 21.38 uur

  34. @Harry Scheltema — donderdag 21 december 2006, 16.59

    Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik denk dat je op niemands tenen hebt getrapt. Ooit hadden we het zelfs voor elkaar, dat iedereen dergelijke liefhebberijen (zoals vissen) een vanzelfsprekendheid vond. Goh, met een autootje naar je favoriete stek kunnen, was nooit een probleem. Tegenwoordig is dat ineens “fout”. Tja, uit milieuoverwegingen misschien wel, maar wier fout is het dan uiteindelijk? Niet die van jou, denk ik. Laat dat je in elk geval niet aanpraten.

    Als armoede relatief is, is rijkdom dat ook.

    Reactie door Wilbert — donderdag 21 december 2006 @ 23.13 uur

  35. Had toch wat meer initiatief verwacht over de voedselbanken.

    Reactie door Peter-John — donderdag 21 december 2006 @ 23.27 uur

  36. He, Gloria,

    Hou jij ze (de SP) scherp?
    Dan hou ik ze slim…

    Nu ja, alles met de nodige humor en bescheidenheid, uiteraard… :)

    Jammer, dat zoveel zaken zo Kwalitatief Uitermate Teleurstellend zijn.

    Reactie door Wilbert — donderdag 21 december 2006 @ 23.28 uur

  37. Gefeliciteerd, ik vind het grandioos. Hiervoor heb ik SP gestemd.

    Reactie door Elsemie — donderdag 21 december 2006 @ 23.33 uur

  38. En wat gebeurt er nu met de WAO- slachting?
    Wie dient er een amendement in?

    Reactie door depp — vrijdag 22 december 2006 @ 0.10 uur

  39. Maak er maar gebruik van nu het nog kan. Want let op mijn woorden; dat zodra de PvdA definitief zich gaat binden aan Balkenende 4; dat je dan niks meer gedaan krijgt van dit soort zaken in het parlement.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 22 december 2006 @ 0.29 uur

  40. laat de S.P. zijn pijlen verder richten naar de prov st, verkiezingen.

    Als de oppositie van nu daar de meerderheid kan krijgen; dan wordt het nog eens lachen de komende 4 jaar.

    Reactie door ReneR — vrijdag 22 december 2006 @ 0.31 uur

  41. @35

    Hallo Wilbert!
    Wat netjes uitgedrukt van jou… maar inderdaad het is Social Heroes In Trouble tijd voorlopig.
    Schemerig, onduidelijk en vaag. Uit handen gegeven, de winst niet uitbetaald… terug naar waar het vandaan kwam.
    Soms is het de tijd om op koers te varen, rechtstreeks en vooruit! Voor die ene persoon die niet meer kan, voor die ene stervende daar in die vuile oorlog, voor die ene AOW-er die ongelovelijk gepakt wordt, voor die ene oude man die niets meer zeggen kan… tja… de SP in de tang van haar eigen achterban? Geen water bij de wijn is zoiets als met volle kracht uitgeleverd te zijn aan de wilde dieren…
    It’s all in the game!

    Reactie door Gloria — vrijdag 22 december 2006 @ 0.42 uur

  42. @39

    @35 is inmiddels @36 geworden, Wilbert.

    Reactie door Gloria — vrijdag 22 december 2006 @ 0.46 uur

  43. Goed nieuws. Zelfs Herman Wijffels wil dat de hypotheekrente redelijk wordt aangepakt en op den duur verdwijnt. Vandaar dat PvdA hem wel zag zitten als formateur. Man komt zeer eerlijk en sociaal over.

    Reactie door VOLGHETNIEUWS — vrijdag 22 december 2006 @ 1.30 uur

  44. “Een door Ewout Irrgang ingediend amendement zorgt ervoor dat gemeenten 25 miljoen extra krijgen om de wachtlijsten in de sociale werkvoorziening aan te pakken.”

    Met geld smijten is niet per definitie de manier om dingen op te lossen, de bureaucratie slokt daar veel van op…. wellicht een eigen idee/visie presenteren van hoe het wel moet?

    “just my 2 cents”

    Reactie door VermoeideMeester — vrijdag 22 december 2006 @ 2.30 uur

  45. #38 depp,
    Juist omdat de SP niet besloten heeft om in een kabinet met het CDA te gaan zitten, heeft de SP haar handen vrij om deze kwestie onverminderd aan de kaak te stellen! En ik geloof er heilig in dat dit ook zal gebeuren! Er zal een parlementair onderzoek moeten komen om alle misstanden rodom de “herkeuringen” aan de kaak te stellen..Ik ben ervan overtuigd dat (juist door niet te kiezen voor regeringsdeelname) de SP de eerste zal zijn om hier echt onverminderd aandacht aan zal blijven besteden!!

    Reactie door ToN — vrijdag 22 december 2006 @ 2.38 uur

  46. Beste Jan,

    Een initiaief op het gebied van de herkeuringen is heel erg hard nodig. De drama’s die ik op dat gebied om mij heen zie en het onrecht dat wordt ongedaan zijn werkelijk onvoorstelbaar. De uitvoering ligt inmiddels in de handen van psychopaten, de rest is allang vertrokken. Dat maakt het er niet leuker op.
    Jan alsjeblieft: pak die WAO aan, de toestand is te erg om te laten liggen.
    Veel succes gewenst,
    Robert.

    Reactie door Robert — vrijdag 22 december 2006 @ 8.59 uur

  47. In de VK lees ik dat Peijs eigenlijk naar huis had moeten worden gestuurd, het is politieke doodzonde om de kamer niet eerder over HSL geinformeerd te hebben.
    PvdA vond het moeilijk gezien demissionair
    kabinet (ondertussen toekomst met CDA) en
    SP dacht er nog over na.
    Peijs staat dacht ik nr.1 op de lijst van politici met de meeste, riant betaalde bijbaantjes.
    Ze zou laks geweest zijn en slecht leiding hebben gegeven, kostenplaatje miljoenen euri!
    Hoppa weg ermee!!! Motie van wantrouwen, kan a.u.b. stevig politiek gevoerd worden!!!

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 9.17 uur

  48. In Januari Kabinet Balkenende svp verder saneren, blaming and shaming, te beginnen met Peijs.
    Er moet een blanco, klokkenluiders partij komen!
    Daar gaat ons aller belasting geld weer, er
    geld voor dringender zaken nodig is.
    De beurs van Peijs is meer dan goed gevuld,
    blaming and shaming, weg met dat mens!

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 9.24 uur

  49. Kersttijd
    Bij kerst denk je aan kindeke Jezus
    Bij kindeke Jezus denk je aan Maria
    Maria heeft een link met Lourdes
    Lourdes heeft een link met de Geus
    de Geus kan wonderbaarlijke genezingen verrichten
    Hoe kan kerst voor een WAO’er nog verlichting bieden met deze wantoestanden van het UWV!
    Iedereen een vrolijk kerstfeest en sterkte in de strijd!

    Reactie door Sinne — vrijdag 22 december 2006 @ 9.46 uur

  50. @28 Emma,

    Je vrienden kunnen niet wachten tot welke partij dan ook het voor hun opneemt.
    Ze moeten (voor zover ze dat nog niet gedaan hebben)het lot in eigen handen nemen.

    Handige tips en hulp kunnen ze vinden op http://www.waotrefpunt.com/

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 9.47 uur

  51. Vaag de heelft van de sites komen niet door
    probeer het nog eens

    http://www.waoplein.nl/ en op http://www.corv.nl/index.asp

    Het is even zoeken maar die sites hebben mij zeker geholpen met advies e.d suc6 !!

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 9.49 uur

  52. Dat er drama’s zijn zal ik niet ontkennen, maar een land waarin meer dan 10% van de beroepsbevolking een arbeidsongeschiktheids uitkering krijgt mag ook aan zichzelf gaan twijfelen.

    Binnen mijn familie en kennissenkring ken ik een drietal mensen met een WAO-uitkering.

    1. Een geval van MS, is nergens meer toe in staat, heeft haar uitkering uiteraard behouden.

    2. Overspannen…. reist elk half jaar voor een paar maanden met de caravan naar Spanje om uit te rusten.

    3. Ex museumdirecteur, zit de hele dag achter een computer, zit de helft van het jaar in zijn tweede huis in Frankrijk en is voorzitter van groene commissies

    Kan iemand mij uitleggen waarom er voor de laatste twee personen geen passende arbeid te vinden zou zijn…..?

    Prettig Kerstfeest.

    Reactie door Leaserijder — vrijdag 22 december 2006 @ 9.53 uur

  53. @48
    Mooi verwoord!
    Jan de Wit zit er al boven op, zal in Januari zeker doorgaan.
    Het is schandalig, ook de Geus verdient naming and shaming+verwijdering.
    En vooral geen voorname zakenreisjes naar het uiterst sjieke UWV/Lourdes meer!
    Joustra komt er geloof ik toch weer met ere herstel vanaf. Zo gaan die dingen in die kringen.

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 10.03 uur

  54. @52 Leaserijder

    ik zal het u uitleggen,
    punt 1 omdat als men het stempel WAO heeft,er praktisch geen werkgever is die je in dienst wil nemen.
    punt 2 omdat de zogenaamde reintegratiebureaus alleen maar zitten potverteren,en niet daadwerkelijk goed bezig zijn met het reintegreren van werknemers.

    het enige wat zij voornamelijk doen is je een sollicitatie training verplichten [al ben je daar inmiddels in gespecialiseerd]
    en daarna schuiven ze de mensen een aantal mappen onder de neus met zogenaamde openstaande vacatures die voor een groot deel al weer zijn vervuld als men er dan op solliciteerd,en men alweer terugkrabbeld als blijkt dat de WAOér geen omscholing heeft gehad via het reintegratietraject maar alleen sollicitatietraining.

    zelfs mensen die zelfstandig ondernemer willen gaan worden vanuit de WAO worden alleen maar tegengewerkt en verteld waarom ze dat beter niet kunnen doen,ipv het daadwerkelijk helpen van zo’n reintegratiebureau bij het van de grond krijgen van een eigen onderneming.

    een opleiding volgen via een reintegratie kost geld en dat geld steken ze liever in eigen zak,want de reintegratiebureaus krijgen per persoon [WAO'er] maar een beperkt budget.
    Daarbij zitten die reintegratiebureaus vol vaak vol met mensen die er alleen maar werken vanwege de baan die ze zelf hebben,en zijn het meer praatbureaus dan dat er daadwerkelijk geholpen word.
    vandaar dat er sinds een tijdje alweer een IRO is bijgekomen [Individuele Reïntegratie Overeenkomst]

    Als u een uitkering ontvangt van UWV en niet in loondienst bent bij een werkgever, kunt u een Individuele Reintegratie Overeenkomst (IRO) aanvragen om zelf uw reïntegratie te regelen.

    Het reïntegratiebureau wordt in de regel ingeschakeld door UWV, maar u kunt het ook zelf doen door een Individuele Reïntegratie Overeenkomst (IRO) aan te vragen. Dan bent u helemaal vrij om zelf een reïntegratiebureau te kiezen. U gaat dan samen met dit bureau een plan van aanpak voor uw reïntegratie maken (het plaatsingsplan) en indienen bij UWV.
    Uw reintegratiecoach of arbeidsdeskundige kan de mogelijkheden van de IRO uitgebreid met u bespreken.

    Uiteraard kunt u kunt ook contact opnemen met het reïntegratiebureau van uw keuze, deze zal u hier graag verder mee helpen.

    vandaar dat deze reintegratiebureaus ook als paddestoelen uit de grond zijn geplopt…

    Markt werking misschien?!
    en ik spreek uit 4 jaar ervaring hiermee…
    ik ben ook WAO,alleenstaand ouder zonder rijbewijs,niemand neemt mij aan!
    dit duurt nu al bijna 4 jaar.

    ik zeg ook wel eens,schop eens een paar Ministers de straat op en laat ze er eens wat praktijkervaring in op gaan doen.
    laat ze eens het WAO of Bijstands traject ingaan dan kunnen ze ondervinden hoe het werkt,daarna hebben ze er namelijk werkelijk ervaring mee en weten ze waar ze over praten.
    dan wil ik wel eens zien of ze nog zo’n houding kunnen uitdragen en beweren dat het goed geregeld is.

    maar volgens mij raak ik een beetje off topic…

    Reactie door iew — vrijdag 22 december 2006 @ 10.32 uur

  55. @52

    Die laatste 2 zijn vast wel geschikt om op een heftruck te rijden leaserijder, das een populair beroep bij het UWV.

    Maar ik zal het proberen uit te leggen gewoon een voorbeeld en dan mag jezelf de salarissen bij je kennissen invullen.

    Hetzelfde bedrijf, een werknemer gaat vissen met zijn baas de directeur van het bedrijf. Ze vangen allebei een Haai (lol) van plus minus 50kg en je raad het al rug naar de klote armen uit de kom en noem maar op. Die werkgever wordt voor 60% afgekeurd en hij verdient p.j. ong €35.000 de directeur wordt ook 60% afgekeurd maar die verdient p.j. €200.000.

    De werknemer kan nog andere banen ed. vinden omdat bij dat salaris hij best een andere baan kan vinden met zijn rug heftruckchauffeur ofzoiets. Hij wordt dus helemaal goedgekeurd.

    De directeur verdient teveel om een baan te vinden die ongeveer hetzelfde betaalt dus die mag ik de WAO blijven.

    Op die manier werkt het UWV
    Meten met 2 maten noemen ze dat.

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 10.39 uur

  56. Leaserijder,
    ik ken ook WAO’ers
    80-100 afgekeurd en werkt full time,
    35-45 afgekeurd zelfstandig ondernemer,
    zo kan ik nog een eind doorgaan,
    worden wel door de Haagse bluffers meegeteld als WAO’ers!

    Het meest schrijnende geval zal ik net voor de kerst niet willen onthouden:
    25 jaar totaal afhankelijk van derden geworden door een ziekte, hersenen grotendeels verschrompeld:
    UWV geeft niet thuis
    Sociale dienst zegt net zo makkelijk tegen studerende 21 jarige vriendin je stopt maar met je studie en je gaat maar werken om in de kosten te voorzien!
    Naar specialisten wordt niet geluisterd door de instanties!
    Leaserijder dit is de huidige cDA maatschappij van normen en waarden, het gezin centraal en werk boven inkomen!

    Reactie door Sinne — vrijdag 22 december 2006 @ 10.45 uur

  57. Inflatie van het verstand
    Of;
    Het gemiddelde verstand in de SP fractie verhoudt zich nu tot de vorige fractie als 9:25 = 0,36.

    Als we dit vertalen naar de mensheid dan zijn we terug bij de oervorm waarin kannibalisme nog hoogtij vierde en men de eigen soort opvrat.

    Een meute met bebloede bekken die ongedisciplineerd op zoek is naar alle levensvormen om te verscheuren, zelfs niet schroomt zich te goed te doen aan de baarmoeder der mensheid.

    Ik bedoel hiermee dat op het moment dat een regering demissionair is men als verantwoorde fractie omgaat met de tijdelijke beperkingen van bestuurbaarheid.
    Het geduld kunnen opbrengen om te wachten totdat deze volledige bestuurbaarheid weer is hersteld.

    De acties die de SP met trots nu denkt te kunnen presenteren hebben slechts tot gevolg dat mogelijke regeringsdeelname, in welke coalitie dan ook, definitief naar het rijk der fabelen moet worden verwezen.

    Reactie door Eerst nadenken — vrijdag 22 december 2006 @ 10.46 uur

  58. Goed voorbeeld lisette, want zo werkt het
    misschien dat de directeur nog wel een andere baan vindt, maar blijft wel deels afgekeurd te boek staan!
    Loonsuppletie noemen ze dat waar ze ook een partij mee aanmodderen.

    Reactie door Sinne — vrijdag 22 december 2006 @ 10.47 uur

  59. @57 Eerst nadenken

    waneer gaat u uw naam eens een beetje eer aan doen?!
    volgens JPB en de VVD moest het land bestuurbaar blijven,en is daarom de VVD niet opgestapt.

    Als men dus kan blijven besturen hoort daar ook oppositie tegenover te staan.
    of heeft een zittend kabinet het alleenrecht? demissionair of niet dat doet dan echt niet ter zake!

    eerst nadenken…

    Reactie door iew — vrijdag 22 december 2006 @ 10.56 uur

  60. @59 iew
    heel veel sterkte met je situatie en dat
    er goeds naar je toe mag komen.

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 11.02 uur

  61. @56 Sinne,

    De internist en de neuroloog hebben GEEIST dat het UWV contact met hun opnam, ze wachten nog steeds op antwoord.

    En dan PGB… mijn kinderen toen 9 en 11 jaar werden verwacht mee te helpen in het huishouden na mijn hersenbloeding en ze hielpen al mee maar dat was nog niet genoeg…

    Kinderen moeten spelen geen ramen zemen en badkamers schoonmaken en stofzuigen.

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 11.04 uur

  62. @57 U wordt nu wel heel erg bombastisch.
    Daarnaast zijn de gruwelijke beeldspraken die kennelijk door uw hoofd spelen, de uwe.
    Dit zou tot eerst nadenken over uzelf kunnen stemmen.

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 11.12 uur

  63. Aaargh ik wordt hier nog zo onzettend kwaad om.

    Kheb mn kinderen nog maanden daarna moeten verzekeren dat ik niet dood ga “hun gevoel van veiligheid” heeft een flinke knauw gekregen toen.

    Zou ik ze dan niet ff een gedeelte van de zorg voor het huishouden op hun schouders leggen. Dat dacht ik dus niet!!

    Maar goed ik ga weer eens mijlen off topic.
    Still pisses me off >(

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 11.15 uur

  64. hmm, mij punt is geloof ik niet duidelijk.

    wie niet kan werken ivm een handicap verdient een wao-uitkering (overigens zou de hoogte veel minder afhankelijk moeten zijn van het laatst verdiende loon, maar dat terzijde). Iemand die nog (deels) kan werken dient dat te doen en bij werkloosheid een ww-uitkering te krijgen. Langdurig werklozen die aantoonbaar geen baan hebben kunnen vinden ondanks maximale inspanning verdienen compensatie op basis van solidariteit en een maatschappelijke baan naar keuze (van plantsoendienst tot cliniclown). Het gaat erom dat deze mensen moeten kunnen participeren in de maatschappij.

    Dat laat onverlet dat mensen die niet arbeidsongeschikt zijn geeen uitkering op basis van de WAO moeten krijgen.

    Reactie door Leaserijder — vrijdag 22 december 2006 @ 11.29 uur

  65. Het UWV is een onneembare vesting van absolute arrogantie !
    Ambtelijke afschuiven , lompheid , robotgedrag .
    Zolang er niets in ambtelijke procedures past wordt niet afgehandels : management van deze instelling houden zich grote deel van de tijd bezig met balkrabberij en gedrag wat uit de Franse tijd stamt voor de revolutie .
    je kan beter bezig houden met verbouwwerkzaamheden ; zoals een WC ; je krijgt namelijk toch automatisch geld .
    Bovendien wordt je gesteund door de slager de Geus .

    Reactie door Fred — vrijdag 22 december 2006 @ 11.39 uur

  66. De Geus voor al je verbouwklussen !

    Reactie door Fred — vrijdag 22 december 2006 @ 11.43 uur

  67. @60 Lisette
    ik heb al heel lang met het UWV te maken,ik ken uw situatie niet in details,maar bied mijn hulp aan.
    ik weet namelijk wel wat wegen die het voor u misschien wat makkelijker kunnen maken.
    als u wilt kunt u mijn e-mail adres krijgen.
    of desgewenst op een andere manier contact met mij opnemen.

    Reactie door iew — vrijdag 22 december 2006 @ 12.09 uur

  68. Het UWV en contact opnemen laat me niet lachen.
    Wil je een berg scrootch zien ga naar je dichtsbijzijnde UWV kantoor!
    De enige reden dat men snel is met contact opnemen is als de waarheid aan hun schenen gelegd wordt of als ze weer een uitkering kunnen beëindigen.
    Ze roepen nu ook door het UWV kantoor

    WAh0 hohoho

    OT: ben benieuwd hoeveel eindejaarsuitkering ze krijgen bij het UWV, met gewetensgeld dat eigenlijk bestemd zou zijn voor personen die het echt terecht horen te ontvangen die door UWV heelingpraktijken nu in armoede terecht zijn gekomen!

    Reactie door Sinne — vrijdag 22 december 2006 @ 12.09 uur

  69. Ik dacht dat er zoveel mensen uit de WAO gewerkt moesten worden zodat de echt arbeidsongeschikten die overbleven een leefbare uitkering konden krijgen. Waarom horen we niets over verhoging van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen? Alleen degenen die na 1 januari 2006 volledig afgekeurd zijn krijgen 5% meer, ook totaal oneerlijk!!

    Wanneer mogen arbeidsongeschikte mensen zonder hoop op verbetering eens een heel klein beetje ademruimte krijgen?

    Reactie door Irma — vrijdag 22 december 2006 @ 12.33 uur

  70. @67 iew,

    Thnx ik heb ook de nodige ervaringen/aanvaringen gehad met het UWV… je kunt het verhaal vinden bij waotrefpunt.nl persoonlijke ervaringen bij dossier 74.

    Je kunt me jij of je noemen hoor zo oud ben ik nou ook weer niet.Heb je trouwens nog contact met de nationale ombudsman opgenomen?

    Maar elk advies is welkom Lisette_heeft@hotmail.com is mn msn adres.
    Ik had eigenlijk 3 september herkeurd moeten worden, kheb uitstel gevraagd en sindsdien niets meer vernomen.

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 12.43 uur

  71. Ach Lisette, geen bericht is soms goed bericht zullen we maar zeggen.
    Ik ben in maart 2006 herkeurd, bevindingen van de keuringsarts was dat mijn situatie was verslechterd.
    Sindsdien absoluut niets meer vernomen over de herkeuring!

    Reactie door Sinne — vrijdag 22 december 2006 @ 12.49 uur

  72. @ 57 Eerst nadenken

    Je lult kletspraat van de VVD na zonder eerst na te denken.

    Grondwettellijk is alleen het kabinet gehouden aan terughoudendheid.

    De tweede kamer heeft een volledig mandaat en het zou, op basis van nalatigheid, verwijtbaar zijn als zij dat niet gebruiken.

    Immers anders zou de demissionaire status worden misbruikt kunnen worden door een minderheid in de kamer.

    Dit gedrag is nu typisch VVD, ze weten totaal niet hoe het zit, praten elkaar allemaal na en laten geniepig de racisten op zich stemmen om toch een beetje mee te blazen.

    Verwerpelijk

    Reactie door ACE — vrijdag 22 december 2006 @ 12.53 uur

  73. Het is allemaal water naar de zee dragen.
    De regelgeving is zo dat je mate van arbeidsongeschiktheid afhankelijk is van het laatstverdiende loon minus het loon wat je met je arbeidshandicap nog zou kunnen verdienen. Hierdoor maken de mensen met de hoogste inkomens het meest gebruik van de WAO. Deze regelgeving heeft ook heel veel misbruik in de hand gewerkt en je hoorde ook geen werkgever klagen als ze,voordat de wet poortwachter er was,weer iemand in de wao gedumpt hadden. Nu alles weer teruggedraaid moet worden zijn het weer de zwakste die de prijs betalen. Bah!

    Reactie door Elsemie — vrijdag 22 december 2006 @ 12.57 uur

  74. @ 57 Eerst nadenken

    PS Elke minister zit nu in het demissionaire kabinet op persoonlijke titel en kan als hij/zij niet instemt gewoon opstappen. Hun status is die van interim praktijk bestuurder, niet meer dan dat.

    Je vermeldde dat het misschien niet tactisch is om nu moties of amendementen in
    te dienen.

    Ook daar ben je volledig fout ; Partijen zullen hierdoor bewust worden van de verhoudingen in de kamer hetgeen bijvoorbeeld het CDA tot relativering brengt.

    Immers JPB kan niet elk akkefietje in een regeerakkoord gooien. Dan zou zo’n regeerakkoord uit 10.000 bladzijde gaan bestaan.

    Voorspelling : Het nieuwe regeerakkoord zal bestaan uit minder dan 15 A4tjes.

    Reactie door ACE — vrijdag 22 december 2006 @ 13.03 uur

  75. @ Eerst nadenken (57):

    Quatsch! Je hebt er kennelijk geen benul van hoe de politiek in de praktijk werkt.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 22 december 2006 @ 13.34 uur

  76. @11 is er iets tegen een fiets en kan je niet mee rijden met anderen. eeen auto lijkt me zeer vervuilend. Ik heb er ook geen maar zou hem wel kunnen betalen..

    Reactie door Klaas — vrijdag 22 december 2006 @ 13.50 uur

  77. @71 Sinne,

    Wel dat hopen we dan maar … Mwah komt wel goed.

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 13.58 uur

  78. @4 Olav
    Had jouw bijdrage nog niet gelezen over Peijs. Ongelovelijk, kapitalen kwijt voor een lakse minister
    die zichzelf rijkelijk toebedeeld.
    Ik herinner me nu ook relatie geschenk Mercedes voor aannemen commissariaat, en gewoon kilometerheffing bij het ministerie declareren.
    Daar reed ze onder meer mee naar Brussel waar ze notoire SISSER is ,de meldingsplicht waarna je kan zonder problemen weer kan vertrekken.
    En nu dit kerst relatie geschenk aan ons van Karla Peijs.
    Een minister die kennelijk onvoldoende geinteresseerd om goed om te gaan met ons aller belastinggeld, moet van de 2ekamer de deur gewezen worden.

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 14.10 uur

  79. En terecht, de 2e kamerheeft de plicht
    haar werk te doen, ook in een demissionair kabinet.
    Kan er eindelijk 1x grote schoonmaak gehouden worden, de bezem door kabinet Balkenende heen, met als schuurspons voor JPB, parlementaire enquete overIrak.

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 14.19 uur

  80. Eerst Nadenken.
    De SP zal alleen maar maar groter worden omdat ze wanpraktijken aan het licht brengt.
    Burgers weten dit heus wel, het vertrouwen in de polititiek is niet voor niets below zero.
    NU is tijd voor herstel dus!

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 14.29 uur

  81. ik zie alleen maar goede resultaten
    nu nog gedaan krijgen als motie indienen dat balkenende weg moet uit de regering omdat nederland hem niet wil het moet socialer dus weg met die cda op de regerings plekken. en die dan over laten nemen door de sp dat is wat nederland wil sociaal dus ik hoop dat je dat voorelkaar kan krijgen

    Reactie door williamstegink — vrijdag 22 december 2006 @ 14.34 uur

  82. En ik vrees,dat na de schurende werking van
    parlmentaire enquete Irak, dat is niet zomaar afgerond, de 2e kamer nog een koevoet nodig heeft om JPB uit zijn gesloten torentje te krijgen.
    NU handelen is daarom in alle opzichten het 2e kamer adagium.

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 14.44 uur

  83. Overigens, wie weet het nog?
    Was er al niet veel eerder al veel commotie en gedoe” over de HSL, uitstel en kostenplaatje, maar dan in relatie tot zgh. gefaalde ‘äfspraken” met Belgie?

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 15.03 uur

  84. @82 Toevoeg.
    Correctie
    Gefaalde afspraken moet natuurlijk iets zijn in de trend van: moeizaam lopende onderhandelingen!!!!

    Reactie door maria — vrijdag 22 december 2006 @ 15.06 uur

  85. Aan de brave “Leaserijder”

    Beste “leaserijder”, kennelijk heb je enige twijfelachtige figuren in je kennissenkring, die misbruik maken van ons sociale stelsel. Dat betreur ik, want mensen die dat doen ondermijnen dat stelsel en zorgen ervoor dat de mensen die het echt nodig hebben in de problemen komen. Het is namelijk niet zo, dat wanneer jij wat fraudeurs kent, dit frauduleuze gedrag de hele groep kenmerkt. Waar het om gaat is, dat er heel veel mensen in de WAO zitten, die echt ziek zijn en maar ten dele arbeidsgeschikt of zelfs geheel arbeidsongeschikt zijn. Deze mensen kunnen maar beperkt of zelfs geen werk verrichten. Zij hadden een uitkering die nog enigszins redelijk was. Na de herkeuring zijn zij volgens het UWV plotseling genezen en komen uiteindelijk in de bijstand. Uiteraard is iemand met bij voorbeeld een persoonlijkheidsstoornis nog even arbeidsongeschikt voor als na de keuring. En dat geldt voor veruit de meeste mensen. De herkeuring is dan ook niets anders dan een ordinaire bezuinigingsmaatregel over de ruggen van de zwakken, mijn beste “Leaserijder”.
    Het heeft dan ook geen pas met voorbeelden te komen van je twijfelachtige kennissenkring. Ik raad je dan ook aan je leasebakje te nemen en snel te verdwijnen. En neem je kennissen maar mee.
    Robert.

    Reactie door Robert — vrijdag 22 december 2006 @ 15.54 uur

  86. @85 Robert

    Hier schaar ik mij helemaal achter.

    Reactie door Gloria — vrijdag 22 december 2006 @ 18.00 uur

  87. @lisette
    ik had je een mail gestuurd maar die kreeg ik net zo hard weer terug…
    klopt dat e-mail adres wel?

    Reactie door iew — vrijdag 22 december 2006 @ 19.12 uur

  88. @iew,

    Jawel, was nog niet geactiveerd probeer nog maar een keer sorry .

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 19.19 uur

  89. @Lisette
    geeft niets, ik heb em opnieuw verzonden.

    Reactie door iew — vrijdag 22 december 2006 @ 19.56 uur

  90. @ 50 en 51 Lisette, dank voor de tip. Ik zal het doorgeven.

    Ik blijf het een vreemde situatie vinden, de WAO is tenslotte een verzekering. Maar hopelijk komt er een flinke aanpassing van het beleid.

    En voor leaserijder: als ik jou was zou ik me eerst eens verdiepen in de wetgeving, dan kijken of die kennissen van jou echt misbruik maken en als dat zo is, dan moet je ze daar op aanspreken in plaats van dit soort opmerkingen op een weblog plaatsen.

    Reactie door Emma — vrijdag 22 december 2006 @ 21.54 uur

  91. En nou nog even het kabinet aan de tand voelen over de geheime CIA-vluchten die van Kamp, Balk en Jaap de Hoop-Scheffer best wel via Amsterdam en Groningen mochten gaan:

    http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR510512006

    Waarom zou de SP door de zittende macht toch zo driftig buiten een nieuw kabinet gehouden worden? Te veel boter op de hoofden en teveel stront aan de knikker, denk ik dan…

    Reactie door Olav ten Broek — vrijdag 22 december 2006 @ 23.11 uur

  92. @91,

    Over vluchten gesproken.
    Je vergeet van den broek en zn drugcontacten. Vele kabinetten geleden heeft hij in dit durpke een koffie-date gehad met 1 van de grootste drugdealers hier en het drugsbeleid bespot.

    Ongeveer 1 jaar later werd zn vliegtuig “onderzocht” i.v.m drugs, daar hebben we ook nooit meer iets van gehoord.
    Is zn dochter niet met 1 van de prinsen getrouwd ? Alles bij elkaar heel merkwaardig.

    Reactie door Lisette — vrijdag 22 december 2006 @ 23.40 uur

  93. @92

    Over drugsmafia gesproken, kan de heer Zalm ook eens aan de tand gevoeld worden over die 18 miljard euro die in ons land per jaar wordt witgewassen?

    Dat is namelijk meer dan heel de begroting voor gezondheidszorg én onderwijs samen…

    Nee, Marijnissen mag NIET in de regering, van deze heren, zover is het wel duidelijk.

    Reactie door Olav ten Broek — zaterdag 23 december 2006 @ 0.02 uur

  94. @ 52 leasrijder

    Volgens mij ben je jaloers op je familie en kennissen,…. hoezo en waarom ga je niet een paar maanden per jaar naar Spanje en waarom heb jij geen tweede huis in Frankrijk…. .. je heb volgens mij iets niet goed gedaan in je leventje omdat je nu zo’n armoedig bestaan moet lijden.
    Ik zou zeggen meld je aan als cliniclown dan kan je toch lachen ondanks dat je geen schik hebt.

    Reactie door Pool — zaterdag 23 december 2006 @ 1.07 uur

  95. Nieuwe verhoudingen in de Kamer tonen nu dus
    ook opmerkelijke resultaten aan en die zijn
    een hartelijke felicitatie waard, goed werk!
    Uitdrukkelijk noteren wie de áf- en tégen-
    stemmers zijn: dát kunnen we hier helaas niet zien en geeft tevens aan hoé die nieuwe
    verhoudingen wérkelijk liggen en zich evt.
    blijvend laten aanzien! Opnieuw dank voor deze aanpak en inzet! Goed reces gewenst en
    voor het komende jaar véél nieuwe moéd!
    Met beste wensen voor gezondheid en voor-
    spoed! Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 23 december 2006 @ 3.30 uur

  96. Bericht aan Olaf ten Broek,
    Volgens mij is de reden dat de SP buiten het kabinet wordt gehouden gewoon ANGST!
    Je ziet het in het dagelijkse leven ook: mensen die elkaar op de kop zitten zijn bang dat ze ondergesneeuwd worden. Het is een kwestie van tijd want uiteindelijk gaat het CDA etc. toch op haar bek en niet zo’n beetje ook. Nog even geduld en gewoon doorgaan.

    Reactie door Nettie — zaterdag 23 december 2006 @ 4.40 uur

  97. @93 Olav,

    I know :s

    @94 Pool,

    Is cliniclown niet vrijwilligerswerk trouwens? Je moet het lef maar hebben om als wao’er vrijwilligerswerk te gaan doen de gevolgen zijn dan voor jezelf.

    Als je het niet zelf aangeeft bij het UWV dan is er altijd wel een lolbroek die dat voor je wil doen ook al verdien je er geen stuiver mee.

    Reactie door Lisette — zaterdag 23 december 2006 @ 7.15 uur

  98. @ 97 Lisette

    Hoezo,.. zijn het bij het UWV al zulke kampbeulen dat je geen vrijwillegerswerk mag doen zonder dat het consequenties heeft?? wat een fac#sten zeg, het moet toch niet gekker gaan worden hier in dit kl#te land.
    Het wordt tijd dat we de barricaden gaan opzetten en die mafkezen eens wat fatsoen bijbrengen.
    Hoe bedoel je … over aangifte doen … anders doet een andere lolbroek het wel voor je …. beduid dit er op dat er getipt wordt door iemand en daar het UWV zijn maatregelen neemt.
    Ik heb gelukkig niks met het UWV e.d. te maken, dus ik wist van deze praktijken ook niets, het ebigste wat ik weet dat de herkeuringen zijn verboden door de EU en de Geus dit aan z’n laars lapt.

    Reactie door Pool — zaterdag 23 december 2006 @ 11.21 uur

  99. Eeejs eindelijk iets goeds van de EU ;)
    Als je vrijwillig kan werken kun je werken hé.
    Het is mij niet overkomen maar een ander wel. Ik hielp mee met bezigheidstherapie in een bejaardenhuis en een knutselmiddag voor kinderen op woensdagmiddag.Maar daar ben ik toen maar mee gestopt.

    Wil je jezelf nuttig maken kan dat ook al niet meer.

    Reactie door Lisette — zaterdag 23 december 2006 @ 12.40 uur

  100. Nettie, inderdaad! de angst om heel veel geld en macht te verliezen

    Reactie door cynthia — zaterdag 23 december 2006 @ 14.12 uur

  101. @ 98 Pool, zijn de herkeuringen verboden door de EU? Dat wist ik niet. Waar kan ik daar iets over vinden?

    @ 99 Lisette, volgens mij mag een WAO-er gewoon vrijwilligerswerk doen. Als het verbetering van de gezondheid niet in de weg staat (of zoiets).

    Reactie door Emma — zaterdag 23 december 2006 @ 15.30 uur

  102. @ 101 Emma

    De manier waarop de herkeuringen hier plaatsvinden is afgekeurd door de EU, ik ken mensen die hun herkeuring hebben aangevochten en deze zaak ook hebben gewonnen, en de Geus laat zich hier niet over uit gewoon dat ieder zelf maar moet beslissen of procederen tegen de uitslag van haar of zijn herkeuring, de Geus denkt zo van, iedereen die niet procedeerd is voor mij.

    Het ging over het feit dat herkeuring niet tot genezing zou leiden en daarom niet uitgevoerd mogen worden.

    Ik zal het betreffende artikel proberen te achterhalen, want de Geus is bang dat dit artikel uitgebreid in de media terecht zal komen met alle gevolgen van dien.

    Reactie door Pool — zaterdag 23 december 2006 @ 22.04 uur

  103. @101 Emma,

    Ik heb Diabetes type 1 (o.a) zo’n 28 jaar inmiddels. Mijn flight or fight reageerd niet meer zoals toen ik 15 was, stress had toen vrijwel geen reactie op mijn bloedsuikers.Maar nu hoeft b.v de buurvrouw alleen maar 1 chagerijnige opmerking tegen me te maken en mijn bloedsuikers vliegen spontaan alle kanten op.

    Voor mijn gezondheid zou ik het beste in een glazen bubbel kunnen wonen (lijkt me ook saai trouwens). Je begrijpt dus dat het UWV zou protesteren en het tegen me zou gebruiken….Dat hebben ze ook bij een vriendin van me gedaan. Vandaar.

    Terwijl de meeste diabeten ong na 10 jaar complicaties krijgen en ik na 28 jaar alleen maar 1 piepklein vlekje op mn oog heb, heb ik het door de jaren heen niet slecht gedaan (heeft een goede beschermengel) en ondanks dat het UWV WEET dat stress desastreus voor me is blijven ze uitnodigingen sturen.

    Reactie door Lisette — zaterdag 23 december 2006 @ 23.24 uur

  104. @Pool,

    http://curia.europa.eu/nl/ Hier staat het in verschrikkelijk onleesbare taal wel ff zelf zoeken want als ik de link rechtstreeks plak vul ik een half boek.

    Reactie door Lisette — zondag 24 december 2006 @ 13.19 uur

  105. @ 102 Pool, ik ga daar even achteraan. Ik geef het in ieder geval door aan mijn vriendin, misschien kan haar man het dan uitzoeken want ik heb de komende dagen niet veel tijd.

    @ 103 Lisette, sterkte. Dat UWV lijkt me gewoon niet helemaal goed snik.

    @ 104 Lisette, dank voor de link. Onder welk onderdeel moet ik de uitspraak zoeken?

    Reactie door emma — zondag 24 december 2006 @ 15.05 uur

  106. @emma,

    Je hebt het vast inmiddels al gevonden maar toch.Rechtspraak/zoekformulier en dan wao invullen en zoeken geven je krijgt dan 8 uitspraken :)

    Reactie door Lisette — zondag 24 december 2006 @ 19.16 uur

  107. “Nieuwe Verhoudingen in de Kamer..
    Prachtig dat er betere verhoudingen in de Kamer aanwezig zijn. Maar deze titel had ik liever gezien:

    “Verbeteringen voor de (ex)Wao-ers..”!! !!

    Hiermee bedoel ik,de afschaffing van de oneerlijke herkeuringen..Het wegvagen van het financiële fundament!! Het is beláchelijk!! De spanningen,die veel mensen moeten doorstaan,veroorzaken váák weer een toename van de chronische klachten.
    Zelf kan ik hier goed over meepraten..!! Helaas.
    De chronische onrust was inmiddels geluwd en na de herkeuring van afgelopen januari,zijn de lichamelijke klachten behóórlijk toegenomen!!
    In juni ’06 was ik in bezwaar gegaan en toen zweepten de klachten HELEMAAL extra op.
    Afgelopen week las in de krant,dat het UWV enigzins achterop is geraakt met de herkeuringen en dat ze verwachten in april 2008 ermee klaar te zijn…
    “Alles moet zorgvuldig gebeuren…”,volgens het UWV.
    Toen moest ik heel hard gniffelen.
    Zorgvuldig; Laat me niet lachen!!
    Het re-integratieproces verloopt óók al niet zorgvuldig,de adviesbanen..zijn voor Jan en Alleman precies het zelfde!! Naar de lichamelijke klachten wordt totaal niet gekeken en naar de schrijvens van je behandelend specialisten,wordt ook niet gekeken. UWV-de Geus-Kabinet: “Jullie moeten je schamen”……..Gééf NU een Generaal Pardon,voor de herkeurden en diegenen die nog gekeurd moeten worden !!!

    Reactie door Anneke Elen — maandag 25 december 2006 @ 15.06 uur

  108. Ik ben geen profeet maar ik denk dat er straks toch weer eerder verkiezingen zullen gaan plaatsvinden. Is het niet al in 2007 dan welzeker in 2008! Nu was het nog even te vroeg. (ff wa8ten, het is nl echt beter zo voor ons)Maar met wel veel meer invloed in de kamer!
    Kameraden wees dus niet teleurgesteld…. Blijf trouw, overtuig uw naasten en omgeving van het SP gedachtengoed en haar program. Werf (nog meer)stemmen en leden voor het volgende offensief! Het zal straks een totale, nog grotere en overrompelende overwinning worden van “onze” SP!

    Reactie door Brick — zaterdag 30 december 2006 @ 19.11 uur

  109. @..108: Ja,daar zal je wel eens gelijk in kunnen hebben: Eerdere Verkiezingen!!
    Dit suggereerden “wij” ook al enkele weken geleden. Vindt het óók niet erg dat de SP niet in de regering zit..De nwe Kamerleden kunnen nu nog effe acclimatiseren en zich klaarmaken voor een regeringsperiode. Ben er van overtuigt dat die er toch zit aan te komen.
    “We zullen met z’n allen de SP trouw blijven”..

    Reactie door Anneke Elen — zondag 31 december 2006 @ 20.23 uur