Jaaroverzichten

Kerst is voorbij, het terugblikken kan beginnen. Voor diegenen die niet kunnen wachten, hieronder wat links naar uitgebreide online-overzichten.

NOS
RTL-nieuws
Telegraaf
Wikipedia

Wat is voor jou het belangrijkste nieuws geweest dit jaar (even de verkiezingen daar gelaten?)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 27 december 2006 :: 17.17 uur

73 Comments

73 reacties

  1. Graag wil ik een aanvulling bieden op deze jaaroverzichten, namelijk het zinvolste nieuws van 2006. Nieuws dat een bijdrage heeft geleverd aan een leefbare- en duurzame samenleving. Deze Top 10 vind je hier
    http://www.zinfo.nl/zinfo/2006/12/het_zinvolste_n.html

    Reactie door Zinfo.nl — woensdag 27 december 2006 @ 17.38 uur

  2. Alles is aan mij voorbij gegaan,ik word gegijzeld door het uwv,dit betekend in mijn geval,geen levensvreugd.een slecht schoongemaakt glas waar het bier gelijk in dood slaat.

    Reactie door paul — woensdag 27 december 2006 @ 18.25 uur

  3. NOS ; De heer Bos is wel een beetje overdreven veel op de NOS geweest.
    RTL nieuws…ja.hiervan weten wij dat Frits Westers niet onpartijdig is.
    Telegraaf…Lunshof, van Lunshof weten wij dat hij HEEL partijdig is.
    Commentaar,… nee joh…lekker laten sudderen, wij komen er wel ondanks dat
    ongeregeld goed.

    Reactie door Henk de Bruin — woensdag 27 december 2006 @ 18.43 uur

  4. Dat een wijk die zich uitstekend aan het verbeteren is, weer slecht in het nieuws komt, omdat er heren(?) zijn die hun zakken willen vullen door de boel te besodemietern en niet volgens de tekeningen te bouwen.!

    Oftewel: Het Bos en Lommerplein.

    Reactie door engine 54 — woensdag 27 december 2006 @ 18.58 uur

  5. Natuurlijk de winst van de SP en alle bijdrages van Jan en zijn hele fraktie in en buiten de Kamer………….daarna een hele tijd niets en dan nog maar eens dezelfde beelden herhalen, herhalen en herhalen ………

    Reactie door Bernd Zwart — woensdag 27 december 2006 @ 19.04 uur

  6. Voor mij niet het belangrijkste nieuws, maar wel datgene wat me het meest in de ziel getroffen heeft.
    Het overlijden van Robert Long.
    Puur persoonlijke redenen.
    Door hem heb ik me los kunnen weken van een streng gereformeerde opvoeding en een hoop schijnheiligheid.
    Voor al het nummer van hem het leven was lijden en jesus redt enz.
    Had niets met goddeloosheid te maken, je moest de boodschap ervan begrijpen en dat deed ik, heb mede door hem het juiste levenspad kunnen bewandelen.
    Deze man zijn songs hadden en hebben een prachtige boodschap en zullen nog heel lang actueel blijven.

    Alle grote zielen hebben lijden gekend.
    Niemand kan ontkomen aan wat er bepaald is.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 27 december 2006 @ 19.32 uur

  7. Wat mij het meest heeft bezig gehouden het afgelopen jaar, is de moorden op jonge kinderen, verschrikkelijk nieuws en ik hoop dat 2007 ons dat bespaard zal blijven.
    Sjaco

    Reactie door s.aalbersberg — woensdag 27 december 2006 @ 20.18 uur

  8. Nu het nieuwe jaar nadert en kerstmis voor bij is, is een analyse/overdenking/fylosofie over 2007 en de toekomst interresant.
    Als wij bepaalde trendlijnen doortrekken, uit filosofisch oogpunt, dan voorzie ik een toenemende macht van bedrijven en grote aandeelhouders.
    Bedrijven bepalen straks zelf waar ze hun arbeidskrachten vandaan halen en aan welke regering ze belasting betalen. De concerns krijgen meer macht dichtbij de regeringen en leiders via lobbyisten, de lonen van de grote massa blijven laag, door de strategie van het kapitaal en de E.U.top via uitbreiding van de E.U. en import van goedkope arbeidskrachten. De winsten worden hoger en aan ondergrondse (niet bewijsbare)kartelvorming wordt niets gedaan. Topbestuurders van multi-s,managers,top regeringings functionarissen gaan nog meer verdienen.Er ontstaan kapitaal en (partij-regeringsmacht) netwerken. Er komen nog meer koppelingen van (financieele,internet,telefoon,gedrags)bestanden en camara informatie. Banken krijgen het moeilijker, doordat minder gespaard wordt,vanwege het steeds duurder worden van het levensonderhoud en de achterblijvende koopkracht/hypotheekschulden.De consument wordt prijsbewuster, via internet info.Op een sluipende manier gaan vooral de gemeentelijke belastingen verder omhoog,doordat de centrale overheid steeds meer kostbare taken overhevelt en daartegenover in verhouding, minder uitkeert via het gemeentefonds, hetgeen weerstand en protesten uitlokt.Eerste levensbehoeften zoals gas,electra,wonen,medische verzorging,vervoer,medicijnen en zelfs supermarkt artiekelen stijgen onevenredig hoger dan de “koopkracht”compensatie via de salarissen.Vooral ouderen met een eigen,hypotheekvrije woning worden gelijkgesteld met ouderen met een hoog pensioen en dus fiscaal aangepakt.Door de inkomensongelijkheid. ontstaat uiteindelijk binnen tien jaar een gewelddadige ommekeer/sociale onrust,mogelijk in een vorm van revolutie, waardoor het geld nog waardelozer wordt.HET WORDT TIJD DAT DE SP EEN TOEKOMSTSCENARIO ONTWIKKELD. De SP heeft een behoorlijke uitdaging voor zich en kan zijn borst natmaken.Een schrale troost is, dat de SP een zonnige toekomst tegemoet gaat, doch het is twijfelachtig of de grote massa er voordeel aan heeft.De SP kan wellicht haar strategie over de EU grenzen exporteren en allianties sluiten met (opgerichte)zusterpartijen in de EU landen.
    IK WENS JULLIE ALVAST EEN GEZOND EN GEZEGEND 2007 TOE!!!!

    Reactie door Maan Arkenbosch,Fin.ec.ann.Marktonderzoek/strategie — woensdag 27 december 2006 @ 20.23 uur

  9. Geachte SP,

    Het beste nieuws van het afgelopen jaar was voor mij, behoudens mijn persoonlijke hoogtepunten, de opkomst van de SP. Wat verfrissend op bij Wittemen al de positieve en op de toekomst gerichte politici te zien onde de bezielende leiding, een beetje katholiek blijf je toch, van de primus inter pares Jan. (Waarom worden er nog zo weinig jongens Jan genoemd?). Sociaal Nederlaqnd heeft weer een standvastig gezicht gekregen. Maak er wat van. Recht voor z’n raap, sociaal en rechtvaardig, voor een maatschappelijk verantwoord MKB en voor een land waarop iedereen gelukkig kan zijn. Dur tegen an. En iedereen een gezond en gelukkig 2007.

    Reactie door Jos — woensdag 27 december 2006 @ 20.26 uur

  10. Met een knipoog en slechts in de categorie klein leed:
    “KNMI: 2006 is warmste jaar ooit”(novum 27-12-2006)
    Ingeklemd tussen de recordmaanden juli en september zat onze totaal verregende vakantie in eigen land, jaja augustus was ook een recordmaand maar dan qua neerslaghoeveelheid.
    Mede door de genadeloze gastvrijheid van de vaderlandse recreatieondernemers zijn we weer voor jaren genezen van kamperen in eigen land.

    Reactie door twijfelaar — woensdag 27 december 2006 @ 20.39 uur

  11. Sinds ik de telefonische hulpdienst doe in het SP-huis ben ik er eens te meer van overtuigd dat Nederland een verrot land aan het worden is. De huilende oude mensen die van 20 euro moeten rondkomen en dan een naheffing krijgen van de belastingdienst over 5 jaar geleden (toen ze nog werkten). De afgekeurde mensen die in de bijstand raken omdat ze nergens worden aangenomen en dus hun huis moeten ´opeten´.
    De mensen die zo weinig inkomen hebben dat ze hun kinderen (die bij de ex wonen) niet vaker dan eens per 2 maand kunnen zien.

    Moet ik nog doorgaan??
    Het totale verlies aan enig gevoel voor maatschappelijke verantwoordelijkheid en de verkwanseling van het sociale stelsel dat onze (groot)ouders met zoveel moeite voor elkaar hadden gebokst.

    Reactie door Irma — woensdag 27 december 2006 @ 20.46 uur

  12. @6
    Bijdehandje, helemaal mee eens hoor!

    Verder was voor mij de opkomst van de SP natuurlijk ook heel welkom, maar misschien nog meer de (ik geef toe,wat late) ontdekking van dit weblog..Ik heb het ervaren als een soort “familie”..Iedereen een fijn en gelukkig(er) 2007 toegewenst!!

    Reactie door ToN — woensdag 27 december 2006 @ 21.09 uur

  13. Het verraad van het FNV wat haar leden door een constant afbreken van het sociaal beleid in de steek laat.
    En dat deze het handjeklap met de werkgevers voortzet met als laatste hoogtepunt de overeenkomst van de werkgevers voorzitter en de voorzitster van het FNV om het ontslag makkelijker te maken.

    Reactie door Jofel — woensdag 27 december 2006 @ 21.14 uur

  14. Ben het ook eens met bijdehandje.
    Heb veel aan de teksten van Robert Long gehad.
    Zo jammer dat zo’n geweldig artiest zo snel moet gaan .

    Reactie door Desiree — woensdag 27 december 2006 @ 21.23 uur

  15. Nee, niet nog meer lijstjes, overzichten, terugblikken……, blij dat een jaar voorbij is……., gaan we alle ellende nog maar even herhalen.

    Laten we voortaan de laatste twee weken van een jaar maar afschaffen, kan de blik tenminste weer vooruit!

    Reactie door hanri — woensdag 27 december 2006 @ 21.30 uur

  16. @Irma

    Ik ben het met je eens.

    De mens wordt overgeleverd aan de werking van de markt.
    En op de markt is de gewone man geen donder waard.

    Reactie door Drob — woensdag 27 december 2006 @ 21.34 uur

  17. @ Irma en Drob, ik ben het met jullie eens.
    Dat Nederlander is een produkt op de markt geworden!

    Reactie door Els — woensdag 27 december 2006 @ 22.00 uur

  18. Nou vooruit, toch voor mezelf een hoogte puntje,vandaag lid geworden van de sp.

    Reactie door paul — woensdag 27 december 2006 @ 22.19 uur

  19. Buiten al die andere shocks van o.a. de ontaarde regering en de begerige geldwolven en de uitverkoop van ons land:

    De ophanging van Saddam!
    Zo ga je niet met mensen om. Ook niet met moordenaars. Het is uit den boze.

    Reactie door Gloria — woensdag 27 december 2006 @ 23.18 uur

  20. @19 Gloria,

    Ik ben het zowaar met je eens, Saddam is een moordenaar, maar diegene die het vonnis uitspreken en hem ophangen zijn niet anders.
    NIEMAND heeft het recht om een ander van het leven te beroven.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 27 december 2006 @ 23.32 uur

  21. Vind ik ook, een taakstraf van 100 uur is meer dan genoeg.

    Reactie door engine 54 — woensdag 27 december 2006 @ 23.35 uur

  22. Gloria,
    De doodstraf voor Saddam is ook voor mij een enorm diepte punt.
    WE GOT HIM was de 1ste zegen kreet van Bush.
    ‘AND WE KILLED HIM’ mag niet als de volgende humanitaire zegen plaats vinden.

    Reactie door maria — donderdag 28 december 2006 @ 0.11 uur

  23. Als volgens rechtspraak de doodstraf Saddam ook binnen 3 weken wordt voltrokken, is de noodzaak voor Balkenende om enquete over openheid en politieke steun aan de oorlog Irak , alleen maar toegenomen.
    Ik hoop zo dat dit gaat gebeuren en een MP die geen politieke verantwoording af wil leggen. We leven
    allen onder het juk van oorlog al zij het niet direct in ons land.

    Reactie door maria — donderdag 28 december 2006 @ 0.29 uur

  24. Is er geen commercial van de Totale Uitverkoop van Nederland die in een lijstje vookomt?
    HET NEDERLANDSE VOLK is inmiddels alles kwijt: De kabel, Gas en Licht, de Zorg, Openbaar vervoer, zelfs de Democratie. Is toch noemenswaardig, niet?

    Reactie door Jaap — donderdag 28 december 2006 @ 1.16 uur

  25. De uitspraak was aan het einde van 2006.
    Wat te zeggen… gelukkig nieuw jaar? In een wereld met een dictator aan de macht, naar wiens pijpen gedanst moet worden? Want die rechtspraak staat ook onder leiding en influistering van BUSH! Deze Bush heeft de wereld aan het wankelen gebracht en alleen de hersenlozen lopen achter deze man aan.
    Zie nu toch wat een streek! Eerst ervoor zorgen dat Saddam alle middelen krijgt om oorlog te voeren. Heel Europa en Amerika hebben hun zakken hiermee gevuld en dan… ja dan! Als dit vonnis wordt uitgevoerd dan zijn we op een walgelijke manier begonnen aan het nieuwe jaar!
    Verantwoord je, christen Balkenende. Ook jij zal een keer op je bek moeten!

    Reactie door Gloria — donderdag 28 december 2006 @ 3.06 uur

  26. PS

    Geloof het maar! Ook al horen we via onze staatstelevisie alleen wat mensen die Saddam het liefst in stukjes gesneden hadden willen zien… het is je reinste censuur!
    Als dit vonnis wordt uitgevoerd, dan zal pas echt de pleuris uitbreken. En dan? Nog meer mensen die afgeslacht worden door ‘onze ferme jongens’. Het zal niet baten! No way!!
    De mensen zullen wel weer een uitgaansverbod krijgen op die dag… Bush: uitstel van executie!

    Reactie door Gloria — donderdag 28 december 2006 @ 3.16 uur

  27. Nieuws is het allang niet meer maar ik vind het treurig dat de heer Pronk uit DARFUR is moeten vertrekken omdat hij de misstanden aan de kaak heeft gesteld.
    Wie zijn daar uiteindelijk weer de dupe? Juist: de kinderen en vrouwen.
    VREDE OP AARDE.
    Het is een schande wat daar en overal in de wereld gebeurt.

    Reactie door Nettie — donderdag 28 december 2006 @ 5.07 uur

  28. @11 IRMA

    Ik ben blij dat je niet verder bent gegaan
    met het noemen van de misstanden in dit
    steeds verder afglijdend landje.
    Ik herken er veel in, de mensen (althans mensen) in den Haag moesten eens weten wat er allemaal aan het verrotten is in dit land.
    Irma , ik hou van mensen zoals jij bent.

    Henk de Bruin /77jr/ Vrijwilliger in de zorg.

    Reactie door henk de bruin — donderdag 28 december 2006 @ 9.19 uur

  29. @26 JPB dient om te beginnen meteen een petitie tegen de doodstraf als vertegenwoordiger van en namens Nederland te versturen.
    Het ‘gepaste’ straf staat nog in mijn geheugen gegrift.
    Daarna meteen openheid over Irak.
    Mijn nieuwjaars wens is dat het land van van JPB zelf en zijn beleid bevrijd zal worden. Een beetje egoistisch misschien,
    er is veel groter leed in de wereld dan onder JPB te moeten leven, maar toch is het mijn wens.

    @27 Nettie
    Eens, het lijkt ook wel de doofpot ingegaan te zijn.
    Ik hoor niets meer niets meer over zijn inzichten en werk in Dafur. Evenmin over zijn inzichten qua verbeteringen daar waar het malfunctioneren van de VN betreft.
    Een bewogen, integere man lijkt uitgerangeerd te zijn.

    Reactie door maria — donderdag 28 december 2006 @ 9.38 uur

  30. @ 5 Bernd Zwart,

    Helemaal mee eens! Ik heb eindelijk weer een beetje hoop dankzij de SP. Dat is het goede nieuws van 2006. Deze onverschillige zielloze maatschappij is verschrikkelijk. We zijn zo diep gezakt, zeker de laatste 15 jaar. Lees bijv. David van Reybrouck in de Volkskrant van 23 december..
    Nederland:
    Een land waarvan de minister-president, als enige Europese staatshoofd, de doodstraf plotseling ‘passend’ vindt,
    wordt vervolgd…

    Reactie door L'écologiste — donderdag 28 december 2006 @ 9.58 uur

  31. 2006 is qua nieuws redelijk saai.

    De media moesten diepgraven naar belangrijke nieuwtjes ; Borat en Kazachstan ?

    Ik denk meestal aan de mensen die zijn overleden. Willekeurig uit mijn hoofd zijn dat dit jaar :

    Gerald Ford
    James Brown
    Fréderique Huijdts
    Milton Friedman
    Gerard Reve
    Augusto Pinochet
    Faas Wilkes
    Robbert Long
    Ria Beckers
    Slobodan Milosevic
    Karel Appel
    Billy Preston
    Hubert Lampo

    Hoe vergaat het de wereld zonder deze mensen??.

    Reactie door ACE — donderdag 28 december 2006 @ 10.22 uur

  32. Natuurlijk de 25 zetels van de SP.

    Reactie door robert rb — donderdag 28 december 2006 @ 10.42 uur

  33. ik vind het goed dat saddam de doodstraf krijgt.

    Die man moet de zwaarste straf krijgen die er is, nou in dat land is dat de doodsraf. Dan verdient hij die straf te krijgen, hier zou dat levenslang zijn daar de doodstraf nou redelijk terecht dan.

    Reactie door Tim — donderdag 28 december 2006 @ 10.42 uur

  34. @ 32 robert rb

    One-dayfly of denkje dat dit structureel want dan heb je gelijk.

    Waarom denk je dat het structureel is ??

    Reactie door ACE — donderdag 28 december 2006 @ 11.09 uur

  35. @ 33 Tim

    Weer een sociale SPér.

    Saddam is een verachtelijk monster van een mens die inderdaad heel zwaar gestraft moet worden en beslist nooit meer vrij moet komen.

    Maar ik was, ben en blijf tegen de doodstraf.

    Reactie door ACE — donderdag 28 december 2006 @ 11.39 uur

  36. Belangrijk in 2006? Voor mij persoonlijk?
    De geboorte van mijn kleindochter. Als alles goed gaat is ze in 2071 65 jaar. Hopelijk krijgt ze dan pensioen, als dat nog bestaat. Dat beseffende, realiseer ik me dat in ons korte leventje er zoveel mensen zijn die de wereld en ons land aan gort weten te helpen. Wat draagt een mens bij aan de wereld voordat ie tussen 6 plankjes ligt? Hopelijk kan Jan en zijn team de mensen nog een beetje gelukkig maken, vooral ook de ouderen in hun laatste jaren. Zeker op hen drukt het juk van Balkenende.
    Goedemorgen overigens ( voor wat er nog van over is.)

    Reactie door Gandalf — donderdag 28 december 2006 @ 11.57 uur

  37. het klinkt misschien heel raar, maar ik was blij, dat balkenende 3 was gevallen en keek uit naar de verkiezingen. ik had echt zoiets: “Eindelijk, het werd tijd.” ik was ook blij, dat de SP fors gewonnen had, maar nu moet ik nog zien, wat voor kabinet we daaruit krijgen. wat mij ook dit jaar heeft aangegrepen, is de dood van robert long. ik was groot fan van hem, hield en houdt nog van zijn teksten, maar ook zijn muziek sprak en spreken mij nog aan. nederland is daarmee een “groot artiest” kwijt geraakt. toch kan ik me nog niet voorstellen, dat hij dood is. het is jammer, dat ik hem niet persoonlijk gekend heb, want ik heb 26 jaar gecorrespondeerd met hem.robert long zal toch altijd voort blijven leven met de dvd’s en de cd’s, die hij heeft uitgebracht. wat mij ook aangreep is de 120 paarden in marrum, die 2 dagen in het water hebben gestaan op een eilandje, waarvan 19 paarden zijn verdronken. dat vond ik echt bij de beesten af. het is maar een greep uit zovelen, wat er dit jaar is gebeurd.

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 28 december 2006 @ 13.14 uur

  38. @36 Gandalf,

    Misschien laat, maar alsnog van harte gefeliciteerd met het opa worden.

    Kleinkinderen zijn heerlijk om te hebben, dus geniet ervan.

    Reactie door bijdehandje — donderdag 28 december 2006 @ 13.38 uur

  39. Ik vind dit ‘nieuws’ wel heel opmerkelijk:
    (Kwam daar zelf pas in 2006 achter)

    Ondertekend op 4 juli 2005 wordt in deze overeenkomst (regelgeving Codex Alimentarius Commissie beheerd door WHO) bepaald wat wel en wat niet verhandeld mag worden als het gaat om voedsel.

    PER 31 DECEMBER 2009:
    - Elk dier dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen.
    - AL het voedsel wordt bestraald.
    - Vitaminen en mineralen zullen ILLEGAAL worden.

    Tevens heeft deze Codex heeft maar liefst 7, van 9 verboden en zeer schadelijke chemische stoffen weer opnieuw toegelaten!

    Wat vindt de SP hier eigenlijk van?

    Reactie door Pietje af — donderdag 28 december 2006 @ 16.13 uur

  40. Ben niet zo terugkijkerig, laten we de blik maar richten naar het aankomende jaar.
    Iedereen alvast een heel goed en gezond 2007 gewenst!

    Reactie door Bert — donderdag 28 december 2006 @ 16.40 uur

  41. @13
    ben het met je eens,maar op het laatste moment heeft de voorzitter van het fnv agnes jongerius onder druk van haar achterban en de inmiddels veranderende politieke verhoudingen het blijkbaar niet aangedurft om samen met het vno-ncw verenigd in de ser om tot een eensluidend advies te komen over de ontslagbescherming aan het kabinet.
    ben overigens erg benieuwd naar het definitieve standpunt van het fnv vwb het door de werkgevers wederom van stal gehaalde demotie van oudere werknemers .
    want met het naderende cao-onderhandelingsseizoen is de jacht weer geopend op de met bloed en tranen bevochten arbeidsvoorwaarden van werknemers.
    een kabinet van cda pvda en mogelijk cu zal veroordeeld worden tot het aanleggen van noodverbanden en tot het traditionele pleistersplakken,want zonder een echte verandering van politieke koers denderd de neo-liberale trein gewoon door.
    werk genoeg voor de sp zou ik zo zeggen,maar vooral voor iedereen een prettige jaarwisseling en alle geluk en gezondhed voor 2007!!!!!

    Reactie door visgert — donderdag 28 december 2006 @ 16.45 uur

  42. @37 Maayke
    Ik vind van Robert Long vooral het nummer “allemaal angst” heel erg goed, maar net nog ff een ander nummer geluisterd. Dat is kort maar heel toepasselijk. Het heet “Grafschrift”..Zou dat gespeeld zijn op de begrafenis?

    Reactie door ToN — donderdag 28 december 2006 @ 17.42 uur

  43. @41
    Standpunt van de het FNV is dat men er wel mee eens is maar het mag alleen vrijwillig.
    Laffer kan het niet want dit betekent dat de werknemer speelbal wordt van de werkgever.
    We weten allemaal wat dit vrijwillig betekent bij de werkgever.
    Het is de zoveelste laffe houding van het FNV.
    Er is maar een standpunt lafbekken
    Nee!!!!!!!!!!

    Reactie door Jofel — donderdag 28 december 2006 @ 18.53 uur

  44. @34 ik hoop dat het structureel is. De PvdA is niet meer links. De SP doet gelukkig niet mee aan koehandel en is uit de formatieonderhandelingen gestapt. Gelukkig blijven zij hun principes trouw.Ik ken echt veel mensen die nu op de SP hebben gestemd. Ik heb een middeninkomen en moet zowel bij links als bij rechts betalen. Dit is niet anders! Als recht het voor het zeggen heeft, dan verdwijnt mijn geld in de zakken van de rijken en bij links komt het ten goede aan bv de zorg en bestrijding van armoede. En dit voelt veel beter!!!!!!!! Ik hoop dat meer middeninkomens dit zo ervaren.

    Reactie door robert rb — donderdag 28 december 2006 @ 19.06 uur

  45. @38 bijdehandje.
    Je felicitatie grijp ik met “beidehanden” aan.
    Dank.

    Reactie door Gandalf — donderdag 28 december 2006 @ 20.51 uur

  46. @31
    Net zo kloten als toen ze er nog bij waren de onmisbare liggen op het kerkhof of zijn door de pijp gejast.

    Reactie door De Hakker — donderdag 28 december 2006 @ 23.31 uur

  47. Beste nieuws was het opstappen van Donald Rumsfeld, eindelijk iemand van de GOP die zich verantwoordelijk acht voor het Irak-drama.

    Reactie door Ali — vrijdag 29 december 2006 @ 0.53 uur

  48. Ik zit er echt niet op te wachten.
    Iedereen doet hetzelfde en ieder item zie je tig keer voorbijkomen.
    Ik word onpasselijk van de beste dit en de beste dat, waar gaat het over?
    Hebben ze niets beters te doen en kunnen ze het niet gezamenlijk in een keer zodat we er in korte tijd vanaf zijn.
    En iedereen wéét wat hijzelf het belangrijkste nieuws vindt.
    Voor mijzelf zie ik alleen een toename van geweld, oorlog en een verharde en verhardende wereld waar alles draait om geld waarvoor ze elkaar afslachten en waar het eigenbelang van westerse maatschappijen bepaalt wat en door wie er iets gedaan wordt.
    Darfur? Ach dar is niets te halen dus laten we dat maar gebeuren. Voor de rest maken wij in Afghanistan nieuwe vluchtelingenkampen oftewel laten we die ontstaan (want zelfs die bouwen we niet op ze hebben geen onderdak) en voorzien we ze niet van de eerste levensbehoeften zoals voedsel en water maar laten we ze creperen. Het beloofde geld voor wederopbouw van de zogenaamde westerse landen komt nit.
    We zijn te hard bezig te vechten en ons eigen kamp te beschermen dat we er eerst zelf neergezet hebben.

    Laat het laatste item over de wapenleveranties van Nederland voor mij dan maar het nieuws zijn dat de laatste dagen constant herhaald moet worden, misschien levert dat nog iets op en maakt mensen wakker.
    Iemand kocht voor 250 euro vuurwerk.
    Ik begrijp het niet meer laat ik de mensen met luchtwegaandoeningen en de commissie terugdringen CO2 uitstoot maar het beste uiteinde wensen, tevens de blindegeleidehonden en hun baasjes.
    Waarom zwaarder vuurwerk toestaan als het ieder jaar al zo’n ontzettende herrie is, er zoveel slachtoffers vallen etc.
    Oh nam het aantal slachtoffers af en moest er toen iets gebeuren!!!

    Wat een hypocriet zooitje is het in Nederland.

    Let wel, ik ben niet tegen enig mooi vuurwerk op een goede manier gebruikt ter verhoging van enige feestvreugde maar dit!!

    Reactie door Henny — vrijdag 29 december 2006 @ 9.52 uur

  49. @42. nee,ton, dat was een nieuw nummer: “een liedje voor als ik…… dit liedje staat op de nieuwe cd ‘n Duivels genoegen. dat heeft robert long nog net voor zijn dood geschreven. je kunt het bij elke uitvaart gaan draaien. dat is het mooie ervan.

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 29 december 2006 @ 11.36 uur

  50. @ 47 Ali

    Ik ben van mening dat Donald Rumsfeld zijn gelijk zal gaan halen en een behoorlijk boekje open zal doen over de Irak oorlog en de aanleiding daartoe.

    Reactie door ACE — vrijdag 29 december 2006 @ 12.15 uur

  51. Het verdriet der Lage Landen
    23 december 2006 (pagina B01) De Volkskrant
    Hierin staan nog een aantal frappante redenen waarom wij hier zoveel verdriet hebben. Kan ze helaas niet noemen van onze webmaster. Zie @ 30

    Warmte is tegenwoordig ver te zoeken. Maar de SP geeft tenminste nog wat hoop.
    Doorgaan en aan de kaak blijven stellen al die onderhandelaars, marchandeurs en zogenaamde polderaars. Ik wil graag duidelijkheid. De SP is de enige partij die dat geeft!

    Reactie door L'écologiste — vrijdag 29 december 2006 @ 12.21 uur

  52. Cynisch dat Saddam morgen wordt opgehangen omdat is bewezen dat hij 27 personen door een vuurpeleton heeft laten doden in een land waarvan onze Premier het accepteert dat ze de doodstraf huldigen.

    Waarom wordt Saddam niet vervolgd voor
    Halabja ?

    en ondertussen zijn er bijna 660.000 mensen door een oorlog waaraan wij steun hebben verleend.

    Reactie door ACE — vrijdag 29 december 2006 @ 12.43 uur

  53. @ 52 Foutje , aanvulling

    en ondertussen zijn er bijna 660.000 mensen DOOD door een oorlog waaraan wij steun hebben verleend.

    Reactie door ACE — vrijdag 29 december 2006 @ 12.44 uur

  54. de beste wensen voor 2007 in goede gezondheid

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 29 december 2006 @ 15.35 uur

  55. @53
    Toch nog even een correctie om het woordje wij Ik ben totaal geen voorstander en heb ook geen steun verleend aan deze oorlog dus het woordje wij moet je veranderen in de voorstanders van deze oorlog en de uitvoerende.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 29 december 2006 @ 16.48 uur

  56. Doodstraf is dom! Je kunt iemand niet doden.
    Hoogstens iemand ‘verwijderen’.

    Saddam heeft sowieso geen eerlijk proces gehad en dat verdient ieder mens!
    Hoor hoe de media erover zwijgt. Niet meer dan een mededeling. Waar zijn de kritische journalisten?? Meeheulers! Zakkenvullers!

    En als we het niet meer tegen kunnen houden, als dit de ‘zege’ van Bush zonodig moet zijn, als de speelbal uit het Oosten er zo westers is ingeluisd… als, ja als er geen wonder gebeurt… dan, ja dan doe het op z’n minst ‘humaan’.
    MAAR NIET OPHANGEN!!!

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 december 2006 @ 17.33 uur

  57. Wat zei je Balkenende? Gepaste straf??
    Ik schaam mij als christen voor jouw onchristelijkheid!

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 december 2006 @ 17.36 uur

  58. DIT LAND WORDT GEREGEERD DOOR EEN FARIZEEER.

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 december 2006 @ 17.43 uur

  59. Nr. 24 Jaap:

    Ben het met je eens, maar wellicht erger, het raakt langzamerhand ook zijn gemoedsrust, de laatste stukjes georganiseerde solidariteit, gevoel van “genade voor recht” em mededogen kwijt.

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — vrijdag 29 december 2006 @ 17.46 uur

  60. @ 55 De Hakker

    Ik was en ben altijd expliciet tegen deze oorlog geweest, heb dat altijd pontificaal naar buiten gebracht.

    Maar ik behoor ook tot de Nederlanders.

    Over 100 jaar zal in de geschiedenisboekjes staan dat de Nederlanders die foute oorlog, met misschien wel een miljoen, steunde.

    Dan is er niemand die weet wie ACE of De Hakker was.

    In dit schuitje zitten we met z’n allen.

    Helaas

    Reactie door ACE — vrijdag 29 december 2006 @ 18.26 uur

  61. Wat over honderd jaar in de boeken staat kan ik niks mee we moeten oppassen met het woordje wij zodat je niet nu op dit moment zulke mensen als jij en ik en nog velen niet de schuld van deze oorlog op onze nek leg.
    Ik wil niet dat er een beroep op mijn geweten word gedaan of op mijn schuldgevoel want ik heb totaal niets met die oorlog.
    En hoe je het ook wendt of keert ik zit voor mijn geweten niet in dat schuitje.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 29 december 2006 @ 19.16 uur

  62. @ 61 De Hakker

    Nalatigheid maakt je schuldig. Wat heb jij gedaan om die oorlog te voorkomen ?

    De rest van de wereld je schuldig achten omdat men niet beter weet.

    Het is of ik een echtgenoot hoor zeggen;
    ik heb er niets mee te maken, dat heeft mijn vrouw gedaan.

    Er moet snel een Parlementaire Enquete komen en Nederland moet toegeven dat wij ( hoe moet ik het anders zeggen ) daarmee een grote fout hebben begaan.

    Dat is belangrijk voor jou en mij.

    Reactie door ACE — vrijdag 29 december 2006 @ 19.45 uur

  63. @62
    Ook met deze opmerking kan ik niet verder volgens het democratisch recht heb ik politiek op een partij gestemd die deze oorlog niet wil en niet wou.
    Schijnbaar vond een groot deel van Nederland in de politiek wel noodzakelijk om deze oorlog in te gaan.
    Met deze daad en situatie is mijn geweten schoon.
    Je bent nog steeds druk met het woordje wij ondanks dat je eigen daarmee ontzettend en mij onrecht aan doet.
    Een Parlementaire Enquete is niet bestemd voor mij deze is voor de mensen die deze oorlog wilden en er uitvoering aan hebben gegeven.
    Je moet zeggen dat de de voorstanders en de uitvoerende politiek een fout hebben gemaakt.
    Ik heb geen fouten gemaakt wel als ik op de PVDA,CDA,VVD,SGP of LPF had gestemd.
    Natuurlijk heb jij de vrijheid om er van te maken wat je wil het zijn jouw gevoelens mijn gevoelens en geweten zijn ten opzichte van deze oorlog helemaal schoon.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 29 december 2006 @ 21.49 uur

  64. @63 De Hakker

    Ik ben ook blij dat ik tegen deze oorlog heb gestemd via de SP.
    Vanaf het begin ben ik tegen geweest, niet alleen met woorden maar met mijn hele wezen. Dag en nacht heb ik met verbijstering gestaard naar de beelden uit Irak en hoe de Amerikanen daar huishielden…

    Hakker, ik heb gewoon verdriet om de beslissingen die in de wereld worden genomen en waar velen geen vat op hebben. Het heeft mijn houding en denken naar Amerika (Bush en trawanten) grondig veranderd. En ik zal niet de enige zijn…

    Saddam heeft steeds geroepen dat hij niet opgehangen wilde worden,in zijn bereidheid om te sterven.
    Moest die laatste wens expres niet vervuld worden? Ik heb er geen woorden voor.
    Ik voel me gewoon sh*t, wetende wat zich nu in Bagdad af gaat spelen.

    Het gaat er niet om met of zonder schuld te zijn. Er is zoiets als een gemeenschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel.
    Wat een slecht voorbeeld wordt nu gegeven door de leiders van de wereld. Een mens opgehangen… aan de galg! Mijn God… en niemand protesteert.
    Meneer de president(en)… slaap zacht!
    Creeps!

    PS: CNN zendt NU voortdurend Bagdad live uit.
    Aan deze zender zou Nederland een voorbeeld kunnen nemen. Dag en nacht nieuws en alert zijn. Wat een luilakken die luxe TV-journalisten hier.
    Maar ja, don’t mind! Dit volk laat zich toch het liefst verlakken door sport en spelen…

    Groet Hakker!

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 december 2006 @ 23.32 uur

  65. @64
    Gloria (en de Hakker), waarom maken jullie je zo druk over deze Saddam? Er sterven zoveel mensen ter wereld, door onrecht aangedaan! Deze mensen verdienen het niet om te sterven en wordt hen door toedoen van anderen aangedaan! Aan deze mensen wordt niks gevraagd, laat staan dat zij een “proces” krijgen..Deze mensen, vrouwen en kinderen, krijgen gewoon een bom op hun hoofd of lopen op een landmijn..BOEMM..Jammer dan! Ikzelf ben echt niet een voorstander van de doodstraf hoor, maar in de VS worden regelmatig executies uitgevoerd..Ik ben daar eigenlijk (nogmaals) tegen, maar zolang het “gebruikelijk” is, dan mag Saddam het van mij krijgen hoor! Ik hoop dat deze straf niet nodig zal zijn, maar mocht het onverhoopt niet anders kunnen..Dan wens ik hem vooral een “goede reis en behouden thuiskomst”..!!

    Reactie door ToN — zaterdag 30 december 2006 @ 1.43 uur

  66. Saddam heeft zovele malen zijn “duim omhoog” of zijn “duim omlaag” kunnen steken..Zovele malen wees zijn duim “omlaag”…Nu is zijn eigen “duim omlaag” gekomen en ik heb er vrede mee! Ik heb met een hoop mensen medelijden maar uitgerekend met deze ff niet..sorry!!

    Reactie door ToN — zaterdag 30 december 2006 @ 2.31 uur

  67. @65
    Kan je wel volgen Ton maar denk toch dat de het westen met een kater zit na de ophanging in de morgen.
    Wraak werkt niet genezend in tegendeel zelfs.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 30 december 2006 @ 10.05 uur

  68. Zo, opgeruimd staat netjes.
    Kunnen alle politieke kopstukken weer roepen dat ze zogenaamd tegen de doodstraf zijn.

    Reactie door engine 54 — zaterdag 30 december 2006 @ 10.15 uur

  69. @ 67 De Hakker

    Volkomen gelijk over de wraak !.

    De medestanders ( terroristen ) zullen zich afvragen ;
    Waarom mocht Saddam niet voor Halabja berecht worden ?

    En daar uiteraard misbruik van maken.

    PS. Ik zal proberen het woordje ” wij ” in de toekomst te vermijden.

    Reactie door ACE — zaterdag 30 december 2006 @ 12.38 uur

  70. De 21ste eeuw Zelfverrijking

    Onze wereld gaat om zelfverrijking van een hele kleine groep. Ik noem ze de dictators. Zij dicteren de rijkdom en privileges aan zichzelf.
    Alles wat gecontroleerd wordt is daarop gestuurd. Iemand die meer heeft krijgt ook meer. En iemand die arm is moet daarvoor betalen. Met zijn zweet, zijn waardigheid en in veel gevallen met zijn leven. Er zijn degradaties. In Nederland begint deze groep ook de toon te voeren. Privatisering is een bewijs in praktijk daarvan, alsmede de zogenaamde bedrijfsplunderingen van directeuren en managers . De sluwe manier wat privatisering is ingevoerd door VVD- fascisten, is eigenlijk een vrijbrief om de prijzen op te drijven. Wie garandeert dat er geen onderhandse prijsafspraken worden gemaakt of dat er geen monopoly wordt gespeeld. Het is dus allemaal in handen van de Yup en die wil zo snel mogelijk binnen zijn en dus zijn zakken vullen. Dus speelt deze vrijbrief een mooie troef in de handen van dit select gezelschap van untermenschen.
    En wat te bedenken van de normale gang van zaken van bedrijfsplunderingen gedaan door directeuren en flopmanagers. Ik vraag me altijd al af of ze ooit eens hebben stilgestaan bij de gedachte dat al die miljoenen die ze hebben gejat het leven van duizenden gezinnen en mensen heeft vernietigd. Smaakt die champagne dan ook nog even zoet? Moet je dan nog niet je kaviaartje uitkotsen? Hebben deze mensen wel een hart en ziel of zijn zij er zonder mee geboren? Is dat dan eigenlijk hun enige talent? Niet delen? Niet denken aan anderen? Wat voor doel heeft dat op langere termijn? BEDENKEND DAT ELKE KICK EN ELKE VERGARING PUUR EEN VERARMING IS VOOR JE LEVENSBELEVING EN LEVENSVREUGDE. Is het namelijk niet zo dat de mens daardoor een verslaving creeert van ontevredenheid door vervlakking. Ik denk namelijk dat dat dodelijk is voor je ziel. En dus ook je hart. Daarmee je zuivere gevoel. En uiteindelijk je geluk. Het kost ook zoveel onnnodige energie om dat achtelijke statusniveau omhoog te houden. Ik moet meer en beter dan een ander…..Gelukkig Nieuwjaar SUKKELS

    Reactie door Servan Schreiber — zaterdag 30 december 2006 @ 13.40 uur

  71. @70 Servan Schreiber

    Goed stuk! We zullen het tij moeten keren…
    Het wordt hoog tijd dat de wilde dieren getemd worden.

    Reactie door Gloria — zaterdag 30 december 2006 @ 17.15 uur

  72. Wat voor mij de belangrijkste gebeurtenis was? Dat ik eens ging studeren, dat mocht wel een keer.

    Reactie door Niels — zaterdag 30 december 2006 @ 20.37 uur

  73. @ 36 Gandalf

    Een beetje laat maar als nog gefeliciteerd met de geboorte van je kleindochter

    Voor de nieuwe wereldburger en jou en de rest van je familie een heel goed en gezond 2007.

    Reactie door Pool — zondag 31 december 2006 @ 21.04 uur