NRC: Jaar in Beeld

NRC

Het NRC geeft met 28 foto’s een indruk van 2006.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 30 december 2006 :: 22.55 uur

8 Comments

8 reacties

  1. Slecht ‘overzicht’
    Waaruit blijkt, dat de NRC slechts een middagkrantje is uit een Noordzeelandje.
    Weer 80% van de wereldbevolking ‘buitengesloten’
    Niet alleen in 2006.
    Op http://www.petersmap.com kun je zien, dat grote delen van de wereld zelfs ‘geografisch’ met een andere maten worden gemeten.

    Reactie door Johan Visscher — zaterdag 30 december 2006 @ 23.48 uur

  2. @1 Johan Visscher

    Maar die 28 foto’s zijn wel voldoende om te zien in wat voor hel wij leven.
    Applaus HOMO SAPIENS!!

    Reactie door Gloria — zondag 31 december 2006 @ 1.36 uur

  3. NRC is mi een krant die gemaakt wordt door heikneuterige, arrogante, kortzichtige, jaloerse journalisten; moet er niks van hebben.
    Ik zit lekker top 2000 te luisteren.
    Eindelijk weer eens iets dat echt verbroederd, kijk maar eens in het gastenboek!
    Net het prachtige Vincent gehoord van Don Mclean. Mijn dag kan niet meer stuk.

    Reactie door kaatje — zondag 31 december 2006 @ 1.58 uur

  4. Herkenbaar, dus geslaagd lijkt mij.
    2 zaken kun je echter niet of nauwelijks in een foto vervatten;
    Wij, de ´retail´ willen graag dat u nog meer geld aan ons betaalt, al worden onze diensten minder en duurder, meer contract eisen voor uw kant en minder voor onze kant. Dat is kort gezegd dus , minder voor
    meer.

    Kijk nu snel op
    http://www.meervoorminder.nl/home.php

    °°°°°° En zie hoe u u w e i ge n leefomgeving flink kan versoberen!! °°°°°° Op deze wijze geeft u zo min mogelijk uit naast en/of aan uw almaar stijgende vaste lasten. En die vaste lasten die zijn ten bate van en voor ONS, de groot graaiers.

    Dus als u nu flink bespaart, dan kunt u dat overige geld gebruiken in het minder voor meer programma waar u steeds meer geld nodig voor hetzelfde ´product´ dat wij u graag aansmeren.

    OOk de vedubbeling van prijzen in zeg 10 jaar dat na de euro ineens werd gereduceerd naar om de 5 jaar verdubbeling komt op beeld amper uit de bus.

    Reactie door barend LSZST — zondag 31 december 2006 @ 10.37 uur

  5. Zeer aangrijpende foto’s waarvan een aantal
    er uitspringt, maar als ik reken wat ik op
    TV zag aan beelden van de week, dan heb ik
    er nog heel veel gemist die in deze serie
    enkele foto’s zonder meer hadden kunnen ver-
    vangen.
    Dit is dan de wereld, waarin wij onze óude-
    ren wégbrengen en onze jóngsten ontvangen.
    Dit is middels media de confrontatie met de
    rauwe realiteit, veela meer verdrietig dan
    vrolijk te bestempelen en van een dusdanige
    impact dat je er géén jaarkalender van kunt
    maken zonder er een potje kalmeringstablet-
    ten naast te leggen.
    Wat vele eeuwen lang door het oor niet ge-
    hoord werd, kan men nu met de hedendaagse
    techniek, NOOIT meer aan het OOG onttrekken!
    Zij die vooraanstaan, of voor vooraanstaand
    dienen gehouden te worden, dienen nu met die
    in handen gekregen/gegeven macht(iging) van
    zich (én ONS) te doen SPréken!
    SPráákzaamheid het motto voor een heel goed
    SPannend 2007 is danook mijn grote wens!

    Reactie door Madelief — zondag 31 december 2006 @ 11.35 uur

  6. Een hoop ellende,geweld en oorlogen nog meer doden.
    ondanks de inspanningen van velen en talrijke inzamelingen voor goede doelen.
    Is dit het erfgoed voor onze kinderen en kleinkinderen?
    M.b.t de oorlogen deze nemen alleen maar toe en niet af.
    Toegevoegde waarde van NAvo,Nato,verenigde Naties en EU.
    wie zal het zeggen.

    Reactie door L,Hospital — zondag 31 december 2006 @ 12.08 uur

  7. En dan nog de one-woman-oudejaarsconference over Rita Verdonk die in het politieke jaaroverzicht overweldigend overheerst.

    Ik hoop toch echt dat 2007 een beter jaar gaat worden!

    Aan alle bezoekers van dit weblog wens ik voorspoed, gezondheid en geluk voor 2007 en een bezielend jaar voor Nederland!

    Reactie door Irma — zondag 31 december 2006 @ 13.36 uur

  8. Hadden ze de oorzaken maar gefotografeerd. Daar word je zoveel wijzer van.
    Bijvoorbeeld Balkenende die de Amerikaanse motivatie voor een inval in Irak leest en onderschrijft.
    Ik wil dat nog steeds zien.
    Niemand schijnt zich druk te maken over het bericht dat Nederland al vóór de inval heeft meegedaan aan die oorlog met verkenningsvluchten.
    Het komt voorbij en vliegt weer weg.

    De multinationals en hun lobbyisten in de Europese Unie, hoe ze daar met hun aktenkofferjes vol aanbevelingen de Prominenten in Brussel bestoken en de uiteindelijke besluitvorming die daar wel heel erg veel van zal blijken af te hangen.
    De vele valse beloften.

    Wat er vóór de schermen gebeurt is veelal een gevolg van wat er achter de schermen al veel eerder gebeurde, helaas blijft dat ver weg van de burger.

    De CIA vluchten tot in den treure ontkend door alle europese landen die er achteraf gewoon bewust aan meegwerkt blijken te hebben.
    De EU als leugenmachine en dan blahh blahh blahh als wij tegen de grondwet stemmen.
    Welk zichzelf respecterend mens wil daar op die manier nog aan deelnemen, wil medeverantwoordelijk zijn voor EU-beleid dat dit toestaat? De elite, de globalist?
    Even een onderzoekje en dan snel in de doofpot of er niets gebeurd is?
    En het volk trapt erin. Kijk eens ze hebben er toch onderzoek naar gedaan. So what… wat zijn de sancties geweest dan?

    Maar ja als het aan Balkenende ligt en waarschijnlijk ook aan de PvdA dan stemt de volgende regering gewoon voor de nieuwe grondwet in een iets ander jasje.
    Balkenende heeft al aangegeven niet meer mee te werken aan een referendum.

    Wie moet niet lachen om Shell als de directeur zogenaamd een lans breekt voor het milieu en dat nog wel voor de nationale televisie? En met een urgentie man……

    Willen ze zelf geen geld steken na het milieu zelf meer dan vervuild te hebben in innovatie?
    Nee de winsten gaan naar de aandeelhouders, de kosten aan het milieu zijn voor de landen en bijvoorbeeld de arme bananenboeren in Nigeria en de overheden van de westerse landen. Maar de gelden voor innovatie in schone technieken moeten wederom van ons de overheid, het belastinggeld komen en na ontwikkeling kunnen zij het weer aan het buitenland verkopen en roepen dat het goed gaat met de economie de VOC…..
    Maar de winsten die gaan vervolgens weer naar de aandeelhouders.
    Misschien kunnen ze die 3% belastingverlaging over de winsten hiervoor gebruiken.

    Denken ze bij de zogenaamde elite/regenten dat het nederlandse volk geen hersens heeft?
    Ja dat denken ze als je de schrijvende pers/collumnisten moet geloven.
    Wij zijn het ‘gewone’ volk dat niet verder kan denken dan de eigen grenzen en niet ‘groots’zoals zij dat doen.
    Volgens mij gaat het er echter niet om veel te weten van weinig maar is het een kwestie van gezond verstand en daar heeft het ‘gewone’volk er vaak ook heel veel van. Alleen de term al het ‘gewone’ volk.
    Wie zijn dat en wat is er zo ongewoon aan henzelf?
    Het laatste zou ik willen beantwoorden met Zij hebben hun kostje al binnen en hebben er alleen maar baat bij geen enkel nadeel voor hen. Lekker makkelijk praten is het dan tussen de oesters, garnalen en de kaviaar door want dat willen ze graag zo houden. Dat eten bedoel ik.

    Reactie door Henny — maandag 1 januari 2007 @ 8.38 uur