Jachtplaats: De wereld

AC-130
(foto: Gelderlander, AC-130 gebruikt bij aanval)

De Amerikaanse luchtaanval op een dorp in het zuiden van Somalië van maandag heeft zeker dertig mensen het leven gekost. Dat meldde de regering van het Oost-Afrikaanse land. Volgens ooggetuigen bevinden zich zeker zes leden van een familie die een bruiloft bijwoonde onder de slachtoffers. ,,De Verenigde Staten hebben drie dorpen in het grensgebied met Kenia aangevallen. De aanvallen zijn met ons gecoördineerd”, aldus kolonel Omar Addi in de havenstad Kismayo. Amerikaanse media maken ook melding van de de dood van een al-Qaeda kopstuk. Het gaat om Fazul Abdullah Mohammad, die prijkt op de CIA-lijst van meestgezochte terroristen. (Novum)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 09 januari 2007 :: 16.11 uur

145 Comments

145 reacties

  1. Tja, zeker geen zinvolle actie van de VS. Wederom wordt er veel gesuggereerd en risico genomen ten opzichte van de burgers. Het lijkt erop dat politie-agent Amerika zich nu ook gaat bemoeien met Afrika….

    Reactie door Zinfo.nl — dinsdag 9 januari 2007 @ 16.14 uur

  2. Laat de V.S. anders een nadenken over waar terrorisme vandaag komt…
    http://www.zinfo.nl/zinfo/2006/07/waar_komt_terro.html

    Reactie door Zinfo.nl — dinsdag 9 januari 2007 @ 16.15 uur

  3. Tja , wanneer Bush zijn ‘Risk’ spelletje (terecht) in Irak door de Democraten wordt afgeknepen.

    Dan zoek je toch een ander speelveldje……

    Het is te treurig voor woorden…..

    Reactie door Bart — dinsdag 9 januari 2007 @ 16.26 uur

  4. Ik ben ook wel benieuwd naar de reactie van de Democraten op deze slechte actie. De Democraten wekken tot nu toe tenslotte de indruk dat ze het Bush moeilijk willen gaan maken…

    Reactie door Zinfo.nl — dinsdag 9 januari 2007 @ 16.28 uur

  5. De regering Bush kent blijkbaaar geen een andere wegen dan deze.
    Was deze aanval overigens met toestemming van de VN?
    Dat Bush zich niets aan trekt van de VN is duidelijk, toch vraag ik me dit af.
    Wie weet het?

    Reactie door maria — dinsdag 9 januari 2007 @ 16.30 uur

  6. Amerikaanse acties zijn normen en waardeloos. Even zo extreem en evenzo onmenselijk als de zogenaamde ‘extremisten’. Maar we mogen ons gerustgesteld voelen dat heerserij is nooit in stand te houden. Aan elke vorm van heerserij komt vroeg of lat een einde. That is the Law of the nature. The man made laws are nothing compare to the law of the nature.

    The American government just keeps killing innocent people that they call ‘extremist’ for their own strategic agendas. No rule is absolute and everlasting. The law of the nature prevents them from ruling the planet. All this killing and bombing is a waste of life and money. You don’t win friends nor security for that matter, by bombing villages and more often than not innocent people.
    George Bush is gevaarlijkste man ter wereld en hij is normen en waardeloos.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 16.52 uur

  7. Wederom probeert Bush de wereldpremier te zijn en met behulp van geweld de baas te spelen over iedereen. Ik kreeg ook weer ineens die flashback van een trotse Balkenende die eens een beschuitje met B

    Reactie door MonaLisa — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.02 uur

  8. Busch mocht eten…..walgelijk geslijm.
    Nou wanneer wordt politiek Den Haag eens wakker en durft ze haar eigen beleid te gaan voeren?

    Reactie door MonaLisa — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.04 uur

  9. Wie zijn nu eigenlijk de WERKELIJKE TERRORISTEN?

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.12 uur

  10. @8 Mona Lisa
    Kabinet Balkende heeft haar fiat gegeven aan inval Irak zonder steun van de VN.
    Daarmede was een vrijkaartje aan de VS/Blair gegeven.
    Zo ook met deze luchtaanval. Als de VN niet bertokken is geweest is Balkenende mede verantwoordelijk aan de verdere uitvoer van dit vrijkaartje.

    Reactie door maria — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.39 uur

  11. De mensen die Amerikaanse ambassades in de jaren 90 in Afrika op hebben geblaasd, lijkt me.

    Zolang Somalie een hotspot voor alQaeda blijft zijn gaat dit waarschijnlijk wel door..

    Reactie door Bas — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.40 uur

  12. @6, Khosrow, “No rule is absolute en everlasting. The law of the nature prevents them from ruling the planet. ”

    Wederom moet ik toegeven dat je heel wijs schrijft. Velen denken nog steeds`dat de Menselijke Rijk gestoeld door Mammon endeloos is.

    Off topic: Heb gisteravond gehoord dat Hugo Chavez van plan is de Elektriciteit en andere staatsbelangrijke industrieën te deprivatiseren en de Centrale Bank wordt verboden om volledig autonoom te blijven beslissingen nemen.
    Daarnast gaat hij de Grondwet van Venezuela gaan veranderen om de Socialisrische republiek van venezuela te gaan stichten.

    Volgende doel?

    Reactie door walking bull — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.43 uur

  13. @6 Koshrow

    Het is niet alleen Bush. Het zijn alle Westerse landen die zich aan de Anglo A,erikaanse polititek conformeren en
    de Midden Oosten Leiders die dit even prachtig vinden.
    Het is een grote machts en oorlogs ziekte.
    En helaas hoort Nederland en haar bevolking daar ook bij.
    CDA/Balkenende heeft genoeg stemmen kunnen krijgen om het roer in handen te houden.

    Reactie door maria — dinsdag 9 januari 2007 @ 17.46 uur

  14. VS bombardeert Somalië.

    En terwijl er daarbij tientallen slachtoffers (“Al Qaeda-leden”) vallen, werden er Amerikaanse paspoorten gevonden op een aantal lijken….

    Identiteitsdiefstal? Of toch gewoon “friendly fire?” In ieder geval zou ik, als ik de Somalische overheid was, nog even wachten met het overdragen van de paspoorten aan de Amerikaanse autoriteiten.

    Reactie door Johnito — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.18 uur

  15. Net als het klimaat, net als de levende natuur en net als voor de gewone mensen:
    Er staat ons wat te wachten en te strijden.

    Met de woorden van Bob Dylan:

    Oh, where have you been, my blue-eyed son?
    Oh, where have you been, my darling young one?
    I’ve stumbled on the side of twelve misty mountains,
    I’ve walked and I’ve crawled on six crooked highways,
    I’ve stepped in the middle of seven sad forests,
    I’ve been out in front of a dozen dead oceans,
    I’ve been ten thousand miles in the mouth of a graveyard,
    And it’s a hard, and it’s a hard, it’s a hard, and it’s a hard,
    And it’s a hard rain’s a-gonna fall.

    voor complete tekst:
    http://bobdylan.com/songs/hardrain.html

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.24 uur

  16. De ware VOC mentaliteit!

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.26 uur

  17. ik ben zeker geen fan van Bush of van de VS in het algemeen, maar dit is een prima actie van de amerikanen die de kantanjes voor ONS uit het vuur halen zodat WIJ gewoon naar Bali kunnen om daar aan het strand te liggen en in Londen de metro kunnen nemen omdat we de taxi te duur vinden. ook onze vrijheid en de gelijkheid van vrouwen , homo’s en andersdenkenden wordt bedreigd. het jachtgebied is dan ook zo groot als waar het ongedierte zich bevindt…

    Reactie door johan — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.35 uur

  18. Ja,wat moet je dan als god je steeds deze boodschap geeft.
    Zie de opdracht van god aan Bush voor zijn inval in Irak
    Maar spreekt god alle talen dat is toch wel knap.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.43 uur

  19. Lees: Worden Wij Wakker? Van Marcel Messing
    Zojuist verschenen. Subliem over dit thema!

    Zie ook kort:

    http://video.google.nl/videoplay?docid=-7053394702467307452&q=worden+wij+wakker

    Reactie door Willem — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.50 uur

  20. @8 ja inderdaad mona lisa, maar voorlopig zitten
    wij wel opgescheept met deze puber die
    een man die alleen voor macht en geld gaat(het is niet van elkaar los te koppelen) verliefd in
    de ogen aan staat te kijken; maar voorlopig
    weer 30 onschuldige slachtoffers op z’n naam
    heeft staan. Maar vergis je niet in balkenende ook hij gaat voor macht (en geld)

    Reactie door beppie — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.51 uur

  21. Is dit echt een door God geïnspireerde aanval. Joost mag het weten.

    Reactie door reint — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.52 uur

  22. @14.

    Indien God ooit bestond/ bestaat, dan spreekt hij niet alle talen,maar hij begrijpt wel alle talen omdat alle talen zou afgeleid zijn van zijn oorspronkelijke wil, macht en metacommunicatie. Wat god betreft ben ik nog niet uit, maar ik wordt gerustgesteld als ik er vanuit ga dat hij/zij toch bestaat.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 18.52 uur

  23. @17 Johan,

    Ik zat niet op deze kastanjes te wachten….

    Het zal je maar gebeuren, Bush gooit een dartpijltje op zijn wereld(domination)kaart, op het geraakte land gooit hij een paar bommen en zegt dat al-Qaeda daar aanwezig is/was en de rest van de wereld slikt dit voor zoete koek, blijkt eens te meer uit jouw reactie Johan…..

    Buiten de US heeft Israel hier ook een handje naar….hetzelfde verhaal, alleen wordt al-Qaeda vervangen door radicale palestijnen….

    Het wordt eens tijd dat we resolutie’s aannemen tegen o.a. deze twee idioten…!

    Reactie door Bart — dinsdag 9 januari 2007 @ 19.13 uur

  24. Correctie: niet @ 14 maar @ 12

    Indien God ooit bestond/ bestaat, dan spreekt hij niet alle talen,maar hij begrijpt wel alle talen omdat alle talen zou afgeleid zijn van zijn oorspronkelijke wil, macht en metacommunicatie. Wat god betreft ben ik nog niet uit, maar ik wordt gerustgesteld als ik er vanuit ga dat hij/zij toch bestaat.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 19.29 uur

  25. Hallo wat is de webmaster naiv!!! De foto die jullie gepubliceerd hebben is een AC 130 maar die is niet gebruikt bij de aanval. Sterker nog als de webmaster bedoeld dat dit een aanvallende AC 130 is moet hij zijn huiswerk nog eens gaan doen. Het zijn flares die hij afvuurt om niet geraakt te worden door raketten vanaf de grond…

    Reactie door Johan — dinsdag 9 januari 2007 @ 19.44 uur

  26. Ik lees hier ook negatieve reacties op Israel…. Waar bleven die reacties toen op tv de beelden verschenen van die gek uit Iran? Of is dat een normaal geaccepteerd denkbeeld in linkse kringen? Waar bleven de reacties op beelden van gedoden Israelische kinderen door de helden van Palestina? Of is het een goede zaak dat die kinderen gestorven zijn? Echt waar links is in mijn ogen compleet afgedaan. Een lid van de 2e kamer dat opgepakt wordt in een ander land. Nou nou als de SP echt een politieke DEMOCRATISCHE partij zou zijn, zou de partij deze criminele mevrouw ook uit de 2e kamer halen….. Of zijn ze bij de SP allemaal zo? (Amsterdam, illegaal onderverhuren????) Maar ja goeie zaak want zo ziet de echte Nederlander wat voor wolven in schaapskleren de linkse Nederlanders zijn!

    Reactie door Johan — dinsdag 9 januari 2007 @ 19.48 uur

  27. Beste mensen, mijn excuses voor het nummer(identificatie) tikfout.

    Ik zit te lang achter de computer dingen te berekenen en lees jullie reacties tussendoor. Nu trek ik de nummers van de ingezonden reacties door elkaar.

    Mijn laatste reactie was bestemd voor nummer 18 (de Hakker).

    Ik wordt zeer gerustgesteld als ik reacties lees die dit soort ellendige aanvallen afkeuren. Zolang als linkse verzet leeft, is er nog wat hoop over in deze wereld.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 19.48 uur

  28. Ik breng deze stelling al sinds april 2003 naar voren.
    President Bush primairy drive is escalatie.
    Bush bouwt een podium van haat.
    Dat was toen zo en dat is nu niet anders.

    Vraag u eens af waar Bush hiermee nu eigenlijk wil bereiken.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 9 januari 2007 @ 19.58 uur

  29. Ook al is er een vermeend AlQaeda kopstuk om zeep geholpen. Ten eerste had deze recht op een eerlijk proces, terrorist of niet. Ten tweede hebben ze wel weer een erg extreem middel gebruikt om 1 enkel persoon te vermoorden. Waarbij onschuldige omstanders het slachtoffer zijn geworden, dat noem ik ook terrorisme.

    Reactie door patrick — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.00 uur

  30. @25 Johan,

    Als links dan voor jouw heeft afgedaan, wat doe hier dan nog…..?

    Ook Geert heeft een weblog, ga hem lekker zitten vervelen…..

    Reactie door Bart — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.01 uur

  31. @ 25 Johan

    Doe wat aan u eigen denkbeelden, voor dat u SP gaat beschuldigen van denkbeelden. Kennelijk neemt u de feiten op onchronologische manier door elkaar.

    Ik kan de foute nummering wel achteraf corrigeren maar als ik ben bang dat we kunnen uw eigen denkbeelden niet veranderen. Ze klinken te langdurig en inwendig ingebed.

    Bij SP zijn we niet tegen staat Israel, niet tegen staat Amerika maar wel tegen het Amerikaans en Israëlische beleid.

    Kortom, haal de oorzaak en gevolg niet door elkaar.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.07 uur

  32. @ 7, 8, 9, 28, 29 en 30

    Jullie hebben grote gelijk.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.14 uur

  33. Wonen er in Somalië Indianen? Wat moeten wij beginnen met een Trigger Happy volk? Ik ben benieuwd hoe onze toekomstige regering zich hieruit praat of zullen zij het aan Europa overlaten.

    Reactie door Old Henk — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.22 uur

  34. @ Maria

    Inderdaad onze Balkenende en zijn schijnchristelijke achterban vinden dit soort aanvallen goed.

    Volgens mij is Balkenende zeker medeverantwoordelijk. He is a coward poppet of a Prime Minster. He doesn’t have enough what it takes nor any morals to stand up to Bush.

    Ik was nooit een fan van Sadam, noch fundamentalisten, wel eerder hun tegenstander, maar ik denk dat Sadam had meer B*L*en, dan totaal norm en waardeloze Balkenende die zich voortdurend als een puppet gedraagt.

    Balkenende= Waardeloos.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.29 uur

  35. Koshrow: Ga dan lekker in een socialistische heilstaat wonen. Ze zullen je met open armen ontvangen.
    @30: Het is beter te weten waar je voor moet oppassen! dus bij de vijanden van Nederland een kijkje nemen is nooit verkeerd en altijd goed voor een portie humor. Ik stel voor dat je morgen weer naar de SOOS gaat om je handje op te houden!

    Reactie door Johan — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.35 uur

  36. @ Walking Bull,

    Bedankt. Hetzelfde geldt ook voor uw reacties en ook die van andere linkse bondgenoten.

    Who knows, but we could certainly see Chavez emerging as one of the strong elements (balancing power/ force for change) against the current US policies in this world. Nature has a way of producing Chavez kind of people. Bush may feel above the manmade laws but he is not above the rule of nature. American troops could not be everywhere all the time. They will wear themselves out sooner or later.

    Helaas, heet moet nog even wat langer duren. Dat is ook bepaald door de natuur. Hoe langer ze denken dat ze het kunnen vol houden hoe zwakker ze zullen raken.

    Ik respecteer Chavez veel meer dan onze normen en waardeloze Balkenende. Nu eigenlijk heb ik geen respect voor Balkenende.

    Reactie door khosrow — dinsdag 9 januari 2007 @ 20.49 uur

  37. De eerste aanval in Somalie gebeurde met een omgebouwde C 130 spectra. Dit is een vliegende kanoneerboot. Niets slimme bommen maar eenvoudig weg het oude smijten met lood principe. Dus geen slimme bommen, geen chirugische operatie, gewoon platgooien. Vanzelfsprekend vallen er burgerdoden. Maar ja de VS heeft nog wat pay back te doen in dit land sinds het drama van begin jaren negentig toen ze met hoon en trieste verliezen werden weggeschoten door de warlords. Waarom zou je dan dure middelen inzetten in een land waar toch niemand een protest laat horen. De trieste realiteit van de 21e eeuw jammer genoeg.

    Reactie door Ton — dinsdag 9 januari 2007 @ 21.47 uur

  38. Walgelijk.

    Reactie door Lisette — dinsdag 9 januari 2007 @ 22.55 uur

  39. Khosrov, you are so right.

    Nog maar weer wat muziek, één van de mooiste dingen die ons gegeven zijn.

    “Drop Out!”
    By Tom Rapp

    Drop out with me
    And just live your life
    Behind your eyes
    Your own skies
    Your own tomorrows

    etc. voor complete tekst:
    http://members.chello.nl/cvanderlely/pearls/disco/lyrics.html

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 9 januari 2007 @ 23.00 uur

  40. Nu dit weer! Om van over je nek te gaan! Oorlogszuchtige fanatiekelingen…

    Reactie door J3roen — dinsdag 9 januari 2007 @ 23.08 uur

  41. Nou dacht ik toch dat Bush Christen was… Hij heeft zeker een andere Bijbel dan ik. In de mijne lees ik:

    Als u vijand u op de ene wang slaat, keer hem ook de andere toe.

    Hebt u vijanden lief, bid voor hen.

    Overwin het kwade door het goede.

    Gij zult geen kwaad met kwaad vergelden, Mij komt de wrake toe.

    Nu.. is er iemand die deze woorden voor Bush kan vertalen……

    Reactie door Balans — dinsdag 9 januari 2007 @ 23.30 uur

  42. Met yanks heb ik niet veel.nazaten van dieven,hoeren en baptisten,met islamiten heb ik nog minder,achterlijk volk.we leven in een tijd van eten en gegeten worden,en als ik dan moet kiezen heb ik liever op elke hoek van de straat een macdonalds dan een moskee.die morele praatjes hier laat ik voor wat het is.straks als de voorspelling van het cbs uitkomt en een op de drie in nederland wonende burger een allochtoon is van islamitiche afkomst,hoop ik dat u uw stukjes nog eens terug leest.

    Reactie door paul — dinsdag 9 januari 2007 @ 23.44 uur

  43. Meer over deze oorlog, ook o.a. met standpunten van anti-oorlog Ethiopiërs: http://dearkitty.blogsome.com/2007/01/09/somalia-us-troops-keep-killing-civilians/

    Reactie door dearkitty — dinsdag 9 januari 2007 @ 23.54 uur

  44. O, deze “collateral damage” is zeker de prijs die nu eenmaal moet worden betaald in het kader van Bush’ grandioze bezinning op de aanpak van buitenlandse avonturen? In het kader van geweldige “new (Republican) public relations” voor de “American way of life”?

    Die Bush is niet alleen “narrow-minded” en “creepy”, maar ook helemaal van God los…..Als er IEMAND Gods naam ijdel gebruikt, is hij het wel…..

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 januari 2007 @ 0.11 uur

  45. @24 Khosrow

    En gezien de quantumtheorie zou dit wel eens met golfjes bij God binnen kunnen komen. Spreken is een begrip verwoorden. Dat begrip is wellicht waarneembaar aan de ‘andere kant’ van de materie.
    Ja, vergis je niet. Als je de Bedenker en Uitvinder bent van zulke Bouwstenen dan kan alles ook open en bloot via diezelfde Bouwstenen worden teruggeleid.
    God een Atomist?
    Een ding is zeker voor de homo sapiens:
    Je bent een rund als je met atomen stunt!
    Want alles wat we ervan denken, wil nog niet zeggen dat we het WETEN.
    En wat weten we? De achterkant van het gelijk… kan DODELIJK zijn!

    Reactie door Gloria — woensdag 10 januari 2007 @ 1.30 uur

  46. @35 Johan,

    Inderdaad humor, maar dan wel van onze kant over de onzin die jij uitkraamt…..

    En inderdaad ga ik morgen weer naar de soos om mijn handje op te houden, daarbij kan ik nu om het hardst lachen…..immers ook JIJ betaald mee aan mijn levensonderhoud….!!

    Om krom van te liggen…….!!!!!

    Reactie door Bart — woensdag 10 januari 2007 @ 1.41 uur

  47. @41 Balans

    Ik vrees dat Bush niet verder komt dan een paar hoofdstukken… korte spanningsboog.
    En ja… dan kom je waarschijnlijk niet aan de ‘ontknoping’ toe.
    Kijk, zo kan je de ‘clou’ missen…

    Reactie door Gloria — woensdag 10 januari 2007 @ 1.41 uur

  48. @khosrow
    Maak je geen zorgen. God bestaat en wel dichter bij dan je ooit dacht. Luister naar je hart.

    Reactie door MijnZus — woensdag 10 januari 2007 @ 2.23 uur

  49. Wanneer gaat het “nieuws” ons eens exact vertellen wie die 30 mensen waren die zijn omgekomen?
    Dat het getal onder dat spectaculaire plaatje van een vliegtuig het werkelijke “succes” meldt? Hoeveel Al Qaida strijders en wie waren die andere mensen? Hoe leefden ze, wie laten ze achter, wat zijn hun namen?

    Reactie door MijnZus — woensdag 10 januari 2007 @ 2.32 uur

  50. Niemand kan agressieve daden rechtvaardigen door een beroep te doen op God. Of hij nou Mohammed B. of George B. heet.

    Reactie door reint — woensdag 10 januari 2007 @ 8.28 uur

  51. Ze vermoeden waar 3 terrorsiten aanwezig zijn en gaan die met bombardementen ( een heel dorp) te lijf waarbij 20/30 mensen omkomen ( dat heet tegenwoordig een gerichte aanval met weinig burgerslachtoffers.
    Amerika doet maat wat, de VN hebben ze helmaal niet nodig.
    49.MijnZus
    Bij de tweede aanval was bij de doden volgens hen 1 terrorist gevallen (bewijzen zien we natuurlijk nooit).
    Ach ja de cow-boys he. De Indianen hebben ze al uitgeroeid, nu nog de rest van de wereldbevolking, ze kunnen niet zonder machtsvertoon.

    Johan: Ongedierte? Tot welke soort reken jij jezelf.

    Reactie door Henny — woensdag 10 januari 2007 @ 8.37 uur

  52. @49 MijnZus
    Voor zover ik heb begrepen was het 1 vermoedelijke Al Qaida strijder en 30 onschuldige burgers.

    Wanneer wordt Amerika nu eens veroordeeld voor hun willekeurige aanvallen over de hele wereld? Nederland moet eens bommen gooien op Zuid-Afrika om 1 of andere terrorist te pakken…. dan zijn er protesten alom, maar Amerika kan gewoon de gang gaan…. ik snap er niets van

    Reactie door Irma — woensdag 10 januari 2007 @ 8.42 uur

  53. Stel je voor, al-Qaeda zou in Amsterdam zitten, gaan dan de Amerikanen Amsterdam bombarderen?

    Reactie door Ben tarici — woensdag 10 januari 2007 @ 8.48 uur

  54. HET KABINET MET DRIE POTEN

    (Vervolgverhaal; tweede bedrijf)

    Lieve weblogkinderen, nadat onze helden vorige week in landhoed “Luizenbos” elkaar hebben mogen aftasten, zijn ze nu met de fiets op weg naar een Geheime Plek, zoals tante Bea aan hopman Wijffels had bevolen).

    Wijffels: “Doortrappen, jongens! We hebben nog een heel eind te gaan!”

    Balkenende (met blos op de wangen): “Wat was het spánnend vorige keer! Moeder heeft gezegd dat ik, door al deze nieuwe avonturen, écht groot begin te worden.”

    Bos: “Wil je deze keer meer met mij doen, Jan Peter? Ik wil dat je meer naar mij opschuift, als wij ergens samen zitten.”

    Rouvoet: “Moeder heeft mij de Kinderbijbel meegegeven. Mag ik daaruit voorlezen? “

    Wijffels: “Niet lullen, maar poetsen, jongens!”

    Balkenende: “O, dat zei tuinman Marco ook altijd als hij onze broekjes inspecteerde!”

    (Wijffels kleurt van oor tot oor. Dat had hij even vergeten. Na die “inspecties” door tuinman Marco de Dominee (niet zozeer ván, als wel bínnen de broekjes) had tante Bea verordonneerd dat deze zich voorlopig alleen nog bezig mocht houden met het onderthoud van het graf van haar achterneef, het zwarte schaap Pieter-Alexander (roepnaam: Pim) Zonderfortuin,. Dat ligt in een hoek van het Italiaanse hofje in haar uitgestrekte tuin in Hofstad).

    Wijffels (zacht voor zich uit): “Ze zijn nog meer Bijdehand dan ik dacht…..”.

    Balkenende: “Hopman Herman?”

    Wijffels: “Ja, mien jong?”

    Balkenende: “Mijn nicht Loesje zei gisteren: ‘Wat stom dat zo veel fietsers met de auto reizen!’ Wat bedoelde zij daarmee? “

    Bos: “O, dat kan ik je wel uitleggen, Jan Peter!”
    (Wat was hij blij dat hij weer wat voor Jan Peter kon betekenen…..).

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 januari 2007 @ 9.12 uur

  55. Gaan de democraten in Amerika die waanzinnige war of terrorism stoppen?

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 9.29 uur

  56. Willoze werktuigen
    tuigen het werk af,
    het werk aan ons
    begonnen door Zijn hand.
    Het koninkrijk is in en
    rondom U, zijn medearbeiders.
    De mens, bijna Go(e)dgelijkt
    gemaakt maar nog niet volmaakt.
    De keus is aan de mens om
    goed en kwaad te scheiden.
    De opdracht is de zelfdiscipline:
    een kwestie van weigeren of
    willen….. met ons hele hart en
    zo geëvolueerd mogelijk verstand!
    De voorwaarden daartoe liggen
    binnen onze mogelijkheiden, maar
    willen we die benutten?
    Zien we kans de navrante tegen-
    stellingen te overbruggen?
    Nederland is voor Amerika
    the most nearest East, waar wij
    intussen the West Side Story,
    al 45 jaar lang bestudeerden,
    maar er niks van leerden,
    in stead of saying to the poor,
    come closer to me…to us!
    Abide with me, please oh Lord,
    our goodness, rule in our minds
    and hearts. Let US do it!
    Arms shall harm but peace relieve!
    Let ‘s reach out to discipline
    and power, all of us!
    Nur Friede werde Freude geben,
    liberté, égalité, fraternité!
    Allons-nous en! BONjour!

    Reactie door Madelief — woensdag 10 januari 2007 @ 9.42 uur

  57. @42, Paul,

    Wat 1 op de 3? Lees eens even goed wat het CBS onder allochtoon verstaat. Je bent volgens de definitie van het CBS allochtoon als een van je ouders niet in Nederland is geboren. Als je ook niet- westerse allochtonen meerekent waarvan beide ouders wel in Nederland zijn geboren kom je op een Nederlandse minderheid in 2050. Denk maar eens na wat er met Nederland gaat gebeuren; ik ben uitermate somber gestemd.

    Reactie door Wim — woensdag 10 januari 2007 @ 9.55 uur

  58. Jongejonge … ben zeker dat er in
    europa (en nederland) ook nog wel
    verdachte individuen rondlopen …
    laten we dus ook hier maar ‘ns wat verdachte dorpjes platgooien …
    Waar gaan we naar toe met ons allen …
    Wanneer worden de USA en Europa (ook nederland doet mee .. in het geniep) aangepakt !?

    Reactie door Rob — woensdag 10 januari 2007 @ 9.56 uur

  59. @ 45 Gloria,

    Quantum mechanica interessant!

    Vroeger waren de tempels in de natuur. Later kreeg je kerken. Daarin zou je God kunnen ontmoeten.
    Het goddelijke zit echter in de kosmos en wanneer je je er open voor stelt ook in onszelf. Maar voor de machtigen bestaat God alleen als middel om de kerk of welke wanstaltige bureaucratische machinatie dan ook zodanig te laten manipuleren dat die machine in de ‘gelovige’wordt geïnstalleerd met de bedoeling om hem/haar als slaaf te kunnen aansturen.

    L’enfer c’est l’autre.

    Maar wanneer heren gaan opsplitsen kunnen ze ook vibraties van slaven verwachten!

    In dat geval grijpen de heren naar hun machtige wapens en hebben de slaven slechts hun morele gelijk.
    Toch zouden in dat morele gelijk ook wel eens bepaalde deeltjes en vibraties kunnen zitten die uiteindelijk de machtige wapens zouden kunnen doen verstommen.

    Transformatie van kosmische waarheden kan uiteindelijk leiden tot de val van het Groot Amerikaanse Rijk.

    Beste Gloria, net reactie geplaatst op jouw vraag hoe of het met me gaat. Zie aldaar.

    Reactie door L'écologiste — woensdag 10 januari 2007 @ 10.00 uur

  60. @57 Wim en @42 Paul
    Als je alles slikt wat Bush en zijn handlangers jou zo bereidwillig met de paplepel willen ingeven dan wordt je helemaal vergiftigd met angst en haat. Als je ook eens zelf gaat nadenken wat zou je dan te vrezen hebben van allochtonen waarvan het merendeel rust en vrede wil?

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 10.13 uur

  61. @59, Elsemie,

    Die zelfde cijfers komen ook gewoon bij het CBS vandaan hoor, daar heb ik Bush niet voor nodig. En als jij zonder met je ogen te knipperen kan zeggen dat het allemaal goed gaat komen dan ben je danwel zeer optimistisch of gewoon naief.

    Reactie door Wim — woensdag 10 januari 2007 @ 10.17 uur

  62. Ik wilde reageren, maar al wat ik doe is nog doorgronden hoe het gesprek op het fabeltje god is gekomen.
    Tevens kom ik ineens esoterische kul van / over Marcel Messing tegen.

    Tot spoedig met feiten en realiteit.

    Reactie door Jan Pruimboom — woensdag 10 januari 2007 @ 10.18 uur

  63. @3 Johan, “oppassen! dus bij de vijanden van Nederland een kijkje nemen is nooit verkeerd. ”

    Het verveelt op den duur weetjewel, die hitlerjügend stellingen van je. Ga Heert ermee vermaken.

    Reactie door walking bull — woensdag 10 januari 2007 @ 10.19 uur

  64. @54, Olav ben je al een boek aan het schrijven? Mocht het doorgaan in de stijl van bovenaan, dan wil ik hem graag kopen!

    Reactie door walking bull — woensdag 10 januari 2007 @ 10.27 uur

  65. volledig met de SP eens…
    schandalig van de amerikanen…
    Al Qaida is een mensenrechten organisatie die veel goeds doet..
    Amerika mag die niet in Zuid Somalie bestrijden !
    Fantastisch dat de SP tegen Amerika opkomt voor Al-Qaida
    Toch ?

    Reactie door alice — woensdag 10 januari 2007 @ 10.28 uur

  66. @51 Geheel theoretisch de gedragslijn door-
    trekkend, zou dat kunnen Ben, maar voordat
    Bush naar Zuid-Limburg is gelopen, duurt nog
    een kleine week dan. Alles hangt af wie hém
    wát voor info uit pretty Holland verstrekt,
    that’s the question. Intussen lijken onze
    buren oost- en westwaarts iets wijzer te worden misschien?
    Als Bush meent nu Somalië verder onveilig te
    moeten maken, denk ik, wie zijn dan nu zijn informanten, ai, ai, aijaaa???
    Dertig personen offeren om één crimineel te
    pakken? Terugtrekken uit Irak en omgeving om
    opnieuw nog meer Nederlanders dáár het kar-
    wei af te laten maken? Dat zal uiteindelijk
    niet lukken zonder slachtoffers te maken aan
    welke zijde dan ook en of het dan allemaal
    ongelukjes moeten heten? Er is mogelijk mis-
    schien een tijd geweest van de bevolking te-
    gemoet te komen, maar geen vrijwilliger die
    straks wil gaan zoeken naar niet ontploft
    materiaal zoals mijnen en granaten en verlo-
    ren kogels die door de hitte vanzelf wel
    exploderen en branden veroorzaken in het
    land van de Tigris en de Eufraat!
    Met het plegen van geweld word je nooit een
    held en de goedbedoelende vredesmissiemacht
    werd omgevormd tot krijgsmacht en krijgen de
    beelden nooit meer van hun netvlies verwij-
    derd en ‘geestelijke hulpverleners, dichtst-
    bijzijnden, naasten, familie en kennissen’
    zullen nooit voldoende hulp kunnen verlenen
    aan het trauma wat mogelijk voorkomen had
    kunnen worden! Gezinnen en relaties zullen
    ontwricht worden en met onvoorspelbare reak-
    ties geconfronteerd. Uit eerdere akties zijn
    nog steeds mensen te bevragen over hun erva-
    ringen ten tijde van ‘bevrijdingsakties’.
    Pas na verloop van tijd zal bekend worden,
    ook door buitenlandse media, hoe de ‘missie’
    werkelijk is verlopen en ik vermoed dat er
    geen aanleiding is om bij voorbaat te jui-
    chen over het resultaat. Precisie-akties
    kunnen niet het excuus zijn om te opereren
    met kans de burgerbevolking te beschadigen.
    Ook in 1945 hielden geallieerde vliegers hun
    ‘map’ ondersteboven in de cockpit waarmee
    zij over ons land vlogen en bommen gooiden,
    op vermeende doelen en miskleunden! Tja, ‘t
    komt allemaal uit, ondanks het daarna over-
    laden met voedselpakketten…..ja ook ik her
    inner me het Zweedse wittebrood, de kersen-
    jam en de roomboter…maar ook het verdriet
    rondom, de ontluistering voor getroffen bur-
    gers en familie, het gebrek aan financiële
    regelingen, de verhoudingsgewijs onvoldoende
    opvang, de daaruit voortvloeiende jarenlange
    armoede voor velen, die stukje bij beetje het land probeerden op te bouwen en dat niet
    binnen 10 jaar voor elkaar kregen.
    Hardwerkende bevolkingsgroepen die geen kans
    zagen onze mede-koninkrijkers goed op te van
    gen bij gebrek aan ruimte én geld. Mensen die in de hongerwinter nog vlak voor de be-
    vrijding familie door ondervoeding, ziekten,
    uitputting hadden verloren of waarvan ge-
    meend werd dat ze konden worden weggevoerd
    of geëxecuteerd. Hun nazaten deden ook aan
    kinderarbeid of hielpen mee in het bedrijf
    van familie, mensen die nu nooit meer dan
    aow krijgen, omdat er daarnaast niets voor ze kon worden opgebouwd, laat staan premie’s
    gestort! Diegenen die toen de dans ontsprong
    en leven nog steeds. Zij bepleiten nog wel
    het samendélen en waar het hen goed ging déelt men ook uit.Sommigen zagen kans ‘rijk’
    te worden in die oorlog en bezorgden mensen
    etenswaren in ruil voor peperdure gebruiksar
    tikelen of sieraden. Zij speelden na de oor-
    log soms monopoly en kochten bijv. kleine
    arbeidershuisjes op rij….en niemand die
    daar iets van zag, maar jaren later pas in
    de omgeving werd ontdekt. Het onderdak geven
    aan onderduikers was zeker niet altijd gra-
    tis en vaak stonden er ‘diensten’ tegenover.
    Na 60 jaar lijden nog steeds vele burgers
    aan de in die tijd opgelopen schade en kwa-
    men die nooit meer echt te boven, maar al-
    lengs gaan zij een minderheid vormen, echter
    hun nazaten hebben nog steeds te maken met de uitwassen van die tijd.
    We moeten ons er tot en met van bewust zijn
    dat niet alleen NU schade wordt gemaakt in
    het middenoosten, maar dat die nog 3 genera-
    ties doorwerkt voorzien van beeldverslagen
    van dag tot dag én de dóórwerking daarvan!

    Reactie door Madelief — woensdag 10 januari 2007 @ 10.38 uur

  67. Het is slechts een hobbeltje, een oneffenheidje op weg naar een nieuwe wereld orde. Daar ligt Bush niet wakker van. Want Bush wordt ook maar gestuurd. Achter de schermen wordt aan de touwtjes getrokken en de strategisch/economische belangen verdeeld door een “groep”. Meer zeg ik niet.

    Reactie door Gandalf — woensdag 10 januari 2007 @ 10.39 uur

  68. @60
    Het CBS heeft ook berekend dat er geen of nauwelijks inflatie is. Ik heb het ook niet over cijfers. Het gaat erom dat mensen altijd naar de ander wijzen. Ik vind het naief om te denken dat door de schuld bij de ander te leggen de problemen in de wereld opgelost gaan worden. Ik vind het onverantwoord om te denken dat door met de vinger naar de ander te wijzen, je zelf gevrijwaard bent van alle onrecht op de wereld. Bovendien belet het wijzen en staren naar de ander jou om goed op te letten want ik heb nergens in mijn reacties gezegd dat het allemaal wel goed zal komen’, integendeel. Het wordt keihard werken en dat werk begint met goed opletten wat er letterlijk getypt wordt en wat je als zogenaamd onpartijdige nieuwsgaring voorgeschoteld krijgt, vaak ook nog een andere kant heeft, die niet belicht wordt.
    Ik zie wel degelijk gevaren, maar niet in de richting waar jij naar kijkt

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 10.41 uur

  69. Tragisch is het natuurlijk dat er een luchtaanval op Somalië heeft moeten plaatsvinden om een paar geweldadige islamisten voorgoed onmogelijk te maken massa tereuraanslagen te plegen.
    Leuk om dan in “56″ een flower-power verhaal te lezen. De naïviteit druipt er vanaf. Er zijn maar weinig Samir Assouzen maar die die er zijn deinzen er niet voor terug aanslagen als in Madrid etc. te plegen.

    We willen weer in de linkse hoek ons onderscheiden door de vrede uit te dragen terwijl de (toegegeven zeer kleine groep) personen die maar 1 waarheid kent en dat is onderwerping aan Allah de weg van het geweld wenst te bewandelen.

    “Nur Friede werde Freude geben” schrijft 56 daarbij gemakshalve even vergetend dat “de andere kant” niks op lijkt te hebben met vrede. Dat de “de andere kant” mensen onderdrukt, vrouwen niet in vrijheid laat leven, anders denkenden eenvoudig ombrengt. Kunst niet eerbiedigd enz. enz.

    Heeft deze aanval het leven van onschuldigen gekost.. ja vast wel en dat is heel erg. Was er een andere mogelijkheid… ik weet het niet. Wat ik wél weet is dat het doodknufelen en vrdepreken héél heel erg 80 is en bewezen niet te werken.
    Ik vind Bush ook het ergste soort… ik zie ook niets in geweld, maar verkies geweld wel boven onderdrukking en dreiging. Ík ben blij dat ze bij Sadam het licht hebben uitgedaan… ook blij dat terroristen over de hele wereld worden achtervolgd tot de dood erop volgt.

    Dat heeft overigens helemaal niets te maken met de uitspraak van 35.. die overigens m.i. “uit zijn tent is gelokt” door felle aanvallen op zijn uitspraken in 17 en 25. Ook deze reactie zal wel weer een ongemeen felle reactie opleveren. Ik wil dan toch de reaguurders vragen eerst even na te denken of ze hun vrede-denken wel echt effectief vinden.
    Nee natuurlijk niet in het wilde weg bombarderen. Niet in 020 noch in Somalië, maar wel “lights out” voor terroristen!

    Laten we maar weer eens Hosanna gaan roepen als de wereld echt veilig is en voorlopig even realist blijven!

    Reactie door Paal Pietjes — woensdag 10 januari 2007 @ 11.13 uur

  70. @45, theo van gogh zei ”godsallahmachtig”,
    nu gaat het er waarschijnlijk om om niet 2 kanten van medailles te zien,dus niet in de polariteiten, of de kracht/antikracht, te blijven hangen,(wat vermeend oorlog impliceert)maar tot de kern, essentie van de betekenis te komen,
    essentie- wezen,aard;esse = zijn
    excistentie komt van ex-sistere- te voorschijn komen,zich verheffen,come into being,
    efficient-make a thing* what it is (!!!)
    en natuurlijk interfereren de lagere trillingen met de hogere*,en zal ”god” zien ”dat het niet goed was”,net zoals wij bewust en onbewust dingen registreren,
    de vraag is hoe haal je een angel ergens uit zodat je geen kernsplitsing hoeft te doen die onnodige slachtoffers maakt zoals de ”macht”hebbers doen, en kunt komen tot een kernfusie die juist plenty energie levert.en iedereen een ”kracht”hebber maakt.
    *thing=ook ding=gedachte (bohm in on dialogue).*hoge/lage trillingen vind je in alles terug,en ik wil daar niet denigrerend over zijn; is immers een meetbaar feit.
    @63, die ”groep” is getroubleerd;immers strategisch/economisch gaat het inmiddels over hele andere belangen. blinde paarden die schade aanrichten.
    mag jan marijnissen net zo ”stralen” als het witte paard in de kudde van marrum!,zonder scheve metafoor neer te zetten; wij zitten nog niet zo vast.
    imdqd@hotmail.com

    Reactie door ine — woensdag 10 januari 2007 @ 11.49 uur

  71. @61 Jan Pruimboom
    Bij tijd en wijle gaat het ook over de meer ongrijpbare zaken in het leven. Vooral als de wetenschap al zover is dat je het met je gewone verstand nog maar amper kunt bevatten, zoals er ook in de politiek zaken aan de hand zijn die nog amper te bevatten zijn. Als je verder leest vind je ongetwijfeld op deze weblog heel veel feiten en realiteit.

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 11.51 uur

  72. Ome Bush blijkt weer de enige ter wereld die het kwaad durft te benoemen en aan te pakken. De rest sukkelt liever in slaap als zij niet moppert op Bush, laat staan dat zij zich solidair toont onderdrukten in Islamitische staten. Ja, Bush maakt fouten, het is een mens. Maar wel een moedig exemplaar.

    Reactie door Samson — woensdag 10 januari 2007 @ 12.16 uur

  73. @ Elsemie

    Ik had het ook over feiten die vaak op dit log voorkomen, ik draai hier dan ook al vele jaren mee. Ik stoor me alleen af en toe aan de non feiten zoals eerder genoemd.

    Reactie door Jan Pruimboom — woensdag 10 januari 2007 @ 12.30 uur

  74. @ Samson

    Waar woon jij in de Efteling? Het sprookjesbos?

    Reactie door Jan Pruimboom — woensdag 10 januari 2007 @ 12.32 uur

  75. @74 Een mening hoeft toch niet te worden afgedaan als een sprookje. Je kunt het oneens zijn, maar dat haantjes gedoe…

    Nee.. ik vind Bush ook niet moedig, maar dat mag een ander toch wel vinden?

    Oh ja… als je spreekt over feiten zijn dat zaken wat je bevalt en waarvan je van mening bent dat het afdoende is onderbouwd. Wat voor de één een feit is is voor de ander soms een verzinselsel…

    Een feit dan maar :-)
    Het is een feit dat een geit in 1 keer meer schijt dan een luis in de eeuwigheid..

    Reactie door Paal Pietjes — woensdag 10 januari 2007 @ 12.40 uur

  76. Uitleg over Al Qaeda:

    Het ontstaan van de Al-Qaidamythe

    Hoe het allemaal is begonnen, is te zien in de uitstekende documentaireserie van de BBC, The Power of Nightmares. Jason Burke, auteur van het boek Al-Qaeda : The True Story of Radical Islam vertelt in deel drie van de BBC-serie hoe in januari 2001 in Manhattan een aantal mannen terecht stond voor de aanslag in 1998 op de Amerikaanse ambassade in Kenia. De Amerikanen zitten met een door hen goed-betaalde getuige genaamd Al Fadl die tot dan toe door veel landen niet erg serieus is genomen. Ze besluiten gewicht in de schaal te werpen door de zwakke getuige een beeld te laten schetsen van een machtige organisatie genaamd Al Qaida die verantwoordelijk zou zijn voor de aanslag. Dat is nodig om te voldoen aan bestaande Amerikaanse wetten die eigenlijk zijn ontworpen om ‘georganiseerde misdaad’, zoals de Mafia aan te pakken.

    Lees verder op

    http://www.daanspeak.com/AlQaida01.html

    Ik zou mensen die nog in AL Qaeda geloven willen aanraden om op google video eens te zoeken op The Power Of Nightmares en Everybody’s Gotta Learn Sometime.

    En google eens op “Urban Moving Systems” , als je wil verhuizen ;)

    Reactie door Johnito — woensdag 10 januari 2007 @ 12.48 uur

  77. I haven’t seen God yet, She(God) has kept me confused and undecided about everything, but I know that God is good and ahead of us. She must be good to keep us guessing about her for so long. She is above us all. The fact that many of us don’t even know what she looks like and yet still talk about her, is an indication that she/ it/ he exists somewhere somehow. There must be a higher force, a higher order, a higher might, a higher something, something in the storm, in the rain, in the sea, in the earth, in the sky????????????,,,,. I don’t qualify to be a member of any religion. But I haven’t left her or may be I should say she hasn’t left me. There is a reason for everything on this planet. It is all a test. She will judge the real winners and losers because humans are not objective enough to judge. You see, it doesn’t matter how must we think we know. We still don’t know it all and we never will.

    I know that it is not considered socially cool nor scientific to admit to her power over us or admit to our own insignificancy and shortcomings. You might call it crazy or whatever you want or just put this posting in the trash can and forget about it, but one thing I must say is that I am comforted every time I think about her. She has given me almost everything I have ever wanted and everything that I deserved(good and bad) and I am very thankful for her balancing power/ for God’s justice. The highest Justice of them all.

    God is above and beyond all of us. We’ll never get to completely know her, but she is closer than we think; I agree with MijnZus.

    It is hart warming to see people standing up letting their voices heard against cowards like Bush. He is a coward doesn’t matter how much bombs he possesses or uses against the innocent people. How, where and when I don’t know, but one thing I am certain of is that he will get his day in the court of God(the higher mighty)

    I am unofficially excommunicated from all the religions and probably unworthy of god’s love, but I still love God.

    Reactie door khosrow — woensdag 10 januari 2007 @ 13.07 uur

  78. Ik heb met allerlei eerdere reacties al veel van mij kruit verschoten. En daarom heb ik er deze keer geen woorden voor.

    Maar terwijl ik reacties hier boven lees, hoor ik in mijn verbeeldig zeggen:

    “Beste Haras, maak je toch niet langer druk. Misschien laten Wij nog dit jaar een grote kosmische steen met een kracht van al zijn kernwapens, op het land van Bush vallen. Het zit in ieder geval in een kosmisch plan, dat het

    “Wie zijn Jullie?
    Jullie zijn wel terroristen hoor!”

    “Dat kunnen Wij ons veroorloven, om zodoende de kosmis, tegen krankzinnigheid te beschermen.

    Als ik vertel, wie Wij zijn, en jij gaat dat rondbazuinen, dan stoppen ze jou in het gekkenhuis Haras.

    Andere mensen weten of vermoeden dat wel!
    Bush meent, dat wij zijn beste vrienden zijn. Dat is niet het geval!

    Wij houden meer van de SP, dan van Bush, de paus, Godsdienst, Balkenende en een groot van zijn bedrogen Christenen.

    Maar nu zeg ik niks meer. Zoek het maar uit en trek je plan. Dag kleine mensjes!”

    Dit kan toch niet waar zijn!

    “HET IS WAAR HOOR!”

    Groeten van Haras Mormolus.

    Reactie door haras — woensdag 10 januari 2007 @ 13.20 uur

  79. Die Yanks blijven maar doorgaan. Dit is toch niet normaal! Wanneer worden we met z’n allen wakker en gaan we hier wat aan doen. Amerika helpt ons allemaal de verdoemenis in.
    De aanslagen z’n sinds Afganistan/Irak alleen maar toegenomen. Veiliger is het er niet op geworden.

    Reactie door Randy Geurtsen — woensdag 10 januari 2007 @ 13.21 uur

  80. Je kunt denk ik beter geen nummerverwijzing meer gebruiken want 59 is 60 geworden en 60 is 61 geworden, voor de goede orde.

    Ine
    Hoe haal je de angel eruit zonder dat het tot een kernsplitsing hoeft te komen?
    Niet kijken naar de goede en de kwade kant van de medaille. In een wereld waarin “iedereen” held is heb je ook helemaal geen medailles meer nodig! Dan is er alleen nog de vraag hoe “iedereen” zonder uitzonderingen! held kan worden. Dan moeten we strijden met menselijke middelen tegen onderdrukking en geestelijke en materiële armoede, slavernij, verslaving en aandacht voor een meer gezonde leefwijze op alle gebieden. Niet alleen maar ver weg, maar vooral om te beginnen dicht bij ons zelf en onze direkte medemensen en onze kinderen die zo van ons afhankelijk zijn op de eerste plaats. Uiteindelijk is iedereen een kind van …. en is een reactie als “Het zal je kind maar zijn” als er weer daders en slachtoffers in de algemene aandacht staan een zeer terechte opmerking!

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 13.25 uur

  81. @68, Elsemie,

    Ik leg ook niet de schuld bij “anderen”. Als er al een is die ik deze ontwikkeling kwalijk neem, dan zijn wij dat zelf. Dit is kennelijk de toekomst die we met zijn allen in Nederland willen.

    We kunnen nu al niet eens samenleven, we tolereren elkaar, meer niet. We trouwen binnen onze eigen groep, we wonen in onze eigen wijken, sturen onze kinderen naar onze eigen scholen, hier en daar een uitzondering daargelaten.

    Nu neem ik dit niemand kwalijk, allochtoon of autochtoon maar het lijkt een wetmatig gegeven te zijn dat je je heil binnen de eigen groep, binnen je eigen soort mensen zoekt. Een heel menselijk gegeven.

    Met 10% mensen die veelal je eigen waarden niet respecteren valt een en ander wellicht op te vangen, bij 20% wordt het al moeilijker maar bij percentages van 50% of meer binnen een tijdspanne van nog geen 3 generaties vind ik het ronduit eng worden.

    Ik ben geen negatieveling maar een realist. Ik kan op deze aardkloot geen voorbeelden vinden waar dergelijke snelle veranderingen in de opbouw van de bevolking wel goed hebben uitgepakt. Het voorbeeld Kosovo ligt nog vers in het geheugen.

    Het is geen kwestie meer van met hard werken en goede wil komen we er met zijn allen wel; dat station zijn we allang gepasseerd. Ik deel je optimisme niet (meer), ik berust simpelweg, geef niemand de schuld en zie het gebeuren. En als de tijd komt dat het echt uit de hand dreigt te gaan lopen word ik zelf emigrant, of asielzoeker zo je wilt.

    Reactie door Wim — woensdag 10 januari 2007 @ 13.49 uur

  82. @74
    Bush doet niets anders waar zijn voorgangers, waaronder Clinton, mee begonnen zijn. Of zijn we vergeten: 40-45 en Kosovo etc. etc.? De VS waren de enigen die bij machte waren in te grijpen. Ik zie ook wel dat het in Irak niet goed gaat. Je mag God op blote knieen danken dat de VS de supermacht is in de wereld en niet Rusland, China of Cuba.

    Reactie door Samson — woensdag 10 januari 2007 @ 13.49 uur

  83. @elsemie@ine,
    ik bedoel niet letterlijk medaille;maar naar meer dan alleen de 2 polariteiten licht/donker etc., kijken; kijken naar wat daarin/tussen in zit, die essentie, en daar iets mee doen. hier = ook ver weg en omgekeerd, dat zeg jij zelf ook? (verder) helemaal met je eens.

    Reactie door ine — woensdag 10 januari 2007 @ 13.50 uur

  84. Hoeveel machtsvertoon wil de V.S. lees Bush nu nog laten zien.
    Dit leidt alleen maar tot meer tegenstand binnen de bevolking van een land als Somalie.
    Het verergert het geweld.

    Wat wil inderdaad deze man Bush hier mee bereiken? Een prijs voor het starten van oorlogen?

    Reactie door Chrisinactie — woensdag 10 januari 2007 @ 14.25 uur

  85. Ik vind Amerika een arrogante en dominante natie die de hele wereld hun democratie wil opleggen en die overal ter wereld politie agent willen spelen en dat ze de z.g.n moslim terroristen willen bestrijden dat ze zo in Somaliè, Irak en Afganistan optreden is volgens mij pure angst Nederland moet zich met het optreden van Amerika volledig distantiëren
    Dirk Schuit

    Reactie door Dirk Schuit — woensdag 10 januari 2007 @ 14.40 uur

  86. You too L’écologiste,

    It was and it still is a part of my work& study to check out new sounds as well as rediscover the old ones or the ones I totally missed out on. Which music genre do you prefer? Not Bush’s if I may perceive.

    My favorite genres are: the Blues, Blue Soul, Blues-Rock, some of the Disco classics, Funk, Dance, Techno-Dance Trance and future Disco. Madonna(Everybody, Like a Virgin, Vogue,), Shanon(Let the Music play), Cool and the Gang(Fresh), last night a DJ saved my life, SOS band( Take you time),,,,

    Het recente Dance nummer ‘Get Together’ vond ik ook heel leuk omdat het een vermenging is van Future Disco, Trance en Classic en Dance. Maar die Genres zitten niet zo ver van elkaar: “Iiiiiiits all an illusion, there is too much confusion” .

    Muziek communiceert meer dan andere communicatiemiddelen.

    Reactie door khosrow — woensdag 10 januari 2007 @ 14.44 uur

  87. @77 13.07 Khosrow,

    Wat heb je dat mooi en ongekunsteld gezegd. Dat je daarvoor Engels moet geberuiken doet hier niets aan af.
    Ik zie het ook ongeveer zo. Heb me tientallen jaren terug uitgeschreven bij de kerk en voel me meer atheist, boedhist, anarchist. En toch zitten er ontelbare mooie harmonieen in de natuur, de wereld.
    Waarom zijn er dan van die stoorzenders als Bush, Bakellende, Blair, Barroso, Bin Laden?
    Waarom kunnen ze niet goed luisteren naar Bob Dylan, Boudewijn de Groot, Bach, Brassens, Boris Vian, Béranger, Binamé, etc.?
    En waarom luisteren die ‘masters of war’ niet naar jou Kosrow?

    Dan nog maar weer eens een Bob Dylan song er tegenaan:

    Come you masters of war
    You that build all the guns
    You that build the death planes
    You that build the big bombs
    You that hide behind walls
    You that hide behind desks
    I just want you to know
    I can see through your masks

    You that never done nothin’
    But build to destroy
    You play with my world
    Like it’s your little toy
    You put a gun in my hand
    And you hide from my eyes
    And you turn and run farther
    When the fast bullets fly

    etc. zie
    http://bobdylan.com/songs/masters.html

    Reactie door L'écologiste — woensdag 10 januari 2007 @ 14.47 uur

  88. @69 Dacht jij, Pietjes, Madelief van @56,
    voor Paal te zetten met je ongenuanceerde
    uitlating over “Nur Friede werde Freude
    geben” en vinden dat bij haar “de naïveteit
    er vanaf zou druipen”, dan heb je er nog ‘n
    aantal jaartjes te weinig over nagedacht en
    de diepere waarde van die opmerking niet be-
    grepen te hebben, en dat terwijl je hier
    vandaag voor het eerst een opmerking plaatst, of wil je voor je reguliere alias
    niet uitkomen?
    Met het woord Hosanna niet te kennen en er
    de diepere betekenis niet van te begrijpen
    ontkracht je tevens je eigen kritiek en sla
    je de plank mijnentwege mis, en een alias te kiezen om je gal te kunnen spugen en die
    te insinueren richting een voormalige schrijver én predikant, kan hooguit van een
    nog niet afgestudeerde Leidse student zijn
    of daarvoor door wil gaan. Laat ons dit van
    soort ‘studentengrappen’ maar even ver-
    schoond blijven, want duidelijkheid schept
    het allerminst, noch getuigt het van een
    eigen vredelievende instelling of getuigenis
    …..toch?

    Reactie door Madelief — woensdag 10 januari 2007 @ 14.48 uur

  89. Wim, autochtoon/allochtoon, het zijn allemaal menselijke verzinsels om de “eigen” groep bijzonder te maken. Nou zo bijzonder zijn ze niet, het is allemaal Homo Sapiens. De natuur streeft naar variëteit om zo sterke exemplaren te creeren die zich aan alle omstandigheden kunnen aanpassen, blijkbaar is die 50% van jou daar beter toe in staat als jouw “eigen” groep.

    Reactie door patrick — woensdag 10 januari 2007 @ 14.51 uur

  90. Ine

    Snapte ik, maar heb het “gebruikt” als metafoor, om grip op de essentie te krijgen.
    Als je de goede vraag stelt en dat doe jij m.i.,dan is het antwoord dichtbij toch? Weet jij al een antword op je vraag, wat die essentie is?

    Wim
    Je verhaal laat vooral zien dat je je zorgen maakt en dat doe ik ook! Daarom ook zeg ik kijk goed om je heen, niet om onrust of angst te zaaien, maar wel oplettendheid en waakzaamheid en vooral ook goed kijken of het werk wat gedaan wordt een antwoord is op de vraag. Vooral het onbetaalde of slechtbetaalde werk, wat zo weinig aandacht krijgt is erg belangrijk zodat niet alleen de zwakkeren, maar ook de toekomstige generatie in het gareel blijft. Als ik op de televisie berichten hoor dat grote groepen jeugd zich de hele kerstvakantie hebben lopen bezatten en dat deze ouders hiervoor hun ogen sluiten, dan denk ik dat er toch nog heel veel werk is dat niet gedaan wordt. Als ik zie dat veel jeugdigen alleen in materiële en eigen fun ge:interesserd zijn dan vind ik dat toch een heel eenzijdige opvoeding.
    Tot zover, de kids komen zo weer thuis en dan begint mijn “werk” weer.

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 14.57 uur

  91. @ Walking Bull (64):

    Eh, neen, Walking Bull.

    Ik probeer alleen de ontwikkelingen in de kabinetsformatie te volgen, en dat hier op op een wat luchtige manier op te schrijven.

    Meer pretenties heb ik hiermee (nu) niet.

    Bedankt voor je reactie!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 januari 2007 @ 15.04 uur

  92. Wim

    Nog even dit, wij hebben toch veel meer kennis, vaardigheden en middelen als Kosovo, maar we doen er niets mee, lopen allemaal achter het grote geld aan!

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 15.12 uur

  93. @77, khosrow, “I am ……..probably unworthy of god’s love..”

    Wees kompleet gerust Khosrow, GOD als uitdrukking van het Liefde zelf houdt van ieder een.

    Reactie door walking bull — woensdag 10 januari 2007 @ 15.34 uur

  94. Ha, toch wel vermakelijk deze weblog. Met name dit onderwerp genereert een verscheidenheid aan reacties. Veel naieve stukjes ook (65 Alice…, is dit echt gemeend, of cynisch bedoeld??, Johnito 76 idem dito). Ook wel zinnige reacties (Wim, Johan, Piet P.) En Khosrow: ik deel je muziekvoorkeuren, voor de rest lijkt het me dat je niet van deze planeet bent. Of toch zeker geestverruimende middelen gebruikt. Dirk Schuit op 85, ja je hebt gelijk dat Amerika dominant en arrogant is, ik moet er ook niet veel van hebben, althans, van schreeuwerige types als Bush c.s. Maar de VS hebben wel de guts om onkruid aan te pakken waar de EU hopeloos faalt! Nog afgezien van de naties in het Midden-Oosten die hun verantwoordelijkheid niet nemen en om hun interne (mensenrechten-) situatie te verdoezelen maar tegen het Westen aantrappen. Kijk maar eens naar die dwaas in Iran die zijn land op een confrontatie met het Westen af laat koersen. Anderzijds: waar de EU en de VS het af laten weten is de oorzaak van het moslimextremisme te onderkennen en aan te pakken, nl. diepe frustratie over armoede en toenemende welvaartsongelijkheid in het Midden-Oosten tegenover verdere verwestering van die landen. Dat hou je niet tegen hoor, ze lusten daar ook MacDonalds en kijken ook naar DVD’s. Echter, de hoofdschuldigen zijn de perverse machthebbers in het M-O, die het gros van de bevolking onwetend laat, onderdrukt, en onder het mom van geloof vrouwen en meisjes achterstelt, en niet gewenste vluchtelingen (Palestijnen!) laat verpauperen (en daarbij naar Israel wijzend). Les: een grondige herbezinning van de Westerse Midden-Oosten-politiek is hard nodig om de tegenstellingen en het extremisme niet verder te laten groeien. Btw, goede actie van de VS in Somalie, daarbij uitgenodigd door de Somalische regering (voor zover je in dat zogenaamde land van regering kan spreken). De volgende die om een pak slaag vraagt zijn de Arabieren in Soedan, die zich schuldig maken aan volkerenmoord, en de negroide bevolking al decennia, eeuwen misschien al als slaven uitbuit. Dit gezegd hebbende nog een prettigde dag verder gewenst.

    Reactie door Harry — woensdag 10 januari 2007 @ 16.06 uur

  95. @69 Paal,
    Nou Paal, daar ben ik het in grote lijnen mee eens. Ik wil hierbij wel opmerken dat de beweegredenen van de een ( terroristisch gedachtegoed) en van de ander ( de Bush doctrine: als je niet vóór ons bent, ben je tegen ons) sterke overeenkomsten hebben. Religieuze wereldoverheersing of macht/economische ( zogenaamde vrije wereld ) wereldoverheersing.

    Sadam was een schurk. Wereldoverheersing stond echter niet op zijn agenda. Een machtswellusteling als Sadam hebben we ook gehad in door de US gesteunde landen. Ik ben ook van mening dat de economische kracht van de US evenredig is aan hun internationaal optreden. M.a.w. als hun economie achteruit boert, wordt hun dadendrang groter.

    Reactie door Gandalf — woensdag 10 januari 2007 @ 16.12 uur

  96. Ja,wat zullen ze hebben gedaan.
    http://www.ad.nl/multi-media/article978139.ece

    Reactie door De Hakker — woensdag 10 januari 2007 @ 16.14 uur

  97. @ L’écologiste,
    Bedankt, soms spontane gedachten dienen in de oorspronkelijke taal( waarin ze gedacht zijn) uitgedrukt te worden. Sommige Nederlandse uitdrukkingen kunnen ook niet worden vertaald.

    Mirrors can tell many stories, but unfortunately organizations and politicians have the tendency to change or break the mirrors when it reflects what they rather hide or ignore.

    Hoewel hij kwam op net voor mijn tijd, vind ik Bob Dylan nog steeds leuk, nagenoeg tref ik zijn woorden op ene of andere manier in vele reacties op deze site(Socialistische idealen). In mijn jeugd Dance genre had de boventoon. Disco was door mij gezien als een plek van solidariteit, fun, broerschap, ontmoeting en subversiviteit. Sommigen hadden het toen en eigenlijk nog steeds niet door maar er was een grote mate van politiek betrokken in dance muziek. You had to move around things and people and find a way to “express yourself”.

    Reactie door khosrow — woensdag 10 januari 2007 @ 16.45 uur

  98. Dat ik van andere planeet afkomstig ben maybe. Ik heb het wel eens eerder gehoord; welke planeet weet ik zelf ook nog niet.

    Maar nee ik gebruik geen middelen. Ook nooit gebruikt. Ben ik ook niet van plan. Ik ben allergisch tegen stinkende geuren van die middelen tevens ook allergisch tegen Haagse achterkamers.

    Reactie door khosrow — woensdag 10 januari 2007 @ 16.52 uur

  99. Meer en meer ontmheemde mensen als de grootmachten geen andere wegen willen betrachten:

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 17.50 uur

  100. @99 Hier komt het bericht hierover: NEWS MIDDLE EAST

    UN requests $60m for Iraqi refugees
    The head of the UNHCR says host countries
    carry an enormous burden [AFP]
    The UN refugee agency has made an emergency appeal for $60m to help tens of thousands of Iraqis fleeing their homes every month.
    It says there are now two million Iraqis living outside the country as refugees, while a further 1.7 million live within Iraq as displaced people. It said the latter figure could reach 2.3m by the end of 2007.
    The office for the UN high commissioner for refugees (UNHCR) said on Monday: “The current exodus is the largest long-term population movement in the Middle East since the displacement of Palestinians following the creation of Israel in 1948.”

    Unremitting violence

    The UNCHR said almost half a million Iraqis have fled to other parts of the country in 2006 alone, and that the numbers are expected to grow this year.

    Your Views
    “Unremitting violence in Iraq will likely mean continued mass internal and external displacement”

    UNHCR

    Send us your views

    It said: “Unremitting violence in Iraq will likely mean continued mass internal and external displacement affecting much of the surrounding region.

    The agency said about one in eight Iraqis has abandoned their homes, though many of these had fled in the two decades prior to the 2003 US-led invasion.

    The emergency funds come on top of the $1bn it requested last month for its global operations in 2007.

    It said the money would be used to cover its protection and assistance programmes for Iraqi refugees inside and outside the country, as well as non-Iraqi refugees within Iraq.

    Prostitution

    The UNHCR said acute poverty was reportedly forcing women into prostitution and leaving refugees and their host communities increasingly vulnerable.

    It called for emergency assistance for up to 250,000 people in Iraq.

    Guterres said: “The longer this conflict goes on, the more difficult it becomes for the hundreds of thousands of people displaced and the communities that are trying to help them.

    “The burden on host communities and governments in the region is enormous.”

    The agency said that Syria alone is hosting between 500,000 and one million Iraqi refugees, Jordan has taken in up to 700,000, while 20,000 to 80,000 are in Egypt and up to 40,000 in Lebanon.

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 17.52 uur

  101. 53 ben,,
    nee jo ze zitten in staphorst/urk/emmeloord/apeldoorn effe denken waar nog meer cda/cu stemmers zitten,ach natuurlijk kapelle.
    dood aan boes,zo nu zijn de toeters en bellen op het cia wereld net ook aan het rammelen/branden,nog even dit er bij alla egba of zoiets,nou hebben ze alarmfase rood.

    Reactie door ad — woensdag 10 januari 2007 @ 18.23 uur

  102. ik kan me de pavlov- reactie van de meesten wel voorstellen als amerika weer eens bombardeert. deden ze ook al in vietnam en nog wel tijdens de kerst. maar toch:

    … de amerikaanse jongens bestormden destijds ook de stranden van normandie…

    kortom: beoordeel de daden naar het heden, maak een analyse op basis van de feiten en dan kan je tot de conclusie komen dat terroristen overal bestreden moeten worden omdat zij op dit moment het grootste gevaar zijn van onze vrijheid. ik praat dan over de moslimfascisten.

    de weerzin tegen bush deel ik, maar deze mongool staat los van het heldhaftige bombardement van de piloot die dit toch met gevaar voor eigen leven heeft gedaan om ons en onze veiligeid en vrijheid te beschermen. daar denken de sp- yuppen niet aan als ze met de wintersport zijn of in bali aan het strand liggen met een goedkope masseuse die aan ze zit. kritiek en opgeheven vingertjes, dat is makkelijk toch??

    ps:ik ben de johan met de kleine j.

    Reactie door johan — woensdag 10 januari 2007 @ 18.28 uur

  103. ps; @ 84 moslimextremisme komt door de aard en ideologie van de Islam zelf en niet door armoede. al die terroristen, osama voorop, komen uit schatrijke families. anders zouden er veel meer afrikanen terrorist zijn en het zijn vnl arabieren uit hoge sociale milieus.

    Reactie door johan — woensdag 10 januari 2007 @ 18.32 uur

  104. WE ZIJN AL VAKER DOOR DE VS REGERING VOOR GELOGEN .HET IS DE HOOGSTE TIJD .WE MOETEN EENS SNEL STOPPEN OM ALLES VOOR ZOETE KOEK TE SLIKKEN.DE GROOTSE TERROR KOMT UIT HOOFDKWATIER VAN DE VS.

    Reactie door jan wendels — woensdag 10 januari 2007 @ 18.35 uur

  105. Amerika. Het land van de duivel.

    Hitler-Duisland had helemaal geen slechte bedoelingen met Europa.
    Wel door de VS buitenproportioneel gereageerd door gewoon troepen in te zetten zodat het sociale beleid van Hitler omver werd geworpen.
    Duizenden onschuldige burgers stierven door deze duivelse Amerikanen.
    Zonder Amerika hadden we hier nu vrijheid van meningsuiting en democratie.
    Miljoenen joden ook vermoord maar kan nu even niet vinden of dit nu door de VS is gedaan.
    Ik neem aan dat dit zeker niet de schuld was van de socialistische en vredelievende regeringsleider Hitler die gewoon mede door de Amerikanen is vermoord.

    Het moge toch hopelijk duidelijk zijn, voor de mensen die dit niet begrijpen, dat dit bericht qua inhoud ironisch bedoeld is.

    U, allen hier, heeft de democratie met al haar verworvenheden slechts alleen aan de Amerikanen te danken.

    Enig respect is op zijn plaats.

    Reactie door Eerst nadenken — woensdag 10 januari 2007 @ 19.07 uur

  106. Het lijkt hier wel het vondelpark in Amsterdam uit de jaren zeventig,wat een retoriek en ellenlange reacties met links naar andere sites, dit alles om je gelijk maar te halen.pas maar op,straks heb je last van rsi.

    Reactie door paul — woensdag 10 januari 2007 @ 19.37 uur

  107. @105- Geachte Eerst Nadenken in verband met Uw eeuwig refereren aan de Dankbaarheid die wij de Amerikanen moeten betuigen in verband met hun rol in onze historie: Denkt u niet dat het zo langzamerhand Welletjes is…? Het Amerika van Toen en het Amerika van Nu zijn praktisch verschillende landen!!! In ieder geval zijn er andere mensen aan de macht. Bovendien zijn de politieke wereldtonelen van Toen en Nu Radikaal verschillend en dus zijn ook de positie en het handelen van de Verenigde Staten niet met elkaar te vergelijken en ten opzichte van elkaar niet relevant meer te noemen.

    Bovendien- Als U dat doet, laten wij dan alstublieft ook de Russen Eeuwig Dankbaar blijven voor het gegeven dat zij Den Fransoos uit De Nederlanden hebben helpen drijven en die overigens óók enige keren een hand(je) hebben geholpen tegen De Hun…?

    En niet te vergeeten De Engelschen in Onzen Heldhaftigen Strijd tegen den Paapschen Spaniool…! Goed- we voerden toen oorlog zowel tegen Spanje als tegen Engeland, maar die Engelsen hebben ons toch maar mooi af en toe geholpen door continu handel te drijven met ons en door de Spanjaarden fors in te maken op enige gelegenheden…!

    Schij Als-Je-Blieft!!!! eens uit met de Tweede Wereldoorlog er weer aan de haren bij te slepen…! Of bent u Anno 2007 ook nog steeds bang van de Duitsers? Want als u de Amerikanen Dankbaar bent, dan moet u in gelijke mate nog steeds ook Wrok koesteren tegen de Duitsers, niet waar?

    Kom op zeg, wat een Larie- De Amerikanen zijn op dit moment domweg Vet Fout bezig in de wereld. En dat mag zo langzamerhand ook wel eens gezegd zijn zónder dat eeuwige verontschuldigende “ja maar tegen de duitsers hebben ze ons bevrijd en dus zijn ze goed”… Hou nou toch eens op…

    Reactie door Haby — woensdag 10 januari 2007 @ 19.44 uur

  108. Ja Eerst nadenken, ik weet ook niet waarom deze mensen zo vol haat zitten t.o.v. alles wat Amerikaans is.

    Over generaliseren gesproken, hier worden uitspraken gedaan die als je tegen moslims zou doen bijna strafbaar zouden zijn.

    Ik heb ook het idee dat er veel gepapagaaid wordt iedereen spreekt elkaar na.

    Als hier weer stront aan de knikker is zullen we ook de Amerikanen Weer nodig hebben om ons te redden, of men dat nu leuk vind of niet.

    Reactie door carla — woensdag 10 januari 2007 @ 19.44 uur

  109. Bush zit gewoon zijn vader te wreken. Persoonlijke machtspelletjes.
    Leve de familie Bush.
    Wel driedubbelovergehaaldeBushibasak!
    Dit is toch het bewijs dat macht corrumpeert?
    Laat die Bush maar weer op zijn paard gaan zitten en koeien drijven in plaats van ligen wroeten en bommen in gebieden van de wereld waar cowboy-mentaliteit even niet op prijs wordt gesteld.
    Man go to dreambuilt Las Vegas and put your money and holyness in the bank of the golden nugget. Laat die feodale Arabierenheersers elkaar maar kapot maken. Die lui zijn inderdaad vaak nog erger dan de Bushfamilie maar gelukkig met minder middelen.
    High Noon is over and our name is Nobody. Snap je net als Henry Fonda?
    Suicide is painless of geen mash en daar hipt een mus over de veranda met een natte staart.
    Uncle Tom alweer vergeten Mr. Bush?
    En VOC you Bakellende, you snapt dan niet dat zolang you braaf achter die Bush aanloopt you totaal niemand bent en you meedoet om onschuldige mensen, ‘collateral damage’, slachtoffer te laten worden van deze familiewraak?
    Multatuli voor niets geweest?

    Reactie door L'écologiste — woensdag 10 januari 2007 @ 20.01 uur

  110. Eerst nadenken

    Bush is niet amerika en amerika is niet Bush.
    Zo kan hij het wel doen lijken, maar gelukkig worden de democraten in amerika nu ook eindelijk wakker, al zal het niet makkelijk zijn deze terriër terug naar zijn hok te sturen.

    Johan
    Ben jij nu opeens islamdeskundige? Ik heb ook vaak een heel andere uitleg gehoord. De huidige machthebbers misbruiken de islam, maar dat hebben Christelijke leiders al eeuwenlang gedaan als je de geschiedenis goed geleerd zou hebben en dat is nog geen voltooid verleden tijd.

    Johan met de kleine j

    Pavlov is toch de psycholoog die kon aantonen dat je een hond kunt conditioneren (=gedrag aanleren) door hem te belonen met een stukje worst? Ik zie het verband niet met bombardementen? Zin in een bommetje?

    Harry,

    Wie gaat de confrontatie met het midden-oosten aan? Amerika is toch als eerste irak binnen gevallen, onder valse voorwendsels om juist die confrontatie met iran uit te lokken! Oorlog is goede handel, vooral als je veel werkelozen in je land hebt als gevolg van neo-liberale praktijken. Lekker kanonnevlees! Wat onkruid is kan van cultuur en van tijd tot tijd veranderen. Misschien eet jij morgen wel brandnetelsoep als de hel losbarst!
    Je erkent dat de huidige machthebbers het helemaal laten afweten als het erop aankomt de oorzaken van extremisme aan te pakken. Dit zijn wel de machthebbers waar de westerse landen graag zaken mee doen hoor.

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 20.04 uur

  111. Eerst nadenken:
    Enig respecft is op zijn plaats: Het waren de Canadezen!

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 20.15 uur

  112. @108 Carla en anderen .Ik vind het een kul argument om te zeggen dat de Amerikanen het rot werk doen. De soldaten, ja.
    De Amerikanen opereren zonder de VN. Wie durft er nog te zeggen dat de VN niet mee had gedaan in Somalie als ze er in betrokken waren geweest?

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 20.24 uur

  113. Alle voorstanders van oorlog

    Het topic over auschwitz is denk ik een betere ambiance om verder te discussiëren.
    Ik denk dat ik deze keer bedank.
    Een beetje sfeer proeven is voor de meeste mensen al genoeg om nooit meer een oorlog te willen!

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 20.27 uur

  114. Carla. Nogmaals het waren niet de Amerikanen maar de Canadezen. Terwijl ook dit uit een historisch verband gerukte verwijzing naar en inzicht in de huidige war on terrorisme is.

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 20.28 uur

  115. Het trieste is dat de wereld na 2003 Irak, in haar voegen trilt omdat de VS opnieuw op eigen houtje is gaan bombarderen.
    Daar hebben wij allemaal indirect mee te maken.

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 20.35 uur

  116. @110 Precies Elsemie!
    Ze doen graag ,Midden OOsten en het Westen, verdeeld over de wereld als het ook is, graag zaken met elkaar!

    En welke verdwaalde hier het Vondelpark bij wil betrekken moet zich naar maar eens melden!

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 20.39 uur

  117. @ p.s. Wim
    Fijn om je reactie te lezen, daar zit denk ik de uitdaging. heb je het nieuws gezien over het item interventieteams?

    Reactie door Elsemie — woensdag 10 januari 2007 @ 20.46 uur

  118. Off topic Met veel dank aan de verluchtiging over interne zaken
    Meneer den Uil, wat heeft ons weer en nu ook op een fantastische informatie en coalitie fietstocht vergast! Onze helden en hun hopman!
    Wat een boeiend proces en vervolg over onze helden die inmiddels via meerdere webloggers hun verhaal hebben verteld.
    Ik haak maar even,in alle verwachting van uw vervolg, op u en alle anderen door.!
    Referentie aan Beppie, U, Madelief, Elsemie en ikzelf.

    Bos: Zag je die auto daar voorbij scheuren, met die fietsen achterop?
    Balkende: Ja een glimps
    Bos: Dat zijn dus de fietsers die met de auto reizen.
    Balkenende: Nu je het uitlegt begrijp ik mijn nicht, je zit er zelf niet op maar toch ben
    je fietser toch. Het is eigenlijk precies zoals mijn partij denkt over de dingen denkt
    Het kan alle twee tegelijk.Jje zegt dat je iets aan doen bent terwijl je het niet aan het doen bent. De belofte zit voorop en achterop de belofte.
    Rouvoet: Ik had een droom, t’was maar een Godgegeven droom hoor, dat we in een onderzeer zaten en gered werden door een helikopter…..hebben jullie dat ook?
    Bos: Staat mij niets van bij, ik kan wel overdonderd raken maar ik druk dat dan weg.
    Wijffels: Gewoon doorfietsen Andre en Wouter, op naar onze missie.
    Rouvoet: Toch is het gek dat ik nog een bult op mijn hoofd heb, dat zien jullie toch ook?
    Wijffels: Sommige zaken zijn moeilijk te rijmen, we zijn verenigd om daar een eind aan te maken.
    Balkenende: Er staat mij ook wel een droom bij. Ik herinner me dat ik een stijve vlag wilde zijn en dat dat een probleemkon opleveren..
    Rouvoet: Jan Peter, we hebben dat van Godswegen om via een droom iets aan ons door te geven gemeen. Ik twijfel niet aan de Heer daarin Jan Peter. Maar zo net vroeg een jongen aan mij of ik een hardgekookt ei verkeerd om had ingeslikt.
    Balkenende: Onbehoorlijk stuk jeugd zeg, gelukkig kan ik nog 4 jaar mijn boodschap overbrengen. Zo horen we niet om te gaan in dit land met elkaar.
    Wijffels: Eventjes iets anders. Het is belangrijk dat wij naast ons verleden ook de gewone dagelijkse dingen met elkaar delen. Het is belangrijk voor de formatie dat wij zo dicht bij elkaar blijven als dat we nu op deze pittige fietstocht zijn.
    Ik zie ook al wat zweet plekken onder de oksels. Laten we onze deoderanten met elkaar bespreken.
    Balkenende: Leuke vraag, mijn vrouw koopt het voor me. Het vertouwde zelfde merk, Boss, staat altijd voor me klaar. Hou me ten goede, nu nog wel Hugo Boss, maar ons eigen merk komt eraan. Een ster brengt altijd zijn eigen merk op de markt, een zegen van de marktwerking noem ik dat. Het heet dadelijk Jan Peter Boss! Tussen ons geen voorkennis qua beursgang, ik heb dit in vertouwen gedeeld.
    Wijffels: Wij bepreken nu onze deoderanten, financiële belangen delen wij elders.
    Bos: Mijn vouw hebben een werkverdeling qua inkoop deodorant. Zodat we zowel dicht bij onze eigen geur en als elkaar te blijven. Ik twijfel dan vaak tussen dit of dat, ik probeer van alles uit laat zeg maar, ik zoek wat er dan het meest bij mijn imago past. Dat kan van alles en nog wat zijn. Zij vindt dat soms lastig maar we komen er meestal wel onbestemd en goed uit.
    Balkenende Een beetje vaag Wouter, je ruikt ook vaak anders, maar dat had ik al gemerkt.
    Het prikkelt en het boeit, dat wel.
    Wijffels; Rustig Jan Peter, geur is niet alles. E n jij Andre?
    .Rouvoet: Wij geloven niet in deodorant. Als mij vrouw of ik zweten verwijzen dit naar het zweten in het gezicht des Heers. Hij zal ons dan ook steeds van de geur verschonen.
    Het maakt ons dan ook niet uit of een ander het ruikt.
    Alle 3: En jij dan Herman?
    Wijffels: Ik kan jullie even opdaten. Ik gebruik 1YSW . Het nu nog alleen verkrijgbaar in de States maar komt naar Europa, 1st Brussel en dan naar jullie toe.

    Ontraadseld men nog de code YSW?

    Reactie door maria — woensdag 10 januari 2007 @ 20.48 uur

  119. Maria, ik weet dat de canadezen nederland hebben bevrijd maar ik heb het over het algemaan Europa is bevrijd door Amerikanen en Russen maar das heel lang geleden.

    Die aversie tegen amerikanen komt bij de meeste mensen voort door Bush, maar hij is niet Amerika, de senaat heeft nu een meerderheid van democraten en die denken er heel anders over en ook dat zijn Amerikanen.

    Bill Clinton en Carter zijn ook Amerikanen en zij hebben meer sympathy van de hele wereld , dus ik denk als Bush weg is dat die Amerika haat ook minder wordt.

    Helaas zit Bush er nog 1 en half jaar en dan zijn de dingen weer heel anders.

    Er zijn heel veel goede en sociale Amerikanen.

    Reactie door carla — woensdag 10 januari 2007 @ 22.23 uur

  120. @94 Harry: uitleg graag? Naief? Cynisch?

    Eerlijk gezegd vind ik het nogal naief om te denken dat de Amerikaanse regering, of willekeurig welke regering van een westers land, er belang bij heeft dat de aan te vallen landen werkelijke zelfbeschikking krijgen. En niet om redenen van democratie, mensenrechten, vrouwenrechten, vrijheid van meningsuiting of iets dergelijks.

    Tot nu toe leidt de Westerse politiek ten opzichte van het Midden Oosten vooral tot méér geweld, en méér extremisme. Maar het komt bij weinig mensen op dat dat misschien wel de bedoeling is…meer oorlog is meer extremisme, is meer terreur, is meer angst, is meer vraag vanuit de bevolking om veiligheid, is meer bereidheid om vrijheid, privacy en burgerrechten op te geven, is dus precies “The Power Of Nightmares.”

    Nou weet ik niet of je de laatste jaren een beetje gevolgd heb wat er in de VS aan “anti-terreurwetgeving” is gekomen? En hoe makkelijk er in Nederland inmiddels over zoiets als camera’s op straat, ID-plicht en chippaspoorten wordt gedacht? “Als je niks misdaan hebt dan heb je niets te vrezen?” (zeg dat maar tegen de mensen die onschuldig opgepakt zijn na 11 september 2001)

    Het lijkt me duidelijk dat men graag de angst laat regeren, en er alles aan doet om die op te poken.ALs daarvoor “AL Qaida” in het leven geroepen moet worden, dan doet men dat.

    Reactie door Johnito — woensdag 10 januari 2007 @ 23.47 uur

  121. Aanvulling op 120:De mogelijke werkelijke agenda achter de aanval op Somalië:

    http://www.infowars.net/articles/january2007/100107Somalia_Bombing.htm

    “A new US cleansing of Somalian ‘tyranny’ would open the door for these US oil companies to map and develop the possibly huge oil potential in Somalia,” notes F. William Engdahl. “Yemen and Somalia are two flanks of the same geological configuration, which holds large potential petroleum deposits, as well as being the flanks of the oil chokepoint from the Red Sea.”

    Of course the American public will simply be told that we’re after ‘Al Qaeda’ because of 9/11, and they will buy it again. No matter that operatives involved in the African bombings at the embassies in Kenya and Tanzania were admittedly working for the CIA.

    Etcetera.

    Tijd om eens vanuit een ander perspectief naar dit soort zaken te kijken…

    Reactie door Johnito — donderdag 11 januari 2007 @ 1.34 uur

  122. @ Maria (118):

    (Nadat onze vrienden zo wat gekeuveld hebben, trapt hopman Wijffels op de rem).

    Wijffels: “Zo, we zijn er jongens!”

    (Verbaasd kijken onze vrienden naar het buitenhuis “Hondenkot”, dat achter een groepje bomen is te zien, en niet zo verafgelegen is van Hofstad).

    Rouvoet: “O, gaan we hier verder…..Wat een mooi grasveld! Doet me denken aan grazige weiden…”

    Balkenende: “We kunnen hier mooi haasje over doen.”

    Bos: “En knikkeren kan ook goed….Ik heb nog wat bammetjes over uit de tijd dat ik mijnheer Vis mocht helpen met centen tellen.”

    Wijffels: “Alles goed en wel, jongens, maar we gaan eerst ernstig aan de slag. Hier gaan we elkaars pijnpunten ontdekken.”

    Balkenende: “Oei, dat klinkt wel eng, hoor…”

    Bos: “Nee, Jan Peter, we spreken toch gewoon af dat we elkaar héél voorzichtig aanraken.”

    Rouvoet: “Gelukkig, Wouter. Want ik weet nog niet precies waar het pijn doet bij mij. Vader en moeder hebben gezegd dat ik niet koffie mag drinken in die griezelige shops, niet te veel knikkerpotjes mag spelen, tuinman Marco niet zijn gang mag laten gaan, en…..”

    Wijffels: “Kom jongens, naar binnen! De plicht roept. We zien wel waar het schip strandt.”

    (De vrienden kijken verbaasd op, want ze zien nergens water, en lopen zwijgend achter hopman Wijffels naar binnen. De voordeur gaat op slot. Wat zal zich binnen gaan afspelen?).

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 11 januari 2007 @ 1.42 uur

  123. @ 88.. Ik verbaas me over de agressie in je reactie. Als je dan écht een voormalig schrijver én predikant bent dan kan ik niet anders dan blij zijn met dat voormalig want zo’n boosaardige reactie past een predikant dus absoluut niet. Ik zie die kwalificatie maar als het oppoetsen van het eigen ego, tegen beter weten in.

    Jawel, ik heb er wel een aantal jaartjes over nagedacht. Was al lid van de psp toen jij waarschijnlijk droomde van het eens schrijver worden. Ik kan niet anders dan accepteren dat de kwaadaardige stromingen in de Islam bestreden moeten worden om de wereld een stuk veiliger te maken.

    Een weldenkend mens kán en mag niet accepteren dat hele bevolkingsgroepen worden uitgemoord omdat ze niet moslim zijn (jawel ook in Somalië) Kan en mag niet accepteren dat vrouwen worden onderdrukt, de Sharia als wet wordt gezien, vrouwen die verkracht zijn maar worden gestenigd want tja die zijn bevuild.. Kunstenaar worden geëxecuteerd omdat kunst niet mag van Allah, Mo of wie dan ook.

    Een wéldenkend mens blijft niet hangen in de vredesboodschap van de jaren 80.
    Ook ík, dan wel niet een would-be schrijver én predikant maar niet afgestudeerde Leidsche Onderwijsinstelling Student, liep mee in de demonstraties in A’dam en Den Haag, stond in Dodenwaard en heb in Borssele wél echte klappen opgevangen inlaats van een stukje geschreven in het plaatselijke sufertje. Dat vredesdenken wil ik graag weer terug, maar dat kan niet met de voortdurende dreiging van moslimzijde. Zolang de wereld zich niet onderwerpt zal die dreiging blijven. Willen we dat niet dan zullen we die dreiging moeten bestrijden en niet met woorden in een weblog maar met steun aan de bestrijders!

    @ 95… Zeker, het is niet gepast dat het steeds weer de USofA is die in zijn dadendrang gewoon maar doordenderd. De CIA vluchten, illegale gevangenissen en martelingen. Allemaal schandalige zaken. De USA is echter net als Israël van mening dat de aanval de beste verdediging is. Daar kijken wij heel raar tegenaan, maar in die landen lijkt dat de meest realistische opstelling. Openheid van de US zou weleens meer steun kunnen opleveren. Ook zou Bush eens moeten luisteren naar de rest van de wereld. Nu hj weer een fors aantal troepen naar Irak wil sturen tegen de meerderheid van het huis van afgevaardigden in, toont hij wederom enzelfde machtswellusteling te zijn als Sadam, alleen hij ruimt tegenstanders niet uit de weg.

    Reactie door Paal Pietjes — donderdag 11 januari 2007 @ 8.38 uur

  124. Olaf en Maria. wisten jullie trouwens dat
    Balkenende en Bos ooit meegedaan hebben aan
    een reclamespotje van Rollo.
    Balkenende is dat kleine verwende jongetje met dat geblokte truitje
    die naar een optocht staat te kijken, dan komt er een klein olifantje(Bos)langs en kijkt naar balkenende omdat hij dat snoepje
    wil hebben. Balkenende kijkt verbaasd en stopt gauw z’n laatste rollo spiegelend in de
    mond en roept na na na na na.
    Enkele jaren later staat de inmiddels opgegroeide puber weer te kijken naar de optocht in hetzelfde geblokte truitje (wie zeeuwen bien zuunig) en komt de inmiddels groot geworden olfiant(Bos) weer voorbij.
    Hij slaat Balkende met z’n slurf keihard om de oren en tettert weg na na na na na na.

    Reactie door beppie — donderdag 11 januari 2007 @ 8.40 uur

  125. Of Topic

    Lieve weblogkinderen,

    Binnen wordt de procedure voor alarmfase rood in gang gezet. Stap 1 is het fouilleren om tot een sterkte/zwakte analyse te komen,

    Wijffels: “André, ik vind geen verdachte zaken, heb je nog iets aan te geven?”
    Rouvoet: “Uh..ik wordt beschuldigt van het slikken van ‘t een of ‘t ander, maar ik ontken, God is mijn getuige”.
    Wijffels: “Alleen harde feiten, André, hier komt duidelijk een pijnpunt aan de oppervlakte, drugsbeleid komt dus niet op de agenda!
    Bos: “Ik voel een druk in mijn rechter broekzak”
    Wijffels: “Stoute Wouter, lozen die handel, de zakkenvullerij, het volgende pijnpunt, jongens de vaart zit erin, EEG wordt ook geschrapt!
    Balkenende: “Herman, ik zweer op de bijbel, zo waarlijk,(Herman onderbreekt hier de bespreking),
    Wijffels: “This is not America” mien jong, ga tussen Wouter en André staan en reikt elkander de hand, Wouter schuif een beetje aan, Jan Peter houdt het midden,ietsje naar links, ja nog een klein stapje, ja zo istie goed.

    Jan Peter probeer het nu nog maar eens, mien jong.
    Balkenende: Als God het wil, zal ik nooooooooit meer een bommetje doen.

    Wijffels: “Keurig jongen, duidelijke taal voor het volk, de wisselende contacten met Georgie zijn nu ook van de agenda geschrapt.

    Dat klaart de lucht. Nu alle pijnpunten aan de orde zijn geweest is er voldoende ruimte voor fase 2: zoals uit mijn rapportage blijkt gaan we nu de computers opstarten om het computerprogramma: “De sociaal-economische impuls ” te downloaden”.

    B., B, en R. nemen plaats achter de pc’s.

    Wijffels: “Voor het veilig installeren moet de code van mijn deodorant gebruikt worden:

    De basisingrediënten zijn:

    De Y van Yoghurt
    De S van Scharrelkip
    De W van wol

    Bos: Sorry, Herman, maar ik het is algemeen bekend dat mijn achterban vegetarisch is, dat scharrelen kan ik nog wel verkopen, maar kip moet eraf.
    André: {Hatsjie}, snif, allergisch voor wol Herman, sorry.
    Balkenende: Ik heb de kiezer zoet beloofd Herman, mag het ook “Yam Yam” zijn, dat zei
    mijn moeder ook altijd als ik geen trek had?

    Zo vlotten de besprekingen in rap tempo.
    Het volk in afwachting van het “zoet”.

    Reactie door Elsemie — donderdag 11 januari 2007 @ 9.27 uur

  126. @ 97 Khosrow,

    Wat muziek betreft ken ik 4 lagen:
    mind, body, soul en spirit.

    Ik hou van heel veel muziek als het maar iets in mij losmaakt. Ja vele spiegels. Vervolgens wordt die energie weer gebruikt om door te geven etc.

    Nu ben ik zeer op niet-engelstalige Europese pop jaren 50-60; braziliaans 50-60, orkestmuziek 50-60, vroege renaissance muziek, jazz 50-60 en soundtracks 50-60.
    Maar andere muziek kan ook zoals natuurlijk folk, funk, blues, voorgedragen poezie, etc.
    Over betrokkenheid in de muziekscene ken ik vooral die van eind jaren 60. Je kon toen met wildvreemde mensen de diepste gesprekken voeren. Prachtig. In een culture club in Praag vóór de omwenteling in 89 heb ik ook een fijne sfeer meegemaakt en verder natuurlijk de reggaescene en de begintijd van de house.

    Maar nu even weer naar het onderwerp.
    Ik was al een tijdje aan het denken om te zoeken naar info over bodemschatten van Somalie. En waarempel Johnito @ 121 geeft het al aan!!
    Ja pas geleden zag ik ergens een overzicht van de olie gas en kolenvoorraden in de wereld en toen viel wel heel erg op dat verweg het allergrootste deel olie en gas zich bevind in Midden-Oosten!
    Vond nog dit op internet:

    http://www.eia.doe.gov/emeu/international/reserves.html
    Somalie helaas geen gegevens.(strategie?)

    En dan krijg je natuurlijk last van zo’n Texaanse oliecowboyboer en zijn redneckmaten.
    Eigenlijk een simpel te doorgronden spelletje van olieboeren die vroom in de kerk bidden maar stiekum aan de olie denken en wat ze daar wel niet mee kunnen doen. In dat opzicht is het een wedstrijd tussen cowboys en sheiks.
    Jammer dat ze geen vak hebben geleerd.

    Reactie door L'écologiste — donderdag 11 januari 2007 @ 10.42 uur

  127. @wijffels: verdorie lees ik vanmorgen in de
    telegraaf dat wouter helemaal naar rechts is
    opgeschoven. Zit met z’n vork te prikken
    in een moot zalm. euh een zalm met 4 ogen???

    Reactie door beppie — donderdag 11 januari 2007 @ 10.44 uur

  128. @ Beppie (124):

    O….Ik had ze niet herkend! :)

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 11 januari 2007 @ 10.58 uur

  129. Wie is Wijffels? Eens zei hij,”Macht is een te belangrijke zaak om aan heidenen over te laten.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Wijffels.rtf

    Reactie door Old Henk — donderdag 11 januari 2007 @ 12.36 uur

  130. Paal Pietjes

    Dat je vóór een oorlog pleit die een hele grote bevolkingsgroep raakt die daar helemaal niet voor heeft kunnen kiezen, die nooit hun mening hebben mogen zeggen is blijkbaar jouw “keuze” en ook vooral jouw verantwoordelijkheid!

    Dat je daarbij ook nog allerlei beschuldigingen roept en gaat ageren tegen mesen die opkomen voor deze groep en zelfs het woord “vrienden” en “vrede” niet in de mond mogen nemen als weldenkend mens gaat veel en veel te ver.

    Ik ben bang dat je totaal verblind bent door je eigen gelijk, na al die jaartjes denken en dat je jezelf mee hebt laten sleuren door de kwade stromingen!

    Jammer

    Reactie door Elsemie — donderdag 11 januari 2007 @ 13.20 uur

  131. @ L’écologiste,

    Heel leuk en bedankt voor de informatie.

    Ik ben het met u eens over de diepteloosheid van politiek, gesprekken en ook sommige muzieksoorten die we nu te horen krijgen(veel te veel rap, te weinig ryhtem, te weinig creatieve lyricus, te weinig creatieve presentatie, veel te veel wannabees, boy en girlband fabrikanten hebben overschot aan productie).
    Wat betreft Bush, de waan gaat voorlopige nog even door. Maar volgens mij is Irak en dat soort wanbeleid zijn al van meet af een verloren zaak. De kosten van de ongeoorloofde oorlogen zijn niet alleen aan de onschuldige burgers, maar ook aan de daders. De kosten voor Amerikanen loopt verder op. Daar ben ik NIET sorry. Ik voel me wel gerust gesteld dat tot zover dat ik weet, de oorlogen dat eenzijdig waren begonnen, zijn tot nu toe nooit gewonen. Zeker nooit op langere termijn.

    Reactie door khosrow — donderdag 11 januari 2007 @ 14.11 uur

  132. @ 129 Old Henk,

    Bedankt voor de link.
    Tsja ik ken Wijffels van de laatste 2 jaar en ik moet zeggen dat ik de indruk had dat hij een aardige premier zou kunnen zijn. Bijna 2 jaar geleden heb ik een lezing van hem bijgewoond en daaruit bleek dat hij voor de duurzame samenleving is met veel meer aandacht voor de ecologische en sociale pijlers dan nu het geval is en minder prioriteit voor de economie. Ik zag in hem een bruggenbouwer tussen de economische, sociale en ecologische stromingen/krachten.
    Maar hij is en blijft CDA-er en daar moet je voor uitkijken. Ik hoop dat hij tegoedertrouw blijkt te zijn, maar dat stukje waar je naar verwijst leert dat we goed moeten oppassen voor deze Zeeuw.
    De komende dagen zullen we wel meer vernemen. Hij moet het niet lappen om een pleidooi te houden voor de sociale en ecologische kant van ons land en vervolgens dat als excuus gebruiken om ons verder uit te wringen. Ik zou zeggen de vervuilers, de ontslagveroorzakers en de gedogende politici met achterban betalen de schade.

    Reactie door L'écologiste — donderdag 11 januari 2007 @ 15.12 uur

  133. @ Old Henk
    Ik ben deze link ook al eerder tegenkomen, maar fijn dat je me er weer aan herinnert,
    Wat Wijffels betreft is zijn uitspraak heel dubieus, maar omdat ik niet weet hoe die in deze tijd te plaatsen, ondanks de overeenkomsten zoals de bezuinigingen in de social zekerheid, zonder hem daarover aan de tand te kunnen voelen, geef ik hem voorlopig het voordeel van de twijfel, maar vertrouwen zal ik hem nooit.
    Wat me deze keer ook opvalt, vooral dankzij de reactie’s van Madelief op het Topic over de troepenvermeerdering door Bush, is wat de Gaay-Fortman (ook CDA’r) zegt:

    EEN SCHIJNDEMOCRATIE IS EEN GROTER GEVAAR DAN EEN TOTALITAIR SYSTEEM !

    Dan is het toch niet gek dat we ons hart hier vasthouden, terwijl we van de daken schreeuwen dat er NU SP in de regering komt!

    Old Henk, IEDEREEN moet dat artikel lezen!

    Reactie door Elsemie — donderdag 11 januari 2007 @ 18.11 uur

  134. @Elsemie en @129 Old Henk, dank voor info,ik ben er net ook eventjes mee aan de slag gegaan!
    Off topic en vervolg formatie: Wijffels: Ik heb de code aan jullie wensen aangepast, de kip is er uit, de W wordt blabla en de Y yamyam. De code is nu YamYamScharrelBlaBla…hahahah dat haalt zeker de headlines in de States over het gepolder hier.
    Rouvoet : Dank je, en …sorry voor mijn harde niesbuien van zo net.
    Bos: fijn dat Scharrel zonder kip. Ik mag graag vrijelijk in Den Haag rond lopen en mijn graan en dus niet een miezerig graantje mee pikken.
    Wijffels: Dit ontgaat me even, hoe kan je daar nu zonder kip scharrelen en granen meepikken? Correctie heren, zakkenvullen hoort niet meer bij de besprekingen.
    Balkenende: (mond vol Rolo’s) Dat YamYam…smak..smak…. is zoet en precies goed.
    Bos: Mogen wij ook een Rolo Jan Peter?
    Balkenende: Wie vraagt wordt overgeslagen… smak…smak hahahha. Zo ben ik ook Marijnissen kwijtgeraakt…..gniffel smak gniffel ….die vroeg ook naar het zoet…..wie vraagt wordt overgeslagen ….ik hou mijn Rolo’s …smak… smak …voor mezelf en voor mijn eigen vrienden die nog veel meer Rolo’s toekomen ..smak… smak. Wij spelen nog steeds met alle plezier : there were 4 in the bed and the little one said Roll over Roll over….smak… smak….
    Bos: Herman, wil je Jan Peter svp vragen met z’n mond dicht te eten, door dat gesmak word ik onpasselijk maar krijg ik toch zin een in Rolo.
    Rouvoet: Het is heidens om er zelf om eentje te vragen, ik wacht liever in alle bescheidenheid af tot de Heer mij er een toebedeeld
    Wijffels: Aan de slag vrienden , ik bewaar mijn Rolo’s, dank je Jan Peter, verdraagzaamheid is belangrijk maar liever niet meer zo veel smakken als het even kan, als ik terug ben in de States. Luister goed heren, het program, de sociaal economische impuls is door experts omgezet in een kwartetspel . Net als bij kwartetten heb je 4 overeenkomende standpunten , einde onderhandeling en regeer akkoord binnen.
    De kaarten zijn geschud…….eerlijk spelen
    Balkenende: Mag ik van jou Wouter ……
    Op dat moment wordt er hard aan de deur geklopt.
    Lijkbleek van de schrik verstoppen B, R, en B zich zo goedmogelijk onder hun computertafels.
    Balkenende: Bush…
    Rouvoet: de Taliban
    Bos: sssht Andre, de Taliban klopt niet eerst….
    Wijffels loopt moedig op zijn tenen naar het raampje in het hok.
    Wijffels: Oh nee, oh nee….. slechter nieuws kan echt niet….. God vergeeft het me, liever Allah of Mohammed ….het zijn de Witte Wieven…..
    Wat gebeurd er nu toch maar weer?

    Met groet aan allen,

    Reactie door maria — donderdag 11 januari 2007 @ 18.42 uur

  135. @133 Elsemie

    Een tijdje geleden had ik het al eens op deze weblog gezet. Het is uit de Volkskrant ruim 20 jaar geleden. Ik heb een tik om bijzonderheden te verzamelen want het verleden zegt mij meer dan de toekomst en eerlijk gezegd heb ik niet zoveel toekomst meer. Mijn moeder zaliger zei altijd: Henk,
    weest vertrouwt, maar vertrouwt niemand. Dit moet je niet letterlijk opnemen maar let op hen die denken, de touwtjes in handen dienen te nemen.

    Reactie door Old Henk — donderdag 11 januari 2007 @ 19.19 uur

  136. misschien kunnen ze dat land ook nog even in bezit nemen ?

    Reactie door fred — donderdag 11 januari 2007 @ 19.31 uur

  137. Door wie worden die “terroristen “betaalt : door de Amerikanen , Russen of de Chinese of ….?
    mooi toch zo’n arbeidersvolkje ; je kan ze voor je laten werken en sterven .

    Reactie door fred — donderdag 11 januari 2007 @ 20.01 uur

  138. @L’écologiste

    [t]wijfels…

    Wouter Bos laat zich nu voor het karretje spannen als Minister van financieen,terwijl hij eerder heeft aangegeven dat onder een MP Balkenende in de kamer te zullen blijven,jaja hij ambieert nu dus het vice premier zijn.

    dus de kans dat we verder worden uitgeknepen is levensgroot aanwezig,dan kan het achteraf de PVDA verweten worden,zoals nu de VVD met de laatste verkiezingen als kop van jut is gebruikt.

    er was ook nog een klein beetje goed nieuws,dat kwam van Groen Links.
    deze hebben de onveilige stemcomputers weer aan het licht gebracht,de verwonderlijke uitspraak die mij daar bij opviel was dat er gezegd werd dat ze controleerbaar moesten zijn [de verkiezingen]

    ik vind dat de SP hier NU op in moet haken en moet gaan pleiten voor het potlood,want zolang er niet nageteld of herteld kan worden zoals nu het geval is met deze stemcomputers,is het zowiezo niet controleerbaar.

    ik zou hier dan ook niet meer mee wachten want in maart….

    wat betreft boesj,dat blijft toch hetzelfde die is ten alle tijden overtuigd van zijn eigen gelijk en bewust van zijn macht,alles wat hem niet zint daar trekt hij een veto tegen,die man moet gewoon van het toneel verdwijnen.

    het is te hopen dat zijn achterban [republikeinen] dat zelf in gaan zien,en er iets aan doen,hij verliest steeds meer steun van zijn eigen mensen,ik hoop dat hij zal worden herrinnerd als de president die zichzelf vroegtijdig de das om heeft gedaan,maar dat is nu nog stille hoop…

    Reactie door iew — vrijdag 12 januari 2007 @ 8.52 uur

  139. @ 139 iew,

    Had ik ook die associatie.
    Voorlopig wacht ik af, maar het was vele malen beter geweest wanneer Jan erbij had kunnen zitten. Van Wouter verwacht ik ongeveer niets, dn geloof ik zelfs nog eerder van Rouvoet en van Wijffels. Het ziet er niet goed uit.

    Fijn dat GL weer over die stemcomputers is begonnen. Jammer dat de SP nu zo moet verhuizen want dan raak je energie kwijt. Maar over een paar dagen zullen ze wel op ‘oorlogsterkte’zijn en dan kan het schieten beginnen: Bakellende (en Bos) dwingen zich te verantwoorden voor deelname aan de oorlog. Daarna inderdaad stemcomputers want we hebben nog maar een paar maanden te gaan voor de volgende verkiezingen.
    En dan maar weer die marktwerking in de publieke sectoren, etc.

    Reactie door L'écologiste — vrijdag 12 januari 2007 @ 10.54 uur

  140. @ 134

    HET KABINET MET DRIE POTEN
    (vervolg van het tweede bedrijf)

    (Lieve weblogkinderen, wat ziet hopman Wijffels als hij de deur opendoet? Voor hem staat slechts één, elegante, helemaal in het wit geklede dame).

    Wijffels: “O, ben jij het.”

    (Wijffels laat de dame binnen, en brengt haar, met de jongens, naar een salon achter in buitenhuis “Hondenkot”. Op de deur prijkt een bordje met de tekst: “Uitsluitend toegang voor fähig verklaarden.” Wijffels toont hun een sierlijk, maar totaal versleten meubelstuk).

    Wijffels: “Luister goed, jongens. Dit is een kabinet. Zoals jullie zien: helemaal versleten. Tante Bea heeft gevraagd of jullie dit, als een deel van de opleiding, weer als nieuw kunnen maken.”

    Bos: “Maarreh…..Er is een poot af.”

    Wijffels: “Heel goed gezien, Wouter. Nadat het kabinet buiten in weer en wind heeft gestaan, is die poot helemaal Groen uitgeslagen. Daarom is het eraf gehaald. Juf Femke van de basisschool, die nogal handig is, komt nu even kijken of dat niet te Link is.”

    Jan Peter: “O, is dit wat mijnheer Geert bedoelde met “rariteitenkabinet”?

    (Hopman Wijffels’ gedachten dwalen af. Naast de al genoemde achterneef van tante Bea, wijlen Pieter-Alexander (roepnaam: Pim) Zonderfortuin, heeft zij nog een achterneef, Gerardus (roepnaam: Geert) Schreeuwenhart. Die had vroeger gevochten in het Wilde(rs) Westen, en is daarvan een beetje vreemd teruggekomen. Zo ziet hij voortdurend tomahawks rondvliegen en is hij er bang voor gescalpeerd te worden. Ook blijft hij voortdurend zinnetjes herhalen als: “Dit is de wereld op z’n kop”, “Veel gekker moet het niet worden”, “Dit is de idiotie ten top” en “Het lijkt hier onderhand een bananenrepubliek”. Vooral dit laatste zinnetje stoort tante Bea nogal eens).

    Rouvoet: “Hopman Herman? “

    Wijffels (uit z’n gepeins gerukt): “Ja, jongen?”

    Rouvoet: “Als we dit nieuw maken, mogen we dan ieder een eigen laatje hebben, met een eigen kleur? “

    Wijffels: “Dat is nog niet zo’n gek idee, André! Gaan jullie eerst maar eens erover nadenken, hoe jullie dit varkentje gaan wassen.”

    (De jongens keken verbaasd, want zo’n huisdier hebben ze niet zien rondlopen. Maar ze zijn intussen wel wat gewend geraakt aan raadselachtige uitspraken van hopman Herman, en gaan vol enthousiasme aan de slag met zijn opdracht.
    Hoe zal dit verder gaan, lieve weblogkinderen? We zullen het ontdekken).

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 12 januari 2007 @ 14.03 uur

  141. Prachtig Olav !

    Reactie door fred — vrijdag 12 januari 2007 @ 14.58 uur

  142. Old Henk

    Dank u wel, die steek ik in mijn zak.

    Inderdaad, het verleden heeft ons gemaakt tot wie we NU zijn en waar we NU staan.
    Daarom is het heel belangrijk, zeker voor de jongeren, want zij zijn immers “onze” toekomst hier op aarde, om regelmatig stil te staan bij onze geschiedenis, niet alleen zoals die te boek staat maar ook door te luisteren naar de verhalen van de oudere generatie omdat zij niet alleen over de feiten spreken, maar vooral vanuit hun ervaring en beleving en dat maakt deze kennis levend. levend in die zin dat je jezelf ermee kunt verbinden en een onderdeel van het grote geheel gaat voelen. Iedere keer als je weer een bladzijde omslaat verrijk je jezelf.

    Ik heb uw reactie’s ook gelezen en ging terug in mijn herinnering naar wat mijn ouders mij verteld hebben over WOII. Ik ben (nog) niet oud maar wel belegen, dus is alle informatie uit de 2e hand. Ik was altijd heel nieuwsgierig, maar merkte aan de korte ontwijkende reactie’s van mijn ouders dat het “moeilijk” lag en dat wat ik in de boeken las niet de hele waarheid was. Kijk, dat weet je dan als 8-jarige al zonder dat er een parlementair onderzoek hoeft te komen. Jaren later toen ik al “volwassen” was durfde mijn moeder het hele verhaal te vertellen.
    Ik kan het hen niet kwalijk nemen, want hen is door kerk en notabelen altijd gehoorzaamheid en vlijt gedicteerd. Gelukkig heeft de burger meer vrijheden nu, maar als we daar niet verantwoordelijk mee om leren gaan…..Daarom Old Henk, blijf nog even en “leer” ons de geschiedenis.

    Reactie door Elsemie — vrijdag 12 januari 2007 @ 19.48 uur

  143. Volgens mij zal iedereen hier het worst zijn dat de burger in Somalie hiervoor afgrijselijk geterroriseerd werd door de sharia.

    Reactie door Klaas — dinsdag 16 januari 2007 @ 13.37 uur

  144. @143 Klaas
    Wat let je om met “je collega’s” een eigen weblog te maken met de onderwerpen die je hier te pas en te onpas voor het voetlicht wil brengen met als enig doel zelf in de spotlights te komen staan. Een beetje natrappen is alles wat je doet.

    Reactie door Elsemie — dinsdag 16 januari 2007 @ 16.30 uur

  145. “Just let it be, it will be”

    The costs of the war to the warmongers is growing by the minute. See the financial reports not to mention all the bloodshed at AbuGarib and on the streets of Baghdad.

    The warmongers are not going to get out of this hole just like that. Everything has a price(human price, material price as well as immaterial price. There is no such a thing as free ride.

    Nothing is for free, going to war for oil is also not so free. The law of the nature is not a one way street.

    Reactie door khosrow — vrijdag 19 januari 2007 @ 13.41 uur