Op naar 7 maart…

(Len Munnik)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 14 januari 2007 :: 0.10 uur

57 Comments

57 reacties

  1. Dapper ventje, dat daar langs de bonenstaak omhoog klimt…
    Hij lijkt Blue Packman niet in de gaten te hebben…
    Beetje suf of “naïef” wel…
    Maar ook wel met een duidelijk doel voor ogen…

    Het lijkt wel wat op hoe ik de dingen zélf uiteindelijk ongemerkt tóch voor elkaar krijg.

    Reactie door Wilbert — zondag 14 januari 2007 @ 3.40 uur

  2. Kent iemand trouwens nog “The Shirts”?

    Or do we laugh and walk away?

    Reactie door Wilbert — zondag 14 januari 2007 @ 4.40 uur

  3. I am looking forward to it!!!! :-)

    Reactie door Paula — zondag 14 januari 2007 @ 8.13 uur

  4. Omdat er geen ander recent logje over is, maar even hier. Balkenende prijst de inzet van Bos en Rouvoet. Ben ik de enige die dat vertaalt naar: “Balkenende krijgt zijn zin in het nieuwe kabinet”? Ik word echt bang van zulke berichten. Want het kan toch alleen maar betekenen dat (met name) Bos zijn onderhandelpunten overboord gooit. Of zie ik het nu verkeerd?

    Reactie door Chantal P — zondag 14 januari 2007 @ 8.16 uur

  5. @3 You do too?
    Early to bed and so early to rise, makes all
    of us, may-be healthy, wealthy and wise.
    Do ‘nt you think so? Have a nice day!

    Reactie door Madelief — zondag 14 januari 2007 @ 10.58 uur

  6. Pas op Flipje want je DENKT op een tomatenstruikje te zitten. Fout hoor. In eigen kring mag het gelukkig goed omhoog gaan, maar de werkelijke wereld is geen tomatenplantje maar een kronkelende slang!
    Dus zorg dat je niet in de luren wordt gelegd door een dubbele tong of een giftige beet uit Den Haag.
    Hou voor de zekerheid het anti-serum bij de hand.
    En nu maar prijsschieten op CDA en PvdA want bij die partijen zitten nog veel onwetenden. Als nota bene de helft van Nederland huurt!! Dan toch zeker niet CDA en PvdA stemmen!
    Veel succes!

    Reactie door L'écologiste — zondag 14 januari 2007 @ 11.06 uur

  7. Tegen 7 maart weten we of wouter nog steeds voor de s-hel-l werkt, of dat hij jpb een koekje van eigen deeg gaat geven.,

    ik hoop van het laatste!!!

    Reactie door Gerrit — zondag 14 januari 2007 @ 11.25 uur

  8. @4 Chantal,
    Heb ik ook gehoord/gelezen. Toch had ik niet anders verwacht. Ik ben overigens wel benieuwd in hoeverre Balkenende de wijn aan het “bewateren” is. Dan zal achteraf mogelijk blijken dat hij dat óók in het vooroverleg – of de besprekingen die er eigenlijk nog niet waren ! – met Jan Marijnissen had kunnen doen. Maar duidelijk was de onwil van Balkenende naar de SP toe, en niet zoals in de media te lezen viel: Jan Marijnissen wilde niet.
    Dit kabinet komt er, hoe dan ook. Want het is de enige mogelijkheid voor Balkenende om zich opnieuw te profileren en het gezicht van een kabinet te bepalen. Neem 2 zwakkere broeders en je lijkt algauw sterk, zal hij gedacht hebben.
    Of sla ik nu op hol?
    Goedemiddag overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 14 januari 2007 @ 12.34 uur

  9. Mooi plaatje, en zou mooi zijn als het zou uitkomen.
    Maar moet voor 7 Maart nog veel gebeuren om de Nederland naar de stembus te krijgen.

    Reactie door foxie — zondag 14 januari 2007 @ 12.42 uur

  10. reactie 2..zeker pleaaaasse tell me your plans..no no tell me your plans..die toch,he?? wel gaaf lied !! Zangeres met SP hoofd…toen al ja hahaha

    Reactie door eric — zondag 14 januari 2007 @ 13.15 uur

  11. Ook op 7 maart gaat de SP..VLAMMUHHH !!!!!

    Reactie door eric — zondag 14 januari 2007 @ 13.16 uur

  12. Kan iemand mij uitleggen wat de echte motivatie van de PvdA is om in dit kabinet te gaan zitten ?
    Ergens zie ik dit nog niet gebeuren.
    Hoe wil Bos JP straffen voor zijn politieke steun aan de amerikaans inval in Irak, als ze straks collega’s zijn ?
    Of gaat die parlementaire enquete niet meer door ?
    En als je die Maxime Verhagen ziet glunderen, denk je dan : Ja! Een oprechte betrouwbare zakenpartner ???
    Glibberige Maxime heeft jarenlang Bos zwart gemaakt.
    De CDA is een stervende partij die als een kat in het nauw rare sprongen kan maken.
    Waarom heeft de PvdA hier zin in ?
    Landsbelang ?

    Reactie door Efraim — zondag 14 januari 2007 @ 13.29 uur

  13. Hmmmm, HET CDA dan….

    Reactie door Efraim — zondag 14 januari 2007 @ 13.30 uur

  14. Niet te euforisch worden want wie hoog klimt…….

    Benieuwd wanneer het motto van het nieuwe ‘pluk ze’ team bekend wordt.

    – Veel beloven weinig doen! –

    Of wordt het toch een ander motto?

    Reactie door hanri — zondag 14 januari 2007 @ 13.36 uur

  15. @9 Het CDA is nog immer de grootste partij. dus hoezo stervende??
    Ja, en elkaar zwart maken hoort bij de politiek in verkiezingstijd, dan neemt men het niet zo nauw met de ethiek. Zou je toch onderhand wel moeten weten.
    Waarom het PvdA meedoet in een te vormen kabinet met CDA? Omdat deze partij realistisch genoeg (en flexibel) is te beseffen dat dit op dit moment de enig mogelijke coalitie is om het land op de rails te houden.

    Reactie door Harry — zondag 14 januari 2007 @ 14.01 uur

  16. #12 Harry

    Inderdaad Harry, de flexibiliteit zal van de PvdA moeten komen, het afwijzen van de SP als mogelijke coalitiegenoot door het CDA geeft dit duidelijk aan.
    Ook 4 jaar geleden was het het CDA dat regeren met de PvdA afwees.

    Reactie door hanri — zondag 14 januari 2007 @ 14.15 uur

  17. @11 Harry — zondag 14 januari 2007 @ 14.01,

    Elkaar zwart maken hoort en blijkbaar tegenwoordig bij, maar ik ben blij dat de SP hier niet aan mee doet. Flexibel genoeg, de Pvda? Ja, Woutertje wiebelt maar raak met z’n kontje.

    @Jan Marijnissen,

    Ja, we gaan er weer tegen aan, Balkenende heeft nu nog zijn poot stijf kunnen houden en de SP buiten de deur van een kabinet kunnen houden maar dat is echt de laatste keer geweest. Het kan en moet anders.

    Straks weer lekker folderenen en misschien bezig als bestuurslid. Ja, Jan, ook in Fryslân gaan we er weer tegenaan!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 14 januari 2007 @ 14.40 uur

  18. als de PvdA een aantalonderhandelingspunten zoals generaal pardon etc binnenkrijgt…dan zal de SP het nog lastig krijgen…en spijt krijgen dat ze van de onderhandelingen zijn weggelopen..

    Reactie door Daan — zondag 14 januari 2007 @ 15.11 uur

  19. Vreemde tekening, een ventje dat in een kersenboom klimt om zich goed te doen aan verboden vruchten. Het doet mij denken aan mijn jeugdjaren toen ik in de kersenboom geklommen was in de tuin van de dominee alle vriendjes renden weg toen de dominee eraan kwam en ik moest boeten voor het gehele gezelschap, ik werd aan mijn oor naar mijn ouders gebracht, die moesten aanhoren dat ik met mijn tengels van de verboden vruchten af moest blijven. Een tekening die past in deze tijd, alleen je moet het kunnen zien en begrijpen.

    Reactie door Old Henk — zondag 14 januari 2007 @ 15.34 uur

  20. @ Daan; hoe kan de SP bij de onderhandelingen zijn weggelopen, als de besprekingen met de SP nooit verder dan de eerste ronde zijn gekomen? CDA had geen zin in een linkse meerderheid in het kabinet dus er is nooit onderhandeld met de SP.

    Reactie door Chantal P — zondag 14 januari 2007 @ 15.43 uur

  21. Daan inderdaad beter je huiswerk doen inplaats van weer stomme opmerkingen maken over weglopen van de SP wat niet zo is !!

    Reactie door wem — zondag 14 januari 2007 @ 15.52 uur

  22. Wie weet hoe slim het is om voorlopig in die
    onderhandelingsfase tot op het bot geïnfor-
    meerd te worden en kan maar één flinke reden
    hebben, nl. zéker te weten waarom men toch
    liever voor ‘bijsturen’ middels de 2e Kamer
    gaat kiezen.
    Voordat men in de vliegwereld er uit vliegt,
    is het de ‘linktrainer’ die middels de div.
    testen de ‘vlieger’ vlúchtklaar maakt!
    Pas dán, daarna gáát ie op….of …nooit!!
    Kijk ik heb ontzettend véél mensen die gang
    er naar toe zien maken en herinner me dat
    dus ook als de dag van gisteren!
    Wie weet hoe goed ook Wouter t.z.t. kan be-
    wijzen uitermate geschikt te zijn voor 1e gezagvoerder, of althans de tweede náást de
    formele álleréérste, dat lijkt me nog eens
    een heel sportief duo te kunnen zijn!
    Tegen die tijd rijdt het c.d.a. mogelijk ‘in
    ‘n hoestbui op vier wielen’ maar of daar dan
    nog medicatie voor te betalen zal zijn of te
    verzekeren? Ik vraag het U af!

    Reactie door Madelief — zondag 14 januari 2007 @ 16.04 uur

  23. Old Henk

    Een mooi volksverhaal voor “kinderen” vanaf 6 jaar. Op http://www.beleven.org/verhaal/jaap_en_de_bonestaak kan iedereen dit verhaal beleven.

    De verboden vrucht van de dominee is m.i. een ander verhaal. Ga ik nog opzoeken.

    Reactie door Elsemie — zondag 14 januari 2007 @ 16.07 uur

  24. @13 Chantal P, dat kán nou typisch wél op
    elk topic hier vermeld worden, want de niet
    SP-gezinden is het niet in de kop te prenten
    hoé het wérkelijk in zijn werk ging.
    Het zijn ook bijdragen hier van ‘buiten af’
    die dat de SP continu probeert in te fluiste
    ren en de ‘oppervlakkige’ conclusie slaat dus ook nérgens op maar het mag nog wel bin-
    nen 50 dagen een aantal malen in de herha-
    ling gegooid, al was het maar voor de arge-
    loze ‘voorbijganger’, voorbij”gangster”
    klinkt een beetje gek, vandaar, maar ook
    vrouwen willen kennelijk graag met een der-
    gelijke verkeerde voorstelling van (gedane)
    zaken (die geen keer nemen), de wijde wereld
    in. Dom, heel dom zelfs, maar iedereen weet
    dat het dan opnieuw een ‘leugen’ is, die men
    wil laten regeren en heeft ongetwijfeld te
    maken met een vorm van opportunisme en ge-
    tuigt niét van realisme! Herhálen dus, bis!

    Reactie door Madelief — zondag 14 januari 2007 @ 16.12 uur

  25. Ach…..Wouter Bos heeft de wendbaarheid van een papieren bootje, Wouter heeft de diepgang van een papieren bootje en hij heeft zijn kiezers in het bootje genomen.
    Oke. de media schrijven dat de SP m.n. Jan
    Marijnissen is opgestapt, dat is juist maar…. niet omdat hij niet wilde meepraten maar omdat die jongen van Balkenende al lang weet dat Jan niet van de SP principes wilde
    wijken, aan Bos en Rouvoet heeft Wijffels een zacht eitje. Ik denk dat de achterban van
    de heren B en R straks nee zullen verkopen en
    dat JPB toch met lege handen staat.

    Reactie door Jh. de Wit — zondag 14 januari 2007 @ 16.34 uur

  26. Ik hoop dat vele CDAstemmers/VVDstemmers nu eindelijk in de gaten hebben gekregen hoe voorgaande regeringen ons “uitgekleed” hebben en daardoor juist op de SP stemmen op
    7 maart.

    Reactie door franslj — zondag 14 januari 2007 @ 17.18 uur

  27. @23 Elsemie.

    Dat is een mooi sprookje, uit mijn jeugd kende ik alleen Bulletje en Bonestaak. Ik had heel vroeger een mooi sprookjesboek van mijn ouders gekregen, helaas is dat boek in de boekenkast van een broer van mij verdwenen. Maar heden leven wij nog steeds in sprookjesland en het barst van de sprookjesvertellers, vooral als er verkiezingen optil zijn, laat ik eerlijk zijn ik geloof alleen in die sprookjes die ik zelf verzin.

    Reactie door Old Henk — zondag 14 januari 2007 @ 17.41 uur

  28. Het kan verkeren…het zou dat de achterban van Rouvoet hem volledig steunt.
    Bij Bos zou dat anders liggen.
    Ik vrees dat we nog weer langer dan ons lief is met het CDA te maken krijgen.
    Nu dat ik me verder heb verdiept in de achtergronden van de heer Wijffels, de bank waarvoor hij werkt en de onwil van JPB openheid over Irak te geven, zie ik minder uitzicht maar zeer troebel water.
    Madelief kan het goed hebben dat met een sterke SP, Bos op z’n tenen zal moeten vliegen.
    Dan nog, JPB is ongelovelijk gewiektst en kosten wat het kost door met zijn beleid.
    Hij heeft laten weten hoe goed B meewerkt ondanks zijn verlies!
    Het is dan inderdaad hopen op een uiteindelijk falen van huidig formatie
    omdat Bos niet mee gaat doen
    Het is mijn innige wens om JPB kwijt te raken. Ik heb nog veel meer moeite met deze hypocriet, dan schroefvlieger Bos.
    Die wordt op z’n vingers getikt door eigen achterban, het CDA stijgt alweer in de peilingen.
    Als mogelijk redmiddel zou de burger openheid dienen te verkrijgen hoeveel wij procentueel aan defensie/belasting bijdragen om aan de Bush Balkenende doctrine voortgang te blijven geven.
    Het zou dat de VS inmiddels mega bedragen voor de Irak war en voortgang van haar buitenlands beleid, van het buitenland geleend heeft. De VS burger betaald momenteel niets. De huidige VS bevolkings kinderen zouden dus dadelijk voor deze finaciele schuld op draaien.
    Hoe het bij ons zit weet niemand. Het zo een eye opener kunnen zijn voor CDA stemmers dit wel te weten.
    Misschien kan de SP ons allen inzicht daarin geven?

    Reactie door maria — zondag 14 januari 2007 @ 17.55 uur

  29. Iedereen het gat in de onderhandelingstafel van Wijffels gezien?
    Dat is de plek waar de vuist van Jan belandde toen hij de legendarische woorden “SP NU” uit sprak.

    Reactie door Elsemie — zondag 14 januari 2007 @ 18.28 uur

  30. 29 @Elsemie: Kom met vervolg op de bruine onderhandelingen en de witte dame!

    Reactie door maria — zondag 14 januari 2007 @ 18.43 uur

  31. Overigens heb ik ergens gelezen dat de enige echte onderhandelings tafel steeds met ze meereist!

    Reactie door maria — zondag 14 januari 2007 @ 18.45 uur

  32. @ 28

    Inderdaad maria, wie neemt nu nog de PvdA serieus, eerst kwam die slapjanus van een Melkert en nu wiebelkontje Bos.
    Ik denk dat geen enkel PvdA lid zit te wachten op Bakellende, laat staan diegene die gestemd hebben op de PvdA om van Bakellende af te komen.
    Dus met andere woorden…. de PvdA heeft zijn achterban en kiezers voor de zoveelste keer weer belazerd.
    Ik begin nu echt te twijfelen aan het IQ van de gemiddelde PvdA stemmers en leden.

    De SP had al duidelijk vele malen gewaarschuwd ……stem Wouter Bos en je krijgt Bakellende erbij…. en zie waar we nu waarschijnlijk mee opgescheept gaan worden.
    Mijn enigste hoop is nog gevestigt op die PvdA en CU mensen die hun afkeuring uitspreken tegen dit nieuw te vormen kabinet PvdA/CDA/CU alhoewel ik het somber inziet per slot van rekening is ons Woutertje ook een beetje regeergeil.

    Reactie door Pool — zondag 14 januari 2007 @ 20.45 uur

  33. Old Henk
    Het sprookje van Jaap en de bonestaak gaat over het halen van je geboorterecht.
    Sprookjes dienen vaak als metafoor voor het dagelijkse leven.
    Maar inderdaad, met je eigen ervaringen “weet” je vaak ook wel hoe de vork in de steel steekt.
    Die dominee interpetreert de bijbel ook alleen in zijn voordeel en dreigt met hel en verdoemenis, net als de reus in het sprookje.

    Maria
    De onderhandelingstafel van Wijffels met het gat is “de onderhandelingstafel” hoor, de enige echte!
    Er komt wat mij betreft geen vervolg meer op het verhaal; het gaat allang niet meer om de inhoud, maar zoals je al gemerkt hebt is het alleen nog een kwestie hoe het verhaal aan de man/vrouw gebracht gaat worden.
    Het volk wil zoet en zoete koek zal het krijgen! Gezond is anders, maar daar zullen we in de oppositie nog veel werk aan hebben!

    Reactie door Elsemie — zondag 14 januari 2007 @ 21.01 uur

  34. Ik wil best op SP stemmen in maart.

    Maar alleen op voorwaarde als zeker is; dat die Anja Meulenbelt zich niet meer beschikbaar stelt voor een tweede termijn in de senaat. Laat dat mens maar lekker in de Gaza strook blijven.

    Reactie door ReneR — zondag 14 januari 2007 @ 21.44 uur

  35. @32. Het volk wil zoet en zoete koek zal het krijgen!…nou, Elsemie, dat is het verleden. Ontzettend veel mensen zijn de ogen opengegaan ná zoveel jaren JPB.
    Maar ook het feit, dat op internet, veel info gevonden kan worden over de inhoud van partijen en politieke programma’s, heeft mensen wakker gemaakt.

    Zo makkelijk slikken we de voorgehouden zoete koek niet meer…en zeker niet, als we straks nog meer en beter geïnformeerd worden door met name de SP.

    Reactie door franslj — zondag 14 januari 2007 @ 21.50 uur

  36. Oké Rene Rook, stem dan maar niet op de SP.

    Reactie door Roel. — zondag 14 januari 2007 @ 22.22 uur

  37. CDA en PvdA willen voor 7 Maart resultaten laten zien.Dat zal veel luchtfietserij met veel tam-tam zijn.In werkelijkheid is oud bankier Herman Wijffels er op uit om de CDA lijn door te trekken.Daarom is hij ook als formateur binnen gehaald.Opgepast moet worden voor de PvdA campagne,want Wouter Bos wil aantonen dat het forse 2e kamer-verlies, een eenmalige uitschieter was.Uiteindelijk wil hij graag eens premier worden en dat kan niet met twee forse verliezen achter elkaar.Als de SP duidelijk kan maken dat de kiezers weer voor de gek gehouden worden (er zou toch zoet komen?),dan kan de huidige winst vastgehouden of zelfs uitgebouwd worden.Belangrijk is dat de impopulaire Statenverkiezingen een goede opkomst uit de volksbuurten niet in de weg staan.Hopelijk is het dan goed weer! Juist in de gemeenten waar de SP aanhang niet zo uitbundig was,kan Jan door zijn persoonlijke verschijning de opkomst en winst uitbouwen.Vooral ouderen zijn het vertrouwen in het CDA en PvdA kwijt,door de verhoging van de AOW met 4 euro per maand ingaande dit jaar en de te verwachten ouderen belasting op het aanvullend pensioen.65+ maakt een steeds groter aandeel van de bevolking uit!Daar liggen de kansen voor de SP.Breng niet alleen de jongeren,maar ook de ouderen-organisaties van de SP voor het voetlicht!!

    Reactie door Maan Arkenbosch — maandag 15 januari 2007 @ 0.26 uur

  38. @33 Elsemie, als er een nieuw Kabinet komt
    dat nieuwe aandelen gaat uitgeven van hun
    (ge)fabriek van “pijn-en-wurg”, zullen even-
    goed opnieuw die papiertjes met de ‘versnip-
    peraar’ verdwijnen, die je dan tevens kunt
    beschouwen als zijnde, plantaardig, dierlijk
    en mineraal, al naar gelang het inititatief
    zich zal doen omschrijven. Ja het zal een hele kniebuiging zijn zich na(ar) zo’n om-
    scholing verplicht te moeten instellen.
    Enig meer respect voor de kiezer/burger mag
    toch wel aan de dag gelegd worden.
    De burgers zullen niet streven naar goud,
    maar gaan voor briljant! De kiezers zullen
    niet denken, dat dat brillantine is, zoiets
    als “smeer het maar in m’n haar”; aan die
    aanblik laten zij zich niet vastplakken en
    gáán er opnieuw voor naar de stembus op a.s.
    7 maart, met naar ik verwacht een hoog op-
    komstpercentage om te voorkomen dat de oppo-
    sitie niét rúim baan in de 2e Kamer krijgen
    kan. Wis en wáárachtig, wél!

    Reactie door Madelief — maandag 15 januari 2007 @ 4.21 uur

  39. Off topic.

    @33 Elsemie, een kleine terugblik!!

    Er gebeurde nog iets meer toen Marijnissen het beroemde gat in de onderhandelingstafel sloeg.
    Er volgde een oorverdovender geknal en ineens lag de hele zaal bezaaid met rolletjes Rolo’s!

    Marijnissen: Wat heeft dit te betekenen?
    Jan Peter: uh uh uh …. Jan in goed vertrouwen…als goede collega’s Jan….Zalm weet er wel iets van ….uh uh …. .uh uh staatgeheim…daar moet je zuinig op zijn..uhu (komt niet meer uit zijn woorden) uh…onder tafel geplakt……

    Reactie door maria — maandag 15 januari 2007 @ 9.46 uur

  40. Beste mensen, lees ook wat onze zuiderburen schrijven:

    http://www.vonk.org:80/callReadOnly.asp?artikelID=19068&status=1

    Reactie door Old Henk — maandag 15 januari 2007 @ 10.43 uur

  41. @39 maria,

    Leg nu eens duidelijk uit wat de verwijzing onder discussie aan beppie te maken heeft met deze reactie.
    t’Begint op dit log een beetje rare vormen aan te nemen.
    Of bedoel je dat Elsemie beppie is??
    Nou dat verduidelijkt de zaak dan weer.
    Dank je!

    Reactie door bijdehandje — maandag 15 januari 2007 @ 10.50 uur

  42. Ik heb op deze en andere weblogs regelmatig mijn mening verkondigd dat er eigenlijk niet zoveel verschil is tussen de drie neo-liberale partijen CDA-PvdA en VVD.Zij willen alledrie ons land op dezelfde manier regeren, het gaat er alleen om hoe het pluche verdeeld wordt.Vanmorgen in het Eindhovens Dagblad een bericht: Deze drie partijen hebben toestemming gekregen om op 30 Jan. a.s. de Statenzaal in het Provinciehuis in den Bosch gratis te gebruiken voor een verkiezingsdebat waar alleen zij drieën aan mogen meedoen.D66 heeft al geprotesteerd. Waar blijft de SP als derde partij in ons land? Of beter nog: heeft de SP in N.Brabant al een aktie gepland om op 30 Jan bij het provinciehuis aktie te gaan voeren. evt. in samenwerking met D’66?
    Ik ben benieuwd naar de SP-reactie

    Reactie door Aad sweep — maandag 15 januari 2007 @ 11.00 uur

  43. Beter is http://www.vonk.org
    Het gaat om artikel “Crisis kabinet Nederland zelfs nog voor formatie”

    Reactie door Old Henk — maandag 15 januari 2007 @ 11.13 uur

  44. Ik wil op voorhand de SP alvast van harte feliciteren, met de klinkende overwinning, bij de volgende verkiezingen!

    Die overwinning wordt namelijk nog groter, dan die al was.

    Nederland past wel op voor VERNIEUWD ZUUR.

    Al is is het niet van harte:

    VERLIEZERTJES, GECONDOLEERD!

    Maar wel van harte en welgemeend:
    S.P. ALVAST GEFELICITEERD!

    De beer is al geschoten.
    Hij stuiptrekt alleen nog maar!

    Haras.

    Reactie door haras — maandag 15 januari 2007 @ 11.15 uur

  45. @43 Old Henk,

    Dank voor de link, interessant artikel en persoonlijk denk ik dat dit wel eens helemaal waarheid zou kunnen worden.
    Als deze coalitie een kabinet zou vormen, dan zit het er hooguit een jaar en kunnen we weer naar de stembus.
    Ik ben er niet rouwig om, alléén zo verdomd jammer van weer een verloren jaar.

    Dit weekend ook nog meegekregen dat de PVV met rechts-extremistiche handtekenen 9 zetels heeft kunnen vergaren.
    Ook van deze PVV kunnen wel eens wat stemmen de kant van de SP op gaan komen.
    De Nederlanders zijn het nl. spuugzat om belazerd te worden.
    De SP staat voor duidelijkheid en vastberadenheid, eerlijkheid en doet geen valse beloftes vooraf die ze niet waar kunnen maken.
    Ik blijf goeie hoop houden Henk.
    Nogmaals dank.

    Reactie door bijdehandje — maandag 15 januari 2007 @ 11.38 uur

  46. @ Chantal P (4):

    Jouw bezorgdheid lijkt me volledig gerechtvaardigd. Toch zullen we moeten afwachten wat er uiteindelijk uitkomt…..

    @ Gandalf (8):

    Je slaat abosluut niet op hol. In dit geval: helaas. Naar mijn gevoel is Wouter Bos zó happig op meeregeren, heeft hij zó weinig stevig gefundeerde uitgangspunten, en heeft hij zich al vóór de verkiezingen zó zwak opgesteld (duidelijke voorkeur uitspreken voor het CDA, Balkenende smekend verzoeken niet zo gemeen tegen hem te zijn), dat hij tot zowat élk compromis bereid lijkt.

    Als Balkenende nu al zo tevreden (b)lijkt moeten we een alarmbel horen afgaan…..

    Reactie door Olav Meijer — maandag 15 januari 2007 @ 18.04 uur

  47. @41 Er is niets aan de hand. Er wordt al een tijdje een cabartesque satire geschreven over de geheime locatie en het formatie proces. Een aantal webloggers doen hier aan mee w.o. Beppie en Elsmemie.
    Iedereen die het leuk vindt kan inspringen.

    Reactie door maria — maandag 15 januari 2007 @ 22.55 uur

  48. @47 maria,

    Dank, nou heb ik het door, dat wordt dus onder elk topic voortgezet. Vond het nogal wazig worden met ineens een rolletje rolo’s en verwijzingen naar het één en ander waar geen touw aan vast te knopen was.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 16 januari 2007 @ 8.49 uur

  49. 47 Maria
    Ja het is soms wat chaotisch en er is niet consequent of topic en eenzelfde titel gebruikt.
    Volledigheidshalve wil ik er aan toevoegen dat Olav Meijer ook enkele bijdragen heeft geleverd.

    Reactie door Elsemie — dinsdag 16 januari 2007 @ 12.42 uur

  50. Inderdaad: met z’n allen op naar 7 maart! Schouders eronder en knokken voor een beter Nederland! Laat ze maar komen die verkiezingen!

    Reactie door J3roen — dinsdag 16 januari 2007 @ 13.44 uur

  51. Aanvulling op nr. 46:

    Het gerechtvaardigde gezonde wantrouwen jegens het CDA wordt nog eens versterkt door de uitgelekte CDA-nota over de verkiezingen van Provinciale Staten.

    Lees: http://www.nrc.nl/binnenland/article600194.ece/Uitgelekte_nota_komt_CDA_slecht_uit

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 16 januari 2007 @ 14.13 uur

  52. @49 Elsemie, klopt. Als je de afleveringen of bijdragen/ideeen niet volgt of hebt gevolgd, is het al helemaal verwarrend.Ik heb net Olav op link Great Britfrankie gevraagd hoe hij het doet, het lijkt erop alsof hij soms voorgaande afleveringen niet meeneemt. Ik vind het het leukste en het meest veraasend als we op elkaars verbeelding blijven inspringen.
    Daarnaast besef ik me dat een nieuwkomer op dit log zich af zou kunnen vragen wat voor mensen SPérs eigenlijk zijn! Inderdaad, mochten er nog vervolgen van meerderen komen, in ieder geval een korte dezelfde, neutrale inleiding!
    @51 Olav, zie ook bovenstaand.

    Reactie door maria — dinsdag 16 januari 2007 @ 15.57 uur

  53. OFF TOPIC
    @46 ELSEMIE

    Omdat je noemde gestopt te zijn(jammer!) en ík het gat in de tafel zo geestig vond, kon ik de rolo’s als tussendoortje en afscheidje niet binnenhouden! Het was niet bedoeld als vervolg aflevering.

    Reactie door maria — dinsdag 16 januari 2007 @ 16.02 uur

  54. @ Maria (52):

    Alleen jouw laatste bijdrage had ik gemist. Zie wat ik gisteravond heb geschreven onder “Discussie” van 13 januari jl., nr. 88.

    We hebben de volgende problemen:
    -Er is geen aparte “thread” voor ons vervolgverhaal, zodat het telkens onder een andere kop voortgaat. Want als we bij één onderwerp zouden blijven steken, zou het na enige tijd niet meer worden gelezen (“te oud”).
    -Zelf kan ik hier niet alles helemaal bijhouden. Daarvoor heb ik geen tijd. Zodoende kwam mijn “misser” tot stand.

    Maar we blijven ons best doen! :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 16 januari 2007 @ 17.17 uur

  55. @54 het ziet er nu naar uit dat onze eigen directie besloten heeft dat er geen vervolgen van mij meer mogen zijn. ik spreek uit eigen ervaring van vandaag. ik vind dit totaal onacceptabel gezien het om onschuldig plezier, en ludieke verwerking van het een en ander gaat.

    Reactie door maria — woensdag 17 januari 2007 @ 15.10 uur

  56. 55 maria
    Wat mij betreft erger ik me alleen nog maar aan die “geheime” besprekingen en ik denk dat ik niet de enige ben. Volgens mij springt onze Jan zowat uit zijn vel. Het was even leuk, maar ik denk ook dat het beter is om op tijd te stoppen, en ook goed te kijken wat er in de achterkamertjes bekonkeld wordt en via de media aan ons met een gouden paplepel toebedeeld wordt en wat je niet moet weerhouden om er af en toe een “goeie” grap in te gooien. Oké?, niet meer boos?

    Reactie door Elsemie — woensdag 17 januari 2007 @ 16.15 uur

  57. De prominenten SP vertellen het nu verder door, daar zijn we ook dankbaar voor.

    Reactie door maria — woensdag 17 januari 2007 @ 17.24 uur