2,6% Kiezers lid politieke partij

Meer Nederlanders zijn vorig jaar lid geworden van een politieke partij. Na een daling van de ledentallen in 2004 en 2005, is er nu een groei, meldt het Documentatiecentrum Politieke Partijen.

Alle partijen hebben meer leden dan een jaar geleden, behalve D66.Vooral tijdens de verkiezingscampagne meldden zich bij de partijen veel belangstellenden.

Relatief gezien boekte vooral de Partij voor de Dieren winst. Met 4000 nieuwe leden kwam de partij uit op 6370. De SP ging er absoluut het meest op vooruit. CDA en VVD kregen ook meer leden. De twee partijen kampen met vergrijzing en hadden al jaren te maken met dalingen. (NOS)

Hier kun je het volledige persbericht lezen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 15 januari 2007 :: 14.16 uur

54 Comments

54 reacties

  1. ok jan en hoeveel procent van de SP kiezers is SP lid…

    Trouwens de SgP heeft bijna meer leden dan stemmers…die zijn dus nog fanatieker dan de S P

    Reactie door Daan — maandag 15 januari 2007 @ 15.33 uur

  2. Beste Daan, de SGP moet je eigenlijk buiten beschouwing laten. Leden van bepaalde orthodoxe protestante kerkgemeenschappen zijn ook automatisch lid van deze partij.

    Reactie door Tim Engelbart — maandag 15 januari 2007 @ 17.01 uur

  3. waar zou de SP zijn zonder ´De grote kale leider´?….

    Reactie door Daan — maandag 15 januari 2007 @ 17.05 uur

  4. @3 Daan,

    Als je de foto van Jan nog eens goed bekijkt dan zie je dat hij nog wel degelijk haar op z’n kop heeft. Alleen grijs en kort.
    Altijd nog heel wat beter dan die van Geert Wilders met z’n koep solij.
    =========

    Goeie zaak dat de SP zo flink is gegroeid, zal alléén nóg maar GROTER worden.
    We gaan ervoor en dat duurt zeker geen vier jaar.

    Reactie door bijdehandje — maandag 15 januari 2007 @ 17.27 uur

  5. @ 1 en 3 Weet Daan wel hoeveel stemmers er nodig zijn om een kamerzetel te halen ?
    1 De SP heeft 50 000 leden en een kamerzetel daar zijn ± 65 000 stemmen voor nodig en de SGP heeft geen 130 000 leden en 3 Weet Daan wel wat hij schrijft de SP heeft wel meer mensen die de partij kunnen leiden en dan zo minderwaardig van kale leider hij doet net of de heer Marijnissen de SP is maar de SP is de 25 tweede kamerleden en 50 000 leden en iedereen die de SP een warm hart toe draagt en meewerkt.

    Reactie door Dirk Schuit — maandag 15 januari 2007 @ 17.30 uur

  6. @ Daan (3):

    In Nederland, met een nog steeds toenemend aantal plaatselijke afdelingen…..

    Reactie door Olav Meijer — maandag 15 januari 2007 @ 17.41 uur

  7. Hier in huis is 100% van de bewoners lid van de SP. Das ver boven A.N.P. dus.

    Reactie door Alex — maandag 15 januari 2007 @ 17.49 uur

  8. Jan is sp zoals iederlid sp is en niets anders daantje.
    ook zonder jan wordt de sp ook groot want bij deze club zijn leden net zo belangrijk
    als bestuurders er wordt tenminste wel geluisterd naar wat wij wensen
    kun je van het cda en pvda en cu niet
    verwachten.

    Reactie door roel — maandag 15 januari 2007 @ 18.05 uur

  9. Er waren inhoudelijk nauwelijks verschillen tussen de PvdA en de SP…dat de SP de verkiezingen won heeft alles te maken met dat Jan volkser overkomt dan Wouter

    Binnen de SP is er niemand die aan de grote kale leider kan tippen

    Reactie door Daan — maandag 15 januari 2007 @ 18.12 uur

  10. het is tijd om de campagne voor 7 maart te starten., en zo die geslepen gek van het cda de grootst mogelijke nederlaag te bezorgen!

    Reactie door Gerrit — maandag 15 januari 2007 @ 18.14 uur

  11. @ 7 Op Daan de verschillen tussen de PvdA en de SP zijn aanzienlijk . De PvdA is tegenwoordig meer een partij in het midden en Wouter Bos is o zo bang dat als zij meer naar links gaan dat zij stemmen uit het midden verliezen .
    De SP is meer een partij voor eerlijker delen en is linkser dan de PvdA Het bewijst zich wel dat er veel linkse PvdA stemmers overgegaan zijn naar de SP en ook een groot deel die 4 jaar geleden LPF gestemd hebben zijn ook overgegaan naar de SP en een kleiner gedeelte van het CDA Ik denk dat Daan de verkiezingsprogramma,s van de PvdA en de SP eens met elkaar moet gaan vergelijken óók was de heer Marijnissen veel duidelijker dan de heer Bos De heer Marijnissen is niet voor niets door vriend en vijand uitgeroepen tot de beste politicus van Nederland van het jaar 2006

    Reactie door Dirk Schuit — maandag 15 januari 2007 @ 18.45 uur

  12. dat de SP de verkiezingen won heeft alles te maken met dat Jan volkser overkomt dan Wouter

    Heeft er alles mee te maken dat de PvdA even voor de verkiezingen over de AOW en RENTE-aftrek begon, de EZELS en gelijk ging heel HUIS-Nederland en de AOW-ers over op het CDA, die dat HEEL SLIM speelde, kom niet aan de AOW en Rente….. Nogmaals: wat een Ezels daar bij de PvdA.

    Reactie door Harry — maandag 15 januari 2007 @ 18.47 uur

  13. Mediagenie(k)
    De techniek van alleen de foto ver voorbij

    Voor de verkiezingen kwamen we Jan vrijwel op elke tv en radiozender tegen.
    Al zappend in onze kostbare “primetime’ ook zelfs gelijktijdig op twee tv zenders terwijl op de radiozender in de verte ook zijn stem te horen was.
    Geen programma werd vermeden, spelletje tot …..speelfilm (He…dat toch even gemist!)
    Ho, ho, ho, ook de anderen deden dapper mee, maar onze Jan was gewoon veel beter.

    Mediagenie
    Iedereen zag het, en steeds weer…Jan is onze broer, zwager, zoon zelfs, vader, vriend en maatje en dit allemaal tegelijk.
    Wat een wijsheid, humor ook, fantastisch!
    Een voorbeeld voor iedereen..
    Jan wil niet naar Amerika, misschien alleen op vakantie om zich op te peppen, maar als hij dit wel zou willen verdiende hij daar gewoon een tonnetje of 4/5 alleen als media-adviseur.

    Mediageniek
    Jan ziet er fantastisch uit.
    Kaal zonder schaamte. Kijk in zijn ogen en zie “De Waarheid”.
    In discussie gewoon de senior, en terecht ook!

    Logisch ook dat men lid wil zijn, nee horen bij!, zo een charismatisch man. Zijn partij? SP?
    Daar word ik lid van!

    Zelf had ik Jan zijn charisma liever terug willen zien in zijn besprekingen met Jan Peter Balkenende.
    Jan Peter, het komt allemaal wel goed. We gaan er samen wat van maken.
    Vader tegen zoon…of zo….

    Natuurlijk hoop ik dat niemand dit bericht echt serieus neemt.
    Mensen hebben een voorbeeld nodig.

    Sorry Jan,
    Soms kan ik het gewoon weer niet laten.

    Reactie door Eerst nadenken — maandag 15 januari 2007 @ 19.44 uur

  14. leuke cartoon met jpb als zichzelf

    http://www.nu.nl/rubriek/841840/5000#

    Reactie door Gerrit — maandag 15 januari 2007 @ 20.13 uur

  15. Ik ben wel met Daan eens dat JM wel een lekker bolletje heeft om er overheen te aaien.
    Dat gevaar had er in gezeten als hij met de PVDA en CDA er voor was gegaan maar ik kan me nu indenken dat hij heeft gegriezeld bij de gedacht dat JPB hem als een klein jongetje over de bol zou aaien zoals de dat nu bij Rouwvoet en Bos gebeurt. Dat is bij Bos anders die laat overal over heen aaien als hij zijn gewenste plaatsje maar krijgt.

    Reactie door De Hakker — maandag 15 januari 2007 @ 20.27 uur

  16. #9 Daan

    Het verschil tussen de PvdA en de SP?

    De ruggengraat!

    Reactie door hanri — maandag 15 januari 2007 @ 20.49 uur

  17. @3 Daan

    ‘waar zou de SP zijn zonder ´De grote kale leider´

    Heel goed gedaan, Daan!
    Wat heb je gedaan…Daan?
    Je hebt Jan neergezet zoals hij is…onbedekt! Hij heeft niets te verhullen, laat zich zien zoals hij is…en ik ga met je mee: de grote, onbedekte, niets verhullende leider.
    De door jou gehanteerde terminologie (kaal) geeft wellicht onbedoeld maar ook onmiddellijk het karakter van de heer Marijnissen weer.
    Niets te verbergen. Tsja, kaal? kaal…Kaalslag zonder die kaalkop?
    Dacht het niet…!

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 15 januari 2007 @ 21.31 uur

  18. @3 Daan — maandag 15 januari 2007 @ 17.05,

    Zonder Jan blijft de SP heus wel overreind hoor, genoeg goede mensen van de SP in den Haag, maar zeker niet minder belangrijk, alle mensen in de rest van Nederland lokaal.

    De SP, we kunnen u geen nieuwe haardos beloven, wel een socialer Nederland en wereld. Dus NU SP!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 15 januari 2007 @ 21.35 uur

  19. Ja, zelfs ik ben lid… ;)

    Reactie door Helma D. — maandag 15 januari 2007 @ 21.39 uur

  20. @ 13 Kan niet nadenken

    Nog steeds de pee er in dat de SP die onzinnige europese grondwet afkeurt, en dat je het nu maar op de man gaat spelen …… wel erg laf en het getuigt van een IQ van een inlegkruisje.
    Jammer dat je toekomst in duigen is gevallen, maar is dat niet een beetje je eigen schuld, verdiep je eens in de materie van het socialisme en solidariteit.

    Reactie door Pool — maandag 15 januari 2007 @ 21.47 uur

  21. @4 bijdehandje,

    Geert Wilders zijn haar is eerder koep de troep (kon het ff niet laten) ;) LOL

    Reactie door Lisette — maandag 15 januari 2007 @ 22.31 uur

  22. Ik ben trouwens geen lid van de SP maar zo snel als de financien het toelaten…

    Reactie door Lisette — maandag 15 januari 2007 @ 22.34 uur

  23. begrijpbare taal trekt ook veel mensen,,
    geluk nog dat i geen rood haar heeft tot ongeveer de schouders,en nog wat andere exstra dingen,(inplant of niet)en de tribune aanspreekt, of een minister oproept die al voor dat spreekbolletje staat.
    en hij heeft zijn naam mee,net als ik.

    Reactie door ad — maandag 15 januari 2007 @ 22.43 uur

  24. Interessant, ook al zal ik zelf nooit en te nimmer lid worden van een partij. Ik was zelf ooit bijna lid geworden van de jonge liberalen en ben nog altijd blij dat ik net op tijd genoeg verstand had om dat niet te doen :)
    Wat mij sterk opvalt in het artikel waarnaar gelinkt wordt is het verlies van de SP.
    De Sp is dan wel koploper als het gaat om het aantal nieuwe leden maar met het aantal weglopers doet de SP ook mee in de top, namelijk ruim 4100 opzeggers.
    Waar ligt dat aan?

    Reactie door twijfelaar — maandag 15 januari 2007 @ 23.08 uur

  25. Krijgt het idee dat Balkenende en Bos de groei proberen af te remmen van de SP,zullen niet met zulke harde ingrepen komen zoals het vorige kabinet, hebben economisch het tij mee, niet de verdienste van het vecht kabinet Balkenende maar dat de wereld economie beter scoort.
    Bos bang dat de PVDA gedegradeerd wordt tot kabouter partij, Balkenende bang dat hij met zijn CDA niet meer om de SP heen kan.

    Reactie door schoenmaker — maandag 15 januari 2007 @ 23.15 uur

  26. Twijfelaar..misschien omdat teveel mensen oordelen in plaats van zich te verdiepen?
    Bijvoorbeeld met de kwestie meedoen in dit klabinet..wouter bos geeft de sp de schuld van vroegtijdig kappen met de formatie gesprekken ( hypocriet vind ik dit!!!)
    Gelukkiig groeit de sp nog steeds en dat geeft mij de moed dat er genoeg mensen zijn die zich niets op de mouw laten spelden en zelf oordelen

    Reactie door cynthia — maandag 15 januari 2007 @ 23.16 uur

  27. @24 twijfelaar
    De 12 mensen die ik ken die hun lidmaatschap hebben opgezegd, hebben dat gedaan omdat ze zelfs de 5 euro per kwartaal niet meer kunnen missen. Het is triest gesteld in Nederland.
    Jij denkt natuurlijk dta men alleen lid is geworden voor de soepkommen…. ttsss

    Reactie door Irma — maandag 15 januari 2007 @ 23.27 uur

  28. @26
    Die opmerking over soepkommen was niet nodig. Er valt mij iets op aan de leden tallen en ik stel een open vraag zonder iets te insinueren, en dat doe jij wel.

    Reactie door twijfelaar — maandag 15 januari 2007 @ 23.33 uur

  29. @ 11, 12 noem eens concreet waar de SP en PvdA inhoudelijk verschillend…dat zijn niet veel punten…het enige verschil is dat Jan beter overkomt…en laten we niet ontkennen dat de persoon Jan een verschil heeft gemaakt voor de SP..

    Reactie door Daan — dinsdag 16 januari 2007 @ 0.31 uur

  30. @ 28 Daan

    Waar ben jij op uit als je een beetje de politiek gevolgd zou hebben dan had je deze vraag niet hoeven te stellen, en het volgende wat is er mis met Jan en wat bedoel je met .. verschil heeft gemaakt voor de SP….. man man man hoe dom kun je zijn, al was Sinterklaas fractievoorzitter van de SP het gaat om de partij die zijn idealen nastreeft en niet om de persoon.
    Mocht Jan onze Jan ermee stoppen dan zijn er wel heel veel andere Jannen die het roer even enthousiast zullen overnemen met het zelfde succes als Jan Marijnissen.
    Ik hoop dat ik duidelijk geweest ben, nu kun je gelijk stoppen met je spelletje om verdere reactie proberen te ontfutselen bij mensen op deze blog want je wordt zo moe van jou omdat je steeds om hetzelfde zeur.
    Bespaar je verdere moeite en wordt lid van de SP en keer Woutertje Bos de rug toe die heeft z’n achterban en z’n kiezers verraden door met Bakellende in zee te gaan, kijk dat zou Jan Marijnissen nooit doen zijn leden en kiezers verraden dat is al een verschil….. Capiche.

    Reactie door Pool — dinsdag 16 januari 2007 @ 1.10 uur

  31. @12,
    En Harry, misschien inderdaad EZELS die dan op het CDA gaan stemmen, helemaal mee eens! Maar nog grotere EZELS die denken en hopen dat ze bij het CDA wel “veilig” zijn!! Let maar op, de voorstellen van de PvdA heeft het CDA (Maxime met zijn “bejaardenbelasting”) binnenkort geheid ook een keer op de agenda staan hoor! Het CDA is nu eenmaal bij uitstek een partij die er een gewoonte van maakt om kiezers stelselmatig te belazeren en voor te liegen! Daar zijn die z.g. “christenen” uitermate bedreven in en met name dat heeft ze opnieuw tot de grootste partij gemaakt..De vraag is wel hoe lang ze dit walgelijke “spelletje” kunnen volhouden..Hun achterban begint zo langzamerhand wel heel erg grijs en bejaard te worden hoor! En (jongere) kiezers die niet alleen “uit gewoonte” stemmen, die prikken dit soort volkverlakkerij echt wel door!

    Reactie door ToN — dinsdag 16 januari 2007 @ 1.29 uur

  32. Als Jan in de toekomst geen leider meer is, dan komt er gewoon ‘n ander, daar beslist trouwens het congres over.
    In 2005, tijdens het referendum, heeft de sp het zonder Jan Marijnissen gedaan, Harry van Bommel nam het over, deze heeft het perfect gedaan met hulp van de afdelingen en de stemmers, zonder deze is de sp niets waard.
    Aan persoonsverering doet de sp niet aan mee.

    Reactie door Ben tarici — dinsdag 16 januari 2007 @ 8.43 uur

  33. @29 Daan
    Ik zou zeggen lees de programma´s eerst eens voordat je hier commentaren uitlokt. De PvdA is voor schaalvergroting, doet niets voor een welvaartsvaste AOW, niets voor de arbeidsongeschikten (oude regeling) en ga zo nog maar even door.

    Daarbij liegt de PvdA al vanaf dat de campagne begonnen is.
    - geen lijstverbinding met links, maar na de uitslag wel de winst van heel links claimen
    - niet regeren zonder de SP, …
    - Balkenende IV onmogelijk maken, ….
    - hypotheekrenteaftrek is breekpunt, dus niet.
    - Bos gaat niet onder Balkenende in het kabinet, dus wel.

    En ga gerust nog even zo door. Ze zijn net zo oneerlijk als het CDA, die niets in hun verkiezingsprogramma hebben gezet over de vreselijke bezuinigingen (zorg, toeslagen, AOW, en nog veel meer) die ons nu te wachten staan. Koopkrachtstijging van 1% volgens het NIBUD, maar 1% van een salaris van 2 ton is anders dan 1% van een bijstandsuitkering. Met de stijgende kosten van energie en zorgverzekeringen zullen nog meer mensen niet kunnen rondkomen.

    @twijfelaar
    De absolute aantallen zijn gestegen, daar gaat het om. De redenen die mensen hebben zullen heel divers zijn. Jouw constatering voegt gewoon niets toe, dat bedoelde ik met die opmerking.

    Reactie door Irma — dinsdag 16 januari 2007 @ 8.50 uur

  34. Goeie zaak. Laat iedereen die “het beter denkt te weten” lid worden van de partij die hem het meest aanstaat en zich vervolgens inzetten voor zijn ideeen (wel moeilijk in de hierarchiese SP!). Dat is echte democratie en bespaart op onzinnige opiniepeilingen en referenda!

    Reactie door Diederik — dinsdag 16 januari 2007 @ 9.13 uur

  35. @220 Pool,

    Ook inlegkruisjes schijnen nuttig te kunnen zijn.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 16 januari 2007 @ 9.22 uur

  36. 31 Hoi ToN
    De stellingen worden ingenomen, koeien, ossen, ezels, scharrelkippen, varkens en schapen nemen positie in. Tja Klaas, het kost wat inbeeldingsvermogen en empathie om de discussie te kunnen volgen. Als je niet van dieren houdt zal dat nog mielijker zijn. Daarnaast is niet alle beeldspraak even smakelijk, maar is het ook weer niet verwerpelijk om bepaalde items (juist vanwege die onsmakelijkheid) van de “wegwerpmaatschappij” te kakken te zetten.
    ToN, ik maak me toch wel zorgen om vooral die jeugdige scharrelkip, persoonlijk hou ik het meest van de Koe.

    Reactie door Elsemie — dinsdag 16 januari 2007 @ 14.26 uur

  37. @ Pool (20):

    Citaat: “…een IQ van een inlegkruisje.”

    Als dat geen belediging van inlegkruisjes is… :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 16 januari 2007 @ 17.33 uur

  38. Ik ben ook lid geworden! Van D66-stemmer naar SP-stemmer en -lid, nu mijn man nog :D Toevallig nog leden uit Leeuwarden hier?

    Reactie door Ellen — dinsdag 16 januari 2007 @ 19.47 uur

  39. @ 35 bijdehandje @ 37 Olav Meijer

    Ik beledig geen enkel inlegkruisje maar met wat fantasie kun je er wel een IQ test meedoen….als je weet hoe fascinerend en nuttig zo’n inlegkruisje kan zijn.

    In ieder geval ik ga morgen een paar dagen wieberen in Oekraine en tracht een beetje op adem te komen en hoop zondagavond weer hier aanwezig te zijn.
    Prettig weekend, en ik hoor jullie wel weer.

    Reactie door Pool — woensdag 17 januari 2007 @ 0.20 uur

  40. 38. Moet je even op de site van Liauwerd kijken.
    Ik heb mijn lidmaatschap juist opgezegd. Wilde graag verder in de politiek, maar soms lopen dingen nu eenmaal niet zoals je graag zou willen.
    Ik heb er nog over nagedacht een partijswitch te maken om alsnog mijn politieke doelen te kunnen verwezenlijken, maar toch maar niet, ik zou me bij geen ander thuis voelen; SP zit in je bloed.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 januari 2007 @ 0.36 uur

  41. @39
    Kaatje, wat jammer nou! Is het pluche voor jou nu dan ook al “heilig verklaard”?? Soms vergt het nu eenmaal investering voordat je de winst kunt binnenhalen..En daar is nu juist de SP volop mee bezig! Ik begrijp nu dat je nu dus “partijloos” bent? Jammmer hoor, van niks doen is nog nooit iemand beter geworden! En waarom niet eerst ff afgewacht wat voor een kabinet er straks gaat komen en hoe succesvol dat zal zijn?? Dan kan de SP al veel sneller weer in beeld komen dan jij denkt hoor, maar ook met 25 zetels in de oppositie kan een hoop bereikt worden! Ik zou er toch nog es over nadenken, al is het alleen maar om de “familie” niet in de steek te laten!

    Reactie door ToN — woensdag 17 januari 2007 @ 1.04 uur

  42. @36 en @39
    Elsemie en Kaatje, als SP’ers weten we allemaal dat Jan al voor de verkiezingen duidelijk gemaakt had, dat regeringsdeelname er alleen in zou zitten wanneer het CDA haar meer “sociale” achterban de ruimte had gegeven en daarmee was evt. best een regering te vormen!
    Maar de PvdA heeft zo’n twee jaar geleden niet echt voor “links” willen kiezen (de linkse lente) en van het CDA hebben we alleen maar kunnen vaststellen dat ze vast willen houden aan de huidige (neo-liberale) koers!
    Dan lijkt mij het niet verstandig om als SP en als derde en laatste partij zo’n kabinet aan een meerderheid te helpen…
    Daarmee zou de SP niet alleen haar geloofwaardigheid verloren hebben, maar misschien erger nog..Dan zit je ook vast aan het regeeraccoord met het CDA en wordt je geacht om braaf mee te lopen aan de leiband van het CDA! Hoe kunnen we dan nog allerlei misstanden aan de kaak stellen die vooral in het belang van de SP-kiezer zijn? Hogere uitkering voor mensen in de bijstand, onderzoek naar de deelname aan de oorlog in Irak, de hele gang van zaken rondom de herkeuringen van (ex)WAO’ers??? Regeringsdeelname zou betekenen..toegeven dat zulke zaken “de doofpot” in gaan, om vervolgens met een nieuw kabinet (nieuw elan?) door te gaan alsof er nooit iets gebeurd is! Daarmee zou je heel veel SP’ers onrecht doen, omdat zij wel willen dat dit soort zaken aan de kaak gesteld worden!
    Bijkomsig voordeel is ook nog dat al die nieuwe kamerleden ook eerst wat ervaring kunnen opdoen en niet meteen al “voor de leeuwen” worden geworpen.
    Begrijp best dat het voor sommigen een teleurstelling is dat de SP nog ff niet meedoet, maar ook daar moet je geen wonderen van verwachten wanneer je moet onderhandelen met partijen die er zo fundamenteel anders over denken!

    Reactie door ToN — woensdag 17 januari 2007 @ 1.32 uur

  43. Beste Ton,

    Ik was lid van het PB, mijn broertje (27) overleed plotseling, er werd niet eens melding van gemaakt waarom ik er niet was.
    Ik werd wel de dag erna (terwijl ik een mail had gestuurd nog dezelfde avond wat er was gebeurd) gebeld of ik nog even iets kon regelen want Jan zou immers naar onze woonplaats komen.
    Het bellen van een ander bestuurslid was klaarblijkelijk geen optie.
    Ik ging verhuizen, had mijn taken al ruim van te voren over gedragen aan iemand waarvan ik dacht dat ze dit zou kunnen. Ik werd gewaarschuwd en kreeg dus ook de kous op m’n kop. Let wel, ik had de afdeling zelf van de grond af opgebouwd met wat mensen, wekelijkse krantenberichten, inspreeksessies bij de raad, wekelijks op straat, acties en van 0 naar 3 zetels gebracht in 2 jaar tijd op 25 zetels.
    mevrouw maakte mij en alle andere starters binnen een week monddood,resultaat; de afdeling is lichtelijk gegroeid, minder dan je met de landelijke trend zou verwachten, verder is de afdeling dood en zijn ze sinds mijn vertrek nog maar liefst 1 maal op straat gesignaleerd.
    Als een partij dan dit soort mensen ondersteund ipv mij eens een keer te vragen hoe het gaat of de andere opbouwers; tja dan houdt het op.

    Reactie door kaatje — woensdag 17 januari 2007 @ 1.42 uur

  44. @43
    Kaatje, allereerst van harte gecondoleerd met het verlies van jouw broertje! Ik lees jouw reactie nu pas en ben echt geschrokken van dit nieuws..Toch hoop ik je af en toe nog op dit forum tegen te komen.
    Ik heb ook weleens een mailtje gestuurd met een vraag over hoe het precies zat met “verhuizing” naar een andere (nieuw opgerichte) afdeling en daar heb ik ook nooit antwoord op gehad..Zou de partij soms last hebben van “groeistuipen”?
    Ik wens je in ieder geval voor de komende tijd heel veel sterkte en kracht toe en misschien een goed idee voor Jan Marijnissen zelf..Laat hij maar ff via een reactie op dit log laten weten wanneer hij jou een bloemetje heeft gebracht, dat zullen ook de andere bloggers zeker kunnen waarderen!!

    Reactie door ToN — woensdag 17 januari 2007 @ 18.07 uur

  45. ToN
    Ik maak me wel zorgen of die oppositie ook uit de verf komt als ik zie hoe de burger NU al via de media klaargestoomd wordt voor het nieuwe elan. Het zal er allemaal heel menselijk en sociaal en met een gouden randje uitzien. Ene Balkenende die zijn stropdas te koop aanbiedt voor een goed doel, ik wordt er nog misselijk van. Het NOS journaal wat een sketchje opvoert op een school over taalonderwijs wat dan zogenaamd naar Wijffels gaat. Het is voor mij allemaal zo doorzichtig, maar de grosso modo? Ik weet het nog niet, de meeste mensen in mijn omgeving gaan voor zekerheid en als je teveel kritiek hebt is iedereen opeens heel fatalistisch.
    Wat dat betreft heb je gelijk en kunnen we beter nog even aan de weg timmeren.

    Reactie door Elsemie — woensdag 17 januari 2007 @ 19.34 uur

  46. @45
    Elsemie, van 9 naar 25 zetels is wel een hele grote stap. Een deel zal misschien afkomstig zijn van bijvoorbeeld de LPF en of die wel zullen blijven?? Ik zou al tevreden zijn wanneer we rond de 15 of 20 zetels trouwe aanhang zouden kunnen vasthouden. Toch ben ik ervan overtuigd dat de groei van de SP gestaag zal doorgaan. Het CDA heeft gewoon veel (oudere) “kiezers” welke het CDA-stemmen van oudsher met de paplepel is ingegoten, maar daar zijn er steeds minder van. En regeringsdeelname schijnt bij de PvdA helemaal niet zo lekker te liggen..een groot deel is het daar niet mee eens (ik dacht zo’n beetje de helft) volgens een recente peiling. Bij de SP schijnt slechts 2 procent moeite te hebben dat de SP niet meedoet…Wie weet stappen straks ontevreden PvdA’ers naar de SP over, wanneer ze zien hoeveel concessies hun partij aan het CDA gaat doen.
    Maar hoe dan ook, misschien kun je de stabiliteit van een partij tegenwoordig minder goed aflezen aan het aantal kiezers dat op je stemt, de jongere generatie is veel kritischer en stapt makkelijker naar een andere partij over. Het ledental geeft misschien een juister beeld en de SP zal niet teveel water in de wijn moeten doen. De traditionele middenpartijen verliezen doorgaans omdat ze niet of te weinig achter hun eigen principes blijven staan..Dan worden het “grijze muizen” zoals D’66 ook zo pijnlijk heeft ondervonden.
    Hoe dan ook, ik blijf positief alhoewel ik in mijn vorige bericht wel aangaf dat de SP moet oppassen voor de “groeistuipen” waar een zo hard groeiende partij nogal eens last van heeft, LPF-toestanden moeten we in elk geval voorkomen.

    @44
    Kaatje, ik heb Jan een mailtje gestuurd..Misschien kan hij er wat mee!

    Reactie door ToN — woensdag 17 januari 2007 @ 21.18 uur

  47. @46
    Eén kreet komt wel steeds door, hoe het nu ging dat kan niet maar de CDA’er gelooft dat het nu beter gaat en JPB het licht heeft gezien.
    Maar dat komt omdat deze mensen hun hele leven al in iets niet tastbaar geloven.

    Reactie door De Hakker — donderdag 18 januari 2007 @ 7.21 uur

  48. @47 De Hakker,

    Je wilt toch niet zeggen dat JP de TL-balk eindelijk heeft ontdekt?

    Reactie door bijdehandje — donderdag 18 januari 2007 @ 12.39 uur

  49. @39 Pool

    Ben je goed aangekomen? Gezellig in je dacha? Nou Pool, je mist hier niets want het is volkomen hommeles met het weer. Zuidwester wind met een kracht van 10 ofzo. Niet normaal!! Al mijn tuinrinkels liggen verloren op de grond en de schuttingen lijken het te gaan begeven. Heavy!
    Fijne tijd en goede thuiskomst. Dag Pool!

    Reactie door Gloria — donderdag 18 januari 2007 @ 15.05 uur

  50. @39 Pool,

    Ik heb je niet van belediging beticht hoor, alléén maar gezegd dat die dingen nuttig kunnen zijn.
    De rest is verwijderd, maar is ook wel begrijpelijk vind ik, was wat te grof.
    En Gloria heeft gelijk, het is beestenweer hier.
    Loop de halve dag te hinkepoten achter m’n spulletjes die wegwaaien in m’n tuintje.
    Hee jong, geniet daar maar lekker van de rust en hopenlijk heb je wat beter weer dan wij.

    Reactie door bijdehandje — donderdag 18 januari 2007 @ 16.47 uur

  51. @50 Bijdehandje

    Ik respecteer het volledig als je het voor jezelf wilt houden, maar hoe komt dat nou toch dat je nu met een been door het leven moet? Wat vervelend voor je!
    Klopt het dat mensen zeggen dat ze nog altijd zoiets als ‘jeuk of gevoel’ kunnen hebben aan het been dat er niet meer is? Omdat de zenuwen dat doorgeven ofzo?

    Reactie door Gloria — donderdag 18 januari 2007 @ 23.24 uur

  52. @51 Gloria,

    Ja dat klopt, fantoompijn heet dat en hoe het is gekomen, och wat doet het ertoe?
    Het is nu eenmaal zo, je kan er lang en kort over lullen, moeilijk over doen, maar daar krijg je je poot niet mee terug.
    Vooruit kijken en accepteren is gezonder dan zitten kniezen en zielig zitten zijn.

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 19 januari 2007 @ 9.04 uur

  53. @ Kaatje (43):

    Gecondoleerd met het overlijden van je broer. Verschrikkelijk! (Een neefje en een nichtje van mij zijn al enige jaren geleden beiden op 23-jarige leeftijd overleden; ik kan mij voorstellen hoe je je voelt).

    Uit jouw verhaal blijkt dat de SP in menselijk opzicht helaas heel erg tekort is geschoten. Ik heb al heel veel jaren in allerlei linkse groepen meegedraaid, en moet helaas constateren dat het een vrij algemene karaktertrek is. Is men zó bezig met “de politiek” dat het individuele privé-leven niet zo belangrijk wordt gevonden? Ik ben zeer beschroomd om dit te zeggen, maar soms denk ik dat zelfs rechtse clubs in dit opzicht beter zijn…..

    @ Bijdehandje (52):

    Laat ik toch het idee hebben dat je met beide benen op de grond staat…..

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 19 januari 2007 @ 10.53 uur

  54. @53 Olav Meijer,

    Dan zul je dat idee toch bij moeten stellen jong, het is net hoe je het ziet.
    Ik sta inderdaad met 2 benen op de grond,
    1 echt poot en 1 nep poot.
    Helaas het zij zo!

    Reactie door bijdehandje — vrijdag 19 januari 2007 @ 16.54 uur