Snooker-drama

Gisteravond heeft Ronnie O’Sullivan voor de derde keer de Masters gewonnen in de Wembley-arena. In de best-of-19 finale was ie in ongekende vorm. Hij won dan ook met slechts drie verloren frames, waarvan twee aan het begin van de match.

Het echte drama speelde zich echter af rond zijn opponent, de Chinese jongen van 19, en runner-up Junhui Ding. Het leverde enerverende televisie op waarbij de winnaar superieur was aan de tafel, maar vooral superieur was toen het erop aan kwam respect te tonen voor zijn tegenstander, ook toen die overmand door emotie voortijdig het strijdperk verliet.

We hear that Ding has retired to the dressing room to momentarily compose himself. He seems to have been upset from comments made by the highly vociferous and partizan O’Sullivan supporters, who have packed into the Wembley Arena. He has only been a professional for three years and surely would not have had to play in such a hostile atmosphere.

Ronnie seemed to be consoling his opponent as they left the arena. He, more than anyone will know what pressures the young man must be feeling right now.

“It’s a tough place to play if the crowd are cheering so much for your opponent. Ding looks like he’s suffering from that.” BBC commentator and and six-times world champion Steve Davis.
(Bron: BBC-website)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 22 januari 2007 :: 0.10 uur

12 Comments

12 reacties

  1. Inderdaad prima match!

    Ronnie O’Sullivan is de terechte winnaar, alhoewel ik toch dit keer de voorkeur gaf aan Ding! Vooral na zijn partij tegen Hamilton waar hij een break van 147 (!) haalde.

    Reactie door Bart — zondag 21 januari 2007 @ 23.16 uur

  2. Sullivan kon niet door zelfs een geoliede machine verliezen.
    Hij was gewoon zo op en top.
    Zijn gedrag naar zijn tegenstander was er een van grote klasse.
    Zeer positief en zeer sportief.
    Waarom is er in Nederland geen Snooker op TV.

    Reactie door Arthur van gansewinkel — zondag 21 januari 2007 @ 23.37 uur

  3. China: hoe de eenheid van het socialisme tot grote vooruitgang leidt…

    Reactie door Daan — zondag 21 januari 2007 @ 23.37 uur

  4. Ik denk dat ik zwaar getraumatiseerd zou zijn.
    Een nachtmerrie.

    Reactie door Elsemie — maandag 22 januari 2007 @ 0.32 uur

  5. Waar gaat dit over? Toch niet over politiek, lijkt me zo..! Blijkbaar heeft ene “Ronnie” gewonnen? Nou Ronnie, hartelijke gelukwensen van mijn kant, maar ik heb er eerlijk gezegd totaal niks mee!

    Reactie door ToN — maandag 22 januari 2007 @ 1.45 uur

  6. Mooi om te zien hoe een 31-jarig ‘enfant terrible’ een 19-jarig wonderkind helpt bij het leren verliezen.
    En dat naast de fantastische frames die Ronnie won. Snooker-drama ? Niet overdrijven, Jan.
    Finalist, met een ‘maximum’… het kon minder voor een snookerspeler die zich nog moet kwalificeren voor het WK in Sheffield.

    En nu maar hopen dat Ronnie niet te zwaar gestraft gaat worden voor de opgave van zijn partij in het vorige toernooi.
    Higgins (Alex!), White, O’Sullivan… de smaakmakers van snooker ! Zelfs wanneer ze verliezen…

    Reactie door Nachthenk — maandag 22 januari 2007 @ 5.22 uur

  7. De prestatie van Ronnie O’Sullivan is des te groter wanneer je beseft dat deze man kampt met een bi-polaire stoornis (manisch-depressiviteit). Ikzelf heb deze stoornis ook, het sportieve gedrag van Ronnie komt mij dan ook welhaast natuurlijk voor. Reken er op dat deze man met deze stoornis een extreem zwaar leven heeft en werkelijk alle respekt van iedereen verdient.
    Hans Koek

    Reactie door Hans Koek — maandag 22 januari 2007 @ 10.01 uur

  8. Het echte snooker-drama is Paul Hunter die pas geleden overleed aan kanker.

    Reactie door Jeroen — maandag 22 januari 2007 @ 12.14 uur

  9. Snooker……saaaaai, net als biljarten.

    Reactie door ReneR — maandag 22 januari 2007 @ 17.39 uur

  10. Niet iedereen beseft dat een spelletje niets anders is dan een spelletje.
    Wedstrijden zijn er voor het publiek.
    Het publiek, dat alleen maar geinteresseerd is in winnaars, – door hun favoriet(en) dus, – een tweede plaats telt niet eens meer mee (the losers!).
    Sport, dat vind je alleen daar waar geld en/of publiek geen rol speelt.
    En . . . het publiek kent geen respect, doet ook niet aan sport.

    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — maandag 22 januari 2007 @ 18.52 uur

  11. @10 Amita
    Inderdaad, Er zijn alleen nog “winners” en “loosers”, totaal geen respect voor de sport en de beoefenaars. Sport als uitlaatklep voor agressie en frustratie! Massahysterie!

    Reactie door Elsemie — maandag 22 januari 2007 @ 20.59 uur

  12. Winnaars zijn alleen verliezers als de verliezers ook winaars zijn… maar kunnen alleen winnen als er ook daadwerkelijk verloren is.

    Grüß Got Heeeerman

    Reactie door Heeerman — dinsdag 23 januari 2007 @ 13.25 uur