Het elfde uur

Het Elfde uur

Vanavond ben ik te gast bij Andries Knevel in het programma ‘Het elfde uur’. Nederland 2, 21:20.

De andere gasten zijn Toos Heemskerk en Ad Verbrugge.

Bekijk de uitzending

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 23 januari 2007 :: 15.28 uur

88 Comments

88 reacties

  1. Succes. (Ik hoop dat hij goeie vragen stelt.) Ik ga vrijwel zeker kijken.

    Reactie door Bas Schoutsen — dinsdag 23 januari 2007 @ 15.38 uur

  2. Lijkt me een mooie plek om geloofsgenoot aars jan de geus en zijn asociale beleid aan de kaak te stellen,en te vragen hoe knevel daar over denkt,met het uitgangs punt de bijbel,de achterban van deze gristenen kun je hier berijken,nog mooier zou zijn dat je knevel zo ver kunt krijgen, dat deze zijn afschuw over deze gang van zaken uitspreekt.

    Reactie door paul — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.00 uur

  3. we gaan kijken !

    Reactie door eigenwijsje — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.24 uur

  4. Jan, ik zal zeker kijken!

    Ben benieuwd of Andries het begrijpt waarom de SP zich heeft teruggetrokken uit een te vormen kabinet!

    En….Jan maak het nogmaals (sommige zullen het nooit willen begrijpen) duidelijk dat ‘onze’ terugtrekking niet éénzijdig is genomen.

    Suc6

    Reactie door Bart — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.24 uur

  5. Dat is op het SP horloge dus om vijf over twaalf. :-)

    Reactie door Eerst nadenken — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.31 uur

  6. Een interview met de slechtste interviewer van Nederland. Succes, je zult het nodig hebben.

    Reactie door Chantal P — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.35 uur

  7. Ik ga klaverjassen.

    Reactie door Johan van Dijk — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.38 uur

  8. Misschien kun je hier nog eens uitleggen waarom het met de allereerste onderhandelingen betr. de te vormen coalitie niks is geworden.
    Zal denk ik niet meevallen, want Knevel geeft zijn gasten nooit de kans hun verhaal te vertellen, zeker niet als ze van een andere signatuur zijn.
    Succes!

    Reactie door Bert — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.53 uur

  9. Gelukkig kan ik er niet naar kijken.
    Ik vind die knevel zo’n arrogante farizeeër.
    Toch goed om in dit soort programma’s te verschijnen.
    Het ene evangelie is het andere niet en er zijn een hoop “christenen” die wel wat socialer mogen worden.
    Succes.

    Reactie door Henk van S tot S — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.12 uur

  10. Andries Knevel?

    Enkele weken geleden zat hij de SP nog openlijk af te zeiken.
    Snap niet dat je daar nog heen gaat, maar goed ieder zijn eigen keus!
    Laat je niet onder tafel lullen door die leperd, want hij zal z’n aanvalstechniek wel weer inzetten.

    Reactie door bijdehandje — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.12 uur

  11. Ik hoop dat hij je laat uitpraten voordat hij met de volgende 2 vragen begint.

    succes

    Reactie door timebomb — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.27 uur

  12. Met Maarten ‘t Hart in de uitzending zei Andries dat hij i.v.m. Darwin een hart-christen is. (what’s in a name; ‘t Hart/Knevel).
    Jippy, dacht ik toen ik de aankondiging zag, ben zo benieuwd of er nog iets nieuws ad Ad ad onderwijs ter berde komt!
    En of er nou de juiste vragen gesteld gaan worden; dire il giusto di cuore socialistico ! Jan, succes!!

    Reactie door recycling cenerentola — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.34 uur

  13. Knevel is makkelijk aan te pakken.
    Als hij je niet laat uitpraten gewoon wachten tot hij klaar is en dat een hele tijd blijven zwijgen en hem aankijken.
    Daarna,
    Geachte heer Knevel, kunt u ook iemand laten uitspreken?

    Reactie door Eerst nadenken — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.48 uur

  14. Jan probeer het probleem van de huurders aan te kaarten.
    Vandaag in De Volkskrant staat dat de belangrijkste woningcorporaties miljarden per jaar willen besteden aan het opknappen van de achterstandswijken. Huurders met een beter inkomen worden gepakt.
    Huurders zijn jarenlang gepakt en hebben nooit wardevermeerding gezien. Elke huiszenbezitter 100.000 euro in de afgelopen 10 jaar.
    Nu moeten de huurders gaan betalen voor het opknappen van de woonomgevingen van achterstandswijken terwijl dat zaak is voor de gemeenten!! Die krijgen geld zat via de belastingen.
    Ik wist het wel met die PvdA kadootjes uitdelen van de waardevermeerdering van de woningen van de huurders terwijl ze niet reppen over de waardevermeerdering van de privehuizenbezitters.
    Revolutie. Het is afgelopen. Waarom elke keer weer die huurders pakken of het nou rechts of links om is?
    Ik weet het wel omdat ze zich nog steeds niet hebben kunnen groeperen omdat het nog steeds sukkels zijn.
    Jan laat zien dat de Sp de enige maar dan ook de enige partij is die ECHT opkomt voor de huurders en daar ECHT werk van maakt in plaats van weer een sigaar uit eigen doos.
    Pak die huiseigenaren aan! Zeker die hun huis vrijwel vrij nhebben en boven de 3 ton zitten.

    Zet hem op. Ennuuh vergeet ook Bakellende niet aan te pakken met zijn leugens over de oorlog in Iralk. De tijd is helemaal rijp. Bush heeft nog nooit zo laag in de peiling gestaan. populariteit is zeer laag, internationaal. Dus inschieten!

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.50 uur

  15. Hier kun je die flauwe kul lezen:

    http://www.volkskrant.nl/vk-online/today.html

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.00 uur

  16. Jan, indien mogelijk, probeer eens de aandacht te vestigen op onze “media” die braaf melding maken van 2 landen die tegengestemd hebben met een referendum, en 18 landen ingestemd??? Aangaande de “Europese grondwet”

    Bron nu.nl http://www.nu.nl/news/944388/21/rss/Partijen_zeer_verdeeld_over_toekomst_Europese_grondwet.html
    “Nederland en Frankrijk hebben de tekst verworpen, maar ondertussen hebben achttien EU-landen wel ingestemd.”

    Bron Telegraaf
    http://www.telegraaf.nl/buitenland/57380071/Conferentie_over_Europese_grondwet_afgeblazen.html
    “Spanje en Luxemburg namen eind vorig jaar het initiatief om te praten over hoe het verder moet met de EU-grondwet, die inmiddels in achttien landen is geratificeerd maar in Frankrijk en Nederland bij referendum is weggestemd.”

    De hele gevestigde media zijn manipulatief bezig!!!

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.05 uur

  17. @ 11 Johan Smeets

    Goed zo Johan!

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.34 uur

  18. http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j9vvgn5o5i819wf/vgwhflsbtlxv

    Ik tel 16 landen die geratificeerd hebben????

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.47 uur

  19. @10 Eerst nadenken.

    Goed gezien , beste man.

    Reactie door Jh. de Wit — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.00 uur

  20. Vraag eens aan die vent hoe hij zijn geloof ziet in de geest van de massale genocide in Jericho en ten tijde van de zondvloed en waarom dat dit in zijn ogen gerechtvaardigd was. Een genocide vele malen groter dan de holocaust.

    Omdat het heidenen waren en men in zonde leefde???

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.34 uur

  21. Off topic

    SP;

    Wanneer krijgen we nou naar de uitslag van de nieuwe machtsverhoudingen hier ook eens SP burgemeesters?

    In mijn gemeente is de Burgemeester hem gepleit naar Spijkenisse en komt er dus een plek vrij. Waarom hoor ik jullie niet eens wat eisen stellen in die richting?? Ik wil nu een SP burgemeester!

    Het is toch niet normaal dat een representant van een splinterpartijtje zoals D66 wel burgemeester kan worden van een grote stad als Nijmegen????

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.58 uur

  22. @20 ReneR — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.34,

    Maar dan zou hij tegen het woord van god in moeten gaan, en dan mag ie niet, ook mag je er niet aan twijfelen. god is dus gewoon een dictator die niet vies is van (massa) moord.

    Denk niet dan onze Jan het aan heb gaat vragen, er heerst nog steeds een taboe op kritiek op het christelijke geloof, een revolutie op dat gebied kan zeker geen kwaad.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.36 uur

  23. Pas op Jan mensen die uit godsnaam praten zijn bijna niet te stuiten als ze je niet met woorden kunnen bekeren dan pakken ze de wapens.
    Want als je elke week zit kijken in het sprookjeshuis naar iemand die bloeddorstig tegen een kruis aangespijkerd is dan geeft dat aan die volgelingen een hele rare eigenschap.
    Best goed gedaan van het geloof om dit symbool te kiezen dat maakt het allemaal wat makkelijker om tot slachting van de ongelovige of ander gelovige over te gaan.
    Men is wel wat gewend zo gezegd.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.42 uur

  24. U kent die witz van die orthodoxe joodse vader die in paniek naar de rabbi gaat en vraagt wat hij moet doen omdat zijn zoon, cheider etc., nu 18 geworden, zegt dat hij christen wil worden, waarop de rabbi zegt dat hij hetzelfde aan de hand heeft gehad met advies 3 dagen bidden; dan geeft God antwoord…vader komt 3 dagen later nog panischer terug en vraagt ‘rebbe, ach rebbe, Hij geeft geen antwoord aan mij, maarr wat zei Hij tegen u?’Waarop de rebbe zegt ‘Hij antwoordde – ik had 2007 jr. geleden een zoon…-

    Reactie door recycling cenerentola — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.57 uur

  25. Off topic:

    Kabinet wil beller volgen

    MARC LAAN

    AMSTERDAM – De overheid kan straks iedere beweging van mobiele bellers volgen. Het kabinet wil dat de telecombedrijven de verplaatsingsgegevens van al hun klanten anderhalf jaar bewaren voor justitie en politie.

    De bewaarplicht van de verplaatsingsgegevens is een onderdeel van een voorstel waarin ook wordt geregeld dat internetbedrijven gegevens over het surf- en e-mailgedrag van hun klanten anderhalf jaar lang moeten bewaren. Met het plan geeft het kabinet invulling aan een Europese Richtlijn.

    Alle telecombedrijven en internetaanbieders maken zich ernstige zorgen over de privacy van hun klanten. In een gezamenlijke brief aan het kabinet schrijven zij dat nut en noodzaak van een bewaarplicht nooit zijn aangetoond.

    De telecombedrijven zijn er verbaasd over dat het kabinet zijn aanvankelijke wetsvoorstel over de bewaarplicht op enkele essentiële onderdelen ver heeft opgerekt.

    Zo wil het kabinet dat de gsm-aanbieders bijhouden bij welke zendmasten het toestel van een mobiele beller zich meldt, de ‘mastgegevens’. Nu houden mobieletelefoniebedrijven alleen bij bij welke mast een telefoontje begint en bij welke mast het gesprek eindigt.

    Bewaartermijn opgerekt
    Verder heeft het kabinet de aanvankelijk voorgenomen bewaartermijn van een jaar opgerekt naar anderhalf jaar. De Europese Richtlijn geeft regeringen de vrijheid te kiezen voor een bewaartermijn die ligt tussen de zes maanden en twee jaar.

    Simon Hania, directeur van internetaanbieder XS4All noemt de inbreuk op de privacy ‘buitenproportioneel’. ”Tot nu toe vroeg de overheid inzage in gegevens die wij voor onze administratie toch al verzamelen. Nu moeten wij voor justitie ineens data gaan bewaren die wij helemaal niet bijhouden. Dat gaat ons geld kosten, dat uiteindelijk de klant betaalt.”

    Hania: ”Als ik iemand vraag: ‘Wilt u vrijwillig een apparaatje dragen, waarmee de overheid al uw bewegingen kan volgen’, zal iedereen ‘nee’ zeggen. Niemand heeft door dat wij zo’n ding al op zak hebben.”

    Gert Wabeke van KPN is bezorgd over het oprekken van de wet. ”Wat wij precies moeten bewaren krijgen wij pas te zien als het kabinet een algemene maatregel van bestuur vaststelt. Via zo’n maatregel kan de overheid buiten het parlement om nog veel meer bewaarverplichtingen opleggen. Er is een risico dat het in de toekomst opschuift zonder adequaat toezicht.”

    © Het Parool, 23-01-2007, 13:17 uur

    Ik als “doorgewinterd terrorist” ben blij met mijn anonieme prepaidttje van het Kruitvat, nu nog een lontje ;)

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.20 uur

  26. Applaus Jan! Een goed begin is het halve werk!!
    De strijdlust zit er goed in zo te horen.
    Die Rottenberg heb je gelijk achter het behang geplakt. En daar hoort die creep thuis.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.33 uur

  27. Toffe gast trouwens die Ad Verbrugge.
    Sterke uitzending!

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.38 uur

  28. @ 25 Gloria,

    Yes. Die Rottenberg nooit meer terug komrn die idioot.

    En die managers heb je ook even, jammergenoeg slechts heel even, maar toch als schaal 13-14 weggezet tegenover de mensen die het echte werk doen met schaal 8.
    GVD. Sorry ik weet dat G er niets aan kan doen.
    Zelf heb ik toch zolang geknokt en toch al mijn collega’s en ik allemaal een universitaire opleiding en wat denk je hoe worden we ingeschaald bij de provincie? Schaaal 8 MBO+. Waarom? Omdat we niemand aansturen. We betalen meer dan 600 euro per maand terug aan studiefinanciering. Mijn baas? Zelfde opleiding en aantoonbaar stukken minder ervaring dan ik heeft… schaal 14! Waarom? Hij stuurt ons aan. Resultaat: een systeem dat corrupt is waardoor de politiek gewoon kan beweren wat die wil. Kan ik aantonmen. En weetje wat? Ik wordt ontslagen.
    GVD Im ben gloeiend.
    En ik zal je zeggen ook al ga ik eraan kapot. Ik zal die rotzakken krijgen.

    Achteraf zal ik spijt krijgen van deze reactie. Maar die autoriteiten die ALTIJD maar weer niet presentie geven dat maakt mij wanhopig en met mij honderd duizenden.

    TIJD om het roer om te gooien!!

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.49 uur

  29. Perfect gesproken Jan! Lekker rustig kunnen uitleggen wat die smerige Balkenende ons geflikt heeft en dat daarna de andere partijen ook ineens wat gingen roepen. Perfect. Ook lekker even boos gereageerd, prima! En de beide andere gasten/onderwerpen spraken je natuurlijk sowieso al aan.
    Het gaat weer lukken 7 maart!

    Reactie door Irma — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.14 uur

  30. ff snelle reaxi,even zonder hoofdletters,zie ‘t als zonder das,ideeen opdoen in ‘t land en daar constructief in de regering mee aan ‘t Werk; = democratie, cameravoering daar abominabel..,zorg dragen voor mensen/ mensen geen handelswaar- dus vooral jonge en oudere kinderen en goede onderwijzers in onderwijs ook geen handelswaar; te kostbaar! voor mercurius,maak een nieuwe temporarily nood pabo met bijspijkerfaciliteiten, waar jonge enthousiaste gasten,jonge honden,die internet en speljunks jeugd direkte better adaption kunnen ‘geven’,inderdaad op meerder gebied resultaatgericht zijn hoe onorthodox de way 2 ook was,geholpen door defenities niveau’s en overheids regie, ooit had ik een directeur,dhr h. stalpers, die goed en onbezuinigd onderwijs leverde; op mijn vraag hoe; nu, bij de subsidiverstrekkers vragen of ze quanti- of qualiteit willen!,tegen de ontzieling en het volgende defaitisme,en, niet altijd is correct taalgebruik noodzakelijk;gezien het werk van mw. HeemsKerk; (on)GELOOF(elijk)!!Jan, hoe Worden Wij Wakker als de politiek mondiaal zo troubel is en we niet weten wat we (misschien niet willen) weten?!
    belgische studenten beter, verbaast me niets; hun onderwijssites vond ik ook veel beter.Jan en Toos en Ad; complimenti!!
    sorry dat ik niet iets zei over die gammaradiated spons; wou even niet fungiien(zwammen)- heb diverse soluties voor zoiets ‘klaar’.breek la bocca niet ..
    nah,ga zo door Jan, mia voce heb je,al zie ik met rottenberg en co die seialliantie even in perspectief.gezond weer op!

    Reactie door recycling cenerentola — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.44 uur

  31. @30 recycling etc.

    Sorry hoor, maar jouw gemakzucht maakt het voor mij onleesbaar. Je lijkt wel een machine.
    Volgende keer beter!

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.56 uur

  32. Onze jongens en meiden in den Haag van het VWS zijn bezig om een idee uit te werken.
    Zorgsparen dus zelf sparen voor de ziektekosten dat systeem wordt al in twee landen in de wereld toegepast namelijk in de zeer aansprekende landen Singapore en de USA op zich zelf zeg dit al genoeg.
    Men zegt dat dit een systeem is van de solidariteit,beetje moeilijk te volgen met de genoemde twee landen.
    Een korte samenvatting iedereen, zou zelf een spaarpot moeten aan leggen om daaruit een flink deel van de kosten te betalen wanneer hij naar de dokter gaat.
    Verder is men bezig voor het stop zetten van de no-claim deze te vervangen door een eigen bijdrage voor de specialist en medicijnen.
    Dus de zieken zijn waarschijnlijk meer hier voor kwijt dan het niet ontvangen van de no-claim.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.00 uur

  33. @30 recycling cenerentola,

    Sorry, maar ik moet Gloria gelijk geven, ik heb je bijdrage drie keer gelezen voordat ik snapte wat er stond.

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.07 uur

  34. @30 recycling cenerentola,

    Pak nog een biertje…

    Reactie door Cees — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.20 uur

  35. Je weet nooit wat er op tafel komt. Maakt niet uit. Jan je hebt het weer geflikt.
    Geflikt, nee het leek alsof het gewoon vanzelf goed ging.
    Gefeliciteerd met deze gewone opkomst.
    Daar zitten we op te wachten. Op een gewone man die gewoon is wie hij is.
    Bravo.
    Had het zelf never beter gedaan.

    Geniet nog van wat er van deze avond over is en … morgen gewoon wwer verder.

    Bos en Bakellende afbranden!!

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.23 uur

  36. @28 L’ecologiste

    Yeah GO, l’ecologiste! Je bent goed bezig!!
    Zie dan toch dat die hele maatschappij drijft op souteneurschap en prostitutie. Hoe anders is de verhouding tussen werkgever en werknemer?
    Zijn er mensen opgestapt vanwege de marktwerking in de Zorg, Energie, Vervoer? Welnee! Iedereen gaat gewoon weer plat voor meneer de geldwolf.
    Weg met die ordinaire schalen! Gewoon iedereen een goed inkomen!! Want IEDEREEN is dat waard.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.24 uur

  37. recycling cenerentola, uitstekend stuk duidelijk en prima geschreven.
    Ik hoop ieder geval nog veel van je te lezen hier.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.28 uur

  38. beste Jan.

    zeer goed gesproken vanavond, nu een goede campagne voor 7 maart,deur aan deur door heel nederland folderen,aan de ene kant van de folder duidelijk uitleg waarom je niet mee wou doen met de formatie en aan de andere kant wat de mensen kunnen verwachten als ze SP stemmen,dan moet het lukken,veel succes.

    Reactie door PeterN — woensdag 24 januari 2007 @ 0.02 uur

  39. @recycling cenerentola
    Jeemig de pemig Man! Helemaal bij het rechte eind, weet je wel, weet je niet?
    Familie van P.Kouwes? Maar dan met sporadische exit stand sjerende leestekens?
    Dus waar hebben we het over…

    Reactie door MijnZus — woensdag 24 januari 2007 @ 0.52 uur

  40. (la) Cenerentola:

    Ik denk, weet haast wel zeker, dat het hier gaat om een ietwat gehaaste vrouw, die door haar kennelijk alle energie opslorpende huishoudelijke werk en wie weet wat nog meer(zij is immers cenerentola, “Assepoester”) tot een dergelijke schrijfwijze komt.

    Ben wel benieuwd wat zij nu eigenlijk recycleert…

    Hopelijk geldt ook voor haar dat “la donna e mobile” (“vrouwen zijn veranderlijk”, ik vertaal expres mild), want dan kan ook haar uitingswijze veranderen, toch?

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 24 januari 2007 @ 1.07 uur

  41. Over het onderwerp:
    Helaas heb ik het niet gezien.
    Wellicht morgen op Uitzending Gemist op internet.
    Eerst spookfacturen gehad van UPC die me onterecht in Amsterdam afsloten en toen een kastje van KPN digitaal die het nooit deed (heb al sinds 2004 geen fatsoenlijk volgbare TV gezien).
    Klagen, ik betaal niet voor een product wat niet geleverd word en dus afgesloten. Had nog Ned 1, 2 en 3.
    Nu is dat kastje ook stuk. Gelukkig. Ik ben vrij van de marktwerking in deze!
    Maar toch schijn ik belasting te betalen voor de Nederlandse publieke omroepen.
    Antenne gaat niet meer. Is afgeschaft. Ik moet zeker weer een of ander apparaat aanschaffen voor de ontvangst om dit op de TV te kunnen zien…
    Waarom geen live stream op internet van Ned 1, 2 en 3?
    Ik betaal de staat belasting. Waarom mag ik niet gewoon televisie kijken op het moment dat het word uitgezonden?
    Welkom in Nederland 2007.

    Reactie door MijnZus — woensdag 24 januari 2007 @ 1.20 uur

  42. Gemist. Maar het wordt op 10.00 herhaald vandaag, dus ik neem dat wel op, zie ik het vanavond.

    Ben benieuwd naar die Rottenberg-opmerking. Ik vind zowel Rottenberg als Marijnissen geweldig, dus ik ben een beetje verbaasd over deze confrontatie — zag er een flits van op de Zapservice van Pauw en Witteman — maar heb geen nieuwe ontwikkelingen gevolgd, misschien is er iets gebeurd?

    Hoe dan ook, ik zie het later vandaag.

    @Mijn Zus, jammer inderdaad dat je het niet live kunt zien op internet, dat ben ik met je eens.

    Reactie door Ellen — woensdag 24 januari 2007 @ 8.39 uur

  43. Cenerentola doe maar nog een witzje.

    Reactie door walking bull — woensdag 24 januari 2007 @ 10.40 uur

  44. Wat een verademing als je mensen hoort praten die ergens voor gaan én ook weten waar ze over praten.

    Reactie door Elsemie — woensdag 24 januari 2007 @ 10.42 uur

  45. Rottenberg, die arrogante PVDA kwast, die hen ik nooit uit kunnen staan.

    Hij is wel erg met zichzelf ingenomen, zoals zoveel PVDAer, denken allemaal dat ze het wiel hebben uitgevonden.

    Jan Marijnissen is een verademing
    en een zeer prettig persoon tegenover dat soort gassies.

    Hij valt dan ook eindelijk door de mand met zn. links intellectueel gebral.

    Reactie door carla — woensdag 24 januari 2007 @ 10.45 uur

  46. hen moet heb zijn.45

    Reactie door carla — woensdag 24 januari 2007 @ 10.45 uur

  47. Niet op uitzending gemist en die maffe eo wil dat ik hem voor €30 ga bestellen.
    Het lijkt Free to view wel,
    die niet free is met vendor lockin en kopie van mijn identiteitsbewijs.
    Komt vast niet op bvn de enige nederlande free to air zender
    Nederland ga je schamen.

    Reactie door Kakel — woensdag 24 januari 2007 @ 10.53 uur

  48. @ 36 Gloria,

    Klopt, we worden gen..id!

    Reactie door L'écologiste — woensdag 24 januari 2007 @ 10.54 uur

  49. Nu begrijp ik wat de woorden Nederland is een dienst verlenende maatschappij. Een ordinaire bezoek aan een dienstverlenende dame op de wallen is gebruikmaken van een dienstverlening van een dame die aan lager wal geraakt is en dat moet betaald worden.
    Sex kost geld volgens de CDA.

    Reactie door Old Henk — woensdag 24 januari 2007 @ 11.18 uur

  50. Nederland is een dienstverlenende maatschappij sinds wij onze industrie in de verkoop gedaan hebben. Een ordinaire bezoek aan een dienstverlenende dame die aan lager wal geraakt is aan de wallen moet betaald worden want sex kost geld vogens de CDA.

    Reactie door Old Henk — woensdag 24 januari 2007 @ 11.23 uur

  51. Heb het gezien..je verhaal staat nog steeds als een huis en de SP kan weer winnen bij de Provinciale Staten..effe weer op de tandjes bijten…komt het goed.

    Reactie door eric — woensdag 24 januari 2007 @ 11.36 uur

  52. @ Ellen (42):

    Rottenberg heeft in een column Jan Marijnissen een “salonsocialist” genoemd vanwege het z.g. “weglopen” van de formatiebesprekingen. (Zo heb ik het tenmisnte begrepen; ik heb het zelf niet gelezen). Jan riposteerde terecht scherp, dat Rottenberg eerst maar eens binnen zijn eigen partij moest rondkijken….. (Namen hoefde hij natuurlijk niet te noemen! :)).

    Ja, Jan was goed op dreef bij Andries Knevel. En de ook aanwezige filosoof Ad Verbrugge was het praktisch geheel met hem eens (niet alleen over onderwijskwesties, waarvoor hij was gekomen).

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 24 januari 2007 @ 11.37 uur

  53. @30 Recycling cenerentola, hult zich in raad-
    selen, maar mocht zij eigenlijk Angelina kun-
    nen heten, dan is zij zelfs mogelijk buiten-
    gewoon muzikaal en probeert, ondanks een mo-
    gelijke dyslexie, middels haar liefde voor opera en muziek, flardsgewijs ons haar denk-
    beelden te doen kenbaar maken.
    Diepzinniger vind ik het dan ook om niet te
    willen fungi-en (zwammen= te ver talen als
    kletsen), maar mogelijk te bedoelen dat een
    fungi-gedrag alleszins een mede-leefbaarheid
    voor de ánder kan inhouden, en dan opeens de
    fungi (zwam of bacterie) tot heel nuttige
    voedingsbodem gerekend kan worden.
    Mogelijk dat ook het boek van Marcel Messing
    ‘Worden Wij Wakker’ tot inspiratie is ge-
    weest van de in telegramstijl vertaalde bood-
    schap, fragmentarisch, maar toch.
    In kontakt te zijn geweest met H. Stalpers,
    mogelijk een componist van klarinetmuziek,
    lijkt met een grote eer voor Cenerentola die
    intussen nog een voorzichtige waarschuwing
    doet en mogelijk binnen het sprookje van deze
    Assepoester een leven leidt van een ‘schone
    Italiaanse, of Spaanse schone’ en daarmee
    het leven kreeg van een prinses in concreto.
    Breek Cenerentola de bek niet open over de
    spreekwoordelijke ‘breedstraler’, of anders-
    zins, ik of jij: praat je mond niet voorbij!
    In ieder geval heeft Jan Marijnissen háár
    stem!
    Inhoudelijkheid van deze bijdrage verduide-
    lijken kunnen mogelijk Jan, Ad en Toos en de
    inhoud in een werkelijk juist perspectief
    plaatsen, ook m.b.t. Rottenberg !
    Als nieuwkomer op dit log, zou ook ik het
    niet binnen een kwartiertje begrijpen….?…
    Cenerentola, inmiddels mogelijk óók gezónd
    weer op, geeft mogelijk nog eens aan wát zij
    bedoelde t.a.v. ‘het elfde uur’. Ja, dan
    resteert nog een ‘volgende keer beter’ af te
    wachten van déze schrijfster! Arrivederci!

    Reactie door Madelief — woensdag 24 januari 2007 @ 11.37 uur

  54. Heel goed dat je Felix Rottenberg, die de SP betichtte van salon-socialisme (de PvdA zit vol met dit soort “socialisten”), terecht gezet hebt! Tevens is de gang van zaken rond de formatie goed door jouw rechtgezet. Balkenende wil geen coalitie met de SP. Van weglopen is geen sprake.

    Reactie door Jan Ruiter — woensdag 24 januari 2007 @ 11.41 uur

  55. L’ecologiste, bedoel je genaaid? kun je toch gewoon zeggen joh.

    Je mag ook Fuck you tegen de politie zeggen dus…

    Reactie door carla — woensdag 24 januari 2007 @ 11.42 uur

  56. Aanvulling op nr. 49:

    Jan gaf nl. het voorbeeld dat bepaalde personen (van de PvdA) na hun politieke bezigheden gingen genieten van allerlei rijkelijk beloonde commissariaten.

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 24 januari 2007 @ 11.46 uur

  57. Prima gedaan Jan! interessante uitzending, ook Toos Heemnskerk en Verbrugge vond ik heel goed, en Knevel viel me deze keer mee.

    Reactie door Marjolein — woensdag 24 januari 2007 @ 12.12 uur

  58. de hakker en harrie v. , dank!

    (‘parto,parto!’ . of 2-e couplet uit aus heliopolis 1 ; mayrhofer. d753)
    het blijkbaar polariserende en afkeurende effect van mijn noodgedwongen haastige maar uit het hart komende fulminatie van gisteravond spijt mij. dit effect leidt af van waar het echt over gaat. en doet mij teveel pijn.
    Jan, alle licht op u !

    Reactie door recycling cenerentola — woensdag 24 januari 2007 @ 12.28 uur

  59. @ 55 carla,

    Kennelijk mag het dus toch van de webmaster. Was bang om geweerd te worden.

    Maar ik probeer me wel een beetje in te houden. Je moest eens weten hoe ik soms te keer ga. Maar dan kun je het beste even in je eentje afreageren en dan vervolgens waneer het nog heel vers is op het web gooien. Dat laatste doe ik wel. Achteraf zie ik vaak heel wat schrijf- en stijlfouten. Maar de emotie moet erin blijven en wat mij betreft mag dst worden opgeschreven in ‘gesproken woord’.
    Teveel berekenend is teveel verstard. Ik ga voor voortschreidend inzicht en daarom emotie en ‘vers gesproken woord’..

    Cheers,

    Reactie door L'écologiste — woensdag 24 januari 2007 @ 13.17 uur

  60. ja erg goed allemaal…
    alleen moeten we nog zorgen dat er overal met het potlood gestemd gaat worden.

    ik snap niets van het vertrouwen in de stemcomputers,iedereen heeft het hier over de aankomende Prov. staten verkiezing van maart.

    de stemcomputers waren inneens veilig genoeg gemaakt net voor de afgelopen verkiezingen,maar nu worden ze weer opnieuw gecontroleerd en voorzien van een nieuwe verzegeling….

    waarom? ze zijn toch verzegeld de laatste keer…
    en waren ze toch op tijd in orde?
    als de SP nu bv een slechte winst boekt,zal het uitgelegd worden dat dit waarschijnlijk komt omdat men weggelopen zou zijn van de onderhandelingstafel/formatie.

    want wie hebben er nu het grootste belang bij de Prov. staten verkiezingen???!!!

    en van welke partij is de Minister die op die controle gaat toezien? “Nicolai”
    en wie controleerd er?

    hoe goedgelovig kan men zijn….

    Reactie door iew — woensdag 24 januari 2007 @ 13.36 uur

  61. @58

    Kids are fine? Ja, ik weet het als geen ander! Haast geen tijd om tussen het verschonen, poetsen, opvoeden, wassen, strijken, koken, halen, brengen, leeslessen, brigadieren, baden, voorlezen, naar bed dikke pakkerd en gezond weer op…pffff, nog een normaal gesprek te voeren.
    Turbo ine? Kom op! Zo’n drama hoef je er nou ook weer niet van te maken. En je ziet aan mij: alles komt goed.

    Assepoester groet je!

    Reactie door Gloria — woensdag 24 januari 2007 @ 14.00 uur

  62. Ik wil graag reageren op de uitzending van gisteravond bij Andries Knevel. Ik kwam er (helaas) middenin vallen en heb dus niet de hele discussie gevolgd.
    Jan, jij deed een uitspraak over het niveau van studenten die van de PABO afkomen. Dat zou niet voldoende zijn om onze leerlingen goed onderwijs te geven. Wat ik er aan zou willen toevoegen is, dat de visie op onderwijs behoorlijk veranderd is. Werd ik “vroeger” door de inspectie gecomlimenteerd, omdat ik zo keurig alle schriften ook op spelfouten controleerde, nu is dat “not done”. Per lesje hebt je met de tegenwoordige methodes vaak meerdere schriften waar de leerlingen in moeten werken. Dat kan aardig oplopen op een dag. Wanneer je bijvoorbeeld 25 leerlingen hebt en je hebt op één dag in vier schriften gewerkt ( en dat is niets te veel) en je zou gemiddeld 1 1/2 minuut per schrift nemen om het na te kijken, dan ben je alleen al 150 minuten kwijt aan het onafgebroken corrigeren. Daarnaast moet je je werk voor de volgende dag voorbereiden,je weekrooster plannen, leerlinghulpplannen maken en deze om de 6 weken bijstellen, tekeningen ophangen en beoordelen, administreren, ouders te woord staan, je werkgroepen doen en zo kan ik de lijst nog veel en veel langer maken.
    De aandacht voor bijvoorbeeld spelling is tegenwoordig minimaal. Bij het maken van een opstel “gaat het niet om de spelling” met als gevolg dat de leerling daar geen aandacht aan besteedt. Wij waren ons er vroeger continu van bewust, dat je alle woordjes foutloos moest schrijven, dus was je daar constant allert op. Spelling te veel een apart vak geworden in plaats van dat het geïntegreerd is in al het schrijfwerk. Aardrijkskunde en geschiedenis worden al lang niet meer op spelling nagekeken. (Voor spellingszwakke leerlingen ook wel een zege).
    Ons werk is zo veel omvattend geworden, dat je aan het gewone lesgeven en fatsoenlijk nakijken nog nauwelijks meer toekomt. Het wordt hoog tijd dat de werkdruk naar beneden gaat; dat komt ook de leerling ten goede! Maar daar is geld voor nodig en in Nederland is onderwijs nog te veel het stiefkindje. Ik ben blij te horen dat de SP staat voor meer geld naar onderwijs!

    Een juf met een burn-out. (54 jaar en vanaf mijn 20ste voor de klas, met een korte onderbreking toen de kinderen klein waren)

    Reactie door A.Assen — woensdag 24 januari 2007 @ 14.08 uur

  63. Beste Jan Marijnisse,

    Zinvolle dingen heb je gezegd gisteravond bij Andries Knevel over de sluiting van de keilerweg.
    Echter een tip: niet zo grijnzen als het over prostitutie gaat, niet deze keer.
    Doffe ellende wat die Toos Heemskerk vertelde, steun de gemeente Amsterdam ook non-verbaal a.j.b! De hele boel opruimen daar, is er dan geen plaats in de Bijmerbajes, voor dat gajes, voor dat gajes (Wim Kan).

    Verder groeten; mijn opa stemde bij leven vroeger op je; toen hij overleed hebben een paar familieleden op jou gestemd “i.p.v. bloemen” bij wijze van eerbetoon, misschien leuk om te lezen:-)

    Reactie door micheline — woensdag 24 januari 2007 @ 15.19 uur

  64. Toos Heemskerk en Ad Verbrugge hadden beiden zinnige dingen te vertellen, evenals Jan, en Knevel gaf waarachtig zijn gasten af en toe de kans om uit te spreken.
    Viel me erg mee.

    Reactie door Bert — woensdag 24 januari 2007 @ 16.52 uur

  65. @61 Gloria.

    Volgens mij heb je van overdrijven nu je tijdverdrijf gemaakt.

    Zou het niet is beter voor je zijn om het hier voor gezien te houden en gewoon langs de deuren je evangelie te gaan verkondigen?

    Het lijkt hier zo langzaamaan een jehvova’s log aan het worden en ik word er zo langzamerhand KORTSMISSELIJK van.

    Ik haak bij deze dan ook nu af, ik heb geprobeerd, heb het één en ander nagezocht, maar zoals jij de dingen uitlegt?

    NEE GLORIA, daar helpt géén éne LIEVE HEER aan, in feite ben je zo onverdraagzaam als de pest.

    Alles moet zoals jij het wilt horen en zo niet, dan krijgen ze de volle laag, ik zou zeggen ga een zinnigere besteding vinden in je leven ipv. hier elke wéér hetzelfde te verkondigen.

    In Rotterdam, Amsterdam etc. kun je genoeg mensen bekeren, maar ik geloof niet dat het de bedoeling is dat dit een EO weblog wordt.

    God zij met jullie allemaal beste SP-ÉRS, maar laat je in GODSnaam niet in de luren leggen door één of andere fanaticus(es) die hier op VALSE VOORWENDSELEN dit log is binnen geslopen.

    Ik hou het hier voor gezien. HALELIJÁH!!!!!
    Het ga je goed GLORIA.

    In het nu, maar vooral in het HIERNAMAALS!

    Reactie door bijdehandje — woensdag 24 januari 2007 @ 17.17 uur

  66. @58 recycling cenerentola

    “parto”, (“ïk ga”), maar hopelijk niet voor lange tijd of zelfs voorgoed, jouw bijdragen hebben, ondanks de reacties daarop, toch wel wat, zeker als ze wat sneller en ondubbelzinniger bevat kunnen worden.

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 24 januari 2007 @ 18.24 uur

  67. @66 aanvulling:

    Cenerentola:
    Er begint mij mogelijk iets te dagen:

    Jouw recycling-activiteiten betekenen toch niet dat je goede muziek – en vooral opera – zodanig uiteen pluist en daarna door elkaar husselt en mogelijk vervormt, dat er weliswaar misschien interessante, maar slecht herkenbare en nooit door de componist bedoelde, nieuwe ontstaat.
    Ik gruw vaak al van de (m.i. QUASI diepzinnige, want gewoon veel GOEDKOPERE!!!) decors, altijd maar weer “in onze tijd geplaatst” bij opera’s, en dan is de muziek -gelukkig!!- nog niet eens aangetast.

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 24 januari 2007 @ 20.06 uur

  68. L’ecologiste, Ik zie hier op dit log wel ergere woorden voorbijvliegen hoor, je bent nog netjes en het komt uit het hart, zolang het niet echt schokkend is moet het kunnen dacht ik zo.

    Reactie door carla — woensdag 24 januari 2007 @ 20.13 uur

  69. @ 68 carla,

    Soms denk ik wel dat ik het erg bont maak.
    Ben eigenlijk gewend om wetenschappelijke publicaties te schrijven of populaire boekjes voor “het grote publiek”. Maar ik chat ook op musicblogs.
    Echter hier gaat het om tamelijk serieuze zaken, waarbij ik soms moeilijk een goede manier van benaderen vind.

    Beste zangeres met jouw naam vind ik Carla Bruni. Een gratuite opmerking.

    Dank voor je support.

    Reactie door L'écologiste — woensdag 24 januari 2007 @ 20.59 uur

  70. @65

    Daag Bijdehandje! Tot je volgende uitbarsting!!
    @61 Is een grapje tussen 2 Assepeoesters. Je hebt er weer niets van begrepen.

    Reactie door Gloria — woensdag 24 januari 2007 @ 22.09 uur

  71. lieve mensen,en s.p.-ers/sters/stars! oew doe’k ‘t weer,
    parto komt uit la CLEMENZA ( vergeving) di tito, van mozart.

    Im kalten rauhen Norden ist Kunde mir geworden von einer Stadt, der Sonnenstadt.
    Wo weilt das Schiff,wo ist der Pfad, die mich zu jenen Hallen tragen?
    Von Menschen konnt’ich nichts ertragen,im Zwiespalt waren sie verworren.(!!!!)
    Zur Blume, die sich Helios erkoren, die ewig,ewig in sein Antlitz blickt, wandt’ich mich nun, und ward entzuckt:
    ‘’Wende, so wie ich, zur Sonne deine augen! Dort ist Wonne, dort ist Leben, treu ergeben, pilgre zu und zweifle nicht: ruhe findest du im Licht.
    Licht erzeuget alle Gluten, Hoffnungspflanzen, Tatenfluten!
    aus Heliopolis 1, was Mayrhofer een vorige incarnatie van Messing?
    gurdjieff sprak o.m. over loslaten shit en op goede concentreren, en componeerde ook by the way.
    recyclen doe ik zoveel ik kan met van alles in deze wegwerp maatsch., authenticiteit in muziek is onrecyclebaar, alhoewel ingo metzmacher en de 2 regisseurs door de da ponte 3logie in ‘moderne’setting te zetten
    de jongeren maybe aanspreekt- wat in het lack of culture op scholen compenseren kan,over zijn recitatiefbegeleiding op synthesizer zijn de meningen verdeeld..

    ik heb geen zin in dat geknak op iedereen, doet pijn, social exclusion activeert in het brein het fysieke pijncentrum.
    gloria: liefs van wasmach-ine!

    Reactie door recycling cenerentola — woensdag 24 januari 2007 @ 22.42 uur

  72. gloria, ik ben bekaf, geen grap tussen 2 assepoesters, bijdehandje zal zo bijdehand zijn dit ook te zien,
    dit heeft toch niets meer met bijdragen w.b.t. sociaal s.p. etc. te maken? en je kan niet zeggen dat ik witzen niet apprecier.
    jan marijnissen is voor het land wel therapeutisch bezig, en ad en toos ook.
    mijn ‘pen’zou scherp genoeg zijn om nog de nodige woordkwispelingen te maken die alleen maar schade (zonde!)zouden aanrichten,
    wu wei.

    Reactie door recycling cenerentola — woensdag 24 januari 2007 @ 23.29 uur

  73. apprecieer

    Reactie door recycling cenerentola — woensdag 24 januari 2007 @ 23.30 uur

  74. @71/72 Wasmach-ine

    Daar ben je zomaar ineens weer. Hoezo bekaf ?? Weer de hele dag gepoetst?
    Kidzzz op bed? Nou, neem even rustig de tijd voor jezelf en van Gurdjieff hebben we kunnen leren dat de mens als mach-ine slim moet zijn. Welke link leg ik nu met Eric Satie? Waren zij vrienden, hoe zat dat ook alweer?
    Liefs van niet her te gebruiken Assepoester.

    Reactie door Gloria — woensdag 24 januari 2007 @ 23.59 uur

  75. Jesus is niet te koop of te misbruiken van welke kant dan ook.

    En ze moeten in die kerken of whereever eens ophouden met dat kannibalistiese gedoe met als is het symbolisch(hosti, brood gezegend),
    en bloed(zg. wijn)op te vrete/drinke van Jesus. Solidariteit en geen armoe meer, zie de life8.

    Ik heb in 25 jaar tijd 150.000 euro aan huur betaald, ik kan dit huisje(2 kamers 46m2 )kopen nu voor 120.000 euro, je denkt toch niet dat ik daar intrap. Ik woon hier dus nu 25 jaar en de bouwkosten waren 15.000 gulden.

    Ik zat in 2006 tijdens de wk2006voetbal lekker voor mijn huissie voetbal te kijken met een frisje, een koelkast, op de bank, lekker in de zon met mijn exie.
    Toen moesten B0-ex91 zodonig de kozijnen verven, terwijl ik dat al zelf had gedaan.
    Bo-ex betekent bouw en exploitatie maatschappij, .

    Toen ik weigerde om de spullen weg te halen hebben ze me 4 maanden laten opsluiten en de spullen gestolen, dat deden de duitsers toch ook in wo2.!!(Dit is door de Bo-ex91 gedaan)

    Ik heb heel wat afgehuild, dat kunnen ze heh, met ze allen tegen 2

    Iets anders, als je huur betaald, gaat de woningbouwvereniging van jouw huur nieuwe huizen bouwen(investeren zg.) endan vangen ze van de nieuwe huurders weer huur.
    Dus ze vangen 2 keer, ik ben niet dom hoor.
    En die klote BO-EX 91 komt niet voor de huurders op, waar het geld blijft?

    La lotta continua

    Reactie door Bar(d)t Hoeksma — donderdag 25 januari 2007 @ 0.02 uur

  76. @74 PS

    Wat betekent ‘wu wei’ nou toch weer?

    Reactie door Gloria — donderdag 25 januari 2007 @ 0.03 uur

  77. @75 Bar(d)t Hoeksma

    Ja, vreselijk he? Het is toch onbegrijpelijk dat ze de betaalde huurprijzen niet aftrekken van de koopprijs. In jouw geval had je dan geld erbij gekregen.
    By the way: is jouw exie alweer terug?
    Hebben ze je echt opgesloten?

    Reactie door Gloria — donderdag 25 januari 2007 @ 0.12 uur

  78. Bijdehandje

    Ik ben KOTSMISSELIJK van jou lelijke vechtersbaas.

    Weer flik je het om een van onze goede paarden van stal onderuit te halen.

    En ook nog alle sp’rs erbij slepen.
    Schaam je ogen uit je hoofd.

    Gloria is sp en christen.
    Recht uit haar hart.

    En daar moet ze van jou een moordkuil van maken.
    Dacht het niet!!!!

    Jij sp’er? Stoppen met die haatzaaierij hier op deze weblog.

    En gloria je bent oke.
    Blijf bij ons.

    Reactie door Spuugzat — donderdag 25 januari 2007 @ 2.59 uur

  79. @76
    Zo zie je maar weer dat geloof soms meer kapot maakt dan ons lief is.

    Reactie door De Hakker — donderdag 25 januari 2007 @ 7.15 uur

  80. Hoijos Gloria,

    Ikwil niet over mijn exie praten, ze had een nieuwe vriend, ik weet niet waarom ze niet meer wil, ik had tegen haar gezegd, ik pleeg geen geweld ,never,nooit tegen vrouwen, dan pleeg ik liever zelfmoord, en dat had ik bijna gedaan, maar dankzij Captain little Nemo(mijn poesje, een wit met cyperse gekleurd)heb ik het niet gedaan.

    IK ben met een date bij de NCRV bezig, maar eigenlijk hou ik ook van onze Beatrix, die heb ik wat liefdesbrieven geschreven en gemaild wel 100x. Maar ik heb het idee dat ik dat eigenlijk niet tussen Claus en Bea kon komen ui t loyaliteit.(Nadat Claussie een longontsteking had gekregen)
    Maar wie weet, het gaat mij niet om de poen, maar ik wil van die paleizen swingpaleizen maken gezellig en niet zo “benepen”.
    Maar ja, Beatrice zit in een gouwe kooi, net als de (rest?),gevangen en tot stijfheid en jaknikken gedoemd.

    Reactie door Bar(d)t Hoeksma — donderdag 25 januari 2007 @ 9.45 uur

  81. Aan Gloria,

    Ja ze hebben me echt opgesloten, met nog voorwaardelijk rechterlijke machtiging van een 1/2 jaar erbij.
    Ik was wat Life-cabaret aan het maken hier in ons wijkkie, ik was wel wat in de war, ik liep met klein speelgoedpistooltje zonder klappertje wat te geinen met de jeugd hier.
    Ik liep op mensen af en vroeg, ben je een racist of ben je goed mens, als ze dan geen antwoord gaven of zeiden ik ben slecht dan schoot ik ze neer en ik heb bord van de Jehova’s hier losgemaakt, ik wil van die tent hier een hangplek voor ouwere en jongere maken met mooie bioscoop./disco.
    Ik denk ik koop het maar, maar toen ik tig keer aanbelde, deden ze niet open(Knocking on “heavens” door).

    Ik heb hier niks gestolen, alles cash of via pinpas betaaldos,ik mag hier C1000 en Appie Happie nog een 1/2 jaar niet in, ik had bij C1000 en wk2006 t-shirt gekocht, maar die cassiere had geen bon afgegeven en toen zeiden ze(valse verdachtmaking) dat ik niet betaald(ik heb c. met 5 euro cash betaald). Toen kwam ik in opstand en ik laat me niet voor leugenaar uitmaken. Het moet allemaal op die camera’s staan, het was kassa 6.

    Groetjes

    Reactie door Bar(d)t Hoeksma — donderdag 25 januari 2007 @ 10.01 uur

  82. Mensen, ik denk dat we die Hoeksma niet al te serieus moeten nemen, hij houd zich ook niet aan het onderwerp.

    Rare verhalen trouwens, zit niemand op te wachten.

    Reactie door carla — donderdag 25 januari 2007 @ 10.40 uur

  83. 80 en 81
    Ik denk dat je geluk heb dat je geen boom bent want dan was je al omgehakt.

    Reactie door De Hakker — donderdag 25 januari 2007 @ 14.54 uur

  84. @52 en 56 Olav Meijer,

    Dank voor de uitleg! Nu is het mij veel duidelijker hoe het zit met Rottenberg. Valt me van hem tegen, en inderdaad: salonsocialist is wel het laatste dat PvdA-ers SP-ers kunnen verwijten.

    Echt raar van hem. Zelfs een paar verstokte PvdA-ers die ik erover sprak vinden het een belachelijke term en vinden juist het tegenovergestelde.

    Ik heb het nog niet gezien trouwens, ben onwijs benieuwd, omdat ik naast Marijnissen Ad Verbrugge ook heel goed vind.

    Reactie door Ellen — donderdag 25 januari 2007 @ 21.08 uur

  85. Aanvulling: van Verbrugge zou ik trouwens willen weten wat hij gestemd heeft. Het zou me niets verbazen als het SP was.

    Reactie door Ellen — donderdag 25 januari 2007 @ 21.10 uur

  86. @80/81 Bar(d)t Hoeksma

    Zo zeg! Een bewogen leven heb jij.
    Take it easy man!
    Groet en hopelijk gauw orde in de chaos.
    Succes.

    Reactie door Gloria — donderdag 25 januari 2007 @ 22.40 uur

  87. Het sierde Rottenberg wel, dat hij bij Pauw en Witteman toegaf dat zijn partij vol salonsocialisten zit. Jouw dit verwijt maken sloeg echter nergens op!

    Reactie door Jan Ruiter — woensdag 31 januari 2007 @ 11.46 uur

  88. Voor diegene die Knevel willen zien zoals hij bij velen echt in de intervieuws overkomt, kijk op http://www.luckytv.nl

    Reactie door bijdehandje — zondag 4 februari 2007 @ 16.51 uur