Keukenoplossing

Wetenschappers hebben een eenvoudige manier gevonden om (schuur)sponsjes vrij te maken van ziektekiemen. De meeste sponsjes kunnen vrijwel kiemvrij worden gemaakt door ze twee minuten te verhitten in een magnetron. Na vier tot tien minuten geven ook de laatste micro-organismen het op. (RTL)

Kijk, dat zijn nu tips waar je wat aan hebt.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 23 januari 2007 :: 15.29 uur

103 Comments

103 reacties

  1. Ah, de magnetron. Is dat ding toch nog ergens goed voor. Daar valt toch niet mee te koken? Geef mij maar potten en pannen, en een beetje ambacht. En wat goeie aardappels uit de buurt! (Ik zal maar geen naam noemen, da’s reclame ;)

    Reactie door Bas Schoutsen — dinsdag 23 januari 2007 @ 15.46 uur

  2. Wat is het nut?

    Reactie door barry crumb — dinsdag 23 januari 2007 @ 15.51 uur

  3. Veel leuker.

    Reactie door Bas Schoutsen — dinsdag 23 januari 2007 @ 15.54 uur

  4. Moet je daar wetenschapper voor zij om dat te bedenken?
    Ik doe dat al jaren…

    Met een knipoog en een glimlach,

    Jerome Huijbregsen.

    Reactie door Jerome Huijbregsen — dinsdag 23 januari 2007 @ 15.59 uur

  5. … en na 10 minuten geeft je schuurspons het ook op.

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.11 uur

  6. wat is er mis met iedere dag een plens kokend water ?

    Reactie door eigenwijsje — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.22 uur

  7. @1

    Smetteloze Tomaatsponsjes!!

    Reactie door Bart — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.26 uur

  8. Volgens mij is een kortere tijd in de magnetron al voldoende om zelfs de PvdA te ontkiemen.

    Reactie door Eerst nadenken — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.29 uur

  9. Ik heb jaren geleden in intermediair een wetenschappelijk verslag gelezen over natuur- en scheikundige processen tijdens het koken en bakken van een maaltijd. Interessant!

    Over bacteriën moet je je ook weer niet teveel zorgen maken, goed en regelmatig huishoudelijk (ontvetten) schoonmaken is beter dan ontsmetten, omdat je dan een natuurlijk evenwicht in stand houdt tussen goede en slechte bacteriën.

    By the way, voor mensen die nog meer op energie willen bezuinigen: Als je groene groenten kookt kun je deze 10 minuten vóór het bereiken van de juiste gaarheid al uitzetten, groene groenten hebben namelijk de eigenschap om nog na te garen.
    Ik heb het ook al met aardappels geprobeerd en dat lukte ook. Inmiddels “kook” ik meestal niet langer dan 10 minuten, blijft nog wel de “bereidingstijd”, maar dat is weer andere energie.

    Alvast smakelijk eten voor straks!

    Reactie door Elsemie — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.30 uur

  10. Nee Jan niet doen.
    Als het sponsje niet nat genoeg is kon je weleens behoorlijk schrikken.

    Reactie door Kakel — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.31 uur

  11. 10 minuten met 1000 watt, en dat met de huidige energieprijzen, dat wordt sponsjes opsparen en per 20 tegelijk in de magnetron.

    Reactie door patrick — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.35 uur

  12. Bedankt voor de tip!!

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.58 uur

  13. Misschien ook een idee om je kat en/of hond op deze manier te ontdoen van vlooien? Sommige mensen gebruiken de magnetron al als droger voor hun huisdier, heb ik ergens gelezen. :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 23 januari 2007 @ 16.59 uur

  14. @13, Olav Meijer,

    foute boel Olav

    Reactie door Bas Schoutsen — dinsdag 23 januari 2007 @ 17.35 uur

  15. Wanneer komt er een grote magnetron voor de ziektekiemen uit Den haag ??

    Reactie door J de Bruin — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.21 uur

  16. eeeeuuu ik gebruik stalen schuursponsjes,eeeeuu,is dat wel goed voor de magnetron,of moet je dan de hetelucht er bij aan doen,,ik bedoel combie,maar verbrand je dan je vingers niet?,
    waar zijn de eenvoudige tijden,van zoutzuur en uitkoken of bleek met amoniem mengen,
    of gewoon in de groene container.

    Reactie door ad — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.41 uur

  17. Ad, stalen schuursponsje zou ik alleen doen als je van vuurwerk houd.

    Magnetron is leuk voor het opwaren van vloeistoffen zoals water/melk etc etc

    voor de rest is het een nutteloos apperaat.

    En daarbij komt de wetenschap er lekker snel achter dat je met een magnetron kan steriliseren, ik heb al eeuwen een (baby)flessen steriliseerder voor de magnetron.

    Reactie door ronald — dinsdag 23 januari 2007 @ 18.53 uur

  18. De sponsjes zijn zo goedkoop dat energie van de magnetron duurder is.Kousen stoppen doe je ook niet meer de sokken zijn ook goedkoop .

    Reactie door wem — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.00 uur

  19. Bij mij komt er geen nutteloos apparaat zoals een magnetron in huis, ik zweer bij een gewone oven.

    Reactie door Jules — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.01 uur

  20. Om enkele andere ‘wetenschappelijke’ onderzoeken bij voorbaat voor te zijn, zijn er waarschijnlijk meer zaken die je in zo’n ding kunt desinfecteren.
    Hoofdzaak is voornamelijk dat ze er in passen.
    Dat is helaas niet het geval met wetenschappelijke onderzoekers :-0

    Reactie door Alex — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.12 uur

  21. Dit zou ook een oplossing kunnen zijn om irritante ziektekiemen uit een onwillig politici te verwijderen.

    Reactie door Gert — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.20 uur

  22. Goh,wat ben ik blij dat er wetenschappers zijn,wat zou er van de mensheid overblijven,waneer deze doorgestudeerde specialisten niet van deze prachtige oplossingen zouden aandragen.petje af hoor na deze jarenlange studie,maar dan heb je ook wat.

    Reactie door paul — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.32 uur

  23. jules dat is ook niet erg higie,dat zweren bij een gewone oven,eeuuu heb je daar veel last van??dan zou ik eens een dokter opzoeken,of trekzalf.

    Reactie door ad — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.40 uur

  24. Kost lekker veel stroom ook; wat een domheid en de spons daar zal niet veel van overblijven vrees ik.

    Echt een nonsens-verhaal.

    Gebruik gewoon chloor; dat werkt het beste.

    Reactie door ReneR — dinsdag 23 januari 2007 @ 19.42 uur

  25. Gewoon uitkoken, dat is pas …. :)

    Reactie door Helma D. — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.07 uur

  26. Och, af en toe wat ziektekiemen binnen krijgen is niet zo erg voor de meeste mensen. Kan je een beetje weerstand opbouwen.
    Mensen moeten zich niet zo bang laten maken voor wat bacterieen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.09 uur

  27. Val me erg mee dat al die Spers en magnetron hebben, is dat niet een machine ontwikkeld door multinationals met als bedoeling de hersenen te koken van het proletariaat

    Reactie door Jack — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.27 uur

  28. @27 Jack — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.27,

    Zo te horen hebben de multinationals dat eerst even op die van jouw uitgeprobeerd, of niet? Je denkt zeker dat de SP tegen alle bedrijven is? Moet je toch eens beter leren lezen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.41 uur

  29. Ach Evert ik weet ook wel dat de Sp niks heeft tegen nutsbedrijven, ben alleen een beetje teleurgesteld in de SP, ik denk dat Jan zich nu had moeten druk maken met het regelen van een regeringsakkoord dan met schuursponsjes, je zal zien dat de SP over 4 jaar gemarginaliseerd is omdat het CDA en de PVDA alle punten overgenomen hebben van de SP, zo is het ook gegaan met de leefbaren maar dan aan de rechterkant.

    Reactie door Jack — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.52 uur

  30. @24, ReneR,

    Chloor is echt een zwaar chemisch middel. Al bij een geringe hoeveelheid kan irritatie van de huid, ogen en longen ontstaan. Ik gooi mijn SP-sponsjes in de magno, weliswaar met afgepast vermogen, maar toch.

    Voor de modelbouwers/modelspoorders onder ons, gebruik de magnetron NIET om de lijm of de grondverf van je bouwdoos te drogen: je hebt gegarandeerd een ander model dan waar je mee begon!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.04 uur

  31. Van de andere kant, een metalen chassis van je locomotief krijg je mooi schoon in de vaatwasser!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.05 uur

  32. @29 Jack — dinsdag 23 januari 2007 @ 20.52,

    De SP heeft ook niks tegen gewone bedrijven hoor, zolang ze maar niet hun afval ergens gaan dumpen, mensen gaan uitbuiten of met andere rare praktijken zich bezighouden.

    Als andere partijen alle punten zouden overnemen is dat alleen maar een overwinning voor de SP. Het is van belang dat er beter, socialer beleid komt. Het is minder van belang of dit nou komt door de SP in een kabinet of de oppositie.

    En het cda en pvda zullen we moeten overgaan tot socialer beleid met de hete adam van de SP in hun nek. En ze (cda, pvda) zijn bang, vandaag de geheimzinnigheid bij de besprekingen en dat ze voor de staten verkiezingen een kabinet willen hebben. De uitslag van 7 maart zal het alleen maar moeilijker maken voor balkenende om zijn beleid voort te zeten.

    We gaan dus een spannende tijd tegemoet. Dus we gaan er met volle moed tegen aan.

    Op 7 maart is je stem op de SP goud waard! :D

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 23 januari 2007 @ 21.47 uur

  33. Stop je sponsjes en je vaatdoek gewoon dagelijks in de vaatwasser (als je die hebt). Heb ik ooit op het Britse programma Horizon gezien.
    Je kunt er ook baby-flesjes in steriliseren dus een sponsje lukt ook. Zelfs stalen spondjes ad !

    Reactie door Irma — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.12 uur

  34. Grinnik.

    Journalisten hebben de neiging om overal het etiket ‘wetenschapper’ op te plakken, zeker die journalisten van RTL die om wat aandacht schreeuwen. En de Amerikanen hebben de neiging om iedere middelbare school ‘universiteit’ te noemen. Het verhaal gaat waarschijnlijk over een paar pubers die met de schoolspullen aan het spelen zijn geweest.

    Steriliseren kun je door iederen manier van goed verhitten bereiken, zoals anderen al aangegeven hebben.

    Reactie door Drob — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.37 uur

  35. Jeetje… ‘k heb geinformeerd, maar die kosten lopen de pan uit om een magnetron of een vaatwasser aan te schaffen voor mijn schuursponsjes.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.42 uur

  36. @35, Gloria,

    Ik heb mijn vaatwasser voor 50 euri van Marktplaats gehaald!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.56 uur

  37. Om trouwens nog even in het witgoed te blijven: draai eens in de 3 maanden een kookwas in je wasmachine (zonder zeep!). Hierdoor lossen zeepresten in de machine en de afvoerslang op en gaat de machine langer mee. Hoef je niet eerder een nieuwe aan te schaffen en zo bespaar je het milieu (een beetje)

    Heb ik niet van een wetenschapper, maar van een storingsmonteur.

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 22.59 uur

  38. Op z’n Amerikaans?
    SP schuursponsje in de magnetron verpest, mega claim en vergoeding!

    Reactie door maria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.02 uur

  39. @38+ Er stond niets over schuursponsjes in de gebruiksaanwijzing van mijn magnetron, dus ik en mij schuursponsje STAAN in mijn ons RECHT!

    Reactie door maria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.05 uur

  40. @37 Erik van Donk,

    Dat is om het even hoe hoger de temperatuur des te meer energie je ervoor nodig hebt dus…Je kunt beter af en toe wat azijn mee laten draaien ook sterk ontvettend EN ontkalkend, dit doet het vooral goed bij zwarte kleding.

    Kan haast niet geloven dat ik hier huishoudtips geef, whahahahaha :D

    Reactie door Lisette — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.08 uur

  41. @38, Lisette,

    Zeepresten zijn niet vet en worden door de azijn niet of niet goed opgelost. Dat deed ik in het verleden ook, maar de machine raakte even zo goed verstopt. Vandaar de tip van de storingsmonteur. En in het westen hebben we niet zo’n last van kalkhoudend water. Dat zie ik aan het koffiezetapparaat!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.14 uur

  42. Ideetje voor de webmaster: naast de SP-tomaten-recepten-pagina (aanradertje trouwens) een pagina voor geldbesparende huishoudtips? Ik zag er hier al genoeg voorbijkomen.

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.17 uur

  43. Off topic. Ben nu even kort terug van even weggeweest. Is BEPPIE nog onder ons? Hallo!

    Reactie door maria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.20 uur

  44. @ 38 Lisette

    Ik droog er soms een kledingstuk in, riskante aangelegenheid maar het werkt perfect, je moet er wel bijblijven staan want je hebt zo schroeiplekken.
    Ik heb het nog niet geprobeerd met een katje er in te drogen als die net gewassen is.

    Reactie door Pool — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.30 uur

  45. Wetenschappers??
    Tips waar we wat aan hebben???

    Ga toch weg. Die commerciëlen komen weer eens met iets waar we helemaal niks aan hebben en wat zelfs schadelijk is.
    Hier is het originele bericht voor de liefhebbers:
    http://news.ufl.edu/2007/01/22/zap-the-bugs/

    Even een paar belangrijke punten:
    1. De spons moet geheel en al nat zijn.
    2. Na enkele minuten is het ding natuurlijk kokend heet; dat betekent dat het effect ook niet anders is dan gewoon in een steelpannetje opkoken. Dat gaat net zo goed.
    3. Pas dus op als je de spons er weer uit haalt; anders kun je naar het brandwondencentrum.

    Dan nog dit:
    A. Zet je magnetron nooit langdurig aan zonder iets erin waar het vermogen in kwijt kan. Grote kans dat hij dan kapot gaat. Als je iets kleins wil verwarmen, zet er dan een glaasje water naast.
    (Ook op een lager vermogen! De magnetron draait namelijk altijd op maximum power; hij wordt alleen periodiek aan en uit geschakeld. Zie ook uw gebruiksaanwijzing)

    B. Ik heb eens geprobeerd of je een bloempot, vol luizen en ander spul, wat door sommigen ongedierte genoemd wordt, maar wat in feite heel nuttige beestjes zijn, in de magnetron kunt ‘desinfecteren’. Dus in droge toestand, met het glaasje water ernaast om het magnetron te beschermen. Nou, mooi niet: de luizen kropen na 10 minuten nog vrolijk rond!
    (maar doe dat niet met uw kat)

    C. Veel belangrijker voor de hygiëne in de keuken is het keukendoekje. Spoel dat altijd grondig uit en – dat is het belangrijkste – wring het zo droog mogelijk uit en leg of hang het uitgespreid te drogen. Niets is zo verraderlijk als zuurstofgebrek, waardoor anaerobe bacteriën een kans krijgen. Frisse lucht is altijd goed!

    Zo, hier hebt u echt wat aan!!
    Een prettige dag nog verder.

    Reactie door Hermie Kreeft — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.31 uur

  46. @30 Erik van Donk

    50 euri voor het schoonhouden van een schuursponsje?
    Afwasmachine? Hoe houd ik dan mijn afwasborstel schoon? Daar heb ik nou juist een teiltje en wat borden en bestek voor aangeschaft.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.34 uur

  47. Hier is het water best kalkhoudend vandaar.
    Maar op hoge temperatuur wassen kost extra energie daarom denk ik dat het milieu er niet extra bij gebaat is.

    Reactie door Lisette — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.41 uur

  48. @40 Gloria,

    Gniffel daarom ben ik getrouwd, hij houdt de afwasborstel en het schuursponsje schoon ;)
    Vandaag 20 jr getrouwd !!

    truste allemaal :D

    Reactie door Lisette — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.45 uur

  49. De ideale snack van mijn boys is …”De krpketsoufle”….

    Neem 2 sneetjes witbrood en leg op ieder sneetje een bevroren kroket, zet vervolgens de magnetron op volle werking en wacht tot je twee doffe dreunen hoort en je niets meer door het glas van het deurtje ziet… en voila uw kroketsoufle is klaar, opdienen met een plamuurmes….. eet smakelijk.

    Reactie door Pool — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.54 uur

  50. @42 Lisette

    SH*T… heb ik het toch weer verkeerd aangepakt.

    GEFELICITEERD SAMEN,LISETTE!

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.55 uur

  51. @ 43 Lisette

    Gefeliciteerd met je 20 jarig huwelijk, en een hele fijne dag samen.

    Reactie door Pool — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.56 uur

  52. @40

    Erik van Donk, je was 36!! Sorry.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 januari 2007 @ 23.58 uur

  53. Nog even voor de onwetenden die denken dat een magnetron verspilling van energie is.
    Dat is niet helemaal juist.

    Het rendement van een magnetron is buitengewoon hoog, ca. 65 – 70 %. Milieutechnisch verdient het daarom vaak de voorkeur boven elektrisch verwarmen op een kookplaat of in een waterkoker, behalve als het om grote hoeveelheden gaat. Bij klassiek elektrisch verwarmen gaat veel warmte verloren.

    Verwarmen op gas is vaak beter, omdat het rendement van een energiecentrale (conventioneel gestookt) slechts ca. 40% is. Maar voor kleine hoeveelheden, bijv. een glas melk opwarmen, is de magnetron weer efficiënter dan gas; het spaart ook het afwassen van het pannetje.

    Uiteraard haal je de investering niet zo gauw eruit via de energiebesparing, maar als je er toch een hebt…

    Reactie door Hermie Kreeft — woensdag 24 januari 2007 @ 0.07 uur

  54. Ik heb al aardig wat SP schuursponjses uitgedeeld, die zien er niet meer zo vrolijk uit! Gelukkig is er nu de magnetron oplossing!

    Reactie door maria — woensdag 24 januari 2007 @ 0.22 uur

  55. Met de invoering van de HACCP (http://www2.vwa.nl/portal/page?_pageid=35,1556213&_dad=portal&_schema=PORTAL)ontstond er zelfs binnen sommige McDonalds vestigingen de discussie of dit wel wenselijk was.
    Als we in een totaal steriele wereld gaan leven worden we weerloos.
    Ik ben standaard ziek binnen 3 dagen in Jakarta. Spuit antibiotica in de kont het het is over. Mensen daar zijn ook regelmatig aan de dunne; het is een groot probleem; maar ze zijn veel resistenter dan ons.
    De McD discussie toen ging over of we het echt wel willen dat we als het ware in quarantaine gaan leven. Ik zeg nee.
    Het is echt over the top. En de situatie in een stad als Jakarta is natuurlijk het andere eind van het verhaal.

    Maar je moet je lichaam wel wat uitdaging geven om weerstand te blijven bieden tegen ziektekiemen.
    Mijn advies is je te blijven infecteren in lichte mate door niet al te steriel te leven, dan blijf je gezond!

    Reactie door MijnZus — woensdag 24 januari 2007 @ 0.24 uur

  56. Nu we het toch over de magnetron hebben (nu bedoel ik de elektronenbuis; niet het keukenapparaat):

    Jullie denken misschien dat we Hitler en Japan verslagen hebben dankzij Churchill, de atoombom en de levens van vele, vele soldaten. Misschien was dat belangrijk maar er woedde toen ook een strijd op leven en dood in de radartechnologie. De Duitsers waren in de jaren 30 hier ook mee bezig maar kozen voor een alternatieve technologie (klystrons). Rond 1940 ontwikkelden John Randall en Harry Boot in Engeland een watergekoeld magnetron dat 100 tot 1000 keer krachtiger was. Dat is van zeer groot, naar mijn mening doorslaggevend belang geweest. Zoals gewoonlijk zijn het niet de wetenschappers en techneuten maar anderen (politici, tegenwoordig ‘managers’) die met de eer (en het geld) gaan strijken…

    Reactie door Hermie Kreeft — woensdag 24 januari 2007 @ 0.24 uur

  57. Weten jullie ook dat Balkendende nog wel teminste 8 jaar door wil zonder schuursponsje?
    Met goede groet!

    Reactie door maria — woensdag 24 januari 2007 @ 0.28 uur

  58. @ 37
    Doe er dan meteen een ontkalkingsmiddel bij.
    Staat vaak in de gebruiksaanwijzing ;-)
    Vang je 2 vliegen in een klap.

    Reactie door Henk van S tot S — woensdag 24 januari 2007 @ 1.35 uur

  59. Het is zeker de moeite waard te spelen met de microgolven (niet-ioniserende straling). En zeker kan het de moeite nog lonen ook, het is me trouwens ontschoten hoe mijn grootmoeder het anno 1946 voor elkaar speelde, nog wel herinner ik me de emaille-koppen met de tekst Zand Zeep Soda. (Als de dag van gisteren).

    Maar zou het niet leuker zijn Ieuw (ik ben op dit draadje je naam nog niet tegen gekomen, alhoewel je er zeker zeer druk op hebt gemaakt maar dan op electro-magnetische-straling) en dat in verband met de stemcomputers.
    Iets uit te vinden dat er een waterdichte controle mogelijk is wat toch in een democratie eigenlijk wel een eerste vereiste dient te zijn.

    Kabels
    Een andere bron van straling vormen de kabels waarmee de computer aan randapparatuur gekoppeld wordt, zoals printers en modems. Over het afluistergevaar hiervan is weinig bekend. Wel is de straling dusdanig sterk, dat er storing kan ontstaan in een ruimte waarin veel kabels lopen. In een druk kantoor met meerdere computers is dit geen ongewoon verschijnsel. De straling is ook sterk genoeg om buiten de ruimte opgevangen te worden. Hoe moeilijk of makkelijk het dan is daar weer informatie in terug te vinden, is onbekend. Gelukkig is er een simpele oplossing om dit verschijnsel tegen te gaan. Er zijn speciale afgeschermde (geaarde) kabels te koop. Deze kosten niet veel meer dan ongeaarde kabels, en zijn makkelijk te krijgen. Wel is het noodzakelijk om er dan ook voor te zorgen dat de aarding van de computer en randapparatuur (en dus van de stroomtoevoer) goed is.

    Terug naar de inhoudsopgave van ‘De muren hebben oren…’

    Reactie door Gonda — woensdag 24 januari 2007 @ 1.45 uur

  60. Een schuurspons uit Laren
    van kiemen verstoken
    en onder de blaren
    kloeg diep weggedoken
    “Een magnetron is om te garen!”

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 24 januari 2007 @ 2.04 uur

  61. Kijk, daar hep je wat an.
    De komische noot van dit item is mij niet ontgaan. Even wat ontspanning tussen belangrijke zaken door. Het lijkt de Libelle wel.
    Maar om er even serieus op verder te gaan, een schuursponsje is toch helemaal niet meer nodig vandaag de dag? Wat moet er eigenlijk geschuurd worden? Onze keuken bestaat hoofdzakelijk uit duropal, rvs, glas en teflon. Keukenrolletje van de aldi en klaar is Kees.
    Goedemorgen overigens en eet smakelijk.

    Reactie door Gandalf — woensdag 24 januari 2007 @ 6.20 uur

  62. Thnx Pool en Gloria, volgens mij is dat een recept waar je het eerste uur de humor niet van inziet. :)

    Reactie door Lisette — woensdag 24 januari 2007 @ 7.01 uur

  63. @ 61 Gandalf

    Goedemorgen

    Vroeger heb ik de pannen geschuurd met zand, sinds ik de keuken veranderd heb doe ik dat niet meer, het staat zo slordig een kub zand in je keuken.

    Voor diegene die niet weten wat een kub zand is…. kub = kubieke meter zand

    Reactie door Pool — woensdag 24 januari 2007 @ 7.41 uur

  64. Als ik het goed begerepen heb wordt nu elke schuursponsje met een magnetron erbij verkocht?

    @59, Gonda, dat klopt helemaal – verbindingsdraden zijn zeer makelijk af te luisteren.

    Ook GSM toestellen in stand-by kunnen als microfoons afgeluisterd worden en dit wordt al jaren door verschillende diensten gedaan. De enige oplossing op dit moment lijkt te zijn de accu helemaal eruit te halen als je niet wil dat je afgeluisterd wordt.
    Wetenschap is fun!

    Reactie door walking bull — woensdag 24 januari 2007 @ 8.55 uur

  65. Straks gaan we de schuursponsjes weer uitdelen, dan kunnen we de ziektekiemen van het cda verdrijven.

    Reactie door Ben tarici — woensdag 24 januari 2007 @ 10.02 uur

  66. Ik heb nooit last van ziektekiemen en micro-organismen.

    Reactie door Links allochtoontje — woensdag 24 januari 2007 @ 10.14 uur

  67. Moet je wel een magnetron hebben.
    Met het uitzoeken van mijn nieuwe keuken was dat het eerste ding wat er uit ging.
    Als iets nutteloos is is het wel een magnetron.
    Gebruikte het vroeger voor brood ontdooien. Als je he brood op tijd er uit legt is een boterham ook ontdooit na vijf minuten.
    Gebruikte het ook om een baupoa op te warmen vanuit de vriezer. Nu stoom ik ze lekker in een pan En het smaak 10 x beter.
    Ovenschotel in de magenetron ook onzin. Een ovenschotel heeft gewoon zijn tijd nodig in de oven om op smaak te komen. Kortom de meest nutteloze energie verspillende uitvinding van de vorige eeuw.

    Reactie door Klaas — woensdag 24 januari 2007 @ 10.42 uur

  68. @ Bas Schoutsen (14):

    Hopelijk heb je de ironie begrepen, zelfs nog expliciet gemaakt met het teken: :) ?

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 24 januari 2007 @ 11.02 uur

  69. Doe het schuursponsje met de was gewoon in de wasmaschiene, gaat prima. Maar ik ben geen geleerde dusssz .

    Reactie door Els — woensdag 24 januari 2007 @ 11.24 uur

  70. Tegenwoordig zijn er mobiele telefoons waarmee je zelfs kunt fotograferen en filmen.

    Ik ben al geruime tijd opzoek naar een fotocamera waarmee ik telefonisch kan opbellen! Moet kunnen.

    ( Stom gezicht, als er iets te fotograferen valt, zie je iedereen door hun mobieltje kijken)

    Reactie door Gandalf — woensdag 24 januari 2007 @ 11.25 uur

  71. Nou en???
    Ik heb geen magnetron en wil er ook geen hebben.

    Reactie door Marjolein — woensdag 24 januari 2007 @ 12.17 uur

  72. @ Gandalf (70):

    Met TELEFONISCH opbellen vraag je wel veel, hoor! :)

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 24 januari 2007 @ 12.23 uur

  73. Schuursponsje pannenlap
    echt knusse woorden, maar ik wil m’n hap

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 24 januari 2007 @ 12.50 uur

  74. Nog een tip om het schuursponsje bacterie vrij te krijgen,….
    Doe in een bakje 1 scheut gloor, een beetje wc-eend, en een beetje gootsteenontstopper giet hier vervolgens een glas water bij en laat het sponsje 5 min erin liggen.
    Een knappe bacterie die dat overleeft.

    Reactie door Pool — woensdag 24 januari 2007 @ 15.15 uur

  75. @72 Ik weet het Olav, ik leg de lat hoog! :-)

    @74 Of nog beter Pool : 1 deel chloor en 1 deel zoutzuur. Met een beetje “geluk” krijg je chloorgas. Het is wel zaak om de eerste uren maar bij de buren te gaan zitten. :-).

    Reactie door Gandalf — woensdag 24 januari 2007 @ 15.54 uur

  76. Zelf vind ik de magnetron een van de beste uitvindingen van de 20e eeuw. Je kunt er zo veel mee…

    Dat blijkt dan telkens weer als je de handleiding leest van een nieuwgekochte magnetron, waar dan uitvoerig in staat beschreven wat je er vooral niet in moet doen (omdat dan de garantie vervalt).

    Droog geen natte schoenen in de magnetron, of iets minder voor de hand liggend: doe geen in papier verpakte “fish and chips” (terug in de vinden in de handleiding in het Engels) in de magnetron. Zo maar enkele voorbeelden die je terugvindt in de garantiebepalingen van elke fabrikant. Duidelijke waarschuwingen die aangeven waar je de magnetron niet voor dient te gebruiken zodat, in de situatie dat het toch mis mocht gaan door het negeren van de kleine lettertjes, niet voor de fabrikant maar alleen voor de consument de rapen gaar zijn.

    Brainiac (Discovery Channel) had afgelopen jaren wat dat betreft ook wel ‘leerzame’ experimenten waarin getoond werd wat je niet in een magnetron zou moeten doen. In elke aflevering werd, voordat het experiment van start ging, de kijker diverse keren gewaarschuwd met de kreet “Don’t try this at home” en dan nog een keer er achteraan, voor degene die het dan het nog niet goed had begrepen, “no, really, don’t try”. Waarna dan het te verhitten product, een fles champagne, een blik bonen of een set kerstverlichting de magnetron in werd gestopt en de knop op vol vermogen werd gezet.

    Eventjes wachten was het (en hard wegrennen voor degene die het deurtje had gesloten), en je kreeg in plaats van het geluid van een belletje dat van een harde boem te horen. Weer een magnetron onbruikbaar gemaakt, waarbij het minste wat er aan mankeerde toch wel was dat het deurtje eruit was gevlogen.

    Zulke programma’s mis ik wel op de Nederlandse televisie. Een beetje als afwisseling op die serieuze kookprogrammma’s waarin de kijker al binnen de eerste aflevering wordt afgeleerd de magnetron te gebruiken voor een ‘verantwoorde’ maaltijd.

    Reactie door David Tompot — woensdag 24 januari 2007 @ 15.58 uur

  77. @ 75 Gandalf

    Ik hoef alleen maar het schuursponsje bacterievrij te maken niet de hele straat, maar in ieder geval bedankt voor de tip.

    Goedenavond trouwens

    Reactie door Pool — woensdag 24 januari 2007 @ 18.27 uur

  78. jullie willen BESPAREN!! de c!da(zie gloria,niet vergeten),dus de c!da metode,,essent wir wollen das alles tswij maal zo duur wordt,,

    en de vakantie oplossing,of gewoon thuis,,
    bij gebruik van een auto,moter of in mijn geval een tryke(bij warm weer),
    koop een vaatje van +- 10 liter,waterdicht,vul hem met +- 5 liter water,lauw?met een schepje zeep,ondergoed,kleding er in,,en whalla na een dagje toeren of werk gebruik,spik en span schone kleding,,tatatatadaadaa,
    ps ook te gebruiken op fiets maar kijk niet vreemd op dat je vaak wordt aangehouden,
    bij rechts/links aflaan het effect van slingeren.

    Reactie door ad — woensdag 24 januari 2007 @ 18.46 uur

  79. Geruime tijd geleden, in de begintijd van de magnetron, werd deze vooral nogal eens gebruikt om het eten van de laat thuiskomende “heer des huizes” op te warmen. Tenminste dat was het gebruik dat ik ervan zag.

    Veelzeggend is het dan dat je met de letters van magnetron, anders gerangschikt, “mannetrog” kunt vormen…

    Niet helemaal correct gespeld, maar toch…

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 24 januari 2007 @ 19.08 uur

  80. @74 Pool,

    Wie wil je om zeep helpen??????
    Ooit van chemische (giftige) recaties gehoord?
    Je vergeet er nog even bij te vertellen, ga er dan 5 minuten boven staan ademen halen.
    Hoe help je de luchtwegen van een mens naar de klote????? Vraag het Pool.
    Een pak zware sjagh op een dag is nog gezonder dat deze viesigheid die jij aanraadt.
    Het wordt hoog tijd dat jij je is gaat schamen, schoffie. We zitten hier niet in de oekraïne.

    Reactie door bijdehandje — woensdag 24 januari 2007 @ 19.35 uur

  81. Viesig moet ziezig zijn

    Reactie door bijdehandje — woensdag 24 januari 2007 @ 19.36 uur

  82. @ 80 bijdehandje

    Ook goedenavond

    Ik ken die chemische reactie van al die huishoudmiddeltjes, dus ik weet dat het schadelijk kan zijn voor je gezondeheid, mar je verwacht toch niet dat iemand serieus zijn schuursponsje op deze manier bacterievrij zal maken of…… nee zo gek zijn ze toch niet ???.
    Maar die zware shag is ook niet alles, ik heb n.l. bijna een pakje zware shag per dag gerookt dus weet ik hoe dat is, gelukkig rook ik ongeveer 15 jaar niet meer, maar als iemand in mijn omgeving zware shag rookt vindt ik het nog wel steeds lekker ruiken maar om weer beginnen met roken liever niet.

    Reactie door Pool — woensdag 24 januari 2007 @ 20.26 uur

  83. @82 Pool
    Kijk eens aan Pool. Krijg jij de schuld!
    De humor ligt hier werkelijk voor het oplepelen.
    Goedenavond desondanks.

    Reactie door Gandalf — woensdag 24 januari 2007 @ 20.45 uur

  84. Je gun die bacterieen ook helemaal niets !

    Reactie door Fred — woensdag 24 januari 2007 @ 20.52 uur

  85. En wat vind mevrouw Thieme daarvan, al die micro beessies, die gewaved worden?

    Reactie door Sinne Tolsma — woensdag 24 januari 2007 @ 22.15 uur

  86. @85,

    De meeste bacterieen zijn, volgens mij, plantaardig……

    Reactie door Erik van Donk — woensdag 24 januari 2007 @ 22.58 uur

  87. @78 ad

    Weer helemaal subliem jouw reactie. Die houden we erin he? C!DA. Geen vraag maar een uitroepteken. De uitroepteken van NO WAY!
    Goed dat je het onthouden hebt, ad.
    Ad, wat is een tryke?? Een motor ofzo?? Volgens mij zit een harly het lekkerst. Toch?

    Reactie door Gloria — woensdag 24 januari 2007 @ 23.05 uur

  88. @ 85 Sinne Tolsma

    Volgens mij hanteerd mevr. Thieme de volgende gedachte……. Een beestje wat ik niet ziet,.. dat is er niet.

    Reactie door Pool — woensdag 24 januari 2007 @ 23.53 uur

  89. Het kan inderdaad zo zijn dat er nog partij voor de bacterieen opgericht hoort te worden!

    Reactie door maria — donderdag 25 januari 2007 @ 1.21 uur

  90. Pool, ik durf te verwedden dat een mug ook bij haar niet veilig is!

    Reactie door Sinne Tolsma — donderdag 25 januari 2007 @ 10.08 uur

  91. Moeten we wel alles schoonmaken we kunnen zo langzamerhand nergens meer tegen.
    Ik denk dat we met ons schoonmaken moeten kijken naar de natuur daar wast men zich hoofdzakelijk met de tong en snavel en als wij deze beesten niet vol duwen met onze rotzooi gaat dat prima.
    We zijn niet meer bestand tegen de natuurlijke luchtjes zoals zweet en stront.
    En gaan ons millieu steeds meer verpesten met grote hoeveelheden schoonmaak middelen en reukjes en werken daardoor alleen maar tegengesteld omdat door deze rotzooi hele enge ziektes ontstaan.

    Reactie door De Hakker — donderdag 25 januari 2007 @ 10.51 uur

  92. WASHINGTON (Reuters) — Reports about a study that found microwave ovens can be used to sterilize kitchen sponges sent people hurrying to test the idea this week — with sometimes disastrous results.

    A team at the University of Florida found that two minutes in the microwave at full power could kill a range of bacteria, viruses and parasites on kitchen sponges.

    They described how they soaked the sponges in wastewater and then zapped them. (Microwave zaps germs on sponges.)

    But several experimenters evidently left out the crucial step of wetting the sponge.

    “Just wanted you to know that your article on microwaving sponges and scrubbers aroused my interest. However, when I put my sponge/scrubber into the microwave, it caught fire, smoked up the house, ruined my microwave, and pissed me off,” one correspondent wrote in an e-mail to Reuters.

    “First, the sponge is worthless afterwards so you have to throw it out instead of using it. And second your entire house stinks like a burning tire for several hours, even with windows/doors open,” complained another.

    Aaron Hoover, a press officer at the University of Florida, said several other news organizations received similar complaints, although no one had complained directly to the university.

    “We figured, ‘Wow, we better let people know right away that the sponge should be wet,”‘ Hoover said in a telephone interview.

    The university issued the following advisory: “To guard against the risk of fire, people who wish to sterilize their sponges at home must ensure the sponge is completely wet. Two minutes of microwaving is sufficient for most sterilization. Sponges should also have no metallic content. Last, people should be careful when removing the sponge from the microwave as it will be hot.”

    Reactie door Drob — donderdag 25 januari 2007 @ 14.09 uur

  93. Zou toch ook voor het hier eerder genoemde pannetje water gaan.
    http://www.telegraaf.nl/buitenland/article57565041.ece?cid=rss

    Reactie door Chris — donderdag 25 januari 2007 @ 14.20 uur

  94. De SPonsjes kunnen trouwens niet tegen bleek; dan vallen ze uit elkaar :(

    Reactie door Chantal P — donderdag 25 januari 2007 @ 14.38 uur

  95. 87 cloria,,
    een trike/tryke,,
    zoek op,,rewaco,,dan krijg je een bedrijf dat heet hd serfice duckers,uit venlo,
    klik op de pagina van de zelfde duckers op hs4 chopper,,en sla aan het smullen ;-)
    eneeu dat zit beter als een hd.

    Reactie door ad — donderdag 25 januari 2007 @ 17.24 uur

  96. 95, ja na dit aantal soms dubbel van het lachen, mag ik dan wel mijn slipje drogen?

    Reactie door Anastasia — donderdag 25 januari 2007 @ 21.13 uur

  97. eeuuu de hier opgegeven chemiche tips,,ppsst pas op de usa/cia leest mee,(en die sukkels vallen irak aan,omdat er chemische wapens zijn,ha dan kennen ze holland nog niet met al die schoonmaak middelen,)
    laten we even beginnen over kunstmest en de toevoeging bleeeb,oeps mijn int-hern*et ver=bind#ing ga=at v$ree~~md d&oen.

    Reactie door ad — donderdag 25 januari 2007 @ 21.23 uur

  98. @ 90 Sinne Tolsma

    Hangt er vanaf waar die prikt.

    Reactie door Pool — donderdag 25 januari 2007 @ 22.45 uur

  99. @95 ad

    WOW! Exclusive and completely individual!!
    Gezien ad! Snoepjes hoor.
    Bloody stoer en volgens mij zit dit heeeeerlijk!!!
    So GO and TRYKE it.

    Reactie door Gloria — donderdag 25 januari 2007 @ 22.50 uur

  100. @ 97 ad

    Voor het geval er stront aan de knikker komt …..

    Mr Boesj, it wasn’t me ….

    Reactie door Pool — vrijdag 26 januari 2007 @ 1.13 uur

  101. jawel boesj,,het was pool hoor,echt waar :-)
    kijk maar in zijn achtertuin,skut raketten,antrax,cloor,WAT zelfs atoomwapens,of zat dat nu in het grondwater?

    aaaannnnvalle.

    Reactie door ad — vrijdag 26 januari 2007 @ 18.04 uur

  102. @101 ad

    Please, mr. Boesj…. ga zoeken en spit desnoods m’n achtertuin om, (scheelt mij een hoop werk in het voorjaar, ‘k wilde toch al van die bomen en struiken af).

    Reactie door Pool — vrijdag 26 januari 2007 @ 21.54 uur

  103. Hallo mensen,
    Erg aardig van jullie die tip om een afwasborstel schoon te maken in de magnetron. Het verschroeid helemaal! Ik ben echt geen dom blondje en zocht serieus een tip om de borstel schoon te krijgen zonder om de haverklap een nieuwe te krijgen. En bedankt weblog!!!!!!!!!! *&^%TDFHHYU*U*######!!!!!

    Reactie door Afwasborstelschoonmaakster — vrijdag 9 februari 2007 @ 13.20 uur