Inzicht

Jan de Wit

Inzicht ontstaat door middel van kritische vragen. Onze eigen Jan de Wit stelde er vorig jaar de meeste.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 25 januari 2007 :: 13.50 uur

35 Comments

35 reacties

  1. Kritische vragen en kritische verhalen doet mensen nadenken…
    Het maakt je niet altijd geliefd.
    Ik spreek uit ervaring.

    Met alle waardering en respect,

    Jerome Huijbregsen.

    Reactie door Jerome Huijbregsen — donderdag 25 januari 2007 @ 14.03 uur

  2. Goed gedaan Jan de Wit!

    Reactie door J3roen — donderdag 25 januari 2007 @ 14.24 uur

  3. Good going Jan de Wit.

    Reactie door Khosrow — donderdag 25 januari 2007 @ 14.38 uur

  4. Zoals je ongetwijfeld zelf wel weet zijn de media cq andere partijen doende de SP ineen hoek te drijven onder het motto ‘Ze willen geen verantwoording t.a.v. regeringsdeelname’.Als man van de straat merk ik dat aan de reactie,s van SP stemmers.Onze taak i.v.m de komende verkiezingen zal m.i dan ook moeten bestaan uit het ontkrachten hiervan!CENVEREMOS

    Reactie door Harm Slort — donderdag 25 januari 2007 @ 14.42 uur

  5. Goed gesproken Harm Slot @4

    Reactie door Gandalf — donderdag 25 januari 2007 @ 14.48 uur

  6. Fantastisch Jan!
    De weg voorwaarts wordt eerder gevonden door de mensen die zichzelf en anderen vragen durven stellen dan diegenen die klakkeloos en braaf de regels toepassen en hun superieuren napraten zonder ze van enige repliek te dienen wanneer dat nodig is.
    Als we geen kritische mensen hadden gehad zaten we nog steeds in het Stenen Tijdperk.
    En helaas qua machtsstruktuur zijn we nog steeds niet veel verder dan het Romeinse Rijk.
    Leve de kritische houding, leve Ivanhoe, leve Galilei, Einstein, Jan de Wit en alle anderen.

    Reactie door L'écologiste — donderdag 25 januari 2007 @ 14.51 uur

  7. Vragen zijn vaak moeilijker om te bedenken dan te beantwoorden, dus dan zou het niet moeilijk zijn om op mijn vraag waarom dit jullie standpunten zijn antwoord te geven.

    Hoezo gratis kinderopvang?
    Waarom moeten de uitkeringen omhoog?
    Waarom moeten er minder snelwegen komen
    Waarom mogen tbs’ers los rondlopen van jullie?

    Michael

    Reactie door Michael — donderdag 25 januari 2007 @ 16.41 uur

  8. Graag hoor ik Jan de Wit het woord voeren in
    de Tweede Kamer én de manier waaróp!
    Wie vond er toch ook al weer dat er niet te
    véél vragen in de Kamer gesteld mochten wor=
    den omdat het zou afleiden en tijd in beslag
    nemen die men vond nuttiger te kunnen gebrui-
    ken? Larie natuurlijk, want zaken moéten kun-
    nen worden aangekaart en uitvoerig voor ook
    Jan publiek toegelicht kunnen worden. De bur
    gers kijken daar naar uit, ook ik!
    Verhoudingsgewijs vond ik het merkwaardig dat
    Jan de Wit minder voorkeursstemmen had, want
    hij had zeker toch het dubbele verdiend naar
    mijn smaak. Dat Renske er meer had is moge-
    lijk te danken aan het feit, dat ze haar hele
    afdeling en regiokiezers achter zich aan wist
    te verzamelen en ik gun het haar, die meer-
    stemmen. Misschien Jan de W. toch iets te be-
    scheiden? Zijn niét dominante houding neemt
    wel heel erg voor zich in: hij gaat gewoon
    z’n gang, is terdege op zijn taak berekend,
    maar timmert niet demonstratief aan de weg!
    Ik mág hem graag!
    Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 25 januari 2007 @ 16.46 uur

  9. Venceremos, bedoel je, Harm Slort? Wij zullen overwinnen….

    Reactie door Jeroen van Gerven — donderdag 25 januari 2007 @ 17.04 uur

  10. Hij heeft een stropdas!!!

    En dat is verdacht!!!

    Reactie door ACCEPT — donderdag 25 januari 2007 @ 18.09 uur

  11. Teveel stoort meestal en veroorzaakt vaak inflatie.
    Bij Agnes weet je al wat er komt en je ziet de tenen krommen. Overkill!
    Ondanks dat Jan (de Wit) veel vragen stelt irriteert hij niet tot veel minder.

    Meer diepzinnigheid dan overdreven emotie.

    Reactie door Eerst nadenken — donderdag 25 januari 2007 @ 18.25 uur

  12. Agnes Kant zei eens ; “als je geen adekwate informatie krijgt,moet je het vragen”.
    Nou Jan de Wit doet dat toch wat moet hij anders?
    Gewoon doorgaan Jan.

    Reactie door Jh. de Wit — donderdag 25 januari 2007 @ 18.27 uur

  13. Als mede-lid van het actie-comité Stop de Herkeuringen, die vanaf dag 1 door Jan (en Paul) gesteund werd, wil ik bij deze Jan hartelijk feliciteren hiermee.

    “Winkbühl”Jan, we zijn trots op je! Ga aub zo door met je diepzinnige en goed geanalyseerde debatten.

    Sommigen worden nu eenmaal met stropdas geboren :-)

    Groeten,

    Reactie door PMPMeese — donderdag 25 januari 2007 @ 18.32 uur

  14. Echte jongens van Jan de Wit.
    Uiterst kundig en representatief.

    Reactie door che — donderdag 25 januari 2007 @ 18.59 uur

  15. Ik zou graag een kritische vraag willen stellen.Misschien kan Jan de Wit er wat aan doen.In ons land zijn nog enorm veel daklozen, welke rondzwerven en niet menswaardig behandeld worden.In veel gevallen zijn ze tussen de wal en het schip geraakt.Soms is het voor een groot deel hun eigen schuld.Dat neemt niet weg dat elk mens op een menswaardige manier behandeld moet worden,overeenkomstig zijn plaats in de maatschappij en dat is niet op de straat.
    Kan de overheid niet zorgen voor een vaste verblijfplaats in elke stad,zodat de mensen toch een menswaardig bestaan krijgen en zo wellicht uit de put komen.Vooral jongeren dienen goed opgevangen en via een stageplaats weer op de rails te komen.Het CDA/VVD doet hier nagenoeg niets aan.

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 25 januari 2007 @ 19.11 uur

  16. het gaat niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit…vragen kosten namelijk veel geld van de belastingbetaler…

    less is more

    Reactie door Daan — donderdag 25 januari 2007 @ 19.23 uur

  17. @7
    1.Omdat kinderopvang al duur genoeg is en omdat de overheid wil dat beide ouders werken gaan dus dwingt de overheid de ouders hun kinderen te laten opvangen.

    2. Omdat netto bijstand 700 euro bedraagt en huur 300 zorgpremie 117 energie 70 en de euro is omgeruilt voor de gulden. zie inkomen dat was 1400 gulden maar huur was 450 gulden max en nu 300 euro en dat geld voor alles

    3 Omdat co2 vervuiling de ergste vorm van vervuiling is en dat als we allemaal zo door gan we over 50 jaar geen schone lucht meer hebben

    4 omdat ook jij die tbs’er zou kunnen zijn

    onbetaalbaar en voor de rest mastercard

    Reactie door Joshua attinger — donderdag 25 januari 2007 @ 19.29 uur

  18. @4 Helemaal eens.
    De vraag is m.i. hoe dan? Is dit dan niet de taak van de SP zelf hoe dit te doen.
    CU heeft bv.al een reclame spotje uitgezonden voor 7 maart.

    Reactie door maria — donderdag 25 januari 2007 @ 19.30 uur

  19. daarbij wou ik vermelden dat ziekenfond 30 a 50 gulden en dat dit nu 117 euro (237 gulden ongeveer) is wie deze verhoging normaal vind is niet goed wijs

    Reactie door Joshua attinger — donderdag 25 januari 2007 @ 19.33 uur

  20. Beste mensen, M.i. kan de SP er niet zomaar op vertrouwen dat de zetelwinst te danken is aan de gigantische inzet van de SP zelf , overlopers van de PvdA en in de verdere politieke marge van anderen partijen.
    Daaarnaast is er de persoonlijke stem geweest voor een beter nederland geweest.
    Het belang van 7 maart zou m.i. dienen te zijn dat de SP publiekelijk/media duidelijk maakt dat er opnieuw een verkiezings punt en het waarom daarover, wordt gezet.

    Reactie door maria — donderdag 25 januari 2007 @ 19.43 uur

  21. Politiek gaat over kriische vragen en dit terecht.
    Zonder klokkenluideders kom je niet verder dan een vermeend dialoog.

    Reactie door maria — donderdag 25 januari 2007 @ 20.27 uur

  22. NR; 10, ja hij heeft een strop om zijn nek, maar als je weet wat hij vroeger was, een goede tegenhanger tegen de te veel geiten wollen sokken brigade, en toch sociaal links!

    Hij is altijd een keurig gekleed persoon, en kan belangrijke buitenlanders beter ontvangen als sommige collega kamer leden die wel eens te vrije kleding dragen, zelfs de VVD heeft soms wel eens mensen die meer bouwvakker zijn, en dat hij een goed kostuum draagt, ik heb Gerrit Zalm wel eens gezien, maar hij kon zo schoenen verkopen van zijn broertje op de markt!
    Jan de Wit is wel de best geklede SPer sinds vele jaren, en dat mag ook best verteld worden.

    En dan nu waar ik het niet mee eens ben…..
    ………………………………
    ……………………………
    …………………………
    Niets dus!

    Reactie door Anastasia — donderdag 25 januari 2007 @ 21.20 uur

  23. Natuurlijk is vragen altijd makkelijker dan antwoorden.
    In het beginsel is het natuurlijk zo dat mensen die veel vragen vrij dom zijn of nog niet genoeg ontwikkeld (zie kinderen).
    Dus maar een paar domme vragen.

    Waarom wordt rijk steeds rijker?
    Waarom zijn er voedselbanken?
    Waarom worden mensen na b.v. 15 jaar in een klap weer gezond?
    Waarom zitten we in Afghanistan?
    Waarom vraagt de een 30% loons verhoging terwijl de ander niet meer dan 2% krijgt.

    Reactie door De Hakker — donderdag 25 januari 2007 @ 23.24 uur

  24. Vragen bedenk je niet. Die komen vanzelf op je af en dan zit je ineens met een vraag. Jan de Wit is misschien alleen een gewild “slachtoffer” voor vragen, zoals de één ook eerder door een mug wordt gestoken dan de ander.

    Alleen op scholen, cursussen en bij therapieën moet je wel eens vragen “bedenken”.

    Reactie door Wilbert — vrijdag 26 januari 2007 @ 0.26 uur

  25. Verder denk ik, dat niemand eigenlijk echt behoefte heeft aan vragen. Wél aan antwoorden.

    Tja, en vragen zijn een manier om antwoorden te krijgen. Maar we moeten nog andere manieren verzinnen, want bij een JP werkt deze voor de hand liggende manier bijvoorbeeld niet zo best.

    Reactie door Wilbert — vrijdag 26 januari 2007 @ 1.09 uur

  26. Doorgaans waardeer ik Jan de Wit zeer. Alleen kreeg ik de kriebels, nu hij websites wil gaan verbieden. En van meningen en uitingen al zijn ze niet fraai, dient de staat af te blijven. Het is al een hellend vlak. Zie wat de legimitatieplicht heeft opgeleverd. Ik hoorde dat enorm veel jongeren hier voor zijn beboet. Maar geen boef mee gevangen. Ik heb geen geld voor zulk ding. Jaren geleden ook met verlopen ding door Europa gereisd. Kwam ver, niet mijn schuld en met een strak gezicht! Kon de kleine lettertjes niet lezen of in de ontkenning van een leesbril. Ik realiseerde me dat ik de dag
    voor vertrek het toch gezien had dat mijn ID kaart verlopen was en terstond had de dame het door van de spaanse douane. Goed ik ben niet opgesloten! Nee toen nog niet.

    Wie oh wie spant een proces aan tegen een bank wegens chantage/ bedreiging met stopzetten dienstverlening omdat men zich niet op vals gronden wil komen laten identificeren of weigert een scan te laten maken van zijn ID-bewijs?????????????

    Een Id bewijs waar pjotter die maand geen geld voor de verlenging ervan heeft. Gelukkig kreeg ik attent een brief van onze staat wanneer deze zou verlopen. Zodat ik me nog even snel mij met de nog enkele dagen geldige ID kon melden bij het postkantoor. En de verdere dienstverlening door de bank geen gevaar loopt.

    Maar nu heeft zich een nieuwe bondgenoot in de Heilige Antiterroristische Oorlog gemeld: de Socialistische Partij, bij monde van kamerlid Jan de Wit. Terreurhype: Socialistische Partij kiest verkeerde kant:

    Lees vooral verder:

    http://rooieravotr.blogspot.com/2007/01/terreurhype-socialistische-partij.html

    Reactie door pjotter — vrijdag 26 januari 2007 @ 10.11 uur

  27. Hmm…de MEESTE vragen stellen betekent nog niet automatisch de BESTE vragen stellen. Kwantiteit op zich zie ik hier niet als een nastrevenswaardige prestatie, zoals ook Daan al terecht zegt (16). Maar goed, in Jan de Wit kunnen we gelukkig ook wel vertrouwen stellen wat betreft de kwaliteit.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 26 januari 2007 @ 11.45 uur

  28. Hoi Pjotter, maar er zijn toch echt sites die niet kunnen en waardoor verkeerde denkbeelden verspreid worden, is dat dan ok?
    Vooral jongeren zijn gevoelig voor zich afzetten tegen en ergens bij horen. Er is een voedingsbodem gemaakt door dit kabinet en door het lezen van extremistische denkbeelden kan er zo`n haat ontstaan dat er vreselijke dingen kunnen gebeuren. Het wordt tijd dat er voorlichting komt over de islam en de fundametalistische denkbeelden van mensen die zeggen de islam aan te hangen maar dit feitelijk niet doen!!!! Het is nooit en te nimmer goed geweld te gebruiken en een ieder die moorden pleegt brengt zichzelf verder van god/allah en de mensheid af! Onwetendheid leidt tot ondoordachte acties!!

    Reactie door cynthia — vrijdag 26 januari 2007 @ 14.42 uur

  29. De mensen die achter die sites zitten hebben niets anders dan vernietiging tot doel en zij zoeken daarin steun via internet. De vraag is echter, waarom zo`n hang naar geweld?

    Reactie door cynthia — vrijdag 26 januari 2007 @ 14.44 uur

  30. 26 Pjotter.

    Zo gaat dat in deze maatschappij.
    gewoon wat kwakken en ondertussen zakken vullen.
    Tot op de dag is er nog geen zogenaamde terroristische aanval gepleegd door welke terreurgroep dan ook.

    Wel heeft de Navo en de Vs volop terreurdaden gepleegd.

    Politiek.
    Kritische vragen stellen ken ik ook.
    verdiepen we ons eens in de achtergronden van 9-11.
    waarom zien wij tot op de dag als vandaag nog steeds niet de beelden van het pentagon.

    We lullen gewoon met de meute mee en die zijn allemaal toch anti-islam.

    Reactie door sander — vrijdag 26 januari 2007 @ 19.01 uur

  31. De vragen zijn altijd zeer to the point.
    Mijn ergernis is dat ze zelden beantwoord worden.
    Ik vind Jan een zeer goed analyticus waaruit vanzelfsprekend zeer goede vragen voortvloeien.

    Reactie door Henny — zaterdag 27 januari 2007 @ 8.41 uur

  32. Sander, jan de wit en de sp zijn totaal niet anti-islam of anti wat dan ook! Het is toch normaal om sites die niet deugen en aanzetten tot haat aan te pakken? Nog beter is het om erachter te komen waarom die haat zich zo kan verspreiden en wat dus de achtergrond daarvan is? Dat is bij de SP wel in goede handen! Zij zijn geen schoothond van Bush!!! De verharding in onze maatschappij wordt steeds erger en dat moet gestopt worden in het voordeel van ons allemaal. Het moet socialer en rechtvaardiger worden in ons land want haat brengt niets anders dan haat met zich mee….
    Ook ik geloof de verhalen van Bush niet en documentaires met daarin Bush die zijn elite aansprak liggen mij ook vers op het netvlies. Het gaat alleen om geld….
    De SP is als enige echt kritisch en dat is een van de redenen waarom ik lid ben

    Reactie door cynthia — zaterdag 27 januari 2007 @ 11.43 uur

  33. Jan de Wit, een man met PIT!
    Ook deze Jan kan er wat van!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 27 januari 2007 @ 14.26 uur

  34. Zet hem op Jan ! Het is een onderdeel van de democratie .

    Reactie door Fred — zaterdag 27 januari 2007 @ 14.34 uur

  35. hoop dat er meerder Mr ‘s aansluiten bij Jan ; misschien komen we dan wel wat beter bij de werkelijkheid dat het volk wilt !
    Recht op wrk voor iedereen en niet gediscrimineerd naar leefttijd , sekse , culturele achtergrond ; maar zuiver op wat iemand in zijn/haar “mars “heeft .

    Reactie door Fred — zaterdag 27 januari 2007 @ 15.36 uur