Krista dierenbeschermer van het jaar 2006

Krista van Velzen

De Dierenbescherming riep vandaag Krista van Velzen uit tot dierenbeschermer van het jaar 2006.

Kris, gefeliciteerd!

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 25 januari 2007 :: 23.51 uur

35 Comments

35 reacties

  1. Hoi Krista,

    Van harte gefeliciteerd! Dit heb je echt verdiend! Keep up te good work!

    Reactie door Maaike — vrijdag 26 januari 2007 @ 0.18 uur

  2. Bravo!
    Ik had al ‘strategisch’ op Krista gestemd.
    Voor de dieren een dierwaardig bestaan.
    Voor de mensen een menswaardig bestaan.

    Reactie door Hermie Kreeft — vrijdag 26 januari 2007 @ 0.25 uur

  3. Kee, Krista!

    En niet alleen voor deze prijs.

    Reactie door Wilbert — vrijdag 26 januari 2007 @ 0.52 uur

  4. krista

    Namens de SP Haarlem, altijd al fan van je

    van harte gefeliciteerd.

    Je verdient het als geen ander.

    Pieter Elbers vz, SP Haarlem

    Reactie door Pieter Elbers — vrijdag 26 januari 2007 @ 0.56 uur

  5. Met alle respect, maar er mankeert iets fundamenteels aan het SP-standpunt over dieren. En dus aan dat van Krista.
    Het SP-standpunt zoals ik dat vind in het verkiezingsprogramma wijkt in essentie niet af van dat van de Partij van de Dieren. Het lijdt aan ‘bambificatie’, waarin alle dieren worden gezien als huisdier of troeteldier.
    Oftewel, er wordt geen onderscheid gemaakt tussen huisdieren, vee en wild.
    Dat is een typisch ‘stads’ standpunt, en de aardigheid is nou juist dat de SP een voornamelijk niet-stadse (niet-randstedelijke) partij is, qua kiezersaanhang.
    Voorbeeld: nertsen of slachtkuikens zielig vinden is een stedelijk perspectief. In essentie is dat stadse perspectief een gevolg van stedelijke vervreemding van de fysieke werkelijkheid. Een plattelander, die die werkelijkheid uit eigen ervaring kent, ervaart die wezenlijk anders.
    De SP is, in electorale zin, bezig met een ‘omsingeling van de steden’. Dat blijkt uit kiezersonderzoek van 22 november. Als dat verder succes moet hebben, moet de SP af van stadse opvattingen over dieren, milieu, en landschap. Op dit moment staat op deze gebieden – jammer genoeg – het CDA dichter bij het platteland dan de SP.
    Dat Krista wordt geroemd als dierenbeschermer van het jaar is helaas – voor de SP – geen aanbeveling.
    Om een simpele vraag te stellen: wat vind Krista van het feit dat de 2,7 miljoen Nederlandse huiskatten jaarlijk 90 miljoen beschermde vogels en kleine dieren doodmaken?

    Reactie door Willem Dezwijger — vrijdag 26 januari 2007 @ 1.35 uur

  6. Door Krista kunnen dieren leven
    Zoals het ze mee is gegeven
    Met liefdehand
    Mensenverstand
    En hartengloed van medeleven

    Reactie door Gloria — vrijdag 26 januari 2007 @ 4.59 uur

  7. Chapeau

    Reactie door Sinne — vrijdag 26 januari 2007 @ 9.02 uur

  8. Gefeliciteerd! Iets of echt trots op te zijn!!

    Reactie door Paula — vrijdag 26 januari 2007 @ 9.44 uur

  9. Goed zo Krista, Gefeliciteerd

    Reactie door carla — vrijdag 26 januari 2007 @ 10.06 uur

  10. @ Willem De Zwijger:

    Jouw standpunt is eigenlijk hetzelfde als: “voor iemand die consequent te hard rijdt is het een gewoonte en daarom moeten we hem maar geen boete geven”. Andere voorbeelden laten zich invullen.

    We moeten af van “Christelijk Joodse”-cultuur waarin we geen enkel respect voor dieren tonen en de natuur. Het leven is meer dan een productiefactor, ook voor dieren.

    Daarnaast, om maar een ander SP-standpuntje te noemen, is er geen enkel fatsoenlijk argument voor het op transport stellen van dieren naar Zuid-Europa omdat ze daar goedkoper geslacht kunnen worden.

    Ik kom van het platteland en heb ook de mening van de SP, dus je argument over “stadse” denkbeelden gaat niet op.

    Je laatste puntje. De gemiddelde muis leeft niet in een leefruimte die kleiner is dan 3* zijn eigen volume. Een huiskat en de bio-industrie lijkt me een nogal boute vergelijking. Het gaat er ook niet om OF je dieren mag eten maar om de manier waarop het vlees geproduceerd wordt en de mate waarin het wordt geconsumeerd.

    Reactie door Arne — vrijdag 26 januari 2007 @ 10.31 uur

  11. Helemaal eens met Arne!
    En Krista: heel hartelijk gefeliciteerd – ga zo door!

    Reactie door Marjolein — vrijdag 26 januari 2007 @ 10.45 uur

  12. Arne haalt de woorden uit mijn mond.

    Reactie door Tamara — vrijdag 26 januari 2007 @ 11.15 uur

  13. Krista, van harte gefeliciteerd,het gaat goed met de prijzen voor de SP,de hoofdprijs komt ook nog wel.

    Reactie door PeterN — vrijdag 26 januari 2007 @ 11.30 uur

  14. Krista je hebt het verdiend.

    En aan die nogal lawaiïge “Willem de Zwijger”.

    Niks aaibaarheids factor.

    Christa houdt tevens een pleidooi voor financiële ondersteuning van de jagers ter plekke die, noodgedwongen, omdat de kabeljouw daar is uitgestorven, van hun traditionele broodwinnig visvangst, moesten overstappen op zeehonden pelzen.

    En dat zal hard nodig zijn want:
    Als dit zo doorgaat dan duurt het ook niet meer zo lang of dat levert ook niets meer op, zonder inmenging van aktievoerders en zonder de verlangde verboden op deze jacht, duurt het niet zo lang meer en er zal geen velletje meer te halen zijn.

    Christa vestigd wel degelijk de aandacht op het menselijk leed dat hier achter zit en dat helaas ook nog eens door andere mensen is veroorzaakt.

    En “Willem de Schreeuwer” verder verwoordt Arne de zaak heel precies( @10).

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — vrijdag 26 januari 2007 @ 11.30 uur

  15. proficiat, Krista met de prijs.dat is mooi, dat je nu dierenbeschermer van 2007 bent geworden. daar kunnen andere politica een voorbeeld van nemen.

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 26 januari 2007 @ 11.50 uur

  16. dierenbeschermer van 2006. foutje.

    Reactie door maayke jong-doppen — vrijdag 26 januari 2007 @ 11.52 uur

  17. Maakt niet uit Maayke, als ze zo door gaat krijgt ze de trofee waarschijnlijk volgend jaar nog een keer!

    Reactie door erik — vrijdag 26 januari 2007 @ 13.19 uur

  18. Gefeliciteerd.
    En ik vond haar dankwoord ijzersterk!

    Reactie door Sis — vrijdag 26 januari 2007 @ 14.10 uur

  19. Wie is beter en waarom: Krista of Marianne Thieme…

    ‘the battle of the babes’

    Reactie door Daan — vrijdag 26 januari 2007 @ 14.22 uur

  20. Hard werken wordt toch nog beloond, gefeliciteerd Krista!

    Reactie door cynthia — vrijdag 26 januari 2007 @ 14.36 uur

  21. Ook een fervent wedstrijdvisser is er trots op dat een partijgenoot tot dierenbeschermer van het jaar 2006 is uitgeroepen. Omdat zij ook oog heeft voor de andere kant van het gelijk.

    Reactie door Harry Scheltema — vrijdag 26 januari 2007 @ 15.17 uur

  22. @5
    Ik schrik wel van de opvattingen van jou, Willem. Misschien had je beter kunnen zwijgen (grapje).Als ik je moet geloven zijn de boeren inmiddels zo afgestompt, dat ze het normaal vinden hoe tegenwoordig met het vee wordt omgegaan. Gelukkig ken ik ook boeren, die de bio-industrie afwijzen, het probleem is alleen dat veel boeren geen keus hebben, ze moeten meedoen anders leggen ze financieel het loodje (gewoon marktwerking). Hier ligt dus een taak voor de overheid, die moet wetten opstellen waardoor veeteelt diervriendelijk bedreven moet worden, zodat alle boeren daaraan gehouden zijn en ze niet onderling hoeven te concurreren ten koste van de dieren. En dat is waar Krista voor strijdt: een overheid die het opneemt voor de dieren, daar waar ze met uitsterven worden bedreigd of waar ze een dieronwaardig leven moeten lijden. Juist stadsmensen kunnen nog op een gezonde manier over dieren denken, op het platteland zijn ze blijkbaar zo vervreemd van de dieren, dat ze de gruwelijkste praktijken als gewoon beschouwen (de goede niet te na gesproken).Met Arne (10)ben ik het volledig eens.

    Reactie door simbro — vrijdag 26 januari 2007 @ 15.28 uur

  23. Willem de zwijger waar haal jij die cijfers vandaan ? Trouwens we houden geen vogels meer over,omdat de mensen geen boom en struik laten staan ,alle groen alle vogels weg!!

    Reactie door wem — vrijdag 26 januari 2007 @ 16.19 uur

  24. Jan helpt de mensen
    Krista de dieren

    Reactie door Daan — vrijdag 26 januari 2007 @ 16.34 uur

  25. Van harte gefeliciteerd Krista. Ik ben trots op je!

    Reactie door Diny Keldermann — vrijdag 26 januari 2007 @ 16.45 uur

  26. @22 simbro, (sims fan?)

    Niet in hokjes stoppen (is opgegroeid op het platte land) Je hebt overal dierenbeulen wonen, ook in de steden en ieder mens kan voor zichzelf nadenken.

    Reactie door Lisette — vrijdag 26 januari 2007 @ 23.38 uur

  27. Krista doet veel meer dan dat, ze beschermt het milieu. Je gesprek met van Baalen gezien. Goed van repliek gediend. Je inzet tegen de chloortreinen heb ik ook niet gemist.
    Krista beschermt niet alleen dat wat wij dier noemen maar waar we zelf onderdeel van zijn. Bij Krista zit het in het bloed.
    Krista was Al Gore ver vooruit.

    Reactie door Henny — zaterdag 27 januari 2007 @ 8.25 uur

  28. @26 Lisette.

    Wat beweerde Sibro dat volgens jou het tegendeel zou zijn?
    Volgens mij zit je hele repliek al in Sibro’s verhaal dat ik overigens helemaal kan onderschrijven.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — zaterdag 27 januari 2007 @ 14.41 uur

  29. Gefeliciteerd Krista!

    Onze Krista laat zich niet aan de haren wegslepen als het gaat om dieren of kernenergie.

    In de kern dus een meid die met veel energie het voor de dieren opneemt en energiek maar ook kernachtig, zelfs met bijna dierlijke inzet, strijdt tegen kernenergie.
    Dit zo maar wegslepen is ook onmogelijk want zeer kort geknipt terwijl zij weet dat langer haar haar veel leuker zou staan.

    Ondertussen;
    Zit je niet langzaam bij de verkeerde partij Krista?

    Reactie door Eerst nadenken — zaterdag 27 januari 2007 @ 18.29 uur

  30. van harte gefeliciteerd., wel verdiend!

    Reactie door Gerrit — zaterdag 27 januari 2007 @ 18.35 uur

  31. @26
    In mijn bijdrage begaf ik mij heel bewust op glad ijs, omdat ik geloof in de oprechtheid van Krista van Velzen. Ik walg echter van de lui die Willem Dezwijger bestrijden met kul argumenten.

    Reactie door Harry Scheltema — zondag 28 januari 2007 @ 17.31 uur

  32. @31
    Harry Scheltema

    De argumenten van Sibro zijn volledig valide als je de zelfde toonzetting gebruikt die “Willem de lawaaierige” gebruikt.
    Kortom zo beschreven zal hij de repliek vast begrijpen. Dezelfde argumenten in een iets beschaafder jasje gestoken en je had Sibro waarschijnlijk niet verweten dat hij “Willem de Schreeuwer” had bestreden met kul argumenten, hoewel?.

    Kijk zo iemand als “Willem lawaai” die begrijpt zijn eigen taal gebruik vast beter.
    Dus Sibro, nogmaals helemaal met je eens en argumenten van goede kwaliteit en valide.

    Terwijl “Willen schreeuw” zijn relaas vooral doorspekt met vooroordelen en geen enkel argument dat steek houdt, en kijk dat vind ik dus erg onzindelijk.

    Als stadsmens, als voormalig plattelander die zijn eigen kippen nog heeft geslacht en tevens de eigen konijnen. Die de door zijn neef gestroopte konijnen nog uit de jas heeft gehaald kort na de oorlog. Als dieren liefhebber, hetzij in het wild hetzij getemd.

    Zo heb ik de kul nuances die “Willem de schreeuwer” aanbrengt ook nog even gehad.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — zondag 28 januari 2007 @ 20.11 uur

  33. Roelf het is prettig ouwehoeren met jou. Ga door zo.

    Reactie door Harry Scheltema — zondag 28 januari 2007 @ 20.59 uur

  34. @33 Harry Scheltema.

    Zal ik zeker doen.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — maandag 29 januari 2007 @ 12.05 uur

  35. Even voor het archief. Zeg iets over dierenbeschermers, en je deugt meteen niet. In twee jaar bloggen was ik nog niet Willem De Schreeuwer genoemd. Origineel, mensen!

    Voor de liefhebbers: de negentig miljoen vogels en kleine dieren die jaarlijks door huiskatten worden vermoord is afkomstig van gegevens van een Vogeltrekstation:

    http://www.vogeltrekstation.nl/gedood_om_de_ring.htm

    Het gaat er mij om dat er in de dierenwelzijnbusiness sprake is van een ‘bambificatie’ van het dier, dus van een sentimentele, vervreemde en stedelijke opvatting over de natuur. En dat dat de SP, als partij die zijn aanhang vooral haalt uit de niet-Randstad, in de weg gaat zitten. Wij, op het platteland en in het buitengebied, zijn namelijk nogal nuchter over dieren, ook al omdat we dagelijks zien dat ze elkaar met groot plezier om zeep helpen.
    Met andere woorden, wil de SP op het platteland haar basis versterken – de omsingeling van de steden, en vraag Jan Marijnissen maar wat dat inhoudt – dan moet ze af van het randstedelijke dierensentiment van Krista. Dat laatste hoort thuis bij GroenLinks en de Dierenpartij.

    Reactie door Willem Dezwijger — donderdag 8 februari 2007 @ 2.51 uur