Nog even…

Vanmiddag buigen de fracties van de CDA, PvdA en CU zich over het regeerakkoord, daarna zal ook de rest van Nederland inzicht krijgen in het volledige plan.

Hoewel er al veel is uitgelekt, ben ik ondertussen, waarschijnlijk net als jij, wel erg nieuwsgierig naar de definitieve plannen. Nog even…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 05 februari 2007 :: 15.31 uur

177 Comments

177 reacties

  1. Neuh, wordt toch een pappen & nathouden akkoord zonder wezenlijke doorbraken die NL voor de toekomst moet voorbereiden zoals die WAO maatregelen.

    Van 15k euro pensioen met je mee dokken, nou dat heeft bijna niemand van de babyboom generatie maar wel de huidige 40- als die met pensioen gaan, echter is tegen die tijd de grijze golf al voorbij en wordt deze maatfregel net als het kwartje van kok niet teruggedraaid.
    Graaien voor de toekomst noem ik dat.

    Reactie door ronald — maandag 5 februari 2007 @ 15.47 uur

  2. Wat er al uitgelekt is maak me niet vrolijk.
    Het doorgaan met JSF.
    Verder zijn het rook gordijntjes 700 miljoen voor WAO maar in wie ze zakken dat verdwijnt is wel duidelijk.
    Meer geld voor onderwijs maar voor wie en waarheen?
    En natuurlijk niet vergeten het zoet voor de 10000 ambtenaren die een schop onder de kont krijgen als zoets.
    Maar het zal wel duister blijven waar die terecht komen beetje rommelen met de cijfers en het komt goed.
    En nog steeds de gemeenschap op laten draaien voor paardenstallen,2 garages en binnen zwembaden

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 15.51 uur

  3. Ja Jan heel benieuwd dat zeker.
    Maar ik ben bang dat het allemaal
    zwaar tegen gaat vallen.
    Meer van hetzelfde verwacht ik.
    De mooi weer show is al begonnen.
    We wachten af!

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 15.53 uur

  4. Jan ik zie het somber in. Als je drie kleuren door elkaar mengt, ontstaat er een grauw grijze massa. Ik houd mijn hart vast. Het eerste zoet van Balkende heb ik binnen. Ik ga er per maand 34 euro op vooruit. Na aftrek van de vaste lasten fiets ik opnieuw achteruit. Zeg, zet die gasten klem in de eerste kamer.

    Reactie door Harry Scheltema — maandag 5 februari 2007 @ 15.54 uur

  5. Ik denk dat het mee gaat vallen. Balkenende is in een gulle bui. Bij de derde dinsdag van september in 2008 gaat het weer tegenvallen, ben ik bang :)

    Reactie door Marijn — maandag 5 februari 2007 @ 16.00 uur

  6. ik ga bijna zingen hoe lang zal het leven wat een bouw val dit gebeuren

    Reactie door theo — maandag 5 februari 2007 @ 16.12 uur

  7. Wat zijn die 3 partijen als je het op de radio en TV hoort toch ineens sociaal geworden .Vooral het CDA die willen weer stemmen winnen .De massa is al lang weer vergeten hoe asociaal Balkenende 3 was .Kijk maar naar bijvoorbeeld minister de Geus hoe asociaal die omgesprongen is met die herkeuringen en hij noemde zijn beleid sociaal met de WAO keuringen ,plots wil het CDA de keurings leeftijd verlagen van 50 tot 45 jaar en de 26 duizend asielzoekers uitzendbeleid van Verdonk versoepelen ja ,ja, 7 maart komt er weer aan de verkiezingen voor de provinciale staten die zijn weer belangrijk voor de senaat want die senatoren worden gekozen door de statenleden en als de SP weer fors wint dan kunnen de senatoren mits ze de meerderheid hebben de regeringsplannen afwijzen Succes gewenst SP met de statenverkiezingen op 7maart 2007 aanstaande

    Reactie door Dirk Schuit — maandag 5 februari 2007 @ 16.12 uur

  8. Het ziet er naar uit, dat het generaal pardon toch voor aardig wat asielzoekers een opluchting zal zijn. Hoera ! Voor de huurders ben ik ook blij. Persoonlijk ben ik minder gecharmeerd van het AOW-voorstel.
    Als je nu al vrijwillig in de VUT zit (omdat je werkgever je te duur vond) dan moet je gaan betalen na je 65e, (als je tenminste meer dan 15000 euro pensioen krijgt) maar dat wist je nog niet toen je voor de VUT koos. Anders had je misschien wel doorgewerkt. Dat is de spelregels veranderen tijdens het spel. De werkgever zegt: jongen, van mij mag je stoppen, je krijgt een bepaalde uitkering gegarandeerd, je weet ook wat je na je 65e gaat krijgen en dan zegt een jaar later de regering: omdat je te vroeg gestopt ben ga jij betalen na je 65e !
    Dat is volgens mij een voorbeeld van onbehoorlijk bestuur.

    Reactie door simbro — maandag 5 februari 2007 @ 16.18 uur

  9. Ik ben niet zo benieuwd maar eerder bezorgd. Pappen en nat houden ja, ik geloof van het nieuwe sociale kantje bijzonder weinig. Er had nooit een BBR mogen komen.
    Geen parlementaire enquete Irak, JSF er weer verder door? ik zeg maar niets meer.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 16.41 uur

  10. De Hypotheekrente aftrek voor de hogere inkomens met grote huizen blijft bestaan en daarom moeten de weerloze ouderen gaan betalen !!! Erg laf en weinig sociaal !!!

    Reactie door Jan met de Pet — maandag 5 februari 2007 @ 16.53 uur

  11. veel goed nieuws voor de volgende SP plannen:
    -Wao keuringen alleen onder 45 jaar.
    -Andere waokeuringsmethodiek.
    -Wao verhoging naar 75 % van laatste inkomen.
    -Geld voor banen van goedgekeurde wao ers de zogenaamde jomandabanen
    -Vervallen noclaim voor ziekenfonds,wordt eigen risico van euro 150 maar niet voor chronisch zieken.
    -pil en halfjaarlijkse controle weer in ziekenfonds
    -meer geld voor onderwijs1 miljard (is dat de miljard die de scholen opgepot hadden?)
    -150 miljoen voor de verpleeghuizen(gouden handdrukken?)
    -ontslagbescherming blijft bestaan.
    -huurstijging beperkt.
    -geld voor opknappen oude wijken(is dit het opgepotte geld van en door de woningstichtingen?)

    DE S.P. maar opheffen of hebben we nog iets te doen…..

    Reactie door Jan Spierings — maandag 5 februari 2007 @ 16.54 uur

  12. In Nederland heerst de Kruideniers-mentaliteit dat wil zeggen dat de sociale uitkeringen hoog zijn ten opzichte van de omringende buurlanden , maar dat er weer heel groot bedrag wordt teruggejat :
    Bekijk Belgie”: de uitkering lig daar lager , maar iemand met een uitkering kan bijvoorbeeld GRATIS of tegen een zeer klein bedrag alle soorten van opleidingen doen,om weer daarmee een baan te kunnen verwerven : In Nederland wordt je speelbal van reintegratie bureaus waar de “klant” en de mogelijke wekgever niets aan heeft .

    Wel erg slim om niet te veel toornen aan de sociale onderdelen door de wijze DRIE van het mogelijk Nieuwe kabinet Balkenelende VI

    Reactie door Fred — maandag 5 februari 2007 @ 16.57 uur

  13. @8 Simbro
    AOW komt pas ten uitvoer in 2011, nieuw kabinet,als geen eerdere val is. Makkelijk onderhandeld en beroerd voor betrokken qua leeftijd die niet kunnen weten wat er dan uit komt.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 16.58 uur

  14. Jan Spierings 16.54
    Ik vrees met grote vrezen!
    Sociaal voor de rijkere, en die echte arbeiders die na 40 jaar zwoegen gesanctioneerd gaan worden?
    Wat te doen met de “(slecht) goedgekeurde” ziekeren in onze samenleving?

    Ik vrees dat juist nu de stem van de SP gehoord gaat worden en dus nog meer dan genoeg te doen is voor de SP!

    Reactie door Sinne Tolsma — maandag 5 februari 2007 @ 17.02 uur

  15. 10aanvulling.
    Was het generaal pardon nog vergeten.
    Dus eigenlijk zijn al veel plannen overgenomen .
    Dus stemmen op de SP werkt indirect toch wel behoorlijk bij de onderhandelaars van de kabinetformatie..
    Das nou leuk..
    Je hoeft dus als je voorheen stemde op de pvda,cda,cu de volgende keer gewoon op Jan uit Oss te stemmen!!!

    Reactie door Jan Spierings — maandag 5 februari 2007 @ 17.03 uur

  16. @11
    Die no_claim dat is een mooie streek mensen die ziek waren kregen hem al niet.
    Mensen die niet ziek waren krijgen hem nu ook niet.
    En als je nu wel een beetje ziek bent moet je eigenrisico van 150 Euro betalen.
    Is dit niet een vorm van oplichterij en niet te brengen als een verbetering in tegendeel iedereen word er nu slechter van.
    Want wie gaat er nu op vooruit niemand alleen maar op achter uit.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 17.04 uur

  17. Beste Jan,
    Geen parlementair onderzoek naar Balkende c.s. rol inzake Irak en wellicht ook Afghanistan is zwaktebod. Aanpakken dus.
    Want PvdA achterban en stemmers zijn daar m.i. niet tevreden over. Desnoods over een paar maanden op 2 of 3 kernitems toch maar weer eens de straat op. Gezien de goede verkiezingsresultaten SP m.i. nu niet te lang meer mee wachten. Openbare oproep doen naar vakbeweging, or-raden en ouderen(bonden) en studerenden.
    Ik weet best dat jij dat ook wel kan bedenken, maar SP huidige
    politieke macht stelt jou daartoe in staat, ik doe mee op de Dam en neem zeker familie en bekenden mee,en daarom wordt ik nu meteen ook lid. Gisteren en vandaag op verjaardagviering van mijn vrouw besproken.

    Reactie door willem jansen — maandag 5 februari 2007 @ 17.10 uur

  18. Sinne.
    Ik weet natuurlijk ook wel dat we binnen de kortste keren weer genaaid worden door het kabinet,maar deze leuke dingen hebben we alvast in de pocket.
    Maar gezien de vrees voor veel meer toekomstige SP stemmers kan dadelijk ook louterend werken als we de bejaardentax moeten afschaffen,de jsf neer moeten halen en toch een parlementaire enquete over irak willen houden.Trouwens behoorlijk arrogant als het kabinet nu al beslist geen enquete te houden…
    Maar in ieder geval,alle lieve SP stemmers bedankt

    Reactie door Jan Spierings — maandag 5 februari 2007 @ 17.11 uur

  19. @ Jan Spierings

    Ha, dude, nog genoeg. Topsalarissen, handen af van AOW, gratis OV, kloof tussen arm en rijk verkleinen, Irak-enquete, kleinere defensie…

    etc etc

    Reactie door Bleker — maandag 5 februari 2007 @ 17.13 uur

  20. En vergeet niet de Afghanistan kwestie, de Israel kwestie ( het westen sponsort Israel, hup weer een landje pikken ), kartelvorming in zo`n beetje alle overheidsvoorzieningen. Hier kan ik van nabij over meepraten. De sociale woningvoorziening van mensen die niet `zomaar` een hypotheek van anderhalve ton kunnen bekostigen maar niet hun stad uit willen. En de hypotheekrenteaftrek als sponsorship voor de rijken. En kan je nog wel even doorgaan

    Reactie door Vic — maandag 5 februari 2007 @ 17.28 uur

  21. @8 Echt sorry Simbro voor mijn @13, dat had jezelf ook al gezegd.
    @20 Vic En Kamp die meer geld voor defensie wil.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 17.32 uur

  22. Gaat modaal er nog op vooruit dit was de slogan van de PVDA voor de verkiezingen.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 17.34 uur

  23. PvdA is een linken partij : niet een linkse partij ;
    zijn zelfs niet sociaal !

    Reactie door Fred — maandag 5 februari 2007 @ 17.41 uur

  24. @22 Hakker,JSF project gaat er in ieder geval op vooruit.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 18.02 uur

  25. Een deel van het akkoord is heel ondermijning van de burgers:
    http://www.nrc.nl/binnenland/article620513.ece/Geen_referendum_Europese_Grondwet

    “Wat het Europees grondwettelijk verdrag betreft, hopen de onderhandelaars dat de Raad van State van oordeel zal zijn dat de goedkeuring ervan kan worden overgelaten aan de Tweede en Eerste Kamer. Gevreesd wordt dat een nieuw referendum over Europa wederom tot een ‘nee’ zal leiden. In het parlement bestond altijd al een ruime meerderheid voor de Europese Grondwet.”

    Dus CDA, PVDA en CU vinden dat het verdrag erdoor moet, maar omdat de burgers aangegeven hebben dat ze het niet willen – en omdat de partijen bang zijn dat de burgers het nog steeds niet willen – wordt het naar de Raad van State gestuurd die het dan hoogst waarschijnlijk aan de 2de kamer over laat, waarvan een meerderheid voor is.

    Is dit de democratie die we willen? Bijna geen enkele partij heeft de grondwet in zijn verkiezingsprogamma aangehaald!

    Reactie door Atrocious — maandag 5 februari 2007 @ 18.06 uur

  26. De ex CDA top bankier Herman Wijffels heeft een geraffineerd,7 MAART plan in elkaar geknutseld.Jan Modaal en Piet Minima moeten uiteindelijk het gelag betalen.Een typisch CDA “vlees noch vis” programma,voor elk wat wils.Ik vrees dat via de gemeenten de belasting omhoog gaan,doordat de uitkeringen uit het gemeentefonds,stelselmatig, zoals ook nu,verlaagd worden.De gezondheidszorg wordt aanmerkelijk duurder door het eigen risico en de tandarts in het pakket.Met de bejaarden tax is een voet tussen de deur gezet voor verdere verhogingen.Over de bodemloze put van onze Afghanistan oorlog in combinatie met de JSF hoor je opmerkelijk weinig.

    Reactie door Maan Arkenbosch — maandag 5 februari 2007 @ 18.11 uur

  27. @ 22 Atrocious

    Inderdaad te schofterig voor woorden.

    De raad van state met daarin Beatrix, Alexander en Maxima gaan beslissen over de europese grondwet.

    Het volk wordt buitenspel gezet, mag niet eens kiezen bij een raadgevend referendum.

    En de Vice-voorzitter ??, die moet nog benoemd worden ???, en

    Laat dat nou net PVDA’er Klaas de Vries worden. Die heeft NU al te horen gekregen wat zijn mening tegen die tijd moet zijn, of anders.

    Ik wist dat het erg zou worden maar dit slaat alles.

    Reactie door ACE — maandag 5 februari 2007 @ 18.14 uur

  28. @ 25 Atrocious

    Het kan niet anders dan dat er met de koningin is gesproken inzake de Europese grondwet.
    Een “Ja” voor deze grondwet van de raad van state brengt haar, ondanks dat zij een ondergeschikte rol heeft, in compromiterende omstandigheden omdat 2/3 deel van het volk tegen die grondwet is.

    Dit advies gaat welliswaar naar de tweede en eerste kamer maar iedereen weet dat dat slechts een formaliteit is.

    SP wordt hiermee echt onbeschoft opzij gezet.

    Reactie door ACE — maandag 5 februari 2007 @ 18.36 uur

  29. “mijnheer bos u draait u spreekt onwaarheden”
    zei jp.
    “ik wil geen minister worden als balkenende premier wordt”zei bos
    “abortus,euthanasie,homohuwelijk zijn wij pertinent tegen” zei rouvoet.
    worden we in de maling genomen???
    ze dronken en glas,ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
    het leuke is al dat loslopend wild is van dezelfde geloofsovertuiging.
    ik vloek nooit maar is het @#$%^&*land?
    het vreemdelingenlegioen is de enige optie.

    Reactie door TOON — maandag 5 februari 2007 @ 18.41 uur

  30. de pvda laat weer eens zien waarom je niet op deze partij moet stemmen aan de wao wordt niets gedaan de leeftijd voor herkeuringen gaat van 50 terug naar 45 jammer voor mensen die 50 zijn en al geherkeurd zijn.de pvda laat al deze mensen in de steek. wat een waardelozen partij hopelijk verliezen ze bij de eerst komende verkiezingen want ook de gehandicapten zijn de klos bij wouter bos

    Reactie door theunissen — maandag 5 februari 2007 @ 18.45 uur

  31. Kijk Balkenende,het CDA dus, is altijd een enorme onbetrouwbare club geweest.Maar als je die jongen van Rouvoet zo in de kamer hoort praten krijg je toch een beetje gevoel dat die te vertrouwen is,maar wat een onbetrouwbaar figuur. Bos ,ja je zou zeggen
    die zou je toch een klein beetje zouden moeten kunnen vertrouwen,maar niets is minder waar,
    deze enorme mafkees is net zo onbetrouwbaar als Wimpie Kok,de grootste vergeler van het socialisme, Melkert,de enorme grauwsluier van de tweede kamer,van Hulten,de meeloper,etc.etc
    Politiek,op de vuilnishoop er mee!!!!!!!!!

    Reactie door jH. DE wIT — maandag 5 februari 2007 @ 18.50 uur

  32. @17 Citaat :
    Beste Jan,
    Geen parlementair onderzoek naar Balkende c.s. rol inzake Irak en wellicht ook Afghanistan is zwaktebod. Aanpakken dus.

    Beste jan: Wanneer en hoe dan?

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 18.57 uur

  33. Het nieuwe kabinet zal ook het advies van de commissie-Dijkstal opvolgen om de ministerssalarissen te verhogen. Dit is opvallend omdat de PvdA zich hier eerder nog tegen verzette.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 18.57 uur

  34. @ 30 De Hakker

    Opvallend vind ik dat bijna alle punten
    waar de PvdA zich tegen heeft verzet, nu toch in het regeerakkoord zijn gekomen.
    Ben toch zo benieuwd hoe de achterban gaat reageren.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 19.03 uur

  35. En deze zijn altijd de klos.
    . De aanschafbelasting op auto’s wordt afhankelijk gemaakt van de mate van milieuvervuiling (150 miljoen). Hogere accijns op alcohol en tabak moet 200 miljoen euro extra binnen brengen.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 19.04 uur

  36. @ 31 De Hakker

    and they keep on coming ;

    dit regeerakkoord haalt zowat alles waar de SP zich in onderscheidt van de PVDA rigoreus onderuit.

    De minstersalarissen verhogen is gewoon een klap in het gezicht van JM.

    En hoe moet Harry van Bommel zich voelen, na al het werk dat hij heeft gedaan voor een ” Nee ” in het referendum, dat nu met een pennenstreek simpeltjes naar de kloten wordt geholpen.

    Reactie door ACE — maandag 5 februari 2007 @ 19.09 uur

  37. Ik heb over voortgang JSF project, bodemloze put, tijdens demissonair/missionair B3, er nog even doorgejast, geen vuist van de SP vernomen.
    Misschien gemist en inhaaltijd voor de SP. Om hetmaar niet over de verdere gevolgen te hebben.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 19.10 uur

  38. @32 Kitje M.i.ijdele hoop maar nog een beetje.De tijd zal het leren, zoals altijd.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 19.13 uur

  39. Ik heb zelden zo’n frontale aanval op de SP gezien als dit regeerakkoord.

    Reactie door ACE — maandag 5 februari 2007 @ 19.16 uur

  40. Tja, de vraag is natuurlijk of de PvdA eigenlijk wel een linkse partij is.

    Illustratief is het volgende citaat uit een column van econoom Arnold Heertje:

    “De sociaal-democratie wordt thans niet meer vertegenwoordigd door de PvdA. De beweging is niet langer een partij van en voor arbeiders en evenmin voor de zwakken in de samenleving. De PvdA is verworden tot een partij van en voor beheerders: de Partij van de Beheerders.

    De beheerders maken in Nederland de dienst uit. Zij zijn de risicomijdende managers van woningcorporaties, energiebedrijven, zorginstellingen en het hoger beroepsonderwijs. Ze opereren vooral in de semipublieke sector en vallen op door hun hoge salarissen, bonussen en gouden handdrukken. Gouden handdrukken die hoger zijn naarmate de wanprestatie groter is, met het argument dat de betrokkene elders niet meer aan de slag kan. …”

    Zo bezien is het aanstaande regeerakkoord nauwelijks nog een verrassing te noemen….

    Reactie door Erik van Donk — maandag 5 februari 2007 @ 19.22 uur

  41. Nou Nou……weer een gore streek erbij…de leeftijdsgrens van de wao verlagen,en de mensen HIER onder en boven de 45 mogen als slachtvee gekeurd worden.
    Kadavermentalitieit,CHRONISCHziekemensen zo benadelen in een land war iedereen voor de wao betaald heeft!

    Oorlog….mag blijkbaar ook doorgaan met onze jongens erbij.

    compromis?
    Nee het volk beduvelen!

    JAN DIT PIKKEN JULLIE TOCH NIET????????

    help ons!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Simox — maandag 5 februari 2007 @ 19.24 uur

  42. met leeftijd boven 45 bedoel ik de oude ploeg voor deze nieuwe leeftijds grens!

    Reactie door Simox — maandag 5 februari 2007 @ 19.25 uur

  43. Beste Jan
    Prijs den dag niet voor den avond, iets waar ik de laatste jaren voortdurend rekening mee hield. De beruchte Euro (alles wel véél duurder) is er nog steeds. Er komt géén bevolkingsonderzoek betreffende “hoe kijken wij Nederlander tegen de oorlog in Irak aan”. Mensen die eerder willen stoppen met werken gaan na veel premie te hebben betaald ook nog weer meebetalen. Geen maatregelen betreffende hypotheekaftrek (stulpjes van €1.000.000,00 of meer). Maar weer anders dan anders word ik nu door het energiebedrijf tijdens m’n werk telefonisch benaderd met, “u als trouwe klant” (wel een jaar onenigheid gehad over de eindafrekening) om een driejarig kontrakt aan te bieden. Belofte, een voordeel van € 253,00, nee niet op maand- of jaarbasis, maar over een periode van drie jaar. Ik wordt er soms stapelmesjokken van, waarom niet gewoon, net als vroeger “weten wanneer en nog belangrijker wat je moet betalen”. Mijn vertrouwen in de politiek?, dit moet bij ‘zichtbaar’ weer groeien. Ook deze nieuwe samenstelling geeft mij (JP de zesde) géén goed gevoel.

    Reactie door Gert — maandag 5 februari 2007 @ 19.28 uur

  44. @ 40 Erik van Donk

    Ja als je het zo bekijkt
    is dit inderdaad niet verrassend.
    Denk alleen dat een groot gedeeltee van
    de achterban van de PvdA de mening van
    Meneer Heertje niet deelt.
    Die zien /zagen de partij als sociaal.
    Het is nu maar te hopen dat bij de kiezers
    de ogen zijn geopend.
    Er is weinig over van het sociale PvdA.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 19.31 uur

  45. Is duidelijk dat de angst regeert bij de formatie,, doel angel uit de SP te trekken zo dat deze gedecimeerd wordt bij nieuwe verkiezingen.

    Reactie door lapper — maandag 5 februari 2007 @ 19.33 uur

  46. We zijn de klos met wouter bos (en met balkebrij, maar dat wisten we al).
    In plaats van dat alle negatief uitpakkende maatregelen gewoon terig worden gedraaid (wat we hadden kunnen verwachten van een pvda anno ’75), worden hier en daar de pijnpunten verzacht. Ondertussen is heel nederland verkocht aan het groot kapitaal. Alleen Schiphol en wat kleine kruimels kunnen nog wat extra in het laatje brengen. Ik vraag mij dus af of woutertje zijn boekhouding wel op orde weet te houden. Net als ome zalm enkele verkooptrucks uithalen zit er niet meer in.

    Reactie door robbierobson — maandag 5 februari 2007 @ 19.33 uur

  47. @ Simox De Nederlandse bijdrage aan de midden oosten oorlog mocht en mag blijkbaar nog steeds dooorgaan. Geen andere woorden meer.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 19.40 uur

  48. @Lapper niet mee eens. Balkenende krijgt zijn zin en Bos springt mee. Zonder Bos was het weliswaar niet gelukt maar Bos doet en deed al mee.

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 19.48 uur

  49. @17 Op de dam voor wel een parlementaire enquete over Irak, graag ,ik doe meteen mee.
    Wij pikken het echt niet langer!

    Reactie door maria — maandag 5 februari 2007 @ 19.52 uur

  50. @ 49 Maria

    Mee eens Aktie!!!!!!!!!!!

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 20.02 uur

  51. even op een rij, we krijgen de jsf,we houden de onrechtvaardige hypotheek-aftrek wao-ers krijgen ondanks de verlaging van leeftijd toch nog te maken met onwaarschijnlijk strenge eisen vwb de toelating van de wao.
    we houden vooralsnog de ontslagbescherming,maar opnieuw word advies gevraagd aan de ser,gezien en gehoord van eerdere uitlatingen van de dames en heren zal een aanpassing volgens deze alwetenden zeer waarschijnlijk zijn.
    geen parlementair onderzoek naar de gang van zaken v.w.b de aanloop tot de inval in afghanistan en irak.
    en o ja, wouter bos mag mij drie, of mogelijk twee,of EEN,maatregel noemen wanneer de bestuurlijke en financiele elite gaat bijdragen in de zo noodzakelijk geachte hervormingen van dit land……
    en zo kan ik nog wel even doorgaan,maar geduld is een schone zaak,of niet soms?????

    Reactie door visgert — maandag 5 februari 2007 @ 20.07 uur

  52. Als ze willen dat we SP stemmen, dan stemmen we SP!

    Reactie door Gerrit — maandag 5 februari 2007 @ 20.15 uur

  53. @39
    Als ik jou opmerking begrijp zeg jij eigenlijk dat je als SP man of vrouw zich kan vinden in deze punten.
    Maar ik kan er geen een vinden.
    Dus ik vind het geen aanval op de SP in tegendeel zelfs.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 20.15 uur

  54. Over de WAO:

    Geen woord over de wantoestanden, de schokkende bejegening, het vele zoek raken van dossier, rapportages verdraaien, rapporten verdonkermanen.

    Geen woord over de discriminatie ten opzichte van aandoeningen, vrouwen, leeftijdsgrenzen.
    Geen woord over het keuren door basisartsen, De Geus die de wetten en jurisprudentie aan de laars lapt.
    Geen woord over de 38 uur norm.
    Geen woord over het intimideren van verzekeringsartsen.
    Geen woord over de re-integratiebedrijven die slechte kwaliteit en maatwerk leveren, die slechts geld willen verdienen over onze rug.

    Nu wordt leeftijd verlaagd tot 45 jaar..waar stopt het ?????
    Wat moeten mensen nu tussen 45 en 50 jaar die reeds een herkeuring hebben gehad, kunnen die een herziening aanvragen ???

    Echt geen woord over de corruptie die plaatsvindt, de onmenselijkheid, de verschrikkelijke inhumane eisen van het aangescherpte schattingsbesluit.
    Dit is weer discriminatie.
    Weer worden miljoenen in een re-integratie gepompt, terwijl we allemaal weten dat werkgevers niet zitten te wachten op zieke mensen.

    De woorden van Wouter Bos in het AD..20 dagen voor de verkiezingen:
    ,,De herkeuring is een krankzinnige ontwikkeling.
    Vaak is er in de omstandigheden van zieken niks veranderd, maar worden ze toch gezond verklaard.
    Dat riekt naar een ordinaire bezuiniging.
    Ik ben altijd een groot voorstander geweest van hervorming van de WAO, maar dan wel zonder herkeuringen.
    Mensen die kunnen werken, moeten aan de slag, maar wat moeten mensen die nul kans hebben op de arbeidsmarkt?
    Nee, die herkeuring is onbarmhartig en ik zal dat terugdraaien.”

    Dat waren zijn woorden, deze man heeft net als destijds de bonden ons ook verkocht en verkwanseld !!!!
    Waar blijven nu zijn mooie beloften, al die wanhopige mensen die hij hoop heeft gegeven ???

    Meer dan ooit is een parlementair onderzoek nodig !!!
    Al zal de PvdA dit never nooit meer steunen !!!!!!

    Dus mensen die op 1 juli 2004, 45 jaar en ouder zijn krijgen geen oproep meer voor de eenmalige herbeoordeling volgens het nieuwe schattingsbesluit al is en blijft het UWV altijd gerechtigd ieder jaar mensen op te roepen als situatie daar aanleiding toe is.

    Meer dan ooit moeten we doodgewoon massaal in actie komen !!!!

    Mensen meer dan ooit doen we een beroep op uw…kom 21 maart massaal naar Den Haag…laat het niet afweten zoals bij het manifest van 17 mei…doe niets uit op de schijnheilige beloftes van de bonden !!!!!!!
    Laat uw gezicht zien, we krijgen een ander kabinet…meer dan ooit is actie nodig !!!!

    21 Maart in samenwerking met SP..actie-dag.
    Voor aanmeldingen:
    mail naar:
    stopdeherkeuring@gmail.com

    Bron: WAOTREFPUNT

    Reactie door Peter — maandag 5 februari 2007 @ 20.22 uur

  55. Bos zegt
    Ook de fracties van de PvdA (33 leden) en de ChristenUnie (zes) buigen zich over het akkoord. PvdA-leider Wouter Bos gaf aan dat alles waarop zijn partij heeft ingezet tijdens de verkiezingscampagne in het akkoord terug te vinden is.
    ………………………….
    Maar de hyphotheek rente toch niet.

    Reactie door Jofel — maandag 5 februari 2007 @ 20.31 uur

  56. @ 54 Jofel

    Lekker spinnen!!!
    Mooi weer spelen!!
    Rookgordijntjes!!!

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 20.35 uur

  57. Die gore Hillen wordt altijd maar opgeroepen om de boel te promoten. Manipulerende media!!
    En dat regeerakkoord? Wie gelooft nou nog dat de achterban van dit kabinet het daar niet mee eens zal zijn? Is allang doorgesproken en aangenomen!
    Nog even horen hoe ze met de armen omgaan? Dit is altijd de graadmeter van een sociale regering…’k ben benieuwd of er verhoging is van de bijstandsuitkering.

    Weet iemand of de ziektekostenverzekering omlaag gaat nu de no claim wegvalt?

    Bush vraagt om giga meer POEN voor de oorlog in Irak! Dit mag van hem ten koste gaan van de gezondheidszorg in dat land.
    Debielen regeren de wereld!!

    Reactie door Gloria — maandag 5 februari 2007 @ 20.37 uur

  58. Gloria,
    debielen???

    psychopaten van het ergste soort!
    En hier in Nederland zijn er enkele al mee besmet!

    Reactie door Sinne Tolsma — maandag 5 februari 2007 @ 20.58 uur

  59. @ 57 Hoi Gloria,

    Gisteren hebben we onze dochter gedoopt. We wilden haar namelijk ons geloof in een betere en socialere wereld meegeven!

    Het zonnetje scheen en er leek eventjes alleen maar liefde te zijn in Nederland. Ik kon zelfs eventjes heel aardig met mijn schoonmoeder door de deur :) Dat geeft toch hoop?

    Groet Erik

    Reactie door erik — maandag 5 februari 2007 @ 20.59 uur

  60. nou voor de liefhebbers

    http://www.bnr.nl/GetBlob.asp?Context=N|2,1|S|61591f0c0fc30fc9&DirectID=CRA2&mimetype=application/pdf

    een deel van het regeerakkoord.

    Reactie door ronald — maandag 5 februari 2007 @ 21.00 uur

  61. @60 Ronald

    Link werkt bij mij niet helaas.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 21.04 uur

  62. De SP word de ralph nader zo te zien.

    De politieke partijen houden een hand boven elkaars hoofd en geilen er allemaal op om de macht te mogen delen.
    Het is een groot goochel en toneelspel.
    Eerlijk gezegd zie ik geeneens meer het verschil meer tussen al die partijen.
    Ze bleren allemaal maar wat tijdens de verkiezen en daarna gaan ze vrolijk door met wat ze toen flikten.

    Wat zit daar nou.
    Allemaal modaal en boven modaal figuurtjes.
    En enigste wat ze boeit is hun eigen belangen.
    Reken maar weer dat we onze portomonee kunnen trekken.
    We versta ik onder de normale man.

    Reactie door sander — maandag 5 februari 2007 @ 21.08 uur

  63. Jan,

    Keb d’r geen vertrouwen in, wordt vast een slappe boel.

    Als ik berichten lees zoals: http://www.nu.nl/news/966747/37/Tik_op_de_vingers_voor_NS.html
    …en het blijft weer eens bij een reprimande en wordt het écht nooit wat, zwak!

    Grtz. D

    Reactie door Danny — maandag 5 februari 2007 @ 21.09 uur

  64. Hier staat ie kitje

    http://www.bnr.nl/ShowNieuwsArtikel.asp?Context=S%7C679caabbf568685d%7CN%7C0&src=redactie&newsPanel=uitgelicht&id=5540

    als deze ook niet werkt ff naar http://www.bnr.nl
    vind je het vanzelf wel.

    Volgens mij wordt de bijstand onder 27 afgeschaft, kijk maar eens bij pagina 27 onder ombuigingen

    Reactie door ronald — maandag 5 februari 2007 @ 21.12 uur

  65. @ 63 Ronald

    Bedankt ga even kijken.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 21.13 uur

  66. Het wordt in elk geval de komende tijd weer flink ergeren aan de idiotie in Den Haag.

    Reactie door ReneR — maandag 5 februari 2007 @ 21.14 uur

  67. Beste Jan
    Wie trekt er in Den Haag aan de touwtjes ?
    Dat clubje van het paleis ?

    Reactie door Mat Lenzen — maandag 5 februari 2007 @ 21.14 uur

  68. Je kan er veel over zeggen, maar het zijn in ieder geval wel partijen die in staat zijn met compromissen te leven.

    Reactie door Joram — maandag 5 februari 2007 @ 21.27 uur

  69. ik heb nog niets gehoord van grevo nr twee bos over het terrug/minderen van de maandelijkse ziekte kosten.

    Reactie door ad — maandag 5 februari 2007 @ 21.32 uur

  70. @ 64 Ronald

    Heb van alles geprobeerd maar kan het
    bestand niet openen.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 21.48 uur

  71. Heb je acrobat reader, is een pdf bestand.

    Reactie door ronald — maandag 5 februari 2007 @ 21.52 uur

  72. @ 69 Ronald

    Nee heb ik niet, kan ik het
    het ook met een ander programma openen?

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 21.56 uur

  73. Er zijn volgens mij wel diverse programma”s die acrobat kunnen lezen.

    of kijk anders hier

    http://www.download.com/3120-20_4-0.html?tg=dl-20&qt=acrobat&tag=srch

    Reactie door ronald — maandag 5 februari 2007 @ 21.59 uur

  74. @ 71 Ronald

    Bedankt ik ga ff proberen
    of het lukt.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 22.01 uur

  75. In de peilingen( voor wat het waard is) staat hier in het noorden de SP op dikke winst voor de verkiezingen van 7 maart. De partij v/h/ noorden gaat mogelijk verdwijnen. Zijn er nog meer prognoses ?

    Reactie door Gandalf — maandag 5 februari 2007 @ 22.03 uur

  76. #68 Joram

    Het compromis moet wel binnen je principes passen.
    Als je bijvoorbeeld een geweldloze oplossing voor een conflict nastreeft, past daar absoluut geen militaire interventie bij, hoeveel compromissen je ook bedenkt!

    Reactie door hanri — maandag 5 februari 2007 @ 22.06 uur

  77. En maar weer 200 mln voor ontwikkelingssamenwerking. Want beste jongetje van de klas nummer 1 is natuurlijk niet genoeg. Kunnen die Indiers mooi aanwenden om nog wat Nederlandse bedrijven op te kopen.

    En 200 mln extra accijns op alcohol en tabak, want dat is slecht voor de mensen en daarom neemt de overheid keihard haar verantwoordelijkheid.

    En 350 mln extra milieubelasting, want als het volk nu al de bijna 75% belasting op elke liter benzine slikt, kunnen we er ook wel 80% van maken. Geven we lekker de oliemaatschappijen de schuld.

    En laten we onszelf (die dit salaris nooit en te never niet ooit in het bedrijfsleven hadden kunnen toucheren) 30% meer salaris geven. Kan toch lekker niemand wat van zeggen, want wij zijn de baas.

    En laten we de publieke omroep nog 100 mln extra geven, dan zeggen ze allemaal leuke dingen over ons. Zitten we volgende verkeizingen gebeiteld.

    En als we nog wat overheidsinstanties semi overheid gaan noemen kunnen we gemakkelijk 750 mln bezuinigem op ambtenaren. Merkt toch niemand; we weten zelf niet eens wie allemaal voor de overheid werken…

    En omdat het domme stemvee niet beseft hoe belangrijk Europa voor ons is (waar moet je anders heen met al die afgeserveerde ambtenaren) gaan we lekker geen referendum hierover meer houden. Want eigenlijk bedoelden ze allemaal ja te stemmen. Gelukkig dat wij er zijn om deze zware verantwoordelijkheid op ons te nemen.

    Reactie door Wim — maandag 5 februari 2007 @ 22.16 uur

  78. En zo gaat Jan modaal weer naar de knoppen.

    De drie partijen willen de komende vier jaar 1,3 miljard euro uittrekken voor de verbetering van de koopkracht. Met dat geld worden onder meer de kinderbijslag, de huur- en de zorgtoeslag verhoogd.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 22.20 uur

  79. @ 74 Ronald

    Nou ik geef het op hoor,
    wat ik ook probeer het lukt me
    niet.
    Heb ook een oude laptop misschien ligt het daar wel aan.
    Moet maar even geduld hebben tot morgen.
    Maar toch bedankt voor je hulp.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 22.21 uur

  80. @77
    Dat ontwikkelingsgeld is al vast hiervoor Wim.
    http://www.gelderlander.nl/dgbinnenland/article1074773.ece

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 22.25 uur

  81. @80 De Hakker

    Heb je zondag Buitenhof
    niet gezien?
    Daar pleitte Kamp ook al voor
    meer geld voor defensie.
    Defensie en ontwikkelingshulp uit
    1 pot.
    Het moet niet gekker worden.

    Reactie door kitje — maandag 5 februari 2007 @ 22.29 uur

  82. @80, De Hakker,

    Te triest voor woorden.

    Reactie door Wim — maandag 5 februari 2007 @ 22.32 uur

  83. De huur en zorgtoeslag worden gekort op de uitkeringen zodat deze organen belangrijke investeringen kunnen doen in……

    tjonge tsjonge ..de banken zullen ook wel in de handjes klappen als ze al die transacties rond mogen pompen..Ik zie Rutte al lachen achter zijn vuistje, want zoiets laat je natuurlijk niet merken.

    Reactie door Elsemie — maandag 5 februari 2007 @ 22.52 uur

  84. Meneer de Hakker, Jan Modaal gaat zo niet naar de kloten hoor. Want afgelopen jaren ging de huursubsidie steeds naar beneden. Dus nu gaan ze het gewoon terugbrengen naar hoe het was, en hoe minder mensen in de problemen kunnen komen. Dit levert dus iets meer op.

    Reactie door Gerda — maandag 5 februari 2007 @ 22.57 uur

  85. @Peter,
    Je was mij voor. Nu handen in elkaar slaan. Meningsverschillen aan de kant zetten. Samen gaan voor een redelijker Nederland.
    “Gezond” en ziek hand in hand!

    Reactie door Roodkapje — maandag 5 februari 2007 @ 23.08 uur

  86. Oa @54 Peter, effies om misverstanden te voorkomen, het UWV zelf aan het woord: http://www.uwv.nl/overuwv/nieuws_en_persberichten/nieuwsberichten/Berichtgeving_over_wijziging_herbeoordeling_en_uitkering_WAO.asp
    Ik mag toch aannemen dat 45 jaar en ouder niet herkeurd wordt om vervolgens elk jaar weer wel (is overigens volgens oude regels om de vijf jaar) moeten opdraven.

    Reactie door Frietje zonder — maandag 5 februari 2007 @ 23.08 uur

  87. @59 erik

    Oh ja, dat had je verteld… doopdag!
    Mooie dag, erik. Van harte, ook voor dafne!
    En voor de kindjes een viruele pakkerd van mij.

    Reactie door Gloria — maandag 5 februari 2007 @ 23.09 uur

  88. @87

    Sorry erik! Moet zijn: virtuele!

    Reactie door Gloria — maandag 5 februari 2007 @ 23.10 uur

  89. Juist ja, de Raad van State gaat voor de schaamlap zorgen die het onze volksvertegenwordiging mogelijk moet maken de uitslag van het refendum toch te negeren en het grondwettelijk verdrag alsnog goed te keuren. SCHANDE!!!

    Reactie door Ed Sorrento — maandag 5 februari 2007 @ 23.30 uur

  90. Ik ben diep treurig dat de kermis duurder word.

    Reactie door De Hakker — maandag 5 februari 2007 @ 23.34 uur

  91. Wat een eng calvinistisch pakket!
    En ja hoor…VOC… vooral jezelf verrijken politici!! En op de uitjes van de gewone man bezuinigen. De huichelaars van Den Haag met de Bijbel op tafel. Brrr…

    Reactie door Gloria — maandag 5 februari 2007 @ 23.42 uur

  92. Mijn vrouw is gezond en krijgt elk jaar 250 Euro terug.
    Ik zelf heb nog wel wat klachten dus moet 150 Euro eigen risico gaan betalen.
    Dat grapje kost mijn 400 Euro in het jaar.
    Geweldig ga ik er op vooruit.

    Reactie door Sjors — maandag 5 februari 2007 @ 23.45 uur

  93. hmm, eerst even rustig afwachte, morgen is het pas balansdag;-) Maar alle gekheid op een stokje, het ziet er naar uit dat een deel van de SP agenda wordt uitgevoerd, voor het andere deel dat niet wordt uitgevoerd blijft dan nog genoeg oppositie mogelijk; het was jammer geweest als er geen gras meer te maaien viel nietwaar…

    Ik hoop alleen wel dat de overheid het rondpompcircuit van belastinggeld weet terug te dringen. Een andere gemiste kans is het terugbrengen van het aantal ministers. Dan kan die verhoging van de salarissen makkelijk daaruit betaald worden.

    Nu nog een beetje fatsoenlijk AOW-plan, gecombineerd met een fatsoenlijke verpleeghuiszorg en een dito algemeen woonbeleid (lees grondpolitiek), daar bovenop investeringen die de bereikbaarheid vergroten en het onderwijs een injectie geven en het is allemaal zo slecht nog niet…

    Reactie door Balans — maandag 5 februari 2007 @ 23.46 uur

  94. Ik kan niet zeggen dat ik heel erg teleurgesteld ben want ik heb tenslotte de “4 jaar geen spijt garantie” van Jan Marijnissen.
    Maar echt vrolijk word ik er niet van: “Volgens Balkenende wordt het huidige kabinetsbeleid op veel terreinen voortgezet, maar zijn er uiteraard wel nieuwe accenten.”
    De kans dat ik ooit nog terugkeer naar de pvda is inmiddels wel tot het nulpunt gedaald. Ik schat in dat veel “nieuwe” sp stemmers met dezelfde achtergrond er net zo over denken.

    Reactie door twijfelaar — maandag 5 februari 2007 @ 23.48 uur

  95. En nog dit.
    Ik hoop dat ik niet de volle 4 jaar van mijn “garantie” hoef uit te zitten. :)

    Reactie door twijfelaar — maandag 5 februari 2007 @ 23.51 uur

  96. @86 Frietje zonder,

    Ik zou graag ruilen, die wao regeling stelt niets voor. Mijn echtgenoot is 19 jaar ouder dan ik en veeeeeeel gezonder. Kzou in a new york minute kiezen om elke 5 jaar herkeurd te worden i.p.v elk jaat.

    20 jaar geleden werd de wao regel gebruikt als afvoerputje en raad eens die mensen/bedrijven die daar gebruik van maakten zijn vaak OUDER dan 45 (uitzonderingen daargelaten).

    Ik snap ook wel dat je het kaf van het koren moet scheiden maar op deze manier gaat dat niet!!

    Reactie door Lisette — maandag 5 februari 2007 @ 23.54 uur

  97. Ik kan het gewoon nog steeds niet geloven dat de WAO slachtingsleeftijd naar 45 gaat. Ik ben er elke dag mee bezig. Ben 50, meervoudig herseninfarct en eenzijdig blind geworden. Ik hoop dat het waar is en dat ik niet naar die slachting moet. Ik heb het wel erg te doen met de mensen die jonger zijn dan 45. Het syteem deugt dus niet!

    Reactie door Dickiedick — dinsdag 6 februari 2007 @ 0.01 uur

  98. Pfff, heb in NOVA gehoord dat dit kabinet wel wel “investeren” in de verpleeghuizen, maar het geld daarvoor moet komen uit bestrijding van bueaucratie en efficientie vanuit de verpleegzorg zelf!! En als dat lukt, dan pas is er meer geld beschikbaar!! Dit lijkt mij alvast een mooi item, waar het straks voor de de SP “prijsschieten” wordt, want dit is toch je reinste verlakkerij!!
    Dat is hetzelfde als Elsemie eerder al aangegeven had met die verhoging van die zorgtoeslag! Daar hebben deze mensen niks aan want elke verhoging van welke toeslag dan ook, wordt onmiddelijk weer gekort op de uitkering!! Dat betaal je dus uiteindelijk zelf en je wordt er geen cent beter van!! Loze boloftes dus en bovendien volkdverlakkerij van de ergste soort!!

    Reactie door ToN — dinsdag 6 februari 2007 @ 0.01 uur

  99. @75 Gandalf

    http://www.omroepflevoland.nl/d7217d57-6f9a-4c22-92d5-ac10b1e294dd.aspx?newsId=16005

    http://www.parool.nl/nieuws/2007/JAN/27/bin3.html

    http://overijssel.sp.nl/bericht/13975/070127-sp_op_7_maart_de_grootste.html

    http://www.rtvnoord.nl/nieuws/index.asp?actie=totaalbericht&pid=63487

    Meer kan ik helaas niet vinden. Ik was wel nieuwsgierig naar de uitslag voor Limburg. In de polls doet de SP het zoals altijd heel erg goed, maar de PvdA ook…. vreemd genoeg.

    Reactie door Irma — dinsdag 6 februari 2007 @ 0.22 uur

  100. @86 frietje zonder.,

    rare kwestie, als je in 2004 45 was, dan volgt geen vervolging.,word je later 45 wordt je weer wel vervolgd.,waarom is 45 in 2004 een criterium en 45 in 2005 niet?

    is dat positieve of negatieve discriminatie?

    zouden ze niet doorhebben ,dat we in 2007 leven ?

    en balkende niet meer regeert met de vvd, of is de pvda de nieuwe vvd?

    lijkt me dat ook hier balkende bezig is met ,proberen de klok achteruit te laten lopen., of voor god te spelen!

    de echte rooie rakker is jpb!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 0.54 uur

  101. @86 frietje zonder.,

    kan ook nog zijn ,dat er hier weer geprobeerd wordt mensen blij te maken met een dode mus!

    hoop dat ze dan zelf 10x zo erg blij gemaakt worden met een dode mus!

    ook de grondwet op slinkse wijze er door proberen te drukken.,

    waarom gaan ze niet direkt met de blote kont in de richting van het nederlandse volk staan.,

    kun je eigenlijk alleen maar concluderen, dat het weer een regenten regering wordt!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 1.15 uur

  102. Regent : (uit de wiki)(weer die VOC)

    Regent, 1) bestuurder, beheerder; 2) In de Republiek een aanzienlijk bestuurder ; 3) een persoon die tijdelijk de macht van een vorst feitelijk uitoefent (regentschap), 4) in Nederlands Indië de hoogste meestal adellijke Inlandse ambtenaar in een residentie.

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 1.25 uur

  103. Ik heb een vraag over die 5% die volledig afgekeurde WAO’ers erbij krijgen volgens dit aantredende kabinet. Volgens mij krijgen de meeste WAO’ers huurtoeslag wat berekend wordt naar een toetsingsinkomen, die toetsingsinkomen is nu berekend volgens mij naar 70% van het laatst verdiende loon wat dit moment ook nog van toepassing is. Stel dat de uitkering nu naar 75% verhoogt wordt, krijg de WAO’er de rekening achteraf van de belasting gepresenteerd omdat ineenkeer hun toetsinginkomen hoger is uitgevallen dan voorheen voorspelt kon worden in verband met die 5% en omdat ze aan de hand daarvan teveel huurtoeslag ontvangen hebben ? Volgens mij wordt die 5% gewoon weer gekort op de huurtoeslag omdat hun toetsinginkomen hoger ligt en hun daarom recht hebben op minder huurtoeslag. Enig idee hierover,het lijkt mij dat de WAO’er het gewoon mag inleveren bij het belastingkantoor in de vorm van hun huurtoeslag.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel — dinsdag 6 februari 2007 @ 7.44 uur

  104. Ik snap ook niets van de Tandarts.
    2 jaarlijkse controle in het basispakket.
    Maar zodra er iets moet gebeuren, dan moet je het zelf betalen, of een tandartsverzekering afsluiten. Daar schiet toch niemand wat mee op???
    Wat is het verschil met dit jaar?
    Je weet dan dat je 3 gaatjes hebt, en dat wist je het afgelopen jaar niet. Het is maar de vraag of je daar vrolijker van wordt.

    Reactie door Hanna — dinsdag 6 februari 2007 @ 8.08 uur

  105. Ik heb hierboven een hoop gelezen waaruit blijkt dat er voldoende munitie is. Even wachten met schieten…Altijd het juiste moment afwachten. We zijn met 25 en die moeten aan elkaar wennen. Zo gauw het kabinet met het programma naar buiten komt globaal reageren maar kort en duidelijk. En probeer niet te vervallen in alleen reactie op de maatregelen maar ga vooral ook in op de consistentie van ons programma: Een beter Nederland voor hetzelfde geld. En dat er geen visie is bij dit brei kabiner voor elk wat wils.

    Dus eenvoudige boodschap uit dragen: Bakellende leugenaar Irak, foute oorlog Afghanistan, JSF, Nee tegen de grondwet, woningbouwvereniging moet zich alleen met stenen bezighouden, HRA weer niet aangepakt, standplaats Nederland veel te duur, etc etc.

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 6 februari 2007 @ 8.40 uur

  106. Ennnn … De eerste kandidaat minister is al gevallen … Joop Wijn !!!

    Nog een fraaie … We moeten evenwichtig omgaan met salarisontwikkelingen; Ministers € 30.000 meer inkomen !!!

    En wat denk je van deze; De grondwet er via de achterdeur toch door drukken !

    En het CDA is tevreden …

    En ik krijg kots neigingen …

    Reactie door Jan met de Pet — dinsdag 6 februari 2007 @ 8.59 uur

  107. 1 zorgpremie gaat in feite nog maar eens 10% extra omhoog, immers een eigen risico van 150 euro houdt voor de meeste Nederlanders in dat de basispremie in feite stijgt van 95 naar 107 euro !!!!
    (en dat te bedenken dat we vijf jaar geleden omgerekend maar 25 euro betaalden !!!!).
    2.
    de coalitie partijen hebben besloten om de salarissen van de ministers, momemteel 122.000 euro per jaar !!!, met maar liefst 30% te verhogen.Oh ja, ze zullen het dan wel gefaseerd doen om ons niet te hard voor de kop te stoten. (waarschijnlijk in drie fases, morgen, overmorgen en de dag daarna…..)
    Zelf heb ik helaas al ruim 20 jaar een WAO uitkering. Die is in 20 jaar gestegen van 1000 naar maar liefst 1100 euro per maand. Tel uit je winst……..
    Wat een land, wat een land…..

    Reactie door mat seims — dinsdag 6 februari 2007 @ 9.26 uur

  108. Komt dit alleen op mij over of is de politiek weggevaagd uit nederland. Hebben we gekozen voor al deze regelingen?

    http://www.sgoed.blogspot.com

    Reactie door Sgoed — dinsdag 6 februari 2007 @ 9.28 uur

  109. Eigenlijk is het zeer interesant om te horen hoe de sigaar uit eigen doos verdeeld mag worden.
    Inmiddels hebben ze de grootste deel van de doos al opgerookt of aan zichzelf uitgedeeld.
    Lekker 4 jaar doorroken met onze sigaren.

    Dat roken doen ze al decianna’s lang.
    Ik vind het van de zotte dat ze 30% loonsverhogingen willen,terwijl wij niet eens 3 % kunnen krijgen.
    Ziek word je daarvan.

    Of die huren die maar blijfen doorstijgen en koopwoningen gecompenseerd worden met die hypotheekaftrek.

    Jaja ze weten het wel in den haag.

    Reactie door sander — dinsdag 6 februari 2007 @ 9.48 uur

  110. Balkje heeft drie kabinetten versleten om bijna vier jaar vol te maken. Het lijkt mij in die zin dan ook vrijwel uitgesloten dat Balkje-IV deze rit wel helemaal zal uitzitten.

    Reactie door Lezer — dinsdag 6 februari 2007 @ 9.50 uur

  111. De voorzitter van de Europese Commissie, José Barroso, zou blij zijn als Nederland bij een volgend Europees Verdrag niet opnieuw een referendum organiseert. ‘Ik zou iedere lidstaat die over de opvolger van de gestrande Europese grondwet een referendum wil organiseren minstens twee keer willen vragen of dat echt de weg is die dat land wil opgaan.’
    De Commissievoorzitter spreekt donderdag in Den Haag met de leden van de Eerste en Tweede Kamer over hoe Nederland kan bijdragen aan het vinden van een uitweg uit de impasse waarin de EU zich sinds het voorjaar van 2005 bevindt. De kans is aanzienlijk dat er in Nederland niet nog een referendum komt. CDA, PvdA en ChristenUnie hebben in hun concept-regeerakkoord vastgelegd de vraag of er opnieuw een referendum nodig is voor te leggen aan de Raad van State.Vooreerst hebben wij om de mening van Barosso niet gevraagd.Op de 2e plaats is er geen impasse.Er is gewoon een uitspraak door het volk gedaan,punt uit.Het gemanipuleer via de Raad van State getuigd van minachting van de bevolking.Stem op 7 Maart tegen de E.U. knevel-grondwet van het grootkapitaal.Stem voor vrijheid!Stem S.P.!

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 6 februari 2007 @ 10.21 uur

  112. Lisette

    Sterkte vandaag en laat je niet kisten.

    Reactie door Pool — dinsdag 6 februari 2007 @ 10.26 uur

  113. Het is natuurlijk te dwaas voor woorden om in een regeerakkord vast te leggen dat er géén parlementair onderzoek komt naar de beweegredenen voor uitzending naar Irak. Volgens mijn bescheiden mening gaat de tweede kamer daar toch over? Verder is het nogal arrogant om maar meteen even te melden dat er geen referendum meer komt over de europese grondwet; we kunnen dus wel aannemen dat dit kabinet gewoon gaat tekenen, ongeacht de mening van de bevolking!
    En die 30% opslag kán je natuurlijk helemaal niet maken tegenover de harde werkers in dit land, die al meer dan tien jaar hun loon matigen en steds maar voorgehouden krijgen dat loonsverhoging er, vanwege de concurrentiepositie, niet inzit….
    En wordt de koppeling lonen/uitkeringen nu weer hesteld? Dan krijgen de oudjes misschien wat meer te besteden ;-)

    Reactie door Opa-Buiswater — dinsdag 6 februari 2007 @ 10.32 uur

  114. Maria,

    Ik had nog een laatste, afsluitend stukje gemaakt over het “kabinet met drie poten”. Dat wordt consequent verwijderd. Wel een beetje flauw, vind ik, want het is geenszins over de schreef. Dus: hier nu einde verhaal.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 februari 2007 @ 10.47 uur

  115. Waarvoor krijg ik de indruk dat Shell er weer goed vanaf komt?

    Reactie door Sinne — dinsdag 6 februari 2007 @ 10.51 uur

  116. Olaf, gebruik je misschien een bepaald teken heb ik ook wel eens als ik het euro teken gebruik €

    Reactie door Sinne — dinsdag 6 februari 2007 @ 10.52 uur

  117. dag allemaal

    ik hoorde dat het enigste is , wat er uit het nieuwe regeerakkoord is gekomen t.a.v. de WAO, dat de leeftijd vanaf 2004 gerekend ,45 jaar wordt.
    Maar alle andere heavy problemen omtrent de WAO dan ?
    Het Lourdes van Nederland; je gaat er heavy ziek in en staat snel gezond weer buiten.
    Zo, de WAO is dan ook opgelost.
    Geen enkele sanctie t.a.v. wonder minister de Geus , die prachtige verhalen had.
    Geen enkel onderzoek.

    Is dat nu Christelijk of sociaal democratisch?
    Het is schandelijk, hoe ze mensen die al ziek zijn, nog eens natrappen en in een nog lagere uitkering schoppen

    Balkenende met zijn prachtige verhalen:
    Mensen aan de kant van de samenleving is niet goed, ze moeten mee doen.
    De Geus, idem

    ik ben mijn geloof in de politiek verloren.

    groetjes van
    Wouter

    Reactie door wouter — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.12 uur

  118. Hoi Jan,

    Via Staphorst linksaf, wordt dus niks…

    groet, Pim

    Reactie door pim astro — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.12 uur

  119. Talentvol jatten ; is de nieuwe stijl van regeringsbeleid : We pakken de AOW-ers stevig aan : ze kunnen zich toch niet verzetten ; we geven groenlicht dat de zorgverzekeraars nog even mee kunnen plunderen ; we zorgen dat ons eigen onkomne stapsgewijs ophoog gaat ….Mooier kunnen we het niet maken maar wel beter”: We = de Drie wijze met een zuiver christelijke ik-drang .
    Zouden de drie Wijze ook in de hemel komen ? of gaan zij direct naar de Hel ?

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.24 uur

  120. @ 100 Gerrit,

    Leeftijddiscriminatie op heel veel vlakken, maar vooral, zodanig dat de partijen die de beslissingen daarover namen pas later door de betrokken generaties gevoeld worden.
    “Bij maatregelen gaat het “alleen om de nieuwe gevallen”, de oude laten ze ongemoeid.
    Veel schuiven ze vooruit die politici. Wat is het toch een achterbaks volkje. Maar ja het gaat om de gunst van de kiezers, het aantal zetels en dan moet je wat hè?

    Laat ze daar toch niet mee wegkomen!

    Pensioen op basis laatst verdiende loon tot datum x en daarna op basis van middelloon; AOW voor gehuwden met jongere partner wordt afgeschaft per datum x, etc.
    Zo creeer je dus rechtsongelijkheid. De verschillende generaties worden uitgebuit op slinkse wijze. Nu nog met de 57+ regeling naar huis, straks tot je 67e doorwerken, etc. etc. Allemaal truucjes.
    En voor al die regelingen zijn weer massa’s ambtenaren nodig die vergaderen, voorstellen maken, wetten opstellen, regelingen maken, etc. en zo houdt het circus zichzelf bezig op kosten van de burgers.

    Ik zag afgelopen zondag bij Sabine Christiansen, ARD tv, in een grafiekje dat snel voorbij kwam dat in Duitsland de oudere generaties veel en veel meer krijgen dan waar ze zelf voor hebben betaald en dat de jongere generaties veel minder krijgen dan ze zelf hebben betaald. Dus politici in Duitsland, waar het leven voor de burger altijd nog stukken goedkoper is, ook die Duitse politic kunnen er dus wat van. En het gaat niet om enkele duizenden euro’s maar om minstens tienduizenden euro’s (ik geloof zelfs dik meer dan 100.000, maar de grafieken kwamen heel snel langs en kan ze helaas niet meer terugvinden). Ik zou het zeer prettig vinden wanneer de Sp daar eens een overzichtelijk onderzoek naar doet. Maar misschien is dat allang gedaan?

    We moeten het gesteggel van die politici niet meer pikken, niet de jongere generaties en niet de oudere generawties. We moeten het niet pikken dat we zo tegen elkaar worden uitgespeeld door de poltiek.

    Naast dat de politici het bewust doen ivm angst uit stemmenverlies zijn er de gevolgen voor generaties van verkeerd beleid. HPA regeling en in feite de hele bouwpolitiek hebben ervoor gezorgd dat starters niet meer kunnen instappen in de koopwoningmarkt. Die trein halen ze niet meer.

    Vrije markt is ver te zoeken in de woningmarkt. Het is een weitje waarin de schaapjes mogen grazen, maar de wolven regelen de omvang van de wei en nemen wanneer ze willen een schaapje te grazen. Die Nederlandse koper en huurder moeten wel akkoord gaan met de condities van de overheid, de makelaars, de banken, de woningbouwverenigingen, de beperkte markt. Hij wordt gedwongen om tegen absurde prijzen te huren of te kopen. Dat is geen vrije markt maar inderdaad een slavenmarkt.

    En wat doen ze eraan?
    HPA blijft. Huren gaan niet heel erg omhoog (waarom nou niet eens omlaag?)
    Woningbouwverenigingen dreigen hun opgepotte miljarden te verliezen aan de grijpgrage vingers van CDA, PvdA en gaan daarom misschien de huur verlagen voor mensen met hele lage inkomens (voor twee jaar) en ze gaan infrastructuur in wijken opknappen.
    Maar ze gaan de wei niet uitbreiden en ze gaan de wolven niet aanpakken.

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.29 uur

  121. Oh ,ja : de versoepeling van het ontslagsrecht gaan even niet door …….Nou heel veel organisaties gebruiken daar de “reorganisatie “voor …mmm : Uw functie is overbodig geworden en wij bieden u een vervroegde persioen regeling : mmm en Wotertje Bos pikt dat dat wel weer teug via de extra bonnus op te vroeg ophouden met werken :;;; Heeft u het ook door ? Daarom is deze verspoepeling niet nodig .

    Oh, ja wij gaan ook nog een groot aantal ambtenaren op straat gooien : jajaj , daar zitten het bedrijfsleven op te wachten !Dus niet ; dus ook in de bijstand : wie betaalt dat ? Yes de gemeentes : Oh … ide krijgen minder geld van de overheid …… zucht en stik :

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.31 uur

  122. De Oplossing is nabij : Wij bieden u volledig ellende ; dat spring u automatisch wel voor de trein …….
    Mooi toch ?

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.34 uur

  123. Yes ; de invoering van de OV-kaart : dan kan de overheiod controle houden over zijn burgers : weet dan precies wat jan in het openbaar naar toegaat : mooi zo’n kaart ; er zal natuurlijk wel een persoonlijk-id informatie op verwerkt zijn .

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.36 uur

  124. Jan en team laat ons niet zitten!

    dit kan niet!

    éen van de grootste punten in alle discussies is hier op deze site de wao…zoveel reachties van mensen die ten einde raad zijn, MAAR zeker vlak ik de andere ziekmakende hervormingen niet uit.

    Het is er nog steeds niet beter op geworden…

    Reactie door toos — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.40 uur

  125. @103 Scarlet Pimpernel
    Goed gezien, zo blijft alles “budgetneutraal”, zoals vorig jaar door de inflatiecorrectie op de uitkeringen iedereen plotseling boven de norm komt voor vrijstelling van de gemeentelijke belastingen, want die “norm” wordt dan wel vergeten om te corrigeren.
    Al het geld t.b.v. de armoedebestrijding gaat naar “organen” die mensen gaan “begeleiden” en er komt geen cent bij de mensen zelf terecht. Nog meer baantjesjagers erbij, het hele jaar door Carnavale.

    De belastingdienst doet er nog een schepje bovenop door de beslagvrije voet van 90% naar 80% te willen verleggen, dit wetsvoorstel wordt vandaag behandeld, nog meer mensen in de “schuld”. Mia maxima culpa.

    Wat is eigenlijk het verschil tussen een demissionair kabinet en een gewoon kabinet?

    Reactie door Elsemie — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.49 uur

  126. Mooi , jongeren tot hun 27 jaar geen bijstand : Ga maar zwerven :
    Ambtenaren zoek maar alvast werk in het bedrijfsleven : zolas zorgverzekeraars .
    Oh u wil er eerder mee ophouden ; wij gaan u beboeten .
    Versoepelen van ontslagrecht via reorganisatie bij organisaties .

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.54 uur

  127. Verdonk depressief maken ? : niet zo netjes jongens !Dadelijk wil ze ook geen lijder meer zijn van de VVD .

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 11.56 uur

  128. In het voorjaar worden alle bestanden van de belastingdienst gekoppeld aan UWV, SVB, en de rest van het rijtje. Dit terwijl de belastingdienst zegt nog zeker 5 jaar nodig te hebben om alle nieuwe regelgeving goed te implementeren. De UWV veegt zijn rommel nog steeds onder het tapijt.

    Nog Even..en dan word er een monster geboren.

    Reactie door Elsemie — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.00 uur

  129. Aan ‘gezond’ en ziek Nederland.

    21 Maart actiedag in Den Haag. Kijk op WAOplein. Je kunt je ook direct aanmelden bij actiecom. Stop De Herkeuringen(stopdeherkeuring@gmail.com)

    Reactie door Roodkapje — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.04 uur

  130. wat dacht je van de rest van de databases aan elkaan te koppelen , zoals in Zweden ?

    Stel je voor ; je maakt een verkeersovertreding en dan krijgt je geen hypotheek of krediet meer van de bank .

    Je Koopt sigaren en je krijgt een hogere zorgpremie te betalen .

    je krijgt een uitkering en je koopt wat bier : vermindering van de uitkering !

    Mooi toch dat koppelen ? Bigbrother ….

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.08 uur

  131. Privacy ?

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.08 uur

  132. @ 53 De Hakker

    Ik had je berichtje niet gezien. Je hebt gelijk dat ik soms met one-liners meningen probeer af te dwingen maar ik heb ook gezien dat die tactiek jou niet vreemd is.

    Wat ik wil aangeven is dat de sociale aspecten van het regeerakkoord deel uitmaken van een linkse ideologische consensus inclusief de PVDA uiteraard maar dat met een aantal voor de SP onderscheidende punten ongenuanceerd rigoreus worden gedumpt.

    Ik noem er een paar : verhoging van de ministerssalarissen, de Europese Grondwet door het parlement sluizen, géén parlementaire enquete naar de Irak oorlog.

    De Pvda heeft ideologisch een meer genuanceerde mening over het ontslagrecht en het in stand laten van het bestaande ontslagrecht is het enige onderscheidende SP standpunt dat wordt gehonoreerd. Maar of de SP dit nou kan claimen weet ik niet.

    Reactie door ACE — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.09 uur

  133. Merkwaardig dat in de regeringsovereenkomst tussen de PvdA , CDA en CU toch onderdelen “verstopt” zitten van de VVD en niet van de SP !

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.10 uur

  134. Nu even een paar doekjes voor het bloeden uitdelen in de hoop dat de mensen een kort geheugen hebben en denken ” nu zal het wat beter gaan ” en niet meer aan de SP denken maar….na 7 maart als de heren in de eerste kamer ook een meerderheid hebben dan kan er teruggepakt worden en 4 jaar lang de gewone man/vrouw uitgeknepen worden, de 30 % voor de “excelenties” moet ook betaalt worden !!! en vergeet de rest niet, diegeene die nu nog onder het salaris van bakellende zitten moeten dan dus ook 30 % erbij…
    Mensen vergeet AUB niet de lijfspreuk van PVDA…veel beloven, weinig geven doet de gek in vreugde leven

    Reactie door J. de Bruijn — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.33 uur

  135. @112 Pool,

    Alleen maar als ik dood ben ;)
    Ik ben niet geweest Gijs (had nachtdienst)heeft me bij moeten brengen met 2 injecties glucagon (had hypo).

    Zou ik eigenlijk een keer bij een UWV arts moeten hebben al denk ik niet dat het verschil zou maken.

    Knallende hypo hoofdpijn en kotsmisselijk blegh. Op naar de volgende uitnodiging zullen we maar zeggen. zucht….

    Reactie door Lisette — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.41 uur

  136. Hallo allemaal,

    ik lees hier veel over de wao. weet iemand van jullie of er eigenlijk een maximum en/of minimum aan de wa0-uitkering zit?

    Reactie door Vraagje — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.48 uur

  137. kan je toch zelf bepalen ?: hangt af van laatst “genoten” loon !

    Reactie door Fred — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.56 uur

  138. Beste lezers , we kunnen dus met ons allen vaststellen dat er met de herkeuringen heel veel geld over de balk is gesmeten. Heel, heel, veel, dat wil je niet weten en de Kamerleden willen het al helemaal niet weten. Wat hier over de balk is gegaan, hadden ze de WAO 300 jaar van kunnen betalen en was er nog over gebleven. En NIEMAND die er ook maar iets van zegt, wat een land…

    Reactie door Harry — dinsdag 6 februari 2007 @ 12.59 uur

  139. Vraag me ook wel af, hoeveel van het “regeer”akkoord” aleen maar dient voor de provinciale verkiezingen.,

    van de pvda-stemmers was maar 56% voor dit akkoord, dus exit wouter?

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 13.00 uur

  140. Nou ja dat is mijn vraag dus, als je nu het minimumloon had, krijg je dan 75% van het minimum? En als je nu 500000euro had krijg je dan 75% van 500000euro?

    Reactie door Vraagje — dinsdag 6 februari 2007 @ 13.23 uur

  141. De ministerssalarissen gaan met 30 procent omhoog.
    Waarom niet het miniumloon?

    Reactie door Ben tarici — dinsdag 6 februari 2007 @ 13.43 uur

  142. @ Sinne (116):

    Nee, Sinne. Kennelijk is besloten dat niet meer toe te laten. (De reden daarvan ontgaat me; ik had zorg gedragen voor een niet aanstootgevende inhoud).

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 februari 2007 @ 14.17 uur

  143. Vraagje.
    Dat is moeilijk te zeggen want het hangt er van af in welke mate je nog afgekeurd bent. als je volledig afgekeurd bent dan heb je recht op 70% van je laatstverdiende loon, zoals het nu lijkt wordt dat 75%, alleen ben ik bang dat het voor de meeste wao’ers niet veel zal opleveren omdat het dan wel weer gekort gaat worden op hun huurtoeslag door de belasting omdat hun toetsings/ jaarinkomen daar hoger mee uitvalt, dus hebben ze dan recht op minder huurtoeslag, dus uiteindelijk vloeit het dus gewoon weer terug in de staatskas.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel — dinsdag 6 februari 2007 @ 14.17 uur

  144. @ 138 Harry,

    Heel goed! Alle kamerleden houden zich koest. Ik mag hopen dat de SP dit laat uitzoeken!!
    En we willen weten hoeveel geld hier over de balk is gegooid. En als ze 30% meer salaris willen mogen ze voornoemde kosten van de overdreven keuringen en de effecten op de slachtoffers ervan allemaal mooi zelf betalen.

    Reactie door L'écologiste — dinsdag 6 februari 2007 @ 14.18 uur

  145. Kan Balkenende eens vergeleken worden met Mugabe.,

    en dan bedoel ik niet de kleur, maar het gedrag!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 14.36 uur

  146. @ 135 Lisette

    Sterkte verder en doe Gijs de groeten,… ik spreek je wel weer.

    Reactie door Pool — dinsdag 6 februari 2007 @ 14.36 uur

  147. Aanvulling op 40.

    En zo bezien is het geen wonder dat de hypotheekrenteaftrek in zijn volle en volldige glorie gehandhaafd blijft.
    Een prachtige geldgraaiersregeling voor met name de rijken: er gaat nu al E 14 miljard mee heen. En dat terwijl de regeling oorspronkelijk bedoeld was voor starters met weinig geld om het vor hen mogelijk te maken een huis te kopen. Als bijvoorbeeld boven
    E 400.000,- niet meer aftrekbaar is dan kan dit vrijgekomen geld mooi aangewend worden voor armoedebestrijding.

    Reactie door H. Jasper — dinsdag 6 februari 2007 @ 14.58 uur

  148. @ 147 H. Jasper

    Prima verwoord, ik vind ook en vele met mij dat eerst de armoede bestreden moet worden, dus weg met die voedselbanken, en alle uitkeringen 10% omhoog.

    Reactie door Pool — dinsdag 6 februari 2007 @ 15.04 uur

  149. 147 en zelfs die groep kan al geen huis meer kopen,,wat wil je ook een stijging van meer als 100% in 5-6 jaar.

    Reactie door ad — dinsdag 6 februari 2007 @ 15.19 uur

  150. Er is al een reactie van de vvd,de pvv van wilders heeft zijn mond geroerd,heeft de sp al een reactie op het uitgelekte regeer akkoord.en wat duurt die tweede ronde lang bij opa wijfels.

    Reactie door paul — dinsdag 6 februari 2007 @ 16.10 uur

  151. Pool, je denk toch zeker niet als de uitkeringen met 10% worden verhoogd dat dan de voedselbanken verdwijnen?

    Het probleem van voedselbankclienten ligt veel dieper.

    Reactie door carla — dinsdag 6 februari 2007 @ 16.10 uur

  152. Het is toch niet te geloven,waar verdient zo’n man dat aan.http://www.nu.nl/news/967971/34/Minister_De_Geus_gaat_naar_OESO.html

    Reactie door paul — dinsdag 6 februari 2007 @ 16.14 uur

  153. Laten we in ieder geval ALLEMAAL op 21 maart onze SOLIDARITEIT tonen en mee gaan met de WAO’ers. Zij kunnen dit echt niet alleen, iedereen die zegt vóór een sociaal en menselijk Nederland te zijn zal van zich moeten laten horen.

    Jan Modaal
    De Gildebroeders
    Huisartsen en zorg en verpleegkundigen, Starters op de woningmarkt.
    Bijstandmoeders
    Studenten en scholieren en Onderwijzers.
    Alle 44 plussers, zij zijn toch ook behoorlijk arbeidsgehandicapt.
    Vrijwilligers
    Vredelievende burgers
    Ecologen en andere ‘ogen

    en iedereen die ik vergeet!

    Iedereen die niet weg van huis of werk kan zijn solidariteit laten zien door te mailen naar stop de herkeuring.. Zeg het voort!

    21 maart, begin van de lente
    van de solidariteit!

    Reactie door Elsemie — dinsdag 6 februari 2007 @ 16.16 uur

  154. Overal wordt er al gesproken over het Negeerakkoord.

    Ik heb het gevoel dat deze benaming de lading redelijk dekt.

    Reactie door ACE — dinsdag 6 februari 2007 @ 16.54 uur

  155. @ Harry 138

    Reintegratiemaffia, herkeuringsprocessen, administratie, uiteindelijke bezuinigingen, bijbehorende tijdsschattingen enz.
    Heb je daar de cijfers bij ?

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 6 februari 2007 @ 17.01 uur

  156. Wat heeft de PVDA nu eigenlijk binnen gehaald ook de AOW grens is nu op getrokken tot 18000 Euro dus ook van dit onderwerp van hun is niets over gebleven.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 6 februari 2007 @ 17.14 uur

  157. Na Joop Wijn vertrekt nu ook CDA-minister Aart Jan de Geus van Sociale Zaken,hij wordt in Parijs plaatsvervangend secretaris-generaal van de OESO, de denktank van rijke industrielanden. De Geus wordt verantwoordelijk voor de OESO-adviezen over hervorming op sociaal-economisch vlak.
    De OESO is gecharmeerd van de manier waarop De Geus deze hervormingen in Nederland heeft doorgevoerd. De CDA-bewindsman is verantwoordelijk voor de nieuwe Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen.Na de sociale afbraak en het uitkleden van de verzorgingsstaat wordt de CDA vakbondsman De Geus in het graaiersgilde opgenomen.Daar kan hij zijn sociaal destructief werk voortzetten.

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 6 februari 2007 @ 17.35 uur

  158. Ik zou De Geus ook niet graag als Kleuterleider zien!

    Als hij naar de OESO gaat, is dat een meerdere reden tegen Europa te stemmen!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 17.53 uur

  159. Vakbonden CNV en FNV zijn laaiend enthousiast over het regeer akkoord dus die gaan de komende jaren helemaal op hun kont zitten en gaan door met hun verraad en het verkopen van de werknemer.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.03 uur

  160. Kijk. De Geus is ingestraald door Jomanda

    Vandaar alle wonderbaarlijke genezingen!

    http://pvdwao.nl/indexbestanden/hoofdscherm.htm

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.07 uur

  161. In Nederland wordt in een regeerakkoord vastgelegd dat het parlement geen onderzoek mag doen naar deelname aan een illegale oorlog.

    Reactie door Ed Sorrento — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.09 uur

  162. Eigenlijk had ik gedacht dat de Geus bij een groot vleesverwerkings bedrijf zou gaan werken.als eerste keurmeester,en op die manier afgekeurd vlees toch in de schappen bij de supermarkt te laten belanden.maar hij voelt natuurlijk natigheid en heeft veel vijanden gemaakt,daarom zal hij wel over de grenzen gaan.

    Reactie door paul — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.09 uur

  163. @160

    inderdaad Ed., als ze niets te vrezen hadden, dan hoefde dat niet!

    het lijkt me ook obstructie van de rechtsgang!

    valt balkje iv al voor de formatie?

    Reactie door Gerrit — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.20 uur

  164. Gelukkig de Geus stapt ook op!!!!

    Reactie door kitje — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.25 uur

  165. Je hebt 20 jaar VUT/FPU premie betaald.En daar mag je, ook al is het vroegpensioen inmiddels afgeschaft, nog eens tien jaar mee doorgaan. Ga je nu zelf eerder met pensioen dan mag je daar, ook al betaal je dat vervroegde pensioen uit eigen zak, een strafheffing voor.

    Reactie door Ed Sorrento — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.46 uur

  166. @ 151 carla

    Inderdaad er zal veel meer nodig zijn om de voedselbanken te sluiten maar daar gaat het het even niet om, ik schreef alleen dat men die moet sluiten … en…. en ….. alle uitkeringen 10% omhoog en niet dat je met 10% meer in je beurs dat je dan niet meer afhankelijk zou zijn van een voedselbank als je daar tenminste van afhankelijk bent.

    Kun je het nog volgen, anders lees het nog eens rustig door.

    Reactie door Pool — dinsdag 6 februari 2007 @ 18.52 uur

  167. Pool, waarom altijd zo denigrerend tegen mij?

    Ik ben niet achterlijk hoor, en weet wat er speelt in de maatschappij.

    Reactie door carla — dinsdag 6 februari 2007 @ 22.57 uur

  168. @ 167 carla

    Ik doe niet denigrerend tegen jou, maar soms heb ik het gevoel dat je de reacties niet goed leest, of zou het komen doordat ik ze mischien te onduidelijk neerpent, in ieder geval… het is dus niet de bedoeling om je te beledigen of aan te vallen.

    Prettige avond verder

    Reactie door Pool — dinsdag 6 februari 2007 @ 23.40 uur

  169. @165
    Volgens mij begrijp je het doel niet, het is juist de bedoeling dat je langer blijft werken en ben je daar te lui voor of geen zin of je vindt vissen belangrijker dan betaal je een boete je bent dan in overtreding.
    Maar ik snap het niet helemaal maar volgens mij betaal je met de vut of prepensioen ook nog voor de AOW.
    Ook is het voordeel als men doorwerkt dat je niet zo fit de AOW met 65 jaar in gaat als dat je drie jaar eerder kon stoppen,dus je ligt eerder met de neus omhoog denk dat daar de meeste winst in zit.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 6 februari 2007 @ 23.46 uur

  170. @Gerrit,Lisette, dank v reaktie en kan alleen maar hopen dat het “goed” afloopt. Vooralsnog heb ik inmiddels begrepen dat de mensen , geboren voor 1-7-1959, niet meer herkeurd zullen worden en direkt onder de nieuwe regeling vallen. M.a.w. ben je volledig afgekeurd, blijf je dat tot je 65-ste zonder onnodige herkeuringen.
    Tja, mijn grote vriend Aart-Jan vertrekt. Ik hoop dat deze ego-trippende ,ex-boekhouder van het FNV nu voor de laatste keer m’n bloeddruk tot explosieve waarden heeft laten stijgen. Van Utrecht naar Parijs is een eind rijden; als onderweg het lampje van de remvloeistof gaat knipperen, zou hij dan ook denken: “ik kijk niet naar wat er mis is, maar kijk naar wat ie nog wel kan?”.

    Reactie door Frietje zonder — woensdag 7 februari 2007 @ 2.27 uur

  171. @170 Frietje Zonder,

    LOL, vast wel hij gaat praktiseren wat hij preekt.

    Reactie door Lisette — woensdag 7 februari 2007 @ 6.53 uur

  172. @170
    Frietje
    Het maakt niet zoveel uit maar hij kwam van het CNV maar inderdaad ik begrijp je verwarring want veel verschil in bonden zit er niet meer.
    Met verraad i.v.m tegen het a sociaal beleid van de JPB kliek.

    Reactie door De Hakker — woensdag 7 februari 2007 @ 6.56 uur

  173. 167, Pool, sorry voor mijn uitval, was niet eerlijk.

    Goedemorgen trouwens

    Reactie door carla — woensdag 7 februari 2007 @ 9.41 uur

  174. @ 162 Paul,

    Hahahaha. Dat is weer een hele goeie zeg.
    Monsieur Zéuus et Le Oop Sjeppère lopen over de Champs Elyssées zegt Monsieur Zéuus tegen Le Oop Sjeppère: ‘ze hebben me naar Parijs gestuurd omdat ze in Pays “Bah” mijn wonderbaarlijke genezingenen niet meer geloofden. Lourdes wilde mij niet en toen is het Parijs geworden’. Zegt Le Oop Sjeppère: ‘Ach WAO of OESO wat maakt het uit. Als er maar een O achterstaat. Zo kwam ik bij de NAVO toen de mensen niet geloofden dat Saddam massavernietigingswapens had’.

    Reactie door L'écologiste — woensdag 7 februari 2007 @ 9.44 uur

  175. Een op de vier Nederlandse bedrijven is van plan om dit jaar arbeidskrachten uit nieuwe EU-landen in dienst te nemen.
    Onder nieuwe EU-landen worden de landen gerekend die per 1 mei 2004 tot de Europese Unie zijn toegetreden. Dit zijn Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tsjechie, Slowakije, Hongarije, Slovenie, Malta en Grieks Cyprus.In 2006 steeg het aantal bedrijven dat gebruik maakt van personeel uit nieuwe EU-landen met 14%, tegen 9% een jaar eerder.
    Werkgevers kunnen in bepaalde sectoren versneld een tewerkstellingsvergunning krijgen voor personeel uit een aantal landen. Het gaat dan met name om functies waarvoor in Nederland “moeilijk” werknemers te vinden zijn.
    Het kabinet wil per 1 maart 2007 de grenzen openen voor alle werknemers uit Estland, Letland, Litouwen, Slowakije, Hongarije, Tsjechie, Polen en Slovenie. Nu de E.U.grondwet via de Raad van State truc,goedgekeurd kan worden ligt de weg vrij voor het verder uitpersen en tegen elkaar opzetten van de arbeidende klasse.Zwart en grijs werken speelt daar tussendoor via ZZP-ers.Het groot kapitaal/multi-nationals,hedge funds,witte ridders en andere financieele sprinkhanen zorgen er aldus voor dat het aandelen casino steeds stijlere curves gaat aannemen.Ondertussen wordt het aan deze speculanten uitgeleende geld door de E.U.Centrale Bank relatief goedkoop aangeboden ten koste van de kleine spaarder en de pensioenfondsen.Als er een crash komt,dan zijn dezelfde pensioenfondsen weer de dupe en worden de pensioenen voor jaren niet meer geindexeerd.

    Reactie door Maan arkenbosch — woensdag 7 februari 2007 @ 17.20 uur

  176. @ 175 Maan Arkenbosch,

    WIJ worden vaak verweten heel erg links te zijn, maar wat zijn ZIJ dan? ZIJ zijn heel erg KAPITALISTISCH. En ik durf te weddden dat ZIJ meer KAPITALISTISCH zijn dan wij SOCIALISTISCH, ergo wie is hier de dogmatist?
    Schei toch uit Bakellende, Rutte en en jullie meelopers!
    Hier zitten gewone mensen met een normaal verstand. Maar helaas.

    Now the only thing a gambler needs
    Is a suitcase and trunk
    And the only time he’s satisfied
    Is when he’s on a drunk…

    Oh mother tell your children
    Not to do what B&B have done
    Spend your lives in sin and misery
    In the House of the Rising Sun.

    Was gesponsord door HOLLAND CASINO BV.

    Reactie door L'écologiste — woensdag 7 februari 2007 @ 21.20 uur

  177. @ 174 ter verduidelijking:

    Minister de Geus van CDA is op zijn Frans uitgesproken: Monsieur Zéuus
    En De Hoop Scheffer van CDA is Le Oop Sjeppère

    Reactie door L'écologiste — vrijdag 9 februari 2007 @ 10.06 uur