Sneeuwstolpdebat

Om half zes is er een debat met de informateur. De gehele oppositie heeft gisteren in de Kamer laten weten dat men geen behoefte heeft aan dit debat, waar het CDA om vroeg. De coalitiefracties willen het debat aangrijpen om over het akkoord te praten. De oppositie wacht daar liever mee totdat het kabinet rond is en er gedebatteerd kan worden met de ‘nieuwe’ premier, en de dan voormalige formateur, Balkenende. Dat debat – over twee weken – is veel interessanter, aangezien we het dan over de inhoud zullen hebben.

Vanmiddag zal het dus niet over het akkoord zelf gaan, maar over het formatieproces. Met andere woorden, een echt Haags ‘sneeuwstolpdebat’.

Sneeuwstolp

Mocht je het toch willen volgen, dat kan live, via www.tweedekamer.nl.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 08 februari 2007 :: 14.45 uur

30 Comments

30 reacties

  1. Wat een tijd en geld verspilling zo’n debat

    Reactie door Chrisinactie — donderdag 8 februari 2007 @ 15.04 uur

  2. Houden ze zich daar niet aan het weeralarm??

    Reactie door Sinne — donderdag 8 februari 2007 @ 15.05 uur

  3. misschien zijn ze nu al bang voor de eerste uitglijder

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 8 februari 2007 @ 15.23 uur

  4. Ik hoop dat de oppositie dan ook schittert door afwezigheid.

    Lijkt me inderdaad nuttiger om je voor te bereiden op het debat met de nieuwe regering.

    Reactie door Shaman — donderdag 8 februari 2007 @ 15.40 uur

  5. Laat u als SP niet uit de tent lokken.
    We wachten al zo lang, twee weken kunnen er nog wel vanaf. Liever een gedegen en scherp debat over de inhoud dan nu een dun debatje over de verpakking. Een goede voorbereiding is het halve werk.

    Reactie door Rob de Kuster — donderdag 8 februari 2007 @ 16.13 uur

  6. Wat is de achterliggende gedachten van dit debat,zeker omdat de CDA dit wil???????

    Reactie door wem — donderdag 8 februari 2007 @ 16.26 uur

  7. Zodat we allemaal accepteren dat zij een werkelijk gekozen kabinet zijn,met plannen van eigen huize.

    Ik had me ziek gemeld.

    Reactie door sander — donderdag 8 februari 2007 @ 16.44 uur

  8. Kom op Jan, niet jaloers zijn.

    Reactie door Marijn — donderdag 8 februari 2007 @ 16.49 uur

  9. Ach, ze willen kennelijk graag kwijt hoe spannend het allemaal was. Hoe ze het karwei toch maar geklaard hebben -een nieuw kabinet met drie poten- aan die grote ovalen witte houten tafel met een gat erin. Hoe ze op drie verschillende plaatsen hebben verbleven.
    Van die buitenplaatsen naar de “sneeuwstolp”: dat is toch echt wel een avontuur geweest, hoor!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 8 februari 2007 @ 16.52 uur

  10. hoe het ook zij,4 jaar geleden koos het volk
    cda en pvda nu (helaas weer) cda pvda en SP.
    weer kan cda niet samenwerken met SP.
    en wij moeten wel langs allochtonen wonen,bedoel dit als voorbeeld!
    Bosch behoorlijk bruin aan het worden van het kruipen in het bekende cda gat.
    hopelijk brengt 7 maart iets voor de Sp.
    aan mij zal het niet liggen.

    Reactie door piet — donderdag 8 februari 2007 @ 16.53 uur

  11. Ach twee derde van de nederlanders staat achter dit kabinet bljkt uit enquetes. De rol van de SP lijkt me behoorlijk uitgespeeld voorlopig.

    Reactie door Klaas — donderdag 8 februari 2007 @ 16.53 uur

  12. Er lopen twee vonkjes over het binnenhof.
    Zegt het ene vonkje tegen het andere:
    “Ben benieuwd wanneer de vlam dooft!”
    (Radio 2)

    Reactie door Elsemie — donderdag 8 februari 2007 @ 17.04 uur

  13. Het is natuurlijk van het grootste belang, dat de coalitie-partijen de “dreiging” van de komende verkiezingen zo snel mogelijk smoren.
    En wat scoort beter als het laten zien van het “zoet” : Het uitdelen van een pakje Euroshopper hagelslag. Een ieder 1 hagelslagje om het zoet te laten proeven.
    Het zogenaamde “zoethoudertje”..
    Kijk er doorheen, discussieer met het nieuwe kabinet en stem gewoon SP in Maart.
    Want “zoet” is slecht voor het gebit en de tandartsrekening…. Nou, dat weten we.
    SP.. dus….

    Reactie door Leftfoot — donderdag 8 februari 2007 @ 17.28 uur

  14. Klaas (11)
    Helemaal fout klaas. De media beweren dat twee derde van het volk achter dit kabinet staat. Maar dat gelooft toch vrijwel niemand die goed bij zijn verstand is??

    Reactie door hanneke — donderdag 8 februari 2007 @ 17.31 uur

  15. Een showtje voor de achterban.

    Reactie door kitje — donderdag 8 februari 2007 @ 17.56 uur

  16. He! Is het vak van de SP helemaal leeg?? Boycot??

    Reactie door Regina — donderdag 8 februari 2007 @ 18.02 uur

  17. Beste Jan,
    Gelijk heb je qua tijdsverspilling, en leuk je grap over tafel enzo, edoch er gebeurt toch het één en ander wat je wel serieus moet nemen en dat is dat het UWV de kluit op dit moment erg belazerd. Het is mij gebleken dat ze van maandag als een speer mensen uit de groep 45jr en ouder versneld aan het oproepen zijn om herkeurd te worden. Dit om toch een “uitslag” te hebben voor het geval de nieuwe plannen niet snel concreet worden. Niet maken ze duidelijk dat je dit gewoon kunt afzeggen,bellen. Niet gaan dus en afbellen. Tuurlijk houden ze een “oude” keuringsregel achter de hand, maar vooralsnog ruikt het naar strategies gepland onrecht. Commentaar van Stalman van het UWV zelf spreekt boekdelen (waoplein.nl: “waotrefpunt” en “Jacky”-commentaar) Lijkt me belangrijke info voor de mensen die ineens opgeroepen worden en in deze categorie vallen, vandaar.

    Reactie door Frietje zonder — donderdag 8 februari 2007 @ 18.23 uur

  18. Ik vind het een kwalijke zaak, dat een premier zoals jpb een parlementaire enquete over irak kan voorkomen, door listig zijn medespelers te kiezen in een nieuw kabinet!

    mugabe-streken!

    Reactie door Gerrit — donderdag 8 februari 2007 @ 18.24 uur

  19. NR 11 Klaas negatief je weet heel goed wat er aan de hand is,gewoon even jennen zoals gewoonlijk!Ik heb het korte debat gezien op de computer ,het was kort maar krachtig.De drie langste sprekers waren de 3BBB,s Jan ik vond je best grappig groetjes van WEM!!!!!

    Reactie door wem — donderdag 8 februari 2007 @ 18.30 uur

  20. Dat het CDA om dit debat gevraagd had,is alleen maar om propagandistische redenen voor 7 Maart.Ze willen zich steeds op de borst slaand contenu in de kijker zetten.

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 8 februari 2007 @ 18.38 uur

  21. SP gebruik deze 2 weken voor een goede voorbereiding op het debat met deze ridders van de ovale tafel!!!

    Reactie door kitje — donderdag 8 februari 2007 @ 18.39 uur

  22. De mooiste vraag in dit debat…..
    “ïs de heer Wijffels volgend jaar weer beschikbaar”

    Enorm Jan.

    Reactie door Henk de Bruin — donderdag 8 februari 2007 @ 20.46 uur

  23. @11 Klaas,
    Je begrijpt er echt niets van.

    Reactie door Joop Fontein — donderdag 8 februari 2007 @ 20.53 uur

  24. KLAAS.
    Wat bedoel je nou eigenlijk met de rol van de SP is uitgespeeld,waarom?
    Wat is er verkeerd gegaan,de feiten zijn tegen Marijnissen maar de bewijzen liggen toch even anders.
    Als je niet op de hoogte bent…gewoon mondje toe.

    Reactie door Jh. de Wit — donderdag 8 februari 2007 @ 20.56 uur

  25. @11 Klaas

    Misschien kun je even kijken
    onder eerste reactie op regeerakkoord.

    Daar zijn sinds vanmorgen veel bijdrages geplaatst over de zogenaamde steun voor
    deze coalitie.

    Reactie door kitje — donderdag 8 februari 2007 @ 20.58 uur

  26. Moet zijn regeerakkoord B IV,
    daar staan de bijdrages over de steun
    aan deze coalitie.

    Reactie door kitje — donderdag 8 februari 2007 @ 21.06 uur

  27. ben benieuwd naar de opstelling van de cu,het nieuwe elan zoals ze zelf zeggen van het cda en naar het rafelrand-socialisme van de pvda,genoeg reden voor de sp fractie om dit gezelschap op hun woorden en daden te controleren en waar mogelijk flink aan te spitsen!!!!!!

    Reactie door visgert — donderdag 8 februari 2007 @ 22.06 uur

  28. Wat een leuke foto!!

    Reactie door Lilian — donderdag 8 februari 2007 @ 23.11 uur

  29. KLaas, er zijn geen winnaars en verliezers in de politiek dat is niet de juiste manier van denken! De SP behoeft geen leugens te verspreiden en te draaikonten, ze blijft trouw aan haar punten en stelt bij waar nodig! DE SP zal de komende tijd laten zien wat voor goede plannen ze heeft en er zijn ook al heel wat plannen aangenomen door Balkenende en zijn gevallen engelen. Een goed product verkoopt zichzelf! Waar zit voor jou de dreiging? Of kijk je gewoon zwart/ wit?

    Reactie door cynthia — vrijdag 9 februari 2007 @ 12.06 uur

  30. geen relevante vragen aan Wijffels?
    Wat vind je dan van de geheimzinnigheid rond de besprekingen?
    De onderhandelaars moesten onderling vertrouwen krijgen; maar hoe zit het met het vertrouwen naar de kiezers? En waarom waren er geen vrouwen bij?
    Ook de basis waarop Balkenende nu formateur en straks premier wordt is uiterst smal. Zijn partij én zijn regering hebben verloren in de verkiezingen. Op pure bluf gaat hij door. Als hij de verkiezingen en zichzelf serieus neemt, stapt hij gewoon op.

    Reactie door Arie — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.19 uur