Goede zaak

De Europese Unie wil zelf de controle houden over welke privégegevens van vliegtuigpassagiers gedeeld worden met de Amerikanen. De EU-landen weigeren de Verenigde Staten toestemming te geven voor een systeem waarbij de Amerikanen vrijelijk kunnen putten uit Europese gegevensbestanden. (Nu.nl)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 09 februari 2007 :: 10.02 uur

32 Comments

32 reacties

  1. Zou het iets zijn om de Amerikanen toe te laten treden tot de EU???
    Maar dan ook een mooie bijdrage vaststellen voor toetreding en ferme eisen op tafel leggen.

    Reactie door tomaatvers lid — vrijdag 9 februari 2007 @ 10.35 uur

  2. Hier is een voorbeeld waarin de EU een antwoord kan geven op de chantage die vanuit de VS op ons afkomt.
    Maar het is een afgezwakt gebaar, hoofdzakelijk door ingestroomde landen die braaf achter Bush aanhollen.
    En we zullen waarnemen dat in de komende tijd dat beeld voor ons land niet veranderen zal!

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 9 februari 2007 @ 10.42 uur

  3. Oke, de EU weigerd om de NSBer te gaan spelen en de VS gevraagde informatie te geven. Jonge… Jonge wat is die EU toch
    sterk bezig,blijkt toch een heerlijke hobbyclub te zijn.
    MMMMAAAARRRR stel je voor dat Bush aan JP
    of sterker nog aan WB gevraagd zou hebben die informatie door te geven,wedden om een
    Eurootje dat zij een minister voor vlieg-
    informatie aanstellen????

    Reactie door Jh. de Wit — vrijdag 9 februari 2007 @ 10.48 uur

  4. Zo lang het niet bekend is of EU landen na
    een gereviseerd verdrag koers wijzigen of mo-
    gelijk overstag gaan, lijkt het belangrijk
    dat de SP vooralsnog een duidelijk NEE/NON
    heeft laten horen, aangaande verschillende
    zaken.
    Moeilijk wordt het pas echt als wij nog meer
    een transitoland worden, waarbij de tactiek
    het gaat winnen van de ethiek.
    Wát zal het teweeg brengen? Een aan de grond(economisch) blijven staan of, ook als Neder-
    landers, onderhorigen te worden van de V.S.?
    Proletariërs ontdáán wétend van privileges en
    protectie! Kan dat een heilzame uitwerking op
    leveren? Grote fouten die erdoor gemaakt kun-
    nen worden op heel veel fronten!
    Als Amerika niet meer in de ‘olie’ zit, kan
    er nog ‘handel’ met ‘bestanden’ gepleegd wor-den en de nieuwe ‘bond’-films al vast gestart
    met de miezerige scènes door ons zelf aange-
    leverd! Zou dat echt een ‘goede zaak’ zijn?

    Intussen ‘draait de wéreld door’, ook 9 feb.
    vanavond om 19.30 uur, waarbij ik nogmaals
    uitvoerig de visie wil zien op het nieuw te
    vormen Kabinet door de heer Jan Marijnissen.
    Dát lijkt me vandaag zéker een ‘goede zaak’!

    Over 26 nachten zullen we zien wie van alle
    politieke partijen, verhoudingsgewijs, nu de
    meeste ruggesteun van ‘het volk’ gaat verdie-
    nen en door stand(vastigheid) zal krijgen!

    De meelevende kiezer en de beginnende weet dat de SP zo opbouwend mogelijk zal zijn,
    maar geen energie zal steken in hypothetische

    maar dóél treffende pragmatische aanpak….
    waar nu jong en oud met smart op zitten te
    wachten. Opbouwend volharden zal lonen, dankzij een opgebouwd vertrouwen.
    25 2e Kamerzetels, bezet door SPmensen voor wie het werk wácht, waarvoor zij zijn aange-
    treden, en de roep van het volk die hen een
    ‘daad’ zal doen stellen en met vertrouwen de
    ontwikkelingen tegemoet zien!
    Moge het u allen goed gaan, een elk op de hem of haar vergunde plek!
    Voor allen hier gráág te gast ook een prettig
    weekend gewenst, met hartelijke groet !
    Madelief.

    Reactie door Madelief — vrijdag 9 februari 2007 @ 10.59 uur

  5. @3 Haha!! Ik denk dat als Bush dat aan Bos had gevraagd de formatie uit pure afgunst was mislukt!

    Reactie door maria — vrijdag 9 februari 2007 @ 11.10 uur

  6. He, he! Dat werd tijd! Amerika hoeft niet de machthebber van de wereld te zijn..laten we delen, van elkaar leren en elkaar accepteren!

    Reactie door cynthia — vrijdag 9 februari 2007 @ 11.33 uur

  7. Toch leuk om te horen dat het lijkt alsof de VS het voor het zeggen hebben.
    Het is een beroepsleger geworden in handen van bankiers.

    Noch pers noch politici mogen hierbij aanwezig zijn, omdat totale geheimhouding wordt nagestreefd. Met de befaamde uitspraak van Amschel Rothschild in gedachte (”Zolang ik de geldomloop van een land controleer, maakt het mij niet uit wie de wetten maakt”), vertonen de BIS -vergaderingen sterke overeenkomsten met de besloten en geheime Bilderberg – bijeenkomsten.

    http://home.wanadoo.nl/totallylost/html/nieuws_specials_bis.html

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 12.21 uur

  8. Op zich een goede opstelling van de EU, hoewel die in het algemeen al veel te toegefelijk is tegenover de Amerikaanse eisen. En ik ben er helemaal niet gerust op, dat deze privé-gegevens door de Amerikanen toch niet via een andere, slinske, illegale weg worden verkregen.

    @ Madelief (4):

    Hallo! Het kopje weer fier omhoog gestoken?

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 9 februari 2007 @ 14.04 uur

  9. Ferme taal maar “walk the talk” zou ik willen zeggen. Zolang de luchtvaartmaatschappijen de informatie doodleuk doorspelen blijft het bij windowdressing.
    Tja, ik kan me goed voorstellen dat als iemand voor je deur staat (lees de VS) en binnen wil dat je dan eerst wil weten wat voor vlees je in de kuip hebt.
    De enige manier is het herinvoeren van het visum zodat het onderzoek al plaatsvind voordat de betreffende persoon op het vliegtuig stapt. Daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien als de EU echt zijn tanden laat zien.

    Reactie door Wil te Amsterdam — vrijdag 9 februari 2007 @ 14.20 uur

  10. Hoi Madelief,

    Jij was de eerste die mij welkom heette op deze site. Kweekt toch een band ook al weet ik niets van … van wat eigenlijk? Ach laat ook maar. Het is in ieder geval goed om je weer te lezen!

    Erik

    Reactie door erik — vrijdag 9 februari 2007 @ 14.44 uur

  11. 9 wil.

    Ze hoeven alleen maar boe te roepen en de EU kruipt.

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.19 uur

  12. Amerika als Big Brother in de wereld.
    Het werd ook hoog tijd dat er een beetje
    tegengas kwam.
    In zijn strijd tegen de zogenaamde terreur
    is Amerika wat mij betreft meer dan doorgeslagen.
    Goed dat de EU nu op de rem gaat staan,
    onze privacy is een groot goed daar mogen geen misverstanden over bestaan!!!

    Reactie door kitje — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.20 uur

  13. Olav (8), ja, leuk of niét, ik ben hier weer
    op schrift/beeld.
    Even leek het er naar uit te zien, dat ik een
    brace wel tijdelijk goed kon gebruiken, toen
    een nekslag wel zeer dichtbij kwam en een
    kwetsure vermeden diende te worden. Dát is
    in ieder geval gelukt: een mens ziet ook zich
    zelf niet graag verwond worden. Assertief ge-
    noeg, maar geeft géén pas op dit weblog m.i.!
    Ja dit ‘kopje’ houdt de Vier hoeken van ook
    déze ‘kamer’, weer goed in het oog!

    Mogelijk zet His Masters Voice óns nog een plezierig volume voor, straks, als hij als
    aanvoerder van de SPartij, ervoor probeert te
    zorgen, dat wij met z’n allen niet doordraaien op het moment dat DE WERELD DOOR
    DRAAIT, om 19.30 uur. KIJKEN, dan hebben we
    de laatste info weer in bééld !

    Hoe staat het met jouw persoonlijke aanpak van ‘inhoudelijke verdieping/verrijking’ die
    je als nieuwjaarswens had? Lukt het wel?
    Tot kijk weer ! Groet, Madelief.

    Reactie door Madelief — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.23 uur

  14. Ik vrees dat dit toch een tijdelijk EU-stuntje is.
    Stel je voor dat ze toe hadden gestaan dat de VS zomaar in de Europese gegevensbestanden had kunnen neuzen… tenslotte moeten er nog mensen gewonnen worden voor de Europese Grondwet. Open bestands vriendjes met de VS spelen nu kan stof doen opwaaien.
    Ik moet er niet aan denken dat we worden opgesloten in een Grondwet die ons voorgoed buiten spel zet en meesleept naar een horizon waar geen einde aan komt.

    Welkom terug Madelief.

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.37 uur

  15. belachelijk! de VS is onze bondgenoot in de strijd tegen het terrorisme.
    We moeten ze daarin helpen, de VS mag best weten wie er naar hun toevliegt.. tenminste ik heb niets te verbergen.

    Reactie door iemand — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.52 uur

  16. Zeker een goede zaak.

    Reactie door Khosrow — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.53 uur

  17. Misschien kunnen wij ons wessam al D nog herinderen.
    Dat was een irakees die op eigen grond (in irak dus) zogenaamd of echt bommen maakten.
    Deze man is onlangs uitgeleverd aan de VS,wegens oorlogshandelingen tegen de USA.
    Dan stuurt onze eerlijke onafhankelijke rechtspraak deze man naar de VS om daar berecht te worden.
    Of hij gemarteld word doet even niet ten sprake.
    Het feit al dat hij zijn vaderland niet eens mag verdedigen tegen de bezetter spreekt van een dictatuur.

    Laten we de rollen eens omdraaien.

    Onlangs is de amerikaan berecht wegens de moord op de beveiliger van die journaliste,tijdens de vrijlating destijds.
    Wat deelt de VS mee.
    Hij zal worden veroordeeld wegens verstek.
    Oftewel hij word niet uitgeleverd en hoeft ook niet zijn straf uit te zitten.

    Ze kruipen allemaal als er met de vingers word genipt.
    We gaan naar een fasistische staat toe.
    Meer uitbuiting brengt haat naar andere toe.
    Die aanstichters moet je hebben van die verdeeldheid en niet de islam/zigeuners/eskimo’s/homo’s.

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.54 uur

  18. Hoi Erik (10). Wélke je ook bent, er zijn er
    mogelijk meerdere. Ja hoor, kweekt ook vast
    een band, maar hoe lang dan al of hoe kort?
    Soms wordt het tijd dat hier de mensen eens
    achter hun alias vandaan komen en hun ware
    personality tonen. Mogelijk dat zoiets heel
    verademend zou kunnen werken. Vorig jaar be-
    zocht ik een vergadering, waarbij mensen el -
    kaar wel wilden uithoren maar zich niét aan
    elkaar wilden voorstellen, met als reden dat
    zij in cognito als ‘advocaat van de duivel’
    er hun voordeel voor de éigen, ándere partij
    mee wilden doen. Tja, da’s dan op een Partij
    bijeenkomst, ‘concurrent’ of niet, niét met
    open vizier ‘meedoen’….en dát doet pijn!
    Ja Erik, ook ik kan wel eens bevlogen zijn
    hier, uit enthousiasme en meelevendheid.
    Hoop ik toch maar dat ik niét onvriendelijk
    tegen je ben geweest of hardvochtig, want dat
    is dan geenszins mijn bedoeling geweest!
    Mocht ik ook jouws inziens zó óver komen,
    laat het me dan onmiddellijk weten!
    Erik, met een fiks aantal anderen, weet ik
    hoe het tijdsbeeld was van een aantal ouderen
    maar ook van álle leeftijdsgenoten van bijv.
    de heer Jan Marijnissen….en dat kan soms ‘n
    reaktie opleveren, waarbij of de tijd stil
    staat en de vergelijkingen ‘scherp’ kunnen
    worden getrokken, en tevens gezien/voorvoeld
    worden welke kant het (ook: wéér niét) moet opgaan.
    Veel mensen die dus ook zien en aan den lijve
    ervaren, dat al hun goede wérken, met de
    grond gelijk zijn gemaakt en verworvenheden
    langzaam aan, maar zéker, werden veronacht-
    zaamd i.p.v. op waarde te zijn blijven schat-
    ten. Iets om heel verdrietig van te zijn ge-
    worden, de 5 W’s van waarom Wonen, Werken,
    Welvaart en Welzijn niet Waardevast werden
    verdedigd aan álle kanten door álle partijen.
    Geef ons volk die 5 W’s ipv de weeën van de
    geboorte van een nieuw Kabinet, dat opnieuw
    deze waarden niet tot en met heeft uitge-
    werkt!. Oh, w, w, w, w, w, als nu wéér onder-
    gaan moet worden, dat een brede visie lijkt
    te ontbreken, en er weer mooie plannen van de
    plank aanschouwd mogen worden, maar regel(s)-
    récht naar de frigidaire (of moet ik zeggen:
    naar de Filistijnen in de woestijn) kunnen worden verwezen? Planmatig een stukje zoet-
    hout dat wordt voorgehouden, maar cijfermatig
    zelfs voor een zuurstok niet klopt?
    Als H.M. de K. aan ‘peilingen’ gevolg zou
    willen geven, is duidelijk dat op dit moment
    het c.d.a. aan zetels verliest en de p.v.d.a.
    zetels aan het vermeerderen is. In dat geval
    had ik het wel aardig gevonden dat zij deze
    keer aan Wouter Bos de opdracht tot formatie
    had gegeven en mogelijk ook in lijn met de
    uitslag a.s. 7 maart 2007.
    Echter, IK ben Sinterklaas niet, ook niet HM
    de K. en kan slechts wensen, hopen en dromen
    uit naam van al die anderen die niet meer bij
    machte zijn om kennis te vergaren door hun
    verjáren! Fijne avond Erik, en WIJ wachten
    e.e.a. af, wáár je ook zit, misschien wel
    vlak in de buurt! Groetjes Madelief.

    Reactie door Madelief — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.55 uur

  19. @4 Fijn je weer te zien, ouwe SP-er.

    Reactie door Roodkapje — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.03 uur

  20. @16 sander

    Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Ik voorzie ook een steeds grotere benauwende greep op de bevolking. We staan er bij en we kijken ernaar. We laten het echt gebeuren!
    Dit kabinet zal ons aan de Grondwet (verdrag) gaan verbinden en de macht samen met de VS wordt groter en groter.
    De democratie heeft ons erin geluisd! Zij bleek alleen gunstig in handen van de manipulanten.
    De enige juiste democratie die de huidige weer kan zuiveren is van referendum op referendum een regering sturen in de richting die het volk besloten heeft.

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.07 uur

  21. @20 PS

    Zie dat je inmiddels @17 bent geworden. Vooralsnog…

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.09 uur

  22. 20 Gloria.

    Als je geluisterd heb naar van Agt,dan komt er geen referendum meer.
    Dan is een kleine meerderheid die altijd mag beslissen.
    Net zoals het Europa.
    achterkamertjes politiek waarbij je als nederland helemaal niks meer te vertellen heb.
    Dat europa is gemaakt om totale greep te hebben op ons leven.

    De staat heeft ons lam gemaakt.
    Onwillig en geen puf meer in actie’s.
    Zowiezo mag je alleen met “van te voren op te geven” een demonstratie houden.
    en als die demonstratie bijvoorbeeld gaat dat we openheid willen over irak of 9-11 dat ze om het id gaan vragen en je wegsturen.
    Zo zijn ze tegenwoordig onze eerlijke rakkers.
    Ik zou zowiezo niet teveel rekenen op de oppositie,want die is monddood gemaakt.
    Het is slikken of stikken.

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.33 uur

  23. Ps

    Die demonstratie sloeg op een demonstratie in arnhem.waar ze ook id controle gingen houden.
    Toevallig was die groep het vrije volk of zoiets.
    Het ging niet over 9-11 of irak maar eigen volk eerst.
    2 dingen waar ik me aan ergerde was aan dat bericht dat ten eerste hun daar niet mochten demonstreren.
    Ik ben niet voor eigen volk eerst maar wel voor uiting van je vrije mening.

    Dat andere was de controle.
    Het gestapo-gevoel.
    Iedereen moest een id laten zien die in de buurt van die plek was.
    Dat noem ik machtsmisbruik.
    Het heeft te maken met terrorismebestrijding volgens de wet.
    Ze kunnen me wat.
    Dit is pure staaltje macht.
    Laat ze in een rijkeluisbuurtje maar eens zoiets doen.
    geloof me maar de bellen staan roodgloeiend.

    Ik meen het als ik de deur uit loop vertik ik het om mijn rijbewijs mee te nemen.
    Tenzij ik ver ga rijden met de auto,of het ID toch nodig heb voor identificatie.

    Dit allemaal hebben ze kunnen verwezelijken op list en bedrog.
    een Dialoog kan niet en het is allemaal censuur.
    want wat hebben we nou gehoord en gelezen over het besluit Irak.
    Nergens 2 voors en 2 tegens tegen mekaar gezet om hun mening te geven.
    Ze maken ons murw en monddood.

    1 ding en dat vind ik een minpunt van de SP.
    Het promoten van een politiestaat.
    Meer blauw.

    onzin.
    laten ze maar weer eens in de wijk lopen en minder tijd uitgeven aan de burocratie.

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.50 uur

  24. @22 sander

    We hebben ons uitgeleverd. Ook door internet. Zo kan het hele volk in de gaten worden gehouden en de verkiezingen naar eigen hand worden gezet.

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 17.06 uur

  25. @23 sander

    Ja politie… onbegrijpelijk eigenlijk dat je bereid bent op een vingerknip eigen volk in elkaar te beuken.

    Ik heb even een erfstuk uit de kast getrokken: ” Van Dale Woordenboek Der Nederlandsche taal” uit 1884.
    Bij politie staat o.a. genoteerd: volkstucht.

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 17.32 uur

  26. 15

    belachelijk! de VS is onze bondgenoot in de strijd tegen het terrorisme.
    We moeten ze daarin helpen, de VS mag best weten wie er naar hun toevliegt.. tenminste ik heb niets te verbergen.

    Als jij maar 1 spatje bewijs kan overhandigen waaraan niet gemanipuleerd is,dan heb jij mijn zegen.
    Noem maar eens wat op.
    Ik geef jouw antwoord daarop en ik ben nog wel een leek.
    Ik geef jouw het tegenbewijs met echte bewijsstukken.
    Maar omdat alleen in jouw oren klinkt wat zij in jouw oren willen laten klinken,klinkt het ook zo wat jij nu beweert.

    De terroristen zijn de oliezoekende bankiers.

    Waarschijnlijk vind jij het rechtssysteem in de VS wel wat.
    daar moet jij jezelf onschuldig bewijzen en in nederland toendertijd dat de staat jouw schuld moet bewijzen.
    de rollen zijn al aardig omgedraaid.

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 17.58 uur

  27. @ 18 madelief

    Hoi Madelief,

    Ik ben de Erik met een k. Er is ook nog een Erik van Donk en een Eric met een c. En nee, ik heb geen alias. Ik heb wel een scootmobiel, een vrouw en twee lieve kinderen. Zit in de WAO (80-100%) en ben sinds kort weer in het bezit van een computer. Ik schreef dat ik een symphatie voor de SP had ontwikkeld. Veel lezen doet veel begrijpen schreef je, geloof ik, en dat je reisde met behulp van Google Earth. Gaat er weer een belletje rinkelen. Ja, je waarschuwde me al dat het er op de weblog van Jan soms fel aan toe kan gaan. Ik heb het ondervonden. Liever een felle discussie in respect dan een slappe conversatie (doen te veel politici al)! Zolang we elkaar maar proberen te begrijpen en er ook nog plaats en moed is voor het maken van excusses als die op z’n plaats mochten zijn.

    Groet Erik

    Reactie door erik — vrijdag 9 februari 2007 @ 20.51 uur

  28. Fijn dat je weer terug bent Madelief! Mijn eerste posting kon de kritiek van de webmaster blijkbaar niet doorstaan, dus laat ik het (voorlopig) maar bij deze constatering alleen..! Groetjes, en hoop nog een heleboel mooie berichten van jou te lezen!

    Reactie door ToN — zaterdag 10 februari 2007 @ 2.30 uur

  29. Bedankt Erik, ja ik vat ‘m weer helemaal,
    maar het free wheelen hier maakt dat je met
    geen mogelijkheid wáár je met wié aan de rol
    raakte en je weet dat we ‘m hier nogal eens
    in zijn ‘vrij’ zetten. Hoop ik toch dat het
    opnieuw in bezit hebben van de computer je
    weer (als vanouds?) bevalt! Mijn allereerste
    ex. staat hier nog geen 25 mnd, dus kijk ik
    m’n ogen uit en léér met de dag meer, na aan-
    vankelijk over een schouder heen meegekeken
    te hebben. Zo zullen er vast vele laatbloei-
    ers zijn, stel ik me voor, maar zo ontvang ik
    dan ook zeer regelmatig veel bruikbare tips,
    al zie ik ze liever één keer ‘voordoen’.
    Als je je ‘Erik Sc’ had genoemd, had ik je
    mogelijk onmiddellijk teruggevonden, maar dat
    ‘gemak’ was er niet. Mogelijk dat jijzelf tot
    de conclusie komt dat het óveral van pas zal
    komen om goéd van die achteruitkijkspiegel ge
    bruik te moeten maken alvorens voorwaarts te
    bewegen en dat lijkt hier wel geboden.
    Bedankt ook voor het zorgvuldig kiezen van
    jouw woorden, als ook met name de 2 laatste
    zinnen en bén het roerend met die zienswijze
    eens! Intussen valt er middels div. zoekpro-
    gramma’s veel te léren en daar is niet altijd
    tijd voor, de verplichtingn van elke dag gaan
    vóór! Vandaag echter wel even naar Heerenveen
    middels TV waar we 2 jaar terug géén kaartje
    meer aan de kassa konden krijgen, maar ons
    wel de enthousiaste lange rij bezoekers her-
    inneren die er veelal met gekleurde hoed met
    bellen rustig wachtten. De NS stopt er echt
    naast Thialf en de sfeer was er geweldig!
    We troffen het ook met een dagje sneeuw en
    zagen het ‘noorden’die dag totaal in het wit!
    Soms kan men veel behoefte hebben aan het ge-
    nieten van de wijdsheid om ons heen, als het
    binnen te ‘begrensd’ wordt ervaren en leert
    te relativeren. Hé ja, intussen rinkelen dus
    weer alle belletjes en zeker die welke sfeer
    bepalend de meeste indruk op me maakten!
    Fijne dag gewenst EriK! Met hartelijke groet,
    Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 5.04 uur

  30. onze helden in afghanistan.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-8763367484184611493&q=Afghan+Massacre+The+Convoy+of+Death

    Reactie door sander — zaterdag 10 februari 2007 @ 9.49 uur

  31. Goed dat je weer voor 7 Maart terug bent Madelief!Toegevoegde waarde voor dit log!Uiteindelijk staan onze neuzen allemaal dezelfde richting op, n.l.links.Op 7 Maart moeten wij geen grijze muizen, maar sociale rechtvaardigheid en eerlijkheid in de staten krijgen.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zaterdag 10 februari 2007 @ 13.35 uur

  32. Maan, 32, helemaal mee eens: onderste steen
    boven, al zou ik hem zelf moeten tillen, en
    wetende dat me dat op zijn minst 2 jaar fysio
    therapie gaat kósten!
    Helaas moet ik vaststellen, dat ik inmiddels
    aardig wat ‘grijze muizen’ tegenkom, waarbij
    ik eerbied voor hun grijze haren dien op te
    brengen, en hun (arbeids-)erváring en kennis
    op een hoog peil zou moeten kunnen schatten.
    Echter, een niet gering aandeel neemt toch
    nog een sprint richting een groot zwart gat
    om de ‘kater’ te vermijden die zij in de
    verte zien naderen, onverbiddelijk !
    De mensen binnen onze samenleving lijden pijn
    op verschillende nivo’s en een groot klach-
    tenpatroon wordt dan aangeduid met R.S.I..

    Ben je zo’n patiënt geworden duurt het lang
    voordat men ervan herstelt, maar vast staat
    dat iets meer armslag financiëel en sociaal
    bevordert de genezing.

    Dit a.s. Kabinet zet in op R.S.D. hetgeen
    moet staan, als ik me niet vergis, voor:
    Respect, Solidariteit, Duurzaamheid.

    Naar mijn stellige mening zullen vele mensen
    weer uit de ZiekteWet verdwijnen als aan die
    zo uit de losse pols geformuleerde uitspraak
    werkelijke inhoud wordt gegeven.

    De éérlijkheid gebiedt mij te zeggen, dat op
    nieuw veel geschonden vertrouwen in de Over-
    heid dient te worden hersteld en allereerst
    door elke uitvoeringsinstantie publieksvrien
    delijk en klantgericht te doen optreden en
    dáár schérp op toe te zien.

    Vragen en klachten dienen zonder ingewikkelde
    ‘beroepsprocedures’ op een eenvoudiger wijze
    en te controleren manier te worden afgehan-
    deld.

    Mensen mét ook soms véél pijn of anderszins
    in verwarde toestand geraakt, ‘trekken’ het
    niet meer om zich tot overmaat van de eigen
    persoonlijke ramp daar nog onevenredig veel
    (niet meer aanwezige) energie in te moeten
    steken.

    Het moet nog maar eens gezegd:
    De SP probeert uit alle macht namens veel
    kiezers juist ook hiertoe de puntjes op de i
    gezet te krijgen en heeft daar nog ontzettend
    veel méér hulp bij nodig….en brengt mij tot
    ‘komt allen, aanvaard de gemeenschappelijke
    verantwoording voor iedereen die vandáág in
    die benarde positie zit en bedenk dat morgen
    bij een ieder van ons het lot kan toesláán’!

    Maakt een nieuw Kabinet een RSD niet wáár,
    maakt de oppositie binnen de 2e Kamer abso-
    luut óverduidelijk bezwaar!

    DE SP weet NU ZEKER dat aktie geboden is en
    heeft in de zetels vastberaden mensen zitten
    en heel veel enthousiaste hulp in het hele
    land, waarbij een ieder zich kan melden om er
    zo mogelijk bij te dragen in dienstverlening!

    Goeden avond Maan! Met groet, Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 18.58 uur