SP in alle Staten

Land van Ooit

25 februari, Land van Ooit. Kom je ook?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 09 februari 2007 :: 15.31 uur

69 Comments

69 reacties

  1. Leuk ben zeker van de partij!
    Zeker na de vorige geslaagde dag in
    Burgers Zoo!

    Reactie door kitje — vrijdag 9 februari 2007 @ 15.52 uur

  2. Perfecte manier om SPortief, SPectaculair
    SPeels te werken aan samenhang i.p.v. samen
    ‘hangen’. Geweldig zo’n dagje uit, waarbij
    velen elkaar op zo’n dag léren kennen en ook
    een privé ‘historische’dag kan betekenen, echt léuk in álle opzichten. Gáán! Doén!

    Reactie door Madelief — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.04 uur

  3. Heeft de heer JM esthetische chirurgie ondergaan?

    Reactie door Drob — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.20 uur

  4. Eigenlijk zouden we een ontmoetingsplek moeten afspreken. Ik ben wel zoooo benieuwd naar enkele vaste gebruikers van dit log.

    Reactie door Irma — vrijdag 9 februari 2007 @ 16.23 uur

  5. THE ORIGINAL SIXTIES R&B & AND SOUL SHOW

    ‘Achterhoekse’ top artiesten uit mijn regio nu te bewonderen in mijn geboortestreek! En dat bij ‘mijn’ SP!!! helemaal TOP!

    nu nog een Grolsch

    Reactie door erik — vrijdag 9 februari 2007 @ 17.08 uur

  6. “SP in alle Staten” klinkt als: “You’ll never catch me alive!!!”

    (vind ik)

    Reactie door Wilbert — vrijdag 9 februari 2007 @ 17.23 uur

  7. Mag je ook met je hond komen.

    Reactie door sander — vrijdag 9 februari 2007 @ 17.46 uur

  8. Graag zou ik er gebruik van maken, maar zelfs deze kleine bijdrage is me teveel…. Sorry.

    Reactie door Help me uit de schulden — vrijdag 9 februari 2007 @ 19.38 uur

  9. ik kom ook met papa en hartjes-simon!en meschien? ook mijn vriendinen (eefke-isha-brenda)dag jantje mareinese! ps ik ben jareg! en ik wort 8 jaar! groetjes ons allemal! ps ook allen dieren!

    Reactie door suzanne klein — vrijdag 9 februari 2007 @ 19.59 uur

  10. @ 8 help me uit de schulden

    Ben ik soms ziende blind dat ik de oprechtheid van mijn naaste betwijfel?
    De meeste mensen op deze weblog zijn oprecht en vertellen hun (voor)naam en doen grotendeels hun levensverhaal. In ieder geval spreekt hun politieke engagement. Bij jou geen naam, geen levensverhaal en geen sociale commitment. Ook op jouw weblog valt weinig over jou, je ‘gezinnetje’ en de oorzaak van je ellende te lezen. Ben ik dan gek dat ik geen geld aan je ga overmaken?
    Mijn intuïtie zegt me dat je denkt dat je bij die softe SP’ers wel wat kunt halen. Heb ik het goed?

    Groet Erik

    Reactie door erik — vrijdag 9 februari 2007 @ 21.05 uur

  11. @8, het antwoord is nee. Sorry.

    Reactie door Bas Schoutsen — vrijdag 9 februari 2007 @ 21.48 uur

  12. @ Erik

    Ik denk zo dat je gelijk hebt.

    Reactie door Kwant — vrijdag 9 februari 2007 @ 21.50 uur

  13. Beste Erik,

    excuses voor de momenteel magere inhoud op de site. Ik ben er nog mee bezig om een en ander te plaatsen in de beperkte computertijd die ik heb (Ik moet het bij een ander doen).

    Elk vooroordeel wat je hebt mag van mij en is je eigen keuze. Er is geen dwang, slechts de mogelijkheid. Ik dank je voor je eerlijkheid want ik ben een voorstander van oprechtheid.

    Reactie door Help me uit de schulden — vrijdag 9 februari 2007 @ 21.51 uur

  14. Excuses dat het onderwerp van mijn website hier ter sprake komt want het heeft met dit onderwerp niets van doen. Op- en aanmerkingen kan men ook op mijn site kwijt.

    Nogmaals excuses.

    Reactie door Help me uit de schulden — vrijdag 9 februari 2007 @ 22.05 uur

  15. @8/13/13 Help me uit etc.

    Ik ben in alle staten!! Hoe haal je het in je botte brein om hier te komen bedelen zonder enige openheid! Je lijkt Balkenende wel!
    Ik deel graag in mijn armoede en ik zeg je: zodra jij straight en open bent en duidelijk je verhaal doet op die site wil ik gerust wat meer in de schuld komen voor jou.
    Maar met deze vage onzin moet je niet aankomen! Ga dan bij A.Heijn met een centenbakkie staan en zing een lied.

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 22.43 uur

  16. @15 Gloria
    Prima gesproken, ik hoorde van de week dat een beetje bedelen, van 08.00 tot 20.00 uur zo´n 2.000 euro per maand kan opleveren, belastingvrij…. deze onoprecht overkomende meneer/mevrouw is blijkbaar nog niet radeloos genoeg of denkt hier makkelijk rijk te worden.

    Reactie door Irma — vrijdag 9 februari 2007 @ 22.54 uur

  17. Excuses,

    dergelijke uitspraken doen me pijn. Ook voor mij is dit geen trotse manier om er weer bovenop te komen. Ook is het beste wel te begrijpen dat ik geen persoonlijke informatie via internet wil verspreiden, en is ook mijn keuze. Er zijn al wat sarcastische opmerkingen geplaatst, Maar die van Gloria en Irma hebben we wel even pijn gedaan en in al mijn oprechtheid kan ik zeggen dat er wat traantjes meegekomen zijn.

    Ik ben geen toevallige voorbijganger hier. Denk van me wat je wilt maar baggataliseer mijn situatie niet alstublieft.

    Reactie door Help me uit de schulden — vrijdag 9 februari 2007 @ 23.09 uur

  18. Webmaster. Prima dat berichten worden ‘gescreend’ en desgewensd verwijderd.
    Ik ben al blij dat Jan een juweel van een weblog heeft.
    Maar dan vind ik ook dat u echte Spam, en dat is het bieden van de doorlink naar de website van ‘help me uit de schulden’, in mijn ogen ook moet verwijderen. Of dat nu een link naar een webwinkel, een pay-site of een bedelsite is, het is spam.

    Reactie door robbierobson — vrijdag 9 februari 2007 @ 23.36 uur

  19. in mijn ogen= mijns inziens

    Reactie door robbierobson — vrijdag 9 februari 2007 @ 23.39 uur

  20. [...] aantal reacties hier. This entry was posted on Friday, February 9th, 2007 at 11:46 pm and is filed under [...]

    Pingback door Help me uit de schulden » Blog Archive » Een beetje spijt — vrijdag 9 februari 2007 @ 23.43 uur

  21. @18 Help me uit etc.

    Oh je gaat nu onze reacties voor jouw site gebruiken? Waar ben je mee bezig??
    Niemand zal er iets op tegen hebben om iemand uit de nood te helpen. Maar reageer dan niet als een hulpeloos slachtoffer maar als een ruiterlijke persoon die tevoorschijn durft te komen.
    Ik ga zo naar jouw site en ik zal zien wat je ermee doet. Als je iets duidelijker bent garandeer ik jou mijn eerste bijdrage.

    Reactie door Gloria — vrijdag 9 februari 2007 @ 23.58 uur

  22. @19 PS

    Waarmee ik donatie bedoel.

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 februari 2007 @ 0.00 uur

  23. Het schijnt dat het programma dit hier naar door stuurt, dat was niet de intentie.

    Ik had me voorgenomen om op de site open te zijn en mijn gevoelens te verwoorden.

    Het lijkt nu alsof ik een bijdrage verplicht ofzo, dat is dus niet zo. Ik heb gemengde gevoelens nu. Wanhoop is niet altijd realistisch blijkt.

    Sorry.

    Reactie door Help me uit de schulden — zaterdag 10 februari 2007 @ 0.07 uur

  24. @ 26 Gloria

    Kom kom Gloria niet zo naief, hij heeft geen geld, maar heeft nog wel een computer e.d.
    Je gelooft zoiets toch niet ??? en dan erbij, als iemand echt in nood zit zijn er ook nog instanties die behulpzaam kunnen zijn.
    Mijn gevoel zegt dat hier iets niet pluis is.

    http://www.opgelicht.nl….. of www. uwordtbelazerd.nl….. of www. diestommelingentrappenerweerin.nl

    Zoek jij maar uit onder welke catagorie deze knaap valt.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 0.50 uur

  25. @ 2 Madelief

    Welkom terug in ons midden, en probeer er ook te zijn op 25 februari in het Land van Ooit, die dag zal het een Land van Vandaag zijn.

    Het lijkt mij wel eens leuk wat mensen te ontmoeten die hier op deze blog ook regelmatig te vinden zijn.
    Maar anonimiteit is eigenlijk ook wel spannend.

    In ieder geval, fijn dat je er weer bent.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 1.00 uur

  26. @ 24 Help me…..

    Hoe gaat het met de handel in oud ijzer en metalen tegenwoordig, je hebt zoveel familie bij je wonen, kunnen die niet een beetje helpen, i.p.v. hier jezelf te presenteren als zielig figuur terwijl je de zaak aan het bedonderen bent.

    Probeer het op de weblog van het CDA of de VVD en ander op de site van de belastingdienst.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 1.10 uur

  27. MijnZus heeft ook nog een stapel bankbiljetten nodig overigens!
    Ik heb zelf geen nagel om mijn reet te krabben (Thanx JP & co of te wel het Kabinet Belazer de Kluit), dus krab ik maar niet (Wat mie nait jeukt dat kraab ik nait) en plaats deze link:
    http://www.giri-asih.nl/
    Is voor de arme zielige kindertjes in het land wat we stelselmating 350 jaar lang hebben leeggeroofd waardoor we zulke prachtige grachtenpanden hebben in de grote steden.
    Gewoon even doen; knaakje, eurootje ofzo…
    Allemaal even.
    Kunnen die koters ook weer naar school met volle buikjes, schone kleren en ‘s avonds in een zacht nestje dromen over hun “Land van Ooit”.
    Maar dan een land van ooit met een toekomst.

    Reactie door MijnZus — zaterdag 10 februari 2007 @ 1.10 uur

  28. Beste Pool,

    maak je maar eens bekend dan kunnen we communiceren.

    Reactie door JP — zaterdag 10 februari 2007 @ 1.55 uur

  29. @31,
    Pool, “en anders op de site van de Belastingdienst”?? Whahah, waar zie je die eigenlijk voor aan??
    Ik zou zeggen “meldt je bij de sociale dienst van de gemeente, net als ieder ander die het financieel niet meer trekt”…Er is namelijk altijd nog zoiets als de WSNP en die geldt in principe voor iedereen..!
    By the way, als “Help me uit de schulden” het serieus meent, dan kan je niet verwachten dat de vrijwillige donaties je om de oren vliegen, zonder dat iemand zelfs maar weet wie je bent!!!

    Reactie door ToN — zaterdag 10 februari 2007 @ 1.58 uur

  30. Hmm, ik begin ondertussen wel te begrijpen waarom meneer/mevrouw Help me uit de schulden in de schulden is gekomen. Zelden iemand zoveel fouten op elkaar zien stapelen.

    @Schuldenspammer: tip: zorg ervoor dat je er klaar voor bent open en eerlijk om geld te vragen en ga dan pas het net op. Zeggen “dat je er mee bezig bent” en “dat het echt komt” zegt niemand wat. Nu heb je het door te vroeg te anoniem te gaan bedelen voorgoed voor jezelf verpest. Iedereen kent je nu als die vervelende schuldenzeur.

    Reactie door Sjaak — zaterdag 10 februari 2007 @ 2.41 uur

  31. Ik zal aan je denken als ze me op straat zetten, en omdat je kritiek hebt omdat ik nog wat probeer om dat te voorkomen.

    Dank voor je vertrouwen, terwijl ik alleen maar hoop.

    Dank.

    Reactie door Help me uit de schulden — zaterdag 10 februari 2007 @ 3.59 uur

  32. 8 mr of mvr x.

    Ik zou de wsnp eerst eens proberen.
    Staat voor Wettelijke personen natuurlijke personen.

    Een krantenwijkje zou ook niet eens zo slecht zijn.

    Reactie door sander — zaterdag 10 februari 2007 @ 7.39 uur

  33. wettelijke sanering natuurlijke personen.

    net wakker,vandaar typefout.

    Reactie door sander — zaterdag 10 februari 2007 @ 7.40 uur

  34. off topic.
    Heeft iemand netwerk gezien?

    Pvda-senator wil Irak-onderzoek

    HILVERSUM (ANP) – Vertrekkend Eerste Kamerlid Erik Jurgens (PvdA) wil dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar de manier waarop Nederland betrokken is geraakt bij de oorlog in Irak. Dit zei hij in Netwerk.
    In het tv-programma zei Jurgens vrijdagavond dat het onderzoek uitgevoerd kan worden door het Nederlands Instituut voor Oorlogs Documentatie (NIOD). Als de regering dit weigert, lijkt dat op toedekking van iets dat we niet mogen weten, aldus Jurgens.

    .Het nieuwe kabinet, met daarin de PvdA, wil geen onderzoek laten doen naar de besluitvorming rond de politieke steun die in 2003 werd gegeven aan de Amerikaanse aanval op Irak. In de oppositie heeft de PvdA verschillende keren gevraagd om een onderzoek. Met name het CDA heeft tijdens de formatiebesprekingen een onderzoek geblokkeerd.
    Jurgens, die niet herkiesbaar is in de Eerste Kamer, wees erop dat de fracties in de Eerste Kamer niet gebonden zijn aan het regeerakkoord van CDA, PvdA en ChristenUnie. De Eerste Kamer zou in een nieuwe samenstelling kunnen besluiten tot een parlementair onderzoek, aldus Jurgens.

    Schermutselingen binnen de PVDA zijn reeds begonnen.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 10 februari 2007 @ 8.32 uur

  35. @ 30 Gandalf

    Ik heb het gezien, een goede zaak van Jurgens, ik hoop dat her er van komt dat onderzoek, eigenlijk moet het er gewoon moeten komen, als je niets te verbergen heb.

    Ik denk dat het flink zal gaan rommelen bij de PvdA, trouwens ik snap de aanhang van de PvdA ook niet, vier jaar lang hebben ze lopen zeiken over Bakellende en nu gaan ze hand in hand met het CDA en een tafel, lopen sjouwen, om zo de kiezers verder in de stront te laten zakken.

    Is het dan toch waar de de gemiddelde PvdA-er die slappe Melkert mentaliteit heeft, en ook alleen maar ja kunnen knikken en, als het er op aankomt zich laten omlullen door een draaikontje.

    Den Uyl zei nog de krachtige woorden …. wil je een auto dan krijg je een auto.
    Maar Woutertje Bos zegt ….. Wil je een rolator, dan koop je er maar een.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 9.41 uur

  36. @ 28 J. Pruimboom Grave

    Ik communiceer niet met figuren die naar mijn inziens de zaak hier loopt te vernaggelen, er werdt de laatste tijd door diverse programma’s al gewaarschuwd voor dit soort bedelpraktijken.
    Kijk als jij je zelf nu direct bekend had gemaakt en zoals je beweerd hier al vaker op de blog te zijn geweest, dan waren er heus wel mensen die je een eind opweg hadden kunnen helpen.

    Dus als je echt omhoog zit, neem een krantewijk, ga naar de sociale dienst, ga in het westland naar een bollenboer zwart werken, of vraag toch anders maar al je familie die links en rechts naast je woont.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 10.49 uur

  37. Mijn zus is ook een Grunneger, da’s mooi!
    Kan helaas niet naar het land van ooit, maar wens iedereen een geweldige dag!
    Met zo’n programma kan dat niet anders.

    Reactie door bert — zaterdag 10 februari 2007 @ 10.51 uur

  38. Gandalf, 34, opnieuw onthutsende berichten en
    las er zojuist toevallig over in Google, mbt
    het evt. afschaffen van een 1e Kamer.
    Als hun funktioneren idd los kan staan van wat er binnen de 2e Kamer gebeurt en de con-
    trôles onafhankelijk van elkaar kunnen worden
    uitgevoerd, allebei op eigen basisvoorwaarden
    gestoéld, dan kan daar niets op tegen zijn en
    is dat Wet-technisch goed te onderbouwen.
    Echter, doet zich dan de vraag voor, of wij
    t.b.v. een door de 1e Kamer te nemen initia-
    tief, dan voor de komende prov.statenverkie-
    zingen dan ánders moeten gaan stemmen en nog
    meer stratégisch, dié kant uit? Wil JIJ me
    uitleggen, hoe je dan verder die gang van
    zaken zou kunnen/willen/moeten bevorderen?
    Dat zou dus menigeen binnen 25 dagen een di-
    lemma kunnen opleveren! Wát én hóe te doen
    om dit voorelkaar te krijgen, want als kiezer
    in een oppositionele minderheid kom ik, hoe
    democratisch het bestél ook mag heten, niét
    aan mijn trekken en ontslaat me nog steeds
    niet van het onvrijwillig, indirect, mede er
    in betrókken te zijn geraakt en dát knáágt!!
    Ook ik heb nageslacht, waardoor ik láter (dat
    veel te dichtbij komt)om verantwoording van
    mijn politieke keuzes kan worden geroepen en
    ik van aard ben ik zeker niet zwaarmoedig,
    maar allerminst lichtzinnig! Groet, Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 11.14 uur

  39. @14 Help me uit de schulden,

    Je kunt geen reactie op je website plaatsen zonder ingelogt te zijn en er is nergens ruimte om een login te creeren…

    Maar hoe ben je zo in de shit gekomen dan? Dat staat er ook niet op. Wij zitten/zaten ongeveer in dezelfde siuatie. Ze kunnen je trouwens niet je huis uitzetten als je in deze situatie zit door overmacht.

    Wij hebben waardevolle dingen bij familie ondergebracht er viel dus niet veel te halen door schuldeisers, misschien is het geen slecht idee om je naaste dus om hulp te vragen. Je kunt ook uitstel van betaling aanvragen dat is ons ook gelukt maar ik ken de situatie waardoor het zover is gekomen niet.

    Bij ons kwam het doordat het UWV heel lang erover deed om de ziekengeld uitkering uit te betalen en toen ze dat EINDELIJK wel deden werd er het belachelijke bedrag van €50,- netto per week uitbetaalt. Al met al in totaal op anderhalf jaar tijd 40 weken moeten wachten.Ja dat wordt achteraf betaalt maar tegen die tijd was het een druppel op een gloeiende plaat

    De kerk heeft ons geholpen misschien ook voor jou een idee? Heb je al een voedselpakket aangevraagd?

    @ToN,

    Van de gemeente hoef je geen hulp te verwachten gloof me we hebben er dikwijls genoeg voor de deur gestaan. Er werdt gewoon gezegt ‘Als we alle problemen die het door het UWV veroorzaakt worden recht moeten trekken zijn we zo failliet’

    Reactie door Lisette — zaterdag 10 februari 2007 @ 11.47 uur

  40. @38 MadeLIEF,

    Welcome back !

    Reactie door Lisette — zaterdag 10 februari 2007 @ 11.48 uur

  41. @10 Erik

    “De meeste mensen op deze weblog zijn oprecht en vertellen hun (voor)naam en doen grotendeels hun levensverhaal.”

    Volgens mij moet je dit even veranderen, de meeste mensen of wellicht voor mijn gevoel de meeste mensen, bedienen zich hier van een schuilnaam.

    Overigens reken ik het gebruik van alleen een voornaam ook toe.

    Jij bent met Erik met zeer velen en dus gewoon anoniem, en dat is niet minder anoniem dan “Help me uit de schulden”

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — zaterdag 10 februari 2007 @ 12.07 uur

  42. @ 41

    Roelf,

    Heb je mij om geld zien vragen?
    Verwijs ik naar m’n eigen weblog waar je geld kunt doneren misschien?
    Kan ik de opleiding van m’n kinderen niet betalen?
    Wordt ik wellicht uit m’n huis gezet?

    Ik gebruik bij al mijn reacties mijn eigen vooraam: ERIK, 42 jaar oud, WAO (80-100%), scootmobiel, getrouwd, 2 kinderen, twee huisdieren, mantelzorg afhankelijk etc.
    Ik bekleed geen publieke functie en mijn achternaam (familienaam) doet gewoon niet ter zake! Wil je DNA hebben of zo?

    En weet je, mensen die eerlijk hun naam vertellen kunnen ook liegen en bedriegen.

    Als we zo blijven kissebissen zitten we volgende ronde nog in de oppositie!

    Erik

    Reactie door erik — zaterdag 10 februari 2007 @ 13.45 uur

  43. @ 39 Lisette

    Jou verhaal had het mijne kunnen zijn.
    Ik ben ook bijna alles kwijtraakt doordat
    ik vier maanden heb moeten wachten op een
    uitkering van het UWV.
    Ik ben ook bijna met mijn kind uit huis gezet vanwege huurachterstand van meer dan drie maanden, en afgesloten van gas en licht en water vanwege onbetaalde rekeningen.
    Gelukkig gaat het nu heel goed mede dankzij
    de hulp van de plaatselijke schuldenhulpverlening.
    Ben nu bijna van mijn schulden (betalen van achterstallige rekeningen) af.
    Het wrange vind ik alleen dat ik door verkeerd handelen van het UWV in deze problemen ben gekomen.
    Door knieslijtage kwam ik terecht bij het
    UWV.
    Ik rekende op hulp van deze instantie,
    maar het UWV heeft mij alleen maar in de
    problemen gebracht.
    Nogmaals het gaat nu goed, heb intussen een uitkering.
    Maar hou mijn hart vast voor de gevolgen die mij na de herkeuring boven het hoofd hangen.

    Reactie door kitje — zaterdag 10 februari 2007 @ 13.49 uur

  44. @ 14 Help me uit de schulden

    Is er in jou woonplaats geen budget adviesbureau?
    Deze hulpverleningsinstantie heeft mij
    geholpen met mijn problemen.
    Ben mede dankzij dit bureau, bijna uit
    de problemen.
    Je zult wel zelf het iniatief moeten nemen
    ze komen je de hulp niet brengen.
    Met alleen maar vragen om geld, zul je
    niet ver komen.

    Reactie door kitje — zaterdag 10 februari 2007 @ 13.57 uur

  45. @41 Roelf,

    In feite is iedereen hier anoniem, what’s a name? Er staan geen adressen, telefoonnummers, foto’s of iets dergelijks bij, dus je hebt in deze volkomen gelijk.
    Fijn weekend gewenst allemaal.

    Reactie door bijdehandje — zaterdag 10 februari 2007 @ 13.59 uur

  46. @ Help me uit de schulden!

    Waar ben jij mee bezig? Een kwart van Nederland zit er slecht voor…
    Zelf ben ik samen met mijn 3 kinderen ook van de voedselbank afhankelijk en dat nog wel zonder schulden!

    Ik en mijn kids moeten leven van 70 euro in de week,dus loop niet zo te schooien en gedraag je net als die kwart van Nederland die net zoveel in de ellende zitten als jou…

    En ga hier op deze site geen schuldgevoel op zitten wekken! alleen dat zegt al genoeg wat voor type jij bent!

    Reactie door irena — zaterdag 10 februari 2007 @ 14.01 uur

  47. @8 Help me uit de schulden,

    Ik heb eens even een kijkje genomen op die site van je en kan maar tot 1 conclusie komen.
    Je bent een oplichter 1e klas.
    Bah!

    Reactie door bijdehandje — zaterdag 10 februari 2007 @ 14.05 uur

  48. Erik en Roelf, met álle respéct:
    Ook van jullie voornaam en de mijne (i.p.v.
    mijn alias) zijn er 100 in een dozijn te vin-
    den, ook gecombineerd met diverse achternamen
    zijn die van Roelf en mijzelf niét uniek.
    Zelfs zo, dat ik als kleuter ooit mijn moeder
    vroeg, of de ‘lieve Heer in de Hemel’nou wel
    wist welke hij van die naam daar zou ónthalen
    op de hemelse geneugten, van vrijheid, blij-
    heid, zonder pijn en ziekten! Ja was toen het
    eerste antwoord: wij allen staan in Zijn
    handpalm gegrift! Het antwoord aan een kind
    gegeven behield echter toch zijn symbolische
    waarde. Erik en Roel kunnen op internet heel
    misschien in geb.datum te zijn onderscheiden,
    maar hebben beiden een tweelingbroer/zuster
    met dezelfde voorletter, is er ook in álle
    ‘eerlijkheid’ toch een probleem m.b.t. een
    ónderscheid, die al wordt veroorzaakt, door
    te wisselen in variatie óp diezélfde totale
    naam, al blijft het van één emailadres af-
    komstig. Velen met bijv. ook de naam Roelof
    of Roelf weten zich ook benoemd met Roel en
    is het maar gokken en lézen om te zien wié
    je voor je denkt te hebben. Afgezien daarvan
    is het voor sommigen een geliefd spelletje
    bewúst de alias van een ánder te copiëren én
    te gebrúiken.
    ‘k Hoorde van een vriend, hoe niets vermoe-
    dende kersverse weduwen, de naam en woon-
    plaats van hun net gestorven dierbare op In-
    ternet zagen ‘gebruikt’. In een café hoorde
    ik hoe mensen handig gebruik daarvan maken,
    wetend dat de evt. ‘slachtoffers’ zélf geen
    p.c. in huis hebben, maar bij organisaties
    als contribuant staan ingeschreven, waarbij
    het emailadres niét van toepassing was, omdat
    het eenvoudig niét bestond.
    Dát betékent dus, dat het best de moeite
    loont om eens in Google in te tikken, de naam
    van webhouder dezes, direct aangevuld met de
    eigen gekozen alias, om te zien, waar je mo-
    gelijk nog meer wordt beschreven, danwel in
    bijdragen van ánderen werd ‘verwérkt’.
    Ook ik heb een klaagster destijds aangeboden
    om voor één jaar haar contributie te willen
    betalen, omdat kommer en kwel geklaagd werd.
    Géén antwoord daar zelfs op ontvangen en wel
    bleef deze daarna geruime tijd weer weg, om
    dan plotseling op te duiken en op het gedane
    aanbod geen enkele reactie gaf.
    Jullie kunnen je dus afvragen of ook hier en
    daar, zo nu en dan, méér dan gerede twijfel
    heb over de wél of niet aanwezige wérkelijke
    noden, of dat er maar een verhaaltje/beeld
    wordt gefantaseerd om er de eigen bijdrage
    mee te verzorgen, afgezien nog van het feit
    hoe men een doel dan lévensécht denkt te die-
    nen.
    De energie die dan gestoken wordt in een zorg
    vuldig gekozen antwoord behelst of de werke-
    lijkheid, of het geschetste beeld en ik kiés
    voor het eerste!
    Zodra men dóór heeft op ‘beelden’ in te gaan
    i.p.v. persónen is het niet verwonderlijk dat
    veel mensen áfhaken bij dit soort weblogs en
    ik kan ze géén ongelijk geven!
    Zo kan een ieder zich hier afvragen wáár hij
    feitelijk mee bezig is: de problematiek rond
    de politiek, danwel áándacht en nog eens áán-
    dacht te willen genereren voor de eigen in-
    breng danwel egocentrische inbreng met als
    doel zéér nádrukkelijk aanwezig te willen
    zijn, niet altruïstisch maar opportunistisch!
    Reden genoeg om, dat bemérkende, af en toe even flink afstand te nemen van vertoonde
    holle frasen en fratsen!
    Hier bijdragen te leveren aan irrealiteitsge-
    voelens op andere geprojecteerd hebben ook
    mijn voorkeur niet. Ik ben een mens van vlees en bloed, om precies te zijn, van ook
    Fries bloed en met vele Nederlanders ook
    deels allochtoon, als we tot en met 400 jaar
    terugrekenen. Echter sinds de registers mid-
    dels, meestal, Statenbijbels werden bijgehou-
    den en nadien overgenomen door Bevolkingsre-
    gisters, zijn wij nog enigszins te traceren.
    Waar reageer ik dus het liefst op? Een mens
    die zich van vlees en bloed tóónt ipv op ie-
    mands eigen beeld vervormd door ‘n fantasie!
    Heten jullie resp. morgen ‘rik’ en ‘ro’ zal
    ik me evt. heroriënteren, maar weet jullie na verloop van tijd ‘duidelijk’ herkenbaar!
    Zo mannen, fijne zaterdag gewenst, en wie in
    Sneek woont, zit nu aan de overkant in het
    stadion van Heerenveen, stel ik me voor!
    Met hártelijke groet, Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 14.06 uur

  49. @43 kitje,

    Ik laat het er dus echt NIET bij zitten hé !
    Woest word ik van het UWV.

    Gemiddeld duurt het 10 wkn voor ze uitgerekend hebben hoe hoog je ziekengeld uitkering moet zijn.

    Ik moest 6 febr j.l op herkeuring maar ik was ziek 8 febr kreeg ik een aangetekende brief dat ik 8 maart (exit datum de geus) weer verwacht word. Dus op die afdeling kan het wel >:( .

    Hier gaat het gelukkig ook weer de goede kant op, het ziet er naar uit dat mn man een vast contract krijgt. :)

    Reactie door Lisette — zaterdag 10 februari 2007 @ 15.30 uur

  50. @ 47 bijdehandje

    Precies zoals jij schrijft,.. tot die conclusie was ik ook gekomen.
    Het is gewoon een oud ijzer handerlaar die wat extra’s wil vangen.

    Fijn dat Madelief ook weer terug is.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 16.34 uur

  51. @ 49 Lisette

    Ben ook de strijd aangegaan, maar het hielp me niks. Ze sturen je van het kastje naar de muur.
    Het is nu geregeld gelukkig.
    Blij te lezen dat het bij jou ook allemaal
    weer beter gaat.

    Reactie door kitje — zaterdag 10 februari 2007 @ 16.58 uur

  52. @ 49 Lisette

    Fijn voor je man dat er nog een lichtje aan de horizon verschijnt voor jullie.
    Laat je nou niet gek draaien door die herkeuring en denk aan je tikktikker, want ondanks dat men het vuur je aan de schenen wil leggen, denk dan maar dat het hele UWV de boom in kan.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 17.01 uur

  53. Waarde Bijdehandje: verrassing! Ben aan het
    opnieuw inlezen en merkte net, dat jouw bij-
    dragen er nog niet stonden, toen ik mijn
    48 geplaatst zag, maar kwam zojuist even kij-
    ken! Hoop dat je zo mogelijk ontspanning ach-
    ter de rug hebt, zonder ziekte of ongerief.
    Op onze leeftijd zijn we wat kwetsbaarder en
    mogen ons rustig af en toe goed ontzien hoor!
    Zo, en wie missen we nu nog meer? ‘k Geloof
    op dit moment niémand meer, toch? Groet!
    Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 18.18 uur

  54. Lisette, 49, met dat vooruitzicht zal het
    vast beter slapen zijn en wat moeten sommige
    mensen lang op zo’n stuk ‘zekerheid’ wachten,
    meer benauwend dan menigeen zich indenkt!
    Bedenk wel Lisette, dat een kennis van ons
    ook zulke ervaring hebbend, achteraf werd toe
    gevoegd, waarom dan geen VOORSCHOT was aange-
    vraagd, alsof je dat bij je info had meege-
    kregen. Immers al was er maar vast de mogelijke voorstelbare ‘helft’ of ‘driekwart’
    van het te verwachten bedrag overgemaakt!
    Ga dat nog eens goed na, en zeg dat in de
    regio Utrecht al zulke uitspraken werden ge-
    daan, dus precedenten zouden er al moeten
    zijn. Succes en sterkte hoor! Groetjes!

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 18.24 uur

  55. @52 Pool,

    Weet ik wel het onderwerp UWV zorgt dat ik zo op de kast zit. Ik win toch wel ze hebben bij de rechter al 2x het onderspit moeten delven. Maar waarom als iets chronisch is met geen kans op verbetering elk jaar oproepen. Daar zou je pas op moeten bezuinigen.

    De administratieve rompslomp die het UWV daardoor heeft zou gehalveerd worden. Roep b.v iedereen die al herkeurd is en die hetzelfde aantal procenten is gebleven ook één keer in de 5 jaar op. De tijd die ze daardoor overhouden kunnen ze besteden aan het voor de verandering op tijd uitkeren van ziekengelden.

    @54 Madelief,

    We hebben die info over een voorschot wel gehad en ook ingediend, schriftelijk en bij de balie van het kantoor maar alles verdwijnt daar op mysterieuze wijze…..

    Complot theorieen.. Zo langzamerhand begin ik te denken dat wanneer ze mijn naam op een brief zien staan ze gaan zingen “One way or another I’m gonna get you I’m gonna get you get you get you get you one way or another”

    Reactie door Lisette — zaterdag 10 februari 2007 @ 20.30 uur

  56. @ 54 Madelief & Lisette

    Dat van die voorschot regeling is correct in de wijde omgeving van Utrecht kan men daar een beroep op doen.
    Een kennis van mij heeft dat ook gedaan en kreeg 60% van het te verwachte bedrag.

    Lisette,…. het lijkt wel een goocheldoos van Hans Kazan dat kantoor van het UWV omdat daar alles verdwijnt.

    Reactie door Pool — zaterdag 10 februari 2007 @ 21.16 uur

  57. Ja Pool, te erg om te moeten vaststellen,
    dat er in de regio Utrecht, ook onder getuige, wordt meegedeeld, dat een dossier
    zoek is geraakt en vraag je je af wat er nog
    van zulke papieren af te snoepen valt, want
    de zuurgraad is er doorgaans hoog van!
    Ach wie weet worden die dossiers ‘opgevraagd’
    door mensen die willen helpen (knipoog!)????
    Mensen voelen zich daardoor ‘slordig’ behan-
    deld en het lijkt te vaak voor te komen,
    helaas! Er moeten toch hoog opgeleide man-
    kracht genoeg zijn om deze zaken te voorkomen
    en is er op diverse nivo’s ten onrechte be-
    zuinigd op ‘managers’.
    Voor het betrokken individu rampzalig!

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 februari 2007 @ 22.37 uur

  58. @53 Madelief

    Ik mis Wattenstaafie nog en Iew…
    Ik hoop dat het goed met ze gaat?

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 februari 2007 @ 23.46 uur

  59. @53 PS Madelief

    Appingedam is niet zo heel erg ver van mij vandaan. Zullen we ons als mensen van vlees en bloed aan elkaar tonen?
    Even een terrasje of bij mij thuis? Je bent uitgenodigd. Hoe pakken we dit aan?
    Best leuk om eens ‘live’ met jou te praten. Zin in?

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 februari 2007 @ 23.58 uur

  60. @ Madelief (48):

    Laat ik nu van plan zijn geweest, jouw alias te gaan gebruiken! Dan zou ik nl. waarschijnlijk een reactie van jouw kant provoceren, nl. de ontkenning dat jij de auteur zou zijn van dat koeterwaals. Nu ben je weer terug, dus kan en hoeft dat niet meer….Misschien moet ik ook eens over een alias gaan nadenken. Zou Paardenbloem wat zijn? Of Pluisje? (Maar misschien zou dit laatste mij te staan kunnen komen op een kort geding van de zijde van Diego Maradonna).

    Reactie door Olav Meiejr — zondag 11 februari 2007 @ 1.57 uur

  61. @60

    Ha, ha Olav! Volgens mij ben jij al begonnen om je achternaam te aliasseren.

    Reactie door Gloria — zondag 11 februari 2007 @ 2.54 uur

  62. @53 Madelief,

    Wat ben ik blij dat je hier weer terug bent meissie, doet me goed.
    En ontspanning achter de rug? Ik?
    Ja aan de éne kant wel, maar aan de andere kant dus HELEMAAL NIET.
    Sommigen zaken geven extra spanning en is een kwestie van afwachten hoe de uitslag zal zijn. Maar dat snap je wel, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.

    Mijn bezoekjes en commentaar hier zullen zeer afwisselend zijn van frequentie, maar weet dat ik als ik kan, mee lees.
    Madelief, ga er weer lekker ouwerwets tegenaan en een fijne zondag gewenst, ook voor Pool e.a.
    Wens je een fijne zondag toe!

    Reactie door bijdehandje — zondag 11 februari 2007 @ 9.56 uur

  63. @ 58 Gloria

    Goeiemiddag allen

    Ik mis ook de inzendingen van wattenstaafie en iew.
    Zo af en toe laten ze wel iets van zich horen maar verders blijft het vrij rustig.
    Ze zullen wel hun redenen daar voor hebben, we wachten wel af.

    @ 62 bijdehandje

    Jij ook een prettige zondag.

    Reactie door Pool — zondag 11 februari 2007 @ 13.05 uur

  64. Als manlief niet hoeft te werken zijn wij er ook :)

    Reactie door Lisette — zondag 11 februari 2007 @ 22.38 uur

  65. Na de zeer geslaagde en gezellige dag in Burgers Zoo,is – ons uitstapje – naar Het Land van ooit daar zeker en vast het vervolg op.
    De echte saamhorigheid en de band die ik daar bij voel,kan ook alleen maar betekenen ,Dit zijn DE SP- ers die met z,n allen zo,n hechte band vormen.
    Wij kennen en willen geen verschillen zien tussen elkaar.Wij zijn immers samen 1.

    Samen zijn en samen leven – opkomen voor je
    medemens als het nodig is, maar samen leven in vrede – het kan!
    Samen een uitje – gezellig.
    Ik verheug mij zeker en vast om de SP-ers weer te zien.
    Tot straks dus in HET LAND VAN OOIT!!
    Groetjes, Marianne

    Reactie door Marian de Meyer — maandag 12 februari 2007 @ 9.09 uur

  66. Kan ik me voorstellen Marianne!
    Een vriendin heeft intussen een kaart voor
    me geregeld en we gaan er gezellig samen heen
    en voor wie mij nog niet kent, in de kleur-
    stelling van het Ooit te bezoeken land,
    draag ik dan een blauwe broek, tomatenrood
    jack en het tomatensponsje bevestig ik op
    mijn rug. Blauwe haarband en knalrode laars-
    jes, zo kan ik wel de straat op met een rood-
    witte plastictas van m’n kruidenier!
    Tot kijk allemaal, dát lijkt me een uitste-
    kende ontmoetingsplaats voor iedereen die
    daar de andere(n) wil ontmoeten. Tot kijk!.

    Reactie door Madelief — maandag 12 februari 2007 @ 16.52 uur

  67. @ Gloria (61):

    Ja, ha ha, Gloria, het laat-nachtelijk uur veroorzaakte bij mij een minder scherp zicht op de lettertjes. Komt wel weer goed, gelukkig. :)

    Reactie door Olav Meijer — maandag 12 februari 2007 @ 17.20 uur

  68. Ik haat de achterdocht evenzozeer dan de alias zelf. Ik vraag het me niet eens af, zeker niet bij een mededeling alleen.
    Indien je alleen reageert op het geschrevene en wel dan niet daarop reageert is het m.i. óók goed. Soms vraag ik me af wat meer ‘vergifitgend’is.

    Reactie door Henny — maandag 12 februari 2007 @ 19.31 uur

  69. mijn vriendinnen komen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!je weet wel(eefke-ISHA-brenda)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    totziens! jantje

    Reactie door suzanne klein — vrijdag 23 februari 2007 @ 18.52 uur