Stralingswaarschuwing

Radiation

With radiating waves, a skull and crossbones and a running person, a new ionizing radiation warning symbol is being introduced to supplement the traditional international symbol for radiation, the three cornered trefoil.

The new symbol is being launched today by the IAEA and the International Organization for Standardization (ISO) to help reduce needless deaths and serious injuries from accidental exposure to large radioactive sources. It will serve as a supplementary warning to the trefoil, which has no intuitive meaning and little recognition beyond those educated in its significance. (IAEA)

Wel even wennen, de gele driehoek boezemde volgens mij toch ook wel veel angst in. Maar ze hebben gelijk: misschien was ie niet voor iedereen even duidelijk.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 19 februari 2007 :: 11.48 uur

29 Comments

29 reacties

  1. Kunnen ze bij de PvdA hun roos niet vervangen door dit symbool.

    Reactie door Pool — maandag 19 februari 2007 @ 11.59 uur

  2. @1 Raak Pool!
    En Samson kan beter op tijd overstappen naar de SP.

    Reactie door maria — maandag 19 februari 2007 @ 12.27 uur

  3. Het zou op dat laatste wapen met microwaves van de VS
    moeten prijken. Je wordt ermee van binnen levend verbrand.
    Dat is de toekomst.

    Give peace a chance,
    niet met Balkenende en Bos,
    die in maart 2003 samen ja knikten tegen
    politieke steun aan de VS in de illegale aanval op Irak!!!
    En Balkenende liet Bos alsnog vallen bij die formatie.
    Daarom vindt Bos het wel goed, dat deze vuile Irakoorlog
    in de doofpot gaat.
    Waarom wordt Holland niet wakker?

    Reactie door Vrede op Aarde — maandag 19 februari 2007 @ 12.36 uur

  4. Off topic, maar wel ff belangrijker.

    “Telegraaf”
    Binnenland

    ma 19 feb 2007, 11:01 | 133 reacties
    Energierekening 85 euro hoger
    VOORBURG – Huishoudens met een gemiddeld energiegebruik betalen in januari 2007 4,8 procent meer voor energie dan in december 2006.

    Energierekening 85 euro hoger

    Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag publiceerde. Het CBS becijferde dat de energierekening per huishouden ruim 85 euro hoger uitvalt. Dat komt vooral omdat de leveringskosten voor aardgas en elektriciteit fors zijn gestegen. Voor de levering van elektriciteit wordt 18,5 procent meer gerekend, voor aardgas betaalt een gemiddeld huishouden 10,6 procent meer.
    Hoewel de stijging lager uitvalt dan die in 2005, concludeert het CBS dat het vervallen van de heffing voor subsidies op groene stroom geen volledige compensatie biedt voor de gestegen leveringskosten. De energierekening steeg sinds 2000 met ruim 75 procent.

    Mogen wij ook ff 30% salarisverhoging, stel bloedzuigers in de regering!

    Reactie door Shaman — maandag 19 februari 2007 @ 12.50 uur

  5. Als het oude symbool voor sommige mensen niet duidelijk genoeg was dan zal deze het ook niet zijn.

    Reactie door Benjamin Kikkert — maandag 19 februari 2007 @ 13.08 uur

  6. Het valt mij op dat ook normalisatie instellingen als ISO, IEC en NEN steeds commerciëler worden. Absurd. Na 10 min googelen kan ik nog niks vinden, alleen ‘shopping baskets’.

    Heeft iemand een link naar een website met een overzicht van alle symbolen?

    Reactie door Hermie Kreeft — maandag 19 februari 2007 @ 13.21 uur

  7. Voor wat hoort wat.
    Wie wil opzoeken hoe je googelen moet spellen kan hier terecht:
    http://woordenlijst.org/

    Reactie door Hermie Kreeft — maandag 19 februari 2007 @ 13.25 uur

  8. Maar het is maar de vraag in hoeverre het nieuwe ontwerp echt duidelijkheid schept.

    Door ontwerpers wordt het in ieder geval niet erg enthousiast ontvangen:

    http://www.adaptivepath.com/blog/2007/02/19/run-from-this-symbolrun/

    Reactie door Bob — maandag 19 februari 2007 @ 13.27 uur

  9. “PAS OP, VENTILATIE TREEDT IN WERKING, REN WEG!!!

    Reactie door erik — maandag 19 februari 2007 @ 13.31 uur

  10. “EN KOM TERUG MET EEN HELM!”

    Reactie door erik — maandag 19 februari 2007 @ 13.33 uur

  11. Met zulke dingen kun je als je een reclamebureau hebt ontzettend veel geld verdienen!Kijk maar eens naar de logo’s van de politie, de NS,diverse grote winkelbedrijven enz.Die veranderen regelmatig.Is het tomaatenlogo van de SP ook aan dit verschijnsel onderhevig?

    Reactie door hanneke — maandag 19 februari 2007 @ 13.44 uur

  12. Er zijn volgens mij betere methoden om de mensen tegen de toenemende straling te beschermen

    Reactie door hanneke — maandag 19 februari 2007 @ 13.46 uur

  13. @Hanneke.

    Jep, de tomaat heeft ook zo zijn ontwikkeling doorgemaakt (we zitten nu op versie 3, geloof ik. Ik denk echter dat dat wel steeds verbeteringen waren, en vooral de laatste incarnatie (ontworpen door Thonik, zie http://www.thonik.nl) vind ik erg mooi. Die is goed duidelijk, eenvoudig.

    Kwaliteiten die dit nieuwe waarschuwingslabel mist…

    Reactie door Bob — maandag 19 februari 2007 @ 14.05 uur

  14. Betere voorlichting zou waarschijnlijk beter helpen dan het steeds maar weer opnieuw wijzigen van dingen, dat werkt verwarring alleen maar meer in de hand.

    Reactie door patrick — maandag 19 februari 2007 @ 15.07 uur

  15. Stel ik kom met een gebroken poot in het ziekenhuis. Ze willen een Röntgenfoto maken. Kom ik bij een kamertje met het Röntgenapparaat en dan zie ik dat bordje dat ik hard moet weghollen. Hoe moet ik dat nou doen met mijn gebroken poot?

    Reactie door Drob — maandag 19 februari 2007 @ 15.43 uur

  16. hmmmm, maar wel kerncentrales willen bouwen.
    laat de atoom lobby dit logo maar eens goed in zich opnemen.

    Reactie door rutger — maandag 19 februari 2007 @ 16.12 uur

  17. @15 Drob, leuk gevonden….

    Reactie door Els — maandag 19 februari 2007 @ 16.19 uur

  18. Er was afgelopen zondag bij die Polak twee PvdA-ers die lijnrecht tegenover elkaar staan t.o.v. Kern-energie : En dan stel een Theoretisch-Natuurkundige dat de beste optie is de bouw van een kern-centrale op de maassvlakte : heel slim : als er dat wat verkeert gaat is gelijk de hele RANDSTAD besmet :want de windrichting is VAAK Z-W :
    Wat een EIKEL !

    Reactie door Fred — maandag 19 februari 2007 @ 17.01 uur

  19. @18 Fred

    Fred,

    Woon jij soms toevallig in de Randstad?

    Reactie door erik — maandag 19 februari 2007 @ 19.25 uur

  20. Yes , en ik ben tegen kernenergie ; er zijn genoeg andere bronnen die gebruikt kan worden ; Bovendien is naast de afval ook nog een ander probleem aanwezig : je kan de boel saborteren : daar even de Theoreticus niet echt aan gedacht .

    Reactie door Fred — maandag 19 februari 2007 @ 19.37 uur

  21. ik heb ze nog nooit gezien die gele ;-),
    tenminste het doet me helemaal niets.
    ik zie wel eens RAF op de achterkant staan,is dat ook gevaarlijk?

    en dat iso,,nen enz,kan iemand mij vertellen wat een links draaiende deur bv is,volgen de iso 2001?? dan he,niet de ouderwetse timmerman uitleg!

    Reactie door ad — maandag 19 februari 2007 @ 21.11 uur

  22. drop 15
    hopen maar dat de zuster een beetje uithoudingsvermogen heeft,bij het duwen (en niet een russiche bootwerkster/lasser is).
    maar daar zit ook weer een nadeel aan als ze als de wind gaat,die automatische deuren gaan niet echt snel open.

    Reactie door ad — maandag 19 februari 2007 @ 21.18 uur

  23. Wel een erg ingewikkeld logo. En waarom dan dat lekkere warme rood en niet giftig fout signaal rood ? Geef mij maar de oude gele !

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 20 februari 2007 @ 8.42 uur

  24. Ik neem aan dat mensen die met ioniserende stoffen stoffen werken ook wel bordjes herkennen… Veiligheidsinstructie was zo ongeveer het eerste waar we mee begonnen aan het begin van de studie.
    Ik vond het oude gele NUKE-teken altijd wel machtig! Geel met zwart valt meer op.

    Reactie door René — dinsdag 20 februari 2007 @ 12.09 uur

  25. Inderdaad Geel is gebruikelijk ! Omdat daar het oog gevoeliger voor is en zorgt dat je hem zo ver mogelijk vanaf blijft ( afstand kwadraat )

    Reactie door Fred — woensdag 21 februari 2007 @ 14.49 uur

  26. Staat deze gevarendriehoek bij het PvdA-kantoor. Zou er niet bij misstaan.

    Reactie door Henny — woensdag 21 februari 2007 @ 15.55 uur

  27. PvdA = Link ;
    PvdA = Plunderen van de Arbeiders ;

    Mooi toch voor Woutertje Bos dat hij als aanhang super domme arbeiders heeft , die zich graag laten bedonderen en plunderen :
    Mooi meneer steeft ernaar de directuer van de Nederlandse bank en EU-bank te worden .

    Reactie door Fred — donderdag 22 februari 2007 @ 11.14 uur

  28. De enige straling die ongevaarlijk is en toch energie geeft, is die van stralende mensen!

    Reactie door e.krul — donderdag 22 februari 2007 @ 11.43 uur

  29. @28 e.krul

    Dat is mooi gezegd, eleonore.
    Groet!

    Reactie door Gloria — donderdag 22 februari 2007 @ 13.08 uur