Interview Metro

Onderstaand interview met mij stond vandaag in de Metro.

‘Die SP-regering komt er zeker’

De 25 zetels die de SP bij de afgelopen verkiezingen binnen haalde, bleken niet genoeg voor regeringsdeelname. Maar Jan Marijnissen (54) is er niet de man naar om bij de pakken neer te gaan zitten. “Als de SP en de PvdA samen waren opgetrokken, waartoe ik Wouter Bos twee jaar geleden heb opgeroepen, waren we veel verder gekomen.”

U heeft 25 zetels en zit niet in de regering. Teleurgesteld?
“De kiezers hebben op 22 november duidelijk willen maken dat ze het menselijker en socialer willen hebben. Het CDA wilde ons er niet bij hebben. Zeker als de PvdA ook mee deed. Mensen vinden het heel merkwaardig. Ik hoor het vaak: de SP heeft gewonnen, hoe kan het dat jullie er niet in zitten?”

En wat zegt u dan? Het is de schuld van Wouter Bos?
“CDA, PvdA en ChristenUnie zagen het wel zitten met elkaar. Ik wilde niet zomaar alles overnemen wat Jan Peter Balkenende ons voorschotelde. We hebben niet voor niets al die jaren oppositie tegen hem gevoerd. Het CDA wilde de SP er gewoon niet bij hebben. “Dat wordt geen stabiel kabinet” heeft Balkenende letterlijk tegen mij gezegd. Het CDA wilde een derde kleine partij die zou zorgen voor een meerderheid. En zo is het gegaan, de ChristenUnie is een hele brave partij met zes zetels. Wij hebben het viervoudige. Als de SP en de PvdA steeds samen waren opgetrokken, waartoe ik Wouter Bos twee jaar geleden heb opgeroepen, waren we veel verder gekomen.”

Had u met Balkenende kunnen samenwerken?
“Het zou niet makkelijk zijn geweest. Het verleden heeft natuurlijk zijn sporen nagelaten. De drie kabinetten-Balkenende hebben het land geen goed gedaan. Op punten als armoedebestrijding, onderwijs en zorg had met het afgelopen CDA-beleid gebroken moeten worden. En de hypotheekrenteaftrek had op de schop gemoeten. Balkenende moest schuiven en dat heb ik hem tijdens de onderhandelingen ook gezegd. Waarop hij zei: ‘Je zult het echt moeten doen met het CDA wat hier zit’. Balkenende heeft ingezet op een voortzetting van het oude beleid en hij wist dat dat met ons niet zou lukken.”

Is er ook nog iets goeds aan Balkenende-IV?
“Het ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken is er deels vanaf, met name door het vertrek van de VVD. Er gaat bijvoorbeeld meer geinvesteerd worden in de wijken en buurten. De woorden zijn veranderd. Ik ben benieuwd hoe dat concreet wordt in beleid. Wij zullen dit kabinet aanmoedigen in haar goede voorstellen. Maar we zullen het blijven aanpakken wanneer ze de fout in gaat.”

En nu zit u samen met die ‘ikke-ikke-ikke-VVD’ in de oppositie.
“Rutte en ik heb onlangs een lang gesprek gehad. De verstandhouding is uitermate goed. Inhoudelijk staan we natuurlijk ver uit elkaar. Zijn we zelfs tegenpolen. Maar we vinden elkaar op een punt als een kritische kijk naar Europa. Beiden zijn we tegen de Bosbelasting waardoor ouderen voor hun eigen AOW moeten betalen. Het is belangrijk dat de oppositie één lijn kan trekken in procedure-zaken in de Kamer. Regeringsfracties willen graag zo snel mogelijk debatten of beleid door de Tweede Kamer jassen. Met Rutte en Halsema kunnen we daar een redelijk tegenwicht tegen bieden. Daarom zijn die Statenverkiezingen morgen ook zo belangrijk. De Nacht van Wiegel heeft laten zien dat de Eerste Kamer wel degelijk macht heeft. Ook daar is een sterke oppositie nodig.”

Tekst: Bas Paternotte

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 06 maart 2007 :: 11.18 uur

35 Comments

35 reacties

  1. Goeden morgen vrienden SP.

    Hierboven is te lezen waarom zovelen op de SP gaan stemmen.
    Daar komt nog bij de gigantische verkiezings leugen die de PvdA heeft gelanceerd.
    Voor de verkiezing hoog van de toren blazen dat er een onderzoek moet komen naar de oorzaak waarin wij in een oorlog verzeilt zijn geraakt.
    En na de verkiezing dat verlochenen en zich onderwerpen aan de eisen die het CDA stelt.
    Zo zijn wij niet, dat kunt U hierboven lezen.
    Daarom stemmen wij moregn op de enige Socialistische Partij de SP.

    Stem SP niks mis mee.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 6 maart 2007 @ 11.29 uur

  2. Mijn stem heb je, ook van familie en vrienden!

    Reactie door ria — dinsdag 6 maart 2007 @ 11.32 uur

  3. dus de fout ligt toch bij het cda, dat de SP niet in het kabinet is gekomen, door wat balkenende heeft gezegd tegen jan marijnissen. dat dacht ik wel. het cda is gemeen en probeert alle macht, die ze denken te hebben toch te behouden. mijn stem krijgen ze zeker niet, want ze verdienen het ook niet. laten ze maar flink in de peilingen dalen. ik ga voor de SP. zij verdienen de stemmen.

    Reactie door maayke jong-doppen — dinsdag 6 maart 2007 @ 12.26 uur

  4. Ook hier uit oost Groningen morgen 3 stemmen voor de sp en ik hoop dat pvda en cda afgestraft worden,voor hun gedraai en achterbaks gedoe

    Reactie door harm — dinsdag 6 maart 2007 @ 12.51 uur

  5. Beste medemens,

    U bent niet alleen, laat u niets wijs maken, u bent niet alleen.
    Ik weet dat u vaak niet eet opdat uw kinderen wel eten.
    Ik weet dat u huilt voor het slapen gaan omdat u weet dat ook morgen je kroost
    op school er weer niet bij zal horen omdat deze geen internet, spelcomputer,
    pokomon kaarten, wally kaarten of een mobiel heeft.
    Ik weet dat de tranen vloeien omdat je telkens weer moet kiezen wat je
    niet zal gaan betalen.
    Ik weet dat u vaak zichzelf verwijt dat u wellicht gewoon ja, nee en amen
    had moeten zeggen bij uw vorige werkgever.
    Ik weet dat u soms de kont moet vegen met krantenpapier, elke avond
    aardappel puree met doperwten en wortelen eet en elke dag het risico
    loopt dat er weer spullen uit je huis verkocht moeten worden.
    Ik weet dat water en energie afgesloten gaan worden.
    Ik weet dat u waarschijnlijk uw woning moet verlaten. Ik weet dat als u
    eerder een goede baan had uw huis heeft moeten verkopen.
    Ik weet dat huizen dan een verlies opleveren ipv een
    winst omdat “mensen” misbruik maken van je benarde positie, om zo
    nog meer winst uit jouw huis te halen.
    Ik weet waarom u nog maar 2 tanden in de onderkaak hebt staan en hier
    niets aan doet. Ik weet waarom uw lichaam en dat van uw kinderen
    sporen vertonen van onvoldoende beweging. Ik weet waarom u dat
    nooit hardop zal zeggen.
    Ik weet waarom u nooit ergens om zal vragen.
    Ik weet waarom constant de gordijnen / lamellen gesloten zijn.
    Ik weet waarom u naar de straat kijkt waneer u voorbij loopt.
    Ik weet waarom uw aderen opzetten en handen beginnen te trillen
    als iemand u zegt dat u dan maar gewoon een baan moet nemen.
    Ik weet waarom u misselijk wordt van de trivialiteiten waar de beter bedeelde
    zich mee bezig houden. Ik weet waarom u zelfs uw meest dierbaren
    soms wantrouwig aankijkt en u daarvoor schaamt.

    Beste medemens, u bent niet alleen…

    En hoe treurig dit alles ook lijkt en feitelijk is…..
    ….uw situatie is ergens het grootste geschenk wat u ten deel had
    kunnen vallen…

    U weet precies wie u bent, u weet waar de werkelijke levensenergie
    vandaan komt…..inderdaad, niet uit die nieuwe auto…..maar uit de
    synergie tussen u en uw dierbaren…..
    U staat in de realiteit…..u…….ZIET……u weet nu…
    materialisme maakt juist ziende blind………

    Zal een welbedeelde ooit een verse boterham waarderen zoals u dat doet.
    U proeft elke vezel, de rijkdom van de smaak, die in een eenvoudige verse snee
    brood kan zitten terwijl de welbedeelde niet eens meer nadenkt over wat
    hij of zij naar binnen schuift. Die eten maaltijden in bijzijn van anderen
    waarvan zij denken dat ze indruk maken daarmee…….
    Zij kopen een auto die zij wellicht, diep in hun hart helemaal niet willen,
    en dat alles om erbij te horen.
    Zij doen uitspraken die niet eigen zijn maar die binnen de huidige trend vallen.
    Zo gaat het voor hen ook met kleding, met wie zij vrienden zijn en zelfs
    de sporten en de religies die zij aanhangen…..
    Feitelijk worden ze geleefd door de aangenomen waarheid.

    U bent U, dus open gerust de mond, schaam je never,
    uw levenslicht is aan u gegeven opdat u deze kunt invullen.
    Het zou alleen maar zonde zijn aansluiting te vinden bij de kudde
    die allemaal het zelfde stel maskers gebruiken, door zelf ook
    zo een set maskers te willen.

    Alleen u kan uw leven, leven…….

    Sterkte en veel liefs,

    Een medemens
    (Jeroen Westerman)

    P.S. …….en op het witte doek van het leven vloeit het bloed van mijn ziel…..

    Reactie door Medemens — dinsdag 6 maart 2007 @ 12.56 uur

  6. Can’t wait till tomorrow!!! SP all the way!!! :-)

    Reactie door Paula — dinsdag 6 maart 2007 @ 14.19 uur

  7. O, ik dacht al. Wat is er ook al weer aan de hand op 7 maart? Stemmen dus! (Voordat ik direct daarna vertrek voor een weekje vakantie). Godallemachtig, dat wordt weer een nachtje prakkizeren over wat ik nu weer moet gaan stemmen…..

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 maart 2007 @ 14.37 uur

  8. Mooi gesproken Medemens.
    Bij het woord kudde dacht ik aan een spreuk.

    “Als je blindelings de kudde volgt loop je grote kans in de stront te trappen”

    Reactie door Dekker — dinsdag 6 maart 2007 @ 14.41 uur

  9. Vandaag in Metro,pagina 3, een leuk,met hoog waarheidsgehalte,interview met Marijnissen.
    Gelezen…dan ben je tevreden….en dan zie
    bovenaan pagina 2 een misselijkmakend citaat van onze eigen grote opperdoes JPB.
    CITAAT:DE HEER WILDERS VINDT VEEL SCHANDALIG”
    (oke..deze zin kunnen we laten voor wat hij waard is) Maar dan….( pak je zakdoek maar vast)
    HIJ HEEFT RECHT OP ZIJN STANDPUNT, MAAR IK VIND HET VAN BELANG (en daar komt ie)) D A T
    W E R E S P E C T V O L M E T E L K A A R
    O M B L I J V E N G A A N. EINDE CITAAT

    Wie bedoeld deze man nou eigenlijk met WE en ELKAAR.

    Voor de goede orde dit is geen grap van Youp of Andre,hoor.

    Reactie door Henk de Bruin — dinsdag 6 maart 2007 @ 14.46 uur

  10. @8 Dekker

    hahhahahahha, ja inderdaad….

    ….of…..

    Zodra het zwarte schaap over de loopplank is,
    trekken we deze terug.

    of

    Als je niet wil dat het een ander geschied stuur hen dan met een kluitje in het riet.

    Beter 1 vogel in de hand dan 10 verdeeld over het land….

    Excuus voor deze wrede stellingen, ik trachtte mij te verplaatsen in de gedachte van de afgelopen en huidige kabinet(ten).

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — dinsdag 6 maart 2007 @ 15.22 uur

  11. @ 9. Henk 14.46

    Laat maar, Henk…geen energie aan verspillen; zonde van de tijd! Hij, JPB, zegt wel vaker iets, wat niemand begrijpt, inclusief himself.

    Let maar op; morgenavond, na de zoveelste nederlaag, begint ie weer te raaskallen, afhankelijk vanuit welke hoek de wind waait.

    Reactie door franslj — dinsdag 6 maart 2007 @ 15.30 uur

  12. @11 franslj

    Onderschat JPB niet. Het is echt een uilenbal om naar te kijken maar tactiek is hem niet vreemd.

    Kijk nou naar die coalitie.

    Hij neemt PvdA mee en CU.
    PvdA mag omwille van stabiliteit *kuch* het regeerakkoord niet “toetsen”. Hiermee is SP
    toch een beetje vleugel lam geraakt.

    CU was gewoon te verwachten, JPBtje ziet gerust de bui zien hangen van morgen.
    Veel CDA mensen wijken inderdaad van de CDA af en zijn op zoek gegaan naar een andere
    cristelijke partij.
    JPB zijn verliezen worden dus deels opgevangen door de CU.

    Dat VVD nu in de oppositie zit is in de huidige stand van zaken een voordeel voor CDA clan.

    Voor de vorm speelt VVD nu dat zij niet zo
    te spreken zijn over het nieuwe regeerakkoord. Maar feitelijk houdt VVD nu
    gewoon de oppositie een beetje in bedwang.

    De hele coalitie is in mijn ogen een risico beperking geweest om de plannen voor de superstaat europa veilig te stellen.
    Met deze zet zijn we voorlopig nog niet van ze af.

    Tenzij!………het volk een aardverschuiving teweeg brengt door massaal
    op de flanken te gaan stemmen.

    Zelfs PVV is mijns inziens een tactische zet vanuit VVD geweest. Het zal mij niet verbazen dat deze club enkel en alleen
    tot doelstelling heeft stemmen bij linkse partijen weg te houden. Sterker nog, Wilders
    roept zijn kiezers op blanco te stemmen.

    En waar gaan blanco stemmen naar toe?

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — dinsdag 6 maart 2007 @ 15.54 uur

  13. Jan ik denk niet dat dat enkel komt omdat de VVD eruit is ik denk dat het CDA hier niet anders kon omdat ze met de PvdA en de CU moest. Vergeet niet dat Hoogervorst wel minister van volksgezondheid was maar dat Ab Klink aan de wieg stond van het nieuwe zorgverzekeringsstelsel. Ik denk dat je het CDA in deze heel erg onderschat van mij mag je maar ik ben het niet met je eens wat dit betreft.
    Ik heb bovendien goed naar Hannie van Leeuwen geluisterd gisteren op radio 1.

    Reactie door Henny — dinsdag 6 maart 2007 @ 18.44 uur

  14. Jeroen Westermans
    Dit is uit mijn hard gegrepen.

    Reactie door Roodkapje — dinsdag 6 maart 2007 @ 18.58 uur

  15. Is het mogelijk om voordat iemand premier is hem/haar te keuren op een Borderlinestoornis?
    Wat mij betreft zijn de Borderliners die ik ken beter op de hoogte van de maatschappij dan de Heren/Dames die voor de hele burgerbevolking MOGEN zorgen.

    Reactie door Roodkapje — dinsdag 6 maart 2007 @ 19.02 uur

  16. Olav, vertel de mensen hier maar snel dat je
    weer één van je grappen maakte, want je liet
    ons tot op heden toch redelijk duidelijk we-
    ten op welke partij je met zekerheid zou gaan
    stemmen, of heeft de ‘voorbijganger’hier zich
    dan zou in jou vergist? Nee toch hé! Leuk
    vond ik je ‘grap’ maar gun de ‘nieuwkomer’
    absolute duidelijkheid van jouw kant! Merci!

    Reactie door Madelief — dinsdag 6 maart 2007 @ 19.07 uur

  17. eeu stukkie vergeten achter
    de bus van het c!da doen wehet zo,, moet staan.. we dicrimineren niet bij het c!da,we zijn allemaal bruin,

    Reactie door ad — dinsdag 6 maart 2007 @ 20.38 uur

  18. @ 12. 15.54 u. Medemens.

    Klopt wat je allemaal zegt, Medemens…en hieruit trek ik dan de conclusie, dat JPB een “slim” kereltje kan zijn en door andere partijen in zijn kielzog mee te nemen, z’n macht vergroot, maar dat betekent nog niet dat de CDA/PvdA/CU/ kiezers dit gemanipuleer en gekonkel niet inzien. Ik vraag me bovendien af wat iemand bezielt om op deze wijze politiek te bedrijven. Ja…kun je dan wel zeggen…Het gaat hun om de Macht…krijgen, uitoefenen en vasthouden !

    Daar prikt toch een gezond denkend mens, op termijn,doorheen? Mensen die op Macht uit zijn, hebben een bepaalde drijfveer in zich zitten. Vanuit Angst op jacht gaan naar Macht, want zolang ze nog geen Macht kunnen uitoefenen, voelen ze zich nog Machteloos.

    Maar goed, dat is mijn persoonlijke gedachtengang over de huidige regering en de politieke spelletjes, die gespeeld worden. Waarheid, oprechtheid, sociaal leven….zijn gevoelens en die kwaliteiten hebben geen woorden nodig…slechts handelen.

    Reactie door franslj — dinsdag 6 maart 2007 @ 21.54 uur

  19. Laat het kabinet morgen janken !

    Reactie door willem — dinsdag 6 maart 2007 @ 22.21 uur

  20. Als het kabinet morgen jankt is er eindelijk grond voor de uitspraak “God straft onmiddelijk”……..

    Reactie door Peter — dinsdag 6 maart 2007 @ 22.44 uur

  21. @ Madelief (16):

    Tja, ik vertrouwde erop dat zéker jij het meteen niet als serieus bedoeld zou opvatten! Maar lieve Madelief, je moet toch wel érg nieuw hier zijn (laten we zeggen: niet van gisteren, maar wel van vandaag!) om te denken dat ik het serieus meende in nr. 7?

    Wat ene boel madeliefhes komen obveral op!
    Ciao!

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 maart 2007 @ 23.32 uur

  22. De emotie had me te pakken!

    Laatste zin moet zijn: Wat een boel madeliefjes komen overal op! :)

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 6 maart 2007 @ 23.34 uur

  23. @18 franslj

    Ik hoop dat mensen er een keer doorheen gaan prikken.
    Deels is dat zeker al zo, gezien de uitslag bij de tk verkiezingen.

    Helaas zijn er nog steeds grote groepen mensen die krampachtig vast houden aan een eigen vreemd EGO die door de jaren heen tot groei gekomen is door de krachten die van een dergelijk kabinet uitgaan.
    Ik denk inderdaad dat je gelijk hebt dat vaak eigen gevoel van onmacht lijdt tot het willen hebben van macht waarbij men zichzelf vaak verloochend.

    Al met al wordt het morgen gemeen spannend.

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — woensdag 7 maart 2007 @ 0.11 uur

  24. franslj

    En anderen die het wellicht interessant vinden. Wat ik in mijn laatste antwoord trachtte te zeggen heeft in enige mate betrekking op het volgende.

    Misschien ken je het.

    Plato’s grot

    Stel je een groep mensen voor die in een grot wonen. Deze groep mensen zit vastgebonden terwijl zij met de rug naar de uitgang zitten en kijken dus naar de achterwand van de grot.

    Tussen de uitgang en de grot staat ook nog eens een hoge muur. Van achter die muur houden mensachtigen figuren omhoog zodat de schaduw ervan op de achterwand geworpen wordt waar de groep mensen naar zitten te kijken.

    Dit is dan ook het enige wat deze groep mensen ooit gezien heeft sinds hun geboorte.
    Hierdoor denken zij dat deze schaduw figuren het enige is wat er bestaat.

    Stel je nu eens voor dat 1 van de mensen los weet te komen. Het eerste wat hij zich afvraagt is waar die schaduwen vandaan komen.

    Je kunt je misschien wel voorstellen wat de reactie van de man zal zijn waneer hij ziet dat er figuren omhoog gestoken worden.
    Bovendien zal hij overdonderd zijn door het felle zonlicht maar ook de scherpe aftekening van de figuren vergeleken met de schaduwen.

    Waneer deze man via de uitgang dan helemaal naar buiten gaat is hij natuurlijk helemaal stom verbaasd. Uiteraard na enige gewenning zal hij vooral geraakt worden door d epure schoonheid van dit alles. Hij zal dan voor het eerst de dieren en de bloemen zien waarvan hij eerder alleen de schaduwen zag.

    Daarna merkt hij de zon in de lucht op en realiseert zich dat de zon en de lucht ervoor zorgt dat hij ziet wat hij ziet en dat dit in feite hetzelfde principe is van wat hij in de grot zag.

    Gezien zijn Sociale karakter gaat hij terug de grot in om de andere te overtuigen dat wat zij zien slechts schaduwen zijn van dingen die echt bestaan.
    Zij geloven hem niet en wijzen hem erop dat wat je op de achterwand van de grot ziet het enige is wat bestaat.

    Uiteindelijk vermoorden zij hem.

    Dit is dus wat je ook in onze samenleving weer terug ziet. Mensen willen vast houden aan een bepaalde zekerheid en maken de boodschapper van andere zienswijze vaak monddood.

    Jeroen Westerman

    P.S. PLato’s grot moest veel meer laten zien als de conclusie die ik hier meld. Het leek mij echter handig nog een beetje On topic te blijven.

    Reactie door Medemens — woensdag 7 maart 2007 @ 1.01 uur

  25. @21, Van wie is die ‘uitglijder’ dacht ik zo
    juist, en de eerste gedachte was, ‘niks voor
    Olav’, ‘die is aan vakantie toe’ en heeft ‘n
    flinke borrel op, maar n.a.v. andere berich-
    ten van jouw zijde ook: ‘zou het richting
    “Het verre Oosten” zijn’, waar je je even
    kunt ‘bijvoegen’? Fijne dag en vakantie dan
    al vast gewenst in vakantieoord:
    Secret Places! Cheer me up before you go-go!
    Still Participating until my holy days come!
    Daisy. Enjoy every party, so long, till we
    meet again!
    @22….vínd je het gek…..!!??
    Ik kom overal op én achter, be aware of that!
    See you!

    Reactie door Madelief — woensdag 7 maart 2007 @ 5.01 uur

  26. @20 Kijk Peter, dáár is al in vóórzien en
    heeft de economie het volgende op gevonden :
    “TEMPO”, TEMPO, “TEMPO”, we laten ons toch
    graag ‘drogeren’? ‘t Is een issue die tissue!

    Reactie door Madelief — woensdag 7 maart 2007 @ 5.10 uur

  27. Jammer Olav, er viel weer een ‘tekstje’weg!
    Na 21, dacht ik dat je ‘m een beetje om had
    in aanloop naar ‘vandaag’ en je voorgenomen
    vakantie. Hoop dat je je kunt voegen bij wat
    jou zo ‘dierbaar’ is, zo niet, dan een ander
    vakantie-oord waar even op adem te komen is!
    Geniet van deze dag en pas goed op jezélf!
    We hopen dat je hier weer in een geSPreid
    bedje terugkomt, zo niet, rekenen we op je
    morele herbewapening, waarvan we weten dat
    ook jij die als een opbouwmissie ziét!

    Reactie door Madelief — woensdag 7 maart 2007 @ 5.28 uur

  28. Wiegel heeft macht door al zijn bijbaantjes :
    over belangenbehartiging gesproken ; ook zonder dubbele paspoort is dat vol aanwezig .

    balkenelende heeft een paspoort ? MAAR hij behartigd de USA-Bush imperium

    Reactie door fred — woensdag 7 maart 2007 @ 11.00 uur

  29. @ 24. Reactie door Medemens — woensdag 7 maart 2007 @ 1.01

    Bedankt voor je “verlichtende” reactie, Medemens.

    Wat drijft mensen?
    Angst voor het onbekende, het niet-gekende?
    Angst voor het loslaten, na inzicht, van het bekende?
    Hoe kan iemand, JPB, bijvoorbeeld, angst voelen voor iets wat ie (nog) niet ként? Bijvoorbeeld openstaan voor de SP. Hij kan wel dénken dat ie de SP ként, maar dat is een vooringenomenheid, vooroordeel en dat past weer niet in zijn voorstelling van Normen en Waarden.

    Conclusie; er is meer aan de hand met JPB en anderen in de huidige regering. Gebrek aan democratische omgangsvormen met anderen? Wegkijken van hete hangijzers? Angst dat andere goed doordachte en verantwoord doorberekende plannen teveel geld kosten?

    Ik weet het niet. Daarom stem ik op duidelijkheid, vooralsnog. Op SP.

    Reactie door franslj — woensdag 7 maart 2007 @ 13.51 uur

  30. @29 franslj

    Je vraagt je af hoe de mensen als JPB redeneren. Ergens is het onmogelijk natuurlijk om voor hem te denken maar een idee hebben kan zeker.
    Ik denk echter niet dat angst voor het onbekende de drijfveer is.

    Ik denk inderdaad dat vasthouden aan het comfort van de huidige situatie vooral speelt.

    Ik ben het zeker met je eens dat er ook andere machten in het spel zijn. De grote multinationals zijn mijns inziens de bedrijven die het hardst aan de touwtjes trekken.

    Ik verafschuw deze “beschaving” en zal mij er altijd tegen blijven verzetten om mijn leven/samenleving te claimen.
    Asl ik dan altijd “arm” zou zijn deert mij niet (meer).

    Bovendien als ik mijn ogen iets dicht kneip en door mijn wimpers kijk dan lijkt mijn 20 jaar oude alto ook op een Volvo XC90

    De belijning is het zelfde alleen wat kleiner.
    Mijn alto heeft ook ARKO
    (Alle Ramen Kunnen Open)

    Maar goed, evenals jij stem ik SP en hoop dat deze partij het ooit voor het zeggen krijgt en zich niet laat (ver)leiden door de
    multinationals.

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — woensdag 7 maart 2007 @ 14.45 uur

  31. @ 30. Reactie door Medemens — woensdag 7 maart 2007 @ 14.45

    Zo is dat, Medemens. Er is maar één, die wérkelijk weet wat goed voor je is en dat…
    (vul maar in)

    Verder denk ik, dat, áls de SP ooit in een regering plaats neemt, dat ik ook dan kritisch zal blijven, want waakzaamheid en alertheid blijven altijd geboden.(aan te bevelen, bedoel ik hiermee)

    In ieder geval heeft de SP van ons weer 3 stemmen erbij gekregen vandaag.

    Reactie door franslj — woensdag 7 maart 2007 @ 21.34 uur

  32. @19. dat zal dit kabinet nou wel doen, nu ze niet meer om de SP heen kunnen.

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 8 maart 2007 @ 11.29 uur

  33. Medemens, de SP heeft niets te maken met mutinationals omdat hun drijfveer niet geld is. Socialer, gelijkwaardiger en rechtvaardiger dat is de meetlat van de SP. Alles wat daar tegen indruist bekijken ze scherp.

    Reactie door cynthia — zaterdag 10 maart 2007 @ 16.48 uur

  34. @33 Cynthia

    Dat is tot op heden ook mijn indruk.
    Dat SP dit niet mee zal laten spelen.

    Mijn indruk is echter wel dat tot op heden door de regerende partijen dit wel gedaan wordt.

    Verder spreek ik mijn hoop uit dat SP zich niet zal laten verleiden.

    Ik ben van mening dat we ten alle tijden kritisch moeten blijven, niet alleen naar de samenleving maar ook naar ons zelf en de partijen die wij aanhangen.

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.58 uur

  35. Medemens, de vraag is nu wel hoe de SP wel invloed kan krijgen..ik sprak in een andere reactie over macht maar ik vind macht negatief. Het is onderdrukking.
    De SP zal noooit heel veel invloed krijgen en nooit in de regering komen als je het mij vraagt omdat de machthebbenden dit tegen willen houden. Aangezien zij geld hebben en daarmee veel macht zal alles in werking worden gezet om die macht te behouden. Ik denk dat jij daar ook huiverig ( overdreven)
    voor bent en ik ook. De vraag is dus, hoe kan de SP meer invloed krijgen?

    Reactie door cynthia — dinsdag 13 maart 2007 @ 12.40 uur