En wie ben jij?

Test

Op het internet zijn een hoop testjes te vinden. Voor de liefhebbers van psychologie is deze test – aan de hand van keuze tussen foto´s – misschien leuk om eens te doen. (Engels)

Voor de mensen die graag iets leren is deze verzameling van 500 gratis cursussen op het internet wellicht interessanter. (Engels)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 10 maart 2007 :: 14.55 uur

78 Comments

78 reacties

  1. Vergeet ook de gratis universitaire cursussen van de open universiteit niet.

    http://www.ou.nl

    Reactie door Jan Pruimboom — zaterdag 10 maart 2007 @ 15.15 uur

  2. En de archieven van de geheime diensten worden alsmaar groter…

    Reactie door Hermie Kreeft — zaterdag 10 maart 2007 @ 15.35 uur

  3. wow ik ben romanties,en tjee ik hou van natuur,en echte kunst,dus zoals het is,, en geen 10 vierkantjes of een streep op een vel wit papier en het dan een horizon noemen in de sneeuw,met een bewolkte hemel,,zeg maar niveau 3 jarige.
    tja alle ingredienten voor een top terrorist,of niet cda?

    Reactie door ad — zaterdag 10 maart 2007 @ 15.36 uur

  4. I’m a dreamer!

    Reactie door eazy — zaterdag 10 maart 2007 @ 15.44 uur

  5. Tja wat zullen we daar nu eens voor grappigs
    op zeggen, want ik voel me niet in een zwaar
    diepzinnige bui:ik ben ik! Moet kunnen, toch?

    Reactie door Madelief — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.19 uur

  6. Hmmm… zo te lezen: I like myself!

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.25 uur

  7. @2
    Oh Hermie! Ben ik er weer ingetrapt!!

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.27 uur

  8. Waneer houdt het eens op…..

    Testen nodig te hebben om erachter te komen wie je bent……

    Of..

    Dat testen uberhaupt kunnen bepalen wie je bent….

    Als je als mens al niet kunt oordelen over een ander omdat je nooit en te nimmer in de beleving van iemand kunt kruipen hoe moet een test dit dan doen….

    Dit soort testen bevoorderen enkelt het in hokjes willen stoppen van personen.

    Echt….stop daar nou eens mee…….
    hiermee beginnen / ontstaan juist de kloven met je zelf….in de eerste plaats….maar zeker ook t.a.v. de samenleving.

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.46 uur

  9. @2 Hermie

    Inderdaad nog afgezien van de info inzameling van personen die stilzwijgend daadwerkelijk plaatsvindt.

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 17.53 uur

  10. We zullen buitenhof bekijken zijn lid en enthousiast over de winst!!
    Sinds dit schooljaar gepensionnerd docent maatschappijleer filosofie aan het Montessoricollege in Nemegen in de vakken maatschappijleer Filosofie…tot bijna mijn 70e verjaardag gewerkt en met plezier! De Rode Tomaat in de klas aan het plafond( niet helemaal waardenvrij onderwijs ..maar wel eerlijk toegelicht en open naar alles!
    Nu met schuldgevoel thuis en vraag me af of ik nog ergens de SP mee kan, mag moet helpen nu ze zoveel geschoold personeel nodig zullen hebben.
    Ik ben tot nu toe alleen maar lid geweest en de zaak gevolgd..
    Mocht het nodig zijn mail of bel!!
    In elk geval succes, ik maak me wel zorg over het gerucht dat de kwaliteit van de afgevaardogde in de Gelderse Provinciale Staten niet kwalitatief zouden zijn, maar misschien maar boze geluiden van jaloerse tegenpartijen…ik hoor het wel als ik ergens dienstig kan zijn.
    Toos

    Reactie door t.ooslangerwerf — zaterdag 10 maart 2007 @ 18.17 uur

  11. @8 Medemens

    Bij mij kwam er juist o.a. uit dat ik NIET in hokjes te plaatsen ben. Vrijheidsmens!

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 18.45 uur

  12. @11 Gloria

    Dus omdat de test dat zegt voel jij je gesterkt in je geloof?

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 18.54 uur

  13. Bovendien impliceer je nu dat de test derhalve wel moet kloppen?

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 18.55 uur

  14. Het complexe innerlijke mens kan never bevangen worden in een test. Een ieder die dat geloofd, kent zichzelf niet en / of geloofd niet in zijn eigen kracht en realiteitsbevindingen.

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 18.59 uur

  15. WASHINGTON – De FBI heeft op onbevoegde en soms illegale wijze de Patriot Act gebruikt om persoonlijke gegevens over burgers in de Verenigde Staten te verkrijgen.

    Dat blijkt uit een onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie.

    De FBI vergaarde informatie over telefoongesprekken zonder dat de omstandigheden dit rechtvaardigden. Ook loog de FBI drie jaar lang over het aantal malen dat de dienst bedrijven dwong om klantgegevens over te dragen.

    Na de aanslagen van 11 september 2001 kreeg de FBI op grond van de Patriot Act de bevoegdheid om zonder toestemming van een rechter klantgegevens op te vragen bij telefoonbedrijven, internetproviders, banken, kredietbureaus en andere bedrijven.

    Tussen 2003 en 2005 vroeg de FBI volgens het rapport zo’n 143.000 keer informatie op bij bedrijven, maar de FBI verklaarde in 2005 tegen het Congres dat dat slechts negenduizend keer was gebeurd. Zeker zevenhonderd keer zond de FBI brieven met verzoeken om informatie die waren ondertekend door FBI’ers die hiertoe niet bevoegd waren.

    Woedende senatoren lieten gisteren weten dat ze de FBI scherper willen laten controleren en mogelijk de bevoegdheden van de dienst willen inperken. ”De regering heeft de mogelijkheden van de Patriot Act gebruikt zonder enig respect voor de privacy van de Amerikaanse burgers,” aldus de Democratische senator Richard Durbin. ”Al onze vrees is bewaarheid.”

    Ook de Republikeinse senator Arlen Specter concludeerde dat de FBI zijn bevoegdheden heeft misbruikt. ”Misschien moeten we de bevoegdheden van de FBI inperken, nu blijkt dat de dienst er niet zorgvuldig mee op kan gaan,” aldus Specter.

    FBI-directeur Mueller erkent dat zijn dienst wettelijke grenzen heeft overschreden.

    Reactie door sander — zaterdag 10 maart 2007 @ 19.01 uur

  16. @ Sander

    In Brussel wordt inmiddels ook al jaren informatie over het individu verzameld.

    Privacy bestaat alleen nog tussen je oren.

    Reactie door Medemens — zaterdag 10 maart 2007 @ 19.03 uur

  17. HELEMAAL TOP DIE EIGEN IK!

    DREAMER

    Ik houd van Toscaanse landschappen, denk na bij wat ik aan eten en drinken in mijn mond stop, ben gek op mijn familieleven, krijg graag een adrenaline stoot van bepaalde sporten, luister graag in rust naar muziek, sta graag in contact met de wereld middels de technologische mogelijkheden van vandaag de dag, meubilair moet functioneel zijn, ben nostalgisch en ga graag in gedachten terug in de tijd.

    Klopt als een bus.

    Het mooie is; Zo was ik voor mijn ongeluk ook! En alle therapeuten maar zeggen dat de oude Erik dood is (dit in het kader van de rouwverwerking)!

    Reactie door erik — zaterdag 10 maart 2007 @ 19.53 uur

  18. Erik = Erik Sc

    Reactie door erik — zaterdag 10 maart 2007 @ 19.55 uur

  19. Kom op het behoeft niet altijd serieus te zijn.

    Reactie door Henny — zaterdag 10 maart 2007 @ 20.03 uur

  20. Om de hoestende mannen met gleufhoed en regenjas in de parkeergarage te zieken heb ik ‘m lekker verkeerd ingevuld! Muhahaa!

    Reactie door MijnZus — zaterdag 10 maart 2007 @ 20.50 uur

  21. Mens…kén uzelve ! Op mezelf betrekkend, stel ik vast, dat ik hiervoor een heel leven nodig heb en of ik dit nou wel of niet wil testen, maakt niet uit.

    Het Leven beweegt van het ene feit naar het andere…ieder feit kan invloed uitoefenen op mij, als mens.

    Reactie door franslj — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.15 uur

  22. Ik doe een cursus bijenhouden, echt TOP!

    erik, ben je ge”kort”?

    Reactie door Elsemie — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.36 uur

  23. “Bij” de SP

    Reactie door Elsemie — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.38 uur

  24. @12 Medemens

    Nee Jeroen, ik ben niet gesterkt in mijn geloof, want ik ken mijzelf beter dan iedere test. Het is eerder een controle op zo’n test en bij deze was het wel heel gemakkelijk natuurlijk. Als ik een plaatje met strand en zee doorgeef dan is te verwachten dat je dan een mens bent dat houdt van de zon op mijn huid en de hele riedel daarbij. Het plaatje met de camper vertelt mij dat ik onafhankelijk ben en zelf mijn leven wil besturen etc etc. En het prachtige hemelbed… nou, vul maar in.
    Waarom ik het deed? Just for fun!
    Want dat kwam er ook uit: de luchtigheid en het vermogen om van alles wat te maken. Easy rider… just for fun!

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.41 uur

  25. @24 PS

    En al die andere leuke dingen die eruit kwamen en ik al wist vertel ik hier lekker niet! Ha,ha!

    Reactie door Gloria — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.47 uur

  26. Het ‘frisse’ zit hem erin nu eens door beelden herkend te worden en niet door woorden
    Een vriendelijke Rorschach test.

    Reactie door Alex — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.48 uur

  27. :-) Ik heb net de test gedaan en ik wist echt niet dat ik zo goed was. Dus, of ik heb iets in mijn, al redelijk lange, leven gemist of er zat een foutje in de test.:-)

    Reactie door Nuik — zaterdag 10 maart 2007 @ 21.51 uur

  28. Hmzz ik ben een dreamer ‘ímagination takes control’ nou dan zit ik goed volgens einstein is ‘Imagination more important then knowledge’.

    High end roller, escape artist en ja die laatste laat ik maar in het midden.

    @Jeroen medemens, tis gewoon leuk om te doen.Ik geloof niet dat ik nou ZO intressant ben dat wie dan ook een dossier over mij bijhoudt en al zouden ze dat doen er zijn geen dingen waar ik me voor zou (moeten/hoeven) schamen.

    Ben het bijna met alle uitkomsten eens ik heb voorstellingvermogen en emphatie maar een dromer volgens mij ben ik meer een aanpakker :)

    Reactie door Lisette — zaterdag 10 maart 2007 @ 23.03 uur

  29. Dank je voor de links

    Reactie door Zarko Baban — zondag 11 maart 2007 @ 1.34 uur

  30. @28 Lisette

    Dat jij het leuk vindt is alleen maar goed toch.
    Doe wat je hart je hart je ingeeft.

    Wat ik trachtte te zeggen en wellicht was dit niet geheel duidelijk….

    Overal zie je testjes, ben ik aantrekkeljik, wie ben ik, wat is mijn appeal etc etc.

    Ik ben van mening dat dit juist de maakbaarheid van een samenleving stimuleert.
    En wellicht wil ik wel niet die samenleving zijn. Ik ben van mening dat dergelijke testjes je juist doen afdwalen van het pad die jij en ik moet gaan als persoon.
    De realiteit die we dan voor onszelf ontdekken kunnen we vervolgens delen en daarmee maken we gesamenlijk de samenleving.

    M.a.w. deze testjes komen op mij over als de wereld op zijn kop. Zo van eerst moet een ander mij vertellen wie ik ben om vervolgens mijzelf erin te herkennen. Vervolgens dit uitdragend om samen met andere die via een zelfde weg hun bijdrage leveren de gesamenlijk realiteit te doen ontstaan.

    Ik begrijp gerust dat het grappig kan zijn, leuk, interessant om via zo een testje te zien of er zaken in jezelf bevestigd worden.

    Maar hoeveel mensen doen de test op die wijze?

    Ik geloof in de kracht van ieder individu.
    Ik geloof dat ieder individu zijn reis moet maken in de tijd die je gegeven is op deze aardkloot.

    Ik geloof dat ieder zijn realiteit vorm moet geven en dat het aan niemand is om te zeggen dat je dan buiten DE realiteit staat.

    Wiens realiteit?

    Het is toch juist interessant om een ieder met zjn eigen relaiteit bij elkaar te zien en gesamenlijk de gesamenlijke realiteit te zien maken. Deze gesamenlijke realiteit overstijgt dan namelijk elke afzonderlijke.

    Het gevaar in de testjes, mijns inziens, is dat “slechts” een aan tal van pre “geprogrammeerde” realiteiten gaan ontstaan als dit al niet het geval is en momenteel de mensen uiteen drijft / tegen elkaar uitspeelt.

    Voor wat betreft informatie verzameling….

    Het gaat niet eens om jou als persoon, jouw gegevens vormen echter wel interessante data voor statistieken.
    Waneer er genoeg van is krijg je als overheid inzicht in gedragingen en polarisaties daarbinnen.
    Het wordt meetbaar welke invloeden zij uitoefenen met verschillende handelingen.

    Dit acht men nodig om te kunnen sturen.

    Ik ben van mening dat wij als mensen dienen te sturen en dat media, overheid en commercie op onze loonlijst staan.
    Ik ben zelfs van mening dat wij direct verantwoordelijk zijn voor de regering die nu het kabinet vormt, ik acht ons direct verantwoordelijk voor de bijdrage in de oorlog.

    Ons consumptie gedrag is daarin een belangrijke factor.
    En dat is opzich niet erg. Mits je maar bereid bent te zien waar je kunt veranderen om datgeen waar je zo tegen aan schopt te veranderen. En dan zijn we weer bij de testjes en de documentatie die langzaam maar zeker aangelegd wordt. Zoals gezegd maken die de meetbaarheid waarmee vervolgens een levenswijze instand gehouden wordt waarmee ik mij niet kan verenigen.

    Ik laat mij gewoon niet opdringen wat goed voor mij is. Dus probeer het gerust te relativeren wat ik hier schrijf tot iets wat weining tot de vebeelding spreekt want ik blijf het toch zeggen.

    Vanuit mijn laatste werkgever, groot media bedrijf, weet ik hoe er met publieke informatie wordt omgegegaan.
    Hierdoor weet ik ook dat we niets weten, ook ik niet wat er werkelijk gaande is.

    Daar ik ook al realiseerde dat ik als mens zijnde erg weinig weet maakt dat ik mij moet gerust stellen en moet leven naar 1 waarheid waarvan je weet dat deze waar is.

    Het geluid in mijn hart is de enige waarheid waar ik onmogelijk aan kan twijfelen.
    Dit is dan ook het geluid waar ik achter sta en voor ga.

    Ik heb nu een bedrijfje en door mijn zienswijze zal ik nooit echt rijk ervan worden. Althans materialistisch gezien.
    Maar ik deel daarin wel mijn realiteitszin in de hoop dat een ander ooit de zijne wil delen met mij om zo tot een gesamenlijke realiteit te komen die elke individuele realiteit overstijgt in kracht, pracht en compassie.

    Jeroen Westerman

    Reactie door Medemens — zondag 11 maart 2007 @ 1.46 uur

  31. ” 24 Gloria

    Dat is toch ook gewoon mooi.
    Ik denk dat mijn bedoeling in mijn reactie niet geheel duidelijk was.

    In 29 heb ik het verder uiteen gezet.

    Zowel aan Gloria als Lisette,

    Het is uiteraard geenszin mijn bedoeling iemand erop aan te vallen.
    Ik tracht een mening te geven over dergelijke testjes.

    Reactie door Medemens — zondag 11 maart 2007 @ 1.53 uur

  32. @31

    Lief medemens, je hebt het practig uitgelegd. Het is goed om over alles na te denken. Ik probeer dit zoveel mogelijk, maar ben in sommige gevallen genoodzaakt om het pas achteraf te doen…
    Ik leer het leven met vallen en opstaan.

    Reactie door Gloria — zondag 11 maart 2007 @ 2.42 uur

  33. Prachtig!

    Reactie door Gloria — zondag 11 maart 2007 @ 2.43 uur

  34. Dit ben ik…
    omdat ik nu eenmaal ook tot de menselijke soort behoor.
    Wij als mensen blijven maar halsstarrig betwisten en verdedigen wat niet te verdedigen is.
    Onze wereld, bepaalde gebieden zijn voor gebruik niet exclusief aan bepaalde bevolkingsgroepen voorbehouden.
    Waaraan denken wij dit recht te ontlenen?
    Wij mogen slechts het ons gegevene delen met elkaar.
    De wereld is vanaf haar ontstaan -of dit nu schepping of evolutie is- naar menselijke beleving en maatstaven grenzeloos mooi en aan een ieder zonder enige restrictie gegeven, draagt iedereen.
    Waarom stellen sommige mensen nu grenzen aan de exploratie van en aan het gebruik van hetgeen wij niet eens bezitten. Slechts in bruikleen hebben?
    Waarom worden er geografische grenzen bepaald en met hand en tand verdedigd?
    Waarom moeten mensen van over de lijn die door mensen zoals jij en ik is verzonnen wanneer ze hier zijn integreren?
    Integreren betekent toch binnen het geheel worden opgenomen?
    Waarom doet de mens dit geheel opsplitsen?
    Herijking van door mensen verzonnen conventies, afschaffing hiervan is op zijn plaats.
    Wij willen maar niet meeveranderen met een zich veranderende -eigenlijk herstellende- wereld. Blijven ons verzetten, blijven conservatief. De verloren competitie van ons ego met de oorsprong en het verloop der dingen blijven wij ontkennen. De fouten die wij als mensen maken, het verlies van de claims die we ten onrechte hebben gemaakt en maken blijven wij maar verdedigen.
    Onze wereld is hoewel in bruikleen van iedereen.

    Reactie door Sjaak — zondag 11 maart 2007 @ 3.42 uur

  35. @ 22 Elsemie

    Ik snap je reactie niet (serieus). Leg hem eens uit op een wijze die NAH proof is a.u.b.

    goedemoregn

    Erik Sc

    Reactie door erik — zondag 11 maart 2007 @ 7.25 uur

  36. STEMMING VAN DE DAG

    Leuk om eens te proberen. Neem vier verschillende tijdstippen. Bijvoorbeeld 08.00 uur, 14.00 uur, 18.00 uur en 23.00 uur.

    Als het etenstijd is vul je vetter eten in dan bijvoorbeeld om 15.00 uur.
    En ‘s ochtends vroeg ben ik een beest…

    Erik Sc

    Reactie door erik — zondag 11 maart 2007 @ 9.31 uur

  37. @ 35 erik
    Je post van @17 was nog niet geplaatst toen ik reageerde en de post van @18 wel! Snap je!
    Gisteren werd mijn reactie op een ander topic in twee stukken “gehakt”! Nou, ja ik doe mijn best hoor. Wat is NAH proof?

    Reactie door Elsemie — zondag 11 maart 2007 @ 10.03 uur

  38. Goedemorgen overigens,
    Het is een prachtige Lentedag!
    Beuatiful!

    Reactie door Elsemie — zondag 11 maart 2007 @ 10.04 uur

  39. NAH = niet aangeboren hersenletsel, bij mij als gevolg van een ongeluk. Ik dacht dat het misverstand aan mij lag.

    groet, Erik Sc

    Reactie door erik — zondag 11 maart 2007 @ 10.43 uur

  40. @ 39 Erik
    Het is al eerder gezegd dat het moeilijk wordt om goed op elkaar te reageren en te communiceren als reactie’s niet chronologisch worden geplaatst.
    Fijne dag!

    Reactie door Elsemie — zondag 11 maart 2007 @ 10.53 uur

  41. Leuk test,hoor en vrij eenvoudig.

    @15, Sander ik zit al 20 jaren lang mijn kenissen en vrienden te overtuigen dat onze huidige maatschappij op het punt van mensen bespieden en controle van de massen niet veel afwijkt van een traditionele communistische diktatuur, doch snapen ze het niet want men is gewoon hier hersengespoeld (jaja, nederland is tolerant, hoor…) en dit vind ik de grootste verdienste van de daders. Het is gewoon perfect uitgevoerd, Stalin mag geel-groen van nijd en jaloesie worden.

    Maar laat je moed niet daardoor zaken want het is een hele oude gedachte dat beide systemen op een gegeven moment zouden heel veel op elkaar gaan lijken. Geloof je nog niet, snap je het nog niet? Welke is de grootst groeinde kapitalistische economie op dit moment? Jawel, kommunisticsh China!

    Waar zijn alle winstgevende westerse bedrijven naartoe verhuisd? enz….

    Reactie door walking bull — zondag 11 maart 2007 @ 10.55 uur

  42. @17 Hoi Erik Sc, mooie mop, deze week moet ik
    op die tijden mijn bloeddruk controleren, en
    dien ik ‘vet’ af te vallen, maar een ‘beest’
    word ik vast als mijn culturele honger niet
    geledigd zou kunnen worden!
    Maar goed, mocht jij je ‘s morgens bééstach-
    tig voeden, dan is dat vermoedelijk tevens
    de energie voor de héle dag.
    Nog vóórdat je uitgesproken was, vond ik al
    dat je best wel eens een flinke ‘boom’ zou
    kunnen opzetten met bijv. Sjaak. Tot mijn
    verrassing meldde die zich middels nr 34!
    Jeroen deed er ook nog eens een portie bij,
    en zo weten wij onze evt. ‘honger’, lékkere
    trék (dienen wij dat te betitelen), voor van-
    daag wel aardig beantwoord!
    Wát jij? Beest? Vertel of nuanceer,(on)deugd?
    Nah, zal je verder een zorg zijn, makker, er
    zijn zoveel goedgemeende welzijnszorgers waar
    ik me bezorgd over maak, omdat ze ópereren
    vanuit een ‘boekje’….houd het maar gewoon
    op je éigen ingévingen, daar waar je je goed
    bij voélt! Hartelijke groet, Madelief.

    Reactie door Madelief — zondag 11 maart 2007 @ 11.25 uur

  43. @22 Het is weer weekend Elsemie en erg druk
    met filteren vanuit álle staten, zeker!
    Ja goeie grap van jou: je bedoelt zeker
    ‘bij’ én ‘hóuden’, of zelfs ‘bij je houden’?
    Maar goed, honey sweeter than wine, is ook
    goed hoor, of is het voor deze partij dan
    soms beide? Lust ik dan ook wel soep van!
    Hoewel ik hier méér lánge stukken tegenkom,
    waar ik geen bezwaar tegen heb, is het moge-
    lijk dat één van je stukjes té lang werd en
    op die manier toch ‘geplaatst’ konden wor-
    den? Dan ben je nog een bofferd ook!
    SPeels blijven in het weekend, het motto?

    Reactie door Madelief — zondag 11 maart 2007 @ 11.31 uur

  44. Ik weet niet waar jullie het over hebben, maar bij mij stond er dat ik door ging naar de tweede ronde.

    Reactie door Pool — zondag 11 maart 2007 @ 11.45 uur

  45. @30/31 Jeroen,

    Ik voelde me niet aangevallen hoor, net zoals jou mening me op een andere manier laat nadenken over deze testjes hoop ik ook dat de mijne dat jou ook laat doen.

    Ik weet allang wie ik ben daar heb ik geen test voor nodig. De krant de krant brengt leugens in het land dat is een gezegde wat er daar intern rondgaat en dat is bij tv niet veel anders.

    Als je plezier hebt in het werk wat je doet is wat je verdient niet zo belangrijk. Alhoewel het wel belangrijk is dat je ervan rond kunt komen en er daarna nog wat overblijft om leuke dingen mee te doen.

    Reactie door Lisette — zondag 11 maart 2007 @ 11.46 uur

  46. @ 30 en @ 34.
    Reactie door Medemens — zondag 11 maart 2007 @ 1.46
    Reactie door Sjaak — zondag 11 maart 2007 @ 3.42

    Ik heb jullie reacties achter elkaar doorgelezen, Medemens en Sjaak en merkte, dat dit tesamen, integreren kan betekenen.

    Opgenomen worden in het geheel en tegelijkertijd de éénheid zien binnen de verscheidenheid.

    Bedankt voor jullie schitterende uiteenzettingen.

    Mooie zondag…allen !

    Reactie door franslj — zondag 11 maart 2007 @ 11.52 uur

  47. Hoi Pool,

    Lukt het een beetje met het schoonmaken van je aanrecht? Wat was het ook al weer? Had je er Turkse gerechten op “klaargemaakt”?

    Groet Erik SC

    Gelukkig is het weer bijna maandag

    Reactie door erik — zondag 11 maart 2007 @ 13.28 uur

  48. @30Toos
    Ben verwonderd dat nog niemand u heeft gevraag om u zo gauw mogelijk te melden bij de plaatselijke afd,iemand met uw achtergrond
    met veel kennis ,daar moeten wij toch veel aan hebben.Wacht niet tot ze u bellen maar bel zelf.Als u in onze Gemeente zou wonen had ik al bij u aan de deur gestaan.
    Leeftijd speelt helemaal geen rol.Juist nu wij zo groot zijn geworden is het van belang dat jong en oud gehoord worden en gaan samenwerken.Zo ,dit wou ik even kwijt.
    Groetjes Tineke

    Reactie door Tineke — zondag 11 maart 2007 @ 13.32 uur

  49. En wie ben jij?

    I am a socialist; a child of a lesser God……….or so they would have you believing.

    Reactie door Rob de Kuster — zondag 11 maart 2007 @ 13.53 uur

  50. MADELIEF

    Als madelief verschijnt gaat het zonnetje altijd een beetje harder schijnen!

    Groet, Erik Sc

    Reactie door erik — zondag 11 maart 2007 @ 14.41 uur

  51. Nu 4 uur later weer geprobeerd, krijg steeds dezelfde boodschap,….. “U gaat door naar de tweede ronde”.

    Wat doe ik eigenlijk verkeerd

    Reactie door Pool — zondag 11 maart 2007 @ 14.45 uur

  52. Is dit niet … MEMORY …on-line dan ???

    Reactie door Pool — zondag 11 maart 2007 @ 14.47 uur

  53. 45 lisette.

    Helemaal mee eens.
    Tevreden zijn met je dagindeling is meer waard als carriere met stress.

    Reactie door sander — zondag 11 maart 2007 @ 15.31 uur

  54. 41 Walking Bull.

    het zijn allebei gedrochten “het kapitalisme en communisme”.
    Allebei het doel om het volk uit te kleden.
    In allebij gaat alles naar 1 elite.
    Wat dat betreft vraag ik mij af wat de SP beter zal doen.
    Gaat alles naar de SP elite.
    De SP is nu al de rijkste partij in nederland.

    Reactie door sander — zondag 11 maart 2007 @ 15.38 uur

  55. Sander, de SP kent geen elite. Dat wil zeggen, er zijn wel wetenschappers die zich inzetten voor de SP maar zij zitten er niet om hun zakken te vullen maar om te onderzoeken. Het geld dat de SP binnenkrijgt gebruikt de SP voor scholing ( van actieve leden), onderzoek, het helpen van mensen die in de problemen zitten en uiteraard voor campagnemateriaal. Vergelijk dit maar eens met andere partijen. Trouwens, dit haalt het vooroordeel dat socialisten niet met geld om kunnen gaan ook onderuit!

    Reactie door cynthia — zondag 11 maart 2007 @ 15.49 uur

  56. Cynthia.

    Ik bedoel het niet negatief,want ik ken hun boekhouding niet.
    Ik weet niet wat ze precies uitgeven en wat ze binnen krijgen.
    Ik bedoel alleen te zeggen,wanneer de SP zijn doel heeft bereikt.
    de SP heeft 1 miljoen leden.
    krijgt ook staatssubsidie.
    Deelt de lakens uit.
    Maar bezit ook een kapitaal.
    Ik zeg er expres bij de rijkste partij.
    Tot nu toe zijn het alleen woorden.
    Laten we hopen dat het ook daden worden.
    Laat mij gewoon de kritische sp stemmer zijn,want anders krijgen we hetzelfde als de PVDA.
    Tot nu toe heb ik serieus geen vertrouwen in de politiek.
    Het zijn mooie woorden allemaal.
    sommige mensen zijn goed met hun handen,andere met hun hoofd.
    ik geloof het pas als ik het zie.

    Reactie door sander — zondag 11 maart 2007 @ 16.31 uur

  57. ps.

    Ik heb mijn hele leven werk gedaan dat ik met mijn handen heb gedaan.
    Ik verdiende rond de 1300,- euro.

    Nu begin ik een partijtje.
    de Sander Partij.
    Ik kan lullen als brugman en kan iedereen overtuigen dat geel groen is.
    ik verdien ook 2500,- euro.
    Wat denkt U dat iemand eerder voor zal kiezen.

    wat ik bedoel te zeggen is realiteit.
    Wie bestuurt hier het leven.
    Wij zijn de slaven van de industrie.
    Hier zit een democratisch tintje aan,wegens de tweedeling.
    wij kunnen niet eens meer beslissen over een oorlog of we daar ons in moeten betrekken.
    We kunnen niet meer beslissen of wij de zorgtoeslag wel of niet meer kunnen betalen.
    Ook niet om vervroegd met pensioen te gaan.

    Ik vind mijn mening daarover dat de politiek slapjanussen zijn die niet eens de wortel durven uit te spreken wat de VS doet in onze maatschappij.
    Is het werkelijk wel zo democratisch.
    Of gaat het alleen maar om die 2deling.

    Ik hoef ook mijn betoog over 9-11 en irak niet te herhalen.
    Maar ze verschuilen een groot geheim wat al jaren zowel niet eeuwen al speelt.
    Ik hoef ook alleen maar Beatrix haar naam te noemen.
    Zij bepaalt hier wat er gebeurt.
    Met haar rijke lobby’s.

    Reactie door sander — zondag 11 maart 2007 @ 16.51 uur

  58. Back to basic, traditional and passionate,
    joining in to the garden, was ik vanmiddag Madelief. En de bij was daar, want bloei heb ik het hele jaar door, het liefst van traditionele planten zoals erica vulgaris.
    Om bijen bijeen te houden is nog een hele kunst, omdat zoals bekend de “verdwijnziekte”, kan toeslaan en dat gebeurd hoorde ik ook bij andere volkeren en partijen, die daardoor wild om zich heen gaan slaan. Wat een toestand! En dan te bedenken dat er een mooi mechaniekje is waardoor je het deurtje van de kast op precies het goede moment met de juiste draai kunt “open”slaan, waardoor je “het volk” bijeen houdt en er niet één verdwijnt, integendeel, waardoor je juist nog meer kasten kunt inrichten met dit mooie mechaniek!
    Self-expression is my thing en ook Jan kent deze art op een manier dat je als in een droom het zicht op een calm landscape gewaar wordt!

    Reactie door Elsemie — zondag 11 maart 2007 @ 17.04 uur

  59. @51/52 Pool,

    Good 4 U, uhm zit je niet per ongeluk bij spelletjes.nl?

    @53 sander,

    Werken in een winkel is voor mij het leukste wat er is (was). :)

    Reactie door Lisette — zondag 11 maart 2007 @ 22.48 uur

  60. @ 59 Lisette

    spelletjes.nl….. wat was daar ook weer mis mee, o ja, werden daar geen kinderen geronseld door pedofielen of sexmaniakken, of zoiets, in ieder geval het had iets met chatten te maken waar gestoorde figuren probeerde kinderen dingen te laten doen voor de webcam en ook afspraakjes mee probeerde te maken. en is die site nu uit de lucht gehaald.

    Ik neem aan dat je dat niet wist van dat spelletjes.nl anders zou ik mij zwaar beledigd voelen.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 9.24 uur

  61. @60, dat wist Lisette vast niet, trouwens ik
    kende die site ook niet en weet niet wat er
    voor troublerende koopwaar werd aangeboden;
    aandacht ervoor heb ik dus gemist in de media
    en hoe zullen deze arme zielen zich verder
    gaan behelpen? We houden ons hart vast!
    Bovendien, welke gestoorde mensen stellen er
    hun kinderen, of de aan hen toevertrouwde
    kinderen voor disponibel als het gaat om pornofilms, etc. De doelgroep wordt nl. ‘be-
    diend’ door een slag mensen, waarnaast ik niet graag in de metro zou zitten!
    Met wié, feitelijk, maken kinderen contact,
    dat door de ‘drukke’ samenleving van ons alle
    maal nog ámper wordt gecontroleerd?
    Ergerlijk vind ik het ook te lezen, dat dit
    abjecte gedrag terug te vinden zou zijn in
    vroegere, oude, (maar reeds afgedane) cultu-
    ren en zich daarop beroepen. Echter een wat
    men noemt, afwijkende aanleg is door ‘weten-
    schappers’ wel degelijk vast te leggen en de
    echt scherpe óbserver kan ook niet altijddit
    geraffineerde gedrág bijtijds signaleren.
    Fijne dag gewenst Pool, het wordt een heel
    zonnige week zo te zien, nu politiek nog!

    Reactie door Madelief — maandag 12 maart 2007 @ 10.33 uur

  62. 59 lisette.

    ik hoop dat je iets leuks vind,die een naar jouw mening de beste dag invulling geeft.
    sterkte in ieder geval.

    Reactie door sander — maandag 12 maart 2007 @ 10.40 uur

  63. @60, Pool, dat wist ze vast niet, ik ook niet
    trouwens en zal die info wel gemist hebben
    vanuit de media.
    Merkwaardig is dus ook dat er een Mediawet is
    om van alles en nog wat te reguleren en men
    de teugels m.i. veel te ver doet vieren, maar
    op Internet is er amper contrôle, dan wordt de verantwoordelijkheid overgelaten aan de
    webhouder zélf, of diens critici!
    Regels mogen niet belemmerend werken als het
    om pure commercie gaat, schijnt het, of een
    bepaalde doelgroep dient, maar overschrijdt
    een aantal basisprincipes, helaas!
    ‘t Is een dag om ook buiten van te genieten
    als het maar even kan! De natuur is buiten!
    Fijne dag gewenst! Madelief.

    Reactie door Madelief — maandag 12 maart 2007 @ 10.45 uur

  64. @50 Nou leuk Erik sc, zo kan het wel weer
    hoor! Ik denk ook dat het gewicht aan de an-
    dere kant ligt, nl. ‘daar waar háár zón ver-
    schijnt, steekt madelief wat sneller haar kopje boven de sprietjes uit’. Evenwel neemt
    ze er ‘natuurlijk’ genoegen mee, des avonds
    onderbelicht in een vorm van isolement, weer op kráchten te komen voor de vólgende dág!
    Kijk aan, ‘k léés mee, en zie….de zón
    scheen al, verlichtte en verwarmde, elke dag
    ánders…..en dáárná kwam IK pas(dacht ik).
    Wéét je het nog van je annexAmsterdamse tijd?
    Oude gezegden, ook in de Jordaan toen, ooit:
    (en dan wel op zijn echt Ámsterdams:)
    O son, o son, schèin in dat hart van mèin,
    wat sal ik dan un rijkerd sèin!
    Zo is ‘t vast, dacht je ook niet Erik?
    Fijne dag, vandaag en denk wél voor evt. je
    duopassagiere aan waterkoude wind als jullie
    ‘uit de zon’ zijn, létterlijk! Ja en je snapt
    dat ik soms bij toeval of ingeving weer op
    een oud, maar een zich soms vernieuwend topic, terecht! Ook fijne dag gewenst en weer
    tot lezens, Madelief.

    Reactie door Madelief — maandag 12 maart 2007 @ 11.06 uur

  65. Hmm inderdaad heel het internet staat vol met dit soort testjes.. En waar gaat het nou eigenlijk over? We willen weten wie we zijn.. Maar daar moeten we toch zelf achter komen? Ik vind dat je van dit soort tests niets wijzer word.. Het is misschien wel leuk om eens te proberen.. Maar of we hier nou echt iets mee opschieten? Dat vraag ik me toch af..

    Reactie door Naive — maandag 12 maart 2007 @ 12.52 uur

  66. @ 64 Naive

    Goeie mening, staat als een huis. Ben jij familie van Naïeve.

    Reactie door ACE — maandag 12 maart 2007 @ 13.24 uur

  67. @Pool,

    Nope wist ik niet. Maar mijn kinderen heb ik uitgelegt dat ze geen persoonlijke informatie zoals adres en naam etc over het internet mogen geven. Ze komen trouwens nooit bij spelletjes.nl (achteraf gezien met deze info gelukkig)

    Reactie door Lisette — maandag 12 maart 2007 @ 14.15 uur

  68. @ 66 Lisette

    Zo zijn er nog wel een paar van die sites waar kinderen gepaaid worden om dingen te doen die niet door de beugel kunnen o.a. de site CU2 is in trek bij loverboys, die zoeken daar hun slachtoffers, ook op Partyflock kom je dit soort figuren tegen.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 15.42 uur

  69. @ 66 Lisette

    Zo zijn er nog wel een paar van die sites waar kinderen aangespoord worden om dingen te doen die niet door de beugel kunnen o.a. de site CU2 is in trek bij lover-boys, die zoeken daar hun slachtoffers, ook op Partyflock kom je dit soort figuren tegen.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 15.43 uur

  70. @ 66 Lisette

    Zo zijn er nog wel een paar van die sites waar kinderen aangespoord worden om dingen te doen die niet door de beugel kunnen o.a. de site CU2 is in trek bij mannen die misbruik willen maken, die zoeken daar hun slachtoffers, ook op partyflock kom je dit soort figuren tegen.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 15.44 uur

  71. @ 66 Lisette

    Prima Lisette, want er zijn nog een stel van die sites van jongeren die veelvuldig gebruikt wordt door allerlei duistere figuren met de goorste bedoelingen.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 15.46 uur

  72. @67 Pool

    Habbohotel enzo en hyves e.d? Gelukkig staat de PC beneden dan heb ik er een beetje overzicht over. :)

    Reactie door Lisette — maandag 12 maart 2007 @ 17.07 uur

  73. lisette enzevoort waarom downlood je niet een progammaatje bv op de windows site ,,dan kun je bepaalde dingen blokeren,enz,enneeu het zit al op de meeste pc’s,dat je dingen kunt blokeren,of met een wachtwoord alleen toegankelijk,

    Reactie door ad — maandag 12 maart 2007 @ 22.19 uur

  74. @ 72 Lisette

    Habbohotel kan je klauwen met geld kosten en zo zijn er wel meer van dit soort spelen.
    Ik zal eens een lijst hier plaatsen waar je beslist je kinderen vandaan moet houden, in ieder geval erbij blijft zitten, Let ook op de site C(see)U(you)2(two) daar wordt ook heel wat afgesnuffeld en onzedelijke voorstellen gedaan.
    Deze site is erg in trek bij tieners, omdat je er je profiel kan plaatsen met foto’s e.d. en men kan via een chatbox reageren op je profiel zonder te weten wie je werkelijk ben , maar pas op je bent altijd te traceren via je IP-adres, dus een kwaadwillige kan altijd achterhalen in welke plaats je woont en soms ook nog wel in welke straat. hangt van de software af die hij gebruikt om je IP-adres te scannen en te traceren.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 23.40 uur

  75. @ 72 Lisette

    Nog even dit het filternet van de EO werkt voor geen meter volgen hen zou je dan niet op erotisch getinte sites kunnen komen, nou ik heb het eens bekeken en na drie muisklikken zag ik de beste pornosites voorbij komen, zo ook solcon.nl is geen waarborg voor porno vrij internetten.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 23.51 uur

  76. @ 72 Lisette

    Nog even dit het filternet van de EO werkt voor geen meter volgen hen zou je dan niet op erotisch getinte sites kunnen komen, nou ik heb het eens bekeken en na drie muisklikken zag ik de beste p#rnosites voorbij komen, zo ook solcon.nl is geen waarborg voor p#rno vrij internetten.

    Reactie door Pool — maandag 12 maart 2007 @ 23.52 uur

  77. @73 ad,

    dat kan ik al met de instellingen van de router sites blokkeren enzo.

    @74 Pool,

    Ik weet het ,het kost klauwen vol geld als je niet oppast. toen het kon hadden ze een abbonement maar tegenwoordig hebben ze pre-paid. Voorheen waren ze hun mobiel gewoon 2 maanden kwijt en nu is het zo dat op, op is. met orange gaat het overgebleven geld gewoon mee ( van de vorige periode) een soort van spaarpotje. Ze gaan ook voorzichtiger met hun beltegoed om ( gelukkig!). met IP trace kom je niet verder dan BoZ das vele km’s hier vandaan. Luisterd the eurithmics-walking on broken glass nog ff af en gaat dan slapen, truste :) anders zou een proxie nog kunnen helpen….mjah die komen die programma’s meestal niet binnen.

    Reactie door Lisette — dinsdag 13 maart 2007 @ 0.24 uur

  78. @75 Pool,

    De enigste porno die hier wel eens binnensluipt is op warez sites (software) maar das mijn schuld niet bewust maar die *7^%$%#%# popups. :)

    Reactie door Lisette — dinsdag 13 maart 2007 @ 0.29 uur