Stemmen!

De SP campagne heeft niet alleen heel veel kiezers overtuigd, maar is nu ook genomineerd voor de belangrijkste reclame- en communicatieprijzen van Nederland. De ADCN-lampen (twee nominaties), de Esprix en de nieuwe Van Speijkprijs voor vernieuwende communicatie. Bij de laatste twee prijzen kan ook jij je stem laten horen.

De Esprix-prijs is de jaarlijkse en meest belangrijke prijs voor de beste Direct Marketing en Sales Promotion. Degene die in zijn of haar categorie wint, gaat door voor de Europese en wereldvariant. De SP is genomineerd in de categorie non-profit, en stemmen kan je hier.

De Van Speijckprijs bracht ik even geleden al onder je aandacht. Hier kun je je mening geven.

Ook de ADCN-lampen zijn zeer prestigieus, maar helaas kun je daar niet meestemmen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 16 maart 2007 :: 12.09 uur

24 Comments

24 reacties

  1. Leuke manier van stemmen: even op het plaatje
    van SP drukken en vervolgens de ‘rang’ die je
    wil toekennen.
    Jammer genoeg kon ik niet vinden ‘dat de SP
    voor ‘briljant’ ging en gaat’, zoals ik al
    méénde vóór de verkiezingen van de 2eKamer,
    dus is het in aanloop naar de vólgende verkie
    zingen voorlopig genoegen nemen met ‘goud’.
    Wie bij de pinken wás, weet dat de SP de bakermat in Oss vond, Steeds Paraat blijven!

    Reactie door Madelief — vrijdag 16 maart 2007 @ 12.50 uur

  2. Dat zal iedereen de SP na moeten geven: Er is geen partij die de marketinginstrumenten zo efficiënt gebruikt als de SP. Kunnen ze nog een puntje aan zuigen.

    Reactie door Jan Pruimboom — vrijdag 16 maart 2007 @ 13.38 uur

  3. Het CDA vindt onder leiding van Balkenende dat zij goud hebben omdat zij de grootste partij zijn gebleven maar zij hebben sinds 2002 wel een zetel of 3 verloren De PvdA zelfs 9 zetels verloren .En de Socialistische Partij heeft sind de voorlaatste tweede kamerverkiezingen zelfs 16 zetels gewonnen . Dus mijnheer Balkenende .Wie heeft er GOUD ? Juist DE SP

    Reactie door Dirk Schuit — vrijdag 16 maart 2007 @ 13.54 uur

  4. En maar blijven beweren dat de SP een behoudende partij is..

    Reactie door Cees — vrijdag 16 maart 2007 @ 14.12 uur

  5. @4 Klopt toch zeker Cees: de SP behoudt de
    stemmen en de leden lopen niet weg.
    Ja zéker DE SP-THÉKER, of, …… kan ook:
    au contraire La SP-thécaire, n’est pas imaginaire! Continuez!

    Reactie door Madelief — vrijdag 16 maart 2007 @ 15.47 uur

  6. @oxyure-bien-aimée

    Solidarité, fraternité, égalité

    Reactie door Drob — vrijdag 16 maart 2007 @ 16.43 uur

  7. Grappig, veel bedrijven geven miljoenen uit voor communicatie maar het is haast altijd eenrichtingsverkeer. Op zulke wegen kom je weinig mensen tegen.
    Wel eens geprobeerd de NS of KPN te mailen?
    Haast onmogelijk, ze sluiten zich af voor reacties. Dat doet de SP gelukkig niet of je moet het wel heel bont maken.

    Reactie door nico de vries — vrijdag 16 maart 2007 @ 20.43 uur

  8. @7, Nico de Vries,

    Inderdaad, het valt tegenwoordig nog niet mee iemand bij een organisatie aan z’n jasje te trekken. Telefoon (toets 5, toets 3, toets 8, toets…), email of zelfs een persoonlijk bezoek: het maakt niet uit, ze zijn niet in ons geinteresseerd en schamen zich er geenszinds voor dit duidelijk te laten merken ook…

    Reactie door J3roen — vrijdag 16 maart 2007 @ 21.22 uur

  9. ‘k Wist trouwens niet dat de grote campagnestrateeg van de SP tevens oprichter was van de Partij van de Dieren en kandidaat Eerste Kamer lid.

    http://dezwijger.blogspot.com/2007/03/campagne-leider-sp-tevens-oppergoeroe_6578.html

    Reactie door Ed Sorrento — vrijdag 16 maart 2007 @ 22.21 uur

  10. @J3roen

    Het zijn ook allemaal betaalnummers. Ze laten zich voor hun onbereikbaarheid betalen. Dan noemen ze vrij ondernemerschap.

    Gewoon niet leveren wat je beloofd hebt. Niet reageren op klachten. Wel groot geld incasseren voor de klachtentelefoontjes.

    Reactie door Drob — vrijdag 16 maart 2007 @ 22.37 uur

  11. @10, Drob,

    Erg lollig ook dat als je ergens iets wilt afsluiten (internetverbinding, telefoonabo’s…e.d.) je ze altijd gratis kunt bellen en als je klant bent mag je dokken voor telefonische service. Soms probeer ik daarom gewoon zo’n gratis (aanmeld)nummer te bellen voor servicevragen en ga dan zeuren over de kosten van het betaalde nummer.

    Af en toe werkt het. Meestal niet, maar dan heb ik wel even lekker kunnen zeuren… :)

    Reactie door J3roen — vrijdag 16 maart 2007 @ 23.25 uur

  12. @9 Ed Sorrento

    Goh, ik had zeker van jou toch beter verwacht. Er worden nogal betrouwbare bronnen aangehaald in de diverse artikelen waarnaar jou link verwijst.
    Roept bij mij de vraag op: herken je jezelf in deze in Sherlock Holmes of in dr. Watson?

    Reactie door Sjaak — zaterdag 17 maart 2007 @ 0.42 uur

  13. @12, Sjaak,

    Bedankt voor je mail…

    Reactie door J3roen — zaterdag 17 maart 2007 @ 0.48 uur

  14. bij 13,

    Zie je hotmail-box…

    Reactie door J3roen — zaterdag 17 maart 2007 @ 0.51 uur

  15. @12 J3roen

    Ontvangen en je hebt reactie.

    Reactie door Sjaak — zaterdag 17 maart 2007 @ 1.47 uur

  16. Niko Koffeman is WEL lid van de SP, trouwens.
    Moet die niet eens openlijk geroyeerd, dan?

    Reactie door Chantal — zaterdag 17 maart 2007 @ 17.01 uur

  17. ,,Fusie PvdA en SP op termijn denkbaar”
    17 maart 2007, 12:31 (68 reacties)

    AMSTERDAM (ANP) – PvdA-Tweede Kamerlid Diederik Samsom denkt dat een fusie van zijn partij met de SP op ,,lange termijn” tot de mogelijkheden behoort. Dan moeten de ontwikkelingen, zoals hij die nu ziet bij PvdA en SP, wel doorzetten.

    ,,De SP is meer veranderingsgezind dan vroeger en dat vind ik ook verstandig. Kijk bijvoorbeeld naar de klimaatverandering. Jaren geleden zag de SP daarvan niet de ernst in, maar nu pleit de partij samen met de PvdA voor meer duurzame energie”, zei Samsom zaterdag.

    Anderzijds kan de PvdA wat hem betreft van de SP leren, dat de leiding van de partij niet te ,,ver voor de troepen moet uitlopen”. Bij het referendum over de Europese Grondwet pleitte de PvdA voor verandering, waarvoor onvoldoende draagvlak bleek te bestaan, aldus Samsom.

    Fusie

    Hij acht het mogelijk dat het over een jaar of tien tot een fusie kan komen tussen beide partijen. Samsom ontkent dat uitlatingen zaterdag in Het Parool hierover zijn ingegeven door het electorale succes van de SP: ,,Ik heb altijd al gepleit voor een progressieve volkspartij.” Samsom voegt eraan toe dat hij al jaren praat met SP’ers, ook voor de grote verkiezingsoverwinningen van die partij.

    Het interview met Het Parool vond plaats, voordat de SP in de opiniepeiling de PvdA voorbijstreefde. Samsom zegt ,,op persoonlijke titel” te spreken.

    Reactie door geschokt — zaterdag 17 maart 2007 @ 18.19 uur

  18. @ 12 Sjaak,

    Je bedoelt dat ik moet aannemen dat De Volkskrant en HP/De Tijd kletspraatjes vertellen?

    Reactie door Ed Sorrento — zaterdag 17 maart 2007 @ 20.20 uur

  19. @ 17 geschokt

    Ha ha, die Diederik Samson:

    “Anderzijds kan de PvdA wat hem betreft van de SP leren, dat de leiding van de partij niet te ,,ver voor de troepen moet uitlopen”.

    Typisch weer die regentenmentaliteit van de PvdA. ‘t Komt gewoon niet in z’n hoofd op dat de leiding van z’n partij niet te ver voor de troepen uitloopt”, maar vooral 180 graden in de verkeerde richting.

    Reactie door Ed Sorrento — zaterdag 17 maart 2007 @ 20.26 uur

  20. Ik ging liever weer echt stemmen Jan….

    Reactie door Irma — zaterdag 17 maart 2007 @ 22.24 uur

  21. @18 Ed Sorrento

    Nou, ik neem aan van wel ja.
    Ik zou in ieder geval kritisch blijven bij dergelijke berichtgeving.
    Zaken in verband met elkaar brengen kan ook de zwaarte van dit verband overstijgen, zelfs een ander gezicht geven.
    Hangt er maar net vanaf welke bedoeling de ‘messenger’ heeft. Welke ‘heer’ deze dient.
    Ter illustratie van wat of ik bedoel en al heel lang voel(!) onderstaande link:

    http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel24/kn2411f.htm

    Reactie door Sjaak — zondag 18 maart 2007 @ 2.20 uur

  22. @ Ed Sorrento

    Overigens ben ik het helemaal met je reactie van 20.26 uur eens.
    180 graden in de verkeerde richting en nóg denken de juiste weg te bewandelen.

    Reactie door Sjaak — zondag 18 maart 2007 @ 2.27 uur

  23. @17 geschokt,

    Zo te zien lees je ook op FoK :)

    Reactie door Lisette — zondag 18 maart 2007 @ 13.19 uur

  24. Het zou van inschikkelijkheid getuigen als
    de SP een fusie met de PvdA toch voorrang zou
    geven, boven nog veel verdere verloedering van de rechten van de burgers en met name de
    zwakste onder hen.
    Echter ook begrijpelijk is, dat er bepaalde
    groepen PvdA-ers die ‘lange termijn’ gewoon
    niet gaan áfwáchten, maar voortijdig vast bij
    de SP áán te haken en er regelrecht op af te
    stevenen en een flink aantal van de serieuze
    soort zal opnieuw moeite hebben die stáp te
    doen, maar hoe leg ik uit dat ze daar toch
    echt goéd aan doen, i.p.v. hun stém nu kenne-
    lijk niet voor VOL wordt aangezien en ge-
    bruikt wordt door enkelingen die ermee van-
    door gaan, maar niét ten gunste van de kiezer
    die meende dat hen een serieus uit te werken
    verkiezingsprogramma werd voorgehouden!
    Veel PvdA-ers kunnen zich een láng durende
    tweestrijd besparen door zich nuchter door de
    feiten heen te slaan en zélf het roer in eigen hand nemen!

    Reactie door Madelief — zondag 18 maart 2007 @ 15.49 uur