De eerste ronde

Franse presidentsverkiezingen

Frankrijk kiest vandaag haar nieuwe president. In de peilingen staat Sarkozy op voorsprong op Royal, maar wie weet, gaat er één van de twee outsiders – Francois Bayrou of Jean-Marie Le Pen – door naar de tweede ronde.

Up-date: Sarkozy vs Royal

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 22 april 2007 :: 15.54 uur

42 Comments

42 reacties

  1. Het is wel zeker dat Frankrijk niet vandaag, maar in de volgende tweede ronde de nieuwe president kiest. Ségolène Royal lijkt het minst slecht, dus duimen maar…..

    Reactie door Olav Meijer — zondag 22 april 2007 @ 16.09 uur

  2. Natuurlijk hoopt iedereen op dit forum op Sarkozy want hij is de enige die de multicul durft aan te pakken. En net als in Nederland zijn de meeste problemen (hoge belastingdruk, criminaliteit, onveiligheid op straat, verruwing van de maatschappij) te herleiden tot bepaalde Noord-Afrikaanse immigratiegroepen.
    En itt. de Hollanders zijn de kikkervreters het meer dan zat.
    Royal is weer zo’n PvdA-achtige brood politicus die met gratis geld, knevels en pampers een moordenaar probeert weg te lokken van een jong slachtoffer.
    Dus laten we duimen voor meneer Sarkozy.

    Reactie door Twain — zondag 22 april 2007 @ 16.14 uur

  3. Dat zullen we toch hopen, dat die Fransen vandaag hun verstand gebruiken.,

    Reactie door Gerrit — zondag 22 april 2007 @ 16.15 uur

  4. Even niet inhoudelijk maar intuïtief: Die kop van Sarkozy bevalt me niet. Lijkt een kruising van Donner en Berlusconi. Royal lijkt me qua hoofd en uitstraling een kruising van Freya Van den Bossche en Femke Halsema, staat me meer aan, meer open, meer elan.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 22 april 2007 @ 16.30 uur

  5. Als Sarkozy wint krijg je pas echt de poppen aan het dansen. Ja, duimen voor Royal en afwachten maar.

    Reactie door Marjolein — zondag 22 april 2007 @ 16.39 uur

  6. Ik duim voor Sarkozy, mooiste is als Sarkozy en Le pen in 2e ronde komen, Dan krijgt Frankrijk in ieder geval een rechtse president! Heeft Duitsland nu ook, Nederland ook en hopenlijk Engeland over korte tijd ook! ER IS HOOP!

    Reactie door Erik — zondag 22 april 2007 @ 16.42 uur

  7. Ik denk niet dat de Fransen zo dom zijn om voor Royal te kiezen. Ze is het toonbeeld van een laf snaterend hennetje in de politieke kippekooi. Snaterende hennetjes zijn toch te licht voor een zwaar ambt.
    Aan de andere kan mocht Sarkozy winnen dan vrees ik dat de rotte appels in de voorsteden massaal naar het slappe Nederland uitwijken.
    Dus voor de Fransen zou het goed zijn wanneer Sarkozy wint maar voor ons is het beter dat het hennetje wint.
    Duimen dus maar.

    Reactie door Twain — zondag 22 april 2007 @ 16.48 uur

  8. Ik zou op Royal stemmen.

    Reactie door Lisette — zondag 22 april 2007 @ 16.51 uur

  9. @5 Marjolein

    Als Sarkozy wint, bepalen dé póppetjes net zoals hier in Nederland de puppets, de dans. Níet het vólk. Duímen voor het Franse volk?! Het Franse volk zou de míddelvinger roya(a)l naar Sarkozy toe moeten opsteken! Dát zou volksdansen een andere dimensie c.q. betekenis geven.
    Het Franse volk danst dan niet naar de pijpen van de puppets, maar danst met elkáár!

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 22 april 2007 @ 17.20 uur

  10. L’opportuniste

    Jacques Dutronc heeft ooit een prachtig nummer opgenomen: l’opportuniste. Een sterk nummer met een duidelijke tekst… Je suis pour le communisme, je suis pour le socialisme, et pour le capitalisme, parce que je suis opportuniste…

    Le Pen en Sarkozy… “…in ieder geval een rechtse president…”, schrijft Erik(6). Waarom een rechtse president beter voor Frankrijk en Europa zou zijn, meldt hij ons niet. Jammer dat hij ook Erik heet.

    De Fransen…Tsja, Jammer dat L’écologiste er niet bij is vandaag. Die kent de Fransen tenminste een beetje. Ik, Erik Sc, vind de Fransen opportunisten. En een volk krijgt wat het verdient. Jammer dat Fransen hun medemens vaak als midel beschouwen en behandelen. Daarom was het ook een koloniale grootmacht.

    Ik houd me verder bij de Nederlandse politiek. Op zich al ingewikkeld genoeg.

    Je suis pour la révolution, bon soir,

    Erik Sc

    Reactie door erik — zondag 22 april 2007 @ 17.39 uur

  11. nu hebben all 10% meer mensen gestemd dan in 2002, wie zal winnen?
    Meer dan een million voters,zullen met 4 verchillende stem computer het moeten doen…
    Ik verwachte eigenlik niet veel van dit show,ik denk dat alles is all besloten,maar toch heb ik gestemd,uiteraard links.
    Nu wachten, en kijken the smoke screen,
    Bonsoir allemal.

    Reactie door Guess — zondag 22 april 2007 @ 17.49 uur

  12. mijnheer twain,heb jij ooit tussen franse gewoon?
    Op straat geleefde als dienst weigerar?
    of ben jij een medef product?
    Snap jij,Sarkozy is gevaarlijk,Segolen is waat minder,and le pen is de schok demper,Democratie bestaat niet daar,mensen gaan weg met 28 millioen goud hand druk(parachute doré),
    Frank_rijk is altijd een land van contrast geweest,niet allen van luxe product,het is een uitermat imperialist land,waar “egalite”ver te zoeken is…
    Maar ik verwacht veel problemen als sarkozy gekozen word,het is een hyena,en een leugenaar,een manipulater van 1rst class,en een opportunist,pro american en tegen de wil van de gaulle,
    het is een neo con(con, in het frans betekent, klotezaak)

    Reactie door Guess — zondag 22 april 2007 @ 18.08 uur

  13. Gelukkig gebruiken ze in Frankrijk over het algemeen geen stemmachines.

    Reactie door Koen — zondag 22 april 2007 @ 18.33 uur

  14. @ Erik (6):

    Citaat: “Dan krijgt Frankrijk in ieder geval een rechtse president! Heeft Duitsland nu ook, Nederland ook en hopenlijk Engeland over korte tijd ook!”

    De Fransen hebben al lang genoeg een rechtse president gehad met die corrupte Chirac, hoor!
    Sarkozy (deze Hongaarse naam klinkt oorspronkelijk trouwens als: “Sjórkozj”) zou een ontbindend effect hebbemn op de Franse samenleving.

    Even kwijt dat Nederland en Engeland geen presidenten hebben, maar koninginnen als staatshoofden?

    Reactie door Olav Meijer — zondag 22 april 2007 @ 19.03 uur

  15. @ Twain (2 en 7):

    Over “hennetje” gesproken: je kakelt er op los!

    Reactie door Olav Meijer — zondag 22 april 2007 @ 19.05 uur

  16. Volgens de eerste exit poll zouden Sarkozy en Rioyal de 2 met de meeste stemmen zijn. Zie http://dearkitty.blogsome.com/2007/04/22/french-presidential-election-first-exit-poll/

    Reactie door dearkitty — zondag 22 april 2007 @ 19.49 uur

  17. Sorry .. in #14 “Sarkozy en Royal”.

    Reactie door dearkitty — zondag 22 april 2007 @ 19.50 uur

  18. Als een van de 2 meest kanshebbende hologrammen President van de Republiek Frankrijk wordt, zal het daar echt niet beter gaan.
    Het blijft een corrupt land.

    Reactie door Karel — maandag 23 april 2007 @ 4.28 uur

  19. Dat de stem van de kiezer gehoord wordt,en dat het een democratische verkiezing is.
    Zonder ,,bilderberg`toestanden.

    Reactie door che — maandag 23 april 2007 @ 6.25 uur

  20. Wattenstaafie, al hoewel we niet op een uiter
    lijk mogen afgaan, begaat menigeen die
    zonde(???) !
    Echter als je van Sarkozy, éérst zijn rechter
    oog van een spiegelbeeld zou voorzien, en
    daarna zijn linkeroog op die manier ook een
    spiegelbeeld zou toedenken….griezel ik van
    de twee nieuw verkregen gelaatsuitdrukkingen.
    Dan geven mogelijk beide nieuwe ‘modellen’
    een diepgaande visie op zijn innerlijk! Eng!

    Reactie door Madelief — maandag 23 april 2007 @ 8.37 uur

  21. Zo’n trotskistische Besancenot haalt toch maar mooi meer dan 4% van de stemmen.

    Reactie door Gerrit Holl — maandag 23 april 2007 @ 9.47 uur

  22. Ik gun de fransen een president die het goed zal doen en die een socialistiche inslag heeft.
    Moge de fransen het gezonde verstand bezitten om op Ségolène Royal te stemmen.
    Lijkt mij een gezonde oplossing voor de vele problemen daar.
    De problemen waar het land nu mee te maken heeft zouden m.i. onder Sarkozy alleen maar toenemen.

    Reactie door bijdehandje — maandag 23 april 2007 @ 10.01 uur

  23. @ 20 Madelief

    SPIEGELBEELD

    Hallo Madelief,

    Leuk dat je de man (Sarkozy) zo probeert te scannen. Ik ken de ‘methode’ van Harry Mulisch. Deze auteur probeerde Adolf Eichmann na zijn ontvoering (arrestatie) uit Zuid Amerika te doorgronden. Hij volgde de man en zijn aanklager tijdens het proces (1961)in Israel. Eén methode was het spiegelen van de linker- en rechter helft van de man’s gezicht. Je kreeg dan een helder, slim maar vriendelijk persoon en een vreselijk, allesvernietigend monster.

    Ik hoop maar dat Nicolas Sarkozy niet zo’n monster is. Maar eerst moet hij Ségolène Royal nog zien te verslaan. Die vrouw is zowel gespiegeld als ongespiegeld erg aantrekkelijk. Maar ach, ik ben maar een simpele man!

    Groet, Erik Sc

    Reactie door erik — maandag 23 april 2007 @ 10.02 uur

  24. In de tweede ronde kruipen Sarkozy en Ségolene Royal naar het midden toe.
    Tussen die twee is niet veel verschil.
    De ‘onderklasse’ wordt weer vergeten.

    Reactie door Ben tarici — maandag 23 april 2007 @ 10.30 uur

  25. Mij intereseert het geen biet.

    Reactie door rafstal — maandag 23 april 2007 @ 11.11 uur

  26. @23 Bij heel wat vrouwen én mannen is ‘spiege
    len’ volmaakt overbodig en als ik jou was zou
    ik ook op Royal vallen en ik doe dat dan ook,
    zij het abosoluut niét létterlijk.
    Overigens kende ik de methode, maar wist die
    niet te verbinden aan Harry Mulish.
    Die zág ik zn eigen boekwerken al ‘spiegelen’
    begin 1960, als hij “American” verliet om even begin Leidsestraat even z’n ómzet te be-
    kijken (ik dronk er dan met een collega een
    glas port ná werktijd). Hij is ‘bij’genoeg om
    zich die ‘check’ nog te kunnen herinneren en
    ‘zou dat elke week doen’ volgens toen goedin-
    gelichte bronnen. Zo’n verhaal schudt je dus
    niet uit de losse pols…’k zou niet dúrven!
    Zo te merken ben je zeker niet simpel Erik
    dus neem er vandaag maar eens ‘roya(a)l’ je
    gemak van! Van jou verwacht ik steun m.b.t. de écht simpele zielen, zowel links als ook
    zeker rechts! Groet, Madelief!

    Reactie door Madelief — maandag 23 april 2007 @ 15.16 uur

  27. @24 Als het goed is Ben, kijkt die extra-
    verte Ségolene wel link uit…en kruipen??
    In wat voor kleur hansopje rollebollen die
    dan over de grond en in wélk midden zouden ze
    dan moeten uitkomen?
    Frankrijk zou een werkelijk charismatische
    dame wel heel goed kunnen gebruiken.
    Ik zie het trouwens al voor me in de toekomst
    de wederzijdse beleefdheidsbezoeken:
    Beatrix, Angela en Royal, kan dus BAR gezel-
    lig worden en kunnen ze continu hun gesprek-
    ken tweetalig voeren, heel gemakkelijk dus.
    Ons Kabinet, zal zich wel bedienen in het
    Engels dienaangaande of voorzien van tolken,
    want een vloeiende lijn állerwegen in de te
    voeren besprekingen zie ik alsdan nog niet
    aanwezig zijn. Nu dan ‘n pilske Ben, met
    beaucoup des paroles?
    In Frankrijk praat men al langere tijd over
    Sarkospam, de leut is daar al begonnen!

    Reactie door Madelief — maandag 23 april 2007 @ 15.28 uur

  28. zo te lezen zijn de SP stemmers allemaal kenners van de franse politiek ! Alsof ze er zelf wonen, maar niet heus ! Houden jullie je nou maar bij “Jantje uit Oss” en laat ons hier maar rustig op Sarko stemmen en dan komt het misschien nog wel een keer goed met Frankrijk en ook met de EU .

    Reactie door teun — maandag 23 april 2007 @ 16.41 uur

  29. @28 Teuntje,

    ga je gang hoor, maar achteraf niet janken als het tovh tegenvalt.

    Reactie door bijdehandje — maandag 23 april 2007 @ 16.52 uur

  30. Madelief — maandag 23 april 2007 , 15.16 uur:

    Goede middag,

    Ook ik heb, ik denk in de 60-er jaren van de vorige eeuw, wel eens op een dergelijke wijze gespeeld met allerlei gelaatsafbeeldingen, en dat was inderdaad vaak verrassend.
    Hoe asymmetrischer het gezicht, des te vreemder soms de uitkomst hiervan.

    Maar … om hier nu suggestieve opvattingen betreffende iemands persoonlijkheid aan te verbinden, ik weet haast zeker dat je dit ironisch bedoelt, anders schaar je je in de rijen van Lombroso-aanhangers die ook volkomen doordraafden in hun interpretatie van schedelvorm etc. in relatie met bijv. een al dan niet aanwezige criminele inslag.

    Of, mocht je toch een overdreven waarde hechten aan deze spielerei, (denk ik niet hoor!!) dan veronderstel ik bij jou ook, minstens een lichte!, voorkeur voor gele, of oranje gewaden.
    Ik deel overigens jouw afkeer van Sarkozy.

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — maandag 23 april 2007 @ 17.56 uur

  31. Goed geschoten Harry, Lombroso, overigens wel
    op zijn schreden enigszins teruggekeerd op
    zijn aanvankelijke stellingen, is me veel te
    eenzijdig in zijn benadering, en later gaf hij dus toe dat er nog wel wat meer factoren
    bekend moeten zijn.
    Inmiddels is de wetenschap wel een stuk verder in de div. analyses op verschillende
    terreinen, maar, hoewel iemand zijn ‘ziel’ in
    zijn ogen weerspiegeld zou worden….écht ze-
    ker kan een mens nooit zijn.
    Vervelend is vaak wel, dat ‘de eerste indruk’
    nadien altijd de juiste blijkt te zijn en ie-
    mand, die ‘het niét mee zit’ áltijd de kans
    moet krijgen ánders te zijn, dan waarvoor die
    wordt of werd gehouden.
    Het verschijnsel pokerface is er een goede
    waarschuwing voor.
    Voorkeur voor mijn persoonlijke gewaden zijn
    zo lichtblauw als die van Jomanda, echter
    haar ‘leer’ is mij niet op dié manier bij te
    brengen en érgens veel te ‘vrij blijvend’ en
    dat klopt dan niét echt!
    Zwart heeft ook mijn voorkeur, maar daar heb
    ik al járen een voorkeur voor.
    Verbind er maar geen andere gedachten aan, dan dat ze goed staan bij mijn blauwe ogen,
    zo simpel als dát!
    Nee, doordraven op dit gebied is niet handig
    en zolang er zaken niét aanwijsbaar zijn, houd ik me daarbuiten. Voorspellingen daaren-
    tegen zijn best leuk, maar ook die moeten niet té worden, want dat zou een mens bang
    kunnen maken, of, zich belemmerd voelen in
    zijn eigen funktioneren, afgezien nog van wat
    men de ánder ziet overkomen! Kijk, zo zie je
    ook nog eens wat zaakjes van een andere kant!
    Oh ja, al 15 jaar draag ik vaak, heel veel
    rood! Zou dat ergens op duiden denk je?
    Fijne avond Harry, en jammer dat die smileys
    het hier niet meer doen, toch? Groet!

    Reactie door Madelief — maandag 23 april 2007 @ 20.48 uur

  32. Well the show must go on.
    Nu geen keus,FTW segolene coute que coute,Zucht,
    Wat een farce,ik denk dat Lafontaine had een new stuk kunnen schrijven,le renard et la belette,
    le renard aiyant gouverné toute l’année se trouva fort depourvu quand la belette fut venu…..
    le mouton votera belette,renard et belette retourneront dans leur terrier,
    le Mouton sera calmé….
    Mooie democratie 0,elitocratie 2

    Reactie door Guess — maandag 23 april 2007 @ 21.19 uur

  33. Teun
    ik ben frans

    Reactie door Guess — maandag 23 april 2007 @ 21.21 uur

  34. @ 28. teun
    Teun, ik voel met je mee.
    In Zeeland, lees ik net, is er een akkoord voor het dagelijks bestuur van de provincie:
    de gereformeerde jongelingsvereniging, oftewel de drie hoekstenen van de samenleving: CDA, CU en SGP, met GL voor het metselwerk.

    Reactie door jk — dinsdag 24 april 2007 @ 9.25 uur

  35. De vos en de wezel

    ‘…de vos, die het hele jaar aan de macht was geweest, vond dat hij sterk stond tot de wezel ten tonele verscheen.
    Het schaap stemde op de wezel.
    Vos en wezel trokken zich terug in hun holen zodat het schaap zich gerustgesteld zou voelen…’

    Reactie door annemieke wetting — dinsdag 24 april 2007 @ 9.46 uur

  36. Inderdaad, ze is wèl knap, elle est jolie, en zeker voor haar 52 jaar! Als haar progressieve club een beetje slim is maken ze er een Jeanne d’Arc-achtig aureooltje om heen zodat de nationalistische appelwaarde de scores met tientallen procenten kan doen opfleuren.
    En volgens mij is ze heel wat slimmer dan dat machomannetje met zijn rechtse smoelwerk.

    Reactie door Haq — dinsdag 24 april 2007 @ 11.49 uur

  37. @ 35 Annemieke Wetting

    Bedankt voor je vertaling. Mijn Frans is tot mijn ontsteltenis verworden tot een goedkoop Disneyland Resort Paris niveau.

    Merci, Erik Sc

    Reactie door erik — dinsdag 24 april 2007 @ 12.48 uur

  38. ja,bedankt Annemiek ik ben soms in de war, met mijn 3 talen,

    Reactie door Guess — dinsdag 24 april 2007 @ 13.32 uur

  39. Beste Madelief,
    Ik zal op jou ‘n Grimbergen drinken, gezondheid!

    Reactie door Ben tarici — dinsdag 24 april 2007 @ 16.33 uur

  40. Damn it het ziet er naar uit dat Sarkozy gaat winnen.
    Nou maak je borst maar nat want deze knaap is niet zo week als de huidige Hollandse regering mag een enorme instroom van Franse ‘zieligheids-gevalletjes’.
    Ben benieuwd wanneer de eerste wijken hier in vuur en vlammen op gaan.
    Ik vermoed binnen 2 jaar.

    Reactie door Twain — woensdag 25 april 2007 @ 13.45 uur

  41. dat zeg ik: liever Ségo dan maar…

    Reactie door annemieke wetting — donderdag 26 april 2007 @ 9.31 uur

  42. De foto`s of text (Sarkozy vs Royal) staan verkeerd om.
    Balen dat Royal verloren heeft nu is er weer een bilderberger aan de macht !!!
    Kan frankrijk ook mooi in de uitverkoop, dan hebben ook zij hun hervorming.

    Reactie door Hessel — maandag 7 mei 2007 @ 17.08 uur