Debat marktwerking, MP geeft niet thuis

De SP wil al jaren een brede discussie over de gevolgen van marktwerking in de publieke sector. Ook het FNV roept openlijk om een time-out voor marktwerking en heeft ter ondersteuning hiervan een verontrustend rapport uitgebracht. In de Kamer heeft de SP naar aanleiding van dit rapport dan ook een debat aangevraagd. Uiteraard met de minister-president aangezien marktwerking in alle terreinen van de samenleving wordt ingevoerd, van zorg tot openbaar vervoer, van notaris tot postbode.

De minister-president liet echter weten dat de minister van Economische Zaken dit debat wel kon doen. Tekenend voor de opstelling van dit kabinet. Marktwerking in publieke sectoren is niet enkel een economische zaak, maar een fundamentele keuze. Een slechte keuze, zo hebben we kunnen zien bij het OV, de energiemarkt, de (thuis)zorg, de taximarkt en ga zo maar door.

Het kabinet komt later dit jaar met een eigen rapport over de gevolgen van marktwerking. Maar tot die tijd gaat het kabinet gewoon door met de invoering ervan, zoals recentelijk bij de Postwet. Het is dus een zeer urgente kwestie. Helaas was er geen meerderheid in de Kamer die dit net zo urgent vond waardoor het debat morgen plaats vindt met de minister van Economische Zaken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 29 mei 2007 :: 16.32 uur

44 Comments

44 reacties

  1. Er zijn niet veel parlementariers met het hart op de juiste plaats dus!

    Reactie door Gerrit — dinsdag 29 mei 2007 @ 16.35 uur

  2. Om te beginnen nodig de ex paarse kabinetten
    uit met Wim Kok als woordvoeder daar liggen de wortels van het kwaad.
    Hoe was het ook weer: Als het kalf (de verzorgingsstaat) verdronken is dan dempt men de put. Je kunt van dat stelletje minkukels van nu, niet verwachten dat zij zich daar druk om zullen maken. Het laatste restje draaglijk leven van de minvermogenden wordt nu uit hun lichaam gezogen, de bloedzuigers!

    Reactie door d'olle Henk — dinsdag 29 mei 2007 @ 16.49 uur

  3. Alles heeft te maken met het feit , dat dit alle verwenden jongies zijn die in een beschermde wereldtje zijn opgegroeid en dus niets weten van ellende : JPB heeft al enigste levenservaring van hij met z’n poot in het ziekenhuis heeft gelegen : Ook de 100 dagen door het land heen heeft al “tegenstanders “opgeleverd een geselecteerd publiek van brave burgers .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 mei 2007 @ 16.53 uur

  4. Geen avn alle zijn op’z minst in militaire dienst geweest : het zijn overjarige pubers .

    Reactie door Fred — dinsdag 29 mei 2007 @ 16.54 uur

  5. het lijkt erop dat er een dubbele politiek wordt gevoerd. 1 voor de buhne: de 100 dagen en een ander in de kamer. niet aanwezig willen zijn tijdens verantwoordingsdag en nu weer niet. wat doet hij trouwens nu de 100 dagen voorbij zijn, wat is zijn taakopvatting verder? of hij is nog druk aan het schrijven voor 14 juni.

    in ieder geval hoor ik net op het nieuws dat wij een extra zetel in de 1e kamer krijgen. hebben we er nu 12? ik hoop dat er toch nog iets goeds van komt.

    eerlijk gezegd merk ik ook niet zoveel van de 25 – 1 op de bank, in de tweede kamer. vandaag mijn administratie gedaan en het is echt niet te geloven hoe de vaste lasten al maar hoger worden. hoop van de sp ook meer konkrete zaken te zien.

    Reactie door marga — dinsdag 29 mei 2007 @ 17.09 uur

  6. de MP geeft al 4 kabinneten lang “niet thuis”
    het gelul moet eens ophouden en ga eens over tot hardere acties!

    ik word er moedeloos van om hier telkens keer op keer weer dezelfde discussies over dezelfde onderwerpen te moeten voeren.

    praten helpt niet met een kabinet dat nergens naar luisterd, en zich nergens wat van aantrekt.

    als de MP zonodig de VOC koers moet blijven volgen,moeten wij dan niet eens een keer de piratenvlag gaan hijsen?!

    kielhalen die zooi regenten daar in Den Haag!
    dat is waarschijnlijk het enige middel nog dat helpt…

    Reactie door iew — dinsdag 29 mei 2007 @ 17.14 uur

  7. @3 Henk,
    Zo is’t maar net Henk en niet anders.
    Maar of de ex-paarse kabinetten en (Wim kok) daartoe bereidt zijn?????
    Eigenlijk wel jammer dat Den Uijl niet meer is.
    Zoals je ziet, ik heb mijn vraagtekens.
    Groet, Anja

    Reactie door Anja — dinsdag 29 mei 2007 @ 17.17 uur

  8. @6 IEW,

    Dan zit er maar één ding op, actie voeren, niet vanachter de PC, maar verzemlt u en ga de straat op.

    Kijk we kunnen hier met z’n allen zitten gaan schreeuwen, maar dat haalt dus niets uit.
    Zoals ReneR altijd zegt, het is tijd voor revolutie, mee ééns, maar vanachter de PC bereiken we niet het gewenste resultaat.
    Dus trekt allen naar het binnenhof.

    Dit niet ten nadele van jou hoor Iew, je hebt v.w.b. die stemcomputers al aardig wat corruptie boven water gebracht, maar toch aan al die andere reageerders/schreeuwers, ACTIE!
    En niet vanuit de defensieve luie stoel, maar actief de straat op.
    We weten hoe het moet, dus kom van je luie kont af i.p.v. alléén achter de PC te kwetteren hoe het wel zou moeten.

    Reactie door Anja — dinsdag 29 mei 2007 @ 17.27 uur

  9. correctie: verzemlt=verzamelt.

    Reactie door Anja — dinsdag 29 mei 2007 @ 17.28 uur

  10. Het lijkt mij van zeer groot belang er een meer dan stevig debat aan te wijden.
    Vergelijkbare termen als ‘effe dimmen’ enzo sorteren waarschijnlijk meer effect dan genuanceerd en zogenaamd beschaafd blijven redetwisten.
    Sla die kliek met harde feiten om de oren.
    Ik verwacht vuurwerk !!!!!!!!

    Reactie door Joop — dinsdag 29 mei 2007 @ 17.36 uur

  11. die J.P ziet zijn geld binnenstromen.
    word gewoon slapend rijk.
    Hoeft niet eens meer verantwoording af te leggen.
    dan snap ik waarom men de politiek inwil.
    Onaantastbaar en slapend rijk worden.
    En na hun tijd een topfunctie bekleden als dank je wel.

    Reactie door sander — dinsdag 29 mei 2007 @ 18.09 uur

  12. @8 Anja

    de reden dat ik steeds minder op dit log aanwezig ben is omdat ik veel actief ben op straat..

    en niet alleen wij moeten de straat op,maar ook de oppositie partijen [waaronder SP]
    mogen wel eens wat van die zogenaamde politieke correctheid laten vallen,en het beesie bij z’n naampie noemen.
    word ook maar eens boos.

    ik alleen creer maar hele kleine draagvlakjes/groepjes mensen.
    in woorden steunen kan iedereen,maar in daden…?
    en daar ontbreekt het teveel aan,daadwerkelijk en daadkrachtig de achterban steunen zoals de achterban de partij steunt.

    dus als wij met tomaten gaan gooien[fictief],moet men niet zeggen dat we dat eigenlijk niet moeten doen,en vervolgens zeggen dat men het wel begrijpt,maar moet men gewoon meegooien!

    even heel simpel,als het kabinet stelselmatig iedere motie naast zich neer legt [aangenomen of niet] zoals men doet,moet men niet gaan zeggen dat telkens moties indienen niet helpt en de geloofwaardigheid er van aantast als oppositie,maar moet men dus gewoon stomweg hetzelfde doen.

    en dat is dus, stelselmatig overal een motie indienen als men het er niet mee eens is.
    dat is dan de enige manier om iets voor elkaar te krijgen.
    want luisteren doen ze al 4 Bak-ellende kabinetten niet.

    het probleem is dat als ik een te grote groep op straat aan het demonstreren krijg,dan word ik waarschijnlijk via de antiterreurwet als staatsgevaarlijk betiteld en opgepakt.
    ik denk namelijk dat dit land al zo ver is.

    er staat namelijk zelfs al een voorzetje in het foldertje terrorismebestrijding,namelijk:

    “HOE KUNNEN WE RADICALISERING
    VOORKOMEN?
    Mensen die zich achtergesteld of gediscri-
    mineerd voelen, kunnen eerder radicale ideeën krijgen. Ook mensen die geen toekomst
    voor zichzelf zien, kunnen een risico vormen.
    Het is de taak van de overheid om iedereen waar mogelijk kansen te bieden. Op een baan of een opleiding bijvoorbeeld. Het is belangrijk
    om elkaar met respect te behandelen.”

    daar kan men natuurlijk alle kanten mee op…

    de SP doet veel aan acties en het steunen van de achterban,maar het is allemaal te lief,anders was het wel NIEUWS en werd men beter gehoord,nu hoort men alleen het kabinet in het nieuws want die overschreeuwen en zijn zo nadrukkelijk aanwezig in bepalende zin,dat de burger van veel misstanden,alternatieven,en partijen die deze zaken aan de kaak willen stellen niet zien of kunnen horen,OMDAT men niet in het nieuws voor komt.

    en hoe komt men in het nieuws?!
    door wat minder braaf te zijn…

    Reactie door iew — dinsdag 29 mei 2007 @ 18.40 uur

  13. We kunnen het schudden mensen!
    Met 25 fractieleden worden we nog steeds niet serieus genomen. De alarmbellen worden genegeerd. De trein dendert door en door en door.
    Zeg maar! Hoe gaan we die stoppen?

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 mei 2007 @ 18.54 uur

  14. Iemand een revolutionair idee?
    Of blijven we maar liever geitebreien on line?
    Virtuele hoogstandjes helpen de wereld niet vooruit bijkbaar! De ECHTE wereld vaart er wel bij: geef het volk brood en spelen EN een computer.
    Toedeloe democratie!

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 mei 2007 @ 18.59 uur

  15. heel Nederland een grote kruideniers-samenleving ?

    Reactie door Fred — dinsdag 29 mei 2007 @ 19.06 uur

  16. Enne… bedankt visionair Amerika!
    De Zandman van Big Brother heeft ons in slaap gesust.
    De wereld on line… en de soldaten doen het ECHTE werk en regeringen hebben geen mens meer te vrezen.
    Erin geluisd!

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 mei 2007 @ 19.13 uur

  17. @Gloria.Het stikt hier van de politiek correcte EZELS.Ook onze eigen SP gaat niet vrij uit.maar daar waren we het al over eens.

    Reactie door rafstal — dinsdag 29 mei 2007 @ 19.45 uur

  18. Na de marktwerking en veiligheid beginnen nu milieu maatregelen de kop op te steken.Het kabinet probeert op een sluwe manier via mobilisatie van de bevolking voor dit item,zoveel mogelijk heffingen en belastingen ons uit de zak te kloppen.De voordelen van de marktwerking verdwijnen in de zakken van het kapitaal.De milieu belastingen worden gebruikt voor de milieu vervuilende oorlogsvoering in Afghanistan,welke 800.000,- euro per dag kost. De regering dient bij geniepige belastingverhogingen aan te geven hoe het geld voor het doel van de verhogingen aangewend wordt.Waarom worden de bedrijfs-milieu vervuilers niet zwaarder belast?

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 29 mei 2007 @ 19.45 uur

  19. PRIVATISERING LEIDT VAAK TOT UITBUITING VAN CONSUMENTEN
    Privatisering van overheidsdiensten is in mijn ogen een product van de lobby tussen landelijke rechtse politici en leidinggevende (semi-)ambtenaren die azen op een topsalaris. Ik zie dat in veel gevallen als een vorm van belangenverstrengeling.

    En in de praktijk komt er van de geroemde marktwerking vaak weinig terecht, omdat geheime prijsafspraken vaak nauwelijks zijn te controleren. Bovendien zijn de verschillende aanbieders vaak niet te vergelijken voor de consumenten door zeer onduidelijke voorwaarden en contracten. Denk bijvoorbeeld aan de zorgverzekeraars en de telefoonmaatschappijen.

    De burgers met de krappe beurs zijn weer de dupe.

    Reactie door j — dinsdag 29 mei 2007 @ 20.21 uur

  20. Dit mes snijd natuurlijk wel aan twee kanten.
    Wanneer het gezag zich niet langer verantwoord tegenover de maatschappij kan deze onmogelijk de morele high ground claimen. Met het niet onderzoeken van de Irak oorlog heeft de overheid haar moreel gezag naast zich neer gelegd en nu wil men toch zoals in de “Donorshow” van BNN als overheid moreel gezag uitstralen. Dat gaat natuurlijk niet.

    JP Balkenende heeft het morele gezag verloren en dat beseft hij maar al te goed.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 29 mei 2007 @ 20.48 uur

  21. JP Balkenende is net zo laf als hij er uit ziet.een leus van een oude reclame, geen gezicht anno 2007.Ja maar moet u nu eens luisteren meneer Mingele bla bla bla.

    Reactie door rafstal — dinsdag 29 mei 2007 @ 21.27 uur

  22. @17 rafstal

    Inderdaad raf!
    Ik word trouwens weer misselijk nu van die zgn correcte EO en die oerfatsoenlijke VVD-Daphne.
    Die vrouw is toch niet goed terecht gekomen hoor!
    Dag raf, groetjes van waf

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 mei 2007 @ 23.12 uur

  23. @18 Maan Arkenbosch

    Precies! Het nieuwe stokpaardje om de burger weer nieuwe angsten bij te brengen.
    Je zou toch echt denken dat de Nieuwe Wereldorde bestaat!
    Stap voor stap worden we uitgekleed en ingepakt en afgevoerd.

    Reactie door Gloria — dinsdag 29 mei 2007 @ 23.21 uur

  24. Goeden morgen vrienden SP.

    Het is weer zo ver, de MP ontloopt zijn verantwoordelijkheid, en laat ziin loopjongen het woord doen om te voorkomen dat hij voor de zoveelste maal een flater slaat.

    Om onze vertegenwoordigers van de SP aan het woord te zien via de computer kan ik aanbevelen de site wwitv.com/television/index.html
    daar vind je enige duizenden tv zenders, en bij Netherland is de zender van de tweede kamer te vinden.
    Gisteren is tijdens het vragenuurtje wederom te zien hoe Hirsch Ballin geen antwoord wilde geven op de vragen van Ulenbelt, Jan de Wit en Agnes Kant.
    Een voorbeeld van waardeloos besturen.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 30 mei 2007 @ 7.22 uur

  25. Neem me niet kwalijk,,,,,
    Het was Donner.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 30 mei 2007 @ 8.02 uur

  26. En het ging over het ontslagrecht.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 30 mei 2007 @ 8.03 uur

  27. de heer balkenende is bezig te luisteren naar de bevolking, en instukties te halen bij mevrouw merkel om ons toch een grontwet door de strot te duwen en de kamer wat doet die er toe hij ziet dat wilders het goet doet met de kamer alleen gebruiken om zijn absurde stelingen daar te deponeren gratis zendtijd denk hij maar vooral geen discussie.sp hoe moeilijk ook maar blijf gaan voor inhoud de mensen zijn echt niet dom.

    Reactie door peer — woensdag 30 mei 2007 @ 8.50 uur

  28. 2 de ‘olle Henk.
    Beste “oude man” je postje is uit mijn hart
    gegrepen…maar Henk… ik zou voor geen miljoen de grootste vergeler van het socialisme wilen uitnodigen, de man heeft
    een chaos achtergelaten daar krijgt een paard de hik van.
    Henk je laatste zin ” Het laatse restje,etc.etc.”is een nipkovschijf waard.

    Reactie door Joop Fontein — woensdag 30 mei 2007 @ 9.38 uur

  29. Overal marktwerking.,

    Daar wordt je al doodziek van.,

    Plus het feit, dat het structurele eruit gehaald wordt., flitskapitaal, etc….

    Dit is dus het kaartenhuis wat JPB heeft gebouwd.,

    En er staan zo wie zo al enkele kaarten niet goed in balans

    En als er dan geen Irak-onderzoek kan komen., doe dan een onderzoek naar het chanteren van de volksvertegenwoordiging door de Geus.,
    waardoor hij de WAO illegaal heeft kunnen afschaffen!

    En verwijder degenen die zich hebben laten chanteren, niet waardig om in het Parlement te zitten!

    Reactie door Gerrit — woensdag 30 mei 2007 @ 9.54 uur

  30. 16.30u debat marktwerking publieke sector !
    http://www.tweedekamer.nl

    Reactie door iew — woensdag 30 mei 2007 @ 12.09 uur

  31. Gisterenavond bij Knevel mevr. van Leeuwen gezien van de eerste kamer. Zij is nu 81 jaar en haar halve leven in de politiek. Weliswaar is zij van het CDA maar zij zei klip en klaar dat zij niet zo’n voorstander is van MARKTWERKING.
    Zij heeft het verstand en de ervaring. Het is niet te hopen dat men hier in de politiek [behalve dan de SP] moet wachten tot iedereen 81 is om dat in te zien want dan is het treurig gesteld.

    Reactie door Antoinetta — woensdag 30 mei 2007 @ 12.21 uur

  32. Ons probleem is het zelfde: neo-liberalizme en de marktwerking. Ik snap niet waarom voeren de organisaties ( of vakbonden) acties afzonderlijk.

    Er moet een grote gezamenlijke actie tegen de marktwerking komen. Wellicht europa-breed…

    Reactie door Birten Lostar — woensdag 30 mei 2007 @ 12.23 uur

  33. We hebben een MP met slappe knieën. Een debat over marktwerking is de taak van de minister van algemene zaken (JP dus).

    Reactie door Daan — woensdag 30 mei 2007 @ 14.48 uur

  34. @24 Ouwe Dirk

    Donner die geen antwoord wilde geven op de vragen van Ulenbelt, Jan de Wit en Agnes Kant?
    Wat is dat toch met die politiek?
    Dan grijp je zo’n kerel toch bij zijn kladden en brul je: STRUISVOGELPOLITIEK!!
    De tanden erin SP! Doorbreek die hele scene van schijnheiligheid en scream it out!

    Reactie door Gloria — woensdag 30 mei 2007 @ 15.46 uur

  35. Helaas, ik kan geen livestream ontvangen van de Tweede kamer

    Reactie door Elsemie — woensdag 30 mei 2007 @ 17.29 uur

  36. @Elsemie
    Kun je in mediaplayer bestand, url openen kiezen en dan onderstaande tweedekamer multimediastream link plakken.
    mms://213.75.12.62/TKStream3
    Zo draait hij hier, kan die website niet dwars zitten.

    Reactie door Kakel — woensdag 30 mei 2007 @ 18.28 uur

  37. @31 Antoinetta.

    Het was mij al eens opgevallen. Als je Lubbers en van Agt nu hoort, dat spreekt boekdelen. Zij kunnen beter zwijgen zij laten nu zaken horen om het immage van het CDA op te krikken, ze kunnen beter zwijgen want zij zetten zich zelf voor schut.

    Reactie door d'olle Henk — woensdag 30 mei 2007 @ 19.49 uur

  38. Zelfs als hij fysiek aanwezig is, is de MP eigenlijk nooit thuis(afwezig). Want zijn aanwezigheid heeft geen enkele waarde. Hij is toch normen en waardeloos.

    Reactie door khosrow — woensdag 30 mei 2007 @ 20.43 uur

  39. Het is net een opwindpop ! Kan de man niet gewoon een leuke baan vinden in de bureaucratie van Den Haag ? Dit is toch geen Lijder ? ( Leider ) .
    Wie laat zich zo bespottelijk maken : liever papierprikker !

    Reactie door Fred — woensdag 30 mei 2007 @ 21.34 uur

  40. @36 Kakel

    Bedankt! Het werkt!

    Reactie door Elsemie — woensdag 30 mei 2007 @ 21.34 uur

  41. @40 Elsemie
    Dank, nu weet ik dat het niet alleen hier werkt.
    Werkt tenminste ook als ze vergeten een vergaderlink op de website te zetten.
    Had wel een lange tijd nodig voor hij geplaats werd.

    Reactie door Kakel — donderdag 31 mei 2007 @ 8.45 uur

  42. Maria is voor verrregaande marktwerking en blijft stug volhouden. Een eigen onderzoek laat me niet lachen. Een schijnvertoning om het publiek rustig en zoet te houden waar bij voorbaat de uitkomst al vaststaat.
    Onderzoeken m.b.t. Irak doen ze ook het liefst zelf. nl. om alles in de doofpot te kunnen stoppen met de woorden
    “Dit kun je het neste niet laten uitlekken voor het grote publiek dat geeft problemen”
    Zo”n soort onderzoek zal wel op de rails staan. Hoe kunnen we voorkomen dat zaken aan het licht komen die wij niet willen prijsgeven aan de openbaarheid. Wie vertrouwt na Irak het CDA nog? Toch niemand neem ik aan en na de uitkomst van het regeerakkoord de PvdA nog? Hoeveel ezels wonen er in Nederland?

    Reactie door Henny — donderdag 31 mei 2007 @ 9.47 uur

  43. @41 Kakel
    Inderdaad, het lijkt erop dat ze liever geen ‘poppenkastkijkers’ hebben. Ik heb het debat niet meer kunnen zien wat, achteraf blijkt me weer een hoop ergernis heeft bespaard.
    Ook een goedemorgen!

    Reactie door Elsemie — donderdag 31 mei 2007 @ 9.53 uur

  44. Donner gaat op een sluiperige manier het arbeidsrecht slopen ; JPB is de door God aangestelde idioot met een kotsmisselijk rethoriek .

    Reactie door Fred — donderdag 31 mei 2007 @ 20.09 uur