‘Een armband voor de armen’

Armband

Vandaag is de site ‘Geschiedenis van Zuid-Hollandgelanceerd. Mooie verhalen van de steentijd tot het computertijdperk met bijbehorende archiefstukken en beelden.

Wat te denken van het verhaal over de sociale zorg in de Zuid-Hollandse steden in de 16e en 17e eeuw? Armen werd verplicht een armband te dragen, op straffe van een boete.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 21 juni 2007 :: 13.00 uur

24 Comments

24 reacties

  1. He., weer een leuk intimidatie-idee voor de regering Balkenende.,

    sluit mooi aan op het V.O.C tijdperk!

    Reactie door Gerrit — donderdag 21 juni 2007 @ 13.04 uur

  2. Duidelijk waar de term arm vandaan komt, mijn moeder zei vroeger dat katholieken het geld onder de armen verdeelt, ze bedoelde de armen van de pastoor…

    Reactie door Jack — donderdag 21 juni 2007 @ 13.12 uur

  3. @ Gerrit (1):

    Zeker, maar vanuit het oogpunt van bedrijfszekerheid en efficiency moet de armenarmband nu wel vervangen worden door een chip in het oor.

    “Als tegenprestatie werd van de begunstigden verwacht dat ze zouden bidden voor de zielenrust van de weldoener”, is te lezen.
    Ook weer een ideetje voor Balkenende c.s.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 21 juni 2007 @ 13.26 uur

  4. “Wat te denken van het verhaal over de sociale zorg in de Zuid-Hollandse steden in de 16e en 17e eeuw? Armen werd verplicht een armband te dragen, op straffe van een boete.”

    Dan toch liever het heden, waarin de boeven tijdens hun werkzaamheden verplicht een stropdas dragen. ;-)

    Reactie door Sam — donderdag 21 juni 2007 @ 14.04 uur

  5. Nog geen ketting ?

    Reactie door Fretje — donderdag 21 juni 2007 @ 14.26 uur

  6. Was dat toen ook al voor orgaan-donatie ?

    In de jaren 40-50 waren er ook fietsplaatjes met eengat : om aan te geven dat iemand een bijstandtrekker was .

    Reactie door Fretje — donderdag 21 juni 2007 @ 14.39 uur

  7. Het zal niet lang meer duren eer dat weer te zien is in Nederland hoor. In Engeland zie je het ook.
    Mensen kunnen amper gezond eten betalen maar krijgen wel dagelijks een schuldgevoel daarover door de spotjes op TV (2 ons groente en 2 x fruit).
    Mensen op het minimum eten vaker goedkoop (en dus vet), spaghetti kost 29 cent en een zak frieten kost 69 cent.
    Mensen kunnen een sportclub niet betalen en dat half uurtje gymles op school is gewoon niet voldoende.
    Mensen kunnen zich niet naar mode of zelfs maar naar jaargetijde kleden.
    Mensen kunnen zich fatsoenlijke gezondheidszorg niet veroorloven en de eigen bijdragen voor medicijnen al helemaal niet.
    Mensen kunnen de tandarts niet betalen en laten uiteindelijk al hun tanden trekken. Vaak volgt er dan niet eens een kunstgebit.

    Dat alles is geen teken van asociaal gedrag, het zijn puur de beginnende zichtbare tekenen van ARMOEDE !!

    Reactie door Irma — donderdag 21 juni 2007 @ 15.35 uur

  8. @7 Irma

    en het instrument wat de overheid hiervoor gebruikt heet MARKTWERKING.

    Reactie door iew — donderdag 21 juni 2007 @ 16.26 uur

  9. Nou Gerrit en Olav, zoveel is er niet veranderd en waarom zou het nu anders zijn? Een gaatje in je fietsplaatje of strepen op je broek, dat zullen zich de ouderen onder ons nog wel herinneren. Het meest aansprekende voorbeeld vind ik nog altijd de werkwijze van ‘het pomphuis’, uit ongeveer dezelfde tijd als dit armbandje. In het pomphuis werden mensen die onder de bedeling vielen in een kelder geplaatst die langzaam onder water liep. De enige manier om ‘het hoofd boven water te houden’ en om te voorkomen dat ‘het water tot aan de lippen stijgt’, was de hele dag flink te pompen. ‘Pompen of verzuipen’,dus. Doel: mensen arbeidsritme laten opdoen. Ouderwets? Welnee, tegenwoordig geven we er een moderne engelse benaming aan en noemen we het ‘work first’.

    Reactie door William Peters — donderdag 21 juni 2007 @ 16.31 uur

  10. Dat probleem hebben ze in Rotterdam opgelost , door papierprikkers een zeer opvallende overal aan te bieden bij hun dagelijke werkzaamheden aan de Rotterdamse straten : kan je direct zien een “work-fist”project-member .

    Reactie door Fretje — donderdag 21 juni 2007 @ 16.43 uur

  11. @William Peters, bedankt voor het woord pomphuis.

    Op zoek naar pomphuis kwam ik deze doctoraalpdf tegen met
    Bijlage 2 (over de helft): Activering door de eeuwen heen.

    http://www.werkwaardig.be/documenten/project%20Carmen.pdf
    Het tijdperk der Grote Opsluiting.

    Reactie door Kakel — donderdag 21 juni 2007 @ 18.05 uur

  12. Irma — donderdag 21 juni 2007 @ 15.35:

    Ja, en wat ook niet in het voordeel van deze beklagenswaardige mensen werkt, door al dat zichtbare verval wekken ze ook nog eens weerzin op bij velen die het stukken beter hebben, weerzin, die en dat is dan mijn grote ERGERNIS, voortkomt uit een achterliggende gedachte “moet je daar zien, het zal hun eigen schuld wel wezen”, in superindividualistisch en keihard Amwerika worden dergelijke mensen al voortdurend bespot in allerlei z.g. “shows” (van o.a. criminele schoft Jerry Springer)
    Terwijl ik dit typ wordt ik steeds woedender omdat ik met al mijn vezels voel dat arme mensen eigenlijk ALTIJD de KLOS zijn en gemeen schofterig, egoistisch en hebberig individualisme dit nog verergert.

    Bovendien, deze getergde, arme mensen kunnen doorgaans verbaal niet zo uit de voeten en door alle doorstane ellende lichtgeraakt, moeten ze dan ook nog voortdurend verantwoording afleggen bij controlerende instanties die “bemensd” zijn met nogal wat functionarissen die het zelf goed hebben en ook nauwelijks hun weerzin onderdrukken (al is het maar door afscheepgedrag.)

    Resultaat is dan nogal eens: AGRESSIE die dan weer voor 100% de schuld is van de plegers (wordt eventjes losjes “vastgesteld”)en die “DUS” met doorgaans REPRESSIEVE maatregelen wordt beteugeld.

    Wat een “samenleving”!!

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — donderdag 21 juni 2007 @ 18.23 uur

  13. Het kabinet Balkenende stamt volgens mij nog uit die tijd, niets jaren vijftig 17e eeuw zou ik zeggen, ze, we worden wederom gebrandmerkt.

    Reactie door Henny — donderdag 21 juni 2007 @ 21.10 uur

  14. @12 Harrie V.

    Ja, dat is het trieste, Harrie!
    Mensen gaan zich steeds ‘minder’ voelen en gedragen zich daar ook naar. Nogal logisch als de samen?leving geen oog en oor heeft voor de armsten en een overheid die ze met de vinger nawijst en ze systematisch afknijpt.
    Vroeger een armband? Nu een strafband om huis, tuin, lijf en leden. Geen kant meer op!

    Reactie door Gloria — donderdag 21 juni 2007 @ 21.10 uur

  15. Ik heb nu geen tijd, om activering door de tijden heen te lezen. Maar dat hoef ik eigenlijk nu nog niet doen, omdat ik weet, dat arme mensen voor een chijntje moeten worden geactiveerd, om er voor te zorgen dat Anderen Rijk worden en dat ook nog kunnen blijven.

    Het is ronduit belachelijk, die iedereen, die daartoe in staat is, de plicht heeft om zich dienstbaar op te stellen, dikwijls in de vorm van akelig, slecht betaald werk.

    Het is belachelijk dat wij moeten of horen te werken.

    Als het economisch bestel met veel graaiers, parasieten en de grootste wereldvervuilers, (en dat zijn voor rijke profiteurs met hun jachten, hun bezit en slaven dank zij wie hun welde in stand wordt gehouden) zou veranderen, dan konden alle mensen het goed hebben en dan was er aanzienlijk minder werk en productie nodig.

    Ondanks dat vooral door onze vlijt en opgelegde koopdwang, onze aarde naar de Filistijnen is aan het gaan en tenslotte dank zij hebzucht en praal, onbewoonbaar wordt, blijft men er maar mee bezig allerlei te grote, dure energieverslindende en babylonische zaken te maken en te verkopen.

    Als wij de aarde willen redden, dan moeten wij technisch en economisch heel stappen terug doen en dan geld overalal productie en economie op basis van fifty fifty. Geen winst en geen verlies. Zo werkt het in de natuur ook. En alles wat daar wil overheersen en het zwakke wegduwt of opvreet, dat sterft op een gegeven ogenblijk uit aan zijn zucht om het grootst en het sterkst te zijn.

    Oja:
    Weg met nare drugs en Godsdiensten en met hun zetbazen.

    Reactie door Haras — vrijdag 22 juni 2007 @ 9.45 uur

  16. Dit was dus letterlijk een ‘bedel’armband.

    Reactie door Anja (B) — vrijdag 22 juni 2007 @ 11.12 uur

  17. Na de armband de chip…

    http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M11&ss=T27&l=NL

    Reactie door Willem — vrijdag 22 juni 2007 @ 15.02 uur

  18. @ Williman Peters (9):

    Heb je jouw geniale idee van revitalisering van “het pomphuis” al doorgegeven aan de innovatiepraatclub van Balkenende?
    Je krijgt vast op z’n minst een eervolle vermelding!

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 22 juni 2007 @ 16.04 uur

  19. Sorry: William.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 22 juni 2007 @ 16.09 uur

  20. William Peters.

    Prachtig daar is Balkenende gek op, geschiedenis bedoel ik. Het komt dicht bij zijn Voc mentaliteit dus stuur het maar naar het kabinet en de partijen.
    Overigens bij Buitenhof zoeken ze nog een collumnist.

    Reactie door Henny — vrijdag 22 juni 2007 @ 19.49 uur

  21. Dat probleem hebben ze in Rotterdam opgelost , door papierprikkers een zeer opvallende overal aan te bieden bij hun dagelijke werkzaamheden aan de Rotterdamse straten : kan je direct zien een “work-fist”project-member .

    Reactie door Johan — maandag 25 juni 2007 @ 1.51 uur

  22. Hallo Olav en Henny,
    Jullie geschiedenisleraar zal het niet gemakkelijk hebben gehad met zulke “kritische” leerlingen in de klas. Toen deze leraar vertelde over bijvoorbeeld de holocaust of andere nare zaken uit de geschiedenis, dachten jullie zeker ook dat deze man of vrouw daar persoonlijk achter stond?
    Groetjes, William

    Reactie door William Peters — maandag 25 juni 2007 @ 11.33 uur

  23. @ William Peters (22):

    Een voor mij onbegrijpelijke reactie. Vergeten dat het van A tot Z ironisch was bedoeld?

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 26 juni 2007 @ 19.25 uur

  24. Johan, weet je nog die puntmuts? Ik zal dat voor altijd onthouden als ik met middelvinger omhoog Nederland ga verlaten

    Reactie door cynthia — maandag 9 juli 2007 @ 18.04 uur