Superuse

Superuse

Recyclen heeft niet altijd een goed imago. Onterecht, met een beetje creativiteit en praktische fantasie kun je er fantastische dingen mee maken.

Superuse.org heeft een flink aantal voorbeelden online staan, van complete huizen tot omgebouwde centrifuge waarop je kan barbequeen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 28 juni 2007 :: 14.52 uur

46 Comments

46 reacties

  1. Altijd prachtig als je kunt zien hoe ook de
    eigen inventiviteit te bevorderen, bijv. ook
    de plantenbakken op onderstellen van zeer
    oude naaimachines zijn zeer decoratief om te
    zien. Ook het plaatsen van wagenwielen op
    allerlei manieren stimuleren de eigen crea-
    tiviteit.
    Misschien ga ik dit weekend wel een oud drie-
    wielertje in een onderstel voor een hangplan-
    tenbakje omtoveren of iets leuks doen met
    het eerste houten stepje van m’n oudste kind!
    Patrick is vast bij machte om van recycle-de
    gebruiksvoorwerpen een leuke serie te foto-
    graferen….het wordt wéér weekend en de va-
    kanties zijn aan de gang! Tot kijk!Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 28 juni 2007 @ 15.02 uur

  2. @2
    Men wist zelfs een tijd terug van mensen lijken nog een hoop te recyclen men maakte er zeep van.
    Daar was men op dat moment heel positief over.

    Reactie door De Hakker — donderdag 28 juni 2007 @ 15.27 uur

  3. Dat kan het Balkenelende BV niet met eruit gegooide Werknemers !

    Reactie door Fred — donderdag 28 juni 2007 @ 15.28 uur

  4. Orthopedisch chirurg

    Vandaag bij mijn revalidatiearts geweest om de resultaten van de röntgenfoto’s te bekijken. Zag er beroerd uit. Zowel mijn linker heup als mijn rechter knie waren aardig op weg om voor de schroothoop in aanmerking te komen. Een recyclingfunctie zit er voor hen niet meer in. Jammer is dat eigenlijk. Waarom moeten gewrichtsonderdelen altijd van kunststof of chirurgisch metaal zijn en kan je niet voor een nieuwe heup naar de ‘sloop’ zoals je dat voor een andere bumper voor je auto bijvoorbeeld wel kunt? De revalidatiearts schreef een verwijsbriefje voor de orthopedisch chirurg. Misschien kom ik ook op een wachtlijst, en ben ik over een paar jaar aan de beurt. Maar ach, dan kunnen ze m’n andere heup meteen ook doen want die vertoont ook al de eerste tekenen van arthrose. Ik ben eigenlijk benieuwd of mensen gewrichtsonderdelen zouden doneren na overlijden als dat mogelijk zou zijn.
    Het antwoord weet ik eigenlijk al wel: ‘Wat van mij is, is en blijft van mij!’ Dat een ander wakker wordt van de pijn is niet mijn pakkie an. De mens is eigenlijk helemaal geen sociaal wezen. Sociaal handelen heeft meestal een egoïstische achtergrond. Wat schiet ik er mee op…

    Erik Sc

    Reactie door erik — donderdag 28 juni 2007 @ 16.42 uur

  5. … of ouwe dakpannen voor éénderde beschilderen met groene carbolineum, een restje van het vroegere kippenhok bijvoorbeeld – heb je al gauw ‘n heel aardig moving zonsondergangstafereeltje.
    (Moet ik toch weer denken aan de rooibosthee en de tuinbroek van MijnZus).

    Reactie door jk — donderdag 28 juni 2007 @ 16.43 uur

  6. Mooi, van oude troep iets nieuws maken, ik was laatst in zo.n museumpje, je kijkt je ogen uit.

    Reactie door Carla — donderdag 28 juni 2007 @ 16.47 uur

  7. Van oude politiek nieuwe politiek maken is ook recyclen.
    Onder Balk 2 Melkertbanen er uit.
    Onder Balk 4 Participatiebanen er in
    Tippie:
    Met oude elastiekjes van de postbode, ze liggen bij bossen op straat, kun je als je er maar genoeg hebt enigszins veilig bungeejumpen.

    Reactie door Alex — donderdag 28 juni 2007 @ 16.54 uur

  8. Inkoppertje: van grondwet een verdrag maken.

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 28 juni 2007 @ 17.09 uur

  9. Mensen die luxe leven van weinig geld dankzij prachtige gerecycelde spullen van Kringloop, grofvuil of strandjutterij zullen dat niet aan de grote klok hangen want anders gaan het minimum loon/inkomen in no time naar beneden.

    Reactie door Haq — donderdag 28 juni 2007 @ 18.22 uur

  10. Bovendien zijn vele kunstwerken gemaakt van afvalmateriaal e.d.

    We leven helaas in een “wegwerpmaatschappij”. Dat geldt niet alleen voor materialen -wat vaak verspilling en slecht “rentmeesterschap” is- , maar soms ook helaas voor mensen en dieren.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 28 juni 2007 @ 18.53 uur

  11. Vooral dit vind ik een heeeel slimme oplossing. VAn het weekend maar eens aan de slag. Al drie jaar geen verwarming meer aangehad (lang leve de isolatie, en dikke truien) Als ik het warme water dan nog zelf ga maken!

    Reactie door Remco — donderdag 28 juni 2007 @ 18.57 uur

  12. What ga zij doen met al die kern afval,DU munition,ik hou DIY met creativiteit,is afval onze ultimate bron?
    ….unless men geen geld hoeft te eten,zullen zij door gaan met poluting,overfishing,bos hacking en onderdruking,wanner geld het enige dat overblijf,zullen ze wel merken dat jij van geld niet kan eten…
    dit was in de essence(uit mijn geheuren),en speech van een native american back in de 19 e
    eeuw(a crow,i think)

    Reactie door gaf — donderdag 28 juni 2007 @ 19.05 uur

  13. geheugen

    Reactie door gaf — donderdag 28 juni 2007 @ 19.06 uur

  14. @9 Haq

    Haq, ik heb meubels practisch alleen van krijgertjes. Kom ik laatst op internet mijn bankstel tegen bij een New Yorkse meubelrestaurateur – ik was in één klap € 10.000 rijker dan ik dacht (je moet alleen nog iemand vinden die zo gek is het er voor geven …).
    Recyclen doen we zelf ook: wat we denken niet meer nodig te hebben brengen we bij zo’n winkel, de helft van de opbrengst gaat naar een goed doel. Wist je dat ze geeneens meer dekens willen hebben? Goeie wollen dekens kun je aan de straatstenen niet meer kwijt.

    Reactie door jk — donderdag 28 juni 2007 @ 19.09 uur

  15. Praatje bij de benzinepomp tussen een mijnheer van Turkse afkomst en een geboren Nederlander.
    Nederlander zei;” die auto’s moesten op water lopen”Zegt de ander;” ben je nou helemaal gek,dan wordt het water € 1,40 de liter”.

    Reactie door Alexos — donderdag 28 juni 2007 @ 19.27 uur

  16. remco.ga naar een auto sloop,neem zeg maar 5-10 aoto radiateuren,via een goedkoop pompje laat je er water doorstromen,eeuu in de zon,
    afgedekt/ingepakt in bv zwart glas,via een kennis bij een glashandel bv.
    evenzo voor koeling men neme zeg 40 meter slang.graaf een geul in de tuin,van +- 60cm- diep,weer het goedkope pomje er op,en pompen naar bv een blazer waarvoor dus het gekoelde water in een spiraal van uiterst dun koper?en of een koelkast achterplaat/waar normaal het f/vreon door stroomt,om warmte af te staan,en laat het daar doorheen stromen,en blaas het via de blaser weg.
    dddd aaatttt iiiisss sssteennn koudddd.

    Reactie door ad — donderdag 28 juni 2007 @ 19.33 uur

  17. bij studio hergebruik aan de Coolsingel in Rotterdam staan speelobjecten maar ook mooie wintertruien gemaakt van oude dekens.
    zie http://www.studiohergebruik.nl

    Reactie door superuse — donderdag 28 juni 2007 @ 19.34 uur

  18. @ De Hakker

    Mensenzeep ja. 1 van die WWII fabeltjes. Prachtig.

    Reactie door Gaudoin — donderdag 28 juni 2007 @ 19.57 uur

  19. de hybrid drawers en de muts zijn hartstikke leuk. goed dat het van waste is gemaakt, maar zal herbewerkt wel ontzettend duur zijn

    Reactie door G. — donderdag 28 juni 2007 @ 21.36 uur

  20. @4 Erik Sc

    Lieve Erik, ik vind dit heel erg voor je.
    Vreselijk om altijd pijn te hebben! Ik hoop dat je heel gauw geholpen wordt en je hebt gelijk: de mens is geen sociaal wezen.
    In potentie is de mens asociaal en sociaal zijn is de ge-evolueerde mens. Deze draait niet alleen rondjes om zichzelf, maar breidt de cirkel uit.
    Dag Erik, sterkte!

    Reactie door Gloria — donderdag 28 juni 2007 @ 21.56 uur

  21. @18
    http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_271285.html?wt.bron=hlnNieuwsbrief

    Reactie door De Hakker — donderdag 28 juni 2007 @ 22.11 uur

  22. Haha, de beste manier om een mens te recyclen is neh, oh eh, ja, wacht even, woeps… We mogen hier geen schuttingwoorden gebruiken…

    Reactie door Hermie Kreeft — donderdag 28 juni 2007 @ 22.23 uur

  23. Met recyclen heb ik helemaal geen problemen, dat lijkt me juist prima, maar wanneer ik goed kijk naar deze foto, dan lijkt het gerecycelde materiaal geweren te zijn. Zelf verafschuw ik geweld en ik snap dan ook niet waarom op deze manier er nog een ode gegven moet worden aan die geweren. Ik zou zeggen weg met die geweren, vernietigen. Zeker niet fotograferen.

    Groetjes van Annet

    Reactie door Annet — donderdag 28 juni 2007 @ 23.01 uur

  24. @ De Hakker

    Ik ken het stukje. Overigens vreemd dat de “geruchten” al jaren gingen en er geen greintje bewijs is. En nu is het er. Fanta dus. Ik zou je aan willen raden de feiten rond dit stukje te onderzoeken. Gerenomeerde Joodse historici durven heden ten dage dit sprookje al niet meer te ondersteunen.

    Tragisch dat er mensen zijn die dit echt geloven, een wetenschapper lacht erom.

    Reactie door Gaudoin — donderdag 28 juni 2007 @ 23.43 uur

  25. @24 savon de marseille is van varkens gemaakt,

    Reactie door gaf — vrijdag 29 juni 2007 @ 0.09 uur

  26. @16 ad

    Probleem is alleen dat ik geen tuin heb, dus koeling zit er voor even niet in denk ik. (zou wel handig zijn met die bloed hitte van de afgelopen maanden!)

    Reactie door Remco — vrijdag 29 juni 2007 @ 0.18 uur

  27. Vraagje: Hoe gooi je WAO’ers in de kringloop?

    Reactie door Roodkapje — vrijdag 29 juni 2007 @ 1.18 uur

  28. @21 Hakker

    Mijn God… de mens om zeep geholpen en de handen in onschuld gewassen?

    Reactie door Gloria — vrijdag 29 juni 2007 @ 3.28 uur

  29. @14 JK, zet dat bankstelletje op E-bay zou ik zo zeggen, tussen die Amerikanen zit vast wel een gek die er veel zak dollars voor geeft.

    Reactie door Haq — vrijdag 29 juni 2007 @ 8.31 uur

  30. 28 pardon…, het lijkt wel kromtaal, een zak dollars dus….

    Reactie door Haq — vrijdag 29 juni 2007 @ 8.32 uur

  31. @ Annet (23):

    Hoezo het materiaal van geweren niet meer gebruiken, Annet? Dit is dan tenminste nog een nuttig, sociaal gebruik van hetzelfde materiaal. Moeten zwaarden dan niet worden omgesmeed tot ploegscharen?

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 29 juni 2007 @ 9.31 uur

  32. 21, Hakker,28 Gloria.

    Dit was al langer bekent maar waarschijnlijk hebben ze nu echte bewijzen, wat kunnen we er nog mee, de daders zijn dood of ze zitten in Zuid-Amerika.

    Reactie door Carla — vrijdag 29 juni 2007 @ 11.26 uur

  33. @32
    Ik vind het vreemd dat we er zo veel moeite mee hebben om ons zelf te recyclen.
    Verder proberen we alles te recyclen met zelfs het eind resultaat van een wangedrocht op bovenstaand foto.
    Van dieren maken we lippenstift en andere schoonheidsproducten nu weet ik wel of je een beest opvreet of op je gezicht smeert dat maakt niet zoveel uit.
    Maar ik zelf zou er niet zoveel moeite mee hebben als mijn vet laagje gebruikt zou worden op een paar mooie zwoele lippen te kleuren of de eerste rimpeltjes bij een vrouw weg te nemen.
    Dat is veel beter dan als een CO2 vervuilende rookpluim de lucht in geblazen te worden.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 29 juni 2007 @ 13.57 uur

  34. ja ja hakker.ik wou wel vasaline worden,tot ik hoorde dat het beter was voor velgen,en er nieuwe middeltjes ter vervanging voor vaseline waren.;-)
    ja ja ik weet het,sorry.

    Reactie door ad — vrijdag 29 juni 2007 @ 22.47 uur

  35. @ 20 Gloria

    Gloria,

    Jouw lieve woorden doen me goed. Ze verzachten de pijn.

    Erik Sc

    Reactie door erik — zaterdag 30 juni 2007 @ 13.55 uur

  36. Zo zie je maar de ene Jomanda gaat en de Gloria komt.
    Als het maar helpt dat is het belangrijkste.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 30 juni 2007 @ 14.37 uur

  37. @4 Kijk Erik, als mijn osteopenie niet ver-
    der gaat, zijn mijn heupjes misschien goed
    voor jou….je kunt er wel wat mee, want ik
    héb het vaak op m’n heupen! Fysiek kan ik het
    niet voor je regelen, nog, afhankelijk van
    c=….?…., maar ik kan je ze natuurlijk wel
    laten erven! Maten graag Erik? Kijk, als jij
    dus nu ‘uitgegroeid bent’ zijn daar dus tech-
    nisch ‘vaste maten’ voor, die het toevallig
    precies goed zouden kunnen doen, al is het
    een naald in een hooiberg. Je moet ze dan wel
    allebei in één ‘gegeven’ willen accepteren,
    en de knietjes doen het ook nog uitstekend!
    Zal ik het voor je vastleggen in mijn ‘zwarte
    dossiertje’? De fysio van de afgelopen week
    heeft enorm geholpen en de thuisoefeningen
    ook, maar net als jij ken ik dat, ‘moe van de
    pijn zijn’, en schroomde dus ook niet daar na
    barre dagen me eens ‘lekker’ tegoed te doen
    aan wat ‘stillers’ van formaat! Mocht je nu
    willen door mijn verscheiden wat beter te
    kunnen heupwiégen, dan is dat de enige garan-
    tie die ik je niet kan geven, maar die van
    mij zijn ook, net als bij jou, geladen met ‘n
    enorm portie ‘vasthoudendheid’. Zou ik me
    toch alsnog de steunpilaren weten van jouw zo
    vergaande technische kennis: ‘n hele eer!
    Sterkte joh, blijven lachen is niet altijd
    makkelijk, maar optimisme verzacht veel!
    Groetjes Sc….Madelief.

    Reactie door Madelief — zaterdag 30 juni 2007 @ 15.59 uur

  38. @35 Erik Sc

    Het bijzondere is, Erik, dat toen ik jouw woorden las mijn hart verwarmd werd.
    Wilde ik jou iets geven? Je hebt het mij dubbeldik teruggegeven.
    Bedankt Erik.

    Reactie door Gloria — zondag 1 juli 2007 @ 1.05 uur

  39. @15.Alexos
    Al eens water zien branden? Hier een videolink waarbij men waterstof/zuustof produceert met behulp van resonantie. Dus zonder electrolyse.

    http://www.dumpert.nl/mediabase/19398/b6be040c/index.html

    Reactie door Rob de Kuster — zondag 1 juli 2007 @ 1.59 uur

  40. 38. En daar doen we het voor!

    Reactie door Henny — zondag 1 juli 2007 @ 8.20 uur

  41. PRODUCTEN MOETEN DEGELIJK ZIJN
    De overheid zou moeten verplichten dat bijna alle verkochte producten uiterst degelijk en milieuvrindelijk zijn en zo goed mogelijk te repareren met standaard onderdelen. Dat bespaart onnodige milieurvuiling en bespaart de consumenten veel teleurstellingen, geld en uitzoektijd bij aankopen.

    VERBIED RECLAME
    Ook moet commerciële reclame verboden worden, omdat het misleidend is, en een zinloze verspilling van geld. Ook vind ik commerciële reclame erg storend in de media en stimuleert het volgens mij egoïsme, hebzucht en diefstal.

    Reactie door Jaap Veldkamp (alias j) — zondag 1 juli 2007 @ 13.48 uur

  42. @40 Henny

    Tja… dat wordt inschatten hoe je dit hebt bedoeld? Ik ga van het positieve uit, maar moet er wel bij zeggen dat “we het daar niet voor doen!”
    Het was geenszins mijn opzet om iets terug te ontvangen, maar ik was beslist bewogen onder Erik’s reactie en dacht: vreselijk!
    Ik wilde graag medeleven betuigen en waarlijk verwarmde het mijn hart toen ik zomaar ineens las dat het zijn pijn verzachtte. My God… dat wens je toch iedereen toe! En zo verrast het leven mij met regelmaat. En dat geef ik dan graag weer terug… niet om te plezieren, maar omdat het mij oprecht ontroerde.

    Ik had er nog een gedicht bij willen doen van Karen Blixon voor zover ik haar naam goed onthouden heb. Over smile a while etc.
    Prachtig! Heb er nog naar gezocht, maar kan het niet vinden. Zoiets als (vrij vertaald):
    Begin met een glimlach en de ander glimlacht, dat zijn er 2 en algauw 4 en 8 en 16 en 32 en binnen korte tijd glimlacht de hele wereld. Het is goed om het goede uit elkaar te halen. Toch?

    Reactie door Gloria — zondag 1 juli 2007 @ 23.06 uur

  43. Lieve Gloria,

    :)

    A lot of them,

    Erik Sc

    Reactie door erik — maandag 2 juli 2007 @ 7.54 uur

  44. Met recyclen heb ik helemaal geen problemen, dat lijkt me juist prima, maar wanneer ik goed kijk naar deze foto, dan lijkt het gerecycelde materiaal geweren te zijn. Zelf verafschuw ik geweld en ik snap dan ook niet waarom op deze manier er nog een ode gegven moet worden aan die geweren. Ik zou zeggen weg met die geweren, vernietigen. Zeker niet fotograferen.

    Reactie door Johan — dinsdag 3 juli 2007 @ 15.35 uur

  45. Wat zie ik nou?
    Kleeft er bloed aan die bank?

    Reactie door Gloria — dinsdag 3 juli 2007 @ 15.53 uur

  46. Eerlijk gezegd zag ik al iets aan die bank, ik vond hem al gelijk afschuwelijk, bloed of geen bloed.

    Ik zou zoiets nooit in tuin of huis zetten.

    Reactie door Carla — dinsdag 3 juli 2007 @ 16.29 uur