‘De verkeerde kant van ontwikkeling’

The Penan have tried to stop them with blockades and now lawsuits conducted on their behalf by human rights groups. But in the face of powerful loggers and their political backers, the Penan seem to be on the wrong side of what is called “development”.

Op de site van BBC-news, een artikel over hoe de houtkap op Borneo de inheemse bewoners bedreigt (en niet alleen de bewoners).

Zie ook: SP wil compensatie voor milieuschade palmolie Borneo
Moties SP duurzame productie biobrandstof

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 15 juli 2007 :: 17.53 uur

38 Comments

38 reacties

  1. Algoritme

    Een moeilijk woord om te vertalen naar het begrijpbaar Nederlands.
    Het betekent ongeveer dat je vanuit een bepaald standpunt een visie of mening opbouwt en daaraan conclusies verbindt.
    Ok… misschien wel iets complexer.

    Al Gore is in die zin zijn naam waardig.
    Hij vertrekt vanuit een veronderstelling en neemt deze basis als absolutisme.

    De zekerheid van de “global warming” ,veroorzaakt door de mens, wordt als zekerheid en basis genomen, maar dit is niet per definitie juist.
    Is er wel sprake van “global warming” ? …veroorzaakt door de mens?
    Dit is net zo onzeker als de energienota van uw achter kleinkinderen in het jaar 2.100
    Er zijn zelfs meer geleerden die de `global cooling` voorspellen!
    Zonder dat de mens daar invloed op heeft!
    Zo is bekend dat niet alleen op de aarde, maar ook op de planeet Mars, de laatste tijd (wat is tijd?) de temperatuur met ongeveer een half procent is gestegen.
    Dus volstrekt in overeenstemming met elkaar. De zon dus de katalysator van “niet alleen” aardse effecten.
    Het kan dus zo maar eens zijn dat wat wij als mens uitstoten slechts alleen kreten zijn.
    CO2?
    Doet helemaal niet mee!

    Dit geeft ons nog niet het recht om regenwouden en oceanen zonder meer aan te tasten of leeg te halen.

    De kern van de zaak is energie.
    Op dit moment qua beschikbaarheid in handen van slechts despootstaten.

    Het enige antwoord op dit moment is dus alleen kernenergie.
    Op zich kan iedereen dit ook een algoritme noemen.

    Reactie door Timbo — zondag 15 juli 2007 @ 20.23 uur

  2. Iedereen die kernenergie een oplossing vindt voor het CO2 probleem, moet maar eens de pas verschenen publicatie van de Oxford research Group
    “Too Hot to Handle? The Future of Civil Nuclear Power” van
    Frank Barnaby and James Kemp lezen.

    “Supporters of nuclear power claim that the security risks can be managed. However, this briefing paper clearly shows that a worldwide nuclear renaissance is beyond the capacity of the nuclear industry to deliver and would stretch to breaking point the capacity of the International Atomic Energy Agency (IAEA) to monitor and safeguard civil nuclear power.

    Even a failed terrorist attack on one of the first new builds would most probably cause subsequent new build to halt in many countries. If this happened, the authors argue that governments would need to again review energy policy – minus civil nuclear power – further delaying progress towards a sustainable and secure energy policy and possibly causing the UK and other countries to miss the window of opportunity to tackle climate change.”

    De paper is als pdf-document te downloaden:
    http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefing_papers/toohottothandle.php

    Reactie door Ineke van der Maat — zondag 15 juli 2007 @ 21.24 uur

  3. Unilever heeft per jaar 1 miljoen ton palmpitolie nodig,vandaar de houtkap en het platbranden met de nodige smog,soms tot in Maleisie toe.Oud CNV voorzitter(gelieerd aan het CDA),Terpstra is 2 weken geleden opgenomen in de Raad Van Commissarisen van Unilever.Ofschoon het voor hem een duivels dilemma zal zijn geweest,is voor hem exhorbitante verrijking geen probleem.Een waardige opvolger van Wim Kok.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zondag 15 juli 2007 @ 21.34 uur

  4. landen die olie vinden worden ook armer…zie Nigeria…behalve de elite die de winsten met de westerse bedrijven deelt…

    Reactie door Daan — zondag 15 juli 2007 @ 21.52 uur

  5. Dit weekend op teletekst: Albanie heeft als eerste land ter wereld zijn chemische wapens vernietigd.
    Ik ben van mening dat dit ook een kop in grote letters op de voorpagina verdiend.
    Ook al is Albanie een klein land, dit verdiend navolging.
    Waarin een klein land groot kan zijn…
    =============================================

    Reactie door G. — zondag 15 juli 2007 @ 22.38 uur

  6. Ik denk dat de gemiddelde mens het helaas niets uitmaakt wat er daar gebeurd. Men wil leven, al kappen ze heel Borneo plat.

    Het is meer een luxe probleem.

    Reactie door Jan Pruimboom — zondag 15 juli 2007 @ 22.52 uur

  7. Net zoals die onzin dat je nu wat van je kwaliteit van leven moet opofferen zodat het later beter gaat met je kinderen en kleinkinderen. Dat hebben onze (groot)ouders ook gedaan, en wat zijn die er mee opgeschoten.
    Ze hadde beter wat beter kunnen leven.

    Reactie door Jan Pruimboom — zondag 15 juli 2007 @ 23.01 uur

  8. Over bomen kap gesproken ,als je gaat vliegen moet je bij betalen zodat ze een nieuwe boom kunnen planten! Laat ze eerst maar eens beginnen met al die momentale bomen te laten staan,die vangen heel veel rotzooi uit de lucht op.De kapvergunningen van Gemeentes vliegen als warme broodjes over de toonbank,mensem denken gewoon niet na,iedere keer als er weer een huis te koop staat,gaat als eerste het groen en de bomen eraan!!!!!

    Reactie door wem — zondag 15 juli 2007 @ 23.32 uur

  9. Wat wil je nou wem?

    Moeten mensen terug naar het neanderthalerschap? Laat de mens zich eerst in aantal terugbrengen, zoals 1 kind per gezin, scheelt op korte termijn al 50% etc etc.

    Reactie door Jan Pruimboom — maandag 16 juli 2007 @ 1.08 uur

  10. weapons of mass destruction,
    gonads and wombs of primitive, colored, third world, massive reproducing, religous fanatics!

    Reactie door schalkwijk — maandag 16 juli 2007 @ 6.08 uur

  11. Essent verstookt palmolie als zogenaamd duurzame brandstof in de Amercentrale. Het lijkt mij een goed idee de “groene stroom” van Essent te boycotten. Doen we als consument toch nog iets goeds.

    Reactie door reint — maandag 16 juli 2007 @ 8.59 uur

  12. Mag ik u alvast welkom heten in het mooie Gent eerstdaags? Ik kwam hier terecht via Gentblogt!

    Reactie door lea — maandag 16 juli 2007 @ 10.12 uur

  13. Nederland is rijk aan olie

            .. SLAOLIE ..

    Reactie door Pool — maandag 16 juli 2007 @ 11.42 uur

  14. Plunderen en moorden : de echte VOC mentaliteit !

    Reactie door Fred — maandag 16 juli 2007 @ 11.44 uur

  15. In het verhaal wordt gerefereerd aan de enorme emissie van CO2 door het afbranden van bossen en orang oetans. Maar iedereen schint te vergeten dat na de branden de erosie begint. De oxidatie van de humuslaag levert waarschijnlijk een veel grotere bijdrage aan de CO2-emissie dan de branden zelf. En het laat op termijn uiteindelijk een kale aarde achter, onbruikbaar voor landbouw en nieuw oerwoud.

    Overigens heb ik wel bewondering voor de efficientie van de Indonesische regering dat ze het afbranden van de jungle en passant gebruiken voor het cremeren van die lastige orang oetans.

    Reactie door Drob — maandag 16 juli 2007 @ 12.07 uur

  16. Pool , het is : ..POLENOLIE..

    Reactie door Fred — maandag 16 juli 2007 @ 13.33 uur

  17. Nu zie je in het klein al wat er in Athene gebeurt; twee weken geleden zijn daar de pijnboombossen voor tweederde afgebrand en Athene heeft nu niet de gebruikelijke verkoeling die er van deze “longen”uitging. Gevolg:het is daar niet meer te harden met 46 gr. en daar weer gevolg van dat de verkoelende zeelucht die normaliter kwam nu wordt tegengehouden door de enorme warmteluchtlaag om de stad . Klaar ben je er mee.
    Dat zelfde zal in het groot gebeuren als de mensen zich aan de oerbossen vergrijpen. De profeet Lorbeer voorspelde al omstreeks l850 dat dit de werkelijke ramp gaat worden, die het bestaan op deze aarde onmogelijk of bijna tot een hel gaat maken.
    Nu omkeren,meteen. Schade beperken voor zover dit nog kan.

    Reactie door anne hilverda — maandag 16 juli 2007 @ 14.03 uur

  18. De mens roei zichzelf wel uit , jammer voor de dieren en planten dat deze ook moeten lijden onder de geld/winst- zucht der mensheid .

    Reactie door Fred — maandag 16 juli 2007 @ 14.16 uur

  19. le bonheur des uns ,fait les malheurs des autres…
    Yup,niets nieuws onder de zon

    Reactie door gaf — maandag 16 juli 2007 @ 14.37 uur

  20. Farmers from the village Karang Mendapo on the Indonesian island Sumatra are trying to retrieve 600 hectares of communal land a company tricked them out of to use the land for oil palm plantations. After heavy protests by the farmers and supported by WALHI, Friends of the Earth Indonesia, the regional government weeks ago urged PT Smart, part of the Sinar Mas Group, to give the land back to the former owners.

    Walhi Jambi, or Forum for Environment, is the largest forum of non-government and community-based organisations in Indonesia.

    The land theft happened seven years ago. One result was local farmers losing parts of their incomes. They used to collect kautshuk in the forest and grow vegetables.

    At the time, a representative of the Tiga Serumpun cooperative turned up in the village and suggested to the farmers that they sign up and jointly starty an oil palm plantation.

    Over night more than 600 hectares of the village forest – beautiful old peat rain forest – was cut down by the subsidiary of Sinar Mas, the remnants burned and oil palms planted.

    The farmers got nothing from the palm oil harvest. PT Smart had itself registered as owner of altogether 1,500 hectares of plantations, set up on the 600 acres and other former village forests.

    Only by tricking farmers can PT Smart start new oil palm plantations because only farmers are allowed to permit the clearanmce of their village forests on Sumatra.

    But now the farmers are fighting back. The government order to return the land is a key victory for Walhi Jambi, which supports the farmers and provides legal advice.

    But PT Smart is trying to strike back. It’s demanding the equivalent of five million US dollars it claims to have borrowed on behalf of the farmers from the Permata Bank.

    The farmers now intend to travel to Jakarta to publicly burn the loan contracts and put an end to forest destruction by PT Smart.

    Walhi Jambi is fightinng with the farmers for immediate cancellation of the debt and an end to forest theft by companies like Sinar Mas and its subsidiaries. If this fight is won, it would set a precedent.

    You can help the farmers by writing your protest to
    Mr. Ismu Zulfikar
    Head of Environment Dept PT Smart
    Email: ismu_zulfikar@yahoo.co.id
    Association of oilpalm-producers in Indonesia
    Email: gapki@indosat.net.id
    Roundtable on Sustainable Palm Oil
    Email: rspo@sustainable-palmoil.org

    Reactie door gaf — maandag 16 juli 2007 @ 15.03 uur

  21. Helaas voor jou timba heeft Al Gore de serieuze wetenschap aan zijn kant. Ik denk dat juist jij, zoals zoveel klimaat sceptici hier aan wishfull thinking doet. “Ik wil blijven autorijden dus het kan niet waar zijn al dat doemdenkgedoe”. Heel menselijk, dat wel. Denial. Lees dit rapport maar eens:

    http://www.climateofdenial.net/?q=node/3

    Het is duidelijk aangetoond door wetenschappers dat de verhoogde temperaturen op aarde niet het gevolg zijn van een verhoging van de straling van de zon, want die is er niet. Daarom is jouw Mars verhaal ook een broodje aap. Zie:

    http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,2119695,00.html

    (sorry, krijg geen hotlinks geactiveerd).

    Tenslotte kernenergie: Is geen oplossing. Afgezien van de bekende nadelen zoals het radioactieve afval probleem en de vatbaarheid als terroristendoelwit is uranium een fossiele en dus eindige brandstof. Als we de huidige energievraag volledig zouden voldoen middels kernenergie dan is er nog uranium voor 25 jaar. En het bouwen van een enkele centrale kost jaren. Alleen daarom is het al een non-oplossing. Want tegen de tijd dat al die centrales er zijn is de piek in olie, gas en kolen al geweest. Dikke pech.

    Overigens zijn er genoeg oplossingen maar die vergen allemaal zulke grote aanpassingen van onze levenstijl dat geen politicus zich er aan waagt. Dus: ontkennen tot het niet langer kan en dan mekaar afmaken tot het einde.

    Reactie door Alcor — maandag 16 juli 2007 @ 15.57 uur

  22. Sorry, foutje in vorige bericht van mij:

    Uranium is wel een ‘eindige’ maar geen ‘fossiele’ brandstof natuurlijk!

    Alcor

    Reactie door Alcor — maandag 16 juli 2007 @ 16.05 uur

  23. 21.) Alcor

    “Serieuze wetenschap”….

    Is op zich ook een algoritme.

    Reactie door Timbo — maandag 16 juli 2007 @ 20.44 uur

  24. Wie bepaalt wat serieuze wetenschap is?

    De mensen die zichzelf wetenschapper noemen?

    De mensen die een simulatieprograma met leuke algotitmes kunnen schrijven?

    Of degenen die met falsificeerbare stellingen komen?

    Reactie door Drob — maandag 16 juli 2007 @ 22.28 uur

  25. sla olie? nee! boter op hoofd!
    kan allang veel meer; doen ze dus ook in buitenland, met n.b. ned.se vindingen,
    geld speelt hier de rol,
    kijk op sites van de tu’s, ecn, qua innovaties! new researches etc.!
    en qua aanpassingen? voor het volk zijn die reasonable. wind,solar,warmtepomp,& much more. alleen als de OVERHEID zich eventjes (?) áánpast… húp jacqueline cramer!!! klóp die slagroomkloppers! on tóp!

    Reactie door !numi — maandag 16 juli 2007 @ 23.03 uur

  26. Het is ook erg vermoeiend om mezelf steeds een collectief schuldgevoel aan te praten m.b.t. dingen waar ik persoonlijk helemaal geen moer aan kan doen. Ik wil gewoon leven, mag dat?

    Reactie door Jan Pruimboom — dinsdag 17 juli 2007 @ 2.15 uur

  27. Het is overal hetzelfde,

    In Brazilie wordt het oerwoud gekapt om soja te verbouwen, de mensen die daar al eeuwen van leven hun levensader ontnomen en de lucht flink vervuild door alle branden. Waar winst te halen is doet de mens en/of leven er niet toe, alleen het eigen lijf en de bijbehorende hersens of gebrek daaraan.

    Reactie door Henny — dinsdag 17 juli 2007 @ 8.15 uur

  28. Em ja Drob, op dit moment. Mensen willen WINST NU en kijken niet verder dan NU omdat ze dan niet behoeven na te denken bij hun daden en zich geheel kunnen concentreren op de onmiddelijke eigen behoeften.

    Reactie door Henny — dinsdag 17 juli 2007 @ 8.17 uur

  29. Er zit een gehalte roofbouw bij waar je niet goed van wordt en in feite weet men met het verstand heus wel dat het een probleem is maar het wordt ahw genegeerd door een of andere drang om geld te verdienen het is zo bekrompen dat er maar juist genoeg bevattingsvermogen bij die mensen is om niet verder te denken dan aan de winst het zijn net junks maar dan met status en eventueel macht waar een dreiging van uit gaat.

    Reactie door W6969 — dinsdag 17 juli 2007 @ 18.15 uur

  30. Over Arnold Alting, de laatste gouverneur van de VOC in Batavia, jaren negentig 1700:
    `Berucht waren zijn latere expedities naar de oostkust van Zuid Borneo waar de schatkist, zogenaamd voor het V.O.C., werd verrijkt door plundertochten na het plegen van de meest liederlijke schanddaden op het volk van de Bandjarmasing.’ (Diverse geschiedenisbronnen over de nadagen van de VOC)

    Helaas moet je er naar zoeken, want in de geschiedenisboekjes voor het onderwijs wordt zulks niet meer vermeld sinds Balkenende.

    Reactie door Haq — dinsdag 17 juli 2007 @ 21.28 uur

  31. schalkwijk — maandag 16 juli 2007 @ 6.08:

    Wat is dit voor schandalige NAZIpraat?!, zit je op dit weblog wel goed?

    Bovendien, als dit geen citaat is (fatsoenshalve en voor goed begrip geef je dat ALTIJD aan!): Dit is Nederland en niet bijv. Amerika, hier wordt Nederlands gesproken, zeker door mensen die hun EIGEN gedachten uiten en die zich nog niet GEWONNEN hebben gegeven aan Amerika.

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 18 juli 2007 @ 2.57 uur

  32. Henny — dinsdag 17 juli 2007 @ 8.15:

    Het klinkt misschien raar, maar gewone mensen als wij kunnen eigenlijk toch ook maar op 1 manier leven, n.l. in LOONDIENST bij een of ander bedrijf of bij de overheid, andere levensmogelijkheden zijn OOK ons dus eigenlijk ontnomen, maar omdat dat al zo lang geleden is en we eigenlijk niet beter weten, ontgaat ons dit en zien we het wel
    bij “primitieve” mensen.

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 18 juli 2007 @ 3.09 uur

  33. @32 Harrie V, goed gezien. Wat ook een westerse uitvinding is, is armoede. De Penan leven eenvoudig, maar zijn niet arm. Moeten ze weg uit hun gebied en moeten ze stoppen met hun leefwijze, dan dreigt daadwerkelijke armoede voor ze. Fijn, die globalisering.

    Reactie door Ellen — woensdag 18 juli 2007 @ 20.31 uur

  34. 32. Harrieke.

    We moeten er eens mee ophouden denk ik ons ‘gewone’ mensen te noemen. Wij zijn even bijzonder als de rest. Misschien meer sociaal maar dat is juist bijzonder en tegenwoordig niet zo gewoon meer.

    Reactie door Henny — donderdag 19 juli 2007 @ 1.05 uur

  35. Harrie V. en Henny

    Goed bedoeld natuurlijk Harrie en velen zijn inderdaad geneigd zo te denken.
    Ik weet zeker dat je het met Henny eens zult zijn, want ook in mijn ogen zijn we allemaal bijzonder. Ondanks dat ik in armoede leef voel ik mij bijzonder dus bepaald niet ‘gewoon’. Het heeft alles met consequent handelen en principe te maken. Ik ging niet over stag voor de economie, maar voor trouw aan hen die bij mij geboren mochten worden. Ik zie dit als een Godsgeschenk waar liefdevol zorg voor gedragen behoort te worden. Ondertussen gaf ik jarenlang (vrijwillig) Nederlandse lessen in het asielzoekerscentrum, waardoor ik met heel veel culturen in contact kwam. Over en weer vierden we elkaars feesten, bij mij thuis en in het AZC.
    Zo ook mijn ouders bij wie ik geboren ben en die zorg voor mij hebben gedragen. Tot aan de laatste dag heb ik hen buiten de ‘opberg’ weten te houden, door er dagelijks voor hen te zijn geweest. Het werk wat ik nu doe heeft niets met mijn opleiding te maken, maar deze groep ‘afhankelijken’ hebben mijn hart geraakt. Voor hen wil ik graag zorgen en een beetje vreugde geven. Vorige week is een van mijn ‘zorgmensjes’ plotseling overleden en iedere keer overlijd ik een beetje mee.
    Verder assisteer ik 2 dagen per week de coordinatrice op het kantoor van Steunpunt Mantelzorg. Toch nog een beetje mijn vroegere secretaressewerk!
    In feite ben ik trots op mijn armoede. Voor heel weinig geld heb ik heel hard gewerkt. Het zegt alles van deze uitbuitmaatschappij maar toch ben ik blij dat ik niet aan de uitbuitkant sta. God zij dank!
    Harrie, dit is in grote lijnen mijn verhaal, Henny zal het hare hebben en jij het jouwe. Beiden zijn jullie ook zeer sociaal bezig! En zie, we ontmoeten elkaar op het weblog van Jan Marijnissen. Nee, we zijn niet gewoon! We zijn bijzonder!! Over lijken gaan en graaien is ordinair en dat maakt veelal mensen in mijn ogen saai en gewoon. Ze hebben vaak oogkleppen op en van hun verhalen ga ik meestal geeuwen: Huis, zwembad, auto + auto, vakantie op vakantie.
    (Ik ken dit leven en ben blij dat dit achter mij ligt!)
    Laat mij maar hun plantjes water geven. Ik zou niet met ze willen ruilen!
    Neemt niet weg dat ik mij te pletter vecht tegen onrecht, waaronder het alleenstaande ouderschap en de enorme onderschatting hiervan! Hoeveel mensen slaan niet met liefde de deur achter zich dicht om vervolgens met liefde hun kinderen op te bergen. Dus ook ‘ons’ liefdewerk hoeft niet uit de ‘arme-la’ te komen. Het wordt hoog tijd dat daar INTELLIGENTER over gedacht wordt en RUITERLIJK voor betaald wordt.
    M.a.w: REGERING GROEI OP!!

    Dag Harrie, dag Henny!

    Reactie door Gloria — donderdag 19 juli 2007 @ 21.01 uur

  36. gloria, harrie, henny, & meerderen! hier? unknown, ga zo door; in liefde, in respons-able!!i.t.!
    thanks!, jullie zijn ”voorbeeld”ig!
    regering; wordt wakker! hup!

    Reactie door !numi-belowlevel;-) — vrijdag 20 juli 2007 @ 1.06 uur

  37. God schonk aan de mensen kennis en vooral aan zijn geliefde Amerika de watersstofbom, om een oorspronkelijke toestand te herstellen.

    Geen, of nog maar heel weinig mensen op aarde, gedegenereerd naar de primatenvorm van o.a Neandertalers.

    Huidige apenrotsen waar alleshebbers, regeerders, leiders van Godsdiensten, geld en handel samenscholen om elkaar te vlooien,
    die vindt men dan niet meer.

    Haras.

    Reactie door Haras. — vrijdag 20 juli 2007 @ 21.48 uur

  38. 35. Gloria en Harrieke

    Bedankt voor jullie woorden maar zo ben ik nu ook weer niet. Wij hebben echt niet met ‘vreugde’ na een leven van heel hard werken en AMPER VAKANTIE gehad te hebben (dat heb jij Gloria in ieder geval binnen) de neergang, of de in NRC handelsblad omschreven armoedeval( alsof dit nu pas met de nieuwe wetten het geval is) ontvangen, integendeel. Wij hadden het ons echt anders voorgesteld. Na jaren juist ook de jonge gezinsjaren maar eigenlijk altijd, heel veel zorg voor familie en ziekte van mijzelf en hard werken hadden wij juist de vreugdevolle zaken vooruitgeschoven, die tijd kwam nog wel, helaas.

    Nee ik had het liever heel anders gehad. Ik denk weleens kon ik ook maar lekker een paar weekjes op vakantie, landen ontdekken die ik interessant vind, mijn man nog gezond en gewoon een baan, maar nooit meer zo’n slopende, mijn eigen huis, de auto pakken en erop uit. Luxe daar heb ik nooit iets om gegeven en klaarstaan voor de ander heb ik altijd gedaan, vaak ook omdat het niet anders kon, ook kon ik alles missen, ben daarbij ook weleens flink op m’n bek gegaan moet ik zeggen. Sociaal was ik dus evengoed ook in betere tijden. Maar om nu te zeggen dat ik ‘liever’ de plantjes van de buren watergeef dan zelf op vakantie te gaan. Nou nee. Dat er verschil zit in mijn beleven en denken toen en nu ook niet. Armoede heeft m.i. niets te maken met geld rijkdom evenmin
    Je geest is daar gelukkig niet afhankelijk van. Ik ben nu dus niet anders dan ik toen was, heb nooit die oppervlakkigheid gekend moet ik zeggen. En als ik dan Pool hoor hoe die met z’n autotje weer eropuittrekt dan denk ik weleens, ik zou zo bij hem willen instappen……

    Reactie door Henny — maandag 23 juli 2007 @ 21.39 uur