Engeland op de kaart

De BBC heeft een interactieve map gemaakt van de overstromingen in Engeland. Middels Googlemaps kunnen mensen waarschuwingen vinden, de omvang van de ramp bekijken, maar ook foto’s en video’s zien van de enorme ravage die is aangericht. (via Marketingfacts)

BBC

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 26 juli 2007 :: 21.17 uur

16 Comments

16 reacties

  1. Plaatje: http://www.seriesam.com/barks/dc_hdl026_sm.jpg

    Muziek: http://video.yahoo.com/video/play?vid=1102164294&fr=yfp-t-501

    The animals went in two by two, hurrah, hurrah
    The animals went in two by two, hurrah, hurrah
    The animals went in two by two,
    the wasp, the ant, and the kangaroo
    And they all went into the ark
    For to get out of the rain

    Ik vind dat de Nederlandse bevolking veel meer zou moeten weten over het omgaan met een zeer grote ramp. Bijvoorbeeld een heel grote overstroming. De situatie zoals enige tijd geleden in New Orleans kan namelijk ook in Nederland ontstaan.

    Onze overheid kan die informatie verstrekken. Zij kan daartoe een Nederlandse vertaling maken van een van de vele Amerikaanse websites op dat gebied. Uiteraard zullen daarbij wat gegevens moeten worden aangepast aan onze situatie. Scouting, scholen en de media kunnen een rol spelen bij het gedoseerd overbrengen van deze kennis aan de jeugd. Dat lukt het best op een leuke en uitdagende manier.

    Het is natuurlijk niet de bedoeling om mensen bang te maken. Kennis op het gebied van veiligheid geeft juist zelfvertrouwen en incasseringsvermogen.
    …………………..

    Ik denk dat we van de ramp in New Orleans kunnen leren dat een land zich moet voorbereiden op een massale ramp. Nederland is trouwens veel minder goed voorbereid op een grote ramp dan de VS, terwijl we om allerlei redenen zeer kwetsbaar zijn voor een grote ramp, zoals een overstroming.

    Er vinden in ons land bijvoorbeeld ook veel chemische transporten plaats via weg, spoor en water door zeer dicht bevolkte gebieden. En er zijn nog een aantal andere soorten mogelijke grote rampen te noemen die in ons land kunnen plaatsvinden. Daarom vind ik dat de voormalige BB (Bescherming Bevolking) opnieuw moet worden opgericht. Daarvan zou minimaal tien procent van alle Nederlanders vrijwillig lid moeten zijn, zodat zij in geval van een grote ramp kunnen worden gemobiliseerd voor hulpverlening. De leden moeten een basistraining krijgen via films op internet van minimaal honderd uur. En ze moeten elke vijf jaar meedoen aan een trainingsdag in hun eigen woonplaats.

    1. http://www.veiligheid.minbzk.nl/contents/pages/8368/nieuwsbriefcbspecialneworleans.pdf

    2. http://www.beveiligingnieuws.nl/beveiliging_nieuws.php?item=3129

    3. http://www.beveiligingnieuws.nl/beveiliging_nieuws.php?item=1671

    4. http://www.handboekrampenbestrijding.nl

    5. http://64.233.183.104/search?q=cache:0PjRCzRdQqYJ:www.veiligheid.minbzk.nl/+rampenbestrijding+%22mei+2006%22+overstroming+rampenplannen&hl=nl&gl=au&ct=clnk&cd=3

    6. http://www.nu.nl/news.jsp?n=521743&c=89

    7. http://www.google.com.au/search?hl=nl&rls=RNWE%2CRNWE%3A2005-04%2CRNWE%3Aen&q=rampenplannen+%222006%22+overstroming+voorbereid

    8. http://www.google.com.au/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-04,RNWE:en&q=rampenplannen+Remkes+%22mei+2006%22+overstroming

    9. http://www.google.com.au/search?hl=nl&rls=RNWE%2CRNWE%3A2005-04%2CRNWE%3Aen&q=overstroming+%22slecht+voorbereid%22+rampenplannen

    10. http://ramp.startpagina.nl/?t=1149227640812

    Reactie door Jaap Veldkamp — donderdag 26 juli 2007 @ 22.31 uur

  2. BOUW OP HOGE BODEM
    De kans op een massale overstroming in ons land neemt toe. En zoiets kan honderdduizenden doden opleveren en immense materiële schade. Ik vind daarom dat er in Nederland alleen nog gebouwd zou mogen worden in gebieden die minstens 2 meter boven NAP liggen. Dat betekent dat we op termijn veel bosgebied moeten volbouwen. Om het verlies aan recreatieruimte te compenseren kunnen er in poldergebieden natuurgebieden worden gecreëerd. Die ontstaan vanzelf als de weilanden daar een paar jaar lang niet worden onderhouden. Het is een radicaal plan, maar wel noodzakelijk.

    Hier zie je een tv-programma: Nederland onvoldoende voorbereid op grote overstroming http://www.beveiligingnieuws.nl/beveiliging_nieuws.php?item=1947
    ……………….

    De Nederlandse overheid publiceert nauwelijks over rampen van meer dan duizend slachtoffers. En dat is te verklaren, want er zijn bijna geen mensen in ons land die daarin zijn opgeleid. Militairen zijn opgeleid in militaire tactieken, en brandweerofficieren in branden en rampen tot een paar honderd slachtoffers.

    Ambtenaren en politici hebben meestal ook weinig kennis van zeer grote rampen, omdat de meeste opleidingen daar niet over gaan. Op de universiteit Wageningen bestaat sinds een paar jaar wel de leerstoel rampenstudies, maar die is niet erg praktisch gericht. En over heel grote rampen is in het Nederlands bijna geen informatie te vinden. En zo houden we elkaar prettig voor de gek. Want als je over de duivel spreekt, trap je op zijn staart.

    Toch zijn er veel scenario’s te bedenken van rampen van meer dan duizend slachtoffers in ons land. Zelfs met honderdduizenden doden. Of rampen waarbij de openbare orde een paar weken of langer is ontwricht, zoals bij de ramp Katrina in New Orleans in 2005. En daar lijkt niemand bij stil te staan.

    Daarom vind ik dat de Bescherming Bevolking opnieuw moet worden opgericht. Voor zo’n rampenbrigade kan waarschijnlijk het beste advies worden gevraagd aan de Amerikaaanse FEMA. (Federal Emergency Management Agency) want zij hebben die kennis beslist wel.

    Die BB hoeft niet duur en groot te zijn, maar moet wel een gespecialiseerde, min of meer zelfstandige organisatie zijn, die valt onder defensie. Onder defensie, omdat er bij rampen van die omvang ook militair ingrijpen nodig kan zijn vanwege geweld. (Denk aan New Orleans.) En omdat de militaire organisatie beter is ingericht qua organisatie en uitrusting op zeer grote rampen dan de brandweer en de politie. Met eigen bevoorrading, tenten, veldradio’s voor de lange afstand, Chinook-heli’s, bootjes, enz. En liefst opererend in Europees verband, met een vestiging in elke Nederlandse provincie.

    Belangrijke taken van die BB zouden onder andere moeten zijn het voorlichten van de bevolking en het houden van grote oefeningen samen met de reguliere hulpdiensten en met de burgerlijke en militaire autoriteiten. En daarnaast het beheren van voorraden met noodgoederen en reddingsmaterieel.

    VOORLICHTING OVER RAMPEN
    1. (Met geluid) http://www.ready.gov/kids/index.html

    2. http://www.fema.gov/kids

    3. http://disaster.ifas.ufl.edu/chap20fr.htm

    4. http://www.ready.gov

    5. http://disaster.ifas.ufl.edu/chap9fr.htm

    6. http://disaster.ifas.ufl.edu

    7. http://www.redcross.org/services/prepare/0,1082,0_239_,00.html

    8. http://www.fema.gov

    9. http://www.google.com/Top/Shopping/Home_and_Garden/Emergency_Supplies

    10. Disaster Preparation and Recovery
    http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/disasterpreparationandrecovery.html

    INFORMATIEFILMS OVER VOORBEREIDING OP RAMPEN
    1. http://video.google.nl/videoplay?docid=4572742525287593654&q=disaster+preparedness

    2. http://video.google.nl/videoplay?docid=-1451200021552237437&q=disaster+preparedness

    3. http://video.google.nl/videoplay?docid=-1647132196310272306&q=disaster+preparedness

    4. http://video.google.nl/videoplay?docid=181463678387870594&q=disaster+preparedness

    5. http://video.google.nl/videoplay?docid=7773033508228799779&q=preparing+disaster

    Reactie door Jaap Veldkamp — donderdag 26 juli 2007 @ 22.36 uur

  3. allemaal leuke dingen.maar om katrina te vergelijken met nl of uk,,
    laten we eerst maar eens de natuurlijke stroomingen/wegen van bv de rijn,, ijzel enz terrug brengen.die waren van oorsprong honderden km’ters langer.
    de duitsers willen immer grade ouz,dan zijn er minder steden die overstromen,of helemaal niet meer.
    nee nederland moet de rotzooi gaan opknappen wat uit de buurlanden hier heen stroomd,wij gaan landerijen onderlaten lopen,wat er zijn plannen om hele polders weer onder te laten lopen,
    zodat de duitsers weer immer grade ous kunnen blijven gaan.
    oo ja we hebben in het ijzelmeer zoooo”n goede water kwaliteit dat aangeraden wordt je surfpak niet aante houden,na het surfen,
    we hebben net een mooie opblaas slang aangelegt en nu al is dat een onding wat binnen een paar jaar niet meer werkt,we leggen een kompleet gat met dijk in de uitmonding van den ijsel omdat de rotzooi uit wederom duitsland hier heen gedupt kan worden,zware metalen en bv basf rotzooi,oo we werken zo goed samen in de eu,hier heb je wat centen,maak maar een gat in het eiselmeer,kunnen wij jullie miljeu rampen blijven schenken.

    Reactie door ad — vrijdag 27 juli 2007 @ 1.56 uur

  4. en eeuu jaap veldkamp allemaal/grotendeels amerikaanse linkjes,zelfs van fema en het ergste is wel dat zwartse,nekker figuur,
    maar jij weet toch ook dat als amerika een scheet dwars heeft zitten,er een complete gemie waarschuwing wordt uit gegeven,
    als er twee een griepje hebben er zogenaamd een epedemie aan het onstaan is,
    de nieuws zenders/en regering er een komplete hijp van maken,
    er zijn komplete uitzendingen geweest over dat regiem in amerika,van de angst politiek van de usa,hoe meer larie je verkondigt,hoe meer angs ,des te beter luisteren de burgers,
    dat bv amerikaanse bedrijven die hier wilden starten,niet in een polder of onder de zee spiegel hun bedrijven neer wouden zetten,dat doet angs propaganda met bange wezens.
    een ander voorbeeld,een vierdaagse,die gekken zijn zo bang,dat de cia(even over gevlogen uit polen) gewapend mee loopt met de toekomstige moordenaars,en het wordt gbleepd nog toegestaan ook.terwijl het verboden is met wapens te lopen,in de vierdaagse,maar voor die laffe bange wezens wordt een uitzondering gemaakt.
    hu ik kan er nog kwaad om worden.

    Reactie door ad — vrijdag 27 juli 2007 @ 2.24 uur

  5. Het is eigenlijk schandalig dat de hele regering van Nederland zo maar uitgebreid op vakantie gaat, terwijl ze in crisisberaad bijeen zouden moeten zitten om de toestand van de zeer slechte dijken in Nederland te bespreken.
    Tot nu toe hebben we gewoon geluk gehad, maar deskundigen waarschuwen al geregeld dat het Deltaplan niet meer voldoende is bij zeer zware storm (b.v. door te warm zeewater) en dat de Waddendijken zeer slecht zijn.
    Je zou zeggen: een gewaarschuwd mens telt voor twee, maar hier kunnen we spreken van een kwart want balkenende hoor je er niet eens over.

    Reactie door anne hilverda — vrijdag 27 juli 2007 @ 10.14 uur

  6. Muziek: http://www.youtube.com/watch?v=HmMM4eQrs2Y

    ……………………………..
    Met Guusje ter Horst,

    Dag Guusje, met Ivo Opstelten. Sorry dat ik je wakker bel. Ik heb héél slecht nieuws. Rotterdam loopt onder water. Waarschijnlijk is er een dijk doorgebroken.

    Het water staat hier al tot de knieën. Het verkeer staat overal vast. Over een uur is de teil volgelopen, denken ze hier. Stroom is uitgevallen en de sirenes ook.

    Laat alles maar opdraven. Wat hebben we nu eerst nodig? Helicopters denk ik. Met luidsprekers of zo, om de bevolking wakker te maken. Hebben we zoiets? Er sterven hier mensen. Wie heeft er verstand van dit soort verschrikkingen?
    ………………………………

    Laten we voorkomen dat het telefoongesprek hierboven ooit wordt gevoerd. En dat kan zonder extra geld! Het grote voordeel van een rampenbrigade is de specifieke expertise en de korte reactietijd. Die mensen zijn gespecialiseerd in de grootste rampen. En zij kunnen daarbij direct de autoriteiten adviseren. En zij hebben zelfs voor megarampen een globaal draaiboek klaarliggen. En zij trainen voortdurend met elkaar op die situaties. En ze organiseren trainingen voor de andere hulpverleners. En die kunnen die kennis soms ook toepassen in hun dagelijks werk.

    Ik stel voor dat die BB slechts 120 mensen in dienst heeft. Eventueel kan dat later uitgebreid worden. Die mensen kunnen verdeeld worden over 12 gebouwen, één in elke provincie, naar verhouding van het aantal inwoners. Elke BB-vestiging kan dan goed op de hoogte zijn van de specifieke kenmerken van zijn gebied. Zoals chemische fabrieken, terreinhoogtes, bevolkingssamenstelling, verzorgingshuizen, en opvangruimtes.

    Mijn voorstel kost geen extra geld. Het geld kan namelijk worden weggehaald bij defensie. Bijvoorbeeld bij de nieuwe straaljager Lighting II (ofwel de JSF). Bovendien kan die BB helpen bij rampen in andere Europese landen en vice versa. De hulpontvangende partij kan daarvoor betalen als die dat geld heeft. Daarover kunnen vooraf contracten worden gesloten. Er moeten altijd wel een paar BB-mensen in eigen land blijven voor onverwachte situaties.

    Verder kan die BB assisteren tijdens grote ongelukken in eigen land. Zoals grote branden, kettingbotsingen en orkanen. Op die momenten kunnen de reguliere reddingsdiensten vaak juist goed extra mensen en materieel gebruiken. En door die inzet krijgt de BB ook de noodzakelijke praktijkervaring.

    Ook kunnen ze worden ingezet als er op een bepaald moment een groot beroep wordt gedaan op de reguliere hulpdiensten. Bijvoorbeeld tijdens de jaarlijkse Vierdaagse, Koninginnedag, Oudejaarsnacht, of een periode met grote gladheid, mist of zware storm. En in de zomermaanden kunnen ze eventueel de strandwachten versterken. En je kunt zonodig nog veel andere taken voor ze verzinnen.

    Ook kan die BB naast de professionals met vrijwilligers werken. En ze kunnen jongeren in dienst nemen in het kader van sociale dienstplicht of taakstraffen. Dat werk is ook heel nuttig en vormend voor die jongeren. En die BB kan traningen geven op scholen en aan Scoutinggroepen en andere verenigingen. En aan andere legereenheden. En ze kunnen een website en films maken voor voorlichting op hun vakgebied.

    -

    1. http://www.preparingforemergencies.gov.uk/index.shtm

    2. http://www.h2overheid.nl/content.jsp?objectid=15472

    3. http://www.google.com.au/search?hl=nl&rls=RNWE%2CRNWE%3A2005-04%2CRNWE%3Aen&q=rampenbestrijding+rampen+voorbereiding+overstroming+bevolking+uitrusting

    VIDEO
    Het veranderende klimaat vergroot de kans op een ernstige overstroming in ons land. http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/27601353/

    Reactie door Jaap Veldkamp — vrijdag 27 juli 2007 @ 13.59 uur

  7. MUZIEK
    http://www.youtube.com/watch?v=oCCO0tTJPPk

    The animals went in two by two, hurrah, hurrah
    The animals went in two by two, hurrah, hurrah
    The animals went in two by two,
    the wasp, the ant, and the kangaroo
    And they all went into the ark
    For to get out of the rain

    RIJKSOVERHEID MOET VERHUIZEN NAAR HOGER GELEGEN GROND
    We moeten (internationale) conflicten véél meer proberen te voorkomen door ons sterk in te zetten voor verzoening en verbetering van de communicatie tussen volken. Radio, tv en internet zijn daarbij volgens mij het belangrijkst. En internationale samenwerking en hulp. Wat mij betreft moet dertig tot vijftig procent van ons defensiebudget daaraan worden besteed.

    Maar we moeten ons tegelijk heel goed beschermen tegen terroristische aanvallen. Zeker omdat we nu actief meevechten in Afghanistan. En omdat we militair bondgenoot zijn van Amerika dat zich regelmatig niet houdt aan het verdrag van Genève. Die positie zou kunnen leiden tot zware vergeldingsacties door terroristen die zich verbonden voelen met de Islam.

    Ik vind het belangrijk dat ook de Nederlandse overheid zich veel beter gaat beschermd tegen terrorisme en andere rampen. Daartoe is het volgens mij nodig om veel meer vanuit een militaire bril te kijken. Daarom vind ik het belangrijk dat de overheid veel meer luistert naar (internationale) militaire adviseurs bij beslissingen over gebouwenbeheer en beveiliging.

    Ik vind het belangrijk dat onze rijksoverheid wordt verplaatst naar hoger gelegen grond, zoal bijvoorbeeld de Veluwe of het terrein van de voormalige vliegbasis Soesterberg. Dat zou ook de files in de Randstad verminderen. Elk ministerie moet daarbij een overzichtelijke fysieke veiligheidszone rondom hebben in de vorm van een heideveld, dat wordt bewaakt door helicopters en militairen in pantservoertuigen. En een eigen geavanceerde schuilkelder die zonodig bescherming geeft tegen terroristische aanvallen. Duck and cover.

    Er is nu in Den Haag wel een schuilkelder van het Ministerie van Binnenlandse zaken, maar die is waarschijnlijk niet genoeg beschermd tegen een grote overstroming. En het nieuwe peperdure Nationaal Crisiscentrum is bovengronds en daardoor kwetsbaar voor brandstichting en zware wapens. Het is nu voor terroristen mogelijk om door een paar goed gekozen acties onze rijksoverheid langdurig uit te schakelen. Dat vind ik een volstrekt onverantwoorde situatie.

    Nederland is beveiligd alsof terroristen meestal verbitterde randgroepfiguren zijn. Alsof het vooral amateurs zijn die met moeite een bom in elkaar kunnen knutselen en die zich argeloos laten afluisteren door onze sektie stiekem.

    Maar een terroristische aanslag kan ook worden uitgevoerd door een strak georganiseerd team van gespecialiseerde geheim agenten en commando’s. Zij zouden voorzien kunnen zijn van de meest geavanceerde militaire uitrusting en spionagemiddelen. En ze beschikken misschien over tientallen miljoenen om mensen om te kopen. En ze kunnen zich in het geheim jarenlang voorbereiden op een grote aanslag. Via studie, training, observatie, omkoping en geleidelijke infiltratie. En ze worden misschien geleid door militaire experts van het hoogste niveau.

    Zij kunnen in dienst zijn van een land dat zich bedreigd voelt door de Westerse militaire alliantie. Bijvoorbeeld Iran, Syrië, Rusland of Noord-Korea. Of ze kunnen werken in dienst van de snel machtiger en rijker wordende Nederlandse of internationale onderwereld. En die partijen kunnen ook samenwerken bij terroristische acties. En als die terroristen geen fouten maken, zullen we achteraf nooit weten welke organisatie of welk land verantwoordelijk is voor een grote aanslag.

    Doordat we meevechten in Afghanistan en militair bondgenoot zijn van Amerika is Nederland een land in oorlog. En die oorlog kan heel dichtbij komen. Daar moeten we klaar voor zijn. Maar we mogen nooit vergeten to win their hearts and minds.
    ……………………………

    Het is belangrijk dat elke burger uitgebreid weet hoe hij moet handelen bij verschillende soorten massale rampen, want voor velen komt de hulp dan te laat. En de bewoners moeten zich al van te voren per straat hebben georganiseerd om elkaar te helpen, voor het geval er een grote ramp uitbreekt. Dat sluit goed aan bij mijn voorstellen voor het versterken van de sociale samenhang in buurten en wijken om de criminaliteit terug te dringen.

    Hieronder staan meer video’s over Katrina. Die ramp liep uit op een tijdelijke totale anarchie, massale schietpartijen, verkrachtingen en plunderingen en veel doden. En dat terwijl de VS vele malen beter voorbereid zijn op natuurrampen dan Nederland. Dat komt doordat ze elk jaar natuurrampen hebben, zoals overstromingen, orkanen, bosbranden, aardbevingen en sneeuwstormen. Als er in ons land een massale ramp gebeurt, zal de situatie daardoor mogelijk nog veel erger worden.

    De informatie op http://www.crisis.nl vind ik veel te beperkt. En ik vind dat iedere Nederlander moet worden betrokken bij een jaarlijkse rampenoefening in zijn eigen straat. Dat kan het volgens mij het beste in de vorm van een nationaal feest. Die rampenoefeningen zijn betaalbaar, als de burgers dat zelf organiseren op basis van zeer uitgebreide en aantrekkelijke overheidsvoorlichting op radio, tv en internet.

    Via de Amerikaanse websites en forums waarnaar ik hierboven verwezen heb, kun je lezen dat zowel de overheid als de bevolking van de VS gemiddeld véél beter is voorbereid op hulp bij grote rampen en terrorisme dan Nederland. Maar dat was kennelijk toch nog onvoldoende bij de overstroming in 2005 in Newe Orleans.

    In New Orleans speelde een belangrijke rol dat de federale overheid de hulp van de FEMA en de federale troepen veel te laat mobiliseerde, dat de evacuatie te laat op gang kwam en dat de armen (vaak zwart) geen middelen had om te evacueren. En toen de zaak uit de hand was gelopen, werd de bevolking geterroriseerd door gewapende criminelen.

    1. http://video.google.com/videoplay?docid=1809509424474640522&q=Katrina+duration%3Amedium+is%3Afree

    2. http://video.google.com/videoplay?docid=-5386725959703914660&q=Katrina+duration%3Along+is%3Afree

    3. http://video.google.com/videoplay?docid=-4062150873526199969&q=Katrina+duration%3Amedium+is%3Afree

    4. http://video.google.com/videoplay?docid=-512423998091661955&q=Katrina+duration%3Amedium+is%3Afree

    Reactie door Jaap Veldkamp — vrijdag 27 juli 2007 @ 14.23 uur

  8. Jaap Veldkamp — vrijdag 27 juli 2007 @ 14.23

    De middelen die jij elke keer opsomt zijn vele vele vele maal erger dan de kwaal!
    Het grenst aan waanzin en ik vraag me af of je zelf niet in een crisis zit!

    Je loopt kritiekloos als een dolle stier achter deze regering aan.

    Wat je hier ook mee wil bereiken, mij bereik je niet!

    Tip voor jou, neem eens een paar weken vakantie in een veraf gelegen natuurgebied, zoals een hutje op de hei, zonder PC en TV en zelfs radio, grote kans dat je het overleeft en je beter dan ooit voelt.

    tot SCROLL!

    Reactie door Elsemie — vrijdag 27 juli 2007 @ 16.34 uur

  9. @ 8 Elsemie

    Ik stem SP en ik vind dat mijn ideeën goed samen kunnen gaan met socialisme in de wereld van nu.

    Boos zijn en kritiek hebben op mij mag natuurlijk. Maar je citeert niet precies waar je op reageert. Je suggereert ook dat ik wat de war ben. En je geeft daarover quasi-vriendelijk adviezen. Je speelt op de man. En je geeft daarbij geen onderbouwing van je stelling. Zo is het moeilijk om met elkaar oplossingen te bedenken.

    Reactie door Jaap Veldkamp — vrijdag 27 juli 2007 @ 19.09 uur

  10. Ja, ik vind het ook moeilijk, zeg maar onmogelijk!

    Reactie door Elsemie — vrijdag 27 juli 2007 @ 20.08 uur

  11. @ Jaap Veldkamp (2):

    Advies vragen bij de Amerikaanse FEMA! Hoe kom je daar nu weer bij! Als IEMAND gefaald heeft tijdens de Katrina-ramp in New Orleans -buiten G.W. Bush natuurlijk- dan is het de FEMA wel!
    De Amerikanen en Engelsen steken nu juist hun licht op bij de Nederlanders om te leren!

    Je bent weer niet te stoppen, hè, met je ver doorgevoerde en gedetailleerde bemoeizucht. Eerlijk is eerlijk, ik vind zeker dat ook goede dingen tussen jouw voorstellen staan. Maar het is beter je op een weblog als dit te beperken tot korte samenvattingen, in plaats van die lange uitgewerkte hoofdstukken. Daarbij kan je dan een link plaatsen naar je volledige tektsen. Idee?

    Reactie door Olav Meijer — zaterdag 28 juli 2007 @ 2.15 uur

  12. SAMEN ZOEKEN NAAR OPLOSSINGEN

    @ 11 Olav,

    De FEMA werd in New Orleans te laat ingezet door de regering. De FEMA bewijst dat ze deskundig en effectief is bij de vele grote en kleine natuurrampen die er in de VS elk jaar gebeuren, zoals tornado’s.

    Je schrijft regelmatig dat je sommige van mijn ideeën zinvol vindt. Welke ideeën zijn dat?

    Op allerlei plaatsen wordt over politiek gepraat. In cafés, op het Binnenhof, op het web… En ik vind dat het er eigenlijk niet om gaat wie wat zegt, of wie ‘gelijk’ krijgt van anderen.

    Discussiëren zie ik niet als een wedstrijd. Maar het gaat erom dat we een aantal gemeenschappelijke problemen hebben. In een buurt, in dit land, op deze planeet.

    En het is belangrijk dat we die problemen duidelijk zien en op tijd en dat we daarvoor oplossingen vinden die werken en meer welzijn opleveren en leef voorkomen. Vooral voor de mensen en dieren die in de knel zitten, nu of in de toekomst.

    Ik probeer regelmatig om een beetje anders tegen dingen aan te kijken dan gebruikelijk is. Ik probeer daarmee ‘de panelen’ een heel klein beetje te verschuiven’, ook binnen de linkse politiek. Bijvoorbeeld op het gebied van criminaliteit, derde wereld, milieu, mediabeleid en rampenvoorbereiding. Omdat ik denk dat dat nuttig is.

    Ik beweer niet dat ik de wijshied in pacht heb. Ik kan natuurlijk bepaalde dingen verkeerd zien. Ik hoop dan dat anderen me daarop wijzen op basis van logisch geldige argumenten. En gebaseerd op concrete feiten, onderzoeksrapporten en concrete persoonlijke ervaringen. En ok hoop dat anderen ook brainstormen over creatieve oplossingen.

    Op die manier kunnen we met elkaar zoeken naar oplossingen voor gezamenlijke problemen.

    Hieronder zie je een Engelstalige lezing op video. Die lezing vind ik belangrijk voor de Nederlandse politiek. Sidney Finkelstein vertelt hier dat het hard nodig is om binnen organisaties kritisch te denken. Om de bestaande vaste denkpatronen bespreekbaar te maken, opbouwend en respectvol maar onorthodox. Zodat we voorkomen dat we met elkaar dogmatisch worden en blinde vlekken krijgen. Groepsdenken, praten op basis van vooral emoties en het volgen van ideologische tradities kunnen lekker voelen. Maar ze kunnen leiden tot verkeerde beslissingen.

    Deze film van Finkelstein bedoel ik zeker niet als persoonlijke kritiek op bepaalde politici. Maar als een pleidooi voor kritische en constructieve discussie binnen de politiek. Op dit weblog kunnen we samen zoeken naar oplossingen.

    Hieronder de video van Sidney Finkelstein. De lezing heet: ‘Why Smart Executives Fail’. Deze informatie vind ik erg goed, de spreker ook. Eerst komt er een slecht verstaanbare inleiding. Na één minuut wordt het geluid beter en begint Finkelstein.

    http://video.google.com/videoplay?docid=8562160660287197858&q=communication+is%3Afree+duration%3Along&time=1270000

    http://www.google.co.uk/search?num=100&hl=en&q=%22Sidney+Finkelstein%22+management&meta=

    Reactie door Jaap Veldkamp — zaterdag 28 juli 2007 @ 9.22 uur

  13. @ Jaap veldkamp (12):

    De FEMA is misschien wel “te laat ingezet” door de Amerikaanse regering, maar heeft ook een eigen verantwoordelijkheid. De leiding daarvan heeft duidelijk ook jammerlijk gefaald wat betreft Katrina.
    Zie voor vorbeelden:
    http://femafailures.blogspot.com/

    Overigens is de FEMA een nogal enge organisatie: ze heeft, na de regering, de meeste macht achter de schermen, maar is weinig bekend bij het Amerikaanse volk. De organisatie houdt er bv. ook geheel eigen concentratiekampen op na, voor het geval dat oorlogsrecht van toepassing wordt verklaard.

    Citaat: “Je schrijft regelmatig dat je sommige van mijn ideeën zinvol vindt. Welke ideeën zijn dat?”

    Je plaatst meestal in één keer zulke lange waslijsten (zoals ook nu weer), dat het mij gewoon te veel tijd kost om overal gedetaillerd op in te gaan. (Ik heb maar beperkte tijd voor dit weblog, en ga dus niet overal op in).
    Maar om wat voorbeelden te noemen: onder “Een beter en goedkoper OV” (26 juli jl.) heb ik enkele van je ideeën ondersteund, en onder “Herhaling voorkomen is beter dan genezen” (17 juli jl.) heb ik geschreven dat er m.i. ook goede ideeën bij zijn.
    Maar daarnaast heb ik gezegd, dat je te ver gaat in detaillering, zodat het soms ver doorgevoerde bemoeizucht wordt. En soms krijgt het zelfs een totalitair karakter, zoals ik onder “Pretbelasting” (nr. 38) heb geschreven.

    Reactie door Olav Meijer — maandag 30 juli 2007 @ 1.48 uur

  14. @ 13 Ik pleit voor een BB van 120 man, betaald uit de bestaande defensiebegroting en voor een landelijke rampenoefening in de vorm van een jaarlijkse feestdag.

    Ik pleit uiteraard niet voor concentratiekampen. En ik heb nooit gelezen dat de FEMA ‘concentratiekampen’ zou hebben. Bovendien lijkt die term me verkeerde associaties oproepen.

    Ik ben voor democratische gematigd communistische wereldregering. Maar ik ben erg tegen totalitarisme. Want ik vind juist dat de democratie moet worden versterkt door de burgers veel meer te betrekken bij de opbouw van de samenleving via bijvoorbeeld referenda, buurtprojecten en talkradio. Zie mijn reacties op het onderwerp over buurt-tv:

    http://www.janmarijnissen.nl/2007/07/28/buurtv

    Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 30 juli 2007 @ 11.53 uur

  15. @ 13 Olav

    Ik heb inmiddels websites gevonden die de FEMA inderdaad verdenken van een heel discutabele rol achter de schermen van de Amerikaanse overheid. En daar wordt inderdaad ook gesproken over honderden lege concentratiekampachtige terreinen in de VS die worden bewaakt. Ik vind dat griezelig en het zou er op kunnen wijzen dat de VS zich erop voorbereidt om (tijdelijk) als een dictatuur te functioneren als er massale opstanden uitbreken. Ik ben uiterst kritisch over de Amerikaanse neocons, hun imperialistische militaire politiek, hun veel te grote invloed op de Amerikaanse media en het militair-indiustrieel complex. Maar ik vind het moeilijk om die informatie over de FEMA snel te beoordelen en te duiden.

    En het doet in mijn ogen niet af aan mijn voorstellen voor een BB in ons land. En die moet liefst zijn georganiseerd in Europees verband.

    Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 30 juli 2007 @ 17.08 uur

  16. @ 15 Correctie: ‘militair-indiustrieel’ moet zijn: ‘militair-industrieel’.

    Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 30 juli 2007 @ 17.12 uur