Eerlijke sport

Het is voor velen het gesprek van de dag: doping. De Tour de France is op zijn kop gezet. Hoewel de sport vast nooit helemaal ‘schoon’ is geweest (welke tak van de samenleving is dat wel?) staat de geloofwaardigheid van de wielerwereld meer dan ooit op het spel.

Wielerfans

Het is een lastig verhaal.


Er wordt gezegd dat het dopingprobleem te danken is aan de druk van de commercie. Maar op gewichtheffers en kogelstoters staat veel minder commerciële druk en toch worden er nog regelmatig atleten betrapt op het gebruik van verboden middelen. Er wordt gezegd dat de Tour-etappes korter moeten, omdat het voor een normaal mens niet is vol te houden. Maar sporters zijn geen normale mensen, ze zijn extreem getraind en topfit. En de uitslag van de 100 meter sprint is ook vaak genoeg mede bepaald door dopinggebruik, dus het inkorten van etappes zal geen wondermiddel zijn. Het is een generatiekwestie, zeggen anderen: de oude garde zou nog geneigd te zijn om ‘te pakken’, maar de nieuwe generatie wil ‘schoon’ rijden. Maar de onlangs betrapte Sinkewitz was toch echt een jonkie.

Alle genoemde factoren zullen ongetwijfeld van invloed zijn, maar geen ervan lijkt mij doorslaggevend. Sporters willen het maximale uit hun fysieke vermogen halen. De kennis die ze daarvoor kunnen aanwenden, is inmiddels zeer ver gevorderd. Wielrenners weten hoe ze tijdens een rit veel meer calorieën kunnen verbranden dan ze weer bij kunnen eten, en de volgende morgen toch weer topfit aan de start kunnen staan. Het is geen kwestie meer van een donkerbruine boterham en wat vitaminepillen, de medische begeleiding is een kwestie van hoogwaardige lichaamstechnologie geworden. Daarmee is de grens van wat nog medisch en ethisch verantwoord is, niet langer nog door ons leken te onderscheiden. Wat voor ons geldt is dat de regels, eenmaal vastgesteld, worden gerespecteerd. Wie over die afgesproken grens gaat, bedriegt zijn collega’s en het publiek en moet hard aangepakt worden.

Het lijkt een soort Catch 22: om de sport voor een dopingcrisis te behoeden zijn de controles extreem intensief en worden de regels zeer rigide gehandhaafd, maar juist door het resultaat daarvan is de wielersport nu in een ongekende dopingcrisis beland. Dit pijnlijke proces is echter hard nodig en hopelijk komt de sport er juist weer sterker en geloofwaardiger uit tevoorschijn. Miljoenen mensen ontlenen er immers plezier en inspiratie uit en dat is te mooi om te laten verzieken door mensen die niet eerlijk zijn.

Inmiddels heeft AZ-coach Louis van Gaal gesteld dat ook de voetballerij een grote schoonmaak behoeft. “Ook wat er in onze sport is opgebouwd, is lang niet altijd zuiver in ethisch opzicht. Ik hoef maar te wijzen op de omkoopschandalen in België en Italië. In het Belgische voetbal heb ik als speler zelf vroeger al omkooppraktijken meegemaakt. Heus, in de voetbalwereld kan de zaak ook zomaar in elkaar klappen.”

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 27 juli 2007 :: 21.50 uur

24 Comments

24 reacties

  1. Vanmorgen, in de herhaling van een of ander programma, hoorde ik Michael Boogerd zeggen dat hij niet boos was op Rasmussen en juist pal achter hem stond. Ik snap dat niet; is dat een erecode, misplaatste loyaliteit voor je voormalig kopman, wat is het? Ziet zo’n jongen niet dat diezelfde Rasmussen door zijn gelieg en bedrieg er voor heeft gezorgd dat zijn laatste Tour naar de klote is geholpen? Dringt het niet tot hem door dat Rasmussen de ploeg bedonderd heeft en dat de Rabo-leiding hier niet de boeman is? Misschien moet je sportman zijn om het te begrijpen maar ik dacht dat die jongens door waren gegaan om hun tour niet door Rasmussen’s bedrog te laten verzieken, niet als een stil eerbetoon aan diezelfde Deen. Maar het lijkt er meer op dat het wel dat laatste is. Bizar…

    Reactie door Chantal P — vrijdag 27 juli 2007 @ 22.02 uur

  2. Ik vind het zo triest en knullig,dat je gepakt word…het doet me een beetje denken aan een beeld,dat ook bij de wielersport hoort…: het peloton gaat een hoek om,er ligt een steen op de weg…en het hele zooitje valt over elkaar heen..ja sorry,hoor maar vind het een knullig zooitje allemaal..en het KAN zo-n mooie sport zijn…erg vind ik het pas voor de liefhebber..die moet zich kapot schamen,lijkt me…jongen jongen…geef me nog een pulletje…het voetbalseizoen begint snel,he…he,lekker een kop koffie,pilske erbij en voetballen maar !!
    Je kan er maar naar verlangen,en velen met mij..Dat koffiegevoel krijg ik gelukkig ook bij Mart Smeets.. gezellig wielrennen kijken (flink bekeken dat program trouwens)..maar het wordt dus nu geen koekje bij de kof,maar een epoootje hahaha…wat een toestand !! Sorry,ik haak af,maar kijk wel Mart..arrogante superheld,die het heel sterk verslaat alelmaal..

    Reactie door Eric — vrijdag 27 juli 2007 @ 22.36 uur

  3. DOPING BUITEN DE SPORT
    In ons land gebruiken jongeren de laatste tijd vaker levensgevaarlijke anabole steroïden, omdat ze denken dat ze daardoor gespierder worden. Meer voorlichting is nodig.

    Video
    http://youtube.com/watch?v=skIu6ncGCts

    Reactie door Jaap Veldkamp — vrijdag 27 juli 2007 @ 22.49 uur

  4. Eerlijkheid is te veel gevraagd in een scoortijdgeest waar kost wat kost ik boven de andere cultuur heerst. Niks is betrouwbaar meer. Niet eens sport.

    Ik vraag niet mee wat is gewonen maar hoe is het gewonen? Ik zou dezelfde vraag aan de huidige coalitie stellen. Er zijn meerdere wegen om aan een meerderheid te komen maar does the end justify the means?

    Reactie door khosrow — vrijdag 27 juli 2007 @ 23.41 uur

  5. er zijn nu ook getuigen die zeggen dat Rasmussen WEL in mexico was,afijn laten we even wachten tot alles duidelijk is.

    ik struikelde toch nog over een ander gerelateerd bericht:
    http://www.nu.nl/news/1173397/45/Tour_breekt_met_UCI.html

    mijn gedachten gaan alle kanten op maar waar moet je nog op vetrouwen of in geloven als je dit allemaal leest?

    Reactie door iew — zaterdag 28 juli 2007 @ 0.19 uur

  6. Het mag dan een “lastig verhaal” zijn, maar als je gewoon gezonde uitgangspunten hanteert, kun je niettemin dingen oplossen.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 28 juli 2007 @ 0.53 uur

  7. Al met al lijkt mij, naast uiteraard de persoonlijke ambities van sporters, de commerciële/financiële factor op de achtergrond altijd wel degelijk het zwaarste wegen. Want hierom ook worden aan sporters de (verboden) middelen aangeboden. Ook in andere sporten dan wielrennen -niet voor niets wordt ook voetbal genoemd- speelt dit een rol. Zelfs als het officieel alleen om amateursport gaat.

    @ iew (4):

    Die getuigen voor de bewering dat Rasmussen wel degelijk in Mexico was, zijn volgens mij familieleden. Niet zo betrouwbaar dus. En Rasmussen zou het moeten kunnen bewijzen (vliegticket, stempel in paspoort, e.d.).

    Bovendien: waarom zou de desbetreffende Italiaanse journalist hierover niet de waarheid spreken? En het lijkt me dat Theo de Rooij alleen deze radicale beslissing heeft kunnen nemen als hij heel zeker van zijn zaak was; hij zou het immers liever niet doen!

    Reactie door Olav Meijer — zaterdag 28 juli 2007 @ 1.10 uur

  8. Om het nu alleen even over dit specifieke geval te hebben (het ontslag van Rasmussen): hoe hard is het bewijs dat hij in Italië aan het trainen was half juni? Hij schijnt het toegegeven te hebben. Maar in de Deense pers ontkent hij dat dan ook weer. Wat probeert die man te verbergen? Misschien is er wel een (in sport termen gesproken) heel onschuldige verhouding met een ander vrouwtje? Komt zelf bij dat soort lieden voor. En probeert hij nu met list en bedrog z’n huwelijk te redden. En z’n Mexikaanse schoonouders helpen hem wel, die willen zo’n bemiddelde schoonzoon niet kwijt!
    Dit noemen ze geloof ik een conspiracy theorie :)

    Reactie door wie weet 't — zaterdag 28 juli 2007 @ 1.24 uur

  9. @5 Wilbert — zaterdag 28 juli 2007 @ 0.53,

    Topsport is ongezond, dus als je gezond zou willen doen kun je beter af en toe een beetje aan sport doen. Middagje fietsen of balletje trappen of gooien.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 28 juli 2007 @ 1.27 uur

  10. Zou me niks verbazen als die De Rooy een flinke som geld heeft gekregen om Rasmussen uit de tour te gooien, volgens mij stond die man gigantisch onder druk. men wilde in frankrijk immers geen Rasmussen als winnaar.
    vondt dat verhaal van hem om Rasmussen naar huis te sturen maar vaag en niet echt betrouwbaar,ook al zegt ie dat er getuigen zijn die hem gezien zouden hebben in Italie
    Mischien dat Rasmussen gewoon kapot moest,en als dat niet sportief kon, dan maar op een onsportieve manier.

    Reactie door richard — zaterdag 28 juli 2007 @ 9.21 uur

  11. DE Tour had al geloofwaardigheid toen de renner uit VS begon parteciperen. Neem Lemond, die minachting had voor de mederenners: hij was door de vader opgevoed om een dag kampioen in de Tour te worden. En dan Armstrong die kwamen met de fabel dat was van kanker genezen en daarna kon 6 Tour winnen. (Heeft hij zelf besloten om te stoppen, anders hadden 12 kunnen worden). Hij had de best team van chemici en apothekers en daarom is nooit betrapt kunnen worden. Rasmussen is een beetje onahandige geweest, hij had advis aan Armstrong moeten vragen.

    Reactie door Nicolai — zaterdag 28 juli 2007 @ 10.02 uur

  12. Ik heb geen verstand van wielrennen. Dus mijn verhaal zal wel niet helemaal kloppen.

    Ik heb gehoord, dat het voor een knecht, (die de kopman als nummer een en voor een overwinning naar de eindstreep moet helpen)
    streng verboden is om zelf te winnen en de afgesproken zege van zijn baas in eigen zak te steken.

    Zou hij dat toch doen, dan wordt hij een verguisd zwart schaap, die zijn fiets misschien wel aan de wilgen zal moeten hangen.

    Als dat zo is, dan ben ik er voor, dat er geen ploegen worden samengesteld, maar dat gewoon ieder voor zich, op eigen kracht, de eindstreep moet zien te halen.

    Overigens vind ik het maar dom, om je zoveel moeite te doen en je af te beulen, om in welke sport dan ook, uit te blinken en te kunnen winnen.

    Aan sport, zeker zo als die vandaag wordt bedreven, had ik altijd al een broertje dood.

    Omgang met vrouwen heb ik altijd veel prettiger gevonden dan hard werken en sport.

    En al ben ik in dat opzicht fysiek, tegenwoordig een mislukkeling: alleen daarvoor wil ik mij tot aan mijn dood, zelfs zonder resultaat, wel blijven inspannen!

    Dat is veel prettiger, dan heel hard fietsen.
    Kampioenen in de wielersport die worden trouwens vele jaren eerder, in de bloei van hun leven al impotent, dan ondergetekende:

    Haras Mormolus.

    Reactie door Haras. — zaterdag 28 juli 2007 @ 10.36 uur

  13. De Rooy heeft als manager van zijn professionele renners m.i. gefaald.
    Niet als mens,hij heeft Rasmussen zo ver als maar mogelijk bijgestaan. M.i. is zijn taak te veel omvattend met al die andere
    rennersafdelingen bij RABO. Communicatief zwak, kan van renner
    Bogaard nog wat leren.Boogaard assistent van de Rooy lijkt mij een goed alternatief voor de komende jaren.
    Voor RABO (directie) heeft de Rooy uiteindelijk als z.g. “katvanger” zijn werk moeten doen.

    Overigens wordt de “dopecultuur” bij veel sporters al op jonge leeftijd geintroduceerd.

    Als elftalbegeleider van juniorenvoetballers (middelmatig niveau)
    vaak meegemaakt dat ouders,b.v. hun kinderen “extra forte” hoestdrankjes lieten innemen voor de wedstrijd, of insmeerden met Dampo, zonder dat zij noemenswaardig verkouden waren.
    En dat was 30 jaar geleden.En wat te denken van de fitness-bar
    cultuur, naast een vitaminedrankje of alcoholvrij biertje kun je ook nog wel wat “sterkers” bestellen.
    Dus het toezicht en controle van (aspirant) sporters moet m.i. al heel vroeg de norm zijn, en als gewoon worden geaccepteerd.
    Vooral in het belang van de deelnemers

    In het huidige professionele wielerpeleton en de hen omringende
    commercieele belanghebbenden heerst de angst,haat,hebzucht,
    antie-collegialiteit,naiviteit,etc, met name de media versterken dit
    beeld zover mogelijk.
    Geef het volk brood en spelen, heerlijk toch.

    Reactie door willem jansen — zaterdag 28 juli 2007 @ 10.43 uur

  14. De maatschappelijke normering ten aanzien van topsport, met name wielersport, is aan het verschuiven in de richting van 100 % zuiver. Ik denk dat dit een utopie is. Nergens bestaat 100 % zuivere naleving van regels. In het verleden bestond ook doping. Ik denk aan het tijdperk Mercx en Zoetemelk. Destijds kregen de renners een tijdstraf en daarmee was de kous af. Ze werden zelfs niet uit de strijd genomen. Nu wordt er een ware heksenjacht ontketend, ook onder invloed van de media (die vooral kicken op dopingnieuws) en wordt elke overtreding breed uitgemeten. Het is al zelfs vaak het belangrijkste onderwerp in een nieuwsjournaal, dit terwijl het toch heel duidelijk is, dat er echt wel veel belangrijkere zaken nieuwswaardig zijn. Je mag het wat mij betreft zo goed mogelijk organiseren, die dopingcontroles. Maar de verleiding zal altijd wel groot blijven om doping te gebruiken. Bedrog loont net als misdaad, die ook de politie telkens een stap voor is. De Tourdirectie maakt zich volgens mij vooral zo druk, omdat de Franse renners de laatste jaren amper meedoen voor het klassement. Denk maar niet dat ze roomser zijn dan de paus, als een Fransman bovenaan staat. Door de commerciele belangen blijft doping toch een verleidelijk middel. Het is veelal kift van ploegen die nu minder presteren. Maar zij grijpen dadelijk ook weer naar doping. Volgens mij zitten we nu in een soort puritaniseringsgolf tegen doping. Die golf ebt zoals zoveel ook weer weg. Wielersport wordt telkens melodramatisch dood verklaard door puristen. Maar het blijft belangrijk volksvermaak, inclusief de dopingverhalen.

    Reactie door Tiny Romme — zaterdag 28 juli 2007 @ 10.48 uur

  15. Helaas wordt er te vaak gesuggereerd dat alle renners gebruiken. Ik zou ze de kost niet willen geven die niet gebruiken!

    De suggestie om de Tour in te korten is een gebrek aan kennis van de sport.
    Toen ik destijds nogal wat kilometers weg reed waren dat vier maal per week gemiddeld 100 km trainingsrondjes wel te verstaan.

    Reactie door Sinne — zaterdag 28 juli 2007 @ 13.00 uur

  16. Doordat Rasmussen in juni enkele weken zoek was, laadt hij de verdenking op zich dat hij toen doping heeft gebruikt waarvan nu niets meer valt te traceren in zijn bloed. Maar wel met het effect dat hij in de Tour hier wel voordeel van heeft genoten in het hooggebergte. Dit is niet meer na te gaan en dus speculatief.

    Maar als er wordt aangetoond dat hij tegen zijn ploeg en anderen heeft gelogen over zijn verblijfplaats, dan is zijn verwijdering te rechtvaardigen. Interne huisregels van de Raboploeg zijn hier namelijk erg duidelijk over.

    Reactie door michiel — zaterdag 28 juli 2007 @ 13.23 uur

  17. Jan: volgens mij is wielrennen de ENIGE sport die zulke goede strenge controles uitvoert.. het probleem ligt dus meer bij de andere sporten die ook zo streng moeten worden ..

    Reactie door Daan — zaterdag 28 juli 2007 @ 13.29 uur

  18. Beste Sinne,

    Wat zal het bij jou aan de eetafel stil zijn.

    Juist de minder getalenteerde renners en degene die achter de top komen zijn de potentieele gebruikers en doelwit van leveranciers in en om het peleton.

    400 kilometer per week is voor een amateur in kompetitie net genoeg voor clubniveau.

    Voor klassiekers en etappe wedstrijden is gemiddeld per jaar
    22000 de norm inclusief de wedstrijden.

    Reactie door willem jansen — zaterdag 28 juli 2007 @ 14.22 uur

  19. Tjonge jonge, De tour is toch geen wereld drama te noemen Jan? Melancholie? Wakker worden! Geen catch 22 maar gewoon corruptie, de hand van de commercie en supporters, ooit als een pracht sport begonnen. Terug naar kleinschaligheid ipv van ‘soap’ op zijn best gezwegd toch?!
    Catch 22 ging over het leger en oorlog!

    Reactie door Maria — zaterdag 28 juli 2007 @ 14.54 uur

  20. Maria,

    Ik geef je gelijk, dus terug naar landenteams met steun van min. van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Sponsering door Eurocommissie voor Sport en Cultuur gefinancieeerd uit de baten
    (boetes) die onze eigen Eurocommissaris Neelie Kroes de multies
    oplegd.

    Overigens is de quasie intelligente typering van Jan, van ene Heller uit een roman, dus heel subjectief. Voor insiders is het in dit geval “werk of geen werk” gewoon en typisch voorbeeld van de “varkenscyclus”, als acceptatie van een feit waar met name de z.g. verlate schoolverlaters mee kampen.

    Positiever en beter is in de tegenstelling der dingen een probleemoplossing te creeren.

    Reactie door willem jansen — zaterdag 28 juli 2007 @ 18.52 uur

  21. De Tour kunnen de renners ook fatsoenlijk rijden, als men normaal eet en drinkt en heel veel traint.
    Volgens mij laten veel renners zich gek maken door sponsers , deze willen snel succes,daardoor gaat veel fout.

    Reactie door Ben tarici — zondag 29 juli 2007 @ 10.42 uur

  22. Het is nu eenmaal fysiek onmogelijk om op een bruine boterham met kaas zo’n inspanning te leveren.

    Reactie door Joop Karnemelk — zondag 29 juli 2007 @ 12.35 uur

  23. @ Joop Karnemelk (22):

    Misschien wel met Zoete Melk?

    Reactie door Olav Meijer — maandag 30 juli 2007 @ 0.31 uur

  24. Dat je wielrennen als beroep kunt hebben vind ik prima, maar dat je baas het onmogelijke van je kan vragen is een grove schending van werknemers-rechten.Het is de tourdirectie zelf die er een zooi van maakt.
    Verder wordt door de media van iedere kuch een zware onweersbui gemaakt dus ook de verslaggevers zijn medeplichtig. De NOS-presentatoren hebben tijdens de tour 25% over wielrennen en 75% over doping geluld.
    Vooralsnog is niet bewezen dat Rasmussen doping heeft gebruikt maar wel dat hij een reprimande heeft gehad.Maar al voor dat e.e.a. openbaar gemaakt werd is hij al door de Fransen zwart gekleurd.Heeft nu nog niemand door dat de Fransen het niet kunnen verkroppen dat de laatste decennia geen landgenoot de tour heeft gewonnen.Wie gaf hun het recht om de dag na het afstappen van Rasmussen de Raboploeg uit te jouwen en enkele renners grof te beledigen? Frankrijk is een mooi land maar het is jammer dat er Fransen wonen.Nou, de kermiskoersjes komen eraan. Dat de Franse renners het maar vast weten.

    Reactie door Rein — maandag 30 juli 2007 @ 15.31 uur