‘Brown moet doen wat Blair beloofde’

Kersvers premier van Groot-Brittanië Brown zal het nog moeilijk krijgen als hij geen referendum uitschrijft over het nieuwe EU-verdrag. Vorig premier Blair had een referendum beloofd, maar liet het er snel bij zitten toen de Nederlandse en Franse bevolking ‘nee’ zeiden in 2005.

Brown geeft aan dat er voldoende veranderingen zijn aangebracht in het nieuwe verdrag. Ook zijn er genoeg ‘uitwegen’ voor GB vastgelegd. Een referendum is dan ook niet nodig volgens hem.

Volgens recente polls kan Brown een kwart van de kiezers van zijn eigen Labourpartij verliezen als hij deze lijn doorzet. Ook de normaal Labourgezinde bonden dreigen in opstand te komen, als er geen referendum komt.

Tot nog toe geeft Brown geen krimp, maar de druk – ook vanuit zijn eigen partij – wordt sterker en sterker.

Mocht het in GB tot een referendum komen, dan wordt de druk op andere landen – waaronder Nederland – om ook de mensen te laten beslissen groter.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 23 augustus 2007 :: 20.59 uur

50 Comments

50 reacties

  1. Van belang is of het uiteindelijk standpunt van Brown dicht bij een verkiezingsdatum in Engelend,ligt en hoe de economie en de teostand van het Engels leger in Irak/Afghanistan er voor staat.Het Nederlandse volk heeft recht op een referendum,aangezien zij ook haar standpunt in 2005 bepaald heeft,ook al heeft het CDA/PvdA/VVD minachting voor de bevolking.Wij hebben feitelijk met een standpunt van de Engelse regering weinig te maken.Harry van Bommel,laat je niet door Maxim Verhagen en zijn CDA kliek tekkelen.Deze CDA figuren gaat niets te ver,om de weerstand tegen de E.U.Grondwet tegen te werken en af te breken.

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 23 augustus 2007 @ 21.16 uur

  2. Jan toch!

    Die Gordon Brown deugt van geen meter.

    Kijk hier maar eens zijn New World Order Speech uit mei 2007:

    http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0

    New World Order! Weet jij wat dat betekend?

    Dus gewoon een lid van een genootschap dat op deze plaats is gezet. om de ‘secret agenda’van de New World Order uit te voeren.
    Niets socialisme.

    Lees svp het uitstekende onderzoeks boek Worden Wij Wakker? Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel van auteur Marcel Messing.

    En/of het boek: Regeren vanuit het duister van Jim Marrs.

    Reactie door Willem Hoeben — donderdag 23 augustus 2007 @ 22.50 uur

  3. New World Order speech van George Bush:

    http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo

    Eenvoudig maar wel juist gezegd:

    Deze ‘heren’ zijn lid van geheime genootschappen die wereld heerschappij door een kleine elite kring en ‘slavernij’ van het gewone volk na streven.

    Dit is geen fabel maar pure realiteit.
    Wake up!

    Lees Worden WIj Wakker? van Marcel Messing
    Of: Regeren vanuit het duister van Jim Marrs

    http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M25&l=NL

    Reactie door Willem Hoeben — donderdag 23 augustus 2007 @ 22.58 uur

  4. Mensen svp bestudeer de hidden agenda van de New World Order dan snap je waar vaak voor gewone burger zo onlogische beslissingen vandaan komen.
    Je komen uit de koker van geheime elite gezelschappen die onderling in clubjes de kaarten schudden.

    Wat wij zien op tv zijn straat incidenten…
    De zaken worden op een hoger nivo besloten.

    http://video.google.nl/videoplay?docid=7246076604726482929&q=worden+wij+wakker&total=27&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

    Google op illuminati of satanic bloodlines

    Reactie door Willem Hoeben — donderdag 23 augustus 2007 @ 23.02 uur

  5. het gaat toch goed met engeland,de ijzeren lady heeft er voor gezorgt,dat er jarelang een flinke bonis kwam van de eu.
    gewoon een referendum houden,de engelsen kunnen hun eigen boontjes wel doppen,en hebben geen behoefte aan een europese keizer.
    bruin is dat ook een koelie van het grootkapitaal.

    Reactie door hw.rademaker — vrijdag 24 augustus 2007 @ 0.32 uur

  6. Logisch dat ze geen referendum willen de machthebbers zijn er bang voor. Ze weten dat het dan afgewezen wordt. Europa is niet populair onder de gewone man. Er zijn te veel dingen door onze strot geduwd, maar er is nog een ander aspect. Vaak krijgt Europa de schuld bij impopulaire maatregelen e.d zo probereb landelijke politici hun hachje te redden voeg daarbij het doordrammen van de Euro de uitbreidingen naar de Oost Europeselanden en de problemen die dat met zich meebrengt. Dat alles maakt dat we het met Europa “op deze manier” niet zien zitten.

    Reactie door Harry Sangers — vrijdag 24 augustus 2007 @ 5.55 uur

  7. Als je het écht goede onderzoekswerk leest over deze thema’s. Dan zie je door de geschiedenis heen een machtselite bewust actief is die gebeurtenissen bewust simuleert, manipuleert en afdwingt.

    Zaken worden besloten op hoger machtslevel level dan ‘democratie’.
    Alleen de burger zonder echte voorstudie wijst het klakkeloos terzijde als: o onzin complot.

    Achter europa zit een veel diepere agenda dan je in eerste opzicht zou vermoeden.

    Lees bijvoorbeeld om te beginnen: regeren vanuit het duister van Jim Marrs. Of de sublieme onderzoeksboeken van prof. Anthony Sutton. of prof. Carol Quigley.
    Of Daniel Estulin over de Bilderberg conferenties.

    In Nederland hebben we Marcel Messing die je dieper inzicht geeft in deze materie.

    Bijzonder interessant! Je kunt zo ook de toekomstige agenda punten al bestuderen van deze illuminiati.

    Reactie door Willem Hoeben — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.12 uur

  8. Nogmaals als je een ding mag leren vandaag is het: bestudeer echt eens wat solide boeken met spijkerharde feiten en beschouw dan weer eens het wereldtoneel.
    Je snapt veel beter hoe de hazen lopen.

    Reactie door Willem Hoeben — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.14 uur

  9. men wil geen referendum,ook hier per sé niet!
    want de regeringen weten nu al heel erg goed dat de burgers geen EU grondwet/verdrag willen,een referendum is dus niet nodig,de regeringen weten het antwoord namelijk al = NEE!

    Reactie door iew — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.42 uur

  10. 1. Maan Arkenbosch

    Volkomen mee eens, zij zijn medogenloos. Laten we het bij onszelf houden.

    Reactie door Henny — vrijdag 24 augustus 2007 @ 9.27 uur

  11. Goeden morgen vrienden SP.

    Ik hoop het dat de Engelsen een referendum zullen eisen.
    Maar ja Brown zal zich er tegen verzetten met alle middelen, zoals zijn bewering dat er genoeg voordeel in het nieuwe EU verdrag zou zitten.
    Maar precies als hier in Nederland is de Engelse bevolking niet op hun achterhoofd gevallen, en gebruiken ze het gezonde verstand om die eis door te zetten.

    Of Brown daar gevolg aan zal geven???
    Ik betwijfel het.

    Een twijfelende….

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.18 uur

  12. De PvdA is volgens de peilingen al meer dan een kwart van haar kiezers verloren. Bij de Gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar stonden ze op 60 zetels.
    Gelukkig hebben veel PvdA kiezers ingezien dat de verkiezingsbeloften helemaal niets voorstellen (volgens mij zou de PvdA daarvoor aangeklaagd moeten worden), helaas zit de PvdA toch in de regering die we momenteel hebben. Ik was eerst zwaar tegen de 100 dagen, maar inmiddels denk ik, gingen ze maar nog eens 100 dagen, want nu is iedere dag een vooruitgang voor rijk en een nog hardere achteruitgang voor de armeren.

    Ik vrees dat Brown, net als Bos, zijn achterban aan het verliezen is. Maar Britten, net als Nederlanders, krijgen vlak voor de volgende verkiezingen een mooi gebaartje van de regering en gaan weer braaf Labour/PvdA stemmen.

    Moet je alle weblogs in Nederland eens lezen over de AWBZ-bezuinigingen. Zelfs die van Elsevier staat bol van verontwaardiging. Perfect moment voor gigantische echte actie (niet alweer een handtekening zetten maar de straat op, massaal). Maar deze regering is toch democratisch gekozen? Dit is toch wat de mensen wilden?

    Reactie door Irma — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.48 uur

  13. Brown volgt gewoon de illuminati agenda:

    http://www.youtube.com/watch?v=m89SB59DT34

    Reactie door Willem Hoeben — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.51 uur

  14. @Willem Hoeben:
    Je wordt gewoon genegeerd Willem…..da’s niet zo mooi….
    Maar mensen blijven nu eenmaal graag in hun eigen veilige wereldbeeld…..

    Reactie door daisy_layzee — vrijdag 24 augustus 2007 @ 12.18 uur

  15. Die referendum is vrees ik niet zo heel relevant. Het zijn dezelfde krachten die 911 uitvoerden die nu de EU-grondwet door ons strot duwen: http://www.eqgen.nl/html/nieuws-0207.html.

    Een samenvatting van de verborgen agenda van die zogenaamde Europese grondwet (die nu geen grondwet meer mag heten) staat op: http://3rddimension.online.fr/EU_grondwet_kort.htm

    Je schrikt je werkelijk te pletter als je het leest:
    Een ieder heeft recht op vrijheid en veiligheid van zijn persoon. Niemand mag zijn vrijheid worden ontnomen, behalve in de navolgende gevallen en overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure:
    [...]
    e) in het geval van rechtmatige detentie van personen ter voorkoming van de verspreiding van besmettelijke ziekten, van geesteszieken, van verslaafden aan alcohol of verdovende middelen of van landlopers;

    Als je dus weigert om je tegen een imaginaire vogelgriep te laten vaccineren, kun je, zogenaamd ter voorkoming van de verspreiding van besmettelijke ziekten, worden opgesloten. En dan nog maar gezwegen over het gevaar van die vaccinatie zelf!

    Ik hoop dat iedereen die dit leest er fors ruchtbaarheid aan zal geven! Voor de officiële tekst, link naar: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:NL:HTML

    Hoezo democratie?! Jan: wanneer kaart je dit eens aan in de Tweede Kamer?

    Jaap Swaen.

    Reactie door Jaap Swaen — vrijdag 24 augustus 2007 @ 12.45 uur

  16. Het is overduidelijk dat de leiders van de europese landen hebben besloten dit zelf te regelen zonder inspraak van het volk.

    JPB heeft alle parameters al goed staan om de europese grondwet sinpeltjes door te drukken.
    Het volk zou een dermate complexe beslissing niet kunnen nemen. Ze hebben geen idee hoe ontstellend gevaarlijk terrein ze hiermee
    betreden.

    Uit de 21-minuten enquete komt overigens in oktober de volgende gevolgtrekking ;
    De Nederlander vind in overgrote mate dat verdergaande europese samenwerking zeer belangrijk is voor hun eigen bestaan. The convenient truth zullen we maar zeggen immers dt heeft de SP ook altijd zo’n beetje gezegd. Er wordt uiteraard op geanticipeerd dat de mensen moeilijk onderscheidt kunnen maken tussen samenwerking en een verdrag.

    Waarom Blair zonodig weg moest is mij onduidelijk of het moet zijn toezegging voor een referendum en zijn fragiele foute handelen inzake de Irak-oorlog betreffen.
    Opvallend overeenkomstig JPB overigens.

    Reactie door ACE — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.42 uur

  17. Het volk netje opzij gezet en zonder keus aan een paal vastgebonden achtergelaten.

    Dat klootjes volk snapt er toch niets van.

    Reactie door ACE — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.44 uur

  18. Ik vroeg mij af waarom de Sp in dit item zo expliciet vermeldt dat een engels referendum benodigt is voor legimatie van een referendum in Nederland. Waarom niet van eigen kracht uit gaan ?.

    Het antwoord is : de laatste stuiptrekkingen,
    de SP weet ook wel dat er in Nederland geen referendum gaat komen en dat ze het onderspit gaan delven.

    Ik leer uit deze context dat de SP het straks
    ook over zijn kant zal laten gaan en onmacht zal predikken.

    Teleurstellend.

    Reactie door ACE — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.54 uur

  19. Willem Hoeben — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.12 schrijft:

    Als je het écht goede onderzoekswerk leest over deze thema’s. Dan zie je door de geschiedenis heen een machtselite bewust actief is die gebeurtenissen bewust simuleert, manipuleert en afdwingt.

    Zaken worden besloten op hoger machtslevel level dan ‘democratie’. Alleen de burger zonder echte voorstudie wijst het klakkeloos terzijde als: o onzin complot.

    Alhoewel onbewezen en puur speculatief, is het misschien een aardig curiosum om het onderstaande stuk uit Albert Pike’s vermeende brief van 15 Augustus 1871 aan Mazzini te citeren. Hierin worden de plannen uiteengezet om d.m.v. drie wereldoorlogen een nieuwe wereldorde te creëren:

    “The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the “agentur” (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions.”

    “The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm.”

    “The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the “agentur” of the “Illuminati” between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion… We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.”

    Ananga

    Reactie door Ananga — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.56 uur

  20. @ Ace,

    Het kan ook gewoon informatief zijn, het staat namelijk ook in het originele artikel, als je de moeite had genomen dat te lezen.

    Reactie door Rita — vrijdag 24 augustus 2007 @ 15.02 uur

  21. @ 20 Rita

    Je hebt gelijk, ik had het originele artikel niet gelezen.

    Bij deze mijn excuses aan de SP dat ik ongegrond heb aangenomen dat er een bepaalde ambivalente oneigenlijk houding uit de tekst zou blijken. Ook als ik het niet had kunnen weten, had ik de SP het voordeel van de twijfel moeten gunnen.

    Belangrijk is wel de weggelaten toevoeging in het originele artikel ” of overbodig “.
    Het originele artikel gaat uit van een grote kans dat de engelse NEE zullen gaan zeggen en dat dan alle andere referenda overbodig zijn.

    Ik heb meerdere malen gewezen op deze discrepantie in de route naar een verdrag.

    Een snelle beslissing is voor JPB en consorten welgevallig omdat zij immers besloten hebben deze beslissing te willen treffen zonder een referendum. De mensen die sceptisch of negatief tegenover een verdrag staan hebben er alle baat bij alle tijd voor deze beslissing te nemen.

    Bedankt voor je correctie Rita, ik vertrouw er dan ook op dat mijn vrees die ik uitsprak in de laatste alinea, niet zal uitkomen.

    We spreken elkaar nog wel nader denk ik.

    Reactie door ACE — vrijdag 24 augustus 2007 @ 16.57 uur

  22. En nu gaan we de Engelsen weer de maat nemen met het pedante wijsvingertje.
    O, o was ik maar zo verlicht en goed als jullie.

    Reactie door Dokter Noot — vrijdag 24 augustus 2007 @ 18.01 uur

  23. O en over Engelsen gesproken, behrijp ik nu goed dat de SP de verkoop van ABNAMRO aan Barclays propageert ten nadele van de overname door Fortis, een Nederlandse bank? Dit standpunt van, ik hoop alleen Irrgang is te zot voor woorden. Als klant van A.A zeg ik: “Ik wil niet bankieren bij een Engelse bank”. En reken er maar op dat ik niet de enige ben. Heeft die Ewout al eens over de grens gekeken naar de voordelen van een Britse bank?
    Jan, ik denk dat de SP genoeg op z’n bordje heeft zonder in deze een advies te moeten/kunnen geven.

    Reactie door Klaas. — vrijdag 24 augustus 2007 @ 19.31 uur

  24. Europese Bolemia
    De mens als gans.

    We hebben ons volgevreten aan “de nieuwe landen”.
    Het smaakte heerlijk, en we werden steeds dikker, vetter en groter.
    Deze hapklare brokken werden ongegeneerd verorberd, waarbij we de ingrediënten toevoegden die wij lekker vonden om het nog smakelijker te maken.

    Maar nu worden we een beetje misselijk en moeten misschien zelfs wel kotsen.
    We willen nu een dieet instellen waaraan iedereen moet meedoen.
    Voor de oudere disgenoten wordt wel gezocht naar een passend alternatief omdat te snel afvallen ook niet gezond is.

    Het nieuwe Europese Verdrag heeft enige onbelangrijke ingrediënten aangepast, maar laat het basisrecept in stand.
    De namen van de gerechten mogen daarom van de meeste dikke jongens en meisjes wel worden veranderd, zolang eigenlijk alles maar door dezelfde kok wordt gemaakt op de manier wij zoals wensen.
    Diaree neemt men zelfs gaarne voor lief.
    En ook de oprispingen, veroorzaakt door maag en andere zuren.

    Het zal ons dus als gewone gansjes, zonder keuze, door onze strot worden gepropt en worden daarna het liefst ter consumptie afgeleverd met een vergrote lever.

    Inderdaad,
    De kiezende mens als gans.

    Reactie door Timbo — vrijdag 24 augustus 2007 @ 20.11 uur

  25. Een belofte van Blair is niets waard.

    Reactie door Koen — vrijdag 24 augustus 2007 @ 21.40 uur

  26. http://www.youtube.com/watch?v=YT1mr7E-Fms

    Reactie door gaf — vrijdag 24 augustus 2007 @ 23.13 uur

  27. @26
    Droevige dag vandaag een stuk heerlijk Nostalgie de winkel die in je geheugen zit geprent is nu in het Arabisch.
    Onze geweldig rookworst in het Arabisch.
    Hollandse dan hollands kan het niet de chocolade letter is het Arabisch.
    De dag van de nachtmerrie dat ik de pepernoten in het Arabisch zie staan.
    De dag dat in Nederland te beginnen met Amsterdam tussen 101 verschillenden talen in mijn boerenmetworst moet zoeken.
    Waar hebben we toch die geldverslindende inburgeringscursus cursus voor.
    Voor mijn is het een dag van rouw.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 24 augustus 2007 @ 23.16 uur

  28. 14 daisi nee hoor willem hoeben wordt niet genegeert,ik heb de meeste links van hem al eens gezien,en nu weer bekeken,dank daarvoor,
    het enigste andwoordt wat ik heb als een precident(niet de mijne)of een minister (niet de mijne)woorden in de mond gaat nemen als new worldt order enz,dat ze rekening moeten gaan houden met nog meer terrorisme(in hun ogen dan he),nog veel exstremer verzet/aanslagen,en dan ook doel gerigt.
    jip ook met kernwapens,kleintjes dan he zoals de usa weer willen gaan gebruiken,zeg maar de helft van de kracht van de bommen op jappan.goed voor nu een pak em beet miljoen,met de huidige dichtheid in newyork
    en maar zeuren dat de wereld opwarmt,tja,al die testen,al die oorlogen,al die bommen en hun speciale inhoud,al die speciale brandstoffen die de speciale vliegertjes gebruiken,,,das schoon…
    oo ja sorry.

    Reactie door ad — vrijdag 24 augustus 2007 @ 23.39 uur

  29. @De Hakker — vrijdag 24 augustus 2007, 23.16

    Tsja…

    Ik verlang nog wel eens terug naar de nostalgie van weleer…

    Reactie door Wilbert — zaterdag 25 augustus 2007 @ 0.16 uur

  30. @gaf

    http://www.youtube.com/watch?v=icAzyx8EsKU

    Reactie door helldriver — zaterdag 25 augustus 2007 @ 8.31 uur

  31. @ 23 Klaas

    Je hebt gelijk. Het is wel degelijk van belang welke nationaliteit de eigenaar bezit.
    Niet alleen cultuurverschillen maar ook wezenlijke nationale belangen zijn wel degelijk aan de orde.

    Nadat Bos vorige week waarschuwde voor het nieuwe geld uit India en China en protectionistische maatregelen niet uitsloot, heeft hij ideologisch de mogelijkheid geschapen noch aan Barclays noch aan het consortium zijn toestemming te verlenen. Je kunt wel degelijk de stelling verdedigen dat de nationale financiële sector door deze deal wordt geschaadt.

    Nu betreft het wel een transactie binnen de Eu waarover het een en ander is afgesproken over vrije handel. Papier is echter geduldig en het volk zeker niet meer. Als Bos nu zijn toestemming uberhaupt zou weigeren, zal het respect van het volk voor hem stijgen en al ziet hij dat niet zo ook het respect vanuit andere EU landen zal stijgen. Bovendien zijn de te verdedigen belangen dermate afwijkend van de financiële sectoren in het buitenland dat je ze subsidiar kunt noemen.

    Heeft Bos de moed om voor zijn eigen volk op te komen ?

    Dat is de enige vraag in het geding.

    Reactie door ACE — zaterdag 25 augustus 2007 @ 11.53 uur

  32. Brown moet niet doen wat Blair bellofde,maar wat het groot-kapitaal Brown in zijn oren gefluisterd heeft.Zelfs de Europeesche Centrale Bank blijft maar geld als confetti spuien om de banken als uitvoerders van het groot-kapitaal ter wille te zijn.De grondwet is een convenant tussen de rechtse politiek en het groot-kapitaal met als doelstelling totalitaire macht over het individu d.m.v.bestandkoppelingen,iris/camera-toezicht,telefoon en internet aftap etc.Het exporteren van bedrijven naar China/Oostblok en het exporteren van diensten naar India,teneinde de E.U.werknemer inkomens-afhankelijk en dus lijfeigene te maken.

    Reactie door Maan Arkenbosch — zaterdag 25 augustus 2007 @ 12.01 uur

  33. @ Ananga

    Ja dank je.
    ‘Verbazingwekkend’ he..

    Na jaren politek actief te zijn geweest en soms totaal onlogische beslissingen tegen komend ben ik mijn horizon maar eens gaan verruimen het echte spel vind achter de schermen plaats.

    Nogmaals lees regeren vanuit het duister van Jim Marrs als begin als je wilt…
    Je wereldbeeld zal volledig veranderen!

    Reactie door Willem Hoeben — zaterdag 25 augustus 2007 @ 12.30 uur

  34. @ 28 ad.

    Thanks Hoop echt dat je het gaat lezen dat echt je enorm veel in een effectief wereldbeeld.

    Het is net als met monopoly -spel als je de spelregels niet leest blijf je overgeleverd aan de macht.

    Reactie door Willem Hoeben — zaterdag 25 augustus 2007 @ 12.33 uur

  35. Nr.4
    Prachtig, de spijker op zijn kop.Zeer goed gesproken door Marcel Messing.De man heeft gewoon gelijk.

    Reactie door cor — zaterdag 25 augustus 2007 @ 13.11 uur

  36. Ja ik vind het ook een afgang hoor dat onze eigen cultuur ( en daar hoort ook rookworst en hema bij: badhanddoeken,lekkere koekjes,vleeswaar, rookworst,een nieuwe koekepan.Als wij emigreren moeten we toch ook alles nemen wat daar wordt aangeboden. ik heb jaren in ierland gewoond, nou dan weet je wel beter.Als de daar wonende3 nederlanders naar huis moesten namen ze voor andere emigranten mee: rookworsten,koffiemelk,pakken koffie etc. goedverstopt want het mocht niet, maar ik heb meegemaakt dat mensen die net een stressvolle week achter de rug hadden,in tranen uitbarstten toen we uit medelijden daar hollandse lekkernijen dropten.
    Hun weekend kon niet meer stuk.

    Dat beleven nederlanders in het buitenland, buitenlanders beleven hier ook dingen die ze waarschijnlijk missen, daar leg je je bij neer.

    hema moet hema blijven,anders gaan ze ten onder.

    Reactie door anne hilverda — zaterdag 25 augustus 2007 @ 14.40 uur

  37. Heerlijk, weer even over het weblog van de heer Jan Marijnissen (even kijken of hij deze keer mijn reactie laat staan, meestal haalt hij deze er rap vanaf – wat een democraat!). Wat lezen we zoal? De meer dan bekende sjabloonreacties: ´Brown deugt niet´, ´Door de plee met Europa!´… Enfin, zullen we dit gewoon aan Engeland zelf overlaten? Ik denk dat Europa wat dat betreft meer naar Blair en Brown zal luisteren dan de piepende SP´ers die toch nooit verantwoordelijkheid zullen dragen en zich heerlijk nestelen in de marge van Nederlandse politiek. Laat regeren en het nemen van beslissingen maar aan anderen over (daar zijn jullie immers ijzersterk in). Politiek is voor de grote jongens!

    Reactie door Rik — zaterdag 25 augustus 2007 @ 15.38 uur

  38. Rik, ik heb toch echt steeds meer het beeld voor ogen dat poliotiek tegenwoordig voor mannetjes met kleine pikjes is die een grote bek hebben en dat is precies de reden waarom de SP nog geen kans heeft gekregen. Maar vergis je niet Rik! De SP komt eraan!

    Reactie door cynthia — zaterdag 25 augustus 2007 @ 17.39 uur

  39. Rık.

    Polıtıek ıs voor grote jongens.
    een grapje zeker.
    Polıtıek word mısbruıkt door de grote jongens.
    1 dıng kan je nıet ontkennen.
    De SP zorgt ervoor dat bıjna alles bespreekbaar ıs.
    Ga even 1 uurtje snuffelen op de weblog van de cda,pvda,cu,vvd,pvdd,etc.
    Daar ıs nıks bespreekbaar,alleen braınwashen hoe je moet denken.
    Tuurlıjk ben ık het met je eens dat ık lıever zıe dat de SP duıdelıjk ıs ın bevındıngen dıe haaks staan dan wat de medıa ons brengt.
    Maar van de medıa moet ık nıks hebben.
    Een gecontroleerd apperaat dıe de mensheıd dom houd om hun eıgen polıtıek doorvoert.
    Wıe weet wat de toekomst ons brengt.
    Maar gordon brown ıs een eng mannentje dıe de kont van de allermachtıgste kust.
    Het gaat hem nıet om de waarheıd,maar om de agenda dıe hıj moet uıtvoeren.
    een geheıme agenda wel te verstaan,waar jıj geen weet van heb en ook nıet uıt zıjn mond zal horen.

    En als je wat berıchten leest van sommıge webloggers hıer waar je nooıt eerder ın verdıept heb,dat je je geest wat meer veruımt.
    Je denkt te stoffıg.
    Ik kan het weten,want ık was ook een stoffıge man dıe eenzıjdıg over sommıge dıngen nadacht.
    Door te luısteren naar andermans verhalen kan je erover nadenken.
    Je hoeft het er nıet eens mee te zıjn,maar je kan wel bepaalde onderwerpen eruıt pıkken dıe je anders leert nadenken.

    Bılderbergvergaderıngen,nwo,ırak,afghanıstan,opıum,verıchıps,mındcontrol hoort allemaal ın een zelfde catagorıe en dat ıs wat je nooıt zal horen op tv of leest ın de kranten.
    Om de sımpelste reden.
    Dan worden wıj wakker.
    En om ons dom te houden zenden ze dat nıet uıt.
    De matrıx ıs daar een goed voorbeeld van.
    Neem jıj maar lekker de bleu pıl.
    Ik slık wel de red pıl.

    Reactie door sander — zaterdag 25 augustus 2007 @ 17.43 uur

  40. @36
    Het is maar een tijdelijke stunt,maar toch zo ga je niet met een oer Hollandse cultuur om.
    Misschien iets met de nieuwe eigenaar te makken.
    Ik hoop niet dat de preutsheid in dit land door overname van moslim getekende eigenaren de overhand krijgt.
    Bij de kijkshop was na de overname door moslim getekend eigenaren de vibrators al uit de collectie genomen terwijl het goed lopend product schijnt te zijn.
    Er gaan geruchten dat het spaarvarken ook al op de nominatie staat om uit de collectie te worden genomen en vervangen door een spaargeit.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 25 augustus 2007 @ 20.11 uur

  41. @ Rik 37: besef je wel dat je in je reactie niets bijdraagt aan de discussie maar gewoon wat als een emotioneel ongeleid projectiel in het luchtledige omschopt?
    Meelijwekkend, zulk gedrag. Neem eens een consult bij een erkende realiteitszincorrector.

    Reactie door Haq — zaterdag 25 augustus 2007 @ 22.32 uur

  42. i like ,cannonrock
    he is like politiek,deja vu
    mijn liveling versie so far
    http://www.youtube.com/watch?v=qaL5vFYVLUs
    i like iron maiden,i love motorhead “eat the reach”

    Reactie door gaf — zaterdag 25 augustus 2007 @ 23.21 uur

  43. Willem Hoeben — donderdag 23 augustus 2007 @ 22.50 schrijft:

    Lees svp het uitstekende onderzoeks boek Worden Wij Wakker?

    In verband met het toenemend ontwaken van de mensheid…

    Ik heb vuur op de wereld geworpen en zie, ik waak erover tot het opvlamt. (Evangelie van Thomas, Nag Hammadi)

    Helaas zijn er nog steeds veel mensen, die zich nog niet hebben weten los te maken van de operante conditionering die zij hun hele leven hebben ondergaan. Maar gelukkig geldt nog altijd; ‘Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel’…

    Ananga

    Reactie door Ananga — zaterdag 25 augustus 2007 @ 23.37 uur

  44. @ Ananga

    Laten we het hopen alleen verandering begint eerst bij ontmaskering wie echt aan de touwtjes trekt.

    Anders blijven het marionetten.

    Reactie door Willem Hoeben — zondag 26 augustus 2007 @ 1.50 uur

  45. SP gaat PvdA voorbij in peiling
    zondag 26 augustus 2007 13:50
    Als er nu Tweede Kamerverkiezingen worden gehouden, zou de SP meer zetels halen dan de PvdA. De partij van Jan Marijnissen zou 23 zetels halen, de PvdA slechts 22. Overigens heeft de SP nu 25 zetels.

    Reactie door Dokter Noot — zondag 26 augustus 2007 @ 15.52 uur

  46. Willem Hoeben — zondag 26 augustus 2007 @ 1.50 schrijft:

    Laten we het hopen alleen verandering begint eerst bij ontmaskering wie echt aan de touwtjes trekt.

    Anders blijven het marionetten.

    De meest invloedrijke ‘poppenspelers’, zoals de Bu$h misdaad familie, zijn al behoorlijk gekend. Alleen is de ware omvang van hun schurkachtigheid nog niet bij iedereen bekend.

    De beestachtige gruwelen waartoe bepaalde invloedrijke personen zich gerechtigd voelen en hun schijnbare onaantastbaarheid, blijkt bijvoorbeeld ook maar weer eens uit de wijze waarop ze destijds de X1 (Regina Loef) getuigenissen in België in de doofpot hebben gestopt. Zembla heeft hier een tweetal interessante documentaires over gemaakt (De X-dossiers, deel I en deel II). Verder kun je op o.a. de Beyond the Dutroux Affair website (waarschuwing, bevat uiterst schokkende zaken) lezen hoe gedetailleerd uit de doeken wordt gedaan dat een maatschappelijke ‘bovenlaag’, zoals schijnbaar Paul Vanden Boeynants en andere prominente Belgen, meent zich ongestraft aan de ergste afschuwelijkheden te buiten te kunnen gaan. Helaas lukt het ze inderdaad nog vaak om het een en ander in de doofpot te stoppen en te houden. Al zou nog maar de helft achteraf waar blijken te zijn, dan is het nog te afschuwelijk voor woorden…

    Ananga

    Reactie door Ananga — zondag 26 augustus 2007 @ 16.33 uur

  47. Brown MOET niets : die doet er gewoon alles aan om ook een leuke baan te verkrijgen ,bovendien is deze ook beperkt in zijn mogelijke poging van armoede bestrijding door de EU-prikkelen ; door niet te veel te lenen , want dat doet de vatsgestelde ( bruto nationaal inkomen / bruto nationale uitgave ) quote veranderen : dan gaat BOS weer op de vingertjes tikken ( de man die misschien wel EU-bank directeur gaat worden )

    Reactie door Fred — maandag 27 augustus 2007 @ 10.29 uur

  48. @ Ananga

    goed onderzoek he van achtergeslotendeuren!

    Veel geluk!

    Reactie door Willem Hoeben — woensdag 29 augustus 2007 @ 11.02 uur

  49. BBC news meldt net dat er in de UK geen referendum betreffende de EU verdraggrondwet zal komen in een kort en bondig item waar in prime minister brown maar 1 x genoemd word.

    Reactie door koen — vrijdag 7 september 2007 @ 23.22 uur

  50. onmiddelijk daarna in dezelfde bbc news uitzending volgt een item over de glorieuze verrichtingen van brown inzake de politiek ..

    Reactie door koen — vrijdag 7 september 2007 @ 23.24 uur