In april leggen alle vogeltjes een ei

Vogels leggen hun eieren gemiddeld een week vroeger dan 20 jaar geleden. Door het warmere klimaat is het begin van de broedperiode verschoven van 11 mei naar 4 mei, staat in het jaarlijkse overzicht van de Vogelbescherming. (NOS)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 23 augustus 2007 :: 19.01 uur

54 Comments

54 reacties

  1. komt dat ook niet dat er per sconde/minuut? of zo een diersoort uitsterft,
    als je de dieren kwijt bent die wat later leggen,gaat de gemiddelde datum ook wat eerder in,toch?
    kijk zwanen en ganzen die wat gras jatten,worden op afgrijzelijke wijze afgeslacht.
    of onder dwang volgestopt voor de rijken,die dit soort berigten geen moer uit maakt aangezien die massaal over gaan op esjoevees zeg maar de echte vervuilers,van het auto verkeer,op een paar oldtimers na,oeps vergeten die zijn meestal ook in handen van de vervuilers,
    ja kom zeg een kever cabrio kost al gauw 16.000 euri,daar koop je toch een nieuwe voor die niet 1 op 10 a 11 loopt,met loodvervanger,en geen kad.

    Reactie door ad — donderdag 23 augustus 2007 @ 21.27 uur

  2. Schofterig vind ik altijd het kievietsei rapen.
    Wat zijn dit voor dwazen om die traditie in eren te houden.
    Je kunt dan toch met recht spreken van een achterlijke traditie.

    Reactie door De Hakker — donderdag 23 augustus 2007 @ 21.49 uur

  3. Na de winter van 2005/2006, die wat langer duurde, moesten we volgens de deskundigen in de toekomst rekening houden met drogere en koudere winters. Na de afgelopen winter, die zacht was, moesten we in de toekomst rekening houden met zachte en natte winters.
    Hetzelfde geld voor de zomers.
    Vorig jaar, na een hete droge zomer moesten we in de toekomst rekening houden met lange droge zomers.
    Nu zeggen ze dat we in de toekomst warme en natte zomers krijgen.
    Ik word een beetje moe van dat gedraai.
    Kunnen we niet gewoon genieten van het weer zoals het is?

    Reactie door engine 54 — vrijdag 24 augustus 2007 @ 0.08 uur

  4. de vogels
    de vogels vliegen hoog en droog,de hemel is hun dak,de aarde geeft hun
    rust
    en brood,het koren van het land,het water uit de sloot.
    de vogels kennen vreugde nog verdriet,
    alleen in koude wintertijd,als alles is
    bevroren,is hun vaak een droefig lot
    beschoren.
    ik voer meestal 20 of meer straatrovers in de tuin,bij mij sterfen ze niet uit.
    wat is nou een week in 20 jaar.
    en wat willen ze hier mee zeggen

    Reactie door hw.rademaker — vrijdag 24 augustus 2007 @ 1.18 uur

  5. en zo viel dit jaar de zomer in april, complet met hittegolf. Zat hier nog een vraag in?

    Reactie door katrien — vrijdag 24 augustus 2007 @ 4.36 uur

  6. En dit zou door co2 veroorzaakt worden?
    Laat je hoofd eens na kijken ..

    Reactie door Koen — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.00 uur

  7. De zon veroorzaakt global warming.
    Maar dat zeggen ze ons niet want met co2 kunnen ze ons eerst lekker bang maken, doorgaan met het primitief verbranden van koolwaterstoffen en het veroorzaken van carcinogene luchtvervuiling, miljoenen verbrassen met nutteloze wetenschappelijke onderzoeken naar co2 en wie weet als we allemaal een chip in onze bovenarm hebben gaan ze co2 belasting invoeren dan kost uit ademen geld. Allemaal gebaseerd op de veronderstelling dat co2 global warming zou veroorzaken.
    De zon veroorzaakt global warming. De zon kent 11-jarige cycli en is momenteel in een stadium van toenemende activiteit. Het zal nog warmer worden. De zon beinvloedt ook de magnetosfeer van de planeet. Vogels merken dat, de meeste mensen niet.

    Reactie door Koen — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.08 uur

  8. Als ze er over enige tijd niet meer zijn dan gaan de mensen piepen.

    Hakker wederom moet ik je gelijk geven ik begrijp daar totaal niets van wat is dit voor een rechtstaat.

    Reactie door Henny — vrijdag 24 augustus 2007 @ 9.30 uur

  9. Er zijn vogels die al sedert het jaar Balkenende 1 een ei proberen uit te broeden.
    En je hebt vogels die bij het uitspreken van het woord islam of moslim spontaan een ei leggen.
    Gelukkig zijn windeieren

    Reactie door tom — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.01 uur

  10. Goeden morgen vrienden SP.

    Nog even en dan leggen de vogels niet meer in Mei.
    Nu is dat voor de vogels niet erg, maar voor de zorg voor het milieu dat door de mensheid wordt vernietigd is het een ramp.
    Met voortdurend betweters die beweren dat het op een andere wijze plaatsvind en die niet inzien dat door hun tweedracht de ramp steeds sneller plaats vind.
    In de regel zijn het lieden die er beter van worden en alles in het werk stellen om het in hun voordeel te laten werken.
    Want zo zit de kapitalistische wereld in elkaar, ook aan rampen worden schatten verdient, zie de laatste geschiedenis met orkanen, sunamischen en hulpverleningen ten voordele van eigen zak.

    Een sceptische….

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.11 uur

  11. Heerlijk dat het warmer is, hoewel ik graag schaats; maar ik zag toch diverse vogels nu in Nederland die ik anders in Frankrijk zie: zilverreiger, een ibis (maar waarschijnlijk een beetje verdwaald), diverse malen visarenden.

    Ach, over een paar jaar is de zonneactiviteit weer afgenomen (cyclus van 11 jaar)en vriest het maanden en zijn er ijsberen en pinguins op de Rijn en kunnen wij skieen op de Vaalser berg.

    Reactie door Dominique — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.16 uur

  12. Wie het sprookjes boek kent dat hoogst favoriet is bij Balkenende, weet dat er een hoofdstuk in staat over een man die een boot bouwde voor de zondvloed!

    Toen steeg de zeespiegel al aanzienlijk, gezien de grote hoogte waar zijn bootje uiteindelijk belandde.

    Dus stijging van de zeespiegel is niet van vandaag de dag, maar heeft in het verleden al eerder plaats gevonden en toen was co2 een onbekend gegeven.

    BTW laat eens een week wereldwijd de lucht vrij van vliegtuigen, de verschillen in temperaturen zullen hier op aarde direct waarneembaar zijn.

    Reactie door Sinne Tolsma — vrijdag 24 augustus 2007 @ 10.45 uur

  13. Snap niet dat de vogelbescherming meedoet aan deze onzin?!?

    Immers het leggen van eieren is niet gebonden aan tijd, maar aan een cominatie van voedsel en warmte(+licht).
    Dus hebben we volgend jaar in April begin mei een slecht voorjaar, dan zullen deze vogels automatisch later met de leg beginnen.

    (Misschien is de prikpil een idee?)

    Reactie door Tukkersterror — vrijdag 24 augustus 2007 @ 11.48 uur

  14. Wat nou de vogels leggen hun ei een week eerder.
    Onze “regering” of hoe je dat spul ook noemen wil is 100 dagen bezig geweest hun ei kwijt te raken het is hun geluk alleen het waren stink eieren.
    Laten wij de vogels gewoon hun gang laten gaan en de blindevinken in het torentje panklaar maken voor de steeds dichterbij komende verkiezingen.
    In de pvda is een grote VOGELaar al in conflict met de man uit het grote vogelBOS,
    gaat lekker,zo is het in de LPF ook begonnen,
    dus lekker laten doorvogelen en doorsudderen.
    Wij staan in de startblokken,don’t worry.

    Reactie door Toon II a.i. — vrijdag 24 augustus 2007 @ 13.56 uur

  15. Reactie door Koen — vrijdag 24 augustus 2007 @ 8.08

    inderdaad de zon veroozaakt Global warming maar je vergeet gemakshalve erbij te vermelden dat door CO2 de aarde niet kan afkoelen doordat er een soort van deken over de aarde hangt. Dat is het probleem!

    Reactie door Bert — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.30 uur

  16. Tsja, ik zag laatst (deze week) ook seringen in bloei staan. Dat zijn toch echt voorjaarsbloeiers.

    Reactie door Chantal P — vrijdag 24 augustus 2007 @ 15.41 uur

  17. @ Bert 14.30 en de grootste veroorzakers van dat deken zijn vliegtuigen en niet het CO2

    en het luchtruim is voor vogels en geen machinebirds!

    Reactie door Sinne Tolsma — vrijdag 24 augustus 2007 @ 15.41 uur

  18. Overigens zijn er helaas maar weinig mensen die de ballen hebben om hardop te zeggen wat het echte probleem is: de mens. Minder mensen; minder CO2. Maar ja, je mag vooral niet zeggen dat het misschien wel een goed idee is om wat minder nieuwe mensen te maken. Nou, bij deze dan. Maak eens wat minder mensen, dan heeft de aarde ook nog een kans!

    Reactie door Chantal P — vrijdag 24 augustus 2007 @ 15.43 uur

  19. Ik vraag me af wat voor vogels er in de gouden eeuw in Nederland leefden. De winters duurden toen tot in mei, dus moet het broedseizoem in juni zijn geweest. Is er ooit een bioloog geweest die daar onderzoek naar heeft gedaan? En als onze huidige vogels, die nu dreigen te verdwijnen, toen hier niet konden leven, hoe zijn ze dan zo gauw in Nederland verschenen?

    Reactie door Drob — vrijdag 24 augustus 2007 @ 16.55 uur

  20. Onzin. Diersoorten en mensensoorten stierven miljoenen jaren ook al uit. Voordat men industrielen vervuiling had uitgevonden.
    Of dacht u dat de dinosauriers ook door vervuiling zijn uitgetorven?

    Wanneer een soort dermate geevolueert is dat deze succesvol is in hem of haar survival, zal deze soort ongekent toenemen. Een overvloed van een bepaalde soort maakt deze soort ook kwetsbaar voor ziektes, hongersnood, afwijkingen in het DNA en uiteindelijk uitsterven.

    Wanneer een soort uit Nederland verdwijnt hoeft deze nog niet uitgestorven te zijn. Komt alleen hier niet meer voor.

    Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 24 augustus 2007 @ 17.34 uur

  21. @ 17 Sinne,

    Leg uit, waarom volgens jou de luchtvaart de grootste boosdoener zou zijn?

    Reactie door Tukkersterror — vrijdag 24 augustus 2007 @ 19.08 uur

  22. inderdaad de zon veroozaakt Global warming maar je vergeet gemakshalve erbij te vermelden dat door CO2 de aarde niet kan afkoelen doordat er een soort van deken over de aarde hangt. Dat is het probleem!

    Reactie door Bert — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.30

    O Bert .. co2 is er altijd al geweest.
    Het is geen probleem.
    Fijnstof, half-verbrande koolstof waterstof stikstof zuurstof verbindingen en roet zijn veel erger.

    Reactie door Koen — vrijdag 24 augustus 2007 @ 20.15 uur

  23. Ja, ja de bevuiler betaalt, de grootste vervuiler is de Regering Balkenende III:
    laatst gewijzigd: 02-12-2005 21:05
    Bos mag wijken voor AWACS-toestellen
    Zes hectare bos bij Schinveld (L) mag worden gekapt voor de veiligheid rond de NAVO-vliegbasis in Geilenkirchen. Dat zegt de Raad van State.
    Wie herinnert zich nog over die lawaai makende en luchtvervuilende AWACS?
    Met het kappen van nog eens veertien hectare bos mag nog niet worden begonnen. De NAVO heeft om de kap gevraagd omdat het bos gevaarlijk is voor de AWACS-toestellen. Minister Dekker (VROM) had al toestemming gegeven, maar milieuclubs en de gemeente Onderbanken verzetten zich hevig.
    De Raad van State vindt dat de minister voor de vrijgegeven 6 hectare bos duidelijk heeft gemaakt dat de kap noodzakelijk is. Voor de resterende 14 hectare moet ze beter aangeven wat er precies gaat gebeuren. Volgens mij moeten allen hun lesgeld terug krijgen. want op de brugklas leert men in de biologielessen dat BOMEN overdag op co2 leven en ‘s nachts O2 uitstoten!!
    Defensie, dat de kap gaat uitvoeren, zal daar pas mee beginnen na overleg met de provincie en de gemeente.

    Verdedigen
    Milieu-activistengroep Groenfront! hebben in een reactie gezegd samen met buurtbewoners het bos te willen ‘verdedigen’. “We zijn iedereen in Schinveld aan het verzamelen en we willen laten merken dat we alles op alles zetten om de kap onmogelijk te maken”.
    SP-er Tweede Kamer Jan de Wit, een Limburger, had toendertijd met het Milieu-activistengroep Groenfront geprotesteerd!

    Minister Camiel Eurlings (1973, CDA) wil nog meer wegen aanleggen wat betekent nog meer bomen kappen dus meer CO2 uitbraak, Ondanks dat hij een Limburger is, moet hem dit toch wel raken. oude en lucht lawaaimakende, vervuilende Awacs zijn belangrijker dan een schone lucht. De vorige Minister Drs. Karla Peijs van verkeer en water en waterstaat zij zijn de boosdoeners. Karla en consorten trek jullie beurs maar open!

    Reactie door Els — vrijdag 24 augustus 2007 @ 21.05 uur

  24. die calimero eurlings zij die niet bij dat vorige c/vvd kabenet ze zijn hun sosiale normen kwijt,ikl snap niet wat ze doen?,
    hij? was toch toen europa bons,vreemd dat zo’n mannetje dan nu in dat zelfde kabinet zit ook de normen snel vergeten,vandaar dat ze allemaal elke zondag om +- 10 gaan,ze zijn het de volgende dag weer vergeten,
    bliepen op een leuke ww uitkering?.
    karla peijs is die al vervolgt voor de bouwfraude?nee die heeft een betere baan en niemand pakt haar zelf niet het verdervelijke rechtsysteem van nl.
    heeft die boer van het vorige kabinet al betaald voor de reisjes,en valse belasting aangifte,oo ja was van zijn broer?of zoiets.
    nieumand grijpt in tegen het belazeren.ook niet het nieuwe c rechtsysteem.
    en zalm die heel nederland een paar miljard heeft afgestolen,loopt lekker rond,,ppsst nu zonder die aangeklede anebole steroide verslaafden,wiet mag niet,maar als het om de ahum bescherming gaat van vippies mag je zelfs spuiten.
    waneer legt de burger van nl een ei,in leger termen,en dan druk ik me nog voorzichtig uit.

    Reactie door ad — vrijdag 24 augustus 2007 @ 23.14 uur

  25. In april leggen alle vogels een ei.

    Maar dat rijmt toch niet?

    Reactie door Wilbert — zaterdag 25 augustus 2007 @ 1.03 uur

  26. Bij iedere vogel in april,
    komt een ei uit zijn bil.

    Reactie door Drob — zaterdag 25 augustus 2007 @ 11.36 uur

  27. Pardon, ‘haar’ bil.

    Reactie door Drob — zaterdag 25 augustus 2007 @ 11.37 uur

  28. @Bert — vrijdag 24 augustus 2007 @ 14.30
    «[...] je vergeet gemakshalve erbij te vermelden dat door CO2 de aarde niet kan afkoelen [...]»

    tot -600° C bijvoorbeeld?

    «[...]doordat er een soort van deken over de aarde hangt. Dat is het probleem!»

    Dat is niet het probleem, dat is een noodzakelijk voorwaarde om op deze planeet überhaupt leven mogelijk te maken.

    Reactie door jk — zaterdag 25 augustus 2007 @ 11.42 uur

  29. Het wetenschappelijk gehalte van het weblog stijgt onrustbarend: het rijmt niet meer dus er moet wat met het klimaat aan de hand zijn …

    Wanneer voor het laatst viel Pasen in mei?
    ‘k Heb vroeger heel wat eieren gezocht (en gevonden) in de Paasvakanties. Dat waren eendeneieren, en soms meeuweneieren.

    Een enkele zangvogel legt haar ei in mei, maar de rest in maart of april. Kippen het hele jaar door. Duiven 12 per jaar – elke maand één. Dus over welke ‘vogeltjes’ hebben we ‘t?

    Reactie door jk — zaterdag 25 augustus 2007 @ 11.58 uur

  30. Tukkersterror
    na de bewuste crash in New York , hebben wetenschappers aangetoond dat de temperaturen snachts verder daalde.

    Reden er mochten geen vliegtugen meer vliegen boven de US.
    Toen het vliegverkeer weer in alle hevigheid toen nam waren de verschillen weer kleiner.

    lees ook eens
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Global_dimming

    Reactie door Sinne — zaterdag 25 augustus 2007 @ 13.29 uur

  31. @jk — zaterdag 25 augustus 2007 @ 11.58
    «Een enkele zangvogel legt haar ei in mei [...]»

    Dat komt zangvogels zijn zangers, dichters zo gezegd, dat moet dus rijmen. Daarom houden ze het op tot mei, althans in Nederland, België en Duitsland.

    Reactie door jk — zaterdag 25 augustus 2007 @ 15.07 uur

  32. @ 30 Sinne,

    Dit is wel een hele kromme veronderstelling, want buiten het vliegverkeer, lag het openbare leven ook totaal op zijn kont.
    En wikipedia, is wel een broos wetenschappelijke bron.
    Ik zelf zou nooit hieruit mijn informatie betrekken, omdat deze niet betrouwbaar is.

    Natuurlijk vervuilt een vliegtuig, een auto, etc. die gebruik maken van brandstof.
    Maar dit is toch slechts een fraktie van het CO2 die de natuur zelf afscheid in de lucht.

    En het is maar goed dat wij deze CO2 hebben want zonder deze zou onze planeet onbewoonbaar zijn.

    Reactie door Tukkersterror — zondag 26 augustus 2007 @ 18.07 uur

  33. @ Koen (7):

    De versnelde klimaatsverandering die is geconstateerd heeft wel degelijk grotendeels te maken met het broeikaseffect door o.a. toename van CO2 in de atmosfeer, en staat geheel los van de normale 11-jarige zonnecyclus. De huidige ontwikkeling heeft niet plaatsgevonden bij en/of door vroegere zonnecycli. Wereldwijd zijn de gevolgen van de klimaatsverandering te merken (buitengewoon hevige en langdurige neerslag, hevige stormen, enz.). Slechts een klein groepje excentrieke wetenschappers ontkent dit nog.
    Op veel fronten worden veranderingen waargenomen in het planten- en dierenleven. Diverse soorten zullen hier gaan uitsterven, maar andere -die voorheen alleen in warmere streken vookwamen- komen erbij. Dit is een al geruime tijd door biologen gesignaleerde ontwikkeling.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 26 augustus 2007 @ 18.59 uur

  34. @Olav Meijer

    Je doet een uitspraak die je niet kunt waarmaken. Er is zo weinig bekend over zonnecycli dat je daar geen uitspraak op mag baseren. Het vermoeden bestaat dat er cycli van enkele eeuwen bestaan, of over nog langere perioden.

    Het klimaat tussen ongeveer 1000 en 1500 met veel stormvloeden langs de Noordzee hebben we nooit meer gehad. Het klimaat met de snelle zeespiegelstijging rond de vierde eeuw hebben we nooit meer gehad. Het klimaat van de klein ijstijd in de zeventiende eeuw hebben we nooit meer gehad. Er zijn voortdurend grote klimaatwisselingen geweest, zonder invloed van de mens, zodat we nu op basis van het verleden geen enkele uitspraak kunnen doen.

    Reactie door Drob — zondag 26 augustus 2007 @ 20.48 uur

  35. Mensen. Experimenteer nu eens in je tuin als je die bezit en je weet onmiddellijk dat je belazert wordt door de meest domme verhalen.
    Voor het geval U denkt dat het onzin is kom maar kijken.
    In mijn tuin huisvesten meer dan 300 mussen en dat al 3 jaar. Afgelopen maart 3 ijsvogels. Er wonen konijnen in een wijnvat er lopen hoenders ik kan het zo gek niet opnoemen. Naast mij is een buur die overleeft alleen met auto’s in de tuin dus ook dat past samen denk ik dan maar zo. En zo’n grote tuin is het niet 200 vierkante meter.
    Als er iemand wil luisteren AUB voordat je reageert haal je straatstenen en stoeptegels uit je tuin doe wat met die grond waar de natuur wat aan heeft. Mussen leggen overigens het hele jaar door eieren en is bij mij een plaag ik ga er echt een boel proberen op te ruimen. Je hoeft niet veel te doen om de natuur een handje te helpen misschien wat minder zeuren denk ik.

    Reactie door Henk — zondag 26 augustus 2007 @ 23.52 uur

  36. Kieviets-ei lat je gewoon leggen ; dat ga je toch niet aanbieden aan een koninklijk holle kies ?

    Reactie door Fred — maandag 27 augustus 2007 @ 11.19 uur

  37. In mei leggen alle vogeltjes een ei en met Kerst hebben we altijd een dik pak sneeuw.

    Reactie door jk — maandag 27 augustus 2007 @ 11.38 uur

  38. @ Drob (34):

    Die 11-jarige zonnecycli (waar ik het over had) zijn al zeer lang bekend bij astronomen. Het is ook duidelijk dat die al zeer lang hebben bestaan. De effecten hiervan zijn goed aantoonbaar.

    Niemand beweert dat niet al eerder zich klimaatwisselingen hebben voorgedaan. (Denk alleen maar aan de ijstijden). Maar de geleerden zijn het tegenwoordig praktisch allen met elkaar eens, dat de menselijke CO2-productie een duidelijke (dus ook zeker niet de enige) belangrijke rol hierbij speelt.

    Reactie door Olav Meijer — maandag 27 augustus 2007 @ 18.56 uur

  39. @Olav Meijer — maandag 27 augustus 2007 @ 18.56

    Olav, dat klinkt wel goed, maar dat is niet zo.
    Stuur een leeg mailtje naar
    listserver@livjm.ac.uk
    met in Subject (Onderwerp)
    subscribe cambridge-conference

    en je zult zien dat er wat nuances zijn.

    Reactie door jk — maandag 27 augustus 2007 @ 19.40 uur

  40. @Olav Meijer

    De 11-jarige cyclus is inderdaad al veel langer bekend. Overigens wordt totaal niet begrepen hoe de invloed op het klimaat verloopt, terwijl men het effect wel kan aantonen.

    Maar wat er nu aan de hand is, is niet met een 11-jarige cyclus te beschrijven. Of er landurigere cycli een rol spelen kan niemand bevestigen of ontkennen. Wel zijn er verschinselen uit de klimaatgeschiedenis bekend die periodiciteit (of zelfs chaotisch gedrag van de zon) over langere termijn doen vermoeden.

    Reactie door Drob — maandag 27 augustus 2007 @ 21.04 uur

  41. Zou ik het volgende naar het land der fabelen
    moeten verwijzen, jk, Olav en Drob, nl. dat
    er miljoenen jaren terug vanuit het heelal ‘n
    gigantische meteoorinslag is geweest, waar-
    door deze aarde even ‘geschommeld’ zou heb-
    ben en totaal ‘van slag’ raakte?
    Jaren geleden dit al gehoord, maar of ik het
    gezaghebbende kringen moest noemen?
    Fabeltjes lezen doen we al genoeg dus als jullie daar meer over weten, dan lees ik dát
    graag. Trouwens de laatste tientallen ont-
    dekte veranderingen aan de sterrenhemel zou-
    den intussen ook wat aanwijzingen kunnen heb-
    ben gegeven.
    Er is in oude geschriften geen woord onwaar
    - van welke zijde of visie dan ook – daar waar ons ‘een nieuwe hemel en een nieuwe aar-
    de’ in het vooruitzicht zou worden gesteld,
    want die lijken dus idd nog steeds te ont-
    staan, en/of zijn nog in een pril stadium!
    Zoals zons- of maansverduisteringen een im-
    pact op de natuur hebben en de regelmaat van
    een ‘natuurlijk verloop’ versnellen of ver-
    tragen, zo zullen er ook dáárvoor al een aan-
    tal verklaringen te vinden zijn, al dan niet
    wetenschappelijk onderbouwd!
    Merkwaardig en buitengewoon interessant is
    het al, dat de dag van geboorte intussen ook
    miljarden mensen een aantal eigenschappen doen ontdekken, die zij gemeen hebben, nog
    afgezien van de ‘genen’ en het ‘DNA’ waaruit
    zij méde ten leven werden gewekt. Een uniek
    gegeven te noemen en het catelogiseren waard.
    Laat jullie licht ook daarover hiér eens doen
    schijnen en houd de beeldvorming zo populair-
    wetenschappelijk mogelijk om de reikwijdte zo
    groot mogelijk te doen zijn. Al vast bedankt!

    Prettig weekend gewenst, allen ! Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 30 augustus 2007 @ 9.06 uur

  42. Maart roert zijn staart
    april doet wat hij wil
    In mei leggen alle vogeltjes een ei.

    Misschien denken die vogeltjes wel ik wil zelf weleens uitmaken wanneer ik een ei leg en dat april doet wat hij wil past uitstekend bij mij. De verlichting is ook de vogels niet ontgaan.

    Reactie door Henny — donderdag 30 augustus 2007 @ 16.44 uur

  43. @Madelief — donderdag 30 augustus 2007 @ 9.06

    Alles hangt met alles samen.
    Ruud Lubbers, Nederlands premier.

    Reactie door jk — zondag 2 september 2007 @ 14.37 uur

  44. @ Madelief (41):

    Een late reactie mijnerzijds, omdat ik dit nu pas lees.

    Met een zekere regelmaat -waarbij in vele miljoenen jaren tussenpozen moet worden gedacht- botsen heel grote meteorieten met de aarde. Deze laten de aarde niet “van slag raken” -mij is overigens niet helemaal duidelijk wat hieronder moet worden verstaan-, omdat ze relatief toch nog heel klein zijn in vergelijking met de aarde, maar ze hebben wel een grote impact op het dieren- en plantenleven op aarde, vooral door de door een botsing veroorzaakte enorme hoeveelheid stof die in de atmosfeer terecht komt en daardoor de zon voor lange tijd verduistert, zodat allerlei klimatologische veranderingen plaatsvinden en levensvormen het loodje leggen.
    Zo’n 65 miljoen jaar geleden is hierdoor de saurussenpopulatie, die al miljoenen jaren op aarde had geheerst, naar haar grootje geholpen, en kregen de zoogdieren kansen om zich verder te ontwikkelen, en daardoor uiteindelijk ook de homo sapiens sapiens! Een dergelijke catastrofe heeft zich dus al meerdere malen in de geschiedenis van de aarde voorgedaan, en dat zal zo blijven, totdat de kernfusiecentrale van de zon is opgebrand, de zon in zijn laatste ogenblikken als rode reus alle leven op aarde zal verzengen, en vervolgens zal verschrompelen tot een “witte dwerg”.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 2 september 2007 @ 20.06 uur

  45. Dank je wel Olav, maar ik doel dus nog op veel eerder leven op aarde, miljarden jaren
    terug, zelfs met de ooit gehoorde speculatie
    dat er een splitsing zou hebben bestaan waar-
    bij de maan ‘los’ viel van de aarde, doordat
    er klappen vielen in het heelal!
    Ja zeker zal de zon bepalen hoe lang de aarde
    kans van slagen heeft en of voordien de méns
    nog kans ziet te evolueren is de vraag.
    Mogelijk dat Nicola Tesla, waar Rob de K.
    elders over schreef er ook nog zijn futuris-
    tische gedachten over heeft losgelaten i.v.m. zijn bevindingen over magnetisme!
    Mogelijk dat Wikipedia nog info heeft op dit
    punt. Ja zeker geloof ik ook in de door jou
    geformuleerde conclusie, maar dan met aan-
    sluitend, dat in tussen elders wéér een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zich ergens
    in een nog onontdekt melkwegstelsel intussen
    heeft gevormd! Bedankt tot zover, Olav!

    Reactie door Madelief — maandag 3 september 2007 @ 4.06 uur

  46. @ Madelief (45):

    Ik doelde óók op eerder leven en veel oudere catastrofes, Madelief. (Lees mijn tekst er maar op na).
    Een theorie is inderdaad, dat de maan door een catastrofale botsing a.h.w. van de aarde is “afgeslagen”.
    De meeste astronomen denken tegenwoordig echter dat de maan, in de periode van het ontstaan van ons zonnestelel (4,5 miljard jaar geleden), door de zwaartekracht van de aarde is “ingevangen” en hierdoor rond de aarde is gaan draaien. (De maan verwijdert zich jaarlijks overigens een paar centimeter verder van de aarde, zodat op den duur geen volledige zonsveruisteringen meer kunnen plaatsvinden!).

    Het is bekend, dat er miljarden andere melkwegstelsels zijn. Het is statistisch ONdenkbaar dat elder GEEN ander leven zou bestaan, en zelfs op een “aarde-achtige” planeet. Nu zijn zo’n 150 tot 200 “exo-planeten” ontdekt (dus in andere sterrenstelsels), waarvan er geen op de aarde lijkt. Maar de kans is groot dat zo’n ontdekking zal komen…..

    Reactie door Olav Meijer — maandag 3 september 2007 @ 20.02 uur

  47. @Madelief — donderdag 30 augustus 2007 @ 9.06

    Aan dat antwoord van mij heb je natuurlijk niet veel. Maar er is ook niet zoveel over bekend. Er liggen wel hier en daar wat stenen, maar net wat Olav zegt, of die een verstoring van de richting van de aardas hebben kunnen leiden valt te betwijfelen.
    Bij alle speculaties die er zijn is die van Velikovsky (Worlds in collision) wel het meest ‘plausibel’ en zeker het meest populair, mede omdat het een boeiend verhaal is. Makkelijk leesbaar en eigenlijk heel spannend.
    De boeken van Mozes, die geen domme jongen was, zijn noodzakelijkerwijs heel vaag, en tussen Adam en Methusalem en vervolgens Mozes liggen duizenden jaren. Maar als je die met enige tolerantie leest kom je een heel eind. Alleen al de tijdseenheden. Misschien waren de ‘jaren’ in het echt ‘maanden’ – dan zou Methusalem zo’n 80 jaar zijn geworden. (Het speelt in tijden waar er voor de gewone man slechts twee tijdseenheden vaststonden: de dag en de maand.

    Een ander probleem bij die dingen is dat op gezetten tijden de aarde steeds ouder wordt. Ik bedoel niet elke dag een dagje, maar met sprongen van een miljard jaar – en wel naar achteren. In Australië hebben ze vorige maand een diamantlaag ontdekt die een miljard jaar ouder is dan de aarde, dwz dan ze totnutoe aannamen, waarbij ook nog de ontwikkeling van de techniek een rol speelt (ouderdomsbepaling) – dat bedoel ik.

    Reactie door jk — dinsdag 4 september 2007 @ 10.20 uur

  48. @46 en @47 Heren, bedankt voor nog deze ex-
    tra toevoeging, nu meer duidelijk voor velen,
    maar het bericht over de gevonden diamant-
    laag in Australië heb ik kennelijk ‘gemist’.
    Goed om e.e.a. nog eens goed op een rijtje
    te hebben gezet, merci!
    Begrijp dus, dat ik me zorgen maak over de
    nieuwe generatie, waarvan een gedeelte a
    priori géén TV mogen kijken en dus toch al
    zoveel ook ‘mist’ op wetenschappelijk nivo
    en mogelijk ook onthutst kan zijn door de
    hier ter sprake gebrachte denkbeelden.

    Reactie door Madelief — donderdag 6 september 2007 @ 9.02 uur

  49. @Madelief — donderdag 6 september 2007 @ 9.02

    Dat is met sommige berichten op teletekst = d’r op d’r af.

    Dat van die aouderdom is mijn lezing. De geologen zeggen dat de diamant een miljard jaar sneller gestold is dan ze aannamen. Ik denk dan: iets klopt hier niet, want de aarde een miljard jaar ouder – dan zouden ze zich vergist hebben in de leeftijdsbepaling van deze planeet, voorwaar een grotere blamage dan je vergissen in de stollingssnelheid van gesteenten.

    Lastig om al die dingen maar op gezag te moeten aannemen, maar nog lastiger om het zelf te moeten gaan checken …

    Reactie door jk — donderdag 6 september 2007 @ 11.50 uur

  50. @Madelief — donderdag 6 september 2007 @ 9.02

    De ‘week’ als tijdseenheid werd door Mozes – van hogerhand dus – meteen in het eerste hoofdstuk van het boek Genesis vastgelegd: “Zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen, maar op de zevende dag zult gij geen werk doen”. Ook beschreef hij zaken die gebeurden op “de zoveelste dag van de zoveelste maand”.
    Mozes werd, volgens de overlevering, als klein kind te vondeling gelegd in een rieten mandje aan de oever van de Nijl. Een Egyptische prinses vond het kind en nam het mee naar huis. Mozes ging daardoor tot de Egyptische elite behoren en zal dus een bij die kringen passende opvoeding en opleiding hebben genoten.

    Reactie door jk — zondag 9 september 2007 @ 16.27 uur

  51. Goede morgen JK, de discussie over de Bijbel
    zal ik hier niet verder aangaan, maar men heeft in alle beschrijvingen gepoogd toch wel heel wat geschiedenis achterwege te laten
    maar ook de twee verscheppingsverhálen voor
    te schotelen als zijnde waargebeurd.
    De verhalen rondom Mozes zijn mij goed bekend
    maar, begrijp me goed, dat wat Mozes o.m. ge-
    zegd heeft, al dan niet letterlijk geciteerd
    is één kan van het boek Mozes en denk ik toch
    dat er een compilatie werd samengesteld door
    diverse mensen die Mozes beschreven en dus
    ook allerlei uitspraken werden toegedicht.
    Niets op tegen om één en ander duidelijk te
    maken, maar niet een zaak om je totaal aan op
    te hangen, zoals dat bij meerdere boeken ook
    het geval is, want het leidde niet tot vrede
    maar tot oorlog.
    De dwingende manier om in te moeten gaan op
    “er stáát geschreven”…..was de zoveelste
    vertaling van zo velen daarbij betrokken ge-
    raakten en zo veel jaren láter pas ooit op
    schrift gesteld, en nog veel later vertaald,
    en overgeschreven, en nog veel later eens in
    de boekdrukkunst verwerkt.
    Als uit al die eigentijdse ervaringen toen
    over de gehele wereld, met elk hun eigen le-
    vensbeschouwingen gedestilleerd had kunnen
    worden ermee de vréde voor mensen te doen be-
    reiken is dát mislukt. Het zette aan tot ON-
    eindig blijvende verdeeldheid, verdriet en
    ONvrede, en ook na bijv. 5 duizend jaar ziet
    men geen kans een aantal zaken grondig te ana
    lyseren, te relativeren en te accepteren en
    werd voorbij gegaan aan de behoeften en noden
    van die éne, éne mens, die in harmonie wenst
    te leven midden in die fantastische schepping
    wáár die dan ook ooit vandaan is gekomen.
    De ontsnapping uit de verwarring is dus ook
    eens ooit eenvoudig voorgeschoteld: we moeten
    het hoe en waarom niet willen weten, maar
    naar mate de evolutie voorzag in méér hérsens
    kwam er ook duidelijk die wens de OERknal,
    big bang, verklaard te willen hebben en thans
    dus in deze 2 achtereenvolgende eeuwen van ongekende mogelijkheden op communicatiegebied
    blijkt dit DE splijtSTOF te worden om mensen
    - tot uitroeiens toe – te verdelen, een zeer
    te betreuren en te verwachten resultaat.
    Het heelal, en al wat er IN IS, te willen
    accepteren en wetenschappelijk te doorvorsen
    is nog steeds voor velen onbespreekbaar ter-
    rein en zal geen gemeengoed worden, zolang
    mensen elkaar het recht en de ruimte misgun-
    nen om kennis te vergaren.
    Het doet er niet toe uit welk boek ik dit
    citeer, maar daar waar geschreven staat:
    ‘door gebrek aan kennis zal men ten onder gaan’, daar ligt de stimulans om van léven
    wérk te maken en de aarde te bewerken, maar
    dan ook de geest van de mensen die erop leven
    in nog steeds hun ‘wording’, waarvan zelfs is
    voorspeld, dat het nog braak liggende en uit-
    dijende terrein van hun hersenen hen nog veel
    later tot groot denkvermogen zal aanzetten.
    De verrassing zal evenwel toch ooit worden,
    dat wij evt. toch levende wijzens zullen ont
    dekken die mogelijk ook ‘goddelijk’(god ge-
    lijk, of goed gelijkend?) werden gemaakt, of
    die ‘”goed gelijkende ‘n mens’ ‘” ziet met
    een tikkeltje meer intellect kans om ons
    aardse wezens te ontdekken.
    Nog altijd gaat het gerucht dat zo’n expedi-
    tie ons ooit heeft bereikt, en zo ja, dan
    werd het geheim opgeschreven in niet een wit-
    of zwartboek, maar een blauwboek en er het
    tot nog toe gesommeerde zwijgen toegedaan.
    Dit om mogelijk de mens met zijn nog vastge-
    roeste religieuze levensbeschouwing niet in
    verwarring te brengen. Mensen die dan door
    een handjevol écht ‘kleingelovigen’ voor niet
    volwaardig genoeg gehouden worden om ook de
    realiteit, van aarde in het heelal te mogen
    ZIEN. Fijne dag jk, ik kies voor realiteit!
    Madelief.

    Reactie door Madelief — dinsdag 11 september 2007 @ 9.39 uur

  52. Wat ik o.m. hoop van internet en de home
    computer thuis die door een aantal leergie-
    rige jongeren wel thuis wordt gebruikt, daar
    waar men mogelijk misschien nog film, tv
    moet ontberen, of bewust buiten sluit, er al-
    thans op weblogs waar zij trachten, neutraal,
    hun heil te zoeken, bij gebrek aan andere
    mogelijkheden om de eigen ‘heilssfeer’ even
    naast andere zienswijzen te kunnen zetten, dan toch ook kennis te nemen van het feit dat
    juist een partij als ook de Socialistische
    Partij aan álle kanten ruimte biedt op ver-
    schillende manieren zaken te beschouwen van
    uit een ander sociaal denkraam. Zeker jeugd
    heeft het absoluut nodig ergens naar UIT te
    kijken en dat ook te leren relateren aan de
    eigen te vormen politieke zienswijzen, die
    gelijktijdig met hun ‘vorming’ mogelijk moet
    worden gemaakt! Nu meer dan vroeger ooit!
    Met een (nog steeds drómende) groet,Madelief.

    Reactie door Madelief — dinsdag 11 september 2007 @ 9.55 uur

  53. @Madelief — dinsdag 11 september 2007 @ 9.39

    Ik zei al: Mozes had, zoals iedere hooggeplaatste in die dagen, een gedegen opleiding, waartoe zeker ook wiskunde en astronomie behoorden.
    In een voor het volk begrijpelijke taal schreef hij op, dat God hemel en aarde had geschapen in zes dagen (en de zevende dag rustte hij – oftewel het was tot zover klaar, het was toe ‘het heden’ – mijn persoonlijke verklaring van de Heilige Schrift; Andries Knevel denkt er anders over).

    Dit zijn in de perceptie van Mozes de zes dagen waarin de aarde geschapen werd:
    - Cenozoïcum
    - Mesozoïcum
    - Paleozoïcum
    - Proterozoïcum
    - Archeïcum
    - Hadeïcum

    In onze perceptie zijn het geologische era’s, maar wat is het wezenlijke verschil?

    Het is het verhaal van de evolutie in een taal die voor de primitieve mens begrijpelijk was (met een vleugje religie uiteraard, want ze moesten het wel geloven, vrezen en verder gehoorzamen; dat hoort bij een geloof).
    Het is realiteit pur sang!

    Reactie door jk — woensdag 12 september 2007 @ 21.09 uur

  54. @Madelief — dinsdag 11 september 2007 @ 9.39
    «Fijne dag jk, ik kies voor realiteit!»

    De realiteit, Madelief, dream on!, is dat de socialistische mentaliteit niet in het hart of de nieren van dit volk zit. Van geen enkel volk trouwens – dat kan alleen onder dwang: China, Rusland, Oost-Duitsland, Cuba en recentelijk Venezuela.

    Geen auto hebben is erg onpractisch. Of het bezit van een auto gelukkig maakt hangt van een paar factoren af: kun je het betalen, hang je niet de godsgansetijd tussen twee andere auto’s als je ergens naar toe wil etc.

    Negen van de tien berichtjes hier gaan dan ook over het misgunnen van of het geilen naar andermans bezit.

    Er zijn maar twee partijen die hier de dienst uitmaken: CDA en PvdA en de rest is vliegen of struiken, sommige vleuggellam zoals de PVV. Wat die achterlaat kun je zo weer wegvegen – dan is het weer schoon.
    Soms zegt Pechtold nog iets beklijvends.

    En de SP? Wolken en wind en toch geen regen …

    Reactie door jk — donderdag 13 september 2007 @ 8.13 uur