Visa Pour l’Image

©David Guttenfelder / Associated Press
Foto: David Guttenfelder / AP

Visa Pour l’Image is een internationaal fotojournalistiek festival, gehouden in het Franse Perpignan. Op de site van de Digital Journalist kun je een ‘het beste‘ zien van wat daar getoond wordt. Mocht je er heen willen, het start op 1 september.

It’s difficult to work in Iraq. It’s difficult to work in Somalia. In Iran. In Afghanistan. In Chechnya … It’s not only difficult for photojournalists to work it’s also difficult for them to get their work published. Magazines want celebrities, celebrities and even more celebrities. Once again Perpignan is going to take the opposite stance. Yes, there are still real photojournalists and yes, there are still some real news features. We are going to show them and even if people think we are the last of a dying breed we will continue to show the excellent work of these photographers.

For 19 years people have told me time and time again that photojournalism is ailing, dying even, but I am convinced that it is the press that is sick. Once again, we are going to show just that.

Aldus Jean-François Leroy, oprichter van Visa Pour l’Image.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 27 augustus 2007 :: 17.15 uur

20 Comments

20 reacties

  1. Het is maar wat je het ‘beste’ noemt.

    Het is in en in treurig, maar wel realiteit.

    Waar zeiken wij eigenlijk over in Nederland?
    We moeten de ogen uit onze kop schamen dat we het zo goed hebben hier.

    Reactie door Anja (B) — maandag 27 augustus 2007 @ 18.01 uur

  2. Kom eens de foto’s van Theo van Gogh bekijken nadat ie was afgeslacht.
    Zo moeilijk is het niet hoor vanachter uw blinde gordijn !
    Of kom eens een foto nemen van een geestelijk gehandicapt meisjes dat jarenlang werd geterrorisserd en verkracht maar werd gedoogd door de PvdA want we zouden eens discrimineren.
    Zo moelijk is het niet hoor.
    Of ….

    Reactie door Dokter Noot — maandag 27 augustus 2007 @ 20.40 uur

  3. Wie in een andermans tuintje wiet ziet zijn eigen onkruit niet.

    Reactie door lapper — maandag 27 augustus 2007 @ 21.42 uur

  4. ja de foto’s op zich zijn ontroerend en droevig, maar de achterliggende oorzaken moeten we wel in de juiste perspectieven willen zien ! Geen vrijblijvende liefdadigheidsindustrie oproepen !

    Reactie door Teun — maandag 27 augustus 2007 @ 22.06 uur

  5. Anja (B) reactie 1

    Waarom moeten wij ons schamen ? Hebben we iets misdaan of hebben we gewoon iets beter gedaan dan andere volken ? Heeft niets met schamen te maken !

    Reactie door Teun — maandag 27 augustus 2007 @ 22.56 uur

  6. @1
    Ja zeker moeten we ons schamen maar op een andere manier dan wat jij bedoel 120 ouderen krijgen in Ede geen thuiszorg meer bedoel je dat soms.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 28 augustus 2007 @ 0.05 uur

  7. Goeden morgen vrienden SP.

    Een bezoek aan Perpignan is beslist de moeite waard, en daarbij dan nog een journalistiek festival!
    Maar met veelal droevige foto’s om het dan nog een festival noemen?
    Hoewel, als ik kon ging ik.

    Jammer, maar geen jammerende…

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 28 augustus 2007 @ 9.34 uur

  8. Wat heeft Theo van Gogh hiermee te maken?

    Reactie door Onbegrip — dinsdag 28 augustus 2007 @ 14.07 uur

  9. Can Gogh is ook vermoord door een produkt van de Groen Links/PvdA kerk die o zo zielig was.
    Waarom geen foto’s van geestelijk gestoorden die op straat slapen in NEDERLAND, waarom geen foto’s van door Antilliaanse ,lieverdjes vermoorde sigarenboeren, waarom geen foto’s van onze ouderen die geen hulp krijgen.
    Zi typisch links, lekker de ellende elders monipoliseren en de ogen sluiten voor de ellende thuis.

    Reactie door Dokter Noot — dinsdag 28 augustus 2007 @ 16.02 uur

  10. mooi ?

    Reactie door Fred — dinsdag 28 augustus 2007 @ 16.57 uur

  11. Dokter Noot:

    Ik snap echt niet waar jij de zogenaamde wijsheid vandaan haalt, maar Van Gogh is vermoord door een gestoorde gek en dat had je kunnen zien aankomen. Als Van Gogh continue, systematisch Christenen, Joden of conservatievelingen als jij had beledigd (zwaar beledigd en zwaar gepest) dan was Van Gogh doodgemaakt door een gek uit die bevolkingsgroepen. De PVDA, Groenlinks en/of de SP heeft hier niks mee te maken. Niemand heeft hier iets mee te maken, behalve Van Gogh zelf. Puur aan zichzelf te danken. Als ik continue van alles ga lopen roepen over chinezen, kan ik verwachten dat ik op een gegeven moment door een Chinees wordt afgemaakt.

    Dus het is niet echt snugger van je wat je allemaal stelt hier.

    En wie wekt hier volgens jou de indruk dat wij hier onze ogen sluiten voor problemen in nederland en ALLEEN maar buitenshuis kijken. Kan het niet zo zijn dat Jan Marijnissen afwisselend binnelands en buitenlandse berichten plaatst?

    Links nederland kaart juist dagelijks problemen in nederland aan. De SP loopt hierin voorop.

    Jouw vriendjes van de PVV komen niet verder dan alleen 1 onderwerp, zoals jij ook op uit probeert te draaien met je anti-buitenlands reactie.

    Het is juist goed dat dit wordt laten zien. Verbreed je horizon en kijk ook eens naar de andere kant van een verhaal. Wat voor de 1 een terrorist is voor zichzelf een vrijheidsstrijder. Het is maar vanaf welke kant je ernaar kijkt.

    Reactie door Onbegrip — dinsdag 28 augustus 2007 @ 17.14 uur

  12. Dokter Noot:

    DEURNE – Een 14-jarige Angolees meisje is vrijdagochtend in Deurne door vijf jongens aangerand, uitgescholden en geconfronteerd met hakenkruizen. De politie heeft dat dinsdag bekendgemaakt.

    Het meisje meldde zich afgelopen vrijdag direct op het politiebureau. Ze vertelde dat ze in de bossen liep toen de groep jongens haar stopte. Het slachtoffer wist te vluchten, maar de verdachten renden haar achterna. Op een parkeerplaats sloten ze haar in, duwden haar, ritsen haar vest open en betastten haar.

    In het weekend is een buurtonderzoek uitgevoerd en is de politie met het meisje teruggegaan naar de parkeerplaats. Maandag is een passantenonderzoek gehouden. Dat leverde onvoldoende informatie op en daarom koos de politie dinsdag voor een getuigenoproep.

    De omschreven jongens zijn vermoedelijk tussen 15 en 17 jaar, ze gingen donker gekleed en zijn kortgeknipt.

    (c) ANP

    Wat doen we met deze mensen? Ook een product van Links? Ik zou zeggen: Cowboypolitiek van PVV begint zijn vruchten af te werpen. Missie van Wilders is geslaagd, hij heeft eindelijk haatgezaaid en ziet dat nu geoogst worden.

    Reactie door Onbegrip — dinsdag 28 augustus 2007 @ 17.24 uur

  13. @11
    Niemand heeft hier iets mee te maken, behalve Van Gogh zelf. Puur aan zichzelf te danken. Als ik continue van alles ga lopen roepen over chinezen, kan ik verwachten dat ik op een gegeven moment door een Chinees wordt afgemaakt.
    …………..
    Dat is natuurlijk onzin wat je hier zegt of schelden of je mening zeggen andere het recht geeft om je een mes door je ribben te jagen.
    Want als jij zegt dat heeft hij aan zichzelf te danken dan geeft je ook het recht aan een ander om dit uit te voeren.
    Als al die mensen die wat roepen over de SP of VVD mekaar gaan afmaken dan wordt het een mooi bloedbad in dit land.
    Dus de moordenaar van Theo is gewoon een schoft zoals elke moordenaar dat is.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 28 augustus 2007 @ 17.57 uur

  14. Boy daar was zeker een sluipschutter actief of zo. Het is wel heel vervelend voor die mensen die in dat huis wonen zeg.

    Reactie door W6969 — dinsdag 28 augustus 2007 @ 17.58 uur

  15. Onbegrip reactie 11 &12

    Vlgs mij heeft U het inderdaad niet helemaal goed begrepen , maar we hebben in nederland een vrijheid van meningsuiting ! Vastgelegd in de grondwet . Dus het kan nooit zo zijn dat je iets over jezelf afroept of uitlokt,zodanig dat je daarvoor mishandeld of sterker, vermoord mag worden ! Dus dat goldt ook voor T. v. Gogh en geldt nog steeds voor ieder ander die iets zegt, of schrijft !

    Reactie door Teun — dinsdag 28 augustus 2007 @ 18.00 uur

  16. dokter noot
    nooit gehoordt zeker dat de uithuis plaatsingen bij de extreme rechte gristenen meer dan verdubbelt is
    dat de ouderen geen hulp krijgen zins die c?da vvd rechte blepen(het zegt waf waf)het voor het zeggen hebben en gehad hebben,die dus nu hun hand ophouden,voor wachtgeld.
    je weet wel die zelfde die martelen,cia,polen en moorden,oorlog,irak
    waar de mensen die er op gestemd hebben meer als medeschuldig aan zijn.voorkennis.

    Reactie door ad — dinsdag 28 augustus 2007 @ 20.20 uur

  17. rechtse dus.

    Reactie door ad — dinsdag 28 augustus 2007 @ 20.21 uur

  18. kijk wij klagen,over onze toestand van onze huizen,slecht onderhouden,lekke daken,slechte plafonds.
    moet je de foto zien zo slecht is het dus nog niet gesteld met ons,aldus dat gefileerde zalmpje een rechte toekomstige targets? vvd waf waf
    en aldus de voltalige rechtse toekonstige targets? cda waf waf troep..
    aldus balkellende.
    oo ja wie heeft er een gedetaleerd tekeningetje van schiphol en het regerings gebouw,ach laat maar ik kijk wel even op google earth.

    Reactie door ad — dinsdag 28 augustus 2007 @ 20.29 uur

  19. Dokter Noot,

    Dat er een of meer idioote …zakken een Crime doen te plegen! mogen er de rest van de wereld stikken?

    Anja (B) heeft er veel grootschaliger over, neem ik aan!

    Reactie door Borzu (62952) — zaterdag 1 september 2007 @ 14.29 uur

  20. Buitengewoon aangrijpend een aantal foto’s en
    de gegeven onderschriften, die bepaalde situ-aties nog eens in detail toelichtten.
    Het ware handiger geweest om de woorden ‘de
    beste foto’s', te doen vervangen door ‘de
    meest aangrijpende/indruk makende foto’s’.
    Verschillend kan men erover denken of het
    kwalitatief ‘de beste foto’s’ waren, maar dan
    spreken we over ‘techniek’ en in het andere
    geval over ethiek en artisticiteit.
    De indringendheid, zoals vader met baby op de
    arm, is bovenmate goed weergegeven en in die
    zin dan ook een ‘beste’ foto, die uitgelegd
    dient te worden als, een foto die zo goed
    gemaakt is, dat er zelfs geen onderschrift/
    uitleg bij nodig is om het beeld toe te lich-
    ten, maar de mate van indringend overkomen is natuurlijk verschillend en voor een ieder
    ook anders……

    Reactie door Madelief — zondag 2 september 2007 @ 5.36 uur