‘Kill the bullet’

Een indrukwekkende reclamespot van de Engelse radio-zender Choice-FM die een campagne is begonnen tegen vuurwapengeweld.

(via adformatie)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 28 augustus 2007 :: 18.59 uur

19 Comments

19 reacties

  1. In IRAK en Afghanistan ook ?

    Reactie door Fred — dinsdag 28 augustus 2007 @ 19.29 uur

  2. kill the makers and the jusers/gebruikers,en de regeringen die daar mee te maken hebben.

    Reactie door ad — dinsdag 28 augustus 2007 @ 20.31 uur

  3. Wanneer we wapens verbieden, hoe beschermen we ons dan tegen de waanzin van een president?
    Laten we die president in de USA verbieden.
    Hij is een veel groter risico voor uw gezondheid.

    Wapens, drugs en weet ik wat niet allemaal de schuld geven zijn nep oplossingen.
    Wat is volgens u het probleem; wapens en drugs of een liberaal kapitalistisch systeem waar teveel mensen achter gelaten worden en ze daardoor niets meer te verliezen hebben.

    Kant en klare nepoplossingen klinken heel populair, zullen het vast heel goed doen, zolang men maar niet gelooft dat het ook maar iets oplost. Zo simpel is het dus niet.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 28 augustus 2007 @ 22.02 uur

  4. In Rwanda stierven een paar miljoen door kapmessen. Geweld is buitengewoon creatief.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 28 augustus 2007 @ 22.04 uur

  5. een prachtige en indrukwekkende spot!
    Die zou elk uur in een reclameblok te zien moeten zijn.
    Misschien dat er dan een beweging op gang komt die luid en duidelijk laat weten: geweld lost nooit, maar dan ook nooit iets op!

    Reactie door margriet — dinsdag 28 augustus 2007 @ 22.23 uur

  6. @5.magriet
    Helemaal mee eens.

    Geweld is een middel en niet DE oorzaak.

    Maar zie ze dat maar eens aan hun verstand te peuteren.

    Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 28 augustus 2007 @ 22.29 uur

  7. change your mind,get over your taboes…
    go elsewhere,don’t do it here.
    Kill the cheat/shit

    Reactie door gaf — dinsdag 28 augustus 2007 @ 23.11 uur

  8. Prima campagne, sta er helemaal achter.

    Maar nu dat ei. Kan iemand mij uitleggen waarom die dooier zo lang in het centrum blijft hangen? Is hier een geheimzinnige oerkracht aan het werk? Rob, heb jij een idee? Wordt hier soms een loopje genomen met de tijd?

    Reactie door Hermie Kreeft — woensdag 29 augustus 2007 @ 0.28 uur

  9. @7.gaf
    Misschien enige toelichting, gaf?
    Welke taboos?
    Wie cheat, welke shit?

    Reactie door Rob de Kuster — woensdag 29 augustus 2007 @ 0.42 uur

  10. Zodat de burger nog meer aan hun lot worden overgelaten.
    De polıtıe heeft een lıcense to kıll.
    Worden nıet eens vervolgd.
    Zat voorbeelden op te noemen.
    Maar pıetje boerenpummel dıe zıjn eıgen leven wıl beschermen krıjgt een celstraf.
    Mooı verteld.
    maar ık ben tegen elke onderdrukkıng van wıe zıjn kant dan ook.
    Dus ook dıe van de polıtıe,leger en vooral de staat met hun zogenaamde mooıe bedoelıngen.
    We weten onderhand toch al dat je kaal geplukt word ten voordele van de machtıge.
    Als de staat maar zıjn centjes kan bınnenhalen en de burger weerloos maakt.
    Gewoon de straffen verhogen wıe op rooftocht gaat of zınloos geweld gebruıkt.
    Maar het recht behouden om jezelf te kunnen verdedıgen.
    En nıet ıedereen blıjft blındelıngs ın het gezag geloven.
    De polıtıek ın het algemeen dus alle polıtıeke partıjen zıen graag een polıtıestaatje zoals het heden,zodat de bevolkıng makkelıjk onder controle te houden ıs.
    Power to the people.

    Reactie door sander — woensdag 29 augustus 2007 @ 8.04 uur

  11. Goeden morgen vrienden SP.

    Intens verdriet welt in me op bij het zien van zoveel zinloos geweld.
    Kinderen die in geweldadige milieu’s opgevoed worden zijn als ze volwassen zijn criminelen, die met gevangenisstraf niet te redden zijn.
    Dus zorg dat de kinderen niet in dat milieu terecht komen.
    Dat is waarschijnlijk niet geheel te voorkomen maar doe er alles aan om het te tegen te gaan, dan door loze woorden in te brengen.
    En dat is niet met een terugtredende overheid te realiseren, hier is een sterke arm nodig.
    Maar ja, je kan met bezuinigen makkelijker het onderwijs aanpakken dan de oorlogsmachine.
    Bijvoorbeeld wanneer de begroting voor de oorlog voering in Afganistan geld tekort komt moet het ontwikkelingsgeld daarin gestoken worden.
    Welke zonderling bedenkt dat?
    Met oorlog voeren wordt NIETS opgebouwd maar afgebroken, m.a.w. zinloos.
    Kunnen die oorlogs ophitsers dat begrijpen?
    Ik denk het niet.

    Een nadenkende….

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 29 augustus 2007 @ 8.30 uur

  12. De kogel lijkt mij een van het type “full metal jacket.” Het treft doel, penetreert en verlaat zonder te vervormen. Dat is dus munitie van het militaire type. En niet erg efficient, aangezien de kogel zijn doel ook weer verlaat wordt slechts een gedeelte van de kinetische energie op het doel overgebracht. De hoeveelheid kinetische energie die door het object geabsorbeert wordt is tevens de reactie die zich op film laat observeren. Blijkbaar heeft het ei slechts een geringe hoeveelheid kinetische energie geabsorbeert.

    Als tijd een axioma is en daarbij een foutieve veronderstelling is, dan neemt men zowiezo reeds een loopje met “tijd.” Vind u niet?

    Reactie door Rob de Kuster — woensdag 29 augustus 2007 @ 9.03 uur

  13. Bovenstaande reactie van mij @12 was gericht aan @8.Hermie Kreeft. Had ik er bij moeten zetten. Ik word blijkbaar vergeetachtig.

    Mijn punt hier boven is eigenlijk; laten we de mens niet uit deze vergelijking halen.
    We kunnen ons wel op wapens concentreren, maar lossen we daarmee ook werkelijk de problemen op? Met drugs precies hetzelfde.

    Genees een ziekte, behandel dan de gehele mens.

    Laat ik hier een persoonlijk stukje aan toevoegen.

    Ik schiet al vele jaren met diverse lucht- en gasdrukwapens. Volgens de wet kan men na een jaar, met twaalf geregistreerde schietbeurten, een verlof aanvragen en volkomen legaal een vuurwapen aanschaffen.
    Ondanks dat ik al vele jaren met lucht- en gasdrukwapens schiet, heb ik geheel geen behoefte aan een vuurwapen. Ik schiet liever met lucht- en gasdrukwapens.

    Sterker nog, subsidieer als overheid een vereniging zoals het Nederlandse Field Target Initiatief en veel serieuze schutters gaan zeer waarschijnlijk over op lucht- en gaswapens.

    http://www.nfti.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=32

    Om wapens gelijk met geweld te associeren is een vooroordeel. Het kan ook anders.
    Geweld zit niet in een wapen, maar komt voort uit de mens.

    Het aantal incidenten met legaal geregistreerde wapens bij serieuze schutters laat zich in de laatste 150 jaar in NL op 1 hand tellen.

    Reactie door Rob de Kuster — woensdag 29 augustus 2007 @ 12.09 uur

  14. Hieronder de Amerikaanse tak van het Field Target schieten. Ik zou niet automatisch de associatie met geweld leggen, u wel?

    http://www.wlopa.com/wlopa_ft_2006.htm

    http://www.wlopa.com/clinical_shoot.htm

    http://www.wlopa.com/redryder05.htm

    Reactie door Rob de Kuster — woensdag 29 augustus 2007 @ 13.04 uur

  15. Achter ieder wapen zit/staat een mens.

    Reactie door Henny — woensdag 29 augustus 2007 @ 18.33 uur

  16. Het is wel het schrikbeeld van Bush & zijn Republikeinen, eerst hebben ze dik verdiend aan vuistvurwapens voor de gewone Amerikaan, maar inmiddels is er zoveel aan schiettuig als er inwoners zijn in `The States’ en dat is een belemmering voor total control op het volk dat steeds meer begint te morren over staatsterreur.

    Reactie door Haq — donderdag 30 augustus 2007 @ 10.41 uur

  17. Ik ben benieuwd of er in die filmpjes is geknipt. Mits het voorwerp waartegenaan gebotst wordt ook hard genoeg is om die weerstand te bieden, komt er LICHT vrij bij zo’n botsing, zeker bij een kogel. In de voorlichtingsfilmpjes voor het gewone volk wordt daarom door zachte voorwerpen heen geschoten, want de Amerikanen houden dergelijke natuurkundige cutting-edge info liever geheim. Ik weet het dankzij botsproeven uit de auto-industrie. Doe er je voordeel mee.

    Reactie door W6969 — donderdag 30 augustus 2007 @ 17.27 uur

  18. de gruweljkheid van de werkelijkheid wordt prachtig gevisualiseerd in dit spotje.

    Reactie door G. — vrijdag 31 augustus 2007 @ 22.27 uur

  19. Dus deze boodschap maar verkondigen?

    http://www.youtube.com/watch?v=n41bRHlr76Y

    Reactie door Kees Reerink — zaterdag 1 september 2007 @ 20.19 uur