‘Niet onder de indruk’

In het blad ‘Nursing’ – dat zeven september uitkomt – gaat staatssecretaris Bussemaker in op de actie ‘Stop Uitverkoop Thuiszorg‘. De golf van ontslagen en de verslechterde zorg maken dat de actie inmiddels gesteund wordt door vakbonden als CNV, Abvakabo, NU91, de Unie en ouderenbond ANBO.

Bussemaker is niet onder de indruk van de onlangs gestarte campagne rond de problemen in de thuiszorg ‘Zorg geen markt’ van oppositiepartij SP: ‘De problemen in de thuiszorg zijn niet het gevolg zijn van marktwerking.’ Ze is wel geschrokken van wat ze kort na haar aantreden in de thuiszorg aantrof: ‘Ik heb direct een convenant gesloten om te voorkómen dat medewerkers voor de zorg verloren gaan. En we hebben een meldpunt opengesteld waar gedwongen ontslagen kunnen worden gemeld. Tot op heden zijn daar nog geen meldingen binnengekomen.’

Inmiddels is deze informatie al weer achterhaald. Staatssecretaris Bussemaker heeft namelijk een brief naar de Kamer gestuurd waaruit blijkt dat inmiddels 5000 thuiszorgmedewerkers hun baan verliezen of moeten gaan werken onder slechtere arbeidsvoorwaarden en voor minder geld. Het convenant dat ze gesloten heeft is niets meer dan een afspraak dat gemeenten en thuiszorginstellingen overleggen over eventuele ontslagen. Er zijn geen harde afspraken over behoud van werk en arbeidsvoorwaarden.

Inmiddels heeft ook AbvaKabo FNV, de grootste vakbond in de zorg, heeft zich achter de actie Stop Uitverkoop Thuiszorg geschaard. Inmiddels hebben nu alle vakbonden in de zorg zich solidair verklaard met de actie van het comité Zorg Geen Markt, dat is opgericht door SP-Kamerlid Agnes Kant en 50 zorgwerkers. AbvaKabo FNV heeft ruim 100.000 leden die in de zorg werkzaam zijn, waarvan ruim 30.000 in de thuiszorg.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 06 september 2007 :: 12.35 uur

50 Comments

50 reacties

  1. hetaat verder !
    nu al kunnen mensen met dagelijks veel zorg , niet meer overstappen naar een andere zorgaanbieder, omdat zij complexe zorg niet kunnen geven .
    er is geen zorgaanbieder te vinden die zorg op oproep kan leveren .
    dit houd dus in nooit meer uitslapen want om 8.30u aan de deur voor zorg, nooit meer naar een feestje want om 23u staat men aan de deur voor zorg maar ook nooit meer eens vroeg naar bed.
    Dit houd nog geen gezond mens vol.
    De hele dag staat in hett teken van mensen aan het werk houden , goed werkverschaffers zijn wij .
    hoezo meeer keuze vrijheid , hoezo meer regie in eigen hand.
    Het wordt steeds meer leven in gevangenschap en geleeft worden!
    Men is alleen met de vergrijzing bezig waardoor andere zorgvragers over het hoofd worden gezien en steeds meer als een garanium moeten gaan overleven!!!
    Het gaat allang niet meer over de mens, maar over het geld.
    Geld genoeg maar het wordt verkeertuitgegeven.
    weg met het CIZ, weg met e zorgkantoren die steeds meer de dienst gaanuitmaken , zij beslissen al dat er bij mensen in uis verplicht een zorgdossier moet zijn .Over mijn lijk , ik wil als mens onder de mensen door het leven en niet als patient.
    Verstikkend wordt het hier in Nederland en de enige die er goed mee af zij zijn de graaiers!
    ACTIE, HET IS EEN MINUUT VOOR TWAALF!

    Reactie door joep — donderdag 6 september 2007 @ 12.49 uur

  2. De bekende wijze van ontkennen en tegenspreken van feiten die glashelder op straat liggen. Wanneer stopt men hier nu eens eindelijk mee. Als Kamerlid aktief enz. maar zodra de JAS van minister of staatssecretaris is aangetrokken, wordt alles ineens onzin en ziet men het verkeerd.
    Overigens , afgeven op de SP moet nu ook maar eens ophouden, wij zijn immers in de peilingen de 2e partij van het land.

    Deze sterke AKTIE zeker doorzetten, mijn steun hebben jullie inmiddels.

    Reactie door Bernd Zwart — donderdag 6 september 2007 @ 13.02 uur

  3. wel geld voor wapens en oorlogen!!!

    wanneer gaan de ogen open? wanneer gaat dit land plat??

    Reactie door wladimir iljitsj — donderdag 6 september 2007 @ 13.12 uur

  4. als de actie bij bussemaker geen indruk heeft gemaakt, dan laat ze wel zien, hoe onmenselijk ze is. dan weet ze nog niet eens, wat er zich “in de praktijk” afspeelt. dit kabinet was toch 100 dagen de praktijk ingegaan. nu ga ik me toch echt afvragen, wat ze in die 100 dagen hebben gedaan. in elk geval niet naar de burgers geluisterd.

    Reactie door maayke jong-doppen — donderdag 6 september 2007 @ 13.18 uur

  5. 5ooo banen weg .nee die zijn er over geschoten toen ze twee jaar geleden zijn begonnen om mensen die een uit kering hadden of nnog hebben te werk stellen van uit de sociale diensten [met behoud van uit kering ] en dat tegen een hongerloontje [netto rond de 5 euro]en nu worden de mensen geloost die getrouwd zijn of samen wonen waar van de partner een leefbaar inkomen heefd en nog mooier word het dat de mensen nu als alpha hulp moeten werken dat betekend dat ze ook geen cao meer hebben
    mensen steek je handen in elkaar tijd voor actie .mij heb je

    Reactie door theo — donderdag 6 september 2007 @ 13.39 uur

  6. Nou…als de bonden het oneens zijn met Bussemaker dan kunnen we binnenkort toch naar
    Museumplein,Malieveld,Vrijthof,Coolsingel,
    Binnenhof,etc.etc. laten zij e.e.a.maar opstarten, WIJ ZIJN ER BIJ!!!!!!!!!!!!!!!
    Het met smart op de start wachtend “klauwen uit de mouwen” team.

    Reactie door Joop c.s. — donderdag 6 september 2007 @ 13.54 uur

  7. Waarvoor moet ik bij Bussemaker altijd aan een ander ministerie denken ??

    Zal me een zorg zijn de moordende Balkenende trein raast maar door en de zender waar ik vrij veel naar luister (100p.nl), hoor ik tegenwoordig te vaak zeggen dat een treinverbinding tijdelijk stil ligt doordat er iemand is voor gesprongen.
    Mij staat nog steeds bij dat ik ooit een onderzoek gehoord hed dat onder een CDA vlag het aantal zelfdodingen hoger ligt.

    Terzake ik vernam dat er even bij gemeldt werd dat er ook managers tussen die 5000 ontslagen zitten. 2 ? 3 ? 4 ?
    Bussemaker noem ons er één !!!

    De door Balkenende ingezette bezuinigingen zijn een gevaar voor de volksgezondheid en voor de werkgelegenheid!
    Wanneer komt die sticker:
    Leven onder CDA regiem, beperkt uw toekomstperspectief!

    Reactie door Sinne — donderdag 6 september 2007 @ 14.05 uur

  8. De Partij van de Arbeid is maar can een ding onder de indruk nl. van zichzelf.

    De overheid lijkt wel een afhaalchinees.
    Termen als:
    Daar is mij niets van bekend.
    Mijn waarneming is een geheel andere
    Daar is mij niets van gebleken
    Mijn waarneming strookt niet met uw visie
    etc..etc… en bovenstaande…..
    zijn op bestelling af te halen.

    Reactie door Henny — donderdag 6 september 2007 @ 14.22 uur

  9. (3)de apatische nederlander staat over een paar weken achter een hekje te zwaaien naar een meisje in een koets.dus nederland gaat echt niet plat.

    Reactie door h.verbeek — donderdag 6 september 2007 @ 17.47 uur

  10. @2 Bernd Zwart — donderdag 6 september 2007 @ 13.02,

    Dat is ook de reden dat ze afgeven op de SP, dat ze zo groot zijn geworden.
    Bij de volgend verkiezingen zal het alleen maar meer worden, het afgeven op de SP. Veel meer hebben de andere partijen niet te bieden. Ja, ideetjes van de SP overnemen en net doen als ze zelf die bedacht hebben.

    Laat ze maar met modder gooien, daarmee kunnen ze alleen maar zelf mee vies maken.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 6 september 2007 @ 18.33 uur

  11. merkwaardig is de overheid in haar handelen : het werken naar werkgelegenheid verlies en afbraak van sociale rechten .

    Reactie door Fred — donderdag 6 september 2007 @ 18.49 uur

  12. Klussemaker komt met deze klus niet klaar.Als het via protesten niet kan,dan maar niet voor een marktconform hongerloontje werken.Want de mogelijkheid is aanwezig,dat dit hongerloontje bij voldoende deelname weer verder omlaag gaat.Daarmee crieert dit CDA/PvdA/C.U.kabinet een zwart/grijs geld circuit.Immers straks kun je alleen nog als oudere geholpen worden als je in het informele circuit zit.Stommer kunnen wij het niet maken!

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 6 september 2007 @ 19.20 uur

  13. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

    Te lang nu hebben we toegestaan dat de gehele zorg verworden is tot een etterend gezwel dat woekerend om zich heen grijpt.
    En dit alles door gebrek aan marktwerking.

    We staan nog niet eens op de eerste sport van de ladder naar genezing.
    Ontslagen? Waarom nu pas?
    Weg met al die randfiguren met dikke salarissen die niets anders gepresteerd hebben dan de eigen zakken vullen voor banen die je zelf niet eens kunt bedenken.
    Weg ook met de aansprakelijkheidscrisis. NIET de overheid is aansprakelijk maar wij, en in eerste aanleg.

    Ik hoop dat het niet blijft bij slechts dit ontslaggolfje maar dat er een tsunamie opgang komt om diep in het woekerend gezwel te snijden.

    Dan maar weer, liefst zo snel mogelijk, de herinvoering van de dienstplicht.
    De Sociale Dienstplicht.

    Het moet toch niet gekker worden dat we achter de SP aan blijven lopen en zo alles waar we voor staan gaan verliezen?

    Reactie door SP-Tegenstander — donderdag 6 september 2007 @ 19.47 uur

  14. 10. Evert

    Ik kan me nog zo het stuk in de krant voor de geest halen een intervieuw met Bos dacht ik waarin hij aangaf het op eigen kracht te doen, het weer op de rails helpen van de PvdA bedoelde hij. Afgezien van het feit dat hij nog geen drie regels verder de SP weer nodig had om zich af te zetten. Mooi niet. Zelfs als het over het weer gaat halen ze er de SP nog bij als ze kunnen en worden we zodadelijk nog verantwoordelijk gesteld voor de wat al te natte zomer.

    Reactie door Henny — donderdag 6 september 2007 @ 19.48 uur

  15. ik las 5000 banen weg en nog is het tbleep niet onder de indruk,nog gaan er geen medewerkers van de zorg verloren??..
    maar eeuu voor al vakbonden en zorg medewerkers waneer gaan jullie iets doen?waneer gaan jullie achter je cologa’s staan,
    vakbonden waneer zetten jullie je bos denken aan de kant en wordt er niet meer onderhandelt en gedraait,
    eeuu ik sta ook wel eens achter een fiat cintecento te duwen,met de gedachte van als ik dit carretje maar lang genoeg duw,dat het nog net 7-10 jaar blijft lopen,kan ik straks in mijn volgende baan mercedis/bmw rijden als ik het slim speel en het cda/pvd# maar te vrind hou.
    12 euro contrebutie mag wel wat meer op leveren als een dom blaadje eens per maand over een nieuw soort steen of plijstertje.of gaat dat ook bij jullie op aan de top inkomens,wees een kerel en vakbond er op los,maar geen draaikont als bos.

    Reactie door ad — donderdag 6 september 2007 @ 21.05 uur

  16. sp tegenstander ,,een vraagje waar heb jij op gestemd?

    Reactie door ad — donderdag 6 september 2007 @ 21.10 uur

  17. SP-Tegenstander — donderdag 6 september 2007 @ 19.47:

    Goedenavond,

    Je beweert daar nogal wat: graag onderbouwing van e.e.a.!

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — donderdag 6 september 2007 @ 21.17 uur

  18. Hoe rijmt SP-tegenstander sociale dienstplicht met marktwerking?

    Naar eigen mensen toe slavernij met een grauw en een snauw, en naar mensen van buiten het product van slavernij voor geld op de vrije markt verkopen. Je kunt slechts wachten op het keurmerk “slavernij-vrije thuiszorg” en afnemers van dergelijke slavernij producten staan dan meteen juist als politiek incorrect te boek.

    Reactie door W6969 — donderdag 6 september 2007 @ 23.22 uur

  19. Sociale dienstplicht? Dat kan niet goed gaan.
    En Jan, je moet maar denken dat de wal het schip keert. In Wales zijn de eerste kolenmijnen al weer open. Die rooie vakbondsleider was nog niet zo gek.
    De techniek om kolen te vergassen in dit land zal binnenkort wel weer van stal grhaald worden.

    Reactie door Johan — vrijdag 7 september 2007 @ 1.27 uur

  20. SP-Tegenstander
    Om jou te citeren “Weg met al die randfiguren met dikke salarissen die niets anders gepresteerd hebben dan de eigen zakken te vullen voor banen die je niet eens zelf kunt bedenken”…Ik neem aan dat jij hier niet doelt op de groep die nu de dupe wordt (namelijk al die hardwerkende thuiszorgers, die voor een uiterst karige beloning elke dag op pad gaan om hulpbehoevenden van de nodige zorg te voorzien?) En diegenen die in de toekomst van die hulp verstoken blijven?! Als je het hebt over managers en overbodige bureaucratie, dan zul je de SP aan jouw kant vinden hoor..Als je al die hardwerkende thuiszorgers bedoelt, dan zijn jouw verwijten aan de SP volkomen misplaatst of je hebt er te weinig van begrepen misschien?!

    Reactie door ToN — vrijdag 7 september 2007 @ 1.42 uur

  21. 17. Harrieke

    Blij dat je nu echt tergbent.

    Reactie door Henny — vrijdag 7 september 2007 @ 8.17 uur

  22. het is toch niet te begrijpen dat Den Haag niet inziet dat
    een derde van het geld in de zorg opgeslokt wordt door de bureacratie
    een derde pikken de grijpers in
    een derde blijft er over voor de mensen die zorg nodig hebben.
    De verzieking in de zorg
    de zieke in Den Haag
    En de zorgvragr maar knokken voor de zorg die ze nodig hebben om de zakken van de graaiers te vullen, kan het nog erger.
    en als zorgvrager wordt je vriendelijk toch dringend verzorgt als je het ergens over hebt wat niet klopt je mond te houden.
    Maar wat hebben we nog te verliezen?

    Reactie door joep — vrijdag 7 september 2007 @ 10.09 uur

  23. Je kunt wel merken dat sommigen echt geen id hebben waar ze het over hebben. Er is niemand anders dan de clienten en de echte thuishulpen de dupe van deze a-sociale ontwikkelingen.

    Reactie door HH — vrijdag 7 september 2007 @ 10.57 uur

  24. Juist HH en dan te weten dat ik gisteren er per toeval achter kwam dat er zelfs uren berekend worden die niet gewerkt zijn.
    Nog steeds weten die zorg instellingen hun zakken te vullen!
    Heb de betreffende SP afdelingen in die regio hier al van in kennis gesteld en de zorgontvanger met klem verzocht dit te melden bij de betreffende gemeente.

    Reactie door Sinne — vrijdag 7 september 2007 @ 12.35 uur

  25. nou sp tegenstander er worden twee vragen aan je gestelt.

    Reactie door ad — zaterdag 8 september 2007 @ 0.17 uur

  26. @17 Harrie V.

    Met vreugde je naam zien staan.
    Kom op Harrie met goede moed.
    Groet.

    Reactie door Gloria — zaterdag 8 september 2007 @ 0.38 uur

  27. @13 – sp tegenstander.
    je haalt me de woorden uit mijn mond.
    het is de mens / de burger zelf die als eerste eindverantwoordelijk is voor zijn doen en laten. WIJ bepalen en maken de maatschappij. het steeds maar afschuiven op de overheid en de regering is nu voorbij. dit is zo slachtofferrolletje spelen.
    en mensen, als jullie te moe worden van het werken in de thuiszorg, dan ga je maar ergens anders lekker werken. of je stopt met werken. maar dan geen uitkering krijgen he?!
    doet toch gewoon je werk bij de thuiszorg! jullie zijn echt niets meer of meer bijzonder dan welk werk dan ook hoor!!

    Reactie door charles de nooij — zaterdag 8 september 2007 @ 17.43 uur

  28. het wordt zoals ik al zei breder erger.

    Als het zorgzwaarte pakket er komt voor mensen met veel zorg ( verzorgingstehuizen) ,is er hier in de buurd al een groep die verschillende huizen (verzorgingen en verpleeghuizen) heeft en nu al aan geeft E27,50 per uur te gaan vragen voor de huishoudelijke hulp.
    Dit betekend weer meer ontslagen!
    de zorgvragers krijgen nl niet zoveel voor de huishoudelijke hulp.
    Gevolg mensen met eigen geld kunnen het betalen , voor mensen die afhankelijk zijn van de gem kunnen dan deze zorg ( huishoudelijke hulp niet inkopen .
    Tenzij zij zich een keer per week niet laten douchen!
    Stof om over na te denken en om kotsmisselijk van te worden.

    en hoezo meer vrije keus.
    twee ziekenhuizen hier ( MMC )zijn samengegaan en wat blijkt zij willen ( in het ene ziekenhuis ( waar je al jaren patient bent) alleen nog kleine ingrepen verrichten en in het andere ziekenhuis de grote operaties.
    Dus splitsing van de zorg , weer een !
    dit om eficienter te werken.
    efficienter werken , dat ze ook daar maar eens beginnen met het verminderen van de bureaucratie.
    Tijd om je voor een operatie te douchen hebben ze niet ,maar er werdt mij bij een korte opname van twee dagen wel vier/vijf keer gevraagt welke medicijnen ik gebruikte. bij de derde keer heb ik aangegeven geen joker te zijn en gezegt dat men het maar moest opzoeken in de papieren waar ze een half uur daarvoor mee langsgekomen waren, Daar worden fouten door gemaakt!en hoezo efficient.

    terugkomend op het ziekenhuis dat de zorg gaat splitsen:dus stel dat je een grotere operatie moet ondergaan maar patient bent in het ziekenhuis waar alleen nog kleinere ingrepen verricht worden dan moet je naar het ziekenhuis waar je eigelijk niet na toe wil.
    Het enige wat je kan doen is uitkijken naar een ziekenhuis waar de zorg niet gesplitst is.
    er hoeven geen ontslagenen te vallen, maar ook hierbij geld dat het personeel alleen maar mee kan gaan , anders zijn ze als nog hun baan kwijt!

    Het zijn de graaiers die bepalen en over lijken gaan!!!
    Den HAAG wordt toch eens wakker!
    Of komt dit enkel door Den HAAG?!

    Hoezo vrije keus? het zijn de graaiers die het heft in handen hebben en alles gaan bepalen!
    er valt straks niets meer te kiezen , dit kunnen alleen de mensen met geld.
    goed bekeken witteboorden criminaliteiten , zij weten goed voor zichzelf te zorgen.

    Ik heb eens in de bijbel gekeken, daar staat niet in ieder voor zich en god voor ons allen.
    Nee, je kan beter een ongelovig goed mens zijn dan een gelovig men en er een puinhoop van maken , zie de laatste drie regeringsperiode’s

    Reactie door joep — zondag 9 september 2007 @ 10.45 uur

  29. @28 joep 10.45 uur

    joep, als je nu eerst eens de Nederlandse taal gaat leren schrijven, lezen en spreken, dan kan je DAARNA eens gaan reageren.
    wat je nu hebt neergezet, is absoluut niet te begrijpen.

    Reactie door charles de nooij — zondag 9 september 2007 @ 12.05 uur

  30. charles ,
    Dat jij het niet begrijptdat komt waarschijnlijk omdat ik midden in zit zorg zit , wordt er dagelijks mee geconfronteerd.
    dus ik snap dat als je ver van de zorg staat er niet veel van begrijpt.
    en ja het tikken is voor mij moeilijk!

    Reactie door joep — zondag 9 september 2007 @ 12.55 uur

  31. 27. En gelukkig ben jij dat ook niet.

    Een zin na een punt begint met een hoofdletter en misschien is begrijpend lezen ook een vak. Ik kan Joep nl. heel goed lezen.

    Bovendien een slachtofferrolletje spelen is dubbelop.

    Reactie door Henny — zondag 9 september 2007 @ 16.34 uur

  32. KEUZE!

    verschillende zorgaanbieders benaderd.
    1: hebben zorg op oproep niet te bieden
    2 ; helaas is het nu al zo dat je eigelijk niet meer weg kunt bij de zorgaanbieder die je hebt .
    dit omdat geen enkele zorgaanbieder je de zorg kan geven die je nodig hebt.
    Kan het wel moet je je aanpassen op de planning die zij hebben , waardoor je helemaal niet meer kan participeren.
    Hoezo vrije keus!
    Wanneer wordt Nederland wakker, of is het zo dat gezonde mensen zich nu nog geen zorgen maken.
    ook zij kunnen morgen hulp nodig hebben!

    Reactie door joep — zondag 9 september 2007 @ 17.05 uur

  33. @27
    Beste Charles.
    Maar dat willen die mensen ook graag in de verzorging werken,maar ze worden met duizenden tegelijk ontslagen.
    En die mensen hebben recht op een uitkering bij ontslag het is treurig maar het is helaas zo.
    Maar ik ben blij dat er ook mensen zijn zo als jij die uit hun eigen werkervaring praten en de hand in eigen boezem steken en die zeggen ik ga het nu zo doen.
    Misschien is het goed om hier wat van je ervaringen neer te zetten er is altijd wel een luisterend oor hier.
    En ook even op je laatste zijn aan te sluiten inderdaad niemand is bijzonder maar soms is iemand wel heel bijzonder.
    En de onmisbare Charles ,liggen op het kerkhof.

    Reactie door De Hakker — zondag 9 september 2007 @ 18.42 uur

  34. Sp Tegenstander, voordat Wilders harde woorden uitsprak zat hij in het nest van de VVD en de SP ja die heeft dit en nog veel meer al heel lang aangekaart en ze werden en worden niet serieus genomen maar straks kan niemand er meer omheen dat de SP die in de jaren 70 is opgericht het bij het juiste eind had en heeft.Wilders…is echt later gekomen met zijn inzicht..nadat hij zijn zakken gevuld had in het nest van de VVD. Wie geschiedenis oudbollig vindt snapt niets van de toekomst en kan geen lessen leren. Ga niet mee in angst en haatzaaierij want dat levert niets op! De waarheid komt altijd wel boven tafel. Wie het laatst lacht lacht het best! Wist je dat Pim Fortuyn ook achter veel standpunten van de SP stond. In onze maatschappij moet alles maar snel en er moet altijd vooruitgang zijn maar wie zegt dat stilstaan achteruitgang betekent. Rust geeft tijd om te herzien!

    Reactie door cynthia — maandag 10 september 2007 @ 11.28 uur

  35. gewoon allemaal je werk doen. er zijn wel ergere economische zaken geweest hoor!
    je moet eens weten hoe de thuiszorg in anderen landen in deze wereld is…nou, daar lusten de honden geen brood van. maar denk je dat ze daar klagen? welnee! het ouder worden en gebreken krijgen hoort daar gewoon bij het leven. is geintegreerd.
    maar in Nederland moeten ze zich weer lopen opwinden over alles en nog wat.
    alles moet maar geregeld zijn en beschermd zijn.
    vraag me serieus af, waarom al die grote klagers op dit forum niet ZELF een thuiszorg beginnen? niemand houdt jullie tegen hoor! een democratisch land met vrije markteconomie, waar ook jullie gebruik van mogen maken.
    maar ja, stel je voor, om zelf een initatief te nemen..oohh, dan ben je ook gelijk verantwoordelijk…en daar zijn veel sp-ers en pvda-ers niet zo happig op

    Reactie door charles de nooij — maandag 10 september 2007 @ 18.31 uur

  36. Charles ,
    Zelf initiatief nemen ik zou wel willen maar ben chronisch ziek/ gehandicapt.
    Heb je nu werkelijks iets toe te voegen ?
    Ga lekkerspersibaonen plukken!

    Reactie door joep — maandag 10 september 2007 @ 21.00 uur

  37. @37 joep.

    ja, nou en? chronisch ziek/gehandicapt? is dat een excuus om niet je eigen bijdrage te leveren aan de Nederlandse maatschappij?

    ps. ik heb vroeger heel veel gewerkt in de tuinbouw. spersibONEN plukken, daar draai ik dus ook mijn hand niet voor om.

    heeft de SP nu alleen maar wao-ers en allochtonen in hun ledenbestand? dat is pas zielig! ipv mensen te trekken die hun verantwoordelijkheid nemen in hun leven!

    Reactie door charles de nooij — maandag 10 september 2007 @ 22.34 uur

  38. chaeles de nooi je mag terregt klagen als je er dik voor betaalt en er geen donder voor krijgt,jo.
    ww willen ze je afjatten ,,wel betalen,,
    je oude dag willen ze je afjatten,,wel je levenlang voor betaalt,de bouw/wegen/havens enz kunnen niet tot hun 70ste,de meeste van mijn maten van 30 jaar terrug hebben got$%$^# de 67 niet eens gehaald,en die pvd#pinda(haar eigen woorden) met een eigen vakbondje? maar haar bek open zetten dat het niet te betalen is,jip net als bij de wegen belasting opgemaakt aan bv de betuwedoodslijn enz ,paar jaar geleden zaten de pensioen fondsen tot de nok gevult met geld,wat er werdt zelf een paar eurie uitgedeelt door de fondsen,waar is dat geld ineens,juist belegt in wapens/huizen markt amerika, of verdwenen in ??? de beleggings fondsen waar ze streven van het geld.

    Reactie door ad — maandag 10 september 2007 @ 22.51 uur

  39. @ 39 ad 22.51 uur:

    sorry hoor, maar aan jouw bericht is echt geen touw aan vast te knopen. niet alleen vol met taalfouten, maar gewoon chaotisch. in het vervolg als je commentaar wil geven, doe dit dan aub in correct nederlandse taal (ander bevestig je alleen maar je eigen doelgroep)

    Reactie door charles de nooij — dinsdag 11 september 2007 @ 10.36 uur

  40. Charles de Nooij, bij deze schaar ik mij achter Ad want liever een eerlijk mens dan een mens die alles voor de buitenwereld doet en let op taalfouten en andere onbelangrijke zaken. Niet iedereen is opgegroeid met een computer en je weet de leeftijd van Ad niet eens! Charles, voel jij je emer dan een ander? Hoogmoed komt na de val zou ik zeggen!

    Reactie door cynthia — dinsdag 11 september 2007 @ 11.18 uur

  41. En ja, er zit in mijn tekst ook een fout en dag meg opzegtttt

    Reactie door cynthia — dinsdag 11 september 2007 @ 11.18 uur

  42. Charles, Wat als je spastisch bent en geen boontjes kunt plukken..waar kun je dan werken? Wat als je bedlegerig bent..waar kun je dan werken? Of vind jij dat deze mensen gerust opgehangen mogen worden? Hadden ze maar geen lichamelijk en geestelijk ongemak moeten hebben vanaf hun geboorte of na een ongeluk? Heb jij er wel eens bij stilgestaan dat wij allemaal een handicap hebben? De een denkt dat hij meer is dan de ander en liegt zichzelf voor dat hij/zij meer behoort te hebben dan een ander omdat hij/zij zo hard werkt. Zo hebben wij allemaal een handicap en worden wij hier allemaal mee geconfronteerd.

    Reactie door cynthia — dinsdag 11 september 2007 @ 11.22 uur

  43. ik ben van mening dat we beter inhoudelijk op het onderwerp kunnen doorgaan aangezien er iemand reageerd ( 10.36u ). die speciale aandacht vraagt, en daarvoor kan hij/zij beter voor in therapie gaan .
    of hij / zij moet proberen een baantje naast balkenende te krijgen die is nl ook niet te begrijpen!

    Reactie door joep — dinsdag 11 september 2007 @ 13.15 uur

  44. Laat ik het kort en bondig zeggen Charles.
    Jouw persoonlijke opstelling hier is die van
    een bepaald type mensen dat we hier ook on-
    regelmatig tegenkomen en het totaal ontbreekt
    aan inlevingsvermogen. Iemand die nooit heeft
    leren typen en het misschien hier doet door
    met stokjes, hulpmiddelen, censors of des-
    noods met oogmimiek te moeten doen is het
    type mens waar we hier oneindig veel respect
    voor hebben, knoop dat goed in je oren en zo-
    als Cynthia al probeerde duidelijk te maken,
    op deze manier doorgaand, komt er absoluut
    een keiharde val ná jouw enorme hoogmoed!
    Over en uit, wegwezen! Dat betekent in jouw
    geval, niét dat ik jou weg zou sturen, maar
    dat het radicaal vandaag afgelopen moet zijn
    met het ‘weg wezen’en ‘weg laten blijven’van
    dit soort uitspraken, waarvan iedereen die
    hier op dit log mag meedoen NIET ONDER DE
    INDRUK, raakt maar geërgerd, verbitterd, ver-
    drietig raakt omdat er redenen zijn niét of
    nooit in de Nederlandse taal te zijn geïnte-
    greerd, noch in opvoeding, noch in taalles,
    noch in ander opzicht, fysiek of mentaal,
    dondert niet, maar JIJ houdt hiermee op en
    wel onmiddellijk, hoor je? Dit door en door
    verwaten gedrag past niet op het weblog van
    Jan Marijnissen, er zijn andere weblogs waar
    ze graag kwasten ontvangen en je desnoods
    een lintje kunt gaan halen, hier niet!
    Dus aanpassen en je toon en teksten wijzigen
    of je gedrag daar poneren, waar ze dat prach-
    tig zullen vinden! Het onderuit halen van
    mensen is a-sociaal en heeft zijn grenzen in
    toelaatbaarheid, de ‘vrije meningsuiting’ dan
    ook over-en-weer respecterend!
    11 september is DE dag waarop je dáármee
    stoppen mag! Als-je-blieft! Graag gedaan!
    Madelief.

    Reactie door Madelief — dinsdag 11 september 2007 @ 14.41 uur

  45. madeliefje, 14.41 @44 en @42
    wat zijn jullie toch een stelletje zielige en passieve, zonder enig initief staande in het leven mensen.
    steeds maar excuses en zielige verhalen ophangen. elk stukje kritiek afdoen als intollerant, wegwezen, niet van gediend, etc.
    typisch jullie soort. alleen maar ons kent ons gedrag. geen enkele prikkeling willen ontvangen. denk je nu echt dat ik zo zwart-wit denk? domoor! ik daag alleen maar uit, ik wil discussie uitlokken, verschillen, en daardoor ook gelijkheid openbaren.
    tsja, past niet op weblog van marijnissen…is ie soms jullie god of jullie goeroe?? hij kan wel voor zichzelf spreken hoor!
    mens, ga toch eens wat doen in jullie leven, en als je een beperking hebt (die iedereen heeft, ook ik!), ga dan doen wat je wel kan, maar blijft niet steeds hangen in je zielig en slachtoffergedrag en de bozen buitenwereld de schuld geven.

    Reactie door charles de nooij — dinsdag 11 september 2007 @ 23.15 uur

  46. Charles, verzin maar weer een ander aliasje,
    want zo op deze manier heb je je naar de top
    gewerkt, die in heel wat kringen wordt beti-
    teld met ‘puberale g(r)ootspraak’…je hebt
    je ‘voer’ nu wel genoeg opgeeist dus zoek een
    andere voedselketen waar je meer aan jouw
    soort trekken komt. Niemand zal je dat echt
    kwalijk nemen veronderstel ik en in wat je
    hier mensen durft toe te dichten voelen ze
    zichzelf niet aangesproken!

    Reactie door Madelief — woensdag 12 september 2007 @ 6.43 uur

  47. 45. Charles de nooy

    Uiteraard denken wij dat jij een domoor bent,we menen het zelfs te weten want uit je stukjes is niet anders gebleken. Je hebt een heleboel woorden geschreven zonder iets te zeggen.Mijn moeder zei vroeger al; “Wat er niet inzit komt er ook niet uit” Dat kun je ook kunst noemen of verspilde moeite. Je energie steken in niets schrijven vind ik persoonlijk nogal dom. En warempel je prikkelt me hoef ik even niet zo serieus te zijn en kan mijn hoofd even rust gunnen als ik je lees. Ik hoef er niet eens over na te denken omdat er stomweg niets te denken valt. Dommer kan toch niet zou ik zeggen. Indien je je energie op je werk hetzelfde gebruikt en bezig bent zonder dat er iets uit je handen of hoofd komt dan is je baas vast professor in de weet-niets kunde. Blijf vooral schrijven ik heb niet veel nodig om te genieten en dat niet veel lever jij perfect.

    Reactie door Henny — woensdag 12 september 2007 @ 17.51 uur

  48. En nu over naar: “Ik ben niet onder de indruk”

    Reactie door Henny — woensdag 12 september 2007 @ 17.53 uur

  49. ik vind het zo jammer dat er dingen wordt beloofd zoals ze zeiden dat er meer geld komt voor de zorg en dat het niet gedaan wordt .de mensen hebben hun zorg extra nodig ik vind niet kunnen en dan lees je nu dat er een stop is bij carijn dat er noggeneens clienten worden aangenomen ik vind dit schandalig .ze beloven dingen ,maar nakomen ho maar.laten ze daar eens aan gaan werken en dan hoor je dat ze zoveel tekort hebben dat er geen invallers of uitzet krachten meer mogen ingehuurd worden enz en dan vinden ze het gek dat de vaste medewerkers dalijk ziek zijn en dan krijgen ze weer een hoog ziekte verzuim en dat mag ook weer niet van het kabinet en zo kan je wel door blijven gaan .

    Reactie door diana rijnhart — vrijdag 21 september 2007 @ 14.31 uur

  50. Paar jaren terug 2003 kreeg ik geen hulp meer om dat mijn man en zoon gezond zijn.
    Ik zou het krijgen als mijn zoon niet meer thuis woonden .
    1jaar later ging hij het huis uit weer een aanvraag ,nu kreeg ik het weer niet mijn man was gezond ,maar die moet ook werken ,hij moest het er toch maar bij doen .ook een PGB kreeg ik niet ,moest zelf maar voor de kosten opdraaien .

    Reactie door Tonnie kokx verhoeve — dinsdag 25 september 2007 @ 20.36 uur