Stop oneerlijke handel

vrijdag 28 september 2007 :: 17.59 uur

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Eerlijke handel en vrijhandel zijn overenigbaar wanneer de machtspositie van de handelpartners zo ongelijk is.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

48 Comments

48 reacties

  1. storende taalfout…
    waarvan akte…

    Reactie door de Graaff — vrijdag 28 september 2007 @ 18.03 uur

  2. He he eindelijk een onderwerp voor mij !!

    Wat een Feest !

    Ik heb nu al zin in mijn altijd rustige nachtdienst, maar eerst even slapen !

    Reactie door Peter Mink — vrijdag 28 september 2007 @ 18.03 uur

  3. Klopt als een bus!!!

    Reactie door Peter Hoopman — vrijdag 28 september 2007 @ 18.22 uur

  4. Tja, ik eet bananen en drink dagelijks koffie,Vermoedelijk heb ik mogenlijk ook dingen in huis die uit kinderarbeid verkregen zijn.

    Het is nu zo ingeburgerd dat het bijna onmogelijk is om er niet aan mee te doen.

    Dat wil niet zeggen dat ik het goedkeur… Uitbuiting van is eigenlijk al een ‘gouden handel’ vrees ik..

    Reactie door FeeX — vrijdag 28 september 2007 @ 18.24 uur

  5. Go Erwout! I love the SP!!

    Wanneer leert de EU nou eens. De gevolgen van vrijhandel voor de derde wereld zijn toch lang en breed bekend??!! Op Netwerk is er aandacht voor geweest (Ghana), in de kranten, in docu’s… Toch gaat het maar door, belachelijk!

    Reactie door Ellen — vrijdag 28 september 2007 @ 19.42 uur

  6. weer een reden om tegen die bleebs uit brussel te stemmen,tekenen of anders gaan we de prijzen verdubbelen+++,
    en wat als dat niet zou helpen brussel??,de zelfde takke,tiek gaan toepassen als die uit dat andere terrorstaatje,gewoon zeggen ze hebben massa vernietigings wapens,en plat gooien?? ja want wapens hebben ze daar wel,de herkomst,twee keer raden de,EU,europa/usa.
    de kippen wist ik,,en wat dacht je van die blanke nederlands BOEREN met de gedacht van die blank zudafrikaan ,en de 2.50 eur loon in uur.
    oftewel we kopen ook een bos ROZEN die wederom door BLANKE NL BOEREN daar voor een slavenloon gekweekt wordt,en die viezerikken van BOEREN,zitten hier in hun rijk,dom vet te worden,,een voordeel ze sterven eerder aan vetzucht,,maar ja het nadeel dat is nog altijd dubbel de tijd als hun slaven.
    ook zo blij met die EU?.
    ik denk er zo over,,waar is me aibus.met para eeuu valscherm en auto piloot.
    was getekend een ietsiepietsie slimmere bleeperrist,dan die uit de usofa.

    Reactie door ad — vrijdag 28 september 2007 @ 20.41 uur

  7. Ben lichtelijk verbijsterd. Hoe belangrijk en interessant het onderwerp ook? Vanavond kregen we wel te horen dat minister Donner dus zelfs de ‘Handelingen’, ofwel de notulen, van de Tweede Kamer veranderd weet te krijgen wanneer hem dat zelf uitkomt. En Wouter Bos zat als vice-prmier, compleet met big smile, wart pak, wit overhemd en grijze das, zijn eigen achterban te kort te doen. Zoals ook fractievoorzitter Tichelaar dat twee dagen geleden al deed. Waarom hebben we het daar binnen de SP niet over?

    Reactie door katrien — vrijdag 28 september 2007 @ 23.09 uur

  8. Vrijhandel is de subtile moord op boeren en arbeiders uit die andere wereld “der kansloze” Kippenboeren in Ghana kapotgemaakt door dumping EU. Tomatentelers in Ghana idem “dat moet de SP wel aanspreken” Vrijhandel is ter meerdere eer en glorie van het westen. Om welk product het ook om gaat protectionistme van onze eigen handel. JP zal best een beetje trots zijn . Toch nog steeds die VOC mentaliteit.

    Reactie door Harry Sangers — zaterdag 29 september 2007 @ 2.20 uur

  9. @7 “Verbaasd” katrien, is dan de ‘vertaling’
    van commentatoren over een dergelijke kwestie. Terzijde deed ik er hier ook al een
    reaktie op, maar helaas is die van ‘de lopen-
    de band’ afgevallen, en stelde dus ook dat
    Willem Drees Sr, zelf ooit gestart als verga-
    der Kamerstenograaf zich in zijn graf zou hebben omgedraaid als hij zoiets zou hebben
    meegemaakt. Menige bewindsman of ex-Kamerlid
    hebben hem nog in levende lijve meegemaakt en
    kennen zijn echt integere staat van dienst.
    Wat mevrouw Verbeet heeft verklaard ‘in orde’
    te zijn is me niet duidelijk en over een der-gelijke manipulatie behoort zich idd een on-
    partijdig, deskundig panel te buigen als dat
    er nog te vinden is, zonder ook door persoon-
    lijke gemeenschappelijke belangen te worden
    gehinderd in de te plegen werkzaamheden.
    Ja over de ‘witte boorden-criminaliteit’ en
    de ‘verfomfaaide dameskraagjes-verdraaiingen’
    zouden we het idd eens moeten hebben.
    I.c. biedt de Kamerstenograaf excuses aan voor onvoldoende vakmanschap, en is dat niet
    aan de orde, biedt deze ‘ontslag op staande
    voet aan’ omdat er met ‘de handelingen’ werd
    geknoeid na afloop en/of de stenograaf onder
    druk werd gezet danwel de hele redactie die
    deze ‘handelingen’ begeleidt tot en met de
    vermenigvuldiging daarvan.

    Reactie door Madelief — zaterdag 29 september 2007 @ 2.31 uur

  10. Het maakt de recht doorzee nederlander geen zak uit waar ze hun troep dumpen,hoe ongelijker,hoe hoger de winst,hoe goedkoper we kunnen inkopen hoe lucratiever[inderdaad kinderarbeid],maar natuurlijk geen nederlandse”kids”arbeid.Harry Sangers schreef het al,trots op de Voc mentaliteit,eindelijk hebben zure christenen weer een voet tussen de deur en deze lemen voet is nog niet zo makkelijk te verpulveren.Gerard Postma

    Reactie door Gerard Postma — zaterdag 29 september 2007 @ 3.03 uur

  11. @7 katrien,

    Daar ben ik het roerend mee eens.
    Ze moeten daar bij de SP de echt belangrijke zaken eens aanpakken.
    Ook die boycot: ik ben het niet eens wat daar gebeurt maar je weet toch dat je een boycot niet voor elkaar krijgt. Probeer je aan te sluiten SP bij landen die diplomatiek overleg aangaan.

    Reactie door Antoinetta — zaterdag 29 september 2007 @ 8.12 uur

  12. Zo blijven de ontwikkelingslanden dus afhankelijk van ontwikkelingshulp en zo wordt de ontwikkelingshulp gebruikt om de bio-industrie in de westerse landen te subsidiëren. Verder bevordert de vrije handel dat er op grote schaal tropische oerwouden worden gekapt en het milieu wordt verpest. Ook bevordert de vrije handel kinderarbeid en andere sociale misstanden in de ontwikkelingslanden. Van mij mag de vrijhandel weer worden afgeschaft. Graag zelfs!

    Reactie door reint — zaterdag 29 september 2007 @ 8.25 uur

  13. De wereld gaat ten onder aan valse vlijt en oneerlijke, gemene, schadelijke en schandelijke winst.

    Waarom moeten wij o.a. varkens en hun vlees exporteren naar landen, waar men zelf ook varkens houdt of houden kan.

    Het is natuurlijk niet leuk voor onze boeren en producenten, maar wel goed voor mensen in andere landen en de leefomgeving, als wij van alles wat wij exporteren, niet meer produceren dan wij voor ons zelf nodig hebben en om mensen ergens anders te kunnen helpen.

    Zij werken voor een habbekrats. Wij kopen wat zij in principe zelf nodig hebben om te kunnen (over)leven, voor minder dan een spotprijs.

    Economie? Nep en bedrog. Geldt niet voor arme mensen ook niet in ons land.
    Schijt aan de economie en de economen.

    Economie is grotendeels gefundeerd op diefstal, uitbuiting en vormen van fascisme, waar allerlei kwaad en waar moord en doodslag uit zijn voortgekomen.
    Oorlog hoort bij onze economie.

    Weg met nodeloze export en import. Wij moeten gewoon, zoveel mogelijk, zelfvoorzienend worden.

    Groeten van Haras.

    Reactie door Haras — zaterdag 29 september 2007 @ 10.09 uur

  14. Over eerlijke handel gesproken

    Moet de SP niet iets doen aan die stichting OPTAS en de pensioenen van de havenarbeiders. OPTAS waaronder dhr. Vinken, je weet wel, die meneer die zo goed weet waar de hersenfunctie voor is. Bedoelde hij soms het oplichten van de gewone man?

    Reactie door Coprov — zaterdag 29 september 2007 @ 12.31 uur

  15. Sommige staten of groepen staten beleiden de vrijhandel met de mond. Maar in werkelijkheid willen ze alleen vrijhandel als het ze goed uitkomt. Als het niet goed uitkomt worden de grenzen dichtgegooid of worden binnenlandse producenten direct of indirect gesubsidieerd.

    Reactie door Drob — zaterdag 29 september 2007 @ 12.43 uur

  16. @7 en @9

    Mij verbaast niets, maar dan ook werkelijk niets meer.
    Het begint er steeds meer op te lijken dat de heer A. Pechtold het bij het rechte eind heeft gehad.
    De politiek is vies, vuil en vunzig.
    Kan het nog smeriger? Ik vrees van wel en dat dit slechts een beginnetje is van datgene wat er nog boven water zal komen.
    Dit lijkt misschien off topic, maar ook dit is oneerlijke handel, oneerlijke handel op regeringsniveau.

    Reactie door Anja (B) — zaterdag 29 september 2007 @ 12.58 uur

  17. Sinds het verschijnen van de Max Havelaar is er niets veranderd.
    Trouwens het woord vrijhandel is niets amders dan een euphemisme voor uitbuiting en de nieuwste vorm van kolonialisme.

    Reactie door Dik Evertse — zaterdag 29 september 2007 @ 14.22 uur

  18. @ 16 Anja(B)

    Natuurlijk kan het nog smeriger, wacht maar als ze met stront gaan gooien in de tweede kamer.
    Onze regering werk op alle fronten mee aan de vrijhandel oftewel,… alles wat te verkopen is VERKOPEN en het maakt niet uit wat het is, van knopspeld tot geavanceerde wapensysytemen,…als het maar (zwart)geld in het laadje brengt.
    Ik heb gezien, hoe in Ghana hulpgoederen van de VN door louche handelaren van boord werden gehaald (na betaling aan het scheepspersoneel) en direct door verkocht werden, terwijl deze goederen bestemd waren voor mensen in de door droogte getroffen gebieden.
    Ook onze regering heeft maling aan eerlijk zaken doen, maar ze laten wel 1,5 miljard euro in Brussel liggen die ze hadden kunnen besteden voor subsidiepotten voor div goede projecten, instellingen of stichtingen o.i.d. in ons land.

    Reactie door Pool — zaterdag 29 september 2007 @ 15.33 uur

  19. Het is allemaal erg! wat er gebeurd. Maar of wij daar mee kunnen helpen is de vraag! laten we eerst hier de boel op orde stellen en dan weer eens gaan bemoeien met anderen. de boeren lopen hier ook weg omdat zij uitgebuit worden de onze politiek!!! + hooggeleerden die hier verdwijnen, en jonge mensen die hier ook al verdwijnen.
    Africa had allang geholpen kunnen worden, al meer dan 40 jaar sturen we geld, en nog staat er niets overend. wij moesten ons land beschermen tegen water zij moeten proberen water vast te houden. Dus zelf rivieren kireren en akers bouwen. En als de regering daar niet aan mee werkt! afschieten stop ze in de loop van een kanon, en schiet ze zovermogenlijk weg!

    Reactie door Herman — zaterdag 29 september 2007 @ 17.18 uur

  20. En waar zijn de liberalen?

    Reactie door cynthia — zaterdag 29 september 2007 @ 18.20 uur

  21. Niet alleen oneerlijke handel maar ook handel van producten,welke met veel milieu-verontreinigingen zijn gemaakt dienen gestopt of op zijn minst zwaar met invoerrechten/milieubelasting belast te worden.De Chinezen hebben er een handje van veel te verdonkeremanen.Uiteindelijk komen hun bedrijfs-riolen ook in de Noordzee terecht.Ingecalculeerde verontreinigingen bevorderen eerlijke concurrentie/handel.Veel woekerwinsten van de multi-s ontstaan door dumpen en verpesten van het milieu.

    Reactie door Maan arkenbosch — zaterdag 29 september 2007 @ 21.34 uur

  22. Nette quote!

    Reactie door Jelle — zondag 30 september 2007 @ 1.22 uur

  23. Herman, de conclusie is dus ook dat wij die landen helemaal nooit hebben willen helpen maar slechts hebben willen afschepen en misbruiken

    Reactie door cynthia — zondag 30 september 2007 @ 12.36 uur

  24. De stelling is onzinnig aangezien de een meer kwaliteiten heeft dan de ander. U, meneer Marijnissen wil gelijke armoede.

    Reactie door Dominique — zondag 30 september 2007 @ 14.58 uur

  25. 20 Cynthia

    De heren liberalen de tegenwoordige neo-liberalen vonden het ook geen enkel probleem te handelen met het Irak van Sadam en ter wille van de economie Van Anraath zijn chemische grondstoffen te laten exporteren waar ze nu zogenaamd zo te hoop lopen tegen…als het nu om olie gaat, daar hebben ze nu weer wat bij te winnen.
    Tegelijk handelen Frankrijk Amerika China en Engeland met Birma maar oh weh daar waar ze m.b.t. Cuba het hardst riepen en roepen om sancties schijnt het hier INEENS niet te werken. Dat alles heeft niets te maken met democratie/mensenrechten cq eerlijke handel maar alles met winstbejag ten koste van de vrijheid van anderen.De vrijheid de ander uit te buiten. Als ze daar een dictatoriaal regime mee ondersteunen van welke signatuur dan ook hebben ze daar geen boodschap aan en geen enkele moeite mee. Ze protesteren pas als hun handel bedreigd wordt. Dus zakken vullen eerst en als dat ten koste gaat van de vrijheid van anderen dan heeft Europa daar geen enkel probleem mee.

    Rozenkwekers zijn massaal naar Afrika en andere landen getrokken om daar de rozen te kweken en vervolgens met het vliegtuig naar Nederland te brengen en ze hier te verkopen.
    Onlangs heeft een mensenrechtenorganisatie aangegeven dat in Kenia rozen gekweekt worden ook door Nederlanders met uitbuiting en onderdrukking van de bevolking, 2 euro per dag. De kwekerijen zijn hermetisch afgesloten. CO2 uitstoot voor het vervoeren van daar gekweekte rozen, de kosten van een vliegtuig wegen op tegen de goedkope methode!!!! Het is moderne slavenhandel en het gaat maar door. Nike leeft van de kinderarbeid en de uitbuiting en ga zo maar door. Spijkerbroeken gemaakt in India met grove uitbuiting, bedrijfjes voldoen NIET aan de voorwaarden en er wordt amper op gereageerd en niets ondernomen. Afvalstoffen en gif worden overal gewoon geloosd.
    De EU is marktwerking a la Friedman. Volkomen vrij als het om henzelf gaat en andere landen binden aan hun voorwaarden. De VOC is niet dood in de ergste zin van het woord. Waarom werden de spaarlampen dit jaar niet goedkoper en waarom waren ze zo duur. Philips maakt spaarlampen in China daarop werd 60% invoerrechten geheven om de Europese fabrieken zoals Osram in Duitsland te beschermen. Overigens zit daar OOK nog winst op dus werken de mensen daar voor een appel en een ei blijkbaar. Het protest van Osram heeft ook geleid tot uitstel van de maatregel.
    We hebben vele fopspenen in petto om armoede zogenaamd te bestrijden, het milieu zogenaamd te dienen, eerlijke handel zogenaamd te promoten. Mensenrechten zogenaamd te promoten. We minderen geen Co2 uitstoot we kopen emissies van afrikaanse landen en gaan rustig door. Het zijn allemaal evenzovele afleidingen van de werkelijkheid en die ziet er m.b.t. het zogenaamde vrije en democratische Europa voor de hele derde wereld heel lescht uit.

    Reactie door Henny — zondag 30 september 2007 @ 17.01 uur

  26. slecht. correctie

    Reactie door Henny — zondag 30 september 2007 @ 17.04 uur

  27. Precies Henny! Dus hoezo liberaal?

    Reactie door cynthia — zondag 30 september 2007 @ 20.58 uur

  28. Nee Dominique…ieder mens heeft zijn eigen kwaliteiten maar die kunnen pas naar boven komen als de omgeving waarin die mensen wonen hieraan meewerkt. Voel jij je meer dan mensen uit Afrika of India? Zijn wij uitverkoren? Nee toch…
    Door misbruik van anderen bevoordelen wij onszelf hier in het Westen en dat is oneerlijk/egoistisch en uiteindelijk hartstikke dom

    Reactie door cynthia — zondag 30 september 2007 @ 21.01 uur

  29. Afrika en ander arme landen worden KUNSMATIG arm gehouden , anders komen de geldstromen tot stilstand : dat is toch ook zo met ander stromingvormen , zoals die van water ,wind ,..
    Het principe van niveau verschil is ook aanwezig in het economisch handelen .

    Een grote hoeveelheid geld in omloop zorgt voor geld-ontwaarding : daarom heeft men de euro ingevoerd ; dubbele inkomen per gezinhuishoudig zorgt voor een verdubbeling van de hoeveelheid geld ; dus een vermindering van zijn waarden .

    Reactie door Fred — maandag 1 oktober 2007 @ 10.44 uur

  30. Een voorbeeld in de economische crisis , net voor de Tweede wereld-oorlog in Duitsland , waar een enormen hoeveelheid geld werd aangemaakt , wat leiden tot geld-ontwaarding .

    Reactie door Fred — maandag 1 oktober 2007 @ 10.46 uur

  31. Op vrijdag 28 september 2007, 17.59 uur werd dit topic gedropt op deze website.

    Vier minuten later al, zonder eerst het filmje gezien te hebben, poste ik reactie 2. Na eerst een paar uurtjes uitgerust te hebben, en het filmpje bekeken te hebben kwam ik tot de harde conclusie dat ik weer eens te vroeg gejuichd had.

    Tja, ik dacht dat de Nederlandse consument eindelijk eens wakker geschrokken was en dat we eindelijk eens de oneerlijke handelsmarkt in Nederland ( om te beginnen ) aan gingen pakken. Maar helaas, daar gaat dit topic niet over.

    Natuurlijk is het triest voor met name die arme boeren dat zij slachtoffer worden van de oneerlijke handel. Maar is het ook niet triest, dat in Nederland alle consumenten van arm tot rijk uitgeperst worden door een oneerlijke handelsmarkt en dat daar ook maar niemand ECHT iets tegen onderneemt ?

    Ja, bewust of onbewust dweilen met de kraan open dat is wat zij doen die lappendeken van conumenten organisaties.

    P.S.
    Was de organisatie Fair Trade daar laatst ook niet heel slecht in het nieuws ? Was daar niet in uitzending over bij het t.v. programma Netwerk ? Gek he, dat de wereld verrot blijft, zelfs z.g.n. goede doelen organisaties deugen niet.

    Reactie door Peter Mink — maandag 1 oktober 2007 @ 12.02 uur

  32. Kom net terug van een vakantie in het voormalig oostblok.
    Wat mij verbaasde was dat de supermarkten, de ons alom bekende multinationals, Aldi,Lidl,Pennymarkt,Spar en Coop, allemaal precies dezelfde prijzen hanteren als in de rijke Westeuropese landen. Terwijl de mensen daar de helft verdienen. Nu zijn daar waarschijnlijk de vaste lasten voor wonen e.d. iets lager maar dan nog. Bittere armoede voor velen, in die grote supermarkten zie je eigenlijk alleen jonge yups met dikke auto’s. Voor de meeste mensen daar is de val van het gordijn ook een ramp geworden.

    Reactie door Janine — maandag 1 oktober 2007 @ 13.27 uur

  33. Janine en dan te bedenken dat wij de Aldi en de Lidl groot maken doordat wij daar massaal kopen. Zolang er multinationals zijn en zolang zij de dienst uit moegen maken zal de ratrace voortgaan. De enige manier om hier uit te ontsnappen is de macht van het volk te gebruiken en dat betekent dus boycotten en heel bewust bankieren..Triodos bank bijvoorbeeld. Wij bepalen wat groot wordt door onze uitgaven.

    Reactie door cynthia — maandag 1 oktober 2007 @ 13.32 uur

  34. @ 31 Janine

    Ik weet niet in welk land jij geweest bent maar ik heb alleen de Aldi en Lidl gezien in Polen Slovenie en Hongarije verders in het oostblok is er niets van dit soort winkels te bekennen, ‘k spreek hier uit ervaring, en voor wat de prijzen aangaat zou het kunnen kloppen want dit zijn westerse winkels en die zijn altijd wat duurde dan de lokale supermarkten.
    In Oekraine heb ik voor 10 € een kar vol boodschappen, terwijl ik hier nog niet eens eten voor een dag van kan kopen.

    Een dreesje(AOW) in Oekraine en Rusland is 30 € p/m,.. een directeur verdient ongeveer 150 € p/m de rest kan je wel zelf invullen.
    Als je in het oostblok alleen al wil denken aan graaien, dan ben je al ten dode opgeschreven, de enigste die daar graaien is de maffia, en die hebben jou in hun macht.
    ‘t Lijkt bijna ons land wel.

    Reactie door Pool — maandag 1 oktober 2007 @ 16.13 uur

  35. @34 Hoe zit het met de sociale voorzieningen
    daar waar je vakantie houdt Pool, en wat is
    er te melden over gratis openbaar vervoer?
    Ooit liet ik me vertellen, dat dat mogelijk
    wel (ál) in Moskou het geval zou zijn, niet
    dat thuiszittende bejaarden daar veel aan heb
    ben, maar wat is daar nog meer zo ontzettend
    goedkoop voor een westerling?
    Hoe verhouden zich de energiekosten tot het
    inkomen?

    Reactie door Madelief — maandag 1 oktober 2007 @ 16.27 uur

  36. Hoi Pool
    Ik ben geweest in Tsjechie, Slowakije, Hongarije en Slovenie.
    De Lidl zit overal, de Aldi zit er onder de naam Höfer, het heeft precies hetzelfde logo blauw met oranje als de Aldi in Duitsland. In lokale supermarkten betaalde ik ook veel geld voor de boodschappen, volgens mij wordt de bevolking ontzettend te grazen genomen. Het openbaar vervoer is daar wel veel beter dan bij ons. De bussen rijden constant, en zijn goed bezet. Maar ik ben echt geschrokken van de lokale lonen, de mensen kunnen daar echt nauwelijks of niet meer rondkomen.
    @35 Madelief, volgens mij zijn de energiekosten daar zowiezo veel lager, omdat vrijwel iedereen hout stookt, wat daar in de bossen vrij te sprokkelen is. Verder zijn de huizen daar erg goedkoop, alleen is dat natuurlijk ook weer vreselijk duur als je het lokale inkomen hebt.

    Reactie door Janine — maandag 1 oktober 2007 @ 17.05 uur

  37. De stelling klopt natuurlijk wel.Maar je moet wel constateren, dat de welvaart waarin wij leven in het westen te danken is aan eeuwenlange vrijhandel of beter gezegd roof.
    De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat eerlijke handel betekent dat wij hier heel erg veel meer moeten betalen voor van alles en nog wat. Neem als voorbeeld de Max Havelaar koffie, bananen en chocola, een paar dubbeltjes duurder en wie koopt het ?
    En de betrokken boeren in Zuid-Amerika krijgen daardoor slechts een paar cent extra.
    Dan hoeven we het niet eens te hebben over alles wat in China en India door kinderhandjes gemaakt wordt. Als je dit wilt veranderen moet het hele systeem omver, maar dat heeft wel de consequentie, dat de armoede eerlijk verdeeld gaat worden, dat wij een stuk armer worden. En probeer met dat standpunt maar eens de verkiezingen te winnen ! Laten we maar eens beginnen met een pas op de plaats te maken in het westen.

    Reactie door simbro — maandag 1 oktober 2007 @ 17.26 uur

  38. Ik dacht dat de prijzen van huizen en huren wel ongeveer gelijk zijn aan deze in NL BV ,maar het lijkt mij niet handig voor de dure supermarkten hun prijs daar gelijk te doen zijn als in NL BV ;de belastingen , incl btw zullen daar toch wel veel lager zijn ?

    Reactie door Fred — maandag 1 oktober 2007 @ 18.16 uur

  39. Machtsongelijkheid op zich zegt niets. Macht kun je nl. OOK HEEL GOED gebruiken als je hem aan een partij als de SP geeft natuurlijk.
    Maar het is in het westen nog steeds zo dat wij onze artikelen daar dumpen en de markt overspoelen en wij flinke invoerheffingen hebben op producten van die landen en de bevolking niet het geld verdient maar veelal ook nog de buitenlandse handeleren/fabrikanten en de overheden middels invoerrechten en andere belastingen. Het is nog steeds kolonialisme maar dan bedrijfskolonialisme.

    In Costa Rica zijn zondag 100.000 mensen de straat opgegaan om te demonstreren tegen het vrijhandelsverdrag met de US. het is het enige land dat nog niet geratificeerd heeft omdat ze bang zijn voor een overvloed aan import van landbouwproducten wat inlands zou leiden tot verlies van werk voor heel veel mensen.

    Reactie door Henny — maandag 1 oktober 2007 @ 19.09 uur

  40. @ 37 Janine en Madelief

    Ik zal jullie maar tegelijk een antwoord geven,…

    De sociale voorzieningen zijn voor wat betreft Oekraine bijna gelijk als hier, alleen onze ziekenhuizen zijn moderner uitgerust, maar er zijn daar nooit wachttijden.
    Het openbaar vervoer is voor de +plussers gratis, en als ik met de stadbus ga (elke 2 minuten komt er een bus) dan betaal ik nog geen 2 eurocent voor een rit door de stad.
    Benzine kost 16 eurocent p/liter
    Ik betaal voor de taxi van Kiev naar mijn dacha in Chernigov ongeveer 200 km 10 € incl. tip, je moet wel handelen want ze willen eerst proberen die 50 € te laten betalen.
    Ik betaal voor electra 0,5 eurocent p/kwu gas idem dito en water is gratis.

    Over salaris nog even het volgende,… ten tijde dat ik nog bezig ontving ik een uurloon van 280 euro, ik heb mij maar niet afgevraagd wie mij betaalde en ik wil het ook niet weten ook, ik heb nooit geen problemen gehad met lokale overheden ook niet toen ik m’n dacha daar kocht en liet verbouwen, de cultuur is zo dat alles heeft z’n prijs, zoals iedereen is te koop alleen weet je de prijs niet.
    Ik heb daar een auto gekocht drie maanden oud voor een prikkie, alleen ik moet er niet mee in Duitsland rijden voor de rest in elk land ter wereld.
    Een voorbeeld van verschillen in Kiev rijden meer Ferrari’s dan hier in heel de Benelux, vaak is het in het binnenland armoe troef maar in de steden leeft men heel goed meestal van de zwarte handel die je koopt op de bazaars.
    Een verschil met ons land en de oostblok landen is…. wij kopen of betalen sommige dingen of diensten, maar daar wordt dat onderling geregeld.

    Kleding, ook merk kleding Versace e.d. is spotgoedkoop (geen neppers), schoeisel, levensmiddelen en vlees is spotgoedkoop fruit is duur,

    Reactie door Pool — maandag 1 oktober 2007 @ 20.53 uur

  41. @16 Niets verbaast je meer Anja, dus ook het
    laatste Donnernieuws niet van de NOS gister-
    avond! De schandaaltjes op bestuurlijk gebied
    gisten elke pan uit op dit moment.
    Je ziet het maar weer, ook wat betreft mijn
    vermoeden dat er wel weer zou gaan blijken
    dat er met de dijken wat loos was op het moment dat van overheidswege verklaard werd
    dat alles goed ‘in orde zou zijn’, dus niét!
    Nu maar zien wat er met de verantwoordelijke
    Overheid gaat gebeuren, nl. wie of wat er
    het eerst vol loopt door alle misère, de
    Overheid of de gecreëerde Overloopgebieden?
    Mag je opvatten en invullen naar believen!
    Er is trouwens een absoluut verschil tussen
    een Kamervergadering verslaan, waarbij vaak
    letterlijk tussen aanhalingstekens gequote
    moet worden wat er wérkelijk gezegd werd en
    het resumeren van een gemaakt verslag waarbij
    er een kleine vrijheid bestaat, zaken weer te
    geven in de ‘lijn van de bedoeling van de spreker/spreekster’. Echter ook die interpre-
    tatie ligt nergens zó gevoelig als op Kamer-nivo, waarbij a priori al rekening moet wor-
    den gehouden met een ‘historische geschied-
    schrijving’ tevens.
    Het is dus een farce waar Donner in de media
    zegt, dat er zonder die correcties niet één
    verslag de deur uit komt, dát is je reinste
    Quatsch en miskenning van diegenen die zich
    verantwoordelijk achten voor de verslagleg-
    ging, maar zoals nu blijkt zich kennelijk
    hebben doen overrulen, onbegrijpelijk !

    Reactie door Madelief — dinsdag 2 oktober 2007 @ 8.02 uur

  42. @40 Hoe werkt dat allemaal Pool?
    Stel een auto rijdt 1 : 10, dan is met een
    literprijs van € 0,16 de afstand van 200 km
    en tijdrit van ongeveer 2 uur, dus € 10,–
    afgerond naar boven met tip? Je dingt af van
    € 50,– naar € 10,–?
    Feitelijk vragen ze jou dus nog niet de halve
    prijs van wat je hier voor een dergelijke af-
    stand op zijn minst moet betalen, toch?
    Het lijkt als op die Kinderbijslag die jaar
    en dag door het GAK werd uitgekeerd, op basis
    van ónze ‘gulden’, aan werknemers rond de
    Middellandsezee gebieden, waarbij dus ook geen rekening werd gehouden met de daar gel-
    dende valuta en ‘prijsvergelijking’.
    Houd je daar nog vakantie als er plotseling
    door wel heel vreemde omstandigheden ook met
    de euro gewérkt zou worden?
    “Kleed” jij je daar, net zoals mensen hier
    die in vodden naar de States reizen en zich
    daar voorzien van nieuwe bovenkleding en 3
    reserve setjes, zonder etiketjes, weer mee
    terugnemen?
    Maar dat soort ‘voordeeltjes’ zijn natuurlijk
    nooit weggelegd voor diegenen, hier, met de
    minste inkomens, tenzij de mode weer oversized wordt dan valt er nog wat te sjoe-
    melen denk ik zo. Overigens doen Nederlanders
    dat ook in Indonesia, onze voormalige kolonie, en ándere wereldgebieden.
    Overigens moeten Nederlanders volgend jaar
    dan evt. bijbetalen op hun vliegticket, maar
    of men ook financiële consequenties verbindt
    aan het toekennen van ‘landingsrechten’ van
    al diegenen die ‘over ons hoofd’ gebruik ma-
    ken van ‘ons milieu’, heeft het Kabinet nog
    niet duidelijk gemaakt, maar ook daarover kun
    nen vragen gesteld worden in de Kamer.
    Maar Pool, in jouw geval, ben JIJ dus de bof-
    ferd…..fijne dag gewenst, Madelief.

    Reactie door Madelief — dinsdag 2 oktober 2007 @ 8.22 uur

  43. @ 42 Madelief

    Even een kleine reactie,…
    Ik koop n bijna nooit merkkleding ook de kids niet, wij lopen er meestal chebby bij, kleren maken de man, voor mij geldt dat meestal bij gelegenheden of bezoeken.
    De jongens kopen af en toe hun sportschoenen daar.
    De prijsverschillen lig ongeveer de kids betalen hier voor een bepaald merk sportschoenen ongeveer 230 € en daar 40 € precies dezelfde schoenen in orginele verpakking e.d. en zo zit het ook met de rest.
    Ik betaal voor een hele geslachte kip nog geen euro, en voor iets wat voor biefstuk moet door gaan nog geen 2 € p/kg, 1 ltr wodka uit een kiosk 1 € enz. enz. enz.

    Even terug te komen op de taxi’s ruik altijd even welke brandstof hij gebruikt benzine of diesel want dieselbrandstof kost 3 eurocent p/liter en die taxi’s zijn aanmerkelijk goedkoper dan taxi’s die op benzine rijden.

    Maar ze zien een westerling en denken dan,… die zullen we even een poot uitdraaien.. zoals ook in de meeste andere landen gebeurd.

    Reactie door Pool — dinsdag 2 oktober 2007 @ 13.53 uur

  44. In Duitsland waar het mijns inziens net zo zooitje is als hier maar dat kan ook niet anders want ook daar heerst Christelijk politiek terrorisme heeft men berekend dat de Duitser met zijn gem.loon 1345 Euro netto precies of zelfs nog iets lager te besteden heeft als 20 jaar terug.
    De economische bloei is daar in een paar zakken verdwenen.
    Misschien dat het mogelijk is om in Nederland ook zo berekening uit te voeren.
    Ook daar hebben de vakbonden zich net zo als hier lam zakkerig gedragen.
    Misschien eens goed om hier ook zo onderzoek naar te starten hoeveel we er op vooruit zijn gegaan.
    En ding zijn die Duitsers wel goed de Moslims willen een moskee in Keulen bouwen die hoger is dan de Dom.
    De gelovige het is komisch om te zien vliegen elkaar al in de haren wie het dichtst bij hun sprookjes Prins mag komen in de hemel.
    Weten deze gelovige dan niet hoe hoger ze de hemel in klimmen hoe verder ze naar beneden kunnen flikkeren

    Reactie door De Hakker — dinsdag 2 oktober 2007 @ 14.01 uur

  45. @ 20 Cynthia, de leberalen hebben de “vrij”handel uitgevonden. In Nederland werd omstreeks 1850 in :Ons: Indie het zogenaamde culiuurstelsel ingevoerd. De Javaan mocht alleen dingen verbouwen, die in Europa veel gevraagd werden uiteraard kreeg de Javaan hiervoor niet meer dan een handje rijst.

    Reactie door Dik Evertse — woensdag 3 oktober 2007 @ 13.02 uur

  46. De stelling klopt natuurlijk wel.Maar je moet wel constateren, dat de welvaart waarin wij leven in het westen te danken is aan eeuwenlange vrijhandel of beter gezegd roof.

    Reactie door Jelle — woensdag 3 oktober 2007 @ 16.53 uur

  47. Machtsposities in de handel zijn meestal ongelijk. Laten wij eerst hier in ons land aan meer rechtvaardigheid werken. Dat is al moeilijk genoeg. Verbeter de wereld, begin in eigen land zou ik zeggen.

    Reactie door n de vries — vrijdag 5 oktober 2007 @ 6.15 uur

  48. Dirk Everse, je hebt niet begrepen wat ik bedoel. Kunnen wij spreken van een vrije markteconomie als multinationals de dienst uitmaken? Dit is toch in strijdt met het vrije markt idee? Dat is wat ik bedoel Dirk.
    De oneerlijke concurrentie die hierdoor is ontstaan zou ook moeten worden veroordeelt door liberalen maar kennelijk is geld heilig en zitten zij in multinationals en wanneer er veel geld te halen is … mondje toe

    Reactie door Cynthia — dinsdag 30 oktober 2007 @ 10.20 uur