Armoedebestrijding in Groningen

Groningen heeft een bijzonder project opgezet om arme gezinnen te helpen. Voetballen zonder contributie te betalen, en je ouders doen in ruil vrijwilligerswerk voor de club. Dat kan bij de Groningse voetbalclub GVAV Rapíditas. De club is één van de instanties die meedoen aan een bijzonder project voor armoedebestrijding in Groningen. (RTL-Nieuws)

Bekijk de reportage van RTL-nieuws en een interview met SP-wethouder Peter Verschuren.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 14 oktober 2007 :: 12.44 uur

174 Comments

174 reacties

  1. niks mis mee,maar hoe denkt de belasting
    hier over,dit zet de deur op een kier.
    een goed voorbeeld doet volgen

    Reactie door hw.rademaker — zondag 14 oktober 2007 @ 13.04 uur

  2. De partijleden van het CDA en PvdA moeten zich schamen,dat zij mede verantwoordelijk zijn voor zulke toestanden,en ook de voedsel en kledingbanken indirect gecrieerd hebben.Terwijl er met geld via uitgaven aan het koningklijk huis, E.U.”subsidies”,en onze Afghanistan oorlog gesmeten wordt,lijdt het eigen volk armoe!!Is het nu de Partij van de Armoe Of de Partij van de Arbeid?

    Reactie door Maan Arkenbosch — zondag 14 oktober 2007 @ 13.24 uur

  3. En als je ouders (b.v. alleenstaande ouder, met fullltime baan en huishouden alleen in vrije tijd te doen, of ongezond zijn etc. etc.) dan heb je niets aan dit vrome gebaar.

    Of je ouders willen gewoon niet.

    Of je houdt in het geheel niet van voetbal.

    Maar als het om miljoenen exta voor Het Gezin gaat, b.v. nog meer onderwijs voornaschoolse arrangementen, dan kan het voor de familie Boos of Salm niet genboeg zijn.

    Reactie door lotte — zondag 14 oktober 2007 @ 13.30 uur

  4. Bekijk hier lezing op video over creatief oplossen problemen
    Bij het bestrijden van armoede zijn creatieve ideeën heel belangrijk. Dat geldt zowel voor de betrokkenen zelf als voor de landelijke en gemeentelijke overheden en hulporganisaties.

    Hier zie je een heel interessante lezing over creatief denken. Het is in het Engels. De lezing begint op tijdstip 3.25.

    http://videocast.nih.gov/Summary.asp?File=12613

    Reactie door Jaap Veldkamp — zondag 14 oktober 2007 @ 13.46 uur

  5. Lotte,
    De ouders hoeven zelf niet van voetballen te houden,het zijn toch de kinderen die aan die
    sport doen.
    Ik denk dat het initiatief van GVAV Rapiditas
    navolging verdiend.Het zou aardig zijn als de
    wethouder van sport gratis voetbaloutfit ter beschikking stelt aan die jongens/meisjes want als zij geen contributie kunnen
    betalen kunnen zij ook geen kicksen betalen,
    er is natuurlijk nog een mogenlijkheid,een
    bekende supermarkt in de omgeving o.d. zou
    een elftal van zo’n club kunnen adopteren.
    En Lotte GVAV betekend Voetbal en Atletiek
    vereniging dus je kunt alle kanten op.
    Je postje is wel ERG negatief hoor,Lotte!
    Je onderschat de werkende alleenstaande vader of moeder.
    Lotte donateur worden van Rapiditas of een andere sportvereniging kan/mag ook hoor.
    Clubs in de randstad zouden het initiatief
    moeten overnemen…..de kinderen zijn elk geval een aantal dagen van de straat en goed
    bezig!!!!!!!!!

    Reactie door Henk c.s. Rotterdam — zondag 14 oktober 2007 @ 14.01 uur

  6. Groningen,

    Heel Nederland vreet mee uit de ruif van de aardgasbel uit Groningen. De Groningers zelf laten zich verneuken door het gaaies uit den Haag. Geen enkele Groninger heeft een topfunctie gekregen in de organisatie die de gasbel beheerd. De beste baantjes gingen naar migranten uit de randstad met goede voorwaarden. De Groningers mochten de plee schoonmaken. Armoedebestrijding, gratis lid van de plaatselijke voetbalclub tjonge jonge. Een fooi kun je het nog niet eens noemen.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — zondag 14 oktober 2007 @ 14.11 uur

  7. Dan hoeven de ouders van de kinderen die het prima kunnen betalen ieder geval helemaal geen flikker meer te doen voor hun kinderen en de cub.
    Gewoon die kinderen vanuit de gemeente een budget geven om sport te bedrijven zonder dat de ouders wel of niet gelegen zijn om dit vrijwilligerswerk te doen.
    Kinderen onafhankelijk van de lamlendigheid van de ouders gelegenheid geven om te sporten.
    Persoonlijk zie ik hier in het zelfde als stront ruimen de rotzooi opruimen(ontlasten) van de gene die het meeste hebben.
    Geen slecht initiatief maar wel met een hoop vraagtekens.

    Reactie door De Hakker — zondag 14 oktober 2007 @ 14.18 uur

  8. Chris en Hakker,
    Oke er schuilt altijd een addertje onder het gras maar het gaat nu even over het initiatief en dat heeft weinig te maken met plee schoonmaken en dat het gaaies uit den Haag de toffe karweitjes in Groningen komen
    doen voor veel geld ,dat is in Limburg ook gebeurd met de mijnen.
    Wij vinden het gewoon jofel dat Rapiditas
    probeerd de minderbedeelde jeugd te helpen
    en daar is toch niets verkeerds mee.
    A propos, de pvda burgemeester en de pvda commissaris van de koningin hebben we toch ook niet kunnen betrappen op enig levensverbetering voor de groep waar Rapiditas het over heeft. Kritiek oke maar een beetje positiever kan ook wel!!
    Over de mijnen gesproken;er rijden twee nonnen door het geuldal,opeens zegt de ene
    non ik ruik de mijnen…nee hoor zegt de ander het is de mijne!!!!!!
    Prettige voortzetting.

    Reactie door Henk c.s. Rotterdam — zondag 14 oktober 2007 @ 14.45 uur

  9. De lonen en de uitkeringen moeten eens een keer goed om hoog gaan, dan is het ver gedaan met de armoedebestrijding.Net als het kabinet, 30% erbij.

    Reactie door cor — zondag 14 oktober 2007 @ 14.50 uur

  10. En de miljoenen euros die hier heen gaan zouden eigenlijk beter in eigen land besteed kunnen worden.
    http://www.youtube.com/watch?v=1WOh8OAq3sg&mode=related&search=africa%20afrika%20nederland%20holland%20netherlands%20amref%20foundation%20insideout%20zoetermeer%20bram

    Reactie door cor — zondag 14 oktober 2007 @ 15.05 uur

  11. En Beatrix met een uitkering van 4.000000 euro.
    En dan maar te zwijgen over de rest van de familie.
    http://www.youtube.com/watch?v=0qbNfIyC6wQ

    Reactie door cor — zondag 14 oktober 2007 @ 15.21 uur

  12. Het CDA had er toen schijt aan, en nu nog steeds.
    http://www.youtube.com/watch?v=vSzfibtqW8g&mode=related&search=Groen%21%20Verkiezingen%20Antwerpen

    Reactie door cor — zondag 14 oktober 2007 @ 15.34 uur

  13. Hoe is dit idee nu geboren ? Was er misschien te weinig animo om vrijwilligerswerk te doen in de voetbalkantine van GVAV Rapiditas ? M.a.w. is dit idee niet geboren om de problemen bij de voetbalclub weg te werken inplaats van op deze manier de armoede te bestrijden ? Geloof me, dit goede initiatief gaat in het hele land een gevolg krijgen want vroeger stonden ( in tegenstelling van nu ) de pappa’s en de mamma’s in de rij om vrijwilligerswerk te doen in de sportkantines maar tegenwoordig hebben ze daar geen zin meer in.

    By the way, de ouders van die jonge voetballer verdienen 140 euro per jaar ( de contributie ) voor minimaal 200 uur inzet ( geschat ) voor de club.

    Kortom, je kan het project natuurlijk ook anders uitleggen.

    Tot slot : die sympathieke familie ( geloof me ) die zouden het ook voor niets hebben gedaan, dus alle credits naar hun. En daarom een goede tip voor alle werkgevers van Groningen : als je nog loyale werknemers nodig hebt, lijf o.a. deze vrijwilligers dan in want die twee ouders hebben nog hart voor de zaak.

    Reactie door Peter Mink — zondag 14 oktober 2007 @ 16.46 uur

  14. En dit noemen ze donderjeu armoede bestrijding?

    Ten eerste zijn de melkert-banen weggehaald bij de sportverenigingen en moeten we daar nu het armste deel van de bevolking inzetten die vaak bestaan uit mensen in de WAO?
    Aan de andere kant kent iedere gemeente een fonds waar mensen met een minimum een beroep op kan doen.
    Dit is volksverlakkerij van de eerste orde.

    Dat mensen zich vrijwillig inzetten voor de maatschappij heb ik niets op tegen, maar als dit moet gaan gebeuren over de rug van onze kinderen waar zijn we dan verdomme mee bezig!!!

    Reactie door TT — zondag 14 oktober 2007 @ 16.55 uur

  15. sport of een andere vereniging moet tot het 18e jaar gratis zijn. is een mogelijkheid om jongeren in het gareel te houden.

    Reactie door mcniel — zondag 14 oktober 2007 @ 17.02 uur

  16. What is armoede?
    Sommige denken dat het alleen in 3rde wereld landen aanwezig is
    What is armoede?
    Sommige denken dat religie is Armoede
    Wat is Armoeden?
    het tegendeel van rijkdom
    What is Rijkdom?
    Sommigen denken in materialism
    Sommige in spititualiteit
    ik denk…het wordt moeilijker en moeilijker om te zijn,keuze maken ,opties openen,kritiek blijven,niewsriegig zijn, life in deze tijd is als die van Zombies,zij zijn moe,maar zonder arm kan ik het wel begrijpen .

    Reactie door gaf — zondag 14 oktober 2007 @ 17.13 uur

  17. De rijke leden van de club extra contibutie laten betalen, zodat je minder rijke leden gratis kunt laten sporten dat is eerlijk verdelen en niet laten knechten door omwat hoort wat,de rijke leden gaan bij dit idee gelijk koloniale gedachten krijgen een slecht idee van onze SP wethouder ik had een andere opstelling verwacht, niets om trots op te zijn
    een echte SPer

    Reactie door kebe — zondag 14 oktober 2007 @ 17.19 uur

  18. die ,, echte socialistische SPer ben ik uiteraard zelf

    Reactie door kebe — zondag 14 oktober 2007 @ 17.22 uur

  19. @ 16 Kebe

    Het idee van SP – wethouder Peter Verschuren is een wereld idee, want de voetbalclub is geholpen en mensen worden uit hun isolement gehaald en krijgen daarvoor ook een vergoeding van 12 euro per maand. Maar je had zijn idee misschien beter niet onder de noemer Armoedebestrijding moeten plaatsen.

    By the way, zijn daar onder de dagelijkse bezoekers van deze site nog meer personen met misschien creatieve ideeen om de armoede te bestrijden of de maatschappij een goede dienst te bewijzen ? Beter een slecht idee dan helemaal geen idee, dus kom op tijgers … think !!!

    Zoals al reeds vermeld bij andere topics is mijn creatieve idee nog in de maak.

    Reactie door Peter Mink — zondag 14 oktober 2007 @ 17.50 uur

  20. peter mink

    maak alles onbetaald werk, het kapitalisme incl aandeelhouders lachen zich dood, want wat voor sport geldt is ook voor toepassing in het bedrijfsleven zal zakkenvullend nederland denken wat al aardig lukt met zie voorbeelden als postbode terug als stukgoed bezorger op miniumloon, zie mensen met tientallen jaren werkervaring mogen nu aan de slag voor ,, work first ,, tegen miniumloon,etc etc, nu nog het miniumllon aanpakken en we zijn wat dat betreft een derde wereldland alleen de prijzen zakken niet evenredig, raar he,dus als wethouder Verschuren SP beleidt is dan zijn we terug bij af ofwel niets beter dan de ,, PvdA.

    Reactie door kebe — zondag 14 oktober 2007 @ 18.34 uur

  21. @19
    Jij noemt het een wereld idee, ik noem het een veredelt Rutte idee.
    Die wil ook mensen die geen baan hebben stront laten ruimen.
    Nu is vrijwilligers werk bij een voetbalclub buiten de play schoonmaken geen stront ruimen maar er zijn wel veel vervelende baantjes waar niemand geen zin in heeft.
    Misbruik is dus in aantocht wat denk je wat er speelt bij de jeugd in zo club, jij mag alleen meedoen omdat je moeder de play schoonmaakt.
    Hoe meer ik er over nadenkt hoe beroerder ik eigenlijk van dit idee wordt en betreur dan ook mijn redactie dat het geen slecht idee is het is eigenlijk een heel slecht idee.

    Reactie door De Hakker — zondag 14 oktober 2007 @ 18.38 uur

  22. @ 19 Peter Mink,

    Een wereld idee???

    Kom zeg, sport verenigingen die geholpen zouden zijn, omdat er vrijwilligers zouden zijn.
    Wat een onzin, ik zet mijzelf vaak in voor vrijwilligers werk in de ruimste zin, maar dan is het wel vrijwillig en niet omdat de armoede mij dwingt!!!
    Daarin tegen is er bij de gemeente er een potje die voor deze kinderen de sport betaald.
    Aan de andere kant is dit een werkverplichting en moet deze vereniging daarvoor belasting afdragen want er is altijd nog een wet dat personen moeten worden betaald naar arbeid.

    Reactie door TT — zondag 14 oktober 2007 @ 18.42 uur

  23. Een goed initiatief dat valt te prijzen. De familie komt helemaal uit haar sociale isolement, een zinnige tijdsbesteding, en de zoon kan voetballen.

    Echter waar de een zich druk maakt over de nieuwste kleur jurk van de 3000 euro moet en ander rondkomen van 40 euro per week.

    Van de andere kant, iedereen met twee gezonde handen en een normaal verstand kan gewoon leren werken en brood verdienen.

    Maar let op, de armoede zal de komende jaren alleen maar toenemen in ons land.

    Wat tien jaar terug 1 gulden kost nu al 1,50 gulden. De schade aan koopkracht is ronduit onfastoenlijk.

    We kweken Amerikaanse toestanden. De ziektekosten zijn straks niet meer te betalen door de mensen die onder de armoedegrens leven.

    Daarnaast ben ik het eens met een van de andere forumleden hier: Onze rijke koninklijke familie kan zelf haar onkosten en luxe trips wel betalen.

    Reactie door Gerrit — zondag 14 oktober 2007 @ 18.58 uur

  24. Ik zie ze al weer in het verschiet, de
    Dans-Maratons (voor de winnaar een Euro, waarbij de ene partner halfdood in de andere partner zijn armen hangt)ter meerdere glorie en der vermaak van de meerbedeelden, ter bestrijding van de armoede, zo kan ik er wel honerdduizenden bedenken, maar het is o zo walgelijk.

    Reactie door Gonda — zondag 14 oktober 2007 @ 19.15 uur

  25. Iets vergeten: was voorkomen niet altijd beter dan genezen!!!!!!!

    Reactie door Gonda — zondag 14 oktober 2007 @ 19.19 uur

  26. TT:
    “Een wereld idee???

    Zijn militairs in afghanistan vrijwiller?

    TT=: “Wat een onzin, ik zet mijzelf vaak in voor vrijwilligers werk in de ruimste zin, maar dan is het wel vrijwillig en niet omdat de armoede mij dwingt!!!
    out of context,
    TT. Wat is Armoede?

    Reactie door gaf — zondag 14 oktober 2007 @ 19.30 uur

  27. TT,jij ben niet arm,waaroom?

    Reactie door gaf — zondag 14 oktober 2007 @ 19.32 uur

  28. Even een kleine toelichting,
    Hier is dus weer sprake van positieve discriminatie. Een klein bruin jongetje en de plaatselijke wethouder voor de camera en klaar is kees. Wat hebben de verantwoordelijken ooit voor de autochtonen gedaan? Niets Groninger jongeren werden de deur uit geschopt en kwamen terecht op de kust en rijnvaart verder moesten zij zich maar redden. Als je als politiecus op deze manier in het nieuws moet komen……………..censuur.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — zondag 14 oktober 2007 @ 20.24 uur

  29. Inderdaad, het geld wat nu naar die koninklijke familie gaat en soldaatje spelen in het buitenland, kun je o.a. de jeugd tot 18 jaar gratis laten sporten!

    Maar ehh, met een fabrieksloontje en drie jonge meiden? Wie betaald er voor mij de sport van mijn kinderen?

    Ik vind dat het tot 18 jaar gratis moet zijn, zo heeft ieder kind de kans om te sporten en ik weet zeker dat het zich
    terugbetaald in de maatschappij.

    Reactie door ACCEPT — zondag 14 oktober 2007 @ 20.34 uur

  30. @ 26 en 27 Gaf,

    Ten eerste vraag ik mij af wat dit te maken heef met de armoede bestrijding in Nederland.
    Ten tweede, militairen kiezen ervoor om militair te worden en is hun vrije keuze die niemand hen opdringt!
    Ten derde, moet ik arm wezen om mij te kunnen verplaatsen in de armoede van deze mensen.
    Ik denk dat ik in mijn leven meer armoede heb gezien en ondervonden dan u Gaf.
    En dan is het zeker niet leuk als je vrijwilligers werk MOET doen om je kind te kunnen laten sporten.
    Het is een beetje dubbel op en wederom het blerende vingertje van de overheid die weer eens iemand aanwijst die het al niet breed heeft.
    Natuurlijk kun je er mee eens wezen Gaf, maar denk ook eens aan de mensen die via de WAO in deze armoede zijn terecht gekomen en echt niets meer kunnen!!!

    Ik vind dit wederom een kutstreek van de overheid om weer eens een group te kunnen aanwijzen als schuldiger.

    Maar dit is mijn mening en dan kun je er mee eens zijn Gaf of niet.
    Maar haal dan geen zaken aan die niets te maken hebben met deze vorm van armoede.

    Reactie door TT — zondag 14 oktober 2007 @ 20.35 uur

  31. @28 Chris Sandee

    Dat is inderdaad waar ja!

    Reactie door ACCEPT — zondag 14 oktober 2007 @ 20.37 uur

  32. Inkomens afhankelijke contributie aangevuld door subsidie van de gemeente,zou kunnen.

    Overigens vind ik het een vreemde zaak dat er gemeenten zijn die bepaalde verenigingen subsideren en dat de contributies en of lidmaatschapgelden van die verenigingen
    voor de laagste inkomens niet te betalen zijn.

    Arm zijn in de matriele zin van woord hoeft
    niet te betekenen dat iemand arm van geest is.
    Arm van geest, daarvoor kun je ook hoogopgeleid zijn en een gigantisch salaris verdienen.

    Arm zijn betekent per definitie ook niet dat je interesses bij voetballen ophouden en dat er geen interesse is voor andere culturele zaken.

    Toch een leuk idee dat iemand met minder inkomen op nieuwjaarsdag en cabaret kan bijwonen van Youp van het hek en zittend naast de burgemeester.
    In het de door de gemeente gesubsidieerde
    stadschouwburg.

    Reactie door che — zondag 14 oktober 2007 @ 20.44 uur

  33. Bij ons in het dorp(Kiel-Windeweer GR)is iedere woensdagmiddag van 16.00-17.00 uur gratis sporten voor de jeugd in de gymlokaal van de school. De gymleraar doet het voor niks en je hoeft er geen vrijwilligerswerk voor terug doen!!! Kijk, dat is pas leuk.

    Reactie door ACCEPT — zondag 14 oktober 2007 @ 20.46 uur

  34. Dit slaat ook nergens op! Ouders hebben het al druk zat in deze klootte maatschappij. werken der eigen al te tering! 100 dagen het land in wat heb dat wel niet gekost? balkeneinde bij elke race, wat kost dat wel niet, ik zit met me reed op een kut shooter. ik heb ook zo mijn dromen, die hier nooit zouden uit komen, kut Nederland, ik word je zat!

    Reactie door Herman — zondag 14 oktober 2007 @ 21.09 uur

  35. @33 Accept,

    Zo gaat het bij H.V.V. Hengelo ook, de contributie is bijzonder laag en zou er iemand wezen die deze niet kan betalen, dan draag de vereniging zorg voor deze betaling.

    Ieder kind heeft immers recht op sport die hij/zij wil beoefenen en hoeft nooit de dupe te zijn van de armoede van de ouders.

    En voor de andere ouders waar niet een sociale vereniging is,
    Ga naar uw gemeente en vraag om een tegemoetkoming in de sociale kosten.
    U heeft er recht op, alleen is er geen gemeente die hun burgers daar op wijst.

    @ 34 Herman,

    Sterkte kerel!!!

    Reactie door TT — zondag 14 oktober 2007 @ 21.17 uur

  36. Wanneer wordt die rijkdom nu eens voorgoed bestreden.

    Geld is het smeermiddel van de economie.

    Als die rijken erop gaan zitten is het doodgeld.

    Geef mensen gewoon een basisinkomen om van te leven en stop eens met die lapmiddelen.

    Reactie door Lezer — zondag 14 oktober 2007 @ 21.26 uur

  37. @ 28 Chris Sandee

    Ik heb gezien dat je kunstenaar bent. Wel, geloof me of geloof me niet maar ik heb met afstand het meest waardevolle kunstwerk aller tijden gemaakt. Althans, dat zou het eigenlijk op termijn moeten worden.

    Onzin ?

    Tja, dat zou ik ook denken als ik jou was, maar toch is het zo. Sommige kunstwerken vertellen toch een verhaal of een boodschap ? Wel, mijn kunstwerk een collage vertelt letterlijk een boodschap.

    Hoeveel veteranen wereldwijd leven op dit moment door de ziekte PTSS in armoede omdat zij door hun mooie volksvertegenwoordigers in de steek worden gelaten ?

    Misschien 2 of 3 % van alle veteranen ?

    Mijn boodschap op de collage : Als 70 % van alle veteranen nu eens gemiddeld 5 euro per maand zouden lappen voor hun oude dienstmakkers waarmee zij op missie zijn geweest, hoeveel is mijn boodschap op mijn collage dan wel niet waard op termijn ?

    Wel Chris, dat maakt mijn collage het meest waardevolle kunstwerk aller tijden, vermeld ik hier maar even heel onbescheiden.

    Tot slot Chris, heb jij als creatieveling dan ook geen creatieve ideeen om de armoede een beetje aan te pakken hier in Nederland ??

    Reactie door Peter Mink — zondag 14 oktober 2007 @ 21.46 uur

  38. `TT,ik was een jongen die op z’n 14 gegooid was tussen armoede,helaas so gaat het in het leven
    mijn ouders waren niet zo gelukig,en nooit heeben zij hun Kass moeten zoeken,
    Echter moest ik

    Reactie door gaf — zondag 14 oktober 2007 @ 22.00 uur

  39. Een TT thanks voor jij armoede klasse strijd
    “Ik vind dit wederom een kutstreek van de overheid om weer eens een group te kunnen aanwijzen als schuldiger.”
    Veel te zege here,TT?
    Waar ga wij beginen?

    Reactie door gaf — zondag 14 oktober 2007 @ 22.11 uur

  40. Beste Peter,
    Ben erg benieuwd naar je collage. Als jongen van een jaar of 14 ben ik net als vele andere Groninger knapen de deur uitgetrapt. Mijn moeder bracht mij weg naar Rotterdam, daar kwamen we een hoertje uit de Folkingedwarsstraat tegen met haar zoon. Net als mijn grotere broer en al die anderen ben ik gaan varen omdat er in Groningen niets te verdienen viel. Wij hebben ons moeten redden en waren volledig in de steek gelaten door de lokale en landelijke politiek geen betaalbare woonruimte (nu nog niet) , geen verdiensten niets.Los van de geschiedenis van 46 jaar geleden is er nog geen spat veranderd. “ Hoeveel veteranen wereldwijd leven op dit moment door de ziekte PTSS…………………” hier heb jij het gelijk geheel aan jouw kant, wat wordt er gedaan voor deze kinderen die naief als ze zijn door onze meelopende zonder eigen mening politici met mooie praatjes naar het front gezonden worden? Wat armoede betreft heb ik persoonlijk wel een mening, schaf ten eerste de enorme zelfverijking van de huidige elite af. Breng de lasten van de burgers terug naar 50% van wat ze nu afdragen. Hiervoor wil ik graag 50% van mijn inkomen inleveren.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — zondag 14 oktober 2007 @ 22.45 uur

  41. Het is moeilijk om vrijwilligers te krijgen voor allerlij organisaties.als dat op deze manier ingevuld word is daar niks mis mee .de voetbalclub is geholpen,de voetballertjes,de ouders,(zitten in de schuldhulpverlening en dan is een beetje ontspanning nooit weg)en het zoontje, kortom alleen maar winnaars!dit staat geheel los van het asociale beleid van de laatste jaren van het c.d.a/p.v.d.a/v.v.d. en neem maar van mij aan dat andre rouvoet van christenunie als zo,n kind op straat ligd omdat hij niet kan voetballen, staat te trappelen om in dit gezin in te grijpen en ze naar zijn ,heropvoedings, kampen te sturen in de naam van zijn ?god! kortom goed werk van peter verschuren .en balkenende en bos zijn een zaak van ons allemaal .REFERENDUM NU!!

    Reactie door h.verbeek — zondag 14 oktober 2007 @ 23.00 uur

  42. Waardeloos waardeloos alle die schijn armoedebestrijdingprojecten zijn waardloos.

    Het is hoog tijd om ons te vragen hoe worden sommigen arm en wat is de invloed van de anderen in het arm maken en arm houden van bepaalde groepen mensen. Ook is het nodig om de medeverantwoordelijkheid van de individuen bij betrekken. Want in sommige gevallen zijn de individuen ook verantwoordelijk. Binnen de huidige maatschappelijke context is de armoede dusdanig aan het groeien dat we kunnen moeilijk schuld bij de individuen leggen. Want tegenwoordig zelfs werkende mensen en mensen die niet gokken en niet verslaafd zijn verkeren in armoede.

    Er zijn heel veel ouderen, gezinnen, kinderen en ook alleenstaanden die in armoede leven. Dus armoede problematiek in dit land gaat veel verder en breder dan individuele onverantwoordelijkheden.

    Alle die schijnheilige projecten, adresseren de kernproblemen niet. In tegen deze misbruiken de menselijke nood voor hun eigen gewin.

    Reactie door Khosrow — zondag 14 oktober 2007 @ 23.38 uur

  43. @40 Christof.

    God, kerel jij spreekt mij aan, ik denk dat vele je zullen begrijpen. Schaam nooit voor je afkomst. Wij zijn allen naakt op de wereld gezet en de rest vult een ieder voor zich in.

    Reactie door d'olle Henk — zondag 14 oktober 2007 @ 23.46 uur

  44. Zelfs de cultuur en sportparticipatie van de kinderen uit achtergestelde gezinnen, wordt verbonden aan de bereidheid van de ouders om nog meer slavernij onder de dekmantel van vrijwilligheid.

    Alle die leuke motto’s, “menselijke maat”, “vrijwilligerswerk”, trajecten,,,,,, waardeloos. Die zijn ontwikkeld om mensen bezig te houden(mond dichthouden/ aan de touw te houden/ onderliggende maatschappelijk en politieke problemen met een pleistermaatregel onder de tafel te schuiven) Zo wordt dit land nooit beter.

    Er zijn veel te veel gebakkenlucht in omloop. De politiek verkopen gebakkenlucht. En wij blijven het kopen. Poefffffff.

    Werk moet betalen om aan maatschappelijke leven deel te kunnen nemen. Zolang als slavernij de norm is kunnen velen niet adequaat in de cultuur sport en maatschappelijke leven participeren.

    Of politiek in Denhaag is geestelijk afwezig of mensen die op hen stemmen niet nadenken of misschien weet iedereen het wel, maar ze doen slechts als of,,,,,,

    Reactie door Khosrow — zondag 14 oktober 2007 @ 23.53 uur

  45. Subsidieversterkende Ambtenaren zitten zelf direct of indirect in de subsidieverkrijgende milieu. Een deel van hen krijgt zelfs omkoopsom bij het toekennen van subsidies aan stichting en verenigingen.

    Mensen met de goede bedoeling of werkplannen krijgen die subsidies niet. Hun kinderen komen ook niet in de sportclubs. Ze moeten blij zijn als ze de zwemleskosten van hun kinderen kunnen opbrengen om even de berg van CD rom ter vervanging van de gewone lessen op school te verzwijgen.

    Reactie door Khosrow — zondag 14 oktober 2007 @ 23.59 uur

  46. Het lijkt mij het beste dat de gemeente Groningen zorg draagt dat alle kinderen tot hun l8e jaar de gelegenheid krijgen om lid van in ieder geval een sportclub naar keuze te worden.
    Zonder dat de de ouders, vaak ook ook nog alleenstaande ouder of ouders waarvan er l in de WAO zit, de verplichting hebben om de vieze werkjes op te knappen.
    En de welgestelden dus tevreden langs de lijn naar hun dierbaar kroost kijken en intussen op de de slaven letten die moeten werken voor het lidmaatschap van de kinderen.

    Dit is typische Colijnpolitiek.Deze miljonair uit de jaren 30 (crisistijd!!!!) kwam op het lumineuze idee om de fiets te belasten door het fietsplaatje verplicht te stellen.Kosten 2.50. Reken eens uit wat dat in die tijd betekende,meer dan een half weekloon waarschijnlijk.
    Werkenden die de fiets daarvoor nodig hadden konden als minvermogende een gratis plaatje krijgen maar dan wel met gat er in,zodat voor iedereen goed zicht baar was: daar gaat een arme sloeber.

    Dezelfde streken haalden ze uit bij arme gezinnen.Sokken voor de arme kinderen,maar dan wel rode, want dan wist iedereen…… sokken van de bedeling.

    Het is 2007.Ik adviseer alle jongeren met een passend beroep: verpleging, it-ers, vaklieden, verdwijn uit dit land.Ga noors leren en bouw daar een toekomst op. Het wordt hier rampzalig.

    Reactie door anne hilverda — maandag 15 oktober 2007 @ 0.00 uur

  47. Ps Wat grappig,het middernachtelijk uur.het is inderdaad niet eens meer l voor l2, maar l2 . De hoogste tijd!

    Reactie door anne hilverda — maandag 15 oktober 2007 @ 0.02 uur

  48. In Nederland armoede van sommige groepen wordt zelf in de hand gewerkt. Want zo behouden de heersers hun machtsmonopolie over de anderen. Armoede in dit land is een reproductie fabriek geworden. De directeuren en bestuurders van die armoedefabriek zijn politiek, zichzelf hoger geachte dames en heren en hun mede zakkenvullende gesloten kringen.

    Ene groep weigert te erkennen dat armoede bestaat en de andere groep doet als of ze zich daarover zorgen maakt over de lot van de gewone burgers.

    In feit de gewone burgers en voor de arme burgers zijn slechts “steppingstones” voor de grote manipulators die hun banen hebben te danken aan de gewone burgers.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 0.07 uur

  49. @ 38 & 39 Gaf,
    Inderdaad helaas kunnen we niet kiezen waar je terecht komt als je geboren word.
    En waar we zullen beginnen, sorry Gaf in Holland heb ik deze strijd al lang opgegeven, omdat de overheid er zo’n zooitje van heeft gemaakt, dat je niet meer weet waar je moet beginnen.
    In Hengelo hadden we jaren terug een groepje mensen die samen een voedselbank hebben opgezet, van mond op mond “reklame” werden de echte mensen bereikt die het echt nodig hadden, tot de gemeente haar eigen voedselbank begon en het burger voedselbank verboden werd.
    Nu zie je alleen nog mensen met mercedussen voorrijden bij de voedsel bank en de echte mensen die het nodig hebben die zie je er niet want die schamen zich ervoor.
    Het gaat mij er dan ook niet om dat mensen vrijwilligers werk verrichten, maar de plicht en de bemoeizucht van de overheid hiermee.

    @ 41 h. verbeek,

    Wat doen we met de mensen die in armoede leven, kinderen hebben en geen vrijwilligers werk kunnen verrichten?
    Ongeveer 46% van de mensen met een WAO uitkering zitten in de schulden!

    @ 40 Christof en 42 D’olle Henk,

    Inderdaad, niemand hoef zich te schamen voor zijn afkomst.

    Reactie door TT — maandag 15 oktober 2007 @ 0.09 uur

  50. PS Ik zit er trouwens op te wachten, dat fietsplaatje.Dat zie ik ook nog wel komen. Ze brainstormen maar raak daar in Den Haag. Nu weer de makelaarsborden die in tuinen van particulieren staan,belasten. Waar is het eind.

    Bea,bea, schaam je .Wanneer sticht jij eens royaal als moeder des vaderlands een fonds uit het oranjevermogen dat uit miljarden bestaat,om te zorgen dat de misstanden in dit land worden opgeruimd. Je kunt niet verwachten dat in de nieuwe omstandigheden de mensen maar gewillig blijven bijdragen aan koninklijke jachten, paardenstallen en koetsen en andere decadente verspilling, zonder ooit iets heel groots terug te doen. Het wordt tijd hoor!

    Reactie door anne hilverda — maandag 15 oktober 2007 @ 0.10 uur

  51. Weg met die schijnarmoedebestrijding kanalen. Die zijn evenzo waardloos als de leugenfabriek die dat soort trajecten tolereert, subsidieert, goedpraat en in stand houdt.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 0.12 uur

  52. Al begrijp ik de goede bedoeling van Peter,
    moet dit niet de weg zijn of worden die wij
    als SP-ers moeten inslaan naar mijn idee.
    Er is niets op tegen dat een vrijwilliger
    op deze mannier een extraatje krijgt in de
    vorm van ontheffing van contributie voor
    zijn kinderen, maar het mag niet ingezet
    worden als zijnde armoede bestrijding want
    dat doet om uiteen lopende redenen geen
    recht aan hen die armoede lijden in ons
    land.

    Reactie door Marten — maandag 15 oktober 2007 @ 0.20 uur

  53. De politiek in Nederland is maatschappelijk ONVERANTWOORDELIJK. Politiek gaat om schijn en verschijn.

    Het doet zeer veel pijn om dit soort ellende hier in dit land te moeten zien.

    Ik denk Rechts en Links hebben wel iets met elkaar te maken. Ze houden elkaar in stand.

    De links in dit land is niet hard en niet vocal genoeg. Daarom hebben de rechtse dames en heren macht over dit land.

    Sorry mensen, Maar zelfs SP heeft niet genoeg tanden. PvdA dan helemaal niet. Hoe kan het zover komen. Verwijzende vingers zijn niet genoeg.

    De roer moet om.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 0.21 uur

  54. Khosrow
    Row row row your boat
    up and down the stream
    merely,merely,merely
    life is but a dream

    Reactie door gaf — maandag 15 oktober 2007 @ 0.29 uur

  55. Ook wij in SP doen mee aan de vrijwilligerswaan in dit land, ook wij in SP hebben de waarde van een betaalde baan ondermijnd. Ook wij in SP doen mee aan alle die schijnliefdadigheid acties zonder tanden.

    Het is hoogtijd dat wij in SP duidelijker ons uitten en verzetten. Het is hoog tijd om concrete stappen te ondernemen en ook zelf stoppen met goed praten van allerlei zijdwerkongelegenheden. Want op deze manier dragen bij aan de vergroten van armoede.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 0.29 uur

  56. Beste mensen. Het enige, wat deze bevolking, kan doen, is heel de boel plat gooien.
    MAAR,helaas[pindakaas],we hebben te maken,met nederlanders die ik niet al te hoog inschat,waar het gaat om solidariteit.IK-IK=ikke,het zal wel,ver van mijn bed.Zo kan ik er nog, wel een paar noemen. Dat is ook de reden dat dit land helemaal naar de sodemieter gaat,dus met andere woorden [desinteresse]. Als in de nabije toekomst,en dat zal niet al te lang meer duren, de pleures uitbreekt op deze aarbol,dan is het einde verhaal. Een onbetaalde,beroeps demonstrant Gerard.v.d Voort. PS voor alle lieve mensen WELTERUSTEN,liede daar gaat het in het leven. Gerard.

    Reactie door gerard — maandag 15 oktober 2007 @ 0.41 uur

  57. Waardeloos waaardeloos, schijn goeddoelen en schijn sociaal zijn evenzo waardeloos als de rest van schijn/verschijn politiek in denhaag en ook andere steden in dit land. Het komt allemaal op gebakkenluct neer. Armoedebestrijding is een soort PR photo up geworden

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 0.50 uur

  58. LIEFDE,LIEFDE,geen liede wat ik bedoel.

    Reactie door gerard — maandag 15 oktober 2007 @ 0.57 uur

  59. Nog een week of tien dan is het weer kersttijd.
    Of bij uitstek de periode om de kloof tussen arm en rijk weer eens te benadrukken.
    Op de TV film zoals scrooge en het meisje met de zwavelstokjes.
    En tal schijnweldoeners worden weer actief kenmerkend voor de tijd van het jaar.
    Mischien om hun geweten te sussen.

    In de supermarkt staat een lange rij wachtenden.
    Vooraan staat een oud vrouwtje die bij de kassa haar laatste centen staat uit te tellen van d,r AOW.
    Ze kan dat biefstukje net niet betalen en op aanwijzing van de cassiere enigzins beschaamd het vlees weer terug moet leggen.

    Dit was de realiteit in 2006 en ook weer in 2007.(niet in scene gezet ook niet gedramatiseerd).

    Reactie door che — maandag 15 oktober 2007 @ 2.33 uur

  60. De politiek lijkt wel een heks!
    Kruimeltjes uitdelen aan de hans en grietjes van de samenleving. Vrekkenpolitiek!
    Ik word er niet goed van! Topsalarissen en bonussen all over Nederland en zie eens wat de SP voor elkaar krijgt: Kruimeltjespolitiek!
    Zonder referendum, zonder onderzoek Irak, de Zorg naar de knoppen en die hele sh*t marktwerking en AL die andere blaaaablaaaablaaaa die chronisch genegeerd wordt door de ‘holy’ almachtige regeerders die onverstoord mogen liegen en bedriegen.
    WIE PAKT ZE BIJ HUN LURVEN?

    Hoelang nog handtekenen, handtekenen, handtekenen en helaas… all for nothing!
    En zie eens wat een aardverschuiving in ons land: gratis contributie voor arme gezinnen en daar zal voor gewerkt worden!! Ovatie!
    Zo groot worden over de ruggen van de armen?
    SP kom eens met GROOT NIEUWS.
    Of glijden we straks geruisloos het kokstoof-Verdrag binnen? Sterven de oudsten geruisloos ons land uit? Zakken de armen geruisloos in verplichte hongerstaking?
    Kan de SP dan haar handen in onschuld wassen?
    Echt niet! Er staat ons een sociale plicht te wachten:
    DE PAK ZE BIJ HUN LURVEN DAG!

    Reactie door Gloria — maandag 15 oktober 2007 @ 2.40 uur

  61. @62

    Correctie: BEkokstoof-Verdrag.

    Reactie door Gloria — maandag 15 oktober 2007 @ 3.05 uur

  62. Zelf heb ik een aantal jaren geleden in de bijstand gezeten met twee kleine kinderen. Dan krijg je inderdaad de sport voor de kinderen en jezelf vergoed. De mensen uit dit filmpje zitten echter in de schuldsanering. Dat wil dus niet zeggen dat ze een uitkering hebben maar teveel schulden. Hun geld wordt beheerd door de schuldsaneringsinstantie. Deze heeft dus bepaald dat zij moeten leven van 40 euro per week en heeft geen geld uitgetrokken voor sport. Ligt daar niet het grote schandaal? Verder denk ik dat je moet uitkijken met dit soort acties, gemeenten kunnen dit vrijwillige initiatief straks gaan misbruiken om het potje bijzondere bijstand dicht te houden en worden arme mensen verplicht om vrijwilligerswerk te doen. Met als stok achter de deur een schuldgevoel naar je eigen kinderen toe wanneer je er geen zin in hebt.

    Reactie door J Vrolijk — maandag 15 oktober 2007 @ 7.47 uur

  63. 19 peter mink

    Waar blijven je goede ideen dan of zijn ze verstomd in de kritiek die over je heen komt volgens mij ben je een verkwent PvdAer

    Reactie door kebe — maandag 15 oktober 2007 @ 7.54 uur

  64. Is dit project armoedebestrijding? Rijker zul je er niet van worden. Wellicht toch een verkeerde kop boven het stukje.

    Reactie door Jan Pruimboom — maandag 15 oktober 2007 @ 8.08 uur

  65. @43 Deze Cris, is er één van het wel heel
    artistieke soort, zowel verbaal als non-ver-
    baal. Met verve lijkt hij te beschrijven wat
    zijn penseel anderzijds doet. Hoe die twee
    zich werkelijk verhouden vraag ik me af, als
    ik léés, naast wat ik bekíjk op de weblog
    waar hij een connectie mee lijkt te hebben.
    De manier waarop hij, vandaag een maand ge-
    leden, al vóóronderstelt wat een door ons in
    hoge mate gerespecteerd Tweede Kamerlid evt.
    op zijn geweten zou hebben, kan ik niet echt
    waarderen, waar of niet waar! Hij had er ook
    het zwijgen toe kunnen doen in een wereld van
    vrije meningsuiting, waarbij het niet noodza-
    kelijk is in ook pasteuze streken er maar van
    alles uit te knallen, zo ook zijn lettertype.
    Bruut geweld, pompeus op doek gevoelens neer
    knallend in woorden overdonderend schallend,
    zónder aanziens des persoons. Fijntjes naar
    de BN-betrokkenen kan ik het niet vinden,
    maar gelukkig ben ik er maar één van de 16
    miljoen mensen die hier ook hun mond mogen
    opendoen. Zand erover! Fijne dag, allemaal!

    Reactie door Madelief — maandag 15 oktober 2007 @ 8.28 uur

  66. “Voor niets gaat de zon op”. Weer een staaltje van de aloude Hollandse kruideniersmentaliteit.

    Reactie door reint — maandag 15 oktober 2007 @ 8.49 uur

  67. Het is inderdaad Kruimeltjespolitiek en kruimeltjesmentaliteit. Een land die arbeid gratis maakt heeft geen normen en zeker geen waarde. Nederland is nog steeds een slavernijland via een omwegje onder allerlei liefdadigheidsmotto’s en PR vriendelijke dekmantels. Ik ben bang dat de SP dezelfde weg bewandelt als de PvdA, groenlinks, CDA, D66,,,,,,,,,,,,,,, veel te veel kruimeltjespolitiek.

    Schande dat de sport en cultuurparticipatie van de kinderen wordt gekoppeld aan gratis(slavernij) arbeid.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.14 uur

  68. Waar hebben we alle die dure politicus en ministeries voor nodig?

    Waar is de ministerie van asozawe is voor nodig?

    Waar is ministerie voor welzijn en gezondheid voor nodig?

    Waar is ministerie van cultuur en onderwijs voor nodig?

    Waar is de ministerie van welzijn voor nodig?

    Waar is de ministerie van integratie voor nodig?

    Waar is de slappe ministerie in dit land voor nodig?

    Waardeloos waardeloos institutionele armoedebevroedende instanties in dit land zijn normen en waardeloos.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.20 uur

  69. Jonge…jonge….wat een ophef en dat allemaal omdat een voetbalclubje in de provincie probeerd om jongeren ,waarvan de ouders de contributie niet kunnen betalen, bij de sport te betrekken…nou…nou..!!!
    Met vrijwillegerswerk wordt niet bedoeld dat de ouders de hele week beschikbaar
    zijn,zoveel werk is er niet eens te doen op die velden.
    Koshrow en Gaf jullie maken je wel ERG DRUK
    om NIETS, waar zijn jullie in hemelsnaam mee
    bezig zijn er geen grotere problemen in dit
    $%^&landje ,kom eens met een advies om het #$%^zooitje van Balkenende uit het torentje
    te verjagen een klein adviesje van ons; vraag Jaap de Wanhoop Scheffer om de Navo naar Groningen te sturen want die Rapiditassers moeten tot de wortel worden uitgeroeid…en Japie heeft toch ook de hele dag geen sodemieter te doen.
    Koshrow joh..stort eens een mijertje op de giro van Rapiditas.

    d ‘olle ,oke we worden allemaal naakt geboren
    maar sommige worden geboren met een gouden snikkel.

    Bye,Bye.

    Reactie door Henk c.s — maandag 15 oktober 2007 @ 9.22 uur

  70. Nederland heeft zijn eer en trots kwijt, door het ontkleden van zijn mindergemachtigde burgers van trots, door goedpraten van postmoderne slavernij. Hoezo beschaafd? Het was/is allemaal een dekmantel(schijnschoon). Zelfs de participatie van de kinderen draagt een impliciete stigma. De kinderen die in dat soort sport trajecten participeren dragen de stigma dat hun ouders werkeloos zijn en dat hun ouders gedwongen (?vrijwillig?)erswerkmoeten plegen in ruil voor hun sportcontributie.

    Laat ons het niet hebben over sociaal meer want dit land en ook de politieke partijen zijn alles behalve sociaal.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.30 uur

  71. Ik bedoelde te schrijven mindergeachtigde.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.32 uur

  72. Tijd voor zachtjes zachtjes politiek is al lang voorbij.

    Partijen moeten hun sociale motto’s en denkmantels waarmaken. Ze moeten niet alleen aan hun eigen werkgelegenheid werken maar de werkgelegenheid voor de achtergestelde volk. Anders zijn ze hun lege beloftes en hun dekmantels niet waard.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.37 uur

  73. U hebt grote gelijk Gloria, die handtekeningacties hebben geen tanden.
    De roer moet om.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.39 uur

  74. Opkomen voor werkende georganiseerde vakbondsleden alleen is geen kunst en niet te moeilijk. De vraag is hoed gaat de SP de daad bij de woord voegen om armoede in dit land midden in het aandachtspunt zetten en daadwerkelijk bestrijden?????????

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 9.45 uur

  75. @19. Nog een wereld idee,in het donker zitten bespaart in de kou zitten bespaart,geen pc,tv,telef,krant,water,auto,och je kan zo nog wel doorgaan maar voor vele mensen is het helaas maar te waar.Ik las hierboven over Bea met haar vele centjes maar Bea is hetzelfde als haar Oma die zei-eigenbelang gaat voor het volk-dat het volk probeerde smaak aan de bloembollen te geven even terzijde.Voorts is het ronduit schandalig dat in een land als Nederland ja Nederland er nog voedselbanken zijn en er nog steeds bijkomen.Alle vrijwilgers zouden eens een maand vrij moeten nemen dan pas zul je merken hoe het gaat met de economie in dit fijne Nederland.

    Reactie door nic — maandag 15 oktober 2007 @ 9.46 uur

  76. Accept @ 33
    Heeeeeeeeeeeee…Accept de gymleraar doet
    het als VRIJWILLIGERWERK.
    Groet

    Christof.
    Je bent gaan varen,zouden wij mogen weten bij welke rederij?? Wij zijn altijd benieuwd,
    misschien waren wij wel collegae van elkaar.
    Maar om naar zee te gaan hoeft je niet naar Rotterdam te komen,hoor, er zijn al heel
    lang goede rederijen in het Groningse,toch?
    Chris all the best and keep going,beste man.

    Reactie door Joop 2 c.s — maandag 15 oktober 2007 @ 9.53 uur

  77. (49) ik heb als zelfstandinge in 2004 van een voedselpakket rond moeten komen .mede om het feit dat mijn zaak door de gemeente naar de klote geholpen moest worden ten behoeve van een projectontwikkelaar .(gaat nu een stuk beter)dus ik weet wat het betekend om in de shit te zitten .verder zie ik in mijn wijk genoeg (ook geestelijke) armoede .weet verdomd goed wat er aan de hand is in dit landje.ik bemerk op dit log dat veel mensen de strijd aan willen gaan tegen dit asiciale neo liberale beleid .das mooi maar dat kan alleen als we allemaal achter de SP GAAN STAAN !!de enige partij die sollidariteit hoog heeft .en die iets kan veranderen in dit land. dus als er straks acties komen is het NIET LULLEN MAAR STRATEN VULLEN !! RED DE SOLLIDARITEIT!!

    Reactie door h.verbeek — maandag 15 oktober 2007 @ 9.54 uur

  78. Dag Madelief,
    Natuurlijk mag je als een van de 16 miljoen Nederlanders je mond opendoen.Ergo,het is je plicht om als een van de 16 miljoen Nederlanders je mond open te doen. Daarnaast heeft het plebs of proletariaat ook het recht en de plicht om haar bek open te trekken. De stomme verafgoding van publieke figuren aangeduid als BN bevallen mij in het geheel niet. In een werkelijke democratie zou er naar het volk geluisterd moeten worden en is niemand meer waard dan een ander. Fijntjes ben ik niet maar wel eerlijk wat veel politici & BN niet kunnen zeggen. Ik zou zeggen droom maar lekker verder.
    Ps je kunt best mooi en netjes schrijven.(compliment)
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — maandag 15 oktober 2007 @ 9.58 uur

  79. Wisten jullie dat de normen en waardeloze gemeenten hebben de aftoppingsgrens van bijzondere bijstand voor noodzakelijke kosten waaronder een sportabonnement voor kinderen van werklozen en slavenarbeiders dusdanig laag gesteld, dat na een maand contributie of eenmalige declaratie van schoolfondscontributie is dat drempel al bereikt en vervolgens kunnen de ouders weinig met die regeling. Die bijzondere bijstand is ook een gebakkenluchtregeling(een schijn).

    We moeten af van de bestaande schijnarmoedebestrijding trajecten en organisaties(asozawe). Want die kosten alleen maar tijd en geld, zijn eerontnemend en waardeloos.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.03 uur

  80. Hoezo beschaving? Hoezo sociaal? Hoezo eerlijk? Hoezo kansen? Hoezo waardering voor arbeid en arbeiders? Hoezo “gezin en de kinderen de hoeksteen van de samenleving”?

    Allemaal excuses om nog meer ministeries in het leven te roepen. Maar de kern wegkijkende cultuur realiteit blijft onveranderd.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.08 uur

  81. @ 77 H. Verbeek.

    Ik herken uw verhaal. Dat is orde van de dag in dit land(schijndemocratie met groot en groeiende legers aan zakkenvullende politici en ambtenaars).

    Ok, wij zijn achter de SP.

    Wat doen we nu? Meer handtekeningen verzamelen?

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.17 uur

  82. Straten zijn al vol met gefragmenteerde mensen die van hak naar tak springen om te overleven.

    Verzet dient goed georganiseerd te worden en economisch bijten.

    Vermatiging levert niks op.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.21 uur

  83. behalve slavernij dat is.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.22 uur

  84. De gemeente Groningen heeft per jaar circa 48.000.000 beschikbaar voor re-integratie.

    Uit een mager rapport blijkt dat ongeveer 1000 werklozen per jaar hiermee aan een baan worden geholpen.

    Globale cijfers spreken over circa 100.000 per persoon.

    Reactie door Lezer — maandag 15 oktober 2007 @ 10.24 uur

  85. Chris Sandee @78.
    Wij zouden je bij willen springen,hebt jij overigens niet nodig,maar onze Toon c.s. heeft indertijd een paar dames(daar hoort onze favoriet Gloria niet bij hoor) afgeserveerd en daar zouden wij het graag bij houden.
    We durven het bijna niet te zeggen, nou even in vertrouwen dan,JE HEBT GELIJK !!!!!!!!!!!

    KOSHROW @79 eerste alinea.
    Sorry Kosh, dat “wisten wij niet” bedankt voor de tip.(….)
    Nou weten wij dat jij in Delfshaven woont,
    vlakbij Spangen, loop eens onpartijdig door die wijken heen…zou….wij zeggen duidelijk Z O U , zou daar misschien niet een karweitje voor je zijn om je tijd door te brengen,oke je hebt het natuurlijk druk met je kids en je studie , maar je hebt zoveel kritiek op alles en nog wat…ga eens kijken jongen en laat ons dan eens
    weten waar je gaat beginnen.SUCCES brave jongen.Afsluitend doe het dan zoals velen onder onze loggebruikers prodeo,oke???

    Reactie door Joop 2 c.s — maandag 15 oktober 2007 @ 10.31 uur

  86. @ lezer,
    De gemeente Rotterdam is evenzo schandalig incompetent, smerig en eigen zakkenvullend als Groningen.

    Poeffffff,

    Er is wel een verband tussen de rijk en de gemeenten. Vele van die tweedekamer volksvertegenwoordigers en regeringsbestuurders stappen over naar de gemeentes na hun loopbaan in denhaag. Overstap van de gemeente naar denhaag gebuurt ook vaak genoeg. Dus ze houden elkaarszakken overvol.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.38 uur

  87. Inderdaad als alle vrijwilligers een paar weken hun werk neer zouden leggen, wordt ineens de hele zaak duidelijk.

    Deze regering poest het vrijwilligerswerk, bespaart heel veel geld namelijk.

    eigenlijk hebben ze liever dat het volk helemaal weer voor een appel en een ei gaan werken, dat spekt de zakken van de rijken en de gegoed burgerij nog meer en voert ons terug naar de goeie ouwe VOC tijd.
    zo hoort het ook, zo is het goed.

    Bekken dicht en werken, de regenten regelen uw leven tot in uw huizen, armoede houdt u netjes. U hoeft alleen maar te doen wat u wordt opgedragen, gaat u rustig slapen de regering waakt over u, denkt voor u en houdt u inkomen laag.

    Universele veklaring van de rechten van de mens.

    Artikel 25:Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder begrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil. Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

    Artikel 27:Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan. Een ieder heeft recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht

    Reactie door e.krul — maandag 15 oktober 2007 @ 10.43 uur

  88. @ CS

    1- Fout voorondersteld.

    2- Moeten mensen alleen op dit site komen als ze de zaken goed vinden. Of is dat een manier om de monden dicht te snoeren. Over democratie gesproken?

    3- Ter info ik richt mijn eigen tijd en leven zoals ik dat zelf wilt en heb geen tip nodig over waar ik wel of niet terecht kan. Het tussendoor lezen en reageren op dit site is een onderdeel van mijn dagbesteding. Trouwens kritiek is veel meer constructief dan jaknikken, meelopen en wegkijken.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 10.53 uur

  89. Dag Joop,

    Het stukje was me even ontgaan. Ben eerst gaan varen bij de Nederlandse Rijnvaartvereniging later bij Gevel en co en diverse particulieren zoals Veenstra. Ik heb mijn loopbaan als matroos afgesloten op de kustvaart bij (het kan niet anders) Wagenborgen. Coastertje van 500 ton. Rond 1966 fabrieksarbeider o.a. als klossenjongen (framer) bij de firma Bergoss te Oss. Daarna diverse beroepen tot vandaag de dag.

    Mvg
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — maandag 15 oktober 2007 @ 10.56 uur

  90. Graag zou ik willen weten waarom mijn bijdrage is verwijderd, stond geen onvertogen woord in!

    Reactie door e.krul — maandag 15 oktober 2007 @ 10.56 uur

  91. He dat is raar nu staat het er wel, heel merkwaardig

    Reactie door e.krul — maandag 15 oktober 2007 @ 10.57 uur

  92. ‘Armoedeuitbuiting in Groningen’, had een passender kop geweest.

    Schande, schande!

    Reactie door Sylvia — maandag 15 oktober 2007 @ 10.59 uur

  93. Het is behoorlijk wat dat de sport en cultuur participatie van de kinderen in dit land te gaan koppelen aan de bereidheid van hun ouders om slavernij/dwangarbeid te koppelen en dan nog durven om het als ‘vrijwilligers werk’ te bestempelen.

    Onbetaalde of onderbetaalde arbeid= slavernij. Daar wordt je niet trots van.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 11.02 uur

  94. Dat is raar nu staat mijn bijdrage er weer niet!

    Reactie door e.krul — maandag 15 oktober 2007 @ 11.05 uur

  95. en nu staat ie er weer wel!

    Wat is hier nu aan de hand?

    Reactie door e.krul — maandag 15 oktober 2007 @ 11.06 uur

  96. Tja zo wordt de armeode nog uitgebuit ook, elk nadeel heb zijn voordeel, lees elk nadeel van een burger heeft een voordeel voor de regering!

    Reactie door e.krul — maandag 15 oktober 2007 @ 11.08 uur

  97. onbegrijpelijk, dat er gezinnen zijn, die het met 40 euro rond moeten komen in de week, zoals het gezin in groningen. deze regering moeten zich schamen, zoals al eerder is geschreven. hoe kunnen mensen rond komen van dat bedrag? alles wordt duurder. hoe kan het, vraag ik me af, dat mensen met zo’n laag bedrag in de week toch rond moeten komen? dat kan nooit. dat zou de regeringsgezinnen eens moeten proberen in deze tijd.

    Reactie door maayke jong-doppen — maandag 15 oktober 2007 @ 11.22 uur

  98. Mooier kan de overheid het niet maken : ( verhoging levensmiddelen + tolheffing )x 20% btw : Kassa !
    motivatie tolheffing : om het millieu een handtje te helpen .
    motivatie stijging levensmiddelen : ja er zijn een aantal grondstoffen , die gebruikt worden voor de fabrikage van brandstof voor auto’s + extra voor vee-voeders .

    geweldig niet : optimaal leven ?

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 11.26 uur

  99. Millieu-belasting is alleen maar toegenomen door de openstelling van de Oostblokgrenzen : bedenk maar dat een gemiddelde Pool ,zo’n 1500 km ( enkele reis ) moet rijden om hier leuk te kunnen verdienen ( Naar Poolse begrippen )en ze doel niet aan car-pooling !

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 11.29 uur

  100. De grootste belasting voor de milieu en de gewone burgers, are life styles of rich and useless(de regering in dit land+ zijn mee zakkenvullende achterban)

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 11.37 uur

  101. Fred niet klagen, daar krijgen we een gezonde (boerenlucht) stankdeken voor terug.
    Dat scheelt al zowiezo in eetlust.

    Reactie door Gonda — maandag 15 oktober 2007 @ 11.39 uur

  102. @ 87 R. Krul
    Bedankt voor het melden van die artikels omtrent universele verklaring van de rechten van de mens.

    Nederland is geen rechtstaat. Nooit geweest.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 11.49 uur

  103. Rechtstaat is daar om de oneerlijk toegeëigende bezit van de zichzelf hoger geachte dames en heren te beschermen. de gewone mannen en vrouwen zijn rechteloos.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 11.53 uur

  104. Dag Mink,

    Prachtige collage’s pure artbrut. Met recht heb je het over kunstwerken. Kunst is global en een democratisch middel om je uit te drukken. Waarschijnlijk kan een van de SP kopstukken wel een expositie voor je organiseren in het parlementsgebouw.
    Nogmaals erg inspirerend en een goed middel om het probleem van PTSS onder de aandacht te brengen.
    Mvg
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — maandag 15 oktober 2007 @ 11.54 uur

  105. Oprichting van een Nationaal vrijwilgers legioen ;
    Werk een vijwilliger wel of niet ?
    wat is de definitie van werk ?
    Wanner krijgt men een vergoeding voor werk ?
    Is een uitkering een vergoeding voor werk ?
    Hebben de hardwerkende dan een uitkering ?

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 11.56 uur

  106. Zeer goede vragen Fred.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 11.59 uur

  107. Recht is inkomenafhankelijk en bovendien gaat het bij recht om verantwoording toekenning .

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 11.59 uur

  108. Inderdaad de Poolse boeren brengen vele luchtjes mee !

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 12.02 uur

  109. rechtstaat werd bedacht door zichzelf hoger geachte dames en heren om hun eigen macht over de rest van de volk te legitimeren en ook als een soort beschermingsmiddel voor eigen bezit.

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 12.04 uur

  110. Een project wat ook zijn problemen zal opleveren. Het kan ook anders. Kleding, schoenen, etc. via ruilbeurs of wat blijft liggen en niet opgehaald wordt gratis aanbieden aan jeugdleden die het niet kunnen betalen. Voor contributie doen mensen een beroep op de bijzondere bijstand. Niet kunnen betalen komt vaak voor in verscheurde gezinnen of één ouder gezinnen. Vrijwilligerswerk aan geld verbinden heeft veel risico. In de praktijk wordt de druk bij de vrijwilligers die al veel doen voor een club juist verhoogt door de controle en organistie die dit met zich meebrengt. Verplicht vrijwilligerswerk door volwassenen werkt in praktijk niet echt. Het gaat om het belang van kinderen en dat is in verscheurde gezinnen vaak in het geding. Een gefrustreerde vrijwilliger bij de club brengt nieuwe problemen. Vrijwilligerswerk staat voor vrijwillige keuze. Ik ben al ruim 30 jaar vrijwilliger met jeugd bij een club, dus ik weet waar ik het over heb.

    Reactie door Ton Sijm — maandag 15 oktober 2007 @ 12.15 uur

  111. Is papier-prikken ook vrijwillig ?

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 12.23 uur

  112. Het gaat om de duit en de fluit .

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 12.38 uur

  113. waarom alleen ärme gezinnen “: bestaat bij de SP niet de bevolkingsgroep : Älleen staande “.

    Reactie door Fred — maandag 15 oktober 2007 @ 12.49 uur

  114. Zijn Taakstraffen iets anders dan werken???

    Wat is nu de echte definitie van werken, ten opzichte van beloning???
    Dan praten we nog nieteens over verdienenen, want dat is natuurlijk nog een hoofdstuk apart.

    Reactie door Gonda — maandag 15 oktober 2007 @ 13.14 uur

  115. Herstel: over verdienenen moet zijn
    over verdienen

    Reactie door Gonda — maandag 15 oktober 2007 @ 13.17 uur

  116. Hou de “hardwerkende man/vrouw” gewoon kort. Dat schijnt de Nieuwe Politiek te zijn. Geef grote bedrijven lekker subsidie en aftrekposten en ze komen vanzelf naar Nederland. * hoest *

    Als zelfs Calvé vertrekt, na al die grote jongens, dan hou ik mijn hart vast. Daarentegen kunnen we straks wellicht allemaal gratis op straat gaan voetballen of tennissen.

    Ik zit te wachten tot iemand in de krant komt die voor de rechter staat en verklaard dat hij een brood stal voor zijn gezin. (Mag van den Bijbel).

    We wachten af. Ik voorspel 6 jaar zuur bijten.

    Reactie door Maurice — maandag 15 oktober 2007 @ 14.02 uur

  117. begrijp ik het nu verkeerd?! of word nu op deze manier een voorzet gegeven om de bijzondere bijstand te ontlasten door vrijwilligerswerk te gaan verplichten?

    zou een sportfonds vanuit de gemeente niet moeten zorgen dat ook kinderen uit gezinnen die in armoede leven,ook kunnen sporten en zo ook sociale contacten kunnen hebben?
    zodat dat isolement doorbroken word?

    dat ze in Groningen graag iets voor deze mensen willen doen is een goed sociaal teken,maar is dit niet een heel verkeerd signaal?!

    ik zie me al staan bij de gemeente met mijn vraag om bijzondere bijstand zodat mijn kind[eren] ook eens kunnen gaan sporten,en men mij verteld dat ik maar vrijwillig daar moet gaan werken om mijn kind{eren} ook te kunnen laten sporten.

    ARMOEDE!
    ik kom regelmatig bij zeer welgestelde mensen die BELANGELOOS VRIJWILLIG andere mensen helpen met hun enorme verdiensten en een gigantisch mooi project hebben gerealiseerd waarmee daadwerkelijk hulp geboden en verleend word.
    iets waar de zogenaamde ELITE hier nog een dikke punt aan zou kunnen zuigen,en de regering de ogen uit de kop zou moeten schamen vanwege hetgeen men hier doet voor de ZELF gecreerde armoede/voedselbanken etc…!

    ik ben het dus grondig eens met Khosrow @93

    Het is behoorlijk wat dat de sport en cultuur participatie van de kinderen in dit land te gaan koppelen aan de bereidheid van hun ouders om slavernij/dwangarbeid te koppelen en dan nog durven om het als ‘vrijwilligers werk’ te bestempelen.

    Onbetaalde of onderbetaalde arbeid= slavernij. Daar wordt je niet trots van.”

    hier is het project waar ik over spreek:
    http://www.xs4all.nl/~jamdaddy/bb.html

    maar GELOOF maar NIET dat de rijken en de zogenaamde ELITE in Nederland zoiets voor arme mensen hier in Nederland in het leven roepen.

    en wat zegt onze overheid?! ZOEK HET ZELF MAAR UIT! wij hebben de procentjes er lekker wel bij GENOMEN voor ons zelf!

    dit is al het zelfde met het millieu,zolang de grootverbruikers/fabrieken/etc etc niet over gaan op andere schone energiebronnen zoals zon en wind,helpen al die kleine dingetjes die de burger zelf doet [word geacht te doen] voor het millieu geen enkele sodemieter.
    men voert liever oorlog om olie….

    met al dat geld dat in oorlogen gepompt word om de VUILE energie aan de gang te houden,had men heel veel schone energieprojecten op kunnen zetten!

    Reactie door iew — maandag 15 oktober 2007 @ 14.30 uur

  118. Niks nieuws onder de zon…bij de vrije school doen ze zo iets al járen…wie geen schoolgeld kan betalen moet helpen de klassen schoon te houden.

    Ik heb dat altijd heel raar gevonden, zo maak je wel héél duidelijk wie arm is en wie niet.

    Bovendien WETEN we nou wel dat mensen met bijstand én niet werken, en allerlei voordeeltjes hebben omdat ze ziek zwak en misselijk zijn.Mensen met een gewoon inkomen moeten alles gewoon betalen, en vaak nog meer…juist voor degenen die de klauw ophouden.

    Reactie door QuestionMaster — maandag 15 oktober 2007 @ 15.46 uur

  119. Aangezien we het hier hebben over vrijwilligerswerk wil ik jullie de volgende link niet onthouden.
    Vanmorgen kreeg ik een mailtje van een bevriend college dat zij dringend op zoek zijn naar mensen die de franse en de engelse taal beheersen.
    Kijk eens op onze site of het misschien iets voor u is.
    Laat u wel goed voorlichten en denk er niet te gemakkelijk over dit werk.

    http://www.artsenzondergrenzen.nl/index.php?pid=1206 of klik op TT

    Reactie door TT — maandag 15 oktober 2007 @ 16.09 uur

  120. Liefdadigheid en vrijwilligheid is context afhankelijk. Sommige vrijwilligers zijn noodzakelijk en waardevol. En wie wel in staat is om dat te gaan verrichten moet hij/ zijn het maar gaan doen.

    Maar de binnen de Nederlandse context vrijwilligheid wordt misbruikt om de betaalde bannen weg te saneren, gratis arbeid uit mensen te halen en daarmee mensen en hun werk onteren. Daarnaast moeten we ons afvragen hoe worden sommigen arm? Die worden arm door onterende praktijken waaronder onderbetaling, gratis willende cultuur, arbeidsvervreemding en ontheemding,uitbuiting,,.

    Geef alle die vrijwilligers een deugdelijke loon zo dat ze hun gezin kunnen onderhouden. Of is dat te veel gevraagd in een samenleving waar mensen alleen bereid zijn om eigen werk in de hemel te waarderen en de werk van de anderen als niks(te bestempelen(in iedere geval niet waard genoeg om een loon aan te koppelen)

    Er zijn verschillende soorten van misdaad en roof. Dit soort rechteloosheid is ook een soort van misdaad. Maar de tweedekamer en de regering in dit land laat dat toe.

    Uitbuiting van de gewone man en vrouw in dit land is eerder een regel dan uitzondering. Dan hebben ze mond vol over “opvoeding, waarde van werk , scholing en opleiding”. Alles die waarde is waardeloos gemaakt dankzij de incompetente politiek in dit land.

    Waardeloos waardeloos het is allemaal waardeloos(voor niks).

    Reactie door Khosrow — maandag 15 oktober 2007 @ 17.19 uur

  121. Vragensteller — maandag 15 oktober 2007 @ 15.46:

    Goedemiddag,

    Je bent niet erg duidelijk: geef je nu een ergerlijke drogreden weer, of is dat je eigen mening?

    In dat laatste geval zou ik je willen vragen: zou je willen ruilen met een bijstandsgerechtigde… en ook alle vernederingen slikken die bij alle, schaars toebedeelde “voordeeltjes” horen?

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — maandag 15 oktober 2007 @ 17.52 uur

  122. IEW ik ben ook voor zo’n sportfonds vanuit de gemeente.En dan een eenvoudig systeem, niet eerst een map van een kg aan papierwerk en spitten en grutten of iemand toevallig nog dat jaar een legaat van tante Agaath heeft gehad.
    Zoals maayke Doppen-de Jong al stelde, een gezin in de sanering dat van 40 euro in de week moet rondkomen dat kan niet.Dan krijgen de kinderen absoluut te kort. Ik vraag me af of de SP via de plaatselijke afdelingen niet kan uitzoeken om welke gezinnen dat gaat en op die manier daadwerkelijk hulp te geven.Extra porties fruit, eieren, boter,kaas,etc. Dat kan best onopgemerkt gaan.

    of, als de overheid in gebreke blijft, kinderen uit SP gezinnen gratis sportabonnement aanbieden (zonder tegenprestatie) Dat lidmaatschap was er immers al!

    Nederland in 2007. Ik las in een column: Joop den Uyl draait zich om in zijn urn …….

    Reactie door anne hilverda — maandag 15 oktober 2007 @ 18.02 uur

  123. @90 E. Krul. haha dat overkomt mij ook wel eens, maar je moet gewoon een half uurtje wachten, er is dan waarschijnlijk iets fout gegaan.

    Ik heb uw stukje gelezen en er staat inderdaad geen overtogen woord in (grapje)

    Reactie door Carla — maandag 15 oktober 2007 @ 18.47 uur

  124. 65. Madelief.

    Wat is de aanleding om zo te reageren? Chris heeft hier niets verkeerds geschreven wat recht doet aan je insinuaties.
    Welk nut dient deze bijdrage en als je het meent dan toch te moeten schrijven heb dan het lef man en paard te noemen. Je gaat hier zeer suggestief te werk zonder iets te benoemen maar haalt wel de persoon onderuit. Wat of wie Chris is doet er niet toe zolang de inhoud van wat hij hier schrijft geen enkele aanleiding geeft zo te reageren als je doet. Ik vind met zijn reacties op dit item niets mis, begrijp de aanleiding hiertoe niet en die behoef ik ook niet te weten. Ook ik heb overigens een vreselijke hekel aan het woord BN-ers wat zoals jij het hier gebruikt toch iets impliceert m.b.t. het criterium van beoordeling.

    85. Joop2 cs.

    Chris Sandee 78 zei:

    In een werkelijke democratie zou er naar het volk geluisterd moeten worden en………. is niemand meer waard dan een ander.

    Jouw antwoord

    Wij zouden je bij willen springen,hebt jij overigens niet nodig,maar onze Toon c.s. heeft indertijd een paar dames(daar hoort onze favoriet Gloria niet bij hoor) afgeserveerd en daar zouden wij het graag bij houden.
    We durven het bijna niet te zeggen, nou even in vertrouwen dan,JE HEBT GELIJK !!!!!!!!!!!

    Wel Joop2 je durft het dus wel te zeggen en doet dat ook bewust en beleeft er kennelijk heel veel plezier aan.

    Vind je werkelijk Joop dat hij gelijk heeft? Ik ook namelijk!!!!!
    Indien ja…. waarom vindt jij jezelf e.a. dan blijkbaar beter dan de ander die je overigens helemaal niet kent maar die je wel alles meent te kunnen en moeten toedichten en ben je er zo trots op die afgeserveerd te hebben zonder enige aanleiding daartoe gegeven. Waar zit bij jou de (menselijke) maat der dingen m.b.t. waarde hebben, waard zijn.

    Weet je Joop er zijn meer mensen op de aarde die de klouwen uit de mouwen hebben gestoken en dat nog steeds doen voor anderen, er zijn meer mensen die met een minimum moeten rondkomen of ziek zwak of hulpbehoevend zijn, er zijn meer mensen die vroeg in hun leven al moesten gaan werken. En anderen die zich inzetten voor hun medemens.
    Jouw: “Je hebt gelijk” is toch wel van een heel vreemde soort.

    Reactie door Henny — maandag 15 oktober 2007 @ 19.56 uur

  125. Er zijn gewoon van die bloemetjes die heel vrijzinnig kunnen schilderen in alle kleuren
    van de regenboog.
    Maar om zo te kunnen schilderen heb je het licht nodig van de zon in het tegenlicht van een donkere regenbui gefilterd.

    Reactie door Siske — maandag 15 oktober 2007 @ 20.19 uur

  126. Henny,lieverd,
    en u/jij was nou een van diegenen die was
    afgeserveerd, de reden daarvoor hebt je nu zelf weer gegeven en Madelief ook trouwens.
    Henny dit was echt de laatste maal dat we beleefd willen blijven dus nok af !!!!!!!!!!
    Je kunt nu wel weer met een alliasje of pseudo’tje je gelijk proberen te halen maar NO WAY.
    Over en uit.

    Reactie door Joop 2 c.s — maandag 15 oktober 2007 @ 20.25 uur

  127. Hallo even de zaken op een rijtje.
    Kritiek van wie dan ook moet kunnen. Persoonlijk vraag ik er zelf vaak om en geef het ook vaak. Helaas ligt het niet in mijn vermogen om zo,n mooie brief als van Madelief op te stellen. Tja stijlen verschillen. Bij deze wil ik iedereen bedanken voor zijn/haar mening.
    Met vriendelijke groet,
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — maandag 15 oktober 2007 @ 20.42 uur

  128. De reakties op dit log zijn weer heftig en terecht. Dit is het zoveelste balletje wat Jan opgooit om onze verontwaardiging op te wekken. Maar wordt het niet eens tijd dat de SP zelf in de tweede kamer wat agressiever gaat optreden. Waar zijn de tijden van de voormannen op de baricades. De mensen zijn ook niet meer op de been te krijgen. De manifestaties (bijvoorbeeld die tegen de WAO plannen) brachten ook maar een paar honderd mensen op de been. Er moet harde geschreeuwt worden in de tweede kamer!! Het is een ingedutte vertoning aan het worden.

    Reactie door berend — maandag 15 oktober 2007 @ 21.44 uur

  129. Hoe vrijwillig is dit vrijwilligerswerk? Als je het als ouder niet doet, krijg je natuurlijk al gauw te horen: “Jij hebt ook niets over voor je kinderen”.

    Reactie door Dik Evertse — maandag 15 oktober 2007 @ 22.38 uur

  130. Vroeger heb ik als kind ( zo’n 28 jaar geleden ) een krantenwijk gelopen en in de zomervakantie gebollenpeld. Die 140 euro voor de contributie had ik dus zo van mijn eigen verdiende geld kunnen betalen.

    Die jongen uit dat filmpje zou misschien ook zijn ouders een beetje kunnen helpen in plaats van andersom.

    Reactie door Peter Mink — maandag 15 oktober 2007 @ 23.05 uur

  131. @130 Peter Mink

    Het is niet direct een kwestie van kinderen die ouders moeten helpen.
    Een OVERHEID moet goed zijn voor het volk en iedereen geven wat het nodig heeft!
    Op z’n MINST PER HOOFD een goed basisinkomen. Laten we daar eens mee beginnen. En zo kan het volk de Overheid geven wat het nodig heeft. Gezond en wel de werken te doen die nodig zijn in een land. Dat begint met opvoeding en ook dat is werk!
    Het is gewoon achterlijk en bovenal anti-emancipatorisch om dit afhankelijk van een huwelijk te stellen. IEDEREEN die op Aarde geboren wordt heeft het RECHT om te eten, te drinken, te kleden en te wonen.
    Ook kinderen mogen hiervan niet afhankelijk zijn van hun ouders. Ook zij hebben recht op een basisinkomen. Vanaf de geboorte!
    Want alvorens een kind in de maatschappij komt kijken is er heel wat werk geleverd door zo’n kind.
    Zoals het nu is, is BARBAARS!

    ARMOEDE is uit den boze! Niemand hoeft arm te zijn!! Poen genoeg op Aarde!!!
    Kwestie van eerlijk delen!

    Reactie door Gloria — dinsdag 16 oktober 2007 @ 1.02 uur

  132. Kinderen mogen qua werk bijna niets doen, pas nadat ze 15 worden komen er mogelijkheden. Mijn zoon is 13, wil dolgraag zelf iets bijverdienen maar het enige dat er is is met folders lopen wat dik onderbetaald wordt. Eerst mogen ze niet werken en als ze 18 zijn moeten ze gaan werken, ook weer dik onderbetaald vaak. En nu moeten ze leren tot 18. Als ze willen werken laat ze dan werken. Zo los je het vergrijzingsprobleem toch op? Ze zouden prima hun sport e.d. zelf kunnen verdienen maar krijgen de kans niet. Mooie opvoeding.

    Reactie door J Vrolijk — dinsdag 16 oktober 2007 @ 6.58 uur

  133. 126. Joop2.

    Beleefd willen blijven? Het zou de eerste keer zijn geweest dat je dat bent naar velen toe hier en dat niet doet zonder aansziens des persoons. Jij mag alles roepen maar oweh als iemand zegt niet zoveel met Rotterdam te hebben dan word je ineens bloedlink en persoonlijk en genereer je alle bestaande krachten om iemand het leven zuur te maken en verloochen je alles waarvoor je zegt te staan. Helaas was het maar waar dat jij beleefd bleef, was het maar waar dat voor jou alle mensen evenveel waard zijn.
    Met zo’n achterban heeft de SP geen oppositie meer nodig en geen media, dan draaien ze zichzelf wel de nek om. Solidariteit reikt verder dan de Rotterdamse Haven en AOW-ers en mensen in armoede wonen in heel Nederland en zijn vevenveel waard als… Zo ook mensen die lid zijn van de SP en zich inzetten voor alles waar die partij voor staat of stemmers die de SP steunen. De ware solidariteit stijgt uit boven je eigenbelang boven je directe omgeving, boven je eigen vriendjes. Laat dat maar aan de PvdA het CDA, de VVD en het bedrijfsleven over zou je zeggen maar helaas……
    Je hebt me niet afgeserveerd. Ik heb gewoon niet zoveel behoefte meer politieke standpunten hier te verdedigen en informatie te delen omdat dat toch verzand in de persoonlijke aanval los van wat ik schrijf. Ik heb even genoeg van de SP-elite.

    Reactie door Henny — dinsdag 16 oktober 2007 @ 8.17 uur

  134. Wat ben ik blij dat die bondgenoten zich niet zo makkelijk laten af serveren.
    Ik kan de overheid in dit land met alle slechtste namen beschrijven. Dat hebben ze ook verdiend, maar om de bongenoten die zich evenzo hard inzetten voor een betere wereld af te serveren snap ik echt niks van.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 16 oktober 2007 @ 10.43 uur

  135. Kinderarbeid in ruil voor iets leuks of een sportabonnement vind ik bizar, schandalig en ethiekloos.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 16 oktober 2007 @ 10.45 uur

  136. @ iew
    Inderdaad “men voert liever oorlog om olie….’’ Ik hoorde vanochtend in het Journaal dat de NAVO baas(CDA) meer geld wilt voor zijn oorloogmachines. Dat man is evenzo misselijkmakend als zijn mede slaaf Balkenende en hun echte baas president Bush.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 16 oktober 2007 @ 10.56 uur

  137. Kan iemand mij vertellen of er in hun gemeente er ook een potje is om mensen die een minimum inkomen hebben te helpen?
    Hier in Hengelo is er namelijk wel zo’n potje en daar kunnen mensen met een minimum inkomen gebruik van maken.
    Zo kunnen ouder hier geld krijgen om hun kinderen te laten sporten, en het gaat zelfs zover dat ouder hier geld uit kunnen krijgen om hun sociale contacten te kunnen onderhouden.
    Volgens mij is dit in iedere gemeente zo, maar dit weet ik niet zeker?
    Anders zou dit misschien eens een sterk punt kunnen wezen voor de lokale SP besturen om zich hard te maken voor zo’n potje.

    Reactie door TT — dinsdag 16 oktober 2007 @ 11.17 uur

  138. Wannner wat “vrijwillig”, verplicht vrijwillig ? YES als er een bijstand-uikering aan wordt gekoppeld , maar kan dat ook niet misbruikt worden ?

    Reactie door Fred — dinsdag 16 oktober 2007 @ 11.29 uur

  139. Wat is de definitie van HARDWERKEN ; is dat fysiek of geestelijk zwaar werk doen ; of is dat goed kunnen roeren met de mond ?

    Reactie door Fred — dinsdag 16 oktober 2007 @ 11.31 uur

  140. @ 138 Fred

    Sommige mensen met een bijstandsuitkering worden verplicht vrijwilligerswerk te doen wat weer niet vrijblijvend is.
    Op zich is daar niets mis mee ware het niet dat papierprikken en andere onzinnige werkjes een gewone normaal betaalde baan moeten worden dan is het ook eenvoudiger om daar personeel voor te vinden en niet uit geprocedeerde asielzoekers en andere afgedankte en afgeschreven neder/medelanders

    Reactie door Pool — dinsdag 16 oktober 2007 @ 12.36 uur

  141. Er zijn gezinnen in de bijstand met een aantal kinderen en toch er een goede auto erop na kunnen houden : hoe kan dat ?

    Zou niet goed zijn dat de kinderbijslag eens gecontroleerd gaat worden of dit inderdaad wel ten goede komt aan het kind en niet aan de ouder(s) ?.

    Reactie door Fred — dinsdag 16 oktober 2007 @ 12.39 uur

  142. @ 139 Fred

    Volgens Rutte het laatste en volgens Jan Marijnissen het eerste. En het gekke is, het eerste wordt over betaald en het laatste onder betaald. Kortom, precies de ongekeerde wereld.

    Reactie door Peter Mink — dinsdag 16 oktober 2007 @ 12.39 uur

  143. We begrijpen natuurlijk dat mijn reactie had moeten zijn : ” het eerste b.v. de schoonmaker wordt vaak onder betaald en het laatste b.v. een politicus wordt vaak overbetaald. Vandaar natuurlijk mijn respect en bewondering die ik heb voor de SP politici.

    Reactie door Peter Mink — dinsdag 16 oktober 2007 @ 13.05 uur

  144. Mist over resultaten van re-integratie – 15 oktober 2007

    CDA veegt vloer aan met de informatie uit het college. Wethouder Verschuren blijft het lastig vinden de raad inzicht te geven wat de inspanning van werken aan werk oplevert. De raad werd het bos in gestuurd met twee grafiekjes over ingekochte re-integratieactiviteiten. Dat is het dan! Ja, op termijn wordt het beter. Het CDA heeft heftig geprotesteerd.

    Of al die miljoenen die de stad van het kabinet krijgt goed worden ingezet? Of het beter kan? Anders moet? De raad weet het niet, want de informatie is uiterst summier, gebrekkig, zeer onvolledig en vrijwel elke relatie met het budget van 50 miljoen (!!!) ontbreekt. In de commissie Werk & Inkomen werden 10 oktober harde noten gekraakt. Woordvoerder Bernard Koops: “Ik kan hier eigenlijk helemaal niks mee (…) Het college zegt dat het “buitengewoon lastig” is om inzicht te krijgen in de resultaten van de ingekochte trajecten. Platter gezegd: we geven een hoop geld van het rijk uit om mensen weer aan het werk of actief te krijgen, integratiebedrijf, doet u er maar wat mee en vertel ons maar of en wanneer iemand is uitgestroomd naar werk. Of je daaraan nu zelf een bijdrage hebt geleverd of niet, maakt niet uit! Geld moet rollen! Het is badinerend, maar als je over zo’n belangrijk onderwerp als re-integratie rapporteert, dan mag je toch wel iets meer verwachten dan twee a-viertjes met enkele feiten in grafiekjes, vergezeld van enkele gemeenplaatsen.”

    Een uitstroom percentage van 15% (2006) in een jaar oogt niet best. Maar het is toch altijd mooi meer dan in 2005, zegt het college: toen was het namelijk 10%. Ja ja! Geen enkele analyse, geen woord over de uitstroomactiviteiten in eigen beheer. Geen enkel inzicht in geldstromen. Geen woord over de prestaties van de integratiebedrijven. Of we voor al die miljoenen waar voor ons geld hebben gekregen valt zo ernstig te betwijfelen. Het CDA heeft zich vierkant opgesteld achter de recente kritische opmerkingen van de Rekenkamercommissie. De wethouder zegt toe het huiswerk over te doen. En veel te verwachten van een nieuw instrument: de re-integratiemonitor. Eerst zien en dan geloven!

    Reactie door Lezer — dinsdag 16 oktober 2007 @ 14.46 uur

  145. @ Fred

    Elke werk heeft zijn eigen vereist een bepaalde inspanning. Geestelijke inspanning is ook een soort inspanning. In sommige gevallen kan dat zelfs zwaarder aanpakken dan bijvoorbeeld een baan als metselaar.

    Toen ik ongeveer 20 jaar was had ik wel een auto omdat het noodzakelijk was. Maar nu heb ik geen auto omdat het niet noodzakelijk is. Het bekostigen van een auto hangt af van wat de gezin wel of niet noodzakelijk vindt. Bij grote gezinnen met veel sociale contacten of andere noodzakelijke activiteiten is het soms goedkoper om een auto te nemen. Want de kosten van openbaarvervoer zijn ook heel duur.

    @ TT
    In Rotterdam hebben ze zulke potje. Maar de gemeente vindt toch creatieve manieren om de mensen die dat nodig hebben uit te sluiten, door bijvoorbeeld verschuiven van jaarlijkse peildatums of het instellen van zeer lage aftoppingsgrenzen. Vervolgens de geld die de gemeente aan bijzondere bijstand achterhoudt, wordt in de schijnhaven projecten of de excursies van de burgemeester en de wethouders ingepompt.

    @ Lezer

    U schets een heldere beeld over de reïntegratiemisstanden. Zo is het ook in de werkelijkeheid.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 16 oktober 2007 @ 17.58 uur

  146. Ik denk dat de schoonmakers moeten meer verdienen dan nu het geval is en politici aanzienlijk minder. Wat SP kamerleden verdienen vind ik een goed richtlijn. Volgen mij de CDA, PvdA en VVD zakkenvullers zijn geen cent waard. Hun misdaden en wanbestuur dient onder de microscoop onderzocht worden en hun onverdiende geld verhaald worden.

    Waardeloos waardeloos, CDA, PvdA en VVD zakkenvullers zijn normen en waardeloos.

    Reactie door Khosrow — woensdag 17 oktober 2007 @ 9.42 uur

  147. Sommige arme mensen hebben gelukkig innerlijke rijkdom.

    Rijke mensen daarentegen lijden vaak aan innerlijke armoede.

    Dat is bijvoorbeeld goed te zien bij mensen die staatshoofd zijn en bij regeerders.

    Wat kunnen arme mensen kopen voor hun innerlijke rijkdom?

    Groeten van Haras.

    Reactie door Haras — woensdag 17 oktober 2007 @ 15.02 uur

  148. @ 147 Haras,

    Perfect antwoord.

    Reactie door TT — woensdag 17 oktober 2007 @ 16.37 uur

  149. We hebben in Nederland de z.g.n. Taakstraffen die met via een rechter opgelegd krijgt , i.p.v. celstraf : Wat krijgen deze te doen : Jawel : Papier-prikken , en dat is ook wat een bijstandtrekker moet doen : Is dat niet een beetje vreemd ? De zelfde werkzaamheden voor twee totaal verschillende doelgroepen :
    kan een bijstandtrekker dan i.p.v. papier te prikken , celstraf krijgen ?

    Vreemde lui , die Nederlanders !

    Reactie door Fred — woensdag 17 oktober 2007 @ 18.47 uur

  150. Ik denk , dat het van belang is dat papier-prikkers een vakbond gaan oprichten , om hun rechten te verkrijgen , bijvoorbeeld recht op een verzekering , net zoals een vrijwilliger vaak wordt verzekert , door een instelling , waar deze werk verricht .

    Reactie door Fred — woensdag 17 oktober 2007 @ 18.51 uur

  151. Fred — woensdag 17 oktober 2007 @ 18.47:

    Goedenavond,

    Nee, maar die taakstraffen geven wel een idee over hoe veel beter gesitueerden over bepaald werk denken, n.l. een straf…
    En dat zijn doorgaans dezelfden die met name kansloze mensen voortdurend op de huid zitten om zich dus eigenlijk te laten…. straffen…! (zij het dan tegen een -lage!!- vergoeding.)

    Dat al te veel en zo gegeven taakstraffen ook nog eens mogelijk vernederend zijn voor al diegenen die dat werk al “gewoon” betaald doen, dringt kennelijk niet door tot de taakstrafopleggers.
    Immers, het lijkt me niet prettig als je je voortdurend moet afvragen of andere mensen misschien van jou, als bijv. papierprikker, denken “wat zou die uitgevreten hebben…”?

    Harrie V.

    Reactie door Harrieke — woensdag 17 oktober 2007 @ 19.32 uur

  152. Mmmn een papierprikker kost bij Overtoom 39 eurie .

    Reactie door Fred — woensdag 17 oktober 2007 @ 19.42 uur

  153. Over een tijdje ontstaat wel werkooosheid in het bijstand-legioen , als 2 miljoen werkloze gaan papierprikken , dus kids , donder alles op straat !

    Reactie door Fred — woensdag 17 oktober 2007 @ 19.45 uur

  154. @147 HARAS

    Door de eeuwen der eeuwen waren er talloze mensen met innerlijke rijkdom.
    Dat is voer voor de kapitalisten! Zij lachen honend in hun vuistje: “Wat kan je daar nou voor kopen?”
    Laat hen de schatten van de Aarde maar erven. De Hemel zal hen niet gelukkig maken! God doet niet aan marktwerking!

    Reactie door Gloria — woensdag 17 oktober 2007 @ 19.46 uur

  155. @152/153 Fred

    Ha,ha Fred! Heb je al gekeken naar een papierprikker ad 39 euro?
    Misschien een idee om een winkel in parieprikkers te beginnen? Miljoenenverkoop verzekerd!
    Want je weet: Work First! Daarna zorgen we wel voor de papiertjes.

    Reactie door Gloria — woensdag 17 oktober 2007 @ 22.19 uur

  156. @155 Fred PS

    Hoe kom ik nou aan parieprikkers?
    Komt natuurlijk dat ik niet alles tegelijk moet doen. Koffiedrinken, koekjes en papierprikken? Nee, nog niet! Toekomstmuziek?
    Voorlopig maar eerst zorgen dat ik het woord kan schrijven: PAPIERPRIKKERS.

    Reactie door Gloria — woensdag 17 oktober 2007 @ 22.22 uur

  157. @Haras 147 en Gloria 154,
    Inderdaad.

    De reden dat de “rijke” mensen kost wat kost en over de rug van anderen nog “rijker” willen worden, is dat ze innerlijk zeer arm zijn, dus ze zoeken hun geluk in materiële rijkdom.

    Reactie door Khosrow — woensdag 17 oktober 2007 @ 23.06 uur

  158. @157 Khosrow

    Ja precies! En nota bene alles wat zij naarstig vergaren kan niet mee op reis…
    En zo erft men van geslacht op geslacht de overdaad van innerlijke armoede. Eigenlijk om je rot voor te schamen…
    Erger lijkt mij als je EN geen materiele rijkdom kunt vergaren EN geen innerlijke… die mensen zijn meestal gefrustreerd en verbitterd. Het leger is daarvoor een goede plek… wat soldij om te moorden.
    Dat EN EN bestaat niet andersom bij de materieel rijken. Zij die zeggen dat zij ook innerlijke rijkdom hebben vergaard hangen iets aan van karma. Een uitweg om de vinger naar de armen te wijzen. Enne… volgende leven beter!
    Maar zo werkt het niet bij Jezus!

    Reactie door Gloria — donderdag 18 oktober 2007 @ 1.31 uur

  159. Khosrow
    “ De reden dat de “rijke” mensen kost wat kost en over de rug van anderen nog “rijker” willen worden, is dat ze innerlijk zeer arm zijn, dus ze zoeken hun geluk in materiële rijkdom.”
    Of ze innerlijk erg arm zijn is een aanname. Ik ben er van overtuigd dat sommige mensen zich innerlijk erg rijk voelen als zij rijkdom en/of macht kunnen vergaren. Wat een ander van ze denkt zal ze de reet roesten. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat je onder elke groep mensen kunt vinden die innerlijk rijk zijn, arm en rijk. Maar ook mensen die innerlijk arm zijn, rijk en arm. Een punt is wel dat armen vaak de dupe zijn van de rijken en de rijken voelen zich de dupe van de armen omdat ze niet voor een aalmoes willen werken. De communisten hadden het zo gek nog niet bekeken verdeel alle materiele rijkdom en iedereen is innerlijk erg rijk. Mijn banknr. Is %$#&^())
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — donderdag 18 oktober 2007 @ 23.20 uur

  160. Question Master, als je het laagste modale inkomen hebt dan is dat altijd nog 100 of 200 euro meer dan iemand met een uitkering…dus?
    Trap niet naar beneden maar naar boven! Mensen worden ontmoedigt om 40 uur te gaan werken want als zij dit wel doen moeten zij hun huursubsidie inleveren en dat betekent dus een armoedeval krijgen!! Wel werken en dan dat kleine beetje meer weer inleveren..dat is rechtvaardig? dat is mensen stimuleren aan het werk te gaan? Nee toch! Er is baat bij werkloosheid, daar wordt veel aan verdient. Ik weet hoeveel mensen met een modaal inkomen inleveren en ook dat velen al jaren op de nullijn zitten en dat er voor hun geen subsidie potje is. Daar zijn de meesten van en dus een prima melkkoe voor de Overheid.

    Reactie door cynthia — zondag 21 oktober 2007 @ 0.05 uur

  161. Ik ben als bestuursvoorzitter van GVAV-Rapiditas toch wel geschrokken van een aantal reacties op het initiatief van onze voetbalverenigng om een directe bijdrage te leveren aan het Armoedepact van de gemeente Groningen, waar wethouder Peter Verschuren initiatiefnemer van is. Dat pact omvat tal van maatregelen om daadwerkelijk iets te doen aan armoedebestrijding en nodig is dat ook als je weet dat van Groninger bevolking 14%! onder de armoedegrens leeft. Wij zijn een grote voetbalvereniging en weten hoe moeilijk het voor een aantal leden is om aan de contributieverpichtingen te kunnen voldoen. Ons initiatief betekent dat een aantal kinderen gratis kunnen (blijven) voetballen in verenigingsverband. De wedstrijdkleding hoeven ze evenmin te betalen. Daarnaast helpen we ze zonodg aan extra kleding en bij andere zaken die voor hun welzijn van belang zijn. De ouders/verzorgers doen dan vrijwilligerswerk. Ze maken zelf uit wat ze gaan doen. Daarmee beogen we dat ze weer dichter bij de samenleving komen en niets anders of meer. Wij hebben ook een integratieprject voor allochtonen. Ruim zeventig deelnemrs hebben hieraan al met veel succes aan meegedaan. Goed voor de allochtonen en ook voor de autochtonen.
    Nu is er een SP-wethouder die de koe bij de horens pakt en een voetbalclub die haar maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt
    en dan krijg je dit soort negatieve reacties.
    Begrip heb ik er niet voor en begrijpen wil ik het ook niet. Ik had gedacht en verwacht dat SP-aanhangers juist opkwamen voor deze kwatsbare groep in onze samenleving. Ik vertrouw ewr maar oppp dat dit met de meeste SPérs ook het geval is, andewrs kan de heer Jan Marijnissen er maaar beter mee ophouden.

    Reactie door Ulfert Molenhuis — zondag 21 oktober 2007 @ 0.53 uur

  162. Met de beste intentie doet de plaatselijke voetbalclub aan armoedebestrijding. Daar moet naturlijk wel wat voor terug gedaan worden. Als elke vereniging en clubje nu dezelfde nobele doelstelling heeft zijn we klaar. De overheid kan terugtreden en weer wordt er een taak van de overheid overgelaten aan de goedetierendheid van de burgers. Voedselbanken, kringloopwinkels, sport en spel de armen hebben het nog niet zo slecht in Nederland. Wat voor impact deze stigmatisering op jonge kinderen zal hebben als ze ouder worden is nog maar de vraag. De terugtredende overheid viert feest en de minima zijn blij maar vergeten wel dat ze hun trots en zelfbewustzijn in hebben moeten leveren. Tja niets voor niets.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — zondag 21 oktober 2007 @ 9.44 uur

  163. Waarom doen de SP en andere politieke partijen niet mee aan dit armoedepact.
    Zij kunnen een gratis lidmaatschap weggeven dan kunnen hele gezinnen in ruil gaan folderen en ander werkzaamheden doen. De circel is dan rond. De vermogenden kunnen dan eindelijk met een goed gevoel van hun geld en vrij tijd genieten. Bah.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — zondag 21 oktober 2007 @ 10.49 uur

  164. Beste meneer Sandee,

    Binnen onze voetbalvereniging hebben we 180 vrijwilligers die zich geheel belangeloos inzetten. Een fors aantal kinderen kunnen niet aan verenigingssport deelnemen door de situatie waarin hun ouders/verzorgers verkeren. Wij weten dat maar al te goed uit ondermeer de contributieschulden, hoe ze er voor staan. Kinderen zijn in deze schuldloos. Wij proberen ze uit hun isolement te halen en niet te stigmatiseren. Twee tips: kijk eens naar de uitzending hierover. Doet u zelf overigens vrijwilligerswerk?

    Reactie door Ulfert Molenhuis — zondag 21 oktober 2007 @ 13.51 uur

  165. Geachte Heer Ulfert Molenhuis,
    Als bestuursvoorzitter van GVAV-Rapiditas ga ik er van uit dat het een onbezoldigde functie is. Na diverse malen gecollecteerd te hebben voor de hartstichting ben in er mee gestopt omdat ik van mening ben dat de bedplassers die een mega salaris opstrijken zelf maar langs de deuren moeten gaan. Natuurlijk heb ik belangeloos te veel tijd gestoken in de SP waarbij we actie gevoerd hebben voor degene die dat nodig hadden. Wel ben ik van mening dat de intentie van u goed is maar de motieven niet kloppen. De uitzending heb ik bekeken maar zegt mij niets, een bruin jongetje en een wethouder die goed voor de dag wil komen. Kinderen zijn inderdaad schuldloos en verdienen een betere behandeling maar niet overgeleverd aan de willekeur van wie dan ook.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — zondag 21 oktober 2007 @ 14.23 uur

  166. Beste Chris,

    Tot slot dan maar: wij gaan door een bescheiden bijdrage te leveren om deze kinderen en hun ouders/verzorgers een beter toekomstperspectief te geven en hun eigen waarde en zelfvertrouwen te vergroten. Dat bruine jongetje is gewoon een Nederlander, die met z’n ouders voordien in Rotterdam twee jaar lang in een klein autootje heeft moeten overleven en nu door leden van onze vereniging al geruime tijd worden geholpen omdat ze van € 40 in de week niet kunnen rondkomen. Onze intensies zijn kennelijk goed, maar de motieven kloppen niet.Wat moet ik hiermee? Mijn functie als bestuursvoorzitter van een sportvereniging met 60 teams is een vrijwilligersbaan, waar geen enkele geldelkijke vergoeding tegenover staat. Wel waardering af en toe, zoals voor dit initiatief.

    Reactie door Ulfert Molenhuis — zondag 21 oktober 2007 @ 15.19 uur

  167. De nationalen bezigheidstherapie : PAPIERPRIKKEN ; een middel tegen het verloederen van Nederlndse bodem .
    Ieder doet het : sommige basisscholen hebben acties met leerlingen .
    De rechter legt een taakstraf op aan pestventjes en meisjes en moeten asl straf PAPIERPRIKKEN , de bijstandtrekker , indien niet zich te werk stelt als vrijwilliger , PAPIERPRIKKEN .

    Reactie door Fred — maandag 22 oktober 2007 @ 18.18 uur

  168. Persoonlijk ben ik van mening dat papierprikken een veel zinvollere besteding is dan bestuursvoorzittertje of tweede kamerlidje te spelen. Het woord zegt hat al “ lidje” feitelijk zijn het allemaal lidjes. Papierprikkers moeten we allemaal een jaquar geven om zich te verplaatsen en een beloning van ca. 150.000 euro op jaarbasis. Dat zou de economie een geweldige impuls geven Immers zij lopen wat consumptiepatroon betreft achter en geven hun geld uit en de werkeloosheid loopt terug.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — maandag 22 oktober 2007 @ 19.47 uur

  169. O eh, je zou pas papierprikker kunnen worden als je meer dan 5 kinderen hebt. Het mes snijd dan aan verschillende kanten. Nederland neukt zich tegen de klippen op, dus geen tijd meer om rotzooi te trappen. Een dijk tegen de vergrijzing en geen armoede meer.
    Christof

    Reactie door Chris Sandee — maandag 22 oktober 2007 @ 19.53 uur

  170. De Sp in Groningen heeft een coalitie met de PVDA. Wij zijn wel eens in gesprek geweest met Dhr Schaaf en die geven notabene toe dat omdat zij al 2 maal tegen het PVDA gestemd hebben ze nu wel mee moeten. De Sp zijn gewoon lamme schapen en daar hebben we hier niets aan. Wederom leuke beloftes bij de verkiezingen maar uiteidelijk blijk het gewoon een democratische partij te zijn. Schande.
    Ik denk dat de heer Marijnissen de enige is die echt een man van zijn woord is.

    Reactie door Mirjam — woensdag 24 oktober 2007 @ 9.00 uur

  171. 164. Ulfert Molenhuis

    A. Ik vind het een prima initiatief voor dit moment, de jongens hebben NU nl. niets aan enkel een goed programma voor de toekomst die de SP wil nl. dat ze dat niet meer nodig zouden moeten hebben.

    Iedereen is het er blijkbaar mee eens dat ieder kind dit zou moeten kunnen doen zonder de noodzaak van dit project en dat dit project nooit mag leiden tot het wegnemen van de noodzaak door de overheid deze projecten onnodig te maken. Het mag geen doel worden overheidsverantwoordelijkheid af te schuiven.

    Helaas is de wens NU nog geen realiteit.
    Het streven moet zijn dat de overheid mensen zo behandelt dat ze niet afhankelijk zijn.
    De werkelijkheid is dat ze momenteel wel afhankelijk zijn en de kinderen NU opgroeien met de huidige wetten en NU geholpen moeten worden.
    Ik ben blij dat met het streven naar….. NU de riemen om te roeien met dat gegeven van de huidige werkelijkheid dit voor die kinderen en ander betrokkenen wat betekent.
    Die kinderen leven NU in de werkelijkheid van het gegeven en kunnen niet wachten op de verwezenlijking van idealen van een partij als de SP.
    Ik vind het dan ook als middel een meer dan prima idee en heb bewondering voor uw inzet.

    Reactie door Henny — vrijdag 26 oktober 2007 @ 8.56 uur

  172. Overigens

    Ik heb nog nooit een alias gehad en teken al jaren gewoon met mijn eigen voornaam. De waarheid zou door een zichzelf benoemde SP-er toch als eerste verkondigd moeten worden anders is zijn recht van spreken m.b.t. anderen inclusief de overheid wel heel erg ver te zoeken. Helaas. Zwartmakerij, schelden en intimidatie daar leeft u van op dit blog. Het is geen kracht maar een enorme zwakte. Het zij zo.

    Reactie door Henny — vrijdag 26 oktober 2007 @ 9.06 uur

  173. Ulfert Molenhuis, ik denk dat een ieder die lid is van de SP dit initiatief toejuicht vanwege de intentie. De vraag is alleen of vrijwilligerswerk wel juist is. Er wordt openlijk kritiek gegeven over vrijwilligerswerk. Sport, Cultuur, Onderwijs en eerste levensbehoeften zouden voor iedereen betaalbaar/Haalbaar moeten zijn. Ik vind het fantastisch dat u zich inzet voor anderen en daarmee doet u direct iets aan het probleem. Maar hoe moet dit in de toekomst? En ondertussen hebben multinationals nog meer winst en directeuren en managers weer een bonus en zelfs het zichzelfgevormedekabinet heeft er 10% bij. Als dit geld goed geinvesteerd zou worden, bijvoorbeeld in onderwijs en huisvesting …

    Reactie door cynthia — maandag 29 oktober 2007 @ 9.35 uur

  174. Beste Cyntia en Henny,

    Dank voor jullie positieve reacties. Natuurlijk is ins doel niet at de overheid de armoede afwentelt op burgerinitiatieven zoals bij dit project. Waarom we vragen om de ouders vrijwiliigerswerk te laten doen? Omdat wij ook zien dat deze ouders/verzorgers dan weer een gevoel van eigenwaarde kunnen krijgen, wat hun kansen eenvoudig weg vergroot en daar is het ons om te doen.

    Reactie door Ulfert Molenhuis — zondag 4 november 2007 @ 20.28 uur