‘Maffia meest florissante bedrijf van Italië’

De Italiaanse maffia heeft een jaarlijkse omzet van maar liefst € 90 miljard, 7 procent van het bruto nationaal product. Daarmee is de misdaadorganisatie het grootste bedrijf van het land, blijkt uit het rapport SOS Bedrijf van de Italiaanse winkeliersfederatie Confesercenti.

De maffia houdt zich bezig met ‘klassieke’ misdaad als wapenhandel, afpersingen en smokkel van imitatie-merkartikelen, maar ook met gesjoemel bij openbare aanbestedingen.

In totaal worden in Italië ongeveer 160.000 winkeliers afgeperst, in de Siciliaanse steden Palermo en Catania betaalt maar liefst 80 procent van de winkeliers voor ‘bescherming’.

Geld dat is witgewassen wordt geïnvesteerd in de reguliere economie.

Het rapport laat de drugshandel overigens buiten beschouwing. Volgens de Calabrese procureur Gratteri maakt alleen al in zijn regio de maffia een jaarlijkse omzet van 50 miljard euro met de handel in cocaïne.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 23 oktober 2007 :: 14.46 uur

135 Comments

135 reacties

  1. Ach de Europese overheden kunnen er ook wat van onder het mom van democratie.
    Dat noemen we legaal geweld.
    Bij de Nederlandse overheid zitten volgens mij ook geheime netwerken die overeenkomstig zijn georganiseerd en het zou me verbazen wanneer dat in de andere landen ook niet het geval zou zijn. Ok sommige landen misschien meer dan andere. In Nederland vermoedelijk meer, zeker de laatste jaren zijn me de ogen open gegaan. Eerder dacht ik inderdaad ook dat zoiets alleen in de zuidelijke landen voorkwam. Nu weet ik wel beter. Hier werd het misschien beter gecamoufleerd, maar je hoeft steeds minder goed op te letten om het te zien. Maar velen denken nog steeds dat dit zogenaamde complottheoriëen zijn en dat je spoken ziet. Die denken dat veel zaken toevallig gebeuren. Ik denk dat het meeste geregisseerd wordt.

    Reactie door L´écologiste — dinsdag 23 oktober 2007 @ 14.55 uur

  2. Is het hier zoveel anders ??
    Is het niet zo dat de georganiseerde misdaad(mafia) hier overheid heet ???
    Hebben ze hier hun pionnen niet in de Haagse politiek geplaatst, zodat de overheid de kleine ondernemers uit kan melken en de grote multi’s steeds weer buiten schot kunnen blijven??

    Reactie door Sinne — dinsdag 23 oktober 2007 @ 14.59 uur

  3. en toch heeft Italie een staatsschuld van ruim 106 % (aan de maffia?)

    maar ja, zoals Italië zich al decenia lang laat uirmelken door de maffia, laten wij ons uitmelken door onze overheid, waar zit het verschil? (misschien in het feit dat de maffia arm en rijk “pakt” en onze staat alleen arm)

    Reactie door ipuntje — dinsdag 23 oktober 2007 @ 15.25 uur

  4. sorry de bron van die 106 % vergeten:

    http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2007/weken_2007/43/1022_1700_begroting_eu_landen.xml

    Reactie door ipuntje — dinsdag 23 oktober 2007 @ 15.25 uur

  5. Nederlandse toestanden zeg, daar in Italië!

    Reactie door olav ten broek — dinsdag 23 oktober 2007 @ 15.50 uur

  6. Driekwart raamprostituees uitgebuit onder bedreiging

    De onderwereld exploiteert in ons land duizenden prostituees als slaven! Die vrouwen en hun families worden daarbij vaak mishandeld en altijd voortdurend bedreigd met de dood. Dat vind ik schandalig.

    Ik ben voor vrijheid van seksualiteit en prostitutie. Maar we moeten gedwongen seks intensief bestrijden. En de overheid moet dat proces sturen, ook via de media. Ik vind dat we bij het bestrijden van de daders ook ons leger moeten inzetten.

    Verder vind ik het heel zorgelijk dat de georganiseerde misdaad in ons land steeds meer geld krijgt en steeds meer macht in de ‘legale bovenwereld’.

    4 mei 2007 publiceerde de Volkskrant het onderstaande bericht.

    “Zo’n 70 tot 80 procent van de raamprostituees in Nederland is slachtoffer van mensenhandel. Ze worden bedreigd, gedwongen klanten te ontvangen of moeten een flink deel van hun inkomsten afstaan aan een pooier. Dat blijkt uit gesprekken met de landelijk co-coördinator mensenhandel van de politie, zedenrechercheurs en diverse medewerkers van de Nationale Recherche”

    Hier vind je het hele bericht: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article422427.ece

    Hoe herken je gedwongen prostitutie?
    Via deze link vind je praktische tips om te herkennen of een prostituee wordt gedwongen.
    http://www.meldmisdaadanoniem.nl//Article.aspx?id=324

    De georganiseerde misdaad is volgens mij doelmatig aan te pakken door onder andere de inzet van veel politiehelicopters en van nieuwe alternatieve straffen. Die nieuwe straffen heb ik hier uitgebreid beschreven: http://www.janmarijnissen.nl/2007/07/17/herhaling-voorkomen-is-beter-dan-genezen/#comment-376754

    Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 23 oktober 2007 @ 15.55 uur

  7. Doe mee met de SP
    Oproep aan alle schrijvers op dit weblog:
    Wil je daadwerkelijk iets verbeteren in ons land? Dat kan. Meld je aan bij een plaatselijke afdeling van de SP in je omgeving. Geef daarbij op op welke gebieden je kennis en interesses liggen. Iedereen kan wel iets doen, zoals koffie schenken, schilderen, muziek maken, organiseren, werken met software of artikelen schrijven.

    Actief meedoen is ook gezond, geeft voldoening en levert je mogelijk nieuwe vrienden op. Linksaf is leuker.

    Meld je hier aan als je wilt meedoen:
    http://www.sp.nl/interact/werk_mee/handenuitdemouwen.php

    http://www.sp.nl/partij/afdelingen

    Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 23 oktober 2007 @ 16.09 uur

  8. Ik heb nu het stukje diverse keren overgelezen, maar kom steeds tot het zelfde oordeel dat er weinig verschil is tussen de maffia en de Nederlandse regering.

    Reactie door TT — dinsdag 23 oktober 2007 @ 16.25 uur

  9. ER zijn twee maffia,de een is illegaal,die anderen legaal,maar Kapitalism is bij natuur Mafia,het is de uiterste geoganiseerd een,de een met ME de een met Rechters,met Elitist vorming en een groot dose Arogantie,en veel te zeggen over het fenomen ik ben bang,ik ga door want ik betaal voor mijn illusie,ten sloot bechermen de mafia alleen de een die kunnen betalen,die anderen maken zij kapot.

    Reactie door gaf — dinsdag 23 oktober 2007 @ 16.28 uur

  10. Ach, in Italie de Maffia, hier het legioen opvreters en asielzoekers. Het maakt allemaal niet zoveel uit. Het geld raak je toch kwijt.

    Reactie door Johan — dinsdag 23 oktober 2007 @ 17.45 uur

  11. Och de maffia zit overal, zelfs onder ons op internet.
    Niettemin is het wat er gebeurt wel bijzonder ernstig te noemen.
    Aanpakken die maffioso en zo snel mogelijk.
    Fijne avond allemaal gewenst verder.

    Reactie door Anja (B) — dinsdag 23 oktober 2007 @ 17.46 uur

  12. Johan jij ben duidelijk een recht blaffer,weet jij wat ?
    Wie/wat is een opvreter?No wiki antwoord
    Wie/wat is een asiel zoeker? No wiki antwoord

    Reactie door gaf — dinsdag 23 oktober 2007 @ 19.01 uur

  13. En ook van Nederland. De grootse maffia regeert over Nederland onder de dekmantel democratie.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 23 oktober 2007 @ 19.02 uur

  14. dit kabinet,de meest florissante maffia in bedrijf in Nederland…

    Reactie door iew — dinsdag 23 oktober 2007 @ 19.11 uur

  15. @11
    Zie je wel, die B van jou staat voor Baantje.
    Mijn excuses, ik dacht steeds dat het de B was van Bolletje.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 23 oktober 2007 @ 19.14 uur

  16. gesjoemel bij openbare aanbestedingen.
    ………………
    Gelukkig is die kou uit de lucht in de tweede kamer.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 23 oktober 2007 @ 19.16 uur

  17. ach daar lopen ze met een kruisje rond,en gaan zondags naar de kerk,en maandags laat die papa er een paar ombrengen.
    en nederland eeuu cda/cu,en aan het hoofd die bea oeps mama,eeeuuu even denken,?oke,eeuuuu drank voor je zestiende nu nog even niet (een zwak onzinnige boodschap).maar ondertussen de ouders opzadelen met 6% meer belasting,
    jip dan ben ik het eens met Anja b.

    Reactie door ad — dinsdag 23 oktober 2007 @ 19.22 uur

  18. Wat is het toch een prettig iede, dat de maffia ook in wapens handeld,en zo ook in staat zijn elkaar uit te roeien.
    Daar moeten we echter geen kapitalen kostende politie macht oplos laten met geldverslindende procesen.
    Een kort stukje in de krant over het aantal doden moet voldoende wezen.

    Reactie door fred — dinsdag 23 oktober 2007 @ 20.07 uur

  19. jaap veldkamp waar is de plaatselijke dan voor het hoofddorp van de nop/het c?da bolwerk zeg maar/,want almere is mij +-50km te ver?en lely 30km te ver,
    BEN IK DE ENIGSTE DIE HET CDA JUK ZAT IS IN DE NOP?nee toch?
    en niet denk wat zullen mij buren wel niet denken zoals zoveel,bleepjes?

    Reactie door ad — dinsdag 23 oktober 2007 @ 20.24 uur

  20. denk is denkt,maar een mens leest toch geen hele woorden,alleen mensen die er op letten.

    Reactie door ad — dinsdag 23 oktober 2007 @ 20.26 uur

  21. Oorspronkelijke maffia is ontstaan op Sicilie, vanwege de overheersing van regeringen en ernstige corruptie van de rijke elite.
    Ik ben tegen geweld, maar een flinke actieve revolutionaire ‘club’ in ons land zou mij welkom zijn om de regering drastisch het vuur aan de schenen te leggen en de graaikunst van de rijken subiet te dimmen.
    Het wordt ze in dit land wel heel gemakkelijk gemaakt… van braafheid gaat Nederland naar de asociale knoppen.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 oktober 2007 @ 20.52 uur

  22. Het is al voortdurend gezegd:

    Bij ons is de Regering de Maffia.

    De regeerders zijn ook nog voor een deel infiltranten van Machten, die Nederland opnieuw willen veroveren en bezetten.
    Dank zij de Europese Unie.

    (Dat is trouwens al gebeurd!)

    Die bende heeft twee hoofdzetels voor zijn wereldwijde Maffiaptraktijken, om wie overal Land en Volk worden verkocht en verraden.

    Het Koningshuis en de Majesteit, die horen daar ook bij.

    Koningschap is maar een dekmantel en een echoput voor Mafiahoererij, diefstal en parasiteren. En daar is nog lang niet alles mee opgenoemd, dat er stinkt voos en verrot is,

    Men ligt er met de benen wijd voor het groot kapitaal van handel en industrie: de Grote Boze Kooplui.

    Aan de schrijver en het geschrevene van wat hier boven staat, kunnen geen normen en waarden worden ontleent.

    Doch wat er staat is wel van een aanzienlijk hoger niveau, dan wat Balkenende en zijn kompanen uitkramen.

    Hartelijke groeten van Haras.

    Slaap zacht en droom mooi!

    Reactie door Haras — dinsdag 23 oktober 2007 @ 20.54 uur

  23. Niet te vergeten de gemeentelijke maffia. Die zijn evenzo erg als de Haagse maffia. Dankzij hen is de gesjoemel bij openbare aanbestedingen eerder een regel dan uitzondering.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 23 oktober 2007 @ 22.14 uur

  24. Ja en vooral het CDA maakt zich hier aan schuldig kijk maar eens naar bouw verenigingen en de bouwwereld op zich daar zitten de meeste maffiozo’s en bijna allemaal tweede kamerlid of op de een of andere manier politiek betrokken met een bestuurlijke functie, het ons kent ons netwerkje, en complotten zijn er wel degelijk zoals L’écologiste al opmerkte niets gebeurd zomaar in de politiek het zou me niet verbazen als blijkt dat de ruzie van Rita en Mark ook weer een andere rede heeft dan ons is voorgespiegeld ,misschien om Wilders te ontzenuwen wat nog niet zo erg zou zijn!!Maar de PVD# :waarom opeens tegen een referendum? Zou het kunnen zijn dat de Europese Unie dadelijk beslist over het ontslagrecht en de “PVDArrogantie”geen gezichtsverlies hoeft te lijden want zij wassen dan hun handen in onschuld wie zal het weten of zie ik complot spoken ,wat ik wel denk is dat schoft de Geus wel al hard bezig is om deze regering Europees gezien een gemaakt bedje aan te bieden omtrent de ontslag versoepeling en Donner zorgt dan wel voor de juridische onderbouwing hij kan toch alles veranderen hoe het hem in de kraam uitkomt sorry en waarden boevenbende!!!

    Reactie door Jolly jumper — dinsdag 23 oktober 2007 @ 22.18 uur

  25. Die Balkenende heeft meer dan 9 levens. En met onze zachte linkse tanden kunnen we hem niet aanpakken.

    Reactie door Khosrow — dinsdag 23 oktober 2007 @ 22.21 uur

  26. ‘Florissant’ vindt ik in dit verband nu niet bepaald een juiste typering van de activiteiten c.q. de merites van de maffia.
    Gunstig, voorspoedig? Lijkt me niet! Het woord lucratief lijkt mij hier eerder en beter van toepassing.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 23 oktober 2007 @ 22.21 uur

  27. JA HOOR… vroomschaperige wolven:

    “De Italiaanse christendemocratische partij “Democrazia-Cristiana” was betrokken bij de maffia, waarbij Giulio Andreotti die enige malen minister en minister president geweest is, een grote rol heeft gespeeld.
    De christendemocraten werden op hun beurt gesteund door de VS vanwege de angst voor het communisme.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Cosa_Nostra

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 oktober 2007 @ 22.52 uur

  28. @27 PS

    Ik ben er van overtuigd dat ook nu de christendemocraten gesteund worden door de VS. Daar hebben de stemcomputers een flinke hand in gehad. Zoals ze ook Maffia-Bush op dat bijzondere nippertje hebben geholpen.
    Opmerkelijk dat Europa de presidenten krijgt die het verdient? Volgens Bush wel! Wie verdient nou niet om te neoliberaliseren en iedere hap lucht vanuit het private lichaam op de markt te gooien?
    VS en de christendemocraten zijn maar voor een ding bang: het socialisme. Stel je voor dat christenen gaan delen! No way!!
    Daar zal Push-Bush zijn dirty stokje voor steken.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 oktober 2007 @ 23.04 uur

  29. @21 Gloria. Een paar regionale Siciliaanse clans in onderlinge misdaad kregen een impuls van de Amerikanen in `44, na hun vestiging van de marinebasis Cagliari, Sicilië: als de plaatselijke zg. maffia in de toekomst mee wou werken om Italiaanse communisten aan `wal’ te desintegreren, dan zou Amerika in de toekomst ook aan de belangen van de crimisyndycaten op het eiland en daarbuiten denken zonder dat het wederzijds verplichtingen zou scheppen. Een deal die tot vandaag geldt.
    Communisten vormden in het Italië van `45 als bevrijders en vermeende genezers van Mussofascisme een nachtmerrie voor een door Washington gedicteerd Geallieerd Europa tegen de Sovjet. Zo ontstond sindsdien per omerta een sinistere belangenverstrengeling, een octopus waarvan de tentakels Nederland inmiddels ook hebben bereikt, ja zelfs mijn provincie en mijn gemeente. Maar nog niet mijn straat zo te zien.

    Reactie door Haq — dinsdag 23 oktober 2007 @ 23.30 uur

  30. @28 PS

    Niet vanuit, maar VOOR het private lichaam etc.

    Reactie door Gloria — dinsdag 23 oktober 2007 @ 23.41 uur

  31. @ Ik zou niet op de eerste plaats de regering als maffia willen bestempelen. Dat gaat mij net iets te ver. Maar er is wel degelijk sprake van connecties tussen de onderwereld met het vele crimineel verkregen geld en daarnaast de bovenwereld..Die z.g. keurige heren in driedelig pak, die dat vanuit de bovenwereld voor die criminelen keurig netjes witwassen..Met name die z.g. gerespecteerde advocaten, duistere BV’s en vastgoedhandelaren, die moeten veel strenger (desnoods door de FIOD, maar ook Justitie) veel meer op de huid gezeten worden en regelmatig heel streng gecontroleerd worden! Als je strenge regelgeving en goeie controle op de bovenwereld hebt, dan maak je het de onderwereld een stuk lastiger om hun “zwart verdiende geld” wit te wassen! Daar kan de overheid nog een hele hoop aan verbeteren!

    Reactie door ToN — woensdag 24 oktober 2007 @ 0.15 uur

  32. U,wordt verwacht, 25 okt om 12uur Vuurtorenplein te Noordwijk,om daar gezamelijk te demonstreren,tegen de oorlog in Agghanistan. Onze mannen hebben in deze smerige oorlog niets te zoeken.
    Maarja wat wil je met een cristelijke/P.v.d armoe regering. Vandaag was W.Bos op bezoek
    in het oorlogszugtig/aso land Usa [C.Riche},dus is het al beklonken,wij gaan door. 2.000.000.000 mensen hebben honger,elke 3 seconde sterft er een kind.
    Wat voor ras zijn wij. Door en door slecht.
    Heeft te maken met het kapitaalisme/hebzucht/geweldzucht, zo kan ik er nog wel een paar opnoemen.
    Het belangrijkste in het leven,is liefde en
    respect,voor mens en dier. Goeten Gerard.v.d.Voort

    Reactie door gerard — woensdag 24 oktober 2007 @ 0.33 uur

  33. Chantage? Dat is hier toch ook normaal.
    Door justitie zelfs!
    N.P. levenkamp (hoofd directoraat jeugd straffen en sacties o.i.d), die ja, hij had mij geadviseerd een klachtenprocedure te starten tegen 3 kinderbeschermers omdat hij ook van mening was dat deze hun gedragsregels met voeten traden…
    Plots werd ik gechanteerd, aan jou de keus Huijbregsen of je klachten tegen ons iontrekken of je kinderen weer zien…
    En ik kon gaan!
    Ik hield de klachtenprecedure overeind en op het einde van de rit had ik klachten over 3 kinderbeschermers, de directie Breda en de directeur Zuid.
    Alles ontkenden zij.
    Ik heb tijdens de zitting van de klachtencommissie gemeld dat ik alle gesprekken heb opgenomen, dodelijke blikken en een lange stilte in de zaal…
    Sinds dien maakt Justitie mij het leven onmopgelijk, stalken, plagerijen zijn aan de orde van de dag.
    Droog brood heb ik gegeten omdat zij mijn uitkereing hadden geblokkeerd (zie voedselbank verhaal dec 2006).
    Vorig jaar tot twee maal toe, ik onderweg naar sociale hulp in een dorp even verder.
    Twee keer van de straat geplukt door mannen in een grote zwarte BMW, meegenomen ter ondervraging, gewoon tot 2 maal toe een paar dagen van de wereld.
    Vaker ben ik op mn fiet nagezeten door deze lieden met hun zwart monster met een gangetje van 20 km/h.
    Geen arrestatiebevel, helemaal niks en evengoed van de straat geplukt, zij willen de geluidsbestanden en ik, ik zweeg.
    Thuisgekomen mijn hut op zijn kop, een dikke bende, alles doorzocht…
    Justitie hier doet niet onder aan de maffia in Italie!
    En waarom? Ik vecht gewoon voor gelijkwaardig ouderschap!

    Jerome.

    Reactie door Jerome Huijbregsen — woensdag 24 oktober 2007 @ 1.35 uur

  34. mafia zit in het bloed van de zuidelijken van italie,berlusconie,voormalig voorzitter van de eu,voor de rest hoef ik niks te zeggen,ik ben bang voor de mafia.
    de synergie van de mafia strekt zich uit over de hele wereld.
    het heeft niks te maken met de klasse strijd,dit is puur misdaad,met een oude traditie,heb je iets gedaan met een vrouw waar je af moet blijven,wordt je koud gemaakt,en gevonden, met je klok en hamerspel in je mond,zo doet men dat.
    heel wat anders dan de ira,daar zit een heel ander verhaal achter,van mensen die doodhongerden ,omdat de aardappeloogst
    mislukt was,terwijl de engelse adel,ter plekke zich vol vrat.
    de mafia zijn zware misdadigers,die synergisch tot de europese klan vertegenwoordigt zijn.

    Reactie door hw.rademaker — woensdag 24 oktober 2007 @ 2.23 uur

  35. Om de overheid met de Mafia te vergelijken, vind ik ook wat te ver gaan (net als #31), de overheid pleegt uiteindelijk geen moordaanslagen.

    Reactie door Grueber — woensdag 24 oktober 2007 @ 8.55 uur

  36. De Maffia in Italië ,toch een heel gelovig land.

    Reactie door De Hakker — woensdag 24 oktober 2007 @ 8.57 uur

  37. @L´écologiste — dinsdag 23 oktober 2007 @ 14.55

    … als daar zijn: de oliemaffia, de bouwmaffia, de huizenmaffia, de geldmaffia, de milieumaffia, de biermaffia, de melkmaffia, de muziekmaffia &c. &c.

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 8.58 uur

  38. @ 27 Gloria,

    Bedankt voor de link.
    Zou de SP de laatste tijd relatief weinig actie ondernemen omdat de top gecontroleerd wordt door een schaduworganisatie?
    Angst essen Seele auf.
    Als de mensen bang zijn heb je ze in je macht.
    Romeinse Rijk gebouwd op macht en geweld.
    Kerk idem op macht en angst.
    CDA is dé politieke maffiapartij par excellence.
    Ik ben ervan overtuigd dat enkele personen zich op de sleuteposities in de overheidsapparaten zitten of dit nu defensie is, landbouw, justitie, etc. ze zitten waarschijnlijk in al die onderdelen en hebben daar zeer veel in de praktijk te vertellen ook al zul je dat niet op papier terug zien. Medewerkers daar worden gecontroleerd en geselecteerd door deze caporegimes.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 24 oktober 2007 @ 9.06 uur

  39. @ 37 jk,

    Had je reactie nog niet gezien. Inderdaad zoals je beschrijft, al die “terreinen” worden waarschijnlijk gecontroleerd door schaduworganisaties met caporegimes op sleutelposities.

    Reactie door L´écologiste — woensdag 24 oktober 2007 @ 9.27 uur

  40. Goeden morgen vrienden SP.

    De maffia is is een beweging die zich bezig houd met afpersing, wapenhandel, gesjoemel met aanbestedingen en geldvervalsing daarbij nog veel meer (Casino’s, paarden racen enz.).
    Niet allen doen het tegelijk, hebben hun eigen circuit.
    Ik vergeet nog de BANKEN en de drugshandel.
    Ze hebben zich in de politieke partijen genesteld, om van daar uit hun schadelijke praktijken zonder storen te kunnen uit voeren.
    En…., zoals hier genoemd wordt is het hier in Nederland ook aanwezig.
    Voorbeeld?
    Zie de manier waarop de bank ABN-Amroh van de hand is gedaan.
    De reinste maffia verkwanseling.
    Dat de vergelijking met de overheid vlug te maken is, komt omdat de manieren overeen komen.
    Ook de mafia is op een (legale) manier bezig om zich te verrijken ten koste van de burger.
    Wapenhandel is bij de overheid gewoonte om dat te verhandelen met regimes die het daglicht niet kunnen verdragen, zie maffia.
    Geldhandel, overheids gebied, zie maffia.
    Casino’s, semi-overheids gebied, zie maffia.

    Bij elk voorbeeld is de maffia ook betrokken.

    Dat er geen moordaanslagen door de overheid worden begaan, moet ik ernstig betwijfelen.
    Ze doen het niet zelf, maar geven wel orders.
    Geheel gelijk bij de maffia.

    We hebben dit systeem aanvaard, en ik weet geen beter, alleen als het op socialisme is gebaseerd kan het beter.
    En in een kapitalistisch systeem zijn de uitwassen dubbel zo groot.

    Uit alles zou men conclusie’s kunnen treffen dat er niets aan te doen is, maar het kan wel zie de manier waarop de SP bezig is.

    Een daarop trotse…..

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.07 uur

  41. @L´écologiste — woensdag 24 oktober 2007 @ 9.06
    «Zou de SP de laatste tijd relatief weinig actie ondernemen omdat de top gecontroleerd wordt door een schaduworganisatie?»

    P&W gezien gisteravond? ‘t Ging allemaal over sport (dat is er trouwens ook een, de sportmaffia, de schaakmaffia). Even weggezapt tot Henk Kamp kwam. Dàt is nou het prototype van de politicus zoals ik die hier en daar recent typeerde: zelfingenomen, narcistisch, zelfneuker. Ter plekke debiteerde hij zijn enormiteit ná het simpele doch boeiende verhaal van Frans de Waal: een kind, geboren in de VS, uit wie dan ook ter wereld, is per denitie Amerikaan – Henk bleef de Nederlanders van Marokkaanse ouders steevast ‘Marokkanen’ noemen, en zei zijn eigen versje op. Big mistake, Henk! Vooral niet luisteren naar integere wetenschappers als Frans de Waal, Henk! En al zeker niet als je voor de buis zit!
    Hij had nog een horenswaardige opmerking over de structuur van politieke ‘bewegingen’: die van Geert en Rita zijn wezensvreemd. Maar ik moest daarbij ook even aan de SP denken …
    Wat is het democratisch gehalte van de SP-organisatie? Goeie vraag L’écologiste!

    Net als Al Gore gaat de SP nooit regeren: ze hebben zichzelf te veel verplichtingen opgelegd om ooit waargemaakt te kunnen worden.

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.14 uur

  42. Nou in NL BV bestaat ook de zorgmaffia : d.w.z. de oudere met een thuiszorg probleem , tegenwoordig , door de gemeenten worden doorverwezen naar hun zorgverzekeraar , als zij een aanvullende verzekering hebben , om de kosten van thuiszorg te laten betalen , dat hou in : eerst is het de overheid , die vernatwoording afschuift naar de gemeentes en de gemeentes schuiven de verantwoording af naar de de verzekeraar : dat betekent dat de zorgverzekreaar de premies gaan verhogen ; dus daarmee kan de overheid en de gemeentes hun verantwoordening en dus financireing afschuiven op de arbeider , die meer premie zal moet gaan betalen .

    Reactie door Fred — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.46 uur

  43. Beste Grueber, @ 36

    Ik las:
    “Om de overheid met de Mafia te vergelijken, vind ik ook wat te ver gaan (net als #31), de overheid pleegt uiteindelijk geen moordaanslagen.”

    De Overheid houdt zich wel degelijk bezig met moordaanslagen:

    Onze Nationale wapenhandel heeft uitsluitend tot doel: Hulp bieden bij het voorbereiden van moord, doodslag en vernieling. En het steunen van onwettige oorlogen.

    Je mag de Staat, die hoofdaandeelhouder is, (maar beslist niet namens mij en andere mensen!) en al wie in wapenhandel aandelen hebben, gerust vuile moordenaars en bloedparasieten noemen.

    Wedden dat de Majesteit ook (ooit gestolen) miljoenen in die die supersmerige maffiapraktijken heeft zitten.
    Onder de vleugels van de Staat en die van vervalste legitimiteit!

    Onze economie draait voor een groot deel, stiekem op oorlog, oorlog vpoorbereiden, en wapenhandel!

    Het wordt tijd, dat wapenfabrieken in Nederland eigen producten of waar zij onderdelen voor leveren op hun dak krijgen en in hun moordgeile reet krijgen gestopt

    En dat geldt ook voor het tuig van hun aandeelhouders.

    Wie in een dergelijk bedrijf werkt is vind ik, een stomme hufter.
    Er is niets heldhaftigs of eervol aan om daar als een stompzinnige verrader van het goede, je brood te verdienen.

    Weigeren om in dergelijke bedrijven de kost te moeten verdienen en daarom de ww of de bijstand in te gaan, dat is echt eervol en heldhaftig.

    En ga nou niet lullen over profiteurs en dienaangaande in de bijstand!

    De groeten van Haras.

    Reactie door Haras — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.52 uur

  44. Ton 31:
    Het mooiste voorbeeld is de vastgoed wereld in Nederland.
    Kunstmatig kunnen zij hun prijzen hoog houden omdat ze dankzij El Bos hun zwarte geld wit kunnen wassen met belastingvoordelen

    Grueber 36
    quote:
    Om de overheid met de Mafia te vergelijken, vind ik ook wat te ver gaan (net als #31), de overheid pleegt uiteindelijk geen moordaanslagen einde quote

    Oh nee ???
    wat gebeurd er in Afghanistan ???
    Heeft daar een broer van onze JP geen economische belangen ???

    Reactie door Sinne — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.54 uur

  45. “Brand drijft bijna miljoen mensen op de vlucht”

    M.i. belangrijker nieuws dan dat oude uitgekauwde nieuwsverhaal over de maffiosi, opgerakeld door corrupte Italiaanse politici, die nog meer subsidies afhandig willen maken van EU. Laten we ons daar maar zorgen over maken.

    Reactie door Johan — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.57 uur

  46. … inderdaad, Fred, de zorgmaffia. ‘t Begint al aardig naar de twintig te lopen.
    De regelzucht met bijbehorende praktijken van de overheid vind ik helemaal niet te ver gaan om dat ‘maffia’ te noemen. Sterker: het is je reinste maffia! Voorbeelden? Hm, vandaag wat anders te doen …

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 10.59 uur

  47. @39
    De bejubelde VOC mentaliteit is ook een maffia handelen.
    Of iets misdadig is bepaalt de wet en niet de gevoelens of de werkelijkheid over uitbuiting.
    En volgens die wet gaat de uitbuiting in Nederland rustig door.
    Maak je geen zorgen ook in de SP is de Maffia van het uitbuitende Nederland al geslopen.
    De eerste stap was al het in de armen sluiten van het koningshuis.

    Reactie door De Hakker — woensdag 24 oktober 2007 @ 11.12 uur

  48. De fiat-fabrieken in Italië zijn in handen van de mafia. En de grootste aandeelhouder van de fiat is: . . . “het vaticaan”.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — woensdag 24 oktober 2007 @ 11.13 uur

  49. Amita reactie 46

    U heeft zeker inside informatie ??

    Reactie door Teun — woensdag 24 oktober 2007 @ 11.23 uur

  50. … maar al die verschillende maffiabazen doen het net als octopussen – arm in arm in arm in arm …

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 11.57 uur

  51. Octopussen zijn niet uit te roeien met de schijndemocratie en diens kaders die tevens door de octopussen zelf is voorgeschreven.

    Reactie door Khosrow — woensdag 24 oktober 2007 @ 13.46 uur

  52. Jammer dat de belangrijkste inkomsten van de maffia vergeten word.
    De orgaan donatie!

    Reactie door TT — woensdag 24 oktober 2007 @ 15.01 uur

  53. @27 Gloria,
    ———————————————
    Citaat;
    “De Italiaanse christendemocratische partij “Democrazia-Cristiana” was betrokken bij de maffia, waarbij Giulio Andreotti die enige malen minister en minister president geweest is, een grote rol heeft gespeeld.”
    ———————————————
    Je vergeet er alleen bij te vermelden dat Andreotti Jurist was die juist op de maffia jaagde waardoor vele leden van de Democrazia Christiana werden vermoord/ontvoerd en bedreigd door de maffia.
    Door zijn voorkomen als jurist werd hij ook al snel de leider van deze politieke groep, die inderdaad steun kreeg vanuit amerika om het communistme in Italie tegen te gaan.
    Net als de communisten geld kregen vanuit Moscow.

    Reactie door TT — woensdag 24 oktober 2007 @ 15.16 uur

  54. @49 Amita,

    Bron?

    Reactie door TT — woensdag 24 oktober 2007 @ 15.18 uur

  55. @55 TT misschien dit
    “Contributions to the Vatican “are an obligation under canon law. … to the invitation of God, the FIAT, that brought heaven to earth and shows every . …”
    http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=Rxg&q=vatican+contribution++fiat&btnG=Zoeken&meta=

    The Vatican held a large chunk of the bank’s shares but denied involvement in the mismanagement and corruption allegations that accompanied its fall. The Vatican ended up paying $250 million to the bank’s creditors as a “goodwill gesture”; the bank’s bad debts totaled $1.3 billion.
    http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F0CE2D81E3AF930A35750C0A965958260&sec=&spon=&pagewanted=print

    Reactie door gaf — woensdag 24 oktober 2007 @ 16.26 uur

  56. Ambrosius Bank schandaal misschien?

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 16.45 uur

  57. Het goede in de mens is ook niet direct waar te nemen in de breedte van de politiek.

    Reactie door Ton Sijm — woensdag 24 oktober 2007 @ 16.54 uur

  58. Interessant onderwerp dit om eens over te brainstormen. Hoe is de maffia ontstaan, wat is de reden van haar bestaan, hoe kan het dat zij er nog zijn?

    De oorspronkelijke maffia is ontstaan op Sicilië als antwoord op de ‘overheersing’ van de verschillende regeringen en tegenwoordig die van Rome. (bron:Wikipedia)

    Een interessante stelling dat veel vragen oproept. Blijkbaar komt misdaad in zijn algemeenheid voort uit maatschappelijke onvrede veroorzaakt door het politieke “gezag”. Het is echter geen geheim meer dat burgers meer dan regelmatig geconfronteerd worden met de onregelmatigheden van haar overheden. Doet goed voorbeeld soms goed volgen? Ik ben geneigd te geloven in het bestaan van een mondiale politieke maffia die ogenschijnlijk oorlog voert met de, ik noem het maar commerciële maffia, met als slachtoffer de “burgerlijk gehoorzame sufkop”..

    Een andere mogelijke oorsprong van het woord maffia namelijk, verwijst naar de Arabische overheersers die in het Saracenen-tijdperk Palermo regeerden, namelijk de stam Ma Afir. Nog een mogelijke, Arabische invloed is Mu Afat. Mu betekent moed, Afat het beschermen van de zwakkeren tegenover de sterken. (bron: Wikipedia)

    De Maffioso lijden dus aan het “Robin Hood syndroom” maar hebben het boek nooit uitgelezen of de film verkeerd geïnterpreteerd. Afin, zelf zijn de Don’s, Capo’s en ander rapaille, er materieel vaak niet slechter van geworden.
    Dat geldt ook voor de politieke maffia, alleen hebben zij zichzelf als genootschap gelegaliseerd. Diplomatieke onschendbaarheid is daar een goed voorbeeld van. In het bijzonder in Italië geen onbekende. Wat dachten jullie van de heer Guliano Amato ex-premier en aan zijn daden te meten wellicht een politieke Maffioso? Wat dachten jullie van meneer premier Andriotti die – zij het in de doofpot gestopt – nog altijd de verdenking op zich heeft dat hij iets met de ontvoering van Aldo Moro te maken heeft gehad. Wat dachten jullie van de CIA hit “ de bende van nijvel” genaamd. Ik vrees dat als wij alles weten van wat zich achter de politieke schermen afspeelt, er maar een vraag overblijft. Wie pleegt welke misdaad nu echt??

    De politiek zou er goed aan doen als zij de zaken eens bij naam noemen. Op dit moment wordt liegen nog teveel verward met een “politiek standpunt” of “politieke uitlating”. Kortom, een politicus liegt niet, hij/zij bedrijft politiek. Kunt u er nog wijs uit worden???

    Reactie door J. Karst — woensdag 24 oktober 2007 @ 16.54 uur

  59. @37 JK,

    Kortom, de maffioso zit OVERAL, ook hier, zelfs op dit weblog.

    Reactie door Anja (B) — woensdag 24 oktober 2007 @ 18.03 uur

  60. @47 Hskker,

    Als de SP werkelijk een serieuse kans had gehad om mee te regeren, moest Jan wel op de trappen bij ons Trixie staan.
    Je gaat mij nu net iets ver om Jan Marijnissen te vergelijken met een maffioso.

    Reactie door Anja (B) — woensdag 24 oktober 2007 @ 18.07 uur

  61. @Anja (B) — woensdag 24 oktober 2007 @ 18.03

    ‘k Weet niet of ze daar wat in zien – doorgaans bewegen ze niet als het niets opleverd.

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 18.42 uur

  62. @ 60 jk

    Nee, de oude mop(B)ster heeft gelijk ; de lettermaffia maakt hier regelmatig een offer dat wij niet kunnen weigeren.

    Ondanks dat het niets oplevert,
    (slacht)offers voldoende.

    Reactie door ACE — woensdag 24 oktober 2007 @ 20.20 uur

  63. @41 JK—-?—-slotzin!
    Wát brengt u tot die vergelijking en conclu-
    sie?

    Reactie door Madelief — woensdag 24 oktober 2007 @ 21.12 uur

  64. Misdaad loont

    Reactie door Pool — woensdag 24 oktober 2007 @ 22.29 uur

  65. @55 Gaf,

    Bedoel je daarmee dat het vaticaan groot aandeelhouder is van Fiat?

    En zo ja wat is daar mis mee?

    Reactie door TT — woensdag 24 oktober 2007 @ 22.59 uur

  66. @Madelief — woensdag 24 oktober 2007 @ 21.12

    Al Gore: dan moet hij aan het werk (milieu!).
    SP: Targets te hoog, wil tot compromissen te laag.

    Reactie door jk — woensdag 24 oktober 2007 @ 23.04 uur

  67. @58 Kast,

    Maffia Robin Hood praktijken en ontstaan om de armen te helpen?
    Dit is heel wat anders dan wij vroeger op school hebben geleerd.

    In oude tijden werden landerijen in Italie net als in Nederland beheerd, in Italie hadden landheren 3 groepen die hun landerijen beheerden, deze namen weet ik zo niet meer, maar 1 groep ging over de financien de nobelies en 1 groep over de werkers capo’s.
    Het woord maffia is afkomstig zover ik mij herinder van een opera of zoiets?
    Het heeft in iedergeval weinig of niets te maken met Romeinen of Rome

    Reactie door TT — woensdag 24 oktober 2007 @ 23.09 uur

  68. @64 Pool,

    Goedenavond, weer terug van het beloofdeland?

    En nog een beetje sneeuw gehad, want hoorde van mijn vrouw dat er een laagje sneeuw lag in Suvenmaki, dee eerste sneeuw deze winter.

    Reactie door TT — woensdag 24 oktober 2007 @ 23.12 uur

  69. @ 65 TT

    En niet alleen van Fiat wat dacht je van General Motors.

    Begrijp je nu waarom het heel veel eeuwen zal duren voordat men kerk en staat zal scheiden.

    Reactie door Pool — woensdag 24 oktober 2007 @ 23.18 uur

  70. @59 Anja(B)
    Noem mij eens wat voorbeelden van “maffia” op dit weblog? Lijkt me wel net zo eerlijk, dan kunnen degenen waar jij op doelt zichzelf in elk geval verdedigen! Ik heb ze (nog) niet kunnen ontdekken, maar als jij ze wel ziet, geef dan ff duidelijk aan waar en hoe en wanneer jij dat hebt waargenomen en over welk soort reacties jij het dan hebt..??

    Reactie door ToN — donderdag 25 oktober 2007 @ 0.31 uur

  71. Gloria…groot gelijk

    Reactie door johan kivits — donderdag 25 oktober 2007 @ 1.16 uur

  72. @67 TT

    OORSPRONG van de Maffia is wel degelijk ontstaan uit onvrede en dus verzet tegen de sterken om op te komen voor de zwakken!

    Lees hier over Oorsprong, Ontstaan en Verspreiding:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Maffia

    Overigens: met Rome wordt niet het Vaticaan bedoeld, maar de stad Rome.
    Pas na de Italiaanse eenwording werd Rome weer hoofdstad van Italie. Velen emigreerden vanuit Zuid-Italie om onder meer bij de nieuwe overheid in Rome te gaan werken.
    De wereldlijke invloed van de paus beperkt zich sinds het Verdrag van Lateranen tot de dwergstaat Vaticaanstad in Rome.

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 2.15 uur

  73. @70 ToN

    Je kent het wel: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
    Lijkt me duidelijk toch?

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 2.24 uur

  74. @53 TT

    Vergis je niet! Het Italiaanse Hof achtte de regerende christendemocraat Giulio Andreotti wel degelijk schuldig aan het hebben van banden met de maffia!
    Lees dan ook dit artikel en wel helemaal tot aan de LAATSTE regel. Het is echt een criminele bende! Niet alleen de maffia, maar ook de Italiaanse toenmalige regering die deze man (jazelfs moordenaar) de nodige vrijbrief gaf!!
    Dat bedoel ik nou met vroomschaperige wolven!!
    En waarom probeer ook jij dat te verhullen?

    Enfin, hier is ie:
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 3.06 uur

  75. @ 70 ToN

    Goedemorgen allen

    Die maffia figuren die hier dikwijls op deze weblog aanwezig zijn bedienen zich van diverse aliassen om zo op de zwakkeren en ouderen en gehandicapten zitten te schelden en ook persoonlijk aanvallen en hen het liefst met de grond gelijk willen maken.
    Lees hun commentaren er maar eens op na, soms is de echte maffia nog milder.

    Daarnaast zijn er ook figuren actief op de weblog die d.m.v. z.g. hoogdravende discussies de zaak naar hun hand willen zetten en erop uit zijn koste wat het kost hun gelijk te krijgen in de hoop dat de moderator het item sluit om zodoende de kracht van deze weblog te doorbreken.

    Reactie door Pool — donderdag 25 oktober 2007 @ 8.16 uur

  76. @75 Pool

    Juist Pool! Je hebt de intrigant raak gekenschetst…

    Wikipedia: Een intrigant is iemand die gebruik maakt van intriges om op slinkse wijze zijn doel te bereiken. Dit betekent dat hij doelbewust verdeeldheid zaait of conflicten en ruzies veroorzaakt. De motivatie en methoden van de intrigant kunnen uiteenlopen, maar in vrijwel alle gevallen zal de intrigant ervoor zorgen zelf niet rechtstreeks bij een conflict betrokken te raken.

    De motivatie van een intrigant kan politiek gericht zijn, of als middel om eigen ambities te verwezenlijken. De Romeinen kenden het verschijnsel al en spraken over divide et impera (verdeel en heers). Door een machtsblok te ondermijnen door onderlinge conflicten, kan de intrigant zijn machtspositie (of die van zijn opdrachtgever) gaandeweg verbeteren. Het kan voorkomen dat een groepering of zelfs een staat de rol van politiek intrigant op zich neemt en bepaalde bevolkingsgroepen of verschillende staten tegen elkaar uitspeelt.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Intrigant
    Dergelijke lieden kun je het best negeren.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 25 oktober 2007 @ 12.48 uur

  77. @74 Gloria,

    Ik probeer niets te verhullen, ik probeer alleen wilde verhalen tegen te gaan.
    En zal zeker de contacten die hij had met de maffia tegenspreken.
    Alleen jij kwam met het verhaal dat hij contacten had met de maffia, maar je kwam niet met de achtergrond story hierover.
    Ik kan me nog enkele dingen van hem herinneren dat hij onderanderen de maffia algehele amnestie aanbood in een periode dat er links en rechts doden vielen.
    Hij eiste van deze Maffia dat zij alle illigale activiteiten zouden stoppen en ze alleen nog legaal zouden werken.
    Dit is niet zo vreemd, want dit is ook gebeurd in Amerika en Rusland.
    Vandaar mijn antwoord op jou topic.

    Reactie door TT — donderdag 25 oktober 2007 @ 13.19 uur

  78. @75 Pool,

    Hoogstwaarschijnlijk heb jij gelijk in deze stelling.
    Maar aan de andere kant zijn de ouderen op deze site mans genoeg om hun mannetje te staan en zo niet krijgen ze ondersteuning van de hardekern op dit blog.
    Denk dat de internet-maffia weinig voet aan de grond zal krijgen op dit maatschappelijk weblog al verdwijnen er nog wel eens wat en worden topic’s plotseling gesloten.

    Reactie door TT — donderdag 25 oktober 2007 @ 13.24 uur

  79. @69 Pool,

    Volgens mij heeft het vaticaan overal wel aandelen, het is ook één van de rijkste “staten” die haar miljarden links en rechts belegt en ik denk ook in bedrijven zoals de oorlogs industrie.
    Hier kunnen wij vraagtekens bij plaatsen, maar ik ben geen katholiek en heb weinig of niets met het vaticaan of de pope.
    Ik denk dat dan deze gelovigen eens aan de bel moeten trekken om deze ban te doorbreken.
    Misschien dat het dan mogelijk word dat andere kerken/gelovigen samen deze ban kunnen doorbreken, maar persoonlijk verwacht ik er weinig van, omdat de macht van het vaticaan en de pope zo groot is en was dat er zelfs meerdere malen een splitsing hierdoor heeft plaats gevonden binnen deze stroming.
    Verder denk ik dat de gelovigen van de hervormde/gereformeerde/orthodoxe en andere kerken blij zijn te kunnen distanceren van de roomse kerk.

    Reactie door TT — donderdag 25 oktober 2007 @ 13.34 uur

  80. @75 Kijk aan Pool, jij lijkt er ook niet voor
    op de loop te gaan, dus maak er maar ‘werk’
    van en moeten we misschien de andere politie-
    ke partijen aansporen om het voor de eigen
    aanhangers/sympathisanten net zo gemakkelijk
    te doen maken, als de ‘gastvrijheid’ die het
    voor hen reageren net zo gemakkelijk maakt
    als Jan Marijnissen ten voorbeeld geeft.
    Echter dat de eigenaar weblog/gastheer zelf
    bepaalt wie zijn gasten zijn, indien zij zich als zodanig weten te gedragen, is na-
    tuurlijk buiten kijf! Fijne dag verder!
    Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 14.16 uur

  81. @76 TT

    Als jij dan geen zin hebt om linkberichten door te lezen, zal ik het hier even voor je voorlezen. Het bericht over de christendemocraat Andreotti luidt o.a. alsvolgt:

    Vanwege vertragingstechnieken van Andreotti’s advocaten was de datum van de uitspraak na de verjaringsdatum komen te liggen!
    “Het hof kon alleen nog vaststellen dat Andreotti inderdaad sterke banden met de maffia had en deze had gebruikt voor zijn politieke carriere, en wel zo vergaand dat hij als een onderdeel van de maffia beschouwd moest worden.
    Opmerkelijk was de slechte berichtgeving in de Italiaanse media, terwijl sprake was van een ontslag van rechtsvervolging. De kranten en televisiejournaals gingen voorbij aan het feit dat het hof Andreotti schuldig achtte aan het hebben van banden met de maffia.”

    TT, zie waar Balkenende als christendemocraat toe in staat is. Meeheulen met de grootste crimineel op Aarde: Bush.
    Dat zit in het politiekgenetisch materiaal van de christendemocraten. Bush en o.a. Blair, Merkel inclusief Balkenende hebben de wereld naar hun politieke hand gezet. Uitgemeten christenen!! Wees alsjeblieft een beetje objectiever als christen, TT en stop niets onder de mantel van de zogenaamde liefde. Die liefde is liefde voor macht en gaat over lijken.

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 14.47 uur

  82. Pool, maffia is de naam die is ondergebracht in een algehele geheime criminele organisatie (zie link van T.T.)

    Kan jij hardmaken dat die hier op dit web opereert? en onder welke aliassen zijn zij hier dan bezig?

    Begin toch nieuwsgierig te worden hoor.

    Reactie door Carla — donderdag 25 oktober 2007 @ 15.18 uur

  83. @70 ToN,

    waarom voorbeelden noemen als je zelf uit kunt vissen hoe of wat?
    Trouwens lees Gloria@73, die schijnt het antwoord goed te weten.
    Volgens haar ben IK de maffioso.
    Dat bedoel je toch Gloria?

    Wat zijn we weer christelijk en sociaal bezig zeg, om een algemene opmerkingen over de maffioso die overal zit, ook hier op dit weblog, weer in het persoonlijke te verheffen.
    Met dank en een fijne dag verder, Anja

    Reactie door Anja (B) — donderdag 25 oktober 2007 @ 16.05 uur

  84. Correctie bij nr. 82 ik bedoel natuurlijk de link van Gloria over de maffia. @74

    Reactie door Carla — donderdag 25 oktober 2007 @ 16.07 uur

  85. @82 Carla

    Waar is die @82 dan, waar je correctie op doelde?

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 16.15 uur

  86. @79 TT
    Het lijkt mij niet verstandig om weer een nieuwe aanzet te geven voor een hetze tegen de katholiek kerk.
    Of kan je het niet missen om mensen in opstand te zien komen tegen elkaar met als gevolg weer een afgesloten item?
    Laten we maar niet wijzen op andermans kerken, maar zoek het onkruid op binnen je eigen kerkelijke gemeenschap. Werk genoeg lijkt mij.

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 16.22 uur

  87. Engeland bestrijdt wangedrag succesvol met ASBO’s

    De Nederlandse onderwereld wordt nu veel te weinig aangepaakt. Dat komt doordat de politie overbelast is door wangedrag van vooral stadsjongeren. Dat wangedrag is volgens mij wel te verminderen, onder andere via ASBO’s.

    In Engeland worden die ASBO’s met succes opgelegd bij overlastgevend gedrag. Dit gebeurt het meest in Manchester. Een ASBO is een persoonlijk verbod op een specifiek soort gedrag als vorm van straf. ASBO staat voor Anti Social Behavior Order.

    Ons land kan zich door dat ASBO-systeem laten inspireren. Ik verwacht succesvolle mogelijkheden in die richting. Maar bij (herhaalde) overtreding van een ASBO zou volgens mij niet een gevangenisstraf moeten volgen zoals in Engeland. Beter is dan een andere zware straf, zoals elektronische detentie na werktijd. Dat laatste kan in ernstige gevallen wel voor twintig jaar lang worden opgelegd lijkt me en is dan ook een zware straf.

    Straffen moeten altijd samengaan met het verplicht volgen van cursussen op film via internet. Die cursussen moeten onder andere gaan over beter gedrag en over het omgaan met allerlei persoonlijke problemen.

    Voor de zwaarste en langdurigste criminelen ben ik voor levenslange zware werkstraffen in een heel sober onderkomen. En als ze daarvoor te gewelddadig zijn, ben ik voor de doodstraf onder narcose.

    Hier vind je meer info over ASBO’s:

    1. http://www.gemeente.nu/jeugd_onderwijs_nieuws/id1212-83274/gemeente_amsterdam_harde_aanpak_probleemjongeren.html

    2. http://www.trouw.nl/hetnieuws/europa/article126511.ece/Nieuw+Brits+anti-aso+offensief

    3. http://www.google.co.uk/search?num=100&hl=en&safe=off&as_qdr=all&q=ASBO++effecten&meta=lr%3Dlang_nl

    …………….
    Ik stem SP.

    Reactie door Jaap Veldkamp — donderdag 25 oktober 2007 @ 16.33 uur

  88. @81 Gloria,

    Wikipedia.org, word dus ook al gezien als wetenschapelijk bewijs.
    Maar ik had het wel gelezen Gloria, alleen wens ik mij niet vast te leggen op wikipedia.
    Enkele jaren geleden was het een leuke opzet van enkele universiteiten maar tegenwoordig kan iedereen daar naar eigen inzicht wijzigingen in aan brengen, zodat het onbetrouwbaar is.
    Maar als jij mijn antwoorden had gelezen, dat had je gelezen dat ik jou gelijk gaf in de dingen die jij zij, zoals bindingen met de maffia en verdenkingen van een moord.
    Alleen gaf ik er mijn mening over, omdat jij citaten uit een totaal stuk haalde die jou goed uitkwamen in jou beleving omtrent deze persoon.
    That’s all.

    Reactie door TT — donderdag 25 oktober 2007 @ 17.30 uur

  89. @66 JK, ik citeer: “De wil tot compromissen
    te laag bij de SP”…???
    Dan geloof ik toch oprecht dat je die move
    die JanPB heeft gemaakt na de laatste verkie-
    zing niét goed gevolgd hebt, en de manier
    waarop dan het CDA,de PvdA en de CU stand-
    punten ‘uitruilen’ getuigt van een eerste
    klas smakeloosheid, maar als ik het niet
    weet zal Joost het wel weten, en anders zien
    we dat nog wel eens door Joost K of Clairy
    Polak bij Nova uit de doeken gedaan, stel ik
    me voor. Alles ligt trouwens vast op beeld en
    de dvd wordt aardig lang als je ziet hoe eea
    toen in chronologische volgorde is verlopen!
    Tja, ik zou me toch dood geschaamd hebben als
    de SP, als 4e partner aan deze vorm van kwar-
    tetspel had meegedaan! Bedénk dan nog even
    goed welke de te verruilen onderwerpen waren
    dan begrijp je dat ik achteraf gezien heel
    blij was dat de SP aan een dergelijke verto-
    ning ontsnapt is. Maar JPB zelf is de ini-
    tiater geweest om de SP buiten de te verwach-
    ten wérkplek te houden, onder het motief dan
    toch wel een overgroot ‘rood’ blok tegenover
    zich te zien, en dat leek hem ‘niet wense-
    lijk’!! De SP kan dat wel aan het herhalen
    blijven JK, zou niet nodig moeten zijn,toch?
    Derhalve vind ik jouw conclusie wat erg kort
    door de bocht, snap je? Fijne avond,Madelief.

    Reactie door Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 17.42 uur

  90. @Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 17.42

    Madelief, het zijn toch bijkans zonder uitzondering vertoningen … geen gloeilampen – wel gloeilampen, referendum – geen referendum, Irak – geen Irak, mvw’s – geen mvw’s, zeespiegelstijging – geen zeespiegelstijging, duikboten – geen duikboten, and so on and so forth … maar ik ga nu thee zetten.
    Een zwartgestreept rugzwemmend zuid-afrikaans pantsermeervalletje, how is that?

    Reactie door jk — donderdag 25 oktober 2007 @ 19.05 uur

  91. TT,jij heb gelijk Wiki is niet god bron,Gloria
    De mens is z’n Hart,Kennis en informatie helpt niet altijd,
    TT is ook god(woorden)gelovige(denk ik),jij ook. empathie is ,als ik ja zeg misschien bedoel ik nee.nu vraag aan iemand ,waarom heb jij nee gezegt?
    Waaner heb ik nee gezegd…blabla?
    NU
    Crazy wisdom is zo oud als ja

    Reactie door gaf — donderdag 25 oktober 2007 @ 20.05 uur

  92. @86
    Kijk dat is nu een nuttig advies, ga eerst je eigen tuintje eens wieden!

    Reactie door Anja (B) — donderdag 25 oktober 2007 @ 20.24 uur

  93. @91
    Neem nog een snuifje.
    ………..
    @86
    Als je kijk naar zo gelovig land als Italië dan zou je kunnen constateren dat geloof niet het echte goede uit de mensen haalt.

    Reactie door De Hakker — donderdag 25 oktober 2007 @ 21.16 uur

  94. @90 Wat is er in der vrede (?) aan de hand
    met die corydorus paleatus, …what about
    that. To be clear in double-dutch: it says me
    nothing, so try to explain me that, please.
    Vertoningen….there is no business like show
    business…’t zou me mijn hart kosten als ik
    op die manier af en toe ook op die manier de
    overheidsstuurknuppel zou moeten vasthouden.
    De SP is geen blaam toe te kennen voor het
    mis-management dat dit Kabinet pleegt, maar
    wie weet hoe positief daar sprake is van
    - op christelijke grondslag – gevoerd.
    “mis”-management, JPB in zijn sas met al die
    splinters die voor de SP geen aanleiding zijn
    om ”trots op nederland” te zijn.

    Reactie door Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 22.16 uur

  95. Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 22.16

    Madelief, je commentaar bewijst mijn stelling: bij voorbaat noem je de inspanningen van de partners “vertoningen”. Ik ben bang dat inderdaad de ‘SP’ ook zo denkt. Zo kom je niet tot elkaar.

    (een 3 cm lang visje met zo’n lange naam …)

    Reactie door jk — donderdag 25 oktober 2007 @ 22.57 uur

  96. @86 Gloria,

    Your right girl, damd your right!!!

    Nee je hebt gelijk Gloria, daarom ook mijn excusses aan de katholieken en de pope!!!

    En dat na een avondje socialistische demonstratie!!!

    *zucht*

    Reactie door TT — donderdag 25 oktober 2007 @ 22.58 uur

  97. @91 Gaf,

    I’m not God, I don’t believe, I’m who I am and that is enough for me, more than enough!!!
    Because nobody is perfect, thank god my name is nobody!

    Reactie door TT — donderdag 25 oktober 2007 @ 23.00 uur

  98. @ 97 TT,

    klinkt zo mooi ‘nobody’, when those who claim to be somebody have turned out to be nothing but ‘zakkenvullers’.

    @ Gaf,

    Wat u zegt klopt. Er is grote afstand tussen kennis nemen van al te vaak vervuilde informatie en het weten zelf.

    Reactie door Khosrow — donderdag 25 oktober 2007 @ 23.44 uur

  99. @98 TT

    Wees niet bang TT. In die Schoenen hoef jij niet te staan.
    Als je gaf goed leest @91 dan heeft hij het over:” TT is ook god..gelovige…, jij ook.” Je moet even de tussen haakjes vergeten, zeg maar.
    Daarbij doelt gaf hier op de kennis van het hart en dat Wikipedia natuurlijk niet altijd de wijsheid in pacht heeft.
    En dat is ook zo. Maar door te kijken bij maffia, stuitte ik vanzelf tegen het verleden van die Andreotti. Dus niet omdat het mij goed uitkwam ofzo.

    Reactie door Gloria — donderdag 25 oktober 2007 @ 23.51 uur

  100. Het gaat niet alleen om de Siciliaanse maffia (waaronder Cosa Nostra), maar ook de Napolitaanse Camorra en de Calabrische ‘Ndrangheta, welke laatste (vooral bezig met cocaïnehandel) nu het machtigst schijnt te zijn.

    Het is duidelijk dat ook in Nederland een grens tussen onder- en bovenwereld nauwelijks nog bestaat. Hoe vaak werken notarissen bv. niet mee aan het witwassen van zwart geld? Aan verdachte transacties wordt gewoon meegewerkt. Neelie Kroes had goede connecties met Rotterdamse milieucriminelen en Paarlberg. Zo maar wat voorbeelden.

    En zoals anderen boven al hebben vermeld: kijk bv. eens naar de bouwfraude.
    Laatst zag ik klokkenluider Ad Bos nog op TV. Hij leeft nu (met zijn vrouw) in een caravan op het terrein van iemand anders. Hij is zo arm als een kerkrat en heeft zijn huis moeten verkopen om zijn juridische bijstandskosten te kunnen afbetalen. Het is een grove schande hoe deze man is behandeld. Intussen hebben de bouwfraudeurs relatief maar weinig sancties gekregen , en gaat men gewoon op de oude voet verder.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 26 oktober 2007 @ 2.03 uur

  101. @Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 22.16

    De “corydorus paleatus” – what about it?
    De moraal die het beestje ons geeft is dat zijn voedsel, zijn overleving dus, zit aan de onderkant van de waterflora. Door op zijn rug te zwemmen, via miljoenen jaren evolutie, kan hij gemakkelijker overleven. Of heeft de (S)schepper een rugzwemmertje bedacht om de bladeren aan de onderkant ook schoon te houden? Tja …
    Dus ook aan de ‘onderkant van de samenleving’ is er genoeg te beleven.

    Reactie door jk — vrijdag 26 oktober 2007 @ 11.25 uur

  102. Gloria, goede morgen.

    Was de link die jij gaf aan TT (wikipedia) betreft maffia.

    Ik schreef aan Pool zie link van TT maar het was jouw link aan TT, snap je het nog?

    Zal best wel.

    Reactie door Carla — vrijdag 26 oktober 2007 @ 11.31 uur

  103. Anja, dit is nu al de zoveelste keer dat jij mensen hier verdacht maakt, en als men dan om uitleg vraagt, is jou antwoord steevast :zoek het zelf maar uit.

    Kom nu toch eens met feiten en bewijzen van je ongenuanceerde beweringen

    Reactie door Carla — vrijdag 26 oktober 2007 @ 11.34 uur

  104. @101 Vast en zeker jk, maar ik doe liever
    iets anders in mijn thee, en wélke suggestie
    heb je exact voor ogen met je verwijzing naar
    dat visje?
    Zeker vrees ik ook dat de ‘onderkant’ van de
    ‘bovenkant’ veel meer in de melk aan het
    brokkelen is, dan je zo op het eerste gezicht
    zou denken, dat wordt op een gegeven moment
    dus het constateren van een hangop of een
    hangover. Wat denk jij dat dát gaat worden?
    Verzúren in ieder geval!
    Maar concreet wie annexeer jij aan wát, of
    wát annexeeer jij aan wie, to be precisely?
    Het zou je sieren als je me dat eens zou
    kunnen uitleggen, waarvoor bij voorbaat mijn
    dank. Heb jij legaal een visvergunning dan,
    of een goedlopende theeschenkerij? Groetjes!

    Reactie door Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 14.18 uur

  105. @Madelief — donderdag 25 oktober 2007 @ 22.16

    … een kwestie van er naar toe evolueren.

    Reactie door jk — vrijdag 26 oktober 2007 @ 14.28 uur

  106. Oh ja, jk, wat houdt in Nederland naar Over-
    heidsmaatstaven een ‘maffia’ in, als de ont-
    maskeraars er voor de rest van hun leven bro-
    deloos worden gemaakt, gestraft voor het doen
    helpen in standhouden en handhaving van de
    regelgeving die dit democratische land voor
    elkaar heeft ontworpen?

    Sociaal delen was ook het onderliggende motief voor Ad Bos, die zijn nek uitstak voor
    wantoestanden en zie hoe dit Kabinet hem er
    voor dacht te belonen: ‘respect voor elkaar’?

    Ad zal allicht geen ‘gouden handdruk’ voor
    ogen hebben gehad, maar gewoon een huis en
    ánder werk, is toch wel het minste waarin had
    kunnen worden voorzien, misschien zelfs soort
    gelijk werk, zoals ook andere contrôlesyste-
    men hun wérk hadden moeten doen, maar het ijs
    koud nalieten.

    Handhaving van recht en orde, een workshop die ook dit Kabinet nog moet zien te krijgen.
    Geen goed lopende ge-oliede machine, maar ana
    loog gaande met de crash op dezer dagen bijv.
    de A-15, slippery road, alsof heel Nederland
    in en op zo’n circuit wil meedraaien……..

    In feite vréés je dus niet, maar ben je blij
    en verheugd dat de SP zich op die manier niet
    wil laten gebruiken en afstand neemt van een
    dergelijk Kabinetsoptreden, zonder durf, zon-
    der léf, zonder bewogenheid of inlevingsver-
    mogen, anders dan de categorie aan wie men
    dat het gemakkelijkst slijten kan en het minst critiek zal uiten.
    Ra ra ra, wie zouden dat nu toch zijn hé?

    Nee Harry Potter, Paulus’ piggelmee, leeft
    nog geheel in een droomwereld, woorden ge-
    bruikend als ‘rentmeesterschap’ maar dan op
    feodale wijze gepleegd, zou feitelijk maar
    een aanloop moeten nemen naar zijn beschermd schulpje, intussen de uitgang naar eenvoor-
    gehouden, ‘béter en dúúrzame’vooruitgang,
    tegenhoudend en ‘maskerend’!

    Groot léf van Marcel van DAM, de PvdA-burcht
    de rug te hebben toegekeerd en mogelijk hier-
    mee het voorbeeld geeft om de goéd-willenden
    onder de PvdA-ers hiermee ten voorbeeld te
    zijn, die zijn hier van harte welkom, hetgeen
    al eerder op ook dit log werd betoogd t.a.v
    goéd en sociaal willenden onder de VVD-ers en
    CDAers met Ben Bot als eerste die zo’n van harte gedane uitnodiging ten deel viel toen.
    We wachten nog wel evenop de béélden!

    Grote verschuivingen jk, alsof de ‘schollen’
    onder ons doen aansturen op een ook psychisch
    béter klimaat voor de naaste(n)(hun) toekomst

    Tja, de (S)schepper, zal ongetwijfeld de
    sociaal-voélenden niet hebben willen voeren
    aan de groot-gebruikers van deze planeet, zo
    min als een Schepper het in zijn (GIJ)hoofd
    zou halen om David te bewegen, middels steen
    en katapult de reus Goliath het zicht te wil-
    len ontnemen.

    De jongste jeugd accepteert dit ‘verhaal’ dus
    ook al niet meer als zijnde een voorbeeld om
    stráf mee uit te delen, integendeel. Zo jong
    als die jeugd soms is (10jaar) zijn hun her-
    sens méér geëvOlueerd dan die van de laatste
    generaties ons voorafgaande en nu nog lévend!

    Hier kan een topic gevuld worden met wat in
    tegenstelling tot Maffia, ‘goedertieren’ zou
    moeten inhouden, zelfs met een link naar de
    Overheid en dit Kabinet in het bijzonder.

    Zou IK er een katapult voor moeten aanschaf-
    fen of blijkt in de praktijk, dat dát zelfs al niet meer nodig is..(diepe zucht)…het
    ‘licht’ al gedoofd leek, jk.????

    P.S. Bedenk wel even dat dat overléven voor
    de c.p. inhoudt niet een grote belevingswe-
    reld, maar het zich moeten voeden met áfval
    van de rijker in voedsel bedeelden aan de
    ‘bovenkant’ van wat hij mag zien, maar eraan
    komen, niét!

    Ook vogeltjes evOlueren, waren zij eerst nog
    voor de poes, later in de tijd begonnen zij
    al paniekerig te fluiten bij het zien van een
    kat, want waarom zou een vogeltje bang zijn
    als het nog maar amper het ei ontklommen is?

    De muis idem dito en we doen er verstandig
    aan hem altijd ergens een gaatje te laten om
    de boze mens te ontkomen, die hem met liefde
    offert aan de eigen katten!

    Ach wat IS het mensenkind, dat ook wij, op onze beurt, niet naar hem zouden omzien?
    Die ‘pet’ die staat ons allemaal! Groet!

    Reactie door Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 15.11 uur

  107. @Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 15.11

    De muizen en andere radiënten en ook vele vogels zijn voor mij voor tussenpersonen van vreselijke ziekten – op afstand houden dus; een merel is van tien huizen ver te horen en het geluid van post- (oorspronkelijk rots-) duiven is mij genoeg om over m’n nek te gaan. Alhoewel kattenhaardeeltjes heel slecht voor de longen zijn – ook op afstand. Bij het zien van een hond ga ik naar de overkant van de straat.

    Om met Van Dam te spreken: nog maar eens een keer, het kan niet genoeg gezegd: de overheid en de natuur zijn je grootste vijanden – dat zie je maar aan Aad Bos.

    Reactie door jk — vrijdag 26 oktober 2007 @ 16.25 uur

  108. jk 107 16.25…zijn die woorden van jou of
    van Van DAM die maar niet genoeg gezegd zou-
    den kunnen worden, is dat ook vwb je ‘verta-
    ling’ van het visje, c.p.?
    Mijn huis is gewoon te klein, maar de winter
    had ik de familie Ad Bos graag een zo warm
    mogelijk onthaal gegund en wie zou dat nu wel
    eens kunnen doen in z’n leegstaand zomerhuis
    waar ook een computer geïnstalleerd kan wor-
    den. Wie kan zijn broeders hoeder zijn en een
    dáád stellen? Ondank n.b. zijn loon? Het zij
    geklaagd aan alle goden en vormen van levens
    beschouwing, vandaag, heden, dus NU!
    Ai, maak dat hij zijn wegen verder weet te
    banen! Een morele plicht voor Nederland!

    Reactie door Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 17.04 uur

  109. @Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 17.04

    De ‘inhoudelijke tekst’ verzin ikzelf maar de sequens “nóg een keer” is van Van Dam – sorry voor de verwarring.
    Dat van dat visje heb ik 43 jaar geleden gehoord van iemand die er verstand van had (en die er ook steeds om moest lachen) – nooit, nooit meer vergeten (maar dat je zó de latijnse naam weet vind ik té gek! – aquarium-liefhebber, dus …).

    Reactie door jk — vrijdag 26 oktober 2007 @ 18.56 uur

  110. @Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 17.04

    sorry, dat van die overheid en de natuur verzin ik niet – dat is zo.

    Reactie door jk — vrijdag 26 oktober 2007 @ 19.04 uur

  111. @99 Gloria,

    Ik weet het ik heb het stukje op Wiki ook gelezen en kwam uit op deze figuur.
    Alleen word er wel eens vergeten dat er wat er gelezen word op de ene site er ook nog een andere waarheid bestond.
    En dat is het waardeloze aan internet, want iedereen kan vinden op internet waar hij of zij naar zoekt, omdat deze gene natuurlijk zoek naar waar hij/zij om vraagt.
    Maar vaak ligt de waarheid in het midden en is er achtergrond informatie nodig om de waarheid te achterhalen.
    Maar we hebben weer een weekend voor de boeg, dus Goedenavond beste mensen.

    Reactie door TT — vrijdag 26 oktober 2007 @ 19.04 uur

  112. Carla@103,

    Maar goed dat er vele zorgvuldig méélezenden EN teruglezenden precies weten wié DAT zegt!

    Ik wens je een vredig wekeend toe Carla.

    Reactie door Anja (B) — vrijdag 26 oktober 2007 @ 19.54 uur

  113. jk 109, 18.56 uur, maar natuurlijk die over-
    bekende sequens, schoot me pas nadien te bin-
    nen en idd ik héb hém ook ontmoet! Eerlijk
    waar, maar ook volstrekt eerlijk is, dat je
    wel heel snel je conclusie trekt over dat vis
    je, en vond ik het dus prachtig dus ook alles
    over dat visje in Google te kunnen lezen en
    bracht jou voor zekerheid de ‘doopnamen’, en
    ja ik had ooit een aquarium, weet dus ook hoe
    je dáár moet stofzuigen! Dat mijn imago hier-
    door bij jou een flinke deuk oploopt neem ik
    uiteraard op de koop toe, maar eerlijk duurt
    het langst vind je niet?
    jk 110, 19.04 uur, correct en goed van je dat
    je even de uitspraken van Marcel van Dam na-
    der nuanceerder, wel zo leuk bij ‘binnen-
    komst’ hier, bedankt voor de moeite.
    Bedenk dat er veel in Google blijft staan en
    jij bent er vast ook nog niet in uitgelezen?
    Maar in echte verwarring ben ik zelden te
    brengen hoor, maar dan zijn achterliggende
    oorzaken daar de reden van. Op dit log moe-
    ten we er terdege mee rekening zien te houden
    dat er mensen van 10 tot 100 mee willen le-
    zen, al zullen ze niet altijd reageren.
    Intussen ga ik ook even een aantal dagen on-
    derduiken en ben halverwege volgende week
    weer boven water en zie wel hoeveel dobbers
    er in het water liggen en aan welke lijn ik
    me vast kan klampen, goed idee, toch?
    Fijn weekend verder jk, Madelief.

    Reactie door Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 21.26 uur

  114. @Madelief — vrijdag 26 oktober 2007 @ 21.26

    Jouw imago kan bij mij niet stuk!
    (mijn imago daarentegen: ik schrijf ‘opleverd’ ipv ‘oplevert’ – erg, onvergeeflijk).

    Reactie door jk — vrijdag 26 oktober 2007 @ 22.15 uur

  115. Tja,
    De Nederlandse justitie onderzoekt of de Koninklijke Marine betrokken is bij het verkopen van navigatiekaarten aan de Colombiaanse drugsmaffia. Dat meldt het Colombiaanse weekblad Semana.

    Reactie door De Hakker — vrijdag 26 oktober 2007 @ 22.48 uur

  116. @114 Lieve Madelief,

    Zoals ik nu weet en begrepen heb, ben je het komend weekend n het ziekenhuis.
    Lekker logeren op de zorgverzekering zoals jij dat noemt?
    Nou zus, vergeet dat maar, die premie heb jij zelf dubbel en dwars zelf betaald (als ze het zo brengen dat jij op de zorgverkering vakantie gaat houden, dan zijn dat ook maffiapraktijken) en vakantie kun je het al hélemaal niet noemen.

    Mag ik je hierbij veel sterkte toewensen en ik hoop voor jou dat alles goed uitpakt en dat je er niet té veel hinder van zult ondervinden.

    Lieverd, hou je haaks, ik wens je nogmaals héél véél sterkte toe en als je voldoende bent hertsteld, dan horen we hoop ik weer van je.
    Madelief, houd de moed er in lieve knuffelzus van me en ik zal voor je duimen!!!
    Dag lieverd!!!
    Tot gauw.
    Nogmaals véél sterkte gewenst.

    Reactie door Anja (B) — vrijdag 26 oktober 2007 @ 23.17 uur

  117. Anja(B)@116

    Vind je het erg als ik me bij jouw woorden aansluit, en Madelief ook het beste wenst.

    Reactie door Pool — zaterdag 27 oktober 2007 @ 1.20 uur

  118. Anja@116

    Inderdaad de zorgverzekering gaat genoeg kosten volgend jaar. vooral door het eigen.risico, geef mij het oude vertrouwde ziekenfonds maar weer terug, dan maar wat meer betalen in mijn geval, maar ik weet dan wel wat wel en niet vergoed wordt.

    Reactie door Pool — zaterdag 27 oktober 2007 @ 1.23 uur

  119. Madelief, ik ben een beetje laat maar toch, veel sterkte toegewenst en tot wederlezen.

    112. Anja.

    Zoals TT zo goed verwoord in zijn bijdrage 111.

    “Alleen word er wel eens vergeten dat er wat er gelezen word op de ene site er ook nog een andere waarheid bestond.”

    Reactie door Henny — zaterdag 27 oktober 2007 @ 8.00 uur

  120. Ja,Madeliefjes je gaat er met de grasmaaier over heen en voor je het weet zijn ze er weer.
    Ik maak me daarover geen zorgen,ze komen altijd terug,gezond en wel.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 27 oktober 2007 @ 9.12 uur

  121. Maffia zit overal.
    Ook in nEderland.
    Vooral in den Haag.

    Reactie door Peter Grootheest — zaterdag 27 oktober 2007 @ 9.27 uur

  122. Madelief, ik lees bij Anja(B) dat je naar het ziekenhuis moet. Ik wens je een voorspoedig herstel!

    Reactie door jk — zaterdag 27 oktober 2007 @ 12.28 uur

  123. Eerst al hun grondstoffen en producten stelen en vervolgens de mensen, waarvan ze het in de toekomst moeten hebben? We zouden toch ons eigen onderwijs gaan verbeteren?

    Reactie door Dik Evertse — zaterdag 27 oktober 2007 @ 13.21 uur

  124. Dik evertse, nee want dat kost geld

    Reactie door Cynthia — zaterdag 27 oktober 2007 @ 13.44 uur

  125. Mijn “madliefje” hier, (voor Madelief)
    werd waarschijnlijk door de blogbaas omgespit.

    Maar het kan ook zijn dat het werd overwoekerd door een ander programma, omdat ik het misschien nog niet had verstuurd.
    Want er kwam bezoek.

    Hopenlijk piept ons Madeliefje ras,
    weer met haar kopje boven het gras.

    Beterschap Madelief.

    Omdat mijn naam niet Piet Janssens is onderteken ik met: Haras.

    (Maar de naam: Mormolus mag ik ook gebruiken)

    Reactie door Haras — zaterdag 27 oktober 2007 @ 15.00 uur

  126. Hoe zou het gaan met onze madelief?

    Is er iemand die haar beter kent en ons misschien enige info kan verschaffen?

    Reactie door TT — zaterdag 27 oktober 2007 @ 15.22 uur

  127. @127 jk,

    Inderdaad morbide, voor het gevoel ken je de mensen hier alsof je ze al jaren kent althans dat gevoel geeft het.
    En toch blijkt dat internet een vals gevoel geeft.

    Reactie door TT — zaterdag 27 oktober 2007 @ 22.54 uur

  128. @128 TT

    http://www.janmarijnissen.nl/2007/06/21/de-belastingdienst/

    nr 71

    Zij was blijkbaar toen ook/al? ziek.

    Reactie door jk — zondag 28 oktober 2007 @ 0.23 uur

  129. @126TT,

    Ben net terug en naar omstandigheden maakt ze het redelijk.
    Ik ga er verder op verzoek van mijn lieve zusje niet op in wat er met haar is en wat er aan schort, da’s privé.
    Verder hier aan allen de groeten en een goed weekend gewenst, mede namens Madelief.
    Ondanks alles blijft ze betrokken.
    Groet, Anja

    Reactie door Anja (B) — zondag 28 oktober 2007 @ 0.30 uur

  130. @129 Anja B,

    Bedankt voor je informatie, natuurlijk hoeven wij prive zaken niet te weten.
    Doe haar de groeten van ons allen en hopen haar weer snel in ons midden te hebben.

    Reactie door TT — zondag 28 oktober 2007 @ 11.19 uur

  131. Zoals ik al eens eerder schreef: Madelief steekt altijd weer haar kopje op….. :)

    Reactie door Olav Meijer — zondag 28 oktober 2007 @ 18.20 uur

  132. Gisteren de (paarden-)sportmaffia gezien? Je reinste dierenmishandeling door de ‘paardenliefhebbers’. Geen sancties. Mensonterend.

    Reactie door jk — maandag 29 oktober 2007 @ 14.02 uur

  133. @129
    Ik lees dat jullie zusters zijn, soms dacht ik al,wat raar.

    Reactie door De Hakker — maandag 29 oktober 2007 @ 18.21 uur

  134. @133 Hakker,

    Wat is er raar aan het hebben van een zuster?

    Reactie door Anja (B) — dinsdag 30 oktober 2007 @ 10.55 uur

  135. @Anja (B) — dinsdag 30 oktober 2007 @ 10.55

    De kans dat iemand een zuster heeft is zelfs ietsje groter dan de kans dat iemand een broer heeft …

    Reactie door jk — dinsdag 30 oktober 2007 @ 15.12 uur